【司法】裁判員候補者、１１万８５００人「辞退希望」などと回答　候補者29万5千人の約4割

>>580
屑籠に捨てたから

縦割り行政だからな。景気対策と連動させればいーのに
しっかりした管理職の人や豊かな主婦ばかり選出してれば断られるのが当たり前

ボランティアの強制か

俺もやりたいのにハズレたよ
判決に文句言ってるやつ多い割に嫌がるやつ多いんだな

司法の民主化、国民参加（強制だけど）といえば聞こえはいいが
司法は憲法にのっとって民主主義、多数派の暴走を抑止するという役割も担う
必ずしも国民の直接参加が望ましいとはいえない

しかも裁判員制度導入に伴う国民の負担も大きい
司法に対しては間接的なチェック機能の強化で十分

むしろ政治に民意が反映されないほうが問題だと思う

上戸彩

>>579
裁判官を選挙なんてマジでゾッとする

まあ普通はやりたくないよな

だって全然認められてねーもん
裁判員だから休みますとか言ったらヒンシュクもんだろ

>>581
同じく。
最高裁判所裁判官国民審査では絶対に×をつけることにした。

不信任の理由が明確にできたからね。

>>566
そうです　無理ですよ！
創価学会が今勉強会開いて熱心に勉強されてますから！
安心して辞退して下さい
創価学会が責任持って裁判員になりますから！
みなさんどんどん辞退して下さいね！
創価学会が責任持って出ますから
民意は創価学会がすべて引き受けます！
安心して下さい！　皆さんの民意を創価学会が責任持持ちます！

そりゃ万引きやら自転車泥棒とかとレベルが違うレイプ殺人放火等の加害者やで、嫌やわ。
大体そういう人と関わりにならんように生きて行きたいのにいきなり目の前におり、目が合うなんて嫌やわ。

>>590
選挙のとき全員に×付けてると、時間かかってばれるんだぞw

>>593
バレてまずいことがあるのか？
とくに今回は、これほど不人気な制度を宣伝してるのが最高裁だって
ことくらい、みんな知ってるのだから。

>>34オカ板住人がアップをはじめました。

辞退の表明までは良いとしても、日当泥棒の評議拒否(だんまりとかやる気なしとか)だけはかんべんな

だからニートの俺にやらせろって言ってんだよ。

592 ：名無しさん＠九周年 [] ：2008/12/23(火) 21:56:55 ID:N102zvfyO
そりゃ万引きやら自転車泥棒とかとレベルが違うレイプ殺人放火等の加害者やで、嫌やわ。
大体そういう人と関わりにならんように生きて行きたいのにいきなり目の前におり、目が合うなんて嫌やわ。


創価学会は非常に巧妙な手段で
ネガティブキャンペンをして遠ざけようとしていますｗ
実に　実に　うまい！　創価学会　長年信者をだましてきただけあって
その手腕はすばらしい！　ほめるべきですね！
池田大作名誉会長にもノーベル賞が来るはずなのに！
みなさん！　仕事は大事ですね！　家庭も
怖い人たちにも何されるかわからないし　行きたくないですよね！
そうです　創価学会はボランティアで行きますから！
学会員のみなさんは政治を変えたい！　この国を良くしたい！　創価学会は高い志を持った人たちなのです！！！

>>594
昔から全部×付けてたけど、別にまずいこともないぞ。
ただ、連れがいたりすると、待たせるから説明が面倒くさい。

蒟蒻ゼリー
割り箸事故
官僚の不祥事
政治家の不祥事
不良スタイルで高校受けて落とされたと騒いでいるDQN親子＆教育長
大企業の不祥事

この手の裁判ならいくらでもいくんだけどな。

>>600
実際に呼ばれるのは
キモイ奴の起こした凶悪犯罪（刑事事件）のみだもんな

みんなこのクソ制度に反対してんのに何のためにやるんだろ

発足まもなく、既に破綻企業。
税金使って、どんな調査をしたんだか。
みっともない。

芸能人とかはどーなんの？
もろ顔バレじゃね？

勘違い多いので、一応。

裁判所は、立法府が裁判員制度を作った以上、従わなければならないので、
どうせやるなら、なるたけスムーズにできるように、PR活動してるだけ

裁判官だって、本音は、こんな仕事の増える制度を歓迎はしてないよ
ただし彼らは政治活動禁止されてるから、何も言わない

文句を言うべき先は、立法府である国会だよ。国会。

裁　判　員

み　ん　な　で　辞　め　れ　ば　

怖　く　な　い　

日本はプロの裁判官が精密に審理を進める先進的な制度を持っていたのに、
なんでわざわざ中世の香り漂う未開の制度に退化させねばならんのだろう。

>>607
あまりにも世間知らずな裁判官が多いからだろ

日本政府がやることは全部詐欺なんだから参加するこたぁない
税金年金払わず政治家と公務員がシネが自分ら満足する

>>608
裁判員制度の対象である殺人事件などでは、世間知らずでも
悪いものは悪いで判断変わらん気がするが。

こんな無駄な制度いらね〜

一般国民は裁判所がどれだけトンデモ判決をしてるか知らないのね・・
無実の罪で刑務所に行きたいの？
次は貴方の番だよ

>>612
ああ、まるっきり検察の言いなり、ってやつとか？
しかしパーセンテージはわからんわな。
公式には「これはトンデモです」という認定はないから統計とれんし。

裁判員制度廃止には絶対反対だな
俺が採用されたら適当に空気読んであたりさわりなくこなして日当１万ゲット！
帰りに一杯やってヘルスでＧＯ
三日目までに参加者の女の子や人妻のメアド聞きまくって出会い系としても利用できる
三日もやれば三万
毎日はヌケないから二日に分けてヘルスにいける
こんなおいしい制度を廃止には絶対反対
絶対拒否する！なんて言ってるやつはガキじゃないんだからなんでも拒否なんてガキのすることだよね
せっかく国民にばらまきみたいなことするっていってんだし乗っからない手はないよ
裁判なんて適当に聞いてるふりして前の人と同じですとか裁判官と同じですとかよくわかりません
の三種類でなんとかなるんじゃねーの？
なんも勉強しなくていいとか言ってるし、障害者でもいいですってｗｗ　んなら余裕だってｗ
こんな気楽なボーナスねーってｗ
２ちゃんならーってマジメに考えすぎｗｗｗ
一応大卒だし中卒や高卒の馬鹿よりは空気読んでうまくやりすごす自信あり！

裁判所(笑)

裁判員制度は、陪審員制度を手本に作ったのか？
今の日本の裁判制度より、アメリカの陪審員制度の方が優れているのかは、はなはだ疑問。
何でもアメリカ風にすれば良いってものではないよ。

むしろ、「欧米風だから、取り込んでみました」という風習や制度は、
後々になって次々とボロが出てくることが多いじゃん。

辞退すると学会員の濃度が上がるぞ
奴らは絶対に辞退しない

>>6
いやでも実際、辞退者が多くなれば多くなるほどそうなっていく可能性を
はらんでいるんだよねぇ。

選挙だって、当選速報なんてその極みだからね。

日当一万もらえるなら無職は辞退しねーだろｗｗ
マジあたんねーかなあ
そのまえに裁判員適当こなして日当ゲットマニュアル本発売してくんねーかな？

結局なんだかんだ当日行かなきゃいいんだろ？
罰金払えばさ

嫌なもんは嫌だからな

大衆に人を裁く資格があるのかをまず議論して無いだろ。
俺はごめんだぜ

>>593
おれは、「この判決を出した、こいつは嫌い」みたいなことをするので、
一所懸命覚えていって、前に貼ってある一覧表を見て一所懸命思い出しながら投票するぞ。
人には「全部×にすりゃいいのに」と言われるんだが。

すまん。書いたり消したりしている間に、間違えた。
「前に貼ってある一覧表を見て」は普通の選挙のほう。

どうせ俺なんかは候補に入ってないしな・・・どうでもいいよ

この不景気に各省庁が
それぞれ自分のやりたいように国民を引きずり回してるんだから
やたらと義務やら出費やらが増えてたまらんな

うちは2011年には地デジと下水と消費税増税前のリフォームが重なりそうだ。
どんだけ設備投資させる気だよ。

解散総選挙だな、どうなる裁判員制度！？
延期？見直し？廃止？

裁判員制度　仙台市民「不参加希望」８割超


来年５月に始まる裁判員制度に参加したくないと考えている仙台市民が８割を超えることが、民間調
査会社「東日本リサーチセンター」（仙台市）が１０月に市民１０００人を対象に実施した意識調査
で分かった。「不参加希望」は２００６年１月の前回調査に比べ、７ポイント近く増えた。

裁判員裁判に参加の意向は「参加したくない」が４８．３％（前回３６．８％）と最も多く、次いで
「あまり参加したくない」が３４．９％（３９．６％）。強い拒否姿勢を示す割合の増加が目立つ。

参加したくない理由のトップは「有罪・無罪などの判断が難しそう」で５４．８％（５０．３％）。
「仕事に差し障りがある」は３２．７％、「裁判や事件にかかわりたくない」は２７．９％と、前回
を５―７ポイント上回った。

一方、裁判に「参加したい」は３．５％（５．４％）にとどまり、「参加してもよい」は１３．１％
（１６．４％）。理由は「国民として協力したい」が５０．６％、「国民の義務」が２６．５％と
５―７ポイント増えた半面、「自分の人生に役立つ」は３５．５％、「犯罪防止や治安に関心がある」
は３６．８％で６―８ポイント減った。

http://www.kahoku.co.jp/news/2008/12/20081224t13026.htm

残りの２割が朝鮮カルトですね
判ります

世間知らず度

ニートネトウヨ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞裁判官

裁判員に採用されて風俗いきたいんだがなんとか裏でコネ採用とかないのかね？

こんな事より先に、前近代的と言われてる自白偏重や取調べの可視化
代用監獄の問題とか、いくらでもやる事有るだろ。陪審院制なんてや
る必要ないだろ。