【ネット】 「Googleストリートビュー、中止せよ」 識者らが要望書提出

★ストリートビュー中止を要請　グーグルに、プライバシー侵害で

・インターネット検索大手、グーグル社の地図と写真を組み合わせたサービス「ストリートビュー」に
　ついて、上智大の田島泰彦教授（メディア法）やジャーナリストの斎藤貴男さんら１３人が１９日、
　「市民の同意なく住宅地などを撮影、公表するのはプライバシー権を侵害する」として中止を求める
　要請書を同社に送付した。

　同サービスはグーグルサイトの地図上を示すと、付近の風景が映し出される。要請書は
　「インターネットを通すことによりプライバシー情報を広範に流布し、深刻な権利侵害をもたらす」
　と指摘。サービス提供の中止と画像の削除などを求めている。

　要請書には弁護士ら１４２人が賛同者として名を連ねた。

　ストリートビューをめぐっては、大阪府茨木市議会や東京都町田市議会が政府に対策を求める
　意見書を可決するなど、問題視する声が相次いでいる。
　http://www.minyu-net.com/newspack/2008121901000354.html

※関連スレ
・【ネット】 関西の複数の市議会、Googleストリートビューで意見書…プライバシー侵害や犯罪への悪用懸念
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229320807/

2なら創価学会破滅

4じゃなければ下のおばさんに告白

後ろめたい事のない人には何も問題はない。

Googleストリートビュー

街角監視カメラ



　　犯罪者には痛い。確実な証拠になるからな。




>>要請書には弁護士ら１４２人が賛同者として名を連ねた。


この要望書だした全ての弁護士の実績を洗えばよくわかるんじゃないか？



　　

>>2
よくやった

はじめはムキになって反発もしたけれど
そろそろ飽きてきたね

別に構わんがな。そんなに自分の住んでいるあたりを見られるのがイヤなのかな。

アホじゃないの？

すねに傷あるもの位しか反対しません

あってもなくっても押し売りが家に来るのだけは変わらない

路上でオナニーしてるところを撮られたら嫌だな。

>>4
その通り

防犯カメラ反対とか言ってる奴らと同じ人たち？

ストリートビューって便利なんだよな。
初めて行く場所をあらかじめ調べられるので重宝してる。

LocationViewの事も忘れないであげてください。

>>4
別に後ろめたい事はまったくしていなくても
もしかしたら自分が写ってる可能性もあるし、下手したらモザイク無しなんて場合もある
マンションとかならまだしも戸建ての家の人はいい気分はしない人も多いと思うよ
まぁ自分も最初は面白半分で見てて今でもたまにより詳細な地図検索で使うけど

プライバシーってのは独り歩きしてるね
識者ってのは馬鹿の集まりか

識者って書くとマトモな人たちだと思われるけど、実際はSVが都合の悪い連中ということだねｗ

夜遅く仕事から帰ったら職場のバイトの子が
うちのアパートの前で待ってたのには驚いた。
別の社員から住所聞きだし、ストリートビューでアパート確認してから来たんだと。
もう終電無くなってるししょうがないから

防犯カメラには賛成だが、ストリートビューは別に必要ない。

深刻な権利侵害って何よ？具体的に上げろよ。

んなこと言ってる馬鹿は日本の犯罪者予備軍だけ

もう湧いてんのかよｗ

ネットはググるの縄張り

相変わらず工作員だらけだなｗｗｗ


このままググる＝スパイ会社というイメージを突き進んでもらいたい

>>20
わっふるわっふる

>>1
と言う事はSVってのはいいシステム決定だなｗ

目的が違うから同一視してもしょうがない

地図とは違って建物で資産状況を推測できるから
土地勘の無い地域での仕事も楽になりました（26歳・無職）

こうですか＞＜

>>15
死ぬほど禿同。

神戸市内に行くのに、道を下見しておいたらナビ要らないくらいスイスイ走れた。
複雑な交差点の進入方法や、地図上では目印のない曲がり角をあらかじめ確認しておくのにこんなに便利なサービスはないわ。
しかも無料て。

ストリートビューは無くてもよいが、その識者とやらは24時間監視しろ。

沖縄でも例のストリートビュー撮影の車が、走ってたって話を聞いたぞ

>>20
どんな妄想だよｗ
現実でも、もし実際そんな事されたら引くわｗ

「識者」と言っても全く無名の連中だろうが。

大好きなあの子の家の周りをぐーるぐる♪

>「市民の同意なく住宅地などを撮影、公表するのはプライバシー権を侵害する」
>「インターネットを通すことによりプライバシー情報を広範に流布し、深刻な権利侵害をもたらす」

わけわからん

犯罪対策閣僚会議（首相官邸）、日弁連、自民党総務会、経済産業省
横浜、町田、高槻、杉並、生駒・・・

まあ随分と増えてきたね

>>2
でかした！

>>2!!!!
　よろしい！

さて開始から４ヶ月たったわけで

そろそろＳＶ開始前と 開始後の


高級車窃盗事件
空き巣窃盗事件
レイプ発生件数

これらの件数をデ―タにして出すべきだな

まぁ部屋の中が写っちゃってたらボカすべきだな。
プライバシーで言えるのはこの程度まで。

何でこんな便利な物がこんなに世界中で反対されてるんだろ。

住宅街は止めろ、とか言ってもうちの家バス停前だからどうせ公開のままなのよね
いっそのことみんな公開で良いよ

上智大の田島泰彦教授

こいつマスゴミ御用達の池沼教授じゃん

識者と呼ばれる奴にロクな奴がいない法則

ちなみにやっぱり気持ち良くはないよ

>>37
高槻　アカで有名
生駒　カルトで有名

ストリートビュー拡大ｷﾎﾞﾝﾇ

うちは駅のホームから見えるよ。毎日リアルタイム公開。

早いところ他の地方も公開してもっかい祭りおこせ

怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ？
現実見ようぜ

>>20
例え事実だったとしても、住所がばれてるならストリートビューは関係ないだろ
実際に来るんなら、地図見てくりゃいいんだから
言い訳として使えるのは、せいぜい住所ばれてｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰでみすぼらしい家がばれちゃったとか、そんな程度だ。

犯罪者に見取り図を与えてる様なもんだからな、無くした方が良い。

気持ち悪いからとか犯罪に使われるからやめろとか言ってる人って絶対に
Googleストリートビューはリアルタイム映像だと思ってるよなｗｗｗ

八尾市とか生きて帰ってこれるのか？ぐぐるは勇者

だから言ってるだろ

商売してるとこ以外の普通の住宅地は水色に塗りつぶすなりすれば良かったんだよ

本当にヤバい在日居住者はスル―してるくせにな

ストリートビューなんてすぐ飽きる

>>54
こういうレスする奴の頭の中は

新しい家ポンポン立て直しできると思ってんのかな

賃貸は住人変わるが、一軒家はほとんど変わらんだろ

>>54
そこまでの馬鹿はいないと思うが。自意識過剰なんだよ
誰でもいける場所の建築物を撮影してプライバシーの侵害も糞もない

Googleは日本企業と違うから、法規制されない限りこういう下らない抗議には耳を貸さないだろうと期待してる

賛成してるのは守るべき資産の無い貧乏人か引き篭もりだろうな

配達業者には結構役にたっているよ
反対しているのは、後ろめたいことがある人たちだろ

>>54
ん？
おまえは静止画はOKだけど
リアルタイムだとNGだっていいたいの？

>>47
高槻は現在「赤軍派」の本拠地。

凄く役に立つけどな。

>>60
あと、撮られる心配のない田舎者もな。

>>51
昼休みだけど、
携帯からだけど、
休みだけど、
有休とってるけど、
移動中の暇つぶしだけど、
意見情報収集中だけど、

どれが親が悲しむ状況に当たるでしょうか答えなさい。
制限時間は5分、よ〜い、始め！！

53の文を逆にすればいい
投影性同一視だな

>>61
いや今のＳＶシステムに賛成してるのは頭からっぽの奴だけだろ

これがありゃ
俺でさえ１０個くらいは犯罪方法が思いつく

本当の犯罪者なら他の情報と組み合わせて、もっと思いつくだろ

みたことない

>>68
なーんだ、やっぱり反対してるのは犯罪者じゃん。

>>51
月曜から金曜の日中にしか働いている人がいないと思っている
おめでたい人はあなたですか

むしろ千葉市街の未対応っぷりをなんとかしろ。

>>65
いや、田舎でも来年あたりに公開するらしいで

>>68
その10この犯罪方法とやらをここで披露してくれ

>>69
？？？？？？
ニホンゴ ワカリ…マスカ？

住宅の敷地内すべてをカットするならあってもいい。
文字通りの「ストリート」ビューで。まあ公共建築物ならいいけどな。
「個別の生活空間」は一切遮断しろ。

識者ってなんだよ
こいつら

おれんとこもばっちり写ってるわｗ
田舎田舎言われるとこなのに何でだろうｗｗｗ
別に変なものは写ってないので良いけど

>>70
賛成してるのは、の間違いだナー

>>75
はずかしｗ

>>74
本当に思いついてるが、
書いたら犯罪者に使われるだろがｗｗｗｗｗｗ

ＳＶは住宅地の家と車を色で塗りつぶして

道と店だけ表示すりゃもんだいない

>>65
来年度までには全国網羅される予定だよ
アメリカじゃ既に全国網羅されてるし。

既に映像が古い。副都心線開通してないし。

>>68
犯罪を思いつくというだけで、「文明の利器」を否定していたら、
社会の進歩はないよ。それに対応した社会システムを構築すればいい。

>>4の言う通りだよな。

少なくともカメラのは視点下げさせるべき。

俺の家なんて洗濯物が丸写し(笑)。

自分の家がもろに写ってて大喜びした。なんて凄い時代になったんだと感動したよ。

>>81
それじゃ利便性が著しく下がる
わざわざそんなことをする理由が無い

>>81
あんた常駐してるけど働いてないの？

>>84
アホかｗｗｗ

なんでスパイ会社のソフトに社会が合わせるんだよｗ

ググるは住宅地を塗りつぶすのが『面倒くさい』からやらなかっただけ


『企業イメージ』よりも『やるの面倒くさい』

これが上回っただけ

大阪府堺市堺区の協和町（同和地域）
GoogleMAPでは、モザイクが掛かったようになって見えなくなってます
これは同和地域からクレームが来るのが怖いからか？

人ん家見るのは楽しいけど
自分家だと怖いなあ
朝っぱらから下着姿で庭をうろうろしたり
立ち小便したりしてるしな俺ｗ

あ、庭でゴミ燃したりしてるのもまずいかもなあ
まあド田舎だから対象地域にならないんじゃねーかとは思うがさｗ

ボコボコ、ググる社員が釣れるなｗｗｗ
>>90
俺がＮＥＥＴなのは有名だと思ってたんだがｗ

>>21
同意。防犯カメラはこれからどんどん街中に増やすべきだと思う。
しかしストリートビューなんていらない。
こんなの有難がってるのは覗き見趣味のバカだけ。

>>81
てか、犯罪に‘も’使えるって規制する理由にはならないだろう。
まあ、それが分かってるからこいつらもプライバシーの侵害とか言ってんだろうけど。

例えばネットオークションなんて規制強化されても未だに、
詐欺やその他犯罪（盗品売買や著作権法違反等）に使われてるよね。

>>91
面倒云々でなく、単にサービスの質が落ちるからだろう。

俺の親父がうつってたよ。犬と散歩してるとこ。
見せたら喜んでた。

この前、ウチの会社によく分からん請求書が来て、住所からSVで確認したら、
請求書記載のビルが無かった。
SVは結構使えるぞｗ

彼女が知らない男と公園で…

>>98
ビルが建つ前に撮影したのかもしれんぞ？

ついに..

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　〜 　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　 　ﾟ￣ﾟ



　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　おまえの毛根はもう死んでいる
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ 　　
　　　　 　 　ﾟ￣ﾟ

>>102
うっさい氏ね。

>>96
サ―ビスの質が落ちるねぇ…


一つＮＥＥＴが予言しましょう

ＳＶが全国版になった時 日本国民に必ず潰されますよ

日本人の国民性は海外ほど大雑把ではない。

海外のやり方は島国日本では通用しない。

今のうちから危険箇所を修正してから全国版出した方が

企業イメージも低下せずに、金、手間かからずにすみますよ。

でも、どうせ修正は無いでしょうからその時の大炎上ぶりを楽しみにしてますよ

年末なんて例年空き巣や居直り強盗が増える時期で怖いのに
更に、これで侵入経路やら逃走経路やら下調べされてたらサイアク
これまでなら現地に赴いて下調べする手間があっただろうに、ネットでお手軽にやられたんじゃ危なくてしょうがない

>>100
あ・・・ｗ
まあ、請求の内容も電話してもずっと話し中とか、怪しかったから
いいんだけどね。

弁護士が反対するなら俺はストリートビューに賛成しとくわ
実際あれ批判してるのやましい人間だけだしな
犯罪者は晒し上げてネットで監視しないといかん

>>104
うっさい氏ね。

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　〜 　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　 　ﾟ￣ﾟ



　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　政策金利0.1%だってさ
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ 　　
　　　　 　 　ﾟ￣ﾟ

ウチ、たまたま玄関先に置いといた汚いバケツが写ってた

>>102
オイやめろ！凹むだろｗｗｗ






orz

道を歩いてて見えるもんにプライバシーもへったくれもあるかよ(笑)　
見られて困ることすんな　
見られて困る物はしまっとけ　



敷地内どころか家屋内にいても　
外から見えるところに真っ裸でいたら猥褻で捕まるんだぞ　

青姦とか写ってたらおもしろいな。

ストリートビューは初めて行く場所でも下見が出来て便利だよ
よく利用してる

インターネットが導入される時も
同じように批判した時代遅れの人がたくさんいたけど
そっくり

識者＝非常識者の略

在日部落とかどこ見ればいいか教えて

ストリートビューはマジでいらない

>>112
自分で１０秒数えて、部屋の中のもの記憶してみな

どれだけ記憶できる？

外に居るときは他人の視線などで細部まで観察出来ない


おまいらもＳＶシステムを使ってみて

今まで気を使ってみれなかった隣人の家などを

ゆっくり細部まで見てる自分に気がついてるはずだ。

よう犯罪者共ｗ
なに隠してんだ？？？

５年後、１０年後も同じ撮影をして比較できるようになるんだろうな
玄関前の三輪車や自転車で子供の成長がわかるようになりますね

>>114
旅行の下見で宿の周りの確認とか便利だな
住宅地だって初めて行く友人の家の確認とかできたらいいよな

道路から見た画像で何が困るんだろう？

>>102
ゆるさねぇ(´;ω;`)

Google擁護してる奴頭沸いてんのか？
日本でだけ路地まで撮影してんのは日本人を馬鹿にしてる証拠だよ
Googleは既に悪徳外資でしかない

俺なんて平日、週一定休の仕事で車通勤なのに、ウチの前のSV、俺の車写ってて何と言うレアタイミングｗｗｗ
そして会社の駐車場にも俺の車写ってた

車使う人間からすればナビより分かり易くて、かなり役に立ってる
使えるに越したことは無いな

それはそうと、多摩霊園のバスのまｄ

ＳＶシステムは便利なシステムだとは思う

ただ倫理観を無視してやりすぎた。
やりすぎたモノには必ず反動が起きる

今は地域限定公開だからこの程度の反動だが、

これが全国版になれば反動も大きくなりいずれ潰される

今のＳＶを修正しないかぎりね

豪華な住宅、車・・・・脱税の疑い、泥棒に襲われる可能性増
貧乏な住宅・・・・・・同僚、友達にバカにされる　

とりあえずどう考えても人間の歩いてる視点じゃないことだけは勘弁ｗｗｗ

識者？？

識者（笑）

識者が市民の〜（笑）

なにが識者だよ。
プライバシー侵害の要件を知ってるのかね。

近所の某アイドル邸、
防犯ビデオの場所までガッツリ写ってる。
注目される立場の人とか、お金持ちは
心配ごとが増えるだろうな。

そんな心配してみたいな…。

>>20
日中の画像のＳＶと、終電無くなる深夜とじゃ全然街の風景って変わるものだけどな
すげーな、そいつ立派な班じゃ医者になれそうだ

なるべくググるには
俺が生き残ってるうちに全国版を公開してもらいたい

旅立つ前には大笑いしていきたいからねｗｗｗ

とか言いつつ無意識にgoogleで検索してる情弱白痴>>123であつたｗ

人通りの少ない町はずれを練り歩いてたら噂のグーグルカーを見かけたので通り過ぎる姿を思いっきり見つめてた
もしもあの時の写真が使われるならカメラ目線の俺が写ってるだろうな

>>123
アメリカ見てきたけど住宅地まで出るし住所まで一緒に出てるじゃないか
ただ路地と呼ぶにはあまりに道が広いなｗ

たまたま録画された時にぁゃιぃ柄の布団を干してたりしない限り問題なし

自分の家が写ってるのは気分良くないんだよ
でも出かけるときのパーキング探しとかには便利に使ってるんだよな、これが

誰もお前の家なんぞ見てねえーよ

>>33
そんなのＳＶができる前から起きてるよ
住所知られたら職場の草加がいきなり自宅に勧誘にきたりもう大変
ＳＶ使われたら更に手軽に自宅訪問されてしまう

別に悪いことしてなけりゃ映されても公開されてもいいと思うけど。

>>138
地図だけで行けるのにわざわざSV使ったら一手間増えるだろ

ところでこの識者のいうプライバシーは誰の情報？

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　〜 　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　 　ﾟ￣ﾟ



　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　まあこれでも見て落ち着けよ
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ 　　
　　　　 　 　ﾟ￣ﾟ

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja:official&hs=hXD&q=%E8%82%B2%E6%AF%9B&lr=lang_ja&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl

これのおかげで予習できるから
最近道に迷わなくなった

まぁオークションで詐欺やろうってやつにとってＳＶは不味いよなぁ。
”ちょ、おまｗそんなボロ屋で、そんな高価なもん出品するつもり？”
とかばれちゃう。

Google streetが黒くなってるブラック地帯が、
簡単に判別できるというのは便利だね。
家を買ったり住んだりしようとする人はまずGoogle streetで、
チェック。ブラック地帯になっていたら要注意ですよ。
ブラック地帯はなにがあるかわからないから、立ち入りも出来るだけ
さけたほうがいい。

安物の識者だなｗ

ウーム、どんどん火の手が小さくなってるような

>>123
その敵意、怖いよ
ぐぐるは楽しい新しい発見もある

>>145
ブラックの不動産なんて取引できないよなｗ

ていうかもう誰も見てないしグーグルもやめたいんじゃね

>>142
うおっ！？

育毛達成連盟てサイトが良さそうだｗ

そういや、前はSV撮影済みの道路を青く表示する機能があったけど、
今はなくなったの？

歳で旅行に行けないジジババに、孫が建てた家を見せてやったら大喜びされた
こういうものはメリット、デメリットをバランスとって考えないといけないよ
本当にデメリットが多ければ、使う人がいなくなるから自然に無くなる

犯罪者が下見に利用する事はあっても
犯罪者が受ける不利益なんて一切無いだろ

部落やら創価の重要地域だけは最初から撮影しないチキンな癖に
一般人の家を2.5mという異常な高さから垣根の中を丸ごと撮影してる
ナンバーやら人の顔、表札は消してるって事になってるけど全然消えてない
私有地の私道にも勝手に入って撮影してる
問い合わせ番号も無いし削除要請も無視する
完全に馬鹿にされてるのがワカランのか？この法務担当者のツラを見ろｗ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/29/news080.html

>>147
今は地域限定だからね

これが全国版になれば必ず凄まじいことになるｗｗｗ

ググるは強行するだろうから楽しみで仕方がないｗｗ

>>154
オークション詐欺の方ですか？

うちのマンションの1階が俺と同じ苗字の●●美容院という名前で
俺とは全く無関係なんだがある日突然会社の奴に
「おまえんちの親は美容院やってんだな」と言われたことがある
絶対これで調べただろ

でもググるも世界恐慌でかなりダメ―ジ受けてるでしょ

ググるの総資産とかどこかに書いてあるサイトある？

>>153
自分の家位自分で撮影しろカス

公開されれば対応策が考えられるが、
非公開なら自分の情報が知らない内に利用される。誰か分からない特定の者にだ。
既にデータがあるなら公開された方がいい

要望書より訴状でも送れよ。弁護士ならそっちのが得意な得物だろ。

大阪西成の動物ども乙ｗｗｗ

大阪のストリートビューは楽しすぎるからなｗｗｗ

>154
犯罪者乙

自分の家だけが公開されるとまずいけど、日本中全部だったら別にいいんじゃね？
大体、そんなこといったらゼンリンの住宅地図もダメじゃん

官僚にとってこれほど都合の悪い機能はないよなｗ
これは間違いなく圧力によって廃止される

GOOGLEって素敵
就職したい

>>154
＞部落やら創価の
へー、便利だなぁ。
撮影してない所に近寄らなければいいわけか。

そしてgoggleに就職する>>166であった

公道から見える建築物の外観に関しては、著作権って発生しないんだよね？

>>4
そのとおり。

いかに犯罪者が金持ってて弁護士使って悪事働いてるかわかる数字だよな

＞大阪府茨木市議会や東京都町田市議会


朝鮮人やDQNが多くて有名なところだよな

何がそんなに困るんだよ？楽しいからやめないでくれよ。

ちなみに我が家を見てみたら、息子と隣の家のガキが玄関先に座ってDSやってるのが写っていた。

あの京都の有名な○仁は見れないんだよな
期待してたのに

有名人と金持ち以外は困らない

待ち合わせ場所とかの確認するのにけっこう便利なんだけどなー

見せて良い人だけにすればいいよ。
私は嫌だ。別に後ろめたくないけど。

識者ってのは、とにかく新しいことを恐れる土人みたいなものか？

別のスレにも書いたけど使ってみると案外便利。
ヤフオクの落札者は必ずチェックしてみるようになったわ。
案外おもしろいw

撮影日を事前にチラシやローカルのＣＭなどで告知して、
撮影当日は撮影車の前に撮影中であることを知らせる先導車を走らせたら問題無くなるんじゃないかな？

>>37以外にも奈良県の三郷町と平群町に福岡県もだった
まだあったかな

楽しいとか便利だとか言う人、
「お前らの家なんか見ない」んだろ？
だったら見られたい家だけ撮影すればいい。
どうしてわかんないのかな？
うちは見られたくないよ。

識者がただのキチガイだから困る

議論せずコンセンサスも得ずに力ずくでやっちゃったからね
これで印象良いわけがない

マンションの高層階に住んでるオレには関係ないな
ただ、SVは便利だから継続してほしい

>>136
そんなことでパーキング探すなんて根暗だね。
やっぱこんなもん利用してるのは根暗で覗き見趣味のキチガイだけなんだよ。

マンションの高層階に住んでる俺は
この騒ぎを悠々と上から見下ろしている

なにが識者だよ
やましい事だらけのクズなんだろうが
とっとと死ねよカスが

>>181
シート被せておけよ

>>188
よせよ。シートで出来てんだろ

ストーカービュー反対がようやく形になってきたな

インターネットを通すことによりプライバシー情報を広範に流布し、深刻な権利侵害をもたらす

特定の人しか見れない監視カメラの映像よりも、
誰でも見れるわけだからフェアーだと思うよ。
中止する必要はない。
中止すべきは監視カメラである。

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808051827
グーグルは「衛星技術の進歩を受けて、現代では砂漠の真ん中に居たとしても
完全なプライバシーなどは存在しない」と述べて、「Street View」の機能はプライバシー
侵害だとした原告らの主張に対して反論を行った。

ストリートビューは観光地に絞って展開するとアラ不思議
大変便利なツールになります。お前らも行った事のない観光地眺めたり下調べしたいだろ？
温泉街とかにあったらいいのに・・・と常々思う


なんで都市圏網羅なんてニーズのないことするのかサッパリ理解できんわ


ただ識者はうざいことこの上ない

ストリートビューが気にくわないだと？

こんな事言っていると、世の中すべて覆い隠せとなる。

街を歩いてみろ、それこそすべてが丸見え。
ストリートビュー所じゃないだろ。

「識者」ほど胡散臭い肩書きも珍しい

撮影してるとされる車見たけど、ほんと解りにくいんだよな。
ちゃんと撮影中であることをわかりやすくされてたら、
嫌な人は避けれるし、自宅が撮影されたの知ったなら掲載前にボカシ入れてもらうなり出来る。
ここで支持してるような人は玄関に出て手を振ったりも出来て良いこと尽くめ。

>>189
あっ・・・そうか。

これは賛成
一般の住宅まで全世界に見せる必要なし

高木センセの名前が出てないとはw

>>196
わかり難い？
竹ざお伸ばしたような車が多い地域で区別が付かないんですね。わかります

>>36
こいつらの街に蓋をして閉じ込めちゃえ。

>>200
変な機材積んでるのはわかるけどさ、無差別に撮影中ってのは判らないよ。

あと俺自体は別にこのサービス否定したいわけじゃないから何かに認定する必要無いよ。
手順さえ踏めば全然ＯＫと思ってる。

オレはGoogleみたいな外国の民間企業がこれをやってる、
という事実を除けば、ストリートビューみたいなものには大賛成だがな。
政府がやれ政府が。

まあトータルで見て、どっちが便利かって話だなあ
俺はあったほうがいいや。

たまには弁護士も役にたつな

プライバシーとかアホかっちゅうねん
見られてやましいことがあるから見せられへんのやろ
普段情報公開云々言うてるやつが都合良く論法変えるなクズ

過激派のアジトとかがバッチリ映ってるんだろうな。
だから「人権屋」が動く。そういう繋がりよの。

見られて困るものは外に置かないし、別に気にしないけどな。
監視カメラで見張られてる方がよっぽどキモチ悪いよ。

よーするにタダでやるな。金よこせって事だな

地図で十分事足りる
ストリートビューは過剰だよ

斎藤貴男さんは好きだけど、ストリートビューはどうでもいい。
ていうかうちの近所ビュー出来ないよ。
はやく撮影に来い来い。

防犯カメラの撤去運動なら協力する。

犯罪に使われるという屁理屈にはついて行けん。ありとあらゆるものが犯罪に使用可能なのに。

グーグル神話は「ストリートビュー」で崩壊する

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20081209/1010408/

個人情報を勝手に公開していいわけないだろ
非常識なんだから

変な目的で使うわけないじゃん
俺みたいに擬似お散歩目的で使ってる人はいないの

マンションやアパートみたいなのに住んでる貧乏人には分からないだろうけど
一戸建て住んでる人間にとっては、ストリートビューは迷惑だわ。
まぁ、一軒家に住んでないと、絶対にこの感情は分からないだろうけどねw

>>215
一戸建てに住んでるけどその気持ちはさっぱり分からん。
はやく写真撮りに来い来い＞google
あっ。そうか。おれ一戸建て買ったけどそのせいで貧乏だからか。
貧乏人にとってはただの面白い地図だわ。
金持ちの人には嫌な地図なんですね。分かるような気もする。

>>216

嘘乙w
一個建てって、親の家に住んでるだけで
自分の家じゃないクセにw

自分の家で、ストリートビューに賛成なら
ここにアドレス貼ってよねw

反対してるのはなんなんだ？現状でもカメラだらけなんだが？警察やなんかに限らず
コンビニ商店にもあるのになんでこれはダメなんだ？

>>217
だからストリートビューの範囲外だからアドレス貼っても見れないんですわ。
二筋東の通りまでしかビューできない。くっそー。

＞親の家に住んでるだけで
親が、同居できるような大きな家を持ってる金持ちなら苦労しないよ。
家買ったせいでマジ貧乏。買った後仕事激減。やばすぎる。子なしじゃなければもう死んでるわ。
仕事が暇なのでストリートビューでお散歩・・・・してる場合じゃないよなあ。

>>217
なんで賛成＝露出狂にならんといかんのだ。

なんで誰でもが見られるものを公開してはいけないの？

TVカメラが来たら、写りたがるくせにね。
撮って欲しいけど撮られるのは嫌ってどんだけわがまま何だよ。

自分の家が写真に撮られてインターネット上で勝手に公開
誰でも閲覧できる状態にあるってのは気持ち悪い嫌がらせのレベル

その場にきて見るのと写真でいつでも誰でも閲覧できる状態というのは
まるで別次元の話だろ

即刻嫌がらせは停止するべき

>>221

>カメラの位置が歩行者の視点よりも高く、民家の塀の中までのぞき見できる

>>223
削除申請すればいいじゃん

でーじょうぶだっぺ。おめーらみてーなカッペの家なんか何十年かかったって写りっこねーがらよ。
僻み根性もてーげーにしろってんだ、ぼげなすが！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>225
バカか
とっくにしてるよ　まだ削除されない

そもそも勝手に公開しておいていやなら言ってくれってどんだけ傲慢なんだよ

大騒ぎしてるのって、全く無視された名古ヤン達だろ？

そもそも、そこに行けば誰でも見られる家の外観にプライバシーとか存在するの？

悪用される可能性があるから問題視されてるってことくらい"読め"よ。
気違いの存在なんてテレビでお馴染みだろ？

普段は見栄はってるのに、
じつはボロ家住まいでした　なんてバレたら自殺ものだしなw

>>229

>公道での様子であっても、個人の私生活上の自由の1つとして、
何人も、その承諾なしに、みだりにその容貌・姿態を撮影されない自由を有する

>>15
そうそう。　地図上だと位置しかわからないけど
ストビューだと、周囲の町並みや、店構えとかで判断できるからものすごく便利。

識者（笑）

俺の引っ越し先が決まるまで禁止すんな。
大阪市内だから慎重に選ばんとあかんのだ。

住所知ってても家まで勝手に来るやつなんてほとんどいないだろ
それが興味本位でいつでも家を閲覧することができる　まわりの状況もわかる
気持ち悪い　家見たよ〜とか言ってくるやつもいる
迷惑以外のなにものでもない　Googleは即刻嫌がらせをやめるべき　気持ち悪い

>>233
でも、リアルタイムどころか、年１でも更新がないし
ストビューでは通行できる道路が今では通行不能になってたり
コンビニがなくなってるとかはよくあるから頼りすぎるのもよくない
俺は海外の観光地見たりして遊びにしか使ってないな

プライバシー問題は確かにあるものはあるだろうけど
表札や玄関がうつって犯罪に利用されるかもと言って大騒ぎしてたやつもいたが
そこまでいうやつは、じゃあ表札外せよって思ったなｗ

GSVそのものよりも、GSVに関連した一連のGoogle対応の方が余程問題
つうか、問題の本質はこっちだろ

>>237
先週金曜日と今朝ストビュー車目撃したからもうすぐ更新されると思う＠横浜

>>235
おまい、勇者だな！！
…だが残念ながら大阪に平和な地はないかもしれぬ…

>>237
なぜにGoogleの過剰なサービスのためにこっちが対応しなきゃならんのだ

個人宅とかどうでもいいけど
都心部・繁華街は残しとけよ
便利だから

よく居るよな。“やーめーてくれよー！”とか顔を掌で隠していながら、ちゃっかりシャッター切ると写ってるヤツって。
自意識過剰なんだよ！！

お前んちなんか誰もみてねーからｗｗｗｗｗｗｗ
自意識過剰もいい加減にしろ糞左翼ｗｗｗｗｗｗｗ

>>244
左翼は関係ないと思うが。おれ左翼だけどストビュー撮影待ち。

大都市に住んでる代償と考えればいいんじゃない？
自分の住んでるところを見渡せるとかうらやましい

>>237
＞そこまでいうやつは、じゃあ表札外せよって思ったなｗ
実際、表札外す流れはあるだろ。ストリートビュー出現前から。
元々は外に出していて問題がなかった情報でも
それを集める/集められるようにする馬鹿が出てくるとそういうことになる。

>>222
TVカメラが来たら映りたがるやつって、基本バカが多いよな。

Googleは家の写真を勝手に取って公開するという嫌がらせを即刻やめるべき
住所知っていればだれでも家を閲覧できるというのは迷惑以外のなにものでもない
その場に来れば見ることができるのとインターネットに公開して誰でもいつでも
閲覧できるというのはまるで次元の違う話　嫌がらせ以外のなにものでもない

以前はストリートビュー可能な道路がずっと表示されたのに、今ではドラックしないと
表示されない。すこぶる使いにくくなったな

つまりこういうことだ。無職の俺が一日中、一年中、私怨もしくは恋愛感情をもってかつて面識のあったお前らをgoogleで追跡してﾊｧﾊｧな文章作ってたりしたらきめぇだろｗ

確かにプライバシーは大事だけどさ、中止？頭狂ったか？

つ、普通に見えるものを見せたくないヒステリ連中もほどほどにな。　ググルも新しいマスキング技術導入してくれ〜

>>252
だから悪用されるんだよハゲ。提案してんの弁護士だろが

通販やオークション、その他会員になるときなど
あらゆる場面で住所を入力するとき、および記入するときは
一緒に家の写真を添付しているものと思え
やだよ気持ち悪い
Googleは嫌がらせを即刻やめるべき

あれ？自慢できる我が家じゃねぇのかよ。。。　見せたくないんだ

>>255
少なくともお前は見せてくれないなw

今はどうでもいいけど
俺の家が載ったら多分おれも怒る

ストリートビューの画像によってアリバイが崩れる推理小説ってないかな

なくても誰も困らないからやめてもいいんじゃない？
これ誰向けの機能なの？

住宅地はなくていいよ。
それ以外は便利だから残してほしい。

住宅地は引っ越し先選びに便利だけど

デフォはぼかしてお金払ったら映るようにしたらいいのに

馬鹿じゃねーの？

そんなに人の目が気になるなら頭から白い布被って町歩けばいいだろ。
オマエん家にも白い布かけとけよ(笑)

どんだけ自意識過剰なんだよ。


…みんなお前のこと見てるよwwwwwwwww
お前見て笑ってるよwwwwwwwww
隙あらば空き巣に入ろうと虎視眈々と狙ってるから町歩かない方がいいぞwwwwwwwwwwwwwwwwww

これはGoogleがプライバシーを守り過ぎているのが問題。

職場のパソコンで、たまにこれ使ってる奴いるけど
世界中をバーチャル旅行したり、街を散策するんじゃなくて、
同僚の住所を検索するとか、そんなんばっかだが

>>259
盗人の下調べ
手持ちの住所を興味本位で閲覧して楽しむ
散歩気分を味わう
交差点の目印や待ち合わせ場所などを調べる

ほとんど悪事か楽しみ目的でデメリットのほうが圧倒的に大きい
迷惑以外のなにものでもない　ただの嫌がらせのレベル　気持ち悪い

>>262
お前……それで部屋から出られないのか……不憫な……。
他の人はもっと普通の理由があるんだけどね。

> ジャーナリストの斎藤貴男さんら

> ジャーナリスト
> ジャーナリスト
> ジャーナリスト

マスゴミがプライバシーだって？
もしもし？
本当に本気で言ってるの？
それどんだけ茶をふく話なんだ？

週刊誌業界も壊滅してほしいなあっていう呪いと独り言を残して勉強に戻ろう。
反対意見が気違い扱いされてるの見ると、俺ってこの世界に向いてねぇよなってつくづく思うわｗ根暗すぎ

識者って何？

>17
むしろ早く自分トコも写って欲しい

そもそも住所知られなきゃ問題ないし
わざわざ調べるやつはストリートビューがなくても調べるだろ

>>262
自意識は関係ない
家の写真が勝手に撮られていつでも誰でも閲覧が可能な状態であるという事実が問題だと言っている

その場にくれば見ることができるのとインターネットでいつでも誰でも閲覧が可能であるというのは
まるで別次元の話

自分たちの仕事が減るから、騒いでるだけじゃね？

学生時代によく行ったところを見ると様変わりしていてビックリ

斉藤貴男が反対するなら賛成だな

自分の家の写真が勝手に撮られて勝手にインターネットで公開されたら気持ち悪い
Googleは嫌がらせを即刻やめるべき

便利さの方が勝つな
普通に使ってりゃ素晴らしい代物だ

まぁ勝手に撮るのは問題だと思うけどね
でも自意識過剰な連中相手にしたらキリないしなぁ
一応撮影予告だけしておけばいい

hentai

>>275
気持ち悪いというだけで反対されてもね…
Googleのポリシーに反するヤツラはGoogle検索を含む
一切のサービスから締め出したらいい　身の程を知るだろう
Googleなしで仕事できるか？

他人の家の写真を勝手撮って集めて住所から誰でもいつでも検索、閲覧可能な状態で
インターネットに公開　公開されたくないやつは削除してやるかもしれないから言ってこいという
Googleの独善的かつ傲慢なサービスではあるが公開された側にとってはただの嫌がらせ

Googleはこの嫌がらせを即座に停止するべき

>>278
うわぁ・・・
SVに反対するやつを批判するやつの本性がこれか・・・
まったく認められないがある意味納得はできる

>>278
家賃収入で生活しているので、特に困らない。
もちろんストビューを使った賃貸情報サイトには掲載していないが空き部屋もない。

っつーか、個人・個人宅を完全に消去して
店舗・公共施設・道・景観のみ残すぐらいグーグル様なら簡単に出来るだろ。
それやれば問題ないんだから早くやってくれ。

そんな迷惑ならお前さんがたの家の住所や電話番号も消去して世界から孤立しちゃえよ。電気も水道もガスも止めちゃえよ。

>>278
気持ち悪いを理由に拒否できるのがプライバシー権だろうが。

やりたきゃ、賛成派だけを募って自由にやってくれ。

斎藤貴男

階層間格差の止めどない拡大こそが構造改革の真実だ。
だから小泉政権は将来ビジョンを示さない。
構造改革の恩恵は一握りの恵まれた階層だけが享受できる性格のもので、
中流以下の層に属する者は永久に“痛み”に耐え、
彼らに奉仕し続けるだけの未来しか予定されていないとは、さすがに公表できないのである。
騙されつつ、しかし多くの人々は自らの置かれた立場にどこかで感づいている。
積もり積もった不満や不安を、だからといって権力を有する元凶にぶつければ報復が怖い。
より立場の弱い人々に八つ当たりし、あるいは差別の牙を剥いて、内心の安定を図るようになっていく。

フリーターにしろニートにしろ、ただ単に安くこき使うだけじゃ済まないんだよ、今。
彼らは収入が少ないから、ほんとは何も買ったり遊んだりできないはずじゃない？
だけど、それでは個人消費が伸びないので、彼らにも消費はさせたいわけ。
だから、サラ金がすごい。どんどん貸して、彼らはどんどん窮地に追いやられいく。
頑張って返す人もいるけど、返せない人もいて、もうほんとに殺されちゃったり、自殺しちゃったり。
男の場合は、そうやって自殺してくれればいい、あるいはどっかタコ部屋で働いてくれればいい。
女だったら風俗に行ってちょうだいと。
あるいはプチ売春でもやって、どんどん消費してよ、携帯電話儲けさせてよと。
これで世の中成り立ってるので、売春が実質禁止にならないのと同じように、
援助交際も権力は絶対に本気でなくそうとはしない。

おれんちボロいから



ストリートビューただちに中止しろ！！

いや、俺はどうでもいいんだけど、
個人・個人宅の画像さえ消去すればうるさい人達は黙るんでしょ。
なら早く消去しちゃえばいいじゃん。
消した跡には面白芸術イメージとかに置き換えればポップなストリートビューに変身。

多分反対してるヤツらの顔って醜い蝿男みたいな顔してるんだ
生まれてからずっと世間様に、かおむけ出来なくて恥ずかしさのあまり下水の中通って会社や、学校に通ってたんだよ！

やーいっ！蛆虫！蛹！

>>276自意識過剰とか、そういう個人の問題だけじゃないんだよ。

＞一応撮影予告だけしとけばいい
これはヒドい

自分には便利。
だから、自分の利益を図って、我慢しろ

・・・って正気な主張じゃね〜よな。
どこのガキだよ。

モロ車のナンバーと洗濯物が写っていたのでモザイク掛けてくれってメールしたら、
自分の家の近所一帯映像が消されて飛ばされるようになった。

ギャーギャーいってる人は削除依頼すればいいのにね。

>>291
「私に関する画像を消して下さい」とだけ依頼すれば
全ての画像を検索して、映り込んでいる物を全て消してくれる仕組みがあるのか。
さすがGoogle。

>>291
削除依頼なんてしてるよ　まだ削除されない
そもそもなんでそんな手間をこちらがかけなきゃいけないんだよ
削除依頼なんてその場しのぎでしかなく根本的な解決にならない
自分の家の外観が住所で検索すればインターネット上でいつでも誰でも
閲覧可能であるということを知らない人すらいるだろうな

他人の家の写真を勝手に撮って勝手にインターネットに公開して
住所で検索可能にして、いつでも誰でも閲覧できるようにしておいて
公開されたくないやつは削除してやるかも知れないから言ってこいって
おいおいGoogleはどんだけ傲慢なんだよ

Googleは嫌がらせを即刻やめるべき

一度ネット上に流れ出た情報は消せない
後から削除すると言っても遅い

ストビュー嫌いな人は航空写真も許せない？
航空写真のほうがよほどプライバシー侵害してそうだけど。

>>291ぐらい個人特定できるものならちゃんと即削除される
しかし、削除依頼の中には玄関が映ってるだけとか、
元々塀が低いために庭先が映ってるものもあるからな
そういうのは削除対象に入らないだけなんだろう

とりあえず、空き巣などに利用されることに関しては、警備会社の人間が言うにはリアルタイム更新でもないし
防犯カメラの存在も出入り口や窓の正確な数もわからないストビューを
犯罪利用することはほとんどありえないって言い切ってたぞ
それなら航空写真も問題だしな
だからストビュー叩くやつらってプライバシー問題で攻めてるんだろ

>>発煙は同日午後0時35分ごろ発生した。今日中にすべて復旧する見込みという。
詳しい影響範囲と原因は現在調査中で、「詳細が判明次第、Webページで
随時公開していく」（同社広報部）としている。

気の長い話じゃの；お〜〜〜〜

>>296
＞プライバシー問題で攻めてる
本気で「他に動機があってGoogleを攻撃したい奴が防犯やプライバシーを
口実にしている」と考えてる馬鹿っているんだな……

ＳＶ反対派の意見を見るたびに日本の発展途上国なんだなと思う。

>>296
それは警備会社に勤めている人間の私見？それとも警備会社として認識？
警備会社の意見を拝聴したいからソースくれ
もしくはどこの誰か教えてくれ　問い合わせができる

削除依頼の理由は、「今後のサービス向上の参考のためにヒアリングしているだけで、
その内容によって削除するかしないかを判断することはない」
（グーグルの辻野晃一郎製品企画本部長）という。

どんな内容であれ削除するんじゃないのか？

>>298
ん？そこまで言ってないぞ
実際、ストビュー停止を言ってるやつらの中にもグーグルの恩恵受けてるやつもいるみたいだし

単に裁判を起こすとしてどちらがやりやすいかと言えば、プライバシー問題の方がやりやすいというだけ

>>300
すまん、昼のニュースで言ってただけだからソースはない

>>301
元がわかりにくい文章だが、「削除依頼の理由がどんな内容であろうと」
画像の内容が削除の基準に入っていれば、いつかは消そうとします、という話だろ。
消せと言えば内容を問わず消すという意味ではなく。

>>302
どこの警備会社か覚えてない？
ぜひ知りたいのだが

>>303
この時はまだ部長だったこのオッサンが新社長

http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0809/29/news058.html

やましい奴は声がデカイからメディアではずいぶん反対が多いようには見えてしまうが、写ってもぜんぜんOKって奴のほうが俺の周りには多い。

>>304
ちょっと探してみたが、やっぱりなかった
そこで言ってたのは
「空き巣などは常に更新されることのないストビューよりも、
実際に地域を住所だけで搾って最終的に自分の目で見てその場で犯行する」らしい
ただ、ストビューで利用される可能性として
「塀の高い家」を事前に調べる可能性はあるらしい
まぁ、塀の高い家の方が逆に危険ってのはよく言われることだしね

９月の終わりか１０月ごろ？から急にグーグルマップが開けなくなったんだが打開策誰か

>>306
自分の反対意見の奴に負イメージのレッテル貼って、「自分の周りでは」論かよｗ

絵に描いたような（ｒｙ

>>307
さんくす

村上社長が辞めたのは、反対派の呪いが効いたからですか？

ストリートビュー以前に、従来の衛星写真の段階でズームが聞かない中核都市もあるよ。
ある諸事情により。

エリック・シュミット「日本もGoogle八分にしてやろうか」

とりあえず反対してる識者の事務所をストリートビューで見るかな

>>309
まぁそうカッカするなよ。「否定派記事本数」と「身近なサンプル」を比較したら違和感を感じたと言いたかっただけさ。

>>315
何だと、そう返されると俺が悪かった気がしてくるから悔しいぜ。

ま、実際のところはどんなもんかね。
公式にアンケート取ったという話は聞かんからなぁ。

どっかのアンケートだと、7割がプライバシーに不安だっけ。
それにしても、Googleが削除の件数を公表しないのは疚しい事でもあるのか？

>>316
いや、俺も「やましい奴は」という恣意的なことも書いたから悪い。シンプルに書くべきだった。今は反省している。

まぁ日本向きじゃないよな
ラテンなカラッとした国民性ならいいけど

人前でチューチューやれるようなお国柄だった気にしないよな〜

>自民党のつくった新憲法草案で、憲法に新たに追加された条文
>
>第19条の2（個人情報の保護等）
>何人も、自己に関する情報を不当に取得され、保有され、又は利用されない。

現在、個人情報保護法で天下りを追跡できなくなってる都道府県があるし、学校の名簿から
クラスメートの住所や親の職業がすごい勢いで消えた。。これからの日本は格差社会に向けて
着々といろんな情報が隠蔽される方向にある。

スパイ稼業が儲かる世の中になってきましたなぁ。

塀の高い家に住む奴にろくな奴はいない

死んだ親父がいってた

あほか
こんなおもしろいサービスなんで中止する必要あるんだよ！！
よけいなことすんなぼけ

＞＞５
むしろ「泥棒の下見」に最適です！！

ライブカメラには今まで文句言った事無かったのに。
あれだって無許可で通行人を晒してるだろ。
深刻な権利侵害ってなんだよ？実害無いだろ。
ＴＶドラマの撮影だって、写る家屋や人に許可取ってるわけじゃない。
これを認めちゃうと不自由になりすぎないか？
ブログなんかで風景写真乗せてる人も大勢居るぞ。

googleを心配して言ってるんだよ
放置したら、おびただしい数の必敗訴訟をしなければならないからね

自宅の駐車場の中（当然、駐車中の自家用車も）はもちろん、庭の中までバッチリ撮られていた。
家の構造から周辺道路の様子まで一目瞭然。
これが全国の犯罪者たちに無料で公開されていると思うと、正直気分が悪い。

>>328
見えない敵と戦ってて大変だね
がんばれ〜

どうでもいいけど被写体に断らずにいきなり撮るのが無礼なのは確かだな
そういうのはビッグサイトでも気持ち悪がられるぞぃ

ネクストグーグルがこれやったらまだ違ったんだけど
いつまでグーグルがトップにいるんだYO

>>329
妄想乙！
キミがこの御時世でそこまで脳天気でいられるのは、おそらく社会に出た事がないからだろうな。
今時ネットの安全性を信じ切っているのはリア厨房以下だと思っていたけど、ゆとり世代も歳を取ってきたからなぁ・・・・

>>5に言い忘れ。

更新しても数年に一回のストリ−トビューじゃ、街角監視カメラとしての防犯機能は皆無に等しいんだけど？

将来的には壮大な防犯カメラにもなり得るから良いじゃん
指名手配犯捕まるかもしれないよ
頻繁に更新できればの話だけどね

>>329
何事であれ「もしも〜」「万が一の場合」を考えて対策するのは、防犯・防災の基本中の基本ですよ。

指揮者？

撮影車が来たら、みんなでチンコ、マンコ晒せばいいんだよ
googleそのままじゃ公開できなくなるだろ

>>2 よし、任せた

SVは、観光地くらいは残しておいてほしい

識者って何？だれ？何人？
全国でこの問題を取り上げている人たちで会議したらいいんじゃね？
各自治体が行うからバラバラにしか行動できないんでしょ

本来なら本人がそれぞれ削除を要請すれば済むレベル

「インターネットを通すことによりプライバシー情報を広範に流布し、深刻な権利侵害をもたらす」

もう少し具体的に説明してくれんかね

「市民の同意なく住宅地などを撮影、公表するのはプライバシー権を侵害する」

ならばＴＶ放送で移ってる背景は全て同意がいるってことなのかな？

>>334
数年に一回、たまたま撮った写真が防犯に役立つと考えるのなら、キミは相当なゆとり池沼としか言いようがない。
実際問題として最低でも数分に一回の頻度で更新できなければ、防犯には全く役に立たない。
もしストリートビューを「防犯カメラ」として使いたければ、全地域全角度をライブ映像にして尚かつ全部記録すべし。

さいとうたかお、なんて化石のような左翼じゃないか。

下見不要

>>4
問題の本質を認識してないなおまえは

ょぅι゛ょ画像も、クレームが来るまでは公開しても良いということですね！

次はひとの家のお庭拝見とかしかねない

北朝鮮あたりが東京・大阪の市街図の写真集めてるらしいよ。

家がうつってるのは別にかまわないけど、庭の中まる見えなのがちょっとなぁ・・・
普通に立って見える高さにしてくれればいいのに。

★★★世界が認めた犯罪企業、それがグーグルだ★★★

●Googleがフランスの控訴審において敗訴：商標侵害
http://terryip.exblog.jp/1153234/#1153234_1
●Google、ドイツでの「Gmail」商標で敗訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/06/news013.html
●ニュース無断掲載でグーグル社が敗訴、ベルギーで判決
2月14日21時50分配信 読売新聞
●Googleがヨーロッパの裁判で敗訴! ...VRT News...ブリュッセル控訴裁判所
http://www.jiten.com/index.php?itemid=4474&catid=4
●グーグルの画像検索に差し止め命令--米グラビアサイトの訴えが認められる
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20096966,00.htm
●グーグル、映画の海賊行為を支援したとして批判を受ける--米報道
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20342935,00.htm
●Google-YOUTUBEが敗訴。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7488009.stm
●グーグル、ルイ・ヴィトンに敗訴--仏での商標権侵害訴訟で
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20080505,00.htm
●Google、フランスの商標権侵害訴訟でまた黒星
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news010.html
●グーグル、福利厚生の大半を廃止へ――同社を去る従業員が増加
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080826-00000003-cwj-sci
●グーグル、私道内に侵入
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379286,00.htm
●見えてきた限界：Googleは消える
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0808/30/news003.html
●Yahoo! Japanのページビュー数がついに世界第1位に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070625_yahoo_japan/
●ブラウザのトップページ、6割がYahoo！JAPANでGoogleは1割未満
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070530_pc_toppage_yahoo/

>>340
道端で野良猫撮影しても、背景に家や私有地が写ったらプライバシーの侵害


馬鹿かよってな　
見られて困るなら隠しとけ

>>347
そんなのわざわざグーグル使わなくとも出来るでしょう。

>>347
「あたり」「らしい」

517 ：Name_Not_Found：2008/11/26(水) 14:19:06 ID:KWzE13zM
ありとあらゆる情報をばらまくと称し
家の中まで盗撮しているような基地外企業グーグルに
広告出してる会社なんて全く信用できないよな

そういうところで買い物するとどうせクレカの番号と個人情報が
全部グーグルに渡るんだろ

そうなったら自分のカードで自由に買い物されてしまうし
危険きわまりない

預貯金盗まれるから気をつけろよ

518 ：Name_Not_Found：2008/11/26(水) 19:29:19 ID:vUahUQtG
グーグルは個人情報絶対に削除しないからな
掲示板が削除されてもキャッシュに残す
最悪の犯罪企業

賛成派の、「こんな便利な使い方がある」という、納得できるレスは良く読んだ。
反対派の、具体的なわかりやすい反対理由が無いのはどういうことだ？

「自分の家が公開されるのは嫌だ」と言っても、自分を知らない人間からしてみたら
超大多数のうちの一軒でしかない。記憶にすら残らない。
自分を知ってる人間からしてみたら「もう知ってる家」でしかない。
「他人でも住所を調べられたら云々」は、情報管理に問題があるわけで、
このシステムでは無い。

誰か、納得いくわかりやすい反対理由をお願いします。

公道から見える範囲の景色は、プライバシーの範囲外だと思うがな。
見られちゃ困ることは家の中でしろと。

554 ：Name_Not_Found：2008/12/03(水) 01:12:12 ID:bZfb97KV
仕方ないなあ・・俺が説明してやろう

ヤフーはかつて、グーグルのシステムを採用していた暗黒時代がある
そのとき、中傷やデマ記事に偏りすぎたあまりにも異常な検索結果に社内でも異論が高まり
信用不安を招くとの見解から、独自のシステムを開発した

それがＹＳＴだ

グーグルをぶっちぎる最強の性能を誇り、上にもあげられているように、
たとえキーワードがヒットしなくてもユーザにとって最も重要なページを最上位に掲げることができる
クロール回数も必要最小限で、もちろん信用できないページは自動評価されて下位に来る

だがグーグルが切り捨てられたときのグーグル幹部の嘆きは凄まじいものであり、
それに多少配慮して、若干の広告出稿をして助けてやっている

これだけスポンサーの減ったグーグルが、なんとか経営を継続しているのはヤフーが援助交際してやっているからに他ならない

>>353
なんか絶望先生なみのネタだな

相変わらずSVに賛成してる人は
通りすがりの人が見る景色と写真にしてネットで公開することの区別がついてないし
しかも高い位置から写真を撮って家の中まで見えることはガン無視。
わかりやすいです。

>>358
通りすがりで見えるのとネットで公開することは本質的に同等。

>>358
家の中まで見えるのは開けっぴろげにしとくのが問題なんじゃね？
カーテンなり障子なり閉めときゃ見られる心配ないだろ。
高い位置といっても車の画像を見るに、２メートルも無さそうだけど。

>358
通りすがりの人なんて、NHKが毎日写してるわけで。
で、誰も気づかないのに「自分が写ってる！プライバシーの侵害だ！」って言われても・・。
防犯カメラとして役に立たない＝撮影時期がバラバラ＝自分が写っていても
たまたまそのときそこにいただけで、プライバシー（個人情報）の侵害には当たらない気が。
というか、「自分が気に入らないってことはダメなものなんだ！」としか聞こえない。

実際は、写ってたら困る瞬間が写ってるかもしれないんだけど、あえてアンチテーゼ
を唱えてみた。
また、そういう場面を写されて公開されて、明らかに損害がある場合、
アメリカでは普通に多額の訴訟につながるんで、
アメリカ人的には「ジャックポット引いた！」となるんだけど。

個人的には「この程度の画質で写されて困る写真って何だ？」と具体例がわからん。

家の周りを足場で囲んで幌をはっておけばいいんじゃないか？

>>339
>各自治体が行うからバラバラにしか行動できないんでしょ

いや、意見書は内閣総理大臣はじめ閣僚や関係機関に送られているから、動きは全国に
散っているように見えても、意見の集約先はしっかり合流しているんだよ。

>>358
　プライバシーというよりは自意識過剰

確かに自分の家が写っているといい気持ちはしない

賛成のやつの家だけ中までしっかり写すんでいいんじゃん？

>>366
いいねそれｗ

>>365
そうか？
まあウチはいつもカーテン閉めて生活してるから、
カーテン開けてる奴の気は知れないけどな。

グーグルは平気な顔して盗撮をする犯罪企業。

間違いなく、邪悪な企業だ。

ネットで月極駐車場探してるので活用しているのだが、
不動産探しには非常に役に立つね。

ストリートビューは面白いから続けてほしいんだが、久が原周辺だけやってないっていう
差別は改善されたのか？
やっていいからきちんとやれ。

>>368
Googleを遮断する方法はカーテンだけか

>>361

流石スパイ会社グ―グる


２.５ｍの高さが人の目線だと言い張る

そこに痺れるっ

憧れるぅぅぅぅぅ

みんな　そんなに悪いことしてるの？

名古屋もよろしく頼むぜ

権利侵害とかそんな法律とかいうチャチな枠組みじゃなくて、
人間ってそれでいいのかって思うんだが。

なんだかちょっと見ただけで因縁つけてくるDQNみたいですね。

定期的に撮影にいかないといけないんだろ？
こんなの儲かるの？
削除しろとかクレームもくるだろうし

じぶんち写ってると嬉しいです。

こういう両刃の剣的なツールは、不動産探しや道路管理といった有意な使い方を
する場合、利用記録がきちんと残るしくみにしてもらいたい。
不動産業のみなさん、データ利用料をGoogleに払って、来店した客だけに画面を
見せるようにしてはどうでしょう？
お役所の道路管理などに活用したいみなさんも、データ利用料を払って、お役所
の中でだけ活用してはどうでしょう？

見たい人はなにかしら利用記録が残るところで見たらいい。
今の状態は道ばたに包丁が転がしてあるようなもんだと思う。
悪用されかねないものが、誰にでも無料で大解放されてるのは、問題がある。

上げ

つうか田島・斉藤にプライバシー権を語る資格ないだろ。
メディア法の連中は基本的にプライバシー権を都合よく幅持たせて解釈するし、
斉藤なんて自分の都合だけで人権を主張するバカだし。

監視カメラはいいんですかそうですか

本当に中止して欲しい

プライバシー保護の観点から
リアルタイムで更新･記録され続ける監視カメラがOKで
ストリートビューがNGである
具体的で説得力のある論拠を聞きたい。

>>380
不案内な土地で迷わないように見たい人は？

＞悪用されかねないものが、誰にでも無料で大解放されてるのは、問題がある。
例えば道路とか、犯行後の逃走に大いに利用されているが
万人に開放されているぞ。
全ての道路を有料で記録の残るものにしろとでも？

営利目的の一企業のサービスと監視カメラを一緒にしてる奴の脳を見れるGoogle脳ビューをやってくれ

プライバシーｗｗｗｗｗｗｗｗ
家の中でも覗かれてるのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>380
有料なら良いのか？
酒やタバコほどの問題も無いが。

>>386
>例えば道路とか、犯行後の逃走に大いに利用されているが

遺留品や足跡、目撃情報が残るよね。ストリートビューを活用されると目撃情報など
が少なくなるから、聞き込み捜査の効率は下がるだろうね。

>>390
本題とは何ら関係ないな。

公の場でも私的な空間を作り出す日本人にとっては、
確かにSVは抵抗あるかもしれん。

>>385
プライバシー保護って具体的に何が困るんだよ？
そんなのよりこんな画期的な便利なものに何拒否反応示してるの？　アホなの？　死ぬの？

考えてみな、あんたが子供の頃の住んでた町並みを旅してみたいと思わないか？
記録に残しておけるってことは、いまの子供達が大人になって懐かしい育った町をまた旅するってことも可能なんだぜ？
目先のプライバシー云々をいって人の足を引っ張るよりも、それを使うことによっての広がりを何故想像できないんだろう？

識者じゃなくて誰が被害受けてるの？

俺の車も写ってるけど全然平気だよ。むしろ嬉しかった。

>>385
あっごめん　間違った
賛成派の人だったのね、ごめん、まさしく御免

>>390
まあ、並みの窃盗じゃ聞き込み捜査なんてしないけどな。人手不足だそうで。
遺留品や足跡も調べない。
近所を重点的に見回ってくれるだけだよ。
ＴＶドラマで出てくるような捜査をやるのは極一部だけ。死人が出た事件とかが優先。
そもそも窃盗の数は膨大だしな。

>>389
べつにグーグルがいいなら無料でもいいんじゃない。

>>393
>目先のプライバシー云々をいって人の足を引っ張るよりも、それを
>使うことによっての広がりを何故想像できないんだろう？

ダメだよ、そこに生きた人間が生活をしている間は。
現実はバーチャルのおもちゃじゃない。
将来的には資料としてみんなが楽しめばいいよ。ただし被写体の許可は
その場合も必要だろ。最低限のマナーだ。

昔住んでた所を気軽に見れるんでいいサービスだと思うんだが
「へー、あそこのコンビニが潰れてマンションになったのか」とか色々わかって楽しいのに

>>397
バカ言え。
昔の町並みの写真の公開に許可取ってる奴なんているか。

>>393
自分の家の中を撮影されて、位置情報付きで公開されて、なんとも思わないやつがいるのかねぇ

>>400
　部屋にカーテンすらつけずに生活してれば普通、外から見られるだろ

ぐぐると田島泰彦ってロクな事言われてる人物じゃないな

おそかれ早かれ中止になるのは目に見えているのに・・・・
賛成とか言ってるヤツはどんだけ脳みそお花畑なんだ

こんな犯罪してくださいと言わんばかりのシステムを目の前に突き出されて、
自分だけは絶対誘惑に流されない自信でもあるのかね

>>401ドア開けた瞬間を撮られてた俺はどうすればｗ

>>400
仮に、お前の住所と写真と位置情報をここに晒されたとしても、
それを大喜びで確認しに行く人間が居ると本気で思うのか？

オランダ行くとカーテン全開
「見られて恥ずかしくない生活をする」
これは宗教の違いなんで
日本で一般住宅はムリ

>プライバシー情報を広範に流布し、深刻な権利侵害をもたらす

この辺が馬鹿の論理展開。

>>405
いるだろ常識的に考えて・・・・
しかもそこはいるかいないかの問題じゃないってなんで分からない・・・

>>404
　それで損害が発生したの？

まずは>>405が自分の住所と写真と位置情報をここで晒して誰も喜ばないし確認になんて行かないって証明したらいいと思う。

グーグルが中国に情報を売っているってのはよく聞くよね。

家の中はカーテンしてたら撮られないだろ

>>408
居るか居ないかの問題じゃなかったらなんだ？
他に何がある？

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　〜 　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　 　ﾟ￣ﾟ



　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　Google批判してもおまえの毛根は復活しねーんだよﾊﾞｰｶ
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ 　　
　　　　 　 　ﾟ￣ﾟ

>>413
お前は現象世界のことしか考えられないのか
その晒された本人が「いる」と考えたら、その人の精神状態になんの影響もないはずがない

>>415
他人の被害妄想に付き合ってはいられないだろ。
悪人面やキモ面は出歩くときに顔隠せとか言われかねないぜ。

「知」がない識者
脳みそ腐ってるんだろ

>>410
いいよ別にｗ
と言いたいけど、悲しいかなアパートだからそうもいかないんだな。。。
他の住人に迷惑かかるしなあ。

友達の家の住所を入れたら洗濯物までばっちり写ってた。
うちは田舎だから今のところ拡大もできないが
都心部の人は嫌じゃないだろうか。

>>418
>>405でお前が自分で書いてるように、大喜びで確認したりしないから晒せよ。

わかったか。

>>405
もしお前の住所と写真と位置情報がここに晒されて、それが近所だったら
喜んで確認しに行くぞｗ　それで玄関とかうｐして遊ぶｗ

>>418
「近所に迷惑かかる」って思うって事は問題あると認識してる証拠じゃないか？ｗ
アパートじゃなくて一戸建てだって同じだよ、荒野の一軒家なんて日本じゃまず無いんだから。

それより秋葉で売ってる小型盗聴器やら超小型カメラ規制しろよ。
こいつらは目的がハッキリしてるだろ。

>>419
恥ずかしいものは室内に干すだろうし、洗濯物なんて、お互い様みたいなところがあるだろ。
気にしない人が殆どだと思うが。
過去の洗濯物をネットで見られるかもしれないのが嫌で、直接実物を見られるかもしれない
のはＯＫというのは、俺には理解しかねる。

>>419
そもそも、洗濯物を外に干すのが恥ずかしいことなのに。
外国じゃ外に干した景観を損ねるというころで怒られることもある。

>>424
目隠しの塀や生け垣より低い物干しに干してても
2.5メートルから見下ろされたら丸見えになってしまうんだよ。

>>416
キモ面が顔出して歩いても治安には関わらないだろうが
グーグルストリートビューが公開されることは、大いに関わるとおもうね
それに、治安だとか人権だとかいうのは実は自分的にはどうでもよくて、
もっと怖いのは人間性が損なわれるように思えて、マズいと思うんだよね。


ネトゲの強化版みたいなもんで、リアルがアンリアルな世界に投影されてるんだぜ・・・怖いと思わない・・・・？
「今日グーグルストリートビューで旅行行ってきたわ」とかいうのがいつか笑い話じゃなくなりそう

全面廃止じゃなくてもいいから、せめて子供にだけは利用させてほしくない、未来のためを考えて。

>>420-421
論点を意図的に変えてることに気づけよｗ
ストリートビューで、そこまで詳細な個人情報がわかんのかよｗ
グーグルでこれ見てわかる程度の情報なんて、

そこに映ってる人間がそのあたりに住んでる（かもしれない）
その情報を得る者は、ストリートビューを別の意図で見た者である可能性が高い

上記二点を前提にして、個人のプライバシーが侵害される可能性がどの程度あるんだよｗ

ストリートビューはあった方がいい

>>405のは、「それが特定の一軒だけじゃなく」という前提条件が抜けてるだろ。
自分の近所の数百世帯が晒されていて、それを全て確認してうpして遊ぶ奴は…

まあ偶にはいるかも知れんな。
でも数百件の中の一軒なら実害はない。

私はストリートビュー無くなって欲しい。
住宅地の一戸建まで全世界に公開する意味ってある？
洗濯物も干してるところ映されてるの見たら、嫌だよ…
繁華街や観光地限定なら賛成だけど。

>>430
ちょうどそれを>>428で書いたところだｗ
気にする奴がバカだってことだよｗ

自転車乗りには必要なんだよ
頼むから残して

不要。
日常生活では使わん。やましい事がある奴しか使わんよ。

ひとんち見るならIPアドレス公開するという条件ならいいんじゃね？
やましい事ないなら公開出来るでしょ？w

>>418
近所に迷惑って何だよｗ便利なんだから問題ないだろ。
早く画期的で便利なツール使っていろいろ広げようぜ。
近所に文句言われたら>>393で君が書いたことそのまま言ってやれ。アホなの？死ぬの？とな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　 　　　　|【】 【i 　　　　　よお、お待ちどうさま！！最強晒し人
　　　　　　　　　　　　　　　　 iﾆﾆﾆﾆi
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 .￣| |￣ 　　　　　グーグルストリートビューカーは素通りだ！！　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　　　　　　ヒャッハー！！ヒャッハー！！
　　　　　　　　　 　 　 　　　 　_/| |＼_ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ,.z==≡≡ｧｧ≡r=､､ 　　　
　　　　　　　　　 ＿／　　　　　 //＿ l!　ヾヽ 　　　　
　 　 　 　,. - ―1-ｧ――――f 'ー-'‐|― '_二ヽ　　三 三
　　　　ｨｸ:::g::::ZZ二Z∧　,r ﾆヽ.l　　　~1　　 r:ﾆﾍ　 三三三三　　　
　　　 |::{{三三l二!（(）　　{ fハ }l|　　　　|　　f仏ﾊ｝　　三三三三
　　　 `ー-ｔ_-__ｧ-----ヒ廴i_ｸ┴―‐‐┴─ﾍ辷ｿ

識者・・・・、何という胡散臭い響きｗｗｗ

プライベートな情報を匿名で利用出来てしまうところが目下の大きな問題点。
なんらかの方法で超明確に利用者を割り当てられるような態勢がととのえば、
少しは妥協点も見出せるんだろうが・・・・・

まあ、中止要望も一理あるなあ。
何処かで何気に書いた住所で、家の外観晒されるのは、嫌だな。
大きな家で、金持ってどー的な家だと、空き巣は簡単に下見出来るだろうし、
全く担保価値無いような、ボロ屋、集合住宅やアパートなら、
金融＆銀行はまず金貸さないだろうｗ

>419
自分がイヤじゃない場合は口をはさまんこと。

イヤがってる人がいるに違いない
犯罪に結びつけるに違いない

推測による反論が多すぎる

先月募集されていた犯罪対策のパブリックコメントも
そろそろ集計発表があってもいいな。
ストリートビューについても問題提起されていた。
政府よ早く対策案を発表しろ。

>>439
金貸しも盗人も自分で見に来るだろ常考ｗ

>>431
繁華街や観光地に住んでる人はどうなっても良いってのか？ｗ

一番喜んでるのは税務署かも
わざわざ現地見なくても判定できそう

>>442
いやドイツのデータ保護法がらみでは融資先チェックに使われる
と問題になったんだよ。
融資担当者ならストリートビューあればまぁ見るでしょうな。

グーグルの工作員は質が高いな。素晴らしい。

>>4
警察が管理するならともかく、
グーグルはなあ・・・嫌だ。

>>445
直接確認する手間が省けるだけじゃね？
ネットで確認したほうが環境に優しそうじゃん。

路地裏に入らないってのは当然の配慮だろうに、
商売第一で無茶しやがって。

許可を執らずに事後承諾というのが許せないので
中止しろ

こいつ左翼じゃないかと思ったら案の定ttp://panther.iza.ne.jp/blog/entry/106189/
本当だ。反日工作に差しつかえでもあるんかね

>>449
表通りに面した家屋の連中は犠牲になれと？
反対派はどうせなら全面的に反対して貰いたいものだが。　

道路から見える光景がプライバシーにあたるかどうか、
てのはかなり微妙な問題だと思うけど、でも現行のストビューは駄目だと思うよ。
というのは、ストビューの問題点ってのは、
『 カ メ ラ の 視 点 の 高 さ 』にあると思うから。
カメラの視点が通常の人間の背丈ではありえない高さにあるから、
普通に道路を歩いていても見えない筈のものがストビューでは見れてしまってる。
他人に見せないように、普段から目隠しや塀などで隠してあるものが写ってるのに
「道路から撮ったんです。プライバシーには抵触しません。」
は通らないと思う。

盗撮企業

>>418みたいな賛成派の人が示したようにちょっと考えりゃ迷惑ってわかること。
つか絶対わかってたろｗ

サービス自体は悪くないんだから、事前告知を徹底して嫌がる人が掲載前は削除依頼出せるようにするなどの
企業努力を怠ってなけりゃここまで反発されることも無かったろうに。

現状は不意打ちで写真とって勝手に住所付きで掲載→困る写真だったとしても本人や周りの誰かが気づけるまでの間は晒しものにされたまま。
これじゃ誰だって怒るｗ

これは神だ。Googleは神！



犯罪を無くす。抗議者たちは犯罪者たちだ。

>450
承諾しろなんて言ってないので中止しません

犯罪幇助企業
外人窃盗団大喜び

>>1
他にやることねーのかな

>>453
反対派の意見が、ちゃんとこういう具体的なものだったら
建設的な議論が出来るんだと思うな

>>1に出てるようなのは具体論も無いし、ほんとアホくさいわ
おまいらプライバシーって言いたいだけやろｗ

反対派の人は東京タワー展望台とかに有る望遠鏡には文句言わないの？
プライバシー侵害されまくりじゃね？

マスゴミのカメラのほうが酷い

盗撮大好き企業

公道から見られるのが嫌なら糞田舎の林の中にでも住んでろカスが

あの内容で抗議する人は何か後ろめたいことあるのか？岩田運動公園の自販機で監視カメラをつけたら「監視社会」ってスプレーで落書きされたりさ。普通に生活していれば気にも留めないはずなのに不思議だ。
ttp://www2.uploda.org/uporg1868345.jpg

推進派は必ず理由を求めてくるが、
理由特定とか言語化は出来ないが、というか理由特定なんかそもそも最初から出来るはずないんだが、
なんとなく嫌だって人の反対意見は、「便利だ」という理由を振るう賛成意見に踏み潰されていいのかね
人のなんとなくって感性はそんなに軽視してもいいものなのかね

理由を出せと言われたら、現在の法律上正当なモノなんざ大して挙げられないと思うが、
挙げずに「なんとなく」　なんて言ったら相手にしてもらえないからねぇ
「便利」って理由は強いよな、もう社会じゃ絶対の存在だもんな・・・・

>466
だって人が喜んで使ってるものを
「何となくイヤだから、使うのやめてくんない？」じゃ説得できないでしょ。

>>467
この手のプロ市民的な反対運動は
｢なんとなく｣がデフォだからなｗ

具体論を挙げて、
「こうこうこういう理由でプライバシーが侵害されるので
やめてください、もしくは改善してください」
こんなちゃんとした反対運動見たこと無いよｗ

>>468
なんだ、まだいたのか。
>>418の１行目で宣言したとおり問題無いならさっさと自宅の写真を住所付きで晒してくれ。
それか>>468の主張通り、こうこうこういう理由で他の住人に迷惑なので自分はUP出来ないみたいな
具体例をあげて拒否するでもＯＫだ。

庭仕事しててストカーに写されたら嫌だから削除要請することになる。
削除しても更新時によく復活したりするらしいので時々チェックしないといけない。
写してくれと頼んだわけでもないのに一方的に苦痛を与えられてる人たちが
いるんだよね。
アパート・マンションの人や広大な敷地で表札・車・住人・室内が見えないお宅
にはあまり関係ないだろうけど、普通の戸建では嫌なものだよ。

>>469
468氏ではないが「自宅の写真を住所付きで晒してくれ」という前提条件がおかしい。
「ここにお前の電話番号を書け」と同じ。そんな個人情報を漏らすかよｗストリートビューなんぞ車を運転していて視界に入る程度のものだろ？

監視カメラと絡めて議論を進める奴が出てくるに、1俵。

>>469
>>428読んでくれなｗ

>>471
横レスすまんが、
＞車を運転していて視界に入る程度のもの
ではないぞ。
カメラの視点が高すぎる。
普通に運転していては見えないものも見える。

逆に俺んちの周辺が写ってないのが不満

>>471　>>473
残念ながら、>>418でいいよ別にwって書いちゃってるからさ。

余計なことすんなよ識者（笑）ども

>>474
見てはいけないものでもある？それもリアルタイムでもない画像で？？

これおっそろしく便利なんだよなぁ。

>>447
いいのか

>>2
はやく潰れろ

>>478
住民が、外から見えないように、て
塀や目隠しで敢えて隠しているものを、見ていい理由がある？

２メートルの塀で囲まれた家の庭が見えてるんだぞ。
住民は、ご近所を散歩してる人にも見せたくないから
あえて高い塀を設けて見えないようにしているのに。
通常の人間の視点ではありえない高さにカメラ設置して撮影して、
「いいじゃん、別に。」は流石に駄目だと思うぞ。

>>476
なんだ、>>428に書いてある日本語の意味が分からないかわいそうな人か。

なら、上空に塀でもつけるんだな

>>482
>住民は、ご近所を散歩してる人にも見せたくないから
あえて高い塀を設けて見えないようにしているのに。

見えないようにしている、とはあなたがそうしているのかな？自分だったら見えないように、でなく犯罪者が入りにくいように、と防犯意識から塀を高くするけど？

グーグルカーに会いたい。家にいるけどな。

>>483
日本語云々言うなら、そもそもの始まりの>>405を読み返してみてくれ。

>>405では住所と写真と位置情報をここで晒されても誰も喜んだり確認したりしないって主張してたから、
そう主張する本人が実行してみたらいいって書いただけなの。
そしたらあんたは>>418で「いいよ別にｗ」って書いたの。

でも他の住人に迷惑とかよく解らない言い訳で逃げたから、
ちゃんと実行するか迷惑だとしたら何が迷惑なのかを具体的に書いてくれっていってるの。

>>482
チェ・ホンマンも大変だな。

ストリートビューも、圧倒的にプライバシーなんかのデメリットを超える
利便性をもたらすなら、政府機関の管理下のもとでやってもいいかとも思うが。
これってそもそも国家主権の侵害だろ？
日本政府はこのような軍事転用されやすい形での情報収集については厳しく
規制し、国民の利益を守る義務がある。

ストリートビューの信頼度が高まれば、それを逆に利用して
「ストリートビューではみつからない施設」を作る事も可能だ。
ストリートビューに頼れば頼るほど、そういうことがやりやすくなる。
ちょうどGoogleに引っかからない裏サイトこそおっかないのと同じだ。

googleのクローラを回避するタグがあるのと同じように、撮影を拒否できるように
するのは当然だ。

>>485
いや、うちじゃあないよ。
うちはむしろ防犯のために、外からの見通しよく造ってあるし。
２メートルの塀で囲まれているのはご近所の家。
立派な家で、ぐるりと高い塀で囲んでる。
理由は防犯じゃあなく、プライベートな庭を楽しみたいからだそうで。
（防犯て意味では、塀の高さは関係ないよ。刑務所みたくするならともかく。
　むしろ、外から見えない分、不審者が庭にいても外から見えないという落とし穴もある）
水道なんかの検針メーターも門の外にあって、
彼らが招いた客以外は中に入れないし中を見れない造りになってるのに・・・
「・・・・見えてる！！」みたいな。

>>489
北朝鮮は地下に潜ってるしな

そのうちリアルタイムで見れるライブカメラにも反対運動が起こるのか？

飲み会や待ち合わせ場所をメールや掲示板で送るのに便利だよな。
店の看板が見える状態をストビューで作り、リンクボタンを押して出たURLをメールに貼るだけ。

繁華街や駅近辺に限定すべきじゃないの？
住宅街はいらんだろ。

最初は名所旧跡から始めて徐々にやってけばよかったのに
いきなり私有地を覗けるようにするからこうなる

俺はこんな機能いらんと思うけどね

>>490
立派な家だったらお金は持ってそう
＞むしろ、外から見えない分、不審者が庭にいても外から見えないという落とし穴もある
金持ちなら防犯カメラを設置する余裕はあるし塀を高くするのは警備会社がくるまでの時間かせぎでもある。どうもその家の人の言は信用できんなあ

塀って防犯には役立つとは思えないが

>>497
梯子が必要な高さなら架けた時点で外から目立つ。

笑

そのうちgoogle自体が飽きるんじゃないか？
途中で更新するのが大変で止めると思う。
この時代はこうだったで終わり。
１００年後に研究等で活用される。

中止せよ、って日本でサービスするな、とまで言うならもうすこしマシな言い方をした方が良いな
オンライン地図サービスそのものを否定するとなると問題なんじゃね。
航空写真までにとどめておいても犯罪に活用されるのは間違いないしな

使う側によっては武器にも薬にもなり得る物はたくさんあるだろうに。

観光地のは非常に助かるんだけどな…

衛星写真も直ちに中止すべき。
ズームされすぎると家が真上から見られてしまう(///)

住宅街で撮影してる人たちってグーグル社員だと思われるよね。ときたま見掛けますが。
一戸建てだろが、あんなもん迷惑ですよ。なんで住宅街まで？怒ってる人しかいませんよね。

俺の部屋以外なら映してもいいよ。

>487
では横からもっともらしいレスを。
・ストリートビューに写っている「家の軒数」と同数の数のファイルがアップされているあぷろだを用意
・その中にこのスレの人にのみ見れるようにpass付きで「いつか」アップ
（こうこうこういう経緯でこの個人情報がアップされた、という理由から）
そういう中でなら、このスレ住人も探すの大変だろうし、見つける労力と
それの対価があわなくなるから「どうでもいいこと」になる。

要するに、誰かの家の中がうかがえるからと言って、大多数には「へーｗ」で終わり。
玄関開けた瞬間撮られた？庭先が写ってた？
それを公開された前と後で何が変わるの？
何人がそれに気づくの？

田代まさしが不服そうに↓

撮影は、文化だ！

一言でいえば、うぬぼれるなと。おまえらの家なぞ誰も
毛ほども興味ないわい。グーグルは町の雰囲気を示した
かっただけだろ。何騒いでんだ、勘違いのゴミどもが。

こいつらは、インターネットを通さないで、
プライバシー情報を広範に流布しない軍事関係者だったら良いというのか？
カラシニコフかＭ１６かが分かるくらいの解像度の軍事衛星はスルーなのか？

便利なのでこれからも公開してくれ。

>>1
識者w
こういう馬鹿たちが、技術の進歩を妨げるんだよな。
何でもかんでもプライバシーうんぬん言えばいいってもんじゃねーだろww

だから〜、嫌がってる人が多いんだからやめれば？
「何騒いでんだ、勘違いのゴミどもが」といいながら、他人の家をネットに流してるんでしょ？
何様ですか？

>>506
あのさ、そもそも俺はストリートビューと同等の晒しを求めてるわけじゃないの。
>>405で住所と写真と位置関係を晒されても大喜びで確認しに行く人なんて居ないって書いてあるから、
ならそう主張する本人が実際にやってみて証明してみたらいいって書いてみただけなの。
で、>>418でいいよ別にって書いてあるから、それを実行するかその下のよく解らないいいわけの具体的な説明を求むって言ってるだけ。

とりあえず、俺の同意だったら要らないから、勝手に撮っていいよ。むしろ、いかにも市民の意志を代表しているかのごときべんごしどもはうざいから消えてくれ。

流石Google！2ちゃんでの工作もお手のもの！

2ちゃんねるの烏合の衆など大企業の工作活動の前では無力ｗｗｗｗｗｗｗ

>>513
嫌がるから余計見たくなるなｗｗ

どうして人間目線で、高くとも２Ｍ以下から撮影しないんだろう。
なにか不便な点ってあるの？教えてください。

人物だけボカシ入れればいいじゃんか

>>512
iPod課金とか、BCASみたいな糞利益団体を作るのに協力してるのもこういう奴らだ

今のうちに見とけって場所ある？

今は番地入れるとピンポイントで家が出るけど
会社の男性社員が私の住所を社員名簿から調べたのか
休日に私の家の前にいたときは、さすがに怖かった。

>>512
衆愚ｗ
いつの時代もこういう浅博な馬鹿が権力者の思うがままに動くんだよなｗｗ

>>1

信濃町探検を満喫してきました。普通じゃ入れない日本の”聖地”をこんなに簡単に覗き見できるなんて画期的です。

こういうバカな文科系が入ってきて鬱陶しいから、
もう新規ネット契約を打ちきれ。
月額5万でも10万でもいいから、10年前に戻してくれ。

新しい技術が急速に発達してる状況に対応や順応出来ない
部類の人間は取り合えず規制しようとする。古い脳の人間。

航空写真による地図や、ストリートビューって、
発想や技術は素晴らしいし、今後色々活用の途もあり、便利だと思うけど。
唐突過ぎたんだろうね。導入が。

家を建てる時に、覘き対策として
せいぜい身長２メートル以下の人が通りを歩いたときに外から見えないようにすればいい、
と思って建てていたところに、この革新的サービス。
（住宅街では高さ制限なんかがあって、
　高層住宅のベランダからみえるとかの心配をしてないで造ってることが多い）
「・・・・・・・ええ！！なにこれ？まるみえ！！」
みたいに驚き、困惑する人達がでても仕方ないんじゃないかと。
あれこれ考えて建てたばかりの家が、
「覘かれるのが嫌なら、もっと高い塀建てればいい」
「上空にも塀を建てればいいんじゃないの」
と云われてしまうような家に成り下がったわけだから。
塀って、家以上に後から直しにくいし、
まして上空から覘けないように、とか、どんだけ金かかるんだ、工期は、て話で。

名所や観光地、繁華街などからゆっくり導入していけば、
もっとすんなり受け入れられたんじゃないかと思う。

>>525
俺は理系だからいいよな？

>>23
むしろ下調べが出来て犯罪者が大喜びだろｗｗｗｗｗ


ピックルさんｗｗ
こいつ馬鹿なので解雇した方がいいと思いますよｗｗｗｗｗ

>>522
んなもん100年前でも起こり得るわな。

>>522
それストリートビューと関係ない。
廃止すべきは社員名簿だろ。

この要望を飲むと言うことは日本で地図を作れないのと同じになるぞ
写真だけの問題にならないからなぁ、場所が判ったらプライバシー侵害ｗｗｗ

この猿識者どもの屁理屈だと、旅番組どころか、ロケすべてが違法だなw

こんなもんいらんだろ
自分が行こうかと思う場所を、実写映像で先に見れればそりゃ便利だろうが、つまらん。
その代わりgoogle earthの解像度を軍事衛星なみにして欲しい

一度実家付近を見たきり使ってないけど、これ以降こういうサービスは出ないんだなと
思うとなんか惜しく思えるな。

本当は写真なんかいらんし、地図で十分なんだが
作っちゃったんだからしょうがない

ぜひ載せてくださいお願いしますという人や
自分は別に構わないという人が多数派になっても
嫌だと思う人の気持ちは尊重しないとだわ。

潜んでいたい極悪人どもは中途半端な識者さんたちしか集められなかったみたいだね。

不便だから、もっと田舎も写して

お前らの家なんて興味ないとか言いながら
友達の住所とか検索して、あぁこんなトコ住んでたんだとかやってんだろ

逮捕歴のある俺には、この識者(笑)どもの気持ちがよく分かるwww
更生する前は、必死こいて肖像権だプライバシーだとほざいてたわwww

>>540
親戚の子供が検索して言ってたw
○○ちゃんの家はボロいとか、
家の前に映ってるのは○○ちゃんのお母さんじゃんとか
○○先生の家は洗濯物がどうこうと言ってたな。

最近グーグルアース自体見てないんだが
そんなに見きれる程の時間ねえだろう
まあ変な団体はアジトが丸写しになるのが嫌なのは分かるがｗ

さいきん免許をとったから運転した道を覚えるには便利なのだが規制されたら不便だよ。

嫌がるから余計見たいとか・・そうなの？
他人の家画像を平気で出すような人達ってこんなふうに思うんだ〜。
きもちわるい。

>>4
後ろめたいことのないひとは問題ないように思えるが
それは悪人がいない場合
後ろ黒い集団が利用しやすい
海外から入念に町内を調べて窃盗ツアーにＧＯ！

ヤフオクの取引相手の住所とか検索して
プッｗｗｗすげえボロアパートｗｗｗとかやってる奴多いだろうな

> 市民の同意なく住宅地などを撮影、公表するのはプライバシー権を侵害する
その理屈はおかしい。個人のプライバシーは侵害してないと思うけど。人に見られ
たくないなら、家を隠して置けばいい。地下に作るとか。

町を一望出来る景色とか、古風な町並みとか、撮影してUPしたらプライバシー
侵害なのか。

人が写っていて、本人の同意無くUPするのは、まだ分かる気もするけど。

道路から見える情報には
プライバシーなど無いと思います。

それで人の家を勝手に撮影して商売しているのは問題ないとでも

いきなり知らない奴が俺ん家の写真撮ってたら
やはり怒鳴り付けるな

あんまり気にしてなかったけど
そう考えると嫌だな

安心しろよ、そもそもストリートビューはB地域は写らないから

>>549
道路から 約 ２ メ ー タ ー 半 の 高 さ を視点に見る情報、
なので、一概にそうは言い切れないかと。

・・・まあ、今後家を建てたり建て替えたりする人は、
外からまったく覘けない、箱のような家を造るしかないね。
庭は口の字型の家に囲まれた中にあって、
庭にも光を透過するが中を覗けないタイプの素材で屋根をつけたタイプ。
そのうちモデルルームにもそんなのでるんじゃないか？

いま見てみたが俺の住んでいるところはストリートビューどころか上からみただけの曇ったような画像だった。
グーグルはこの地域はどうでもいいから適当に作っていたのだな？許さん！

まあ、犯罪者は嫌がるだろうなw

>>554
いや、多分、地域の自治体から要請あったんだと思う。
かなり詳細まで見れる地域と見れない地域というのがあるが、
違いは地域からのの要請によるものだそうだ。
個人でNGだしても効き目はないが、地域ぐるみだと要求が通るらしい。

そもそも通行人に見られることと、世界中の人から見られるのとはプライバシーの露出レヴェルが違うだろ。
通行人は物理的に限られている。
地球の裏側から通行人がやってくる可能性はとても低い。

プライバシーの露出にはレヴェルがある。この現実を前提としないと議論がすすまんよｗ

いいことだからどんどんやるべし
所謂市民団体のたぐいは嫌がるんだろうな

衛星写真で地図が見れるようになったときは
みんな便利な世の中になったと喜んだ
誰一人としてプライバシーがどうだの、覗きだの文句は言わなかった

上空じゃなく道路から撮るようになっただけで、この違い

>>556
そうなのかい？
小さな観光地なんで写真は張られているけどビューはないよ。

ジャーナリスト・・・

明日からニュース映像は霞がかかるでしょう。
尚、勝手に表札と住居を地図にして市販して儲けてる住宅地図会社は、
ファンタジー企業となるでしょう。
ところによっては、カーナビが「まあ、この辺りでんな」と対応します

空き巣やストーカーに悪用されるだけだろ。

大きな通りだけならいいけどな

同和差別に困ってるって報告すれば
速攻で削除してくれるから

>>1
こんなの、プライバシー侵害にあたらねーだろ誰でも通れるところなんだから

また、ネット規制かよ　規制厨がよ

>要請書には弁護士ら１４２人が賛同者として名を連ねた。

こういう時こそネットを活用すればいいのにね。
俺、手伝うぜ。

>>1

いや、ストリートビューに俺の自慢のチンコが写ってたら
グーグルに金を払うか隠すかを要求するだけだが。

芸能人の自宅とかまとめたサイトないの？

用賀のアメリカンスクールの近くに石橋貴明の自宅があるとかと出てたけどすぐ特定できそうだよね。

俺の知ってる杉並区内の芸能人
やらVIPの自宅はことごとく写ってねえ。
まあ偶然だろうけど。
結構いい加減に走ってる。

うるせえよ識者

ストリートビューってリアル監視カメラと勘違いしている人が
多くないか？今月に見たのが2006年12月になっていたが。
つまり2年前の画像なわけだ。開発されている場所だったら
ビルがにょきにょき建って景色が一変してるぞ。

勝手に撮るなって話しだよな
ストビューじゃないがMapでも俺の車が写り過ぎ
防犯上とても良くない
いやまじで

パンチラ撮られたんだが、これがウィニーで流出したらググルを訴えてオケ？

そういう地区だと住所からばれるから？

俺も含め、誰でも特定分野においては識者なんだけど
単なる一般人だろ？

軍事利用が目的ですね。

そうじゃなきゃテロに利用ってところか。

誰が見るってわけでもないけど
世の中には信じられないキチガイがいるからな
やめてくれるならやめてほしいわ
ネットオークションなんかでキチガイにあたると
家晒されるとかあるかもしれんしな
用心にこしたことはない

>>346
>次はひとの家のお庭拝見とかしかねない

もうしているから、問題となっている。

ストリートビューを撮影する車、通称ストカー

だそうでつ。

ちっとも識者じゃねえじゃんかｗｗｗｗｗ

これね、部落やら朝鮮人街がそのまんま写ってるから
その手の人たちが騒いで問題を大きくしてるんだよ。

ストリートビューが気にくわないだと？

こんな事言っていると、世の中すべて覆い隠せとなる。

街を歩いてみろ、それこそすべてが丸見え。
ストリートビュー所じゃないだろ。

鳥の目だと文句は出ないが虫の目だと文句が出る

毎日人が見てるよ家にブルーシートかけて隠さなくていいの

軍事利用の方面からも考えてください

対馬の撮影がさまざまなところからの圧力で中止されたらしい。
そのうち対馬の情報は写真ですらシャットアウトされそうだ。

街角の防犯カメラはムカつくがストリートビューは別にいいや。

不特定多数の外国・外国人に公開されるのは不愉快。
しかもアメリカの一私企業に日本でこんなことやらせていいわけないだろう。

やりたい奴は勝手にやっとけばいいが我々を無断で巻き込むな！！！
お前の家だけネットで晒しておけ！！！同好の士だけでやっておけよ！！！

解放同盟は元気ですねｗ

初めは面白くてちょくちょく見てたがすぐ飽きるし、ネットで外人に｢日本人の家ウサギ小屋wwwﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮwww｣とか言われんのもムカつくな

市議会ごときがグーグルに刃向うのか。

てかどうせネットなんて利用しない連中なんだろうな、
精々使用してるだけで。

低能まるだしだな。なにが市議会ごときがGoogleに刃向うのか、だ。
もっと考えて書けや。

見てて面白いのはわかるが、犯罪以外に使い道がないだろこれ・・・

＞不特定多数の外国・外国人に公開されるのは不愉快。

やっぱウザギ小屋に住んでるんですかｗ

>>592

＞ 見てて面白いのはわかるが、犯罪以外に使い道がないだろこれ・・・

いやいや、ｶﾞｯﾂﾘ仕事で使ってますが？なんたっていちいち現場行かなくても周囲の状況が大体分かるんだぜ。訪販には欠かせないツールだわ。

やましい所が無ければ、表札をだし本名で生活する、当たり前だと思う。
ＳＶ反対するのを見て、なんでそんなに神経質にって思う人が多いだろうが、ちょっと待ってほしい。
世界には本名を名乗る事を嫌う風習もある、中国ではあざなを名乗るし現代日本にも本名を名乗らない人達がいる。
まぁ結局そうゆうこった。

>>595
つーかさ、たとえば、お前が仮に女で一人暮らししてるじゃん？グーグルカーが
お前が洗濯物ほしてる下着つきの家の写真とって世界公開するじゃん？嫌な気持ちにならん？

守るものが無い人は気楽だな

>>596
仮定のはなしだとしても、さすがに下着は表に干さんだろ。

進歩的文化人（笑


実際には人間のくずの集まりだな。

>>596
もじもじしてセクシーな気分になって、
恥ずかしさ半分、でも嬉しい期待も半分、
みたいな萌え萌えした気持ちになると思う。

>>547
そのうちお互いの住所を教えないで配送するシステムが出来るかも・・・

都市の中心部とか駅前だけでいいよ
そんでもっと多くの都市でやってほしい

便利だしかまわんのだがうちが車までバッチリ映ってたのをみた時はドキリとしたわ
ただで写してあげるかわりにただで利用できるという関係で今のところは成り立ってるけど
こういうことが出来る巨大な企業がわんさか出て来た日には
初心に立ち返ってそもそも許されるべきだったかとみんな真剣に声を荒げるようになると思うな

ねんがんのかーてんをてにいれたぞ！

【投票】Googleのストリートビューは廃止すべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=sites&num=0

麻生豪邸訪問だの元厚生次官宅・連続襲撃だの

他人の家を訪問するのが容易になりましたなあ。

私道やら庭やらまで撮ることないと思うがー

次回掲載されたくない奴は玄関に鍵十字貼っとけ
またはCNETシール

>>568
マイマップ機能で探せば出てくる。
ポイズンの家は先月くらいまでみえたが今は削除されている。
近くの作曲家の別荘も削除。
>>569
後から削除されたんじゃない？
杉並区もストビュー反対だから。

削除が増えて都内は目的地までのルートをたどると
「ストリートビューがありません」って表示に出くわす。
一度黒塗りになった所もストビュー自体が消滅してる。

六麓荘や披露山はぶつ切りになってるね。

一社のサービスのために全員のプライバシーを犠牲にする。

アメリカ企業のためになんで日本人が我慢せなあかんのや。

>>584
無礼千万なスナップ写真の蓄積がなんに使えるのさ？

俺は自分の住処がボロアパートだと同僚の子達にバレて切ない思いをしたよ

自宅も会社も映ってないんだが…

ストリートビューが潰れても避難民がロケーションビューに流れ込むだけさ
擁護派も頭悪い

杉並のチョン学校の周辺は真っ黒に
削除済だな。

俺なら、まず求人してきた人の家見に行くなぁ。
それで、大体の育ちが分かる

SVに写ってないエリアには、それなりの理由があるから
近くに引越すときは、よく調べたほうがいい

>>616
だから黒塗りは最初だけで、スキップするか
青い表示ごと消えるんだって。
その学校周辺は空白地帯になったじゃん。

>>618
信濃町の大作先生の家の近辺が全部真っ黒になってました！

こんなの問題ないよ。なんでいちいち泥棒のこと気にしながら生活しなきゃならん

泥棒を入国させないようにするか、罪を重くするほうが先だろ

むしろ積極的に自信をもって公開すべき

ストリートビューで洗濯物晒されても、賃貸の人はまだいいよ。引っ越せるし。
戸建の俺なんか、気楽に引っ越せないし。

SVは、「理系学生が実証実験してみました」レベルの話。
アイデア自体は昔からある。
これほど大規模にやれたのはGoogleがバックアップしたから。

ちょっと面白いけど、それだけ。結局、大した話じゃない。
弊害や迷惑の方が大きい。
中止が妥当。

「識者」「有識者」などといわれる輩がまともだったことは一度もない

googleSVって誰が何月何日車に乗って撮影したのかトレースできないから困る

ストリートビューがダメならゼンリン住宅地図なんてもっとダメだろ。

>>626
俺もそう思うな。

ゼンリン地図
監視カメラ
航空写真
の話題はウザいから他所でやれ

>>626>>627
はいはい、門扉の形状、位置、塀の材質と高さ、家の玄関の位置、窓の位置、高さ、
隣家との間隔（人が通れるか、物が置かれているか）、道路はアスファルトか砂利か、
子ども用品が置かれているか、年配者の好みそうな鉢植えが多いか、洗濯物があれば
どういった種類のものが多いか（居住者の年代や性別が推測出来る）、防犯カメラが
あるか、所有している車の車種は高級か、家屋は新築か古いか（ドロボウはローンを
抱えている可能性の高い新築より中古の家を好む）、犬小屋があるか、等がゼンリン
地図で見て取れるんですか。

ストリートビューであらかじめ行く場所を下見しておくと驚くほどスムーズに到着出来る
これはもうプライバシーなんていいから全国網羅するしかないと思った

>>630
そういう、あなたは、空き巣さんですか？

>>631
いいえ、下着ドロです

そんなに見られるが嫌なら地中にでも家を建てたらいいんじゃないかな。

お正月のひまつぶし。
年賀状の住所を片っ端からストリートビューで検索して、家や車を覗き見♪
楽しそうですね〜

あーやだやだ

>>629
んー、言いたいことは分かるけど、あなたの書き込みを読んで思うことと言えば、
要するに、あなたはそういう風にSVを見ている人なんだな、ということくらいですかね。
つまりあなた自身が、そういう風に他人の家を覗き見している人なんだな、と。

>>344
プロ市民乙

>>634
ほらね。やはり、まさにそれが、
あなた自身がやっていることなんですよ。

>>634
つーか、コイツＳＶ以前に年賀状の使い方も誤解してない？
日本人？

>>633
それもう秋田

>>635
いいえ、私は撮られた側として防犯上の視点で述べています。
ストリートビュー自体が覗き見ツールですから、利用者すべてがいわば覗き見している
状態ですね。あまりいい気持ちにはなりません。使う気にもなりません。
ストリートビューはなくなっても全く困りません。

つうか、ストリートビューは性善説に基づいたサービスだよな
自分のうちや自分が映ってても問題ない人が大半だろうけど、
実際はスパイ活動に使われたり、犯罪の下見に使われる可能性がある。

まあ、>>1で騒いでる人たちは後ろめたいところがあるんだろうけどｗｗｗ

ストリートビューは Ｙさんには脅威ですもんね、
識者って孫さんファミリーかなｗｗｗ

監視カメラも当然 問題視されておりますな・・・・
日弁連も５０回集会で取り上げているしなぁ・・・
グーグルは最低だと多くの人が思い始めるだろなぁ
市町村でも「ご注意！」って広報が市民に出されるのも時間の問題だな
http://www009.upp.so-net.ne.jp/kansi-no/

防犯！防犯！って書いている人多いが、
ただ単にストリートビューって物をしったらか言ってるだけだよね？
何時もは常に防犯の事なんか考えていないよね？
ストリートビューなんて比べ物にならないぐらいのツールがあるけど、
知らなければ別にいいんだよね？
有名人も大変だな〜＞Ｇｏｏｇｌｅさんｗ

「新聞、テレビニュース、中止せよ」

プライバシーがどうこう言うなら
まずゼンリンは文句言われないのか

こんなのただの引き篭もりのおもちゃじゃん
はやく潰れればいいのに

市民団体(笑)関係者が必死ww

>>629
そのうちいくつかのデータが読み取れる家がある、というだけで
さすがにそれだけ全部の情報はストリートビューでも
読み取れねえだろってば

>600
激ワロタ
嫁にも教えた

>>648
一部でも問題を残したまま乱暴に発車したグーグルは企業として無責任。

事務次官の件はどうだったの

世界中の大学が>>2に栄光の名誉博士号を授賞！

＞深刻な権利侵害をもたらす

おいおい、マスコミなんか速攻で業務停止しないといけないじゃないかｗ

>>653
マスコミの映像は地図とリンクしていない。

でもさどうせおまいらは軍事衛星に尻の穴まで見られてるんだから今更これぐらいどうってことないだろ

　　　 　 　＿_　　 _____　　 ＿_____
　　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
　　　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　　 ,'＝=iゝ、ｲ人レ／_ル=＝',　i
　　　 i　ｲi (ﾋ_]　　　　ﾋ_ﾝ ) ヽｲ i　|　　　　　　＿人人人＿
　　　 ﾚﾘｲ""　 ,＿__, 　 "" | .|、i .||　　　　　　＞　Ｏｈ！＜
　　　　!Y!/// ヽ _ﾝ　//// 「 !ﾉ i　|　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ￣
　　　　L.',.　 　　　　　　　　L」 ﾉ| .|
　　　　| ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´　　　　　_,,.､
　　　　　　　　　 /,'r'7´ ￣ ヽi　! `く　 ／:::::::i｀７
　　　　 　 　　　ヽ/7　　　　　i,/　　 `;ｧこ_____〉」,,..,,_
　　　　　　　　　/)/　　　　　 ;' 　 ､_/::;/:::'´┏:::::::::::::｀ヽ.　　　 ┓
　　　　　 　 　r'´/／　　　　/　 ,/;'::／::::::::::::;::::::::::::::::::::::::':､
　　　　　　　　ﾝ'´　　　 　 ,'i､　 !」/:::::::::;'::::::::i::::::::::::::::::::::::::::':,
　　　　 　　／　　　　　　　 |｀'ｧiﾝ::::::::::/:::::::::;'::::::::::::::╋:::::::::;ﾊ
　　　　　 /　　　　　　　/ 　i/,.:':::::::::::/::::;:-‐ｧ､::::::::::::::!::::__;;:::::!
　　　　 ,.へ.,/　　　　　,'　　/:::::::::::::::;'::::/／´｀ヽ;::::::::/／/´ ｀ヽ
　　　 r'______＞､__　 __」____i::::::::::::::::::i:::::/　 ┗　ﾑイ/:::::/　　　 ┛､
　　　　　　　　　　￣　　　 ｀'ｰ--=ﾆ!二!　　___　i､r／‐-i　　__　V´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､.,______ｿ'￣´｀ヽ､,_____ﾉ

自分の家が写ってて喜んでいる
オレはバカですか？

上智大ってどこのカッペ大学だよ

なにが困るんだよ？ 意味わからん。

お前ら本当に平気なのかｗ
奴隷根性染み付いてるなぁ

海外旅行でホテル選びする時にべんりだお

百害あって一理ないもんな。無くなって当然。

googleカーが行く先々で自分を解き放つ奴がいれば中止せざるを得ない

いつの時代にも進歩についてゆけない人間はいる
それだけの話

便利だろ、使うと。
やっぱり地図だけではわからんとき、ストリートビューを使うと
よくわかるよ、現地の状況が。
仕事でも重宝しています。

識者（笑）

住宅街だけ除外でこの問題は収束する。

相模原市も意見書だって。
町田市
杉並区
茨木市
札幌市
あと何処だっけ？
宇都宮とか？
誰かまとめお願いします。

ま、Googleが馬鹿すぎた　うまくやってりゃ、ちゃんとしたサービスと成り得たのに
プライバシーがどうこう、Google側が馬鹿な反論をして、馬鹿の上塗りをやってき
た今日に於いては、Googleを擁護する理由はひとつも見あたらない。

現実、馬鹿げた写真がアップされてたんだからな。しかも、申請しないと削除もし
ないという傲慢さ。

潰して良いよ　このサービスは。他の会社がこれを踏まえて真っ当にやればいい。
Googleでは話にならん。ここまで頭悪い会社だったのか・・・

>>668
■意見書
（９月定例議会）
東京都町田市議会
（１２月定例議会）
大阪府茨木市議会
大阪府高槻市議会
奈良県生駒市議会
奈良県 三郷町（さんごうちょう）議会
奈良県平群町（へぐりちょう）議会

■プライバシー配慮の申し入れ
東京都杉並区

■声明
福岡県弁護士会

■国会質問
松本文明衆議院議員（１１月１４日）

ごめん、書き落としがあった。こっちで。

>>668
■意見書
（９月定例議会）
東京都町田市議会
（１２月定例議会）
大阪府茨木市議会
大阪府高槻市議会
奈良県生駒市議会
奈良県 三郷町（さんごうちょう）議会
奈良県平群町（へぐりちょう）議会
北海道札幌市議会
神奈川県相模原市議会

■プライバシー配慮の申し入れ
東京都杉並区

■声明
福岡県弁護士会

■国会質問
松本文明衆議院議員（１１月１４日）

脳内偏った識者

ありがとう
すごい…

後ろめたいか、リアルタイム中継と勘違いだろうな

>669
他の会社じゃ
無料でこれだけのことやれない

基本的に性善説で運営しているからなぁ。
実際に、ストリートビュー見て空き巣に入ったとかいう被害が出れば、グーグル側も変わるんじゃないのかな。
彼らから技術を取ったら何も残らない。
技術競争をしている以上、こういう事態になるのも一時的には仕方がない。
でも、空き巣に入られるのは俺は嫌だ。

>>676
Google に技術なんてないよ。
カメラも画像処理も市販品使ってるだけ。
あとは有り余った金にまかせた力技と、
嫌われても無視するスルー力。

Google の技術なんて、あるのは Ajax の技術だけだろ。

ストリートビューを受け入れる国は使わせて
日本みたいな反対する国は機能なくせばいいだろ
それぞれの国の法律、価値観があるんだから
グローバル(笑)だからなんでも許されると思うなグーグルさんよ

Ｅａｒｔｈも一緒に中止せぇ

>>675
無料ではないぞ
企業はグーグルに金払ってる
その金は製品価格として我々が払っている

>>673
たぶん他にも意見書が出されるよ。
１２月の議会から出すには１１月末ごろから議会内の手続きが必要だったが、それに
間に合わなかった議会は３月の議会に回すことになる。

宇都宮市議会には市民から市独自の条例で規制してほしいという陳情書が出ているね。
何か結論は出されただろうか。＞宇都宮

地形は面白いけど住宅街なんか面白く無い
グーグルマーズとか作れよ

>>676
その通り。

今回のこれは、サービスが云々とか、技術がどうこうという話ではない。
Googleの運営のへたくそ加減は今日に始まったことではないが、あまり
にも頭の悪い対応を続けている。

公道にプライバシーはない　とか、写真の選定をきちんとできていない
とか、あげくには申請しないと削除はしない　だとか。他のサービスでは
ここまでの話はなかったが、ストリートビューに関しては、とりあえず誰
が担当しているのかしらんが、クビにしたほうがいい。

Googleの玄関だかにある自由に掛けるボードだっけ？あれの中にある
Google Govermentなんて文字　あれをまずは消すことから始めるべき
だね。こういうところに、傲慢さが現れている。

>>680
どっから資金調達してるかの話じゃねえよ
ストリートビューに使用料はねえだろって話

>>683
責任者はコイツ。
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0812/03/news108.html
http://image.itmedia.co.jp/l/im/makoto/articles/0812/03/l_ah_hyousyo.jpg
＞表彰式でGoogleの河合敬一プロダクトマネージャーは
＞「報道では賛否両論ありますが、若い人たちに支持されているのを見ると、
＞改めてやってよかったなと思っている」とコメントした。

報道はもはや否しかないよなあ。賛なんてあっても形だけで。
若い人に支持されてるなんてのも嘘くさい。俺若者だしね。

もっとやれ！

気持ちはわかるが中止しろは行きすぎ。
確かにGoogleのやり方は問題あるが、
なんとか折り合いを付けようよ。
1か0は極端すぎる。

>>685
自分のこと「若者」だって。どこの青年部だよ。プッ。

リアルタイムの映像が見られるんだったら問題だけど、過去の写真なんかどーでもいいだろうが。もし自分の映像が映ってたら削除以来してもらえばいいだけ。

そこはかとなく、将軍様の香りが、、、

なにもかもがデータベース化されて、みんながアクセスできる自由な世の中になると
マスゴミやそれに寄生する御用学者や糞ジャーナリストどもがおまんま食えなくなるという典型的な例

つまりこいつらは表現の自由や民主主義の敵
つぶしてしまえ。自由でよりよい社会のために徹底抗戦するぞ

>>687
お前よー、マスゴミや営業の連中が使ってるゼンリンの詳細地図や専用ソフトのことは知ってんのか？

グーグルのストリートビューがダメなら、地図の家やマンションの一つ一つに家主の名前や住所入れて売ってるこいつらはどうなの？
戸籍情報をデータベースにして売ったりして、マスゴミがそこから取材対象者の情報を手に入れたりしてるんだぞ？

>>692
別に問題ないな。悪いことしてないし、マスコミには協力したい。

だが、庭の中とか窓の中まで写真にとって誰にも見られるのはやめてくれ。

不動産の物件しらべるのに便利なんだよ。
代理店の写真は都合の悪いもの見えないアングルで撮ってるしな。
絶対に中止するな。

俺の住んでる区のストリートビューが使えなくなってる。
なんでだ？

>>693
悪いことしてないなら
別に問題ねーんじゃないの？(笑)

どうみてもヤクの密売関係者です

不動産屋とか地図業者とかマスゴミがぼったくり商売できなくなるからやめてくれってことだろ要は
物件情報をごまかせなくなったら銀行も困るしな

糞みたいな社会のゴミばかりだな

漏れは映ってても、出勤中、退勤中くらいかな？ｗ　家で飲む派だし、盛り場嫌いだし。
休みの日は休む日だからｗ

ストリートビュー に賛成してるのはgoogle関係者か地方民

地方民なら阪神淡路震災を笑う中韓国人と同じだ

嫉妬の対象が困る姿を見て心から喜ぶ人種

これがプライバシー侵害に当たるなら、街の情報雑誌や個人が記念撮影でうpしたものも全部削除対象だな

>>681
グーグルは意見書が出ているうちに改善すればいいのに。
このまま逃げていれば条例とかって話になるだろうな。
そして他のサービスも影響を受ける。
現在撮影している画像もすべて無駄になる。

賛成してるのは営業とか学生とかもじゃねえの？
何が自由だよ、便利で面白ければ何しても良いのか

住宅をオプトインにすれば問題ない。金もってる癖に手抜くなよな。

大体賛成してるのは>>701みたいな、この程度の頭の持ち主だよ
クズでバカな人種。ついでに他人の不幸をよろこぶゲスときた

極度の方向音痴かつ今年出かける事の多かった自分はＳＶでものすごい助かってたのに
なくなったら残念

監視カメラと似てるけど、違うのは誰でも見れること。
監視カメラは警察と層化しか見れないよｗ。

削除依頼すれば消してくれるが…
家の周りはみんな消しているよ
ストリートビューの意味がない地域になっているあらゆる地域がそうなれば自然と廃れるよ

>>704
全てを黒塗りにすればおｋ

ちまたの防犯カメラも禁止な
ドラマでロケも禁止
目開けて歩いたり運転も禁止

>>701
私有地に勝手に侵入。
私有地内を勝手に撮影。
通常の視点より遥かに高い視点で撮影。
塀を越えて私有地内を撮影。
一般人だと、あまりない話だよな。

中止して欲しいですね。あれはサービスではないです。Googleは失敗を認める潔さが無いんですか？

>>711
しかも地図と関連付けて、世界中に公開。
バカも休み休み（ｒｙ

>>703
賛成派の頭悪そうな理書き込みを見れば…ね

例えばこんなストーリーの映画又はVシネができたりする

ストリートビューの撮影隊が撮ってはならない光景を撮ってしまう
国家レベルの問題を。
で、狙われるクルー
ヤクザも絡む
さあどうする？
こんなカンジ大体は

>>705
更に、たぶん持家に居住していない。少なくとも戸建に住んでいない。
守るべき家族や資産を持たない階級だろう。

グーグル　つぶれろ!!!

うちの室内が写ってる。
拡大しないとはっきりはみえないが、ゆるせん!!!

これは自分が映っていて、初めて不気味だと思ったわ。

それが無いと、なんの問題も無いんじゃ？とか思うのかもしれんが、
やっぱ勝手に撮影して、しかもネットで公開は納得できない。
公道での姿だからって、公道にいれば勝手に撮影して不特定多数に公開して良いのかと。

じゃあ、肖像権ってなんなの？という気がしないでもない。

反対してるのって、極左か童話じゃん

>>719
何で賛成なのか述べてください

>>719
無産者、乙

>>720
やっぱしひっかっかてやんのバーカ
ふひゃっひゃ

俺ん家なんかモロ見えになってた。やめてくれ。

この識者ってのにgoogleストリートビュー見たことがあるのか聞いてみたいなw

>>2
ＧＪ！

今まではストリートビューの道には青い線があったのに、最近、地図を拡大したら勝手にビュー画面になるようになったよね？あれウザイ

>>724
この要望書の人たちはあまりインターネットを使わない人が多い世代。
キーボードアレルギーが最も多い世代。

それでもストリートビューの問題には気づいたんだ。
ちょっと要望書のタイミングが遅いと感じたけど、まあ許す。
よく出してくれました。

これ見たら俺んちは布団干してたよ

ちゃんとしたうちに住んでて、守るべき家族がいたら
こんなのに賛成しないよね？
どこまで低所得者に社会を合わせるの？

>>729
暇なんで書き込み全部流して見てみたんだが
書き込み時間で反対、賛成の書き込み数が逆転してるんだよな
つまり、そういうことだ。

嫌なら使うなよ
勝手に後から入ってきてわがままな奴等だな
お前ら見たいのだけがネット使ってるとネットの終焉はすぐだな
新しい媒体でコミュ始める計画があるからいいけど

Google「折角、頑張ったから不評でも止めたくないの。だってあんなに大変だったのに…。ボクたち頑張ったんだもん！」

↑
w

近所のストビューが突然消えた……どうやら厚生省関係の大者が住んでるらしい

>>4
逆に後ろめたい人間が悪用するのは問題ありってことか

>>731
>嫌なら使うなよ

最初にきちんと許可取りに来い。そういうのを開き直りと言うんだ。
使わなくても問題画像は消えないだろ。
問題画像の確認のためにストリートビューを「やむなく」使っているけどな。

グーグル検索もストリートビューに呆れ果ててからずっと利用してない。
G-mailもやめた。
特に不自由はないよ。

自治体のサイトによく検索窓がついてるが、マップやカレンダーで個人情報を
漏洩させまくり、ストリートビューでは無断でのぞきまがいの撮影をしている
ような企業のロゴは見たくないと機会あるごとにメールをしようかと思っている。

ストリートビューの撮影車って今でも走ってるの？
警察が現行犯逮捕するとか、自警団が取り囲んでフルボッコとか
できないんだろうか。

胴輪に刃向かったらフルボッコｗ

>>726
どんどん使い勝手が悪くなっているよね。Google Maps

担当はよかれと思ってやっているんだろうが、はっきり言おう。

邪魔。

Googleの理論って、法律に違反してなければ何やっても構わない。それが
倫理上問題があったとしても。ペナルティが無ければ正義

そういうことでしょ。法律論持ち出して反論とか、救いようがない。問題の本質
も、さらに言えば反論のための反論で、正当化。

インターネットをやらない友人に頼まれて、家で友人の家の画像を見た。
友人の驚き方はすごかったぞ。
見られてヤバいものがあるわけではないが、近所や通行人以外の世界の人々から家が
丸見えである必要はないし、だいたい勝手に人の家を撮るなんて失礼だと、画像削除
することになった。

最近削除画面の出し方が変わり、ストリートビュー画面の左下に、半透明のすんげー
小さい文字で「問題のご報告はこちら」と書いてある部分をクリックする方式になった。

「問題のご報告はこちら」ってなんだよな？
分かりにくいよ。くっきりと「削除申請」と書けないのかよ。
せこいよ、せこすぎる。

グーグルＳＶ
グーグルストリートビューというより、ストーカビューだな。

テレビや新聞社も

「Googleストリートビューと我々は違う」

と立場を鮮明にして論陣を張れ。
世論は味方するぞ。

こんな時代に反する要望出すやつらって
識者なの?
どっちかというと
痴気者じゃないの?

>742
はあ？
違うと言われなければ混同してしまう
お前の知能に乾杯。

>>744
誤爆だぞ。
マスコミ映像とストリートビューの違いが分からないやつは
他にいる。

>>743
プライバシーを守ることのどこが時代に逆行してるんだ？
ヒキコモリで陰湿で他人のプライバシーを盗み見ることを楽しみにしてる
お前は畜生だろう

都市計画系の学生なら考えた奴も多いはず。
地図データベースと街路写真を組み合わせたシステムを作れたらと。
俺も一度トライして諦めた。とにかく１街区つくるだけでも
手間がはんぱじゃない。無事パイロット版まで完成した奴も含めて、
そんな奴が世の中には何千人もいるはずだ。

それをgoogleは一気につくりあげてしまった。ワールドワイドに。
しかも無料サービスとして。
すげえ。最初にストリートビューを見たときは舌を巻いたよ。

まだまだ不満な点はある。画像が不鮮明なこと、ビューポイントがとびとびなこと。
視点が人間の目の位置より高いのも不満だ。この点は反対派とも意見が合うな。

とにかくこれは凄いシステムだ。単なる道案内システムじゃない。もっと可能性を秘めたものだ。
情報と情報を組み合わせることで生まれる新しい価値に期待してる。

反対する気持ちもわからんではない。わかるけど、じゃやめちまえとはとても言えない。

>>746
プライバシーの保護と、公共の往来を共有する権利はトレードオフの関係にある。

個人のプライバシーを無制限に容認していたら社会生活が成立しなくなる。
往来の自由や、表現の自由、行動の自由を過剰に抑圧する危険がある。

安直にストビューを批判する見方は、非常に見識が浅くて危険。

正直この2chで反対意見がこうも多いと思わなかった
芸能人の家が見れて楽しいと思ってたが、いよいよ終わりか・・・

>>749
自分の家が写ってるんだろうに
マジでフザケンナというレベル
商業地ノミにすべき。

>>750
>自分の家が写ってる

あなたの家の外観をプライバシー権の延長として保護する法律は、今の日本の法制度のどこを探しても存在しないよ。
現行法制では、肖像権侵害すら個々の民事訴訟を経なければ判断できないってことを理解してる？

それに包括的なプライバシー法が整備されたとして、家屋外観は保護対象に含まれないのは確実。

法律的な事より
通りがかった奴に自分の家を見られるって事と
第三者に自分の家をビデオに撮られて
誰でも見れる形で勝手にネットで公開される事の違いくらいは解かろうよ。

いくら>>751みたいな意見を言ったって、ああそうですか、とストリートビュー大好きに
考えを変える人間はまずいないよ。

そこに行けば誰でも見られるんだから別にいいだろうが
くだらねーんだよ

実際に見知らぬ他人の家をクルクル見回すと変質者扱いか通報されますってｗ

; ;: ;:; ;:; ;:; ;';'＼　＼ |＿|!|三三三三||__,|!＿>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:||　　　　 :| |ﾍﾍﾍ,....|　　∠三三三三
:;: ;:; ;:; ;:; ;:;''-　＼　＼　 |_,,､-r‐┬┬ｪｪｪｪ））_｀ヽ､＿　　　　　　　　　　　 　 　 　:||　　 r─:! !:;:; ;: ;ﾐx|,..,,.,,K>|ﾇ}ﾇ}　.||
;: :;: ;: ;:; ;:;';';,､　　 ＼/ 　 |　　|　 |I|I|ｪｪ又|__|/＿__//|__,.,.,_,.,_　　　　　＿_　　　　.:||,､-'";: :; | |;:;: ;:;＿＿＿K>|ノノ　.!||
; ;: ;: ;:; ;:;;';'`|三| 　 _|　　 |　　|＿|I|I|ヌ| |///| |＼//＿|;:; ;:; ;:ﾐ､ _,､-ｧ三ﾆ＼　　　||;:; ;:; ;:; ;:;| |;; ;:;:|＼＿＿ｋｲ＿＿__||_
;:; ;: :; ;:;::;';';':|三|＿__|＿　|　　|三三]／｀ヽ､::| |[ニ]　|[|;: ;:; ;: ;: ;ﾐx／三三三＼_ _:||T:; ;: ;: ;:;| |: ﾄ=|　 |!┼┼┼┼┼┼
; ;: ;: ;: ;: ;;';' |　　　　 　 :|┴､.､＿_／￣｀ヽ､/|/;,.,_,.,_,.|]|; ; ;:; ;: ;:; ;:;ﾐ￣|￣￣￣|rｧ ||ﾒ;::.:.:.:.:N| |: | ＼__|!┼┼┼┼┼┼
;: ;: ;: ;: ;:;';',､|::|￣￣￣|::|　..:| |_／|_＿_「￣|| |; ;: ;:;: ;:;:､ﾐ;:; ;:; ;: ;; ;:; ;ﾐ !|─r─r:|/|__ﾐ;:; ;:; ／::| |: |　　|土土土土土 r-イ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣）　 | |　　I||／|＿ ||;:';:; ;: ;､-─''''"ﾐ;:;'"||;:;:;'__,|─r─r:|///ﾐ; ;: |NN | |: |　　|三土土土三{{ﾖ!三
￣￣￣￣￣二二ニニ{　 :.| |　　I|| 　|／|＿／|;:|　　r‐|　 |;:| :||／|ｴｴｴｲ─r|//K;:; ;: |NN .:r'''|　　|三三三三三=|!「l
￣￣￣￣￣　　＿＿__）＿| |　　I||　　　:|／|＿;:|＿,,|,,,|､--─''"~￣￣￣￣￣￣｀ヽ､|NN [==|　　|三三三三三ヾ==
＿,､--r '''"~「￣| |:: |三三尽|三ﾆ||---──''''"~~　　　　, -―-､､　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヾ;:;|　　|三三三三三
;: ;:;|　 |;: ;: :;;:|　 :| |:: |三ヌ又;|──)　　　　　　　　　　　/　　∧＿∧　　　　　　　　　　　 　｀ ヽ ､,.:|三三三三三
;:; ;:|　 |;:;: ;､-'"￣￣￣￣／---／　　　　　　　　　　 　l　　<丶｀∀´>　　　　　　　　　　　　｀ ヽ ､
; ;:;:|,､-''"　　　ﾟ　　, 　 ／---／　　　　　　　　　　　　　ヽ､_ フづと)'　早速、稼がせて貰うニダ
-'"　　。　　っ　　,､-'"---／　　　　　　　　　　　　　　　〜（＿⌒ヽ
　。　　　;　 ',､-'"──-／.　　　　　　　　　　　　　　　　　　)ノ ｀　J　

>>748
勝手に凄がってろよ、せんずり坊主。

あんかミスった、すまん。
× >>748

○ >>747

>>753
「気分が悪い」だけじゃ、警察も裁判所も国会もあなた達の力にはなれないんですけどね。

それが嫌なら、日本人全体の権利を代表して、日本国憲法第13条に照らして法制度が未整備であるのは違憲！と、訴訟を起こすべきなんだよ。
よく反対派が言うフランスの規制は、フランス人が常に民主主義の市民として闘争し権利を勝ち取ってきたからこそなのだから。

何もしないで感情だけで反対反対と繰り返す連中を見るのは心底鬱陶しい。

自意識過剰なんだよ！
だれがキモイおまえらのボロ家なんぞ
チェックするんだよ。

>>759
>何もしないで感情だけで反対反対と繰り返す連中を見るのは心底鬱陶しい。

何もしてないかどうか、今に分かるさ。

>>760
自分が貧乏だからって、他人を巻き込むなｗ
アホ

>>759
何でもかんでも事細かに法律の条文にして
裁判所で白黒つけなきゃいけない様な
息苦しい世界を望んでるんだへぇ〜･･･････
ストリートビューを肯定してる奴なんて所詮この程度か･････････

家の壁に絵画などの著作物を描いておけば？それを無断で写して世界中に
公開したら著作権法違法になるんじゃないの？
あるいは、五線譜に書いた楽譜であればJASRACの出番だろ。

>>763
・・・小学校の社会科からやり直してくるといいよ。

先ず賛成してる屑と要人の家からヤレや
安全なんだろ
はやくヤレ
ホラヤレ
ヘタレども

ストリートビューを否定してる人はネット＝エロ、PC＝文書作成ぐらいだろ。
なんて低レベルな。
でも技術革新のぎの字もわからないのが、進歩の邪魔をするのは、遥か昔からだから仕方がないか。

ストリートビューマンセーは
ロケーションビューを知らんの？
ロケビュの方が先なんだぜ？
視点が低いし、多少なりとも配慮がある。
Googleがこの程度の配慮してたら
ここまで反対意見はでなかったはず。

そもそも監視社会肯定派の香具師は頭がおかしいだろ
猿でもパンツは履くんだっての

>>594
やっぱり犯罪者が利用しているだけじゃん・・・・・

じゃあテレビなんて放送できないな

これ、近所の個人の一軒家の庭先から家の中まで丸見えだよ。
垣根が低いから庭から庭に面した窓が丸見えで周囲の様子も見えるし
駐車場に停めてある車の車種も判別できるし

窃盗には最適だし
中国人などが自動車の車種を見て高い車を盗んで速攻船に積み込んで
中国に運んじゃうような自動車窃盗にも最適の下見アイテムだよね

>>595
なら、お前は自分の本名と住所と表札付きの自宅の写真を、ここで晒せよ。
やましい所が無ければ、ネットで個人情報が公開されても問題ないんだろ？
早くお前の住所・氏名・自宅の画像を全世界に向けてupすべし。

それが出来なければ、お前の主張は全く意味が無い。

>>751
バカだな。
｢家の中｣まで写っているから、問題となっているんだ。

国は馬鹿だなあ。こんなのは国が防衛省と国交省（研究所関連）に
真っ先に予算つけて、国家事業の一つとしてやっておくべきだった。
ど田舎の道路整備より数倍重要。勿論データは関係者以外閲覧不可で。
その上で、国レベルでグーグルに抗議すべきだった。

なんでも後手後手の平和ぼけ国家。

識者って金持ち連中だからな。

弁護士もいい家に住んでいるのを客に見られたくない。

どこかの政治家も、弱者保護と口だけ動かしていれば金が入ってくる商売。
国民の視点に立てとか言っている香具師の金は底辺リーマンどもからせしめた金。

情報公開されて困るのは後ろめたいところのある連中ばっかりやろ。

でも旅行いきたいけど事情で今は行けない漏れには
こういうサービスは嬉しい。絵ハガキにあるような名所巡りより
普通の町歩きが好きだからね。昔、歩いた町をＳＶで再訪するのは
胸締め付けられるような懐かしさでいっぱいになる。悪用されるから
止めろと言われてもね。そんな人間ばかりじゃないよ。ＳＶ見てるのは。

グーグルってインフラの整備しているようで憎めない

旅行するのに住宅街徘徊する必要なかろう

>>777
折角の新サービスが、悪意の人達によって休止・廃止に追い込まれる事はよくある。
そうさせないためには、もっともっと世の中の治安・徳性を良くしないとね。

見知らぬ人が住宅街をキョロキョロしながら徘徊していたら、普通は通報されて不審尋問を受ける。
理由は分かるよな？

でも今はストリートビューを使って安全に下見出来るって訳だ。
そりゃ犯罪者は大喜びだわな。

>>779
観光旅行というものが判ってないな。
観光の真髄は住宅街に有り。

これを禁止するんだったら、

テレビで街頭を放送する映像は全部禁止ということになるね。

で、ホームページ等で画像をうｐしている香具師らは全員逮捕して、罰金を徴収ｗ

　, v、ﾍM 'ﾘ"ﾉンﾐ/ｿMｖ、
　　ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
　ﾐミ　統一・電通マンセー　ミ:::
ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y　張勲･郭光雄･成田豊･韓昌祐･辛格浩公認在日朝鮮阿呆馬鹿火病記者兼長
i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　州プロレス・星野プロ野球豚ばぐ太が立てたスレッドをFEG主催電通公認パ
.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl ンチョッパリケッセキゲノムプロスポーツエンターテインメントワイドショースレ
.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／ 自民党命ﾄ=ﾄﾞ ッドとして認定する。　
ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,!
　＼打倒ロシア・日本・中国 ﾉ
　　ヽ 　ヽ.　　　　　　　.　　　 .ｲ
http://hoshino.ntciis.ne.jp/
http://www.rings.co.jp/
http://www.softbank.co.jp/
http://www.dentsu.co.jp/
http://www.lotte.co.jp/
http://www.reve21.co.jp/
http://www.sakura-com.com/
http://www.daiwashoji.co.jp/

俺はあっても無くてもいいや
どうせ昔住んでた多摩の辺りの土地を懐かしむぐらいにしか使わねぇからｗ

しかし競合していた近所のローソンとファミマが
両方とも無くなっていたのはショックだったわ…

目くじらを立てる程、社会はすさんできてるのですね

もまいらがサイトで風景画像を閲覧しているのは、プライバシーの侵害。

覗き見の変質者ども。自分が見られて怒ってんじゃねーよｗ

>>786
不景気で失業者が大量発生している上に、特亜を初めとする外国人犯罪が激増しているからね。
公共道徳も老弱男女、上から下まで地に落ちているし。
そういう御時世なのに、こんな非常識なサービスを提供して得意がっている馬鹿な私企業が有るなんて、ほんとに迷惑極まりない。

便利だからいいじゃん。
たいしたプライバシーの侵害を受けたわけでもないくせに・・・

文句言うと、曇りガラスみたいな処理をするけど、
あれも不自然で嫌だな。

>>783
釣れますか？てか10年も書士ごときに落ち続けてるあふぉがんなこと言ってたわw

>>790
それって、関西の某高級住宅地？
なんか霧がかかったみたいな景色をみたことあるんだが。
Googleは金持ちには個別にそういった対応するの？

俺プロ市民だけどタバコ、ケンタ、マック、でがっぽり稼いだんで
次はgoogleいきますって会長から回覧回ってきたからgoogleいくよ

Googleって真面目な話、従業員は賢いかも知れないけど、常識がすっぽ抜けていると感じる。
マイマップのデフォルト設定が「公開」になっているとか、Googleデスクトップで検索すると、パスワード付きファイルも編集中にクロールして中身をプレビュー出来るとか、ビジネスでは恐ろしくて使えない。
最近、Google Apps とか、検索アプライアンスを営業が売り込みにくるが、情報漏洩に繋がりかねないGoogleのシステムは企業のセキュリティ担当の俺は採用の判断は出来ないわ。

さん

754 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/21(日) 03:54:22 ID:1TVyRW2DO
そこに行けば誰でも見られるんだから別にいいだろうが
くだらねーんだよ

755 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/21(日) 03:56:21 ID:FZByhXL80
実際に見知らぬ他人の家をクルクル見回すと変質者扱いか通報されますってｗ

↑
しかも３mの高さから見下ろされるんだぞ。
車上３ｍの高さからカメラもった人が近所にうろついていたら普通通報されるよね。
そういった常識的な判断で犯罪というのは防がれている面がある。
それが電子データならなんでもＯｋてのはどう考えてもおかしいだろ。

我が家の近所までは来てないから困ってない。

>>759
プライバシー権は、明らかに侵害されてます。

Googleが全ての電柱にカメラつけてくれたら面白いだろうな

犯罪防止のために地図の作成販売は禁止だな。

新しいものが出来ると反対するのは、決まって既得権にしがみついている連中な。
今までと同じまんまじゃないと都合が悪いから。

おいおいストリートビューで吉原探索するのが
俺の趣味なんだよ

早く盗撮容疑でGoogle責任者逮捕しろ

犯罪を突き止めるのにありがたいんだが

>>785
ネットで物購入する時とか取引先の住所にきっちり建物建ってるか等見れるから便利だぞ

>>804
ここでの批判はサービスそのものの批判というよりも、全体的にそうなんだが

Googleの運用のへたくそさが全て

表札がどうとかは、飛び火した結果にすぎん。Googleは昔からこの手の運用
がへたくそ。

ストリートビューは好きだがやりたい放題のカメラの位置が気に喰わない。
あんな高さのカメラ人間が手で持って歩いてたら即逮捕だぞ
そもそも何で逮捕しない。

果たして俺が生きている間に
俺んちの近くまでSVのサービス範囲内になるかどうか

>>782
わかるわ、その気持ち。
ツアーじゃ味わえないんだよね。
そこの生活感を触れるというか。
本来、旅ってそういうもん。
名所巡り？修学旅行かよｗ

Googleはやりたい放題のいけ好かない企業であるのは事実だが
信濃町とか日本の秘境を安全に見ることが出来て感心した

めんどくせーから全てのPCにウェブカメラつけて
Youtubeで強制生放送でいいんじゃないか

個人的には、知らない場所を事前に調べる時とか便利なんだけどな。

日本の場合は、個人情報保護法の制定後数年のしかたってないので
個人を特定可能なサービスに敏感なようだけど。
街中の特定個人に興味なんてねーよ。

>>767
人間の顔にボカシもまともにかけられず、車のナンバーにはかけようともせず、
違法に侵入してしまった道路の画像をアップしてしまわないように
その場で取り消しフラグを立てる仕組みもないような低レベルの「技術革新」はいらん。
技術革新のぎの字だけでもわかったつもりの人間は
問題を解決できるシステムを考えるべきであって、美しくないシステムを
「新しいから受け入れろ」などとゴリ押しするのは大変よろしくない。

これが許されるならカメラ持って町中撮りまくっても許されるはずなんだがな。

>>812
>技術革新のぎの字だけでもわかったつもりの人間は

プｗ
それはあなたのこと。
サービスと技術の違いもわからないくせに。

>>814
>>812のどこにサービスの事が書かれているんだか……。
釣りなのかもしれんが、あまりに程度が低い。

>>815
どう読んでもサービス。
人にどのように提供してることを言っているのだからね。
技術とはVRとデータベースのこと。
もうね、負け惜しみ程度で、わかんなきゃ無理してレスしなくていいよ。

>>816
＞人にどのように提供してることを言っているのだからね。
人に理想的な形で提供できない低い技術、の事しか書いとらんがな。
そんな曖昧な言葉では印象操作にもなりゃせんぞ。

>>817
お前がプロ市民だということが十分わかった。
低いとか水準以下とかのレッテル貼って、抽象的にクレームをつけて、勝利宣言はお得意の手だもんね。
もうね、見慣れたから新しい手法を考えてよ。

>>818
私有地に違法に入り込んで撮影した画像を公開している……うーん、抽象的！
人の顔にボカシをかけるのに失敗している……うーん、抽象的！
……お前、ほんもののバカだろ？

>>819
ホントに馬鹿だな
>>818のレスは>>815からの話なんだが。
で>>819の話はサービス。
またループ？ループも得意だもんね。
頭の中がスパゲティ状態だから無理もないか。
論理的思考回路の欠片もない。

うーん、抽象的！
……お前、ほんもののバカだろ？

↑これ、これ。
あなた、おもしろくないよ。
その文体は、もう飽きた。

>>820
「高度な技術でボカシをかけているので安心です！」
「あのぉ……失敗しているように見えますが……？」
「技術ではなくサービスの問題ですな。はっはっはっ。」
……お前だけは納得してあげられるな。幸せな脳みそだw

　識　者　（爆笑）

>>822
あちゃ〜。
プロ市民と戦ってると無駄に時間が過ぎるよ。
もう落ち。
暇じゃないんで。バイバイ。

>>824
内容のある事は元より書けるはずもなく、
詭弁で印象操作ができる程度の知能もなく、
何をしたかったんだろう？という疑問を多くの人に抱かせたまま消える阿呆w

>>748
誰が個人のプライバシーを無制限に容認しろつったんだ？
コレを辞めろって言ってるんだよ

で、コレを抑制することでどういう自由の束縛に繋がるのか教えて欲しい
もんだね。
あと、逆にこれを容認することでどんな自由のメリットが生まれるのか。

お前見たいのがよく言ってる、あらゆるネットや技術の革新の弊害になる
っていう理由もね。

監視カメラに反対する奴らって何なの？
最も低コストで犯罪抑止効果があるのに

>>813
> これが許されるならカメラ持って町中撮りまくっても許されるはずなんだがな。

カメラで街を撮ることが許されてない？
どこの北朝鮮に住んでるんだよ

まぁしょうがないんじゃないかね
便利だけど、悪用もされそうだし
隣の国が下見に使いそうだぜ

>>827


麻生豪邸訪問やら元官僚連続殺傷やら
実に便利になりましたな。

振込め詐欺も増加の一途。

家の古さから家主の年齢も推測出来るもんなあ。

>>1
この前の犬ころ復讐男がストリートビューで現場を確認して行った，って言ってたら一発だったかな

>>828

盗撮は東京都の迷惑防止条例違反です
ちなみにお前はいつも街中で盗撮しまくってるのか？

>>33
実際いるだろうな

白状すると俺も住所しか知らなかった昔の憧れの人数名のを見た
俺は見ただけだが，実行するやつも当然いるだろうな

>>36
プライバシー権は自らの情報の流通全般を管理する権利

家の外貌は通りすがりの人間に対して，且つ，通りすがりなどの一般的かかわりに関しては
その権利を放棄しているといえるが，それを超えて，固定画像で情報を取得すること，
広く一般に閲覧可能な形で広範囲に流通させることまでは権利を放棄していないのが
一般人の通常の意思である。

その証拠に，通りすがりのものが，ちょっと家の外貌を見る程度なら誰も怪しまないし，
家のものも文句を言うことはないだろうが，長いことじろじろ見たり，長期にわたって滞在して
見たりしたり，家の外観を撮影したものを雑誌等載せる場合には普通許可を得ようとするはず
であることを想起すれば，容易に理解できるはずである。

この程度のことを言うべきだったな。

賛成の書き込みの頭の悪さといったらもう・・・
実際学生とかだろ、感覚がずれてる

>>830
だから何？

振り込め詐欺に使われるのは携帯電話
年間死者１万人は車によって

取り締まるべきは不正行為であって、その元ではないだろう

これは醜い

許可なく勝手の家公開するなよ

グーグル

調子に乗んなよ！！！！！

権力の監視役とやらは、監視される側に回るとすぐﾌｧﾋﾞｮるという好例だなｗ

この問題に対する海外の動きってどうなってんの？
上智大の田島泰彦教授（メディア法）やジャーナリストの斎藤貴男さんら１３人の勇み足？

>>1
プライバシー権利とか以前に、軍事的にどうなの？

朝鮮半島のストビューとか無いんだよね？
ロシアの町並みとか見れるわけ？

かようにして便利なサービスはバカどもによって破壊されていくのである。

なにが識者だ。リストで晒せ。

識者ではなく利権者だろうな。人は金が入らなければ動かない。
グーグルはあふれる財力を全快投入して戦ってほしい。
応援する。

さて、ゼンリンの詳細地図についてネットで話題にならないのは何故か？
何故なんでしょうね？(ﾆﾔﾆﾔ）

>>735
>自治体のサイトによく検索窓がついてるが、
>企業のロゴは見たくないと機会あるごとにメールをしようかと思っている。

それもいいけど、それやるなら、
「自治体が特定企業のサービスだけ優先的にアピールして
宣伝に加担するのはいかがなものか」
という理由も付け加えておくと効果あるよ。

何にでもヒステリーを起こす人っているもんだ。
そういう人が増えたってイメージもある。ネット弁慶たちだけだったらいいんだけど。

>>839
ロイター通信やAP通信で世界に流れてるよ。
http://news.google.co.jp/news?hl=en&q=streetview+japan

>>840衛星ですでに･･

ストリートビューはあっても無くてもいいけど
これに反対してる連中には監視が必要だ

そんなことより早いとこストヴューと街中の監視カメラ、ウェブカメラがリンクしてくんねーかなー

　毎日新聞労働組合など主催の公開シンポジウム「第２２回毎日新聞社編集綱領制定記念のつどい　
なんだ、この生きにくさは？！〜小泉時代と報道〜」が１９日、東京都千代田区の毎日ホールで開かれた。
格差問題の一因とされる小泉構造改革に関する報道を検証し、生活不安が増す中での新聞報道のあり方を
考えた。

　パネリストは▽フリージャーナリストの斎藤貴男▽エコノミスト、同志社大大学院教授の浜矩子
▽映像・ドキュメンタリー作家の森達也▽毎日新聞社会部記者の東海林智の４氏。田島泰彦・上智大教授が
コーディネーターを務めた。小泉改革の問題点や当時の報道について意見交換。「非正規労働者の増加が
現在の雇用問題に結びつくことを、これまでマスコミはよく理解していなかったのではないか」などの
発言があった。

毎日jp
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20081220k0000m040065000c.html

SVのおかげでますます生きにくい世の中になったのですね、わかります（棒

>>837
家は単なる所有物。

敷地に立ち入ったわけでもないのに
所有権に基づいて撮影を禁ずることはできない。
そんなことを許したら、日本中のあらゆるものが撮影禁止対象になる。

安直なSV反対は、重大な問題を引き起こすことを認識すべき。

ストリートビューがダメならゼンリン住宅地図なんて販売できないだろ。

もはや盗撮企業としか言えない

また珍権屋が暴れてんのか

信濃町と各支部の画像が削除されたら、この騒ぎも収まるのかな？

そのうち、法務局の登記事項閲覧も中止訴え始めるんじゃね？ｗ

まだやってんのかこれ
Bがこねてんの？

田舎に住んでる俺としては近所がストリートビューで見れるようになるの楽しみにしてるんだけどな
規制されなくても一生見れる事はなさそうだが

毎度識者が〜識者が〜
なんていってるけど何を基準にした識者なんだか

>>832
>813のどこに「盗撮」って書いてあるんだ？
目ん玉かっぽじって失明しやがれ

ZENRINも同罪。

本音






「Googleストリートビュー、金払え！」

>>850
撮影禁止じゃなくて撮影許諾とれよという話。
べつに許諾があれば問題なし。

>>854
住宅街が対象外になればこの騒ぎは収束に向かうよ。

ガンガン削除されてるのに意味あるのかねストリートビューって

＞ストリートビュー中止を要請　グーグルに、プライバシー侵害で

これが民意

>>813
許されるけども

>>857
自分ちだけなら自分で撮影すれば見れるじゃん。
アメリカのデバガメに盗み撮りされるより
ずっと気分いいぞ。

あのさあ


ストリートビュー機能を無料で提供してるのはグーグルだけじゃないぞ

ロケーションビューなんてグーグルよりも先に日本でやってたし

街の絵描く時に助かるのになあ

グーグルはこれからもっとエスカレートしていく恐れがあるから、今のうちに釘をさす。

識者？基地者？もういい加減にしろよ。
ここ数年でちょっとパソコン覚えたからって
いい気になって、ウゼーこと釜支店じゃねーぞ！

もうネットに関わってくるなよ。五月蝿いから。

プライバシーとか個人の権利とか声高に言う集団って実に胡散臭いな
近年、弁護士という職業自体が胡散臭いイメージになってきた

建築物やサインにも意匠がある。当たり前だ。

ハイハイ、Googleマンセーは
ここで吠えてもなんの解決にもなりまちぇんからね〜
ちゃあんと自治体や国に意見を言いまちょうね〜
リアルで行動しないとね〜

>>871
おまえは事件に巻き込まれても弁護士頼まないんだな。

まあそのうち「Googleストリートビューでセキュリティの甘い高級車を探した」
なんて供述する自動車盗が出てくるだろう。
そのときは、マスコミに期待というわけで。

じゃあＴＶや雑誌とかメディアに。
個人だと勝手に風景や街並みを撮影して。
動画やブログに画像をアップするのも禁止だな。

許可を取ってない映像や画像は全てアップ禁止。
これぐらい徹底してくれ。

そこら中に監視カメラがあるのにどこが問題なんだ

視点をもっと下げれ

マスコミの撮影は「職務上の必然性」に該当するが、グーグルのは該当しないと思われる。

Googleストリーキング

>>877
>そこら中に監視カメラ

俺んちの前やらご町内やらに監視カメラが溢れているんですか？
今見たけどうちの塀の上2.5メートルには監視カメラはなかったよ。

各種防犯カメラは公共の福祉に則している

>>862
許諾を撮らせるのは非現実的。

許諾を出すのは、所有権者か？　賃借権者か？
それとも住んでいるだけでいいなら不法占拠者に出させるのか？

商業ビルにもオーナーが住んでいる場合があるぞ。
これも許諾が必要か？

住宅街の定義は何かね。
建築基準法の用途地域は現実的な利用実態とは違うぞ。

>>876
そういうことになるが、スナップ写真の名作も
日本では公開できないことになるな。

このスレを見て新しい盗撮の方法を思いついたよ

http://www.journalist-net.com/
ここ なかなか情報が多いな
応援しよう ジャーナリストたち
ストビュー いらね！！！！

>>876
盗撮画像＆マップのサイトと報道メディアをいっしょくたにするなよ。

あと報道メディアの映像や画像はマップの地点と連動なんて
ことはやってない。

メイン通りだけならいいが私有地進入は完全に犯罪だろうしね

普通に生きてれば、見られて困る事なんか無いだろ。

困る困らないは個人個人の主観によるから、基準が設けられない。

>>861
そんな事思ってる奴はいない

>>885
氏ねよ
旧産業の利権ゴミ虫

ストリートビューじゃなくて、普通のGoogle検索だが
昔出たマラソン大会の記録とかが、まだネット上に残ってて
そういう趣味の話を一切した事ない人が、
いきなり俺がその大会に出た話切り出してきて
すげーーー気色悪かった

>>892
(-∀-;)きもｯ

>>803
愚々流厨って、本当に愚民ばっかだな。
数年に一回の頻度で適当に撮った画像を使って、一体何の犯罪を突き止められるのだ？
米でたまたま空き巣の映像が撮られたけど、それは偶然中の偶然の出来事でしたけど？

>>804
数ヶ月前〜数年前の画像だから、なんの参考にもなりませんけど？

なんの参考にもならないってことは無いだろ

>>842,>>851
ゼンリンの地図には｢家の中｣の情報までは記載されていないからね。
つか、その件は散々既出だし。
愚々流厨って文盲が多いんだね。

>>873
アンチGoogleにも同じことが言えるね、それ。

>>854
既に犬作の豪邸周辺はゴッソリ削除されてますけど、何か？

>>877
いつから｢私企業｣が監視カメラを運営する様になったんだ？ｗ

あの写真っていつ誰が撮ってったんだろう。
俺のチャリンコとか写ってて気持ち悪い。

とりあえず、 ID:+/8/dVtL0 が必死な事は分かった

>>895
ネットの通販やオークションで詐欺をする連中って頻繁に住所を変えるから、ストリートビューじゃ参考になりません。

>>900
もし自宅と表札と庭の様子と自家用車を勝手に撮られて住所付きでネットに晒されたら、
お前も必ず愚々流を叩きたくなりますから御安心ください。

ハイハイ、アンチGoogleは
ここで吠えてもなんの解決にもなりまちぇんからね〜
ちゃあんと自治体や国に意見を言いまちょうね〜
リアルで行動しないとね〜

という事らしいですよ、必死な人。

>>902
もう意見してまちゅからね〜
これでGoogleが改善しなかったらしつこくしつこく意見しまちゅよ〜

■意見書
（９月定例議会）
東京都町田市議会
（１２月定例議会）
大阪府茨木市議会
大阪府高槻市議会
奈良県生駒市議会
奈良県 三郷町（さんごうちょう）議会
奈良県平群町（へぐりちょう）議会
北海道札幌市議会
神奈川県相模原市議会

■プライバシー配慮の申し入れ
東京都杉並区

■声明
福岡県弁護士会

■国会質問
松本文明衆議院議員（１１月１４日）

>>903
俺は別にストリートビューがあろうが無かろうがどっちでもいい人間なんで、しょうもない煽りされてもなんとも。
どうぞ思う存分頑張ってください。

こんな便利なもん
中止させんなよ

>>904
はいはい、わかりまちた〜
ぼうやはおりこうさんでちゅね〜
はやくおうちにかえろうね〜

>>905
具体的にどう便利？
店や駅前の様子さえ分かればいいなら住宅地は載ってなくても構わないだろ。
それとも他人の玄関先や庭をジロジロ覗きたいのかな？

>>907
中止したら、店や駅前も見れなくなると思うが。

>>908
苦情が噴出してるのは住宅地がほとんどだから、それさえ除外されれば
全面中止の声も静まっていくよ。

ストビューとか言っておおっぴらに情報収拾か
エシュ○ロンこえー

ストリートビューに限らず、道路から家の中丸見えが気になるなら対策した方がいいぜ。
ブラインドに替えるか、昼間もレースのカーテンをしておくか、曇りガラス（またはフィルムを貼る）にする等々。
表に止めてあるクルマもカバーをかけとけ。前だけ隠すのもあるから。

>>907
この前、CTスキャンをするだけに
別の病院を紹介された。

２輪で行くために、
事前にチェックした、駐輪場とかもね。
すぐに判明して、すげぇ便利でした。


以上

>>912
まぁストリートビューがないと絶対に辿り着けないわけじゃなかったな。
それはともかくお大事に。

車のナンバーが、とか表札が、とか言うが、そんなん写ってるとこ有るのか？
うちは商売で、かなり大きい看板掲げてるが、電話番号も読み取れないぞ。

田島泰彦　上智大教授 北朝鮮　で検索してみた

>>914
普通に写ってますがｗ

>>914
車のナンバーなんて伏せられてるほうが少ない
消えてる写真があっても、カメラ角度を変えてみるとすんなり映る

よかったな、カーテンがあってｗ

どう考えても、国家監視カメラよりはマシ。

多少のことは目をつぶらないと、技術の進歩が遅れるぞ。

>>919
技術が進歩したことは十分わかったから、ストリートビューは住宅地から出てってくれ。
更新でまた撮影に来られるのもたまらん。迷惑だ。

うちじゃＯＳが古くて見られないから、わざわざネカフェでSV見たらうちの前だけ画像落ちしてた

>>920
住宅が写り込んでいるというだけで撮影を禁ずる権利は
建物の所有権者にはない。

そのような権利を認めれば、日本中の私有地の多くが撮影できなくなる。
権利を主張しすぎて、他の権利を大きく制約するバランスの欠いた主張だ。

昭和３０年代のストリートビューとか作ってくれないかな？
垣根も低くて、人の家のごはんも丸見え

公の道から見える風景にプライバシーも何も無いだろ。
壁を超えて家の中を写したりするんなら問題だが。

>>924
すごい釣りだな。

カーテン閉めればいいじゃんって名言だなぁｗ

>>914
大通りから入り組んだ路地入ったとこのマンションだけど、ポストも駐輪場もばっちり字が読める。
ほとんどの住民は削除を望んでいるが、個人事業やってる一戸がググるに広告出してて、
商売には便利だからと削除を望んでおらず、年末の理事会は揉めて揉めて大変でした。

反対してる奴のなかに、監視カメラのついた自販機に落書きするバカもいてそう・・・

>>925
>>924は法律条例規制化へのエールです。

>>928
落書きはしなくても、カメラの映像を見るのが、
警察官などの特定の職分の人間に限られるのでなければ、反対はするだろうな。
自分の家から見える範囲を映す防犯カメラを設置した場合に
個人的な興味でその映像を見ずにいられるとは限らないから、
俺はそんなもん設置しないし。
あれだよ。この間小学生にポルノを渡して逮捕された「児童見守り活動」の男と同じだ。
「あんな男が道に立ってまるで公の仕事のような顔をして声をかけてるのは不安だ」
と言ったら、「声をかけられて不安になるのは、やましいことがある奴だけだ」と
ここでストリートビューに反対しているような輩は言ったことだろう。

ｸﾞｰｸﾞﾙｶｰがあらわれた！

　　にげる
|> かーてんをしめる

世の中の有用な物で犯罪に使われないものがあったら教えてくれ。

ストリートビューは大変役に立っている。
このようなクオリティのサービスを無料で実施しているGoogleは世界一の企業と言えよう。
Googleに逆らっているこの糞共は死刑でOK

>>1
俺なんか卒業後一回も訪問できていない母校をこのストリートビューで
見られて楽しかったけどな。
私邸と公共の建物は区別すべきかもしれんが。

逆だった……。
「児童見守り活動」の男も擁護しそうなのは、ストリートビューに賛成しているような人だ。

>>932
今規制されているけど使えば役に立つもの、についてはどう考えてるんだか。。。
「有用な物は必ず犯罪に使える。だから犯罪に使える事を理由に否定することはできない」
なんて理屈が通るなら、規制されているのがおかしいものが無数にあると思うが。

>>926
カーテンを閉めればいいんだよ。実際の話。

他人の視線や撮影を容認できないなら、外を歩くときは覆面でも被ってればいい。
家を写されたくなければ、敷地ごと養生シートで覆っとけばいい。

無防備に曝け出してるくせに、見るな！とか。
ヤクザかよと。

スケベにもほどがある

おいおい、此奴等は馬鹿か、
世の中のたいていの人は、Googleストリートビューに写りたくてGoogleに家の前を通ってくれ！って言う奴まで居るんだぜ。

それどころか、事前にルートを問い合わせてそこに待ち伏せしたり、そこでデッカイ、ポスターでプロポーズする奴まで居るんだ、

そんな、心暖まるサービスを中止にしろとか、悪者以外の何物でもないな。酷すぎる。

みんな、見られると恥ずかしい家に住んでいるんだね！

面白いね奴隷の発想って
有名人や政治家はどんどん削除申請してるのに
誰の国ここ

>>938
そういう使い方はありだと思うよ。楽しいよな。
楽しいから、希望者だけでやろうや。
俺の家を映すのはいいけど、年とった両親がいる実家は映さないでくれとか、
人によって希望はいろいろだろ。

牢屋もカーテン締めればプライバシー守れるからな（爆）

撮影スケジュールにあわせて路上で如何わしい行為をしまくれば諦めるんじゃない？

視られて恥ずかしいと思う家に住んでいる奴は日本から出て行けぉ

>>943
言い出しっぺはお前だな、とりあえず日付晒して決行しろよ。

>>798
それは裁判所が決めること。
プライバシー権は憲法13条で保障されることになってはいるが、日本にはそれを執行する法が無い。

付随的違憲審査制の精神に基づいて、プライバシー侵害で実害を被った当事者が訴訟を起こさない限り、違憲かどうかの結論は出ない。
警察を呼んでカタがつくような、単純な問題じゃないんだよ。

>>903
臭う地域だなwww

私道を写していたら問題だが、公道だろ。閲覧者が、そこに行けば見れるわけだからな。

自意識過剰な連中だなｗ誰もテメーらなんかに興味ないわカス共

全国対応すれば、それだけリスクも薄まるはず。現実と大差ない。

>>949
住所でピンポイントで検索してくるんだから
エリアが広ければ覗かれるリスクが薄まるも糞もない

マナーの悪さや好き勝手やっているのがバレルのが嫌なんだろ。ｗ

なぜ、このサービスがここまで非難されるんだよ？？？
ネットで見ようが、実際にその場所に行こうが同じだろ？？
道から見える部分しか映さないんだから、中止する必要性は無いと思うけどね。

公の空間でも、個人的な空間を作り出しがち日本人にとっては、
公道とか私道とか、そういうの関係なく抵抗感あるかもね。

>>950
その住所はどうやって抽出するんだ？
うちの住所は公開されてるが、自宅が被害に合ったことは無い。
全国の住所の中に埋もれてリスクが薄まっているからだ。

>>947
そうだよな。俺も同じこと思ったんだよね。。。。
画面見ても、誰でも通る事が出来る公道からでしか見る事が出来ない部分しか映っていないから、
何の問題も無いだろ？？？
中止は止めて欲しい。
かなり便利だしね。

大陸や半島の犯罪組織でとても役に立ってます。

不法占拠がバレまくりだから反対だというのもありそうだな。ｗ

>>947,955
お前さんがたは目の高さが2m50cmの巨漢なのかもしれんが、
普通の人はそうではないので、自分が撮った写真を
「誰でも見られる景色だ」と思い込んで迂闊に公開したりしちゃダメだぞ！

自宅前の愛車がばっちり映ってたorz
それで半年ほど前に知り合いに家がバレたorz

>>954
ヤフオクとかで相手に検索されて見られるんじゃないでしょうか
別に見られたから取引に支障が出る訳じゃないですが
気色悪いですな

＞「市民の同意なく住宅地などを撮影、公表するのはプライバシー権を侵害する」として中止を求める
＞　要請書を同社に送付した。
それが駄目なら、実際にその場所へ行って写真撮影とかビデオ撮影する事自体、駄目という事になれば、
カメラも使えなくなるよな？？

そりゃあ、個人住宅などﾌﾟﾗｲﾊﾟｼｰなどに関するのを許可無く撮影するのは、駄目だが、
公道から見える部分なら何の問題も無いと思う。
個人が公道から見えないようにプライバシーを隠せば良いだけの話。

公道は個人じゃなく国民の物なんだからな。

好きなとこからカーテン買えば？
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%B3&lr=
できればスポンサーリンクからｗ

>>958
風景を公開しているサイトは、クレームを受けるということだな。ｗ

>>958
目線の高さの違いで自由権が容易に制約される訳か。
これはとんでもない珍説だな。

>>963
2m50cmの高さから塀の中を覗き込んで撮影した写真を
公開しているサイトは当然にな。何か違和感でも？

>>965
それじゃ、テレビも規制だな。ｗ

>>960
ヤフオクも同様に危険という事になってしまうが。
まあ、心配しだせばきりが無い。
結局は気分の問題なんだよな。

>>965
物（ぶつ）に対し、所有権者のプライバシー権の保護が及ぶ法原理を説明してもらいたい。

このような説は聞いたことが無い。

これはまじでやめてほしい。
欧州は市街地禁止にして立派だな。

>>4
例えばこんな人？？？
http://maps.google.com/maps/ms?msa=0&msid=108824507959694154182.00043c08b030bf8a88706
pusherって何？？ｗプッシャーｗｗｗ
http://maps.google.co.jp/maps/ms?msa=0&msid=112661690241581301083.00045253969b7945d85e2

テレビ局の現場中継なんかも、規制しなければならなくなるぞ。
事件が起こったとき、所有権者の許可なんかすべて取ってないだろ。ｗ

>>966
テレビが撮影者の屋根にカメラを付けて
民家の敷地内を撮影して放送しているとは初めて聞いた。

>>967
そりゃまぁ、温泉の脱衣所で隣の人から
パンツとかその下とかじろじろ見られても問題無いのよ
その場限りで二度と会わないし、気分の問題で

なんで一企業の為に国民が遠慮しなくちゃいけないんだよって話だよ
せいぜい次の見回りまでの短い自由を満喫しろよ囚人

子供の学校での住所録や会社での住所名簿などを使い家に帰って検索されて
自分の家を見られて上司に批評されたから早くストリートビューは無くなってほしい

航空写真だけで十分

>>938
>それどころか、事前にルートを問い合わせてそこに待ち伏せしたり、そこでデッカイ、ポスターでプロポーズする奴まで居るんだ、

アメリカでの話だろ。
日本でもルート教えてくれるんなら知りたいからどうやったら分かるか教えろ。

>>972
馬鹿か？現場中継なんか日常茶飯事だろうが。ｗ
撮影用の車なんて、屋根にもカメラつけられるしな。

２階建てバスとか即刻運行中止にしないといけないな

>>947
私道で写しまくりだぞ？

この間の授業でやたらぐぐるに噛み付いてると思ったらこういうことだったんですね、先生。

>>977
実際問題塀で隠されているはずの所を映して放送されている例を知らんので
お前さんが言っている事が詭弁にしか思えんのだよ。

>>954
>全国の住所の中に埋もれてリスクが薄まっているからだ。

俺どう頭をひねっても理解出来ないんだよなこの発想が。
分母が場してもリスクはなくならず、当たれば100％アタリだよな。
一番いいのはその分母に含まれないようにすることじゃないのか。

>>981
ビルの上から見下ろす撮影とか、ドラマの収録でクレーン撮影なんかはやってるが。
たまたま気がつかなかっただけじゃないの？普通は気にしないし。　

×分母が場しても
○分母が増しても

何をそこまで隠したいんだろうかｗ

>>983
ドラマの撮影で映る範囲の住宅に告知をしないとかあり得ないから。
もちろん繁華街に面した部屋のベランダ等が映る事はあるだろうが、
それは「普通、人の目線がない所から撮影される」わけではない。
ビルの上から見下ろす撮影でも同様の事は言えるが、
事前の告知もなく、ストリートビューぐらいはっきり映った映像を流されたら、
抗議は免れんだろ。
今ストリートビューに求められている事は、日頃からテレビ局等が
求められている事となんも矛盾しておらんぞ。

>>982
分母に含まれないようにするのは事実上不可能だろ。ＳＶ以前にも犯罪はあったし
ＳＶ以降、有意差が出るほど増えたわけでもない。

これが中止なら、公道でカメラやビデオ持参して撮影しても、その時点で駄目だよな？？

ほんと、個人の都合だけで、何もかも中止はふざけるな、だよ。

毒にも薬にもなる、使う人次第

っていうよくあるモンじゃないのかなぁ

>>974
このSV規制はグーグルだけの問題ではない。

私有地が写り込む公道上の撮影は誰もが経験したことがあるはず。
それを違法なものとして取り扱い、事実上の公開禁止を定めることになると、
膨大な写真、映像がこの規制に引っかかることになる。

立地を明記した賃貸物件の紹介写真に、他の住居が写りこんでいれば
公開することもままならなくなるが、こればかりで済まない。
個人のスナップ写真も勿論アウト。
過去の著名な映像作品も、私有地が写り込んでいれば公開禁止となる。
空撮写真は、必ず住居が入り込むので禁止される。
防犯ビデオも、違法収集証拠になるので何の役にも立たない。

結局、表現の自由に対して著しく大きい制約を課すものであることを
SV規制賛成論者は認識していない。

玉突き的に起こる権利の衝突を理解しないで、規制を声高に叫ぶのは
幼稚と言うほか無いな。

>>986
最近は撮影前に告知するのか？昔は告知なしで普通に撮影してたが。

>>990
全くだな

識者＝プロ市民

社会のゴミみたいなもんだ
相手にせずほっとけば良い

>>988
なんか被写体があって、ついでに俺ん家が映ってる漢字ならいいけど
どう見ても、俺ん家の外観を目的に撮りまくってる人がいたら通報するな

同じ会社の変態だったり、
全然話した事もないような学生時代の顔見知りとかだったりしそうだな

>>986
そうだよね。
ドラマやＣＭなんかの商業目的の写真撮影なんて
どんだけプライバシーに配慮していることか。
黙って撮るのはＡＶぐらいだろう。

また愚々流工作員による賛成レスが湧いてきたなｗ

そんなにgoogleに自宅画像をネットで公開して欲しければ、今すぐｵﾏｴﾗの自宅をデジカメで撮影し住所を添えてupしろよ！
もしそれをしたくないと思うならば、お前らの主張はすべて虚妄に過ぎない。

識者＝馬鹿

>>988
公道から勝手に個人宅内を塀越しに撮影したら、そりゃアウトだろｗ

ん？まさかいないとは思うけど、GoogleだからOKって低レベルな奴いる？

ストビューを空き巣の手段に使うな！！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。