【山口】 「必需品としてデジカメの保有台数が多くなっている」と県農林水産部 〜職員数上回るデジカメ保有　下関など３事務所も

自宅に保管してんじゃね？ｗ

ttp://dl.illusion.jp/question/blog_question.php?question=2&mode=1&find=%91%97%81%40%90M

愛知県職員ならこれでパンチラ盗撮しても停職1ヶ月の処分で済みますよー

カメラの機種も公開しろよ

先週パナソニックのデジカメ買ったけど十枚ちょっとしか撮れなかったからまた買ってきた

>>72
なんでもかんでも手当たり次第文句付けてればいいってもんじゃない
この数年のデジカメとメディアの進化を予測できた奴なんて居ないわ

必要な買い替え買い増しならするべきだし
この記事からはそれが必要なのか不必要なのかは全くわからない

>>72
製品の進化と規格の淘汰と経年劣化は計画じゃどうしようもないだろｗ
うちの会社にも100万画素でスマートメディアみたいなデジカメがいくつか転がってるぞ

�@古いのと新しいの
�Aコンパクトと１眼レフ
�B仕事用と家庭用
�C仕事用と盗撮用
�D子供用と彼女用
どれ？

単に備品台帳の更新してないだけじゃ・・・

会社備品のオレ専用デジカメは４台有る
３台は低スペックでロッカー内に捨ててるｗ

つーか、この程度は無問題でしょ

>>78
＞なんでもかんでも手当たり次第文句付けてればいいってもんじゃない

ガキ本人かよｗ

この1，2年で1度に入れたなら問題あるけど、古いカメラってどこでも普通に残ってるよなｗ
なんとなく捨ててない。うちも20世紀産デジカメ3台スマートメディアとCFとメモステの奴が
残ってるわｗｗ

スマートメディアもアレだが、Proじゃないメモステにしか対応してない
ソニーのデジカメなんかもしぶとく残ってたりするな

>>85
ずいぶん眠ってる在庫に詳しいんだな。職員か？

余ったカネは返せよ税金ドロボー

○○省：
効率化を行い、ウン億円の無駄を省きました。でも予算の要求額は増やします。

おい予算余りそうだからなんとしとけよ
わかりやした、デジカメを
で棚に毎年デジカメがつまれていく
てか

機種名を全てリストアップしてくれたら
もう少し突っ込めるのに

山口県は取り潰し。
福岡に吸収されろ。
山口の公務員は全員免職

>>61
違うよ。内蔵メモリなんだよ。

それはだって家族の分でしょ

使わないカメラはオークションに出せよ。

古くなった備品は廃棄しなきゃ駄目だよ
面倒だけど使わないんだから

ま、どこかの電気屋で買ってるワケで、

電気屋もどこかの問屋から仕入れているワケで、
問屋もメーカーから仕入れているワケで、

いずれも、社員がおり、家族がおり、カメラが
売れることによって生活が維持でき、幸せになれる。

回り回って、富の再分配の一つだと思えば、なんてことは無い。

毎年毎年最新型買う必要あるのかよ！

デジカメは必要ないだろ？

>>97
満腹中枢が壊れてるピザデブ思い出した

みみっちいいじめだな

五〜ニ？

かといって、別の部署じゃ、ボロイカメラを延々と使ってるんだろうと推測。
うちの会社じゃ、200万画素のデジカメを、バッテリー交換(交換費用ウン千円･･･)して延々と使ってる。

単三電池駆動･お安くなったSDカード使用のデジカメをウン千円で買い換えれば済むだけの話だが、
貧乏根性が染み付いたおかげで、致命的に壊れるまでは、買い替えを躊躇っている･････

容量数十メガのスマメとかメモリースティック、んなもん買い換えるだけでも結構な損失だがなぁ。

監督員が自分で現場の撮影なんてまずやらんよ。
工事写真は業者が取るの！

予算とる時の現況写真は職員じゃね？

工事状況の提出用はデジカメ禁止だろ！役所はいいのか！

>>102
貧すりゃ鈍するって感じだなｗ
絶滅種の低品質高額物より売れ筋の安物買った方が安いぞ。

>>3
それで職員より多くなる理由があるというのかね？

レスの方向が二分されてるのは社会経験の有無でなんだが
ゆとり＆スイーツには工作員vs正義の２ちゃんねらーに見えるんだろうなあ…

役所って償却期間決ってるから古いのなかなか捨てられないんだよね
カメラなんて銀盤の時代から償却期間なんか変わってないでしょ
どうせ5年とか8年とかじゃないの
8年だったらデジカメが増えるのはしょうがない気がする。

除去損出したらたたくくせにｗ
1人1台必要だろうし、壊れたときのスペアも必要。
もちろん家で使うものも。

>>102
いいお客さまだ。

デジカメなんかすぐ壊れるからな
壊れる→修理代が高いので新しいのを買う→古いのは償却期間過ぎてない
→とりあえずおいておく→増える

山口市のことはよくわからんが、これが事実ならばクソだな。
下関市は、俺が生まれて以来ずっとこんな行政やってる。
人工島を20年以上もかけて建設して、できた頃には需要ありません、って…
市長の江島は門司に愛人がいて、そいつが教科書会社勤めなので、
他の市とは異なり、下関市だけが、中学英語の教科書が学図出版。

アニヲタがいない、どういうことなの･･･

>>109が正解。

役人の俺が言うんだから、間違いない。
7年前に買って、故障修理に3万かかるなら新しいの買うだろ？
規則で捨てられないし。
何が悪いんだ？

ある程度時間（５〜１０年）が経たないと官品は捨てられんのだよ。
その間にフロッピー型デジカメ（マビカ）とかVGAぐらいしか対応して
ない古いデジカはアウトデートになっちまう。
仕方ない面もあるよ、かなり。

そう言えば昔は現場写真はフィルムカメラ使ってたんだよな
早急に現像しなきゃいけないときは数枚しか撮ってなくても現像に出してた事考えたら
ランニングコストもずっと効率的になってるはず
今時のデジカメの値段考えたら煩くいう程の事じゃないよね

役人が言い訳になって無い事ウニャウニャ言ってる時点でムダに使ってた事認めてるも同然だろ？
根拠になる内訳やら資料やら示さずに適正だったとか何の意味も無い否定だし、
その後も「なぜ職員数より多い備品があるのか？」の答えには全然なって無い。

>>115
それならそう説明すればいいじゃない

>>119
きっと現場の人間は言ったと思うよ？
けどそれじゃわざわざ足運んだのに記事にならないじゃない？

きっとわかっていながら没に出来なくて、わざと結論書かない記事だって多いんじゃないの？

>>119
それ載せたら記事にならんもんw

スレが伸びないのが答え。

社会人が常識的に想像すると
”少なくともこの事例に関しては”別に役所に問題はなさそうに思えるからな。