【山口】 「必需品としてデジカメの保有台数が多くなっている」と県農林水産部 〜職員数上回るデジカメ保有　下関など３事務所も

県農林水産部は十六日、
職員数に対し過剰なデジタルカメラ保有が問題となった山口農林事務所農村整備部のほかに、
下関、長門、美祢の三農林事務所の農村整備部でも
職員数を五〜二上回る台数のデジカメを保有していたことを明らかにした。同日の県議会農林水産委員会で報告した。

県農林水産部によると、県内八つの農林事務所を対象に十五日現在のデジカメ保有状況を調べたところ、
各農林事務所農村整備部のうち、下関が職員数十八人に対し二十三台、長門が職員数十四人に対し十七台、
美祢が職員数十三人に対し十五台を保有していた。
各農林事務所の他部署では職員数を上回る台数は保有していなかった。

これについて県農林水産部は、デジカメは適正な手続きで購入されており、
農村整備部など職員数に対するデジカメ保有台数が高い部署に関し「工事の進行管理など現場監督業務を行う仕事上、
必需品としてデジカメの保有台数が多くなっている」などと説明。
今後の対応として、事務所間や部署間での共用や保管転用など効率的な利用を検討するとしている。
本年度を含む過去五年間のデジカメ購入状況は調査中。

ソース：山口新聞
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2008/1217/5.html

両手に持って二刀流

古い機種を捨てずにおいてあるだけじゃないの？

新製品のインプレお願いします
参考にしますからw

昔からのが残ってんじゃ？

公僕は呑気なものですなぁ

200万画素で十分なのにそれ以上のものを毎年予算あるから
新製品買ってるだけでそｗ

意味がわからん、そんなにも予算を使いたいか

予算を使い切らにゃならん環境が根底にあるのでは？

必要な経費は出してもらえるんだから、予算を余らす事を恐れるなってんだよカス

多分データの移し方がわかんないんじゃないの？

現場監督みたいなコンパクトデジカメで十分なのに、一眼レフタイプ
とか、本体以外にも業務に使わない望遠の交換レンズとか買い込んで
いそう。

それより市役所の窓口のCore2duo。
予算消化のために買うなよ
しかもメーカーの一体型。
翌年も買い換える気満々ｗ
死ね

確かに現場監督業務で、
「○○工事　場所：○○」みたいなプレートと一緒に
現場写真撮ったりするんだよ。
だからこれは別におかしいことだとは思わない。

ただしムダに高級なモデルとか、一眼レフとか買ってたら別だけどな

フィルムカメラ最後に使ったのは、自治会で役所に補助申請出すときに、デジカメ写真は駄目
っていわれて、24枚撮りフィルム買って1枚写して現像したのが最後だった。
富士の300万画素ハニカム600万画素の時代だ。

どこで買ったかにもよるな
昔からの付き合いで馴染みの業者から高く買うとか、そういうのが公務員は多い

>>1　デジカメは適正な手続きで購入されており

その手続きが適正でないんじゃないか
公務員は全員つかえないな

>>14
デジカメ写真を、インクジェットプリンタで写真プリント専用紙に印刷
すればよいだけなんでわ？

叩かれるかもしれないが
昔は、役所がいろんなもの買って
景気よくしていったんだよな（税が小売業にも多少流れる）
まぁ最近は、癒着傾向だからキャノンのカメラとかだったら
どうしょうも無いなと思うが

>>17
修正・捏造の恐れがある　っていってた。
レタッチやったことあんのかこのすっとこどっこいっておもった。フィルム代現像代
を自治会で出した。とわいえ、自分の金のわけだ。千円ちょっと掛かったし写真屋
が遠いから面倒だった。

工事現場で使ってる、防水型の奴だろ。
あれは作業中に壊れるのが前提の消耗品だから、
職員数より多いのは別に変なこっちゃないよ。
ただ金額的に、消耗品じゃなく備品として扱わねばならんだけだ。

近いうち払い下げで自分の持ち物へじゃないの？

つか、使うの＝職員とも限らないだろ。

業務発注先に貸与して、写真とって帰ってこいって事もあるかもしれんし。

>>19
当時は知らんけど、最近のは見た目普通の印画紙と変わらんよ。

第一、フィルムを提出しないなら、手間が掛かるだけで光学カメラでも
修正なんていくらでもできるし。権限もないのに、単に役所の職員が
勝手にルール造っているだけの気がするな。

これを見ても分かる様に、税金を真面目に
払っている奴ほど馬鹿はいませんよ。
俺の会社は年間2億以上売り上げが有るが
毎年赤字にしている。今期も余りそうなの
で、全社員を連れてGUAMに行ってきます。
糞公務員にくれてやるぐらいなら全部使い
切りますがな。意外と上手く抜けるのが、
商品券やビール券だ。歳暮で200万ほど経費
にして、後で金券ショップでこっそり金に
する。いいでしょう。悪知恵を働かせば、
幾らでも誤魔化せますがな。皆さん少しで
も税金を払わない様に頑張りましょうね。

>>23
初期のデジカメは解像度が悪く、プリンタもよくなかった。
なにより使うやつらが素人でお粗末な写真しか貼ってこなかったので
デジカメはだめということになった。

いまでもプリント貼付となっていても、デジカメからプリントした
ものでOKになっていることろがほとんどだよ
それに今、お店プリント出すとフィルムをスキャンしてデジタルデータ化
してからプリントするからフィルムにする意味ないし。

正直これが適切かどうか外の人間にはわからん

職員の家族の数は上回っていないだろ。だったら大丈夫だ。

二人に１台あれば、充分だろ

ハメ撮りに使うのか？　それとも盗撮か？

民間でも部署によってはデジカメ常時携帯とかあるもんな。
予備も兼ねて旧機種残ってる位は普通じゃ？
携帯のカメラもピンキリつーか設定無しでとるからひどい画質でとってくる奴いる。

経費削減を良しとしない、予算の使い切りこそが善という考えが根底に
あるからこんな無茶苦茶なことになるんだよ
民営化したほうがいいよ。こんなことやってたらいつまで経っても
変わらないよ。

>>13
で、台数が職員数より多いのはなぜ？
全員が一斉に持って出ても余ってるのは無駄ではないかい？

農水、土木関連は文書だけじゃわからんもんなあ

たんに新しい奴が出たら当然性能がいいから買ってるだけだろ
でも前からあるのも廃棄するまでもない新しい奴だから台帳に残ってるんだよ

盗
撮
に
　
　




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　使ってないよね＾＾　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

絶対職員の中にカメラマニアがいる

うちの会社は客にメールで作業報告書送るのにデジカメ必要なのに買わない
結局、自分で買った私物を使う事になる

>>37
>>1から余ったカメラ貰えば丸くおさまるw

写るんです>>>>フルサイズ一眼デジカメ
>>>>>APSサイズ一眼デジカメ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>コンパクトデジカメ
>>>>>>>>>携帯デジカメ

これ豆な。

これ工事現場や作業現場とかで写してるやつだろ。なんでこんなのが記事になんの？

一台を現像に出してる最中に別に仕事があるとか、一台のデータ容量では取りきれないから
二台目が要るとか、だろ。

頭悪いな、携帯で代用しろよ。

>>42
「えーっ、紅葉がキレイに撮れないじゃん」

家族用に！

いまの官房長官の身辺を調査しろw

>>41
>一台のデータ容量では取りきれない

ﾄﾞｸｵのｶｰﾁｬﾝかよ

用途に応じて使い分ける、１台あれば足りるってもんじゃねぇｗ
広角が足りずに使えない場合もあるから俺でも３台で使い分けてるわ(　´,_ゝ`)

工事現場なんかで多用するとすぐ壊れるだろうな。本来消耗品扱いだろ。

予算消化に決まってんじゃねぇかｗ
なんか理由こじ付け様としてる奴は麻生信者だろ、考え方が同レベルｗ

>>48
役所の工事現場のチェックなんて、ちょっと顔出して適当に写真を撮って終わりだよ。
ズボンのスソに泥がつく事だってないぞ。

>>48
工事現場向けの『防水・防塵・耐衝撃デジカメ』の存在って知ってるか？

>>41
それならメモリカード追加ですむじゃんw

職場にペンタックスの古い一眼レフがあったんだよ
退職予定の職員が「これいらないだろう。廃棄手続きしろ。俺がもらうから」と
言い出した
「まだ使うからだめですよ」とオレ
その職員が退職後、倉庫を調べたら一眼レフがなくなっていた
役所の備品を勝手に持ち逃げしやがった（実話です）

公務員は役所でつかってたパソコンなんかももらって家庭で使ってるそうだ。
ちゃんとOSやソフトのID登録やってるのか調べて窃盗行為はやめさせるべき

>>54
ありえんよ






なにせPentium90Mhz Win95のPCが普通に使われてるからな
ウチの役所
去年まで486まで使ってた
そんな貴重品を払い下げするもんか

ていうかMSやJUSTSYSTEMの営業が来るでしょ定期的に
え？ウチだけ？
前任者がグッズ欲しさに顧客担当者を普通に訪問させてたのがいけないのか

安倍晋三・自民党幹事長が支部長を務める党山口県第４選挙区支部に、関税法違反（脱税）の罪に問われた企業が
政治献金していたことが、県選管が公表した政治資金報告書で新たに分かった。
判明分だけで３年間に１４０万円を献金していた。
支部を兼ねる安倍事務所は「事件自体を知らなかった。対応を検討したい」と話している。
献金していたのは、安倍氏の選挙区の下関市の水産物輸入販売会社 「 株式会社松岡 」 。
晋三氏の父晋太郎元外相の代からの有力後援者として知られる。
４区支部の政治資金収支報告書によると、献金額は００年４４万円▽０１年４８万円▽０２年４８万円。
今年２月、福岡地検が同社を福岡地裁に起訴。１０月に罰金４００万円の有罪判決を言い渡され、確定した。
判決によると、９９〜００年、ギニア産などの冷凍タコを、関税がかからないモーリタニア産と偽って税関に申告し、
約１２００万円を脱税した。
判決は
「　以　前　か　ら　通関業者に原産国名が異なることを　度　々　指　摘　されながら脱税を繰り返した」
と認定した。
民間信用調査機関によると、 松岡 は資本金５０００万円、今年１月期決算の売上高は４９６億円。
４区支部は脱税事件で公判中の別の運送会社からも００〜０２年の３年間
に７０万円の献金を受けていたことが判明している。（毎日新聞）

脱税の業者に有罪判決 タコ輸入で特恵制度悪用
冷凍タコの原産地を偽って輸入し関税を不正に免れたとして、関税法違反（脱税）の罪に問われた
山口県下関市の水産会社「松岡」営業部課長代理、木阪健二 被告（４０）に、
福岡地裁の林秀文裁判長は１５日、懲役１年、執行猶予３年（求刑懲役１年６月）の判決を言い渡した。
法人としての同社は罰金４００万円（求刑同）。　
判決理由で林裁判長は「業界で同様の不正が横行し、木阪被告は前任者から引き継いだだけなどの面もあるが、
関税制度をないがしろにした犯行は強く非難されるべきだ」と述べた。【共同通信】

性善説を声高に叫ぶ性悪政治屋と性悪役人

もちろん連中が性善説を信じてるわけじゃない

その方が性悪の奴らには都合が良いだけだ

こうやって無駄に予算が消化されていく訳ですね

＞職員数上回るデジカメ保有

ちょｗｗおまｗｗ

奴らは下っ端小役人まで一眼デジカメ持ってくる
確　実　に　だ　！

しかし請負業者が提出する場合はデジカメで撮った写真をプリントアウトして提出することは拒む
何　故　だ　？

会計検査に当たった場合に都合の悪い写真を削除するには現像してあるほうが容易いからだ
こ　れ　が　真　実　だ　

>>3
前に買ったのがスマートメディア対応のやつだったというのでは？

必要十分なレベルのデジカメは、技術進歩価格崩壊で1万5000円あれば買える
分不相応なズーム性能や1千万画素なんか必要なわけでもないだろ

アホかこいつら

おれの知り合いは区役所に軍手を納めてるらしいんだけど
向こうが必要になると納品するんじゃなくて、こちらが納めたい数を、
納めたい時期に納めるらしいよ。

倉庫に軍手がたまってると、その辺に捨ててるらしいよ

備品の破棄手続きが面倒でそのままにしてあったんじゃない？
8MBのスマートメディアしかつかえないのとか、フロッピー式のやつとか、
今時使えるか、ってやつがあったりする。

これが役人の体質だな

てかキャノン買うなよ・・

パンチラ撮影用

｢現場監督｣もデジタル化してるんですね。


コシナＣＴ―１で充分だろ。

>>25
プリントするっていつの時代だよ
今は電子データのまま納品だろ

ちゃんと内訳調べて貰いたい所ではあるな。

まぁ　予算消化も可能性大だけど　実際問題
なんか調子悪いなんて理由で代替品いれてそのままとか
画素数少ないとか古くてメディアがー　とか　電池内蔵で寿命が
なんて所じゃないのかね。

不正がないように普通はフィルム使うもんだと聞いてたが・・・。
デジタル画像だと修正し放題じゃないか。

>>70
ガキの遊びじゃねえんだからそんな計画性のない無能じゃ困るんだけどな

自宅に保管してんじゃね？ｗ

ttp://dl.illusion.jp/question/blog_question.php?question=2&mode=1&find=%91%97%81%40%90M

愛知県職員ならこれでパンチラ盗撮しても停職1ヶ月の処分で済みますよー

カメラの機種も公開しろよ

先週パナソニックのデジカメ買ったけど十枚ちょっとしか撮れなかったからまた買ってきた

>>72
なんでもかんでも手当たり次第文句付けてればいいってもんじゃない
この数年のデジカメとメディアの進化を予測できた奴なんて居ないわ

必要な買い替え買い増しならするべきだし
この記事からはそれが必要なのか不必要なのかは全くわからない

>>72
製品の進化と規格の淘汰と経年劣化は計画じゃどうしようもないだろｗ
うちの会社にも100万画素でスマートメディアみたいなデジカメがいくつか転がってるぞ

�@古いのと新しいの
�Aコンパクトと１眼レフ
�B仕事用と家庭用
�C仕事用と盗撮用
�D子供用と彼女用
どれ？

単に備品台帳の更新してないだけじゃ・・・

会社備品のオレ専用デジカメは４台有る
３台は低スペックでロッカー内に捨ててるｗ

つーか、この程度は無問題でしょ

>>78
＞なんでもかんでも手当たり次第文句付けてればいいってもんじゃない

ガキ本人かよｗ

この1，2年で1度に入れたなら問題あるけど、古いカメラってどこでも普通に残ってるよなｗ
なんとなく捨ててない。うちも20世紀産デジカメ3台スマートメディアとCFとメモステの奴が
残ってるわｗｗ

スマートメディアもアレだが、Proじゃないメモステにしか対応してない
ソニーのデジカメなんかもしぶとく残ってたりするな

>>85
ずいぶん眠ってる在庫に詳しいんだな。職員か？

余ったカネは返せよ税金ドロボー

○○省：
効率化を行い、ウン億円の無駄を省きました。でも予算の要求額は増やします。

おい予算余りそうだからなんとしとけよ
わかりやした、デジカメを
で棚に毎年デジカメがつまれていく
てか

機種名を全てリストアップしてくれたら
もう少し突っ込めるのに

山口県は取り潰し。
福岡に吸収されろ。
山口の公務員は全員免職

>>61
違うよ。内蔵メモリなんだよ。

それはだって家族の分でしょ

使わないカメラはオークションに出せよ。

古くなった備品は廃棄しなきゃ駄目だよ
面倒だけど使わないんだから

ま、どこかの電気屋で買ってるワケで、

電気屋もどこかの問屋から仕入れているワケで、
問屋もメーカーから仕入れているワケで、

いずれも、社員がおり、家族がおり、カメラが
売れることによって生活が維持でき、幸せになれる。

回り回って、富の再分配の一つだと思えば、なんてことは無い。

毎年毎年最新型買う必要あるのかよ！

デジカメは必要ないだろ？

>>97
満腹中枢が壊れてるピザデブ思い出した

みみっちいいじめだな

五〜ニ？

かといって、別の部署じゃ、ボロイカメラを延々と使ってるんだろうと推測。
うちの会社じゃ、200万画素のデジカメを、バッテリー交換(交換費用ウン千円･･･)して延々と使ってる。

単三電池駆動･お安くなったSDカード使用のデジカメをウン千円で買い換えれば済むだけの話だが、
貧乏根性が染み付いたおかげで、致命的に壊れるまでは、買い替えを躊躇っている･････

容量数十メガのスマメとかメモリースティック、んなもん買い換えるだけでも結構な損失だがなぁ。

監督員が自分で現場の撮影なんてまずやらんよ。
工事写真は業者が取るの！

予算とる時の現況写真は職員じゃね？

工事状況の提出用はデジカメ禁止だろ！役所はいいのか！

>>102
貧すりゃ鈍するって感じだなｗ
絶滅種の低品質高額物より売れ筋の安物買った方が安いぞ。

>>3
それで職員より多くなる理由があるというのかね？

レスの方向が二分されてるのは社会経験の有無でなんだが
ゆとり＆スイーツには工作員vs正義の２ちゃんねらーに見えるんだろうなあ…

役所って償却期間決ってるから古いのなかなか捨てられないんだよね
カメラなんて銀盤の時代から償却期間なんか変わってないでしょ
どうせ5年とか8年とかじゃないの
8年だったらデジカメが増えるのはしょうがない気がする。

除去損出したらたたくくせにｗ
1人1台必要だろうし、壊れたときのスペアも必要。
もちろん家で使うものも。

>>102
いいお客さまだ。

デジカメなんかすぐ壊れるからな
壊れる→修理代が高いので新しいのを買う→古いのは償却期間過ぎてない
→とりあえずおいておく→増える

山口市のことはよくわからんが、これが事実ならばクソだな。
下関市は、俺が生まれて以来ずっとこんな行政やってる。
人工島を20年以上もかけて建設して、できた頃には需要ありません、って…
市長の江島は門司に愛人がいて、そいつが教科書会社勤めなので、
他の市とは異なり、下関市だけが、中学英語の教科書が学図出版。

アニヲタがいない、どういうことなの･･･

>>109が正解。

役人の俺が言うんだから、間違いない。
7年前に買って、故障修理に3万かかるなら新しいの買うだろ？
規則で捨てられないし。
何が悪いんだ？

ある程度時間（５〜１０年）が経たないと官品は捨てられんのだよ。
その間にフロッピー型デジカメ（マビカ）とかVGAぐらいしか対応して
ない古いデジカはアウトデートになっちまう。
仕方ない面もあるよ、かなり。

そう言えば昔は現場写真はフィルムカメラ使ってたんだよな
早急に現像しなきゃいけないときは数枚しか撮ってなくても現像に出してた事考えたら
ランニングコストもずっと効率的になってるはず
今時のデジカメの値段考えたら煩くいう程の事じゃないよね

役人が言い訳になって無い事ウニャウニャ言ってる時点でムダに使ってた事認めてるも同然だろ？
根拠になる内訳やら資料やら示さずに適正だったとか何の意味も無い否定だし、
その後も「なぜ職員数より多い備品があるのか？」の答えには全然なって無い。

>>115
それならそう説明すればいいじゃない

>>119
きっと現場の人間は言ったと思うよ？
けどそれじゃわざわざ足運んだのに記事にならないじゃない？

きっとわかっていながら没に出来なくて、わざと結論書かない記事だって多いんじゃないの？

>>119
それ載せたら記事にならんもんw

スレが伸びないのが答え。

社会人が常識的に想像すると
”少なくともこの事例に関しては”別に役所に問題はなさそうに思えるからな。