【京都】裁判員候補者どう選んだ? コンピューターが大半も、福引でお馴染みの“ガラガラ”や棒のくじなど様々

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★

 来年5月に始まる裁判員制度で、裁判員になる可能性のある候補者が確定し、
各地裁から通知が届いている。ところで、その候補者は、どのように決まったの
だろう。京都府内では、大半の市町村がコンピューターによる無作為抽出で
選んだが、福引でおなじみの抽選器や、おみくじのような棒のくじを使った
自治体もあった。さて、あなたはどうやって選ばれた?

裁判員法は、候補者名簿の作成手順について
▽地裁が市町村ごとの割り当て人数を確定
▽市町村選管が選挙人名簿からくじで候補予定者を選出し、地裁に送付
▽地裁が名簿を完成させ、候補者に通知
−と定めている。ただ、くじの方法については具体的に定めておらず、市町村に
よってやり方が異なる。

 府内の26市町村のうち、21の選管は、最高裁が用意した名簿作成のための
ソフトを利用した。地裁から指定された必要人数をパソコンに打ち込めば、
選挙名簿から無作為に選び出してくれる。京都市と八幡市もパソコンで選んだが、
独自のソフトを使った。

 ただ、パソコンソフトを使うには、選管の選挙名簿プログラムなどの一部に
改修が必要なため、費用や手間の面から独自の方法を選んだ自治体もある。
>>2以降に続く)

▽京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008121700134&genre=A2&area=K00
依頼がありました
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229412359/269
2 ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:2008/12/17(水) 22:35:28 ID:???0
>>1の続き)

 商店街の福引で使う抽選器、いわゆる「がらがら」を使って選んだのは南山城村だ。
出てきた番号に応じ、選挙名簿のページ数、上から何人目などの要素を特定して
選んだ。担当者は「人数が多くないので、手間がかからない方法として採用した」と
話す。

 与謝野町は棒のくじを使った。4人の選挙管理委員が引いたゼロから9までの
数字を一の位から千の位までに割り振って4けたの数字にし、選挙名簿の登録番号と
照合したという。

 舞鶴市は、選挙名簿から何人ごとに選べばよいかの「間隔値」をはじき出した。
最初の数字だけ棒のくじで決め、あとは等間隔に選んでいった。担当者は
くじだけなら、有権者の全情報は必要ない」と、情報管理の面から選択したという。

(おわり)
3名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:37:50 ID:5WK3HM4HO
本当にランダムなのかね
4名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:38:13 ID:wCSKZm8v0
今回の無作為じゃねえよ
5名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:39:17 ID:gCBd2ttM0
裁判員に選ばれた人も、裁判員に裁かれる人も悲劇。
6名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:42:29 ID:QszAc2ti0
たまたま裁判官が選ばれたらどうするんだろう?
自分の仕事を一旦やめて他の裁判を手伝うようなイメージなんだろうか?
7名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:46:08 ID:HLdBjDOn0
こんなの読んだ

860 名前: 十二人の怒れる名無しさん Mail: 投稿日: 08/12/15(月) 01:26:07 ID: xVE1E/7W

うちの会社は1000人規模の中小企業なのだが

裁判員制度設立につき、通知が来た人の取り扱いをどうするか緊急に
議論する予定だったらしいけど

社員に一人も通知が来た社員がいなかったことが判明。
議論は先送りになったみたいだが、1000人全員に来ないって。。。
何か、巨大な権力の力を感じる(わけないか)

裁判員の通知が来た人スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1227319468/
8名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:46:10 ID:U7Qso4QV0
いい加減なズサンな制度だな、廃止するべきw
9名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:48:41 ID:y75cgzuc0
裁判員を辞退するための書式
これを最高裁に送りつけろ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1456.pdf.html

最初の通知に対するアンケートはもう締め切られたけれども今からでも出すべき
出さないで諦めるよりは辞退が認められる可能性が大きくなる。

また、具体的事件で実際に呼び出しがかかった際にもこの内容を改変した書面を送りつけて出頭を拒否すべき

10名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:50:46 ID:HAl4j2vV0
>>5
もうこれ殺し合いだよね(´・ω・`)
「お前、こいつの首切れ」って言われて喜んでするやつ間違いなくキチガイ
11名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:51:10 ID:lXWgp9rf0
これ自治体が決めてるのかよ
12名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:52:06 ID:eqj9sbON0
>>6
司法関係者はなれなかったと思う
選ばれた時点で「司法関係者です」って答えれば呼ばれないはず
13名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:57:28 ID:HLdBjDOn0
>>9
それ送りつけると、2ちゃんやってるのが最高裁にバレるなw
14名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:01:27 ID:tfSD81sl0
選管が決めてるのか
15名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:03:40 ID:Xnz+N6n90
ひでー。
この状態で、個人情報守れるの?
16名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:10:35 ID:HAl4j2vV0
>>15
情報漏えいどころじゃないぞ
自分や身内の人生に傷がつくんだ
袖触れ合うも他生の縁と言うが、些細なことが後の大きな悪縁をつくるぞ
17名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:59:04 ID:3DaXaAV10
あいうえお順でいいじゃない
18名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 00:02:28 ID:3h3mTpsR0
記念になるように誕生日に選んであげよう
19名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 00:04:06 ID:rf2e+fwd0
                   ∧,, ∧  わたしはここに裁判員候補者となったことを公表します!
                   (`・ω・´)  公表しても罰則はありません。自ら公表した以上、わたしは明らかな不適格者です。
                     U θU   そして裁判所は、不適格者と知って裁判員に選出することはできません。ざまぁ見やがれ、です!
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\  そもそも主権者である国民の意向を無視して、本人の意思に反する苦役を強要するなど言語道断。
                |二二二二二二二|  こんな制度を導入した政治家と官僚と法曹関係者にこそ、国民の厳しい審判が下るべきなのです!
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
20名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 01:12:31 ID:8GK3wYVN0
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |   裁判〜IN──!!
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)
21名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 02:48:32 ID:qdeFFULH0
というか、将来、どっかの国が日本を占領したり、独裁者が日本をのっとって司法を
コントロールしようとしたときに、この制度は命綱になるんだけどな。普段は、うざいだけ
かもしれんが。まぁ、民主国家の市民としての自覚ができるからいいかな。自由とは
厳しいもんだよ。
22名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:51:20 ID:MzkKCCad0
等間隔に選んだのであれば、ひとり見つけたら残りの裁判員全員がわかってしまう気がする。
間隔値だって計算で出せるんだろ…
23名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:06:15 ID:QG4zboscO
>>14
選管が決めるって皆知ってるのか?
しかも選び方が統一されてもいない
ホントにムチャクチャだな
24名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:18:41 ID:2UPB+HlL0
回りまわって選挙権をよこせとか不良外人が言いそうなネタだな。
25名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:23:29 ID:cvJeC2AR0
国民はもう国のオモチャ
くじ引きじゃないよ
26名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 14:12:56 ID:hAJ8BoVO0
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけん.じの 裁判員制度 のど.うにゅうをひ.かえてう.んぬんのこめん.と マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【ストーカー】「報酬とボーナス返還できない」 ストーカー判事弾劾裁判[12/3]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1228297053/
27名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 14:26:45 ID:IN2TIg7n0
制度が動き出したあとは、創価学会や在日勢力に人に偏る事は目に見えています。
28名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 14:31:19 ID:nseeO1pK0
>21
GHQ
29名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 14:35:24 ID:AWIpb8vp0
選ぶ人の身内がくじで当たりそうになって、他の人に転嫁
30名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 02:06:16 ID:IPxZPgzn0
>京都市と八幡市もパソコンで選んだが、
独自のソフトを使った。

他と同じのを使わずに
利権で独自開発wwwwww
随意契約でエクセルマクロのソフトとかに高い金払って買ってそう
31名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 03:13:23 ID:lIQTsg5s0
さいころでいいじゃんw
32名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 09:01:16 ID:DTreNwER0
帳面投げてみて、一番遠くに飛んだ奴でいんじゃね?
33名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 11:49:13 ID:FDPV55Ty0
***********************************

      コ ピ ペ 推 奨  〜 裁判員を辞退しよう!制度を潰そう! 〜

***********************************

「裁判員を辞退するための書式 」
これを最高裁に送りつけろ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1456.pdf.html
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up14806.pdf

最初の通知に対するアンケートはもう締め切られたけれども今からでも出すべき。
出さないで諦めるよりは辞退が認められる可能性が大きくなる。

また、具体的事件で実際に呼び出しがかかった際にもこの内容を改変した書面を送りつけて出頭を拒否すべき。

34名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 11:52:11 ID:X64XRwq50
あみだくじは?
35名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 16:07:56 ID:uJ01WnXg0
今市高校バレー部顧問強姦事件は裁判員に裁かせろ!
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1229267006/
36名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 21:42:58 ID:x9Jbwm4F0
コンピューターによる無作為抽出なら、少しフィルターかければ、
いくらでも操作できると言うことだな。
37名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:54:23 ID:e+34rKdt0
一々選定するんじゃなくて、成人の日本国民ならネットで自由参加出来るようにすればいいのになぁ。
自宅でやるのは、さすがにセキュリティ上問題があるから、警察署に専用端末を設置し、そこから参加すれば
6人とか12人とかじゃなく、数万人の参加者が見込まれるじゃなかろうか。
38名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:51:09 ID:vhIqp8M2O
>>7
6%程度あり得る。
39名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:03:29 ID:SY91dNtI0

ハローワークで裁判員募集すればいい

日給1万、交通費支給、昼食付き、20〜70才くらい、守秘義務有り
あなたも一度裁判官になってみませんか?

40名無しさん@九周年
>>1
>コンピューターによる無作為抽出

物凄く怪しいんだが・・・
絶対に恣意的に操作しているよ・・・
そのプログラムのソースコードを公開しろ