【著作権】 「ダウンロード違法化」で報告書まとまる。ｉＰｏｄ課金は「合意できず」…３年にわたり議論された私的録音録画小委、終了

業界：日本の消費者を囲い込みたい。中国とかシラネ
警察：P2Pの利用を阻止できる
文化庁：退職後はワタシの身柄をヨロ
国：税収増えるならいいんじゃね？

>>7
これはいくらなんでもアウトだろ。

そもそもこの改正は特定の物を売るためや、
特定の人物への利益を誘導する物じゃないんだけど。

アンケートでもそういう影響が出ないことが確認できている。

>>627
中間搾取者って誰？

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ／:＼.＿＿＿＿＿＿＿＼ｶﾊﾟｯ！
　／:　　// （●）　（●） ヽ
　|:￣＼i./　｀⌒,(･･)⌒´ヽ ＼
　|:　　 |:￣￣￣￣￣￣￣￣:|

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|:￣＼　　　 　 　 　 　 　 ＼　ﾊﾞﾀﾝ！
　|:　　 |:￣￣￣￣￣￣￣￣:| 　=3

>>631
お前とか。

>>631
製作者と消費者の間に入って、これは俺のものだ欲しければ俺にかね払えと
主張している者のこと

JASRACのことですね。分かります。

これって、確か悪名高い年次改革要望書に書いてあるやつだっけ？

御簾の中で決めてからオープンな場でとか寝言言ってるんじゃないよ文化庁ｗ

十分オープンだろ。
何と言っても割れ厨が参加してる場だぞ。

>>636そうだよ。民主が前回改正みたいに反対しないとヤバ過ぎる法案

>>627
いや、どうでもいいことではないよ。
実効性に一定の疑問があっても「違法である」と出来るかどうかは大きな問題。

>>640いや法律は宗教とか道徳じゃないし

アンタみたいに勘違いしてるの多いけどさ

ＪＡ＄ＲＡ¢の本音
｢音楽をﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ？はあ？ボケェ!!!そんな事したら俺に金が入ってこないじゃねーか!!!!!!｣

近年、90年代〜のCDを100円程度で買い漁っている俺、勝ち組？ｗ

>>640
刑事罰がないのに「違法化しないと取り締まれない」とかぬかしてるアホは、黙ってろ。

>>643
ＪＡ＄ＲＡ¢の毒牙におかされてないクラシックを聞く人が真の勝ち組だよ

この、たいした成果も出せなかった委員会に使った
直接経費、及び、無駄に働いた職員の給与を
算出すべきだな。

>>645
クラシックと呼ばれるものは、時代の経過によって代わる。
まぁ、著作権の期限があるにしろ、自分が生きている時に
聴きたい曲を自由に聴けないのは、どうかと。

>>641
元々やってはいけない事だよ。
それが違法とされているかどうか、というだけで。

>>644
罰則の無い法律は意味が無い、というのは暴論だね。

それよりDVDオーディオがもっと普及して欲しい

SACDじゃなくてか
ＤＶＤ-Ａｕｄｉｏはもう事実上終わってんじゃないの

まあやってみればいいんでね？
これでCDの売り上げがあがると思えないけど。

>>648法律を道徳と勘違いしてんのか

児童ポルノ単純所持規制の賛成派と全く同じだ
違うところが此処まで無いのも珍しい

そもそも補償金なんざいらん。
CD買ってテープに入れて聴いたからって、なんでそっから損害が発生するんだよ。
テープに入れなきゃCDもう一枚買うのかよ馬鹿じゃねえの。

>>653家電業界側はそう言っても
当時は自民党の天下だったんだし逆らえる訳も無い

今は民主が参院独占寸前だからそうゆう風じゃないだけで

iPodを使う奴は反日売国奴。
真の大和民族はApple社を否定しジャスラックを肯定する。

坂本龍一さんが毎日大量に音楽をダウンロードしてるってインタビューで答えてるよ。
ダウンロード違法化で逮捕しろよ。
アップロードもやってるかもな。
ジョンとかニコルとかの名前使ってると分かんないだろ。

有名人だけ特別扱い逮捕されないじゃ許せねえ。

ID:l8aXz1Vn0　うわｗ

>>656そんな事して何の意味があるんだ。

そもそもダウンロード違法化自体が何の意味もないが
アップロード者を逮捕すれば済む問題なのに警察がサボタージュしているのが現状

>>658
北朝鮮みたいな国にサーバ置かれたらどうするの？

>>1
権利者側とメーカー側の意見が埋まらなかった
って書いてあるけど、権利者側って誰のことなの？

ダウンロード違法化っていっても、ファイルネームとSS程度じゃ実際の中身なんか分からないわけだし、
たとえば｢Sakura｣ってファイルネームだったから桜の木の写真家と思ってDLしてみたらCCだった、とか、
｢Haruhi｣ってファイルネームでSSもハルヒだったからDLしてみたら例のウィルスだったり、とか、
ロックマンの劇場版映画だって言うからDLしてみたら例の同人映画だったり、とか、
かといって、そういったウィルスや同人映画をほしがる人間が必ずしもいないとは限らないわけで、
どうやって意図的に著作権法で守られるべき著作物をダウンロードしようとしていたか切り分けられるのか?

>>658
ブブッ！
アップロード者は日本の警察力や日本の国家権力が及ばないところにいる日本語もまるで知らない者かもな。

>>662そんな奴は外国の現地当局が逮捕すりゃいい話だ。
日本人のアップロード者を取り締まれば済む話なのにアホですか？

＞「違法録音・録画物」　の複製（ダウンロード）は違法

可送信化権（ｗの問題は在れど、正当なるバックアップをダウソする分には違法じゃない、と？ｗ
しっかし、可送信化権なんてアレどうなったんだ？ｗ

ID:FzP5PJsc0痛い子がまたキタ

>>664本当にどうなったんだろう。
どうとでも取れるような記述や議事録ばかりだからサッパリ分からん。

>>666
それはお前が頭悪いだけ
読んでも理解できないのだからなｗ

>>667お前が読んでも分からないと思うぞ

技術論の骨子を理解しないでイメージで語ってるから。
読んでる奴にも分からないし委員の当人もよく分かってない

>>668
今までの議事録の流れや、そこで議論されている内容を理解せずに、
CD録音違法化とか大騒ぎしたお前には言う権利はない。

欲しいCDやDVDなんて年に１本あるか無いかくらいだな

>>663
ネット上に多数の同じ音楽ファイルがある場合でも、実は一人が一つネットに上げただけというのは普通でぇす。
その一つがネット上で多数の人に転がされるうちにネット上に多数のファイルが存在する状態となってるんだ。
一例として、南太平洋にある国のドメインで曲の中に音声署名の入った音楽ファイルが幾つか上がっている。
それらの曲は外国のもので、その国のものではないんだ。
他に同じ曲で音声署名の入らないのも出てるから、真犯人は別にいるんだよ。

日本人だけ取り締まってもネット上の増殖は止められない。

一つの音楽ファイルがネット上に多数存在し、同じ曲でビットレートの高い高品質で綺麗なファイルが一つポコッと上がると高品質のほうが勝利する。
有料か無料かは殆ど関係ないんだ。

合法な海外のネットラジオからの録音は問題なさそうだな。

取り締まれない国でアップされるという問題を解決できない限り
ダウンロードを違法化するより他にどうしよもないだろうね。

>>673
金にならないの間違いだな。
逆輸入版の邦楽ＣＤは現地では合法なんだから。
金になら無い、流通業者がピンはねできないから禁止。

外国のサーバーにその国で合法な形でアップされても、
因縁をつけて日本へのダウンロードはやめさせたい。

ゴネてるんだよ。

音声署名というのは、それぞれの曲の歌い出しの直前に自分のサイト名を歌うような調子の喋りで入れているもの。
商用目的の二次使用には適さないものにしている。

そこから地球の裏側に当たる地域でも曲の掲載サイト名を著作権者として刻んでるのがあった。
それはほんの小さな個人のブログのようなサイトで曲は有名ミュージシャンのなんだけど。

著作権の考え方がなんか日本とは全然違うんだよね。
日本標準の考え方についてゆくのはなんか疲れない？

疲れるよな。
ダウンロード違法化やフィルタリングも含めて
早く世界的な標準に追いついて欲しい。

何の脈略もなく唐突に語り始める輩は大抵危ない奴だというこの法則
リアルでも一人でブツブツ言ってる奴を見かけるがアレのネット版だな