【東京】都営地下鉄の発煙事故 原因は乗務員の吸い殻か ポイント付近の線路の側溝から大量に発見
209 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:07:16 ID:z1XYk5aK0
>>207 和光市で乗務員交代するんじゃない?
通常、自社線しか乗務しないから・・・
210 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:08:06 ID:dzNTrv8OO
>>207 少なくとも、和光市で乗務員交代するだろ
>>203 > 列車、バスの乗務員は2時間ごとに必ず休憩がある。
そのはずだ
> タバコは嗜好品といってる以上、勤務中禁止くらいじゃ問題なし。
嗜好が法律違反でない限り、個人的嗜好を楽しむ自由が存在するはずだ。
それとも 何か?タバコを吸うと、その後の運転がラリって出来なくなる
医学的根拠を会社はきちんと持っているのか?
212 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:10:38 ID:hmveMkPAO
>>207 鉄ヲタじゃなくてもわかるのに・・・
無知過ぎる
厳しく処分するなんて事前に言ったら誰も名乗り出ないだろうが。
お咎め無しにするから名乗り出ろ、と言わなきゃ。
で、手のひら返してクビしても世間は味方。
>>204 運転中の場合、禁止するのはいいと思う。休憩時間に吸えるし
でもこれ 勤務中は禁止なんだろ?勤務中ってのは明らかにやり過ぎだよ。
労務規則に書けないなはず
215 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:13:35 ID:lNXREI7e0
タバコなんか吸ってるからこうなる。
これからはチンポコ吸え!
216 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:16:02 ID:BO7M81oD0
>>214 休憩時間が勤務中に入るのかって話になるよね。
勤務中の喫煙禁止ってのはそんなに珍しい話じゃないだろ、特に接客業は。
217 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:16:44 ID:z1XYk5aK0
>>211 個人的嗜好を会社に持ち込むことを禁止することは問題ない。
あくまで勤務時間外に行えばよい話。
少なくともこの小火騒ぎで乗務員のタバコ所持禁止が徹底されると思う。
旅客運輸系会社では他の会社でも同様になるだろう。
自作自演かよ
>>216 >>217 うる覚えで申し訳ないが休憩時間や食事時間に 労務は与えてはいけない規定があるはず>労基法
労働時間に含まれず、会社は労働者を束縛してはならない。
タバコ等嗜好品も 勿論禁止出来ない。労務中ではないため
220 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:26:45 ID:ZxBSQyj50
自分の職場、神聖なる路線に煙草のポイ捨てとは、あきれるな
221 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:29:37 ID:BO7M81oD0
>>219 ちなみに、引込み線での待機時間は断じて「休憩時間」ではないことは承知してるよね。
222 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:33:12 ID:z1XYk5aK0
>>219 もしそう(タバコ所持禁止が問題)なら、とっくに問題になってるだろ?
服務規程でそうなってると上層部が言ってたし、その規定を問題にする
ような話も過去には無かった。
小中学校は敷地内禁煙で教職員は同じ立場も同然だが、問題視する動きも無いよ。
223 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:33:56 ID:Ba60qA8X0
煙草は吸ってもいいです
でも、お願いだから煙は吐かないで下さい!
あと、吸い殻も捨てないで下さい
224 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:37:09 ID:2LnVBuNY0
>>221 報道だと車内の点検をしなきゃいけないとか言ってたね。
225 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:39:20 ID:z1XYk5aK0
>>224 それをサボってタバコを吸ってたわけだ・・・
地下鉄の運転室は閉鎖されてるんだからタバコくらい自由に吸わせていいよ。
クリスマスイブもお正月も、ずっと闇の中を走ってるんだよ。
>>221 うん 知ってるよ。
それは 罰せられるだろうね
与えられた休憩時間に吸える自由がなかったのかどうなのか?なかったもしくは喫煙対策を怠った
なら憲法違反に抵触しないか?って話
228 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:44:18 ID:b5wh7zMq0
タバコ税には清掃代も含まれているのだよ。よって側溝、道路等
公共の場所へのポイ捨ては悪いことでは無い。
229 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:47:48 ID:lNXREI7e0
夜の乗客が少ない電車だと
車内でタバコを吸うDQNはいるがなあ。
230 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:48:06 ID:z1XYk5aK0
>>227 抵触はしない。
今は敷地内全面禁煙(喫煙所なし)の職場も多いけど、そういう話になったことが無い。
>>222 > 小中学校は敷地内禁煙で教職員は同じ立場も同然だが、
敷地外に休憩時間に出て吸う自由はあるはず
休憩時間は労務時間ではない。
勤務時間ていつの事を言うのか労基法調べないといけないなぁ
だれか詳しいやつおらんかね?
都営線、特に浅草線のあか抜けなさはどうしようもない
233 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 01:03:18 ID:z1XYk5aK0
>>231 服務規程の件は?
まあJRと違って乗務員詰め所は1箇所で、休憩はそこでとる形態なのかもな。
それだったら「乗務中タバコ所持禁止」でも休憩時間にはタバコは吸える。
>>230 ちょっと論点が変わってきてるが、
休憩時間にどこにいようと自由だよ。会社は関知してはならない>拘束禁止
敷地内が禁煙はあまり俺は聞かない(学校は知ってた)
休憩時間に嗜好品を 明らかに阻害するような 労務環境なら(喫煙可能な場所がない等)
人権にかかわるから これから問題になっても おかしくはない。
求めるなら協力だ。吸えない環境だから禁止とかはまずい。
今問題になってないから 良し とするのは 間違いだよ。これから問題になる可能性があるからな。
今道路でも喫煙不可があるから会社敷地内も禁止となると
抵触してくる 会社は出てくる可能性が高いな。
>>228 いるわけねーだろ、馬鹿か。
たばこは存在するだけで、社会を消耗している。
>>233 労基法で いろんな取り決めがある。労働者を会社から安全に守る為の法律。
一週間の勤務時間の最大時間を規定したりして 過剰労働から労働者を守る 労働者の権利を守る法律。
そこで会社が定められる範囲が決められている
有給休暇は年に何日与えなさいとか。
服務規定も労基法に拘束されてるはずだ
237 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 01:12:42 ID:z1XYk5aK0
>>234 都心の高層ビルにはビル内全面禁煙のところもある。
最近はコスト削減のため喫煙所撤去の動きもある。
都心だったら路上禁煙のところも多い。
憲法違反を訴えたところで「受任限度内」と棄却されると思う。
238 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 01:14:53 ID:VBGTKW6TO
239 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 01:16:32 ID:kDiuzYug0
240 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 01:19:29 ID:C5prEFRoO
その勢いで国家も炎上
喫煙者の運転士全員、日勤教育に降格汁!
全駅の折り返し線のドブ掃除だ!
おらおら、そこの運転士さん心当たりあるでしょwww
企業は喫煙者からリストラしたらいいよ。
>>237 > 都心の高層ビルにはビル内全面禁煙のところもある。
> 最近はコスト削減のため喫煙所撤去の動きもある。
> 都心だったら路上禁煙のところも多い。
都心勤務だがわが会社は恵まれてるな。自社ビルだから喫煙所あるんだな。
路上には灰皿が必ずどこかにおいてあるから、吸える
でもビル全体って・・・出入口にすら灰皿ないなら、それは明らかにおかしいな。
おまいが喫煙出来る場所知らないだけじゃね?必ずあるもん。どこでも。(労働環境範囲内に)
新宿の京王デパートは全館禁煙か何かだ。客はデパートを選べるから小田急デパートにするだけだ。
でも職場は違う。京王の従業員まで禁煙はおかしい。休憩所で吸える権利を求めておかしくない。
ハワイは公共施設は禁止だが、建物から5m位(だったかな?)は吸える。
そもそも施設外でも敷地内に余裕のある公共施設はきちんと法律規定にのっとって喫煙所がある。
あんなに喫煙に厳しく法律で禁止してても きちんと用意はある。
おまいの言っている事が全てが正しいなら 人権侵害て言っても おかしくない。
1000円! 1000円! 一本千円!!
_ __ ∩ ∩ __ _
( ゚∀゚) 彡 ミ(゚∀゚ )
⊂l⌒⊂彡 ミ⊃⌒l⊃
(_) ) ☆ ☆ ( (_)
(((_)☆ ☆(_)))
245 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 02:01:41 ID:dCksfJTVO
乗務員の煙草でこの事件が起きたなら煙草のすい殻を回収してDNA鑑定して乗務員を特定して即日解雇しろよ。利用者を馬鹿にするなよ。事故に繋がり鉄道でどれだけの人が犠牲になっているか。反省なしか!地下で火災舐めとんか。
246 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 02:21:14 ID:dCksfJTVO
退職金払った奴も含め誰がいつからか?乗務員の特定、解雇なりきちんと納得の行く処分がなされないなら利用者に集団訴訟起こされてもしょうがない。
247 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 02:48:50 ID:mCG+XBKi0
あのさ
>憲法違反に抵触しない
ってなに?
違反に抵触しないなら合憲だろ。
ID:9VBcfOddOってバカなの?死んじゃうの?
喫煙者擁護してくれるのは嬉しいけど、バカに擁護されてもなw
もちろん喫煙の自由を認めない判例あるのは知ってるんだよね?
国鉄時代のやつだけど。
擁護するならもうちょっと別の抗弁立ててくれないかな?www
248 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 03:03:35 ID:29GL32Vl0
タバコは法律で禁じられてないからいいだろうという意見があるが、
それは違うなぁ。
昔は、アヘンも覚醒剤も法律で禁止されてなかった。
時代の流れとともに問題のある薬物が徐々に禁止されてきたわけだ。
タバコという薬物も、禁止されていく途中にある。
法律による禁止はいつの時代も後追いだよ。
249 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 03:52:55 ID:9VBcfOddO
>>247 つヒント ? の つけ忘れ
しないのないは否定でなくて状態を表したもの
バカは大正解 もうすぐ死んじゃうなw
ニコ中はまさにテロリストだな。社会にあだなす連中。
>>247 あとさぁ
ほんとに頭がいい人は、相手がバカだとしたら
バカだとは言わない人だよね。
中途半端な人間は簡単に人をバカって言うよ。
良く会社で観察してみ?w
上野動物園に昔、1000系を模したような電車の遊具の上に、運転士役として猿がちょこんと座る「お猿の電車」があったんよ。
もちろん、お猿は運転なんかしない。これが動物虐待だとして非難されて、お猿は免職に。
今のATOだって、これと同じようなものだろう。人権侵害だな。運転士は降ろしてやれ。火事になるまえに……。
253 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 10:12:43 ID:3fm+gqN00
トンネル形状の地下空間で火災が発生した場合
大惨事を招くため、法令、特に消防法によって
火器の使用が厳しく制限されている。
韓国の地下鉄火災がその例だ。日本でも地下街通路は禁煙だ。
また、渋谷の温泉爆発のように天然ガスに引火する危険性もある。
地下鉄構内・軌道上での火器使用は禁止されている。
なので灰皿を置いて喫煙場所を設けることは物理的に不可能。
多くの乗客の命を預かる公共交通機関として
火災防止に努めるのは当然の義務である。
地上の場合であっても、灰皿が無い場所では喫煙すべきでない。
にもかかわらず喫煙し、灰皿が無いからといって
それがそのまま側溝へのポイ捨てに直結することは異常行動だ。
吸い殻は灰皿に入れるのが常識だ。
そもそも、定められた時間帯・場所以外において
勤務時間中にわざわざ喫煙行為に及ぶのは職務怠慢である。
>>245 同感!
あんなに大量の吸い殻残して、常習化している神経って?
カフェとかの禁煙規則とは訳が違う!地下鉄火災が起きたら、大惨事だ!!
256 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 10:39:06 ID:OrZ0DDhi0
257 :
名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 21:24:41 ID:qOwa+XIP0
ふざくんな!
地下鉄巣鴨駅のエスカレーターも煙草の投げ捨てが原因だったんだよな。
あっちは都営だけどさ