【マスコミ】「発掘！あるある大事典２」制作会社、東京新聞の虚偽報道で名誉傷ついたので中日新聞を提訴→中日新聞に賠償命令下る

中日新聞に賠償命令

　実験データ捏造（ねつぞう）で番組が打ち切られた健康情報番組「発掘！あるある大事典ＩＩ」をめぐり
東京新聞に虚偽の報道をされたとして、番組制作会社「ジャンプコーポレーション」（東京）が同紙を発行する中日新聞社（名古屋市）を相手取り、
約２４００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１２日、東京地裁であった。笠井勝彦裁判長は「記事が真実との証明はない」とし、中日新聞に２７５万円の賠償を命じた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081213-00000086-san-soci

「あるある大事典２」捏造疑惑報道、中日新聞社に賠償命令

　捏造(ねつぞう)疑惑を報道され、名誉を傷つけられたとして、テレビ番組制作会社「ジャンプコーポレーション」（東京都港区）が、
東京新聞を発行する中日新聞社（名古屋市）に損害賠償を求めた訴訟の判決が１２日、東京地裁であった。

　笠井勝彦裁判長は「記事は十分な取材に基づくとはいえない」と述べ、２７５万円の賠償を命じた。

　問題となったのは、２００７年１月３１日の東京新聞朝刊の記事。原告が制作に参加し、０５年６月に放送された関西テレビの
健康情報番組「発掘！あるある大事典２」で、「手のひらを見れば超悪玉コレステロールの有無が分かる」と紹介した内容が、虚偽とみられると報じた。

　判決は、番組で取り上げたコレステロール判定法を有効とする見解が医学界に存在していたことなどから、名誉棄損を認定した。
同番組を巡っては当時、別の放送回で実験データの捏造が発覚し、問題化していた。

　深田実・中日新聞東京本社編集局次長の話「判決内容には承服しがたい部分もあり、よく検討した上で今後の対応を決めたい」

（2008年12月12日21時34分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081212-OYT1T00622.htm?from=main2

ｔｇ

ｔｇ

詐欺で逮捕された奴に傷害の余罪もあったって嘘ついたみたいなことだろ
そりゃいかんわ

捏造放送を捏造した中日新聞

マスゴミ（笑）

実験データを捏造したマスコミが、虚偽報道のマスコミを訴える。

ウソがウソを巡る。ドンダケ腐ってるんだ。

東京新聞って中日新聞が発行してたの？

新聞社が虚偽報道をするのは至極当たり前の事なのに
それで賠償命令とか理解出来ないな

泥棒に泥棒するなというようなもんだろ

そう言えば、あるある探険隊見なくなったな。

捏造新聞と捏造番組が目糞鼻糞の争いか
見苦しさ極まれり
だが勝手にやれ

>>8
だから内容が偏っていたのか。

あの、
どぅどぅびどぅばどぅば！
とか言うやつ？

なに共食い？

レギュラー最近見ない…

素晴らしきカナ業界

詐欺師が詐欺にあって訴えてるみたいなものか。
アホくさ。

おまえが言うな

捏造が捏造を呼ぶとは、なんと言う業界だ。

マスゴミと言えば、プライバシー侵害と、ゴキブリ

非公開だけど中日新聞社は中間で50億円の赤字だった
既存メディアはボロボロです。

Ｑ・虚偽報道で名誉毀損されたので中日新聞に賠償命令が出ましたが？

Ａ・なぁに、かえって免疫力がつく

なおWBCについては、候補に挙がった中日の選手がすべて辞退している

おかしな判決だな。
一部の基地外専門家の見解があるだけで、それを利用した詐欺行為は合法、みたいなｗ

医者に基地外は沢山いるぞ。
「超ミネラル水で全てのガンは完治する」というトンデモ本を著した医学博士も実在する。

東京新聞の件で中日新聞を訴えたのがおかしなところかと思ったら
中日新聞が東京新聞を発行してたのか
わかりにくいんだよ

＞笠井勝彦裁判長は「記事は十分な取材に基づくとはいえない」と述べ、
＞２７５万円の賠償を命じた。

日刊ヒュンダイの記事と一緒で取材なんか全然やってなくて
２ちゃんねる見て適当に書いたんじゃ？ｗ

野島式超ミネラルですべてのガンは完治する (-)
野島 尚武 (著)

出版社: 見聞ブックス (2001/04)
ISBN-10: 4901413015
ISBN-13: 978-4901413015
発売日： 2001/04

http://www.super-mineral.com/inchousyoukai.html
これでモノホンの医師国家資格持ち

他人の非を責める時が危ないんだよ
叩く側はもう興奮状態だから
ツメが甘くなって余計なこと言ってしまう
それで攻守が逆転してしまう

そもそも「超悪玉コレステロール」ってなんだよｗｗｗ

マスゴミは、今後3年以内に必ず滅亡する。
何故なら、頭の悪いユーザーばかり相手にして、どうでも良いことばかり報道しているから、
良識あるユーザーからは、完全に無視されるからだ。
切欠となる出来事として、まず変態新聞が倒産する。
来年の比較的早い時期、おそらく今年度末あたりで変態新聞は倒産することになるだろう。

それを機に、企業体力の無い所から次々と連鎖倒産していく事になるだろう。
朝日新聞や読売新聞などの大手も、無傷じゃすまないだろう。
下手をしたら、これらも倒産することになるだろう。
今から3年後が楽しみである。

猥褻、捏造、偏向の中日新聞は今日も行く

>>21
中日とか東京って
いま赤字だけど乗り切ったら展望がある！ってんならいいけど
なんもねぇべ？
毎日と同じだなｗ

マスコミを疑え

田島る
（１）実名報道の重要性を訴えるも自社社員の不祥事には途端に隠蔽に走り、
　　　他紙に嗅ぎつかれると慌てて実名を出さずに公表すること。
（２）飲酒運転の厳罰化を主張するも自社社員の無免許飲酒運転には寛容なこと。
（３）不祥事社員の父親・叔父が会社幹部だと無免許飲酒運転の犯罪行為でも
　　　停職三ヶ月の穏便な処分で済ませてしまうこと。
　　　世間の飲酒運転への厳しさに背を向けて、会社幹部の意向に左右されてしまう
　　　倫理観と遵法精神が欠落した新聞社のこと。
（４）キレイ事を云うも行動が全く伴わないこと。
　　　倫理観が欠如した様子、またそのさま。
（５）無免許飲酒運転で逮捕されたのに中日新聞挙げてその不祥事の隠蔽、内部処理を
　　　図り、週刊誌等で明るみに出ても実名報道をせず、更には停職三ヶ月で済んだ
　　　中日新聞生活部記者、田島真一本人。
　　　現在は記者職を外され、辞めることなくデータベース部勤務。
（６）息子の無免許飲酒運転逮捕の不祥事に際し、頻繁に「人事部詣で」を繰り返し、
　　　処分の軽減を図った中日新聞論説主幹、田島暁。
　　　彼の弟に当たる東京新聞論説委員の田島力。

最近では今年に入って中日新聞では
社会部　辻渕智之記者　９５年入社東大文学部卒　が飲酒自損事故を起こし現場から逃走。
社内処分はわずか停職二ヶ月で落ち着いた。
尚、辻渕記者は北京五輪取材後は社費で韓国語学留学

あるあるの製作会社のどこに名誉があるのかと（ｒｙ

>>29
一回瀕死状態になってから復活した悪玉コレステロール。

次はイオンの隠蔽で

なあに、かえって免疫力がつく。

塵VS塵でどんどん潰しあってくれ

捏造事件を捏造するとは
流石は反日新聞

「あるある」をやってたなんて、今となっては汚点じゃねーの
まともな神経してたら
そんな過去は抹殺するだろ

東京新聞が中日新聞の分身だったことに驚いた。

敵勢力が自作自演してたんだな。これからは２紙ではなく１紙としてカウントしよう。

【東京新聞】　出典: Wikipedia
中日新聞東京本社（東京新聞の発行母体）東京新聞（とうきょうしんぶん）は、中日新聞東京本社が発行する日刊新聞。

関東地方のブロック紙で、東京都のローカル紙としての面を持つ。前身である都新聞（1884年9月25日に今日新聞として創刊、
1889年に都新聞と改題）以来の伝統として、文化・芸能に強い点を特徴とする。発行部数(朝刊のみ)は601,029部だが、同一
会社の中日新聞(2,763,602)、北陸中日新聞(105,074)、日刊県民福井(40,160)を併せると3大紙の次に多い3,553,348部を誇り、
日本経済新聞(300万部)、産経新聞(210万部)より多い、日本第4位の新聞である。中日グループの総発行部数は355万部
（2006年5月）。

創刊は1942年（昭和17年）10月1日、全国の本支社数は7社（名古屋市、東京都千代田区、金沢市、浜松市、大阪市、岐阜市、
福井市）、通信網は全国220拠点、海外機関21拠点、印刷拠点は10ヶ所（名古屋市に2ヶ所、豊田市、岐阜市、中津川市、浜松市、
金沢市、東京都江東区、横浜市、戸田市）であり、国内最大級の地方紙新聞社である。 尚東京新聞・東京中日スポーツのみを
取り扱いとする自社関連の販売店は少ないため、朝日新聞販売店や毎日新聞販売店・日本経済新聞販売店に委託をしている
ほうが多い。

どっちの捏造を信じればいいのかよくわからんな。

これは判決がおかしいよ
「掌の色」でコレステロールが高いかどうか何て分かるはずがないし
そもそも超悪玉ってなにさ

>>44
俺は中日新聞の報道を信じる

>後半部分に協力した３人の専門家が、「手のひらで超悪玉コレステロールが分かる！」とお墨付きを与えているんですから。
>むしろ誤った情報が流れてしまった責任は、専門家にあるはずです。
>この専門家がねぇ……３人のうち２人は、皮膚科の先生だったんです（笑）。
>皮膚科の先生は悪玉コレステロールについて、よくご存じないはずですよ。
http://www.fadoc.jp/fadoc_crossvol2.html

まあ、皮膚科の先生によるコレステロール論を信用したいというのなら、止めはしないが

ゴミ同士の下らない諍いなんてどうでもいいよ。どっちも消えろ。

>>46
「専門家が言ってるから正しい」
「専門家じゃないから正しくない」

どっちも大差ないかと。
そしてどちらを信じるのも同等にアホらしい。
「そういう説があります」「ふーん」くらいにとっとけと。

昔、黒田、大谷がいた頃の大阪読売は読売だか赤旗だか分からんほど
論調が同じだったそうな。
東京ってやたら週刊金曜日の宣伝が目立つし、コメントする評論家先生は
金曜日しか出てこないような全然知らん人が識者の代表のように登場します。
なんか社民党臭がプンプンします。
朝日新聞より強力に臭いますね。

関連スレ
【マーム】「記事をすぐ載せなかったのは、客の不安をあおらないための配慮でした」…中日新聞（三重版）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229135211/

「あるある大事典２」捏造疑惑報道、中日新聞社に賠償命令
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081212-OYT1T00622.htm

　捏造(ねつぞう)疑惑を報道され、名誉を傷つけられたとして、テレビ番組制作会社「ジャンプコーポレーション」
（東京都港区）が、東京新聞を発行する中日新聞社（名古屋市）に損害賠償を求めた訴訟の判決が12日、東京地裁であった。
　笠井勝彦裁判長は「記事は十分な取材に基づくとはいえない」と述べ、275万円の賠償を命じた。
　問題となったのは、2007年1月31日の東京新聞朝刊の記事。原告が制作に参加し、05年6月に放送された
関西テレビの健康情報番組「発掘！あるある大事典２」で、「手のひらを見れば超悪玉コレステロールの有無が分かる」
と紹介した内容が、虚偽とみられると報じた。
　判決は、番組で取り上げたコレステロール判定法を有効とする見解が医学界に存在していたことなどから、名誉棄損を認定した。
同番組を巡っては当時、別の放送回で実験データの捏造が発覚し、問題化していた。

　深田実・中日新聞東京本社編集局次長の話「判決内容には承服しがたい部分もあり、よく検討した上で今後の対応を決めたい」

中日新聞社：「あるある」番組巡る記事に賠償命令
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20081213k0000m040115000c.html

　テレビ番組制作会社「ジャンプコーポレーション」（東京都港区）が「虚偽の内容の番組を制作した」と
東京新聞に報じられて名誉を傷付けられたとして、発行元の中日新聞社（名古屋市）に約2370万円の賠償を求めた訴訟で、
東京地裁（笠井勝彦裁判長）は12日、275万円の支払いを命じた。
　問題となったのは、捏造（ねつぞう）発覚で番組が打ち切られた関西テレビ制作の「発掘！あるある大事典２」を巡る記事。
東京新聞は07年1月31の1面記事などで、ジャンプ社が制作にかかわった回の放送でも「虚偽とみられる情報を流していた」と報じ、
「超悪玉コレステロールの有無は手のひらを見れば分かる」との番組内容は虚偽だと指摘した。
　笠井裁判長は「医学界には手のひらで判定する方法は有効との見解があり、虚偽の情報とは言えない。
1人の医師の意見のみを根拠に報道しており、十分な取材ではなかった」と認定した。【銭場裕司】

▽深田実・東京新聞編集局次長の話　判決には承服しがたい部分もあり、検討した上で対応を決めたい。

＞「手のひらを見れば超悪玉コレステロールの有無が分かる」と紹介した内容が、虚偽とみられると報じた。
＞判決は、番組で取り上げたコレステロール判定法を有効とする見解が医学界に存在していたことなどから

日本の医学界は大丈夫か？

なんかすごい話しだな。

病人同士の闘いみたいだ。

どっちも死に体。


ナンマイダブ。

東京新聞って中日だったのか。
知らなかった。

【中日新聞】「記事配信が遅れたのは、店ではなく客への配慮です…」　イオン系商業施設マーム問題で中西・三重総局長★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229157033/

専門家ってどのレベルの専門家？

手のひら見て悪玉コレステロール有無が分かるわけないだろ

ほとんど報道されない
イオン系松阪マーム受水槽事件騒動まとめ
http://www.saira.jp/society/SOCIE20081202001.php
時系列
http://www.saira.jp/society/SOCIE20081202001.php#time
Q&Aテンプレ
http://www.saira.jp/society/SOCIE20081202001.php#temp

いま話題の中日新聞か

インザバスナインナインナイン

>>1
深田実・中日新聞東京本社編集局次長の話「判決内容には承服しがたい部分もあり、よく検討した上で今後の対応を決めたい」



もうね死ねよこいつ

法令遵守で社会の規範として居なければならない新聞社が、司法の判決を承服しかねるって・・・
さすが中日新聞は反体制派の星だなｗ

>>57
皮膚科の先生らしい

【マーム・受水槽ゲル状死体事件】穴が開いていただけでも大事件なのに･･･保健所が『水質に問題は無い』と判断した是非を問いたい
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229327032/

松阪のショッピングセンターで、受水槽に死体が１ヶ月間も入っていた問題について、施設側は「その１ヶ月間の残留塩素の測定値に異常は無く、保健所が『水質に問題は無い』と判断した」と コメントしている。
保健所などが、果たしてこのような判断を下すことが あり得るのだろうか？

飲用水の汚染事故としては、クリプトスポリジウムやジアルジアなどの原虫によるものが知られているが、これらは塩素に対して強い耐性を持っているため、残留塩素で死滅することは無く、あらかじめ浄水場でろ過処理されてから上水として供給されている。　
また、細菌類は塩素によってほぼ殺菌されるようだが、一部塩素に強いウイルスの存在も知られている。　(上記原虫の潜伏期は4〜10日程度)
つまり、残留塩素の測定結果によって「水質に問題無し」と判断できるのは、水道局から送られた上水について、途中で汚染物質の混入などが無く、適切に管理されていた場合に限る、といえるだろう。

では、塩素殺菌の効果があるものについては大丈夫だったか？といえば、今回の場合は、それも「否」だろう。
受水槽に死体などの汚染物質が入っている場合、朝の給水開始直後などには、日中より汚染が進んでいた可能性があり、少なくとも「常時安全だった」と宣言するのは難しい。

このように、残留塩素の殺菌効果は万全ではなく、さらに汚染物質によって安定した水質ではなかったことが想定される状況下で、保健所や環境事務所が短期間に「安全宣言」を出せるとは到底思えない。

我々が知りたいのは、今回の事例で「保健所が短期間に安全だと判断したことの是非」と、一般論として「死体が受水槽に入っている状況下でも、残留塩素の数値に異常が出ない可能性があるのか？」ということである。(抜粋)

週刊−建築設備ニュース
http://www.setsubi-forum.jp/melmaga/bn377_081214.html

お客さまへお詫びとお知らせ
報道のとおり、１１月２７日（木）当ショッピングセンターの受水槽内において死亡事故が判明し、お客さまに多大なご心配とご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。
事故発生を受け、当ＳＣでは速やかに保健所に報告するとともに、当日事故発生時の水質につきまして水道法および食品衛生法に準拠した検査を実施いたしました。
その結果、水質基準に適合していることおよびウイルス（肝炎、ＨＩＶ）について問題がないことを確認いたしましたのでご報告申し上げます。
また事故発生後、速やかに上水道の使用を中断し、受水槽、配管、調理器具などの点検、洗浄等を実施いたしました。さらにあらためて法に定める水質検査を実施し、水質基準に適合していることを確認いたしましたので、１２月３日（水）より全館、営業を再開いたしました。
お客さまに多大なご心配とご迷惑をおかけしましたことを心よりお詫び申し上げます。
なお、従来より、当ＳＣでは水道法にもとづいて、毎日の水道水の味、匂い、濁度および塩素濃度を測定するとともに、毎月の水質の定期検査を検査機関において実施しております。どうかご安心のうえ、今後とも当ＳＣをご利用、ご愛顧くださいますよう、お願い申し上げます。
平成２０年１２月６日
松阪ショッピングセンターマーム
http://www.matsusaka-marm.com/oshirase/081206.pdf

あるあるは

医学的に原因解明されていない事象を

原因はこれ、対策にはこれ、

と何度もいい加減放送あったの覚えてる

　　　　 ／￣￣￣＼　.＼─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　／ご冥福をお祈りします
.　　　 / /･＼　/･＼＼ 　＼　　 　 日　 フ　口　　メ　／　　＿＿＿＿＿
　　　｜ ￣￣　￣￣ ｜ 　　＼　　.六　 ↑ .田　 （_／.　.／　　　　　　　　＼
`　　_⊥　(＿人＿)　｜ 　　　 .＼　　　　　　　　 .／　 ／　／・＼　　／・＼ ＼
　　｜)))　＼　 |　／_ 　　　　　　 ＼∧∧∧∧／　.　 |　　　￣￣　　　￣￣　 |
　　｜|||　　＼_|　///) 　　　 　　 ＜ お　　ご ＞　 　 |　　　　（＿人＿）　　　 |
　　/　 二)　　　 ///／) 　　,　　 ＜ 折　　　. ＞ 　　 |　　　　　＼　　 .|　　　 |
　　ご冥福をお祈りします 　　　 ＜ り　　冥 ＞　　　＼　　　　　＼＿|　　 ／
─────────────＜ し　　 　 ＞─────────────
7　　　 　 ／ノ　　　ヽ＼　　　　　 ＜ ま　 .福 ＞　　　／　　　　　／￣|　　 ＼
ｌ ,/) 　 ／ ／ﾟヽ　 ／ﾟヾ＼　　　　.＜ す　　　 ＞　　　|　　　　 ／　　　|　　　　|
ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l＜ 　° を ＞　　. |　　　　（￣人￣）　　　. |
　〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　|／∨∨∨∨＼ 　　|　　　＿＿　　　＿＿　. |
　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／ ／　/△　　△＼ ＼.　＼ 　＼・／　　＼・／ ／
￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　 ／　　|　　(⊥)　　 | 　 ＼　＼　　　　　　　　 ／
　　─┐||┌─┐　l　─　／　　　 ＼ 　＼|　　/　　　.＼　 ￣￣￣￣￣
　　　　　　　 日　 フ　 .／　　ご冥福をお祈りします　　＼ご冥福をお祈りします

２７５万じゃ弁護士費用くらいにしかならないんじゃね？