【社会】東北大の人工衛星、宇宙へ　学生が組み立てなど製作コストを1/100に…100億円 → 1億円

★ 東北大学生参加の衛星打ち上げへ 製作費１００分の１

学生が組み立てるなどして製作コストを通常の１００分の１程度に抑えた東北大の
人工衛星が完成、１２日、宇宙航空研究開発機構（宇宙機構）の種子島宇宙セン
ターに向けて搬出された。東大阪宇宙開発協同組合（大阪府）の「まいど１号」など
と１月２１日、Ｈ２Ａロケットで打ち上げられる予定。

プロジェクトを指揮する吉田和哉工学研究科教授によると、衛星は１辺が約５０センチ
の立方体で約４５キロ。専門企業に委託すると数千万円する観測カメラを山形県の
中小企業と学生が共同開発し数十万円で完成させるなど大幅な低コスト化を実現。
通常だと１００億円近くかかる製作費用を約１億円に抑えた。

高層大気圏で起きる謎の発光現象「スプライト」を宇宙から観測するなど目標には
世界初の挑戦が並ぶ。吉田教授は「大学発の衛星が最先端の科学に挑む前例は
なく、ぜひ成功させたい」と意気込む。

>>>> http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121201000647.html
>>> http://www.47news.jp/PN/200812/PN2008121201000654.-.-.CI0003.jpg

人工衛星の起源は韓国です

この人だったらさらに製作費１００分の１
http://www.rocket-gumo.jp/
「アストロノーツ・ファーマー 庭から昇ったロケット雲 」
オフィシャルサイト

東北大の研究者優秀過ぎ

｢へい！まいど！｣

まず100%動かねーだろうな

宇宙開発利権のヒドさがバレちゃうニュースだな…

本来１００億もかからないのに１００億かかるって騙してただけ

＞吉田教授は「大学発の衛星が最先端の科学に挑む前例は
＞なく、ぜひ成功させたい」と意気込む。

なにを寝ぼけたことを。東大に宇宙科学研究所が付属してた
当時はバンバン上がってたよ。あほか。

>>1
学生達宇宙利権に潰されるんじゃね？

ロケットも大阪製で
大阪から打ち上げるんじゃなかったの？
これじゃ韓国製衛星と同じじゃないか…

これで成功したら
種子島の破棄して東北大に宇宙センターつくるべきだな

>>7
Ｇが動くフラグですね

がんがれ！

東北大学ではたかがしれてる

我が東工大ならもっと完成度高くなるんだが

男：けっこんしよう

女：・・・・・うん

男：はいお前の負けね

そんな北に発射基地作ったら駄目だろｊｋ

トンペーがんがれ！超がんがれ！

何する衛星なんよ？

一億で出来たことより、どうして百億かかったかが問題だろ

打ち上げまで大阪でする
って言って募金してたけど詐欺だろ？

赤道に近いから種子島なんであって別に人件費が安いからじゃないんですぜ

>>15
そうなんですか？

つまり人件費が９９億円だったってことかアホらし

１/１００　？　すげぇな

東北大は優秀。
東北地方の人は関東の馬鹿私立より東北大に入るべき。
企業も関東で馬鹿私立卒雇うより東北に人材を求めて
本社を移しても良いぐらいだ。

学生をただ働きさせただけw

今までどんだけぼってたんだよｗ

なにげに色々新開発してるよな　東北大って。

手づくりでも１億円かかるんだ、制御装置なんかはユニットで購入かな

いろいろとおかしい

>>30
数十万円だろ

種子島は漁民が邪魔すぎる。もっとええ場所はないのか。

>>26
>企業も関東で馬鹿私立卒雇うより東北に人材を求めて
>本社を移しても良いぐらいだ。

いやこれ切実に願うわ。関東の私立大をアホとは言わないが、いくらなんでも東北大は就職不利過ぎだろ。

日本の人件費は高すぎるんだ

宇宙開発は大学生と中国人にやらせとけ

スプライトって「火球」とか言われてるのと同じ物？

夢があるなぁ
>>35はプライド無さ過ぎ

禁句かもしれんが元々の１００億が詐欺のような

>>33
将来構想としてクリスマス島に射場とロケット搬入用港湾施設をつくるというのは実際にある

>>34
＞いくらなんでも東北大は就職不利過ぎだろ。
東の人間ばかりいるせいか、西日本の有名企業にはわりと簡単に入社できる

まあ、搾取なんだけど
本人がいいって言うならそれでもいいか

>>38
「宇宙事業部」を存続させるにはそれくらいボッタクリしないと無理
年に１〜２機ぐらいしか作らない日本のメーカーではね

>>36
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:RedSprite.jpg

そりゃ学生は自給0円、無償だもんあ

大学は公的資金で開発費をまかなえるし，教授の給与は国が払うし
学生の人件費は毎年タダだし，材料費しかかからんだろ．

しかも，失敗しても誰も責任とらなくていいし．

１／１００はアレとしても，相当やすくなるのは事実．

でもこれが社会に出るといかに自分たちの技術が高く売れるか実感するわけだよ

鳥人間コンテストもトンペーが優勝したよね

東北大の業績が認められるかは別としても
この学生たちの中からスゲー奴が出れば俺はそれでいい

１００分の１ｗｗｗｗｗｗｗｗｗGJ!!

>>43
ほー。

ちなみに火球↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%90%83

あとは打ち上げ成功してちゃんと動けばいいよね

今までどんだけボッタくってたんだよ・・・・・

>>9
あほはおまえだろ。

「大学発の衛星」が「最先端の科学に挑む前例」はなく

>>26
それは東北大の学生は地元の『土着民』が多すぎて、地方公務員、東北の中小企業にしか受けないからだろｗ
俺の従兄弟も東北大理系だったけど、地元の町役場に就職したからな。田舎の人間は『地元志向』、『安定志向』が強すぎて自ら進路を狭めてるだけ。就職の有利不利なんて関係ないんだよ。

元コストの機体の目的と今回の機体の目的が一緒ならば画期的なことだが。
確実に失敗してはならないし、万が一でも爆発事故や墜落事故が起こったら大問題なんだから、
元機体が高いのは当たり前だと思うが……。

つまり、１００億円の予算のうち、実質１億円が下請けへの発注分、残りの
９９億円がＪＡＸＡの天下り利権に消えていたというわけですね。

わかります。

99億が人件費とかぬかしているやつがいるがそれだけじゃないぞ。

企業の場合は信頼性を確保するために徹底的に耐久試験をする。
それこそ軟弱なおまいらなら試験のリストを見るだけで逃げ出すくらい
膨大な試験をする。

こうして企業の信頼性というものは確立されていく。

>>57
そこまでの試験必要なことに気づけよww
企業はアホの集団だな

＞ 専門企業に委託すると数千万円する観測カメラを山形県の中小企業と学生が共同開発し
＞ 数十万円で完成させるなど大幅な低コスト化を実現。

これ、企業側は採算割れしてるだろｗ

>>7
>>8
>>10

絶対にこういうバカが湧いてくると思った。
つうかこの記事はそういうバカを扇動するのが目的なのかな。

信頼性は平気なんか？
故障したからって、気軽に直しに行ける場所じゃねえぞ

学生側は人件費0だもんな。
ソフトウェア等の開発費0なら、そりゃ安いだろ。

>>61
信頼できる企業に任せた所で故障を直してくれるわけじゃないだろうからなー
結局同じじゃね？

>>62
学生はそれで博士論文とか修士論文ゲットできるからね

信頼性という点では日本メーカーはゼロに近い
うん百億かけて造った衛星が打ち上げてうんともすんとも反応しない
こんなことは腐るほどある
ならば学生に作らせてコスト削減した方があきらめがつく

>>61
100個打ち上げても予算トントンだし良いんでね？
は？デブリ？
どうせそんなもん気を遣っても中国さんがぐちゃぐちゃにするから一緒ですよ！

東北大には横国コンプの奴が多いけどな。

へー、安くあがったね(´ー｀)

>>６７
【スパコン】東北大の「SX-9」がHPC Challengeで世界最速達成[11/12]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1226498847/l50

最早同列に語れるのかな。

尤も東大のをれとしてはいくら東北人としてもライバル誉める愚なのだが

同じ東大人には裏から手を廻して↑の受賞を貶めさせたりしてそうだからそういうのは尚恥辱だとは
考えるね。

日本語でおｋ

>>15

東工ってあの北大以下のオタク大学ですか？

学生なら人件費ゼロだからな
かわいそうに
パワハラにあいながら不眠不休、一部自腹で作ったんだろうな

>>７０
ン？

韓国滅亡マンセー。

ちゃんと人工衛星の規格に集積回路が出来ているかが問題

宇宙には大量の放射線が降り注いでいて
太陽風がもっとも威力がある
だいたいこれで集積回路がやられてしまう
放射線から守れるシールドがどれだけ優秀か見ものだね。

>>54は全く逆

東北大学の地元率は旧帝7大学で最低
東北地方から43.9%、さらに宮城県は16.4%
逆に名古屋大学の地元率は異常に高い

>>７４
そんなドシロウトだったら却って感動するわ。

プラネテスにも太陽風に巻き込まれて奇跡的無傷のシーンがある（漫画

三菱電機のおじさんがプルプル震えながら怒ってそうだな

たしか宇宙で４８６ＣＰＵあたりから使い物にならなくなるのだ。

>>73
中国人なのか・・・

学生が研究の一環として手作りした衛星と企業が業務として運用する商業衛星やJAXAが国からもらった予算で打ち上げる科学衛星との品質管理のレベルの差の区別のついてない奴が多いな。

>>７９
おお

お前もそんなに韓国滅亡が嬉しいか。こらこらウレションはやめておけ。

すごいね。

すごいな

二色の吉永小百合にここで出くわすとは思わなかった（笑い


説明すると　キューポラのある街　などの頃「まァ　すごいのね（失礼しちゃうワ」という言い回しは彼女が流布した。
小田嶋隆氏のブログで確認し給え、結構最近だ。

なんだほんとうにウレションしてたのか？ばっちい香具師だな。

ふいとけゆ。

ロケット打ち上げに巨額の費用かかるんだから衛星の設計・部品・試験に金かけるのは当然
問題は金かけてるのに動かないこと

あと企業が作ってもこの程度の衛星に100億もかかるとかありえない

俺も飛ばしたい、小便じゃなくてペンシルロケットを。

どうせなら惑星探査衛星にしてみたいが、
やっぱ電波届かないんだろうね。

障害者の自立支援施設で池沼に作らせればもっとやすくなるお

さすがうちの大学。
北の東大ｗｗｗｗｗｗなんて馬鹿にされた時代は終わった。
医学部・工学部を筆頭にこのまま躍進を続けて欲しい。

工学部は順調なのに歯学部ときたら・・・

歯学部とか癌じゃないですか。俺の農学部もだけど。
あ、文系は法学部以外言うまでもないよね！

利益が得られなく失敗しても、消えん急性化が残せれば良いからね、学校というのは。

しかし東北大の目立たなさというか地味さは異常だな
土地柄かしら

札幌にすら食われてる地方都市仙台ですから

文系記者が書いたんだろうな。

この衛星に100億円の衛星と同等の機能と性能が備わっているという
ソースがない。「衛星なんてみんな同じだ」という記者の無知が
ばれちゃうニュースですね。

利権とか言ってる人は、民間企業が200億円で衛星調達とか
してるのをどう説明するのかな？

>>12
べつに東北大の構内から打ち上げるわけじゃないだろｗｗ

捏造大学。
日本のソウル大学と言われているのは、この大学ですか？

それより早くH2Aに日本人乗せて有人飛行やれやｺﾞﾙｧ
とムーンライトマイル読んだ俺がカキコ

いえいえw　東北大の物性工学は世界のトップだよw

>>78
MIPS 64bitのCPUも普通に飛んでますよ？

ちょっと待て、すると99億円は人件費なのか?

>>16
意味が分らない。

ディアゴディスティーニだと１０万ぐらいで出来るんジャマイか。

信頼性と費用のトレードオフじゃねーの？
この衛星が打ち上げ直後にうごかなくても俺は驚かない

>>97

俺の母校と後輩の名誉を汚すとは・・・

許さんッ！

理学部のことも忘れないで上げてください(´・ω・｀)

>>101
トラックが100億円、ミニ四駆が1億円で
「大学ならコスト1/100で車が作れる」と言ってるような記事だぜ？

>>105
なんでトンペイの学生って絶望的に変な服着てる奴が多いの？

>>106
物理はいいよね、物理は。

>>105
それでは、君のためにこれを貼っておくね。
ttp://www.ton-press.jp/mtt/archives/2008/01/post_533.html

学生が将来を見返りに、ただ働きで組み立てたわけだよね。

何のために宇宙が開発されるべきかわかってねえだろ。
田舎者のとんぺけだいが！

どっかの宗教法人にやらせればタダなのに。

「修行」でカルマ積んでステージが上がる

学生も勉強になるし良い事だな

>>101
ナニを目的にするかでも代わるぞ

>>112
もうすでに・・・・
創価大学 | 本学の衛星が金星探査機と共に宇宙へ！
http://www.soka.ac.jp/newstopics/2008_0711_1.html

Ｑ：子供を一番入れたい大学を１つ選んでください
＿【北海道東北】
�@北海道大　20％
�A東北大学　20％
�B東京大学　13％
�C早稲田大　_.5％
�D上智大学　_.5％
＿【関東】＿＿＿＿＿＿＿【甲信越北陸】
�@東京大学　22％＿＿�@京都大学　18％
�A慶應大学　17％＿＿�A東京大学　10％
�B早稲田大　12％＿＿�B早稲田大　10％
�C京都大学　_.6％＿＿�C一橋大学　_.6％
�D上智大学　_.4％＿＿�D筑波大学　_.6％
＿【東海】＿＿＿＿＿＿＿【近畿】
�@名古屋大　24％＿＿�@京都大学　28％
�A東京大学　14％＿＿�A神戸大学　11％
�B早稲田大　10％＿＿�B大阪大学　10％
�C京都大学　_.8％＿＿�B同志社大　10％
�D上智大学　_.5％＿＿�D東京大学　_.7％
＿【中国四国】＿＿＿＿【九州沖縄】
�@東京大学　15％＿＿�@九州大学　33％
�A京都大学　13％＿＿�A慶應大学　13％
�B神戸大学　_.8％＿＿�B東京大学　_.9％
�C早稲田大　_.6％＿＿�C京都大学　_.9％
�D筑波大学　_.4％＿＿�D早稲田大　_.4％

>>100
だから「衛星用」の集積回路作ったんだろう
それと放射線よけのシールドも付けてね
これでも太陽風で駄目になるんだぞ

１億でもまだ高いな。金で解決してる部分大きすぎ。
ジャンク部品集めて予算５万円（夜食費込み）ぐらいで
作れるようになったら知識先進国

アメリカだったら学生が賃金の支払いを求めて集団訴訟

>>117
ミネルバのSH-3はべつに宇宙用じゃない。

安いコストでやってんだから、失敗してもその原因を解明して再挑戦できるじゃん。
いい実験だと思うけどナ。

>>118
旧ソ連時代
ソ連のミサイルの部品は、日本製の炊飯器を入手して分解して、
その部品を転用してたとか

>>118
中国ならそれやれるが、失敗すればデブリになって非難されるから
外交姿勢の弱い日本には絶対無理

数億ってのは安全保障費もかなりのパーセント含まれてる

日本って金がないからこそ工夫して凄いもの作ってきたよな！！よくしらんけど！！

おいおい◯×重工さんが刺客ｑあｗせｄｒｆｔｇｙｈ

コンクリートで衛星の電装品覆ったら
故障もなくなるな

アポロ11号なんてファミコンレベルのコンピュータで月面着陸したんだから
本気でやれば100万くらいでできちゃうんじゃね？

しかし年々人気低くく地味なんだよな

どう見ても、素人の工作レベルですね。
写真から判断して、５００万円位で請け負ってもいいぞ！
配線の仕方を見ても、まるで駄目！
だいたい、大学で物が作れりゃ苦労はしない。
そんなに甘くないんだよ！！！

おもちゃ衛星。
たまごっちとペンティアムぐらいの違いだが。自慢するか。

>>127
いつ動かなくなってもいいレベルのものなら100万でできる筈、
1年間正常に稼動することを保証するものなら一億あっても作れない

そんなものより有志だけでいいから、中国を百回くらい全滅させられるくらいの核兵器つくっておいてよ
安全装置もしっかりとね
設計図だけでもいいし

そんなにオーバーキルしたら日本も乙るだろｗ

>>１００
だからそれがシールドのおかげさま。

そそっかしいかただ。

おまえら嫉妬しすぎｗｗ

>>95
て言うか、理系記者っているのだろうか

スプライトは帆船時代から船乗りには知られていた現象だったが、
そんなことありえない！と科学者に否定され続けて数百年ｗ

人工衛星の時代になって、本当だったと説明がついたもの。

まぁだからといってムーの記事を信じろとは言わないｗ

>>１３６
科学朝日はいい雑誌だったが潰れて。

その遺産で朝日は他より数歩抜きん出てゐる。

ゴミを打ち上げるなよwww

99億はどこに使われているのか知りたい

>>16
ハチマキ乙

九州でスプライト見たわ。一体何なのか当時は知らんかった

>>94
ちょｗ
「札幌にすら」って・・・
仙台と札幌、比べるまでもなく、数段札幌のほうが規模でかい街なんですがｗ

要するに、今まで？は組み立てるコストだけに９９億円ものコストが掛かってたわけだ
防衛庁→山田洋行　みたいな感じて　単なる独占企業が算出した金額を
市場価格みたいに言われてもねー

つまり打ち上げは失敗にならないと都合が悪いのですか？

で

スプライトって　なあに？？

宇宙開発事業団が如何に税金をチュウチュウしているかバレちゃったねｗ

あんまり安く済ませちゃうと
予算が下りなくなっちゃうんじゃないのこれ

>>147
大学が普通の衛星と遜色ない衛星を1/100のコストで作れるのなら、
民間企業はみんな発注するだろ？
ところが、そうしないで何百億円もする衛星を買ってるわけだ。


マスゴミの餌に釣られやすい人が多いみたいだな。

ロボコン見ると頼りがなさすぎ

>>95
理系とか文系とか言う前に読解力つけろよ
コストを1/100にしたと言ってるのは記者じゃなくて教授だろ

>>151
教授が「制作費は1億円」と言ったソースはあるが、
「この衛星、普通なら100億円はかかる」と言ったソースはない。

戦闘機用のボルトが
検査なしだと４０００円なのが
検査ありだと１５万円くらいになるって軍事板で読んだな

>>151
それは読解力じゃなくて「都合の良い解釈」と言うんだよ
マスゴミが得意なやつｗ

教授が間違いなく制作費は1億円と言ったソースはどこにあるんで？
テレビで見たとかか？

http://www.tohoku.ac.jp/japanese/press_release/pdf2008/20080512.pdf
http://robot.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/16/1054.html
大学側はこの衛星は50kgしかないので、JAXAが上げるような
何tもある衛星より安いとちゃんと書いている。

しかし、この記事にはその理由の部分が省略されてるので、
「JAXAの衛星も大学が作ればコスト1/100」と勘違いする人が
大量に出ているわけだ。

つまりこの衛生がJAXAの1/100の性能だとトントンって事か。

民間企業に対抗したというわけではないだろ。
単純に、東北大に金がなかったので、工夫して低コストで衛星を作ってみましたというだけ。

人工衛星の検査業務やってたけどあったけど
凄い給料激安だぞ。首都圏なのに２０代後半で基本給で13万とか14万とか
親会社に派遣みたいな形だったが。親会社もそんなに高くないし
理系は結局激安なんだよな

>>158
まあ実際そうだろうなｗ
いろいろ余分な機能削って１億であって既存の企業もできないわけではないかもしれない
それでもたいしたものだと思う
夢があっていい

>>159　ごめんｗ　この時間に「やってたけどあったけど 」がちょっとツボったｗ

>>156
ペイロードでコストは劇的に変わるもんなぁ・・・

記事と実態の剥離に呆れて顎が外れるかと思ったわｗ

スペースシャトルのメインエンジンは、マヨネーズのカラ容器と冷蔵庫の野菜室

安くなりすぎw

>>12
赤道に近いところじゃないと推力に＋ができないから無理

補償温度とか、-100度とか＋1000度とかそんな素子使ってこれならすごいな
いや温度は適当な数字だけど。宇宙空間での極温度変化に対応できるのを非市販品で安く賄うとかが

９９%は賄賂でしたって話？

まいど1号は「まいど、まいど、まいど…」って信号を出し続ける
だけの衛星と聞きましたが、本当でしょうか。

北朝鮮の青年動員運動を見本にしたのですね。
わかります。

北朝鮮だと公共の工事とかには若者が無償奉仕で動員されるが、日本でこれに似た事すると、雇用や仕事を奪うだけなんだが･･･。

>>１６２
乖離だとおもおがなアで


スプライトって田各

凄い事のように聞こえるが、文句言わずにただで使えて授業料まで払ってくれる労働力を使っただけじゃん

>>162
宇宙へ行く乗り物で安全性が低い上に燃費が無茶苦茶悪いからな

>>１７１
博士号とのＧ＆Ｔならわるかないかなと。

まあ、各新聞社もこれに見習って、小学生に学級新聞書かせたら、
コストは1/1000以上削減できるんじゃないか？

>>171
そりゃそうかもしれないが
そこらの人間がボランティアで集まっても作るのは無理だろ

>>156
みんなマスクをしてないし、
教授は手袋すらしてない・・・
クリーンルームを舐めていないか？

作るだけなら俺でも作れると思うが品質を保証できない。
その衛星が失敗したら、衛星だけじゃなくロケットや人件費なども含め、
丸ごと無駄になるから、とても引き受けられんよ。

>>175
同意
少なくとも、東北レベルだから作れた
Fランは論外だろ

さすが旧帝。国の礎

トン単位の人工衛星の製作費用と、50キロ代の小型人工衛星の製作費用比べてるｗ

大阪のおっちゃんたちもまいど何とかとか作ってたから大したことないんじゃないの

さすが日本の誇り旧帝理系様やで(｀・ω・)=3
馬鹿文系にカス私立はちぃと見習え(｀・ω・)=3
まあゆとりで総崩れやけどな(´・ω・)=3

>>１７６
性欲が昂ぶってクリーンルーム出た後そっこーハメだすようじゃ

イミネークリーンだかんな。適度を知れ。

有人飛行の実験台になってみたいぜ
死ぬまで有人衛星で働くよー

１/100って安くなったというよりは、今まで１００倍ぼったくられてたって事が問題だろ

嘘を記事にするのは止めてくれ、世の中には騙される馬鹿があまりにも多い

>>20
信頼性の問題
各部品の耐久テストやなんかで個別にテストしてこれは大丈夫ってことになるまでやるとコストはどんどん上がる
１億ってのは純粋に１個分の制作費のみってことだよ
宇宙に上げて動かなかったら打ち上げ費用はおじゃんだ
もっとも金かけて打ち上げたのに失敗しちゃってる前例があるから安く作ってロシアで打ち上げた方が得かもしれんが技術は蓄積しないだろうね

マージン取りが必死の形相になつてまいりますた

その是非はともかく例え同じ無駄になるとしてもだな、
早稲田の風力発電設置と比べてみようではないか。

どうせなら、軍事ミサイルを作ってくれんかな
テポドン２よりマシだろう

一方アメリカは、ピザでスーパーコンピュータを組み立てた。

NASDAの官僚体質なんかも「子供の科学」には絶対書けないよなｗ
子供の夢をぶち壊すから。

>>149
売る側も買う側もお仲間なのよ。
あの手のブツに市場原理は全く働いておりません。

そりゃ社会人使うと人件費払うが、
学生なら授業料頂いた上にこき使えるしな。

で、よくよく精査してみたら、
今まで組み立てにかかってたコストの一番デカい部分が「人件費」だった
というオチじゃなかろうな？ｗ

やたら高給とる技術者や熟練工を使うのを避けただけで、カンタンに
費用が圧縮できました、というオチじゃないことを祈りたいがｗ

失敗の度にここで予算が無いからだ予算をくれないからだと言ってた連中は、
やっぱり中の人だったんだな。
２ちゃんで言い訳している暇があったら、仕事しろよって思っていたんだけど、
ホント公務員体質丸出しの機関だったんだね。

>まいど１号

まだあったのかｗ

たぶん、学生がやってた部分を、エンジニアや機械技師や学者にやらせると、
一人当たり一千万円近い年収がかかるんで、そこが一番コスト的にネック
だったとかいう冗談だったりしてな。


すると、学校に授業料払ってくれる上に、技能者の代わりまでしてくれるんだから、
学生万々歳ということになってしまう。
組織にカネ払ってくれた上に、高給取りの代わりまで果たしてくれる。

ソフトの信頼性どうこうって、ＮＥＣとかの宇宙利権企業が、偽装請負
ピンハネ業や派遣屋を通して丸投げしていますが、何か？

「人工衛星　請負」でGoogle検索ちゃん実行！

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E8%A1%9B%E6%98%9F%E3%80%80%E8%AB%8B%E8%B2%A0&lr=

>>15
面白いの期待してるｗ

大学発ベンチャーに関する笑い話で、
どっかの教授が、取材にインタビューされて「会社を立ち上げるつもりとかは
ありませんか？」と聞かれて「無い」と即答して、その理由を尋ねたら

「私は今は教授という立場で、院生をアゴで使って、同世代の中で屈指の頭脳を持ち
高等数学を使いこなせる彼らに、実用度の高いアルゴリズムを無料で考えさせ、しかも
バグとりもタダでやらせています、ところが企業人になると、彼らに給料を払わないといけなく
なります、たぶんその給与水準はシャレにならない額になるでしょう。
だから、研究プロジェクトとしては成立しますが、商売としては確実に破滅します。
だからベンチャーなど立ち上げるつもりは毛頭ありません」
みたいな返答を返して、世の中って厳しいね、というオチで記事が終わってた
話がどっかにあった気がするんだが。
それと似たようなパターンでは。

電子情報工学とこういう宇宙工学は分野が違うものの、
原材料費はたいしたこと無いけど、市場で専門家チームを組むと、ベラボウに給料が
かかるタイプのプロジェクトだろ。衛星製作ってのも。

学生さんに任せれば、安上がりだよね(*´ー｀)y―←ﾌﾟﾘｯﾂ

これで大卒正社員としての就職口がなくても、(募集があればだが)派遣で
社会の底辺ワープアの一人として立派に生きていけるねというのがこの話の
オチなのでは。

中の人も予算が少なすぎといつもの言い訳が通じないから、苦しい発言多すぎｗｗｗ

「研修生」や「学生」といった見習い名目の連中を、安くコキ使い倒すのが、
資本主義世界で勝利を収めるためにいかに重要なのかを、トヨタや東北大
はよくわかっていらした、ということですね。

こりゃキョードーの記事の書き方が悪いな

そのうちNHKが全国の高専に課題をあたえて競わせる衛星コンがはじまるかもしれんな。

まぁ、専門企業から買うと13万ぐらいするヘッドフォンアンプも、
ハンダゴテ持って、自作すれば、秋月でほぼそろえられる材料と
「自分のヒマな時間」だけで完成できるからな。
ただ回路的には等価でも、外装が手作りだからヘチョくなる。

あと、低雑音電源なんかも、菊水やテクトロの市販品を買うとベラボウ
な値段がするが、これも回路さえわかっていれば、コンデンサやFETを
さらに奢ってやることで、コストダウンのために部品がケチってある
市販品よりさらに低雑音化した電源がかなり安く自作できる。

工学のいいところは、知識さえあれば、専門企業が売りつける高額な
ものを買わずとも自分の力量でどうにかなる範囲が大きいことだ。

もっとも、ヘッドフォンアンプで言えばその13万こそが「プロフェッショナル
の知識に対する料金」ということなのだが。
大半の人間は、自分では作れないから、専門企業から買うしか無い。

ヘッドフォンアンプを作ってるメーカーにしろ、この大学にしろ、アンプや
衛星に使われているOPアンプやコンデンサ・FET・プリント基板を製造できる
技術や設備・ノウハウがあるわけではないよね。

結局、付加価値と称して安く買った部品を組み合わせて高く売りつけて
いるだけ。実態としての独自性もノウハウもないから、中国や韓国が
簡単にコピーできちゃうし、人件費が安いからいつのまにか価格競争
力が逆転する始末。

>>26
理系ならともかく、東北大の文系は選民主義と地域差別の塊ばっかりで、
社会に迷惑をかけている。

東北大学に文系は不用。

>>75
地元に有力企業が少ないからかな

高くなるのは保証が要るからだ。
使えなかったら、あーそれも勉強の内だねー、
で済まされる研究用途とは違う。

>結局、付加価値と称して安く買った部品を組み合わせて高く売りつけているだけ

加工貿易国家である日本のアイデンティティを全否定かよｗ

日本と言うのは、基本的には、クズ値でしかない原材料や資源を、途上国や他国から
安く買い叩いて、それに色んな処理をして、組みあわせて、高値で売りつけている
だけ、の商売を、戦後、いや戦前から営々とやってきた国家なんだぞｗ

日本の半導体産業が、チップを作るためのシリコン塊
すなわち半導体ウェハーを作るための原料すら「日本産」じゃねぇんだが。

我々は、そのままじゃ価値の出ないガラクタや土くれを買い付けて、
付加価値と称して高くして売りつけるのを商売に
して生きてきた国家ですが、何か文句でもありますかね？

>>210
禿同
文系は（法学以外）癌。

とんぺーに進学するのは東北地方・北関東が多いよね。これで大体八割強くらいいる気がする

地元では何て呼ばれているんだろう？東北大

記者は白痴か白丁か？10年前から東大と東工大は打ち上げているだろうが。韓国の大学ですらもう打ち上げてるんだぞ。

>>207
攻撃衛星生き残り大会とか？

>>26
だいたい同意だが法学部だけは首都圏じゃないと話にならない。中央大とか

授業料を支払って、ただ働きだからなぁ。

教授が言っていた
「マンパワーだけはある」

で、実際には動作しなかった時の保障や責任を、作った学生らは取れるの？

>>215
とんぺー

>>198
実際にはその2倍以上払っているんじゃないかな。
実際に働いてくれている人の懐に入るなら良いのだけど、そうじゃないんだよね。
あと、大型衛星を作る工場とか加工治具といった固定費も莫大なものなので、
そこを無視して比較しているこの記事にだまされるのはどうかと思うね。

>>221
おお(・∀・)ほんとうにトンペイなのか

外郭団体だの財団だのが国と大手とグルで
当たり前のように税金むさぼってる以上は
国家事業のコストは下がらんよ。

その上、不景気お構いなしで税金取るばかり。

2号もうかりまっか
3号ぼちぼちでんな

耐久性も1/100くらいなんじゃね？

ぶっちゃけ、理系に進むなら海外に職を求めた方がいいと思う。

>>33
竹島

>>53
理系バカだからな

100億で信頼性の高いの1個作るよりダメ品質でも100個飛ばせば
Okって考えもあるけど打ち上げコストが高いからなあ…
動かなかったら宇宙ゴミになるし

大阪の「まいど1号」ね。バカテレビが煽ってあまり頭に自身のない
人たちが作った人工衛星。
何ができる衛星か、作った人たち以外は誰も知らない。

すげぇな東北大は

>>227
サブプライムが破裂してからと言うもの、海外に理系の職なんか
ありませんが。
つい最近、アメリカの理系の最高エリートであるキャルテクやMITや
ハーバードのトップが「もっと学生を雇ってください」と声明出した
ぐらいじゃん。
自動車産業や航空機産業じゃ、世界的需要減で、エンジニア大量解雇か、
なんてウワサすらもう出ている。

日本以上にお先真っ暗だぞ。
あと数年は、海外だの外資だのは、日本よりますます暗い話題しか聞こえて
こないだろう。サブプライムの爪跡と言うのはシャレにならないぐらいデカい。
日本に居るとわからないだろうが。
アメリカやヨーロッパでは、既に一月あたりで十万人以上の失業者が
増加するペースになっていってる。

もちろんだが、学生の就職などありゃしない。

優秀なやつがちゃんと世に出て評価されればいいや
てか地方がんばれ

>>230
複数の小型衛星に機能を分担させればどれか一つがおじゃんになっても
その衛星だけ上げれば良いから効率的と言う発想もある。
因みに一般的な衛星は同じ機器を複数のせて冗長性を持たせているが、
こう言う小型衛星は他の機器に肩代わりさせるんだとさ。

>>233
そう言えば少し前にＴＶに出てた、ＭＩＴ卒と看板をぶら下げてウォール街を彷徨ってたおっちゃんは仕事が見つかったのかなぁ。

＞＞２３４
低コスト化には中小企業と学生が力を発揮してる。
信頼やリスクなんて飛んでしまえばクソ食らえだ。
おれ、今から山形に移住するわｗ

ずいぶん前にテレビで見たな。
四角い箱みたいなやつ。

低コストに越したことはない。
使い捨てる研究用途なら都合良いかもな。

人工衛星でいちばん大切なのは、信頼性だろ

三菱電機に高い金を出して作らせてんのは、これまでの長い経験とプロの品質保証部門があるから。

無責任の代名詞の学生の作る人工衛星なんて、朝鮮人が作る伝統工芸品並みに自己矛盾してるよ

中国野菜と国産野菜　目的にもよるけど品質って大切でしょ

こうして来年から文科省は宇宙関係の予算を削減しました。めでたしめでたし。

「官」が絡むと何でもクソになりますよという良い好例だな

>>213
> 加工貿易国家である日本のアイデンティティを全否定かよｗ

2chの国士様の話では、日本は韓国とは違い、加工貿易国家ではないそうです。
経済に占める貿易の割合が１４％しかないのがその理由だそうです。
その貿易が日本の命綱なんだよ、と言っても信じてくれません。

MTSAT-2で１３５億　だったっけ？
寸法 2.4m x 2.6m x 2.6m / 乾燥重量 1.7t

>>1の寸法で１００億掛けた衛星ってどんな衛星だ？

今の日本メーカーじゃ100億払っても信頼性に乏しいのが現実
三菱電機に作らせてんのは官民癒着のぼったくり
天下り法人よりたちが悪い

>>245
アメリカのSS/Lに詐欺られて、どの口で言ったもんかねぇ・・・　三菱無かったら泣き寝入りか？実際の話。

というか、「衛星」といえば糞味噌な>>1はどうかと思うわｗ

>>239
そりゃ言い過ぎな気もするけど（ｗ
会社としての体を成さなきゃならない会社と、あくまで大学の一研究と同列に比べるのは乱暴な話だと思うけどな。

マハーポーシャのパソコンが安かったからと言って、メーカー製パソコンは糞　と言うほどの愚に近いとは思うけどね >>1

>>102
しりとりじゃまいかｗ

>>198
>たぶん、学生がやってた部分を、エンジニアや機械技師や学者にやらせると、
>一人当たり一千万円近い年収がかかるんで、そこが一番コスト的にネック
>だったとかいう冗談だったりしてな。

それ以上だよ。
エンジニア本人の年収が多分そのくらいで、会社が事業団に請求する金額は下手すりゃそれの数倍。

MTSAT-2／気象観測部の設計寿命が５年。　交通管制部については１０年。
数千万掛かる観測部を数十万は結構だと思うが、同じ設計寿命／精度で設計してんのか？

ま、努力する学生の姿　というのはどんどん報道されるべきだとは思うけど。

俺は少し前まで情報産業に身を置くしがないエンジニアだったが、
会社が発注元に請求していた俺の単価は一ヶ月120万円。
俺の手元に入ってくるのはちょうど半分の月60万円だった。

独立して本当に良かったｗ

NHKのロボコンで人工衛星製作対決すればいいんじゃない

>>251
随分と良心的な会社だな。
手取り６０なら２００以上請求してもおかしく無いと思うけど。
「手元」に入ってくる金が６０ならな。

手取りじゃなくて額面の話な>>253
手取りが60で会社辞める奴はそうそういない。

東北大、地味に優秀だよな

俺なんか月100万の契約だけど手取り22万だぞ。

>>255
１００億が１億とか、数千万が数十万円とか、そんなセコイ話じゃなくて
もう少し別の切り口は無かったのかな・・・・と、ね。＞報道

分かりやすいんだろうけど、体育館の建設に東京ドームの話が比較に出ているようで何とも・・・ｗ

>>255
日大ですら衛星を打ち上げている時代だぞ

>>252
キューブサットがそれに近いかな
いろんな大学の研究室で、それぞれの衛星を打ち上げている

例えば、宇宙空間向けの観測装置？何じゃそら？　の会社を巻き込むのと、
事業団向け実績のある会社の関連に頼んで造ってもらった。　でも雲泥だしなぁ＞観測装置

>>258
ナンミョーの所もＣＭ打ってる気がするけどｗ
アマチュア無線衛星なんてーのも在ったけどね、その昔は。

>>259
ふじ３号なら、まだ元気みたい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%B5%E3%81%983%E5%8F%B7

つかいままで金もらって作ってた一応博士の奴らは一体何なんだよ、クズが
ただの金食い虫の無能じゃねえかよ

>>260
のようですねｗ　アマチュア無線もご無沙汰だしなぁ・・・ｗ
ttp://www.jarl.or.jp/Japanese/3_Fuji/history/history.htm

日本電気横浜事業場・・・・・・ＮＥＣか（ｗ　みたいな。

>>239
キューブサットは５、６年平気で動いているから、学生が作っても信頼性は確保できる

>>263
信頼性ってのは打ち上げる前に確保するんだよ

消えた99億円はどこへ消えた？

＞専門企業に委託すると数千万円する観測カメラを山形県の
＞中小企業と学生が共同開発し数十万円で完成させるなど大幅な低コスト化を実現。

((（;ﾟдﾟ）))

いらない得ろ本を宇宙に廃棄するサービスないの？

特許とか大丈夫なの？

おかしいな
俺の卒業した大学はこんなに優秀なのに
どうして俺自身は・・・

つっか、打ち上げて運用成功させてから言えよ

>>268
工業上利用に当たるかどうかがよくわからないが。

わが帝京大学の航空宇宙工学科ならもっとコストを削減できる

ユニクロ製宇宙服とかどうよ
安くて暖かいぞ多分

小型衛星で一年ぐらいしか持たない奴だっけ？
普通の衛星でも10年ぐらいだから安い・・・か？
スペースデブリに当って大量のデブリを生み出さない事を祈る。

>>272
提供にそんな学部あんのか。
ってか数千万払って半分も医者になれない医学部ってなによｗ

>>274
安いっていったって、気象衛星や通信・放送衛星としての機能があるわけでもあるまい。
要求スペックが全く違うものを寿命だけで比較しても意味ないよ。

三菱電機、NEC涙目

ボロ儲けがバレマシタ

>>257
東北大が成果出したとか、記者にとってはそんなことはどうでもいいんだよ。
税金が無駄遣いされているというミスリードを誘うのがこの記事の目的だから。
そしてまんまと釣られるバカがこのスレにもいっぱいｗ

北京大に外注すればもっと安く…？
パクリが心配だが

最近スプライト飲んで無いな

＞学生が組み立てるなどして製作コストを通常の１００分の１程度に抑えた

素人の学生が思い付いて一個だけ作る衛星と、施設・人員・研究費を
常時抱えて利益も出さなければならない専門企業が作る衛星を比較し
ても意味がない。

学問と商売を同じ物差しで測るからこういうトンチンカンなことになる。

逆に考えるんだ

学生たちが９９億円分「勉強」と称してただ働きさせられてるんだ

理系の研究機関では「勉強」＝「ただ働き」なんだぜ！

>>283
学生はお金を払ってくれる労働力ですよ

>>193
シンガポールの通信会社が三菱電機に130億円で
衛星発注していたが、それも「お仲間」と説明できるのか？
本当は1億円で作れる物を「お仲間だから」で129億円も無駄な支出を
していると言えるのか？

>>193
No

（バブル以降の）市場原理の性もあるが、人材コストが圧縮された性で熟練工が
減り、製品リスクが高まっている＞バブル期以降の探査機の失敗などを見るまでもなく

一般工業製品と違い、『極限環境』専用の特注品の塊と言える宇宙ビジネスは、
元々高コスト体質な所があるが、それは「量産すれば製造コストが下がり品質
も高まる」、と言いきれない性でもある…

…町工場のような零細企業の熟練工に頼る日本の宇宙開発は特にその傾向が強く、
（熟練工が居なくなれば）一気に信頼性が失われかねない、空恐ろしい状況にある

メイド一号

学生が授業料を払ってタダ働き

>>288
タダ　でも無い気はするけどなぁ（ｗ
こういう経験を買おうと思ってもなかなか叶わないかも試練しｗ

国内の労働価値が99億円分失われたというニュースな訳だが

ほんとマスコミに釣られやすい人多いんだな。

>製作費１００分の１

衛星といったら、全部同じかよｗ
マジで製作費１００分の１っていうのを
鵜呑みにしてるゆとりちゃん
ここ、どんくらいいるんだ？

プラモデル組み立てが趣味の奴に頼めば、もっと安上がりにできるんじゃない？

あいつらなら、（交通費MAX1000円）＋（ホモ弁代）だけでやってくれるはず

東大京大の次の３番目に出来た帝大なのに、
地味ですｗ

>高層大気圏で起きる謎の発光現象「スプライト」を宇宙から観測するなど目標には
>世界初の挑戦が並ぶ。吉田教授は「大学発の衛星が最先端の科学に挑む前例は
>なく、ぜひ成功させたい」と意気込む。

わざわざ宇宙から撮らなくても、地上から観測してるﾔｼいっぱいいるじゃん。
１億円もかけるひつようあんの？
ハッブル望遠鏡なんかだったら金かける価値あると思うけどさ

ttp://sonotaco.jp/forum/viewforum.php?f=4

>>294
いまや、一番新しくできた名古屋大にすら・・(笑)

>>294
東北って名前がまず地味だ

北大、東大、名大、阪大、京大、九大

東北大だけ略称がないのが原因だきっと

　
　　ま　　た　　し　　て　　も　　東　　北　　大　　か　　。

日本が宇宙開発にどんだけお金をかけてないかが分かるな。

川島とかいうエセ脳トレ理論の教授もトンペイだったなｗ

学生でもつくれるってのに理系は人だまして金稼ぎするクズばかりだな
オレオレ詐欺とかのやつも大体理系

>>187
でも１億でできるんだったら静止軌道用はともかく低軌道衛星としては信頼性気にせずにバンバン打ち上げればいいと思うよ

宇宙開発でも無駄飯（というより）贅沢三昧と言う事かｗ

>>303
気持ちは分かるが、動かない衛星をばんばん上げるのは
デブリ的に問題なわけで。

>>305
超低軌道衛星用
高度１００ｋｍぐらいの
すぐ死んでも大気圏突入するっしょ

あいかわらず惑大は金もってんなぁ

プロテ星人が

>>306
打ち上げコストは１００億位だろ。　バンバン打ち上げるのはメインロンチが絡むからねぇｗ

つっても、ピギーバックも随分載せる様にはなったじゃないか＞ＪＡＸＡ
先ずは衛星の分離機構がＮＧでも、ロケットの所為になっちゃう日本の報道を何とかしないとなぁｗ

>>3
買っちゃったよ（ｗ　感想は控えておくｗ

宇宙機器が金食い虫なのは専用部品が多いから
たぶん、この衛星は汎用部品を多く使っているんだろう。
もし、正常に稼働しなかったとしても
どの辺で欠陥が合ったか確認が取れれば
どこまで汎用部品が使えるかわかるから
コストダウン出来る。

>>302
理系は何か作って騙し取るが、文系は何も作らず騙し取るよな

俺も作ってみようかな。
ドライバーセットとかペンチとか持ってるし。（｀・ω・´）

このアプローチには、メリットとデメリットがある。
メリットは、大胆な発想の転換によるコストパフォーマンスの劇的な改善。
コストパフォーマンスが改善するということは、今までと同じ予算をかければ
さらに多機能な衛星を実現できる可能性もある。
デメリットは、100億円かけて専用部品を作らなければ実現出来ない類いの
技術が停滞縮小すること。

>東北大学の地元率は旧帝7大学で最低
>東北地方から43.9%、さらに宮城県は16.4%
>逆に名古屋大学の地元率は異常に高い

名古屋周辺から背伸び組は京大や東大へ
同レベルなら近畿以西には神戸大と阪大があり関東にも難関が多数
わざわざ他地方から名大になど受けに来ない

＞★ 東北大学生参加の衛星打ち上げへ 製作費１００分の１

品質も1/100なんだから当然だ。

あさりよしとおのなつのロケットを思い出した

>>298
大の前は一文字なんだから東大でいいよ。
東京大学は帝大って名前に変えればいい

こういうことすると産業が衰退するんだよな

>>310
自動車用とかの民生品流用実験はもう随分前にやったはずだよ。
ttp://www.usef.or.jp/project/users/index.html
↑は色々と面白いプロジェクトだと思ったわ。 JAXAや学生なんかよりも面白いんじゃねぇのかな？ｗ

電子部品なんかもパソコンクラスので実験やったんじゃなかったかな。
コレはどっかの大学とかの衛星はまぁ、そんなモンか。秋葉原で買ってきました、みたいな。

>>318
そういう見方もあるけど、ボッタ全開でも衰退するものだ

>>318
するわけねーじゃん。
大学が1億円でひまわり7号と同レベルの気象衛星作れるというのなら
話は別だが。