【政治】共産・大門氏「食料品の消費税を非課税にせよ!」 参院財政金融委員会で麻生首相を追及
1 :
出世ウホφ ★:
食料品は非課税に 消費税問題 大門氏要求 “増税で福祉”論批判
日本共産党の大門実紀史議員は十一日の参院財政金融委員会で、麻生太郎首相の唱える
“消費税増税による中福祉”という欺まんを批判し、食料品の消費税を非課税にするよう求めました。
イギリスやEU(欧州連合)は景気対策として消費税減税を打ち出しています。大門氏が、
それへの認識をただしたのに対し、麻生首相は「イギリスの付加価値税は17・5%でけたが違う」
「北欧は高福祉、高負担」などと述べ、改めて消費税増税を示唆しました。
大門氏は、「消費税率が高いから社会保障が厚いというのはうそだ」と批判。欧州各国の社会保障の
財源構成における消費税の割合は日本と変わらず、企業も負担する保険料など
で社会保障財源をまかなっていると強調しました。
大門氏は、低所得層ほど、年収に対する食料品の消費税負担率が高く、二百万円未満の層と
千五百万円以上の層では六倍以上の開きがあると指摘。「緊急事態であり、
日本でもせめて食料品非課税ぐらいやるべきだ」と迫りましたが、麻生首相は「ただちには乗れない」と拒否し、
「消費税がものすごく低所得層にきついことになるわけではない」と言い放ちました。
大門氏は、麻生首相が提案していた、年金財源を全額消費税で賄う案についても、
「四・二兆円の企業の保険料負担を、消費税増税で国民にかぶせるものだ」と批判しました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-12-12/2008121202_03_0.html
大門五郎!
3 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:28:45 ID:1SCLdgzH0
>と言い放ちました
4 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:29:23 ID:zyqVCPoz0
5 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:30:52 ID:PU8ku+ZPO
日本は低福祉高負担なわけだが、そのあたりはどう思ってんのかね?
6 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:32:32 ID:KjqL30v9O
思い立って仕事辞めて貧乏院生始めた矢先この不況で涙目なオサーンだけど
ほとんどの食いもんが一品百円前後にまでデフレってるのに
これって効果あるんだろうか?
7 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:32:56 ID:kV43nmyU0
一般の食料品にまで消費税10%とかいうのは確かにおかしい。
>麻生首相は「イギリスの付加価値税は17・5%でけたが違う」
食料品・日用品と書籍は非課税だが。
まさに共産党の言うとおりの状況なのに、麻生はバカか?
9 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:34:02 ID:u8UkFXtF0
電気・ガス・水道だっておかしい
不景気だからって何でもかんでも
首相の責任にしようとするマズゴミ主導の
風潮はなんとかならんか
11 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:35:08 ID:bVskWAxi0
低所得者層でも普通に食事をすれば負担が高いのは当たり前だろう。
そんな事も理解できんのか糞阿呆
12 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:35:18 ID:0VCZv1es0
そもそも二重課税は駄目とか言っときながら
酒税やタバコ税とかあるのはなんでだぜ?
そりゃ"直ちに"は無理だろう
しかしこういう提言は続けて欲しいね
日常的に食べる食い物や、消費する洗剤など日用品は無税。
タバコ・酒・本・DVDなど無くても困らないもの・趣味のものには課税。
高級品には高い課税。
普通に考えてこれだろ。
「何を高級品とするか」ってところで揉めるだろうけど。
200万円未満は所得税無しにすべき
16 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:37:27 ID:38fFzm4nO
食料品売り場で売っている雑誌やホットプレートも食料品に入りますか?
17 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:39:51 ID:OJqtjsgH0
だから消費税やめて物品税に戻せばいいんだよ
低所得DQNがクルマ乗り回すこともできなくなるぜ?
18 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:40:08 ID:Abpx5ZKm0
考え方は悪くないのだけど線引きするのは極めて難しいだろうな、厳密には不可能に近い。
19 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:42:12 ID:0EoHZzdD0
共産党もたまには良いことを言うw
20 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:45:18 ID:LnLtQarp0
>>15 所得税を低く抑え、高額所得者の税負担を軽減し、
貧しい者も富める者も平等に?消費税を負担してもらう
というのが、阿呆総理の考え方。
21 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:46:01 ID:FJebRhoo0
>「北欧は高福祉、高負担」
●実は日本は超重税、福祉超充実国家のスウェーデンよりも税負担が大きい!
租税・社会保障負担率
日本 28.8%
スウェーデン 51.6%
この数字だけ見るからスウェーデンは重税国家と言われるが、
ここから社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、
日本 14.0%
スウェーデン 11.9%
逆に日本の方が大きくなる。
つまり払った額から返ってくる分を引くと、日本の方が負担が大きいのである。
ttp://www.komu-rokyo.jp/info/rokyo/2005/2005rokyo_infoNo37.html つまり
北欧の 高福祉 高負担
欧米の 低福祉 低負担
日本はそのいいとこ取りの低福祉 高負担
22 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:46:02 ID:KjqL30v9O
>>18 それをめんどくさがらずに上手いこと落としどころつけてこその
政治家だと思うけどね
残念だが、これは共産党の主張に分がある。
24 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:48:43 ID:t3KGs3k4O
たばことパチンコに課税してくれ。
25 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:48:56 ID:QtY3itJq0
おまけ付きの食料品が増えるからやめろ
エロ本付きこんにゃくとか、DVD付きカップヌードルとか
デイトレーダーも多い事だし、株の売買に消費税を課したらウハウハじゃね?
27 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:50:06 ID:EIZGjo780
これはその通り。
明らかな生活必需品は0%に。
準生活必需品は10パーセントに。
完全な贅沢品は20パーセントに。
これで誰も反対しません。
28 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:50:35 ID:sXQpw2eO0
議員数多くても抜け道のある法案通すし、、、現状こんなんだからもっと議員数減らせよ
29 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:51:57 ID:PxadJ9/70
>>年収に対する食料品の消費税負担率が高く、二百万円未満の層と
>>千五百万円以上の層では六倍以上の開きがあると指摘。
単にエンゲル係数に比例しているだけでしょ。税率一定なんだから。
しかし民主の工作員がウロウロするようになってまた消費税アンチが降って湧いたな。
30 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:51:58 ID:i/1XIdjJ0
>>27 で、食玩はどれになるの?メインはラムネだから税金かかんないの?
31 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:52:01 ID:t3KGs3k4O
今度の選挙は共産党に入れるわ。
32 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:53:25 ID:s2Bsi12F0
先生!ドッグフードは食品でいいですか?
先生!リポビタンは医療部外品ですが、オロナミンCは飲料水と書いてありますが?
学用品はどうしましょうか?
バナナはおやつにはいりますか?
33 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:53:55 ID:7RPbLZnt0
大量解雇で雇用保険やその他の税に負担を強いてる
大企業の法人税をあげろ。
いやなら日本から出て行って構わない。
34 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:54:15 ID:m9sQmBYW0
加工食品も非課税になるのか
生活必需品や学費も非課税にしてほしいな
35 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:54:53 ID:7ahPUFFU0
珍しく共産党いいこと言うてるやん
36 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:55:20 ID:PxadJ9/70
>>33 >>いやなら日本から出て行って構わない
そういうリスクを想定できない議論は論外だろ。
言うなら失う分の生産力と雇用を確保する手段まで提示しないと。
日本っておかしなことばかりだな。こんなことやって経済第二位なんて言われてもねぇ
38 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:56:25 ID:Do0qf/n10
>>30 ラムネなんか食わなくても死なないんだから10%でいいだろ。
単に消費税上げますじゃ支持率も下がり、選挙も戦えなくなるだろ。
食料品は無税にします。(3%に下げます)とかやって、高級品には20%に上げます
とか。アメとムチを使い分けてやった方が政党の為にもいいんじゃないか?
40 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 11:58:07 ID:TdUp8ggg0
経営者は金にしがみ付いて離れようとしない金の亡者だ
ビタ一文さえ手放そうとしない。
もはや金が自分自身の体の一部であって、金を手放すことが身を切られるように辛いのだ
>>29 だから、収入に対する納税率が低収入の世帯ほど増えて
消費税だと結果として逆累進課税制になるのが問題なんじゃないの?
ていうか、食べると生活習慣病になりそうな商品は多めに課税しろよ
生活習慣病ってだけでただでさえ医療費が高いのに
その負担も若者が背負うっておかしすぎる
文字通り生活習慣の乱れで生活習慣病になった人間には
医療費6割負担にしろよ、これこそ自己責任だ
43 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:00:29 ID:80yjXn2T0
ホテルのバーに高額の利用税をかけよう
44 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:01:55 ID:i/1XIdjJ0
>>38 じゃあラムネだけを食べて生きている人のデータを集めて論文にすれば無税になるの?
世界には土を喰って生きている人もいるべ?混乱が起きたらマスコミは総じて政権を叩くだろうよ。
誰がこんな糞めんどくさい事やるんだよ。
45 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:01:58 ID:17KQPTJ/O
▼ゝ▼ 大門?
46 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:02:44 ID:4SeiDA7uO
>>27 中立なんだけど、それなら所得税でも下げないと贅沢品は売れなくなって消費税収は大幅に落ち込むよ。
あまり簡単には考えない方がよろしいかと。
>>42 ハッピーターンだけは、せめて粉だけでも課税はしないでほしい。
48 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:04:17 ID:PxadJ9/70
>>41 消費税を累進化するってことは
逆に言うと「貧乏人は非課税のものを買ってろ」て意味になるんだが。
1000円の食料品を非課税にして浮く金は50円
1000000円の商品で5から仮に15にしたら100000円
高級品の購買意欲が落ちたら物も金も動かないじゃん。
金持ち優遇是正って言うなら、見かけの減税じゃなくまずは所得税の累進税率提示からやらなきゃ。
低所得者は地方税と年金が今は一番の負担で、消費税は今の税率じゃどちらにも引っかからないよ。
49 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:07:15 ID:PmscbpQV0
食料の原材料は価格に関係なく完全非課税で
調理済みの加工品は小売価格によって1000円以上とかを課税でいいんじゃない?
それ以前に関税撤廃しろよ、特に小麦とか。バターとか
バターなんて2倍に値上がった後に輸入過剰で関税を増やしたわけだし。
ありえねーだろ与党自民党さんよ。
50 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:08:16 ID:DLBp7tbD0
高級品と日常品の区別なんてつけられないって。
税は極力シンプルで感情を廃したものの方が結局は公平になる。
イギリスだと食品は付加価値税はかからないけれど、ポテトチップスは
酒のつまみだから「贅沢品」ということになって17.5%の税金がかかる。
プリングルスは今まで税金がかかってたけれど、この前訴訟でポテトチップス
ではなくビスケットであるとして無税になった。
こんなばかばかしいことするぐらいなら、広く薄く課税した方がいいよ。
食料品等の生活必需品の消費税は止めた方が良い
52 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:09:45 ID:zB2vs+wUO
ブランド物や貴金属なんかは50%くらいかけて欲しい
世界中探しても日本くらいだぞ…女子高生がブランド物普通に持ってるなんて
学生が手が届かないような価格にすれば、援交しようとするバカも少しは減る
53 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:10:00 ID:i/1XIdjJ0
>>48 >金持ち優遇是正
同意。個人的にはさっき挙げた食玩のケースからも解るように分別はほぼ無理だと思っている。
増税止む無しと言うのなら上げるべきは消費税じゃなくて法人税、所得税だろうね。
と言うか法人税下げ過ぎ。アカもそういう点も含めて非難すればいいのに。
54 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:10:42 ID:4+Wr9wSm0
税率を欧米並みにするならイギリスのように食料品と書籍は非課税にすべきだ
55 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:12:21 ID:dNnl2JnH0
>>5 むしろ高福祉低負担な訳で大赤字なんだが。
外国に比べて医療費(自己負担分)なんか安すぎるだろ。
56 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:13:36 ID:d2HiIFZTO
がんばれ団長
57 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:13:49 ID:Mo1q9Wk20
>>50 単なる手抜きの正当化じゃん。
食玩がどうのと言ってるのも、手を抜きたいだけ。
59 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:14:08 ID:4SeiDA7uO
消費税の生活必需品をなくすなら贅沢品の消費税率をあげて贅沢品からとるって事だ。
つまり贅沢品を買わせる為の改革はセットで必要になってくる。
完全に賛成も反対もしないけど一応ここまで考えないとダメだよ。
60 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:14:28 ID:WZDFEGNJO
法人税は下げてもよいと思うのだが、それを役員賞与を除く人件費に
反映させなきゃ意味がないとは思う。
人件費をも対象にした外形標準課税とか馬鹿じゃないのかと。
61 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:15:24 ID:8xDcr7GK0
いやいや…
共産党は消費税が始まった頃から
食料品は非課税にしろっていってるよ。
62 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:15:24 ID:Fx4Kq4EVO
冷静に考えて
コンビニやスーパーのPOSを入れ替える損失の方がでかい
63 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:15:32 ID:4+Wr9wSm0
これはどうなったんだ?↓
消費税上げ、食品は軽減を検討…麻生新総裁が会見
福田退陣・総裁選
新総裁に選ばれ記者会見する麻生氏(自民党本部で)=上甲鉄撮影 自民党の麻生総裁は22日、就任記者会見で、
消費税率引き上げに関し、「2015年くらいに(段階的に)10%台にするのが流れだ。食品価格が急激に上がっている
から、食べ物はゼロでもいい。一般的なものには10%、こちらは5%と、二つあっていい」と述べた。
食品などに軽減税率導入を検討する考えを示したものだ。
また、「『景気はそこそこだな』と思わせるのに3年くらいかかる。消費税増税はそれから先ではないか」とし、3年間は
現行税率を据え置く考えを強調した。
(2008年9月22日21時23分 読売新聞)
>>48 >>金持ち優遇是正って言うなら、見かけの減税じゃなくまずは所得税の累進税率提示からやらなきゃ。
俺もそうしたほうがいいと思うけど、なんで国会で誰も言わないんだろう。
65 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:15:57 ID:Do0qf/n10
>>44 >じゃあラムネだけを食べて生きている人
そんな人居ませんし、生きていけません。
そもそもラムネなんか生活必需品じゃないんだから課税して当たり前
>世界には土を喰って生きている人もいるべ?
いねーよ
ムーでも見たことねえ
キモオタ必死すぎw
66 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:15:58 ID:a4cx1r6O0
またボケが共産党に論破されたか
67 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:16:07 ID:uE4UQSaLO
共産党神
食料品が非課税になるなら、すごく助かるよー。
野菜や肉などの原料だけでも非課税になると有り難い。
料理を作ろうという気になる。
加工品(バターや調味料など)は課税でもいい。
税制の難しいことはわからないけれど
主婦は「1円でも安く」というので動いてしまう。
70 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:16:43 ID:PxadJ9/70
>>53 民主も共産も
「貧乏人は消費税と所得税減税をちらつかせておけばオケー」てのがミエミエなのが嫌だね。
正直この二つは所得からの控除金としてみたらたいした金額じゃないよ。
地味だけど所得税を見直して、税負担の計算から出してくれた方がよっぽど信用できる。
別スレで書いたけど
総所得-200万÷10000×0.018 =税率(最高60%)
総所得-年金、保険、諸経費×税率 = 所得税額
これならワープア非課税、年収500万あたりまで実質「恒久減税」になるけど、共産党さんどう?
71 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:16:54 ID:tMMWXI7T0
消費税率 税収に占める割合
・日本 5% 22.7%
・イギリス17・5% 22・3%
・スウェーデン25・3% 22.1%
http://www.h-hasegawa.net/syohizei2003.htm イギリスにおいては食料品等の日用品が非課税であること
生活必需品は税率0%(種類別に税率が分けられている例もある)や、
高い消費税を取っている国は教育費が無料であるなど福祉が充実していること、
欧州では払った分だけ国民に還元されることも多い。
しかし、日本では増税による国の利益が国民に還元される比率は低く、
その目的も「財政再建」のためという側面が強いため、国民にとってはメリットが見えにくい。
現状のように、貧しい人向けに福祉を充実させるという配慮があまり為されないまま、
貧困層にも応分の負担を求めるこの税の増税は「格差社会」が社会問題化している
昨今野党を中心に多くの批判がある(「消費税は格差広げる 大門議員 他国と比較し指摘。
1989年に『福祉のために』
と導入された消費税は188兆円に上りながら、その156兆円が大企業減税に回されている。
72 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:18:50 ID:VXcUv8goO
サミットの年商2000億円以上てなんじゃこりゃ 相当あこぎなやり方だろな
73 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:18:55 ID:PxadJ9/70
>>63 それは上げる事を前提に差をつけようって話でしょ。
今の税率で食料品だけ下げろはないよ。
大門神
非課税したところで、これ以上社会保障費を増やさなくて良い、って訳じゃねーからな。
それに年金の税負担は民主党が言い出した事じゃなかったか?
生活必需品は非課税までとは言わないけど今の5%据え置きであればいいかな
77 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:21:28 ID:knDGkCsoO
それより宗教法人の収益に0.00001%でもいいから税金をかけるべき。政治資金の流れをガラス張りにするためにも。
俺が総理大臣ならおもいきって消費税0%にする。消費刺激どころか消費爆発。生産業も人が足りなくなって雇用改善。底上げしてからの課税でも遅くない。
79 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:22:14 ID:tMMWXI7T0
社会保障費を毎年2200億円削るくらいなら消費税ゼロにしろよ
経済協力開発機構(OECD)は9日、加盟各国の05年国内総生産(GDP)
に占める教育への公財政支出割合について調査結果を発表、日本は前年よりも
0・1ポイント減少し3・4%で、データ比較が可能な28カ国中で最下位だった。
1位は7・2%のアイスランドでデンマークの6・8%、スウェーデンの6・2%が
続き、北欧の国が上位を占めた。下位3カ国は日本のほかスロバキアとギリシャ。
(共同通信)
80 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:22:27 ID:3kZ3v+WbO
>>62 設定でどうにでもなるんだよ
いちいちシステム入れ替えるわけないじゃん
たまには外へ出てみたら?
81 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:23:29 ID:PxadJ9/70
>>78 消費税を0にして目立って安くなるのは高級品。
高級品の需要を上げようって意図なら分かるけど。
食品や必需品目は文句言われるほど安くならない。
82 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:24:11 ID:0IkaPSJd0
>>14 それってむかし消費税導入前にあったような
>>29 消費税アンチも何も
消費税ファンとか消費税信者なんているのかよ
84 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:24:43 ID:kHPTjiAiO
食料品非課税にすると、オマケ付き菓子のオマケが凄いことになるんでは?
85 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:25:34 ID:+Tx3lD1HO
典型的な財政学を知らないバカだな
一部を消費税0にすると価格に転嫁されるだけ。仕入の時に払う消費税忘れんなよ
86 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:25:36 ID:ffGR14oX0
欧州より高い税金払ってるのに低福祉な日本
食品(野菜、肉、穀物、牛乳、水、塩)を非課税
それ以外の加工食品は課税5%
衣/住は無くても生きていけるけど水と食べ物が無いと死ぬ
無いと死んじゃう物は非課税
88 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:27:24 ID:PxadJ9/70
>>83 少なくても税金で持ってかかれるもので内訳が代わるってだけなのに信者もアンチもないと思うけど。
源泉徴収を止めてサラリーマンが確定申告するようになれば住民税や所得税に税の関心は移るだろうね。
90 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:29:49 ID:zx5jFNZE0
せめて5%据え置きだな
これが通れば、ラムネだのガムだの付ければ何でも消費税0になるな。
食玩ですって言えばいい。
93 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:30:57 ID:Fi6v5/RxO
94 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:31:11 ID:2JB9NrGYO
食料品に課税できないとせっかく小泉以降固定した格差が流動化して不安定になるから駄目だ。
by与党
この人はいい質問するね。
共産主義者じゃなきゃいいのに。
欧州より高い負担ながら低福祉で、じゃあその差額はどこに消えてんのよ?って話。
企業が利潤上げすぎ?
人件費?
道路?
役所の福利厚生?
役人の手当?高すぎる給料?
全部だろうね。
96 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:33:07 ID:XHr0QKzw0
個別に判断するのは難しいから
値段で切るべきだろう
三万未満は五l据え置き、三万から五万は七lとか
累進性でちょっとづつ税率上げる形で
>>88 >信者もアンチもないと思うけど。
おまえがアンチと言い出したんだろうが
98 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:42:02 ID:lQ0r+dq00
生活必需品については非課税にすりゃいいのに。
共産党は共産主義を捨てれば支持する。
99 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:43:04 ID:EeIzj6oM0
人が食い物を買っても景気はよくならない。
景気を考えるなら金額の高いものの消費税率を下げるべきだろ。
100 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:43:20 ID:ljS0pkIP0
なんで麻生は拒否したってスレタイに入れないの?
サヨ叩きスレのときは細かい部分をスレタイであげつらってるのに
101 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:43:45 ID:kUvDpqOn0
ばかだなぁ
福祉って言うのは公務員様を食わせることそのものなんだよ。
高福祉っていうのは税金で食わせてる公務員様が多いってこと。
福祉の本質を見誤っちゃいけないよ。
102 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:44:40 ID:qBN4wY9kO
こんなもんコープに行けばすむ話した
>>18 ・・・ていうか、欧州は実際にやっているわけだが?
104 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:46:26 ID:PxadJ9/70
>>97 アンチじゃなければ信者なのかよって話だろ。
二項対立で煽るような真似をして「貧乏人は消費税で釣っておけばオッケー」じゃダメだとその後書いてるだろうが。
>>101 その通り。
公務員多すぎな日本は十分に高福祉国だ。
106 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:48:10 ID:fVUZuyOLO
天皇大権さえ認めたら入党したくなるな。
107 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:49:51 ID:bVusvmWe0
消費税とは、直接税を少額しか払えないような貧乏人から税金を巻き上げる為に考えられた税なのに、
食料品非課税にしたら意味ねーじゃん。
108 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:50:02 ID:OjekgWE9O
大門gj
109 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:52:14 ID:NtmHYvqjO
ガキのこづかいからも金を巻き上げるヤクザのような税法は改正したほうがいい
蟹工党gj
仮に1家4人ぎりぎりの生活してるとして 月10万食費(本当に食事のみ)かかったとしよう
4人が一日3食食べたとして 1日12食分×30日で 360食
10万を360で割ると 約1食280円 一日4人で3360円ぐらいか
消費税+5%で約5000円 食費だけでもおよそ二日分の負担が余分にかかるのに
それ以外の必要生活雑貨消費税上がればもろもろあがるのだから
一般家庭が負担にならないはずはない
福祉の増税なんて建前のまえに日本の一般家庭まもってくれよ
111 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:53:35 ID:ZNRHXLJP0
部長刑事かっけー
112 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:53:56 ID:0IkaPSJd0
イギリスとかの消費税って日本に昔あった物品税とかと同じものじゃないのか
113 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:54:08 ID:1EYAS5Jq0
共産党の中でこいつの質問は切れもよくすごくいい
サラ金追及の時もすごく良かった
114 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:55:05 ID:ai1gzxjl0
また麻生がバカ丸だしか。
イギリスは食い物無税だろ。日用品とかも。
115 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:57:28 ID:PxadJ9/70
>>1 >>「消費税がものすごく低所得層にきついことになるわけではない」と言い放ちました
結論から言えばその通り。
116 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:58:06 ID:FJebRhoo0
117 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:58:56 ID:pm5yC55kO
200万以上の車は消費税15%にしろ
118 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:59:10 ID:3Wlqkanm0
>>25 >エロ本付きこんにゃくとか
それは願ったり叶ったりなのではないか。
119 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 12:59:48 ID:0IkaPSJd0
>>117 [編集] 日本における消費税制度導入前当時の物品税等の課税比率
※1988年当時
乗用車
普通乗用車 (3ナンバー車) - 23%
小型乗用車 (5ナンバー車) - 18.5%
軽乗用車 - 15.5%
商用車
トラック、バスなど - 原則として非課税(軽ボンネットバンを除く)
軽ボンネットバン - 非課税だったが、普及したため5.5%に課税
120 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:00:02 ID:5oQCdHFZ0
/. : . : . : . : . : . : . : . : ヽ
/. : . : . : . : . : . : _,. -┐. : :| 消
|. : 「`¨ ー-‐ j. : :!
!. : 〉 〈. : :.│ 廃 費
l. :ノ-―≧从r≦=― 、ヽ、 j
「V }丞{ }气rfミ 止 税
Yハ.__ ,ノj ヾ、 ノ jら}》
ヾ {〈 r }  ̄ Lハノ せ は
_ ⊥ _/ゾj__ ヽ 厂
/ \辷_ヽ }l 入 よ
/ ヾ-く丿j / }\
| Y´ / / ヽ !!
| ,∠ ̄ ヽ ├-ァく /
l (廴 )/ l / \
121 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:00:08 ID:DLBp7tbD0
今の年金って所得比例で取られるけど、上限があるでしょ。
基礎年金を消費税化する目的税なら、消費した分事実上無制限に
負担が増えるから、年金保険料と込みで考えるならむしろ
所得に累進的になると思うがな。
問題は年金保険料免除されているような低所得者層や年金生活者の
人たちだけれど、それは保護や年金の支給金の調整で対応するしか
ないんだと思うが。
122 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:00:50 ID:qMwB7g620
ミンス200議席
共産 100議席
この連立政権見たいぜww
自民はとりあえず消えてなくなれよ・・・
123 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:01:18 ID:EeIzj6oM0
>>117 んなことしていまよりも車が売れなくなったら、さらに失業者が溢れるけど。
むしろ金ある人間にもっと消費してもらえる工夫をすべきだ。
食料品なんて黙ってたって買う奴は買うんだからさ。
124 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:01:42 ID:HFZrFYki0
┌───────────────────────────────┐
│ ∩∩ ∩. │
│ (7ヌ) (/ /. │
│ / / ∧_∧ ||.. │
│/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀`)=> ∧壺∧. | | ∧_∧ │
│\ \( ´∀`)―--<=(´∀`) ̄ ⌒ヽ<ヽ`∀´>// ( ゜∀゜) ∩. │
│ \ /⌒ ⌒ ̄ヽ経団連 /~ / ./ ( ). │
│ | 天下り | |創価学会/ ̄| .//.`i .統 /. / \\∧__ノ ...│
│ |高級官僚| | / (ミ ミ) | 一 |./ .\\ ..│
│ | | .| | /... チンコ \. |. 教 |/ネットうよ(_).. │
│ | .| .) / /\ \__| 会 ヽ. /\ \ │
│ / ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ | / \ | .. │
│ | | | / /| / レ \|`ー'.| | / / | | │
│ │
│僕たちは全力で.麻生太郎を応援します。自民党万歳!創価学会マンセー!!!.. . |
└───────────────────────────────┘
125 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:01:58 ID:FwuVaOlk0
極端なハナシ
玉子1パックにテレビがおまけで15万!
とかやりだしたらどーするの?
意義は認めるけど実務が混乱するだけだ
127 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:02:44 ID:tEcMhbNdO
おまけつきのグリコはど−なるんだろ?
でも食料品ってさ、最近じゃ消費税込み表示が義務付けられたせいで
今までは「キャベツ98円!(消費税5%)」だったものが「キャベツ98円!(消費税込み)」の価格で売らざるを得なくなってね?
129 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:03:26 ID:PxadJ9/70
>>122 共産は自民と組んで意味があるだろ。
なんで近親憎悪の民主なんだよ。旧自民+旧社会と組んだら腐っちまうだろ。
130 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:05:00 ID:sld7HCdu0
日本人の食生活なら米とジャガイモとあと味噌の非課税ぐらいで十分だな
あとは地元の産品でどうにかしてください
でも生活必需品から消費税を取るな!ってことになったら税収落ちるんじゃねーの?
タバコに高税かけてんのは喫煙者にとっては税金がいくらかかろうと必要な品だからだろ。
食い物なんて絶対必要なものから税金取るのが一番効率いいだろ
132 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:07:14 ID:zwbV30ATO
大門ってバカだな。財源構成に占める比率が同じなら、負担が大きい程社会保障費も増えるのだが・・・。
133 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:08:25 ID:1EYAS5Jq0
>>126 それイギリスで問題になってたな
確かチョコのおまけにゴルフバッグってやつでしょ
134 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:09:02 ID:JDR4bdBf0
>>130 コメ非課税はいいな。
「貧乏人はコメを食え」なら文句言う奴もいないだろw
麻生もそう言ってたじゃないのw
100万円分程度の消費税額(いまなら5万円)バックでいいんじゃね?
物で分けるよりよっぽど公平だ。
食料品って言ったって松阪牛や夕張メロン キャビアなんかを非課税にする必要は無いし。
139 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:13:32 ID:PW2Xs5gx0
食料品の定義があいまいじゃないかい。
コンビニでは口座番号03の食料品(もしかしてファミマだけ?)全てていう定義が出来るが。
外食とかはどうするんだ。
140 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:13:45 ID:PxadJ9/70
>>134 南魚沼産コシヒカリ、佐渡島産コシヒカリ 5kg ¥3980
このへんも必需品で非課税になるんですね、分かります。
141 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:14:50 ID:yhnB/tbs0
>>14 本は無税でいいだろ、本は。
「健康で文化的な生活」おくらせろよ
大門ラウ
143 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:17:41 ID:JdfWNbuF0
良い事言うじゃんw蟹工船から乗りに乗ってるねw
実は確か北欧各国の社会保障費に掛かる税金比率は日本より低かったりするんだよね。
144 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:17:47 ID:0IkaPSJd0
ここのみんなが言ってることって今の一般消費税廃止して
昔の個別消費税に戻せってとことだよね
物品税とか飲食税とかの
>>139 欧州なんかでは食品への低い率での課税とかしてるから
それを参考にすりゃいいんじゃね。
日本で消費税の批判される原因は何でもかんでも一律にかけるからじゃん。
高級品とかは別として、一般的な衣食には低い税率にするなり
無税化すれば消費税アップに対する拒絶反応も抑えられるだろ。
146 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:18:36 ID:TVsmJ+nh0
食料品を非課税にしたって景気はよくならない。
食料品の消費税くらいで困窮してるのはごく一部の人間だけだろ。
その一方ではパチンコやったりタバコ吸ったりしてる連中なんだから、
その方面の支出を抑えたらどうだよ。
147 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:19:00 ID:ciFtJXlb0
消費税。消費は悪としか読めない。だからその通りの社会になってきた。
148 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:24:50 ID:CNAdcfJSO
消費税ごときで貧困貧困騒ぐな
149 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:25:26 ID:m9sQmBYW0
ほとんどの国民が食料品を買うわけだから景気に与える影響は大きいだろう
ビックワンガムみたいな商品が増えそうだ。
151 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:29:31 ID:xub6QrM90
普通に物品税復活なら賛成するけどな。
昔やれてたんだから、いまならもっと楽に導入できるだろ。
一律課税なんて庶民イジメ以外の何者でもない。
政府は一般国民をことを「百姓と胡麻の油は絞れば絞るほど出てくる」と思ってるんですね。
152 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 13:32:24 ID:FsAYLxCCO
食料品の定義難しいかな?
食べられない物質
(金属・危険物取締法に定める物質・毒劇物等)
を重量比で0.1%以上含まないもの、でいいんじゃね?
食料品は非課税がいい。酒も二重課税がなくなってウマー。
酒税上げても良いけどね
大門氏は金融危機対策に対する景気対策として
緊急的に食料品の消費税を非課税にしろと
言ってるのに対して直ちには無理といってるんだからな。
勘違いするなよ!
156 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 14:16:05 ID:21XqVjeV0
次代を担うべき若年労働者を徒に搾取し これを崩壊せしめる市場原理主義
政策を推進したる小泉・竹中の罪業は深し。万死に価する。
157 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 14:16:06 ID:kHPTjiAiO
食べられる素材でできた服、ストロベリー味の下着なんかが出回ります。
こういう経済情勢の中で、生活必需品は非課税とか導入できないなら、
いざ消費税増税となっても、複数税率は面倒とかアホな理由でやらないだろう
159 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 14:53:38 ID:SKXg8VMm0
年収300万の100円と年収一億の一万円
可処分所得考えたらどっちが重いかわかるよね
160 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 14:59:37 ID:FJebRhoo0
161 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 15:01:32 ID:8aCVYgOsO
食と医療は非課税にすべき
>>14 >日常的に食べる食い物や、消費する洗剤など日用品は無税。
>タバコ・酒・本・DVDなど無くても困らないもの・趣味のものには課税。
>高級品には高い課税。
公共の交通機関がない糞田舎に行けば自動車も生活必需品になってしまう。
200万以下の自動車は1%程度とってもいいんじゃないか?
公共の交通機関の運賃も非課税にすべきだな。
163 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 15:38:53 ID:FLvjPn6P0
共産は至極まともな事を言ってるんだが、如何せん名前が良くねえなw
共産主義が滅んだ今、労働者党とか庶民党に改名しろよ。
そうすれば議席も増えるんじゃね?
自公も民主も今や金持ちと大企業優遇の新自由主義になっちまったからな。
庶民の選択は共産か新党、造反組しかない訳だよ。
そういやあ若年層の貧困化、非正規雇用化で共産党に入党する若者が急増してるらしいなw
やり過ぎは必ず反動が来るもんだ。
164 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 15:43:48 ID:kOmiH8Sf0
ネットで増税反対を声高に叫んでいるのも殆どが共産主義勢力
165 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 15:45:02 ID:phqySCd00
テリー でもさ、俺思うんだけど、ものによっては税率を変えてもいいかもしれない。
大蔵 テリーさん、ちょっとはわかってらっしゃる。確かにものによって変えてくれてもいいんですよ。
例えば、食料品は無税にして、衣料品の中でも、パンツとか靴下とか、最低限必要なものにはかけないとかでもいいですよ。
でも、それをやったら大蔵省の規模がいまの30倍になりますよ。
税金をかけるかけないと、どうやって仕分けるの。食料品を無税にする場合、この部分は本当に食料品だということを監視していくためには、
いまの大蔵省の人数では全然足りませんよ。大蔵省が大きくなってもいいなら、どうぞ。われわれは歓迎です。
168 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 16:06:38 ID:0EJKleQ/0
西部警察スレ
169 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 16:13:11 ID:x1Xawte7O
宗教法人課税、タバコ増税、天下り絶滅やって、食料品非課税にすればよい。
総選挙の比例区は共産党で決まりだな。
170 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 16:15:27 ID:AhYqKraJ0
大門さんって国会議員もやってるのにどうして中央委員になれないんだろうね
カムバック物品税
172 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 16:17:08 ID:uzx+U9/bO
共産がまともに見えてしまうほどカスな党しかない日本
173 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 16:22:27 ID:lkmthCm/O
食料品…
共産本舗のシナ人だと
ほとんど非課税だな
なんか最近共産支持してる活動家が多いな
何を企んでるのやら
176 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 16:32:42 ID:V6UhhRnh0
うーむ
共産だが、これは正論だ
また選別しようとすれば煩雑になって揉めそうだな。
もうすぱっと食品関連、生活必需品、日用品は無税にしたらどうかと思うな。
今や労働人口の37.8%は非正規で、そのうち年収200万以下が8割なわけだ。
もとより先進最低基準の最低賃金のこの国で、
ここへきて派遣切り、リストラのニュースが毎日入ってきている。
もう生活できんだろう。
なぜこの提言を拒否できるのかわからない。
カップラーメン400円の人は考えている事が違うな。
いちいち区別するのは難しいから、単品で1000円以下の食料品は非課税とかにするしかないような
抽選で自動車が(必ず)当たるウルトラ大根、一本50万円で新発売!!
年末調整とか確定申告で定額キャッシュバックでいいじゃん。 基本食料分として100万円×税率/人で。
不法滞在者には返還しなくても良くなるし。
182 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 17:23:03 ID:WiUY7JFB0
>>180 そんなのは取り締まるか1万円以下の食料品が無税とかすればいいだけ。
次の総選挙の公約を
「食料品の消費税を非課税にします」
の1本で通せば大躍進が期待できる。
ほかの主張が加わるとだれも見向きしなくなる。
184 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 17:46:23 ID:iE1TOU7n0
もう、麻生政権に期待してもしかたないべ。
186 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/12/12(金) 17:52:01 ID:AVZ6WsPTO
こういうまともな事言うのは共産党なんだよね
消費税なんか辞めて昔みたいに贅沢品に多額の間接税をかけたら良いのに
あほの代表であるフランス人が考えた消費税はやめるべきw
抜本的な税制改革すれば税は飛躍的に伸びる
自営業者とか農家とか経費率極悪の開業医とかしっかりとれw
>>126 「原価の高いほうを商品と見做す」でいいんじゃね?
189 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 18:18:07 ID:ZIVljV2q0
>>146 景気よくするためじゃなく低所得者支援が目的だろ
190 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 18:25:13
桜 ID:huOFDYCkP
しなくていいと思うけど。
貧乏ならあんま食費かけないし。
そんな目先のコトじゃなくて、むしろ
学費とかそういう日本にとっても本人にとっても、将来の基礎になるとこ
軽減した方が絶対にいい。
>>1 円より子とアソウのコピペ思い出したけど
これが野党の本来あるべき姿だよな…
192 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 18:29:06 ID:jvKRwWtTO
毎日ご飯を食べるのに税金がかかるのは意味が解らない。
193 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 18:39:05 ID:4rXBtN6bO
基本反共だけどこれには激しく同意。
オナニー税取ろうぜ
おまえら払えよ
195 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 18:51:49 ID:8Xh1k5iD0
直間比率の是正なんていかさまに引っかかったんだよな。消費税導入当時の国民は
税金は富の再分配による国内の安定が目的なんだから累進税率の直接税は最もふさわしい者であったはずなのに
196 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 18:52:34 ID:5Udd5NDF0
消費税上げて公務員のバカ高給料続ける自民党
197 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 18:53:25 ID:sJ++XYHpO
>>1 今回は麻生が正論
欧州は高い消費税率で物価は日本よりかなり高い
共産党として消費税率を下げろというなら、財源の対案を出さんと空理空論の謗りは免れないな
198 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 18:53:42 ID:otAhDpC70
自動車にラムネ菓子付けて食玩にするんだろ
これは食品です。
199 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 18:55:27 ID:7+Gtk2g+0
200 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 18:55:41 ID:1Puf4kXv0
麻生なんかの言うことを本気にしちゃーダメよ。
DGJ!
202 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 19:02:33 ID:iE1TOU7n0
消費税がなくて公務員の給料が今ほど高くなかった時代。
基本はあれでよかったんだよ。
203 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 19:05:18 ID:woqYGAs/0
非課税になったら
毎晩何百万円と飲み代に使ってる庶民
みのもんた大喜びだね
205 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 19:10:19 ID:U4+Mnrt10
>>203 大きな政府目指してるならそれで良いけど、自民は一応小さな
政府目指してるんだからさぁ
206 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 19:11:15 ID:JRo9zb9g0
>>14 本は無税にしてください。
このまま活字離れが進むと国が滅びます。
ただし、阿呆太郎の好きなマンガ本は20パーセントくらい課税してもいいんじゃないのwww
207 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 19:14:47 ID:JRo9zb9g0
>>197 >共産党として消費税率を下げろというなら、財源の対案を出さんと空理空論の謗りは免れないな
大昔からずっと出してるじゃないか、対案。
所得税・法人税の累進課税強化という対案を。
208 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 19:20:35 ID:uPqzm4n1O
共産党の対案では、財源を大企業、銀行に対する課税強化並びに防衛費大幅削減に求めるものである
本題に入ります
209 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 19:22:43 ID:8Xh1k5iD0
>>208 防衛費の中の人件費の削減は当面主張しておりませんので,そこんとこよろしく
210 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 19:25:16 ID:5D7Z+Y5w0
食玩ってどーすんのよ
211 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 19:35:27 ID:PxadJ9/70
>>209 益三とやりあった後期高齢者医療制度批判で
防衛費って触れてたと思うけど、あれは何を削れって言ってるの?
212 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 19:36:18 ID:aDj4obf4O
同学歴、同規模正社員としての比較なら中小企業基準の公務員給料は今でも高くないむしろ安い。
213 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 19:41:13 ID:8Xh1k5iD0
>>211 装備費とか。人件費には手を付けない(生活保障)と言っていた。
将来的には,人員削減という形では手を付けることもある。
214 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 19:44:41 ID:4L7guaht0
215 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 19:54:07 ID:+oeAizKv0
公務員給与の引き下げを含む人件費削減をせずに増税するべからず。
まず、誰がどうみても食えるものを非課税にすればいい
とかいい出したら段ボールとかヤマト糊喰っちゃう奴が続出するかな?
217 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 20:10:44 ID:2swj2h2c0
で、その減った分の財源をどうするんだ?
実際に責任もって仕事をしない奴は、いくらでもユートピアを唱えることができるわけだが。
実際に仕事をしたソ連や中国の共産党の所業をみれば、中途半端な主張は聞くわけいかないんだよな。
どうせなら思い切って税金を食い尽くす日本のタブーに切り込んでみろや、共産党!
どう考えても消費税は消費意欲を下げるだけだよな
別な手段で税収を得ろと
219 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 20:13:07 ID:21m+ZFPT0
食品のおまけに自動車とかつけると消費税がいらなくなるぞ
食料品と住居を非課税にすべきだな。
221 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 20:53:58 ID:S3M8h/bk0
「高福祉高負担」論と消費税議論
http://wajin.air-nifty.com/jcp/2008/05/post_5003.html @「修正国民純負担」こそが問題
高負担高福祉」というが、税・社会保障の負担とその給付を差し引いた「修正国民純負担」こそが問題である。
「国民負担率問題を考える」研究会の卯辰昇氏によれば、
純負担率の国際比較
税・社会保障負担率(A) 社会保障給付率(B) 「純負担率」(C)=(A)-(B) の順番で
日本 29.2 11.4 17.8
ドイツ 39.0 24.0 15.0
フランス 43.7 26.4 17.3
スウェーデン 51.0 37.8 13.2
イギリス 35.1 20.6 14.5
米国 26.7 14.5 12.2
であり「純負担率の国際比較を行うと、日本は最も純負担率の高い国であることがみえてくる」と述べている。
・藤井威氏(財務省出身、元スウェーデン大使)は、
「社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、
日本の14.0%に対しスウェーデンは11.9%で、逆に日本の方が大きくなり、
骨太方針で語られていることはずいぶん違うことが分かる。」と述べている。
(第18回 ESRI−経済政策フォーラムなどより)
222 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 20:58:12 ID:S3M8h/bk0
>>221つづき
A日本の消費税率は実は高い
消費税収が国の歳入全体に占める比率は
日 本 消費税 5% 22・7%
イギリス 付加価値税率17・5% 22・3%
イタリア 消費税率20% 22・3%
スウエーデン 消費税率25% 22・1%
(全保団連等資料から各国2002年、日本2003年データ)
税率が5倍のスウェーデンと日本で、消費税が国の歳入に占める割合はほぼ同じである。
ヨーロッパは、生計費非課税が当たり前であり食料品、教育費などが非課税だからである。
イギリスでは、食料品はほとんどゼロ税率、15歳までは、衣服・文具・遊具など何でも非課税。
日常生活はではほとんど付加価値税は関係ない。日本の税率は、特に庶民にとっては世界の中でもダントツに高い。
これをさらに引き上げようなどと、数字のトリックを利用した詐欺的行為だ。
223 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 21:02:15 ID:OjAVXrcE0
224 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 21:04:09 ID:S3M8h/bk0
(資料6)国民負担率(租税負担、社会保障負担)の推移
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2002/04/s0419-3c6.html 社会保険料事業主負担は先進国の中では最低水準(資料編)
http://d.hatena.ne.jp/zundamoon07/20080922/1222088011 社会保険料事業主負担は先進国の中では最低水準にある。関係する資料を紹介する。
# 厚労省資料
社会保障審議会年金部会(第3回)(平成14年4月19日)内、
(資料6)国民負担率(租税負担、社会保障負担)の推移、社会保険料負担の国際比較に次のような記載がある。
社会保険料負担について国際比較すると、我が国はアメリカやイギリスと同じ水準であり、ドイツやフランスと比べると低い現状にある。
【社会保険料率の国際比較(勤労者)】という表に、各国の保険料率、うち本人負担、うち事業主負担の値が記載されている。
事業主負担だけ抜き出すと、保険料率は、日本11.27%、フランス31.97%、ドイツ28.58%、イギリス最大10%、アメリカ7.65%、となる。
なお、表をみるとわかるが、イギリスはNHSを税金で運用していることもあり、医療保険が含まれていない。
アメリカについては、次のような記載が特別に追加されている。
アメリカは公的医療保険制度がないため、公的社会保険料だけで比較すると事業主負担は低いが、
事業主が負担している私的年金、医療保険の負担を加えると、我が国よりアメリカの事業主負担の方が高い。
【社会保障費用及び租税等の事業主負担の国民所得費の日米比較】という図をみると、
アメリカは社会保険料6.4%に加え、私的年金・私的医療保険が5.7%となる。確かに日本の社会保険料7.1%より負担が重い。
>>55 それはない
日本は健保を除いて低福祉高負担
どうでもいいけど、Cとか小池さんとか言論明瞭不破クローンが多い中で
大門さんは粘着質的なしゃべり方するよね
共産の中では珍しい
消費税増税で儲かるのは下請けの消費税を還付金として受け取るトヨタを筆頭とする輸出企業
消費税より朝鮮玉入れ税、朝鮮金貸し税、宗教法人税を導入しろ。貧乏人はあわやひえを食え
と言ってた時代に回帰してるな
【ゲンダイ】御手洗経団連会長の極楽老後プラン 老害、ハケンの敵、この国はどうかしていると日刊ゲンダイ★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213633647/ 『消費税引き上げ』を最優先する御手洗氏は、税率引き上げに伴って所得税の減免措
置を講じる考えです。しかし、75歳以上で、給与所得をもらう人は一体、全国で何人い
るのでしょうか。結局、御手洗プランの恩恵にあずかるのは、企業役員や天下り財団で
年間数千万円の高給をむさぼり続けている連中です。自身も今年で73歳。『2年後の自
分のためか』と言われているのです。
228 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 21:20:07 ID:tmB+w/NPO
ヨーロッパは所得税も高い。
全体に日本より税金高いんだよ。
所得税の最低課税も低く、低所得者も所得税払う。
食料品事態は非課税でもレストランじゃサービス料に消費税がかかるからビックリするくらい高い。オマケにチップ払うし。
GDP比でみたら日本より税金高い。
でもって日本より軍事費の比率は高い。そこは共産党は言わないのね。
229 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 21:27:05 ID:S3M8h/bk0
>>228 いや欧米日では日本がもっとも課税最低限が低い
231 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 21:34:26 ID:RHO6c8DR0
>と言い放ちました
>>228のような奴がてくるのが不思議だな
欧米なら課税しないような貧乏人から毟り取り、
逆に高所得者の税率が低いのが日本だよ
とんでもない国になったよ
233 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 21:38:45 ID:RW2rWaCdO
>>228 チップとか聞いてないから
国と政治家と官僚の態度が問題なんだろ
利権のために地方にばらまいたりしてるぐらいなら、いくら税金安くても納得行かない
ちゃんとした使い道をしてれば文句は言わんよ
234 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 21:46:17 ID:uvYE03os0
./" ´/\ ´ "γ.
: ==/ \==ヽ :
/ノノ  ̄ ̄ ̄ ̄人ヾ .!
:彡ノノ .,,,,, ,,,,, .( 川 :
r |シ/__ヽ./__ヽ !!ゞ ( 天 の 声 )
: ! |"ヽU.ノ| |ヽUノ ヽ!ノ:
ヽ{ i ,(r.しn)ヽ ノ}ノ
: ヾヽ/.___U___ |Y// : 麻生総理は、衆議院の任期満了までやめません。
___,. -‐ヽ、´ヽ--.ノ` ノ─- .
: _ -‐ ''" / ヽ .'.⌒' ノ !\  ゙̄ー- 、 :
235 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 22:02:01 ID:wybh8NYs0
もしかしたら我々は気づいてないだけでとんでもない搾取社会に暮らしているのかもしれない・・・
経理の俺が涙目になるからやめてくれ
消費税上げる代わりに法人税下げるという
アホな政策を押し付けられてるからなぁ
237 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 22:04:35 ID:8yY5/WhO0
238 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 22:08:15 ID:FMuroTFlO
ここはちゃんと答えるべき質問だけどなあ
239 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 22:20:56 ID:8yY5/WhO0
所得税の課税最低限の国際比較<給与所得者> 2008年7月調査
日 米 英 独 仏
夫婦子2 325 369.9 453.1 605.5 514
夫婦子1 220 332.8 378.9 481.1 455.9
夫婦子無 156 189.7 285.3 306.4 383.8
単身者 114.4 94.8 222.3 161.8 295.4
(単位:万円)
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/028b.htm まとめたぞ コピペ作ってる奴、使ってくれw
日本政府がダントツで貧乏人から税金をむしりとっているのがよく分かるだろう
日本政府よりむしり取っていないのは、米国の単身者の場合だけだ(結婚奨励w)
こういった悪しき税制に日本の少子化進行の一因もあるはずだ
え、麻生は食料品は非課税もしくは減税の方針だってさんざん言ってるだろ
このアカは人の話を聞いてないんだな
241 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 22:27:34 ID:8yY5/WhO0
>>240 自民政権が続いていて公約の消費増税を実現した暁には
食料品限定で減税も考えないことはないと言っただけだろ
それを今すぐやれと共産が言ったという
>>1もお前は読めないのか!
お前らは漢字が読めなかったり記事が読めなかったり勝手に忙しいなw
242 :
名無しさん@九週年:2008/12/12(金) 22:29:14 ID:7iwx7MJ/0
食品は購入するには安くして
しかし、農家が生活して行けるような社会にすべきだな
243 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 22:30:28 ID:U9Tlvdn4O
やべ、共産党自分の中でトップになった。
でも、自民党を引きずり降ろせないんだよなあ…orz
>>243 だったら自民にしとけよ。
政権政党にふさわしいのは自民しかないからな。
245 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:24:39 ID:tmB+w/NPO
>>237 世帯の話になら日本は扶養者控除があるでしょ。
個人の所得の話をしてるのに。詭弁の典型ですね。
反論として、一見関係ありそうな別の話を提示する。
246 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:30:05 ID:tmB+w/NPO
こいつも→
>>239 扶養者控除を知らないらしい。
247 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:36:50 ID:tmB+w/NPO
日本くらい相続税が高い国も欧米では無い。
日本は個人が稼いだ金がその子供に渡るには、そうとうな税金がかかる。
欧米は相続税が安い。だから金持ち一族が資本家階級を形成する。
日本は比べてだいぶ平等な世の中だね。
248 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:37:44 ID:S3M8h/bk0
>>245 横レスだがおまいまともにリンク先見ないで言ってるだろw
リンク先の備考欄には以下のように書かれてるわけで、むしろ扶養控除を考慮した上での数字なわけだがw
むしろグラフ上では、イギリスが目に見えて最低課税所得額が低く書かれてるが、
備考にあるように、イギリス(ドイツもだけど)は、給付の形で児童手当が支給されてる罠w
詭弁はどっちなのか冷静に考えようなw
ていうか、おまい自身は
>>228に対してのなんら客観的なソースの提示もできないのなw
詭弁うんぬん以前の問題だなw論評に値しないってやつ"( ´,_ゝ`)プッ"
(備考)イギリスの就労税額控除、児童税額控除及びドイツの児童手当については、算出税額から控除されるものではなく、
別途、全額が給付されるものであることから、個人所得課税負担額として、
「実際に納付している税額」を国際比較する際には、これらを含めずに計算している。
(なお、仮にこれらを含めて計算した場合、イギリスの所得税の課税最低限は、
453.1万円(夫婦子2人)、378.9万円(夫婦子1人)、285.3万円(夫婦のみ)、222.3万円(単身)、
ドイツの所得税の課税最低限は、605.5万円(夫婦子2人)、481.1万円(夫婦子1人)、306.4万円(夫婦のみ)、161.8万円(単身)となる。)
(注)
1.日本は夫婦子2人の場合は子のうち1人が特定扶養親族に該当するものとしている。
アメリカは夫婦子1人の場合はその子を、夫婦子2人の場合は子のうち1人を17歳未満としている
249 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:37:51 ID:81cRZYaxO
>>241 今やったら財源が足らなくなるだけだろ
どんだけお花畑なんだよ共産党信者の頭は
昔みたいに贅沢税にすればいいじゃないか
食料品になんてかけなくてもいい
251 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:39:37 ID:U3G3x2wI0
>>8 だよな。
食料品や日用品に高い消費税率かける国はさすがに珍しいんじゃないか
252 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:41:16 ID:8R1Z1jxN0
庶民への減税は絶対にやらないから。
税金をばら撒いて偉そうにしてるだけ。
253 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:41:32 ID:C/Tgl14mO
大門その通り。今こそチェンジ。
254 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:44:49 ID:rsg4ICx40
共産主義マンセー
255 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:45:09 ID:tmB+w/NPO
>>248 日本は配偶者から扶養者控除なんだよね。
それから、最低課税が600万とか400万とかあり得ないだろ?
そんなソースとやらを信じてちゃいけないんだよ。
ネット上には共産党みたいなとんでもソースが溢れてるからね。
256 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:45:18 ID:q2mxg9s70
消費税を非課税て日本語がおかしいな
食料品を非課税にしろが正しいだろ・・・
これだと消費税あるけど
国に収めなくていいってニュアンスに取れるんだが
257 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:45:41 ID:qC4AjueD0
麻生のひしゃげた顔みるたびに胸くそが悪くなる。
どこまで国民をなめてんだ
258 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:46:39 ID:QIMaXSXw0
>>256 馬鹿?
税金は消費税だけじゃねえだろうに。
259 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:47:41 ID:1EYAS5Jq0
>>197 食料0だと1兆6千億とかいってたから
定額給付金辞めてこっちのほうがよくね?
260 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:49:22 ID:q2mxg9s70
>>258 すまんバカで
食料品って消費税以外に何がかかるんだ?
261 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:53:22 ID:8yY5/WhO0
>>255 ソースは財務省だよバカ
>>246,245
うんこ国粋野郎はいい加減にしろ
お前は日本を敗戦に追い込んだ売国奴と同じタイプだ
262 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:54:57 ID:p8mcm6zR0
そうして、あの悪名高かった「物品税」と同じ制度になりましたとさ。
物品税廃止を呪文のように言ってたくせにもう忘れたのか共産党は。
263 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:56:52 ID:Ssa/sJmG0
>>259 1年分だけ非課税にするのかい?
スーパーで雑貨と食品をまとめて買うと付いたり付かなかったり
バーコードの奴は全部データ入れ直しだな
食料品を無税にしただけじゃあそんなに家庭の出費は変わらないだろ・・・
一月食費に5万と5万2500円だとそんなに大差ない
むしろ給付金くれる方が家庭には大助かりのはずなのに
265 :
名無しさん@九周年:2008/12/12(金) 23:59:19 ID:ZL7ftM9Z0
アニメとかマンガはバンバン課税しまくれ
どうせキモヲタどもは必死になって買うんだからw
よく言った!
267 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 00:01:46 ID:Unnv2OVn0
こんなことになるんだったら、売上税を支持すべきだった。
売上税は、食料品は非課税だったのに。
マジレスすると、特定の分野を非課税にするなどの施策は
・徴税のコストが上がる、
・税収は減る
・脱税が増える
・官僚の権力が増大する
という悪影響が出るだけなので得策ではない。
消費税全体を下げる方がましですね。
大門君!それはどういうことかね?
消費税増税をしきりに主張する新聞も高税率でいいよ
271 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 00:04:29 ID:jcgWQ4qnO
>>261 ソースは財務省です。
実質の個人の所得税最低課税限度。数字は「約」です。
日本 120万
イギリス 80万
フランス 60万
ドイツ 100万
イタリア 70万
アメリカ 50万
日本は低所得者には所得税を課税してないのがわかりますなあ。
世帯はまた別。自分で調べたら?
272 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 00:04:41 ID:/gxZh0nf0
食料品、非課税
消費税増税に賛成の
キャノンとトヨタが20%で財源確保
273 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 00:04:51 ID:QIMaXSXw0
>>260 恥の上塗りか。
他にあろうが無かろうが税の種類を示さないと話として成り立たないだろう。
274 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 00:06:45 ID:eC8eIsZn0
ヨーロッパは食品には消費税をかけないよ、基本的に
275 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 00:08:28 ID:PuP3jtsU0
276 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 00:09:07 ID:eC8eIsZn0
ちなみに平成17年度以降、国は黒字です。
財務省のHPへゴー
主食くらい非課税でもいいな。
加工前の米とか小麦な。
したがってうどんやそば、パスタは課税対象だ。
278 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 00:12:36 ID:jcgWQ4qnO
279 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 00:12:42 ID:eC8eIsZn0
>>271 バカ!
ヨーロッパではちゃんと還付されるんだよ!
所得税は、ドイツでは実質年収518万以下の所得の人は無税なんだよ。
280 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 00:15:36 ID:7bjeY7rJ0
さようなら、自民党。選挙で、どれだけ残るか楽しみ。
この様子だと、壊滅状態になること間違いなし。
自民党は、選挙をできないようにテロを行う可能性あり。
281 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 00:15:50 ID:CRXfSQVj0
共産党いいしごとしますね!
将来の消費税引き上げ案に、食料品の税率低減はいりましたね!
282 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 00:16:04 ID:jeytYvDB0
>>277 小麦なんて非課税どころか調整金で思いっきりぼったくって正に役人どもの資金源だよ。
283 :
山野野衾 ◆09Xc/lRh7Y :2008/12/13(土) 00:29:27 ID:oQ/A/EAp0
>>8 書籍も、というのがいいですね。知識を得ないと人が育たない。
貧乏でも本ぐらいは読めないと国がもちません。
>>283 図書館行けよ・・・
という冗談はさておいて日本の本のレベルは相当高いぞ
製本技術や本のサイズ、それに値段。どれをとっても海外とは比べものにならないぐらい素晴らしい
ただ翻訳本が出版されるのが遅いのが難点なんだよね。英語の本読める人少ないし
>>278 食品くらい消費税ゼロでいいだろエセウヨ
>>283 外国では本が高いぞ
北欧とかの図書館が充実しているのはそういう理由
287 :
山野野衾 ◆09Xc/lRh7Y :2008/12/13(土) 00:40:50 ID:oQ/A/EAp0
>>284 >図書館
これは活用すべきですね。腰が引けているというか、館員に頼らない人が多い。
司書資格もないのに配属されている人が多いのも問題ですが。
手近で参照しつつ、大型本や全集本は図書館で読める環境が理想。
翻訳は遅いとはいえ、世界の国の中では恵まれた方だと思います。
書店は多く、不景気の影響があるとはいえ規模も大きい。
この環境は、このまま維持していくべきだと思います。
電子検索だと、資料の前後をぶった切って要点しか目にしないことがある。
文脈を見るというか、やはり通して読む習慣は大事です。
長い文章に慣れていないと、短い文章も解釈出来ないこともある。
288 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 00:41:37 ID:2rDFDsuAO
少なくとも、共産党は阿呆よりマシだわさ!
290 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 00:53:22 ID:7l0HtzOI0
消費税増税を主張してる連中は、貧乏人から金を搾りたいんだから
必需品の非課税なんて呑むわけがない。
291 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 01:04:00 ID:g/dzmfg90
生活必需品の非課税、酒・タバコ・車・ブランド品の増税を望んでいます。
>二百万円未満の層と千五百万円以上の層では六倍以上の開きがあると指摘。
千五百万円以上の層って1%位?それと比べて不公平って・・・
294 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 01:21:08 ID:3JfFCbGM0
天皇制を廃止に出来るのは共産だけ
>>271 敵の情報を鵜呑みにするのは単なる無能
増税を狙ってる財務省が納税者に自分達にとって都合の悪い情報を載せる訳が無い
296 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 02:33:46 ID:egplD5KA0
>>271 財務省のサイトのどこにそんな数字並べた資料があるんだ?w
ソースリンクぐらい提示しろよw"( ´,_ゝ`)プッ"
>>294 例え共産主義国家になったとしても、天皇制だけは残すべきだと思うけどなぁ。
この国には天皇を頂かない政権が存在した事が無いのだから。
298 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 05:11:42 ID:UswwwBM40
関税上げるわけにいかないんか?
貿易摩擦になるから無理か・・
食料品なんか殆ど輸入品じゃないか。
消費税はやめてその代り関税上げればいいと思うけど。
やっぱり無理か。
299 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 05:36:27 ID:BM1qbX7jO
パチンコ税導入。一人につき100円。 パチンコやるアホは100円失ってもなんとも思わない。
300 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 07:07:48 ID:vj3oZn3o0
そうするって言ってただろ
301 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 07:09:57 ID:Hpx5uIUh0
米、塩、水は非課税
302 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 07:12:11 ID:cFNLnkCy0
なにこの麻生閣下と自民党マンセーで埋め尽くされたスレ
さすがネットウヨニートにちゃんねら
キモッ
酒やタバコみたいに贅沢品にだけ高い税率課せばいいじゃん
>>295-296 多分そんなもんだ
ただ、控除とかがどう運用されてるのかいまいちわからん
304 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 23:44:27 ID:67Y0+PUk0
大門GJ。麻生はクズ。
305 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 23:50:42 ID:Qx9AhwJ90
>>1-999 おまえらがコンニャク買ったときは消費税10%
だって食べるためじゃないでしょ
307 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 23:53:28 ID:E9HUCpGqO
団長!
308 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 23:55:25 ID:5AjnVw350
宗教法人税率あげろ
309 :
名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 23:58:46 ID:db/VKkkw0
・欧州は食料品・医療品などの生活費需品は減免税されている
→普段買う生活必需品の税収は莫大だ!
・消費税が高い代わりに医療費や学費が無料の高福祉
・環境税が導入されている
・健康被害など他人に迷惑なタバコは1箱1000円くらいだ
これらを加味しろ
310 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 00:00:16 ID:nYthCWTC0
>>309 >消費税が高い
といってもたかが知れてるんだな
311 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 00:02:30 ID:xh8H8MJD0
日本では何故か知られていない豆知識
だいもん
Daemon
メイラーダエモンさん で有名になった、サービスのDaemon
WEBシステムの根幹を成すHTTP Daemon
電子メールの送受信を取り持つ Mailer Daemon
FTP Daemonなど、他にもいろいろある
日本では、なぜか「デーモン」と呼ばれているが
英語での正しい発音が「ダイモーン」である。
つまり大門さんだ。
313 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 00:11:15 ID:c7C1RsHNO
カナダって食料品の消費税は0%だよね。
日本もそうなるといいのに。
>>8 そこんところを大きくアピールしない共産党も馬鹿
または馬鹿のふりをしてる?
無駄遣いしなければいいのに
316 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 00:23:21 ID:BCB1JRY+0
最近入党した人らが発言力増して党名変えてくれるかな
317 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 01:34:21 ID:ZrifpSogO
食料品は消費税が非課税なのが常識
消費税増税派は新自由主義者に多い
平等に取れる税だからだそうだ
しかしあれだけ平等を嫌い格差があって当然と言う連中が平等とか言い出す
所得に格差があるんだから、相続税を増税して所得税の累進課税も強化した方が
現実的ではないか?
319 :
選挙区:民主 比例区:共産:2008/12/14(日) 01:44:58 ID:tXEZLTzJ0
320 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 01:50:57 ID:25BF1i9h0
消費税以前にもどせばいいだけだよ。
消費税前にも、消費に伴う税金はあった。それが物品税。
物品税も消費税の一種ですので、
昔から日本は消費税をとっていたのですよ。
ただしそのときは、食料品にはなし、高額商品の種類ごとに税率が
決まっていただけ。
これについては全面的に支持出来る。
というか、反対する奴いるのか?
323 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 05:40:18 ID:6RSDUI0fO
アホウ自民党じゃな
324 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 06:28:38 ID:5Py7P2Cv0
>>319 土建にまわしてるに決まってるでしょ^^
325 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 06:40:47 ID:lyaUoFfzO
厚生年金詐欺と市民税詐欺にもメスを入れてくれ。
麻酔無しで国民(公務員と議員は除く)に痛みを味わせてるからな。
あいつらには外科的な措置を取らないと、
この先も搾取され続けるぞ?
326 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 09:26:49 ID:bgCyYjDx0
>>316 ナイフ持もって繁華街で暴れさせられるだけ。
328 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 12:33:51 ID:NhuuG3qX0
食料にも必需品と贅沢品があるからなあ。一律に無税は違うような気がする
しかし贅沢品と必需品を仕分けしようとすると大揉めに揉めるだろうな
329 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 12:39:09 ID:cP6jAI7hO
消費税率上げは景気が好転するのが条件、と前置いてるけど
結局、戦後最大の好景気!イザナギを超えるか!って言っていた
頃のように、庶民の感覚では好景気を感じ取れなくても
半ば無理やり上げるんだろうな。
そもそも、総所得に対して占める年間の消費税負担割合と金額把握してる奴なんて居るのか
家計簿きっちりつけてる几帳面な人間以外まず解からないと思うが、最近は総額表示で表示価格に消費税が含まれてるところもあるし
レシートに消費税額乗せないところもあるくらいだからな
実際にスーパーとかだと
食品と日用雑貨を一緒に扱っているから、食品だけというのは難しいね
食品だけというのは、なんか差別的な処置にも見えるしね
333 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 13:26:29 ID:98U0Nw4l0
日本共産党は昔は消費税反対だったはずだが、
食料品以外への課税は認めるのか?
政策にてんで一貫性がないな。
消費税導入のときのあのキチガイじみた反対は何だったんだ?
国民を馬鹿にしてんのか?ふざけんなコラ。
334 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 13:31:02 ID:pHNC4dqF0
335 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 13:32:07 ID:b3AyiVA50
馬鹿にしてるのか
馬鹿だと思ってはいるだろう
336 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 19:29:48 ID:zh6Sfj/e0
イギリスなんか、食料品や書籍は非課税だからね。
他の品目は税率高いが。
文明国はこうでなくっちゃ。
消費税の使い道をあらゆるメディアを使って明らかにしてほしい
食料品とかは非課税にしてそのぶん贅沢品の税率をさらにあげればいいし
キヤノンとかヨタの商品は消費税200%ぐらいかけちゃえ
338 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 20:12:31 ID:AURWHfh70
馬鹿の一つ覚えのようにキヤノンやトヨタを叩いてる連中って何者なんだろうね?
凄く気になるんだけど
339 :
名無しさん@九周年:2008/12/14(日) 20:20:00 ID:KJHZIutd0
(・∀・)ィィョィィョ!
ついでに生活保護は現物支給にしようぜ
>>333 その理屈では何にも反対できなくなるが。
国債の発行も、消費税UPも、財源が足りないというのが自民の建前だろ。
まさか共産党に無を有に変えろとでも言いたいのか?
341 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 12:22:19 ID:nonxET/Q0
【共産党】 ※共産党は、使用上の注意をよく読み、用法用量を守ってお使いください。
/: : :\ヽ、: . :`丶、: : . \( / _ハ__
/: : / : :/`丶、 、: . : . `丶: :辷!-‐-<__仁vヽ
/: : ´: / `丶 、:`ヽヽ_ム-‐〈 ヘコ〉人
,゙: . :l : . / `丶ミ、(∧ ヽ二ノ |〔
l: : :l,、≠ ‐‐ - 、,_ _,, ..ム∧ |ノV
!: : :|/ 、ァぅ‐`、ヾ '~,r¬く \ヘ__ノl;」ノ
゙,:l :.{ _メ_ノrッc}` '{_ノッ゙vド くこヒ/
ヾ :.! ヽ辷ン ヽこ:シ´ !::〃 動かせ日本!共産党
f⌒ハ ~  ̄´ ! ` ̄ ` ハ⌒i
/ (.. ', r===┐ ,゙..) \
{! \t‐', |´ | た ノ }}
ヾ;、_マ ヽ ヽ、__ ノ メ、__ ノ'
,. -─- 、 r‐''"´ ̄ ̄`ヽ、 .イ´;: ̄ ̄ ̄`ヽ
,.-''"´ ̄>-、) |: 〕. . . . . : ;;;;;;;;〉|> 、 _,. ‐''|´〈;;;;;;;;; . . . 〔 .}
/ / 〉-、〈_‐ニニニヱヽ/_ノ/={ :::: }=\ズ;;r;;;:二二`_ヽ_〈
/ / / ヽ_ ̄フ;;;;;_∠二イ_::::;:イ ̄l\::: \\_;;;;;;;;;;;;、‐''"ヽ、
! ´ / }√´ ;;;;;;|゙/:::| O |:::ハ、:::/;; ̄`"' ゞ、 \
【効能】 経団連肥大からくる諸症状の緩和に
【用量】 衆院40議席、参院20議席 までとしてください
【用法】 政権へのご使用はおやめください
【注意】 まれに革命を起こすことがあります。公安にご相談ください
342 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 12:30:45 ID:gBTVhCs70
消費税は、輸出分については無税なんだけど、この時なぜか国内での原材料調達分も還付される。
さらに前回の消費税導入時に、消費税の税収と同じぐらいの規模で法人税が減税されている。
そりゃ腹が全く痛まない輸出企業は、財源を消費税にしろ!って言うよな。
343 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 12:35:14 ID:UidGlyTZO
なぜ消費税じゃなくぜいたく税しなかったんだろう
役人がマンドクサって言ったからか
344 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 13:34:27 ID:cvqoy4Aw0
>>332 差別的かなぁ?
諸外国だってやってるし
家計の負担を考えれば食料品や生活必需品とぜいたく品が
同じ税率って方がおかしいと思うけど。
日本みたいに一律に消費税かける国って他にあるの?
345 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 13:42:55 ID:8eKGI1Nx0
これやると、消費税の戻し税企業、農家が増加して、
またおまいらが文句言うのが目に見えるわ
>>344 アジアの途上国を中心に日本方式を取り入れてる国もあるみたい。
347 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 13:52:21 ID:7M7+8eeZ0
>>344 いや、税金をたくさん取られることを快楽に感じるマゾ奴隷もこの国には多いから。
そうでなければ郵政選挙で小泉自民党が大勝したことの説明がつかないwww
348 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 13:53:03 ID:hn8I12Qm0
349 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 13:54:37 ID:Air0wsP10
食料品非課税。
その他15%。
ぜいたく品25%。
住宅はどうしますかね?
田舎で安い家買ったら贅沢じゃないから安く?都会なら高く?
車は?
時計は?
国家が、これは贅沢でこれは普及品って決めるの?
350 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 13:57:01 ID:xd5OBWTO0
表現はあれだが、共産党の主張が正しいな
351 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 13:57:03 ID:hn8I12Qm0
消費税の前は、贅沢品が課税対象の物品税があったんだが
昔に戻ればイイだけだろ
大門なのに無防備都市宣言とはこれいかに。
353 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 14:01:19 ID:xd5OBWTO0
354 :
客観的に見れる男:2008/12/15(月) 14:02:38 ID:mLQltYUr0
消費税の税率UPの前に
1消費税の益税をなくすのが先決
インボイスシステムを導入する。消費税を支払った業者には納税証明カードを発行して店頭等に表示をさせる。
非課税業者と課税業がわかるような看板等で表示義務化を行う。
未納者に対する罰則を強化する。
農水省国土交通省の職員を国税庁に配置転換し徴税機能を強化する。
2海外輸出に対する返戻金をなくす。
3納税時期(期間)を2ヶ月毎に短縮する。(倒産等による被害を極力少なくする。)
不公平な制度を改正することが第一
事務処理が大変ということであれば担当者を増やし対応すればよい(雇用対策)
355 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 14:03:23 ID:Air0wsP10
>>351 レコードは課税で、童謡は非課税。
およげたいやきくんが童謡か否か。
全く新しい新製品がでれば、それを課税対象とするか否か。
決まるまでは無税で、値段がこなれるころに課税で一気に値段上昇。
そんな課税制度、、許されるわけがない。
356 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 14:04:13 ID:DMQQivDc0
真っ当すぎワラタ
>>355 難しい事考えずに、ジャンルで分ければいいだろ。
食料品と、子供用衣類・靴類は無税。
めんどくさいから、食料品ならキャビアでもフォアグラでも無税でいいよ。
358 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 14:12:02 ID:6bOi+1eFO
いい案なんじゃね?
レストランなんかは税かかるとして、弱者は自炊すればいいんだし
所得税払ってないような奴らは
重加算消費税適用でいいだろ。
>>359 つまり、クビになったり採用を直前で断られたりした奴は逝ってよしと?
刑務所とシャバをループする脱落者が増えるだけだな。
361 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 14:55:21 ID:rwruKozS0
さすが共産党いうことがすばらしい
362 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 15:00:35 ID:9oYwdlEx0
所得税で差、つけてんだから全部同じ税率にしとくほうが効率的なんだよ。
不公平っていうなら、所得が多い連中の方が何十倍もの税金払わされてんだよ!
著しく不公平だろ!
わざわざ、金のかかる仕組みにして高コスト構造にするな!
共産党だから高コスト構造で経済成長を阻害するのは大賛成なのかも知れんがね。
売国政党、共産党の使命などとっくに終わっている!カルト政党と同じ!百害あって一利なし!
>>362 派遣社員と比べて何百倍もの収入があるのは不公平じゃないのかい?
>>360 ループは断ち切ればいい。
いらない人は社会から消えて
いただく。
365 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 15:38:14 ID:gBTVhCs70
>>364 資本主義は、資本の有る人が無い人から延々と搾取する強者優遇・弱者冷遇の社会。
資本が無く働けないものは、中央線を2時間止める力しか持たない。
共産主義は、働く人を中心に据える強者冷遇・弱者優遇の社会。
もちろん完全に共産主義が良いという訳ではないけれど、
毎年3万人以上の自殺者が出るのはなぜかというのを考えると、
このまま弱者冷遇で良いのか、少し弱者優遇に舵を取っても良いんじゃないかと思う。
366 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 15:54:07 ID:+IwQvyaz0
日本共産党が消費税を容認したってのに驚いた。
反対じゃなかったのか?いつから認めてるんだ?
国民にちゃんと理由を説明したのか?
党内できちんと討議を経ているのか?
367 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 16:21:37 ID:PZZ+Emwd0
車椅子や補聴器などの福祉機器は非課税なのに、眼鏡が課税なのは納得できない。
眼鏡が必要な人は、軽度とはいえ視覚障害者だろ。
正しい。
ナマポ青天井と年金減る一方を同時に打開できる。
これは断然支持する。
うち3人子供いるもん、一番嬉しい待ちに待った子育て支援策はコレよ。
自民も民主も消費税↑で子育て支援って言ってるんだよね…
いらね。多子家庭は余計に首絞まるだけな気する。
一番お金かかる時に負担増じゃ意味ない。
トイレットペーパーや服は我慢するから食料品は上げないで欲しい。
農家とかスーパーとかが抜いたとしても限りがあるだろうし
これはやって欲しいなぁ。
でも共産党って投票に書くの勇気いるわー書いても仕方ないって気になるし。
>>369 比例で「共産党」と書いて投票すれば、効果がある。
あなたと同じような考え方で、比例で「共産党」と書く人が増加すれば、
共産党の議席数の増加につながる可能性も十分にある。
371 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 09:14:20 ID:eYdcx58S0
>>362 今の日本の税制度で優遇されてるのは、所得税の累進課税で損する程度の金持ちモドキではなく、節税対策が可能な自営業者や確定申告が必要なレベルのサラリーマン(年収2000万以上)。
彼らの資本や金融取引からちゃんと税を取って、所得再分配にまわすのがまともな先進国のやり方。
372 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 10:43:47 ID:1JEsfZV60
>>366 2chばかりみてないで、たまには新聞、TVも見なさいよ、アソウになっちゃうぞ
^^
373 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 12:11:27 ID:1JEsfZV60
>>362 あんた偏執のような感情的な人だな、年収一億の人が一千万円の税を払う、年収
一千万の人が百万円の税を払う、これ、不公平か?
所得の無い人にまで、命をつなぐ食にまで掛ける消費税は、公平だとも云うのか?
374 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 06:22:21 ID:aHR78M750
足りない足りないって増税してたら不況なんていつまでも終わらないし
少子化もますます進むぞ。
それよりも税金の無駄遣いを徹底的にやめさせて、
天下りの禁止と団体の解散を進めるべき。
そんなら増税しなくてもお釣りがくらあ。
共産党はいいこといっぱい言ってるんだぜ?
国防関係ではアレだけど。
無駄を無くすことは重要だし必要
だが税金を上げずに重税国スウェーデンの福祉レベルを目標にするようなお伽話はいらない