【政治】民主・野田氏「IMFへの10兆円出資より本当に困っている個別国を直接支援する方が日本の存在感高まる」★４

>>933
ワロタ
言われてる事そのまんま返すのはOINK

個別国を具体的に言えない理由はなんかあるの？

野田ちゃんの言う「存在感」ってなんなんでしょ？
ATMとしての存在感？

民主党はなんでここまで必死に韓国を助けようとするの？
党首のルーツだから？
日本人の若者がクビ切られて住むところもないってご時勢に食う清めないにもホドがあるだろ
馬鹿なの？死ぬの？

おかしいな・・・

どうして民主擁護してる連中から、
「韓国助けろなんて言う前に、首切られた派遣労働者助けろや！」
という発言が出てこないんだろう？ｗ

民主党を応援してメリットあるのは半島人だけ
日本人のためにはならない

>>1
偉そうに悪口言うだけ言って
韓国に金出せかよ
どこの国の議員だよｗ

正論だから、参議院で法案とおせ。

>>959
>>1の言う存在感てなんだよｗＩＭＦならシステム的に取立て方針や
その実効性のレベルが明確だろうが。
で存在感とか抜かすが、んなことのために日本の労働環境改善まですっとばして
ﾝ兆円の国富を敵性勢力に垂れ流す理由はねえだろ。

きっちり国民の利益を説明もしないでなにが「正論」なんだ。

　　　　　　　　　　　..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　　　　　　　　／:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　　　　　　　|::::/　　　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　　　　　|:::ヽ　 ........　　　........　 /:::|
　　　　　　　　　|::／　　　　)　 (　 　 　＼:|
　　　　／￣＼iヽ;|　 -=;;・;=‐　‐=;・;;=-　|6)
　　 , ┤　　　 ト､|　　 'ｰ-‐'　　 ヽ. ー' 　|/
　　l　 ＼＿_／　 ヽ 　　／(_,､_,､_)＼ 　　|　在日の生活第一
　　|　 ＿＿_)（￣　 | ／ ﾄｴｪｪｪｪｴｲ ＼　|　民主党です
　　|　 ＿＿）　 ヽ.ノ　　　|ｭｺｺｺｺｭ|　　 　l 　　　
　　ヽ､＿＿）＿,ノヽ　　　ヽﾆﾆﾆﾆｿ　　 ／｀ヽ､
　　　　　＼ 　　　　 ＼　　　　　　　　／　　　　ヽ

民主党支持してたら馬鹿になる

世界13大強国ですかｗ

はて、数日前、くだ(管)が自分の国にもまともな経済対策ができないのに
他国に経済対策した所で信用は得られないって言ってたはずだが

何で日本以外の国も出すべきという論理にならないんだろうか

> 他国の職員が好き勝手に配分することになるでしょう。

でもIMFがこんないい加減な組織じゃ・・・ってそんなわけあるかーい

>>966
ふだん国連重視言ってる小沢民党首が泡を吹きそうな発言だよね
まったくひどい議員だ

こういう局面でこそ朝鮮の手先があぶりだされるね

まあ言いたいことは解らんではないけど、
じゃあどこの国に支援すべきなのか、が無いんだよね。
理念では無く戦略的な考えを聞きたいなあｗ

民主党の政治家に戦略とかないと思うが
ただただ個別国への忠誠心があるだけで

>>969
ありますよ。言わないだけで。
それはかん（うわふじこなにするやめ×△■●‘＊＃＄

日本に支援しろとか言ってる奴なんなの？
外貨準備から出すっていってるだろ。
何、日本人にドルで支援するの？
それとも全部円に交換してインフレ起こさせるつもり？

>>972
正しい説明をせずに１０兆円ばらまきとかいい加減な報道をするマスゴミが悪い

支援するなら反日教育ヤメロくらい言えよ

韓国に支援した所であいつ等は日帝の賠償だから当然って感じで受け取って感謝どころかもっとよこせって言ってくる。
しかも韓国国民には日本からの支援って事は黙りで賠償を受け取ったって報道するだろうな。
日本の存在感なんか高まる訳ないし、ただでさえ貧弱な外交の弱さを各国に更にアピールするだけの結果になる。

まあそんなに援助したいのなら援助させてあげるよ。ｂｙチョン

個別国がどこだかもうはっきり言っちゃえよ

予想通りのレスが並んでて安心した
おまいら、がんばれっ！

どうやって資金調達するかと融資したお金をいかに回収するか
具体的に書いてなかったあ。
市場に影響しないようにしますとは言っていたけど。
数十億単位をどうやって影響なしに現金を調達するのかの。

民主党の政策に具体性を求めるのがそもそも間違っている。
絵に描いた餅なんだから。

>>980
民主党じゃなくて、IMFが。

>>981
ＩＭＦがどうしたって？

早くバ韓国がＩＭＦ管理下に入ればいいのにな

>>981
　結局、現在米国債で運用している外貨準備を、そのまま（米国債のまま）IMFに貸し、
IMFはその米国債を担保にお金を借り、破綻予備国に貸し付けるという仕組みなわけですね。
前から「IMFに融資する資金を調達するために、日本政府はまさか米国債を売るのか？」という
疑問を持っていたのですが、すっきりして良かったです。

大変な話と、どうでもいい話 - 新世紀のビッグブラザーへ blog - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/takaakimitsuhashi/21466931.html

IMFの取立ての審査と取り立ての厳しさは有名だから心配はしてないけど

>>982
＞IＭＦがどうしたって？
（IMFが）どうやって資金調達するかと融資したお金をいかに回収するか〜

ペナルティがあって、融資できないと言うコピペを見たけど
韓国はIMFからお金借りられるの？

>>983
＞結局、現在米国債で運用している外貨準備を、そのまま（米国債のまま）IMFに貸し、
＞IMFはその米国債を担保にお金を借り、
具体的にはまだ決まっていないみたいの様子。
立ち読みしただけなので、調べなおすしかない。

＞破綻予備国に貸し付けるという仕組みなわけですね。
これはすこし違う。

＞IMFの取立ての審査と取り立ての厳しさは有名だから心配はしてないけど
新しく出来た融資制度をよく調べた方が吉。

>>984
つーか、「IMFはいろいろと厳しくて韓国は利用したくない（or利用できない）」から、
民主の連中は「二国間で直接支援しる！」と言ってるんじゃね？

日本の普通の人にとっては、韓国を特別扱いしなきゃいかん理由なんてないからな。
IMFを強化する方向で出資した方が遥かにマシだ。

>>1
次に、首相が表明したＩＭＦへの１０００億ドル（日本円で約１０兆円）の融資に関して、
「原因と責任の大部分がアメリカにある金融危機に対して、
なぜ、今日本が約１０兆円もの巨額の融資を、ＩＭＦに対してしなければならないのか」と問題提起。
日本の外貨準備高の約１０％に相当する約１０兆円も融資する根拠は何かを質した。

麻生首相は日本による融資の表明によって、十分な財源をＩＭＦが有しているという信頼感を高め、
金融市場の混乱に対する新興市場国の抵抗力を強めることになり、
国際市場の安定に大きく貢献するものだなどと答弁した。

　下条議員はまた、金融サミット参加２０カ国中、まだどこも増資への賛同表明がない点を明らかにするとともに、
ＩＭＦ加盟１８０カ国から追加の増資がなされなかった場合、日本の融資１０兆円がいつどこから返済されるのか、
どこまで合意を得ているのか質した。

これに対して麻生首相は、中小国・新興国からＩＭＦへの返済を原資とするので増資とは関係ないと強弁した。

　同時に、融資条件がきびしく設定されていたこれまでのＩＭＦの緊急支援融資と比べ、
日本が融資する１０兆円は、
非常にあいまいな条件、ゆるい審査で新興国・中小国へ貸し付けられて行く結果になりかねない点も、
下条議員は疑問を呈した。

民主党：【衆院本会議】下条議員、日本によるＩＭＦへの１０兆円融資の根拠を質す
http://www.dpj.or.jp/news/?num=14548

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|..|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ﾐ|　 ／|
　　　　 　　 |＼:::::　　　 　 　 　 　 　 .|ﾐ|／::::|
　　　　　　　|::::::＼ ＿＿＿＿＿＿＿|ﾐ|ー::､|
　　 ::　　　　|:::::::／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　::　　　,,.-'"_:::::::::::::::;;:::::::::＿:::::::::::|::|:|:::|::::::::＼
　　　:: 　　/::::::::::::ヾ::::::::(:"::;;:／／:::::::::::::|:|:|:::|:::::;::::::＼ 　ｷﾞｷﾞ...
　　　:: 　　i::＾＼:::_:ヽゝ=-'／／:::::::::::::::::::::||:|:::|:::|:::::::::::＼
　　 ::　　 ./::::＼＞:＝'''":::￣::::::::::::::::::::::::::::::::|::::|:|:::::::::::::::＼
　　:: 　　/:::::::::::::::::''":::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 ::　　 /::::::::::::::i:::::::::::人＿::::::::::ノ:::::::::::::::::::::／:::::::::::::::::::::::::::＼ 　佳彦ニム　早くニダ…
　　::　 /'::::::::::::::::' ;::;;ノｴｴｴｪｪ了:::::::::::::::::::／::::::::::::::::::::::::::::::／ 　も、もう間に合わなくなって
　　　/::::::::::::::::::::::::::じｴ='='='"::',::::::::::::::::／::::::::::::::::::::::::::::／ 　　
　　　＼::::::::::＼::::::::::(_;_;;::-:-:- |:::::::::::r':::::::::::::::::::::::::::::／　::
　　　　　＼､::::::＼::::::::::::::::::::::::U::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　　＼､:::::::::::::::::ー::::__;;::::::--------i-'"/
　　　　　　　　　＼､_:::::::::::_;_;-_'"--''"ニニニﾆﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　　　 ｀¨〜i三彡--''"´::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　::
　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　::

韓国に金回して選挙資金に還流させようとするのはやめろ！
金は日本国民の景気対策に使え！

【政治】民主・野田氏「IMFへの10兆円出資より本当に困っている個別の非正規雇用者を直接支援する方が日本の存在感高まる」★４
が、正しいだろバカ。

>>986
下条衆院議員という方は、とんでもないアホですねw
ここではイチイチ突っ込めないので、誰か次スレヨロ

野田の経済音痴ぶりが際立つ発言だわな。
民主党は、これで政権狙うとか言ってるんだから、怖すぎる。

>>985
＞IMFはいろいろと厳しくて韓国は利用したくない
という話だったとおもっていいたのだが

わたしのみたコピペは
＞Q.IMF以外で、世界の危機を救済する方法はあるの？
＞A.ありません。すでにペナルティをひとつもらっている韓国は今回のIMF支援対象から除外されています。
＞　また、日本は韓国と「今後、IMF以外の方法で個別に救済措置を取らない」と二国間協定を結び、
＞救済手段を強制的に断ち切りました。

ソースなしで、こういうこといわれても、なんのことやらさっぱりわからん。

>>985
完済してるから借りられないことはないが、内需をもっと高めないととか前回IMFに色々
忠告されてることをことごとく無視した結果の破綻なので、IMFから借りた場合、
「ほら、言わんこっちゃない」と相当厳しい要求がつきつけられるから韓国が嫌がってるｗ

>>986
また、ＩＭＦに対して10兆円の融資を行うと。
それによって、ＩＭＦの機能を強化をすると。
新興国も交えたグローバルな体制をしっかり裏打ちをしていくということについてコミットをしたということで、
これも高く評価されているようであります。

　一部テレビ報道で、事態をほとんど理解していないで解説されている方がいらっしゃる。
「そんなに外貨があるのだったら、ほかにまけばよい」と。

もう全く荒唐無稽な何も理解していないという報道があるのは残念ですが、
これは融資をする、貸すわけでありますね。

ＩＭＦという倒産しない対象に対して貸し付けて、機能強化をするということであります。
貸す金は、100％返ってくるお金です。

本来であるならば、恐らく出資を増やすというのが本来の道なんでしょうが、
まず時間がかかるし、出資と発言権の割合等々をかんがみますと、
どこの国が幾らとか、そんな話で延々と時間がかかってしまうんでしょう。

この即効性を高めるという意味でも、今回の措置は極めて妥当だと思いますし、
関係国から高く評価されたということであります。

甘利内閣府特命担当大臣記者会見要旨
（平成２０年１１月１８日（火）９：３８〜９：５９　於：内閣府本府５階５２２会見室）
http://www.cao.go.jp/kaiken/0809amari/2008/1118kaiken.html

カスが居る限りミンスは応援しねーよ

>>983
第170回国会　財務金融委員会　第2号（平成20年10月29日（水曜日））
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009517020081029002.htm

○山本（有）委員　

　この間、ノーベル賞の発表がありましたが、ポール・クルーグマンというアメリカのプリンストン大学の先生は、
大恐慌への一歩だという悲観論者だそうでございまして、こういうアメリカの論者の中には、大恐慌に至る一丁目、
二丁目、三丁目、四丁目、五丁目、六丁目まであると。

　一丁目が、株や不動産、為替、乱高下の中で下落していく、これが一丁目で、二丁目が個人消費が激減する、
三丁目が銀行の資本不足、四丁目が設備投資の急減、五丁目が金融破綻、六丁目がハイパーインフレと失業、
社会不安。この六丁目にならないように我々政治家はしっかりやっていかなきゃならぬ、こういうことになるわけですが、
今回の金融機能強化のための特別措置に関する法律及び金融機関の組織再編の促進、
これは、時宜を得た、いわば三丁目になるのを防ぐ大事な法案であります。

　そういうことを前提にしながら、この大恐慌への回避ということをテーマに、
中川大臣等にお伺いさせていただきたいと思います。

　ＩＭＦがアイスランドに一千九百四十億円緊急融資した。
これもさることながら、今度、パキスタンとウクライナにさらに緊急融資が必要とされるというような記事が
躍っているわけでございますが、
先ごろＧ７で中川大臣が、ＩＭＦへの支援、大きな新しい機能の付加、こういうものを提案された由でございます。

それは、日本も貢献しよう、この金融危機に対して
我々できることは最大限やっていこうというようなメッセージだと思います。

　これは、世界に、ああ、日本がこういう場面でこういう時期に初めて言ったなといってすごい高い評価を受けている
わけでございまして、
中川大臣のこの措置に対しては、今までにない、我々の金融場面に対するメッセージとしては
最大価値が多かったものだというように高い評価をいたしておりますが、
この具体案、ちょっと中川大臣から御紹介いただきたいと思います。

>>996
○中川国務大臣　山本委員から大変汗の出るようなお言葉をいただきました。本当にありがとうございます。

　先日のＧ７の会合で、私は、あのＧ７、あるいはＩＭＦの会合、それからＧ20というもう少し広い場の会合、
それからブッシュ大統領にも申し上げましたが、二つ申し上げました。

　一つは、九〇年代の日本の、今世界で起ころうとしている、あるいは起こっていることの経験、
これをぜひ参考にしてもらいたいということを申し上げました。

　それからもう一つは、世界的にそういう状況になっているときにそれぞれの国がばらばらにやっていくと、
まさにＩＭＦができたきっかけである第二次大戦の一つの原因のような状況に、
まあならないとは思いますけれども、少なくとも経済的にはなっていく可能性がある。
したがいまして、ＩＭＦという、せっかくその反省の中でつくられた機関があるんだから、それを活用しようではないか。

　しかし、現在のままのＩＭＦでは限界があって、
例えば、支援を受けるにしても、自分が出した金額の範囲内でしか支援が受けられないでありますとか、
あるいは、今から十年ほど前のアジア通貨危機のときに
東南アジアにＩＭＦが緊急支援的な出動をいたしましたけれども、
これは、相手国から見ると大変な荒療治といいましょうか、
何か、財政をよくする、金融制度を一応正常化するために、財政を初めあるいは庶民生活を初め、
もうひどい目に遭ったというような印象を今でもその国々の方は持っておられるわけでありますから、
今や、あのときＩＭＦは悪者であったというようなことを言う人すらいるわけであります。

　これじゃＩＭＦというのも機能しないわけでございますから、こういう時期であるからこそ、
ＩＭＦが新しい形で、相手の本当に支援になるように、
機動的に、柔軟に、そして積極的にその国に対して支援をすべきではないか。
その場合には、さっき申し上げたような限度額とかそういうことだけではなくて、
必要な資金は柔軟に提供すべきではないか。

>>997

　ＩＭＦには、我々の調べたところでは約二千億ドルほどの使えそうなお金があるというふうに私は判断をしましたが、
万が一、仮にそれが不足しちゃうような状態になったとき、これは多分大変な状態になるんだろうと思いますけれども、
そのときには、日本は外貨準備もございます、
そのままドル等の外貨をＩＭＦに貸し付けて、そしてＩＭＦからまた困っている国に使ってもらいたいという提案
をいたしました。

そして、日本の提案に賛同して、うちも出すよという国があれば、ぜひ参加をしていただきたい。
そして、世界じゅうが世界じゅうを助け合おうという形のＩＭＦにぜひなってもらいたいし、
そのための努力を日本はさらにする用意があるという趣旨のことを申し上げてまいりました。

999

1000なら韓国がＩＭＦ管理に入ると同時に民主党崩壊

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。