【話題】香山リカ氏や三浦展氏らを一刀両断！　若者論で注目　三浦和智さん

統計と論理で、人間と個を語ることができると考える者は愚かである。

まぁ香山なり三浦がまた反論すれば良いだけだけど多分それは見られないだろうな。
ただ宮台あたりは討論に応じるんじゃないかなぁマル激なり呼んでみろよとは思う。
お弟子の健介あたりも混ぜてお茶を濁すかも解らんけど。

>>687
つうか社会学そのものがそんなもんだしw

ありゃ最初から空中戦やるための論に過ぎないんよ

更年期障害のババアが
キャンキャンわめいているのなんか
ほっとけよｗ

>>6
先に書かれた

>>705
結局、社会科学全般は疑似科学にすぎないといっちゃそれまでではあるなｗ

まぁでも、反論はいいことだよ。香山とかどうでもいいけど
三浦の方は結構実害に繋がってる気がする。
自動車買わないのは若者に上昇志向がないからだとか
財界人とやらの自己正当化できる風潮に繋がるからね。

あれが芸風だからとシカトするのは
選挙に行かずに政治的に負け続けるのと同じ

こういう事言っちゃいたいお年頃なんだろうな
頭に自信があるようだが、そのおかげでよけいに痛さが目立つのには自分では気付かないだろうな

貧乏人の逆襲!―タダで生きる方法 　松本哉 著 　筑摩書房
http://www.chikumashobo.co.jp/special/binbouninnogyakushu/

こんな誰でも叩きやすい人たちを一刀両断しても、
社会にたいして役立たないし、同じ穴のムジナってかんじだね。

香山リカは工作人疑惑が出るくらいだから・・・
>>1まぁがんばれ

>>711
まあ、いずれ誰かが言わなくてはならないことだから

てゆうか17歳が犯罪起こして取り上げたくらいで自分の将来すら不安になるもんなの？
俺らがノストラダムス信じてたようなもん？

香山や下流社会」論はどちらかというと若者叩き側じゃないだろう…
「近頃の若者は腐ってる」みたいなことに反発したのがルーツなのに
香山たちを叩いてどうする(奴らの論に穴があるのかもしれんけどさ)。
んで「近頃の若者にしてはキミは見所がある」ことを上から目線で言われて
無邪気に喜んじゃうんだろうな、こいつ。

ほう、と思ったが、
>>122
>>139
で興味なくなった
世間の目というのを考えろよ

>>716
世間の目を気にしてたら、そもそも本なんかだしませんよ。
つーか、周りに誰も止める人がいなかったんだろうか？

「東北大で学んだ、徹底した実証主義は、論壇の世界でも通用する」と、筋金入りの理系であることを誇りに
これからも論評を続けていくという。

筋金入りの理系がンなことするかばか

お前らの大好きなスクエニの小冊子に香山リカが乗ってるぞ。
ちなみに表紙はアミーゴこと鈴木亜美

フリーペーパーだからそこいらのゲーム屋で見てこい。

タイトルがおかしいが、リンク先が間違っているんだな。

香山や三浦を叩くのは気持ちがいいんだろうが、

スターダムにのし上がろうとした時点で負け。

三浦君、バイバイ。

>未成年が次々に凶悪事件を起こし、「１７歳 の犯罪」というキャッチフレーズが広まった時に、
>「僕も１７歳になる前に死んでしまったほうがいいのでは」 と真剣に悩んだことがあったからだ。

香山や三浦はおかしいのかも知れないが、こいつも充分おかしくないか？
それこそ精神病理学のサンプルみたいだぞ。

>>715
香山にしても三浦にしてもそうなんですけど、
そもそもそういう人間ってのはいろんな世代に散らばってるのに、
特定の世代に集中してるかのような世代論展開してるのが問題でしょ。

要するに、

「プチ保守」「下流社会構成員」は若者に集中している
　　↓
若者に集中しているのは教育が悪い
　　↓
日本の政治・経済・社会が悪い

こういう論の展開になってる。
でもこの論って、大前提として若者が弱者である、って論なんですよね。
その前提としての「若者」概念が崩れたら一気に無意味なものになる。

もう１つ言うと、弱者としての若者と対立する概念としての勝ち組は誰か、ってこと。
新人類文化人の特徴として、どうも団塊・ポスト団塊を念頭に置いてるみたいに見える。
で、自分たちはよく言えば「客観的に物事を見てる人」悪く言えば「傍観者」なんだよな。
しかし新人類世代のときに文化にしても経済にしても成熟して、一番おいしい思いしてるんだから、
その真意は勝ち逃げと責任逃れに他ならないんじゃないか、って気がするんだけどね。

おまえら以外に冷たいなｗｗ

どのヘンからが有意なデータになるかってのは
常に微妙だよなぁ・・・

まぁこういった角度からの批判はちゃんとあっていいだろ

で、この次は「○○大で学んだ、徹底した実証主義」
「筋金入りの理系」に対する批判本が出版され、
若者たちはまた喜んでカネを払って本を買う。

山田昌弘の「希望格差社会」と三浦展の「下流社会」の両方を読んで一方が統計的に根拠のある議論をしていてもう一方は何の根拠もないトンデモだと見抜けるかどうかで知的下流かどうか区別ができる。

まだ、三浦と後藤を間違えてる奴がｗ
>>1読めばいいだけだけど、元記事の方も直す気無いのな･･･

叩いてる相手が小物すぎる。

イジメにちかいなこれは。

理系の視点って、分析法は思い切り社会学のそれだろうが。
それにしても初めて顔見た。オタク顔

>>729
こういう「敵の設定」というのは政治センスだから理系的発想だけ
ではなかなか上手くいかん。
かれは戦略におけるアドバイザーを身近に置いた方がいいね。

精神医学なんて他科の医者から見たら眉唾なの結構多いんだよな

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
東京ガス
東京ガス
台湾


台湾のは男のタレントじゃん

香山リカは正直１回ヤリタイ。
絶対にあの女はドMだ。あの伊達メガネでわかる。

>>734
頭、大丈夫か？

>>727
つうか社会学ってのは、
そもそも自分の論に対して適当に切り刻んだ統計的データを持ってくるのが常だからなあ…
あとは世間における印象点が全て、ってところがある。
そういう意味じゃあ実は山田と三浦ではさほど変わらんのよね。
ただ、山田の方が論の立て方とか資料の使い方が上手い、ってだけの話。
逆に三浦は元々マスコミ関係みたいなもんだから、世間へのイメージ植え付けが上手かった。

ちなみに双方に対して影響を強く与えてそうなのは、
宮本みち子と小杉礼子かな、って気がする。
つうか若者＝弱者論のスタートはこの2人と言ってもいいんじゃないかね？

さすが東北大だな。

世間を知らない後藤なんとかというガキが
勘違いして，青臭いことを言ってるだけだろ
ほっとけ。

>>738
世間に出たからってすべてがわかるわけでもないけどなｗ

すべてがわかる　
すべてがわかる
すべてがわかる

生きていて恥ずかしくないか

>>1
俺にはわかる
20年後、こいつも若い奴から叩かれるようになる

>>1
反証主義は学ばなかったんですね、分かります。

本当に生粋の理系なら、社会学やら精神医学なんかに関わらない。馬鹿らしいから。

>>740
すべては無理だね
ごめんねｗ

確かに香山リカとか上野千鶴子とかはｲﾗﾝと思うけどね・

男だったら、森永卓郎とか諸星裕とか小宮一慶とか吉村作治とかのワオ関係者もｲﾗﾝ。

なんにしろ自分で体験した事でもないのを、データや書籍から引用して
偉そうに語ってる奴にろくな奴は居ない。

上の人の足をひっぱって自分が上がろうって姿勢が嫌。

東北大工学部の大学院生。　後藤和智。
お前が社会に出てもＴＶで有名人には成れないよ。

２０年後は、お前がケツの蒼い若造から『おまえが若者を語るな！』と言われる番だ！

香山リカとか確かにくだらないけど、
そういう連中に対して
「あーまた馬鹿が馬鹿なことを言ってる」
と思って放置するのもどうかと思うようになった。
韓国の何でも起源説とか、「南京大虐殺」の
プロパガンダとか、結局やったもの勝ちになるってのが
実証され続けているし。

香山リカだって「ただのタレント」程度だったはずが
なんだかんだいって結構な社会的な影響力を持つように
なってると思う。

TVだとちょっと弁が立つとすぐ文化人扱い
そして選挙に立候補
太田とかも選挙にそのうち出るんだろうな

香山は妄想垂れ流してるだけだけど
なんとなくそうかも…、と思わせる何かがある

(ヾﾉ´・∀・｀)　ﾅｲﾅｲ

リカちゃーん、
おれが一人で守ってあげるからな