【社会】中学生以下全員に保険証　無保険問題で救済法案可決

>>96
>大人でも職に就けず保険証ないから病院にかかれず苦しんでる人いるよ。

何回でも言うけど、それは昔から。
君、年が若いでしょ。

>>97
じゃあ親が保険料払わなければ子も10割になるのも昔からなんだから、
そのままにしておけばいいんじゃないの。

>>98
君、年が若いよね？

裕福な家の子まで救済されるのに、なぜ困窮した大人は見捨てられるの？

保険証のない親は病気で短命になるだけだから自己責任
でいいじゃないか。
中には、出世して高額の保険料を国に納める子もいるだろう。
それにしても国保は高い。貧乏でも高い。3割も高い。

保険は払ってない奴まで面倒みるもんじゃねーぞ

大人を見捨てるつもりなら
保険証のない子供も病気で短命になるだけでいいじゃない。

なんだこりゃ
国営の死ぬ死ぬ詐欺か？

>>103　　　　　　　　　 社会の優先順位は
子供＞老人＞一般ピーポーだからな

金融機関に責任を取らせずに金ぶち込んでるのだから国民に対しても当然だろ。
文句言ってる奴は日本から出てけば？

>>105
なんで？

一見いい法案のように思えたけど
親が保険料滞納しているのはなぜか疑問だわな。

でもまあ、3万人なら大きい金額でもないだろうし、いいんじゃね？
後、自治体によって子供の医療費補助しているところがあるから
国保が使えて幾らか楽になるところもあるんだろうね。

>>107
子供（未来がんばる）
老人（昔がんばってくれた）
大人（今がんばれ）

>>107
弱いから、子は宝だから

子だけでなく国民は宝じゃないの？
子供でも将来がんばらない人もいるし
大人でも今はがんばれないけどまた後でがんばるようになる場合もあるよ。

ID:vb+EvV1v0は無意味な禅問答をするのが好き

子供だけ保険証発行のほうがよっぽど無意味だよ。苦しむ大人は何も変わらない。

>>111
本当に手前の都合の良いもしもしか出てきませんね。

大人の貧乏を自己責任というなら
馬鹿親や貧乏親のもとに生まれた子供も自己責任だよ。

>>113
理想はもちろん弱者全員救済だけど優先順位ってものがあるだろ
日本は共産主義じゃないんだから

>>115
親の貧乏についてはノーコメント。不可抗力の場合もあるから。
でも生まれた子供が自己責任ならこの世から不可抗力と言う言葉は消える。

隕石に当たっても不可抗力ですか。

>>116
裕福なのに親が払わないで無保険になってる子を救済する予算があるなら
払えない貧乏で無保険になってる大人を救済したほうがいいんじゃないの。

>>118
その見分け誰がすんだ。
年収の多い少ないすら見分けられない奴らがそんな見分けできるわきゃねー。

なら一括で子供救済になるのは当然。

>>44
そこまでして生まれたくねーよって思うやつが8割くらいだとおもうぞ。
金持ち以外ガキをつくれないようにしたほうが早い。金持ちなら教育に
金をかけるからな。

>>117
子供の不可抗力だけ救済するのは差別。

>>119
やろうと思えば見分ける方法あるんじゃないの。

このスレ一つ見るだけでもネトウヨがいかに世間とズレてるかよく分かる

こういうのって外国に対する体面もあるんだな。
ホントは年寄りを切り捨てるのが一番社会的には効率がいいが、それやると真面目に働くのが
馬鹿馬鹿しくなるし外国から何言われるかわからんからな。

>>122
麻生「スピード解決だ！全員給付！貰うかどうかは矜持の問題」

自民党がやる気ないから。
やろうと思えば出来るよ。当然。何のために各家庭から税金取ってると思ってるの。

税務署やらなんやら役所が動けばどうにでもなる。
でもトップがやれっていわないからやらない。

んで、トップがそれをいう気はない。よってできない。

>>124
日本がなんでここまで発展したか考えれば老人を守るのは当然。
日本は世界一資本主義と社会主義が共にある国って言うジョークもある。

国民皆保険がこうやってなくなっていくのは残念ではあるけれどまあ時代の流れには
逆らえないか。

>>125
ということは、手間を惜しんだクズ法案ってことか。

所得を確認したほうがいいと言った党はなかったの？
だとしたら自民党以外も全員ダメだね。

>>127
あの法案は自民内部からすら批判が出た。
当然野党もすべて反対した。
議員の8割は所得制限付けろという考えだったと思う。もっと多いかも。

無理矢理そんな糞法案をぶち抜いたのは評価を焦った公明党と
もはや公明無しには生きていけない麻生他自民上層部。

誰の税金から払うんだよ

>>128
へえーどうもありがとう。
そもそも弱者保護の意図はなく、不幸な子供を政治利用したいだけか。

働かない大人に金やっても感謝もしないでたかる一方だが、子供なら将来社会に恩返ししてくれる可能性が
無いわけではないから投資先としては間違ってはいない。

久しぶりにいい法案が出たな

社会保障カードってやつが出来たら分かりやすくなるんだろうか。
今まで保険証って回して使う奴いたじゃん。
カード型になってから少しは偽造防止効果もあったのかな。

あ、そういや結局住基カードって役に立ってる？

もう全部一まとめにしろよ。
効率悪すぎる。

>>92
子供は扶養扱いだから子供の分だけ払ってないとか有り得ないのわかってる？

>>133
何のために住基ネット作ったのってそりゃ天下りのためですからね。

高校生は売春しろって
できなきゃ自殺か乞食だと

>>133
個人情報を国が一手に管理することになるって理由で廃案だったな。

>>135

うん。わかってる。
役人がどうしようもないってこと。

>> 137

国が個人情報管理しないでどこがするのかとwww
意味不明だ。
今だって全部管理してるじゃんね。
纏められて困ることしてんのか。

でかい利権なんだろうけどもっとコンパクトでいいよ。

>>136
はいはいキモデブ乙

まぁ普通に働いてれば社会保険ある訳ですが・・・・
国保な時点で（ｒｙ

病院が患者で溢れて機能しなくなるのと、増税で純日本国民がいなくなるの
どっちが早く訪れるかねぇ・・・
公明は冗談抜きでバイ菌だわ

>>138
当時の社会党が徴兵制とリンクさせて大反対してた。
まあ、結婚して苗字が変われば普通は前歴消えて
やり直しができるのが普通だけど番号振られたら
一生ついて周るからね。そういう面で大変だよ。

>>142

前歴ってw
普通の人は困らないと思うけど…。
消さないと困ることしてるのはあれですか
名前をホイホイ変える方達でしょうか。

なんか個人情報云々で反対するのって
DNA鑑定反対とか指紋捺印反対とか
そちらの匂いがします。

外国人も入管で一括管理するらしいですし
不法滞在もがっつり取り締まって欲しいですね。

age

>>1
中学生以下だったら
母子手帳と健康保険を兼ねちゃえば良いと思うの

母子手帳って、誰でも持ってるはずだし
たしか1中学卒業くらいまで健康管理出来るようになってるはず。
予防接種の記録とかもあるから絶対便利だと思うんだけどなー？

>>67
次は、授業料納めてなくても学校に行ける、だ