【教育】市立岐阜商業高校存続、立命館誘致は白紙へ

市岐商存続、立命館誘致は白紙へ
更新時間：2008-12-09 17:31

岐阜市が市立岐阜商業高校を廃止して、学校法人・立命館を誘致する方針に対し、賛成、反対の請願を
審査した市議会の文教委員会は９日、「市岐商を当面存続させ、立命館の誘致は求めない」とする
結論を出した。１１日の本会議で最終決定される見通し。
この問題は今年３月、市の教育委員会が市岐商を廃止する方針を決め、岐阜市が、学校法人・立命館に
引き継いでもらい、中高一貫校の誘致を目指しているもの。
岐阜市議会には、立命館の誘致に賛成する請願と、市岐商の廃止に反対する請願が出され、９日に
委員会が審査した結論は、「市岐商を当面存続させ、立命館の誘致は求めない」というものだった。
岐阜市立岐阜商業高等学校・野球部ＯＢ会の森田克彦会長は「きょうの時点では、自分たちの
主張（市岐商存続）がご理解いただけたかと解釈している」と話した。
岐阜市議会は１１日、学校存続の最終結論を出す見通し。

中京テレビ
http://www.ctv.co.jp/news/local/news_loc.html?id=30860

2

３

何で嫌なの？

それが正解！！

【○南山岐阜高校○】市立岐阜商業【×立命館×】
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1226659886/

何で市岐商を廃止しないといかんの？
別のところに誘致と言うことはできないの？

高校野球のためにわざわざ作った学校なんだよな確か

早い話、校舎の改修費用が出せないから、立命館に譲って
あとの面倒を見てもらおうってことだったんでしょ？

>>9
確かそうだったはず
高校野球出場のカンパ集めずに
そういう目的のカンパ集めろよって感じだな

市岐阜商存続の影の立役者は香川西高校。

札幌なんて、荒れに荒れてた私立の超ウルトラＤＱＮ高校「札幌経済高校」が
立命館に買収されて、郊外に大学並みの広さと設備のキャンパスを作って移転し、
偏差値40以下だったのが、今や偏差値70近くの人気私立高に。

内部推薦で立命館に行けるし、北大にも合格者をばんばん出している。

>>9
なんといっても岐阜市は経済誌から、
将来性ゼロのお墨付きをいただいてる市だからな。

中堅私大の付属なんていらんだろw

今回の破談は立命館と市長のキナ臭い噂が原因

　('A`)　ｶｰﾁｬﾝ、学校が立命館に買われちゃうかも…
　　　　　甲子園で活躍しても商業じゃやっぱりだめなのかな

J( 'ｰ`)し　大丈夫、くされ外道の関西人と結託した市長にきっと天罰が下るよ
　

>>13
岐阜市民の民度が低すぎたということだね。

名門校が底辺校の宇治や札幌経済、守山女子と同列にされてはかなわんよな
あ、うどん屋の初芝はどうでもいいけど

>>13
kwsk

路面電車潰してから街なかの寂しいこと
岐阜市はとことん先見の明がない
アホ高校の維持管理費どうするんだ
立命館なら県外からも生徒が呼べたものを

岐阜市議会　平成19年第１回定例会（第２日目）　本文

54　◯３３番（堀田信夫君）
　つまりは市立の商業高校がブランド化して有名校になった途端に、市長が言っているように、周辺から来てもらいたい、
有名な高校が岐阜にもあるよ、岐阜市だけじゃなくて近所から来てくださいよって言うわけでしょ。
　何か立命の総長によると、中京圏からの立地条件がいい。岐阜市の市民がそこへ行くっていうんじゃなくて、中京圏の
子どもたちをそこに行かせよう、こういう話になるわけでしょ。

　そのことが果たしてイコール定住化の促進策なのか。高校３年間岐阜に過ごして、大学は京都の立命館大学へ行くわ
けでしょ。何で、何でこれが岐阜市の定住になるんですか。受験熱というか、進学熱は上がるかもわからないけども、教
育力というものが上がるかというのでは、いささか疑問であります。
　新たに高校が生まれるんじゃなくて、市立の高校が立命館に変わるだけのことで、何か考え違いというのをされておられ
るんじゃないかと思います。

　どこに若い世代の定住の、そして、活性化の糸口がここから読み取れるのか、お答えいただきたいと思います。

56　◯市長（細江茂光君）
　次に、立命館についての御質問であります。
　受験競争をあおるだけで若い人の定住にはつながらないのではないかという御質問であったと思います。

　私は岐阜市の教育力というのは、このブランド力というのは、岐阜市が行っております公教育とあわせて、私学の皆様方
が取り組んでおられます私立学校による教育、この２つがそれぞれの特性、特色を生かして、それぞれの持ち場において
教育を活性化すると、そういうことによって、いわゆるここで学ぶ子どもたち、学生、生徒たちの利便性を高めるとともに、さ
らには、教育を売りとした都市としてですね、成り立っていくということが重要ではないかと思っております。

　そういう意味では、この私学の存在というのは、若い人たちの定住にとっては大変重要な役割を果たすのではないかと考
えている次第であります。

立命館じゃなく、慶応・早稲田あたりなら応援したのに

岐阜には東海大あたりがお似合いですよ

岐阜に立命館があるのもいいと思うけど。ロクな私立高校無いから。まあ野球の方が大事なんだろうが。

>>19
路面電車をつぶしたのは、細江茂光市長だが。

立命館に買収されたら
｢立命館市岐商｣になるの？

変化を嫌がり
じり貧、もしくは座して死を待つだけ
未来がない土地柄だね

あれじゃね？
某議員が裏で
「立命館は危険なので、規制します。」
とか言い出したんじゃね？

>>28
逆に立命館出身の市議がいて、選挙公約に立命館高校の誘致を掲げていた

立命館にやたらにこだわる市長、立命館誘致請願を出した住民代表は土建屋

　誘致請願を出した【中村正】さんは「立命館が来ることで『教育立市』という市のイメージを高め、切磋（せっさ）琢磨（たくま）して
　私学全体の底上げが図られる。市岐阜商も立命館という形で存続でき、市にとって大きなプラスだ」と主張した。
　http://mainichi.jp/area/gifu/news/20081209ddlk21100119000c.html

　岐阜県建設工事入札参加資格者名
　　（株）錢高組, 岐阜営業所, 【中村 正】, 岐阜県岐阜市福住町1ー20
　http://www2.cals.pref.gifu.jp/qualified/naisou.xls

立命館は立命館で新しく岐阜に学校つくればいいじゃん。
なぜ買収？設備投資の節約のため？

>>25
だから、岐阜市が路面電車潰したことには変わりないだろ
そもそも、議会が廃止決議出してた
ほんとろくでもない市だ

立命館である必要はないが、市岐商よりはまし
野球しか能のないアホ高校はいりません

>>32
それでも止めを刺したのは現市長だ。

立命館からしたら、駅近の市岐商の土地がほしいだけ。
しかもタダ同然ときたもんだ。市が受ける見返りは何だったのだろう？

真相は、こうだ。
立命館は、元々中京圏に進出したいという意向を持っていた。
そして丁度、滋賀の守山女子で市立を移管させることに成功した。
ちなみに、その時は「市の意向は十分に聞きながら、云々・・・」だったのだが、いざ学校が移管された後は、
「本校のやり方に口を挟まないで下さい」
と市の口出しを拒否したわけだ。
おっと、横道にそれちまった。

そこで、立命館は内々に市長に接触を図ったわけだ。どうやって図ったかというと、岐阜市長の秘書の一人が「立命館出身」で、そのルートから
「市長、実は立命館が中京圏に進出をしたいと考えているようです。こちらからアプローチせいはどうでしょう？」
みたいな感じで進言したようだ。そして、その言葉に市長は乗ったってことだな。

つまり、本当は立命館から誘っておきながら、秘密裏に動いているために実際には岐阜市から（正式には岐阜市長から）声をかけたことになった。
立命館は、そのことを「黙っておいてやるから」立命館側からアプローチしたみたいなことが公式に発表されてきた。

おそらく、今回の件で岐阜市は誘致を断念するだろう。そうなると、立命館は『実は、この話は岐阜市長から持ち掛けられていました』なんて爆弾発言もあるかもしれない。
そうなったら、岐阜市長は失脚することになるのだろうか？

市岐阜商業の存続は・・・市債で行っていきます。
岐阜市の財政は破綻しそうなくらい危険なのにね。
レベルも低い学校なのにww

立命が来て、底辺私立の富田(岐阜東)などが焦って欲しかったな。
とくに鶯谷高校とかさ・・・。

岐阜にもゴキブリの魔の手が

利権云々の話ばかりだが、子を持つ親としては立命館に来てもらって、中学校だけじゃなく小学校もつくってほしかった

地元の小学校が荒れている場合、岐大付属の抽選に落ちると聖徳しかないんだよね。
聖徳に毎月6万も払える？立命館だったらがんばろうと思うけどね

>>20
この共産党員はモデル工校である長良東小学校区の人口増加や地価高騰の様子を知らずに質問しているな

>>37
立命館小の授業料は月六万円じゃすまないよ。
そもそも立命館も岐阜に小学校をつくるつもりもないし、市岐商問題とは何の関係もない。

議員は立命館に移管されるのにアレルギーを持っているんじゃなくて
岐阜市長が議員の根回ししないで
勝手に話を取り付けたのに怒ってるんでしょ

>>39
ぶっちゃけ金額はどうでもいい。
後は県外の私立高校に行くしか手が無いな。

京都府南京高校の入試問題

第一問（社会）　次のうちから日本人を選べ。
１．小泉首相　２．ブッシュ大統領　３．ハリー・ポッター

第二問（化学）　炭素が完全燃焼すると何という物質になるか？
１．二酸化炭素　２．二酸化炭素　３．二酸化炭素

第三問（数学）　あなたは二次方程式を解くことができるか？
１．できる　２．できない

第四問（国語）　あなたの名前を漢字で書きなさい。

第五問（歴史）　徳川家康とは何か？
１．犬　　２．人間　　３．鳥

第六問（英語）　How are you?
１．I'm fine　　２．I'm tired　　３．I'm hungry

県立岐阜商業は甲子園でよく聞けど、市立は聞かないな。
公立岐阜商業高校同士、仲はいいんでしょうか？

>>43
市岐商も時々出ているけれど…

ぬまっき(誠恵高校)伝説
・昼休みで生徒が帰ってしまうので3時のおやつがある
・授業で公文式をやる　国語は漢字書き取り　算数は九九や分数の計算　英語はアルファベットから
・3年の英語テストで”Q”の小文字を書けという問題が出たが、正答率は10%だった
・窓に鉄格子と校内至る所に監視カメラがあることが全国ニュースで問題になったが、地元はむしろ歓迎の声
・学校の周りは高いフェンスと目隠し用の木に囲まれ、中が見えないようになっている
・関東と静岡にある全ての高校に入れない、池沼寸前の馬鹿とスーパーＤＱＮが大半
・極一部まともなのもいるが、家計の事情等進学が苦しい家を学校が拝み倒し、完全隔離の特待生待遇で通学させている
・喫煙飲酒は当たり前、過去に駅前で覚醒剤を売って捕まった奴も
・全国で学校内で暴力事件が頻発する前から、校内でナイフを使った傷害事件があった
・スーパーで間違えて塩味のポテトチップスを万引きしたので、コンソメ味と替えてくれと言った奴がいる
・中途退学・登校拒否が半数以上
・地元民はぬまっきの凄さを知っている為、受験が近づくとどんなＤＱＮもぬまっき回避の為に勉強を始める
・一時期home pageをhome pegreと高校のオフィシャルサイトに書いてあった
・ぬまっきがネットで知られるようになり、沼津市民から名前を変えろ署名が１万名以上集まり校名を変えた（沼津北→誠恵）
・ネットでネタにされまくったので学校が怒ったことがある

>>33
それが何か？
バカな岐阜市民が潰したことには違いない

見返り？
お荷物なアホ高校潰して財政負担が軽減される
ただで立命館にくれてやる方がはるかにマシ
市岐商みたいなアホ高校残してどうするよ

>>45
ぬまっきと一緒にしないであげて

どの道市岐阜商はDQN。

宇治もイマイチなん？
東山特と悩んでますが

>>12
今現在は日大の方が人気あるよ。中学受験もﾘｯﾂより日大の方が偏差値高いし。立命館行かせてる親は払うお金ばっかり高額で子供はのんびり、京都になんて行ったら仕送り考えただけで具合悪い。下の子は公立行かせる、だって。
北海道じゃ北嶺以外の私立はそんなもんだわ。

>>50
日大は全国区で学閥強いからねぇ

>>51
そうなんだ？
日大は前は大したことなかったらしいんだけど最近は頑張ってるみたい。
立命館は北海道の田舎者相手にﾌﾞﾗﾝﾄﾞ名、的に子供を確保。関西に住んだら立命館も今ではこんなんなの分かるのにね。関関同立も今じゃ同志社だけなんじゃないの？

ゴキブリの魔手を拒否するなんて岐阜どーしたんだｗ

同志社もダメだよ
国立トリオ（京大阪大神大）には大差をつけられてる

>>46
バカな岐阜市民が選んだ市長だ。
バカの頭領だから仕方ないよな。

結局、経済効果何ていう怪しげな理由を掲げたことが、運の尽きだったな。

慶應法の俺がきました

市の財政が苦しいから高校を維持できないというが、人口１０万人にも
満たない関市が（施設設備により金のかかる）工業科も含む高校を持っ
てるのに、何で４０万の県庁所在地が商業高校一つ持てないというのか
不思議でかなわん。
百歩譲って財政事情を考慮しても、（レベルはともかく）志願倍率がそ
こそこある（つまり需要のある）市岐商潰すよりも、はるかに金のかか
る落書き短大の存廃を検討する方が先なのでは。

勢いで立命館大学コリア研究センター誘致しちゃえ
http://www.ricks2005.com/index.html

県立岐阜商業と合併すれば良いと思う

何気に中京は関東・関西私大附属の空白区だからねぇ。

立命館各務原校開校にご協力いただき
ありがとうございました。

市岐商なんかいらないだろw
県岐商があるし。
立命館呼べよ
ウチ隣の県だが、立命館来たほうがいい

>>60　帝京大学可児があるけど　帝京大学の直系

南山大学あたりはホッとしたのではあるまいか

岐阜の私立高校はすべて低偏差値のクズ高校ばっかりだから
立命でもいいから一つまともな私立が来て欲しかったんだがなぁ

立命館ってなんであんなにアカいの？

あと麗澤（れいたく）瑞浪（みずなみ）もある。本校は千葉県らしい

大垣日大（準付属）　帝京可児（直系）　麗澤瑞浪
この3校が関東系私大付属（準付属含む）

このスレもかなりのゴキブリ工作員が張り付いてるな。

ケッサクだ。

>>57
はじめは短大の移管を立命館に持ちかけてたらしい。
その途中で高校の移管に話が移った。
議会の議事録を見ても、市長は市岐商は「副次的なもの」だったことを否定していない。

>52
日大は岐阜では大垣日大のせいでめちゃくちゃイメージ悪い。
立命だってそんないいわけではないんだけど、さすがに日大よりは県内の学校からの進学者も多いし、
OBも多い。

>59
それこそ猛反対だよｗ
市岐商なんて戦後の新設校だけど、県岐商は戦前戦後通じて県内の企業にゆかりが深いわけで。
あと中日新聞が間違いなく反対論陣張るぞ。

どっちにしても立命だけは嫌という人が多いよ。
オレもだけどね。

立命館岐阜商にすれば良いのにもったいねえｗ

県立岐阜商があるのだから市立はいらない

http://momotaro.boy.jp/html/gifuhennsati.html

岐阜市立岐阜商業高校[経営管理]45

無理してまで存続させるレベルじゃないな

>>74

反対が決まると、存続するレベルじゃないとか、
岐阜は田舎で閉鎖社会だとか、手のひら返すんだな。
お前ら来なくて良かったよ。
俺はこれが同志社なら大賛成していたゼ〜wwwwwwww

>>1
> 立命館
ん、サヨクの牙城の１つとしか思い浮かばん。

全く、馬鹿高校を処分出来る絶好の機会だったのに惜しい事したねえ。

>>50
函館ラサールは？
北嶺には負けるかも知れんが没落したほどではないだろう、まだ。

>>60　大垣に大垣日大がある。

>>59
県立岐阜商業の関係者が認めないだろう。あの学校と一緒にされたくないとか言い出してw

岐阜市議会が市岐商存続を求める請願を賛成多数で可決。

左巻きの岐阜占拠は失敗したか・・

立命出の生協あがりのアカ女を市議会に送り込むなど金使ってたのにな。

前のアカ市長が失脚しなければ・・

立命館って今でも左巻きなの？

あー、細江市長は辞めちゃうんだね。
市岐商なんていらないじゃん。
商業が学びたければ県岐商あるし（野球も出来る）
県岐商に入れないからｷﾞｬｰｷﾞｬｰ言ってるだけに聞こえるわ。
それほど歴史ある学校でもないのに。
反対派は当面の存続を求めるみたいだけど何それ？
いつまで存続なの？それ以降はどうするつもり？
具体的な事を提案しないで無責任なんだよ。

市岐商はもともと小規模な学校。少子化でも存続に問題はないと思うよ。
岐阜市の予算規模からして市岐商の年間経費なんてしれたもの。
それにしても三井物産元部長さんは無責任だよな。こんなことで辞めるなら最初から
立候補するなよ。

「当面は存続」となってるけど何れ廃校になるでしょ。

辞めて出直し選挙で民意を問うのでは。
つまり住民投票で移管の可否を問うのと同じ狙い。

>>82
何言ってるの
共産党は立命館誘致に強硬に反対してきてるよ
ここだけでなく守山でも

なんか小泉みたいに立命館問題を争点に選挙っておかしいとおもうけど
議員を選ぶのと市長を選ぶのは違うかも知れんが、一つの争点で小泉が勝っておかしくなったからな

同志社の工作員も張り付いてるな

>>85
校舎がボロボロで建替えとか必要らしいぞ
しかも岐阜市の財政もヤバいらしいって

出直し選挙で当選したら市岐商の立命館への移管を認めろということか？有力な対抗馬が出ないと踏んでいる
のだろうが、こんな身勝手な理由で任期途中に市長職を投げ出すのは非常識極まりない。細江が出馬しても
各党は推薦するな！対抗馬を出せ！

野田派はどう動いたわけ？

>>80
似たようなものだけどね
岐商の名前が残ればかまわんよ

by岐阜市民

特ダネで特集やっていましたね。
署名の半数は岐阜市以外からのものだそうです。
こういう署名は選挙管理委員の審査もないので名義を借りたり捏造、何でもできると思いますが。
フジテレビの駅前のアンケートでは移管に賛成３６人が反対１４人でした。

報道では関関同立の一つで東京で言う六大学という紹介。有名大学、名門大学でフジの
長谷川豊アナの母校と言われてました。
公立高校（守女）の私学への移管は過去に一件、それも立命館によるものと紹介。

市岐商が存続され立命の移管計画が廃止になりそうということで真鍋かをり氏が「国際性の豊かな大学でもったいない」と
一言。コメンテーターの人も存続は将来少子化で厳しいだろうという見解でした。

結果的に立命館の宣伝に市岐商が利用されたような形で幕を下ろしましたね。
市民の方でも私のように賛成派の意見も押し切って、廃止になった背景には
脅威に感じてた私学教育関係者などが議員などに働きかけた結果でしょうか。
こういうものこそ住民投票するべきじゃないですか？

>>37
聖徳って池沼の一環教育やってんだろ
小学校まであるのか

自慢出来るような話じゃないだろ

南山高等部から他大への進学は合格者数、進学者数とも立命館大学ですから、
近隣の私立中高関係者はホッとしたでしょうね

>>95
立命は六大学ほど立派なガッコじゃないよ
関関同立つううけど下にはオメコ大の関西大学しかいないし
産社みたいなへんな受け皿作ったから生きのびたような三流大学だぜ
まあ聖徳よりマシかもしれんが

>>95
もともと生徒もほとんど市外からの越境入学者だったよ。
市内から来る奴が3割切って問題視されて男女共学になったが、
共学では野球は勝てないという県知事の理念の下作られた学校だから賛否両論あった。

市長辞任だってな。

しかし、立命館にしたほうが聞こえもよかったのに。
市岐商を存続させる意義なんてないんじゃないかな？
もともと、県立に移行した市立岐阜商業の栄光をもう一度！なんて
名目で設立された高校だったわけで、その時点で設立意義を
疑ってしまうよ。

古い校舎、古い設備。
岐阜市には更新するだけの金なんてないだろうに。
市議会議員が立命移管に反対した理由が分からんよ。
保守的すぎるんじゃなかろうか？

>>98
立命館はどこのマーチ（明治青学立教中央法政）より理系は少なくとも難関ですよ。
国１や司法試験、会計士などでもマーチＫＫＤＲの中で上位です。
民間就職も今や同志社よりも有名企業内定数では多くなりました。

現状は他に行き場が無い生徒の公立受け皿校だよね
だから倍率も異常に高い

>>101

あんたが立命であることはよくわかる。w
あまり嘘ばかり書かない方がいいよ。

>>103
どこが嘘なのか反論してくださいね。
全てソース貼り付けたら納得しますか？

議会には、細江市長の味方が誰も居なかった。
だから余計に失敗。

民主もこの問題で会派を割ってる。
もう岐阜市はボロボロです。

>>104
どーでもいいんだよ。
あんたの手前勝手な資料なんて。
それとも立命ボロボロの資料貼ってやろうか。

問題は細江市長がなぜ立命に固執したかなんだよ。
おまえの頭ではワカランだろう。
出てくるな！

市岐商出身で岐阜市民の俺に何か質問ある？

>>66

＞ 立命館ってなんであんなにアカいの？


近畿圏の４、５０代以降の世代に聞いてみ
アノ立命館をありがたがるなんて、本当に県内にロクな私立がないんだなーと同情する

校舎の老朽化問題どうすんだよ
「当面」なんて後数年でお終いだ

>>83

＞ 立命館って今でも左巻きなの？


２、３年前、安倍が講演にきたときは民青だか革マルだかが騒いで新聞に載ったよ
公安も来たよ

岐阜第一との合併フラグですか？ｗ

>>110

＞ 民青だか革マルだか


もともと立命館内部に生息してる　法政大みたいな

岐阜市在住だが、小学生の子供を持つ親で今回の移管に反対してる奴いないぞ。
せっかくのチャンスなのに。
老害がまた岐阜市を駄目にした。

あーもったいない

岐阜出身だが、なぜ断ったんだ？
議員は圧力かけられたんだろうな。

岐阜にとっては大きな
チャンスを失ったと
言える。

立命館が進出してきた所はみんな良くなっている

>115
岐阜の私学が強硬に反対してるという噂。

>>117
岐阜の私学からしたら
市岐商分の公立定員が減ってｳﾏｰなはずだが？

関西は国公立上位だから、いくら関関同立といっても京大、阪大、神大、市大、府大の
下の位置付けだよ。

>>118
市岐商の定員が480人で立命館が計画してる定員人数が中高合わせて1440人。
募集するのが県内外から集めるのは当然としても、今より1000人近く定員が増えれば
岐阜の私学から見たら影響出ると思ったんじゃないか？

どう考えても同志社の奴が沸いてて恥ずかしい。
確かに立命館と比較されるの自体いやで、
話題にされたくもないのは分かるが
このニュース自体は同志社関係ないだろｗｗｗ

俺も相当立命嫌いだが、別に岐阜に高校出すのは問題ないだろ
…やり方は相当問題あるが

三重の高田高校や愛知の滝高校も反対の意思表示をしていたらしいね。
このレベルの高校でも少なからず影響があると踏んでいたのだろう。
岐阜市内の低レベルの私立高となればいわずもがな。

いろんな問題で岐阜市が財政難に苦しんでいる中、移管の話は
ありがたい話だったのに、チャンスを逃したな。県立の高校でさえ
近年、統廃合しているのに反対派は現状を冷静に把握しないと。

>>116
そうかな？

大分のアレもか？ それはないだろうね。


それはそうと、市岐商の話ばかりだけど
岐阜市は、実は大学も持ってるよ。

その一つが薬科大学。レベルはそんなに低くはない。
河合塾の二次偏差値予想が60.0
代ゼミだとセンターランクで85%。

つまり、そんなに簡単ではない。

>>122
高田や滝高が反対するのはむしろわかる。レベルが近いから喰われると思うだろうし。

http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20081211/200812111340_6631.shtml

市長辞めて来月出直し選挙やるらしいな
意外と再任される気がするわ

もう一つの大学は、フィレンツェの大聖堂で落書きして、
悪い意味で有名になってしまった岐阜女子短大

>>70 大垣日大は成績が良くないと日大に進学できないみたいだ。

>>120
立命館岐阜になると高校の定員が結構増えるのだろうか？
この少子化で県の教育委員会は認めるつもりだっただろうか？

市岐商問題て少子化も要因のひとつだったんじゃないの？

補助金カットされるような学校法人に来てもらいと思うのが多数派であるはずが
ない。よく考えろ。立命で町おこし？岐阜市は県庁所在地だろ。

立命館誘致する前に岐阜市も含めた県内全域のガキ共の学力向上を押し進めろや

>>129
そう
学校減らそうって言ってるのに
なんで学校作ろうとしてるの？市長は立命館誘致しようとするの？と言う話

意外と反対意見が少ないのに驚きだ
ライブドアのM&Aみたいなもんだと思ってたんだが

岐阜県民何がしたいの？最近駅前に高層ビルなんか建てちゃって必死だな〜。

テレビのインタビューでね、
あるオバちゃんが、

「それは、誘致されたほうがいいが、他にやるべきこと、
　山のようにあるだろ？　岐阜なんて仕事も何も無いんやから・・・・
　こんなことでいちいち辞職して
　選挙やるのかい？」
ってさ・・・・

オバちゃんがこんなまともなこと言うのに改めて驚いたよ。

まずはJR岐阜駅前の工事を終わらして欲しいな。

中高作るより

岐阜立命館大学

作れよ。

名大の滑り止めぐらいにはなるだろw

佐藤ゆかりの握手を拒否した時の目の泳ぎ方が凄かった細江さんｗ

>>132
市岐商だと無理だが、立命館の中高なら愛知県からかなりの進学者が見込める。
かなりの地区が通学圏内。
岐阜から立命館守山に通ってたりする。

変な学校ができたら金津園がけしからんということで廃止されるかもしれない。
それはよくないことだ。

>>138
「ゆかりたんに恥かかせた細田は許せん」という書き込みが２ちゃんにあった。
官房長官の細田と間違えたようだが握手拒否で一躍有名人になったことは確か。

同じ市に県立と市立の商業高校が２つある必要性ってあるんだろうか

商業高校を普通高校にして市が運営すればいいだろ。

岐阜市民って馬鹿じゃない
どう考えても断る話じゃないだろ

市民が拒否したわけでないよ。
アンケートでも市民の７割ぐらいは賛成していた。
議会が様々なところからの圧力でねじ伏せた。
推進派の市長は再選するからまぁみてな。

>>139
いや、それはないだろ
そこそこの公立高校でそこそこ真面目にやってりゃ受かる大学のなのに
内部進学じゃなくて受験指導で東海並みの実績を出せば話は別だが

岐阜市役所に低学歴が集まる中で、京大出の細江市長とはウマがあわんかった。
そんだけっすわ。

>>142
10年ぐらい前は工業高校が３つぐらいあった

>>145
現市長が再選されても市議会の決定をないがしろにできないだろう。再選された
途端に議員が意見を変えるのか。再議決するのか。それはおかしな話。立命は来
年３月がリミットと言ってるからどうしようもないよ。

市長も手続きを誤らなければね。
学校廃止案を先に市民に納得させていればここまで揉めなかっただろうに。
まぁ立命館はもう手を引くと思うよ。
いくらでも設置の話がきているみたいだから。立地や経済経営系の強化の為には
ここが一番理想的だったのだろう。

岐阜がこのままマターリ行きたいなら何とか補修費など出し合ってやればいいんだろう
とても現状の地方交付税だけじゃ行けるとは思えんから地元で助け合ってでもマターリ雰囲気で町の伝統高を
誇ればよいんだろう。　でもやり方は最初の段階がマズかったかも知れんが
数年後に勿体無いとおもうなぁ個人的には。　↑の方で言ってる商店街云々は
活性化しないだろうけど、どうせ年金暮らしの人がやってる所もあるんだし
ある程度の学園都市になって人が流れてくる方が雇用とかは増えたし岐阜市ではなく
岐阜自体が今よりは確実に前進出来たと思うけど、やっぱ岐阜の人は反対ですか
↑でも語ってるようにこういうのこそ住民投票と思うんだけど。　東京に住んでますが
岐阜は白川郷とコロちゃんコロッケしか知らん　温泉は信用できん印象。

これ関係のスレやたらマルチが多いな

>>139 岐阜にロクな私立ないからいいと思うけどね。滝や東海はもちろん南山までわざわざ行ってる子供もいるし。

>>146
立命館守山も元は守山女子という高校だったが
今は滋賀県トップの私立になった。公立トップ高膳所の滑り止めになってる。
北海道の立命館慶祥みたいに外部受験の方が多くなる可能性もある。

県外の部外者だけどこの財政難の時代に市と県で二つも公立の商業高校を持つってのはどうなんだろうね。

まずは県と市で良く話し合えばいいんじゃないだろうか

東海や滝は無理という富裕層にはいい話だった。

>>155
そうすると県岐商だけで十分という結論になる。
商業高校はどんどん定員削減してるでしょ。

子供にとっては立命館が来るほうが選択の幅が増えてうれしかったろーね
そこそこ出来る子限定の話だけど

高校としての立命館はどっちでもいいけど
中学としての立命館は必要だったかもしれないな
そのくらい岐阜市の中学はクソばかり
立命がもっとクソかどうかは知らないけど

>>139
それって愛知の子供の数が増えてるということ？
それとも愛知から子供を競争して奪え、ということ？

>>160
市岐商の場所は愛知から通いやすいので。
岐阜方面は電車もそれほど混まないし一宮、稲沢方面から通いやすい。
滝の受け皿になる。

>>125
　全くレベルが違うと思うけど。

基本的な話の確認。

現在の市岐商の校舎は耐震基準が緩かった当時の建物なので、
現在の耐震基準に照らすとアウト。
ついでに約４０年前の建物なので、「４０年前には普通に使われていた」
資材が使ってある。何かは察して（一応現在はシールドしてあるけど）。
というわけで、本気で存続する場合は新校舎必須。

新校舎の建築費見込みは３０億円。
岐阜市民４０万とすると、一人当たり７５００円。四人家族だと、３万円。
一人当たり７５００円なんて安いと判断する人が存続賛成派なのでしょう。

ちなみに立命館に移行した場合、新校舎建設は立命館持ちなので
市民負担はゼロ。加えて固定資産税まで貰える。

如何に議員どもが票目当て、かつ市の財政なんてこれっぽっちも
考えてないのが丸分かり。

国士館ならよかったのに

基本的に岐阜は教育レベルが高いから必要性感じない人がおおいじゃね？
財政や活性化とか経済レベルでみてないんだとおもう。普通に金もちなら
滝とかいくし、貧乏人の子供なら岐高いって東大とかいけるし。

>>163

よくそこまで話を曲解できるな。
何が問題なのかをきづけよ。

>>150が結論だな

>>142
実は何年か前まで３つあった

>>166
立命館の話はおいておくとするとそんなに間違っていないんじゃない？
俺も詳しいわけじゃないが、報道によると岐阜商って市民じゃない人が
多いんでしょ。また就職先も岐阜市以外が多いんでしょ。市にあまり貢献
できない学校に税金を投入するのが見合わなくなったからじゃないの？

>>163
アスベストか・・・・・・・

基本的な話の確認。

そもそも岐阜市には岐阜薬科大、女子短大、市岐阜商の３つの市立学校がある。
薬科大は年２３億、短大は年９億、市岐商には年４億円かかる。

なかでも短大は、おりからの短大不況で岐阜市立大構想など四大化を中心に議論が進められていた。
そんな中で立命館との意見交換がはじまる。議論の中心は短大だったそうだ。

が、なぜか市長自ら「副産物」と称した市岐商の移管が俎上に上る。
市岐商の存続について話がでたのは、その後。

岐阜市立岐阜商業高校は、岐阜市出身者は5割以上。
岐阜市立岐阜女子短期大学は、岐阜市出身者は２割程度。
岐阜市立岐阜薬科大学は、岐阜市出身者は1割に満たない。

岐阜女子短期大学は、例の落書き問題でも有名になった。
あそこが何故つぶされないのか？最近校舎も新築したばかりだしね。

岐阜薬科大学はどうだ？現在新しい体育館かしらんが何か施設を作っているらしい。
すげぇ金使ってるわな。
学生は集まっているが、ほとんど他府県だ。ぜんぜん岐阜のためになっていない気がするがどうだ？

問題は、後付でつけた理由であって、本当は岐阜市から（っていうか、市長から）立命館にお願いしたことだろう。

普通に考えたら、『移管問題を争点』で辞職はしない。明らかに何か「ウラ」があるとみんなが勘ぐっている。
おそらく、事実なんだろうと思うけどね。

市長選挙になったら、『怪文書』だのなんだのが現れてくるだろう。
さらに、もし再選されなければ立命館から『実は、市長から･･･』という恨み節とも言えるリークがなされる予定になっている。

>>172
体育館じゃねーよｗ

細江市長、辞任して選挙に打って出るぞ!!
いまニュースでやってた。
辞職して出直し選挙、そこで民意を問うんだって。
やるなぁ、細江さん。
マスコミの調査では立命館誘致賛成派が6割だし、
そもそも誘致反対派は対立候補立てられんだろｐｇｒｗｗｗｗ
細江大勝利ですなｗｗ

>>174
投票日まで立命館が待っててくれるか？
「岐阜市以外にも誘致話はある」と言ってるしさっさとご破算にしそう

これだから田舎はｗ
せっかく立命館が来てくれるって話なのにｗ
ま、好きに滅びれば？

他の誘致話はあっても具体的に表に出てない以上、順位1位は変わらんよ。
もともと10年の予定でしょ。
選挙は1月予定だしまだ猶予はある。
そもそも対立候補だせなきゃグダグダになるだろ＞反対派

福島県の郡山市にきてくだされ！ 岐阜は東大や京大に入る人が非常に多いし、
福島県の進学力を立命館に底上げしていただきたい。

細江岐阜市長が辞表提出
立命館の積極誘致に賛同得られず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081211-00000039-yom-soci


　岐阜市の細江茂光市長（６０）は１１日、市議会議長に今月３１日付の辞職願を提出した。

　細江市長は、市立岐阜商業高校を廃止し、学校法人立命館（京都市）の中高一貫校の誘致を積極的に進めてきたが、１１日の市議会本会議で、市岐阜商存続の請願が採択され、立命館移管の請願が採択されなかったことを受け、辞任を決断した。

　地方自治法と公職選挙法の規定から、議長は受理から５日以内に市選挙管理委員会に通知し、市選管は通知の翌日から起算して５０日以内に市長選を実施する。

　来年１月２５日に岐阜県知事選の投開票が予定されており、同日実施となる公算が大きい。細江市長が当選した場合、任期は現在と同じ２０１０年２月２３日までとなる。

APUがチョンやらチャンコロばっかだから誘致に成功すると
いずれそのような事態になったかも

細江岐阜市長　退職申出書を提出　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081211-00000010-maip-soci


　岐阜市の細江茂光市長（６０）は１１日の市議会１２月定例会閉会後、大野通議長に退職申出書を提出した。今月３１日付での退職としている。細江市長は１１日午後、市役所で記者会見し、辞任を発表する見通し。

　この日の本会議で、市立岐阜商業高校の立命館への移管について、反対派が提出していた同校の存続請願が賛成２７、反対１４の賛成多数で採択された。細江市長は移管を推進する立場で、請願採択が辞任の理由とみられる。

　細江市長は岐阜市出身で岐阜県立岐阜高、京都大法学部卒。三井物産に入社し、サービス事業開発部長などを務めた。０２年２月の市長選で初当選し２期目。

岐阜だったら名古屋行けばいいだろw

＜市岐阜商移管問題＞
なぜ市長の辞任にまで発展？　
市議会側に「今後の責任」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081211-00000046-maiall-soci


２０億〜３０億円かかるとみられる校舎の建て替えを立命館が担うことや、
少子化による高校再編の波を考えれば、移管は魅力的な選択肢だ。

だが、市長と市議会との溝は深まるばかりで、市議会１２月定例会では
「提案したのは立命館と市長のどちらが先か」といったやり取りに多くの時間が割かれ、
市教委の平井花画委員長が「教育全体について考えてほしかった」と残念がるように、
教育そのものについての議論が置き去りにされた。

市議会では「約２年にわたって市政の混乱を招いた」として、市長の責任を問う声が高まっていた。
これほどの反発を招いたのは、財政面や立命館の魅力の宣伝に懸命になるあまり、
母校を失うことになる市岐阜商関係者らへの配慮が足りなかったことが大きな要因だろう。

だが少子化の波が目の前に来ていることは事実だ。商業高校を取り巻く厳しい環境が改善するとは考えにくい。
市岐阜商を今後、どうすればいいのか。
道を示す責任が、移管を否定した市議会側にもある

>>182
いや、岐阜から名古屋まで電車で30分掛からないというのが大事なところ。
それこそ名古屋に進出したら余計たくさんの敵を作るハメになると思う

市の財政は更に悪化が予想される中、費用負担が少なくて活性化が見込める
最良の手だろ。
市岐商存続させて一体どうしてゆくつもりなんだ＞反対派
敷地や建物の価値が２４億とか言ってるけど、その値段で誰か買ってくれるのかｗｗ
解体更地工事費は？後あんな土地、建売業しか買わないだろ。
いい加減、適当な繰言で反対するの止めて、素直に票が欲しいといえよｐｇｒ

＞母校を失うことになる市岐阜商関係者らへの配慮が足りなかったことが大きな要因だろう。

まさにこれが反対派の意見の真髄。
久世さん初め、ＯＢのご老体たちのご意見ですよｗ

ねぇ、これから学ぶ若い世代はどうしたら良いんですか？
アスベストまみれの地震で倒壊確実の校舎で時代遅れの
商業高校やってくんですか？

市立岐阜商の立命館「移管」　
「100年に1度のチャンス」挫折の原因
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081211-00000003-jct-soci


　岐阜市の市立岐阜商業高校を廃止し、学校法人・立命館に移管する計画が市議会で不採択となり、
計画を推進してきた細江茂光市長(60)が辞任を表明して、市長選で「民意」を問う異例の事態に発展した。

岐阜商高は、市の財政難や商業高校としての役割などから「廃止もやむを得ない」状況に陥っている。
そこに中部地方に拠点をつくりたい立命館の思惑が重なり、市長も立命館からの「移管」の提案を
「100年に1度のチャンス」と表現していた。

2008.06.18 : 岐阜市議会　平成20年第3回定例会（第3日目）

◯１３番（柳原　覚君）
市長のこの手法、平成１６年３月８日に実は最初に川本理事長と会っているわけです。
で、この時期、先ほど言いましたように資料をひもといて調べたら、平成１６年３月に、平成１６年５月にですね、
岐阜市立大学再編推進協議会っていうのを庁内に設置をして、実は、その３月に、その１６年３月に出された、岐阜市立大学構想を考える懇談会ということで、
座長から市長へ市立大学の基本構想を、いわゆる女子短大の４大化を、提言を受けている最中であります。
その中に、先ほど言いましたように、立命館と会ってですね、短大を何とか立命館やってまえんかねっていうふうにお話をされたんじゃないですか。

　これ、ちょっと確認をしておかないかんのですが、ほかの会派の方は御存じないかもわかりませんが、うちの会派ではですね、会派の懇談会の中でそういう経過を話されて、
一度はそういう意味での副産物だと言われました。
副産物だということについて、うちの議員がですね、それはどういうことやって聞いたもんで、副次的というお話をされました。

副次的というのは、皆さん御存じのとおり、それが主ではく、いわゆる従であって２次的ということですね。２次的で出てきた話が実は市岐商問題だということであります。

このことをひとつですね、これは、僕、クラブのうちの懇談会で言われたことなので事実だというふうに思いますが、明確に、もともとの入り口論はそういうことで、市岐商の話で
立命と会ったんじゃないということは、ここでお話をしていただきたいと思います。

市岐商の校舎ってアスベストまみれなの？
よくそんな学校に子供を通わせるわね。

NHKで今特集やってるよ

立命館と市長の関係て何かあるの？

市長周辺の土地売買関係をあさったほうが良さそう・・・。

立命館の工作員が必死なスレですねwww

商業高校をつぶして中高一貫校を誘致する方がどう考えても地元のためだと思うのだが、なんで反対している議員が多いんだ？
田舎のじじばばのノスタルジーのために、地域経済とまともな教育の機会を奪う意味が分からん。

>>191
岐阜市の市街地には、高校作れるほどのまとまった土地が・・・
そういえば、大学病院跡地があったな

「大学」のさらに「学部」が来るんなら市のメリットはわかる。
県外から一学年千人規模の人数がやってくるんだから。
中高一貫校が来るんなら、規模は小さめだし全寮制でもない限り
県外からの金は降ってこねえんでね？
しかも土地やら何やらタダにしてやるっつうのも釈然としねえな。

これだけ扱いが大きいと
報道ステーションや
ニュースゼロ
ビジネスサテライトでも特集されそうだ

さすが俺の地元岐阜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

閉鎖的すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
商業高校なんて誰も行かないだろｗｗｗｗｗｗ県立岐阜商業ってのもあるというのにｗｗ

市岐商なんてなんで存続させたいのか分からない？
偏差値は分からないけど、自分が中学の時は5教科で250点位の頭の悪い連中が行くような高校だった。
県岐商に行けないような人がしょうがなく市岐商に行くって感じだったけど。
通ってた高校の隣が県岐商だったけど、真面目な子が多かった。
市岐商の子は頭弱そうな印象だわ。県岐商がなくなるって話だったら俺も反対するけど、
立命館なんて有名な所が来るんなら市岐商なんてなくなっても構わないと思ってる岐阜市民でした。

県岐商は商業高校の名門だからなぁ

>>199
地味だけど、大垣商を忘れないで

>>185
岐阜市が市岐商潰して売り付けたところで、財政再建できるわけないし
金華山下の元天理教の土地を１６億で購入した後始末だってできないどころか、織田信長の住居跡か？教育畑に連続で市長やらせるから経済めちゃめちゃ
反対派とかレッテル貼ってる暇があったら、岐阜市役所に、人員削減のメールでも送れ

私立となればどうしてもＤＱＮ学校と見られるので
公立のままがいい

あそこにでも進学汁。










岐女短。

>>194
藪田のちかくに県図書館があるのに、市立図書館作る計画があるそうだ
浅野のときもたいがい酷いと思ったが、細江になってからは白痴が(ｒｙ

市岐商関係者が反対してるというよりも、
県内で権勢を誇ってる岐阜高校出身者が反対してるんじゃないのか？
有力私学の付属高校は脅威だろ。

市岐商が消えると岐阜市立の高校は無くなるのかな？
県立岐阜北高校は元々岐阜市立高校(市立岐阜中学)だったけど、
県庁所在地でありながら岐阜市立の高校って意外と無いんだね。

>>202

田舎の人の発想ですね

笑　　

>>204
県図書館の隣に美術館や科学館があるのに、近くにある高校が岐南工業・・・orz

薬科大と岐女短を岐阜立命館大学に、するつもりだな。

>>204
市立図書館（本館）がボロボロになっているからじゃないの？

報道ステーション出るかなあ

１４００億の予算規模で４億円の経費がどうのこうの言っても説得力なし。
細江が目指すのは岐阜の小泉？橋下？キム・ジョンイル？

母校がなくなるって、嘆いてた学生父兄ＯＢが映ってたけど、
それは、昨今の小学校や県立高校でも、同じことだろ

立命館って附属高校いくつもってんだ

立命館の中高一貫校が他大学進学目標型の付属校で（東京とかによくあるタイプ）
しかも全国から生徒を呼べそうな全寮制ならメリットあるかもしれんけどな。

東大京大をメインに狙って抑えに早慶ってレベルを標榜して、ダメでも
推薦で立命館大っていう保険が効いてるタイプなら。
ただ大学としては大学まで上がってきてくれてずっと金払ってくれる生徒を
欲しいんだろうから、それは望めんか。

>>208
レスリングと競輪のためにある高校だと思って目を潰れ

隣県から人を引き寄せることができる絶好の機会を逃すなんて
岐阜土民はどれだけ馬鹿なんだよ

大分が立命館アジア太平大学を誘致で大失敗してるから岐阜ＧＪ！
多額の県税市税を大学に吸い取られるわ、
大学は予備校推薦で低脳学生ばかり集めるから治安は悪くなるわ
でいい事全くなしだよ

なんで細江やめちゃったんだよぉお

しぎしょーなんて屑のいくとこどうだっていいだろうに

教育より経営の立命館だから気をつけた方がいいと思う

細江さんは
岐阜高ー京大ー物産の部長までのぼりつめた超エリート

>>218
岐阜は中高だろうが。
立命館守山と比較しろ

>>219
市岐商の生徒にいじめられたの？細江に政治力がないのは支持母体の自民党員も認めてるところだし

市岐商ごときで信任選挙してる暇ねーだろ。図書館とかどーすんだよ。観光も岐阜駅前も企業誘致も山積。
そーいや大垣に日大附属あるけど、立命館来たら、あれよりマシなのか？

自分の周りには市岐商存続に賛成なんて誰一人いない。
立命館に来てもらった方がいいって80歳近い年寄りすら言ってる。
いまの岐阜じゃ閉鎖的でダメだってさ。
中学は魅力的だけど高校は公立の方がいいかなw

>>220
それはどうかな。
教育力ランキングでも
立命館は慶応に次いで
国内第２位だぜ。
実力は旧帝大上位なみ

国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１

>>204
＞藪田のちかくに県図書館があるのに、市立図書館作る計画があるそうだ
いいかげんなことを云うな
大学病院跡地だろ

>>225
マルチするな

>>220
市岐商しか行けない子には関係ないよ。学力的にも経済的にも。
まったく通う層が違う。

>>223
てきとーな事言ってんじゃねーよ

市長は議会を無視して話をつけてきては
事後承諾でまとめようとするから
もともと議員とは対立していた

自分が桂三枝が好きだから
岐阜を落語の発祥の土地とか言い出して
学生の落語大会をダシに
実は三枝と飯を食うのが楽しみだと思っているやつだ

議員もホンネは市岐商はなくなってもどうでもいいと思っている
ただ、聖徳やその他私学との付き合いがあるし
票がほしいだけ
立命館から断られて終わりだなあ

個人的には関東の有名私大の付属なら応援したな

駅前にでっかいタワーとかあるんだけど岐阜市の財政ってやばいの？

◆　　岐阜県岐阜市について語ろう　Part56　　◆
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1222183396

>>231
やばくない市があったら教えてほしい

>>225
資格やら試験だけでいいなら中央に勝てるもの一つでもあるのかな
政財界の人脈でも中央とはレベルが違う
なのにあの偏差値
怪し過ぎる

>>202 岐阜にも一つぐらいまともな中高一貫校があっていいんじゃない？

>>235
鶯谷は？

>>234
＞中央に勝てるもの一つでもあるのかな

いくらでもあるだろ

客観的に見て
まず中央の理系ってしょぼ過ぎだろ
やる気あんの？

ＣＯＥでもＧＣＯＥでも助成金でも
立命にすら及ばないだろ

中央はまずマーチトップになってから出直してこいよ

>>237
うん、立命館ってすごいすごい

>>237
スマン
理系は考慮してなかった
ってか私立の比較で理系なんか考えるなよ
理系はろくな私立ないんだから

中央大学の文系、法学部と商学部はカルトに近いノリだから
似たようなレベルの大学と同じ土俵で比べるのは適当ではないかもな。

>>239
＞私立の比較で理系なんか考えるなよ

なんじゃそれｗ
友達の理科大君が号泣してるぞ

謝れ！理科大君に謝れ！！
おまえは理科大君のこれまでのイキザマ、存在そのものを否定したんだ

>>116

＞ 岐阜にとっては大きな
＞ チャンスを失ったと
＞ 言える。
＞
＞ 立命館が進出してきた所はみんな良くなっている


大分のＡＰＵは？

細江がやらなきゃ、また岐阜市はグダグダになるよ。
俺は細江に賭けるよ。

>>243
当選すると思うよ。
私も一票を入れるつもりです。

西岐阜の駅を利用しているが
降りてくるの女の子ばっかだな
数年前まで男子校だったとはとても思えん

>>241
旧帝東工＞＞一部僻地国立＞＞＞＞＞慶応＞＞早稲田＞理科大＞＞＞＞マーチその他
くらいの位置付けじゃないの？
理系はよく知らん
文系にしたら成蹊くらいだろ
高校の友人が理科大に行ったけど成績は下の方だったし

>>243
今の岐阜市がグダグダでないとでもｗ

立命館はゴキブリッツ呼ばれてること知ってるんだろうか

>>245
あの周辺は自転車のほうが何かと便利、地理的に

グダグダです

岐阜駅前のさびれ具合は異常

>>246
理系は東海北陸の帝王名大の次

2ch公務員試験板より
970 ：受験番号774：2008/07/03(木) 14:55:47 ID:LbKI/BZS
国家公務員採用I種試験合格者数（人間科学・理工系・農学系）
1 東京大学 193
2 京都大学 96
3 東京工業大学 47
4 北海道大学 44
5 九州大学 39
6 東京理科大学 36
7 早稲田大学 34
8 東北大学 27
　　大阪大学 27
10 名古屋大学 22★
11 立命館大学 16 ☆
　　筑波大学 16
　　東京農工大学 16
14 神戸大学 14
15 広島大学 10
16 岡山大学 9
　　千葉大学 9
18 慶應義塾大学 6
19 金沢大学 5
20 大阪市立大学 4
21 一橋大学 3
　　中央大学 3
23 同志社大学 2
　　上智大学 2

>>252
携帯とPCでおつかれさま。
母数がとんでもない数なの隠してるよね。

岐阜市長が辞職
市岐阜商の私立移管問題で民意問う
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081211-00000062-yom-pol


岐阜市の細江茂光市長（６０）は１１日、市議会議長に今月３１日付の辞職願を提出した。

細江市長は、市立岐阜商業高校を廃止し、学校法人立命館（京都市）への移管を推進していたが、
この日の市議会で、市岐阜商の存続を求める請願が賛成多数で採択され、
立命館の誘致を求める請願が採択されなかったため、辞職を決断した。

辞職願提出後に記者会見した細江市長は「市長選を通じて立命館誘致を民意に問う」
と出直し市長選への立候補を表明した。

細江市長の辞職願は１１日、市議会議長から市選管に通知された。
公職選挙法により、選管への通知翌日から５０日以内に選挙が実施されるため、
来年１月２５日投開票の岐阜県知事選と同日選となる公算が大きい。

グダグダだから細江がやらなきゃ駄目なんだよ。口出しばっかりで自分は何もしない奴等、経済の重鎮気取のエロ爺の時代に戻ってはいけないよ。
奴等は自分だけ良ければだから

立命館誘致 議会ＮＯ　
岐阜市長が辞意
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081211-00000046-kyt-l26


岐阜市の細江茂光市長は１１日、市議会議長に辞職願を提出した。
市長が市立岐阜商業高校を廃止して学校法人立命館（京都市）の中高一貫校誘致を推進していたのに対し、
岐阜市議会が同日の本会議で市立商高の存続を求める請願を賛成多数で採択、
誘致が困難な見通しとなったため。

細江市長は記者会見で「職を辞して民意を問う」と述べ、
誘致の賛否を争点とした出直し市長選への出馬を表明。
立命館側が交渉期限とする２００８年度末までに誘致を決めたい考えを示した。

辞職願は今月３１日付。出直し選は市選挙管理委員会に通知があった
翌日から５０日以内に実施されるため、
来年１月２５日投開票の岐阜県知事選と同日になる可能性が高い。

細江市長が当選した場合、任期は残りの１０年２月まで。
細江市長は岐阜市出身。商社勤務を経て０２年２月の市長選に初当選し、現在２期目。


■進退問題化は予想外　立命館
学校法人立命館は、岐阜市の細江茂光市長の辞任と市長選の実施という急展開に
「市長の進退にかかわる件は予想外のことで驚いている。当面は事態の推移を見守りたい」
とのコメントを広報課から発表した。
立命館には細江市長の会見が始まった午後２時すぎに岐阜市から市長の辞任を伝える連絡が入り、
職員らが情報収集に追われた。今後の対応は未定で市との協議についても決まっていないという。
市立岐阜商業高の移管では、立命館が２００６年、同高の校舎や敷地を譲り受け、０９年度に中高一貫校を開校したいと打診。

>>253
母数（申込者数）と合格率は下記
そら旧帝一工早慶には負けるが上位国立の広島大学や
法科の名門中央大学よりは上。

279 ：受験番号774：2008/12/03(水) 02:15:45 ID:935NTAV5
誤ったデータによるコピペが横行しているようなので、
こちらにも投稿(セルフコピペにて誠に恐縮)。

H20国家�T種・大学別合格者数/申込者数/単純合格率[%](ソース:人事院資料)
01 東京 417/1168/35.7
02 京都 161/0661/24.4
03 早稲 101/0726/13.9
04 東北 061/0467/13.1
05 慶應 059/0352/16.8
06 北海 057/0443/12.9
07 大阪 055/0282/19.5
08 九州 052/0521/10.0
09 東工 050/0209/23.9
10 東理 037/0344/10.8
11 立命 036/0519/06.9
12 一橋 035/0122/28.7
13 名古 034/0280/12.1
14 神戸 029/0238/12.2
15 岡山 025/0358/07.0
16 中央 022/0486/04.5
17 広島 019/0305/06.2
18 筑波 018/0230/07.8
18 千葉 018/0220/08.1
20 農工 017/0140/12.1

■上場会社全役員出身大学ランキング■2009年度版役員四季報より

1慶應大２５０３人
2早稲田２２５２
3東京大２１２８
4中央大１２２６
5京都大１１５３
6日本大　８３５
7明治大　８０２
8一橋大　６７３
9同志社　６１０
10大阪大　５１３
11関学大　５０４
12神戸大　４８５
13法政大　４５７
14関西大　４４７
15名大　　４２０
16東北大　４１８
17九州大　４１３
18立命大　３４７★
19立教大　３２６
20北大　　３０３

【動画ニュース・フジテレビ】

市立岐阜商業高校を私立にする案、市議会で撤回　
細江市長は辞職、「民意問う」
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20081211/20081211-00000681-fnn-soci.html

市岐商の存続のために
学校で生徒に署名を20人分くらいもってくるように
言われたぜ。プリントまでつけられて。
ま、出さなかったけど。
9月くらいには市岐商の歴史だの、市岐商は市民の血税で建てた物だとか
そんなこといろいろうだうだ書いてあったカラーのパンフみたいなの配られた。

ｺﾚが原因だろうか

http://www.k2.dion.ne.jp/~toyopos/LOVELOG_IMG/gifucitytower43-190718-2.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_nBoxEckLdyc/Rf0VHfFXzqI/AAAAAAAAACM/Bv94REeybfc/s1600/image81.gif
http://miraikoro.3.pro.tok2.com/study/gifu_mino_hida/02-22_08_080329_3_years_after_Masagocho_to_43.jpg
http://mino-tokai.cocolog-nifty.com/tetudouderyokou/images/2008/06/19/p6170008.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/c2/5d3aa9ab1d83b63fe4c61de56587f4f5.jpg
http://miraikoro.3.pro.tok2.com/study/gifu_mino_hida/03-01route173/07route173_Saigou_to_Citytower.jpg

>>260
うそを言っちゃいけない。
学校では、署名活動はおろかそういうことに関しては一切活動をしていない。
もし、ホントにそういうものを出したというのなら実物を出してみな。
君が在校生というのならわずか500人余りの生徒の中で、『提出しなかった者』として特定することも可能だというわけだ。
でも、ドキッともしないだろ。
だって、うそだもん。

>>258
立命館は昔は公務員や教員が主だった

大学別地方自治体幹部人数
（『財界展望2003年8月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

存続させたいのが本音ではないようだね。
近隣の学校が経営難に陥るのを回避したい魂胆がみえみえ。

岐阜県の高校生のブログによると学校で廃止の署名を求められたみたいだね。
http://blue.ap.teacup.com/urufu/719.html

正直呆れた。市長頑張ってください。

今は民間有力企業も多い

企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17　12業界別・56大学「就職の実力」）

人気企業就職者数ランキング（学部）
ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲　1948人
慶應　1643人
明治　895人
立命　834人
同志　821人
東大　779人
法政　715人
中央　698人
関学　676人
関大　606人
京大　588人
阪大　587人
立教　585人
青学　582人
学習　413人
神戸　408人
九州　403人
上智　384人
成蹊　306人
南山　274人

>>264
清翔の生徒だね。
この子は署名に協力してないみたいだが。

市岐商で立命クラス呼べるんなら安いもんだろ。
県内からほとんど進学しない中央や明治呼んでこれるわけじゃないし。

とりあえず、今の市長を出直し選挙で当選させてあげなよ岐阜市民。

岐阜県内のどの高校でも、署名活動は一切やっていない。
これは、県（あるいは市）の教育界の中立ということだからだ。
もちろん、市岐商でもそうだ。
当事者の学校ですらないのだから、他の学校でも推し量るべし。

もし、署名活動をしていたというのなら証拠を出すがよい。
ＯＢ（卒業生）が活動をしていたのは、もちろんその限りではない。

当て推量で物事を言ってはいけない。

私立の学校に関しては、言いたいことも多いと思う。
定員に関しても公立との兼ね合いで増減をしてきた。共存を図るという意味で、あるいは一部に受け皿敵にがんばってきた。
そんな状況で、いきなり10クラス分の私学が、何の審査もされず中高一貫で、しかも土地は無償貸与、建物は建て替えるとはいえ無償譲渡。
もちろん、体育館や同窓会館も無償譲渡。同窓会も吸収合併との名目で同窓会で集めた会費も立命館に吸収。
そりゃ、怒るって。土地だけゲットしておいて、『やっぱり、○○は○○で・・・』なんてことになるだろうしね。

じゃこの署名はどこから集められた？
選挙じゃないし選管委員会で署名の有効性の検討なんてしないし。
それに署名の半数は岐阜市民ではないらしいじゃんｗ
まぁ１月２５日の市長選挙をすれば、市民がどういう決断を下すか分かるから安心して寝てろ。

存続派は対抗馬出さないだろ
存続派が一番おいしいのは細江vs共産の一騎打ち
こうなりゃ「勝つのが当たり前」で「細江当選と誘致には何の関係もない」と言い逃れできる

>>270
誘致組は誘致組で、錢高組中心にスクラム組んで頑張ればよし。

依頼主が市でなくなれば、好きなように見積りできるしな。
いわゆる随意契約ってやつだなｗ

私立はイメージ的に低脳・不良に見られるので
公立のままがいい

陸上が強いとこって市立岐阜商だっけか？県立岐阜商だっけか？
山崎先生とか太田和憲君がいたところ

将来的に更に経営危機に遭遇した時にはまずもって立命館以上の話は出て来ない、
公立高校との合併吸収工程のシナリオになるのは明白。
が反対層は先の事はわからんと言う意味合いでそういう事態も織り込み済みなのだろう。
規模縮小しようとも市岐商のブランドを拠り所にしたい、立命館を冠する事で岐阜市民が
箱物ではない何かを失うという訴求が効いたように見受ける。
今後の市立商業高校としての展望とか見越す度量よりも
今現在の好き嫌いだけを座標軸に据えて誘致反対したように見えるが。

附属あがりの馬鹿の多さに定評があるな。

立命館守山
http://www.ritsumei.ac.jp/mrc/

学校法人同志社
同志社大学
同志社女子大学
同志社高等学校・中学校
同志社国際高等学校・中学校
同志社女子高等学校・中学校
同志社香里高等学校・中学校
同志社小学校
同志社インターナショナル小学校（2010）

学校法人立命館
立命館大学
立命館アジア太平洋大学
立命館高等学校・中学校
立命館宇治高等学校・中学校
立命館守山高等学校・中学校
立命館慶祥高等学校・中学校
立命館小学校
提携：初芝立命館高等学校・中学校（2009）

学校法人関西大学
関西大学
関西大学第一高等学校・中学校
関西大学北陽高等学校・中学校
関西大学高等部・中等部（2010）
関西大学初等部（2010）

学校法人関西学院
関西学院大学
関西学院高等部・中等部
関西学院国際高等学校・中学校（仮称2010）
関西学院初等部

細江が当選しても市議会の議決が無効になる訳ではないから全く意味なし。
小泉は郵政民営化法案が参議院で否決されると衆議院の解散・総選挙に打って出たが
市長に市議会の解散権などない。不信任が可決された場合の限定的権利にすぎない。
辞任して「直近の民意」を問うと言って「出直し選挙」に出馬して当選しても空しい
話だ。市議会の議決が民意ではないなどと言いだした時点で既に市長失格だ。

岐阜住んでるけど、市岐商がなくなるって初めて知ったｗ

民意って言われても市岐商だけで税金使って選挙やるほど大きな問題なのかよく分からない

公営の○○を民間に移そうってのはどこでもあるけど
反対運動されてるとこは大体現場無視とか説明不足とかなんだよね

市長辞めた後、立命館の役員入りするというシナリオができているんだろうな。
立命の役員なら年収1億だから、おいしい話。

>>277
立命館に吸収されてから偏差値が２０以上上がったそうだな

岐阜商業は一つで十分。早く合併しろ！

>>278
関西学院大学系属啓明学院高等学校

もあるよ。

40人近くの推薦枠クラスのある高校だったらもっと増える。
立命館だったら大分の岩田中・高校、関学だったら兵庫の三田学園、同志社だったら群馬の新島学園とか。

>277
> 立命館守山

　守山市立守山女子高等学校(因みに滋賀県で唯一の公立の女子校だった) が立命館に身売りされることになるって報道で知ったとき、自分は惜しいなぁとは思ったべｗ
理由はやはり滋賀県唯一の公立の女子校だし…。
　財政面の他の理由の1つに、村立の高校として開校された当時は地元(守山界隈)から通学していた生徒が殆どだったけれど、近年は市立だけど地元の生徒は少なくて、専門科の学校ってこともあり滋賀県内のDQN女子の巣窟だったらしいｗ
　夕食時にそのことについてTVのニュースを一緒に観ていたオカンは、立命館に身売りされたほうがネームバリューもあるし、偏差値も上がり学校の評価も良くなるのでは？とか言っていた。
　意見はいろいろだな、と思ったな。
　守山女子の偏差値は数年前にサイトで見たときは、学科によって異なるが30台の半ばから後半だった。
　姉が卒業した大阪の私立高の偏差値は同じサイトで姉が在籍していた普通科のコースで71ってあった。自分はほぼオール1状態で、高校は公立も私立も駄目(学校が受けさせてもくれなかった)で私立の専門学校に行った(すぐ中退)。
　本当に進路っていろいろだべｗ

>>270
１８万の署名のうち岐阜市民の署名は７万
　　　　　　　　　　　　　フジテレビより
関係ない人の方が署名の数が多い。

>>284
県岐商に吸収されるだろうね。
県岐商の定員増やせばすむ話。

市立ということは教職員は市の職員であって県立高校には行けないよね？
この辺の人が死活問題だから必死なんじゃないの。

>>288
ひとつの高校潰すために、に市長辞めて選挙する方がよっぽど必死だよな。

>>288
ちなみに市岐商の教員は
全員県に戻されるということで話が進んでいたはず。

>>288
高校の教員は県立と市立の枠なし。関市立関商工の教員が県立岐阜商業へ異動したり、
岐阜市立岐阜商業の教員が県立の岐阜城北へ異動するといった形。

>>291
岐阜はそうなんだ。
名古屋はまったく別。
市立の方がドキュン高校が少ないし通勤に便利ということで市立高校の職員の方が
人気が高いと聞いた。

今回の件は残念。名古屋から通えると思って喜んでたのに。
名古屋も実はまともな大学附属の中高がないのよね。
南山の中高は外部受験が主で大学附属とは言えないし愛知から愛知学院では
あんまりだし。
女子の場合も淑徳中は難しいのに上についてる大学がもうひとつ。

>>291
政令指定都市の市立学校は、市内でしか異動できない。

>>293
それくらい一般入試で合格しろ

>>293
他の子が遊んでいるうちから塾通いさせて、年に80万授業料払って
手に入れるのが立命のエスカレーターじゃ割に合わなさ過ぎないか？

■一見良い話を断ったように見えるが…市立岐阜商業の論点について

?@少子化、市の財政難と言いながら、廃止や統合でなく、なぜ「移管」か？

　現在、１学年１６０人の市立岐阜商業に変わり１学年４００名の立命館が
出きると私立高校はもちろん周辺の公立高校も立ち行かなくなる。まさにや
ってることは少子化に逆行している。少子化なら廃止か統合でいいはず。

?Aなぜよりによって立命館なのか？

　立命館は守山女子高校を偏差値６０に上げたことを成功例としている。し
かしながらこれは他の著名大学でも同じで、もっと偏差値を上げれるかも知
れず、何ら意味を成さない。重要なことは立命館は以前にも滋賀県から無償
譲渡されたキャンパス取得で卒業生の市会議員とヤクザが逮捕されたことで
ある。守山女子校でも裁判沙汰。教員不正採用の大分でパートナーとなった
平松元知事は、在職時に44億で建てた博物館を、退職後に２億で買うような
人物。また立命館は転籍による補助金詐欺や理事長が不正な資金流用で私学
連盟を追放されるなど、お金絡みの問題ばかり起こす学校である。

?B賛成派の不可思議な言い分と素性

　賛成派は経済の活性化を唱えるが、大学でなくたかが私立高校である。
地域経済が活性化するハズなどない。それより賛成派のメンツは、市民代表
が錢高組の岐阜営業所長。賛成派議員は立命卒もいるが、これは母校愛でい
いとしても、建設委員会や産業廃棄物委員など建設関係議員ばかり。問題は
ここにある！

?C移管により発生する多大な建設費

　市立岐阜商業は岐阜駅の前にあり一等地。ここを無償で借り受ければ、購
入するより２０億は浮く。その分を建設費に潤沢に充てる。当初３０億が
３５億になる。地元の建設会社や工務店がこれを孫請けする。この連中は
先ほどの建設委員や産業廃棄物委員の市会議員とは昵懇。お手盛りされた
工事費から政治献金できる。これは逮捕者を出した琵琶湖草津キャンパス
と同じ手法。

?D何が問題なのか？

　この話がどこから出たかである。立命館から出た話で話なら、市の財産
である駅前の一等地を活かすべく、全国の著名大学に誘致を呼びかけるの
が市長の役目。なぜか細江市長はそうせず、逆に立命館に固執した。なぜ
か？この話は市長側から出たというのが正しいと思う。財政難と言いなが
ら出直し選挙でまた支出が増える。市長辞任もどうしても岐阜に進出した
い立命主導といううがった見方もできる。時間を稼いでネットで立命館得
意の風評づくりを行う。推察だが、先行投資でいくらかの資金が提供され
ていて、市長は抜き差しならないのかも知れない。

日本の私立は早慶立だけ！

ウチの実家(田舎・寒村)も私大の学部を誘致するって当時の町長が息巻いた挙句
議会紛糾→民意を問うと辞職→選挙→現職落選w→無かった事にってのがあったわ。

あんな田舎に学舎構えても人こない(もしくは怪しい留学生が海超えてくる)だろう
から止めて正解だろうけどな。

祝反日洗脳拠点・立命館侵攻阻止！

　 ∧∧　ﾋﾟｺｯ　　☆
　( ^o^)っ―[] ／
［憂●国］ (＾o＾)　まずはめでたいな！

東海地方はまともな私大が１つもないから立命館の進出は歓迎だよ。

>298
>市立岐阜商業は岐阜駅の前にあり一等地。

市岐商って鏡島から移転したの？
西岐阜からでも結構距離あるぞ。

立命館は移管後に手のひら返してるぞ！
ちなみに、先に移管された守山のケースだとこんな感じだ。

■在校生については、立命館への指定校（系列として）推薦入学枠を用意する
　→（実際は）基準に満たないということで、ゼロ
　　※立命館は難関という風評づくりに活用。

■在校生が居るうちは、守山市と意見交換をしながら在校生に対して接する
→（実際は）現在は、立命館の生徒なので、市は口を出さないでください。

■同窓会も立命館へ発展的吸収する
→積立金などは吸収するが、・・・

※ちなみに、守山が持っていた土地はもともと文教のためにと民間から寄付
　されたもの。 従って、守山としては無償譲渡してもそんなには痛まない

■問題ある細江市長のリーダー的資質

「細江市長と立命館の間で何らかの取引があるのでは」との声がある。

http://www.dailytimes.jp/keypoint/2008/03/post_9.html

>>304
お前一人で誹謗中傷ばかりして何のつもりなの？立命館の入試に失敗したの？死ぬの？

立命館誘致でいいじゃんとは思うけど、
唐突に辞職して選挙やってまで意地はる話ではないだろう
しかも県知事選と同日の見込みって

人口４０万の県都の市長が
私立高校の誘致のために職を投げ出すw

全校生徒１０００名の学校が来れば、大きな経済効果が期待できるから！！

http://www.wada-naoya.jp/html/ouendan.html

この人は賛成派？立命館を前面に押出し過ぎ

水面下では既に日大や東海大が動き出してるそうです。
立命館より遥かに政治力や胡散臭さは強烈。
いずれ市岐商の行き詰まりは目に見えてるから最終局面で
手を出せば、市民からは救世主と見られ資金面は格安という算段。

>>309
この人、立命館大学出身だから押してんだろ
この人と同じ中学だけど、正直DQNばっかりだぞ

>>310
日大はもう大垣にあるから要らんでしょう。
東海大は確かにこのへんにはないね。一番近い学校で東は静岡の翔洋、西は枚方の仰星だし。

東海の附属だったら生徒のレベル今と変わらないんじゃ・・・。

あまり地方に拡大路線を今までとってこなかったマーチ関関同以上がくるといいんだが・・・。
近年地方入試を始めたばかりの法政辺りこないかな。

とりあえず、立命館だと黒い噂が絶えないから個人的にはパス。

いっそのこと完全に廃校がいいんだがね。どこにもやらずに。

自己利益のためになら公費なんざちり紙程度にしか思わない岐阜人
所詮カスの寄り合い所帯

岐阜人は俺ルールの塊、自分が良ければ他人なんざ顧みない、
しかし、自分が不利益を被ると、他人はどうでも良いから自分を
真っ先に救え、とクズの思考で物事を要求します

ニダを彷彿とさせる。

>312
市岐商の程度で関東の有名私大は無理でしょ。岐阜から進学者ほとんどいないし。
立命程度だから呼んでこれるんだよｗ

県岐商が甲子園、関商工が花園、岐阜工業が高校サッカー出られなくなるんで東海大は
ないんじゃないのｗ

>>314
移管したらまったく別の学校になるの分かってる？
校舎から制服、教師全部変わるの。

>>311
宣伝係みたいだな。この候補応援して損した気分。

>>293
名古屋駅から25分程度でここの最寄り駅に着くんだが

私立高校となると金の力で入学できるなど評価が下がる。
公立で存続させろ

岐阜みたいな田舎に立命館がぽっとできたところで活性化とか安易じゃね？
田舎は田舎らしくしてた方がいいと思うし商業勉強して、学費も抑えられてた
方が親も志願者にとってもいいでしょ

どうせ反対勢力はｳｸﾞｲｽなんだろ？ｗ
立地条件もいいし、他県の生徒集めるならいいんでは？
大体、このまま行けば赤字続きなんだがｗ
それなら誘致して財政よくするのがいいんでは？

母校がなくなるとか騒いでるけど、
統廃合が当たり前の中、なに甘いこといってんだ？
母校がないやつなんてたくさんいるだろ？ｗ

立命館て５つくらいの商業高校と提携してるよな
経営学部にはこれらの商業高校から推薦で大量に入学してるよ

>>321
今は商業高校から推薦で簡単に同志社商や中央にも行けるよ。国立にも推薦があったはず。
県岐商レベルの商業高校の話しで市岐商には関係ないけどね。

>>322
県岐商も最近一橋に行かなくなったけど
商業教育自体変化してることは確かなんだろうが

>>310
日東駒専より、関関同立の方が上だし、
立命に色々問題はあるにしろ、市商存続よりはいいと思うんだけどね。

立命の橋渡し役は立命の顧問と言われている野中広務
http://university.main.jp/blog6/archives/2008/08/post_477.html

>>314

岐阜だと私大なら閑閑同立よりむしろマーチの方が
　進学者多いぞ。

そうか？
関東よりも関西の方が多い気がするが

もっとも大多数は地元の大学に行くけど

>>327
岐阜大学は岐阜より愛知の人間が多いような気がするんだが

そうでもないよ。4.5:5.5 くらいかな??

それより不思議なのはFランクラスになると、なぜか東京や関西
いかず、地元の大学がほとんどになるんだよな。
　327氏の後半の如く。

　なぜ?? 東京のFランとか行く人は少ないのか??

京都で立命って聞くと日共民青と洗練されてない大学ってなイメージが強いんだが
関西から出ると案外イメージが良くなるってのも不思議な感じやね。

>>329
下宿代払ってまでFﾗﾝｸ行く必要あるの?

>>304が事実なら白紙に戻して正解という感じだな。

市岐商なんてうだつのあがらない高校、
なくなったほうが市民のため。

>>328
名古屋からでもギリギリ通えるからね

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20081212k0000e040078000c.html
>岐阜市立岐阜商業高校（市岐阜商）の移管問題をめぐって細江茂光市長（６０）が辞職願を提出したことについて、
>市議会無所属クラブ（３人）は１２日、細江市長に出直し市長選に出馬しないよう求める要望書を提出した。
>細江市長は午前中は公務がないとして登庁しておらず、田中英樹秘書課長が代理で受け取った。

午前中いなかったって逃げてたんじゃないの？
小泉のマネしてるようだけど郵政解散の時の小泉は逃げなかったぞー。

>>328
学部によるんじゃない。

学校の校舎にしろ

敷地にしろ公の財産を私学にタダであげるってことだろ。

憲法９６条だが９８条を参照しろと言いたい

公の財産を私学のために使ってはいけない

「憲法違反」なんぢゃお

じゃ、今度同志社が自治体から不動産の無償譲渡を受けて
付属小を作るのは憲法違反かい。
同志社は私立学校かつ宗教という点が引っかかるよ。
だけど最高裁の判例をよく読んでみな。
合憲っていうのが判例かつ通説になってるから。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC89%E6%9D%A1

これ見たら憲法８９条か

>>338
ちょっとは法律をかじったことのあるやつかな。
あとさらっとウソをつかないようにｗ
最高裁の判例じゃなくて、高等裁判所レベルの判例しかないだろ、印象操作しないように

まあ法的に仮に許されたにせよ、選挙民がどう判断するかじゃね？
気に入らなきゃ次の選挙で意思表示すりゃいい
ぶっちゃけ同志社なら許せるな。反日の立命館よりましだし
でも立命館はダメ。在日反日の学徒教授陣の巣窟だから

リツて草津キャンパスだかのJR最寄り駅の名前を立命館にしろと言って
断られてるんだよな。同志社の田辺キャンパスのJR最寄り駅には
同志社の名前が許されてるんだけどね。３流私大はどこでも拒否されるのねｗ

>>340
しかし、明治鍼灸大前は山陰線にある。
大学の名前変わったのに、駅名が変わらない。

ウルトラクイズがなくなった影響が大きいな

>>340
ＢＫＣ、通商バカチョンキャンパスってやつか

>>342
なつかしす・・・ｗ

また同志社工作員か
立命の話題があるところには必ず出没するんだな

バレバレの工作員が多いから、この話はご破産にさせるぞ

上の方で議論している方々、せっかくだから出典を出しといてよ。
芦部○版○頁、最判○年○月○日民集〜　みたく詳細じゃなくていいから、
学者名なり、著名な事件なら「○○事件の上告審」とか

>>347
ここにまとめてあるよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%81%E5%AD%A6%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91

判例は
昭和61年5月28日千葉地方裁判所判決
平成2年1月29日東京高等裁判所判決

立命館はやり方が胡散臭いんだよなぁ

>>341 都立大と学芸大もな。
立命館の商業科になって市の負担を減らすという意図だろ。
野球部の伝統がなくなるわけでもないんだけどな。

>>340
それ逆だわ。
駅名に使われるのを学校側が拒否したというのが正解。
あくまでも京都の大学というイメージを守るため。

>>351
バレバレの嘘つくなよ
断られたのは関西では有名な話

>>350>>352
どっちも明確な根拠なく、噂程度にすぎないはずだけど…
結局どっちも自分にとって都合のいい話を信じているだけじゃないの？

偏差値45前後の底辺層が殺到して倍率上がってるだけなのに人気校と勘違いしてるのか
志願倍率だけ見れば県岐商は不人気校だなｗ

たぶん市岐商がダメだったら公立は諦めないといけないレベルだろう。
ダメもとで受験する層。

立命って、いつから名門になったんだ？
四十年前の高野悦子の本では、
｢なんで立命みたいな馬鹿大学にきたの｣っていわれると書いていたけど。
あと、立命の大分にある大学って、なんか訴訟沙汰おこしてなかったっけ。

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
　★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

同レベルの公立が岐南工業の土木か羽島しか無いもんねｗ
底辺層が必死で存続支持な訳だ

存続支持なんて市岐商ＯＢくらいなもんだよ。
廃校でも立命でもどっちでもかまわんし。
総合学園にくっつけりゃいいじゃん。あれも県庁の近くだろ？

>>356
故高野悦子氏の本の中では京大全共闘が他の大学を見下して傍若無人に振る舞う
様子が書かれていたな。岐阜市長は京大卒だから「立命館ブランド」と言って
も寒くなるだけ。

いまどき商業高校なんて市に一つありゃ十分だろう。

野田聖子は一応中立を宣言

民意どこに：岐阜出直し市長選　野田衆院議員「正直、大変驚いた」　／岐阜

　市岐阜商がある衆院岐阜１区選出の野田聖子消費者行政担当相は１２日、閣議後の会見で、細江市長の辞職願提出と出直し選出馬表明について、
「正直、大変驚いた」と述べ、「既に議員の方たちが今後のより良い市政のために論議を重ねている最中だと思うので、結論を待ちたい」と、自民党県連
や県連岐阜市支部の議論の行方を見守る考えを示した。

　野田氏は「岐阜も他の地方都市と同じで、経済情勢が悪化している。切れ目のない市行政は非常に重要だ」と、出直し市長選による市政の空白を懸
念した。

　市岐阜商の立命館への移管の是非については「それぞれが、それぞれの立場で賛成、反対の立場をとってきたと受け止めている。皆さんを尊重し、
自分としては中立だ」と述べ、野田氏支持の市議らの間で賛否が割れている現状を踏まえて慎重な態度に終始。「やはり市の問題だから、国会議員が
しゃしゃり出て何かするんじゃないかという無言の空気があったので、きょうまで見守ってきた」と語った。

毎日新聞　2008年12月13日　地方版
http://mainichi.jp/area/gifu/news/20081213ddlk21010149000c.html

どんなDQNでも立命館に入れたのにもったいない。ホントに馬鹿だな

公金で作った施設を民間に売却する以上、
透明性の確保と、きちんとした金額を受け取らないと。

市長が賄賂でももらっていたのではないかと勘ぐられても
仕方ない状況。

JRの駅名で同志社前はOKで立命館前はOUTだったのは有名な話。

同志社の田辺校舎のすぐ南の宅地造成地の名前は「同志社山手」
という。勿論、同志社側に許可をもらっての話。同志社という名を
冠すれば高級感が増すというプランド効果。立命館の場合は？

田舎者にブランドは不要
おっと尻毛い

市岐阜商移管問題：「市長から誘致依頼」　市議会一般質問、市議が指摘紹介　／岐阜
　◇細江市長、強く否定

　学校法人・立命館が岐阜市立岐阜商業高（市岐阜商）の立命館への移管を提案している問題が、３日も市議会一般質問で取り上げられた。

　市側は「移管は立命館側が提案した」と説明している。だが、この日の一般質問で、杉山利夫氏（市政自民同志会）が、「市長から（立命館が）
誘致依頼を受けて始まったと聞いている」と自民党県議が先月の県私学振興大会で指摘したことを紹介した。
http://mainichi.jp/area/gifu/news/20081204ddlk21100065000c.html

>>365
JR線の格が全然違う

立命草津　天下の大動脈東海道本線
同大田辺　田舎のローカル線

>368
駅前の開発規模も全然違うね。
大麻汚染も聞いたこと無いね。

市岐商の卒業生の椰子が、
立命館が市岐商の跡地にきたら「俺立命館出身になる」
と楽しんでる椰子もいるみたいだ。

>>361
岐阜はなぜか知らないけれど
よその県より商業高校のレベルが高いらしいよ。
バカな大学に進学したやつより、使えるんじゃない？

ただでさえ役割終わってるのにまた存続させるのか・・・
日大を大垣に、帝京や名城を可児に持っていかれ、また繰り返し。

「議員生命にかけても誘致を断念させます！」
とか街宣してた議員がいたけれど、こういう閉鎖性が
議員の後ろのシャッター街を作り出したことに何故気づかないのだろう。

よかったね立命館、買ったら損してたよ

立命館ってどこの三流大学だよ。

>>371
それは県岐商。

県岐商と市岐商は格が違う

立命館でなければならない理由は、ホームページで「教育立市」を宣伝しているのに、
接触を図ってきたのは「立命館だけ」だったから！！！


岐阜市議会　平成20年第１回定例会（第４日目）　開催日：2008.03.18

◯３５番（服部勝弘君）
　仮に、仮にですね、市岐商を移管するとしたら、立命館以外はだめなのか。
他の学校も視野に入れているのかいないのか。ねえ。これは最初のときに質問した問題と一緒です。
なぜ立命館。
この玉の出どころがさっぱり私わからないわけですね、お答えいただきたいと思います。

◯市長（細江茂光君）
　それから、立命館以外はだめなのかというお話でありますが、岐阜市はですね、かねてから、もう３年ぐらい、３年、４年前からですね、教育を岐阜市の
ですね、行政経営の基本方針として高々と掲げております。
これにつきましては岐阜市のホームページでありますとか、私がいろんなところに寄稿いたします書き物の中等でですね、一生懸命うたっておりまして、
全国的にも興味をお持ちの学校でありますればですね、岐阜市がどういう思いで教育に取り組んでいるかということについては十分御理解いただけている
と思います。
そういう中で今あるのは立命館からの提案ということでありまして、とりあえず今、立命館の提案を検討しているということであります。

１３有名私大（早慶上理マーチ関関同立）中で
キャンパスが岐阜の通学圏にあるのが立命館だけ。
全然不自然ではないよ。

>>378
何が？

まったく理解できないんだけど、
なんでたかだか一公立商業高校を売り払うのにこんな抵抗があるの？
そんなに立命館が嫌いなの

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

青山学院　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１１　不合格２３ 合格率32.35%
明治　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１３　不合格１２３ 合格率9.55%
立教　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　　不合格５７ 合格率10.93%
中央　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格３　　不合格７３ 合格率3.94%
法政　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２２　不合格１１１ 合格率16.54%

関大　　 法　　偏差値54.0〜55.9　合格２４　不合格５０ 合格率32.43%
関学　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　 不合格２２ 合格率24.13%
同志社　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格５　　不合格３６ 合格率12.19%
立命館　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１　　不合格５１ 合格率1.92%

★南山　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１２　不合格１４ 合格率46.15%
日本　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４７　不合格３７ 合格率55.95%
甲南　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４　　不合格６ 　合格率40.0%
西南学院　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２８　不合格３２ 合格率46.66%

これが現実

>>381
こいつキモすぎ
なんで関係ないデータいろんなスレに貼り付けてんの？

ここで佐藤ゆかりが市岐商存続を訴えて
市長に立候補するとの情報が。。

とりあえず立命館と同志社の法学部蹴った俺は高見の見物する。
けど別に早慶とか上智とかＩＣＵみたいな超難関行ったわけでもねえんで大きな顔はしません。

>>379
接触してきたのが立命館だけというのが不自然ではないという意味。

他の有名私大ならどうせ岐阜からの通学圏にキャンパスは持っていないから、
中部に進出するなら人口が多い名古屋に作る。

>>383
ゆかりなどお呼びでないよ。あの阿呆は市岐商の立命移管に賛成していたよ。

>>380
売るんじゃなくて立て替え条件にタダで譲渡
↑だからただですら物議をかもすのに市長と立命館の間で勝手に話進めてるもんだから
そりゃ反発くらうさ

>>384
上智が超難関(爆笑)

>>384
駅弁 乙

立命の威をかる駅弁w

>>380

立命館は守山でやったように、草津や岐阜、大分で土地を無償で手に入れるつ
もりだったんだろね。で、建築費も市や県が一部負担する。
なんで市や県は無償で土地を貸し、建築費とかを出すのか？

賛成派の市民代表は錢高組で、賛成議員は建設委員会や産業廃棄物委員。
講演会はみんな建設関係。しこたま政治献金してくれるものな。

立命館の建設費還元手法はミエミエになってきたな。ｗｗｗｗ

★建設費は回りまわって●●市長に！
★草津では逮捕者を出してる立命館

立命館は共産党民青同盟の影響がかなり強い大学と聞く割には
最近なにかと商業主義的なのが理解できなかったのだが
こないだ温家宝が立命館大学に来たのを見てその理由が
なんとなく分かった様な気がした。

市岐商は岐阜市の誇り

立命館もえげつないねえ。
私立高校買収したり、土地を安く手に入れられる公立跡地を
買い取って付属校をあちこちつくって。
内部進学比率を高めて大学経営を安定化させる。
偏差値工作もすごいし。
立命の入学者偏差値は実はみかけよりもかなり低い。

市長もボーナス入ったし、やばいことが露出する前に
退職金もらってさよならしたかったのでしょうね。

俺だったら、まず県に移管を打診。
もともと市立だった岐南工業と合併させて
岐阜商工（仮称）を設立する。
そして空いた市岐商跡は、公募により案を決める。
たぶん県内の他私立高校からの反発があるから、
他の私立高校移管は無理だと思う。

本音で言えば、早稲田・慶応クラスだったら賛成だが、
立命館では、現在おじいさん・おばあさんでも入学できるので
まったくメリットが無い。

現在の在校生を見ていると、礼儀正しい生徒が多く、
存続がもっともいいんじゃないかと思う。
教育には、税金をつぎ込んでもいいと思う。
他の無駄なことを省いていくほうが大事。
あの産廃業者から、金も取れないくせに。

ところで岐阜といえばソースカツが旨いらしいじゃん。
後、美濃より飛騨の方がお姉ちゃんは綺麗な気がするな。

>>394
県も県岐商があるのにいまさら商業高校を欲しいとは思わないと思うけど

どうせなら岐阜大学附属高校にしたら？
小学校からの一貫教育が可能になるし
それに国立大学の附属高校は軒並み進学率が高い

市岐商に普通科を設置して市立岐阜高校に改名ってどうよ？
来年４月から普通科が設置され市立和歌山高校となる市和歌山商の例もあるし。

>>394
公募するも校舎解体費は自己負担の条件がネックとなり買い手現れれず
●野病院（オーナーが県議）に無償譲渡のオチだったらｗ
市も建物解体費用負担不要かつ看護・介護人材を確保でき、
学校側も交通不便なところから西岐阜駅至近へ移動することにより生徒確保がしやすくなる。