【裁判員制度】受け取り拒絶で通知を返送した人については辞退を希望する時期がないものと見なす…最高裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1鉄火巻φ ★
受け取り拒否でも免除なし、候補通知未開封で返送の人も

 来年5月に始まる裁判員制度で、裁判員候補者名簿に登録された人が、先月末に最高裁から郵送されてきた通知を
開封せず、送り返すケースがあることが分かった。

 候補者が通知の受け取りを拒んでも、今後、裁判所からの呼び出しが免除されることはなく、最高裁刑事局は
「通知には調査票が同封され、辞退を希望する月を2か月まで書き込める。まずは通知を開封してほしい」と
呼びかけている。

 裁判員候補者への通知は先月28日、普通郵便で全国の候補者約29万5000人に送られた。ただ、
普通郵便は開封しないまま「受け取り拒絶」などと書いてポストに入れると、差出人に返送される。
北海道在住の30代の男性は「自分には人を裁く資格などない」という考えから、未開封の通知を
最高裁に返送したという。

 最高裁は、受け取り拒絶で通知を返送した人については調査票への回答がなく、辞退を希望する
時期がないものと見なすとしている。

(2008年12月5日16時13分��読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081205-OYT1T00501.htm
2名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:29:30 ID:vugzyIxO0
辞退を希望する時期がない?
3名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:29:58 ID:uJZ76AyE0
辞退を希望する時期がない

ってどういう意味だよ
4名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:30:10 ID:B49A8i0G0
 /: :| ヽ
/ : :/  ヽ ___   _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
      ( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ  /
  マ  r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
      //: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
  ジ  {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
     〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
  で / r:oヽ`    /.:oヽヽ: :|: | :|
     { {o:::::::}     {:::::0 }/: :|N
  っ  | ヾ:::ソ     ヾ:::ソ /|: : |
 !? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/   `、 ::::::::::: /: i }  >‎
::∧: : :|: |J   \   /   /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
   ヽ: |::|\     ̄/ /|  |: : :|: |
5名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:30:21 ID:eP1HpCSK0
日本語じゃなくね?辞退を希望する時期がない、って
6名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:30:38 ID:bF79Kkjx0
>>1
ちゃんと日本語で説明して下さい。
7名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:30:39 ID:lQBfIJpL0
>>1
日本語で詳しく
8名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:30:46 ID:9/454DlJ0
ああ、元ソースがおかしいのか。意味わからん
9名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:30:51 ID:2bcHnFwd0
???日本語でおk
10名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:31:07 ID:mecTAqAb0
辞退を希望する時期がない?
11名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:31:08 ID:C4JW1y1x0
これ憲法違反だよな

辞退を選択する自由が無いなんて
12名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:31:12 ID:Jxjz8bnn0
根本的に間違っているよ
やりたくも無い人間に無理やり裁かせていいのか?
13名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:31:28 ID:kbN3kKhY0
これ、1年辞退か数ヶ月辞退か選べるからな
14名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:31:29 ID:ED9f1nR7O
誰一人得しない裁判員制度を考えたバカは一刻も早く首吊って死ぬべき
15名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:31:30 ID:FI7VDwqq0
>北海道在住の30代の男性は「自分には人を裁く資格などない」

やっぱり北海道ってアレな人が多いのか?
16名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:31:44 ID:ktM9lltjO
どの時期に呼び出してもおk
ってことだろ。
17名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:31:50 ID:FMyA6o3l0
>>1
18名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:31:56 ID:Ho0HxcjjO
なんというむちゃぶりW
19名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:32:01 ID:NAZsiROR0
いつでもいいってことだよ
20名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:32:03 ID:myByBBqf0
辞退を希望する時期がない = いつの月でもオッケーですよ、つまり辞退しないということ
だと思う
21名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:32:05 ID:Tx/AAxgk0
辞退したい期間がない
つまりいつでもおkってことだろわかるだろ
22名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:32:11 ID:+zg1Khw70
辞退を希望する月を2か月まで書き込める
ってあるんだから、
辞退申請しませんって形になるんじゃないか?
23名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:32:13 ID:J2Vc4itO0
執行猶予みたいなものか?
上から目線のこんな制度、長く保つまい
24名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:32:28 ID:O4xits2y0
>通知には調査票が同封され、辞退を希望する月を2か月まで書き込める

送り返した場合はこの希望は無いとみなされるんだろ
25名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:32:49 ID:tzWpGye00
裁判員そのものを拒否できないってことだな。
辞退するなら、いつごろが都合悪いのか教えろってこと?
26名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:32:58 ID:Xtd9UlGS0
>>12
>やりたくも無い人間に無理やり裁かせていいのか?
義務だから仕方が無い
27名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:33:07 ID:Nm+Syo4+0
要は「いつでも引き受けます」と言ってることになるわけか
28名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:33:31 ID:Igg15Qo40
精神病院に通ってるので無理ですって返事送ろうっと☆
29名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:33:33 ID:Xfjg9tJk0
あーぁ こりゃまじ罰ゲームだな
30名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:33:45 ID:+m5RnzYYO
今になって言うのかよwww
国がすることではないな
31名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:33:55 ID:iwzv4qHE0
この制度、税金の無駄遣いしただけだったな
天下り先作るのが目的か
32名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:33:56 ID:BDjCFtNy0
>>2,3,5,6,7
>通知には調査票が同封され、辞退を希望する月を2か月まで書き込める。
書き込まずに返送されたので辞退したい時期(差し支えがある時期)は無いと
判断しちゃうよ。
これを
>辞退を希望する時期がないものと見なすとしている。
と表現している。
33名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:33:56 ID:kwNkXCZsO
要するに讀賣に送れということか
34名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:33:58 ID:mQu+LeXR0
ほんとわけわからん制度だな
誰が必要としてる制度なんだか
35名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:34:05 ID:gOd2p+8c0
日本終わってるな。世界の恥。早くミサイルで海に沈めばいいよホント。
36名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:34:08 ID:p+dyZV4n0
今日可決された日本国籍云々法案も最高裁判所の裁判員が頓珍漢な判決を出したため
今日に至りました

今度の選挙で最高裁判員全員切るしかないね(´∀`)
37名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:34:13 ID:JRzvHVEz0
裁判員に選ばれると殺人現場のグロ写真の実物が見放題らしいぞ
38名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:34:31 ID:HV2Y+WXoO
通知を受け取り拒否した人は
裁判員を辞退出来ないって事?
39名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:34:54 ID:vugzyIxO0
2ゲット
40名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:35:14 ID:+zg1Khw70
>>30
今になってからって、通常の書類提出に関しても、
期限以内に提出しない場合は「その意思が無い」って処理されるのは多くあるよ。
41名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:35:29 ID:eP1HpCSK0
>>32サンクス

でも俺は辞退したいな。まだ通知来てないけどさ
42名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:36:17 ID:GF8Vzz6X0
最近、国は国民をナメきってないか?
43名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:36:19 ID:p+dyZV4n0
刑務所に服役しているとか長期海外出張している奴のことも考えて欲しいのです(*‘ω‘ *)

ナニワ金融道見ていると裁判員は物の考え方が別の意味で斜め上を飛んでいるのがよくわかる
44名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:36:33 ID:LkmEtMq70
受け取り拒絶なんだから明らかに意思を表明してるじゃん
なのに無視して強制するってか

なんて異常な国になっちまったんだ日本
45名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:36:35 ID:Az07sNCx0
>うちのポストにいやみな隣人宛ての通知が誤配で入っていたので
>受取拒否の付箋を貼ってポストに入れといた
>ざまあwww
というような嫌がらせが流行りそうだなwww
46名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:37:06 ID:LxxPBrnu0
辞退を希望する時期がない
   ↓
辞退を希望するchanceがない



ルー語にするとよくわかるw
47名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:37:11 ID:rFbzkzCC0
ドラマが生まれる
48名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:37:31 ID:7t6xtl5D0
交通費完全支給と日当2万5千円位なら、喜んでやる奴要るんじゃないか?

49名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:37:31 ID:myByBBqf0
裁判所から拘束されるいわれは無いよ
憲法18条違反だからコレ
50名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:37:58 ID:N/0JTQgn0
この月とこの月は呼び出すなゴルァという指定が出来るけど
受け取り拒否した奴は何時でも呼び出してやる、と
51名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:38:30 ID:uYKMUp37O
>>49

違憲かどうかは最高裁が判断する
52名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:38:37 ID:36DKzHRG0
最高裁の暴政である。
天誅を加えるべし!
53名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:38:58 ID:36kJIMFS0
>>45
マンションだとやりたい放題できるな・・・怖いね
54名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:39:05 ID:mfJgvOtr0
>>26
憲法の3大義務に匹敵する「義務」が国民の意見も聞かずに導入されてる方のこと
が重大な問題だと思うがね


米軍犯罪の裁判放棄を内規で決めて、その事実をひた隠しにしている法務省
という役所こそが、日本の民主主義にとっての最大の癌
55名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:39:26 ID:0BhVsXHu0
よし、小泉よ、再び小間遺産の出番だぞ
56名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:39:35 ID:19Spo+xC0
スレタイわかりやすく書けよ
コピペすりゃいってもんじゃねーんだよ、低脳が
57名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:39:36 ID:LxxPBrnu0
>>49
残念だが、日本では具体的事件がないと違憲の訴えができない。

裁判員当たった人が「憲法違反だ」って訴えない限りだめなんだが、そういう人は絶対外してると思う
仮に訴えて違憲判決が出ても、その判決は当該事件のみに適用され、他の人に適用されない
58名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:39:36 ID:lN2RsaiC0
なんか子供の喧嘩みたいだな
「ぼくのかんがえたアイデア」が拒否されたら嫌がらせか
59名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:40:00 ID:rTo0MIC00
国民の義務を果たして極悪人を死刑にしろってことだ。
でも冤罪事件で無実の人間を死刑にしたらも死後地獄行ってことだ。
60名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:40:19 ID:VUr+01tS0
61名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:40:20 ID:J2Vc4itO0
国家が個人の行動を強制するなんて戦時下レベル
62名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:40:44 ID:aLJ+A31B0
田植えの時期と稲刈りの時期は出られねえっていうことだろ>辞退を希望する時期
63名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:40:50 ID:BmP11nUN0
結局,組織力のあるプロ集団の方々が残るのでしょうね.
宗教,市民団体,新日本人
64名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:41:17 ID:68mXIPLKO
これ来たけど、辞退したい理由があればマークシートに
記入して送り返してと書いてあった
送り返さなければいつでもokの意、受け取り拒否も同じ意味
65名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:41:21 ID:d5++LTFJ0
>>46
初めてルー語の方が分かりやすい例を見たw
66名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:41:27 ID:V+w2pRzj0
>>45
>受取拒否の付箋を貼って
っていうのは犯罪になるんじゃなかったっけか?
67名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:41:45 ID:YSDkWaJrO
時機?
68名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:41:53 ID:N2wy1NdCO
時期=タイミングだ。

受け取り拒否することで、辞退の申し入れをするタイミングと権利を自ら放棄したわけだから、自動的に裁判員として参加しないとダメってこった
69名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:42:00 ID:ZfTt44bdO
史上最低最悪の制度。直ちに廃止すべき
70名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:42:35 ID:FIjXFaXq0
NHK方式を取り入れたのか。
71名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:42:57 ID:ggsOPe+y0
郵便物とかそのあたりって、開封してないと
中身については認知してないのでしらんがなって
ならなかったっけ?

前それで電話解約された人が揉めに揉めていた。
72名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:43:05 ID:jqoWWe+90
そのうち非国民あつかいされそうだな
憲兵がやってくるぞ
73名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:43:15 ID:+Yehmp+S0
>>57
>仮に訴えて違憲判決が出ても、その判決は当該事件のみに適用され、他の人に適用されない

理屈としてはそうだけど、実際には立法府や行政府が何らかの措置を講じざるを得ないだろう。
違憲判決の出た法律をそのままにした例はこれまでない。
74:2008/12/05(金) 16:43:27 ID:6uQDGzLW0
辞退を希望する時期がないから、辞退(正当な理由でやむをえず)を希望できない。
つまり辞退する権利がなくなるから、裁判や会合に出席しなければ、罰則ってことでOK?
75名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:43:38 ID:LkmEtMq70
同意の返送があって初めて登録ってのが常識だろが
なんで返事しなかったら強制登録なんだよ

ふざけんな法務省
76名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:43:54 ID:LxxPBrnu0
>>71
法律上は郵便受けに届いた時点で読んだものとみなす
(同居人が隠匿した場合も考えられるので)
77名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:44:59 ID:YvAlnnjg0
どうせ大阪駅のコンテナで2ヶ月も3ヶ月も放置されるんでしょ?
78名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:45:11 ID:5eAwb+StO
最初だからだろうけど騒ぎすぎ。
どいつもこいつも国民としての義務と権利を考え直したらいかが?
79名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:45:18 ID:LfHKASp40
>>1
>普通郵便は開封しないまま「受け取り拒絶」などと書いてポストに入れると、差出人に返送される。

そうだったのか!この裏技知らなかったよヨミウリ新聞!
80名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:45:20 ID:Dn4fajBU0
81名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:45:40 ID:OggOGwGwO
(お前は裁判員になる。しかし、)辞退を希望する(裁判員になる)時期が、無い(のか、よし、じゃあいつでも大丈夫なんだな)。

こんな簡単な日本語が読めない人って・・・
82名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:45:59 ID:Dx7eF/yvO
難しい言葉を使おうとしたが意味不明な言葉になったんですねわかります
83名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:46:06 ID:LxxPBrnu0
>>73
刑法200条 尊属殺人
違憲判決が出た後しばらく残ってた
(その間、警察はこれに該当する事件を通常の殺人として処理してきた)

正式に条文が消えたのは違憲判決から十数年後
84名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:46:25 ID:B4MAvBMm0
戦時下かよwww
85名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:46:31 ID:wrsxYkAh0
社保庁といいNHKといい、国家権力の濫用
何様だよ
86名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:46:56 ID:mQu+LeXR0
確か断るのに金がいるんだろ?
ふざけんなよ
87名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:47:06 ID:Xmx0zY75O
ポイして届いてませんと言っとけ(-_- )ノ⌒□
88名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:47:13 ID:+lwEZbgE0
裁判員制度は悪法だ。
法律のプロがやるべき仕事を素人な国民に無理強いしている。
これは配分的正義に反し、職務怠慢である。
法律で飯食ってるやつらの給料を1/2に減給せよ。
何でもかんでも外国の猿マネすればいいというものではない。
89名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:48:28 ID:LfHKASp40
>>86
新手の振り込め詐欺か、それ
90名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:48:28 ID:7ty9Urs6O
特送で送れよ
受け取り拒否できないんだし
91名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:48:46 ID:exEHxDAj0
信教の自由に反するんじゃないか?
他人を裁くなんてできんという教義の人間もおるじゃろうし

国籍法といい、今の最高裁判事には全×つけたほうが良いな
92名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:48:58 ID:D/eH73Kv0
http://www.komei.or.jp/news/2004/0424/443.html?kw=%BA%DB%C8%BD%B0%F7%C0%A9%C5%D9

>日本の民主主義のあり方を変えゆく大改革だ。公明党は、政党で唯一、
>裁判員制度の創設を独立した項目として衆院選マニフェスト(政策綱領)に盛り込むなど積極的に推進してきた。

この制度は公明党が自民党に強い圧力を加えて無理やり自民党に認めさせたものだよ。
人を裁きたくない、法律の事はよくわかない、仕事が忙しいと思っている
公明党の支持者の皆様、この法案を成立させてのは他ならぬ公明党でございます。
公明党支持者の責任として公明党に抗議するのがよろしいかと存じます。
93名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:49:00 ID:6JL0O0+90
この制度は長続きしないな
94名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:49:10 ID:NJ5y76SL0
>>18
>むちゃぶり
お笑い用語とか大嫌いだけど、これはぴったりだわ
95名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:49:15 ID:+Yehmp+S0
>>83
「立法府や行政府が」って書いてるでしょ。
ちゃんと読め。
96名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:49:19 ID:GF8Vzz6X0
対象は社会地位もまともな人たちなんだろ?
日当2万ちょいでやってられるか?ホテルのバイトじゃねーんだから
97名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:49:20 ID:jd/lHgEO0
ムリヤリやらせて意味あんのか
98名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:49:40 ID:d8S40O6A0
史上まれに見る愚法。
ま、しばらくやってみればいい。現実問題として、今の日本の国情では普及・定着
しないから。
そして、この手の愚案・愚策を推進してるのは、層化だということを、この機会に
世間に知らしめるべき!
層化の悪行を世に知らしめるべき、絶好の機会ですぜだんなwwww
99名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:49:45 ID:es4A98+rO
拒否に金が要るってどんだけお金が欲しいんだよwwwww
100名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:50:10 ID:LkmEtMq70
>>76
開封されないまま返送されているので
読んでないことは明らかです
101名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:50:22 ID:wRjhPMaw0
別にいいんだよ?裁判所の呼び出しにいかなくても10万円の罰金払えばいいんだよ
ここは大卒で年収1000万超えてる人間が多いみたいだし、お前ら10万円ぐらい余裕だろ?
102名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:51:10 ID:ggsOPe+y0
>>71
おお、サンキュです。

ついでに見たが紛らわしいなこれ
ttp://www.asahi-net.or.jp/~Zi3H-KWRZ/law2naiyoshot.html

隣人ムカつくからぬきとちゃえwwつっこまれたら
配達人間違えたんだろボケ^q^俺気づいてなかったぞ
あけてねーし!で詰むのか。
103名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:51:54 ID:ms9P8opE0
法曹界もかなり変なんだよ。
かなり優秀な人もいるけど30年ぐらい前までは中大法科卒が法曹界の3割を
押さえてたりしたし、その当時は東大法科卒は法曹界行かずに大蔵官僚目指してたんだから。
104名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:51:56 ID:J2Vc4itO0
やがて廃止される法律なのは確実としても
誰も責任はとらないんだろうな
105名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:51:57 ID:KhTTvmJ/0
ウチにも来てたので中身読んだ。

基本的に現段階では
「あなたを候補者名簿に載せる予定です。辞退理由・事情があるならお知らせください」
というもの。
受け取り拒絶は本人の権利だが、内容を確認しない結果についてはやはり本人の責任だ。
106名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:51:59 ID:Tt+GOEsj0
>>98
創価が認めると思うか?
これが悪法だとして、創価を選挙で落とそうとして投票に行く奴がどれだけいると思う?
ネット上でだけワーワー騒いで、いざ選挙となれば最低投票率を更新しつつ、
創価公明の思い通りにさせるだけだよ
大体こんなもんが表に出た時点で、どんだけの奴が抗議したんだよ
107名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:52:03 ID:q9u3kxxJ0
そんなに一般人の意見が知りたいなら裁判所に言ってやる!
「こんな制度イヤです!」
108名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:52:05 ID:SATn/rLi0

日本国憲法のどこに『人を裁く』義務なんか書いてあるんだ?
「勤労」・「納税」・「教育」・(書かれてないけど「国防」)だろ
109名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:52:20 ID:ddKuJoBp0
夜神月がアップを始めたようです
110名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:52:54 ID:OxNhna/U0
>>2 - >>1000
それは最高裁のお偉方だけが理解できるお言葉さ
庶民はわかる必要はない
111名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:53:27 ID:/N4y+0wu0
言ってる意味がわからない
112名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:53:37 ID:kkYNX2h1O
>>91
そういう宗教の人は辞退可能だと最高裁が示してたような……。
ただ、どっちにしろ証明が必要なんだけど。
113名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:53:43 ID:lXV8E9b30
>>15
いや。むしろ人のタイプとして裁く側に立ちたくない人は結構いるよ。
そういうプレッシャーが嫌いなタイプとかね。
114名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:54:02 ID:LkmEtMq70
>>105
「関わりたくない」って意思表明してんだから、候補から外すか
最低でも再度送り直すのが筋だろ

なんで強制が許されるんだよ
115名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:54:06 ID:bF79Kkjx0
ふ〜ん。裁判員なんて誰でも出来るものなんですねw
って思っちゃうよな〜。
やる気のない奴にまで押し付けるなんてさ。
116名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:54:39 ID:ctp93wVh0
つーか、重大犯罪だけ裁判員制度ってのが訳わからん。
普通、そういう重いのこそ専門職が細かく精査するべきだろ。
117名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:54:52 ID:5Zk0CHq/0
>>108
日本国民には「法律を守る義務」があって、裁判員制度も法律によって規定されてるんだよ
118名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:55:03 ID:7TjxpSUJ0
日本語も読めないヤツが多すぎるな。前後関係とか、文章の流れと言うものを
読み取りなさいって小学校で習わなかったか?

裁判員候補になっても、任意の二ヶ月については自己都合で裁判員を引き受けられない
時期と言うものを設定できるわけで、それが「辞退を希望する月」だ。そのことは

>「通知には調査票が同封され、辞退を希望する月を2か月まで書き込める。まずは通知を開封してほしい」

この部分で明らかだな。と言うことで

>「辞退を希望する時期がないものと見なすとしている。」

と言うことは、調査票に記入してない人は、どの月についても辞退を希望しないと
みなされるって言うことだ。
119名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:55:14 ID:mi+0L6LbO
ちゃんと開封しておけば手続き的に拒否できたかもしれないのに、
短絡的に受け取り拒否なんてするから馬鹿じゃねーのという話だな
120名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:55:17 ID:Gal09Ceq0
裁判員制度は憲法改正級の議論手続きが必要だったな。
121名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:55:32 ID:W6vbn8Zy0
最後は徴兵制に向かう一本道を造りつつある。
途中で気づいても後戻り不可能だろう。
最初に抵抗しきるかどかが勝負だな。
122名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:55:36 ID:hdktTjhhO
国籍法通っちゃったし普通にこええんだけど
123名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:56:09 ID:+Yehmp+S0
>>118
みんな意味くらいわかるだろう。
その上でとんでもない悪文だって言ってるの。
124名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:56:21 ID:kkYNX2h1O
>>100
読んだあと封をしましたね、で一発です。
確か過去にそんな裁判があったな。
ちょっと無茶苦茶すぎな気がするけど。
125名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:56:31 ID:d8S40O6A0
>>106
いや、そりゃ層化は認めないでしょうw

>ネット上でだけワーワー騒いで、

ネット上でわあわあ騒ぐだけでも意味ありますよ。だって、黙ってたら、何も
出来ませんぜ!ネット上でも、ブログでも、路上でも、使える手段はなんでも
使うべきでわ?
層化を追い落とす、数少ないチャンスなのでわ?
126名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:56:34 ID:Ez5Ve2hO0
>>71
裁判所からの通知は発送時に認知したと扱うとかなかったっけ?
現住所不明の時の絡みで
127名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:57:01 ID:ekEA77kz0
>>117
その裁判員制度が違憲ですから
さようなら
128名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:57:01 ID:LxxPBrnu0
>>116
国民の声

裁判長すぎるぞゴルァ→公判前整理手続き
刑罰軽すぎるぞゴルァ→なんでも厳罰化
密室裁判するなゴルァ→じゃお前ら裁判員で来なさい

国民の声を反映した司法制度です(エヘン





とか本当に考えてそうで怖いw
129名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:57:02 ID:oG0L/phx0
>>37
それがあるから嫌なんだよな

他に拒否する理由は無いんだが
130名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:57:15 ID:v+qFa3bW0
ん?自ら返送したってことは、
辞退するチャンスを放棄したと見なすってこと?
結局、辞退ができなくなることになるわけか…。

裁判員を辞退したいなら規定の手続きで正当な理由が認められる
必要がある、それ以外認めないってことなんだろう。

でも、本当に転居先不明等で返送された場合はどうなるの?
131名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:57:42 ID:myByBBqf0
ほんとうに倒幕する日がくるかもしれんな
悪法ばかり次々作りやがって
三島が今立ち上がってたらな
132名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:57:44 ID:0tEib4P+0
これ替え玉できるんじゃないの?
133名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:58:14 ID:ctp93wVh0
>>128
上2つはともかく、密室裁判なんて話、聞いたことないぞw
134名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:58:36 ID:KhTTvmJ/0
>>114
無言は意思表示ではない。
ちゃんと拒絶の意思を書面で出さないと肯定とも拒絶とも確定しない。
135名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:58:48 ID:ggsOPe+y0
>>129
他の国では「最後のお前の一票のせいで・・」って
ことになってくびちょんぱされた人がいるらしいから
関わりあいたくないんだぜ。

まぁ呼ばれたらたぶんいくけど
136名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:59:10 ID:hAnGhf9TO
最高裁エラそうだな
最高裁エラそうだな
最高裁エラそうだな
137名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 16:59:59 ID:RB/oiHaX0
前にここで通知が来ても受け取り拒否で送り返すってレスしてた奴が頭いい!と絶賛されていたけど
そう上手くはいかないって事か
138名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:00:09 ID:LkmEtMq70
未開封で返送された方は毎月購入とみなして
強制的に売り付けさせて頂きます

こんな通販が許されるか普通?
139名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:00:13 ID:ojVYBbsQ0
>辞退を希望する月を2か月まで書き込める。

って、逆に言うと普通には都合の悪い時期を2ヶ月しか選べないってこと?
これだけ読むと、完全辞退はできないようにも読み取れるじゃないか。
俺は結構新聞読むけど、このあたりの話は初耳だ。
法律関係者の独善的説明や行動に大いなる怒りを覚える。
こんなもの全力で拒絶するしかない。
140名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:00:18 ID:BBhdGowP0
>>127
違憲を審判する最高裁が実施しているのだから
違憲なわけがないだろ。違憲審判的に考えて
141名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:00:25 ID:d99+hfpFO
俺今失業の危機にあるんだけど 
裁判員代理業できないかな?
俺喜んでやるよ 必要なら法律の勉強もするし
でも職業にするなら裁判員はおかしいな・・・
そうだ!裁判官ってどう?
俺やるよ!!
142名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:00:48 ID:z/ADE/Ge0
これ配達記録郵便じゃないんだ。届いてないから知らんかったが
143名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:01:07 ID:mQu+LeXR0
辞退したら金取る時点で意思表示を強制的に参加させるように仕向けてるじゃねえか
144名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:01:10 ID:ULDc7FcG0
辞退を希望する月を2か月まで書き込めるて書いてるじゃんゆとりバカなの?
要は二月までずらしていいよ、でも他は一切認めないて事だからとにかく卯封を開けて読めと言う事だろ。
バカバカしい話だ。
>北海道在住の30代の男性は「自分には人を裁く資格などない。
>>61
決まるまでに何年も時間もあっただろう、そんなに嫌なら決まる前に嘆願書出すなり裁判するなりすればいいのに今更言ってんのかなぁ。
>北海道在住の30代の男性は「自分には人を裁く資格などない」
決まってから言う30過ぎたオヤジの甘えですね。


145名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:01:28 ID:BiRwE2d40
平成の悪法である裁判員制度は
生類憐みの令のように後世までm9(^Д^)プギャーされるんだろうなあw
146名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:01:30 ID:5ICsKDtm0
来年は裁判起こす人出てくるだろうか
147名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:01:37 ID:mfJgvOtr0
>>120
なぜほとんど議論もなしに導入だけが性急に行われたのか、そこに興味があるよ
148名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:01:45 ID:LxxPBrnu0
>>133
重大事件の判決(特に精神鑑定がからむ)について批判が大きい
傍聴できることすら知らない国民も多い
(もっとも、重大事件ほど傍聴しづらいが)
149名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:01:45 ID:FM+yD5fl0
無職で暇だからやりたいのに送られてこない。

いやがる者に無理やり参加させるより、 希望者にやらせればいいのに・・

150名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:01:50 ID:VwmUmytd0
>>122
麻生さんを信じろ。反対してる奴はチョンだから。

って自民信者が言ってた。
151名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:01:49 ID:a6vUVb4hO
この制度が始まったことすら知らない姉に届いたwww
学生とか病気とか辞退条件少なすぎてワロタ
152名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:01:51 ID:YvAlnnjg0
>>98
層化がやってんのか
じゃああれか、刑法犯の◯国人をナリスマシの日本人裁判員動員して
減刑させるって算段か
153名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:02:00 ID:3v6t5T0N0
>辞退を希望する月を2か月まで書き込める

・・・そうなんだ。
じゃあ8月と12月。コミケがあるからw
154名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:02:03 ID:kkYNX2h1O
>>133
少年審判がそれにあたるけど、残念ながら裁判員制度の対象外。
155名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:02:12 ID:utmm/Do30
つかさ、オレ様が「こいつ死刑」っていってほんとに適用するならやってやってもいいけど
それはないんだろ?
だったら無意味じゃん。
意味無いことに時間を使いたくないし税金も使って欲しくない。
156名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:02:18 ID:2CHdgCHm0
>>11
希望を書かずに送り返したんだからしょうがないんじゃね?
157名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:02:26 ID:LkmEtMq70
>>130
「転居先不明」の判が押されるから区別は可能
もっともそれでも勝手に登録しそうな勢いだけどな今の法務省
158名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:02:37 ID:/SU9XuZK0
>2-3
スレタイだけ読んで書き込んでなんじゃねーよ、この昆虫が
159名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:02:44 ID:FiDbnXE+0
ホームレスとニートに集中的にやってもらって
日当はずめば、良いことずくめだと思うんだがな
160名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:03:01 ID:JAmh2ykY0
国民的議論一切なし
似非民主主義国家らしい態度ですね
161名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:03:18 ID:WwbKfSxW0
辞退を希望する服がない
162名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:03:22 ID:6qzo+Fh0O
頭悪いスレですね

だいたい普段から死刑上等の奴らがなに狼狽えてるんだ
163名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:03:35 ID:ctp93wVh0
>>148
さすがに傍聴知らないって、ゆとり以下だろw
最近の餓鬼でもその程度は知ってるわ。
164名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:03:42 ID:rQLD5M9P0
>>41
悪運が強くなければ当たらないよ。
50年間生きて14パーセントの確率で候補者だし。
165名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:04:08 ID:WfzXu0Xo0
白紙回答はOKの印ってか
166名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:04:27 ID:6idzh0ECO
やっぱ面接で滅茶苦茶やって落とされるのが手っ取り早いかね
面接官へ悪態ついて暴言吐く練習でもしとくか…
167名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:04:29 ID:z/ADE/Ge0
>>144
> 候補者が通知の受け取りを拒んでも、今後、裁判所からの呼び出しが免除されることはなく、最高裁刑事局は
>「通知には調査票が同封され、辞退を希望する月を2か月まで書き込める。まずは通知を開封してほしい」と
>呼びかけている。

>辞退を希望する月を2か月まで書き込める。


来年5月から始まるのに「2月までずらしていいよ」ってなんだよwww
まあ面接は5月の前から行うのかもしれないな
168名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:04:36 ID:oZm6CxeJ0
この義務ってのはいつ決まったんだ?国民の大多数の信任を受けたのか?
当時未成年で政治に参画する権利のない俺は義務もないんじゃないの?
そもそも強制的に自由を束縛していいのかよ
169名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:05:44 ID:ctp93wVh0
重大事件に素人を導入する神経がわからん。
170名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:05:44 ID:1PswGfhO0
受取拒否してさらに呼び出されても行かなかったらどうなるの?
まさか逮捕?
171名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:05:53 ID:VwmUmytd0
>>160
そもそも、その国民自体が
与党のやることに文句言うな!
(その割に自分の不利益とわかると騒ぎ出す。)

ってスタンスだから、民意はある程度反映されてるw
172名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:06:06 ID:rQLD5M9P0
>>170
罰金。
173名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:06:22 ID:BBhdGowP0
>>168
そもそも最高裁判事の信任欄に×を書かなかった国民が悪い
174名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:06:38 ID:LxxPBrnu0
>>170
罰金10万

犯罪にはならないと思う
175名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:06:53 ID:iQHhTJPu0
おまいら、裁判やりたがりでウキウキしているのは層化だぞ。
また、層化の薄汚い行動力に屈してしまうのか。おまらいダメだなw
176名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:06:59 ID:kkYNX2h1O
>>147
議論自体は昭和30年代頃からあった(陪審員制度復活も含め)。
それから考えたら今の制度はかなり限定されている。


ただ、法制化への取り組みから法案可決までの流れは恐ろしいほど早いがなw
絶対どっかの圧力があっただろ。
177名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:07:00 ID:WGCsXhau0
永久裁判員
178名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:07:12 ID:oZm6CxeJ0
>>166
そんな犯罪まがいな事しなくても黙秘すればいいじゃない
179名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:07:16 ID:0tEib4P+0
替え玉とかできないの?
本人じゃなくてもわからんのじゃないの?
180名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:07:34 ID:qd0CVyphO
辞退を希望する月を記入して返送しても、その月を外してもらえるとは限らないんでしょ?
「一応参考にするだけ」でしょ?

正直、公務員の手間賃と郵送料が、まるまる無駄使いだね。
このお金も税金から出てるんでしょ?馬鹿らしい。
181名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:07:35 ID:Xo9gExdB0
受け取り拒否すればいいよ
って書いてたやついたけど、
今どんな気持ち?
182名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:07:49 ID:vvPTk93u0
法の中で生きてるんだから、あがくなら
法の中で正当なやり方を貫くか、違う法の国へ行くしかない。

つかお前ら、さも自分が候補になったかのように騒ぎすぎw
183名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:08:08 ID:kepN0lCl0
俺がもし裁判員に選ばれたら
辞退する権利がない以上、とりあえず出席はする。
でも、積極的に参加はしない。それどころか徹底的に黙秘し、一切の発言を拒絶する。
それしか抵抗する方法がない。
184名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:08:10 ID:CXbstrg20
>1
なんだこりゃ・・・
アダルトサイトの契約自動更新なみに極悪だな・・・
185名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:08:13 ID:8E1a1nSh0


          _____
        /        \  
      / /・\  /・\ \  受け取り拒絶で通知を返送した人について
      |    ̄ ̄    ̄ ̄   |  
      |    (_人_)     |  辞退を希望する時期がないものと見なすとしている。      
      |     \   |     |   
      \     \_|    /    
                        

・        最 高 裁
 
186名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:08:28 ID:dsUWRf2E0
      +  ___
        /⌒  ⌒\   +
 + .   /( ●)  (●)\      +
     / ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ 
    |      |r┬-|     |
     \       `ー'´     /  +


        ____
       /::::::::::  u\
      /:::::::::⌒ 三. ⌒\  
    /:::::::::: ( ○)三(○)\ 
    |::::::::::::::::⌒(__人__)⌒  | ________
     \::::::::::   ` ⌒´   ,/ | |          |
    ノ::::::::::u         \ | |          |
  /:::::::::::::::::      u      | |          |
 |::::::::::::: l  u             | |          |
 ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________|
  ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  |
187名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:08:32 ID:4QjCHT200
やりたくもない事させるのなら選択肢与えるべきだろ。
自分なら痴漢裁判only。
188名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:08:37 ID:Y2voC+zZ0
赤紙の裁判所版だな。 お前ら喜べ。徴兵制への大きな第一歩だぞー。
189名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:08:38 ID:ayPfeOj2O
これ裁判員の必要人数とか無視して国民全員に送りつければ
かなりの確率で罰金むしりとれてウマーじゃん?
190名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:08:56 ID:2gZRxrty0
日当は2万円。交通費は満額支給にしろ、もちろんタクシーも30kmまではオッケーにしろ。
でないといってやらない。
191名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:09:02 ID:VwmUmytd0
>>176
行動が素早くて素晴らしい

って、自民信者が言ってた
192名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:09:03 ID:KFEgYXKx0
ポストに入って無かった!とか聞くけど、普通郵便で来るのか?
普通郵便って100%届くわけ無いんだよな。
配達員が勝手の処分してしまった場合、選ばれた人はわからないんだろ?
罰金とかどうなるんだ?

「受け取ってない」と言い訳出来るのか?
193名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:09:09 ID:zrgFkNaO0
ふざけんな
いつから日本は中国みたいに「思想の自由」を認めなくなったんだ
そんならいっそ憲法全部破棄すれば?

だいたい郵送費だけで幾ら無駄にしてんだ
194名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:09:10 ID:rQLD5M9P0
>>189
送る費用を考えて。
195名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:09:23 ID:FM+yD5fl0
全部 無期懲役にしてやる
196名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:09:37 ID:bajl35Qq0
「よくわからないので全部考え得る最高刑でいいです」とか口走ってれば向こうから除けてくれたりしないかね。
197名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:09:58 ID:LxxPBrnu0
>>187
軽犯罪は対象外だって何度言えば(ry
198名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:09:58 ID:x8ep/bNEO
前半数レスの読解力の無さは残念だ
199名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:10:09 ID:EQX4RYqN0
これは憲法違反ではありませんか?

憲法18条
何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。
又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
200名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:10:29 ID:Az07sNCx0
>>66
そりゃ立派な犯罪だが
警察に被害届を出したところで積極的に捜査してくれるような犯罪でもないだろ
現行のシステムだとそもそも別の通知がいくまで被害にあったことにすら気づかない
ケチらないで配達記録ぐらい付けるべき
201名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:10:29 ID:LkmEtMq70
>>176
義務ではなく富裕層の権利としてあった陪審員制度でさえ
負担が大きすぎて殆ど行われないまま廃止になってる

それを知っていながらこんな強制が成り立つと思う方が
おかしい
202名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:10:29 ID:6qzo+Fh0O
異議をとどめない承諾だな
203名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:10:40 ID:wRjhPMaw0
集団首切りされたのに通知北wwwwwwwwwwww
全部出てやるよ もちろん有罪だああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
204名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:10:46 ID:utmm/Do30
面接をチャット形式にして欲しいなぁ。
面接に出向くことすら面倒。
電話でも良いけど。
オレの持論「悪党に人権はない」だけできっと大丈夫だろうw

つか日当20マンは欲しいところ。
じゃないと現状割に合わない。
205名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:10:51 ID:C7WouRXA0
シャーロックホームズのコスプレか、バッハみたいな白いカツラを被って出ようかな。
そして死刑宣告。

あ、半ズボンでコナンっぽいのもいいかも。
そして死刑宣告。
206名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:10:52 ID:mJRUKI9+0
なんで裁判所はこんなに強気なんだwwwwww
さすがエリートと言わざるを得ない
207名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:11:06 ID:zDg1Iqvv0
辞退を希望する時期がない?
208名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:11:13 ID:2gZRxrty0
>>57
付随的違憲審査制だっけ?先は長そうだな。
ぶっちゃけ今度の選挙で廃止を標榜する政党に投票するのが早いか?
まあそんな政党ないよな。多分3年ぐらいして不満が国民にたまってきたら孫時検討するのか?

困難にかねかけるなら裁判官増やせよ。新司法試験がレベル低いたって、東大京大の
上位層採ればいい話だろ。
209名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:11:34 ID:iQHhTJPu0
ま、これが一部の行動力のある反日に利用されると思うと残念だ。
沈黙してゴミのように沈んでいけクソどもwww
210名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:11:48 ID:t5DD9DeDO
高知の白バイみたいな警察が絡んだ事件だと絶対やつらから圧力かけられるよな。
日本の司法とは関わりたくない。
211名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:11:51 ID:Y4AzC3Q/0
>>1
押し売りじゃねーんだから返送すれば免れると考えるほうがアホ
212名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:12:02 ID:ayPfeOj2O
架空請求業者でもあんだけ利益出してたんだから
国家権力で詐欺やったら損失なんかあるはずないだろ。
あんな封筒如きいくらすんだよ
213名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:12:14 ID:58+hQVxc0
罰則は罰金より社会奉仕とかにした方が効くと思うなw
214名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:12:14 ID:a7oyU2CB0
>>198 これが今の日本の現実w 多分、想像以上に深刻な状態…。
215名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:12:24 ID:Y2voC+zZ0
しっかし、どうしてこんな名ばかり裁判制度を導入するんだ?
経団連がニヤニヤしながら歓迎してるのはなんで?どーも腑に落ちん。
216名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:12:54 ID:VwmUmytd0
>>206
下々のことをゴミのように見てこそ真のエリート
217名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:13:16 ID:OeaeeZ6o0
西洋かぶれのでは族裁判官が机上の空論を行なってたら
あら,実現しちゃった
どーなるのって感じ
218名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:13:31 ID:D9b7YncDO
「この裁判員制度はおかしい」と裁判所?を訴えたら裁判官が裁くの?
219名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:13:42 ID:zrgFkNaO0
>>199
ずっと日本では職業選択の自由とか苦役からの自由とか思想の自由とか
が保障されていたと思ってたんだけど、全部勘違いだったみたいだね('A`)

>>215
罪の無い国民から罰金集めまくるのが目的じゃねえの?
220名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:13:41 ID:AQcYI3yy0
もう裁判員は層化学会員に限定するって法律作ってくれていいよ
層化もどうせそれが狙いなんだろうし
221名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:13:43 ID:JAbf0VRs0
「死刑!」
222名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:13:59 ID:kRl4+eno0
「辞退を希望する時期」がない

223名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:14:18 ID:w392N2fr0
ユニクロに服を買いに行く(際に着る)服がない

みたいなコピペを思い出した。
224名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:14:34 ID:KxBNYXLt0
やりたくないのに無理矢理やらせるってどうなのよ。
罰金とかあるし。
裁判員がいつから国民の義務になったんだよ。
それと人から恨まれる仕事をやらせるならそれなりに報酬も高くないとダメだろ。
一日一万円とか馬鹿にしてるの?
225名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:14:35 ID:GbqlDzkgO
受け取らない自由もあるはずだ
226名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:14:38 ID:7tfdU5vk0
裁判所って何でこんなにぶしつけなの?
227名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:14:50 ID:rQLD5M9P0
>>219
だねだね。君が代も強制的に歌われされるしな。
思想の自由なんかねぇ。
228名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:14:59 ID:Y4AzC3Q/0
>>214
裁判の資料は全部ルビ付きかひらがなですね
229名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:15:04 ID:LxxPBrnu0
>>205
裁判所の権威を損なう服装は禁止。
なお、裁判官の衣装は貸さない

>>218
そう。
日本は弾劾裁判以外の特別裁判を認めないから
230名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:15:09 ID:R0CM8KSE0
悪法じゃないと思う
日本人気質か?そんなに嫌がるのは
人任せに出来ないだろ裁くことなんか

でもこんな人たちばっかなら呼んでも役に立ちそうにないなw

一生分の暇な時間に何やってるの?
231名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:15:21 ID:LkmEtMq70
>>194
ひとり10万取れるので十分儲けが出るでしょう
232名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:15:25 ID:8EExosnA0
辞退を希望する時期がないものと見なす ← 私も意味不明
日本語になってない
233名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:15:25 ID:6qzo+Fh0O
>>199
おかしいと思うならさっさと違憲だと訴えて勝ってこいよ
234名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:15:26 ID:VwmUmytd0
>>219
自由が嫌いな国民って意外と多いんだぜ、2ちゃんに限らず。
235名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:15:53 ID:ShbFUsgr0
>>92
> この制度は公明党が自民党に強い圧力を加えて無理やり自民党に認めさせたものだよ。

そうか、そうだったのか…
この制度といい、国籍法改正といい、公明党が政権与党に組してから
どうも妙な法案がいつの間にか国会を通過すると思っていたが、なるほどそう言う事か。
236名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:16:10 ID:QYQgiPFo0
ヤクザか何かと同じだな
237名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:16:13 ID:2gZRxrty0
>>216
あれかね、東大京大でて上位で司法試験受かって、子供のときから賢い賢いってほめられて、
「馬鹿で無知蒙昧な一般大衆は意見述べるな、黙って優秀な俺らに従ってればいい」
つーかんじなのかね。
238名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:16:26 ID:87ERFODZ0
この改革も、うまくいきそうにないなあ。
最初から、うまくいきそうにないって、わかりそうなもんだろうに。

裁判でも、裁判官がほどんどこうすべきですということまで、口をだすんじゃないかな?
で、週刊誌などで、叩かれると・・・
239名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:16:36 ID:Az07sNCx0
なるほど!
裁判員候補者通知と見間違うような体裁のDMを送りつければ
ゴミ箱逝きにならずに必ず開封してもらえるんだ!
全国の悪徳DM業者大喜びだなwww
240名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:17:13 ID:rQLD5M9P0
>>233
これ裁判員通知が来て参加する人しか訴えられないでしょ。
まったく来ていない人が訴えても付随的審査制である以上
却下されるだろ。
241名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:17:16 ID:7tfdU5vk0
裁判員制度自体には賛成だが
裁判所の態度が気に入らない

何様だ一体
242名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:17:29 ID:ctp93wVh0
>>233
まだ裁判員制度で裁判一つも行われていないのに、どうやって訴えるの?
馬鹿なの?死ぬの?
243名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:17:30 ID:9ElaQIxBO
>>224
おまえからすれば十分高額だろカス
244名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:18:01 ID:VwmUmytd0
>>237
まぁ、大体そんな感じ。
245名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:18:04 ID:1yZWFiD+0
だいたい何で俺らが高給取りのお手伝いしてやらなきゃなんないわけ?
脳ナシなら辞めさせるか給料減らせよ。バカバカしい。
246名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:18:08 ID:iWaIaWx30
ふーん 異常なほどに高圧的な態度だな
247名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:18:35 ID:3j5Cab9f0
>>1
ぶっちゃけ憲法違反
基本的人権の侵害
国家が犯罪者でもない個人の自由を拘束し義務を課すなんて
248名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:18:34 ID:6qzo+Fh0O
どうも法曹の言い方は理解できないらしいからレベル合わせるべきだったね
249名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:18:36 ID:t7o8+mSe0
郵便事故で断固届いてないと言い切る
250名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:18:45 ID:FbF2j2JM0
エロイ人おせえて。
10万円の罰金を払って欠席したとき、
に考えれれる問題点について?
251名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:18:51 ID:8r8ZEHH40 BE:1510474695-2BP(0)
>>12
お前は間違っている

人を裁きたくてウズウズしてる奴に裁かせてもいいのか
252名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:18:53 ID:VvNQTeGd0
なんでこんなに横暴なの?
253名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:18:54 ID:OzXS1lXa0
これって普通郵便で届くの?
書留とか、配達記録とかじゃないの?
だったら「届いてません」といえばOKなんじゃ?
254名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:19:01 ID:wRjhPMaw0
公明党+層化=裁判沙汰になった層化を助ける制度 ok? 
255名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:19:17 ID:utmm/Do30
まあ長くとも数年で終わると思うけどね、こんなの。
要するに強制徴用じゃん、そんなんこの日本で通用するわけがない。
256名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:19:39 ID:Jx3N++Bv0
受け取り拒否とかもろ2ちゃん脳だな
馬鹿っつーか幼稚
257名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:19:48 ID:C5HzreHw0
こんな重要な書類が普通郵便で送られてくるんだな
258名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:20:07 ID:XnMArqut0
>>254
重大事件に限られる。
そして地方裁判所の1審のみ。
259名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:20:19 ID:KxBNYXLt0
>>243
おまえにとって一日一万が高額なんだろw
お前が裁判員全部やれ
260名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:20:20 ID:TWQ5GoRBO
ちょっと面白いと思うけどな
手当ても出るんだよね確か
261名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:20:21 ID:03BQXHlMO
>>215
宝島の裁判関連ぐらい読めば少しは分かる。
政治屋、官僚の腐敗と同じ状況だぜw
262名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:20:29 ID:mZ14Sr7C0
よっしゃgj最高裁
263名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:20:31 ID:nw/vQmGMO
>>239
公文書偽造になるんじゃね?
264名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:20:32 ID:pOY+5pdT0
PRポスターに上戸彩
裁判所に行くということでスーツを買う人が出る
紳士服の青木はそうか
上戸もそうか

そうかそうか
265名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:20:43 ID:zrgFkNaO0
>>250
カモリストに載ってしまう可能性が考えれれる
266名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:20:56 ID:nygxetrBO
>>199
憲法18条、19条、21条、37条あたりに抵触しそうだ。
良心的兵役拒否ではないが、良心的裁判員拒否を容認する必要がある。
被告人にも裁判員制度によらない裁判を求める権利を認める必要があるだろう。
267名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:21:15 ID:LxxPBrnu0
>>257
書留は受け取りに判子がいる→一週間配達を拒み続けると自動的に差出人戻し
普通郵便はポストにねじ込めば終わり(まぁ、受け取り拒否返送はあるが)
268名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:21:21 ID:GYiVbaK80
>>255
この数年で通知が届けば
その後はあこがれの謝罪と賠償モードに突入ですね(0゚・∀・)
269名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:21:23 ID:/jmgsT1VO
そんなに不満なら次の選挙で罷免しちゃえば
いいじゃない
270名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:21:33 ID:rQLD5M9P0
>>241
裁判制度には賛成だが、
態度は気に入らないってのは、
反対ではないってことだな。

ぜひお前が裁判員やってくれ。
271名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:21:48 ID:xrrsC6M+0
普通郵便かよww

なに考えてんだ、最高裁は
272名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:21:48 ID:iWaIaWx30
なぁ コレ利用して、
受け取り拒否で返した封筒の中に、「不要という意向ない場合は購入したものとみなす」
とかみたいな旨の契約書が入れとく詐欺が続発しないか?
詐欺だとダメで、これは通るのか? 公文書だから?
273名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:22:00 ID:ShbFUsgr0
>>254
> 公明党+層化=裁判沙汰になった層化を助ける制度 ok? 

ナルホド!そう言う事か。よく分かった。
274名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:22:24 ID:XnMArqut0
>>267
良いこと考えた。
ポストの穴を塞いでおけばいいんじゃね?
275名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:22:24 ID:Xo9gExdB0
忌引きなんかだと、
会社もまぁ仕方がないよねって感じで大抵休めるけど、
そこまで意識が定着するかだな。
276名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:22:43 ID:87ERFODZ0
>>258
変な奴に裁かれたくないという気持ちを持たせて、重大犯罪を減らそうという犯罪抑止効果を狙ってんの?
死刑連発しそうだもんなあ。w
277名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:22:49 ID:k0jsaB2T0
いいかげんにしろ!
日当上げれば喜んでやりたいやつ増えるよ!
278名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:23:07 ID:UrksBk9u0
>>272
公文書に平民が猿知恵で対抗しても無理だって。
279名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:23:29 ID:M/drmW5p0
裁判員の適正審査のときに
「どんな奴でも有罪にしてやる」とか「刑は死刑しか考えていない」などの
DQN発言すれば裁判員に選ばれないよ
280名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:23:31 ID:Y2voC+zZ0
>>219
> 罪の無い国民から罰金集めまくるのが目的じゃねえの?

なんという警察。それにしたら、えらい手のこんだ集金方法だよな。下手したら憲法違反だぜ
281名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:23:46 ID:6qfwCK7cO
どうせ最終的に決められないんだから
皆無罪、皆有罪、皆死刑て言ってリャイインじゃない?

理由聞かれたら「何となく・・・」てことで

コナン房とか逆サイ買った奴におくってやればいいんじゃない?
282名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:23:57 ID:52qxUvjX0
刑法には最高刑が設定されていて
たとえばどんなに残忍なレイプであろうが
裁判員が死刑を宣告することは法律上ムリ
283名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:24:00 ID:IzLVZ8jf0
Hey Youたち
こんなバカみたいな制度、やめちゃおう Yo !
284名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:24:10 ID:LxxPBrnu0
>>274
いいかげんな支店だと、それを根拠に「転居」と判断する場合がありますのでご注意ください
(集合住宅だと、転居届出さずに退去し、オーナーがガムテープでポストふさぐ例が多い)
285名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:24:15 ID:LkmEtMq70
>>253
配達局に調査依頼されると思う
配達員が「確かにその日配達しました」といえば
強制登録だろうよ
286名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:24:21 ID:nCgw/6VV0
馬鹿だな。
10万円の罰金が確定ってことだよ。
俺がさんざん教えてやったのに、
受け取り拒否と書いて送り返せば大丈夫だからwww
という中途半端に間違った知識をひけらかすアホウには困ったもんだ。
287名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:24:21 ID:Y2voC+zZ0
>>261
mjd 本屋行ってみよう
288名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:24:33 ID:02h/Ozqh0
通知には調査票が同封され、辞退を希望する月を2か月まで書き込める。

受け取り拒絶で通知を返送した人については、辞退を希望する時期がないものと見なすとしている。

いつ呼び出しても来てもらうから覚悟しとけよ。おまえら辞退が郵送なんかで済ませると思うなよ
呼び出して面接してからこっちが判断してやるよ馬鹿もん!
ってこと?
289名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:24:40 ID:WE2bGb/D0
>>276
いいじゃね、俺はいつも量刑は軽いと思ってるから重いほうの意見を言いたい
290名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:24:41 ID:C5LUGfu10
裁判員になったら全部死刑にします、って公言しとけば送ってこないんじゃなかろうか?
291名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:24:43 ID:rQLD5M9P0
>>276
死刑連発ってことはないと思われる。

裁判員制度に積極的に反対している人に
死刑反対派が多数いるんだけども、
実際にその場に立ち向かったら安易に死刑
とはいえなくなる。

裁判官はつらい仕事だな。
292名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:24:43 ID:iWaIaWx30
>>278
ま そういう事だろうな
「オレはいいけど お前はダメー。だってオレは国家機関だからー」
ってもんだろ

こういうの業者がやったら、その後ろに手が回るよな
293名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:24:56 ID:1yZWFiD+0
裁判官が世間とズレてて裁判員制度を導入するなら
国会議員が世間とズレてるなら国会に国民を直接参加させてくれよ。
そっちのが興味あるわ。
294名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:24:59 ID:FbF2j2JM0
普通郵便ならゴミ箱へポイ。
問い合わせがあったら、そんなもの貰っていませんと言う。
295名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:24:59 ID:td7r/FB00
たしか、通知受けた中から何人か選抜するってTVで見たけど。
だったら、最初の時に知障っぽくしてればOKじゃん!
296名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:25:01 ID:830TQSd10
要は訴訟を起こされて出廷通知が来たけど、悪戯か何かの間違いだと勝手に決め付けて
口頭弁論に出ず答弁書を送らなかったため自動的に敗訴、と構図は似たようなものか。
返送するか捨ててしまえば何とかなると思い込んだバカは罰金2倍払いでいいよ。
297名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:25:18 ID:swHk8rLv0
前科持ちなんおでへっちゃらですww


まさか前科ありの奴に郵送しないだろw
298名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:25:31 ID:kkYNX2h1O
>>201
> 義務ではなく富裕層の権利としてあった
という点が問題だったんだよな。
そうすると原則義務化の流れも当然といや当然なんだけど、それだけでン十年かかっている。
299名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:26:01 ID:XnMArqut0
>>285
民営化前の郵便局なら公務員として確かな発言になるが、
今は利益追求の民間企業だぞ?証拠能力あるのか?
300名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:26:25 ID:8sbs1vga0
これは事件が起きるな
ばぜこの国はここまで国民に厳しく役人と朝鮮人に優しいんだ?
301名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:26:30 ID:ghqqoAS+0
変な人は裁判員から外される。
審議する前から「死刑だ!」「無罪だ!」って言いまくれば最初から裁判に加わらずに済む。
302名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:26:43 ID:C4Bnaqo40
とれあえず侵日本人は万引きでも死刑にするから宜しくね。
303名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:26:54 ID:UcC7/ZHT0
21世紀の悪法

・裁判員制度
・国籍法改正

・外国人参政権
・人権擁護法
・児童ポルノ禁止法改正
・漫画・アニメ・ゲーム表現規制法
304名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:27:00 ID:T+tbUTu9O
定着するのに10年くらいかかりそうだな
305名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:27:04 ID:rQLD5M9P0
>>292
国家機関は法律に基づいて仕事をするから、
法律通した国会議員に文句言え。

国民から選ばれた代表者である国会議員が
全会一致通したことは事実。
306名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:27:15 ID:Y2voC+zZ0
だいたいさ、民衆の感性や声を裁判空間に!って言うなら
なんで刑事裁判なんだよって話だよな。それならまず民事だろjk
307だいたい一週間前からコテ! ◆0r51emBG9c :2008/12/05(金) 17:27:16 ID:rMCNeyHuO
>>282
残念
裁判員が関わるのは最高刑が死刑の凶悪犯罪のみ
308名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:27:19 ID:Az07sNCx0
>>285
郵便受けの構造によっては
届いた手紙を盗むことくらい簡単にできるのだがw
309名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:27:28 ID:ScPQWiHP0
んで?どうやったら拒否できるんだ?
一般人は普通仕事とか持っててこんなことやっている時間ないだろ
310名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:27:34 ID:LxxPBrnu0
>>299
普通郵便の調査請求はまず見つからない
人員削減で一人で広い範囲を担当するからいちいち覚えてない

俺も請求出したけど「みつかりませんでした」って紙1枚持ってきただけだった
311名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:27:40 ID:iWaIaWx30
>>293
もう日本は全体的にキッザニアになっちゃいなYOw


>>296
正直そうやってgdgdやり始めること間違いないw
312名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:27:44 ID:7w4V4PssO
てかまだ調査の段階なのに……まじで日本人には合わないな。そもそも外人とは考え方が違うだろ。
313名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:27:44 ID:6qfwCK7cO
>>290
ある意味思想が片寄った人には来ないかもな
314名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:27:48 ID:CxwpyGfrO
2ちゃんでは、ざまあとかメシウマとか言ってるおまいらは、
いざ人を裁くとなるとなんでチキンになるのw
315都久米 奇凡 ◆0fSQB6GAyY :2008/12/05(金) 17:27:56 ID:rgH3ysub0
おとなりの韓国では、日本より2年早く同様の制度を導入したけど、
いまどうなってるのかな。韓国も日本もアメリカの年次要望書に
したがって制度を導入ということなんだけど、なんかな。
アメリカの弁護士が日本でも商売できるようにっていうことの
一環らしいけどさ。
316名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:28:02 ID:xaSyZNYfO
>>92
公明党は現在のナチスだ!
日本の制度を混乱させ、乗っ取り、やがては日本人すべてをガス室送りにするだろう。
317名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:28:11 ID:nCgw/6VV0
>>297
禁固刑以上の者は資格がないが、
裁判所の方であらかじめ調べているか疑問だな。
もし、初めから届かないようなら前科の情報が行政の方で
データベース化されてるってことだが、
それで喜んでいられるのかねえ…
318名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:28:29 ID:VwmUmytd0
>>314
報酬にうまみが無いからだと思う
319名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:28:40 ID:KDdOy2zwO
仕事が忙しいので辞退しますって通用するの?
320名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:28:46 ID:LkmEtMq70
なんでこんな目にあうんだって思ってる人間が
真面目に裁判員やると思ってるのかな

さっさと終わらせて帰りたい、有罪かどうかよく分からん
ていう無意味な反応ばかりになるのが目に見える
321名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:29:27 ID:KhTTvmJ/0
>>272
それダメ。
売買契約では購入意思の明確な表明が無い限り無効。
意思表示無しは同意と看做す、なんていう売り側だけ有利な条件は不利的契約なのでやっぱり無効。
322名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:29:35 ID:pZXFnybF0
>>317
確か前科関係はデータベース化されてたと思う。
一般人が閲覧することは無理だけど。
323名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:29:54 ID:87ERFODZ0
>>297
抽選だろ?
前科持ち差別はよくない。

アンタは裁判員になれば、他の裁判員に自分の経験を話してやればいい。
裁判員が話し合う場で、脅迫するのはカンベンな。
324名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:29:55 ID:7cP49ol90
「みなす」だって
なに格好つけてるのこいつら

「擬制する」とか滅多に使わない言葉使うなよ
経済学者が長ったらしい横文字使うのと同じだろうかね
325名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:30:04 ID:iWaIaWx30
>>305
そそ 「ウチは決め事に従ってるだけですー」って言うんだよね
割には決め事守らずに、背任したりなんだりしてるけどねw
国家機関ってヤツは
326名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:30:08 ID:MmuO5qyU0
おれが裁判員に選ばれたら裁判をメチャクチャにしてやる
327名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:30:08 ID:OtGJue/Q0
もしも、殺人とかで無実なのに逮捕されちゃったら裁判員に裁かれたいか?
みのもんたやら古館やオヅラあたりがテレビで
「否認し続けるコイツは無反省のとんでもない悪人だね、厳しく断罪して欲しい」とかの
根拠も無い主観的な断定口調の発言を見たり聞いたりした主婦とかに
先入観持って裁判に臨まれたらシャレにならんぞ
いくら裁判員が全会一致でも裁判官が全員反対したらダメってなってても
裁判官が全員反対で裁判員の意見という、いわば民意を潰すなんて
裁判員制度の否定みたいなことはできないだろうし
328名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:30:13 ID:AKzR23vaO
自宅で裁きたい。でていくのがめんどくさい…
329名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:30:40 ID:52qxUvjX0
裁判官は、裁判員の判断について
量刑法定主義と判例主義に則って
著しく乖離していないかをチェックする。

山口母子殺人事件のようにわかりやすい案件なら
裁判員制度があれば簡単に死刑台に送れるメリットがある。
330名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:30:59 ID:z7LZWF37O
裁判員やりたくなかったら、送り返すな。
無視しろ。
331名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:31:14 ID:Kdlq6QZc0
面接の時に、「とにかく犯人は死刑!」っていれば裁判員から外されるんじゃないの?
332名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:31:16 ID:nhBJFnFf0
>>295
平日に仕事休んでわざわざ裁判所まで行くのがめんどいんじゃボケ
333名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:31:36 ID:LxxPBrnu0
>>317
禁固刑以上で選挙権ってあったっけ?
裁判員の名簿の基礎は有権者名簿だから、そこで除外されてれば問題ない

>>322
役場が持ってたんだっけか?
弁護士が「裁判に使う」って言って前科照会して教えた役場の人が訴えられて負けたことがあったような
334名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:31:42 ID:Ng+kSc110
裁判員に選ばれて、やりたくもないことやらされても、日当一万以下なんだろ・・・・

誰がやるか、てか暇がねぇよ
335名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:31:46 ID:WE2bGb/D0
>>324
ちっとは条文くらい読め、みなすなんていっぱい出てくるぞ
336名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:31:47 ID:xrrsC6M+0
>>285
未配達のまま投棄、なんつう事例が時々あるのに配達員の証言のみで
配達の証拠と見做すなんてのは、配達記録の意味ないじゃん
337名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:31:52 ID:rQLD5M9P0
>>325
背任なんかしたら捕まるぞ。
決め事ってなんだ?
政治家がそもそも決め事をしていないから
違反とかのレベルじゃない・・。
338名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:32:06 ID:830TQSd10
>>312
アメリカの陪審員制度は民衆が「お前ら裁判官は信用できないから我々も参加するぞ」
日本の裁判員制度は政府が「決まったから裁判員制度をやるぞ。絶対参加しろよ。欠席は罰金な」
仮にゴールは同じだとしても、スタートがまるで逆だもの。上手くいくわけが無い。
339名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:32:13 ID:Es5JJRv60
>>306
同意
まずは民事の労働系の裁判から陪審員を導入すべき
なんでいきなり凶悪犯罪を裁かないとならんのだ
報復とか怖いから面接でめちゃくちゃな返答をして全力で拒否するわ
340名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:32:19 ID:tbcQVbkC0
これって、裁判員制度廃止を唱えた政治家が票を集められるレベルの悪法じゃね?
341名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:32:26 ID:uTXAvb6n0
赤紙ですか
342名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:32:30 ID:iCLCx8AR0
あいにくとその日は祖父の葬儀なんだ、でおk
343名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:32:35 ID:mfJgvOtr0
>>306
三権分立が骨抜きになっているのが、日本に民主主義が定着しない理由
裁判員制度は行政裁判にこそ導入されるべき
今の司法は行政とズブズブで一体化していて、何のチェック機能も果たしていない

参議院で民主が多数党になって、やっと行政と立法の癒着も解消されはじめた
次は司法と行政の癒着にこそ雌を入れる時
344名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:33:32 ID:XnMArqut0
>>342
父母の葬儀なら拒否できるみたいだな。
子供や祖父母や兄弟の葬儀で拒否できるのか?
345名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:33:38 ID:LkmEtMq70
>>310
「通常の郵便」ではないからな
公文書関係は何通来て何通返したかを
局内で結構厳しくチェックされる

特に「住所不明で返送したかどうか」は
確実に分かるようにしてる
346名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:33:39 ID:lLHOC3lk0

民主が政権をとったところで様々な柵で目に見えるような成果を挙げるのは難しいだろうけれど
裁判員制度だけは政権誕生翌日に首相が‘裁判員制度は中止!‘って宣言すれば済んじゃうから
とりあえず何かをしたって事になって支持率ウプに繋がるのは間違いないな
347名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:33:47 ID:6qfwCK7cO
>>317
十年前にスピード違反で捕まった私は不参加で いいですか?
348名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:33:54 ID:OtGJue/Q0
エリートの裁判官様の浮世離れというか世間とのズレが激しいから
庶民どもを司法の場に強制徴用しますってだけだからなあ
349名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:34:09 ID:S2NYX4Gm0
裁判員に選ばれたら、証拠とか証言に関係なく無罪と言い張ればいいよ
そのうちに裁判員制度なくなるからさw

350名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:34:17 ID:Xo9gExdB0
>>331
裁判員をやりたくない理由で
被告側に恨まれたり脅迫されるかもってのが
あったと思うけど、そういう面では裁判所は信頼してんのね。
351名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:34:21 ID:lQBfIJpL0
>>26
日本の三大義務もびっくりな徴用だが
裁判所で異議ありを連呼するOFFには参加したい気もしないではない
352名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:34:40 ID:tbcQVbkC0
>>338
そもそも、アメリカは陪審員制度を利用するかどうか被告が選べる。
日本で選べるようにしないのか国会で問うたときには「選べるようにしたら、利用されなくなるから」
だそうだw

裁判所も、この制度がどれだけ日本人に嫌われるか判っててやってる。
353名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:34:58 ID:rQLD5M9P0
>>343
裁判所が積極的に行政、立法に介入するのも
どうかと思うぜ。

普通に考えたら自衛隊、確実に違憲になるだろ・・・。
354名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:35:00 ID:iWaIaWx30
>>337
捕まってないよ。ま「背任としてカウントされてない」って言われればそれまでw

「決め事って何だ」もなにもないよ
やれこの書類が やれアレがないらダメだ そんなの全て「そういう決め事」というが
わりにゃ 社会保険庁とかの例だけでも十分なくらいに、自分達は無茶苦茶だからな
355名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:35:04 ID:yJySj0Hh0
なぜ、おれんとこに来ない!

よろこんでやってやるのに
356名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:35:15 ID:u5P+xune0
おまえらが弁護士や裁判官を叩くから導入したっていうのにこれだよ
357名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:35:16 ID:0e2IQCAu0
てか、ホントに俺に裁かさせたいわけ?
知らんぞ、どうなっても・・・
358名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:35:24 ID:kkYNX2h1O
>>306
民事もそうなんだけど、そもそもの議論から言えば行政訴訟に導入しなきゃいけない。
刑事はそのついでで出た話なのに。
359名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:35:41 ID:FJiLs51sO
1日3万ならまぁまぁ
10万なら喜んで行くだろ
360名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:35:50 ID:7cP49ol90
>>335 成年擬制とかちょくちょく見ないこともないけど
あえて一般市民に言う必要のない言葉

イゴンとかカシとかも変だ
361名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:35:53 ID:XnMArqut0
>>355
自分もスレの流れに反してそう思ってる。
けど結局通知来なかった(´;ω;`)
362名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:35:55 ID:xNvpAkDw0
>>348
何で俺らが高給取りのお手伝いせにゃならんの?って話だわな。
363名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:35:56 ID:JQXlpm640
>>349
幼稚だねぇ。
364名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:35:57 ID:ZtlFzco80
やりたくない人間にやらせたら、いい加減な答えしか出さないんじゃないの?
365名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:36:04 ID:lJl+8HUj0
これはどんな格好をしていってもいいのか?スーツ代出せよ
366名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:36:10 ID:WAuDUvb6O
これ入院してる認知症&寝たきりのじいちゃんに届いたんだけどwwどうしろとww
367名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:36:18 ID:nCgw/6VV0
>>307
いや、死刑が入ってない容疑も含まれてるよ。○が死刑有りで×は無し

裁判員制度の対象となる事件は,代表的なものをあげると,次のようなものがあります。

○ 人を殺した場合(殺人)
○ 強盗が,人にけがをさせ,あるいは,死亡させてしまった場合(強盗致死傷)
× 人にけがをさせ,死亡させてしまった場合(傷害致死)
× 泥酔した状態で,自動車を運転して人をひき,死亡させてしまった場合(危険運転致死)
○ 人の住む家に放火した場合(現住建造物等放火)
× 身の代金を取る目的で,人を誘拐した場合(身の代金目的誘拐)
× 子供に食事を与えず,放置したため死亡してしまった場合(保護責任者遺棄致死)
ttp://www.saibanin.courts.go.jp/introduction/index.html
368名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:36:55 ID:8EExosnA0
人殺しはみな死刑と決めています
369名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:36:56 ID:OaEan+hf0
>>355
俺も俺も。
「死刑!死刑!」と言いまくってやるのに
370名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:36:58 ID:tbcQVbkC0
>>358
そうそう。
本来の趣旨からすれば、行政訴訟に導入しないといけないんだよなw

なのに、何故か死体とかむごたらしい資料を延々見せつけられる苦行にすり替えられてるw
371名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:37:00 ID:t7o8+mSe0
>>363
その幼稚な人間にも無作為に赤紙出しまくってる制度ですが何か?
372名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:37:03 ID:bmMd6HJQO
正に現代の赤紙だな
373名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:37:20 ID:9U/7N+ON0
>>361
ナカーマ
正に人を捌く資格が無いという事だな
374名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:37:26 ID:N10CIt/k0
隣のポストへ入れちゃったらどうなるんだろう
誤配とかで郵便局員が怒られるの?
375名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:37:26 ID:Sequl+rc0
取調べの可視化もなく捏造証拠だらけの袴田事件はDNA調査もせず
再審請求は却下。こんな似非法治国家で裁判員なんざ誰がやるかってーの。
376名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:37:27 ID:nhBJFnFf0
>>365
もし選ばれたらぜひ当日ゲリラ的に裸ネクタイで出廷してみてくれ
377名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:37:33 ID:cmsH6jr40
強圧的怖いね

積極的に罷免を可とする意思表示もいるしね
378名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:37:36 ID:ti3jz7hJO
辞退を希望する時期がないものと見なす=罰金10万確定って事だよ。
封切って適当な理由書いとけばよかったのにな。
379名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:37:41 ID:Es5JJRv60
>>346
それはありえない
裁判員制度は人権派弁護士が猛プッシュしてるからね
日当が目当てのDQN陪審員に泣き落とし作戦で死刑を減らすのが目的
380名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:37:46 ID:LxxPBrnu0
>>353
自衛隊違憲判決は裁判所も嫌がってる

自衛隊の設備(基地外周のフェンス)壊したやつが自衛隊の特例法(自衛隊関係のもの壊すと通常の器物破損より重い)で起訴されたとき
「自衛隊は違憲だからこの法律で有罪になるのはおかしい」と最高裁まで争った

最高裁は自衛隊の違憲判断をせずに「免訴」にした
一事不再理だから、器物破損にも問えないw
381名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:37:48 ID:nygxetrBO
出席せずに罰金食らうようになってから、刑事事件の前提問題として裁判員法の違憲を争えばいい。
おそらくこの種の裁判が多発するだろう。
382名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:38:06 ID:btUWwVk8O
はずれて良かったー
383名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:38:15 ID:rQLD5M9P0
>>354
レスあり。
捕まらないのは立証できないからな。
そもそも誰に責任があるかってのが明確でないことが多いし。
薬害エイズぐらいかな、捕まったのは。

改ざんも立証すれば公文書偽造で捕まえられるが、
会社の社長、経理にも責任が及ぶし、動きたくないんだろ。
警察、検察は。
384名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:38:22 ID:cmsH6jr40
酒飲んで出頭すれば良いんだよ

酔っぱらいを裁判員にはしないし,裁判員候補者が酒飲んではいけないっていう決まりもないし
385名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:38:25 ID:NPewnYx20
中身見ないで受け取らない方もいるんですね
とりあえず、中身を見て返信することにしました。
386名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:38:27 ID:JQXlpm640
>>371
「幼稚なままでいいもーん」とか言ってどうすんのよw
387名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:38:30 ID:iWaIaWx30
>>377
なんでいつもの団体はこれに「グンクツの音が聞こえる!」って言わないんだろ?
388名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:38:31 ID:VwmUmytd0
>>356
ま、システムが杜撰だったというのが大きいね。
389名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:38:39 ID:6qfwCK7cO
満場一致で逝って良し
て言えるなら・・・

オマエラ捕まったら俺は必死に守ってやる・・・
390名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:38:48 ID:ZtlFzco80
裁判員として出向くときは、服装規定とかあるの?
391名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:38:54 ID:nFpQsE9K0
俺天の邪鬼だからどんな凶悪事件の被告でも無罪判定しかしないよ
392名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:39:08 ID:Xo9gExdB0
>>374
さすがにそれは隣の人が
ポストに入れ直してくれるだろ。
393名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:39:08 ID:a9NzdPlz0
>>356
だよなあ
「世間知らずだ」、「民意と乖離してる」とかよく聞いたわw
394名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:39:15 ID:2oZZftQE0
>>339
「被告も認めてる凶悪事件ならアホな国民でも分かるだろう」ってのが理由らしいよ。

難しい判断を必要とする場面で、自分らの判断が如何にいい加減かがバレない様にって噂もあるけど。
395名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:39:19 ID:tbcQVbkC0
>>359
というか、税務署から前年度所得情報を取得して、前年度年収からその人ごとの日当を
計算すべき。

それをしないと、アメリカみたく高所得者がみんな拒否して、貧民と宗教家しか陪審員に
参加しない状態になるw
396名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:39:30 ID:sDBXgLaC0
>>297
服役してた人にも通知が来てたよ
テレビでその人が「裁かれたことのある私が人を裁いてもいいのか、それを理由に辞退できるのか悩んでいる」と言っていた
気持ちの整理がつかず、まだ裁判所に問合せはしてないとも言っていた
397名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:39:31 ID:FSRIWgzj0
これって、受取拒否したら「いつでも喜んでお引き受けします」という裁判所へのメッセージになっちゃうのか。
詐欺よりひどいな。
398だいたい一週間前からコテ! ◆0r51emBG9c :2008/12/05(金) 17:39:41 ID:rMCNeyHuO
>>364
「おれめちゃくちゃ裁判員やりてえ!」
ってやつに、思想の片寄ってないやつがいるとは思えない
399名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:39:43 ID:LkmEtMq70
>>336
読んでないのが明らかなのに「同意したとみなす」法務省さまには
なんの問題でもないさ

ちなみに配達記録郵便は廃止されますので(民営化の一環としてねw)
400名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:39:44 ID:OtGJue/Q0
被告にも恨まれるのは勿論のこと
警察や検察にも素人どもにメンツ潰されたとかで恨まれるからな
そして警察によって復讐されるってのもありえない話じゃない
401名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:39:59 ID:MwRInHW20
こねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


ちっ
402名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:40:00 ID:LxxPBrnu0
>>390
裁判所の権威を損なうような服装はだめ(罰則規定はない)
403名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:40:02 ID:CoW0Pru6O
裁判員制度は必要。なぜなら、司法が間違いを犯さなくなるから。

現行制度では特定少数の裁判官で判決を下すが、
彼らはあくまで具体的存在であるがゆえに間違いを犯し得るし非難も受け得る。
自由な言論が飛び交う今日ではもはや裁判官に対する国民の盲目的な信頼は期待できず、
司法制度を実質的に正当化する司法に対する国民の信頼が担保できない。
これに対し、匿名性を確保された裁判員は「国民」という抽象的存在(いわば神と同じ)であるから、
その判断に誤りが生じることは絶対にない。
仮に裁判員の判断を不当と主張する者が現れたとしても、
そいつに民主主義に対する挑戦者のレッテルを貼ってねじ伏せることが可能だからである。
404名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:40:04 ID:UCPCpnjGO
>>389
俺は死刑にするけどなw
405名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:40:16 ID:ScPQWiHP0
六法全書読み直すか。
あんなの隅から隅まで覚えるってどんな神経しているんだよ
406名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:40:17 ID:wKnlL1+90
強制的に人を裁く立場に立たせるほうがおかしいだろ
人を裁く義務など憲法に書いてないぞ
この制度こそ違法だろ
407名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:40:25 ID:Y2voC+zZ0
>>339
>>343
凶悪犯罪なんてほとんどの国民は経験したことないし、情緒的判断で量刑決める人がいたら、そらリンチだよな
国賠や労働裁判のほうが、よっぽど歪んだ司法界を垣間見えるのに納得いかんなぁ
408名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:40:40 ID:OBLSVQxwO
俺なんて喜んで出るのに
仕事なんて他の人に頼むし
死刑って言っておくだけでいっぱい休めるなんてラッキー!
409名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:40:54 ID:bBD7yQ610
最高裁がいつから立法機関になったんだ?
410名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:41:06 ID:en2iES1j0
人間が人の人生をどうこうしようだなんておこがましいとはおもわんのかね
411名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:41:15 ID:N10CIt/k0
ポスト撤去する人増えそうだわ
412名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:41:21 ID:iVNK9ryQO
俺なら一万でも行ってやるぞ。
もちろん無茶苦茶な意見を述べるつもりもない。
413名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:41:22 ID:jBq+PvoH0
>>313
むしろ創価と在日にしか行かなかったりしてな
414名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:41:29 ID:6qfwCK7cO
>>390
男はモヒカンにデスメタルなフアッション
女のはゴスロリ
415名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:41:28 ID:cmsH6jr40
>>387
裁判員制度導入を積極的にやっていた奴らの一部が,グンクツ幻聴がある方達なので
416名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:41:34 ID:nhBJFnFf0
>>402
罰則無いならどんな服装でもおkって事じゃんそれ。コスプレしててもおkってことか
417名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:41:41 ID:iWaIaWx30
>>356
知らんがなw
「ダメだ!」って言われるんなら、ダメじゃない方向でにいけよと言いたい


>>383
だよなー この辺のgdgdさがあふれ返っている所に、こういう強制的なことされると
大抵の人間は反発しちゃうだろ

むしろ犯罪者を増やす為のせいどちゃうん?
ダメだこりゃ って言葉しか思い浮かばないわ
418名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:41:42 ID:ZtlFzco80
貧乏でよれよれのTシャツと穴あきジーンズしか持ってない場合はそれで行っていいの?
419名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:41:53 ID:tbcQVbkC0
>>379
ところが、開始目前になって、実は裁判官が死刑判決を出すのがしんどいから責任を
分かち合うことで裁判官のメンタルケアを目指しているとか、ポピュリズムによる過剰な
判決で、従来裁けなかった重い計量にできるといった裁判所の思惑がどんどん晒されて、
人権弁護士連中がすげー反対してるw
420名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:42:03 ID:qz0Gj3HA0
裁判員制度は良いと思うが、裁判官側の態度が高飛車過ぎるのが問題なんだろ。
お前らが裁判員全員の家に出向いて意見を聴けよ。
421名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:42:15 ID:7+onxXNF0
権限がないのに責任を押し付けられる


委員会制度
422名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:42:31 ID:Xo9gExdB0
>>396
そういう人はどうやって探してくるんだろう?
まさかやらせじゃないよな…
423名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:43:16 ID:pZXFnybF0
>>409
少なくとも,現行憲法成立時には,規則制定権持ってるし,
立法機関だったな。
424名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:43:19 ID:lJl+8HUj0
>>376
いやもうあぶない刑事に出てくるチンピラのような格好して行ってやろうかと
425名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:43:27 ID:oZm6CxeJ0
まあよく考えたら可愛い子も来るかもしれないわけで合コン感覚で一応参加してみよう
426名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:43:31 ID:geLny+To0
>>349
それがいい。みんなで叫べば怖くない。「被告、無罪!」
427名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:43:41 ID:Es5JJRv60
>>394
凶悪犯罪より労働裁判の方が身近に決まってるのに
労働裁判への導入は経団連が反対したらしいぞ
428名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:43:46 ID:/GpfAS5/O
裁判所も一つの行政機関でもある以上、
自ら所管する法律に関する解釈権は持つ。
それは当然のこと。
429名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:43:46 ID:4tCXw2Zm0
重要な書類だから配達記録とかで送ってないの?
誤配されて捨てられちゃってたらどうするつもりなんだろう。
430名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:43:56 ID:LkmEtMq70
候補にリストアップされた後、郵便局に転居届け出さずに
引っ越せば追跡不能で逃げられるよ

そのタイミングをこちらで察知するのは不可能だけどw
431名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:44:00 ID:9U/7N+ON0
>>410
                ミ       ベチャ
              ミ。・。。・・,。・。    ,,,,,,      
             ミ 。・・ 。・。 ``ヽ_,=''~´  ´~ヽ    
            ミ 。゜。・。゜・            ヽ    
              ~=、    ミゞ、  , -彡     ヽ  .
                 ~=、、、Cl~evj <e~}6)_   、、、ミ 
                  ミ.~~ /', ゚ ;'7  ミ7ヾ~- 、   
                 ≡   (','゚, '.人  ゝ |  ヽ   
                  `=  `ー'   iノ'  | / |
                   ~ーノノノノノ'′
432名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:44:09 ID:ZtlFzco80
裁判員通知って普通郵便で来るの?だったらポスト取り外したら送られてこないんじゃない?
433名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:44:10 ID:rQLD5M9P0
>>426
日本は、愛国無罪だもんな。
434名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:44:23 ID:jyqHoiti0
司法が露骨に暴走し始めたが
叩いて牽制したほうが良いんじゃなくて?
435名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:44:26 ID:mfJgvOtr0
そんな法務省が国民に隠れてやってること

国会図書館よ、お前もか 〜法務省が米兵犯罪の資料を閲覧禁止に〜
http://scrapjapan.wordpress.com/2008/08/12/ndl/

裁判権放棄通達を非公開(沖縄タイムス記事)
http://lumokurago.exblog.jp/9441303/
436名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:44:27 ID:uGqIxR+E0
裁判員の選定は司法省が行うのが筋ってもんだろ
437名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:44:31 ID:wKnlL1+90
こんな馬鹿な制度は即刻廃止して
高等裁判官や地方裁判官を罷免できる権利を国民に持たせたほうがよっぽどいいだろ
犯罪者を裁く義務より裁判官を裁く義務を与えろよ
438名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:44:32 ID:tbcQVbkC0
>>387
それ系どころか、普通に法学者でさえ、そういう適用に持っていける流れを作るので反対って
言ってるけどね。
ただ、賛成する学者たちが、ものすごい勢いで「そんなわけないだろ!過剰反応だ!」って、
どっちが過剰反応やねんって感じで噛み付いて、もみ消そうとしてる。

実際、そういう活動の成果で、反対してる学者の声って、みんなのところまで届いてないでしょ。
439名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:44:39 ID:xrrsC6M+0
>>399
おれが配達員で、態度の悪い家の住人宛に通知が着てたらそのまま隠匿or廃棄

当該住人に自動的に罰金ww

440名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:44:43 ID:t7o8+mSe0
>>415
逆だボケ、今裁判員制度反対のデモとか記事にしてるの朝日や共同、北海道新聞、中日とかの左寄りだけで
産経とか反対運動の存在さえ抹消してるぞ
だから就労も納税もしてないくせに国家に依存してるネトウヨニートが「国の義務に従わないなんて何事だ!」とか言ってるんだろ
441だいたい一週間前からコテ! ◆0r51emBG9c :2008/12/05(金) 17:44:45 ID:rMCNeyHuO
徴兵制度って言うより、バトルロワイヤル法みたいだな
参加者は少数だし
極めて不合理だし
442名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:45:16 ID:6qfwCK7cO
>>418
裁判所に行く服すらない

こうですか?
443名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:45:20 ID:80lxjKpr0
どうせ高等裁判所と最高裁判所で法曹連中が自分たちだけで裁くと分かっているのに
痴呆裁判所のようなところで裁判ごっこの茶番をやる方がアホらしい。
北欧のような生活基盤が安定している社会構造の中での裁判員ならまだしも、食うや食わずで
明日の仕事もおぼつかない中で3日も4日もはした金で仕事休めるかってえの。
444名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:45:49 ID:yJySj0Hh0
>>433
まちがっておる!

日本では、売国無罪だ!
445名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:45:52 ID:WE2bGb/D0
>>439
受け持ち区域は決まってるのに考え甘すぎ
446名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:46:12 ID:QPye5K1o0
「裁判に国民の常識を」と言うことで法律知識が無いにも関わらず、法廷で
裁判官や検事弁護士の常識の無さを補正しようと言う裁判員制度だが、
ことは一人の人間を裁く行為を何の抵抗も無く出来ると言うことが、国民の
常識と言えるのかどうか。死刑を下すかもしれない重罪犯罪を、さらに法的解釈も
複雑になって来ている現代に、さらに科学的捜査や証拠主義と言う近代裁判において
裁判員と言う言わば傍聴席にいる人に判決を求めるような、取って付けた
「国民参加」と言う看板は拙速の感を免れない。実際科学捜査の充実が図られたならば
その結果を持って判決が出せるとわたしは思います。

447名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:46:24 ID:ZtlFzco80
すみません、裁判員通知がきたので一週間お休みください
君、首ね。明日からこなくていいから

こうなった場合、誰が責任とってくれるの?
448名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:46:24 ID:3nknbUm00
ゆとりはまじで凄いな、書き込み見て鳥肌立ったわ
義務というものを知らないのだろうか
日本はまじでダメかも
449名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:46:38 ID:D0GHu24K0
だから受け取り拒否するなって言っておいたのにw
2ちゃんに煽られて拒否したヤツ ザマァwwwwwwwwwwww
450名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:46:44 ID:e61Vxp6lO
万が一郵便事故で届かない所があったらどうするのかね
451名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:46:46 ID:StImDYGP0


『天下の大悪法・裁判員制度徹底糾弾!!高野善通の雑記帳』

http://cgi.members.interq.or.jp/enka/svkoya/blog/enka/xn--fcrpb68l47o056c/2008_4_4_923.html



452名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:47:27 ID:9U/7N+ON0
>>441
えー、これから皆さんに裁き合いをしてもらいます
ジャン!ジャン!ジャン!ジャン!
ッデーッデーデーデーデー
ジャーンジャンジャンジャンジャンジャンジャンパラパパラパパラパパーパーパー
453名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:47:33 ID:OaEan+hf0
>>429
「受け取ってない証明」なんてできっこないわな。
うちの近所みたいに一つのマンションの配達物まとめて一部屋のポストに押し込んでいく
アホ配達員が配達してたら終わるな。
454名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:47:34 ID:46wBDfHj0
そんなこったろうと
そんな手で拒否を止めさせようとしてもムダだと思うけどねえ
455名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:47:37 ID:JAmh2ykY0
裁判員制度に熱心だったのは江田五月みたいな左翼人権派
どういう制度かよく分かりますね
456名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:47:50 ID:PFib+cNJO
>>410
本間先生乙。

ぶっちゃけ、俺には届いたわけなんだが、
日当が安過ぎる以外には特段不満はないな。

週休二日で月20日働いて額面30万円くらいの
サラリーマンはざらにいるわけだから、裁判員
日当最大1万円じゃ月収が下がる。

3万円くらい出せよケチ。
457名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:48:00 ID:LkmEtMq70
>>429
配達記録はもうなくなるんだってば
儲けが出ないからw
458名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:48:17 ID:VwmUmytd0
>>448
馬鹿な制度にはしっかり反対意見を言うのは国民の義務といえるよね。
459名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:48:18 ID:M/drmW5p0

裁判員制度について「重大事件で人を裁くのはいやだ」とか
「死刑判決だして死刑執行されたら心に傷が・・・」とか
馬鹿ばっかり

マスゴミもこの制度の本質を捉えていないっつーか、

三審制で死刑が絡む裁判なんて一審じゃ終わらないだろ
裁判員制度は一審だけだから、裁判員制度で出た判決が最終判決になることなんて
マア無いだろうな。やっぱり高裁・最高裁のプロが決めることになる。

「国民を裁判に参加させる」という、一種のガス抜きだ
まあ、今でも地裁の判事なんかDQNが多いから実質的な裁判は高裁からってのは
代わらない図式。
この点を指摘したTV・新聞・評論家いたら教えてくれ、ソース付で
お願いします。
460名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:48:29 ID:jyqHoiti0
国籍法の違憲判断といい
司法も世間ずれした蛆虫ばかりだな

法律ばかりで現実が見えてねえよ
461名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:48:29 ID:6qfwCK7cO
まるで平成の赤紙や〜
byヒコマロ
462名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:48:34 ID:y9hFKuPU0
>>447
会社。因果関係があるなら裁判で100%勝てる。
463名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:48:37 ID:tbcQVbkC0
>>403
それは、被告が選択できれば、の話。
今は、強制的に裁判員制度が適用されるので、非常に問題がある。

ついでに言えば、裁判員制度って、裁判員に証拠を提示するための事前協議は非公開なんだぜ。
裁判なのに。
あと、証人の事前申請が検察に筒抜けになって、検察側が圧力かけたりもみ消せるようになっていて、
圧倒的に検察が有利な制度になってる。
これらが、人権弁護士連中が、急に騒ぎ出した理由なんだけど。

この制度って、司法制度がおそろしく後退する制度だぜ。
464名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:48:50 ID:OtGJue/Q0
裁判官様は日当いくらなの?
話はそれからだ
465名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:49:00 ID:ZtlFzco80
裁判員通知って一生送られてこない場合もあるの?
466名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:49:06 ID:NPewnYx20
裁判員制度は一、二回やって終わりじゃないの?
467名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:49:33 ID:zwdQzxqY0
【韓国】常習放火容疑の女子小学生、少年院行き(清州)[11/28]  ←New!
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1199519753/801-900
468名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:49:38 ID:YyIDz6fHO
女性週刊誌が嘘の記事書いたな
受け取り拒否でいいと書いてあったぞ
469名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:49:50 ID:nCgw/6VV0
>>333
裁判員は一度でも禁固刑を食らうと資格がなくなるが、
選挙は禁固刑の執行中の間だけみたいだが。

(選挙権及び被選挙権を有しない者)
第11条 次に掲げる者は、選挙権及び被選挙権を有しない。
2.禁錮以上の刑に処せられその執行を終るまでの者
3.禁錮以上の刑に処せられその執行を受けることがなくなるまでの者(刑の執行猶予中の者を除く。)
ttp://www.houko.com/00/01/S25/100.HTM#s2

2と3の違いがさっぱり分からん。
司法関係者が法律をラテン語のように難解にして特権のように扱うのは何とかならんのかな。

裁判員の方の(欠格事由)
二禁錮以上の刑に処せられた者
2 次のいずれかに該当する者も、前項と同様とする。
一禁錮以上の刑に当たる罪につき起訴され、その被告事件の終結に至らない者
二逮捕又は勾留されている者
ttp://www.saibanin.courts.go.jp/shiryo/pdf/02.pdf
470名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:50:04 ID:2PpPAIGR0
>>448みたいなのが戦争を起こすんだろうなあ
471名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:50:12 ID:xPnBNnWm0
通知来ないかな〜
最近むかつくことばっかりでストレス溜まってるんだよね
472名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:50:38 ID:xrrsC6M+0
>>445
受け持ち区域があったとしても「確かに配達しました」と言い張れば問題なかろうw
配達してないのをどうやって証明する?
473名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:50:47 ID:S29CKa7D0
>>468
週刊誌の糞記事を真に受けたほうが負け
474名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:50:57 ID:kIyP9YzU0
チョッパリは強制連行が好きだな
475名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:50:57 ID:9U/7N+ON0
>>464
● 裁判員(候補者)になったら,日当や交通費はもらえますか。もらえるとしたら,いくらですか。

裁判所に来ていただく日の日当や交通費のほか,裁判所から家が遠いなどの理由で宿泊しなければならない場合は宿泊費が支払われます。
日当の具体的な金額は,裁判員及び補充裁判員については,1日あたり1万円以内の金額で裁判所が定めます。
審理の経過いかんでは,裁判が午後5時を過ぎることもあり得ることなどを考慮して,一定の時間刻みで金額を決めることになります。
裁判員候補者については,1日あたり8000円以内の金額で,同様に裁判所が定めますが, 選任手続が午前中だけで終わり,
裁判員に選任されなかった裁判員候補者には, 最高額の半額程度の日当が支払われるものと思われます。
また,宿泊費については,宿泊する地域によって,7800円又は8700円になります。
なお,日当などの支払い方法については,口座振込の方法とする方向で検討を進めています。
476名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:51:06 ID:yYN+pkMj0
>443
しかも問題なのは
この制度のために膨大な税金が投入されることな。

税不足で年金が厳しいんじゃないのかい。
477名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:51:16 ID:9FAqH6OS0
この法律によると裁判の内容を他人に漏らしたら罰金なのだが
週刊誌や新聞の痛い連中からの保護はどうなっているんだろう。

裁判官は制度上守られているが裁判員にはそんなものはない。
いくら公表しないといってもストーカーまがいのマスコミ相手じゃ筒抜け同然だし
478名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:51:49 ID:pZXFnybF0
>>463
裁判員の前で,どの証拠を出すか出さないかを決めたり,
手続きの進行を協議するのは無駄だからねぇ。
出された証拠からどう感じたかを言って貰えば仕事としては足りるわけで。
仕方ないといえば,仕方ない。
479名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:51:51 ID:ZtlFzco80
裁判で知り得た事実を他人に話さずにいられる人がはたしてどれぐらいいるのか
俺ならばれないようにネットで配信したくなると思う
480だいたい一週間前からコテ! ◆0r51emBG9c :2008/12/05(金) 17:52:12 ID:rMCNeyHuO
>>447
そのクビは明らかに不当労働行為だから労基署が救済してくれる
ただ、実際は裁判員をしたせいで評価が下がった・クビになったことを証明するのが難しい場合がほとんどだから、救済は無いも同然
だが労働者ならまだマシ
自営業の人はその間仕事ができないわけで、正に地獄
481名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:52:31 ID:mtyjkAIc0
>>472
藻前が罰せられるだけ、他人を陥れようとするヤツはそれ相応の危険を伴う
482名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:52:38 ID:6bx31V980
裁判なんてハーフパンツにタンクトップで行ってやる!
483名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:52:39 ID:y9hFKuPU0
>>470 ああ〜軍靴の音が聞こえる〜!!!

病院行ったほうがいいぞ
484名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:52:59 ID:/GpfAS5/O
えっ普通に書き留め郵便で配達されてんじゃないの?
単なる手紙なの?そりゃ駄目だろー!
485名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:52:59 ID:ctp93wVh0
>>475
聞きたいの、裁判員でなくて今の裁判官の日当だろ。
486名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:53:05 ID:rQLD5M9P0
>>465
20歳から辞退できる70歳までの50年間だとすると、
候補者になる確率は14パーセント弱。
487名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:53:12 ID:nygxetrBO
>>403
> 裁判員制度は必要。なぜなら、司法が間違いを犯さなくなるから。

違う。
国民を司法に参加させることで、判決は間違っていなかったというポーズを見せたいだけのこと。
司法の言い訳の材料にされるために国民が駆り出されるだけのこと。
488名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:53:16 ID:2PpPAIGR0
ブログで公開した奴らはどうなったんだ?
使えねえってことで免除か?
489名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:53:25 ID:JAmh2ykY0
こんな詐欺あるよな
無差別に商品送りつけてカネ払わせる
490名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:53:37 ID:LkmEtMq70
せめて一度やって貰ったら永久に候補にはしません
ぐらいでないとやってられんわな、こんな罰ゲーム

二度も三度も呼び出されたら相当人生の無駄使いだよ
491名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:53:46 ID:mfJgvOtr0
492名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:54:00 ID:N10CIt/k0
言いたいことを隠しておくのは体によくないぞ
493名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:54:04 ID:wzu6YiQh0
返信が来ないお客様は御購入と見なします。

          ・・・・悪徳通販業者・・・・
494名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:54:18 ID:kFjZbMr50
【裁判員制度】「前科があれば選任されないと思った」万引きの驚きの理由

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1227356956/l50
495名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:54:24 ID:nhBJFnFf0
>>475
俺貧乏だから日当を現金で当日手渡してもらえないと滞在することすら不可能なんだが
後払いじゃ無理。メシも食えない泊まる場所も無い。そんな状態でも拘束されることになるの?(´・ω・`)
496名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:54:32 ID:Es5JJRv60
>>419
賢い人は陪審員になるのを何らかの手段を使って回避するだろうから
DQN相手にいかに同情を誘うか弁護士様の腕の見せ所だなw
497名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:54:50 ID:pZXFnybF0
>>485
年収でいえば500〜1500万くらいか?
よくわからんけど。

ただ,裁判官って言っても,裁判だけやってるわけじゃないからなぁ。
2年ごとの転勤とかもあるし。単純に比較できないな。
498名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:55:00 ID:WEAmstQi0
お前ら一体何なの。
普段は愛国愛国ってうるさいくせに
いざ自分が国民としての義務を求められるとこれかよ
共同体に貢献しようって言う気はないわけ?
499名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:55:00 ID:pjNspj0o0
俺に送れよ馬鹿!
早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!
早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!
早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!
早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!
早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!
早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!
早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!
早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!
早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!
早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!
早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!
早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!
早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!
早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!早く死刑にしたい!
500名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:55:13 ID:kNerQi0G0
誰かえらい人教えて!
裁判員に選ばれて、当日裁判所に行かなければ10万円以下を払う必要があるといわれているけど、これは罰金なの?
仕事の関係で10万で話がつくならそれでもいいかなと思っている。
でも懲罰なら嫌だ。
501名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:55:16 ID:ZtlFzco80
在日とかにたらふく払ってるんだから、そっち廃して裁判員の給料上げろよ
502名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:55:21 ID:rQLD5M9P0
>>497
甘いww。
俺教えようか、そっち専門なんでね。
503名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:55:21 ID:6qfwCK7cO
>>489
蟹かに?詐欺だな
504名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:55:49 ID:jyqHoiti0
>>487
まあ犯罪の片棒を担がせて
「文句あるのか、おめえら(国民)も共犯者だろ?あ?w」
「はい、文句はありませんよねw」
ってだけの制度だよな

そういう意味では、より危険になってきてるわな
505名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:56:04 ID:9U/7N+ON0
>>485
衆院法務委員会の下村博文委員長が会議で
「裁判員はプロの裁判官と同じ責任の重い仕事をする。裁判官の報酬を日割りにした金額に近い方がいい」
として報酬を上限3万円まで上げたほうがいいと言っていたのでそれくらいかと
506名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:56:04 ID:ctp93wVh0
>>502
是非頼む
507名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:56:04 ID:wNLvTRmi0
量刑が可笑しいとか弁護士可笑しいような事案があると
2chは自分なりに裁くような意見が飛び交ってるのになぜか拒絶擁護派多いね
実際自分の意見が反映される立場になると腰が引けちゃうって事なのか・・・
自分は通知来てもいいかなと思ってたのに。
508名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:56:05 ID:wKnlL1+90
国民に必要なのは
組織防衛に必死になる警察を監視及び罷免させる権利と
それに追従する検察と裁判官を監視、罷免させることが出来る権利だろ
犯罪者を逮捕、起訴する警察と検察、それを裁く裁判官
それらを国民の手によって直接裁く義務なら大いに歓迎する
509名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:56:08 ID:VwmUmytd0
>>494
urlでバレるんじゃね?
510名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:56:29 ID:mtyjkAIc0
国会で立法しちまったんだからしばらくはどうにもならないべ
文句あるヤツはもっと立法段階で監視しとけ
511名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:56:29 ID:3nknbUm00
>>498
これが匿名掲示板だけで国士を気取る脳内愛国者です
義務や労働で国に尽くす気は一切ありません
512名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:56:49 ID:y4ZGVw+B0
振り込め詐欺グループの次の狙いは「裁判員候補のキャンセル代費用」
だなw
513名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:57:04 ID:3uabPaSRO
>>494
あははん
514名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:57:05 ID:46wBDfHj0
>>488
なんだかんだいって頭数集めたいから登録だろ
嫌味のひとつぐらい言われるかもしれんが

とりあえず制度を回すためには守秘義務のほう譲歩すんじゃね
まさに隙だらけ
515名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:57:12 ID:6bx31V980
>>489
ネガティブオプションか。
あれは「取りに来い!」って通知してから7日
何もしなくても14日保管しておけば
処分していいんじゃなかったか?
516名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:57:21 ID:Y2voC+zZ0
>>498
わかるぞお前の気持ち。俺もそう思ってた。けどな、中身みてみ。
なんじゃこりゃーってなるぞ
517名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:57:21 ID:nCgw/6VV0
>>495
それが事実なら辞退の理由として認められるかもしれんな。
交通費も出せないから裁判所に行けませんと。

ただし、嘘をつくと懲役や50万円の罰金が待っている。
嘘かどうかを決めるのも裁判官 m9
518名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:57:28 ID:ZtlFzco80
確かにたった10万払えば免除されるならその方がいいかも
519名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:57:32 ID:w4RH8Un90
裁判員制度の名簿から貴方の名前を削除できます。
そのための費用は○○円ですので、今すぐATMから振り込んでください。

って詐欺があるから気をつけろよ。
520名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:58:20 ID:pZXFnybF0
>>502
いくらくらい?
どうせ公務員の報酬規定調べれば載ってるんだろうけど。

って,ググったら載ってた。
http://www.houko.com/00/01/S23/075.HTM

弁護士になれたことも考えると,正直微妙だな。
521名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:58:25 ID:tbcQVbkC0
>>480
自営業の人は、どのくらい休むのか判らない上に、顧客や取引先に裁判員になったことで
休むという話をできないよう守秘義務で縛られるからね。

目安3日で終わらせるように、とされてるけど、うっかり証拠が覆るような裁判とかだと、
普通に2週以上かかることが予想されてるから、自営業脂肪だわな。
522名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:58:25 ID:2uLsChA50
一人自営業の人はどうすんのさ
店閉めなあかんよ…
523名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:58:30 ID:wb4PKzrT0

国籍が「日本」じゃなくれば義務は発生しないんだっけ?

どうしても嫌ならば日本人やめろと。
んでもって改悪国籍法で新日本人増やしますと。
524名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:58:46 ID:xrrsC6M+0
>>481
だからどうやって俺の罪を証明するのよ?

予想される証言
配達員「たしかに配達しました」
住人  「届いてません」

これでなにをどうやって裁定するのか?っう問題よ
あと、おれはこんな事はしないよww
そういう事態を当局は想定してるのかという疑義なわけ
525名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:58:56 ID:CGhGKpS+0
>>521
裁判員になった事実は守秘義務の対象外だぞ
526名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:58:58 ID:6qfwCK7cO
>>498
国の機関事態が自虐にあふれてるのに
愛国じゃない奴に手はかせん
527名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:59:04 ID:rQLD5M9P0
>>506
腹減ったので食事してからくるわ。
スマソ。
528名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:59:17 ID:jViBT91J0
選挙の立会人より安いのな〜。
529名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:59:20 ID:N10CIt/k0
ポスト撤去して新聞とらない人増えそう
530名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:59:48 ID:VwmUmytd0
>>498
主権者は国民なのに思考停止してる方がよっぽど義務を放棄
してるといえるんじゃね?
531名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:59:55 ID:ZtlFzco80
>>529
牛乳箱に入れられるかも
532名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:00:00 ID:wKnlL1+90
結局は警察と検察と裁判官に間違った人がいるから裁判員制度だろ
それならそれらの間違った人たちを直接裁く義務を国民に与えたほうがマシだろ
533名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:00:24 ID:MCLgHU7r0
これってやる気ないやつがただ呼び出されて行って
適当なことやってもその質についてはおとがめなしなわけかい?
534名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:00:52 ID:pZXFnybF0
自営業だったら,そもそも裁判員を辞退できるだろう。
自分が居なかったときの影響とか過大に報告し放題だし。
535名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:01:03 ID:fJcp2bF20
やっぱ当たった人多いんだね・・
私も今度は当たるかも・・
536名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:01:40 ID:KcrfG/o1O

>>499←こんなのにあたった被告は最悪だな

537名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:01:55 ID:ps+HJ/6HO
次から次に国民に迷惑な事やってくるな
わざとか?
538名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:02:22 ID:OtGJue/Q0
>>519
「あなたは理由無く、国民の義務である裁判員の呼び出しを拒否したので
刑事処分をされますが、今○○万円払えば刑事処分は無くなります」とかも流行りそうw
539名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:02:44 ID:uj6AK2Fj0
冤罪が減るって可能性もなきにしもあらず
540名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:02:53 ID:j1I4Bx/R0
そもそもこんな大事な書類を普通郵便で送ることがおかしい
541名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:03:28 ID:tbcQVbkC0
>>459
メディアにそんなことを報じるやつはおらんがな。
新潟大の西野教授が指摘してたはずなんで、電話して聞いてみ。
542名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:03:31 ID:ESlD0Uo40
>>34
裁判員制度やメタボ検診なんてアメリカの年次改革要望書に沿ってやってるだけですから〜〜〜
543名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:03:42 ID:9U/7N+ON0
>>538
裁判所からと装った督促葉書でな
こないだ婆ちゃん宛に来たよ 葉書で差し押さえられたくなかったら即刻振り込めって
544名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:03:55 ID:jTqpfuPF0
>>536
でも裁判員呼んでやる裁判って死刑確定なんでしょ?いつ執行するかを決めにいくだけで。
545名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:04:00 ID:JqS38Z3P0
まずは国会議員からやらせろ。
あいつら暇しているんだし、仕事休んだところで
たいした影響も出ないだろ?
国会中だって居眠りしてるんだからよ
546名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:04:13 ID:wKnlL1+90
この制度は根本的におかしくて
犯罪者を一般国民が裁くのじゃなく
間違った逮捕や起訴や判決を出した警察、検察、裁判官を一般国民が裁かなくてはいけないのだ
547名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:04:17 ID:Htr2TdaR0
勉強して、立派な資格を持ってるから人を裁けるんだろ。
低学歴のアホに裁かれるなんて、加害者が可哀想。
548名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:04:25 ID:Xo9gExdB0
>>529
さすがに郵便物が一切届かない人
ってのもいないんじゃないか?
549名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:04:40 ID:GVnP1k7E0
やる気のない人間が真剣になって裁けるんだろうか
550名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:04:46 ID:jyqHoiti0
>>539
冤罪ってのは警察の捜査段階でほとんど起こっていると思うんだが
今回の制度に冤罪を防ぐ効果はほとんど無いと俺は思うんだけど
551名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:04:53 ID:4OzPQLAt0
しかし、そんなに・・・嫌か?
552名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:05:09 ID:xuQni9pf0
面倒くせぇな
どうせ判決でても上告するんだろ
希望者を応募して抽選で選べよ
50〜100人呼んどいて6人以外は帰っていいよとかマジ面倒くせぇ
553名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:05:18 ID:W6NpNJNj0
つか、「職業が法律関係」○つけて返送すればOKなんじゃね?

いちいち職業の調査までしないだろうし、プライバシーにも触れるだろうし。
554名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:05:32 ID:TPRNeVnY0
>>110
先ずは安価のつけ方を覚えような?
555名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:05:38 ID:9FAqH6OS0
>>539
そもそも警察が捏造した証拠を突き出せば裁判員だろうが裁判官でも結果は同じだろ。

過去の冤罪事件の大半は自白強要か決め付け捜査が原因だし
556名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:05:43 ID:Es5JJRv60
コンクリ事件みたいな残酷な事件は勘弁してほしいよ
かなりエグイグロイ写真とか見なきゃならないし
コンクリ犯みたいな奴だと仲間がお礼参りに来る可能性もある
精神面が弱い人だとPTSDとかになるんじゃないか?
557名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:06:06 ID:ZRPkWQKL0
>1
最高裁が率先して憲法違反www

国籍法と相まって、この国ホントにオワタ\(^o^)/
558名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:06:12 ID:IDqknHkK0
>>499
おまえ、おれの父と同じ性格してるなorz
559名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:06:17 ID:uj6AK2Fj0
>>550
複数の目でみていれば、証拠にしてもこれおかしくない?てのが出るかもしれん
ほんの少しの希望的観測
560名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:06:22 ID:9U/7N+ON0
>>550
まあほとんど無いだろうねぇ
警察・検察が言ってる=正しいと思う人は多いし
だから冤罪とかが発覚するとみんな大きいショック受けるわけだし
561名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:06:30 ID:wb4PKzrT0
>>551
日々の売上や稼動が収入にダイレクトに直結する
自営やフリーは結構深刻な問題じゃね?
どれくらい拘束されるかにも寄るけど。
562名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:06:34 ID:fJcp2bF20
>>552
へええ、そうやって選ぶのか・・
ほとんど落ちるわけだね
563名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:06:43 ID:tbcQVbkC0
>>525
さらっと嘘付くなよw
規則が変わったかと思って調べ直しちゃったじゃねーかw
裁判員法101条1項
564名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:07:05 ID:0e2IQCAu0
これ地裁だけの話だよな。
でも、地裁判決を尊重するとか言ってるし・・・・
じゃあ、なんの為の三審制だと言いたくなるし・・・・
565名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:07:21 ID:jTqpfuPF0
「あなたは裁判員に選ばれたにもかかわらず、裁判所に来なかったので10万円の罰金の支払いを命じます。以下の口座に速やかに振り込んでください詐欺」マダー?
566名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:07:28 ID:nygxetrBO
>>459
だから、なおさら裁判員制度は不要だということになる。
567名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:07:30 ID:M2aMnjW1O
法的には当然
裁判所に文句言っても仕方ない
568名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:08:24 ID:x0ldPCRi0
>>565が起きるのいつからかな・
569名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:08:44 ID:rDZI8Sg/0
どうせ当たらないしw
特に気にしない。
世の中にはもっと嫌なことはあるしねえw
570名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:08:54 ID:gBUPu89MO
無理矢理やらされるんならカルマが増えることはないな
571名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:09:05 ID:D0GHu24K0
返送した人については辞退を希望する時期がないものと見なす

つまり自動的に裁判員に任命されるわけだw
もう逃げられないぞ
出頭拒否したら罰金だろwwww
国庫が潤うねwww
572名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:09:23 ID:J2Vc4itO0
北海道とか兵庫とか、でかいところは大変だな
最寄りの支部でなんてことにはならないだろうし・・・
軽く旅になる
573名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:09:33 ID:laTtCHJN0
政府も裁判所も身勝手なことばっかだな
漏れも自分のこと以外は一切考慮しないことにしたよ
裁判員拒否の裁判で日本全国の裁判官は死ぬるまで働いて労災補償もろて嫁喜ばしたれ
574名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:09:43 ID:OtGJue/Q0
地裁だけで決まることなんて皆無だろ
罪を全面的に認めて争わないとかじゃない限り
裁判員って何の意味があんの?
575名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:09:51 ID:BHyJz/d30
>>569
何その思考停止の気がついたら茹でガエル
576名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:10:38 ID:wKnlL1+90
要するにこれは
国民も参加させてるから判決に文句言うな、ということだ
それがこの制度の本質だ
おまえら馬鹿だから騙されてるだけなんだよ
本当に国民が裁くべきは警察と検察と裁判官なんだよ
577名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:10:58 ID:uj6AK2Fj0
>>560
もちろんいろんな人が居るがネットなんかでまとめサイト見るような人は
検察、警察なんて信用してないんじゃ?

冤罪に限れば増えるよりは減るほうが確率は高いと信じたい
578名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:11:04 ID:U9cH51D90
稀代の悪法
579名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:11:04 ID:jyqHoiti0
>>559
ど素人に警察検察が出してきた証拠の可否を見抜くのは
ほぼ不可能と言い切るよ、俺は

つか冤罪が発覚するのは裁判官が判断を保留か差し戻したり
弁護士が反証を挙げるからだろうが

素人が物見湯山でごちゃごちゃしてだな、何が解決するんだとw
580名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:11:05 ID:nCgw/6VV0
>>498
いえ、私は改心して愛国を辞めました。
中国や韓国のようなナショナリズムはうんざりです。
死刑も廃止すべき。
581名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:11:50 ID:xuQni9pf0
所詮は高裁での判決だからな
裁判員が参加して出した有罪・無罪・量刑が確定するわけではないんだぜ
582名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:11:55 ID:VwmUmytd0
>>576
その通り。こんな杜撰なシステムで喜んでるのは
よっぽどやりたかった奴かよっぽどの馬鹿だけ。
583名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:12:08 ID:fJcp2bF20
>>579
やっぱり法学学んだ者じゃないとだめか
584名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:12:08 ID:D0GHu24K0
拒否したら罰金じゃなくて
懲役にしたらみんな拒否しなくなるよ
はやくなならないかなー
585名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:12:10 ID:FbF2j2JM0
裁判官の給料を自給に換算するとイクラ?
586名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:12:14 ID:hgDWNVC3O
リスク無しに他人を死刑にできて、金まで貰える
旨い仕事ではあると思うけどね〜暇さえあれば
587名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:12:21 ID:t7o8+mSe0
そういや「自営業は免除が認められやすい」っていうけれど
共同経営で4人ぐらいでやってる会社はどうすんだろう
一人抜けた穴埋めなんかバイトでどうにもならんぞ

>>568
実はもう起こってるのに報道してないだけかもな
こんなに反対意見や批判が多いし、制度実施や宣伝費に何百億って無駄金が注ぎ込まれたのに
『裁判員制度』に対する反対意見や批判がテレビでほとんど言われていない事実に気づいてるか?
裁判員制度を語るタウンミーティングに出席希望者がいなかったので
サクラを雇って開催したやらせタウンミーティングの事件も無かった事になってるし
588名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:12:34 ID:M/drmW5p0
>>541
ありがとう、ググッてみるよ

>>566
そう、ガス抜き効果のみが有用。だから下らん制度だと思ってる
589名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:12:40 ID:46wBDfHj0
真面目に素人裁判員の相手してくれるであろう裁判官・裁判所職員には申し訳ないが
なんだか政治のママゴトにつき合わされてる感ありあり
裁判所も災難だよなぁ…
590名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:13:17 ID:9U/7N+ON0
>>577
ネットなんかでまとめサイト見るような人が多数派と思ってると危険ですよ
まだまだごく少数といっていい

まあ、おポリスさん達に頑張ってもらうしか減らす方法は無いと思うから頑張れ 頑張って信じれ
591名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:13:20 ID:4OzPQLAt0
>>561
このご時世不景気状態だぜ
色々な人が職があるが無い人もいる

日当が出るんだから問題ないと思うがね

そもそもこのネットで自己主張して書き込んでんだから
意見はそれなりにあるだろう・・・

それを主張すれば良いんじゃねーかなー
592名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:13:54 ID:+jkzP3gY0
国民に選ぶ権利がない制度を作るなんて
どういう恐怖制度なんだよ!
593名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:14:04 ID:Gc1xOnd2O
辞退の意思がある者に対して、刑罰まで課してやらせようと言うのは、「人権侵害」ではないのか?
594名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:14:45 ID:EQX4RYqN0
>>57
国籍法は改正されました
595名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:14:59 ID:nygxetrBO
>>544
ひどいアホw
596名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:15:01 ID:2uLsChA50
>551
自分の代わりを雇うと1日10万円くらいかかるし
その分1日あたりの自分の収入がなくなる
597名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:15:22 ID:rrsjw69A0
最高裁を訴える勇者はいるか?
598名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:15:37 ID:46wBDfHj0
>>592
国権の最高機関(笑)
はいはい有権者が悪い有権者が悪い
599名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:15:37 ID:CGhGKpS+0
>>563
本人が同意している場合は公にしておkとちゃんと書いてあるが?
600名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:15:38 ID:jnjnt3Yp0
人を裁きたくないという思想信条の自由を公権力が強制して、
侵してるんだから紛れもない憲法違反だが、どうするんだろwwww

だれか集団訴訟してみろw
601名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:15:46 ID:B7Q3wNxY0
テレビで見たけど
裁判員全員が有罪と判断しても
裁判官一人以上の賛成がないとダメなんだってな
結局決定権は裁判官にある
裁判員は必要ないよ
602名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:15:53 ID:1eZrGoFz0
見ない=絶対服従をみなしますって事か。
これは流行る!
603名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:16:04 ID:3sbqHGkUO
>>585
裁判官には勤務時間の概念がない。何かあれば夜の何時であろうと勤務しなければならない状態になる
しいて計算するなら24時間勤務で計算せざるを得ないので時給はバカ安
604名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:16:31 ID:jyqHoiti0
つうか司法より立法に参加させろよ

いや代議士制で参加してるだろって言われると思うが

この件に限らず露骨に変な法律をバンバン通してるじゃん
国籍法もどうも議論も審議も足らんいまいちな代物だったし

特に国民にじかに絡む法律なら
もうちょい(反対意見とか)意見を反映できなかったのか?

民主主義制度の不全だな
605名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:16:34 ID:QYdswSlW0
マスコミは返送した人をどうやって見付けてきたんだ?
606名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:16:38 ID:J2Vc4itO0
>>601
アリバイ員制度だなw
607名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:17:54 ID:xuQni9pf0
評議で揉めて事件が起こったりな
608名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:18:20 ID:OtGJue/Q0
>>583
今は流石にいないと信じたいがちょっと前まで
「被告が自分に不利になるような供述するわけ無いだろ…、jk」って考えの
警察検察を問答無用で信用してる裁判官が普通にいたんだぜ…
609名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:18:23 ID:TdbSJDCg0
>辞退を希望する時期がないものと見なすとしている。
=いつ呼び出されるかわかりませんよ
610名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:18:25 ID:1eZrGoFz0
>>601
なんだ、意味無いのか。参議院みたいだなー
611名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:18:44 ID:cdTtdz8/0
>>1
届いた奴涙目ww
612名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:18:45 ID:EQX4RYqN0
>>403
人間がやることで間違いを犯さないことなどない
613名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:18:59 ID:rDZI8Sg/0
検事さんが犯人だと言っていて弁護士さんがまったく違うよといっている場合
判事さんに決めてくださいなんていわれてもわかるかよっ
てことだ。
プロが存在するところに素人が入っても言いなりになるだけ
614名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:19:15 ID:nCgw/6VV0
ここで死刑死刑と言ってるウヨに封筒が届かなくてほっとする。
裁判は被告が本当に罪を犯しているかどうかを判断するためにやるのであって、
警察の逮捕に間違いがないかどうかを確認する作業。

しかし、日本は有罪率が99%と裁判が機能していない。
無罪推定も知らないようなド素人に量刑まで決めさせるのは愚の骨頂。
しかも、日本の世論は8割が人権を理解できず、死刑を容認している遅れた国家だから、
この国に裁判員制度など100年早い。

【衝撃事件の核心】ブログで「憂国」気取る痴漢でっち上げ大学生
> 大学生のレベルの低さは嘆かわしい限りだ。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080316/crm0803161038002-n1.htm
615名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:20:24 ID:NDN87rec0
>>583
手続きじゃ無いから、矛盾を指摘できれば上出来だろ
まともな人が一つ矛盾点を指摘できれば心証が覆る可能性はある
616名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:20:40 ID:6AvNw9gH0
>>603
何かって何?
医者みたいに深夜に緊急裁判でもあるの?
617名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:20:44 ID:46wBDfHj0
謝礼を叩き返したくても振込みじゃ手も足も出ないというw
618名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:21:09 ID:2PpPAIGR0
金ねえ奴は交通費にもこまってる
金アル奴は小銭10万払って何事もねえように生活
619名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:21:35 ID:2Ml44PmlO
もうあらかじめ「わたしは死刑以外望みません。例え犯人ぽくなくても」とか言っちゃえばいいんじゃない?
620名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:21:40 ID:wb4PKzrT0

つかさ、「法の下に不平等」な事案って
「証拠不十分」で不起訴だったり、
示談成立という名の脅迫で決着したりと
そもそも法廷まであんまりいかねえんじゃねえの?
621名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:21:40 ID:4OzPQLAt0
ちとネタが違うが
今、一杯飲んで
お で ん が、旨すぎる〜〜〜 (手作りだおー
622名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:22:04 ID:fJcp2bF20
でもここのみんなも来年は当たるかも・・!
623名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:22:10 ID:pZXFnybF0
>>616
令状の発布とかで,夜勤の当番があるってのは聞いたことがある。
624名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:22:19 ID:OpCpkMZ80
法律勉強してると、特に違和感のない言葉だけど、一般的な表現じゃないのかな?

つまり、「時期」が「無い」んだよ。
どんな「時期」かというと、辞退を希望する時期が無いわけ。

>>1によれば、ちゃんと通知を受け取れば、一年12ヶ月の内、最大2ヶ月は辞退できる
制度になってるようだ。たとえば、「1月と2月はどうしても無理」みたいな。
でも、その辞退のためには、調査票を送り返すことが必要。

受け取り拒絶したひとは、当然調査票も送り返してないから、「辞退を希望する時期が無い」
つまり、「希望出さないって事は、辞退を希望する月は一月もなくて、
一年中OKって事っすね」と見なす、ということ。
625名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:22:46 ID:rDZI8Sg/0
>普通郵便は開封しないまま「受取拒絶」などと書いてポストに入れると
あて人のサインか印を押してね
お願いします。
626名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:22:53 ID:nXhDJIFU0
だが断る!
627名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:23:14 ID:8F8YS6MB0
要するに「赤紙」…
628名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:24:16 ID:wb4PKzrT0

>>624
機会を放棄したものとみなす

とか言ったくれたほうが分かりやすくね?
629名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:24:19 ID:BHyJz/d30
裁判員のリストが
法務省のバカ職員がP2Pで流出させて、逆切れして
P2Pを通り越してインターネット使用になぜか強力な圧力がかかったりしそうな件
630名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:24:32 ID:njeuHIjxO
受け取り拒否って一番バカなやり方だよな
631名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:25:05 ID:hN4IbiJ00
受取り拒否する理由が俺にはわからん
うちに届いて欲しいわ
632名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:25:06 ID:+V7qUCWEO
昔の赤紙制度復活だよなこれ(笑)
633名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:25:14 ID:CO8ACBuoO
スレタイの意味わかんなくて覗いたけどおかげで良くわかったw
ありがとう。
634名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:25:34 ID:rzHgwU7f0
で、誰がこんな制度やろうって言い出したの?

人権団体とかプロ市民とか?
635名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:26:27 ID:GHTRoQOL0
なんだかんだ言っても、選ばれたらちゃんとやろうと
考える人のほうが多いのを願うだけ
636名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:26:33 ID:uyU654Pc0
こまわり君よろしく「死刑!」とあのポーズでやれば異常者と見なされて免除できるかも
637名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:26:39 ID:3sbqHGkUO
>>616
>>623の他に、至急の判断を要する準抗告の場合等も問答無用で呼び出されることもある(地方だと所長であろうと呼び出されることもある)
638名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:26:57 ID:8r8ZEHH40 BE:2148230988-2BP(0)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081130-OYT1T00430.htm

この記事読んでゾッとした・・・
人選してるの、地方裁判所から選管に依頼してるじゃねえか・・・
639名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:27:07 ID:OpCpkMZ80
>>628
うーん、そうだね。
でも、法律上に定めのない「機会の放棄」という概念をひねり出すより
「希望する時期が無い」(既存の制度の中で、希望をしなかった)と見なす
方が、法律的にはスマートだね。
640名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:27:58 ID:L8rV5ZNCO
「無理強いされた裁判員がテキトーな判決を下す」
とは思わないのかな
641名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:28:32 ID:lY9v3ZfDO
行きたくない気持ちはわかるが、国民の義務をだだこねれば放棄できるという発想が
大人とは思えない
642常識人 ◆86FJG5HuCM :2008/12/05(金) 18:28:40 ID:eYEKl3ajO
国が決めた制度に従えない非国民はさっさと死ねよ
親族も連帯責任で全財産没収の上、一生刑務所で強制労働じゃ
643名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:29:17 ID:7o7gRFNF0
どうせ地裁までなんだから
イキってもしょうがないのにね
644名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:29:34 ID:JeLS4seg0
なぜやりたい俺のところに通知が来ないで
やりたくない奴のところに行くんだ
希望制にしろ
645名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:30:04 ID:R5Go2Zka0
素人が参加するのに現行より短く裁判を終わらそうというんだから無理な話。
646名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:30:13 ID:BHyJz/d30
工作部隊のお出ましかよw
647名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:30:28 ID:t7o8+mSe0
>>639
なんで国民を無理矢理ひっぱり出すのに「法律的には」って自分本位なの
呆れた
648名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:30:46 ID:3YYX3de80
国民の義務が4大義務になって
「勤労」「納税」「教育」「裁判員」になるのか
浮いてるなぁw
649名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:31:21 ID:GHTRoQOL0
>>647
名目上は法治国家だから仕方ない
国会に文句言え
650名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:31:35 ID:7yrDdUxQ0
受け取り拒否が現状ではベストなんだけどね。
>>630>>641
651名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:31:37 ID:lmI6Yjp+O
法ではなく人が裁く世の中になったか
見た目だけの民主主義、中身なんて空っぽだ
652名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:31:45 ID:EtBI8hGcO
予想されてきた通りのgdgdっぷり
653名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:31:45 ID:kh5WYSzk0
>>630
>>受け取り拒否って一番バカなやり方だよな

俺、届いてたら実行するところだった・・・!
危ない危ない…

しかし受け取り拒否も駄目なのか、
んじゃあ回答書もつけた返送がいいのかな
654名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:31:57 ID:pZXFnybF0
>>648
司法に協力する義務は昔からあるよ。
証人喚問とか。あれも強制的な呼び出しで,罰則があったはず。
しかも偽証にも罰則がある。
655名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:32:13 ID:L8rV5ZNCO
釣れますか?と暖かい言葉をかけてやる気もおきない
レベルの低い工作員ktKr
656名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:32:17 ID:Wx5rfQ6T0
>>638
うーんテキトーすぐるなー
ぶっちゃけ俺は今ニート状態なので日銭稼ぎにやっても良いんだけど
そんなテキトーな気持ちの奴に裁判に参加させる(まあ周辺意見的な扱いだけど)
ってのもどうなのよw

真面目にやろうとすれば裁判員のストレスも凄いぞ、これ
そんなに影響力ないよってことなら、そもそもこの制度を導入する理屈がなくなるし
アンビバレンツじゃのう
657名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:32:30 ID:6AvNw9gH0
>>637
それくらいなら、時給を24hで計算することないよな。
民間じゃ、呼び出しや夜勤の手当て無しなんか珍しくないしね。
658名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:32:53 ID:9U/7N+ON0
判決ズバッとルロルロロ
659名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:32:55 ID:3NShBji40
辞退する意思なしとみなす。って書けよ。
660名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:33:40 ID:2DhOkfj+0
審議を混乱させて裁判長から罷免されるって方法もある
それなら1日だけで済む>裁判員
661名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:34:10 ID:+psRxMipO
>>644
希望制になんかしたらソーカとサヨばっかりになるじゃんW
662名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:34:14 ID:EtBI8hGcO
>>649
国民の意見をまるで無視する民主主義国家を法治とかwwwwwwww
663名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:34:22 ID:+OCpb/+00
>最高裁は、受け取り拒絶で通知を返送した人については調査票への回答がなく、辞退を希望する
時期がないものと見なすとしている。

何でこういう都合のいい解釈しかしないのか理解に苦しむ
664名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:34:34 ID:+LL0mQRVO
手紙を受け取る家がない
665名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:34:53 ID:OpCpkMZ80
>>640 >>647
無理強いもなにも、日本は国民(君のことだ)主権。
政治も司法も本来は主権者である国民(君のことだ)自身の仕事だよ。
ただ、それを国会や裁判所にアウトソーシングしてるだけで。

国民(君)が「テキトーな判決を下す」 ほど馬鹿なら、もうそれは仕方ない。
低レベルな国民には低レベルな国家サービスしか与えられず、
結局低レベルな国家で低レベルな生活をするようになるのだ。
まさに自業自得と言える。

権利は、義務でもあるのだよ。
「無理矢理学校に行かせるなんて、ふざけてんのか!!」と言って
義務教育をボイコットして、小学校にも中学校にも行かなかったら、
ろくな人生にはならないだろ。それと同じだよ。
666名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:34:58 ID:3sbqHGkUO
>>657
それはそのとおりなんだが、勤務時間の概念が無いから算出のしようがないのじゃよ
だからしいてと言ったのさ
667名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:35:02 ID:GHTRoQOL0
>>662
だから名目上と言ってますがなw
668名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:35:21 ID:KycahiCr0
非常に迷惑な制度なんですが
ただでさえ人手が足りない職場なのに、休めるわけないじゃん
しかも口外禁止ってアホか
上司や人事だけじゃなくて、職場の全員に事細かに説明して了解とらないと後々こっちが困るっつーの
669名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:35:35 ID:9kTziua10
もういっそ殺してくれよ。
楽にしてくれよ。

次は絶対に今の時代に生まれてこないから。
人間にすら生まれてこないから。

気に食わないならさっさと殺してくれ。
お偉いさんたちで頑張ってくれ。

こうまでされて生きていたくない。
670名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:36:03 ID:7yrDdUxQ0
>>653
大いにやりなさい。
漏れも必ずそうするから。

しかしさぁ、ホントに裁判員(またはその身内)に危害を加える…
なんてあったらたちまちアボンだよねぇ。
方法は山ほどあるし(漏れだったら裁判員本人じゃなくて身内狙うよ)。
671名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:36:21 ID:HJ78GTzhO
裁判員ファシズムだよこれは。こんな機能するわけないムダな制度なんて
政権交代で止めさせるしかない。小沢は止めるかもって言ってた。
672名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:36:27 ID:3YYX3de80
>>654
その代り証言拒否したりする権利が保証されてるんでないの
673名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:36:36 ID:s/HCP7rd0
>>665
それは違うだろw
674名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:36:39 ID:mDr9Kqig0
>>499
死刑ヲ支持してる連中っテ、凶悪事件が起キるたビニ、頭の中で「犯人殺セ!犯人殺せ!」
とかつぶヤイテるノかyねhえ。空しくなイのか?マっタ9く、心ノ ヒモじい連中だぜ。
死刑によッテ何がモたラサwレる?犯人が死ねばそレで満足?殺された人間が生き返ルのか?
ソウじゃlナpイ。もウ一人の人間ガ死ぬだけだ。新たナ「死」がもたらサレルだケb。
「遺族の心情を考えルと」ナどと建前ヲほザいテ、実は自分ガうさを晴ラしタいだけ、なんだカラな。まっタくカわいそうな連中ダ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝サれていル国だmから無理)モzなイか。あの馬鹿c共ニヨッて
復讐トいう行為ガいかに間抜けな行為カガよク分か」る。浅野ガ死dんデ、更mニ吉良ヤ四十七士マで
eまトメて死ンでるんだからな。墓穴ヲ掘るとはまさにこノこと「だ。日本ノ恥サラしだ。復讐なンテ、小学生カヤクざがやルもんだろ。
だいたい、死刑ナんて日本国憲法25条「生存権」違反なンだよ。hおまけニ「絞首刑は残虐ナ刑罰じゃない」
なンて最高裁が間抜けナ判決マで出してルg。「残虐ジゃない死刑」なんて存在す「る5のか?g
絞首v刑なんていってミれば首吊りだよ。首吊リ死体なンて悲惨なモンだ。べロは飛ビ出し、
糞尿z垂れ流シoだよ。死刑判決が出てカラl数年間、死刑囚はイつw来ルqトも分かラないs執行の日
まで、毎日死の恐怖にオビえルんだ。これのどこが残虐じゃないッていウンだ。日本政府ハe
ずル賢イことに、死刑について国会での追及を避けるタめに、国会ガ休会してル日を選ンで
死刑を執行シてるっテイうんだ。死刑を執行するトキ、直接死刑囚を?「殺す」のは刑務官ダぜ。
刑務官ナんテ悲惨なもんダ。なんせ、「c人を殺すm」のが仕事だもんな。親のg仕事が刑務官っテ分かっタトタン、
子供ハ学校デイジメにあうンダゼ。やーイお前ノw父ちゃン人殺3しってナ。なんなラ、処刑ノ仕事を国民から
募)集したらどうダ?「正義」のたメに、極悪人を成敗するンだからな。人tヲ殺したクてたマらナイオまえらニ
とッて、コんナふさワしい仕事はなイ。ぜ。死刑支 持派のあントにオ猪木サンや土本d武司さんなんかうってつけダぜw w ww
675名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:36:56 ID:fUSuLpTPO
面接で頭がおかしいふりをする方が簡単では?
676名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:36:57 ID:nygxetrBO
>>641
憲法改正もせず法律のみで国民の義務を自由に創設できるという発想自体が有り得ない。
677名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:37:12 ID:nCgw/6VV0
>641-642
国民の賛同も得ていないのに、為政者が勝手に罰金まで付けて税収の代わりにしようという
発想が愚か。

欧米の陪審員制度は拒否する権利があるのに、
日本では拒否が認められていない。
678名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:37:29 ID:L8rV5ZNCO
どうしてもいやな場合はどうするのがベストかな?
面接の最中に奇声を発するとか、
体にうんこ付けていくとか
679名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:37:34 ID:KycahiCr0
>>671
かもじゃだめ
きちんと公約にしないクズ政治屋は信用しない
680名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:37:44 ID:pZXFnybF0
>>672
証言拒絶は確か,自分が刑罰受けるような事項とか,
家族が当事者だったりとか,
かなり限定的な場合だけどね。
裁判員の免除より範囲は狭そう。
681名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:37:51 ID:wTwp6NRzO
赤紙とか言ってるやつがいるが、
たかが3日程度のことを、軍に徴収されて前線に投入された制度と一緒にするなよ…。
せいぜい「工事への立ち会い」程度だろw
682名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:38:15 ID:3sbqHGkUO
>>672
証人には、自己が罪に問われる事項以外には黙秘権は存在しない
683名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:38:20 ID:46wBDfHj0
>>649
まあそうなんだけどさ
空気を読まない言い訳の為だけに文言を選んでるとしかw
まあそう思っても証拠がねえもんなw
負けたわおそれいったわ
684名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:38:24 ID:4OzPQLAt0
こうやって書き込みしてんだから

大丈夫だよ

自分が
思った事を言えば良いんだから

簡単じゃねーかーーーwwwwwww

685名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:38:34 ID:kh5WYSzk0
>>670
まぁ危害に会いたくもないし他人であろうが誰であろうが会って欲しくもないけどな…
ただ怖いのがもし危害にあった人がいたとして…

アボンの方向に向かうだろうかという疑問
もし最初からそんな事があると「皆が参加しにくくなる」とこういう所だけ敏感になって、
事件そのものを消してしまう事も考えられてしまう
686名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:38:35 ID:rDZI8Sg/0
大人だから呼ばれたら渋々やるしかない。
687名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:38:48 ID:1D3ITEiW0
>>665
何いってんだかw
憲法を勉強し直したほうがいいな
688名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:39:34 ID:+psRxMipO
>>675
頭おかしいから裁判員ハネられたとウワサが出るといやだろ
689名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:39:58 ID:nygxetrBO
>>654
それは全く義務のレベルが違うだろ。
事件の当事者・証人と国民一般を同列に置いてどうする。
690名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:40:06 ID:t7o8+mSe0
>>665
法律勉強してるってだけで何でこんなに偉そうなんだ
それでいて言ってる内容無しでスカスカだし
こんなのが司法関係って終わってるなあ
天に唾吐くって言葉知ってる?
カッコつけて言ってるつもりだろうけど全然賢くなさそうだしつまらないからお前
馬鹿が裁判所にアウトソーシング(笑)してるだって?お前が言ってるのは税金ドロボーと一緒だよバーカ
691名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:40:07 ID:niRb0B/F0
なんで、参加したくない奴までやらないといけないんだ?それなんか意味あるの?
裁判員やってみたいって奴は大勢居るんだからそいつらでまわせばいいじゃん。
692名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:40:10 ID:+OCpb/+00
>>687
本当に法律勉強してるの?
とてもそうは思えんのだが
693名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:40:17 ID:4YqzNKoi0
> 最高裁は、受け取り拒絶で通知を返送した人については調査票への回答がなく、辞退を希望する
>時期がないものと見なすとしている。

そうみなす、根拠はなんなんだ?
694名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:40:20 ID:zDiC271E0
>>681

本当に三日で終わるのか? 
695名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:40:37 ID:WcZsuMcK0
>>681
裁判員が参加するのは殺人や強姦といった重大事件の審理だから
童貞が出産に立会うくらいの恐怖はあるよ。
696名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:40:46 ID:/3ERpIy5O
なんでそんなに強気なの?馬鹿なの?死ぬの?
697名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:40:54 ID:OpCpkMZ80
>>697
俺は旧帝の憲法学修士。
分かってないのは君の方。

自然権思想からやり直したまえ。
698名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:41:06 ID:nCgw/6VV0
>>681
死ぬ可能性はゼロに近いけど、
グロ写真を見せられて一生のトラウマに…
699名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:41:22 ID:5eKLA4eqO
引きこもりの人はどうなるの?
700名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:41:33 ID:3sbqHGkUO
>>694
終わらないのも当然あるぜ
701名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:41:37 ID:saIw0Lgm0
>>672
自分に不利益がなければ証言は義務
違反すれば罰則アリのはず。
交通事故の証人とかね。
702名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:41:54 ID:GHTRoQOL0
>>693
お上に何も申し上げることはございません とみなす
しか無いだろ上の書き込みにもあったけど公文書に対抗するのは素人では無理
703名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:42:03 ID:7yrDdUxQ0
>>685
それはないかと。
隠しようがない規模で報復活動をやればいいんだし。

704名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:42:24 ID:lzFuBZ5d0
>>697
自作自演???
705名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:42:28 ID:zDiC271E0
弁護士がわざと裁判を長引かせるために遅れてきたりする可能性は無いんだろうね?
706名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:42:30 ID:+OCpb/+00
>>693
根拠なんてない。
そもそも調査票の正当性も法的に不明だし
都合が悪い月を2ヶ月に限定する謂れなんてない
707名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:42:54 ID:pZXFnybF0
>>689
当事者はともかく,証人として出廷することも国民一般に課せられた義務です。
708名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:43:46 ID:tbcQVbkC0
>>599
その公開を許される範囲が、家族や上司に限定されてる。
裁判所のQ&A参照。
709名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:43:50 ID:A+hMnANDO
なりたくないのに、こんな通知が来れば、ちゃんと面接に行き『私は微細な犯罪も許しません!死刑!死刑!死刑!で貫き通します!文句があるなら政府にいいなさい!』で大丈夫。
710名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:44:01 ID:46wBDfHj0
>>707
んー裁判所は証人を選ぶのではなく認定するだけでは?
711名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:44:07 ID:k2GenXfi0
>>2-3とかは読解能力がないのか?
712名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:44:14 ID:l3LM2fr/0
日本人の司法意識の無さが改めて垣間見えることとなった
713名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:44:23 ID:jyqHoiti0
民事だとより揉めそうだから刑事なのか
そこら辺も良く分からん

民間に法律関係のことを勉強してもらったり庶民意識みたいのを反映させるのなら
断然民事だろ

まあ、あれもかなりドロドロしたのに当たる事も多いけどw
714名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:44:30 ID:oatz4OHcO
罰金通知きても無視るんだろうな。

俺に来たら怖いから諦めるだろうが。
715名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:44:39 ID:lzFuBZ5d0
これは憲法違反だと訴えたらどうなるの(´・ω・`)
716名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:45:00 ID:7yrDdUxQ0
>>715
やってみれば?
717名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:45:04 ID:zDiC271E0
池田犬作みたいな社会的に地位のある人は罪が軽くなったりする例が出るって事ですねわかります
718名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:45:14 ID:saIw0Lgm0
>>697
憲法学修士なんてあったっけ?
719名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:45:17 ID:TnJHkJuy0
裁判員制度は違法だなんだといってみても
最高裁が相手ではかてない。
裁判所をうったえる専門の機関をつくるべきだな
720名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:46:23 ID:+OCpb/+00
つーか、最高裁が始めはこの制度は違憲とか言ってたんじゃなかったか?
721名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:46:34 ID:4OzPQLAt0
>>596
たんなる言い訳しか聞こえない

手はいろいろあるだろうがよー
722名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:46:39 ID:OpCpkMZ80
>>717
正確に言えば、法学修士(憲法学)だね。
ふうつに、憲法学修士と言うけど。

憲法の話ならいくらでも受けて立つぞ。(行政法になると微妙)
723名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:46:41 ID:3YYX3de80
>>713
有名無実化したいから確実に控訴されるような刑事事件に限定するんだろう
民事だと和解とかあるからな
724名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:47:04 ID:46wBDfHj0
>>719
裁判所も基本的に法に従って動いてるわけだから
(今回の「辞退希望の時期がないものとみなす」はかなりイヤラシイが)
国会の中の人を変えるほうがまだ現実的
725名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:47:11 ID:03QknM/60
まあ、民主党は見直すって言ってるからな
726名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:47:19 ID:vX8bfXgbO
バトルロワイアル見たくなってきた
727名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:47:28 ID:tbcQVbkC0
>>695
ベネッセの調査によると、出産に立ち会った男性の半分は、以降の夫婦生活がなくなる
そうなんだがw
728名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:47:49 ID:R6z4/KvLO
横暴もいいとこだな
729名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:48:06 ID:js7zmttc0
今まで裁判印精度に興味なかったけど、
名簿送られてきたら裁判員なんて糞制度やろうと言い出したアホは誰だよめんどくせーって思えてきた。
まじ勘弁して。
730709:2008/12/05(金) 18:48:09 ID:A+hMnANDO
真逆で挑むなら『私は死刑反対です!絶対死刑反対です!絶対死刑反対です!』で大丈夫。
731名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:48:44 ID:saIw0Lgm0
>>722
権利と義務は違うもんだと思うがどうよ。

権利は行使してもしなくてもいいし
義務は行使せざるを得ないものを言うと思うのだが。
732名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:49:16 ID:jyqHoiti0
>>723
空気化、骨抜きする気マンマンなのかヨ…
本当に何のための制度なんだかよ…

政治のお遊び、司法の言い訳に付き合ってるほど
国民も暇じゃないと思うんだがな
733名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:49:38 ID:nCgw/6VV0
裁判員制度に反対の奴は大人しく民主党を応援するんだ。

【政治】民主党:小沢代表、政権獲得すれば”裁判員制度”を見直しの意向
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218857821/
734名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:49:40 ID:tbcQVbkC0
>>715
一応、違憲だって言ってる学者もいるんで、そういう学者先生たちに相談して
訴状をまとめたほうがいいよ。
735名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:49:58 ID:nygxetrBO
>>707
だから証人として出廷するのは、当該事件に関わった範囲でだろうが。
時間と労力をさかれて個人的に全く関わりのない事件に駆り出され、見たくもない証拠物件や証拠写真を見せられ、被告人の生殺与奪を決めなきゃならんなどというのは、憲法で禁じる「苦役」に他ならない。
736名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:50:11 ID:Q4lA4l1n0
訴えた場合の被告はやっぱり政府?
訴えられるのは政府???
最高裁は当事者だから訴えられたら国会議員で審議する?
でも法律が作られるのは国会だから???
なんじゃこりゃ?
政府の作る有識者会議は無敵組織???
別に良いけど
737名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:50:26 ID:lmfHpXQ8O
辞退とか言ってるやつはホントクズだな。
738名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:50:27 ID:03QknM/60
で、何で自民はこんな制度の導入に乗り気なんだ?
739名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:50:39 ID:rGt4L0GC0
裁判員に選ばれて被告人か被害者の関係者に100万くれるとか言われて買収を持ちかけられたら
喜んで買収されちゃうよ俺
740名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:51:17 ID:0AtfkWG60
>>739
そのハイリスクな生き方やめなさいw
741名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:51:32 ID:hzlspoF40
>>738
自分の悪事から国民の目をそらすため
742名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:51:32 ID:lzFuBZ5d0
裁判員を選定する段階で、変な思想を持っている人とかは除外されちゃうの。
例えばオ○ム信者とか(´・ω・`)
743名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:51:32 ID:yYIodgEYO
本当バトルロワイアルの指定校に選ばれたかのような最悪の罰ゲームだな・・・
744名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:51:41 ID:3YYX3de80
>>719
というか国会議員のアホどもがいつものように流れ作業で法案通すから
こんな惨状になってるんだろ。国籍といい

対抗手段は法案改正しかないよ
745名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:52:02 ID:pZXFnybF0
>>735
時間と労力を割かれて,出廷して,
言いたくも無い証言を強制されることも,
裁判員の仕事とそう変わらないと思うけど。
746名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:52:05 ID:saIw0Lgm0
>>736
もしこの件について違憲裁判をするのなら
その法律が違憲だとして立法府ないし行政府を相手に裁判をするはず
審議するのは裁判官(司法府)

747名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:52:07 ID:Q4l0lGPd0
最高裁なんて裁判だけやってればいいんだよ
なんで裁判院制度の普及PRや
まだ訴訟にもなってない受け取り拒絶事件に対するみなし判断なんかしてるんだ?
完全に越権行為じゃないか
748名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:52:10 ID:zDiC271E0
空気を読めとか皆が皆同じ意見を持たないと駄目ってお国柄なんだから辞退したくもなる
749名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:52:21 ID:YJ1tMks00
>>711
ここまで読んでやっと理解したヤツが言えることか?

>>712
今まで散々司法から締め出してしたのにいきなり参加しろたって
無理な話だろ。
まずは10年くらいの経過期間を置いて国民に浸透させてから
義務化しろよ。
公務員が規制されるときはそーやってるくせに国民が規制されるときは
即日施行なんて調子良すぎ。
750名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:52:23 ID:1WlXsiXK0
受取り拒否って書いて返送する時に。
裁判員も辞退しますって書いたら良いんじゃ無い?
751名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:52:29 ID:TnJHkJuy0
>>724
とりあえず選挙の時におこなわれる
裁判官の信任のところで不信任にしておかないとなー
752名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:52:42 ID:WwbKfSxW0
10万だって無視して払わなけりゃいいんじゃね?
こんな糞制度のために日本中で強制執行するとは思えん。
753名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:52:49 ID:QfePOVHZ0
こりゃちょっとした思想調査にも使える制度だな

日本人は全てジャッジとなり犯罪を犯した日本人や外国人、日系人を裁く時代が来るのか
754名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:52:56 ID:nygxetrBO
>>715
罰金を食らってから、それを争う前提として違憲を主張しなきゃならんな。
具体的事件がなければ訴訟で違憲は争えない。
755名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:53:22 ID:nCgw/6VV0
公務員による拷問だろ?
756名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:53:35 ID:aG1Wpd300
2ch情報見て受け取り拒否した人もいたからなぁ。

だからあれほど、行けない理由を書いて出した方が
いいと言ったのに。
757名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:53:42 ID:HZQ3hDPi0
これで10万円ずつ取れるなら
いい歳入源かもな
758名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:53:56 ID:+47dAhGjO
自分達の仕事を強制的に国民に押し付けるな!
759名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:54:05 ID:eAd9q1XC0
なんという欠席裁判wwwだめだこりゃw
760名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:54:14 ID:idOFapdSO
裁判員の個人情報は弁護士通じて犯人にだだ漏れだからな
761名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:55:06 ID:yYIodgEYO
俺、裁判員に選ばれたら自殺するかも
762名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:55:15 ID:pZXFnybF0
>>754
裁判員に選ばれた時点で,
裁判員として裁判を行う義務がないことの確認訴訟とかしてみたら?
行政訴訟になるが,多分大丈夫だろう。
763名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:55:34 ID:BBhdGowP0
>>746
裁判官が身内の行為を違憲だと判決できるわけがないだろ
合憲、控訴棄却が関の山
764名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:55:34 ID:nygxetrBO
>>738
制度の導入に乗り気なのは創価公明党。
自民党はそれを鵜呑みにしているだけ。
765名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:55:46 ID:aG1Wpd300
>>752
その前に今回の名簿通知に調査票が同封されているから、
きっちり出られない理由書いた方がまだまし。
裁判員に選ばれたとしてもさらに質問票が来るし。

俺とかも「自由業」なので仕事的にはっきりいって
裁判員やるの無理だし。
いつなんどき仕事入るかわからんしそれ断ったら
生活していけない。
766名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:56:05 ID:OpCpkMZ80
>>731
権利であることと、義務であることは、完全には重ならないね。
しかし、相互に排他的でもない。

純然たる権利、純然たる義務、権利と義務の双方の性格を持つ物
の三種類に分けることが出来るだろう。
国民の三大義務を例に挙げれば、納税は権利性を持つとは見なしにくい
つまり純然たる義務と言えるけど、
勤労や教育は、義務であると同時に、権利だともいえるだろうね。

(納税義務に関しても、必要以上に課税されない消極的権利は観念できるが)
767名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:56:46 ID:zb4qILvEO
>>751

俺は選挙の度に全員×にして投票してるそ゛
しかし、いまだかつて罷免された裁判官がいないのが虚しい
768名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:57:16 ID:46wBDfHj0
>>750
この分じゃ、アンケート項目にない意見は無視だろうな
最高裁がこんな奥の手を使うってことは相当躍起になってるとみてよい
769名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:57:22 ID:WX+41QqJO
確かにこんなアホな制度の成立をあっさり認めてしまったり、
あまつさえ民主主義的契機だのというホラ話にすんなり騙される輩が出るのは、
如何に国民が司法制度に興味を持っていないかを示しているな。
しかし不思議だ。世界中に先例があるなかで、また参照&発展・カスタマイズが得意な日本にあって、
どこの馬鹿がこんな御座なりの、小中学生が作ったかのような制度を導き出したのか。
770名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:57:59 ID:KxBNYXLt0
そんなに裁判員制度を導入したいのなら、
裁判員は覆面制度にすればいいよ。
裁判は別の部屋でモニターで視聴。
発言もモニター室から声だけで。
それならやってもいいかな。
771名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:58:32 ID:bc7+DzGGO
日本で一番無駄な組織が法務省だと判明しました。
全て民間委託したら、相当の減税が期待できるな。
772名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:59:11 ID:hzlspoF40
>>769
かなり低レベルな国民が多いのはチャネラーは気がついてるはず
773名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:59:19 ID:nygxetrBO
>>745
特定の事件に関係がなければ、そもそも証人にもなりえない。
次元が違うんだよ。
よく考えて書き込め。
774名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:59:19 ID:CYIiLqum0
>>1-3
こんな言葉遣いしかできないようじゃ一般人と職業裁判官がいっしょに裁判するなんて無理だよな。
法律なれしている人にはどうってことのない表現だが。
775名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 18:59:33 ID:+OCpb/+00
>>765
調査票の形式に法的根拠はないらしいんで、
調査票とは別に意見書を書いて出したほうがいいらしい
776名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:00:00 ID:TztPKMf1O
返信無しで自体月無しならせめて受け取り確認出来る書留で出せよ
普通郵便じゃ誤送とかで本人が受取れない可能性あるだろ
777名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:00:37 ID:1fONAfo/0
あれだやってもいい人間には送られてこないものだ
送られてきたやつ乙
778名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:00:59 ID:Qxx4wVHp0
最終的に過料を払えばいいだけだ。

どんどん無駄な努力をやりなさい、最高裁w
779名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:01:04 ID:ctp93wVh0
>>762
行政訴訟にするよりは、罰金喰らってから争った方がハードル低くね?
780名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:01:42 ID:NDN87rec0
>>775
意見書とか書かないよりはマシかもしれんが
規定に無い書式は受け付けないて言われたら終わり
つか意見を書いて出しても有効とかかいてあるのかな
781名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:01:47 ID:HGk/0PTE0
('A`)これ強制労働だよね。
782名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:01:56 ID:saIw0Lgm0
>>754
あれ特定の条件があれば具体的事件がなくても提起できるんじゃないっけ?

>>763
身内ってつくったのは裁判所じゃねーし。
公務員全体が身内ならこれまで違憲判断なんて1個もでないはずなのだが。
裁判所自体嫌がってるような記事もでてたきがするし一概に合憲とも言えない。

783名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:02:06 ID:0AtfkWG60
やらないよりましという意見で先に進んでしまって
大変なんだよね
784名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:02:08 ID:zAgag5LzO
国民皆様にお願いする態度じゃない
785名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:02:42 ID:yi3+lq9Q0

マークシート方式で機械が自動選別するという話だから、
デタラメ記入してやれというウワサは本当か?

70歳以上とか、警察官とか、犯罪歴有りだとか、
記入してみたら最初の段階で候補から外されるって
いうんだけど・・・・?

786名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:02:50 ID:Tghca9pdO
>>771
おまえが世界一の馬鹿
787名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:02:54 ID:MFQ8TBxgO
面接だけ受ければいいのに。あとはそこで「こいつヤベエェェ!」と裁判官に思わせれば大丈夫。
動物苦手板の連中になったつもりで喋ればまず任命されないと思う。

玄関に精神病院の救急車か警察が迎えに来るかもしれないけど。
788名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:03:02 ID:lh8wffAO0
こうゆう制度は国民投票で決めるべきだろ
国民に精神的、経済的に負担掛けすぎ
789名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:03:04 ID:RL9v767j0
面接の時、まともに会話せず、ひたすらオームの歌を歌い続けたら面接落としてくれるかな?
790名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:03:14 ID:IDqknHkK0
>>727
少子化の原因は、男性立会が広まったせいなのか・・・
791名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:03:21 ID:lzFuBZ5d0
これからは、国民の三大義務じゃなくて四大義務になっちゃうね(´・ω・`)
792名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:03:41 ID:UPKYnfpp0
これを機に外に出てみたらいい
793名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:03:55 ID:Ycw1i8Z60
>>784
法律で決まってるんだから御願いの必要は無い
考え方がずれてる
794名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:03:58 ID:+OCpb/+00
>>780
まあ、受け付けないといっても知らんがなで終わりだけどw
それでもあえて呼び出してくるようなら過料目当ての嫌がらせと判断して出廷拒否
過料が来たら執行停止で訴訟する
795名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:03:58 ID:nygxetrBO
>>763
争うのは法律であり立法府にかかわる事項。
身内の行為じゃないからね。
796名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:04:03 ID:Qxx4wVHp0
>>785
虚偽を記載すると罰金刑になる。過料じゃないのでちと辛いかもな。
797名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:04:17 ID:3YYX3de80
・最高裁でも裁判員
・行政裁判でも裁判員
・その他社会的注目度の高い裁判でも裁判員
・評決のとき裁判官と裁判員の票は等価

なら賛成なんだけどなぁ
798名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:04:49 ID:GVnP1k7E0
>>791
憲法改正しなきゃ!w
799名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:05:18 ID:46wBDfHj0
>>797
サクラの入る余地を無くす、これは絶対に必要
800名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:05:43 ID:3vOGx74u0
辞退の手続き自体に瑕疵があるんだから、裁判所側の負け。
801名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:05:45 ID:Q6vawvJkO
>>781
税金みたいなもんだ
お前は裁判なしの国に住みたいのか?
802名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:06:16 ID:OpCpkMZ80
>>762
行政事件訴訟法の当事者訴訟で、裁判を行う義務がないことの確認を
争うということだね。あり得るんじゃない。
803名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:06:31 ID:xBvpjtP50
裁判員て給料出るの?
仕事放棄して裁判員をボランティアでやれってかwwww
804名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:06:47 ID:zDiC271E0
辞退できる月が2ヶ月までってのが狂ってるよな 対人恐怖症とかの人はどうするんだよ
805名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:07:01 ID:nCgw/6VV0
>>780
辞退の理由と題名を打っておけば、途中までは読まざるを得ないだろ。

通知が来たら、現在の日本の司法制度の問題点と合わせて
別紙で50枚くらいの意見書を出して
裁判官に嫌がらせしてやろうと思ったのに
俺のところに来ないってのは世の中、巧くできてるもんだな。
806名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:07:35 ID:WX+41QqJO
しかし最高裁長官、検事総長、日弁連会長が仲良く肩を並べて推してくる制度を争っても
全く勝てる気がしねえ・・・orz
807名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:07:59 ID:+OCpb/+00
>>785
調査票に虚偽の記載をしても罰則規定はないらしいので
前科ありにマークして自動的に撥ねられるのを期待するのも手だなw
808名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:08:10 ID:Qxx4wVHp0
>>806
最終的には金で解決できる。恐れる事はない。
809名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:08:11 ID:5LMgAmyh0
てゆうか、郵便が届いていません、出るところに出て裁判します!
といえば済むだろ。
郵便のDQNバイトが郵便物捨てるなんて良くあるし、封筒がでかいから
ポストから盗まれることも有る。
810名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:09:03 ID:Eo+exGw+0
そもそも「辞退を希望する月」ってなんだ?
辞退に月も日もねえだろ
811名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:09:17 ID:LlPLJGQvO
>>1
ワロタww
鼻息荒くして送り返して意味無しw
812名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:09:28 ID:FbF2j2JM0
>>665
医療、介護、年金を考えればよく理解できます。
日本人がいかに低レベルな国民であるかが既に証明されているのですね。
行政の義務と国民の権利を混同だれていませんか?
813名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:10:15 ID:nygxetrBO
>>782
> あれ特定の条件があれば具体的事件がなくても提起できるんじゃないっけ?

自己の権利義務にかかわらない資格で訴訟が起こせるのは、、選挙訴訟と住民訴訟の二つのみ。
814名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:10:16 ID:46wBDfHj0
>>811
だがおかげで最高裁の熱の入れようを見る指標として大いに参考になったよw
815名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:10:24 ID:8YcQKnVK0
>辞退を選択する自由が無いなんて

というか、辞退する権利を放棄しているってのが正しいだろ。
816名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:10:55 ID:9Mp7L7EC0
傍聴が趣味の俺は被告以外の立場で柵の向こうに行ってみたいと思ってるんだがな
817名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:11:06 ID:t7o8+mSe0
>>801
普通の人は労働して納税してそこから司法関係者に給与が払われてて、この上裁判員制度でひっぱられたら二重取りですが
労働も納税もしない似非国士ネトウヨはやっとお国のために役立てるから嬉しいんでしょうね
818名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:11:17 ID:Qxx4wVHp0
自公以外は制度そのものに懐疑的になってるから、自公が政権から転落すれば即座に見直しだ。
819名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:11:47 ID:3Fgs5uaeO
共産党員だったらはねられないかな
820名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:12:02 ID:j2haFZP/0
裁判所が家から歩いていける距離にあるなら全然かまわんのだけどな〜
821名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:12:23 ID:xBvpjtP50
めんどくせぇの一言に尽きるな
822名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:12:41 ID:pd+0LUE00
>辞退を希望する時期がない

国の偉い人ってのはすごい言葉を使うんですねw
823名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:13:03 ID:0wmLEIGdO
何人も自らの意思に反して苦役に・・・


みたいな憲法に矛盾がでるんじゃないの?

裁判員希望者募っても応募あるかもしれないし
掛け持ち可能なら、セミプロや本業にできるんでない?

だいたい無作為抽出なんか・・・
どーせ馬鹿ばっかりなんだから
824名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:13:05 ID:HGk/0PTE0
('A`)行政訴訟で国を相手の裁判になら出てやる
  というか、これこそが国民の望む裁判員制度だー!

という理屈で抵抗してみよう。
825名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:13:25 ID:f53ODenG0
俺にやらせてくれれば全員死刑にしてやるのに、、、(´・∀・`)
826名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:13:41 ID:18NRhBBT0
>803
うちの会社は有給扱い。
827名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:14:03 ID:yHX9UDpZ0
みんなで返せば怖くないってかw
828名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:14:06 ID:LlPLJGQvO
>北海道在住の30代の男性は「自分には人を裁く資格などない」という考えから、未開封の通知を
「人を裁く資格」って「人を選ぶ資格(選挙権)」と同じじゃないの?
選挙名簿から選出してるんだし。

まぁぶっちゃけ「面倒くさい」なんだろうなー
829名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:14:12 ID:TxMz1w2u0
直接、最高裁判所長官に意見を聞きたいので、
誰か、最高裁判所長官の自宅の住所か電話番号を教えて!
830名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:14:20 ID:lh8wffAO0
何ヶ月も裁判に時間かかるだろ?
その期間中、裁判官と同じ給料を裁判員に出せば考えないでもない。
831名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:15:08 ID:RYXV1U+b0
いじめか?
832名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:15:10 ID:6AvNw9gH0
軽い認知症で一人暮らしの人なんかに届いたら、どうするんだろう?
若年性認知症の人、近辺に二人ほど居るんだけれども生活は出来てるんだよ。
ぱっと見じゃ分からない、長時間接してやっと、あれ?って思う程度で。
でも、普段と変わったことは出来なかったり、忘れるたりする。

調査票を見れば全て分かる、それで勝手に判断するってのには反感を覚えるね。


>807
間違ってチェックしてしまったものは仕方が無いよね。
名前を書き忘れてテスト0点とかあるしw
833名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:15:34 ID:46wBDfHj0
>>823
解釈改憲は9条で前例があるからちと不安だね
調査票と日当を盾に押し切られるかも
834名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:15:35 ID:pzMzenBI0
制度が強引すぎる気がするんだが なんか上から目線だし
835名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:15:47 ID:PO4OGz5Z0
民主党政権になったらいいことずくめだろうな

官民の癒着は減って、国家公務員の給与は減らす(民主党支持母体の地方公務員は据え置き)
従業員の解雇規制(ただし民主党支持母体の連合の意向で正社員のみ)
外国人参政権+沖縄を中国と共同統治(ダレのために?)
836名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:16:08 ID:FbF2j2JM0
犯罪も犯していないのに減収を強要されるのは納得がいかない。
837名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:16:14 ID:tbNUIrlk0
当然だろ
日本人は権利を主張するばかりで義務感に欠けている
自由だとか拒否権だの言う奴は結局めんどうくさいだけなんだろうし、バシバシ罰金取ってやれ
838名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:17:01 ID:pjowp/1q0
なんだこりゃ
死ね裁判所
839名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:17:24 ID:8skP2x2f0
何かあると『死刑だ』って連呼するくせに自分がやるのは嫌なのか、ヘタレばっかりやな。
840名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:17:27 ID:9Mp7L7EC0
前科ありにマークが一番有効な手だと思う。
犯罪暦はどんなことがあっても開示されないから、
反証される可能性はゼロ。
841名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:17:27 ID:ygX5n40SO
捨ててそんな郵便届いてないって言えば終わりだよ
普通郵便じゃ内容証明郵便みたいに送達記録ないから
842名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:17:38 ID:QV9vZcEP0
俺が裁判員に呼ばれたら日本人は刑を問わず無罪、在日は死刑だな
あ、ニートは在日扱いでね。
843名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:17:39 ID:Qxx4wVHp0
>>835
別に民主支持者じゃないんだが、自公が酷すぎるから政権から追われるだけ。
対抗政党が民主みたいなクズな所しかないのが日本の不幸だな。
844名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:18:16 ID:aG1Wpd300
>>841
多分再配達されて「届かなかったということで、期日が
迫ってますので早めに質問票出してね」で終わりかと。
845名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:18:32 ID:Xtg/0Ryc0
俺ならみんな死刑判決にしたい!と意気揚々と言うからOK
846名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:18:45 ID:+NnNfXXD0
ぶっちゃけ、メンドイ・・・
他人ごとに自分の時間を使えるか っていう人多いだろ、たぶん
847名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:18:55 ID:XNY72YH70
どうしてもやりたくない期間を二ヶ月まで許容してくれるのか。
848名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:19:01 ID:yHX9UDpZ0
>>843
まあそこで新党なんだろうな
849名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:19:35 ID:a0dD4D22O
前科者と税金滞納者には来ないらしい。
県や市、地方役場が「作為的な無作為」で選んでいるという
都市伝説
850名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:19:36 ID:46wBDfHj0
>>844
再配達の二通目が記録付きだったりwまあ想像だがw
851名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:19:39 ID:PO4OGz5Z0
>>843
俺的に自民は底まで酷くないが、公明が最強に糞だからな
民主に真っ先にやって欲しいのが、公明党の違憲糾弾&創価解体
852名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:19:56 ID:ehScp9gr0
なるほど
特に辞退する理由もないけど
読んで書いてがめんどくさい場合は
そのまま返送すればいいわけだな
いつかきたらそうしよう。受取人払いで
853名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:20:20 ID:tbNUIrlk0
>>841
参加できない旨と理由を言わない限り罰金はまぬがれんよ
法律は知らなかったでは済まないからな
854名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:20:52 ID:bpjZfJ610
配達証明つきでなければ 破りすてて 
受け取っていないと 言えばよい。
855名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:20:57 ID:nCgw/6VV0
>>807
罰則はあるんだが…

(裁判員候補者による虚偽記載罪等)
第百十条裁判員候補者が、第三十条に規定する質問票に虚偽の
記載をして裁判所に提出し、又は裁判員等選任手続における質
問に対して虚偽の陳述をしたときは、五十万円以下の罰金に処
する。
ttp://www.saibanin.courts.go.jp/shiryo/pdf/02.pdf
856名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:21:15 ID:9Mp7L7EC0
>>849
税金滞納者こそやらせればいい。
日当差し押さえろ。
857名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:21:28 ID:Qxx4wVHp0
>>851
国籍法の改正とか、
選挙協力にかこつけて支持者の名簿を公明党に提供する

といった自民党が酷くないというのは褒めすぎだろう。
858名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:21:32 ID:XxB3GHJW0
おそらく一生に一度だろうから、やってみたら。
冷やかし気分でさ。
859名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:21:33 ID:ZpfIpI570
>>855
虚偽かどうか調べるのも手間だろうけど。
暇なんだろうな。
860名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:21:37 ID:AdH4dMvv0
誰が何故ここまで、この制度をやりたがってるの?
またもや、法律カサに利権天下り団体作ったの?

国民の同意も得ていない
無駄な出費も相当発生する

どう考えても無駄な法案なのに。
861名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:21:42 ID:lr9kavg8O
>>839
なら俺にやらせてくれ特に凶悪事件とか
862名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:22:00 ID:ygX5n40SO
>853
全部無視すればいいよ
どうせ少額の罰金刑だし強制執行なんかありえないから
863名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:22:10 ID:j2haFZP/0
パソコンか電話でできんかな
「え?ああ、死刑でいいと思います。では・・・」
みたいな。
864名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:22:24 ID:PO4OGz5Z0
>>857
民主党が酷い事実に目をつぶって民主支持してやってるのにその言い草は何だ?
865名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:22:43 ID:R5Go2Zka0
義務と言いながら自営業者や零細企業が倒産しても知りませんというのは無責任だろ。
866名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:23:13 ID:yi3+lq9Q0


国の役人なんて、生きる屁理屈だからな。
そして最後は実力行使・・・・

867名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:23:58 ID:tPcwvSV50
はやくこんな糞制度潰せよ
ミンスは何やってんだ?
868名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:24:03 ID:Qxx4wVHp0

どうでもいいが、おまえら罰金の部分と過料の部分の区別をつけろ。
俺は罰金刑になる行動はおすすめしないが、過料での逃げはありだと思うよ。

過料も強制執行されるとも思わないし、最大枠で適用してくるとも思わないしね。
869名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:24:25 ID:aG1Wpd300
>>862
来年は導入一年目で注目もでかい分、とことんやられる
可能性はあるので注意した方がいい。
870名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:24:27 ID:N10CIt/k0
なんかあ、ポストがあ、あいちゃっててぇ
かぜでぇ、とんでっちゃったんですぅ
871名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:24:39 ID:tbNUIrlk0
>>862
そのあたりもこれまでは激甘だったけどな
今回は数も多いだろうから厳しく効率的に行くと思うよ
たとえば税金から天引きするとか、免許更新の際に罰金を徴収するとか
872名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:24:39 ID:zM5oCh+p0
>>862
10万円の罰金なんて少額だよな。
もっと重くしないと辞退者減らなそうだ。
873名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:24:48 ID:GUTK7QdS0
いくら最高裁でも手続きを踏まずに「見なし」たらあかんやろw
874名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:25:05 ID:nCgw/6VV0
>>860
これのためだけにコールセンターを作ったらしいし、
印刷物の利権も考えたら裏がありそうだな。
875名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:25:26 ID:ffphBPBC0
>>2-10 は 読解力ゼロ  あるいは 他国人
876名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:25:43 ID:ZpfIpI570
通知が届いてなかったっていう理由はダメなの?
書留じゃなさそうだし
877名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:25:44 ID:nygxetrBO
>>870
何でそれを知ってるんだよw
878名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:25:51 ID:pnwHIs5f0
罰金目当ての制度だろこれ
879名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:26:30 ID:Qxx4wVHp0
>>864
わかったわかった。
既存政党は全てクズ。これでいいだろう。

俺は特定政党の支持者じゃない。
880名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:26:44 ID:9Mp7L7EC0
>>862
裁判所の強制執行はすごいぞ。
本からぬいぐるみまで金目じゃないものでも持ってくぞ。
881名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:27:45 ID:N10CIt/k0
きのうぅ、きんじょのおばさんがぁ、とどけてくれたんですぅ
そういえば、はんとしくらいまえからぁ、ポストがぁ こわれてたみたいですぅ
882名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:28:08 ID:DwyaDcJB0
辞退を希望する月を12ヶ月まで書き込めるとする。
883名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:28:26 ID:GUTK7QdS0
>>872
「罰金刑」に処せられると「前科者」になります。
交通違反は罰金ではなく反則金です。
反則金は前科になりません。
知らない人が多いけど、知ったことではないので普段は説明しないのです。
884名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:28:46 ID:v32G8AWSO
こんな不透明な事を役所がやるから、オレオレ詐欺が蔓延するんだよ。

便乗犯がまた増えるに





いくら賭けようかな。

885名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:28:52 ID:Qxx4wVHp0
>>880
過料だと執行者は行政であって裁判所じゃない
886名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:29:14 ID:tbNUIrlk0
>>876
たぶん記入して送り返して来ない輩には時期をおいて記録郵便で来ると思う
それも受け取らなければ辞退する意思の無いものとみなされるかと
887名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:29:15 ID:tjKUkI3R0
葉書が着たけど、裁判員に選ばれたから参加費用を振り込め
だそうですw
888名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:29:28 ID:v09Qkm/EO
叩かれるだろうが法的整備をしてなるべくたくさん参加して欲しい。
別に裁判の現場で対面する必要も無いだろう。
如何に裁判官が人間離れしているか知って欲しい。
少なくとも民主主義の世界では無い。発展も是正も出来ない。
889名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:29:32 ID:nygxetrBO
>>881
またかw
今度もひどい言い訳だな、おいw
890名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:30:53 ID:NHRWWyf30
>>860
>>874
誰かが書いていたが、年次要望書じゃないの?
891名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:31:03 ID:zM5oCh+p0
>>883
前科者かよw
本当に無知は罪なんだなw
892名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:31:07 ID:Qxx4wVHp0
>>888

だったら、地裁の裁判官に弾劾制度適用させろよ。
最高裁以外の全ての裁判官に適用するのは法制度的にも問題はないはずだ。

あほな地裁の裁判官をガンガン弾劾してやる。
893名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:31:23 ID:uCReb+Ea0




こんなの速攻で、廃止にするぞ


「小沢代表 裁判員制度」


これでググッてみろ
894名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:31:24 ID:V0FcUCBi0
裁判員制度を推進したのってどこの団体?

公明党?
895名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:31:39 ID:ZpfIpI570
>>886
なるほど、そうだよね。
dd
896名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:31:43 ID:nCgw/6VV0
>>858
無実の罪で逮捕されて、裁判に連行され、モヒカンや金髪が裁判員の席に座って、
「うひょ、犯人が来たぜー。その顔は死刑! ヒャッハー!」
なんて言ってたら死んでも死にきれない。

一人の人間の人生や命が関わってくるのだから、
資料を全部読んで、万が一にも間違いがないようにしないと。
897名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:31:50 ID:CYIiLqum0
>>793
どうしても強制するなら当たった場合は何が何でも無罪にする。
だって冤罪起こしても責任取れないし。疑わしきは罰せずだから自信がないときは無罪にするのが法律的にも正しいし。
898名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:31:56 ID:R/chWaee0
日当後払いかよ。貧乏人には一週間滞在とか無理だぞ
宿泊すら無理。前払いか当日払いじゃないと。二千円しかないのにどうやって過ごせと?
899名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:31:56 ID:m7InBBnEO
怯えながらの生活が始まる訳か
900名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:32:01 ID:4VA1N1Si0
ほんと、次の選挙の最高裁判事の国民審査
全部×だよ。
901名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:33:06 ID:aG1Wpd300
>>886
前どっかで出てたけど、受け取らなかったり、調査票を送り
帰さない場合は、「いつでもOKです」という、やらないか
みたいな意思表示になるとのこと。
902名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:33:12 ID:46wBDfHj0
>>883
>>891
マテ罰金ではなく過料だ
裁判所がいくら前科を煽ろうが、これは法律だからどうしようもないぞw
903名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:33:12 ID:JILb8i1jO
自分ちのポストの鍵を壊し…
904名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:33:46 ID:Qxx4wVHp0
>>900
全部バツをつけると逆に不味い。
時期になったらリストがネット上で出てくるだろうから、狙い撃ちでバツをつけるのだ。
905名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:34:10 ID:tbNUIrlk0
>>897
傍聴席には被害者の遺族
君の顔をじっと見ている
906名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:34:49 ID:Y8VC2N1A0
>>893
この件だけは小沢を支持できるな
907名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:35:17 ID:Lm+DcDoK0
1000円位で、裁判員向けの顔の特徴を隠すための
化粧道具を販売したら売れそうだな

化粧は禁じられてないんでしょ?
908名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:35:28 ID:5cT1IceO0
>>897
それなりの重大犯罪しか呼ばれないから、無罪ってのはありえないかも
宅間守並みとまではいかないが、ああいった世論が騒ぐような事件の裁判に呼ばれる
俺には宅間守のようなヤツに無罪主張する勇気はないな
弁護士じゃあるまいし
909名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:35:38 ID:ZruL2GMu0
受取拒絶という仕組みは以前から知ってたけど
あらためて考えてみると、これを使えば
文通の時の切手代が半額ですみそうだなw
910名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:35:48 ID:LlPLJGQvO
>>897
「貴方のような人を待っていました」(by啓発ドラマ)

素直に「面倒くさいです」って言った方が良いと思うよー
妙に高尚な事言うと逆に採用される
911名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:36:22 ID:v/tc6ZwMO
裁判員制度
みんな行かなければ
恐くない
912名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:36:29 ID:DAVY+IE10

今度の衆議院選挙で、最高裁判事を全員不信任に追い込もうぜ
そうすれば、裁判員制度が廃止になる可能性があるんじゃないかな?
制度に反対なら、行動で示すんだな。
投票所で渡される用紙に×印つけるだけだから
913名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:36:33 ID:WLHFTvxk0
Q.そもそもなんで強制なの?

という問いに対して、国側はAを出しているの?
914名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:36:37 ID:CYIiLqum0
>>905
そんなの知らないよ。プロでもないのにそんなプレッシャーまでかけられたら正常な判断ができないから
なおのこと自動無罪だな。
915名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:36:38 ID:tbNUIrlk0
>>901
まあそれが正しいんだが
普通郵便で扱われている以上、郵便事故の可能性はあるからね
送り返して来ない=ALLオッケーなんてせずに、少しは慎重に行くだろう
916名無しさん@九周年 :2008/12/05(金) 19:36:59 ID:kx3o3aFeP
リトル・ペブルさんを助けてあげて!
917名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:37:09 ID:C7WouRXA0
辞退の理由:ロリコンだから
918名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:37:45 ID:Qxx4wVHp0

田舎の方だと特にそうだが、
地場のヤクザと地元の弁護士はなぁなぁだったりするから、
被告の弁護士経由で個人情報が相手に流れる可能性がある。
(裁判員の個人情報は被告人代理人にも提供されるから)

保険料ぐらいの感覚で、過料を払って逃げる事を俺はおすすめするよ。
919名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:37:52 ID:ptFblsKv0
裁判官の責任逃れ、責任の分散の為に始めるのが裁判員制度だからなぁ。
それでいて、最高裁の上から目線の対応。何様のつもりだ?
920名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:37:59 ID:PTrJteA80
>>883
俺は10万でも20万でも気前良く払うから受け取り拒否!
前科5犯でも10犯でもOK、どんどん俺を裁いてくれてよし!
921名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:38:17 ID:jyqHoiti0
>>864
とににもかくにもここは自民信者のスレじゃないんで自重してくれ
与党批判についてはこの制度を立法して作った責任はあるので
免れないけどね

責任与党って意味はそういうこった
922名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:38:45 ID:V0FcUCBi0
最近仕事が暇なんで
日当稼ぎで行きたいのに
そんな俺には送られてこないんだな
923名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:38:51 ID:tbNUIrlk0
>>907
ていうか顔はマジで見られたくないよな
全員KKKやジェイソンみたいな仮面で裁判に臨むほうが雰囲気出て良いんじゃないの
924名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:39:03 ID:v32G8AWSO
>>887
オレオレじゃなくて、振り込めだった。thx
そんな葉書来たら振り込んじゃいそうだもん。。

「机上の空論」とはよく言ったものだよね。
ここ見てる役所関係者や監視員(?)がもしいたら、現場の声も聞いてねー。

これ以上、負のスパイラルに落ち続ける我が国を、見たくないから。
925名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:39:35 ID:nCgw/6VV0
一生の守秘義務のリスクを考えたら、
10万円の過料の方がマシかもしれんね。
6ヶ月の懲役って…

(裁判員等による秘密漏示罪)
第百八条裁判員又は補充裁判員が、評議の秘密その他の職務上
知り得た秘密を漏らしたときは、六月以下の懲役又は五十万円
以下の罰金に処する。

しかし、これも10万円を国民に出させて裁判所がせしめようと言う魂胆だろうし、
こんな悪魔のような法制度を強行するのは理解に苦しむ。
926名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:40:05 ID:Lm+DcDoK0
>>905
裁判員制度が始まる頃には、被害者は傍聴席じゃなく
検察側にいて、意見も述べられるようになるんだよな、確か
927名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:40:08 ID:b6/pn7HN0
> 北海道在住の30代の男性は「自分には人を裁く資格などない」という考えから

裁判員ったって、いわば一票を投じるだけの立場にしかなくて、
そいつ1人が誰かを裁いて決定、という訳ではないのに
なんか勘違いしてるな。
928名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:40:20 ID:4OzPQLAt0
参加してみろって
929名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:40:47 ID:T7NZgVgb0
人を裁いても良いけど、刺し殺すから
930名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:40:51 ID:ffphBPBC0
>>907
スパイダーマンとかバットマンのかぶりものではダメかな?
人物認定のときはちゃんと顔出して。 

とれと言われたら、「ヒーローである自分は素顔を晒すわけにはいかない!」と断固主張。

でも、 バットマンとかスパイダーマン、デアデビルとかの裁判員って、、、犯罪者に鬱屈した恨みのある奴ばっかりw
931名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:41:01 ID:CYIiLqum0
>>908
宅間や加藤だったらまあ無罪はありえんかもしれん。しかし、小泉だと実際に小泉が殺したところなんて
誰も見てないわけだし、替え玉かもしれない。検察が難しい言葉で証拠を出してきてもそんなの
素人に判断できない。

まして林真須美だったら俺は有罪になんて絶対にできないね。なんの直接証拠もないんだぜ。
932名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:41:07 ID:uSbeJABuO
えっと

今度切られる予定の派遣の人に全部やらせてあげれば?
いやまじで
933名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:41:44 ID:NGi4BSsy0
ストーカーかよ。
934名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:41:55 ID:V0FcUCBi0
>>930
俺、がきデカの仮面で行くよ!
935名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:42:03 ID:aG1Wpd300
>>923
服装は自由なので、グラサンにマスクでも許されるべき
だわなぁ
俺もし選ばれたらその日だけ金髪に髪そめるよw
それだけでも随分印象違うから
936名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:42:10 ID:lXrMy82wO
>>919
最高裁様だろ
937名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:42:30 ID:R/chWaee0
書類捨てて呼ばれても行かなくて罰金も払わないと前科ついちゃうの?(´;ω;`)ブワッ
938名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:43:12 ID:46wBDfHj0
>>928
自分が参加してて言うのもなんだが
ここは最高裁の言い草についてのスレだから
説得は厳しいんでないかい?
いわゆる善男善女は素直に応じてるとでも思いねえw
939名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:43:13 ID:/BKK97ji0
>>932
無罪放免にしそうだな
940名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:43:13 ID:qHP5NEPj0
>>932
被告が加藤だったら全員一致で無罪だな
941名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:44:39 ID:tbNUIrlk0
だいたい、通知捨てて届いてませんなんて言うのは郵便局に罪をかぶせるようなもんだろ
平気で嘘つく奴が偉そうなこと言ってるんじゃないよ
942名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:45:21 ID:LlPLJGQvO
>>930
そこまでやるなら面接の時点で北斗神拳正当伝承者ジャギ様の仮面を付けて
「俺の名を言ってみろおぉ!」
ってやれば…
943名無し:2008/12/05(金) 19:46:13 ID:Nf2sQGJM0
国民の義務は、勤労、納税とかだが、この法律は憲法違反だ。

944名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:46:30 ID:nygxetrBO
>>925
他人に話さないと断言できるほど人間は強くないからね。
ましてや、人生に一度ぐらいしか経験しないような強烈な体験をすれば、他人に話したくなるのが人情というものだろう。
所詮は素人なんだから、職業裁判官と同等に扱ってもらっては困る。
945名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:46:42 ID:ygX5n40SO
むかつくから俺が選ばれたら裁判内容から他の裁判員の名前から全部ネットで公表して50万払ってやんよ
クソが
946名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:47:21 ID:CYIiLqum0
裁判員制度やるなら刑事ではなくもっと独禁法とか会社法の裁判をやらせるべきだな。

これなら外資によるTOBへの日本企業の対抗策(ポイズンピルうんぬん)の可否なんてテーマでは
日本人の裁判員が日本企業有利に判決を出せるから国益に適う。アメリカでも州法による裁判は
地元側の当事者が有利になるし、そういうのは世界的に当たり前。

なぜ重大刑事事件のみに裁判員なのか。そこんところがぜんぜんわからないわけだよ。
947名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:47:52 ID:6JCfOr000
手当が1人10万出してくれるなら辞退する人殆どいなくなるだろうにな。
948名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:47:53 ID:PTrJteA80
つうかさこれ事件を選べる様にしろ

候補者殺到だぞ、なら俺もバンバンやるぞ
949名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:48:31 ID:Kmqu3GnLO
>>935
女装してけば?
950名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:49:06 ID:HnBDss9o0
死刑反対でオッケだよ。
もともと特定支持団体からのごり押しだから。
思想信条に反した苦役とできる。

死刑廃止された後は行くしかない諸刃の剣w

951名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:49:33 ID:lLXuY1Jz0
派遣でクビになった人とか年金暮らしの老人とかを優先して裁判員に選んでやれよ
952名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:49:48 ID:ptkvAS9o0
>>46
>>1をよく嫁

>辞退を希望するchanceがない
ならば
×時期
○時機
953名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:50:29 ID:46wBDfHj0
>>943
とか、て。あと一息じゃんw
↓を思い出した

・庸
 正丁(21〜60歳の男性)・次丁(正丁の障害者と老丁(61歳以上の男性))へ賦課された。
 元来は、京へ上って労役が課せられるとされていたが(歳役)、その代納物として布・綿・米・塩などを
京へ納入したものを庸といった。京や畿内・飛騨国(別項参照)へは賦課されなかった。
 現代の租税制度になぞらえれば、人頭税の一種といえる。

 庸は、衛士や采女の食糧や公共事業の雇役民への賃金・食糧に用いる財源となった。

(Wikipediaより)
954名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:50:33 ID:i391azN00
>>204
どらまた乙
955名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:51:21 ID:jyqHoiti0
もうアレだ

「目が悪いんです」とか言って
シャアのコスプレデモして行けば良いよ
あれ遮光器だったはずだろ
956名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:51:31 ID:PTrJteA80
>>935
俺はパンチパーマで雪駄だな
957名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:53:09 ID:4GDaeuyr0
普通の人は辞退するから
物好きや偏った思想を持った裁判員ばっかりになる予感
958名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:54:27 ID:7yb59uNX0
重大犯罪の判決にあまりにも常識はずれだってみんな言うから
最高裁判所の裁判官がハラ立てたんだよ。
それならお前らやってみろと。

誰だよそんなこと言った奴 www
かなりの迷惑だ。
国民より数段上のプライドを傷つけたから・・・・・
奉っときゃ良かったんだよ www。
959名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:54:39 ID:6aBB8XVt0
>>1
日本語でおk
960名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:54:47 ID:O2y55UnZO
泥酔して裁判所に行くよ
961名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:55:17 ID:NGi4BSsy0
普通の人       →危ない価値観を有してるふりをする。
無職・危険思想の持ち主→中庸の価値判断を有する好青年をアピール。

これで、大体の人は幸せだな。
9621000レスを目指す男:2008/12/05(金) 19:56:01 ID:e9FCj3GL0
これはボランティアじゃなくて、義務なのに、馬鹿じゃないの。
敵前逃亡で銃殺だ。
963名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:57:31 ID:02PnVSyp0
政治家や官僚の汚職の裁判の裁判員やらせろよ!!!
破廉恥ストーカー裁判官とか裁かせろよ、なあ、サイコウさんよ。
964名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:58:41 ID:kh5WYSzk0
>>810
あの送られてくる調査書には辞退したい月を選ぶ意味があるんだよ
だからこの月は駄目〜って事があっても別の月に呼ばれる

後裁判員の候補に選ばれたら何か裁判が起こるたびに呼び出され面接しないといけないから

呼び出されるのは1年間通してだったかはちょっと忘れた
965名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:58:46 ID:6AvNw9gH0
国民の司法に対する不満ってのは

刑法がおかしいんじゃね?

ってことだからまず、刑法改正しろよな。
社会保険庁役人が一人も罰せられないとか、精神障害無罪とか、少年Aとかさ

国民の生活が不安定で、これからもっと不安定になる(公務員を除いて)って時に
負担を増やしてどうするんだよ、馬鹿なの?ry
966名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:59:07 ID:mfJgvOtr0
米兵の公務外犯罪の裁判なら裁判員やるよ
967名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:59:11 ID:R5Go2Zka0
>>958
重大事件の判決というよりは地裁レベルの判決に常識はずれが多い気がするけど
968名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:00:33 ID:fFm9urqT0
返送しようが、制度を拒否できない。
返送すると、月の指定オプションがなくなっちゃうよ。
ってことか。
969名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:00:54 ID:zUYgZpaW0
日当8000円以下ってのは舐めてるのか?
こんな日当しか出ないのなら、確実に減収になるから、俺はやらん。

こんな日当でも裁判員やりたいってのは、定職についてない、派遣か無職ぐらいだろう。
ホームレスにやらせろよ。
やりたいやつにやらせるのが一番だ。
970名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:00:56 ID:kh5WYSzk0
個人情報の事とか報復の危険性はスルーしてるやつがおおいな
971名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:01:54 ID:m7InBBnEO
もし何か、裁判員もしくはその身内に危害が起きた場合、国はどう責任果たすのかね?裁判所に電話すれば答えてくれるかな。
972名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:02:31 ID:kPYnP9fx0
これ普通郵便で届くのか。
特送とはいわないけど、せめて書留で送ってよ。
973名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:02:37 ID:5i6cNmXuO
拒否したら逃れられると思った馬鹿涙目W
司法行政立法の3権すべてで推し進めようとする政策に
個人の我儘で抵抗できると思ったのか。
974名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:03:28 ID:3uVm1Hmo0
予言しよう、確実に裁判員の個人情報が漏洩する。
そして今のところ被害は無いという報道がされる。
975名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:03:35 ID:mQ5Yiyt/0
確信犯的にこの郵便を捨てているJPの職員がいないと誰が断言できる?
976名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:03:57 ID:NGi4BSsy0
>>970
報復の危険性は、まぁあんまり感じないが、
個人情報が守られる可能性は、ほぼ100パーセントないよな。

何の職業的訓練も受けてない奴に、裁判で得た情報は、一生秘密にしろなんて。
それが可能だと思ってる奴は、頭がお花畑としか言いようが無い。
977名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:04:06 ID:IgmM97yT0
こんなことより修習の貸与を給与に戻してくれ…どうやって生活しろってんだ?
978名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:04:29 ID:nygxetrBO
>>970
スルーしている訳ではなくて、その問題に至ると、当然に裁判員になる義務を前提にしているからだろうな。
979名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:04:53 ID:46wBDfHj0
>>964
毎回過料のおそれがあるのかな
返送して2ヶ月だけでも免除してもらうのがいいか
でも統計として未回答数もカウントしてるよな当然
980名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:06:00 ID:3vOGx74u0
国民に迷惑かけたら、「不法行為」だよな。
981名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:06:10 ID:zUYgZpaW0
>>970
裁判員やらなければ、報復される事も無いんだろ?
裁判員しなくても個人情報はバラされるのか?
982名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:07:13 ID:Q69dPFjoO
俺を時給五千円で裁判官にして見ろ
公平な半ケツを下してやる
983名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:07:32 ID:WVjmvh6S0
政治家に頼めば
984名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:08:51 ID:QMiFOIEz0
まあ一度目は受けとらなかったことにするつもりだ。
普通便で来るようだから受け取った証拠はどこにも無い。

裁判所でも と言うか裁判所こそ文句のつけようが無い。
極めて合法的だ。


俺はすなおに出る気は、さらさら無い。
985名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:09:45 ID:kkHzFwm70
>>15
自分は裁く資格があるって言いたいの?
何様なの?
986名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:11:18 ID:jFBRZuuz0
要するに、来なかったらどうなるんだよ
何かあるとして、逃げられるんなら何の意味も無いぞ
987名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:11:44 ID:ewnoN/POO
平成の赤紙である
988名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:13:41 ID:46wBDfHj0
>>987
せめて選ぶ基準ぐらい透明化して欲しかったよなw
無作為らしきものじゃなくてさ
989名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:14:11 ID:2rkuRCTEO
この制度による経済的損失は幾らにだろう
990名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:15:25 ID:laTtCHJN0
赤のマッキーで大っきく書いて返送すればよいよい

「裁判員制度は不当だという訴訟を準備中ですのでお引き受けできません」
991名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:17:17 ID:Z4cfsOZK0
裁判員制度反対。
おれはこんな法案を支持した覚えないよ。
勝手に決めるな。
こんな国民に多大の犠牲を強いることは国民投票で決めさせろ。
992名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:18:05 ID:QMiFOIEz0
>>990
俺もそうすることにする、意思表示は必要だ。

日本中で起こるだろう。
面白いことになるかもしれん。
993名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:20:08 ID:aseVCTkB0
支持しない法律は守らなくてもいいと思ってんのか?
大麻はタバコより害が無いから吸ってもいいとか言ってるDQNと同じ論理だな。
994名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:20:21 ID:bdxHnkp10
2ヶ月じゃなくて、12ヶ月選べれば
みんな返送するだろw
だいたいなんで2ヶ月なんだよw
意味がわからん。
995名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:20:44 ID:ygX5n40SO
おまえら裁判員になったからといって法廷で硫化水素撒くなよ
犯罪だからな
絶対やるなよ
996名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:21:11 ID:+yvzJEAXO
1000ゲッチュ
997名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:21:18 ID:laTtCHJN0
「裁判員制度は不当」裁判で日本中の裁判所を裁判どころじゃないほど忙しくしちゃうぞ
998名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:21:38 ID:jh3sLZJW0
選ばれたらやれよwww
999名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:22:35 ID:QMiFOIEz0
不当だと言う裁判はいくらでも付き合ってやる。

しかし勉強しなけりゃならんな・・・・・



これも裁判所からすれば、数段高い位置から おまえらのうたりんが何が出来る
ってなもんだろう。
1000名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 20:22:59 ID:tbNUIrlk0
げと
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。