【弱者救済】 なぜ？ 治療費の自己負担分が０円の歯科医院　北海道厚生局では適法か違法かについて事実経過を確認中

すっげーー

と思ったけど保険料で支払われるんだから他人に治療費全額押し付けてるだけじゃん。
最低なやつらだな

自己負担がゼロってことはオール保険で賄われてるわけだろ？
保険のシステム自体が崩壊な予感…。

>>724
自己負担ゼロだけど、その三割の出所は歯科医院の
広告費だった部分でしょ。結果は広告屋の収入が減るだけ。
医療保険とからめて議論する理由は全くないのでは？

>719
負担総額が広告費だった額を上回れば、歯科医院が損をするのは
明らかなので、丸抱えの福祉医療とは違う。それがこのシステムのミソだ。

>>727
そういうように惑わせるレスが多いがそうじゃないよ。
例えば治療費総額が一万円だとしたら
窓口で患者が３千円払い保険から７千円支払われるが、
このシステムでも保険から支払われるのは同じ７千円なので
保険側、患者が損することは一切ない。

そして毎日ハミガキ代わりに歯科を訪れるわけだｗ

しかも行政当局と協議して、法律に反していないことを確認してるわけ
だからなにも問題ない。ただ先生が忙しくなるだけかな。

公園の水はタダだから洗車理論ですね
わかりますわかります

>>730
何も悪くないのに歯医者なんて行ったら酷いことになるぞｗ

>>732
おまえ何いってるの？それは法律で禁止されてるだろ

まあ実質的にはダンピングなんだけど、そもそも公的価格統制をしてる保険医療の世界で独禁法を
持ち出したら、保険医療制度全体がダンピング行為ってことになりかねないので、それは言えないはず。

>>729
ただ、これまで通院を抑制していたレベルの虫歯でも
遠慮なく通院するから、７割の保険支出がどんどん増えるだろ。

待合室が老人の溜まり場と言われたのと同じ。

お医者さんの取り分が減ってるだけだよ

これ違法っていったらパチンコも違法になっちゃうからな。
法治国家だから日本は

>>725
NPO法人が行政にOKもらっただけで、歯科診療所がOKもらったわけではない
マスコミで騒ぎになったからそのうち監査までいくんじゃないか
しっかし、ほんのちょっとの不正（行政が考える不正）で保険医停止にしたり
馬鹿みたいな通達出して歯医者いじめるくせに、
こんなのを１年半も放置とはねえ
NPO法人の理事に天下りさせてるんじゃないのか

調査中だろうけど、思いっきりアウトだな。
どういうことであれ、個人負担分をもらわないのは、保険制度上アウト。
必死に弁護してるやつがいるけど、やっと関係者が現れたか。
パチンコなどと比べる意味も全く梨。

>>740
そのとおり
これNPO法人は無傷だけど、2軒の歯科医師は保険医停止で
診療報酬は返還になるんじゃないかと思う

お伺いをたてた行政ってのは道庁のことだろう
あそこがOK出したって関係ないよ　権限ないもん
旧社会保険事務局には聞いてないはず
今頃調査中だってんだからなｗ

>>740
いやそれじゃ全然説得力ない
やってることはパチンコと同じような脱法行為じゃん
比べる意味大有りだと思うけど。

昨日の患者だけど、個人負担分のお金をNPO法人から患者に渡されて
それを歯医者が受け取るって方式だ

あと一度書いたけど、医師はいつか過労で倒れるんじゃないかと思う
めちゃくちゃ忙しそうだったし

>>743
つまり窓口負担は形上は払ってるってことか

>>744
うん、そういう事
歯医者はお金をちゃんと貰ってるって形になってる
だから領収書だって発行されるし特に問題ないと思うよ

>>745
なるほど。情報乙です。
君はなにも心配することないよ

ちなみに昨日の書き込みした時のIDね

ID:hDgOZcVf0
ID:iCgoVOGP0

>>741
だな、診療報酬は遡ってすべて返金となると、患者側から自費でとることもできず、少なくとも3年間なら億単位の返金になるんじゃないか。
保険制度というのは、日本全国、均一に国民が享受できる、社会福祉制度だから、こういう、突飛なことをやると、保険制度の適用できなくなるので、
普通に免許取り消しでしょう。
しかも悪質だし。
やるならすべて自費でやってください。
弱者救済と考えるなら、なおさら、医療保険制度からはずれ、個人の判断で
適用させるには無理がある。

これは単なる、客寄せ保険金詐欺事件だよ。

要するに保険制度というのは国策だから、従えないなら、自費を使うべきで、
3割ただなんて、制度を悪用させるんではなく、全額ただにしなきゃ。

でもこれそんなに悪いことならなんで北海道厚生局も
違法の可能性が高いぐらいのコメント出さないんだろう

なるほど
こりゃいい仕組みだ

バブルの時代だって年収500万超えてて弱者とは言わなかったろ

>>750
負担分を払ってるのは結局は歯医者の自腹だからね。
保険には何も影響せず、不正請求さえしなければ無問題。

年収2千万弱の俺には無縁のことか・・・・

保険証出さなきゃただで診療しないなんて、ペテン師だよ
マスコミに語るように弱者救済したいなら、無保険の患者も診てやれって
保険で通らないような治療もしてやれ

整骨院の不正保険請求と同じ？

ゼロなん？
そのぶん保険にのっけてるんじゃ？

>>753
規則違反を平気でやる連中だぞ
ちょっとは不正請求してるに決まってるだろうｗ

>>757
たぶん乗っけてる、、
2割くらいは

北海道はただでさえ、平均点数高いうえに道内ルールというのがあり、保険財政を食いものにしているのに、さらにこういうことを長期間許してるなんて、行政と歯科医との癒着があるのかもな。

>>760
行政との癒着か、まさにパチンコ

コンタクト屋の目医者みたいな感じ？

>>362
ひでぇなｗ
それなら中卒で歯医者に弟子入りして助手から修行する制度の方がいいだろ

>>763
そういう連中は、国試どころか進級すら難しいから心配無用ｗ

いやいやそういうやつでも普通に国試とおるだろ。
国家試験もいまだに漏洩してるし、そういうやつでも半数以上歯科医免許とってるぞ。

NPO法人は無問題と思われてたけど、
道の融資制度の利用に関して怪しくなってきた感じ??

ttp://www.htb.co.jp/news/index.html#01

札幌のＮＰＯ法人と歯科医院が、アンケートに答えた患者の診療費の自己負担分をゼロにしていた問題で、
道の制度でこのＮＰＯ法人に限度額を超える融資が行われていたことがわかりました。
　この問題は、札幌のＮＰＯ法人がアンケートに協力した患者に対し、
その対価を支払う形で、ＮＰＯ法人の事務所の隣にある歯科医院の受診料の自己負担分を無料にしていたものです。
９日の道議会予算特別委員会で自民党・道民会議の船橋利実（フナハシトシミツ）議員は、
このＮＰＯ法人が道の融資制度を利用していましたが限度額を超えていたことを指摘しました。
この問題に対し高橋はるみ知事は「金融機関の確認に不十分な点があった。
今後は適正な運用に努める」と述べています。
船橋議員は、この融資が診療費に流用された疑いも指摘し、
高橋知事は近くＮＰＯ法人などの立ち入り調査を行う考えを明らかにしました。

融資担当の道庁職員の親戚でも雇ってたんじゃないか？その法人
こりゃ歯科医院も何かやってるな、間違いなく

自己負担０にして、患者集めて、それを融資してもらって、自転車操業してたけど、とうとう、チャリンコがころんだってとこか。
悪質な詐欺だわ。

１円にしとけばよかったのに

結局、他の歯医者の嫉妬と圧力があるわけだ。

いやいや嫉妬とか圧力はないよ。
だって保険で集めても利益もでないし、
これはよっぽど資金繰りに困って、融資を悪用し、保険制度を悪用し、自転車操業で患者あつめて切羽詰ってやってたわけだ。
こういう事態になるまえで倒産するまえに、やることはいくらでもあるから。

こんな言い訳じみたことがばれないと思ってるって、相当あほな学校卒だと思うけど、ひょっとして、北海道に唯一あるあの、かなり底辺医療大卒か？

>>770
嫉妬や圧力じゃなくて、
明らかに法律違反な、こんなことが許されるなら
行政がやってきた指導監査って何？ってことになるんだよ
指導で自殺者まで出てるんだよ

>>773
その行政がやってきた指導監査ってどういうもんなの？

保険診療なんて担当官の胸先三寸で不正請求になるからな
確か東京で厳しくやってた役人が神奈川だかに転勤になって
今まで普通に通ってた治療の請求が不正請求になったとかって
問題になってたしな
ちゃんとした基準がなくて担当の役人の考え一つでどうにかなっちゃうのは
如何なもんかな