【教育】 「服装に問題＝社会秩序乱してもＯＫの人」…「服装で不合格」神田高校、届いた意見の９割が「学校支持」★2

神奈川県立神田高校が入試で服装の乱れなどを理由に受験生を不合格にし、渕野前校長（５５）が
更迭されたことに対し、学校側を支持する電話やメールが県教委などに相次いだ。
不合格者は３か年度で計２２人。試験監督らの「まゆをそっている」「スカートが短い」などの報告が
基になった。校長更迭の理由は、こうした基準で選考されると公表していなかったことだ。

「入試で服装や態度を正すのは常識」（６４歳男性）。「服装などに問題がある生徒は、他の生徒に
迷惑をかける可能性が高い」（４５歳主婦）。読売新聞横浜支局に寄せられた約３００通の９割近くが
学校擁護の意見で、県教委に来たメールなどでも約１４００通の約９割は学校を支持する内容だという。
中央教育審議会副会長の梶田兵庫教育大学長（６７）は「社会の秩序を乱しても構わないという
個人主義が広がっていることに危惧を抱く人が声を上げたのだろう」と分析する。

渕野前校長が教頭として同校に赴任した０２年当時は、校内の火災報知機が鳴らされて授業が
中断することが何度もあった。地元自治会長も「たばこを吸いながら登下校する生徒もいて、何回も
がついたたばこを庭に投げ込まれた」と話す。
学校側は立て直しに取り組み、問題のある生徒と昼食を共にしたり、ＰＴＡと協力して校内の見回りを
行ったりした。地域にも学校便りを回覧し、「生徒をしかって」と頼んだ。こうした努力で、１２０人を
超えていた中退者は０４年度には８８人に減った。
渕野前校長は「まじめな生徒を守りたかった。安心・安全な学校生活を送らせてやりたかった」と
振り返り、「服装なども選考基準だと分かれば、面接にはきちんとしてくる。普段の様子を知るには
公表せずにチェックするしかなかった」と話す。

県教委の判断を支持する意見もある。教育評論家の尾木直樹さん（６１）は「人生を決める入試
だからこそ、だまし討ちのようなことは許されない」という。
だが、「問題のある生徒が多く、きめ細かく指導しようとすると仕事は限りなくある。先生方は限界だった。
ルールを逸脱した形になったが、苦渋の決断だった」と渕野前校長は打ち明ける。（一部略）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081204-OYT1T00250.htm
前スレ：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228359262/

3かく

外見で人はある程度判断出来る

間違ってはいないな

>>1
教育評論家は不要

「社会の秩序を乱しても構わないという個人主義」




そんなものは存在しない
普通それはアナーキズムと言う

学校って、勉強だけでなく生活態度も教えるところ
普通の会社でも、服装が悪いヤツは取らないよなぁ　　当たり前だよ

この学校も自分の都合でルールをねじ曲げている訳だが、それ以前に・・・

ここ確かかなりの底辺高校だったよな
遊びに行くんじゃないのなら高認取って普通に大学行った方がいいんじゃないのか？
それも無理なら働いた方がいいだろ

個人主義は大切。
ただそれは同時に結果責任も伴うもの。

>>4
特に尾木のよう基地外はなｗ
頭おかしいこと平気で言うし
マジで消えてほしいｗｗ

>>8
なら、流行廃止な

＞ルールを逸脱した形になったが、苦渋の決断だった

んじゃなんで面接なんかするんだよ。態度見るため面接すんじゃねーの？

自分の判断でそういう服装してんだろ
服装が全部ではないが本人を表してるってのはホントだろ。

尾木さん、あんた「だまし討ち」ってさ
いちいち「きちんとした服装で来てね」って受験者に言えってこと？
そんなこともできない時点で終わってるでしょーが

>>8
低脳乙ｗｗ

これ、親が「うちの子は見た目は悪いけどいい子なんです」とか
自分で、うちの子はバカでーすって言ってたやつ？

これって常識だと思ってたんだが……
受験の時は家の玄関入るまで油断禁物、買い食い、寄り道もするなって、学校からうるさく言われたもんだが。

公表してなくとも
常識だろｗｗｗ

常識が無い時点でお断りだｗｗｗ
高校入学相当の歳にもなってｗｗｗ

>>15
そう

親が出て来た時点で終わってる

>>15
あれは出てきたというより
一部のマスコミがわざわざ掘り起こしに行ったものだからなぁ
特に抗議したわけでもなさそうだし叩く気にならないな
（というか抗議するすべすら知らない感じだった）

教育評論家って何を生業にしてんだよ。左巻きから金でてんの？

この生徒は素朴でいいよ
ありのままの姿を通せばいい
スタイルを無理に変える必要はない
自分自信を信じればいいよ
どんなに汚く見えてもいい
ありのままでいればいい

>>20
この尾木ってオッサンは「法政大学キャリアデザイン学部教授」だな
そういや田嶋陽子も元は法政の教授だったな

>>16
そうそう思い出した。
寄り道、買い食いもするなって中学の先生に言われたわ！

まあわざわざ入試で変な服装で行くと言うことは
学校の方針など聞く気がないとアピールしているようなもの
落とされて当たり前
何が問題なのか分からないｗ

でも、子供は可哀想だよな
よく金髪に染めてる幼児みるんだけど子供が染めたいと思ってやってるわけじゃないだろ
それが普通だと思って育ってきたならそれは可哀想だよ

ゆ、ゆにくろの俺にケンカうったのかー！

子供の見た目が悪い＝親の責任(育て方が悪い)

常識持ってたらおかしい服装などしない。

「うちの子はタバコ吸ってますけどいい子なんです！」
っての出てこないかなあ。

こうなったら生徒は全員モヒカンにでもして学校の体制に歯向かえよ
ひゃっはーとかいいながらさ

高校受験だろ！！
ちゅーぼうの癖に、バカな格好するからだよ。それを認めてる親もバカ

>>27
子供の見た目が悪い=両親の遺伝子が悪い=淘汰されるべき存在=死ね

ルールを変えるべく行動した方がいいな

>>4
評論家というのは、自分の責任のない所で対象者に対して精神的に上位的存在で物を言うもんさ

韓日（はんにち）マスコミが日本人を堕落させるために
騒いでいただけでほとんど大半の日本国民はテレビや新聞使って
人権だの差別だのいってDQNを野放しにしていたのは
迷惑におもっているって

DQNゲットー作ってそこで教育受けさせればいいんじゃねえ？

>>29

ｹﾝｼﾛｳにやられてしまえｗ

教育評論家　という人間と世間一般の人達と、いかに認識が乖離しているかという好例ですね。
世間の認識とずれてるとそれは一般に、電波とかDQNとか言われたりしますね。

学校支持します＾＾

ogiのコメントはいつ見ても痛い。

天然パーマですら嫌悪の対象だった時代からすれば
今は服装がけっこう自由なんだから
そんなに気張って変な格好することないのにな。

この評論家、ちょっとズレてんでない？

　　世の中に

　　　　まともな考えの人が　９割

　　　　ドキョソが　　　　　１割

　　　　　　そういう存在統計調査ができたわけになるな

「人生を決める入試だからこそ、だまし討ちのようなことは許されない」

これは、「面接の時だけ真面目なフリをすることは、だまし討ちのようでで許されない」ってことですよね？

入学試験の手続きとかに学校の校則とか配ってたら抜き打ちでも良かったのにな

同じ会社の人が通勤時に事故に遭い
バイク通勤が禁止になった。


運転の傾向は知らないけど
乗っていたバイク(TW改)やロン毛・無精髭・服装なんかで
任意保険は入ってないだろうな…なんて想像してしまう。

>>22
田嶋って、大学内では評判悪かったらしいよ。
質問には答えないし、
反論されるとキレて帰っちゃうらしい。

法政大卒の人から聞いた。

だまし討ちっていうか、試験要綱に面接があることは載ってるわけだろ
面接あることがわかっていながら、そんな服装で来てるんだから落とされて当然

>>46
田嶋の行動って
テレビに出てるアノまんまかよｗ

この学校の
校長を擁護するやつ→普通の人
校長を責める奴→社会不適合者

でOK?

高校は義務教育ではない・・・・・・以上。

一時期から　個性の時代を叫んで私服にしているみたいだけど

みんな同じような服きてるね、国民性だよ

校長を処分した奴等が本来なら処分されるべき人間なんだろうな。
アホガキを甘やかすのもいい加減にしとけよ。

っつうか面接するときに普通の格好していくのって常識なんじゃない？
それを「選考基準に入れますよ」って入れておかないのがおかしい！
って考え方がおかしいよ。
じゃぁ面接中だけが選考基準？
面接終わった後に廊下でウンコしてても面接終わった後だから採用には関係なし？
バカじゃねぇ〜の？
ガイキチ入学防止のためなんだから１００％校長が正しいだろ？

良かった、まだ日本は大丈夫だ。


私服OKの学校って偏差値それなりのトコ限定にしないと。

中学で模擬面接をやったけどな。
自分はきょろきょろし過ぎとか注意されたが・・・
中学の先生が注意しなかったのかな？
自由な時代ってことか。

> 教育評論家の尾木直樹さん（６１）は「人生を決める入試
> だからこそ、だまし討ちのようなことは許されない」という。
人生が決るような場所に行くのには
それなりの格好で行くのが行くのが当たり前だろうがバカ！
アホな教育評論家さんのお陰で日本がメチャクチャにされちまったぜ

まぁ、会社の面接行っても落とされるだろうしねぇ、当たり前だわな

公表されている選考基準には「学習や学校生活に対する真摯な態度」とあるのだが、
服装はこれに入らないのか？

http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kokokyoiku/kenritu/nyusen/kijun/zen_zen.html
「平塚地域」→「平成２１年度平塚方面単位制普通科高校単位制に
よる全日制の課程普通科の「総合的選考にあたって重視する内容」
に基づく前期選抜の選考基準」

だまし討ちされそうになったのはむしろ学校のほうだろ

「服装なども選考基準だと分かれば、面接にはきちんとしてくる。普段の様子を知るには
公表せずにチェックするしかなかった」

ありすぎて困る

容姿を見られるって書いてないとわかんないのかな？
当たり前すぎて言う気にもならんだろ

>>61
合格発表時の服装でどうこうは流石にねーよ

＞読売新聞横浜支局に寄せられた約３００通の９割近くが
＞学校擁護の意見で、県教委に来たメールなどでも約１４００通の約９割は学校を支持する内容だという。

これが全てだな。馬鹿サヨによる反論の余地無し。

こういう学校で受け入れられない餓鬼を受け入れてくれるのが暴力団だろ
暴力団に池

>「服装なども選考基準だと分かれば、面接にはきちんとしてくる。
> 普段の様子を知るには 公表せずにチェックするしかなかった」

面接も試験に入れればいいじゃん、って思ってたけど、
言われてみるとその通りだな。

外見で判断されたくて外見を着飾るわけであって、
そのとおりに判断されて怒るほうがおかしい

幼児を金髪にしてる親は
１００％　ＤＱＮ親。

>>1
こういうのは基準があいまいになるから
ダメなんであって、
基準を公表しとけばいい話。
それをしないで校長の独断じゃ
しょうがない。

>>66がいいこと言った

不合格になった人には気の毒だけど
入学試験で服装チェックするような問題のある学校だから
普段の学校生活は相当ひどいものだろう。
公立なのに辞書や参考書を学校指定にしてみたり、場合によってはカバンや靴、体操服まで学校指定以外は認めないかも知れない。
放課後喫茶店にも入れないだろうし、昼休みに外食も出来ないだろう。
そういう学校にはむしろ行かなくて幸いだったと言う他無い。
こういう管理教育甚だしい学校で３年間過ごすよりも、もう１年頑張って、おなじ県立でも湘南高校のような、まともな学校に行く方がはるかにいい。
人生は長い。

>>70
もともと、そういった酷い学校だったのを、
立ち直らせたのがこの校長。

だからこそ、更迭に対しての批判が保護者から出た。

北海道栄高校集団窃盗事件の関係者っぽいプロフのゲストブック再開

http://pr.cgiboy.com/12936754/

>>71
更迭だから、一時的なものだろう。免職ではない。
この学校は他の学校と合併して別の名前の高校になるから、取り残された在校生も何らかのかたちで救済されるだろう。
在職している限り校長もどこかで復帰できる。

校長の熱意は認める。
しかし入学試験科目以外の「スカートの丈がわたしの理想とする基準よりも短い」といったあいまいな基準で不合格にするのはだめだろう。
その責任は取らなければならない。
受験者自身も校長が更迭されたところで合格は取り消されたままだ。
校長の行為は自分の信念に基づいて行ったものだろうが、神奈川県職員としての立場でそれを行使してはだめだ。
校長が入学試験の内容を変えるのを認めてしまえば、他の県立高校も「うちもうちも」と追従するだろう。

しかし校長のこれまでの功績もあるから県教委は「更迭」で事態を収集しようとしたのだろう。
いずれにしても校長が学校に居続けることは、最早不可能だ。

騙し討ち入試だとか言う、左翼やプロ市民風情は
一度 偏差値30の高校の入試会場やそれらの高校を見に行くべき。
いかに酷いか身を持って知るべき。

散々既出だが、この小木って評論家は酷いな。
だまし討ちも何も、予め服装もきっちり見ますなんて言ってれば
連中はその時だけまともな服装をするに違いないのに。

>>75
あのさ、どっちにしろ校長の判断が基準なんだから
登校してきたの追い返すぐらいワケないだろ。

校則に明記してあると抜け穴探しするだろうけど。

そのうち、｢試験問題を事前に告知しないのは騙し討ちだ｣とか言い出しそうだな。この評論家と名乗る馬鹿は。

正しいことをして、それが当然だと思ってる人は「正しい！」ってわざわざ言わないで黙ってるよね
んで、少数の反対派が大声でギャーギャー文句言う、そしてそれがあたかも世論の代表のように報道される
結果謝罪とか更迭とか
おかしくないかい？

騙し討ち入試というよりは校長の「無知」による入試改変だ。

左翼はむしろ学校の自治を唱えて県教委の一元管理を嫌う。
職場環境が良くなれば左翼教師でも右翼教師でも働きやすくなって校長に感謝する。
左翼の標的は県教委の一極集中管理の方にあると思う。

実際に合格点の受験者を不合格にしたから問題となったのだ。

校長が「受験時の服装が乱れている」という理由で合格点者を不合格にしたのと同様に
県教委は「合否の方法が乱れている」という理由で功績のあった校長を更迭したのだ。
校長の唱えるまさに同じ理由で校長自身が更迭されたのだ。

>>70
それができるなら、そもそもこんなDQN校は受けない。
DQNでも入れると思ってたら当てが外れただけ。

高校は義務教育ではありませんからDQNは入学できませんｗ
さっさと就職活動して働きなさいｗ
不況の真っ只中ですが自宅警備員の仕事は引く手あまたですｗｗｗ

まぁ気持ちはわかるけどさ、これを許してたら
見た目だけで判断される世の中になっちゃうんじゃないかな？
すっげぇチャラチャラな服着てる女でも、話すと案外まともだったりするよ
結構有名な大学出てたりとかするし。
障害者とかはもっと悲惨な扱い受けることになるしな。

入試のときもちゃんとした服装で来てね！って言わないとちゃんとできねーとかアホすぎるだろ

しかし、ＤＱＮ校が存在して多数のＤＱＮが入学しているんだろ。
だから校長でも知らず知らずにＤＱＮになってしまう。
ＤＱＮな校長がＤＱＮ相手にＤＱＮな入試を行って何が悪い、という考えも出来ないことは無い。

>82
お前の部下にそんなチャライのがいたら、相手はお前を含め信用しないだろうな
ふつうの会社ならな
自宅警備員や風俗産業の方ならいいんだろうが

>>82
マトモな奴はチャラチャラした
格好はしないんだよ！

>>66
のセリフが俺の胸をキュンキュンさせた

>>82
そのチャラチャラな服着た有名大卒の女がそういう格好で一流企業に勤めに出て
仕事中もその格好で仕事してるのか？話はそこからだ

人生を左右する入試でそんなチャラい恰好をしてきたってことは、
服装いぜんに、そいつが入試にたいしてどんな考えかってことは理解できるね

>>88
高校入試なんだから「そこまで」の過程なんじゃないのか？

>>82
第一印象が悪い人を好んで使ったりする？

> 教育評論家の尾木直樹さん（６１）は「人生を決める入試
> だからこそ、だまし討ちのようなことは許されない」という。

コイツこそ社会の癌

顔出ししてこんなこと言えるのって本当スゴイわ。

>>92
これを個人的な見解として述べるだけならいいが
この人、これでメシ食ってるんでしょう。自分で調べたんじゃなくて。
そりゃ、派遣労働者が日比谷で怒るよ。

昔から身だしなみはなんとかって言われているんだから当然
今の自分のままを受け入れてくれとか
あほな恋愛じゃないんだから

>だまし討ちw

>>88
いや、知り合いの嫁です。
はじめて見たときはちょっとアレな人なのかな？
って思ったけど話すといい人だった。
見た目だけで判断するのって悲しいなって思ったんです

>>96
お話にならなくて呆れるな
学校はお前の友達と遊ぶ場じゃなく、多くの生徒を指導する公共の教育の場だ

仮に教育を謳うなら、服装や頭髪の規律違反くらい入学後に矯正してみろ
事前に選別して排除するなど問題外だと思うんだがどうか

>>96
お前さ、元校長のこと馬鹿だと思ってんの？

本当に服装「だけ」のわけないじゃん。面接してんだから。

まゆなくって、態度も姿勢も話し方も悪かったんだろ。
もしだ。まゆなくって、態度も姿勢も話し方も品行方正なら面接官も聴けただろうさ。
ものすごく例えばだけど、
「君はなぜまゆないのかね」「いけませんでしょうか」「そうだね眉はあった方がいいかな」
なんて会話があったかもしれない。「コイツは駄目だな」と思ったら指摘する気にもならないだろう。

想像力を持て。面接までして見た目「だけ」で判断してるわけないだろ。

それなりの場に望むには、場に見合った格好が必要だろう。
社会常識がないのを個性と履き違えるバカは一生そのままでいんじゃね。
きっと就活で思い知るだろ。

>>96
そんな極論だけでもなかったんじゃないかな〜と俺は思うけど。
さすがに見た目とは言いつつも、試験の点数も加味しての事だったと思うよ。
受験者の中でトップ１０に入っていたとしたら、おそらく落とされていなかったんじゃないかな〜
合格点ではあっても微妙な点数だったり、あまりにも酷い人間じゃなければ、裁量で落とされないって。

こんどから
茶髪にしてたら　−５０点
ピアス　−３５点
とか明確にしたら悲劇はおきないだろう

>>98
その意見も解らなくはないけど、これが中学入試だったら賛同出来るかな。
高校入試・義務教育ではない・１５歳にもなって教育されないと解らない事だとは到底思えない。
そのくらいの判断くらい出来て当然だと思ってるから、みんな賛同しないんじゃないかな〜

学校入る気学校あったら服装、髪型は整えるだろうｊｋ
そうしなかったのは只の我が儘。落として正解

こういうバカは将来同じように就職の面接にDQNのままのぞんで落とされればいい
高校以上の組織にバカは入れなくていいんだよ。慈善事業じゃないからなｗ

>103
むしろ義務教育でないから矯正のしがいがあるんじゃないかなぁ
ビジュアル的に乱れるのはもっぱら中学の間からだと思うし

>人生を決める入試だからこそ、だまし討ちのようなことは許されない
>人生を決める入試だからこそ、だまし討ちのようなことは許されない
>人生を決める入試だからこそ、だまし討ちのようなことは許されない


心に染みるなｗｗｗ

>>106
矯正しがいがある・ないではなく、正しい判断力を自ら身につけられるか？という、自己判断が出来なくてはならない歳でしょ。
退学処分という処分の方法があるんだから、間違いでしたでは済まされない自己責任を負う年代なのに、いちいち服装のこと程度で指導を受けなければ解らないんですか？って事。
そのくらい中学で形成さるていないんだとすれば、中学校教育の在り方自体に問題があると思うよ。

別に義務教育じゃねーしｗ
ちゃんとしたくないんだったら別に学校こなくてもいいんですよーｗｗｗ

つーか、服装で判断されたくないとか抜かすんなら普通の格好しとけやｗ
DQNファッションしてるっつーことはそれなりに見られたいからすんだろ？
それぐらいもわからん評論家ちゃんは社会勉強からはじめとけｗｗｗｗｗ

>そのくらい中学で形成さるていないんだとすれば、
>中学校教育の在り方自体に問題があると思うよ。

いやぁ、公立中学の現状なんてそんなもんですよ？

>>96
時と場合をわきまえる判断力が有るか無いかの違い。
チャラチャラ女がチャラチャラしても問題ない場所で
チャラチャラしててもだれも文句言わん。
お前がパンツ一丁で家の中をうろついても問題ないが、
街中をうろついていいかどうかくらいわかるだろ。
そういう当たり前の判断が出来ない奴はお断りってことだ。
入試にチャラチャラしたカッコで来るのが間違い。

親が入試の時ぐらいはちゃんとしろと言うだろ
実際にほとんどの親は真面目な格好をさせたと思うし

>>110
へぇ〜そうなんだ。うちの近所の中学はそんな事なさそうだけど。
まぁあとは親だよね。教師に頼りすぎてる情けない親もいるのは確かだし。
そう考えると、大人の感覚だけで決め付けるのは良くなさそうだな。
きちんとした教育を受けて来れなかった生徒であれば、生徒自身は可哀相だ。
そういう生徒に対しては、校長が責任を取るのではなく、親が責任取るべきだな。

中学入試ならともかく、高校入試なんだから
本人がしっかりしないとダメだろ。
何も知りませんでした。知らされませんでした。
親の教育がなっていませんでした。
って、隔離されて育ったわけじゃあるまいし。

>>111
確かにね。わかるよ。

こういう入校試験とか入社試験は
服装や態度に関して細かいルール作って
受験生や社会にちゃんと明示してからやるべきだと思う。
さらに、チェックするのは教職員じゃなくて第三者機関に委託したりできないのかな？

｢坊主頭じゃなきゃ不良｣みたいな時代の人もいるわけだし。
まぁ校長のやらんとしたことはわからなくもない。

>>114
でもさ、どんな格好しようが、どんな遊びをしようが、何も言わない教師と親にしか教育を受けてない１５歳だと、キッチリした格好が良いのは解っても、
ピアス付けたり眉毛剃る事がどれだけ重大な常識ハズレか、それによってどれだけ大きなものを失うか、解らない子もいるかもしれない。
それを子供だけに責任をなすりつけるとしたら、可哀相かなってね。
もちろん、理解出来ててやってるとしたら、自己責任で片付くけど

>>101
この話は今回の神田高校の話をしてる？
そうであれば、試験の点数加味とかしてないよ。
基準外のみで合否判定したみたい。
現に順位は16位の人も落ちているらしい。

>>116
だから隔離されて生きてきたわけじゃないんだって。

スカートが短い、眉剃ってる。。。
このレベルの話しでははなんとも。

なんだか小さな抵抗って感じでかわいいよなwww

>>115
お前はレスを書き込む時に誰か第三者機関にチェックを委託したほうがいいよ。

服装云々で落とすなんて、まだましだぜ。
出身中学の名前だけで落とす酷い高校だってあるんだから。

>>121
それほんと？なんでそんなことわかったの？

9割を支持しそうになったけれど、少し考えたら支持できなくなった。
本当に問題のある人間は、事前に通知しようがしまいが、関係ないだろう。
その場限りでも事前通知に従える人間は、まだ救いがある。

>>116
そういうことを教えるのが親の躾ってもんだろ

隠し球みたいなもんだな。

>>118
隔離されてなくても、何も教えてもらっていないのであれば、事の重大さが理解出来ない可能性もあると書いてるんだけど。
まして、俺たちの世代では考えられない、引き籠もりだとコミュニケーション能力を欠いたままの中学生もいるかもしれない。
身だしなみを整えなければならない事を知らなかった、ではなく、身だしなみを整えない事による影響を理解できなかった、なら、十分有り得そうだと思っただけ。

>>124
まともに躾けも出来ない親がいるでしょ？って話。
今回の学生がどうだったかは解らないし、落とされた事に反対もしない。
しかし、その躾けすら受けて来なかった学生がいたとしたら、ちょっと一方的すぎて可哀相かなと。
もしそうであれば、問題の本質は生徒や神田学校ではなく、親や中学校の教育にあるんじゃないか？って事。

この校長ルールを逸脱していたことを知った上でやったのか。
まぁ更迭処分も仕方無いっちゃ仕方ないのかな。
悪い校長じゃ無さそうなので罪を憎んで人を憎まずということで
個人的には再登用なりなんなりしてほしい。
この高校にとってもそれがいいだろ。

>>127
教育委員会側も気持ちは判るが
手段が悪かったと言っている。組織ってのはそんなもんだ
実際、更迭が妥当だと思ってる奴も、別に校長の考えを
否定してるわけじゃない。

校長は教育者としては優秀だったかも知れないし、学校も自分の努力が結実してよくなったろう。
しかし、入学試験の手続きは自分の思い通りに改変してはいけないのだ。
校長はそのことに気付いていなかった。
学校を再建した校長は立派だったが、あまりにも世間知らずだった。
学校の中の常識、もっと言えば校長自身の私見を公正な入学試験にそのまま適用してしまった。
校長によって不合格とされた人達同様、校長自身も非常識だったのだ。

しかし、１５歳の個人の自分の身だしなみについての非常識とはとんでもなく重みが違うのだ。
大人の常識の中でも、学校長と言う多くの教職員の上に立つ立場の人間が起こした非常識な行為だったのだ。
本来なら「更迭」では済まされない問題なのだ。
だからむざむざと評論家の餌食となるのだ。

作家や政治家は評論家の攻勢に慣れているが、教育者は彼らに無防備だ。
教育者は評論家の言葉を聞き流すことが出来ない。

事件は内部告発で明らかになったが、この高校は来年４月にはすでに他校との合併が予定されている。
通常の状態で内部告発を行えば「誰が告発したのか」と職員の間で偵察が始まり
あるいは県教委が「だれだれさんからの勇気ある告発」と話すから
最終的には告発者は「裏切り者」呼ばわりされて職場で散々な嫌がらせを受ける。
事件がこれまで明るみに出なかった背景には、そういう職員の「護身」が大きく働いている。

【平塚地区】２００８年　全県模試偏差値　
平塚江南６３　大磯５７　大原５２　二宮４１　高浜（普通）３８　神田３７　高浜（福祉）３５　五領ヶ台３４
平塚工科３７　平塚農業３５
【西湘地区】
小田原６３　西湘（理数）５７　西湘（一般）５６　足柄４９　山北（一般）４１　山北（体育）３８　大井３３　吉田島農林（普通）３０
小田原総合ビジネス３９　小田原城北工業３７　吉田島農林（農業）３４
【秦野地区】
秦野５７　伊志田５１　秦野曾屋４５　伊勢原４０　秦野総合３７
【私立高校】
平塚学園（特進）６０　向上（特進）　平塚学園（進学）５５　相洋（特進）５１　
立花学園（特進）４９　向上（選抜）４８　平塚学園（文理）４７　相洋（理数）４４　向上（文理）４１　相洋（文）４１
立花学園（進学）３８　相洋（進学）３７　相洋（総進）３５　旭丘（進学）３４　立花学園（普通）３３　相洋（情報）３３　旭丘（進路）３２　旭丘（普通）３０　

【平塚地区】２００８年　全県模試偏差値　
平塚江南６３　大磯５７　大原５２　二宮４１　高浜（普通）３８　神田３７　高浜（福祉）３５　五領ヶ台３４
平塚工科３７　平塚農業３５
【西湘地区】
小田原６３　西湘（理数）５７　西湘（一般）５６　足柄４９　山北（一般）４１　山北（体育）３８　大井３３　吉田島農林（普通）３０
小田原総合ビジネス３９　小田原城北工業３７　吉田島農林（農業）３４
【秦野地区】
秦野５７　伊志田５１　秦野曾屋４５　伊勢原４０　秦野総合３７
【私立高校】
平塚学園（特進）６０　向上（特進）５６　平塚学園（進学）５５　相洋（特進）５１　
立花学園（特進）４９　向上（選抜）４８　平塚学園（文理）４７　相洋（理数）４４　向上（文理）４１　相洋（文）４１
立花学園（進学）３８　相洋（進学）３７　相洋（総進）３５　旭丘（進学）３４　立花学園（普通）３３　相洋（情報）３３　旭丘（進路）３２　旭丘（普通）３０　

教育評論家の尾木直樹さん（６１）は「人生を決める入試だからこそ、だまし討ちのようなことは許されない」という。
「人生を決める入試
だからこそ。」

きちんとした態度や服装があるのですが……

「だまし討ち」って、隙を見せ過ぎるお馬鹿に「問題あり」だろう？

騙し討ちってのは、
「眉剃って来てくださいね」とふれておいて剃って来たら落とす、みたいなのを、
騙し討ちって言うんじゃないの？
言葉もちゃんと意味通りに使えないなんて、碌な奴じゃないね。
評論家なんて元々ロクデナシっぽいが、
特に「教育評論家」って人種は酷いな。

ようするに身勝手なことをした人間が尊敬されるわけだ
そういうことだから麻生を悪く言うのはやめて尊敬しれ

>>130
推測に過ぎないけど内部告発したのは他の高校から異動してきた先生
じゃないかな？
こんなことするのは他の学校からすると尋常じゃないから校内でも反対
したんじゃないかな？
校内でも入試に係わらなかった先生は全然知らなかった可能性も・・・

素晴らしい校長だ



校長叩きまくってた朝日涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>129
＞入学試験の手続きは自分の思い通りに改変してはいけないのだ


どう改変したの？？普通の学校では、入学できるのは「学校長が許可した者」だけなんじゃないの？

>>82
何故にそこで障害者の話に飛躍する？

この例は、ＴＰＯをわきまえた格好すら出来ないような常識がない人は、
風紀を乱す可能性大としてはねられたケースでしょ。
容姿をどうにかしろって無茶を言ってるわけではない。

>>127
どのルールを逸脱したの？

テストの採点基準とかは細かく明記されてるだろうけど、最終的な入学者に関しては、「学校長が許可した者」ってなってないか？普通の学校では・・・

嶋大輔 大喜びな偏差値だな 平塚学園

少しでも服装や態度が悪いんじゃないかってﾄﾞｷﾄﾞｷしてたけどな、入試の時とか

>>141
本件の経緯を理解してないみたいなので以下も読んでくれ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081028-00000031-kana-l14

それと学校長が許可するにあたって選考基準というものがあり
原則これに沿って選考をしなければいけない。
そうでないと校長の独断で合否を決められてしまうから。

>>144
普通の学校では、服装や態度は選考基準に入ってるだろ？いちいち明記なんてされてなくても。
だからこそ、みんなちゃんとした服装で真面目な態度で試験や面接受けるわけなんだけど・・・
試験の点数のみで決まるなんて学校こそ珍しいだろ？

>>145
悪いけどもう一度俺が提示したリンク先を熟読してくれ。

あと「普通の」学校というのは全く関係ない。
珍しかろうとどうだろうとローカルルールがあればそれに従うだけ。

>>144
＞そうでないと校長の独断で合否を決められてしまうから

そこで常識や慣習ってものの出番なんだよ。つうか、常識を無視して独断で合否決めるような輩が続出するようなら、今の入試システムは完全崩壊だろうね。

>>144
>>58を読むと、選考基準を逸脱してないことが分かる。
マスゴミの読み違いか？

>>146
悪いけど、熟読してもローカルルールなんてどこにも書いてないもん。
そりゃ、普通の学校って思うだろｗ
普通の学校なら、服装や態度の著しく悪い者は不合格。

すごくまともな日本人がまだいてくれてよかった

税金にて運営されている組織だからこそ明確な判定基準設けるべきだろう。

教員の採用基準しかり（大分県教育委員会）

>教育評論家の尾木直樹さん（６１）は「人生を決める入試
>だからこそ、だまし討ちのようなことは許されない」という。

人生を決めるほど大事だったら、ちゃんとした格好して来いよｗ

つーかせめて面接ぐらいはキチンとしろよ。

>明確な判定基準設けるべきだろう


と言っても、じゃあチャパツはダメってんならタトゥーはどうよ？へそピアスは？試験場で携帯のエロサイト見た奴は？カラオケ始めた奴は？とかって低レベルな話にならないか？

>>152
人生を決める受験なんだから、３か月前から髪染めるのやめて、眉生やせよ、ってことだね。
当日だけ適当にやれば大丈夫って舐めてたから落とされたんだろ。

服装には主観的要素があり、コネ、地縁、血縁、政治家の関与等、
入試得点・面接得点以外の外圧的要素が合否に関係しやすくなる。


「あいつの親は２ちゃんねらーだから服装悪いことにして減点」

>>148
マスコミは読み違っていないよ。
「学習や学校生活に対する真摯な態度」も基準に沿って数値化される。
その合計点で選考される。
極論すれば、そのほかの項目で合格点に達していれば態度に関する
点数が低くても合格。
ただリンク先の単位制高校は来年度からの統合後の高校のもので
これも若干神田の選考基準とも違う。

>>153

明確な判定基準以外は合否に関係ない。

>>149
リンク先はローカルルールのことじゃなくて・・・
>みんなちゃんとした服装で真面目な態度で試験や面接受けるわけなんだけど・・・
よく読めば面接や調査書で合否が決まるはずだったが・・って書いてあるだろ。
ちゃんとした格好で試験や面接受けて不合格になったんだよ。
あとあなたがいう普通の学校ならそうなのかもしれないけど神奈川県立は
違うってことだよ。だから校長が「選考基準を逸脱して大変申し訳ない」
って謝罪しているんだろ。

＞人生を決める入試だからこそ、だまし討ちのようなことは許されない

つまり「学校が受験生を騙すのはＮＧだが、受験生が学校を騙すのはＯＫ」
ということですね、わかりますｗ

>>152-153
さんざん既出だろうが、面接試験はない。
この校長がしたことはサイテーだよ。
懲戒免職レベルの悪行だよ。

>>160
面接試験はあるよ。
前期選抜は調査書＋面接。
後期選抜には面接なし。

面接があれば普通に服装も見られるだろｗｗｗｗ
バカｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

校長が教育的信念に基づいて選考していたことを祈るよ。


たぶん、裏金もらって合格させたりしてたんだろうよ。


金だよ

つか、もう、モンスターを通り越して、野獣化してるから、
ゼロトレランスの徹底しかないよ。

「発生トリガ」＆「具体的な罰」、がペアになったルールを、先に通告する。
通告したルールは自動的に適用され、例外は認められない。

こんなのあたりまえ

校長は普通。
それに文句言ってるのはバカかもしくは日本を破壊しようとしてる奴

>>157
選考基準に書いてなかったら、全身タトゥーでも試験管に罵声浴びせてもＯＫってことね？
まあ、今後はそれでもいいかもしれん。今は日本社会も過渡期だからｗ

根本的に、服装等々ルールに従えないやつってのは

頭 が 悪 い ん だ よ ！！

だから落ちる。

そりゃね、ズバ抜けたセンスで常識で押さえ込むには
勿体無いやつもいないことはないが、そんなの10000人に1人いればいいくらい。
漫画の中の人か、マスゴミや雑誌が取り上げるレアケース。
後者に至っては、後日談とかないよね。結局痛い目見てる話とかさ。

ちなみに本当にセンスあるやつは全てにおいてセンスがいいから
受験日におかしな格好してきたりはしないな。

制服にもちょいわるファッションてあるじゃん
シャツ出したり、ボタン外したり
そういうのを否定したら、全員七三わけのサラリーマンみたいになるぞ

地元の住民にとっては治安問題なんだよな

>>166
今後は、
「罰がないルールは無いのと同じ」
「ルールを守って損をする奴はバカ」
という発想に基づいて行動する、
「日本国籍保持者」が増えていくのは確実なわけで…。

>>166

全身にタトューを射れた痛みに耐えた所を評価してやりな。
面接試験にて試験官に罵声を浴びせてたら会話にならんはな。

明確な選考基準遵守だな、公務員はすぐに不正を働くやつらだから。

>>166
極論すると全身タトゥーも気付かれなきゃＯＫ。
試験官への罵倒は「選考基準」以前に受験停止。

俺は神奈川のやり方が絶対正しいとは思っていない。
でも現行で決められている制度を勝手に破るのもいいとは思わない。

もともといる日本人は少数派になってしかもほとんどが高齢・・・

地域ごとにDQN校つくって収容するしかないだろ。
ファッションについては、例えば破れたジーンズを履いてるからと言って吉貝扱いされる筋合いはないな。

じゃあ明文化して、生徒が規律に従わなかったら罰金とかにして
DQN受け入れまくってガッポガポの学校作ろうぜ！

服装に問題があって落とされたDQNは文句だけは言うんだな
義務教育じゃないんだからある程度学校側の裁量も幅があってもいいだろ
DQNはそれがいやなら常識のある態度でのぞむか別の高校うけろよｗ
それもいやなら働けばぁ？ｗｗｗ

企業の就職なんかで業界最大大手に受からなかったのは会社のせいだと叫ぶバカ学生みたいだｗ
なぜ受からないか。それは本人が無能だから。以上ｗｗｗ

面接の時だけでも真面目に出来ないのは頭おかしい
そんな短時間も無理なら校則を三年も守れないよ

もがついた　たばこ？

合併になれば、校長は２人も要らない。
新しい学校の校長に誰がなれるのかは最大の関心事だ。
そこには大きな利害関係も働いている。
親分の下には親衛隊の教職員がそれぞれ付いている。
参入希望者も出てくる。
競争が起こる。
「あら探し」が始まる。
今まで黙っていた「入試の不正」を明らかにしてしまえば、とどめを打ったようなものだ。

こういう考えは推理小説の世界に過ぎないだろうか。

別に普段は破れたジーンズとかでもかまわんがな。
今回のは状況や場合すらわきまえられない奴が落とされただけ。

例え「合格するため」でも、ちょっと考えてこういう時くらい普通の格好してくる奴のほうがまだ賢いだろ。
てか、その程度の賢さが判断基準になっちゃうレベルの学校だろ。

この問題は、内規により決まっていたであろうこの高校の選考基準が
どうして外に漏れたのかという事だろうな。

数々の利害関係があるんだろうよ

こんなことどうでもよくなるくらい社会秩序めちゃくちゃになるよｗ
このニュースに粘着してるやつってほんっとーに虐められてただけの無能だろ

ダメなのは見た目じゃなく行動だろwww

>>181
選考基準自体は内規でもなんでもない。
公表もされている。
もともとの発端は神田高校からの内部告発。

>>176
服装で落とされた受験生も、理由は知らされずに不合格となるだけ。
テストでちゃんと答えられたって手ごたえはあったのに
落とされたって人もいる。

校長一人が生贄になって問題解決か。

そうは言っても内部告発であっても
この不正は明るみになったのだ。

>>180
一応言ってくが、試験に破れたジーンズで行っても
不合格にならないぞ

もちろん規定に明記されていれば別だけどな

>>184
公表されてんなら誰かうｐしてよｗｗ
「試験結果のみで判定します」なんて書いてあるかあ？もし書いて無いなら常識や慣習から判断して、服装や態度が悪い奴は不合格にしても問題ないだろ？

>>187
「そんなヒッピーみたいなのは、選考基準として公表していないが不合格だ」

ってのが、今回の件な訳だ。

金積まれて校長は自己裁量により合格させた生徒がいたんだよ

>>190
一度合格させてしまえば、二度目は断れないだろうな。罠にはまったんだろう。
自己裁量なんていう基準を勝手に作ると、こういう推測も成り立つ。
あるいは「申し送り」で前任者から引き継がれたものだったのかも知れない。

>>188
>>58のリンク先あたりから適当に探してくれ。
ただし、神田高校は今年から統合して別の学校になっているからない。
でも他の高校でも基準が明記されているのがわかる。
ちなみに2年前の神田の選考基準はどこかで見たことがあるので
探してみるわ。

>>172
何で、選考基準に記載のない罵声が入試停止になるんだ。

>>193
試験妨害行為を行ったものは試験停止
って受験規定があるから

わざわざ書くまでもなく常識だったのが、書かなきゃ解らんようじゃ予め明記しとけば良い。

茶髪・パーマ・化粧・装飾品など本校を受験する生徒としてそぐわないと判定した場合
不合格とし受験出来ません。

こんな感じかな？
うまく書けないから変だけど。ｗ
な感じで入れておけば変な奴は来ないだろう。多分。ｗ

>>190
一応校長の独断ではないみたい。
学校で組織だって行われていた。

>>194
すいませんでした。
了解しまさた。

１割も批判がある事が驚き。
まぁ、どんな奴が校長を批判しているのかは明確だがね。

>>198
1割は「批判」じゃないよ。9割が批判だよ。
校長の更迭に対しての「批判」。
だから校長の更迭に納得しているひとは意見すらしない。
1割のひとは賛同の声を「わざわざ」寄せただけ。

尾木直樹大先生の理屈だと
来年からは募集要項で禁止されてなければ
バニーガールのコスプレで受験してもＯＫだ。
ゆけ受験生！！

けど、普通の入試なんて「試験問題・採点基準・受験生の得点・合否の理由等は一切公表しない」とか当たり前でしょ？

>>185
そうかい。例えば就職試験でペーパーテストは結構点数とれて面接も就職本
に書かれているとおりに答えた。でも落とされた。日常茶飯事の事象じゃな
いのか？まあ、県立高校受験ということを加味したとしても基準はあくまで目安で
あってその高校という組織に教育上合わないというなら不合格でもいいだろ。
そしてそのトップである校長は公立の組織であるからこそ責任をとって処分を
くらったんだろ。それをノーカウントにしてDQNが合格という事にはならないよな。
義務教育じゃないんだから生徒は自分の総合的な評価を許容してくれる高校を
受験すればいいだけ。何のために面接があるとおもってる？テストに現れない
その人間の総合的な部分を見るためだ。何の問題もないな。

>>201
不特定の一般には公表されていないね。
上部組織に報告してないと思う？
公表されている事と、一般に公表されているってのは同義じゃない
ところが重要なんだよ

平成１７年度　６人
平成１８年度　６人
平成２０年度１０人
---------------------
　　計　　　２２人
タイミング
１．入学願書の受け付けのとき
２．試験会場
チェック項目
１．受験番号
２．中学校名
３．服装などの内容を記録。
調査は受験生には伏せられたまま行われた。
校長を含む数名が不合格にするかどうかを検討し決定していた。

どうして過去４年なのだろう。更に遡れないのだろうか。
遡る必要が無いのだろうか。
遡ったら困る人がいるのだろうか。
データが無いのだろうか。

平成１９年度はゼロとなっている。
この年は服装チェックが行われているのだろうか。
それとも行われた結果該当なしだったのだろうか。

平成１７年度　６人
平成１８年度　６人

どちらも６人で一致している。
偶然だろうか。
それとも人数をあらかじめ決めていたのだろうか。

一方で平成２０年度には１０人とこの中では最多となっている。

>>202
面接を加味して合格点に達しているのに不合格にしているから問題になっている。

学校には定員があるから、それを満たすためには本来点数で不合格になった人が
平成１７年度　６人
平成１８年度　６人
平成２０年度１０人
と繰り上がり合格していたはず。

>>204
学区撤廃により受験者が増えた05年度以降にこの内部チェックを行い始めた
らしい。最初に始めたのは今回更迭された校長の前の校長。
人数にばらつきがあるのは特に理由ないと思う。
19年度は該当するひとがいなかったんじゃない？

>>207
解説ありがとう。
つまり、「申し送り」だったわけだね。

>>208
そう。だから俺個人的にはなぜ前任の校長が処分されないのか
不思議に思っている。発案はしたが実際に実行に移したのが
今回の校長なのかもしれないが・・・・

こういう奴が高校なんか行く意味あるのか
勉強するわけでなし

高校の入試だろ？
服装や態度が悪かったら不合格当たり前じゃんＷＷＷ
そんなもんどう考えても選考基準のうちだろｗ
試験にバニースタイルで来ちゃいかんとかバイ部挿れたまま受験しちゃいかんとかと同レベル。いちいち書くかよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

会社の面接にボンテージ着ていったら落とされました。
面接の服装についての指示は一切なく、能力も十分すぎるほど満たしていたのに
落とされたのは差別であるので謝罪と賠償を要求します。

試験中に顔騎したり中田氏したりした場合は？
選考基準には明記されてるの？

>>201
かわりつつあるよ
俺の高校は点数教えてくれたし、センター試験も点数帰ってくる

学校側が正しい。
受験生擁護派だって軍服やシースルー、黒革にチェーン、タンクトップに短パン、ボディペインティングみたいな格好だと拒絶するだろ。

先見の明

>>215
それは極端すぎるだろ
ただ制服ファッションとして、少し楽しんでいる程度なのに、それが合否に関わってくるのが問題なわけで
どこで線引きするかだよな

服装でだいたいわかる。
汚いだけなら問題を起こすことは少ないが、
金髪にピアスずらーっだと妊娠させるし
女教師も危ない。

反社会的分子を放置しておくと
周りの正常な奴までおかしくなる
朱に交われば赤くなる
類は友を呼ぶ
悪貨は良貨を駆逐する

１割は支持してるのか？ｗｗ
面接で服装に問題あるようなものにしていく方が悪いだろ

家柄なんかの変えられない事実で不合格ならわかるが、この場合服装なのだから学校側が有利なはず。
でも、なんで服装くらい正してこれないのだろう？

>>208
前任者が発案か。
校長は在任中に不正が発覚しないことをひたすら願うだけだろうと思う。
数年で辞めて県教委に行ったり他の学校に行くのだし、発覚すれば自分が責任を取らなければならない。
切実なのは問題校で毎日生徒に直接接して長く勤めなければならない、責任もある人、思い浮かぶのは学年主任、教務主任クラスだろうね。
でも入試を改変する権限はないから校長に相談するしかない。
もちろん校長にも権限は無いのだけれど、校長は相談されたら何とかしようと思うだろう。
短期間の在任中に校長としての実績も作らなければならない。

県教委の判断を支持する意見もある。教育評論家の尾木直樹さん（６１）は「人生を決める入試
だからこそ、だまし討ちのようなことは許されない」という。

入試の時だけ服装をまともにして来るのは生徒側のだまし討ちとは言わんのか?
入試でこんな文句言ってる様な奴は就職の面接試験どうするんだ？？

不意打ちが卑怯って、この自称評論家バカだろ
入試なんだから言われなくたって服装や身だしなみもチェックの対象になるのなんてあたりまえ
そんなこともわからないバカだから親もバカなモンペの可能性高いからお引き取り願ったんだろうよ

ちゃんとした服装すりゃ良いだけのはなしだろ。
面接の意味わかってないのか?

>>225
君は今回の経緯をもう一度読み直そうな
意味わかってないぞ

>>208
更迭された元校長に全責任をかぶせて問題を終わらせてしまおうという県教委。
全責任を引き受けるつもりでいる更迭された校長。
不正な基準によって入学できなかった受験生。
受験生と校長の二者間の問題として報道するマスコミ。
絵に描いたような事件の構図だ。

教育評論家の尾木直樹さん（６１）は「人生を決める入試
だからこそ、だまし討ちのようなことは許されない」という。

ドキュンの人生なんてどうでもいいお。

神奈川県民だから仕方が無い

だまし打ちってか、どんな不良でも面接前は髪黒くして伸ばすのは普通じゃね？
合格したら戻すけどｗ

>>209
　>>222　>>227

服装とかはともかく眉毛の手入れぐらいは礼儀の範囲じゃないか？繋がってるよりましだろwww

>>226
不正を発案したと書かれている校長が勤めている高校は県下有数の名門校だ。
更迭された校長との間にどうしてこうも明暗がはっきりしているんだろう。

＞県教委の判断を支持する意見もある。教育評論家の尾木直樹さん（６１）は「人生を決める入試
＞だからこそ、だまし討ちのようなことは許されない」という。

だまし討ちって、本気で言ってんの？この人。
それとも語彙が相当に貧相で、咄嗟にこの言葉しか出てこなかったの？

ドキュンドキュンと言うが１５歳だよ。まだまだ未来への可能性がある。
偏差値３８だったのにその後努力して市長になった人間だっているんだ。
１５歳の人間に６０近くの、それも教育者が騙し打ちしちゃダメだろう。

人生を決める入試なら服装とかちゃんとすりゃいいじゃん？馬鹿なの？

>>235
一緒に育つまじめな人間に迷惑だろ

>>16

うん。常識だよ

>社会の秩序を乱しても構わないという個人主義
個人主義とは違うと思うんだけど

【性犯罪】★犯罪擁護の低学歴 東洋大学　抗議本部★【売名優先】

東洋大学陸上競技部（長距離部門）の応援ＨＰ
「輝け鉄紺！」はこちら↓
ttp://www.geocities.jp/toyogogo_tu/

貴甘坊の気ままな観戦記
ttp://www.kikanbo.com/

【社会】東洋大は箱根駅伝ＯＫ　部員の逮捕問題で
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228474355/l50

【陸上】箱根駅伝　東洋大は出場可[12/05]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1228475645/l50

《負けるな》東洋大学陸上部応援No.32《鉄紺》
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1228481298/l50

【陸連】東洋箱根出場決定【東洋】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1228473976/l50

【日ハム大野】東洋大学野球部part10【ロッテ上野】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1225426760/l50

【話題】箱根駅伝ミュージアムで各大学のグッズが人気に
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1228362148/l50

【東洋ダメ】★犯罪擁護の低学歴 東洋大学　抗議本部★【ゼッタイ】

近隣住民を守る良い校長じゃないか！

>>1
「服装で不合格」
これは支持する

てか
そんなことも、思慮思考・分析し、対処・対策を講じれないような　『あふぉ』　なぞいらねーだろｗ

>>233
秦野高校は古い学校ではあるが、格的には県下有数の名門というほどでもない
普通の学校だよ。

>>232
「眉を剃った」を、眉を整えた程度だと思ってるんですね。

眉を剃り落とし、顔を白く塗り、額に眉を書き、口にはお歯黒。

尾木を更迭しろ。こんな一部のバカ共に、当然のことをした校長の人生を台無しにした責任を取らせるべき。

>>232
おまいさんは、そのまま知らずに生きていった方が良いよ

眉を剃って筆で描き、歯を黒く染めるのは、
由緒正しい王朝時代からの日本古来の正装
なんだが。

>>248
で、今回その格好で来たとでも？

>>248-249
それ以前に大人の嗜みを子供の世界に持ち込むのは間違いだと思うがな。
仮に由緒正しき正装だったとしても子供が真似て良いとは言えない。

>>246
尾木をどのポジションからどういう権限で「更迭」するんだよ・・・

最近の日本って、正気だよな！

今の時代に外見だけで判断するなとかぬかしてる
老害思考のDQNは沸いてますか？

服装が問題となっているが、本当に「服装」なのだろうか。
服装にしては、この入試不正は校長にとってはリスクが大きすぎる。
退職金をふいにする覚悟をしてまで作った「独自の入試基準」で落とすような問題が「服装」なのだろうか。

こういう学校だから「服装検査」なるものが「荒れた中学校」並みにあるだろう。
そこで生徒を怒らせて自主退学に持っていくことも可能なのだ。
学校長が不正を犯してまで入試で落とす必要はない。

学校に来れば大変なことになる「本当の理由」があって、
そういう理由では締め出せないから「服装の問題」としてカモフラージュしていたのじゃないだろうか。
元校長が「墓場まで持っていく」覚悟が必要な理由、そういうものが存在するとしか思えない。

この件と日本橋高校の件で、日本国民の９割近くが
問題の本質を把握できない馬鹿ばかりだとわかって
失望した。

県立高校の教員にとって、入学者選抜の仕事は、万に
一つも採点ミス等の事故や、不正があってはならない
繊細で真剣で最重要なもので、複数のグループが再三
にわたって相互チェックを繰り返して正確を期すよ
うな本当に「神聖」な仕事の一つなのに、自ら定めた
選考基準を平然と踏みにじって恣意的選考をしていた
などは、即刻懲戒免職になってもおかしくない言語
道断な不始末だよ。

他の全学校の公正さと信頼性を揺るがす、それこそ
入試制度の根幹に関わる犯罪的行為だ。

関わってきた教員が誰一人として自殺もせず平然と
教師をやり続けていられるとは、実に不思議だ。

>>255
問題の本質を客観的に把握している国民は多いと思うよ。
ただ彼らは黙っているだけなのだろう。

自殺の可能性は大いに考えられる。
氏名を公表された元校長と内部告発を行った教職員は特に危ない。
元校長は転勤先まで知られている。
内部告発を行ったのは誰か、というのもすでに教職員の間では知れ渡っているだろう。
陰湿ないやがらせを受けることも予想される。
不正入試発案時の校長も「明日はわが身」とおびえているだろう。
学校名が公表されているから氏名も間接的に知れるところとなった。

私が心配しているのはまさに彼らの「自殺」や「ストレス死」だ。
当事者や家族にふりかかる不幸は言うに及ばず
真相が闇に葬り去られてしまうのは恐ろしいことだ。

「本当に服装の問題だけであのような不正を行ったのか」
「どうして不正を止めることが出来なかったのか」
この２点が気にかかる。

元校長はおそらく「服装の問題で間違いない。不正は私が率先してやった。全責任は私にある。他の職員に落ち度はない」と言い切るだろう。
全責任を一人で被ってしまうのだろう。
しかしそれでは再発防止にはならない。

つーか、服装を正す気が無いなら落とします、と事前通告してれば済む話じゃねーの？
過失を犯した教師に正論を説くより、たかが服装で変わったつもりになっている馬鹿に常識を教えてやれよ

>>254
こう言う学校は抜き打ちの意味ないよねえ。
どうせ校則や内申書で縛れるんだし。

なんでわざわざ独断したのか気になるわな。

>>257
＞たかが服装で変わったつもりになっている
それこそたかが服装に考えすぎだ。性格悪そうだな。

たかが服装　されど服装

>>1尾木直樹さん（６１）は「人生を決める入試だからこそ、だまし討ちのようなことは許されない」という。
「だまし討ち」　ここの関連スレで使われてた単語だ。２ｃｈ見てるんだな。普段使われない表現だからわかるよ。

401 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/11/26(水) 12:07:23 ID:9eeAU4Dm0
司法試験でも、Ｔシャツ短パンで臨む受験生がいるらしい。
会場の暑さ対策。
こういう人間も密かに不合格にしているとしたら。

もっと深刻に考えた方がいいよ。
校長が独断で決めていいことじゃない。
公表した基準に則って、正々堂々と合否判定すべき。
だまし討ちをした最低人間だよ。

法を破りさえしなければ何しても許されると考えてるあたりがね