【裁判】弁護側「護身用に持っていた包丁が、転んだ時にたまたま刺さった」…検察は「周到に計画」と義母に懲役22年求刑 郡山の主婦殺害

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おっおにぎりがほしいんだなφ ★
郡山市内のアパートで5月、主婦の栗原かおりさん(当時31歳)を刺殺したとして、
殺人と銃刀法違反の罪に問われた義母の福島市舘ノ内、無職、
栗原和子被告(60)の論告求刑公判が3日、地裁郡山支部(竹下雄裁判長)であった。

検察側は「周到な計画に基づき極めて残虐」と、懲役22年を求刑した。
判決は来年1月15日。 

検察側は「被告は3種類の刃物や灯油、ライターを準備し、
待ち伏せして執拗(しつよう)に胸や背中を刺しており、強い殺意は明白。
一方的に恨みを抱いた自己中心的な動機であり、(殺意を認めた)捜査段階の自白も、
目撃証言と合致しており信用できる」と指摘した。

一方、弁護側は「包丁は護身用に持っていた。転んだ時にたまたま刺さったものであり、
殺人ではなく傷害致死罪が相当」と主張した。


ソース:毎日新聞
http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20081204ddlk07040289000c.html
◇関連スレ
【裁判】 「心中しようと海に行ったら、つまずいて赤ちゃん海に落としてしまった。殺意なし」…乳児殺しの25歳母親、初公判
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228274222/
2名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:09:34 ID:9XFy8kcyO
マーム
3名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:09:51 ID:F7DhYKMD0
その理屈は無理がある
4名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:10:01 ID:ZXKdFZUi0
 /: :| ヽ
/ : :/  ヽ ___   _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
      ( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ  /
  マ  r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
      //: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
  ジ  {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
     〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
  で / r:oヽ`    /.:oヽヽ: :|: | :|
     { {o:::::::}     {:::::0 }/: :|N
  っ  | ヾ:::ソ     ヾ:::ソ /|: : |
 !? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/   `、 ::::::::::: /: i }  >‎
::∧: : :|: |J   \   /   /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
   ヽ: |::|\     ̄/ /|  |: : :|: |
5名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:10:49 ID:P+tNEDDM0
押入れのドラえもんのころから、弁護の仕方がどんどん腐ってきてるな。
まあ、毎日だからホントなのかどうか怪しいもんだけど。
6名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:11:11 ID:2xH17Rm+O


弁護士て馬鹿でも十分できるよね

7名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:11:21 ID:QZpgAlJE0
>転んだ時にたまたま刺さった

投げ槍過ぎだろww
8名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:11:45 ID:2OAf8n7bO
また基地外弁護士か!!
9名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:12:26 ID:YLPbjwet0
転んで何回も刺すのかよw
10名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:12:55 ID:0VYPzzxKO
このスレは鬼女に(ry
11名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:13:14 ID:JcfUErPq0
なーんだ、うっかりさんだなぁ。
12名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:13:31 ID:bdNWR7TH0
上着に包丁を半分くらい貫通させた状態で殺した場合、傷害致死になるのかな?
13名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:14:22 ID:n8oWynuO0
護身用の包丁で不覚にも(ry

アホ弁護士は現実を捨てようとするから困る
14名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:15:02 ID:xjSjWg9ZO
ハハハ!こやつめ!
15名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:15:38 ID:Afi9DFMB0
こんな話をすることが逆効果にならないところが何よりの問題だわ
16名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:15:48 ID:KTk3eOsA0
ウソはもうっちょっとうまくつこう
17名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:15:52 ID:SMszwRNE0
これが通るなら強姦の証拠に膣から精液が発見されたというのも
自慰をして射精したらたまたま被害者の膣にかかったもとおるよな。
18名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:16:07 ID:oHN/jfiY0
次はドラえもんが出てくるな
19名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:16:41 ID:h1GQrUAXO
結婚なんかせずに、絶えた方がいい家だったんだよ。
20名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:16:55 ID:2OAf8n7bO
>>15

その為の裁判員制度
21名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:17:31 ID:TbTDXUob0
これは仕方がないね
被害者、加害者双方にとって不幸な出来事だった、と
22名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:18:47 ID:GC2LXkXn0
胸と背中に包丁が刺さってるのに
どういう転び方をしたらこうなるんだよw

担当の弁護士はバカか?
23名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:19:08 ID:VwvN8YCv0
ドジっ子萌えでも狙ってんのか

検察や裁判官も目が点になってそう
24名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:20:43 ID:KTk3eOsA0
明らかにありえない主張する奴って偽証罪に問えないのかね
25名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:21:21 ID:dqIw9YOu0
転んだ時にたまたま刺さったなら仕方ないな
26名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:23:25 ID:2m5lRk9p0
つうか、法廷侮辱罪を早く作れ。
27名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:24:04 ID:w47JB1AV0
護身用に刃物を持ち歩く奴が一番危険人物だということを本人は知らない
28名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:25:25 ID:Id87AHYO0
こういう弁護をする人たちって信じられんわ
法定侮辱罪とか刑事罰作るべきだと思う
29名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:26:57 ID:U+mR4IRf0
基本弁護士なんて犯罪者の尻汁すすって生活する蛆虫だからな
30名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:31:09 ID:TTQbFweU0

またドラえもんのお仲間ですか
31名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:31:13 ID:VNSu31FF0
加害者と言えど主張はさせるべきなのは分かるが、口からでまかせの大ウソ
こいていいってことにはならんだろ 弁護士は理念を見失ってるだろ
32名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:31:31 ID:ew6m5lRX0
22年は重すぎだろ 15年ぐらいが妥当
33名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:33:30 ID:bdNWR7TH0
ナイフで一突きならともかく
34名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:34:14 ID:vXQ6R2cR0
これがアリなら強姦事件の弁護はたまたまナニを出していたら、
股開いてる女の上で転んだ、くらいは言い出しそうだな。
35名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:37:51 ID:nvQxrywuO
連続横転刺殺事故
36名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:41:06 ID:+dFUHWcpO
護身用に刃物をいくつも持ち歩かないといけないとか
どこのヨハネスブルグに住んでるんだろう
37名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:45:25 ID:IK7vjn9GO
ちゃんとやれw
38名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:46:04 ID:8e1swyEB0
転んでついうっかり刺さったなら、
胸と背中両方に傷があるのはなんでだよ…
39名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:46:58 ID:Q0ZbOpA80
>>38
二回転んだから…?
40名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:47:12 ID:P+tNEDDM0
シザーハンズに謝れ!
41名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:47:54 ID:K78roAHyO
弁護側酷すぎるだろ・・・笑っちまったじゃねーか
42名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:54:00 ID:4Hfo7USl0
弁護士がこんなこと言ったとたん、裁判員達は信用しなくなるだろ
43名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:54:39 ID:7ltCG0tGO
で、動機はなんなの?
44名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:56:20 ID:ji3OnziO0
弁護士にも「免許更新制度」導入すべきだと思う
45名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:57:02 ID:UQ/IyBQ00
1箇所ならともかく数箇所刺してる場合ってどういう理屈でころぶん?
弁護する側も何でも良いから弁護すれば良いって物じゃないだろ?
最近、なんというか理屈にすらなってない弁護多くね?
46名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:58:20 ID:EfL5/N8m0
>>44
被告人がそう言っている以上、弁護士もそう主張せざるを得ない。
被告人が「殺意はなかった。たまたま刺さった。」と言ってるのに、
弁護士が「殺意はあった。」と言ったら、懲戒食らう。
47名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 16:58:29 ID:NCXnvprp0
仕事だから弁護するのは当然っていうマスゴミいるが
事実で争うんならともかく捏造して争うのは問題だとおもうがなぁ
48名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 17:02:09 ID:3SxtOsme0
22年か獄中死だな
49名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 17:02:29 ID:y6tm2V4Y0
弁護って何があっても味方していいわけ?
弁護士がどう考えても有罪の証拠見つけちゃったら握りつぶしてもOKなの?
50名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 17:03:11 ID:imhn+SDOO
おいおいwww弁護士頭大丈夫か?
こんな嘘、小学生でもつかないだろwwwwwww
余計に裁判官の心情悪くなるわ。
つか、頭おかしい嘘つかせる弁護士も犯罪だろ?
51名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 17:04:53 ID:eLJ5r1yV0
弁護士ってすげーな
ゲーム感覚で裁判に参加してんだな
52名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 17:06:15 ID:zIHf7JkV0
>>47
だから、「たまたま刺さった」のが“事実”だって
弁護側は主張しているんだろ?

何か問題でもあるのか?
53名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 17:07:47 ID:8zEGEOaT0
護身用で包丁wwwww
転んだ時にたまたま刺さったwwwwww

弁護士増やしたのはいいけど、こういう馬鹿なのが増えすぎじゃね?
検察側笑いこらえるだけで大変だっただろ
54名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 17:10:46 ID:16K+Lv630
弁護士資格幼稚園卒で希望者なら誰でも!
と、今の司法試験合格者制とどっちにしても
世の中に大した違いはないと思わない貝?になりたい。
55名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 17:18:50 ID:4ybpFX6BO
無能弁護士
これじゃ減刑をとれる訳がない

本物のバカ
56名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 17:21:39 ID:koUF5UzuO
またドラえもんかwwwwwwwww
普通アパート内で護身用に包丁持ってウロウロする訳ねーだろマッドシティ大阪ならともかくwww
57名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 17:25:15 ID:+SrTukyOO
こ、これが敏腕弁護士の弁護か!
勉強になったよ
58名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 17:34:07 ID:ph01ZuWE0
あれだな ちんぽ出して腕立て伏せしてたらたまたま女がパンツ脱いで下に
入り込んだと・・
59名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 17:36:49 ID:KnJPhyeC0
こーいう糞弁護士ってどこで仲間にすんの?
60名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 17:43:53 ID:KTk3eOsA0
>>46
被告自身の意思で本当にそう言い張ってるならね
さすがに無理あるから真面目にやりましょうよって説得を受け入れずに
61名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 17:46:39 ID:SRHjN+rX0
弁護士の仕事は、被告人の主張を証明することだ。
被告人が「転んだ時にたまたま刺さった」って主張している以上、
どんなにアホらしくても、それを証明するのが正しい。

つーわけで、三種類の刃物は全部護身用だっ!
たくさん刺したのは百回刺すことで神様に生き返るよう願をかけたんだっ!
灯油とライターを準備したのは冬に身体を温めるためだっ!
捜査段階に犯行を自白したのは宇宙の電波を受信したからだっ!
わかったな!!
62名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 17:47:48 ID:EfL5/N8m0
>>60
弁護人は、「そんな主張はまず通らない。素直に事実関係認めて、
情状立証にかけましょう。」と説得したはず。

変な主張の否認事件より、自白事件のほうが弁護士にとってはるかに楽なんだから。
63名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 18:30:59 ID:1MeeRHwsO
弁護士=狂言捏造士
64名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 18:32:28 ID:qB8IclMA0
>>9
何度も転んじゃったんだよきっと
65名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 18:36:59 ID:7d4KasJvO
弁護士って嘘をついてもいい職業なの?
何で偽称罪に問われないの?
66名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 18:38:31 ID:uW63QvkW0
弁護士でもなりふり構わず嘘をつくのは処分対象でいいんじゃない? バカすぎる。
67名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 18:40:28 ID:kF4DBG300
護身用に包丁はないだろうw
流れ者の板場職人じゃあるまいし
68名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 18:41:08 ID:grczeRs40
この弁護士は、馬鹿を装って実は検察の味方
69名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 18:44:14 ID:NFbXKBqt0
>>65
  弁護人は証言しているわけではない。被告人の主張を代弁してるに過ぎない。

>>66
  逆に,被告人の弁解はおかしいなんて言ったら懲戒される。

 橋下に損害賠償が命じられた判決からお前ら何も学んでないな。
70名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 18:46:13 ID:7d4KasJvO
嘘を入れ知恵してたら処分でいいしょ
71名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 18:49:35 ID:NFbXKBqt0
>>70
 こんな馬鹿な入れ知恵をする弁護士などいない。
お前らにも分かる嘘をつかせてどうする。
72名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 18:51:37 ID:uW63QvkW0
>>69,71
被告人の言うことを信じてないと? それで法廷で弁護するのか、そりゃ酷い弁護士だな。
73名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 18:54:05 ID:NFbXKBqt0
>>72
 騙され役をやるのが弁護人だ。どんな馬鹿げた主張でも嘘だと言えない以上ね。
出来るだけ信じてやろうとするけど,限界というものがあるだろ。

 
74名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 18:57:50 ID:6hHV5t4A0
護身用に包丁なんて持つわけ無い
作り話過ぎて証明不可能な弁護(嘘の垂れ流し)だらけ
この弁護士に事実の追求なんて欠片もあるまい

これって既に共同謀議の共犯者の域だろw
75名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 18:59:59 ID:uW63QvkW0
>>73
騙されてやる必要など無いだろ。弁護のやり方はいくらでもある。
嘘の代弁などせずに、虚言癖のあるのは精神的な病があるからだと、情状に訴える弁護手段もある。

そんな、くだらん弁護士の言い訳は、裁判員制度では通用しないな。
76名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:01:08 ID:ag+6/HKCO
弁護士ってまともな人間がやる仕事じゃあねえな
コイツ等にはヘドが出るわ
77名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:01:38 ID:NFbXKBqt0
>>74
 弁護人は,被告人の権利を守り被告人の代弁をすることが真実発見のための役割だからね。
被告人が嘘をつくのは当たり前。何の制裁もない。その被告人の代弁をしなさいと刑事訴訟法が弁護人に与えた役割だから。
1000人の一人いるかも知れない冤罪の被害者を出さないためにね。
 
 被告人の嘘を追及するのは検察官の役割,嘘を見抜いて判決書くのは裁判所の役割。
78名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:03:24 ID:CF86zgMjO
本求刑を語る前に、
http://www.geocities.jp/y_20_06/yuukikei.html
↑は必ず見ておいて下さい。
22年といっても必ず22年入るわけではありません。
http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
79名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:04:03 ID:rAb/o865O
護身用の包丁?誰から身を守るんだ?
80名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:05:20 ID:qB8IclMA0
これってこういう事件だったよね?

幼少時から母に虐待され家を出たかった息子が東京の大学へ行き、嫁と知り合って結婚

母親が毎日のように嫁や嫁実家に離婚しろコール

嫁、ノイローゼ気味になり実家のある沖縄に行きたいと話す

息子は沖縄行きを母親に言うが、長男だから家と私の面倒を見ろと母がゴネる

なら母親も一緒に沖縄に行けばいいと譲歩したが、さらに激しく母が火病
らちがあかずとりあえずストーカー母の近所から遠くに引っ越し

事件勃発
81名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:06:55 ID:70snaStR0
弁護士さん

無理
82名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:07:17 ID:NFbXKBqt0
>>75
 弁護人が虚言だと断言してどうなるの?虚言を労するなんてのは罪が重くなる情状だよ。

 一回だけあるけどね。IQ48のおじさんの泥棒事件で,「被告人が一貫してやっていないというのだから,真実である。
仮に,(目撃証言があるのに)やってないと言い張るのは,幼稚園の子供と同じ稚技に等しい言い訳だから心神喪失だ。」
ってね。これは障害者だったから主張できたことであって,普通の知能の被告人の場合には絶対に通用しない。


83名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:08:25 ID:KA/dOkxLO
七転八倒
84名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:08:39 ID:5uB4Khbo0
3種類の刃物や灯油、ライターを準備して待ち伏せして随分な護身ですね。
転んだときに刺さったのなら傷は1箇所の筈ですが、執拗に刺されているので
おかしいですね。転んだのなら被害者は10回20回と転んだのですか?

こういうクズ弁護士がいるから弁護士全体が蔑まされる事になります。
85名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:13:26 ID:uW63QvkW0
法律ばかり勉強して、社会常識や倫理を失ってるんだろうね。
86名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:18:41 ID:NFbXKBqt0
>>84
 サスペンスかなんかでしか法廷知らないんでしょ。一度見てごらんよ。
 法廷で一番かっこわるいのが弁護士。しかたないよ。検察官が調べて起訴するわけだから普通は
実際にやってるよ被告人。ほとんどが自白としょうもない否認事件ばっかり。自分がやったわけでもないのに
頭を下げて被害者に謝りに行ったり,怒鳴られたり。それでも一生に何回か当たるかも知れない冤罪事件の
ために誰かがやるしかない。
 何度も言うけど,おかしな被告人の言い分をおかしいと追及するのは検察官と裁判官の役割であって弁護人
の役割ではない。
 事前の打ち合わせて,弁解は受け入れられる可能性は低いといっても弁解を変えなければしょうがない。
それこそ被告人の自己責任だよ。
87名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:19:29 ID:beibztqZ0
>>80
事件の背景が知りたかったんだけど、マジで?
もはや嫁姑問題のレベルじゃないんだな
88名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:20:06 ID:n6oCdA2q0
百歩譲ってもたまたま刺さったならなら一回だろう
89名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:20:15 ID:blT8es6SO
またドラえもん理論かよ
90名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:24:34 ID:FLWB1ieS0
まぁ、こんな弁護士がいるから裁判員制度が始まったんだろうが、迷惑な話だよな。
91名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:27:54 ID:NAI1IA/JO
>>86
言いたい事はわかるが、無茶な言い訳を考えたのが弁護士だろって話。
92名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:28:08 ID:NFbXKBqt0
>>90
 なんで弁護人は,被告人の代弁者であって,社会の利益を代表するのではないという役割を理解できないんだろうね。
93名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:29:14 ID:FLWB1ieS0
>>92
裁判員制度を決めた奴に言ってくれよ。 それとも世間が馬鹿なんだと訴えるか? 常識を持てよ。
94名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:33:56 ID:wmIolFoO0
弁護士が検察と同じこと言ったら弁護士の意味ねえじゃん。一見屁理屈でも被告に有利な証拠を出すのがあたりまえ。
95名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:35:23 ID:NFbXKBqt0
>>91
 だからそんな無茶な弁解を弁護士が考えるわけがないだろう。
 分からないかな。別に,こんな事件に弁護人は被告人に感情移入などしないよ。というより,内心はひどい奴だと
はらわたが煮えくりかえっていることも多い。そう言う被告人のために,わざわざ懲戒覚悟でバレバレの言い訳を
教えると思うか?ばかばかしい。

 仮に,10億積まれて,言い嘘考えてくれと言われたら(それでもやらないだろうけど)もっとましな嘘を考える。
多分この弁護人は,10万程度の報酬の国選か,私選でもせいぜい30万程度だろう。ばからしくて嘘なんか教えるか。
96名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:36:31 ID:NFbXKBqt0
>>93
 裁判員制度とは無関係だよ,お前が弁護人の役割を理解できないことに言っているだけだ。
97名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:40:23 ID:X8OKgAG+O
客に有利なことをするのが弁護士なのはわかるが、
もうちょっとうまい言い訳は思いつかないのか
98名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:44:39 ID:q70xRKqjO
>>73
>>80を読んで弁護人に同情したわ。
間違いなく被告人の代弁だな、こりゃ。
99名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:44:54 ID:NFbXKBqt0
>>97
 それは被告人に言ってくれという話だろ。少なくとも俺は,うまい言い訳に荷担する気にはなれん。

100名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:45:01 ID:dfkkpFG50
「嫁との関係で精神を病んでおり、犯行当時の責任能力(ry」じゃダメなん?
101名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:46:11 ID:NFbXKBqt0
>>98
 そうだと思うよ。さじを投げたに近い。
102名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:50:39 ID:NFbXKBqt0
>>100
 そんなんで事柄の善悪の判断が失われていたり,減退していたといえるとおもうか?精神病院の通院歴
があれば別だろうが。せいぜい情状の一要素。情状としては弁護人も述べていると思うけどね。

 それにそこでみだりに心神喪失を持ち出す奴こそ,君たちの嫌いな人権派弁護士じゃないのか?
103名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:50:40 ID:efAd+2On0
幼稚園生の言い訳レベルだな。w
104名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:52:47 ID:9tHlo8tT0
どらえもん再び
105名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 19:53:50 ID:q70xRKqjO
>>100
突発的に事件を起こしたわけでもない上、
用意周到に準備と計画を企ててる背景がある以上は精神による
責任能力うんぬんは通じないような気がする。
106名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:00:40 ID:Srn1Tc+T0
>>105
それでも、護身用に持ってた包丁が偶然何回も刺さったより、マシじゃね?
107名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:04:19 ID:NFbXKBqt0
>>106
 ましだと思うのが素人。鑑定申請しても一発で却下だよ。
108名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:05:10 ID:4BbasfoD0
>>107
おまえ、五月蝿いよ。 NG推奨。
109名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:05:22 ID:q70xRKqjO
>>106
そりゃマシかもしれんけど、上で知識ありそうな人も言ってるように
精神疾患の証拠がなければ法廷へ提出すら出来ないんでない?
俺、素人だからよくしらんけどね。
110名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:06:47 ID:V52jj8kiO
嘘ついて殺人者を無罪放免にするのが弁護士の仕事
ちぃおぼえた
111名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:10:33 ID:V52jj8kiO
犯罪者を更正させるのではなく嘘ついて犯罪が無かったことにするのが弁護士の仕事
ちぃおぼえた
112名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:11:21 ID:1XJoDUZk0
次はきっとドラミちゃんの登場だな
113名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:11:22 ID:q70xRKqjO
もし俺が裁判員なら、弁護人の様子?にも真実が含まれていると思うな。
マジでどうしようもない(出来ない)んだと思うよ。この被告人は。
114名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:15:18 ID:NFbXKBqt0
>>111
 犯罪者を更生させるのは法務省の仕事です。弁護士の仕事ではありません。
罪を認めている人であれば,立ち直りに協力は出来ます。でも,罪を認めていないで
下手な言い訳をする人を説得して罪を認めさせたところで,本当の反省などするはず
がありません。お前の言い訳が通用しないぞって利益誘導するだけですから。
115名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:16:32 ID:q70xRKqjO
>>111
自分の力量を誇示したいような奴がそんななるんだろうな。
悪知恵に長ける奴。




( ゚д゚)、ペッ
116名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:17:43 ID:V52jj8kiO
つまり罪を認めない犯罪者が勝ち組
ちぃおぼえた
117名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:20:11 ID:VAlI97hAO
普通の女性ならここまで凶悪な義母だったら
怖がるか、怒るかして離婚するのが普通なのに
一緒にやってこうとしてくれた、理解ある嫁を
むざむざ殺させるとは、だらしない息子だな
嫁と嫁実家に嫌がらせした時点で、嫁か鬼母か
選ばなければいけなかったんだよ、キチガイでも
親は捨てられないなら、嫁は逃がしてあげなきゃ
いけなかったのに、、、こいつは一生鬼母と生きてけばいい
118名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:21:06 ID:tNhLTbaDO
弁護士って被告がゆったこと真に受けて法廷でしゃべるの? 

それか法の下この言い訳が一番減刑を勝ち取れると判断したのか?
119名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:24:38 ID:q70xRKqjO
>>118
被告が言った事実を喋るらしいよ。
120名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:25:05 ID:V52jj8kiO
有能な弁護士なら被害者が精神異常で加害者が身の危険に晒されていたことにして適当に証拠らしきものを集めるはず
121名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:28:58 ID:q70xRKqjO
>>120
それ捏造じゃね?w

ナンか脳みそ使ったら蒟蒻ゼリーが食いたくなってきた。
122名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:31:42 ID:V52jj8kiO
>121
加害者を誘導してそういう証言を引き出せばいいだけなので問題無い
弁護士は加害者の証言を信じただけなので問題無い
123名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:32:24 ID:UXOV/PsA0
>転んだ時にたまたま刺さった
さっきは「つまずいた弾みで赤ちゃん海に落として溺死した」スレ読んだ
ばっりなのにw
124名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:42:50 ID:q70xRKqjO
>>122
事実無根なら証拠集まらないよ?
証拠ないと弁護証言には使えなかったりするんでない?
事実無根で証拠を偽装したら捏造だわさ。
125名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:51:55 ID:6immBvDLO
中国で強姦したヤツが腕立て伏せをしてただけって言い訳してたな
126名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:53:04 ID:0CXB13Rj0
ちょうちょ結びで絞首刑。
127名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 20:56:23 ID:mk7HGvKu0
こういうのは裁判員向きの事件だな
128名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 21:02:18 ID:J7WMrosLO
ドラえもんはいつ登場するの?
129名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 22:11:34 ID:CF86zgMjO
>>78は必ず見ておいて下さい。
130名無しさん@九周年:2008/12/04(木) 22:56:27 ID:FC8srcoj0
転んだときに「たまたま」何箇所も刺さるなんて、何枚刃の包丁だったんでつか?w
ドラえもん以来、なんでも蟻だな弁護士サンはwwwww
131名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 00:29:51 ID:2SZe1h460
>>1
息子の嫁をバラバラにしたのか!
132名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:36:13 ID:mDr9Kqig0
>>126
死刑ヲz支h持すiるnク7ソ野「郎ども、iオtまえら、正義漢ぶッuてんナよ。オまえらノ根底ニあpるiノハ、
憎しミ、5憎悪、復讐ダn。コういう「モjのは、人間ノ中で最も忌ミ嫌ワれ。るo感e情だ。
コウいwう感情を持っmたまま大人5になzっタやツハ、8精神的に幼稚デあ(リ、脳が足りな7イ。g
極刑(を0求めて訴yエr続1ケwル被x害者ノ7遺族どもノ(有様は、8無様を通り越エてy、哀れみすら感ジnる。p
こいツラ、復讐に注sぐソ」のえネルぎーヲ7もっト?有効ナ分野に向けらxれな!イノ。か5と。
それカらt、f某ワイドシaョiーbにm出てキwタ大学4教6授、こいつトんでもcなgいキチがイダ?ナ。
元1最高検察r庁検」事だかなンcダカh知らlんガ、!応報刑ヲ正当化シようとシテい、る究極ノ馬鹿6。
江戸時)代カラタいム4スリップしテpきタ5方でスカ0。とeっトとn元の時代8ヘj返2ッテくだサいw
応報i刑ナ9どとqイbうもの9はy、理不尽ナ馬l鹿pゲた方d法だ。「人のe命を奪っタyら5自!分の命で償え」9ナどとイtう。m
そモ9そも「命3で償ウ」っfテd何なんだ?自分ガ死ぬダけだろ4?(死wヌコ(とガ償いニナるナド2トkイう
思m想ハ1、a無意l味oデアリ、n理解不能な考1えe方ダ。おまケニ「被害者一i人ト加害者一3人で5命のバラんす、が
均衡」などと言っfテいル。命3のe重さを?天、秤ニかケる考え方を持ッてイるこトに何ノm恥じらイモfナ5いのカねm??
x復讐心!にと(ら4わレてbいル被害者遺族は、立派ナメんヘnルだか、ラ、精神科ノ診b療7ヲ受けルコとをおy勧4メす(る。
133名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:42:06 ID:+4cnT62t0
で。被害者の夫である加害者息子はどないしてほしいねん。
134名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 17:49:44 ID:oXokJ+Hs0
>>80
うわあ嫁が不憫過ぎる…
息子はこんな基地外母捨てれば良かったのに
情なんかかけるから…
135名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 19:28:15 ID:0nJus/g4O
>>120>>122
よくよく考えれば法廷や捜査段階でこんな証言をした挙げ句、
事実が否定されてたら多分これ検察側のカードだぞ。

嫁に責任転換してるから転んで刺さったより質悪いってんで、
罰はもっと悪くなりそうだ。
136名無しさん@九周年:2008/12/07(日) 14:01:09 ID:ayx8UOykO
本判決を語る前に、
http://www.geocities.jp/y_20_06/yuukikei.html
↑は必ず見ておいて下さい。
22年といっても必ず22年入るわけではありません。
http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
137名無しさん@九周年:2008/12/08(月) 10:53:34 ID:TEoCDgzH0
138名無しさん@九周年:2008/12/08(月) 12:43:05 ID:Ugyia/G/0
どうみても真っ黒で更正の余地が無いので
犯人の言い分通りの主張をすることにしました
by弁護人
139名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 10:39:20 ID:tn7Ce6n+0
140名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 10:49:48 ID:A3R3QrOL0
>>80
息子がとっとと母親を切らなかったのが原因だな

カスみたいな男だ
141名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 11:10:49 ID:JoIgyj6T0
首の蝶々結びをやってないから、これは殺害だろ。
142名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 11:24:25 ID:guwQJ6sA0
日本一難しい「司法試験」に受かって
国のカネで研修まで受けて
バッジつけたと思ったらこれかよ?
もう弁護士なんか誰がなってもいいんじゃね?
試験も研修もいらねーな。
143名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 11:35:16 ID:JYh5g6ZJ0
それが転んだ拍子に自分に刺さるならまだわかるが
ラッシュしとるじゃないか
144名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 11:37:29 ID:Pr1e9dAKO
弁護士が匙投げるとこうなのか

弁護人やめたらいいのになんでだろー
何かシガラミでもあるのかな
145名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 11:39:11 ID:YZxWOvrj0
護身用に包丁なんて普通じゃありません。
146名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 11:40:38 ID:qVSgvhJ30
被告人が被害者を刺して倒れたが、なおも刺そうとしたとき、
ばたばたさせていた被害者の足に、被告人がけづまずき、
もっていた包丁が刺さった。これが致命傷になった。
殺意はなかったので傷害致死罪。
147名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 11:44:23 ID:A3R3QrOL0
>>146
そのうち「被害者と仲良く談笑していたら突然被害者が被告人を殺してやると!と叫びだし指で目を突いて
殺そうとして暴れ出したので止めようとしてもみ合っているうちに護身用に持っていた包丁がたまたま
転んだ際に刺さったものであり正当防衛で無罪」くらい言い出しかねないぞw
148名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 11:50:27 ID:qVSgvhJ30
>>147
それは目の傷跡とか証拠残るだろうが。落第w
149名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 11:52:16 ID:68ZeN9ko0
こういうアフォなこと言い出す便漉しって、何とかできないの?
俺でも出来るぜ これならw
150名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 11:52:38 ID:A3R3QrOL0
>>148
間一髪かわしたって事で問題ない
151名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 12:00:27 ID:WE0OcX9d0
ちょっと法律かじっちゃうと、
ID:NFbXKBqt0みたいに、
知識をひけらかすのに必死になる奴多いよなw
普段の生活がうかがい知れるわw
152名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 12:01:10 ID:fi/N8lb30
>包丁は護身用に持っていた。転んだ時にたまたま刺さった

ムリムリw 
ヤケになるなよ、弁護士w
153名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 12:04:29 ID:UiDgwAko0
>執拗(しつよう)に胸や背中を刺しており
>転んだ時にたまたま刺さったものであり

いや、これでたまたま論は無理だろw
たまたま転んで胸や背中を何箇所も刺せません。
154名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 12:04:52 ID:YugzhVdM0
すげえ。
弁護士になる条件として「馬鹿」「きちがい」が必須だったとは初めて知った。
155名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 12:06:50 ID:k2EDvcIj0
こういう嘘を聞くと嘘の証言で刑期を加算して欲しいと思う
156名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 12:07:08 ID:vXGMpHtdO
ドジっ娘が齢を重ねるとこうなっちゃうんですう〜てへっ☆
157名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 12:08:59 ID:XQn36HIXO
一回転んでまた構えて転び直したと?
158名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 12:13:14 ID:w5PCg3UBO
でももし、本当にもしも、万が一でも偶然に刺さったとしたら無罪だよな。
結局理論的にはあり得ないってだけで判断してるよね。

世の中には奇跡や偶然ってものがあるわけで
それは本人しか知らない
159名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 12:13:30 ID:LjOqpGcB0
弁護士が低質化しているのか
はたまた馬鹿がたまたま弁護士になれたのか
どっちだこれ?
160名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 12:15:09 ID:68ZeN9ko0
運国際弁護士

犯人はプラズマです(゚∀゚)
161名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 12:28:46 ID:e6o9xQIy0
どんなにふざけた弁護をしても
罪に問われない弁護士
162名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 12:33:51 ID:nnAZJFL20
吉本新喜劇のギャグかよw
163名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 12:53:08 ID:d9wP895u0
>>142
弁護士に今まで何期待してたんだよ?
みずほも安田も試験受かって研修受けたハズだぞ。
164名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 12:56:12 ID:guwQJ6sA0
>>163
期待してるわけじゃないんだけど、なんか「もったいない」な〜って。
刑務所で犯罪者に飯食わせるくらい無駄に思えるんだよなぁ。

俺だけ?

麻っ生
165名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 13:02:54 ID:/BhMSeok0
弁護士って法廷で嘘ついていいだっけ?
166名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 13:07:21 ID:A3R3QrOL0
>>165
全ては弁護人の利益に優先します

真実? 何それ? 犬にでも食わせとけ

まあ嘘は偽証罪になるから嘘はいかんね
でも弁護人がそう言ったならそれを信じるのは弁護士の仕事
そして信じた事を話すのは嘘ではないw
167名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 13:08:41 ID:xNcB5+NI0
弁護側だってもうどうにでもなーれと思ってるんじゃないの
168名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 13:16:15 ID:mpOHZCqv0
昨日、新宿郵便局のエレベーターが階の途中で停止してレスキュー鯛出動してきたが、ニュースにもなってないな。
169作品:2008/12/09(火) 13:22:05 ID:/xytYTqhO
護身用にいつもむき出しのままの包丁を持っていました。
あの時は転倒した拍子に近くにいた義母に偶然急所に、それも偶然何カ所も刺さってしまいました。
170名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 13:27:17 ID:Oznfe2qI0
このニュースを見た当時の姑が「これはお母さんの気持ちがわかる。酷い嫁だったに違いない」と真顔で言った。
今は離婚してさっぱり。
171名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 13:27:36 ID:+PbRtx0M0
この事件記憶になくてよくわからないんだけど
>>80 が大体の流れであるならこのおばさんは何かのビョーキなのかね。
172名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 13:29:11 ID:SVpYMpXI0
この義母、息子夫婦アパートの下見も何度もしてたんだよ。

義母家からアパートまで40キロ程の距離なのに
わざわざ、息子アパートのそばのホテルに宿泊して下見
犯行に及んだと言ってたよ。
173名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 13:29:41 ID:zjXijtXQ0
ヨメ殺してどんなメリットが???
174名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 13:31:08 ID:1+agiHhaO
>>9
何回もたまたま転んで刺しちゃったんだろ
175名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 13:33:21 ID:xtt1ENTNO
素直に反省しとけば15年ぐらいで済んだかもしれないのに…
176名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 13:33:28 ID:A3R3QrOL0
>>174
最凶のドジっ娘だなw
177名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 13:35:00 ID:PtMIP7zPO
心神喪失主張されるよりマシかも
178名無しさん@九周年:2008/12/09(火) 13:35:41 ID:az2nBZzvO
この主婦はヤイバに影響を受けていたんだろう
そうでなければこんなに上手くあの技を出すことは不可能である
179名無しさん@九周年
弁護士が馬鹿とかいうが、弁護士は一応「あなた、そんな馬鹿な道理が通じると思いますか?」
って一応聞くらしい、でも弁護人として被告が、馬鹿な道理を突き進むなら、援護するしかないらしい。

弁護人が馬鹿なんじゃなくて被告が馬鹿なだけ。と信じたい。母子殺害事件みたいな馬鹿な弁護士も居るには居るが。。。