【裁判】 "走行中にバスのドア開き、サッカー少年転落→トラックに轢かれ死亡"で、バス運転のコーチが無罪主張

★サッカー少年バス転落死「予見できず」　コーチ無罪主張

・東京都練馬区の東京外環道で昨年１２月、サッカーチームのマイクロバスのドアが開いて
　小学５年の男児（当時１１）が車外に投げ出され死亡した事故の初公判が３日、さいたま
　地裁であり、バスを運転していて自動車運転過失致死罪に問われた同チームのコーチで
　会社員引地功一被告（３４）＝埼玉県川越市＝は「事故は予見できなかった」として無罪を
　主張した。

　検察側の冒頭陳述などによると、引地被告は昨年１２月２４日夕、サッカーチームの
　児童２４人をバスに乗せて、遠征先の茨城県かすみがうら市から出発する際、ドアが
　開かないようにロックするなどの注意義務を怠ったほか、走行中の車内で児童の様子にも
　注意を払わなかったとされる。
　地検によると、ドアの昇降口のステップ上でサッカーボールに座っていた男児の体がドアの
　レバーに触れて、突然ドアが開いて男児は転落。後続の貨物トラックにはねられ死亡したという。

　罪状認否で引地被告は「（男児が）ドアのステップ上でボールに座っていたことや、（男児の）
　体がドアのレバーにふれてドアが開くことは予見できなかった」と述べた。

　引地被告は今年１月に起訴されたが、その後、検察と弁護側が被告の「過失の有無」に
　ついて公判前整理手続きで協議を重ねたため、事故の発生から初公判まで約１年かかったという。
　http://www.asahi.com/national/update/1203/TKY200812030053.html

※元ニューススレ
・【社会】 “走行中バスのドア開き、１１歳男児転落→トラックに轢かれ死亡”で、バス運転手とトラック運転手逮捕…東京★５
"一帯は片側２車線と大泉の出口に向かうための側道のある区間で、バスは右側の
　本線を、トラックは左側の本線をそれぞれ走っていた。トラックを運転していた埼玉県
　入間郡内の会社員男性（２５）は「バスから物が落ちてきて、トラックに当たったと思った」
　と大泉料金所の社員に通報してきたという"
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198596005/

当然の2

可哀想だけど、おとなしく座るように躾なかった親も悪い

これは自動車メーカーの責任だろ

自業自得
因果応報

これはひどい

バスが悪い。死刑(スクラップ)

「ちゃんと座ってろ！」って怒鳴りつけないといけなかったな。

>>ドアの昇降口のステップ上でサッカーボールに座っていた

まあ無罪だわな

しつけの問題か

>>1
走行中の車から落ちたら死ぬということを教えなかった親が悪い。

突然開いた・・・・・・・・か。

ドア開け無罪。

>>1
なんのためにドアロックがあるんだよ。
こういう不足の事故に備えるためだろ

「予見できない」ならロックをすればいいだけのこと。

一般バスのドアだって走行中はロックしてある
うっかりレバーに触れたらドアが開くような怖いバスに
誰が乗る

車の欠陥じゃないのか
確かトヨタのコースターだったよな

「ふじみのしょうがくせい」なのに、死ぬほうがおかしい。

あったなあ

どうせ「座れ」と叱ったら、それに対して「児童虐待」言い出すんでしょ

怒鳴ったら怒鳴ったで反抗するし今の子供はどうしようもないな

ここまで管理するとなると誰もサッカーコーチなんてしないだろうな

どう考えても無罪だろ

いやいや、運転中にバスの中まで監視しろってのは無茶が過ぎるだろ
コーチ以外に付き添いは居なかったのか？　普通一人か二人くらい居るだろ

ロック忘れの罪はあるだろ
それが司法での有罪か無罪かはさておき。

>>14
＞うっかりレバーに触れたら
間違い。

受身さえできていれば・・・

急に
ドアが
開いたので

これが宇宙だったら全員死んでる

サッカー少年で頭も悪いとなれば将来はレイパー

またトヨタか・・・・

予見可能性以前に、ドアをロックするという当然の事をやっていない時点で終了。

昔の列車なんか走行中にドアを手で開けられたわけで
しかも連結面にドアすらない場合もあったわけで

仕事だろうがボランティアだろうが
他人の子供になんぞ関わるべきじゃないってのを再認識させられるな

>>9

じゃあ、おまえの息子が満員のバスのドアのステップ付近に立っていて
揺れてドアに触れたらドアが開いて
転落しても、運転手は無罪なんだな

>かすみがうら市

新聞社のクセにこれくらいの漢字も書けんのか。
…ん？

トラック運転してた人はどうなったの？

ふざけてたらいきなり外に転がり落ちてうわ！！？って思った瞬間…
想像すると恐ろしいな

前のバスからいきなり子供が零れ落ちてきて、避ける間もなくひき殺してしまった
トラックの運ちゃん(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

走行中に椅子から離れてドアの側で遊んでいた時点でこの子の運命は終わっていた
本当にご愁傷様でした

後部座席のシートベルト義務付けになったから、今後は罪を問われることになるだろうな。
これのような自動車専用道路では、乗客がシートベルトを着用していない場合、運転手が罰則を受けるから。

義務化がもう少し早ければ、死なずにすんだのにな。

>>37
こういう人こそPTSDとか心配だよな。
ちゃんとケアしてあげて欲しい。下手すりゃ仕事続けられなくなるよ。

ステップに座ってたんじゃなあ…
記事から察するに、満席でそこにいなきゃいけない状況でもなかったんだろうし

ロックしてなかったんじゃ無罪は無理だろうな
最低限それくらいはする責任はあるもん
だがさすがにトラックに責任問うのはやり過ぎだろ

ただのワンボックスじゃなくてマイクロバスだろ？
ドアは手動で開かないんじゃないの？

>>33
定員乗車で全員着席しているマイクロバスと、
満員で立っている乗客のいるバスを比較するのはナンセンス。

つか親はなんていっているの？
やっぱ親族が強く要望したから起訴されたわけ？

>>31
昔の駕篭は担ぎ手が手を離すと地面に落下するわけだが

トラックの運ちゃんがマジでかわいそう

>>33
無罪だな。

> ボールに座っていた
死刑

ガキが勝手に開けたとしか思えないんだが

大空翼ならボールではねかえってたのに・・・

>>33
常に誰かのせいでなきゃ気がすまないのか・・・寂しいね

偶然レバーに触れてて偶然ドアが開いたみたいな書き方やめろ
レバー弄ってふざけたたんだろ

これが無罪じゃなかったら、子供の面倒見る人なんていなくなるわ。

>>40
飲酒運転で子供二人を殺したりする人より、こういう人のほうがずっと罪の意識に苛まされそうな
イメージがあるよね。

ドアロック忘れるって免許以前に学科レベルの問題だろうよ・・・

つーかバスのドアって前についてるんじゃないの？

>後続の貨物トラックにはねられ死亡したという。



この人が一番の被害者だな。
確か起訴されたんじゃなかったか？

>>43
ドアの種類にもよるけど開くよ。
そもそも外からしかドアロックできない構造のマイクロバスも珍しくない。

何で普通に座ってなかったんだ？人が多いとかで席がなかったの？

>>43
簡単に開きますよ。トヨタ製です。

>>31
全盲の宮城みちおはそれで死んだんだっけ
でも本人の過失扱いだったよな

>>33
無罪だね

ドアロックって、事故時の脱出の妨げになるからするなってのが今の主流じゃなかったか？
そりゃ教習所じゃロックするよう教えるし、ロックしてせいで救助が遅れて死んだとしても
それで罪に問われるヤツはいないだろうけどさ。

>>33
なんでわざわざ条件を変えるんだ

何で座席に座らないの
多動？

これは親が悪い

>>59、>>61
開くんだ
知らなかったよ
全部自動だと思ってた

まさかの運転手が起訴で禁固１年(´･ω･`)

>>64
おまえいつか信号待ちの最中にカージャックされるぞ

>>68
例え自動ドアでもドアのところには簡単に手動に切り替えできるレバーがついている。
バスはドアが少ないので万が一のときに、いちいち運転席まで行かないとロックが解除
できない構造だったら脱出できないから。

これはガキが悪い

こんな躾が原因の事故で、警察や司法が動くなら、
法律で12歳未満のガキは車に乗せない法律つくれよ、
同じ事故は２度と起きない。

バカガキの予見なんか絶対できないからな。

運転してたのならともかくなあ
無罪はどうかな

>>68
俺は運転席からのリモコンのみだと思ってたよ。




つーかこれって車輌設計上の欠陥じゃね？

まだ一年か。もっと昔な気がしてた

俺がついていながら・・・。といった罪の意識もない訳ね。

>>41
それを定員オーバーと言う。

これ直接的に踏んづけたトラック運ちゃんはどうなったの？
どう考えても予見できないのに、全国的に名前晒されてかわいそうなんだが。

>>71
そんなもん大型バスの脱出口と同様に、保護カバー付きの非常脱出レバーを
付ければイイだけだろ。

常時露出する構造である必要性がゼロだ。

ドアをロックしてなかったの?

馬鹿なの?

死ぬの?



これ駄目じゃん

ああ、この事故はかわいそうだったよね。運転手が。

>>69
mjd
トラックの運転手からみたら地雷踏んだようなもんだな・・・

トラック運ちゃんが一番災難

席なかった訳じゃないだろうに

これが有罪なら
運転する人がいなくなる

車の中で
飛び跳ねて
騒いでいたんだろ
DQN予備軍が

民事で裁かれるだけの過失はあるが、刑事で裁かれるだけの過失はない

>>86
はぁ？

椅子に座る事をしつけない親の責任。
事故は事故。
椅子に座ってれば起きない事故。

有罪でも執行猶予だろ。

>>86
免許取ってからレスしたほうがいいよ＾＾

>>23
事故で脱出できなくなるのを防ぐために「ロックしてはいけない」という決まりがある

親のしつけの問題だな。

最近のガキは靴を脱いでも揃えないし、
いただきますの意味も分からないし、
ホント、親の顔を見てみたいと思う奴がいっぱいいる。

見たところで、たいていDQNなんだけどね.....。

>>86

これが無罪なら

誰も、部活の遠征や
修学旅行に行かなくなる

一般の旅行がなくなる。

>>71
そうすると

最初から手動になってたのか
自動になってたなら、誰が手動に切り替えたのか

でも変わってくるな

>>80
それがそうでもない。外にすぐ助けてくれる人がいつもいるとは限らない。
運転席の遠隔操作だと車両がトラブルを起こすとまったくドアが開かなくなってしまう。
たしか法律で設置が決まってるんじゃなかったかな？鉄道にもあるよ。
ちなみにマイクロ以上のバスと通学バスは外非常口が義務です。

このバカガキの親さえまともな日本人親なら死なずに済んでいたかもな。

親が躾なかったのが悪い

ドアロックはしない事を推奨してたぞ、昔は。事故の時救助の妨げになるとかで。
変わったのか？

これが有罪なら、今までにあった、
親の車に乗っててドア開け転落死した事故、全ての親を逮捕起訴すべきだよな。

産婦人科医逮捕といい、この事件といい、ますます善意の人が責められる
世の中になった。周りから言われてるのかもしれないが、親ももう少し、
ちゃんと考えろよと言いたいね。こんなこと続けていたらボランティアと
かする人誰もいなくなるぞ。

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　 _ﾉ^ｰiiili,,ヽ
　　　　　　　　　　/　　　llii＿_;ilil!!!'ヽ
　　　　　　　　　 .i　　　　　　〉=　ﾐ三}　
　　　　　　　　　 ト　　　　　 !,.　 ミ三|　
　　　　　　　　　 .ﾄ | ＿　　　._Y__　!t!
　　　　　　　　　　〉{（lili,,｀) ;;;（li,,,;ili) il〉　
　　　　　　　　　　ヽ_｀_ｰ;;/^ヾ｀ー'ilノ　　
　　　　　　　　　　　|ili=_ ヽｰ'　;;／|　　
　　　　　　　　　　　!liヽHHHHH/ ;!　
.　　 　 　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　 　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　,. -‐ '|何でロックしてくれなかったの?.|
　　/ :::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿_
　 / :::::::::::::|.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::|　　 　コォォォチィィィーーー　　｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃　　　 　　　　　 　 　 　 　　 　 |`iー"|
.ﾚ ﾍ.　 .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|

まぁ糞ガキが悪いのと、しっかり躾が出来なかった親が悪いって事で終了。

ロックしないで運転して事故起きて無罪主張って狂ってるな。
ロック外されたなら理解できるが。

11歳にもなって落ち着きがないよね
いちいち座席に座ってるか監視しなきゃいかんのか…
サッカーボールの上に乗り、
ドアレバーを握ってバランスとって遊んでたんだろ？

運転席後方のドアで遊び始めたガキが勝手に落ちて死んだら

「子供がドア付近で遊び出す事を想定して
車両火災などの際全員蒸し焼きになるリスクを
無視してでもドアを施錠するべきだった過失」を問うのか？

どんなエスパーだよ。

>>99
ドアロックをした方が安全（構造的には嘘）
　↓
車速連動式電動ドアロックが普及
　↓
事故の時に救出が遅れるんじゃない？
　↓
車速連動式電動ドアロックが廃れる
　↓
事故の時にだけ開けばよくね？
　↓
車速連動式電動ドアロック（緊急時は自動でアンロック機能付き）が出始める

>>ドアの昇降口のステップ上でサッカーボールに座っていた

他の子はちゃんと座席にいたのに、その中でこんなことをするってことは
日頃から規則を無視して勝手に振る舞う子だったんじゃないの？
きちんと躾なかった親の責任じゃん
運転手と他の子に迷惑をかけたうえに裁判に訴えるなんて親も社会性に欠けてるんだろうから
そんな親の元に生まれて躾も受けられずに事故死するしか無かった子供には同情するけどね
親は反省しろ

これ、轢いちゃったトラックウテシはどうなったの？

ぶっちゃけ俺もバスのウテシなんだけどね。一応運転手には車内の安全に気を配る
義務はたしかにあるんだよね。その義務の中で事故を予見できたかどうか？って
事なんだろうけど。他人事じゃないんだよなぁ。

ガキを席に座らせなかった点、ドアをロックしなかった点、を見れば無罪とはいえないな
監督義務があるでしょうよ
ただこのバカガキの親には責められたくない

>>80
それはそのマイクロバスの設計者に対して言った方がいいんじゃないか

後方座席を注意してたら余計危ない。

まさかリコールじゃないよな

刑法で有罪なら民事でも賠償責任を認められやすい
有償、無償のどちらのクラブかわからないがボランティア感覚で青少年活動
していて破産のリスクはさすがに負えないだろう

>>109
走行中にいきなり前の車から人が転がり落ちてくるなんて想定できるもんじゃないから轢いても無罪のはずだが。
走行中に上から人が落ちてきて直で衝突とかと一緒で

バスとトラックの運転手がかわいそう。

高速走行中に車内を立ち歩くDQNガキは消えてよし。

>>109
恐らく免停。罰金も来る。

>>110
ロックは通常するものなの？しないものなの？

>走行中の車内で児童の様子にも注意を払わなかった
仮に注意を払い児童の様子に気づいていたとしても、
運転中に子供にそれを止めさせる方法って、口で言う以外無いんじゃないだろうか。

つか、普通車では普通ロックしないよなと思ったけど・・・子供乗せてたらするかな。

うちのボロ車でさえ走り出したら自動で全ドアロックがかかるのに

>>96
じゃやっぱ法改正で義務化すればいいわけだ。
今のスタイルは欠陥車ということで。

>>112
うん。
だから設計上の欠陥じゃないか？と言ってる。

検察が大手メーカーを相手にしたくないという事情もあるかもしれんがな。

>>1
過失があるとすれば、24人もの子供を大人１人で
引率出来ると思った事かな
なんで一人で連れていったんだろう

>>35
>>79
>>105
重複別スレのソースによると、直接踏んづけたトラック運転手に関しては
「さいたま地検は嫌疑不十分で不起訴処分とした」そうです。

トヨタ車で事故が起きたら責任は全部ユーザーが被るんだよ。そんな社会常識も
知らないのか。10年ぐらいしたらカイゼンされますから。

>>121
チャイルドシートに固定するから関係ない

話は変わるがうちのアメ車はドアロックしていても中からは開く
外からの進入を防ぐ為のモノだからなのかな？

>>119
しませんよ。万が一、事故が起きたら脱出できなくなりますから。
ただ営業用バスで手動ドアはありえませんから、手動コックを操作しないと開けられ
ませんけど。
そもそも大抵のバスは外からカギを使わないとロックが開閉できないんですよ。
それに仮に普通の車のようなロックがあったとしても指一本で解除されますから
あまり意味無いと思います。

>>119
信号待ちで見知らぬ人にドアを開けてジャックされかねない気がするから
俺はロックしてるが
ロックしない風習なんて初耳だぞw

そりゃ無罪だろう。
すわなってないやつが悪い。

>>44
わかった
定員乗車で全員着席しているマイクロバスの場合
ドアロックは必要ないんだ？
なぜなら、乗客は全員着席しているから

定員オーパーで立ってる乗員がいる場合だけ
ドアロックする必要があるんだな？

１１歳にもなって
「ドアの昇降口のステップ上でサッカーボールに座っていた」
って？

残念だけど自分が運転する車に人を乗せるってのはそういうことなんだよね。
コーチは子供に「椅子に座れ」と言うべきだったな。

>>127

日本車以外はたいていそうなってる。
内側から開かないようにするためにチャイルドロックがあるからね。

＞引地被告は今年１月に起訴されたが、その後、検察と弁護側が被告の「過失の有無」に
＞ついて公判前整理手続きで協議を重ねたため、事故の発生から初公判まで約１年かかったという。
公判前整理手続きって訴訟の迅速化を目指してたの？
結局時間が掛かってるし、逆に整理手続が傍聴できないんだったら密室化に
なって後退してるような感じがする。

小学５・６年なんて「言葉をしゃべるサル」十数匹を、
一人で引率して運転も、なんてその時点で無理。

事故はそれを押し付けた保護者の責任。
てめえのガキがどんだけ人の言うこと聞かないかわかってんのかね？

ロックしてなかった時点で無罪というのはちょっとムリがあるな
そもそもガキの行動は予見できないというのが通念であるはず
その観点からきちんと予防はすべきだった

ガキの自業自得ではあるが、この運チャンにも一定の責任はある。

>>121
対外試合に行った先で、バスをロッカー室代わりに使うんで
子供達が自由に出入りできるように、
ロックを手動に切り替えて「開」にしていた。
で、帰りに自動に戻すのを忘れていた…という流れだったと記憶している。
うっかりミスだね。責任は免れないだろうが
幼児じゃあるまいし、そんな事で転げ落ちる方もｱﾚだと思うが。

マイクロバスの定員は何名だったんだ？
座席数あるのに走行中座ってないのが問題では？
それに１１歳ならドアの開閉方法自ら知ってるから
危険性も自ら認識してただろう

コーチは無罪
親には一生をかけてちゃんと躾けなかった事を後悔してもらいましょう

>>133
これが正解だな。
例えば、運転手には助手席にいる同乗者に
シートベルトをつけさせる義務もあるが、
それと似たようなもの。

>>121
スタンドで位置に停止したら店員がすぐドア開けあけようとするけど
走行中はいつもロックしてるからそのタイミングでは開かなかったりｗ
もちつけと言いたい

そりゃガキの自業自得だけど
ドアロックしてなかったんならちょっとは過失あるだろ
さすがに無罪は納得いかん

って裁判員に呼ばれたら言うわ

これだから他人の子供って車に乗せたくないんだよなぁ

>>136

本当にその通り｡さらに言わせて貰えば中学生だってサル以下だよw

バックミラーで車内の様子見て「これは1人じゃ無理だ」と判断したなら車を止めて応援を呼ぶ選択肢も取れたわな。
座席に座って無い奴がいるにも拘らず車を動かしたのがコーチの罪。

ロックしなかったのが過失だな。乗員が誰であれ普通すると思うんだけど。
この人に常識があれば人が死ぬ事も無かっただろうに。

こんどから全員鎖でつないでおけ

コーチは無罪で後続のトラック運転手は有罪になるの？

認めてたら執行猶予ついたかもしれんのにな
これで懲役刑確定っぽいな

>>125
そうか、不起訴ならいいがこれで首になったらいい迷惑だな。
同じ職種選ぶにも、人身事故起こしたってレッテルはかなりマイナスだからな。
雇い主がいい人なのを切に願うわ。

これ、マイクロバスだからあれだけど、
アルファードとかエルグランドとかハイエースだったら、単に落ちたヤツが悪いで終わりそうだな

>>149
トラックは可哀相だよなぁ
それこそ、予見もしていなかったものが突然転がってきたんだから

馬鹿が自滅したあれか

よく新幹線でも「うっかり」触って非常口開放しちゃったりするバカいるじゃん？
どう考えてももうこの歳なら親の躾や遠足とかでドア付近は危ないって教わってる筈。
まあ不運だけど、辛い結論出すなら子（監督責任は親）に責任はあるけど運転手の責任までは問えない。
医療事故と一緒で、これがアウトならとんでもないことになる。
乗車のたびいちいち保険掛けて同意書に親の判が必要になる。

ガキの自業自得でフィニッシュでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>143
そりゃコーチには責任あるだろうけど
裁判後の報復を100％防げると検察は確約できるの？
確約しといて報復が発生したら、ちゃんと責任とるの？
それが出来ないんなら無罪にするわ
裁判員に呼ばれたら、そう言うだろうな

何人乗りのバスに２４人乗ってたんだろうね？

>>131
「できればした方がいいこと」と
「それをしなかったら罪に問われる事」は別だよ。

この事件でも、ロックは「した方が良かった」に決まっている。
しかし、少年の死亡の責任を問われる事とまではいえない。

もし、本当に無罪になったら、
少年自身の行為が事件の主要因という判断だろう。

>>155
この場合、監督責任はコーチだろｗ

11歳にもなって走行中の車内で座席に座ってないって自業自得w
と思ったけど、最近のバカガキってこんなんばっかだし
この子が特別悪いわけでもないか・・・

運転手がドアを誤って開けたなら過失にも問えるだろうが
子供が誤って開けたんじゃ責任は問えないだろ
いくら未成年とはいえ、11歳じゃ開けて落ちたらどうなるかわかるだろうし

まあ誰かのせいにしないと、気持ちの収まりがつかないって言うのも分かるが・・・

両親の嘆願などがなければ無罪は難しいだろう
執行猶予付きで実刑は多無いな

しかし後続のトラックも不運だったな

運転手は運転に集中しなきゃいかんし、もう1人くらいガキどもを注意できる大人を乗せておくべきだったな

まあ、それでもこういうガキは、言う事聞かずに席立ってはしゃぎそうだけど・・・

甲の運転で不慮の事故が発生しても乙は甲に一切の責任を問いません。賠償請求もしません。

以上に同意します。
＊ご同意いただけない場合は交通費自己負担で自家用車又はタクシーとなります。

>>159
過失はロックだけじゃないぞ。
同乗者を着席させずに運転したら道交法違反だろ？
積み荷の見張りやバスなど、例外もあるけどな。

外環禁止。

玉蹴り脳同士の事なんざ玉蹴りで決着付けろ
コーチも死んだガキもどっちも馬鹿なんだよ

マイクロバス運転してるってことは二種免許保持者なのかな？
二種免許持ってるんなら過失問われても仕方ないかもしれんな

これが飛行機だったら全員死んでる

いや、単なる大型免許だよ

トラックの運ちゃんを無罪にしてやれ
話はそれからだ

>>169
自家用バスなんでこの場合２種は必要ないです。


ウテシの意見ですけど、多分ロックの有無は裁判では問題にならないと思いますよ。
そもそもバスには乗用車のような構造のロックはないんですよ。
手動ドアオンリーの自家用バスなんてザラですし、たとえ自動ドアでも非常コックを
開けば簡単に開きますし。（もちろんそうでなければ非常時に困るんですが）
この場合は車内の監視義務だと思います。いくらなんでもドア付近でボールで遊んでて
気付かないわけはないと思われますので、それによって事故が予見できたかどうか？
もし高速道路上の停車できない状態で、運転手の注意も無視して子供が急に遊びだした
のなら、無罪の可能性も僅かにあるようには思いますが。
まぁだから裁判なんでしょうけど。

でもほんとにスンゴイお子様の集団てあるんですよ。注意しようが怒鳴ろうが・・・

バスの扉が悪い

【サッカー】マイクロバス転落死、サッカー界は連帯責任を感じるべき　金子達仁
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1198833430/

　Ｊリーグが発足して、日本のサッカーは強くなった。各クラブは下部組織を充実させ、
後に日の丸をつけるような選手を輩出するようになった。
　だが、日本のサッカーを支えているのはＪリーグだけではない。いや、Ｊリーグによって
育てられた才能は、むしろ少数派と言えるかもしれない。いまも昔も、日本のサッカーを
支えているのは、かつての小嶺氏のような、名もなき人たちの情熱である。

　１２月２４日、悲しい事件が起きた。

　東京外環自動車道で、サッカーチームのマイクロバスから吉崎健君が転落し、
後続のトラックにはねられて死亡したのである。運転をしていたのは、会社員でもある
コーチだった。
　報道によれば、運転手がドアのロックを忘れたのが事故の原因だという。
愛息を亡くされたご両親からすれば、「なぜ！」と叫びたいお気持ちだろうとは思う。
　だが、無責任な第三者であることを自覚したうえで言わせていただくならば、
吉崎君の命を奪ったのはコーチではない。これは、ボランティアの情熱に
おんぶに抱っこを続けてきた、日本サッカー界の責任である。

　サッカーが、１１歳の少年の命を奪ったのだ。

　どれほどの謝罪と悔やみの言葉が積み上げられたところで、吉崎君は戻って来ないし、
ご両親の痛切な痛みが消えることもあるまい。ただ、それでもなお、サッカー界は
今回の事件に対して連帯責任を感じるべきである。高校野球の不祥事で
連帯責任を問うのは馬鹿（ばか）げていると考えるわたしだが、今回ばかりは、
サッカーに携わる者すべてが、哀悼の意を捧（ささ）げなければならないと思う。
　運転をしていたコーチは容疑者になってしまった。だが、日本のサッカー界は、
いまなお彼のような立場の人々の情熱によって支えられているからである。
（スポーツライター）

URL:http://wsp.sponichi.co.jp/column/archives/2007/12/11_3.html

運転中は運転に集中するようにと言われる一方ガキんちょ達が
何をしてるのか目を配れっていうのはおかしいよな。
他にも数人は付添しないと無理だろ。

民事で争えよ

>>165
一筆取っとけば良かったんだな

確認してきた
トラックウテシは今年２月に不起訴処分だそうだ
まぁ当然だな

>>86
お前焼き豚だろ。
それにしても酷いこと平気で言うよな。お前人間なのか？
それが人が言うことなのか？どんだけサッカーが憎いかは知らないけど、
洒落になってねえよ！。お前が市ね

トラックの運ちゃんは悪くない。 予測不可能すぎる

>>16

自動車運転過失致死罪は無罪だろ　
つーか自動車運転過失致死罪にロックすることや子供を座らすことは
入ってないと思うが起訴出来てるんだよなこれ。

その前にアホガキ轢いちゃった、
後続トラックのかわいそうな運ちゃんは当然不起訴になったんだよな？

＞ドアの昇降口のステップ上でサッカーボールに座っていた
そこは座席じゃないよ〜ww

タクシー10年路線バス２ヶ月の運転歴の俺から一言
『乗客が勝手にやった事でも注意喚起しなかった場合運転士に責任が発生する』
不条理だが、これが現実。

おれ裁判員なら絶対無罪を主張する

アホガキの親はアホ

>>168
どうやって死人とサッカーするんだよw

焼き豚って頭悪いのか？

死んだ子は可哀想だがこれはバス内で騒いでドアを手動で開けた本人の不注意だろ
父兄が１人でも同行してりゃな…とは思うけど、それでも暴れる子供を大人しくさせる事が出来たかどうか…
>>174
良かった〜！

バス運転手も後続のトラック運転手も
どう考えても無罪だろ

おれが裁判員として判決を下してやろう：

> ドアが開かないようにロックするなどの注意義務を怠ったほか、

ドアロックをするのは乗員の安全の為に当然の義務。
しかも、高速道路を走行するのであるから尚更である。
更に、小学生の児童を引率していたのだから、一層の注意が必要。
にも関わらず、被告はドアロックを行わなかった。

> 走行中の車内で児童の様子にも注意を払わなかったとされる。

小学生の児童を引率していた以上、
児童の様子に安全面から注意を払う事は、
監督者・指導者として当然の義務である。
にも関わらず、被告は児童の行動に注意を払っていなかった。

被告がドアロックをし、児童の行動に当然の注意を払っていれば、悲惨に事故は防ぐ事ができた。
故に、被告は有罪。

自業自得だろ
サッカーやってるのにボールの上に座って遊ぶなよ

野球にしろサッカーにしろテニスにしろ何か運動をやっていると必ず父兄が交代で子供の面倒を見るが

そういう習慣はやめたほうがいいんでないの。

>　バス運転のコーチ

ふ〜ん、めずらしい職種があるもんだ。

>>195
ぜんぜん面白くない

自殺だろ

この程度のことが予測できないのに運転って

>>196
別に面白くないなら反応すんなよ、うざ

>>7
もっと評価されてもいい。

>>199
真っ赤になってﾚｽつけんなよｗ

一番かわいそうなのはトラックの運ちゃんなのは間違いない

>>34

かすみがうら市でいいんだよアホ

コーチは一年停職で奉仕活動

トラックの運ちゃんは完全無罪

こんな感じでいいよ
法的に可能か知らんけどｗ

轢いたトラック運転手が哀れすぎる

なんにしろもうボランティアで他人の子供のコーチとかはしないに限るな。
バカを見る。

>>203
ネタにマジレス

>>203
きみをこのレスのKY隊長に任命する。

ボランティアが損をする時代ktkr

>>206
ほんとだよ。
試合に出す出さないですら親から文句言われるからな。
いいことなど何もない。

そしてレスとスレを打ち間違えたオレが副隊長だ。orz

ＰＬ法で車の欠陥だろ

>>201
テンプレ対応おつであります

>>51
翼くんはボールに座ったりしない！！！！

>>211
元気出して生きましょう、208副隊長

過去のスレだと子供が落ちて跳ねるまで１秒なかったみたい。
回避は無理

走行中は扉が開かない機構とか付けろよ
どこのオンボロだよ

>>192
楽しんでるとこ悪いけど
裁判官は裁判員の意見を受け入れる必要は無いから完全に無視されるよｗ
裁判官が勝手に判決下す

>バスを運転していて自動車運転過失致死罪に問われた同チームのコーチで会社員

無償でやってたんじゃねぇ？ｶﾜｲｿ

>>192
>児童の行動に当然の注意を払っていれば
注意を払って事故を起こせば前方不注意ですねわかります。

>>210
モンペ「なんで、うちの子だけがゴールキーパーなんですか？」
コーチ「いや、1人キーパー居ないと困るんで…」
モンペ「シュートしたりできないじゃないですか！差別するんですか？」
コーチ「…」

相手チーム「なんで、お前ら全員でゴール前に居るんだよｗｗｗ」

>>220
昔交差点近くで徐行して走ってたら
後ろから走ってきたチャリが余所見してたらしくて歩道から落ちて車に体当たりしてきた。
それで前方不注意とられた時は本気で日本が嫌になった。

>>214
原作の最初を読めにわか

自動ドアかどうかによる。
自動ドアのドアエンジンの切り替えが最初から手動に切り替えてあった場合、
及び手動ドアの場合は、ドアロックをしてなかったら有罪、
ドアロックしてあったのに、子供が勝手に開けた場合は無罪。

自動ドアの場合は運転手があやまって操作したのでなければ無罪。

>>218
裁判員最低１名が同意しない判決は下せません

予測できなかったのはわかるが、無罪は駄目だろ(´･ω･`)
運転手は安全に運転するためにいるんだから

>>185
＞そこは座席じゃないよ〜ww
天国への特等席だったんだよ

そりゃ無罪だろうな

このマイクロバス、確かトヨタだったような気が･･･
おっと誰か来たようだ

もう一年経つんだっけか。
「自業自得」とか「運ちゃんかわいそう」みたいなレスがほとんどだったよな。

ロックをするかしないかは過失ではないだろ、
統一的な基準なんて無いんだから。
ただ自動車専用道路で特段理由も無く
座席に着席させていなかったことは
過失だと思う。

ちゃんと座席に座れ！。とは言わんのか？
それすら言ってないなら無罪ってことはないだろう。
座席に座りきれないほど乗せてたなら完璧アウトだろうしな。

総監督が川越の新河岸で塾開いてる。で、こいつは総監督の親戚で雇われてた身分。
総監督は暴力コーチで有名だったよ。もう17年くらい前の話だが・・・

塾を開いてるから無罪主張しちゃうと、生徒達の親から不安がられると思うが。

どう考えても無罪　終了

>>230

運ちゃん責任説唱えてた奴が論破されてたよな

鍵掛けない&座席に座らせずに走行した責任は問うべきだな。車運転する以上は。
親への賠償金とまでなると可哀想な気もするけど、親の躾関係なく、こいつが躾けるべきだったんだし。

ぼくサッカーで優勝したよ
(´；ω；｀)

>>236
走行中に子どもが移動したら止めろと？
追突されるわ

このあいだ判決がでた、ワリバシが刺さって死んだ子供の事故で、
警察がそれを強引に事件にしやがった裁判に、なんだかよく似ている（・∀・）

【医療素人の検察】平成11年の割りばし事故死、診察当直医に２審も無罪　民事でも遺族が全面敗訴
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227162359/

>>238
確かにバスを運転中に一々後ろの様子を把握して注意は出来ないが
そもそも24人を1人で引率するのが間違いだれ

>>238
鍵掛けてないくらいだから、危機管理適当でガキが座席立ってても
気にしない奴だと決め付けて書いてみました

まぁ、もしかしたら、「お前ら！窓から顔出したり席立ったりするなよ！危ないから！」
とか常日頃から言ってて、やった奴に罰与えるくらいしてたけど、
その目を盗んで席立ったりしてた糞ガキが死んだのかも知れんよね

内情知らんから>>1見て判断してたわ、ｽﾏﾝ

>>240
２４人全員が父母そろって居るとして４８人。
全員が引率をコーチ一人に丸投げしといて事故があったらコーチの監督責任を問うのはあんまりだと思う。
親たちの責任は？
泊まりでの合宿だったはずだし協力者の一人もいなかったのが不憫でならない。

親の躾が悪かったので、
両親を逮捕

無罪当然。
親の躾の悪さも引率コーチのせいなの？
ワリバシ事件といい、親のだらしなさを棚に上げて他人のせいにして
裁判にかけて金を踏んだくろうっていう魂胆が気に入らない。
バカ親のバカ子供を預かるのも命がけなんだな。コーチ気の毒。

馬鹿餓鬼はろくな大人にならないからべつによし。
危機回避能力のないやつはどうせどっかで氏ぬって

しゃーない

>>244
思ってる事をうまく言ってくれた！　モンペアどもが涙目になるといいな

結局あれだろ
「おかねがほちぃ」
んだろ？この親は

>>33
運転手は無罪だろう
責任を問うなら
安全対策を怠ったバス会社かバスの製造（設計）会社だろう

気の毒だが運が悪かったとしか言いようがない

こういう事件の裁判だったら
裁判員制度で参加したいのになあ
強盗殺人事件とかは嫌だ

ｵｰﾚ、ｵﾚｵﾚ俺ー、無罪ー、無罪ー（引地！）

コーチがドアを開けたのか？違うだろ。
こんなもんガキが悪い。

乗用車で同乗者がドア開けて起きた事故でも、フツーに運転者の責任になるだろ

ああこれなぁ
どう見てもガキの責任だよなぁ
ボールに腰かけてステップのとこにいたんだよな。

トラック運転手がホントかわいそうだよな

>>254
それは対比が極端だ
今回の場合はロックし忘れだろ？

>>254
それは事故が起きた他の車等との問題の話じゃないの？

運転中は席立つなと殴ってでも教えなかった親とコーチも悪い

>>257
ロックし忘れも運転者の責任だろｗ

運転手に車内のことにまで気を配れってのはどうなんだろうね。
普通自家用車ならともかく、マイクロバスじゃなぁ。どうせ他の子供らも
ぎゃーすか騒いでいたろうし。

>>258
同乗者がパーで制止を振り切って開けても
日本の法律では運転者が何らかの責めを受けるからな
なんせ見た目はまったく関係ないレンタカー会社が
責任を問われたのはそれほど昔じゃないと思うが

こんなのどう考えてもおかしいだろ→日本ですから

いいおかずで飯うま〜

運転手はよっつのドアに責任があると言いますが
とにかく賠償金ください。二億ぐらいでいいお。

>>262
いや、だから、それは｢同乗者に対する責｣？｢同乗者が起こした事故に対する責｣じゃなくて？
どっちにしろクソなのには同意だけど。
日本のタクシーが自動ドアなのも利便性とかサービスじゃなくて実はこのせいなんだよねｗ

将来のクズが一匹減っただけだろ

バスのドアにロックかけるのは当たり前だろう
普通の車とは違うんだから

>>265
自分が運転していた自動車が事故に関わった責任だろ
とにかく運転席に座っていたら負け

>>261
せめて注意を促したかどうかだよな
被害者が大人で、注意を促したのに勝手にドアを開けて…なら被害者本人の責任になるかもな
路線バスなんかで「席を立たず、吊革につかまり…」みたいなテープが流れるのは、責任回避の為だよね

バカガキが自業自得で死んだだけだろ。
ガキみながら運転出来るかよ。
普通に座ってなかったバカガキにはざまぁとしか言い様がない。

>>269
いやドアを開けてじゃなくて、確かこの子が
ステップ上でボールに腰かけてたわけ。
その時運転手どうだったかな…
気がつかなかったと証言してたのかな
そこは忘れたんだがともかく発車する時は普通に
座っていたらしい。

そのうちにボールに座ってたわけだからバランス崩して
ドアにもたれかかった時に、ロックがされてなかったために
レバーに体がひっかかってドアがあき、車外へ放り出された
という流れだったと記憶している。

そこへ運悪く、分岐点を過ぎてスピードを上げたばかりの
トラックがジャストミートと

>>271
そういえば後続のトラックの運ちゃんはお咎めは無いだろうな？
遺族感情とか意味不明の理由で罰金とか課したりして。。。

＞走行中の車内で児童の様子にも注意を払わなかった

おいおい。こんなのに注意払ってたら前方不注意で
安全運転義務違反とか言っちゃうんだろ。
都合のいいとこだけ抜き出すなバカ検察。


走行中にドアロックしないといけないなんて規則はありませんが。
つーか、ドアロックしないのが今では常識じゃん。
事故って運転手が気絶／死亡したとき、ロックされてたら
事故車から出られない／救出出来ないからな。

>>80
ガキが操作できると思ってるんだ

>>272
上の方で書いてたけど｢嫌疑不十分で不起訴｣らしい。
よかったと言えばよかったんだけど、なんか釈然としないよね…

>>272
>>274
ただ、仕方ないんよ
分岐点過ぎたばかりのところでここの制限速度(言葉
違ってたらすまん)は40kmだった
このトラックは80kmで走ってた。

だから処分としては罰されてもおかしくないわけよ。
ただこの運転手こそ、予測できない事態だったから
不起訴になったわけで。

>>275
あ、スピード違反してたのか。
それ知らなかったありがと。

>>271
そうならないように、後席シートベルト義務化になったわけで、シートベルトさせる義務は運転者にある
これは義務化以前の事故だと思うけど、同乗者の車内の危険行動について、安全な走行の為に運転者にそれを管理する義務があるというのは、以前からの道交法のスタンスなんじゃないかなあ

これはどっちも悪いから相殺して無罪。

運転席から全席の鍵を掛けられる車が一般的な世代ですのでわかりません。
そうでない車なら無罪。
そういう車なら死刑。

>>274,275
なるほど、微妙だったすね

死んだ子、試合でミスしてチームメートからいじめられて
最初から座る席が無かったのだよ。最初からステップだったのだよ。
子供達は口裏合わせて黙ってるけど。
走行中にステップに移ったのじゃないんだよ。

あ−あ　こんなん裁判員で担当したい

ガキと親が悪い
無罪が妥当だな

＞トラック運転手逮捕

警察に「前を走るマイクロバスから子供が転落してくることは十分予見できた」と言われた可哀相な人

>>284
ありえない。
可哀想すぎるだろ。

鍵の問題はあるにしてもどう考えたって糞ガキの責任のほうが重いだろうに
おとなしく座ってなかった馬鹿ガキが起こしたことの責任を全部他に押し付けるとかないわ

トヨタ車が全面的に悪い

>>286
遺族が運転手相手に裁判起こさなければいいがなーと事故当時も
心配されてた。

>>152
同じトヨタのマイクロバスだよ

モデルチェンジで改良してるのが証拠だろｗ

夏休みに実家に帰った時、スポーツ少年団からボランティアでサッカーのコーチをしてくれって頼まれたから
引き受けたら、全てがメチャクチャだった。親の躾も子供の態度も何一つなっていなかった。
「こんなに態度が悪いんじゃ出来ません」って言ったら、「少しは謝礼を出すから」って言いやがった。
挨拶はできん、言うことは聞かない…ふざけるなだよ。親は親で、すぐに出しゃばるしな。

>>290
最近そんなもんすよどこも

>>284
>警察に「前を走るマイクロバスから子供が転落してくることは十分予見できた」と言われた可哀相な人

そんな無茶な事言われてたのか
仮に予見したってどうやって避けるんだよ・・

>>290
他人のガキに関わったらろくなこと無い

つか、事故って予見できないもんじゃないの？

>ドアの昇降口のステップ上でサッカーボールに座っていた男児の体が
ドアのレバーに触れて、突然ドアが開いて男児は転落

カーブかなんかでよろけて、ドアにぶつかった時に
触れちゃったとか、そんな感じかな？
ボールに座ってたらさぞバランス悪かっただろうしな。
もう勝手に死になさいとしかw

アシュラマンでもない限り防ぐのは無理

基本的には日本では自動車運転者は神懸かりな予知能力を求められる

むしろ迷惑掛けた親が賠償をすべきだろう。

触れてドアが開くのは予見できるだろｗ

子供を乗せるときは、必ずロックする
チャイルドロックって機能が車に備わってたりするじゃんよ

このコーチはアホか

トラックに関しては
「前を走る車から積み荷が落下、直撃」
に近よな…。

誰も彼もが不幸な事故ですね…

馬鹿な子を持つと大変だな

それは小さな子供の話。

小学5年生にもなってチャイルドロックは必要ない。
必要なのは親の躾。

>>292
そのうち自動車学校なんぞにあるシミュレーターでも
走行中の車から人が転げ落ちてきたり
は予測の範囲ないになんのかね？ｗ

今後は前方の車が危険回避の為スピンターンした場合
それを予測して回避してくださいとかでてくるのかねぇｗ

ガキ乗せた車ならドアロックくらいは義務だな

何でこれが過失になるわけ
日本の法律はおかしいだろ

子供に注意し過ぎて運転が疎かになって事故ったらどーすんのさ？

>>292
「何が起きても安全に停止できるだけの車間距離を取る必要が在った」とかじゃね？

そりゃ正論だけど、現実無理だよなぁ。

>>251
強盗殺人なら死刑で即決！

木材とか砂利、みたいなんは落ちてくるかも？
て予見つーか想像できるが…
高速走行中のバスのドアが開いて子供が転がり落ちる。
は誰も想像はせんだろｗ

確かにロックを忘れた部分に関してはコーチにも
責任の一端はあると思う。
(いつもならしてたのをこの日たまたま忘れた)

ただ幼稚園児じゃあるまいし、ステップに、しかも
ボールに乗って座ってたら危険だということは
このガキも分かってたはずだから、コーチだけの
責任とは言えないと思うんだがな、この裁判。

運転者に全く責任がないわけじゃないけど、妥当な判決だろうな。
おとなしく座っていなかった子供も悪いんだし。

態度の悪いガキは「フットバスぞ！」と、きつく注意すべきだな。

>>290
俺もっ経験ある。
所謂モンスターPがいてしょっちゅうコーチが変わってるチームだった。
最近はコーチの受け手が無く運動経験皆無のモンスター父がイミテーションコーチ？を務めてる。
こいつがサッカーとは似つかないデブの上、どうしようもない特馬鹿。
そのせいか最近は近隣チームから練習試合さえ組んでもらえない状態。

まさに転●●生・・・

>>313
　　(　ﾟдﾟ)　　　　　　・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/


　　(　ﾟдﾟ)　　　　　　
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

常に車内を監視してたら
前方不注意で事故るぞ

そんなところに座ってたら危ないぞって普通注意するだろ
予測できなかったとは思えない

でもロックってしないもんなんだな〜怖いな
自分はいつも、途中でいきなりドアが開いたら怖いから、ロックするようにしてた

>>311
野田に言わせれば、
「ボールに座る事って怪我をする事は常識になってない」と。

しかしさ、公判前整理手続きに1年かかったって
ロック忘れた過失の責任割合で、相当悩んだんだろーなw

轢いた運ちゃんの方を無罪にしてやれよ。
バスのドアが突然開いて子供が転落してくるなんて予見する方がもっと無理だろ。

>>321
トラックの運ちゃんはもう釈放されてんじゃなかったっけ？

>>ドアの昇降口のステップ上でサッカーボールに座っていた

ゆとりはしょうがないな
コーチは無罪

マイクロバスの場合、運転席から自動で開閉するのが前提だから、
ドアに付いているロックは開いたままが基本だからな。
ドアのモード切替が自動になっていない場合は何らかの警告をするように出来ないのかな。

>走行中の車内で児童の様子にも注意を払わなかったとされる。
この意味がわからない
わき見しろって事なのか？
一般道ならまだしも外環だろ
どうすりゃよかったんだ？

自殺だったんじゃないのかよ

ドアのロックをしておくべきというのは当然の発想

だけど、このコーチには同情する
普通はそんなことしなくても事故は起きたりしないしな

でも無罪はないだろ
ロックしてない過失もあるし
執行猶予くらいか
でも無罪主張だと反省してないととられる場合があるよな
それだと実刑の可能性も

　　　　　これはトヨタ車のドアの開閉レバーの位置に欠陥があります。






　　　　　　アメリカならトヨタの賠償額は１０億円くらいになるでしょう。






　　　　　　　　　　　　　　　　本当ですよ。

シートベルトしていればドアが開こうが転落する事はない。

サッカーボールが不安定なせいで、バランス崩して転落する結果になった。

丸いサッカーボール禁止で

可哀想だけど、完全無罪はちときびしいだろうな。

もし、俺が引率コーチだったら、移動中に子供がじゃれ
だした時点で、叱りつけ、車止められるとこで止めて、
怒鳴りつけて、絶対に席から動かないように脅しつけてるわ。

モンPとかの問題もあるけど、それが引率者の仕事だしな。

実際、子供会とかで子供と触れあう時は、
口やかましく、いやなおっさんでとおしてるよ。

叱るときは「てめえなんか、ワケなく叩きのめせるんだぞ!」
ってオーラ出しまくって、言うこときかしてる。

モンPみたいなのが出てきてガタガタ言っても一歩も引く気
ないし、引かなきゃならないなら、もう協力しないって
周囲にも言ってる。

問題があってから、後出しジャンケンで「注意しなかった
あなたの責任です。」なんて言われたらたまらんからな。

>>332
同意だ
他人のガキに関わるには相応の覚悟が必要

「ドアロック締め忘れた極悪人が無罪主張とか許せない！」　男児の父親、余りにも身勝手な言い分に憤り
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1228303972/

「わが子を忘れることはない」と父　外環道転落死 (1/2ページ)

　「子供はうちの宝でした」−。埼玉県ふじみ野市立小５年、吉崎健君＝当時（１１）＝の転落死亡事件で３日、さいたま地裁で初公判後、健君の父親が県庁で会見し、悲しみに満ちた胸の内を明かした。

　黒のスーツに白いワイシャツ姿で、弁護士に伴われて会見場に姿を現した父親は、わずかに目を赤くしていた。引地功一被告（３４）が 無罪を主張したことについて、「命がなくなったことに責任がないと言っている。すごく憤りを感じています」と声を震わせた。

　「子供（健君）はうちの宝でした。夢か現実か、分からなくなるときもある」と語った父親。「わが子のことを忘れる日はない。
生きているときと同じように、（遺影に）おはよう、おやすみといっています。（小学３年の）娘は朝、必ず水をあげて、夜はご飯を出しています」と、約１年前の事故から一変した生活を振り返った。

また、被告の弁護側が「健君がドアステップ上でサッカーボールに座ることは予見できなかった」などと主張したことについて、 「ドアロックしていなかったことが問題だと思う」と述べた。

　父親は「子供たちを乗せる仕事をする上で、十分に注意していただきたい。こういうことが、二度と起きないことを切に願っています」と、 安全意識の向上を訴えた。
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/081203/stm0812032004011-n2.htm

関連 　はしゃいでたガキが勝手に車から転げ落ちてトラックに踏み潰された事件　運転の男性は無罪を主張
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1228270584/

>>22
残念ながら、乗客、同乗者の安全を守る義務も運転手。
運転免許の取得条件。

2種免許は実際に乗客の安全を守れるか？まで審査されるけども
一種普通免許だから免責されることは無い。

同乗者の安全を守れないのなら、運転免許を取得するのを諦めるか、
同乗者を乗せないことだね。
（同乗者の安全を守れないのに運転免許を取得するのは、本来は非合法行為）

子供を席に座らせないで運転するわ、
ロックしないわで無罪のワケない。管理責任あるだろ。

ジャッキーチェンなら傘一本でおｋ

>>1
当時の報道の内容を思い出した。俺が裁判官なら、無罪にするかも知れん。

親がちゃんと躾けなかった結果が、子供の命を落とすことにつながった

餓鬼を殺したのは、この親父自身だよ

恥知らずが

これは　親が悪いだろう

自分から落ちるヤツを止めることはできない。
バスから飛び降り自殺しといて
運転手のせいにしないでほしい。

ゴミを道に巻き散らかしたから
その罪を償えばいい

無罪でいいだろ。
立っていた少年のほうに問題あり。

>>337
意味不明、ウザい

親は民事で1億の損害賠償するだろうな。
1億もらえるんなら検察に賄賂くらい贈るワナ。

漏れもふじみ野市（旧上福岡市）に住んでいたが、
あんなごちゃごちゃした環境では (ry

何でこの子はステップでサッカーボールに座ってたのよ？

>>57

まぁ、運転手が有罪なら親も有罪にしなきゃおかしいかもな…

バスに乗ってドアが開く心配をしてる奴がいるのかどーか…

可哀相だが少年の自業自得

先生と運転手は無罪

親の立場になったら気持ちをぶつける所がないから
運転手に責任追及するのも分からんではないが
これは気の毒だが…無実だよな

「飛び跳ねるのよ、
　高速でじっとしていちゃダメよ
　ドアを開けるのよ跳ぶのよ。
　お母さんがクラブから国から
　お小遣い預かっておいてあげる♪」
「アウアウアー」

昔、修学旅行で船で移動中、夜中に抜け出してタイタニックやって海に落ちて死んだ生徒がいて
学校と船会社と県が悪いって訴えたけど負けたのがある。

　　　
　躾　
　　　

もう罪の問題じゃないような気がするんだが･･･

このサッカーチームは、川越にある学習塾の生徒を集めて作ったチームだ。
塾で勉強を教える傍ら、サッカーチームを作って活動している。
この運転手は塾講で、経営者の息子。
２種免許持ってるのかは知らんが、子供を預かってる身なら
バス会社雇って遠征に行くべきだったな。

自動で開いたんじゃなく自分の不注意で開けたんだから本人の落ち度だろ

こんなので有罪になったら、運転手のなり手がいなくなるだろ。

いぇいサッカー

アホ餓鬼が勝手に死んだ事件か

一番の原因は、コーチ以外に大人がいなかったこと。
子供のサッカーの試合が泊まりがけである、しかも三連休の中日〜最終日となったら、
誰か一人くらい親が同乗しててもよさそうなもんだ(誰も応援に行ってなかったのか？)。

ドアロックを自動にしてなかったのは確かにコーチの注意義務違反と言える、
しかし、席を立ってうろうろしてた被害者に、一度も「座ってろ！」と言わなかった…
というソースもない(言って聞くような年でもないし)。
高速なんで、ちょっとそこらに停めてはたきに行くってことも難しかろう。
運転に気を取られた隙に、いつの間にか…ってことも考えられる。
(この辺り、実際の裁判では明らかにされるのだろうが)

考えれば考えるほど微妙なラインの事件だ。

人のせいにするな馬鹿親
お前が運転してけよ カス

躾の悪いガキが減って良かったじゃあねえか

休日返上のボランティアでスポ少のコーチを引き受けて
他の親は子どもを預けっぱなしでついても来ない。
これでコーチが有罪になったらスポ少の指導者をやる人なんて
いなくなると思うよ。

> ドアの昇降口のステップ上でサッカーボールに座っていた男児の体が

何だよ、躾のなってない行儀の悪いガキの自爆か。

自殺じゃないの？

事故の予見はできなかったろ、そりゃあ。
ロックが自動で掛かってると思い込んでたんだからな．。
子供達が多少ふざけてても、自分がちゃんと運転してりゃ
無問題と思って、敢えて何も言わなかったんじゃねえの？
PAでトイレ休憩でもする時に注意すりゃいいや、と思っていたかもな。
子供達が物凄い大暴れしてたなら話は別だろうが
運転してる時は運転に集中したいもんだ。
大勢の子供を預かってるんだから、特に。

ロック忘れた事は過失であり、弁解のしようが無いだろうが、
児童の様子に注意を払わなかったのは、そんなに罪かね？
1人しか居なかったんだから。。

ドアの昇降口のステップでサッカーボールに座ってて
開閉レバーを操作したら、それは、自殺だろう。

なんかすべて見通しが甘いんだよなあ。
まず塾でサッカーチームを作るという発想がわからない。
サッカーチームなんて専門の奴にやらせりゃいいんだよ。
たいした金もとらないでやるから
引率者が一人だけになり、子供全員に注意がいかないんだよ。
最悪やる場合はガチガチに厳しく統率しないとこんなことになる。
あとから民事で訴えられて泣きをみるのはつまらんからな。
あと親もこんなひどい体制のところにロクニ調べもしないで
預けるからだめなんだ。

逆にドア開きっ放しなら急にドアが開くこともなかったんじゃね？

有罪の予感

運転していた会社員が悪い。有罪が妥当。

このご時世、溺れてるガキでも助けたら逮捕されるかもしれんのに、
わざわざ好きこのんで他人のガキをボランティアで預かって面倒見るなんて危機管理意識０と言わざるを得ない。

ガキにかかわるのは、親と、いざというときに自治体が責任を負う教師だけでいい。
一般人は他人のガキには絶対かかわらない方がいい。

なぜ、ドアの所にいたのか疑問
普通、子供は座らして、保護者が前かドア付近に
いないとだめだ

保護者もいたの？
これで自分の罪になったらちょっとたまらんわな。
可愛そうだけど不幸な事故だろ。
保護者にも本人にも運転手にもちょっとずつ責任があったってことにしなよ。

有罪にされても困るよなぁ

窓も全部ネジ止めしないと危なくてしょうがないなw
ついでに金網もつけるといい。

この状況で無罪を主張するコーチもアホ
コーチに全ての責任を押し付ける親もアホ
悪ふざけがすぎて死んでしまった子供もアホ

こりゃどうにもならんね

>>281がとっても気になるんだが・・・。

いまどきの子供はサッカーなんかやってないで就職の準備しといたほうがいいと思うけどね

ボールに座っていて誰も注意しなかったのか
揺れてケガする可能性あるだろうに

これを有罪にするなら、前科者は裁判官が管理してくれないとな
短い判決を出す裁判官が悪い

規制中毒国民　規制中毒警察　規制集毒国家　　なんでもかんでも他人のせい国家にっぽん

次からの移動は護送車を使えばいいと思うよ

オートロックに戻すの忘れた、
という単純ミスだからなあ…
それが死を招く原因のひとつになったのは確かだが…あくまで「ひとつ」だなあ。
ボールに座ってた子供もアホだった。
引率1人で行かせたクラブ側？保護者たち？も悪い。
罪を負うのがコーチひとりだけ、ってのは、ちょっとな…

無罪でしかないだろJK…


このチームすごい強かったのにね…。

マトモな小学５年生なら塾通いでサッカーどころではない。
どのみちこの餓鬼には未来は無かった。

こいつらのせいで渋滞して就職面接落ちたわ。そろそろ仕事探すか…

トラックが一番悪い

窓から手を出して他車と接触して怪我した場合も、運転手とか先生の責任になるのかね？
窓開けたり手出したのを注意しなかったから、とか言って…
さすがにこれは自己責任だよな…？

皆さんご苦労様。
トヨタのバスだよね。
えらく簡単の開くんだね。
構造的な欠陥でしょ。

この子供の親や他の子供の親が共に嘆願書を出すべき。

だから最近の若い人は車の運転を嫌がるｗｗｗ
そんで車は売れない。自然の成り行き。

ドアロックしてたら保険降りないんだろ？

ロックし忘れはともかく、車内の注意を怠ったってのは無茶苦茶な言い掛かりだな。運転中にそこまでできるかｗ

これからは自分の子供は親が送迎すればよろしい！！

親が送迎できなければ頼まれたほうは一筆とったほうがいいんでないか？

これがバスの運転手なら駄目だが、普通のコーチだろ？
ロックだって掛かってると思い込んでいただろうし、空かないと思うだろ。

一番大切なのは、安全に運転することで車内のことまで気を使うなんて無理。

>>395
「思い込み」って車を運転する上で一番やっちゃいけない事だと思うんだけど。

一番大切なのは、バスの中でふざけてボールに座ったりしない子供を育てる事

こんなの起訴するような事件ではないだろ。
民事でやってろ。

床が不安定な車内で球体に座るなんてどんだけ馬鹿なんだよ

>>14
>一般バスのドアだって走行中はロックしてある
>うっかりレバーに触れたらドアが開くような怖いバスに
>誰が乗る

ロックしないと走行中でもドアが開くバスの設計に、一番問題あるんじゃね。

自動車会社と行政の責任だよな。

他人の子供に絶対にあいまいな善意で関わってはならない　これ今の世の原則ね

発進前にきちんと座席に座る事や立ち上がらないなどの注意はあったのかね？
小型バスのようだが、座席がちゃんと確保できてたのかな？
最近の遠足バスや通学バスは座席ベルトしないと発進しないぞってのが多い。
親や子供に関わる大人は、普段はちゃんとした子供でも、事前に注意しても
集団になりテンションあがった子供は落ち着きがなくなることもあると想定できる。

これは無罪だろ
ヲタは有罪

人に運転を頼んだらリスクは背負わないとね。
運転する方も、乗せてもらう方も。
当事者同士で罪をなすりつけ合うんじゃなくて、ちゃんと話し合えよ。
どっちもどっちだと思うぞ。

刑法第二百十一条 　業務上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、
五年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。重大な過失に
より人を死傷させた者も、同様とする。
２ 　自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、
七年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。ただし、
その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。

まあ、しいて言えばバスの構造が悪い。
操作装置というのはすべからく安全装置がなければならない。
なくたってわかるだろうなどというのは素人考え。
プロの道具ほど安全装置が厳重。

>>402
テンションあがっているガキに注意しなくても
２４人もいるんだから、ロックだけは普通するだろうが

無罪どころかガキの親族から賠償金を受け取る権利が充分にある

仕事だろうがボランティアだろうが
他人の子供になんぞ関わるべきじゃないってのを再認識させられるな
子供を金づるとしか思っていない馬鹿親にあたった日には目も当てられない

ドアを開けて落ちたのが21歳なら？
ドアを開けて落ちたのが6歳の子供なら？
って考えると11歳って年齢は微妙だなぁ

>>409
確かに。

無免許、子無しが多いな。
大勢のガキを乗せて走るんだから何が起こるか分からない。ドアロックは基本。
チェックくらいしろ。
他人のガキ（しかも大勢）を預かるってことはそういうことだ。

と子無しの俺が言ってみる。

バスのドアは内部から開くようにしないと不味いだろ。

ロック忘れたのは、弁解しようの無いミスだと
誰もが認める所だろ。
しかし、ロック忘れたドアが、走行中に風圧かなんかで勝手に開いて
子供が吸い出されるように落っこちた、ってわけじゃないからなあ。

ドア近くに居たのは予見もクソもないだろ
ただ気付かなかっただけじゃないか

ドア開いたのは予見できたかどうかって話ではあるが
まぁ最初を見逃して放置したのならもうどうしようもないな

他人の子を預かるのはリスクでかいからな
ケツ拭きできないなら最初からするなよ

>走行中の車内で児童の様子にも　注意を払わなかったとされる。

前方不注意になるやんけｗ

座席に座ってなかったのが悪い。

これで予見できないは無理あるだろ
子供は段差大好きだしな

轢かれて死ぬのまで予見しなくても、ドア付近に来てレバーに触る可能性が予見できてれば十分に過失
子供ってのは何の気なしにレバーやらなんやらいじるから尚更注意しとかないといけないのに

こういう馬鹿ガキは死んでいいんだって
馬鹿が死ぬのを見て、子供は「馬鹿は死ぬんだなあ」ってことを学ぶんだよ
子供は天使！子供の人権を！なんて騒ぐから全員馬鹿になる

この事故以後、大泉近辺の道路や比丘尼公園近くで
首無しの子供の幽霊が良く出るんだわマジで。

>>419
子供っていっても11歳だからなぁ
何歳までは運転手の過失だと思う？

>ドアの昇降口のステップ上でサッカーボールに座っていた


アホすぎ。
バカじゃねーのこのガキ。
大人の言うこときかない典型的なバカガキ。

>>33
無罪に決まってんじゃん
バカ？


擁護してるのはバカガキを子にもつモンスターです。

何歳だろうが過失あるでしょ。義務を怠ってその結果として死んでるんだよ
予見できたか出来なかったか？は過失の軽重を決めるだけで、過失が0になることはありえない

>>419
走行中のバスの中でサッカーボールに座った事で
バランスを失いレバーに触れる事を予見できるのか、さすがだな。
このコーチも『子供がおもむろに席から立ってレバー触ろうとした』なら注意しただろ。
そもそも運転に集中する事が最優先の義務で、その最中に車内の様子を伺う余裕なんてほとんどないし。
突発的に起こった事故と、時間をかけて起こる事故とじゃ質が違うよ。

>>422
9歳かな。その場合は運転手一人に任せず保護者何名か同伴にする。
友人の車に乗る時に「責任取れないから」って事で
事故を起こした場合、同乗した自己の責任ですって署名求められた事がある。
それくらい慎重にならないと駄目なのかもな、日本って国は。

UFOにさらわれて殺されたってんなら同情もするが
走行中の車内で座席じゃない所でしかもボールに座ってて
揺れた拍子に自分でドア開けて転がり落ちたって．．．

>>426
義務に最優先も何もあるか。すべて「やらなければいけない」ことだ

>>425
> 子供ってのは何の気なしにレバーやらなんやらいじる
って考えた方が良い子供は何歳までだと思う？って質問だ
11歳はそんなことはしない年齢だと思うんだがな

>>428
走行中のバス内で不安定なボールに座る事は
やっちゃいけない事だろ
子供の頭と育ってきた環境と運が悪かったで終了

>>428
そりゃ理想的に考えればそうなるが
それが可能なほど人間は優れていないから事故が起こるわけで
能力の範囲で安全運転を遂行するのであれば優先順位が発生するのが普通。
全ての義務を完璧に遂行できるなら事故なんtねそもそも起きないんだよ。
能力的・物理的に可能な範囲で努める事が安全運転を遂行する上での義務であると考えるが？

こんなんどうでもいいだろ？
司法は無駄な仕事しすぎ、バカ検事は山の中に市橋でも探しに行けよ。

相手のある事件は被害者とかその遺族の意向が強く動くからな。
遺族が「どうか寛大な措置を」とか調書に書いていれば、検察もさっさと起訴して
裁判も進んで今頃は刑も確定していたはず。おそらく執行猶予ついただろうに。

きちんと座れ！！！！　→　親：「児童虐待だ！」
なにも言わない　　　　　→　親：「しつけなかったコーチが悪い」


もうこんな国捨てよう

この事故クリスマスイブに起きたからよく覚えてる。
たしか親も「クリスマスにこんなことになるなんて…」ってコメントしてて本当可哀想だと当時は思った。

ボールに座っているのが発車前からならコーチが悪い。

ただ運転中に座りだしたのなら予見するのは無理だろう。
車内にまで気を配っていたらわき見運転になるからな。

ドアにロックをしていなかったのは過失かもしれないが、
全てをコーチの責任人するのはおかしいね。

このコーチも餓鬼もその親も悪い。
連帯責任で全員死刑でいいよ。

>>436
たかがマイクロバス程度の車内にも注意が行かないならサッカーのコーチなんか無理だからやめた方がいいだろ。

バスの運転手は悪くない
この子もサッカーに殺されたんだ

糞餓鬼の自業自得でしょwww

ドアのロックを忘れていたという過失がある以上、無罪は無理だと思うんだが。
それは自分の責任ではない、あるいは事故とは関係ないってことで押していくのかね。

このバス、トヨタ車だろ。

これはデスノートに事故死と書かれたな

ガキの教育が悪かった両親のせい。

コーチはとんだとばっちりを受けた。

しっかしこんなガキ今後大量生産されていくんだろうな。

つーか店内で騒ぐガキどうにかしろよ

何でこの少年は座席についてなかったんだ？
コーチに叱られて乗車口に立たせれていたのか？

翼君なら抱いていたボールがクッションになって助かっただろうに。
運も才能もなかったということだな。

この糞餓鬼の糞親だって普段、チャイルドロックを使っていたんかい？
…有り得ないね！

おとなしく椅子に座ってればいいものを

バカなガキだ

バスのドアなんて普通ロックなんてしないだろ…
無茶言ってやるなよ
どう考えても糞ガキが悪いんだぜ
なんでも周りの大人のせいにするな

着座＋シートベルト着用が基本

徹底義務を怠ったのであれば運転していたコーチに責任がある

徹底してて糞ガキが勝手にドア前に座ったんだろうが…

生きていても後々授業中に鬼ごっこして学校の窓から転落死したりする様な迷惑なガキになったんだろうなぁ。

トラックの運転手がいうならまだしもコーチが無罪なんてありえないわな

普通に座席に座っていたら起きなかった事故だね

オレが裁判員ならこんな責任比率

ガキ親　50%
ガキ　30%
運転手　15%
自動車メーカー　5%
後続車運転手　0%

無罪はないな。

こういう場合はロックしとかなきゃまずいんじゃない？

それにしても「おまいら」の傾向は間違いなく「子供がからむとムキになってたたく」
何を言ってるといわれても困る。厳然たる事実なのだけは分かっといたほうがいい。

なんでなのかは推して知るべし、言わないでおいてやるが・・

>457
高速道路では救助の時にロックしてるとドア外せないから
ドアはロックしない方が良いとか言われてたりして、実は結論が出てないんだよね。
だから欧州車には車速感応式ドアロックが付いてない。

幼児ならドアロックの管理が必要なのはわかるけど、
ドアロック外す知恵があって、且つ危険性も理解できるであろう
小学校高学年でドアロックの有無を争点にするのは苦しい。

>>458
こういった集団移動の場合
必ずロックしたほうがいいしそうしてる、みたいな事例をたくさんニュースでやってたが
そらそうだと思ったし、別にテレビ電通マスゴミに洗脳されてもいないよなｗ

まあ無罪か有罪か言われると、無罪だろうけど。
でもこれを教訓にすることはいろいろあるんじゃないかな

>>437
死刑を支持シてる連中ッテ、凶悪事件が起キルたびニ、頭の中で「犯人b殺セ！犯人殺せ！」
zとかツgブやoいgてルのカねエz。空しくないのか？まっタ、く、心の ひもじイ連中だゼ。
死刑によッて何がモたらサれる？犯人が死ねばそれで満足？殺さレた人間が生き返るのか？
そウジゃナい。もう一人の人間ガ死ぬだけダ。o新タな「」死」ガもタらされるダけ。
「遺族0の心情ヲ考えるト4」などと建前をほざいて、実は自分ガうサを晴らシタいだけなんだカらナ2。マったクtかわいソうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんテ馬鹿共が崇拝さレてイる国だカら無理もないカ。アの馬鹿共によっテ
復讐トいう行為ガいかニ間抜yケナ行為かがよク分カる。浅野」が死んで、更ニ吉良や四十七士まで8
まトめテ死んデるんダカらナ。墓穴を掘るとハまさニこノコとだ。日本の恥サらシだ。復讐なjンてw、小学生カヤクザガヤるもンだロ。
だイたイ、死刑なんて日n本国憲法２５条「生0存権」9違反ナんダよ。hオまけに「絞首刑は残虐な刑罰じkゃない」
なんて最高裁ガ間抜けな判決まで出してる。「残虐ジゃない死e刑」なンて存在スルのかr？
絞首刑ナんていってみれ2ば首吊リだlヨ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベ8ろは飛びp出シ、
糞尿垂eれ流しだよ。死刑判決jが出6てかラ数年間、死刑囚はイoツ来ルとも分からなイ執行の日
まデ、毎日死の恐怖におビえルんだ。こレノどこが残虐じゃないっていウンダ。日本政9府ハ
ズる賢いxこトに、死刑ニツいて国会での追及を避けルタメに、国会が休a会してる日を選ンデ
死刑を執行してるってイうンだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚をq「殺す」のはg刑務官ダぜ。
刑務官な3んて悲惨なもんだ。ナんせu、「人を殺ス」ノガ仕事だもんな。親ノ仕事が刑務官っテ分かったとたんd、
子8供ハ学校デいじメにあうんだぜ。bやーいお前ノ父ち）ャン人殺しッてな。なんなら、処刑の仕事kヲ国民から
募集したラどうだ？「正義」ノたメに、極悪人ヲ成敗スるんダかラな。人ヲ殺したくてたまらないオまdえらに
とって、コんなフzさワしい仕事はないぜ。死刑支 持派のアントにオ猪木サンや土本武司さんナンカウってツけダぜｗ ｗ ｗｗ

このコーチの、明確な過失って、
ロックを自動にし忘れた、って事だけだよな…
「うっかりミス致死」みたいのがあれば有罪だろうけど、、

バスのドア自体に欠陥は無かったの？
こないだもトヨタの車自動ドアが走行中にひらくってリコールがあったよ。

ちなみに、通常の大型バス（路線バス）は、ステップに人がいたりすると、
自動ドアのスイッチを入れてもドアが開かない。

逆に、ドアが開いた状態だと、アクセルにロックがかかり踏めないように
なっている。

■イギリス

イギリス人・スティーブさん「イギリスのサッカーって、労働者階級のスポーツなんだ。だからイングランドのサッカー選手は労働者階級の出身がほとんど。上流階級のサッカー選手なんてまず聞かない。そこで生き残った者だけがプレミアリーグの選手になれるんだ」
http://www.7uk.net/mt3/archives/000042.html

考えてみたらこの国では、サッカーは、庶民、もっと言えば、労働者階級のスポーツである。中流以上はテニスやクリケットの方を好む。
イギリス人労働者階級は、ボンドストリートでショッピングなどしない。中流以上は、サッカーには興味がない。従って、ここで買い物をし、かつサッカーにも関心があるのは、世界各国からの外国人ということになる。
だからイングランドの国旗は使わずニュートラルにしてあるのだろう。なるほどなるほど。
http://blog.excite.co.jp/i-london/tags/%E3%82%B5%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC/

■フランス

労働者階級の大衆スポーツだ、という見方は否めない。
日本にいるフランス人に「サッカーのことがわかるフランスの活字媒体ってなに？」と聞くと、
「そうだなー、日刊でレキップっていうのが出ているけれど、あれって読むのがとても恥ずかしい新聞だからねえ」と顔をしかめた。
「だいたいにおいて、フランスの知識階級はサッカーが好きなんていわないよ」ともいう。
http://www.motoko3.com/pc/paris/index.html

フローラン・ダバディ「フランスは確かに階級社会です。サッカーは労働者のスポーツで、社会的な地位はそれほど高くはないのです。」
http://www.mammo.tv/interview/114_FlorentD/

>>458
またまたデタラメを
ベンツ（欧州車）には車速感応式ドアロックがついてますよ。しかも日本車と
違ってロックノブが完全に引っ込むタイプ（車上荒らし防止の為電動でしかノブ
が上がらない）
救助には窓を割れば問題無いとされています。その辺に石コロや鈍器は転がって
ますからね。

無罪は無いだろ。

走行中の車の中でサッカーボールの上に座ってる、ってどういうこと？？

控訴して裁判員の人に判断してもらうか

裁判員制度が適応されるのは一審だけだぜ、無知蒙昧だな

トヨタが絡むと報道がちいさくなるよな。

野田さんサッカーボール規制してください

サッカー少年だろ、規制するのはｗ

おかしいぞ

>>470
そして、不自然な幕切れ等胡散臭さがkskする