2 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 21:57:40 ID:i5fqoA930
2
3 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 21:59:06 ID:Xs7BQgMDO
>地方分権改革がぼけてしまうようなことは今はやれない」と述べ、
ボケてんのはてめえだボケ
5 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 22:01:25 ID:uigrpJ340
この人ね、ハイになってないときは言いこと言うんですよ。
道州制と地方分権は同じですありがとうございました。
7 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 22:07:05 ID:ntPD3H8R0
大分の教師不正採用とかでもわかるように
田舎の選挙なんてかなりいい加減だからなあ・・・
付き合い無視したら村八分とかざらだし
年寄り連中の義理やら訳わからん付き合いで選ばれた能無しに
いまより権限与えて地方運営させる勇気はない
8 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 22:08:33 ID:ngKsDiPw0
地方分権が進むと地方が死ぬ。
9 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 22:09:00 ID:ZtfjPy7KO
そのうち地方切り売りになりそうだな
道州制よりも麻生政権改革優先 鳩山総務相
なぞなぞ
道州制で役所が増えて一番嬉しいのはだーれだ
12 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 22:14:25 ID:EmANwkyc0
意味がわからん。
道州制と地方分権はセットだろ。
13 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 22:17:04 ID:JRk5tRb20
中国沖縄省か
14 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 22:17:52 ID:VafYthdP0
今の枠組みの中で地方分権改革進めたら道州制に移行しづらくなるんじゃね?
15 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 22:17:55 ID:MNFig5bz0
セットのわけねえじゃん。
16 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 22:20:28 ID:7RKHUXLJ0
移行ってのが意味わからんし。
移行なんかしなくていいわ。
国語をフランス語にするような話。
ファンタジーだけにしてくれよ。
17 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 22:20:51 ID:odFzHoLi0
地方再生という問題提起において、一極集中という言葉で語られることが
多いのだが、それは全くの間違いであり、実際は東京・大阪・名古屋・福岡・札幌の
五極集中である。人口が増えるのはこの5つの都市圏だと思う。
福岡や札幌などもどんどん人口が増えている。
さて、ではどうしますか?現実に問題はあるので・・・
と考えたときに、この(東京を除く)四都市にさらに肩入れするのは大馬鹿だ。
それらの都市は今でも地域リソースを引きずり込んでいる大都市群なので
結局のところ田舎の再生には資さない。いいかね、田舎とは広大な地域なのだ。
福岡の人口が増えれば九州再生、札幌の人口が増えれば北海道再生というものでは全くない。
とすると道州制という解決案自体がベクトル違い。
18 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 22:20:58 ID:f2Nbwk7e0
道州制は地方切捨て
19 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 22:29:31 ID:owlgOby70
20 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 22:30:35 ID:z12vpYo90
分権じゃなくて剥奪でしかないと思うんだ。
都市の格差を増大させることになる。
一部の富裕都市だけをもっと富ませる。
人間でここ十数年やってたことじゃん。
富裕都市(富裕層)が引っ張るんだ、と言いつつ
内需が死んでいった。
同じことくりかえさないでくれ。
21 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 22:30:46 ID:+VczRHu70
昔の藩は苦しくても独自で財政を賄っていた。
今の世の中大きくなりすぎて、大都市に人口集中から
地方の財政難が起こっている。
道州制よりも、ある程度核になる50万都市を造り
大都市にいる人口をばら撒けば地方にも活気が出てくる。
>>17 じゃあ北海道を14県に分県しようぜ。
カナダだって人口2万のユーコン準州作ったんだぜ?
人口3万の檜山県だって許されるさ。
23 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 22:41:41 ID:tM2C47UX0
無印の方言スレに張り付いてるが疲れる。
あちこち引っ越してるが、基本、土地に思い入れがないんだわ
今日度合いとか理解不能状態。あーうらやましい
24 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 22:56:59 ID:ldKWo32Q0
中国は大都会岡山に集中させるべきだ
25 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 23:05:04 ID:02RMXELW0
地方分権なんて口先ばかり。
地方分権が何もかもすばらしいわけじゃない。
中央集権のほうが効率の良いことも多い。
分権を叫ぶ連中は外国人参政権を要求する連中とけっこう重なってる。
何を目論んでるんだろうね。
27 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 23:08:01 ID:V72wc4QV0
>>26 中央集権のほうが効率のいいことの例を挙げてみよ
分権を叫ぶ人が外国人参政権を要求している人と重なっている根拠を挙げよ
だとしたら何を目論んでいるのか自分の考えでいいから書いてみよ
何でもほしがる東京さんが許してくれないよ。
ふるさと納税施行後のプラス、マイナス面を確認してからがいいだろ。
30 :
名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 23:22:47 ID:Dlv7l+4Q0
出先機関が減ったりするのはいいと思うんだが、
自治権が拡大した結果、
北海道がロシアに、九州が支那に編入する決議みたいなのを採択した時、
どうすんだろうね?
総務省もそこまでは考えてないみたいだしさ。
いま日本に必要なのは中央集権化
32 :
名無しさん@九周年:2008/12/03(水) 00:35:52 ID:yc/4xyA10
>>17 東京以外の都市は、名古屋やその周辺ですら
東京圏への大幅な転出超過。
企業の本社または本社機能を取られることも多い。
つうか名実共に地方に本社を残している企業ですら、
東京支社に何らかの本社的な機能をおかねばならない
現状はおかしい。
>>30 出先減るのはいいことじゃないだろ。
世の中、君みたいなフットワークの軽い若者ばかりじゃないんだぜ。
34 :
名無しさん@九周年:2008/12/03(水) 00:40:15 ID:yc/4xyA10
>>31 だったら東京圏はそのためのスケープゴートとなり、滅びよ。
東京圏以外の生贄じゃガス抜きにならない。むしろ逆効果。
35 :
名無しさん@九周年:2008/12/03(水) 00:45:15 ID:OSoq2BYi0
★橋下知事、がんじがらめに地方を縛る国の制度など批判 (毎日新聞)
大阪府の橋下徹知事は28日開かれた府北部7市長との懇談の場で、道路や河川整備で
府に課せられる国直轄事業負担金などの制度をやり玉に挙げ、「暴力団以上のえげつない組織。
(地方は負担金を)上納させられて、がんじがらめに縛られている」などと過激な表現で
国への批判を繰り広げた。
また橋下知事は同日、懇談に先立って大阪市内で開かれた内閣府と府主催の子育て支援を
推進するフォーラムで「根本的に役人天国を改めないとワーク・ライフ・バランス
(仕事と生活の調和)は言葉だけになる」と国批判の姿勢をみせた。
フォーラムで橋下知事はパネリストとして「産めよ増やせよという時代ではない。
住民に近い市町村に権限と金を委ねるべきで、国に少子化対策なんてできない」と持論を展開。
さらに「天下りなど役人天国をチェックできる仕組みになっていない」と国の官僚組織の
あり方も批判した。
これに対し、聴衆席にいた内閣府の担当者も論戦に参加し「少子化対策とは、子どもが
欲しくても持てないなど、希望と現実の乖離(かいり)を埋めること」と反発した。
一方で「99%おっしゃる通り。私も天下りに反対」などと同調した場面もあった。
[毎日新聞11月29日]
[ 2008年11月29日10時44分 ]
外国人参政権のための地方分権改革
道州制なんてしなくっても県同士で合併すればいいじゃん
38 :
名無しさん@九周年:2008/12/03(水) 15:29:23 ID:4uEqm3lq0
アメリカやロシアや中国やインドのように国土が広くないので分割する必要はない。
日本は一つ。
日本を分割・分断しようとする売国奴は氏ね。
39 :
名無しさん@九周年:2008/12/03(水) 15:45:50 ID:MjK7wlKDO
地方分権の流れになるのは当たり前だよ
日本は「藩」でほぼ独立して地方で
機能してた時代があるからもともと素地はあるんだよ
歴史は繰り返す、またその時代に入っただけ
いくら批判しても止まらないし
むしろ批判が高まるのは明らかに
その方向に舵が取られてるからだろな
死ぬまで一生批判してればいいww
40 :
名無しさん@九周年:2008/12/03(水) 15:49:23 ID:MjK7wlKDO
>>38 国土うんぬんで分権の話を断ずるのは短絡的すぎだなw
要は中身だし、狭かろうが広かろうが
一極集中で懲り固まったら分散化するのは当たり前だよ
41 :
名無しさん@九周年:2008/12/03(水) 15:51:01 ID:sJLgYOza0
カリフォルニア州より狭い日本で道州制なんて馬鹿だろ。
地方分権である程度権限移して、中央の政治や官僚がしっかりやるのが
一番効率いいんだよ。
42 :
名無しさん@九周年:2008/12/03(水) 15:53:50 ID:MjK7wlKDO
なんで「州」より「藩」にしないんだよ
なんでアメリカの物真似なんだよふざけやがって
43 :
名無しさん@九周年:2008/12/03(水) 15:54:49 ID:xzu8TCM70
>>41 人口が多いし、国土も海や山で分断されてるから、そんなことはない。
44 :
名無しさん@九周年:2008/12/03(水) 15:57:31 ID:MjK7wlKDO
道州なんて議論がわかれて混乱しそうな題目より
そっくりそのまま地方に分権すればスムーズにいくだろ
ややこしいうえにアメリカの物真似なんてよ
45 :
名無しさん@九周年:2008/12/03(水) 22:41:08 ID:zlImoKH80
地方分権といっても、どこに権限を委譲するの?
都道府県だって一つの生活圏を形成しているとはいえないし、
かといって今の市町村に権限を委譲するのも無理がある。
46 :
名無しさん@九周年:2008/12/03(水) 23:11:15 ID:9o5Uz5iI0
>>45 関西州の関西広域連合くらいだな、そういう移譲するための組織を立ち上げ始めてるのは。
結局のところ、仕事増やすな給料貰えればそれでいい職員が多いんじゃないの?
地方分権は民団も学会も大賛成してるよ。
外国人参政権とセットでよろしく!
48 :
名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 00:27:34 ID:BeWKLMw40
>>42 なんで徳川かぶれなんだよ。お前のがアホだろ。
鎌倉幕府や室町幕府のことを少しでも知ってるのか?
何もしらんのなら去れや。
49 :
名無しさん@九周年:2008/12/05(金) 00:30:22 ID:N9nj5ARj0
>>26 東京が地方の富を吸い尽くすには中央集権のほうが効率がいいよね。
地方の一番の敵は東京中央。
権限委譲みたいなものに実質が伴うはずが無い。
実力があるのならば既に実体ができているはず。
政治計画で何かができるという考え・発想法じたいがすげー疑問。
権限委譲という神話を潰せ、ばかばかしいとしか思えんね。