【社会】 万引きしたうえ、追いかけてきた店員を車でひきずり殺した２１歳男に、無期懲役判決

★＜釣具店員ひきずり死＞被告に無期懲役を求刑　札幌

・札幌市北区の釣具店「フイッシュランド太平店」で万引きし、追いかけてきた店員の
　迫田寛之さん（当時２３歳）を車でひきずって殺害したとして、強盗殺人罪に問われた
　同区新川３の４、無職、丹羽大介被告（２１）の論告求刑公判が２日、札幌地裁
　（辻川靖夫裁判長）であった。検察側は丹羽被告に無期懲役を求刑した。判決は５日。

　論告で検察側は「車の下に人がいると分かっており、死ぬかもしれないという未必的な
　殺意があった。自分が逮捕を免れるためには人がどうなってもよいという動機は身勝手。
　再犯の可能性も高い」と指摘した。

　起訴状によると、丹羽被告は友人の男（２２）＝窃盗などの罪で執行猶予付き有罪判決
　確定＝と共謀し、同店で釣りざおなど６点を万引き。逃走車のボンネットにしがみついた
　迫田さんを振り落としたあと、車で引きずって死亡させた。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081202-00000056-mai-soci

死刑だろｊｋ

ああっ。
すいません、正しくは「無期懲役判決」じゃなくて「求刑」でした。

無期懲役って・・・

税金で生かすのやめようや。

おいおいｗ

早く陪審員制度にならないかな

求刑と判決じゃえらい違いだ

まぁ当然だな
死んだのは運が悪すぎ

>>3
ばぐちゃん可愛いよばぐちゃん

出てきたらもっとひどい犯罪犯すな

これいつ起きた事件？

死刑だろ

>>3
不覚にも萌えたｗ

死刑だろ
同じ目にあわせてやればいいよ

出所後また殺人やるの確定なのに・・・
日本の司法ってバカだね。裁判員制度なら１００％死刑だな。

>>3
無期懲役判決になるよう祈れ

でも、日本の司法じゃ、一人単位じゃ無期懲役は無理でしょ。
せいぜい15年じゃね？犯人が反省すれば
10年ってこともあるし、被害者を救済しろ

死刑でいい

ただで釣り竿を手に入れたくて人生を棒に振っちまったか…
ロマンだねえ

>>3がすべてを支配しそうな・・・

↓以下スレタイしか読まずに
脊髄反射で書き込む奴の数80％上の悪寒。

>>3 謝るだけじゃあ誠意がみられん！

舐めろよ俺のを *

最低終身刑だろよ

これの共犯者は車に乗ってなかったから窃盗罪だけで執行猶予
こいつは無期か
共犯者にも刑期をプレゼントしてやれよ

>>3
「ああっ」が萌える

非道だ
俺なんかあっさり捕まってやったというのに

なんだ求刑かよ・・

って求刑かよ
>>3
脱げよ

>>27
ｗ

車の下に人を引きずっていることを知りながら、逃走したとなると
未必の故意は確定的で、窃盗を犯した上でのこととなると、
本当に無期懲役でいいのだろうか?
無期懲役となると服役10年で仮出所が可能になるのだ。
いかに反省と公正があったとしても窃盗の上に人一人を殺害した犯人が一般社会で
ノウノウと生活する可能性があるのだ。これでは殺された人はあの世で死んでも死にきれんだろう。
遺族もそう思うんじゃないか?

これは酷い判決だ。

ボンネットに乗って死ぬリスクまで取ったのは店員自身の判断だろ。
死んじまった過失はせいぜい５：５だ。
アホにはわからない道理だが。

死刑を休憩してください。

日本の凶悪犯罪を助長しているのはクソ裁判官とクソ検察だな。

一方、長崎市長を殺した犯人は死刑になった

どこの国籍の人間？

正しくは「フィッシングランド」と命名すべきじゃないか？
もしくは「フィッシャーマンランド」とか。

自分が活きてきた年数以上牢屋で過ごすことになる。
うわあ、考えただけで同情するわｗｗｗ
あっなんでもかんでも自己責任論はやめなさいね。生活保護予備軍さん。
だがこの判決はしょうがないな

て、判決じゃねえじゃねえか。

これを強盗殺人というのは無理がある。

また大s
…なんだ、北海道か

問題はなんで5日に出される予定の無期懲役判決をばぐたが知っているのかだろ。
これはひょっとしたら守秘義務違反でばぐた逮捕じゃね？

共謀した友人の男とやらの名前は何で伏せられてるん？

>>1
こういう凶悪犯罪を見ると、やっぱり裁判員制度が良いと思えるね。

おまえら、裁判員徴用のお知らせがきたら、もちろん引き受けるよな？

そしてこういう凶悪犯罪者を死刑にしてやるよな？

フイッシュオーンバカが１人処分出来たか。

強盗殺人ていうのはさ、ナイフや銃で脅してそのまま殺しちまうことだろ。
さすがにそれで裁けというのは無理がある。
検察も税金で食ってるくせにアホなことをするな。

こういう裁判の裁判員なら歓迎。
「死刑」1本。
反対する馬鹿がいたら
「ムショにいる間、出てきたあとはお前が養えよ」
と言えば解決。

北の大阪と言われるだけの事はあるなｗ

北海道栄高出身？

どんな家庭で育つとこんな悪人になれるんだ。
周りにいたこと無いから全然分からない。

>>18
法律上は、無期刑に処せられた者に改悛の状のあるときは、
10年経過後に仮釈放を許可することができる規定になっているため（刑法28条）、
これを根拠にマスコミなどから「10年で仮釈放し得る無期懲役は刑として軽すぎる」と
批判されることがあり、「10年経てば自動的に仮釈放される」と誤解している例も見られる。

しかし、近時における実際の運用は上記の通りであり、
基本的に最低でも20年以上服役しなければ仮釈放は認められない。

一部の日本人もいつまでも甘えるのが当たり前というところから脱皮して
「ボンネットにしがみ付いて振り落とされて死ぬ方も落ち度がある」くらいの
常識を持ってもいい時期。

丹羽「うちの高校の後輩が海外でデッカイ事やらかしたから俺もやってやろうと思った。」

>>37
無期懲役は早ければ10数年で出所だよ

>>3
アナルに極太ペニス挿れられて種汁がっつり注がれて感じてんだろ
変態ホモ野郎

とはいえ、実際もし万引きして同じ状況になったら逃げるしかないよな
止めたら捕まるし
割にあわないから犯罪やらんとこ

まあ、さすがに裁判官も強盗殺人と認めるほど馬鹿じゃないだろう。

たかが万引きで結果的に10数年勤労拘束されて運良く出てきても一生監視付き
馬鹿な奴だ

再犯の可能性が高いなら無期懲役ではなく死刑を求刑しろよ

さすがに釣り針がでかすぎるな熊

>>42
自分以外の裁判員が全てなんかの宗教やってたり、狂信的死刑廃止論者だったり、9条の会の会員だったりしたら．．．


想像しただけでチビリそうでつ．．．

車による殺人で無期懲役って珍しくね？
ぶっちゃけ死刑でもいいと思うけど、いままでならもっと少なかったような

>>58

いやいや、強盗殺人はないだろ、これ。
まあ、検察も「多めに言っておけ」ってことだろうが。
さすがに強盗殺人ではないわ。

>>52
今は模範囚で20年ってところ
頑張って半分近くまで減らしたか

>>3
なんだ求刑かYO

本求刑を語る大前提として、

http:/www.geocities.jp/y_20_06/index.html
↑無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ

http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役

http://www.geocities.jp/y_20_06/parole2.html
↑無期懲役仮釈放者の在所期間（1990年〜）

http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html
↑よくわかるＱ＆Ａ

これらは必ず見ておいて下さい。

10年だろうが、20年だろうが、こんなｷﾁｶﾞｲを税金で食わせるのは無駄だな。

俺が裁判員だったら死刑にするなぁー
判決って求刑より重くしても問題ないんだろ？

俺が裁判員なら死刑求刑して周りの人ドン引き

まぁただの万引き犯がまかり間違って強盗殺人犯にクラスチェンジとは馬鹿だよな犯人

>>68

いや、検察が求めてるだけだから。

>>30

＞未必の故意は確定的で、窃盗を犯した上でのこととなると、
＞本当に無期懲役でいいのだろうか?

だから強盗殺人で求刑なんでしょ。
過失致死じゃなくて。
それに無期で服役10年なんてほぼないから。
心配しなくていいよ。

求刑かよ・・
判決が無期なら良いんだけどな・・

過失致死じゃなくて、傷害致死が妥当だろ。
強盗殺人ってことはないな。

判決は懲役15年くらいかな

>>50
>一部の日本人もいつまでも甘えるのが当たり前というところから脱皮して
>「ボンネットにしがみ付いて振り落とされて死ぬ方も落ち度がある」くらいの
>常識を持ってもいい時期。

でもさ、例えば多くの父兄が子供の給食費の支払を踏み倒して逃げまくってるけど
立て替えさせられてる教師が例えば取り立てで父兄の車のボンネットに
貼り付いて、父兄がその教師を振り落として車の下にひきずって６キロ
逃げて殺した場合、教師の落ち度なの？

>>66
あんまりないけど、多くなる場合もある
それこそペッパーランチの拉致強姦犯は求刑以上になったはず

>万引きしたうえ、追いかけてきた店員を車でひきずり殺した

NHK のプロデューサーの事かと思ったよw

無期懲役は税金の無駄遣い。

死刑じゃねーんだ。

>>61
車で振り落としただけならまだしも、
車の下で引きずっているだろ？

引きずられたら、死の危険がある。
他人を死なせる危険がある行為を、その危険を承知して、
敢えて自分の意思でやった。

すなわち、殺人（強盗殺人）ということなんだよ。

罪を憎んで人を肉まんの美味しい季節になりました。

まあ弁護士に言わせれば無罪でしょ。

魚じゃなく店員釣っちまったのか
で最終的には自分が捕獲されちまったってわけか
無期懲役って事は鑑賞魚になっちまった感じか
殺されて食われるよりはマシか？

いずれにしろざまあｗ

>>79
＞死ぬかもしれないという未必的な殺意があった。
これが読めない馬鹿は放置。

>>3

25レス毎にそれを書け。
裁判員制度が始まろうとするこのナーバスな時期に
その間違いは過失として重過ぎる。

いいな。

>>61
交通事故の当事者は、道路に倒れた人がいたら車をとめて
車からおりて救護する義務があるんだよ。
この犯人はそれをしなかっただけでなく、車の下にひきずり
続けて走り続けたんだから、未必の故意が成り立つだろ。

そこそこ良い竿だったとしてもせいぜい日雇いで2〜3日働けば買える物の為に
20年無駄にします。

>>74

落ち度というか、自分で判断して危険をおかしたということでしょ。

ま、どうせ十年ちょいで釈放だろこの国はよ。

これは死刑だろ常考

>>88
でもボンネットに貼り付かなくちゃ、次はいつ取り立てれるかわからず
永遠に踏み倒されて逃げられて、損額をかぶらされたかもしれないじゃん。
まさか普通は振り切って車の下でひきずって殺すほど相手がDQNとは
常識で誰も思わないし。

>>79
>>86

どっちにしろ殺人にはなって強盗殺人はないわ。
殺人にしたって殺意があったことの強い根拠が必要。

これが殺人事件扱いなのは納得するが
福岡今林の件は単なる死亡事故扱いかよ
同じ自動車殺人でも、被害者の多い後者のが罪が軽いってのが何とも

>>1
売れねー車を買い取り、引きずり刑を新設しろ…

強盗殺人だからな〜どんくらいになんだろ？

>>89
ほんとお前は騙されやすいよな。いい加減「ソースはコピペ」を卒業したら？

>>92
車の下でひきずってるのに車を止めて救護活動もせず
死ぬまでずっとひきずりながら逃走したら「未必の故意」
が成立するから殺意があったことの強い証拠となるだろ。

>>91

ナンバーだけを見て警察に通報するか、ボンネットに乗ってまで追いかけるか。
これは結局本人の判断としか言いようが無い。
本人が判断した以上は承知で危険を冒しているとも言える。

熊五郎必死すぎわろたｗ

>>14
珍しく【訂正】＆
あはっ
て…

>>97

いやいや、「殺意」なんてほとんどありえないよ。
「死んでくれ」と思ってないと殺人とは言えない。
「振り払いたい」という気持ちであって殺そうとしたとはとても言えない。

いつからこんなリバティシティーみたいな街になったんだ・・・

スーパーでお惣菜万引きしていく主婦とかならともかく深入りすれば命に関わるような危ない奴もいるんだし
店側もどこまで追うべきか明確に指導しとかないとな。

万引きのつもりが強盗殺人で無期懲役ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人を殺すにゃ刃物はいらぬ
車一台あればいい
ダガジグダガジグブンチャッチャ♪

>>96
工作員だろ。なぜか「無期は10年で出てくる」を周知させたいらしい。

>>91
相手が２人だから、ナンバー通報だけの場合は２人組が
かく乱作戦やってアリバイとか空とぼけたかもしれないな。

無期懲役は賛成だけど、他の悪質な事件と比べても重い方だよね？

ま、他が軽すぎるんだが。

>>18
自動車の場合、懲役２０年が適用できる法律が新設されましたよ…

熊は殺人事件が好きなの？死刑大好きっ子？

DAIGO「万引きフイッシュ！（ランド）」

>>105
刃物のが手に入りやすいだろｗ

盗人根性のまま大きくなってしまうと、どうしようもないな

もう、万引きとかいう言い方もやめた方がいい。
窃盗罪なんだから、窃盗。売春も援交とかやめろ。

無期wwwざまぁwww

>>101
いやいや、ひきずられた人が生きてるかどうか欠くにしなかったんだから
「自分さえ逃げれるなら相手は死んでくれて構わない」という強い殺意が
あったことは明白

>>110

「殺人は無理がある」と言ってるだろ、俺はｗ

裁判員たちがこういう事件を無期懲役にしたら、裁判員なんか意味ないな
死刑でいいだろこんなゴミクズ

>>1
おいおい。

無期懲役の平均出所期間は2008年度で30年だよ。
その前年が27年間だったと思う。

八掛けだから２５年〜３０年か？
無期懲役求刑だとそのまますんなり出る場合もあるが

ブラジル人が女子高生をひき殺した事件も
このくらいの刑にして欲しい

>>101
いやいや、ひきずられた人が生きてるかどうか確認しなかったんだから
「自分さえ逃げれるなら相手は死んでくれて構わない」という強い殺意が
あったことは明白

>>117
つ　未必の故意

変なコテが沸いてるな

強盗殺人は結果的加重犯であっても、無期もしくは死刑って判例が出ちゃってるんだから、そもそも殺意の有無って割とどうでもいいんじゃ

包丁で刺して「殺すつもりはなかった」が通用しないのが未必の故意だろ？
ごくごく簡単に言えば

こんなところに熊さんが

比較的判例の多い事案なので判決は置いといて、裁判員制度になると死刑になるんだろうなぁという第一印象

>>126
車の下に人を引き摺り続けて相手が死ぬまでひきずって逃走を
続けて、車を止めて被害者救護活動もしなかったんだから
「殺すつもりはなかった」は通用しないよな

熊五郎って何でこんなに必死なの？

>>128
だよなぁ
なんでこれが「殺人じゃない」になるんだろう

>>20

日本もアメリカみたいに第一級殺人とか作って、こういうケース
は死刑or無期懲役って事にした方が良いだろ。

身勝手すぎる殺人だ！

>>130
たぶん熊五郎とか犯人擁護派は、自分がひきずり殺して逃げた経験があるんだな
で、まだ出頭していない、と

公務員なら執行猶予付き一桁になるのは間違い無い
こいつは21で金も無いから求刑がでかい

強盗殺人→ありえない
殺人→無理が有る

強盗殺人だから当然だな。 初めから殺す意志があったかどうかは関係ない。

しかし、ボンネットにしがみついちゃダメだよ。危ないから。

熊なんてただのサヨ活動に明け暮れてたキチガイ団塊だろ
NG推奨

ちょっと気になったんだが

>釣具店「フイッシュランド太平店」

「イ」が大文字なのは誤字？
それともそう言う名前？

いいとこ10年だろうな

>>121
死刑・無期の求刑→検察はそのままの判決を望む(減軽されたら原則上訴)
有期の求刑→相場８掛け(８掛け程度なら減軽されても上訴しない)

>>138
「イ」で合ってるよ

丹羽君は無期判決に愕然としただろうな。
しかし心配はいらない。無期といっても２０年ぐらいで出れるだろう。

自動車ってのは「動く凶器」と呼ばれるほど危険な乗り物であって
道交法でも車対人の事故では例え人がいきなり車の前に飛び出してきた
結果の事故であったとしても、ドライバー側に一定の責任配分を
するほど、人命に対する車の責任は重い

そういう社会的法的前提条件のもとで車で人をひきずり続け、途中で
車を止めて被害者の救護活動もせずに、被害者の息の根が止まるまで
車で引き摺り続けておいて「殺すつもりはなかった」は通用しない。

あきらかに「死んでくれ」という気持があった。

>>139
もうちょい、12年くらいだとおも

>>108
強盗殺人なんだが。

未必的殺意による殺人も死刑でいい。どうせ更正は不可能。

死んでくれ、なんて思うわけ無い
お前らは考え方が凶暴すぎ
落ちてくれ、離れてくれが正解

自動車ってのは「動く凶器」と呼ばれるほど危険な乗り物であって
道交法でも車対人の事故では例え人がいきなり車の前に飛び出してきた
結果の事故であったとしても、ドライバー側に一定の責任配分を
するほど、人命に対する車の責任は重い

そういう社会的法的前提条件のもとで車で人をひきずり続け、途中で
車を止めて被害者の救護活動もせずに、被害者の息の根が止まるまで
「これでもか」と執拗に車で引き摺り続けておいて「殺すつもりはなかった」
は通用しない。

あきらかに「死んでくれ」という強い殺意があったことは確か。

よって自動車殺人が成り立つ。刃物が車にとって代わっただけ。

>>3海辺でデートしよう

殺すつもりは無かったは無理。車が乗り上げた段階で救護活動してれば可能性あるが。車で轢けば死ぬかもしれないというのは三才でも理解している

>>147
>落ちてくれ、離れてくれが正解

ゲーム脳、乙。
車でひきずって「落ちてくれ。離れてくれ」で無事被害者が生存していたら
奇跡だわ。これだから小学生は。w

鉄道自殺をはかる人が、偶然車輪の間に体がすっぱりはさまって助かった
ケースがあるが、だからこそ「奇跡」なんだよ。それぐらい「死ぬだろう」
という前提でやってる訳。わかった？

つか、万引きして人引きづって殺すような事件でサヨもウヨもねぇと思うんだがなぁ

>>93
公務員なら死亡事故
ニートなら殺人


議員公務員教師医者は基本罪の重さが一段さがるよな

>>151
いやいや、普通はひっかかってる服がちぎれて落ちるだろ
こういう事件が少ないのは普通は引きずってる人間が離れるから
殺意があるならその場合引き返して引くわな
でも、それはそもそも追ってきた奴がひっかかるのが前提
最初から目撃者殺すつもりなら凶器持って行くだろ
凶器が車だけってのは殺意は無く逃走の意志だけが確認できる

強盗殺人なら無期or死刑なんだろうけど…どうなるんだろね？
被害者が運悪く車に引っかからなければ、死なずにすんだかも知れないし。

まぁ、ぶっちゃけ、こんなカスは死刑にして欲しいけど

本当に殺すつもりがなかったなら、途中で車を止めて被害者を救護して
救急車を呼んでから逃走を続けるべきだった。

そういう努力を一切せずに引き摺り続けて殺したくせに「殺すつもりはなかった」
と言っても手遅れ。

>>147
>落ちてくれ、離れてくれが正解

つまり「死んでいいから落ちてくれ、離れてくれ。俺は助けないし。
俺は逃げたいんだから、おまえは早く死ねよ」だろ。

>>156
落ちていい≠死んでいい

アホ？

>>154
>最初から目撃者殺すつもりなら凶器持って行くだろ
>凶器が車だけってのは殺意は無く逃走の意志だけが確認できる

本当に殺すつもりがなかったなら、途中で車を止めて被害者を救護して
救急車を呼んでから逃走を続けるべきだった。

そういう努力を一切せずに引き摺り続けて殺したくせに「殺すつもりはなかった」
と言っても手遅れ。
殺す意図があったからこそ刃物より殺傷能力の高い車と言う最終秘密兵器
を執拗に使い続けたんだよ。助けるつもりがあったら途中で車を止めて
救護活動していたはずだろ？行動を見れば明らかじゃん。

前科がいくつもあったんだろうな。

この事案の引き摺りって引っ張り形態じゃなくて大根おろし形態でしょ？

>>3

>>158
いや、それは順番がおかしい
最初からひっかかるのを狙ってたと言ってるようなもん
これは被害者が追ってきて始めて殺人が可能になる事件だから

万引きで無期懲役か・・・・阿呆としか言いようがないが、
飲酒して後ろから轢き殺しても起訴すらされてない女がいるんだから可哀想っちゃ可哀想かｗ

万引きの基本は徒歩で行くことだろ

>>3
> ああっ。

ばぐたん・・ﾊｧ・・ﾊｧ

>>157
>落ちていい≠死んでいい
>アホ？

アホ？
ひきずり続けた挙げ句に落ちてドライバーが救護しないで
見捨てたら、普通は助からない
車でひきずっておいて救護も呼ばないで「ころすつもりはありません
でした」って言ってるのは、相手を包丁で刺しておいて救護もよばずに
放置しておいたに等しい。

よって「『死んでいい』と思っていた」つまり未必の故意が成立する。

どんな言い訳しても救護活動をしなかった、助けを呼ばなかった段階で
明らかに「未必の故意」の要件が満たされる。相手の存命の如何は、
ドライバーの態度行動で決まった訳なのだから。

>>162
本当に殺す気がなかったなら、ドライバーは被害者が追って来た段階で
車を発進させるべきではなかった。こういう危険な状態で人体を巻き込む
意図は明らかに殺人、障害目的。車の責任配分は重い。

大阪ズリ下ろしの前座かwww

判決！被告を国民の血税で一生養ってあげる刑に処する！！

無期懲役って言っても
将来のある若物
って理由で3年〜5年だろ

1人暮らしのバーサンが強盗に入られて殺されてるのが見つかるって事件あったけど、
「生かしといたら俺の犯行だってバレるかも知れない、面倒だから殺しとくか」
て感じでやってるんだよな、アレ
刃物握って強盗に入ったものの、男に抵抗されやむなく刺した。抵抗されなければ殺す気は無かった
ってパターンもあるかもしれない
「強盗殺人」ってそんなイメージ
上の例と比べると、今回のは凶悪度が落ちる
なんだかんだで無期はいかなそうな気がするな〜
殺人でも、情状酌量やなんやかんやで執行猶予付き判決とかあるし

>>169
いや、確実に30年は食らうよ。

もう一生出てくるな

軽いなぁ
悪意ある強殺に同情の余地なんて無いぞ
被害者が報われん

スレタイが判決になってる

シンガポールならこういうのは死刑だけどな

まあいいとこ１２年だな
無期はちょっと無理

万引きも死刑になればわかりやすくていいのにね

女性なら執行猶予間違いなし

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8B%E5%BE%8C%E5%BC%B7%E7%9B%97

本判決を語る大前提として、

http:/www.geocities.jp/y_20_06/index.html
↑無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ

http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役

http://www.geocities.jp/y_20_06/parole2.html
↑無期懲役仮釈放者の在所期間（1990年〜）

http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html
↑よくわかるＱ＆Ａ

これらは必ず見ておいて下さい。

どんな悪質でも死刑にする気ないんだな。


にしてもスレタイひでーｗ

死刑でいいよ

こういった事案を厳罰にしないと市民による現行犯逮捕が行われなくなる。検察は頑張って欲しい

職務に忠実な店員さんだったんだな。一方、犯人はひどいな。

- 刃物で死ぬまで刺しておいて「俺を見逃してくれと思っただけ。殺すつもりはありませんでした」

- 車で死ぬまで引き摺っておいて「落ちてくれと思っただけ。殺すつもりはありませんでした」

- ひもで首をしめて殺しておいて「ちょうちょ結びをしただけ。殺すつもりはありませんでした」

　↑
こんなのぜんぶ、明らかな殺人だろ

>>1
丹羽大介は無期懲役になれば良い。

釣り竿万引き
↓
無期懲役

はすげえなｗ
逆わらしべ長者。

２０代終了だな
やらかした事実を猛省しつつ
惨めに生きろ

>>187
殺人が抜けてるだろ

>>188
無期になれば、２０代はおろか３０代も塀のなか。それで良い。

>>166
いや、それは運転していた奴が車が危険だと認識していた場合だよな
被害者も普通の人間なら認識があったはずだ
被害者の未必の故意が考慮されるべき
まず窃盗がある上で相手が死んだ場合は被害者の危険行為が無視されるのはおかしい
無期は重すぎ

同じ目にあわせてみればいいんじゃね？


3回ほど

>>191
>被害者の未必の故意が考慮されるべき

おまえ車の免許もってないだろ？
道交法の責任配分知らないの？

この調子で重罪犯を次々無期懲役にしろ

>>178
強盗殺人に執行猶予は有り得ない。

重罪犯は塩分の含まれてない食事をずっととらせるべき

無期懲役の大半がたったの１０年で仮釈放になっているらしい



終身刑とは全然違う

>>135
これは強盗殺人罪（刑240・238{事後強盗})で決まり。仮に故意が
認められないとしても同じ罰条の強盗致死罪。どっちらにしても
無期若しくは死刑で法定刑に変わりは無い。

今日（２日）が論告求刑で５日が判決というのは、公判前整理手続が
されているということで、もう判事は判決文は起草済み。
予備的訴因もないことから、強盗殺人罪の成立を前提に公判審理が
されている。

情状酌量の任意軽減事由しかないことから、処断刑は1０年以上の
有期（25年）から無期懲役若しくは死刑の範囲内。

重罪犯を無期懲役にして刑務所で強制労働させるよう法律変えたら
犯罪中国人を輸入しなくても安くて安定した労働が無料で供給させる
ようになるので不況の日本の経済にとってもプラス。

>>191
>いや、それは運転していた奴が車が危険だと認識していた場合だよな

そもそも認識してなきゃ運転免許の筆記試験で落第じゃん。

試験　　　「車は歩行者に対して危険な存在ですか？」
容疑者回答「いいえ」
免許試験結果：落第
よって今回は無免許運転

>3 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 投稿日：2008/12/02(火) 16:05:10 ID:???0
ああっ。
すいません、正しくは「無期懲役判決」じゃなくて「求刑」でした

ﾊﾞﾛｽｗどんまい。

>>197






またキャンペーンですか

>>193
法律で決まるならもうそれでいいと思うが、裁判なので弁護も当然ある
このケースは被害者が無茶しすぎ
車に人の力が敵わないのわかっててかじりついたんだから
窃盗+危険行為のあった上でのひき逃げとして扱うべき
強盗で処理するから刑が膨らむ
まあ、法律は窃盗+暴行で強盗成立だから仕方ないが、
それなら被害者が襲い掛かれば確保or強盗になってしまって
被害者が襲われたり今回のように死ぬケースも増える
被害者保護の為に強盗は被害者が誘発した事を考慮に入れて判決を出すべき

>197

その情報の根拠は？

犯人自身が10年刑務所の中に居る事を
長い事と見るか短い事と見るかで大分違ってくるよな。
大抵人生に執着するもの無いから
「10年で出れるの？ラッキー。」とかだろうしな。
1日1日大事に生きてる会社員や学生の10年と比べたら軽すぎる

>>199
ちゃんと読めよｗ
どっちもその認識があって当然って書いてるわけだが

>>202
>このケースは被害者が無茶しすぎ
>車に人の力が敵わないのわかっててかじりついたんだから

ドライバーが振り落としたりひきずるとか無茶しすぎだろ
常識で考えれば、被害者がボンネットにしがみついた段階で
ドライバーは車を止めて被害者を救護する義務を責っていた。

>被害者保護の為に強盗は被害者が誘発した事を考慮に入れて判決を出すべき

それが何で被害者保護なんだよ

>>197
> 無期懲役の大半がたったの１０年で仮釈放になっているらしい

ソースある？
Wikipediaによると最低でも20年服役しないと仮釈放が認められないそうだが？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%87%B2%E5%BD%B9

>>202
馬鹿？ 被害者が無茶したからといって強盗殺人の罪が軽くなるわけないだろ。

拳銃をもってる犯人の前に、素手で立ちはだかって止めようとしたら、無謀と言われても仕方ないが、
それで犯人の殺人罪が軽くなるわけじゃない。

>>205
そのロジックって開き直り強盗と一緒だろ

強盗しておいて、さらに追って来た勇敢で責任感ある店員を殺しておいて
何が店員に落ち度があるだよ、被害妄想にもほどがある精神科にいってこい。

死刑でいいだろ死刑で

>>206
＞ドライバーが振り落としたりひきずるとか無茶しすぎだろ
＞常識で考えれば、被害者がボンネットにしがみついた段階で
＞ドライバーは車を止めて被害者を救護する義務を責っていた。

この場合は心理を汲み取るべきだな
発進して振りほどけたらと考えるのは仕方ない


＞それが何で被害者保護なんだよ

無茶して被害者有利に判決が出るなら、被害者が無茶するようになるからな
この場合は、非力な人間が車に突撃して両方が不幸になった

誤爆した。>>209は>>205宛てでなくて>>202宛てですた

>>197
正しい情報を教えてあげよう
今は10年くらいじゃ仮釈でないんだよ
まず出さない
仮釈出るなんて、中でも初犯で犯罪傾向が進んでないほんの一部
早くても2、30年はかたい出てこれない人間がほとんどさ

>>211
>この場合は心理を汲み取るべきだな
>発進して振りほどけたらと考えるのは仕方ない

仕方あるだろ。振りほどこうとするのが犯罪だし、
非を認めて反省して車をとめて被害者を救護するべきであった。
しなかったんだから殺人罪が適用されるのは仕方ない。

>無茶して被害者有利に判決が出るなら、被害者が無茶するようになるからな
>この場合は、非力な人間が車に突撃して両方が不幸になった

そんな悪者のロジックはまったく通用しないだろw
普通に殺人罪として死刑でOK

無期懲役囚の仮釈放の平均は確か30年以上だったと思うけど、
10年以下で出てくる奴なんているの？

>>215
いない

>>214
ID:bUIkiet20 に何を言っても無駄じゃないか？

言っていることが、殺人鬼の理論だからな。

犯人を止める奴がわるい、止めなけりゃ死ななかった。
被害者に落ち度があるから、犯人を減刑しろ。

とか、頭が痛くなるだけ。

>>215
今はいない。
以前は１０年とかあったけど、社会通念が変わりつつあり、
被害者感情に同情的になりつつあるので、平均では最低でも３０年収監中
とかが一般的だそうだ。

>>214
いや、まあ言いたい事はわかるが
相手の窃盗+本人の死亡で危険行為が正当化されるのがおかしい
厳正に判断するなら窃盗、危険行為、殺人と全部切り分けて結論を出せ
強盗殺人扱いになると危険行為が完全無視されるのは明らかに公平性を欠いてるだろ
いきなり死刑とか極論すぎ
大丈夫かｗ

>>217
それもそうだな
ID:bUIkiet20は「ちょうちょ結び無罪」とか言いたい釣り師だろうし

>>219
だが車を発進させたし、車を止めて救護しなかったんだから、死刑に間違いはないだろ？

無期懲役って、実際は何年服役することになるんだろう。
模範囚とかなら、早めに出るんだろうか。

>>208
無茶をせずとも起こった殺人と、
無茶が誘発した殺人は同じじゃないと思うがなあ
とにかく殺人は死刑！無期！ってんならもうどうしようもないが
それなら裁判いらんだろ

>>219
何を言っとるんだｗ
窃盗+殺人を強盗殺人と言うんだろ

>>1
最近は無期懲役刑は名実共に本当の「無期懲役」になりつつあるらしいな。

もっとも今までそうでなかった方があきらかにおかしいんだが。

>>3
抜いた

>>221
今は早くても３０年以内には出れないらしいよ

>>222
犯人が車を発車させなければ済んだんだし、
さらに言えば犯人が途中で車を止めて救護すれば重体ぐらいで
済んだかもしれないんだから
被害者が無茶をせずとも、犯人が既に無茶しまくった殺人だろ

うわ・・・悪質な事件

>>219
普段なら「馬鹿が死刑、死刑うるせえんだよ」と言っているところだが
この法律だけは別。
何の極論でもない。
死刑または無期懲役。
強盗の機会の死亡であり成立も争えないだろ。

お金持ちが刑法きめてひどいねって昔から言われている厳罰罪。

>>216
冷静な見方なのかもしれないが加害者の擁護などしたくもない。
別に金に困ってたわけでもない身勝手で悪質な犯行だろう。
店員が無謀なことはするものじゃない、といっても殺す必要性は皆無。
死刑は感情論かもしれないが考慮されるべき話の一つじゃないのか？

>>1
国は〜いつまで｢更正刑｣を推進するつもりだろ？
無期と言えども〜いつかは出られると言う望みを残して更正を促す〜と言う刑だし…


身勝手な殺人者に更正なんて必要無いと思うが…
こうゆう奴には｢絶望感｣だけを感じる刑罰を与えなければならない
死刑もしく獄中死刑が妥当！

>>220
無期だからｗ

うーん、まあ、死んだけど無期にできてよかったねって所か
死んでまで刑重くしたかったのかねえ

だいたい車で人をひきずりつづけて「殺すつもりはありませんでした、
落ちてくれって思っただけです」とか言ってる奴、
エキスポランドジェットコースター死亡事件とか鉄道自殺とかいくらでも人が
ミンチになってるの知ってるだろ。

車で人体を引き摺り続けてから振り落として救急車呼ばなくても
被害者は無事生きてられるとか思ってる非常識な小学生は誰だよ。
頭部とか押しつぶされたり切断されて原型をとどめてないのが普通だよ。

原爆落とされても人間は平気ですよ、というぐらいアホ。

>>230
と言っても終身刑を作る代わりに死刑廃止されても困るし・・・。

>>219
大馬鹿者出現！

ツンボだったら窃盗罪だけで済んだのになｗ

そもそも、窃盗がなければ発進する車にかじりついたら逮捕だろ
喧嘩だな、車と人の
法律も、危険行為が誘発した殺人と計画的（凶器所持）な殺人は
分けて考えられるようにしないと駄目だと思うなあ
その為に裁判があるわけで

ボンネットにしがみつくって、何よ？映画の見すぎ？自分の行為に酔ってる馬鹿？

ID:bUIkiet20
何でこいつ必死に被害者を蔑んでるんだ？
マジキチだよこれ、気分わりい

>>180は必ず見ておいて下さい。

>>237
おまえはじゃあどういう風に

1. 人がかじりついてきてるのだから、常識として危険があるのに犯人が
　車を発進させたこと
2. 人が車体の下にひきずられているのだから、常識として命の危険がある
　のに死ぬ迄被害者を引き摺り続けたこと
3. 人が車体の下にひきずられているのだから、常識として車をとめて
　救急車を呼ぶべきだったのに犯人はそれをしなかったこと

これらをとう正当化させんの？？？
正当化できなきゃ殺人だよ？

とりあえず、ひきずったまま運転したら死ぬ可能性があるのは間違いないが、
発進する車にしがみついたら死ぬ可能性があるのも当然なわけで
半分殺人、半分自殺と言える

死刑だろ

>>237
そもそも盗人を逃がさないようにする行為に無茶じゃないことってあるのか？
しかも相手は犯罪者で逃げる気満々の男だぞ。

ああ、コレが死刑でなくてナニを死刑にするんだ。

>>242
>半分殺人、半分自殺と言える

言えないだろ、ただの犯人による殺人じゃん
犯人が車を発進させなきゃ被害者は無事だったんだし
犯人が車をとめて救急車をよべば意識不明の重体で済んだかもお
しらにんだから犯人が殺人犯として悪いだろ

おまえはじゃあどういう風に

1. 人がかじりついてきてるのだから、常識として危険があるのに犯人が
　車を発進させたこと
2. 人が車体の下にひきずられているのだから、常識として命の危険がある
　のに死ぬ迄被害者を引き摺り続けたこと
3. 人が車体の下にひきずられているのだから、常識として車をとめて
　救急車を呼ぶべきだったのに犯人はそれをしなかったこと

これらをとう正当化させんの？？？
正当化できなきゃ殺人だよ？

非常に悪質な犯行だな。
計画性がないから無期で収まったようなもんだろ。

これは追いかけた奴が悪いな
警察の真似事をするからこうなる。

>>244
>そもそも盗人を逃がさないようにする行為に無茶じゃないことってあるのか？
>しかも相手は犯罪者で逃げる気満々の男だぞ。

被害者に落ち度をこじつけて、殺人罪を軽い刑にする言い訳になるなら、
レイプされかかった女が逃げようとしたら確実に女を殺して、
「女が逃げようとしたから女に過失があった。逃げなければ殺さなかった
のに」と軽い刑になるので、レイプしまくることになるだろ。

45位で借釈放かよ

うーん・・・
被害者には普通に哀悼の意を示したいが
なんというか、被害者の行為は全部正義！殺したら兎に角死刑！
っていうのは気持ち悪いなあ
ルールをかさにきて自分の意地を通したいだけに感じる
まあ、犯人が窃盗で諦めてれば一番よかったのは（もちろん窃盗しないのが一番だが）分かるが

市民感覚なら死刑が妥当だな

>>251
>なんというか、被害者の行為は全部正義！殺したら兎に角死刑！

しなくてもいい殺人をすることを選んだのは犯人なんだから
犯人の責任１００％で仕方ない。

店員を殺すかどうかを決める意思決定は１００％犯人の手中にあった。

店員は犯人の車を止めるためにボンネットにかじりついた以外は何もやってない。
あと延々と店員を殺したのは犯人だけの意思決定による行動１００％。

>>246
いや、正当化云々以前に殺人だろ
お前は何を言っているんだ

市中引き回し→打ち首→さらし首で決定

>>251
商売始めたら分かるよ。万引きは店の死活問題に関わってくる。
万引きを防ぐのは正義とかじゃないんだよ、生活がかかってる重要問題なんだよ。
犯罪者の理屈は君と同じなんだろうけどさ。

死刑じゃねぇのかよ。無職は金がないから万引きかね。死ねよ。こんなカス。

>>234
私も死刑は必要と考えてるし
轢き逃げ殺人とか快楽殺人とかは即刻死刑でOKだと思ってる
裁判員に選ばれても〜その手の事例に当たれば死刑をおしていくつもり

しかし気がかりなのは｢冤罪｣だけなんだよね

だから死刑に問題があると考えた時〜次に控えてる刑罰が｢無期｣しなないと思うと…
早く死刑と無期の間に入る刑罰を作る必要があるとも思ってる

>>254
犯人は悪行の理由を「無罪」として正当化できなきゃ殺人罪適用は仕方ないよ

>>258
普通に終身刑を創設すれば良いと思うが

>>253
＞店員を殺すかどうかを決める意思決定は１００％犯人の手中にあった。

被害者が自分で考えたり行動できなかったみたいじゃないか
それは侮辱だろ
逃げてく鉄の塊に自分から飛びついて命を犯人に預けたわけだ
そこで「・・・」となるだろ

札幌拘置所内で首を吊って死ねよクズ野郎！

>>226
�dクス。
30年後に出られても50代過ぎか…これくらいの罰がないと被害者が浮かばれないわな。

>>260
>被害者が自分で考えたり行動できなかったみたいじゃないか
>それは侮辱だろ
>逃げてく鉄の塊に自分から飛びついて命を犯人に預けたわけだ
>そこで「・・・」となるだろ

鉄の塊に自分から飛びついて命を犯人に預けたからといって
そこで調子にのって殺人しちゃだめだろ、犯人は

無期くらうだけのことしたんだ
それだけの人間だよと認定されたんだ
こいつが(無期が)入るとこなんて頭いかれてるか、その筋の人間だらけだ
優しい弱い一般市民なんていないんだからな

簡単には出さない
腐ったやつらの世界でせいぜい頑張れ
日本の収容施設は世界の中でもいいほうだ
ありがたいと思え

>>251
盗んだら悪だろ、馬鹿か？

一方母親が息子を殺しても懲役数年で済んだ

ID:bUIkiet20
こいつの被害者が出ないことを祈る。こいつは間違いなく犯罪者かレス乞食ｗ

状況を考慮しないで結果だけで判断してる奴はやばいと思うね
罪はもちろんあるが、揺るがない事実をかさにきて声高に叫んでる奴はやばい

>>262
それだけでなくどう考えてもマトモに社会復帰出来ないと言うオマケもつくから。

>>266
それは嫁が産後のホルモン変化によって発症した産後うつ病
を夫が放置して精神科で投薬治療を受けさせなかったことが悪い。

産後は鬱病にかかる率が高いなんだから、ハイリスク群として
夫が妻を入念にチェックする義務がある。鬱病にかかった本人は
それが鬱病と気づいてないんだから周囲の家族（つまり一般的には
一緒に暮らしてる成人である夫）が気づいて精神科に連れて行く
役割がある。

放置すれば自殺や母子無理心中や子殺しにいたるケースが多い。

>>267
犯罪者とレス乞食ってずいぶん落差あるぞｗ

無期か
不況に苦しむ人が多い中、数十年にわたって寝食を保証されるわけだ
これが刑罰なのか・・・

ああ、あの釣り具のやつか。
たしか強盗殺人でアウアウみたいなこと書いた記憶があるわｗｗｗ

>>271
だがあまりに執拗に犯人擁護に奔走しているところをみると
どうもID:bUIkiet20は、自分に思い当たるフシがあるらしく、
何とか正当化させないと困る理由があるようだ。やはり犯人の
立場に我が身を置いているというところからも、強盗引き摺り殺人
の経験者なんだろ。

強盗＝セフセフ
殺人＝アウ・・セフセフ！



強盗殺人＝アウアウ！！！！！！！！！！

逃げてる最中は逮捕を逃れるのに精一杯＝心神喪失状態とも取れるな・・・
いきなりくるまにかじりつかれたらそうなっても仕方ないというか

>>274
その理屈で行くと、君は育児期の母親なのか

法的には、被害者に何の落ち度もないわけだが。
被害者叩いてる奴はなんなの？馬鹿なの？

>>274
君もその執着具合がちょっと気持ち悪いぞ。
で、俺は落差の話が聞きたかっただけなんだｗ
この手のスレは加害者擁護厨はデフォ。スルーが一番。

無期は廃止して終身刑にしろ。

死刑＞終身刑＞その他

>>276
>逃げてる最中は逮捕を逃れるのに精一杯＝心神喪失状態とも取れるな・・・

じゃあ重篤な精神科既往症があったことが診断書で証明されないとな

>その理屈で行くと、君は育児期の母親なのか

すげー飛躍というか妄想だな
理屈もへったくれも医学的事実を書いてやってるだけだろ
ならおまえは新聞も読まない貧乏人なのか
つか小学生だろ

レスが止まったのは ID:rxmpl4dq0のダブスタっぷりに大勢が引いたからだろうか・・・

・・・とID: bUIkiet20 ののダブスタっぷりに全員が引いてスレスト

>>277
犯罪者が「万引きや強盗を見つけても追い掛けたり通報するな！」って
言ってるだけだろ。まぁ、無防備都市宣言の伏線も兼ねている。

>>283
追いかけるのは危険だから、追いかけないのは警察も賛成だと思うけど
逆に通報は絶対しないと駄目だ
一緒にしてどうする

通報してもすぐにはこないから、結局足止めしないと意味がない。
その足止めまでするなと言ってるんだろう、ここの擁護してる基地外は。

>>180は必ず見ておいて下さい。

警察は無理な足止めは望まんだろう
この件みたいな明らかに静止不可能なものを決死でというのは無理ある

甘い！
俺が裁判員なら死刑！

ああ、あったなそんな事件

昨日初公判で今日求刑５日判決　判決文はほとんど書き上げてるんじゃないか

有期刑の最長が３０年になったんじゃなかったか？
そいつらが半分の１５年で仮釈放としても無期は２０年以下では出られないだろう。
２０年って非常に長いよ。俺は３日でも刑務所はゴメンだね。

今北産業

友人は執行猶予かよ

「自分が裁判員なら死刑」と行きたいとこだけど、その話し合いには本職の裁判官も加わるらしいじゃん。
そいつが「この程度の事件で死刑なんて前例ありませんよ？」「無期懲役ぐらいにしておいたら？」
「なんでそんなに死刑にこだわるの？」みたいなことをネチネチと言われて、裁判員の自分は死刑にして
やりたかったのに、法律のプロに説得されるかたちで無期に持っていかれてしまいそうな悪寒。

犯人が公務員だったら・・
「社会的制裁を受けており、本人も反省している。」→執行猶予５年

犯人が女性様だったら・・
「心神喪失状態だった。凄惨な家庭状況で育った経緯は考慮しなくてはいけない」→執行猶予１年

>>295
だから強盗殺人で執行猶予なんてつかねっての

今、道内ニュースでやってたわ
「殺意はなかった」だそうです

主文あとまわしで宜しく(`ヘ´)

無罪判決に見えた

なんだ、地裁か…
次回をこうご期待下さい！

これは求刑通り無期だな。
殺意があろうが無かろうが強盗致死は死刑か無期。
殺意がなかったとしても死刑になる。無期求刑は温情だぞ。

>>300
ゴメン、まだ休憩中か…これからだね

せっかちでスマンf^_^;

>>3
札幌地裁でこんな厳しい判決、おかしいと思ったよ

無職、丹羽大介被告（２１）

ナイフでズバッとやったら殺人
顔面か後頭部か分からなくなるほどバットでぶん殴ったら、
殴ったぐらいで死ぬとは思わなかった。で傷害致死
難しいよね

万引きのつもりが語愚答殺人かよｗｗ

>>287
調子になってひき殺すなよ、気違い

>>294
はげどー。でも裁判官に何と誘導されようと、拒否して
自分の意見を最後まで押し通しても逮捕される訳ではないだろ？
誰も裁判官に屈服することはない。今迄の裁判官の判例がウンコだらけ
だったんだし、ここらで民意をみせつけてやる時がきてる。

軽い気持ちの万引きが、流れで無期懲役になるとは
一寸先は闇。恐ろしい。

>>305
時間をタップリかけて最大限に痛みを与える残酷な殺し方をすればするほど、
犯人の刑が軽くなるという日本のサドシステムだな。

裁判員制度になるんだから
殺意がある
とはどんな場合なのか
法務省は明確にわかりやすく説明するべきだよね
人々それぞれでは公平な裁判が出来ないと思うけど
裁判員制度が〜なんて言ってるマスコミは分かっていないのかな

>>310
おまえ以外の全ての日本人は
分かっていると思うよ

このご時世に無期懲役とは、なんという厚遇。

何で追い掛けたんだろう
この手の話は成功例ばかり取り上げられるから正義感ぶっちゃったのかもしれないけど、何か危機意識のない人だなぁ
900円なんぼのバイトで店に命賭けるなよ…

殺意があるかどうかの判断を明確にしないで
裁判員ごっこ制度をやろうとする法務省
法の下の平等
って言葉を知らない
無知ばかり

女だったら情状酌量だったのに

>>314
おまえが一番無知だと思うよ

まあ、強殺だから無期は確定だがな(笑)WWWW

まあ、30年刑務所で反省してそのまま刑務所内で死んでくれやWWWWWWWW

悪いが、死んだ奴もテレビドラマの見過ぎ
釣り竿と命じゃ引き合わないだろ


竿だけに

なんだこのスレタイは。無期懲役を「求刑」しただけじゃねーか。
うそをスレタイにつけるなよ。

何で死刑で無いの?
裁判員制度になれば死刑でしょ
それが世の中の常識というものさ

裁判員ごっこ制度になれば
殺意があったかどうかなんて私にはわからないから
交通事故扱いて
懲役三年
なんて言う人もいるかもね

日本って万引きは、無罪なんてしょ。
ＮＨＫの今井彰君も、ちょっと具合が悪くなって
商品を自分の袋に詰め込んで、店の外に出ただけなのに
警備員に脅迫されたそうだから
釣り竿を持って、ちょっと具合が悪くなって外に出て
車を発進しただけってことになるよな、ＮＨＫの今井彰君の主張にそえば。

こういうのは酌量の余地全くないだろ
即処分しろよ

無期で最高か・・・切ない

生きる価値ないと思うなぁ。他人のこと言えないけど。

>>321
そんな馬鹿なことを言うのはおまえだけ

万引きは手首から先を切り落とす刑にすればいい

裁判員制度、疑わしきは罰せず。が守られると良いね
自分が免罪で被告になったときのことを考えると怖いよ

免罪？
突っ込んだら負けなのか？

>>329
このスレの話じゃなくて、裁判員制度の話ね

うん、冤罪（えんざい）ってことだよね
免罪だと罪に問わないって意味だよ

吉田圭吾も無期懲役？

>友人の男（２２）＝窃盗などの罪で執行猶予付き有罪判決確定
発端となった万引きは共犯でも、この扱いの差はすごいな。

>>180は必ず見ておいて下さい。

>>308
軽い気持の万引きで軽く人を殺せるんだから、つくづく恐ろしい男だよ

裁判員制度はむしろ死刑判決はなくなるやろ

法廷で反省して謝罪してる被告を目の前でみると
感情が揺さぶられる

>>336
今月から被害者(遺族)も法廷の中（傍聴席じゃないほう）に入れるようになった様だぞ。
弁護士付きで、検察とは別に求刑の要求もできるとかと聞いた。（ソース：民法テレビ）

しっかりしたソースが示せないのがなんとも歯がゆいが。