舞鶴の高１女子殺害　異例の「捜査手法」、念頭に裁判員制度？事件を世間に印象づけておきたいという思惑の可能性

舞鶴の高１女子殺害　異例の「捜査手法」、念頭に裁判員制度？2008.11.30 00:37

京都府舞鶴市の高１女子殺害事件で、窃盗罪で起訴された男（６０）の自宅を殺人などの容疑で捜索した
京都府警の「捜査手法」に注目が集まっている。関与を示す物証や供述がない中での捜索が批判され、
弁護人立ち会いという異例の展開となったが、背景には「裁判員制度がある」と識者や関係者は語る。
自白を前提にするよりも、まず物証を押さえるやり方は制度を見据え、より強まる“流れ”という見方だが、
「制度をにらむならば、より捜索は慎重であるべきだ」という声もある。

「弁護人の反発は想定内だった」。ある府警幹部は、捜索予定日に弁護人が準抗告し、
いったん捜索が延期された異例の事態にも強気の姿勢を崩さなかった。府警は捜索にあたり、
警察庁や検察当局とも協議を重ねており、強引ともいえる捜査手法への批判も、弁護士立ち会いも
「折り込みずみだった」と言う。背景にあるのは捜査の行き詰まりとともに「物証」へのこだわり。
弁護人が立ち会うことにより、証拠がみつかった場合は信用性も高まる。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081130/crm0811300042000-n1.htm
関連スレ
【社会】舞鶴女子高生殺害事件　公開されていない別の防犯カメラに、被害者と白いマスクをした男…京都
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227950015/
【社会】舞鶴の高1少女殺害事件、60歳男の自宅捜索を終了 - 京都
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227963529/
元スレ
【社会】舞鶴女子高生殺人、異例づくめの家宅捜索開始　京都★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227882290/
続き>>2
依頼　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227681014/677,684

一連の捜査で府警は被害者の所持品だけでなく、今回の捜索の決め手となった防犯カメラの映像も公開してきた。
それ以降も捜査を進める上で不利になりかねない情報を積極的に報道機関に流している。府警の捜査幹部は
「重要事件の報道対応としては異例の展開だろう」と振り返るが、公開度を高める裁判員制度をにらんだ対応とみられる。

府警は今月１５日に窃盗容疑で男を逮捕して以降も、「（窃盗）容疑と無関係な証拠品の押収や検証はしていない」と強調し、
１０日間の勾留（こうりゅう）中に殺人事件には「一切触れなかった」としている。
これらの捜査手法について元最高検検事の土本武司・白鴎大法科大学院長（刑事法）は「自白を強いるのではなく、
まず物証を押さえる。そのやり方は裁判員制度をにらんだ厳密な手順といえる」と評価。
井戸田侃・立命館大名誉教授（刑事法）も「自白を強いるより、まず物証を押さえるやり方は本筋で常道といえる」と理解を示す。

ただ、土本さんは「捜索で物証が見つからなかった場合、どう捜査を続けていくのかが問題になる」と指摘。
また、ジャーナリストの大谷昭宏さんは「なんとしても検挙したいという熱意は分かる。だが、こんな捜索は禁じ手で、
やっちゃいけない。裁判所も裁判員制度をにらんで安易に捜索令状を出すのは慎むべきだ。しかし制度が始まれば、
今回のようなケースが再び出る可能性もある」と話す。

裁判員制度では捜査の違法性が問われれば、裁判員の心証が悪くなる恐れもあり、京都府警の幹部は
「だからこそ捜索までには相当の時間を要した」と話す。と同時に、この幹部は「（裁判員制度をにらみ）
事件を世間に印象づけておきたいという思惑が（捜索の背景に）あったのではないか」とも語っている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081130/crm0811300042000-n2.htm

>>1
普段から慎重に捜査しろ

在日朝鮮人だろ。
まず間違いない。

容疑の段階で、金儲けのために汚らしい報道してるってのが問題なだけだろ
アホくさ

陰謀論wさすが産経
ねらー御用達新聞

安田人権株式会社が待機中！！

相変わらず大谷は的外れだな

人を捕まえて起訴するのって大変ですね

　日本国籍偽装認知を捕まえるのも大変でしょうね

裁判員制度を念頭においてるのは産経新聞の方じゃねぇの？

陰謀なんてないし、
別件逮捕じゃない
冤罪でもない

ちゃんねらーの妄想

名前が二つあるってもしかしたらもしかするんじゃね？

暗黒社会の到来ですよ
http://www.news.janjan.jp/living/0709/0709152365/1.php

京都府警頑張れ。豊田女子高生殺害迷宮入りの愛知県警と
比べたら評価できるぜ

>>12
前科者で世間から隠れるように暮らしてるから
偽名を使うんじゃないの

この事件も迷宮入りしそう。
警察が事実を捏造しない限りはねｗ

けーさつ＝ヤクザ

裁判員制度を導入するならば、
警察検察のリークを、あたかも「中立的な事実」であるように報道する、日本の全ての大手新聞ＴＶ局もまず、姿勢を正すべきだ。

陪審員制度の国では、正規の記者会見からしか情報を出せないようになってる。
「意図的なリーク」を弁護側から指摘されたら、それだけで公判維持できなくなってしまうから。

×悪いことをしたら逮捕される
×逮捕されるのは悪いことをしたからだ
×逮捕された後に無実と分かるのは冤罪だ
○捜査の必要に応じて犯人とみなされる人を拘束して取調べを行うのが逮捕だ

マスコミは既に犯人扱いしてるくせに名前を出さないのは
どういうことだ

自白偏重の警察批判から
証拠重視に切り替えたらまた批判・。・・


ばかじゃねばかじゃね

何でこの事件に限って
慎重な捜査をしろとかマスゴミがいってんの？
普段は画伯みたいな報道してんのに

京都府警>>>愛知県警
今回は京都府警は立派だよ。
同時期に発生した豊田女子高生殺人事件は進展無し。
県民から見て愛知県警の信用失墜だな

評論家の大谷昭宏ｗ？ぶっ（笑）
子供の推理みたいに、宮崎学をグリコ森永事件の犯人と決めつけテレビ放送して、
名誉毀損の賠償代わりに、宮崎学のよいしょ番組を放送する羽目になったやつ。
あれは情況証拠だけで決めつけてたじゃんｗ

自白は信用できない。
証拠の丁寧な積み重ねを歓迎する。

あの防犯カメラの映像で人を特定できるわけないだろうと思う。
だけどこの捜索で裁判員に予断を持たせようと言うことかな。
物証はなくても裁判で有罪にされそうだぞ。

カメラに写っていた=数少ない目撃者
なら話がわかるが
カメラに写っていた=犯人の可能性が高い

という理屈がわからん

物証重視なこんなずさんな捜査のしかたらいかんだろ

もう汚染された証拠しか無い情況じゃん（初動から失敗していたけどさ）

酷い不法捜査だわ
法治国家失格だなこりゃ

　　だが限りなく臭いな・・
名前、即人権防御・・・根回しが良すぎるぞｗ後ろ盾あるなこりゃ

前科者のゴミ屋敷なんだろ。
果てしなく自業自得。
こんなんで人権とかどんだけブラチョンだよ。大概にしろ

自業自得と言ってるやつは
「痴漢にあうのは短いスカートはいてるからだ」
という馬鹿と一緒だぞ。

CSI

遠まわしに自白を強要して裏づけをろくに撮らずというかとりもせず
被害者の話ばかりを尊重し、自白だけで送検する現行の警察制度
を変えてくれるならいいが。
被害者が死んだ場合死人に口なしで生き残った一方の話を鵜呑みにして
捜査を進める手法も改善して欲しいわ。

国民が安心するような捜査をすればいい。
犯罪が起きたら、現場の一番近くに住んでいる朝鮮人を迅速に逮捕して処刑すればいい。
捜査に掛かる費用も節約できるし、国民も安心できる。

>>32
実際スカートが短いほうが痴漢に遭うんだがな

冤罪厨とか女性被害者だと叩いたり、ホントにきもちわるい

でも警察叩きはおｋです

>>15
通ってたスナックで偽名を使ってただけらしいｗ
生活保護なのにスナック通い。
以前の殺人の時も名前が報道されていないとか、
その後、強制わいせつで捕まったり、窃盗したり、
汚物撒き散らしたり、日本は本当にキチガイ天国です。

ほとんどの殺人事件は物証と鑑定でサポートされるけど次官殺人事件で靴サイズ、くつひも、利き腕が
完全に外れていた。しかも動機に至ってはテロだと最初から見込み捜査。今までどれだけの冤罪が死刑に
なってきたことか。裁判員はそれの隠れ蓑だけでしかない。
この事件はお粗末な結果になると思う

過去に殺人事件を犯した経歴があれば、
裁判員（一般人）は、感情論に流され、
有罪判決になびかれやすい。

家宅捜索に乗り込まれるなんて悪い奴に決まってるという印象を裁判員になるであろう素人市民に刷り込んどく作戦？
警察は賢いなあ

>>14
もし冤罪だったら被害者増やしてない分愛知の方がまし。

公務執行って何？

http://jp.youtube.com/watch?v=syPEcg-cp3g

これって１分４５秒ただいまの決まり手は

のどわ

でOK?

http://jp.youtube.com/watch?v=syPEcg-cp3g

たまたま近くで下着泥棒した奴を証拠も無く疑ってるだけだし、
防犯カメラの映像も不鮮明で、とても本人だとは特定出来ない。
他の証拠が無いなら、俺が陪審員だったら無罪にするな。

先週の週刊新○の記事によると、この爺さん殺人や婦女暴行の前科があるんだってな。

だからこの事件を裁判員が行うんだったら
予断だらけの裁判になってしまう。
すでに予断を持たせようと警察は動いているのかな。
えん罪だったとしても、国民が決めたと言えるからな。

この事件の裁判員になりてえｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱ裁判員制度は怖いなぁ。
マスゴミを真に受けたりするような馬鹿が大半のこの国で。

というかさ、そもそも「有罪」「無罪」とかを争う裁判は裁判員導入されませんからｗ

>>1
裁判員制度を念頭においてこのてたいらくかよ。

あまりに杜撰すぎてホンボシでも無罪半ケツにされちゃうぞ。。。
遺族が気の毒。

>>47
市民の代表者が決めた事なら仕方ないでそ、
嫌なら優秀な弁護士を雇いなさいな。
アメリカではそうしている、陪審員（裁判員）制度と言うのはそういうもの。

窃盗罪の段階で死刑にしろよ　てかこれから死刑増えるだろうな
懲役だとどうせ再犯して、また裁判員の仕事になるｗ
死刑なら裁判員も１回で済むし、お勧めだなｗｗｗ

>>20
逮捕されても、３回目の裁判の判決が出るまでは、犯人と断定できない。
「せめて、逮捕されるまでは、実名報道は控えよう」
というのが、砒素カレー以来の基準。

痴漢とかはすぐに名前でるのにな・・・。

>>52
優秀な弁護士をどこからどのようにして呼んだらいいのか分からない。
弁護士に支払う金がない。

アメリカみたいな八百代言ビジネスが市場として成立してないとこでは無理があると思う。

>>56
アメリカ人は我慢しているよ。
金が無いやつは保釈もされないし弁護士も雇えない。
それが司法改革なんでそ。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの 裁判員制度 のどうに.ゅうをひかえてうん.ぬんのこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/

裁判員になったら若手イケメン弁護士優位だなｗ
いままで先輩弁護士にこき使われてたのに、下克上ｗ

たんけん
じじいの家

たんけん〜たんけん〜
ぼっくのまっち〜

おでこのめがね で調査かえ？

>>55
笑た
確かに痴漢は名前が出て殺人の前科者の名前が出ないってのは変だよな

>>54
それでも地元の人には丸分かりなわけで
結局生活がメチャクチャにされるという現実は変わらんのだがな。

新潮は、この事件熱心だったもんな。

大体平均的なゴミ屋敷の住人の特徴
痩せている、日焼け、皺がある、歯が欠けている、手が汚い、質問に答えない、うるせいが日常語、穴の開いた野球帽を被る、
首にタオルをまいている、腕の力が強い、小刻みに走る、声がしゃがれている。

「裁判員候補者名簿の通知が来たけど、裁判員になりたくない」
作成者　弁護士　荻原卓司（京都弁護士会所属）

このページは、
裁判員を辞退するための具体的な方法につき、
私が考え、
裁判員を辞退したいと考えている方々へ提供することを
目的とするページです。

裁判員になりたくない方は、
是非、このページを存分に活用されて、裁判員への道を回避し、
他の時間を有効に活用できることを
お祈りいたします。

http://www.ogihouritu.jp/saibanin.htm

>>65
スレ違いに付き合ってやるか

裁判員の責任の重さなんて、オレはへーきだね！
　「取り調べの全面録画が実現してないのなら、オレの意見は『全部無罪』」
と言い放つ。

>>66
いや、コピペにまじレスされても・・・

>>250
いや、面接でそれを言えば、間違いなくはずされるだろうということさ。
確かに、人格は疑われるだろうけどｗ

一般市民はこんな警察の田舎芝居でも騙されて有罪にしたゃうんだろうね。

>>69
いや、ねらーの大半は、警察・検察を全く信用していないと思うよ。

普通にこいつが殺人犯なのにどうして死刑にならないの？バカなの？死ぬの？

保守

>>71
お前、殺人事件の判決は死刑しかないと思ってんの？

今回の件が、空振りだと、お宮入の可能性が高くなるな！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2339439
なんと再生数が１００も伸びました！

弁護士ももっとマスコミへの取材に応えるべきなのだよね。
警察記者クラブが開放されていない現状ならば。

しかし、国選弁護の報酬があまりにも低すぎる現状ではそこまでやりたがる弁護士も少ないだろうけど。

この人はロス疑惑の社長や小野悦男さんみたいに無罪だね

ま、別件なのはミエミエ。

なんとしても、証拠を見つけたい焦りの表れだな。

防犯ビデオの映像と、被疑者の人相風体、自転車の形や前かごにある物体が

被疑者に酷似している。

だからといって、真犯人であるとまではいえない。

犯人ではない可能性を否定できない。

物証が出なければ、警察の負け。

出れば、警察の勝ち。

裁判員は状況証拠をどう判断するのかね？

責任重大だよね。被疑者は「やってない！」って否認してる事件だと、

その判断を間違えると、その被疑者の一生を棒に振らせる事になる。

さて、どうなるのやら。。。

アメリカの場合、

私は人種差別主義者です。


って宣言すれば即座に陪審員候補から除外されるんだっけ？

>>78
警察は防犯カメラの映像について「男性と酷似している」とまでは言ってない。
「男性であっても矛盾しない」という表現に留めている。
微妙にぼかしているのは男性にプレッシャーをかけるのと、何より捜索に賭けるためでもあるんだろう。

あと何日捜査する気なんだろうか

考古学会並みの　強烈な捏造まだ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ぁ

ノリで田中真紀子や小泉純一郎に投票しちゃうバカ国民に
裁判させるなんて…

裁判員の心証がどんどん悪くなっていきます。

こういう捜査手法はいずれ冤罪を生む。

万年筆さんの出番だな

今まで慎重じゃなかったのかよｗ

>>87
つ「てるくはのる事件」

裁判員制なら暴走族殺しても無罪になる？

ネット弁慶のなんちゃって予告にはちゃんと殺意を示す物証が残されるのに、
何十年にも渡って不気味な前科者の部落民には何にもないわけだね。

京都腐警は恥ずかしくないの？

振り上げた斧はどうするつもりなの・京都府警殿？

＜＜裁判員制度の問題点＞＞
１. 国民のほとんどは実施を望んでいない。
２. 動員が強制であり、国民の反感が根強い。候補者通知＝赤紙である。
３. 国民の新たな義務となり、時間的・精神的負担が大きい。
４. 裁判所が遠方の場合は宿泊を余儀なくされるなど肉体的負担も大きい。
５. 裁判員の日当や交通費・宿泊費、裁判所の事務手続など、全てが多大な増税要因となる。
６. 裁判員選出過程に10倍近い人物を動員し、不経済極まりない。
７. 裁判員選出確率が、地域により4倍近い格差がある。
８. 国民の思想信条にそぐわぬ拘束は、そもそも重大な憲法違反である。
９. 裁判員は実質的裁判官であり、憲法80条1項｢内閣の裁判官任命規定｣に抵触する。
10. 中小企業・自営業にとって、例え数日の欠員でも致命的である。
11. 資質・性格・積極性など、適正のない人物でも裁判員に選出される。
12. 特殊な思想・他国の国家戦略に従属する人物でも、日本国籍さえ取得すれば裁判員候補となる。
13. ｢国民の感性を導入する｣制度であるが、情念に流されてはもはや法治国家ではない。
14. 裁判員の価値観により判決内容に差が出て、原告・被告双方に公平な裁判とならない。
15. 裁判期間が極端に短縮化(数ヶ月→3日)され、まともな審議ができない。
16. 現場や証拠の検分などに深く関われず、｢証拠が正しい｣ことを前提とした裁判となる。
17. 実質の権限を裁判官が握っており、裁判員は司法と検察が演出する｢裁判劇｣のコマとなる。
18. 一審のみの形式的な参加であり、重大事件の審議としては無意味に近い。
19. 痴漢冤罪問題や汚職事件など、本当に問題判決が多い裁判には制度が適用されない。
20. 模擬裁判の結果をみても量刑が軽くなる傾向にあり、治安悪化の遠因となる。
21. 裁判員・原告・被告それぞれの個人情報管理に問題がある。
22. 判決結果への報復や討論による怨恨など、身体の安全が明確に保障されていない。
23. 守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
24. 現行制度で特に大きな破綻がなく、むしろ司法の機能としては低下する。
25. 導入に特定政党が深く関わっており、国民の良心を利用した婉曲的な死刑廃止推進である。
26. 諸外国の影響を受けたいわゆる猿マネ制度であり、日本人の国民性に全く合致しない。

【裁判】「すべて事実です」　下山判事、訴追事実認める　裁判官によるストーカー事件の弾劾裁判、初公判
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228279744/

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

>92
問題あってもやってみる価値はある
この制度ができたから、このスレのような問題が発生したわけだから

【捜査】舞鶴女子高生殺害、近所の６０歳男性の家の捜索は６日目で終了　約2000点押収…京都府警
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228304932/
舞鶴の高１女子殺害　異例の「捜査手法」、念頭に裁判員制度？事件を世間に印象づけておきたいという思惑の可能性
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228007019/
【社会】 舞鶴女子高生殺害事件、3日目の家宅捜索
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228039077/
【捜査】舞鶴女子高生殺害、近所の６０歳男性の家の捜索、異例の６日目に突入へ　京都府警…３日で終了の見通し
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228236695/
【捜査】舞鶴女子高生殺害、近所の６０歳男性の家の捜索、異例の５日目に突入へ　京都府警
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228189948/

今回の前に”捜索”しているののだろう。
今回何か出たのか。
皆、小泉みたいに”証拠を”もってると思うのかよ。
馬鹿じゃねーか、俺だったら捨てるわなー。

>>1-2を書いたやつが誰か知らんが、馬鹿すぎる。
裁判員制度で司法関係者は皆、報道に規制を設ける心構え（報道で裁判員に影響が出ないように）なのに何言ってんだか

>>91
>振り上げた斧はどうする
後ろに放り投げるしかないな

>>97
裁判員のなったらみんなニュー速でレス漁って参考にするだろうね。