【米国】ステルス戦闘機F-22、無人偵察機グローバルホークを太平洋地域に配置

米国「Ｆ−２２戦闘機３隊を太平洋に配置」

米国がＦ−２２（別名：ラプター）戦闘機３隊を太平洋地域
に配置する予定だ。
無人の高高度偵察機「グローバルホーク」も将来、太平洋地域の
前進基地グアムに配置される。

中国の太平洋地域の戦力増強と北朝鮮による核威嚇などに
迅速に対応するためのものと分析される。

米空軍ウェブサイト（www.af.mil）は２５日、「米空軍太平洋司令部の中将は
２０日（現地時間）、ロサンゼルスで開催された『グローバル戦争シンポジウム』で
“Ｆ−２２戦闘機７隊のうち３隊を太平洋地域に配置し、今後『グローバルホーク』
もグアムに配置する予定だ”と話した」と、報じた。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=107966&servcode=A00§code=A00

こんないい女見たことないな
http://img139.imageshack.us/img139/2922/1212950568438478ts5.jpg

>>2なら俺が真犯人

>>4なら>>3を通報

中央日報

>>7なら>>8を逮捕

一機いくらするの？

>>2
ふるおっきした

Inbound bogey

>>7
俺の年収じゃ人生1000回繰り返しても買えないくらい

太平洋よりソマリア沖を警戒したらいいのに

>>7
それぞれ１５０億と５０億くらい

嘉手納や三沢にもくる？

（´・ω｀・）私にもくれ

中国戦闘機１００機には勝てないだろ。　１ＶＳ１００
戦いは数だよ。

偵察衛星落とせ

B２、１機２０００億。

これ最強

>15
ステルス単機で戦わせるほどあほはいないだろｗ

>>
バイオかよｗ

1月20日までですねｗ

沖縄に配置してくれよ

すぐ沖縄に配備されるよ
あそこは地理的におさえとかないとな

写真
http://www.ororo.org/flickr/Global+Hawk

１対１で百回勝つのと、１対100で勝のは全然違うのに、
この違いさえ分からない愚かな自称ミリタリー通が多い。

>>15
F-15･F-16･F-18〈お相手致します候

すげええええええええええええええええええええ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14832.jpg

>>22
アメリカは別に東アジアを守る心算でグアムを基地にしている訳では無い。
中国の軍事戦略が第二列島線を越え、アメリカ国内のグアムをも脅かす所迄来たからだ。

これはアメリカが中国の脅威から自国を守る為の配置。
決して台湾の為でも、日本の為でも無い。

>>15
> 戦いは数だよ。

そういうギャグはあまり好きじゃないな

>>26
科学の進歩に感動した！

>>2

バカヤロー

らぷたーは大西洋にはあんま用事ないからな

>>26
米にはタイヤすら見えない機体がある。
下の水跡から見たらF-22っぽいけど。

>>27
米国が沖縄ｲﾗﾈと言う時は、世界戦略を放棄して新モンロー主義のﾋｷになること。

海中に潜れないから潜水艦のほうが強い

今フィリピンに置く必要がないし、金になるんだから沖縄だろ

>>26
うおスッゲ
まじパねェぞこれ

>>15
丸腰の市民１００人に一人で襲い掛かる光学迷彩のプレデター
どっちが勝つだろうか？

またB-2みたいに高温多湿で不調きたして墜落すると思われ

視認出来るんだからステルスじゃないだろ、視力いい奴を沢山配置されたら無力化する

>>8
カエルを二匹観ると種蒔きしたくなるんですねわかります

>>37
もちろんデタデターの方が強いよ。

>>33
有事に沖縄の基地に海兵隊を送り込む程、アメリカは非道な国じゃない。
その為のグアムでも有る。

ぶっちゃけ、那覇空港上空で原爆を偽装した旅客機が炸裂すれば、それだけで沖縄は使えなく成る。
その時、日本はアメリカの基地を助けるか？
それ所じゃないだろ。

その上、沖縄を管理している日本自体が、沖縄を放棄した日には、アメリカが馬鹿を見るだけ。
そう成れば竹島同様、沖縄問題でもアメリカは我関せずを貫き通すよ。
沖縄を竹島みたいにするか如何かは日本自身の問題だからね。
もっと言うと沖縄の住民が如何したいかだ。

どっかの航空ショーで、見えないステルスの展示があったっけな。
説明の看板が置いてあっただけだけど。

>>26
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwタイヤにもステルスよろｗｗｗｗｗｗｗｗ

アメリカを信用できるか？という根本的な問題と危機管理の部分に目をつぶれば
（つぶっちゃダメだけど）日本が買うより金銭的にも戦力的にも役に立つ。

というか、日本の場合は自国で持つと内側から無闇矢鱈と足を引っ張られるから
外の国に持ってもらった方が安心なんだよな。悲しい事に。

情報流出の危険もあるし、民主党が政権取ったら周辺諸国に配慮して「使いません」
とか言いかねない。

>>44
離陸したら格納するから問題なし

>>17
何度も墜ちてる・・・もったいない。

韓国への配備は無さそうだな。
昔は防波堤として役に立ったけど、もう駄目だな。
グアムにでも配備して、必要があれば沖縄とか青森に進出させるって感じになるのかなー。

っかＦ２２なんてもう古くね？

>>17
同じ重さの純金と同等の値段だっけ？

これが最強じゃね？

http://www3.uploda.org/uporg1817063.jpg

>>51
たった５０の過去スレも見れないのかｗ

>>48
アンダーセン空軍基地に置けば嘉手納も三沢も行って来いが楽だからね。
小屋はグアムだが、合同作戦と称しちょこちょこ飛んでくるじゃね？

>>49
今はもうF-35ライトニングが出てるからな。

F-22はもうF35−F22＝13世代も前の古い戦闘機だよ。

>>54
ところで、F22とかF35とかの数字ってどういう意味があるの？
採用順に番号振ってるだけ？

>>55
設計番号
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E7%94%A8%E6%A9%9F%E3%81%AE%E5%91%BD%E5%90%8D%E8%A6%8F%E5%89%87_(%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD)

最近は連番が無視されてるからよくわからん。

>>56
tnx
なんか設計番号だったり連番だったりするみたいだね。

YF-16 vs YF-17 コンペで前者がF-16、後者を海軍が拾ってF/A-18に
F-19は欠番（F-117説あり） F-20は量産されず、F-21はクフィル
YF-22 vs YF-23 コンペで前者が採用されてF-22になり
X-32 vs X-35 コンペで後者が採用されてF-35　だっけ

Xシリーズ試作機の付番も一応連番だけど、実験機の番号が
そのまま採用されると実機の番号が連番にならないな

>>2
夕食を吐いちまったじゃねーか

日本がF22グアム配備では満足できないのは

アメリカが中国に乗り換えて日本を裏切るかもしれないと
思っているから

アメリカがF22を日本に売らないのは
右派）日本が裏切って中国側に回るかもしれないと思っている
国務省・左派）中国とうまくやるために、中国が反対するF22売却はしない


しかし、こんな難しい状況で
購入最高責任者が「タモ神」じゃあ、売ってもらえないよな

>>60
こんなニュースがちょっと前に出てたけどね。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081121-00000627-san-int

割厨はいるわ、ハニートラップに引っかかるわで、
逆の立場なら絶対うらんだろ？
90式に使ってる増加装甲の技術教えろってアメが言ってきてるらしいけど
日本がガン無視してるのと大体一緒だろ。

54 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/11/28(金) 17:49:37 ID:mLJSupDM0
>>49
今はもうF-35ライトニングが出てるからな。

F-22はもうF35−F22＝13世代も前の古い戦闘機だよ。

最早アメリカは信用ならん、というよりアテにならん
超大国からの弱体化は避けられそうも無い
もちろん中国やロシアの覇権が拡大するとも思わないが

さっさと台風ラ国の決断をしろ

無人てとこが最大のポイントだな。

いまだってF-15現役だからな

スタスクが紛れ込んでるよ

確かにラプター計画が開始されたのは75年辺りらしいから古いと言えば古いけどそれ以上の戦闘機がないのも事実
宇宙兵器にシフトしてるせいかも

岩国あたりにおってくれや

宇宙兵器・・・・・・・・・・ガンダム？

アメリカの金融危機につけ込んで
「1兆欲しいでしょ？じゃあラプター持ってきなよ」
ってやればいいのに、戦略眼てものが無いのかなあ、この国

↓トムクルーズが一言…

腹減った

無人機のプロペラのやつはなんてったっけ？

>>73
RQ-1 プレデター

>>74
あんがと
こないだディスカバリーチャンネルで見たのに思い出せなくてモヤモヤしてたんだ

今、書店の店頭で販売中の月刊Ｗill最新号（１月号：０８年１２月下旬まで最新）は
是非とも購入して読んでおくべきだ。
そもそも国家とは、同じ民族や同じ文化や同じ習俗・習慣を持つ「仲間」が、自分達
の考え方や自分達の正義に基づいて、自由に生活できる世界を維持・継続する目的の
装置である。自分達と違う考え方や自分達が正義だと思う事柄と違うやり方で支配さ
れることを防ぐための手段として、同じ民族や同じ文化を持つ仲間が国家を形成して
いるのである。日本語を話し、正月になれば初詣をし、４月になれば学校が始まる。
商店では店先に商品を無造作に並べていても、それが盗難にあうことは少なく、電車
でサイフを忘れても遺失物係に届けられているケースが多々ある。そんな日本の普通
の生活を日本人は自分で選択して日本という国を形作ってきた。そんな日本人のため
の共同体である日本国が、独自の文化を否定する中国共産党の考え方で統治されたら
チベットと同じ悲惨な状況になるだろう。異質な文化による支配は自分達が考えてい
る正義とは違うので、日本人を不幸にするだけだ。
日本は、太平洋戦争の敗戦後の米国進駐軍による統治が、それ以前の処刑と略奪によ
る見せしめを中心とするのものではなく、宣伝により巧妙に工夫され処刑は「裁判」
だとされ、各種の略奪は隠蔽され痕跡は僅かにサンダースホームなどしか話題にはな
らなかった。敗戦後の日本は、歴史上稀に見る異民族支配を拒否しなかった事例だ。
これは敗戦直後のＷＧＩＰによる。しかし、その認識違いによる危機は日米安保体制
という米国による軍事独占での偽りの平和が維持されてきたことで表面化しなかった
ことから、国民自身による自存自立の貴重さを忘れ果てたという大きなリスクを日本
は背負うことになったのだ。日本は日米安保で米国の利益に利用されている。
自存自立の防衛力を整備した上での日米同盟は是非ともやるべきだが、被支配の立場
のままの日米安保はとてつもない危険性を持った条約だ。
ひとたび米国が安保条約を破棄したら、日本列島は、その価値に比して脆弱な防衛力
しか持たない「狼の群れの中の羊」になってしまうのだ。

嘉手納に来ないのは政治的理由かね？

グローバルホークって、９１１でペンタゴンに突っ込んだやつ？

>>77
先制攻撃を避けるためでしょう。
地上にいる時は普通の飛行機ですから。

超高級ラジコン飛行機

RQ-1 プレデター
て、映画イーグルアイで大活躍してた
ミサイル母艦やん

プレデターって遠くまで飛ばすときは、操縦者は相当高い山にプロポを
持って上がらないと操縦不能になっちゃうね。
高い山がない地域での作戦はどうするんだろう。。。

NAVSTAR衛星（有人）の高度下げればいいんじゃね？

テストがてらに韓国漁船とか沈めてくれればいいんだけどな。

通信衛星経由で操縦誘導してるんでは？

>>64
非ステルスの台風は複葉機/戦艦大和

まだデブF35のほうがまし

プレデターとかは、リモコン操縦なのか？
無人機とｊは言えンな。

>>86
いくらステルス機でも、コスト高いだけで国産兵器も使えず、ラ国出来ない可能性すらあるＦ-35が良いとは思えんがなぁ･･･。

あんなトロい豚金積まれてもいらんわｳﾞｫｹが

>>88-89
F-35の問題点は性能じゃなくて時期。
性能そのものは申し分ない。ラ国もおそらくは問題ない。
国産兵器もF-35側を改修するかF-35用の兵器を開発すればOK。
コストはいまさらｗ
なによりも時間が問題。アメリカ向けでさえ予定よりもかなり遅れるだろう。

昨日の朝生で、自衛官みたいな人が、ロシア機にロックオンされても
こちらからは何にもできね〜、なすすべね〜って嘆いたな

63 ：名無しさん＠九周年：2008/11/28(金) 19:17:37 ID:FALgnu1u0
54 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/11/28(金) 17:49:37 ID:mLJSupDM0
>>49
今はもうF-35ライトニングが出てるからな。

F-22はもうF35−F22＝13世代も前の古い戦闘機だよ。


さっそくバカが一匹釣れたみたいでよかったネ>>54

真剣に防空の事考えたら
領空侵犯でスクランブル発進のときにはステルス機は使わないほうがいい気がする
相手に新型レーダーの有効性テストさせるみたいなもんだし
この任務専用の別の戦闘機が必要なんじゃないかなあ

>>93
確かアラスカではF-22がアラート任務に就いてたはずだが･･･。
ロシアは計りに行ったのかなｗ

>>54
F5ファントム配備している自衛隊は
F35-F5=30世代も前の飛行機を未だに使っているわけだ

さらに5世代さかのぼると零戦になるのですね
分かります

>>95
F5、30世代×
F4、31世代〇

撃墜されてきますorz

>>94
そうなんだ
議会決議で外国に出さないと決めた割にはおおらかだな
防諜体制にそれだけの自信があるのかな

F-2なんて、33世代前だぜ…
日本の国防ﾔﾊﾞｸﾈ？

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜ラプター１機で　５０機の敵やっつけられるって言ってた♪


（　＾▽＾）＜１８機あれば９００機　それが３隊だと２７００機

>>48

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜そうやって脅威度にあわせて　飛行隊進出させて
　　　　　　　政治的に圧力かけるやりかたで使うって言ってた

>>90

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜対地攻撃はセンサーとか優秀だしね

>>99
そんなにミサイル積めるの?すげー!機銃でやっつける分も考えて45発くらい積んでるよね。

>>102

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜翼下もいれると16発


（　＾▽＾）＜トムキャット　→　イージス　→　ラプター（アムラーム）

　　　　　　多目標同時攻撃能力

>>103
確かにF-22だけで全部処理する訳じゃないもんね
防空システムなんだし

ＥＵ圏だと米軍から機体リースして独自運用ってのがいろんなとこであるけど
日本だと米軍実戦部隊まんまリースでアウトソースイングって気がする

>>103
へー!16発なんだ!1機で50機を撃墜するには3回着陸して補給して、ミサイル撃ち尽くしてからさらに2機を機銃でやっつけるんだね?すげー!(延べ3機では?)
その防空システムは補給時の安全も確保できるんだよねすげー!
F-15戦闘機5機分の戦闘能力ならわかるけど50機分か目からうろこですー!

>>106

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）ｖ

てかそう考えると嘉手納にたった12機来るって話だけで中国や北朝鮮がびびってたのは納得
それだけアドバンテージがある機体なのか

F-35なんて日本の防空に役に立たねえ

早く日本は2040年に間にあうようにニュージークは伊達じゃない！を作れよ

>>110
アニメで我慢しる。

アムラーム16発積んだF-22とか来たら怖すぎる。
フライトシムでよく撃ってるけどあれマジかわせねぇ。

>>15
> 2007年1月現在においてF-22には実戦経験はないが、「目視は出来ているのに（F-15の）
> レーダーに映らない」ことさえあるというステルス性により、「1機でF-15を5機同時に相手に
> できる」と言われており、訓練中の模擬戦闘で「F-15を相手として100戦以上行われた模擬
> 戦闘で無敗」「アグレッサー部隊のF-16が300回もの模擬戦闘出撃を行ってついに一度も
> ミサイルの射程内に捉えられなかった」「F-22のパイロット4人をF-15に乗せて1対4の
> 模擬格闘戦を行い4機を全滅させた」等の逸話が生まれている。

>>107
え、なにオレ間違った?もしかして一回の出撃で50機やっつけちゃうの?ミサイル16発と機銃で?
まさかミサイル一発で3機撃墜?アムラームすげー!機銃弾ももしかして誘導弾?超ハイテク!

ＶＦ−２２を配備してくれよ

>>106>>114
必死すぎなんだよ。
力抜けよ小僧

ゲームじゃねーんだから１回の出撃で５０機も落とせるわけねーだろ。
まぁ某国の骨とう品並みのボロ相手なら出来るかもしれんが。

そろそろ航空戦が主体のドクトリンには飽きてきたな。

>>116
素直に驚いてるんだよ!すげーって!

>>117
だってネコちんが1機で50機やっつけるって教えてくれたから。フル武装の3倍以上の戦闘能力ってなんだろうと思って。
どうやって50機やっつけるのか詳しく知りたいじゃん。

日本は掩体壕作るのが先だろ
ファーストアタックで殆どの航空機が破壊されちゃうわけだが

>>113


でも超蜂に落とされてなかったっけ？

>>15　今は、軍備で戦うなどバカのやること。

中国や北朝鮮は、ミサイルの一つも使わずに日本を占領してるよ。
気付かない人が多いが。

軍備自慢するのは軍オタｗｗｗｗ

　いえてるなぁ…これで国籍法が成立すれば、チベット以上の大量虐殺が…
ソフトバンクがしたい放題利用者を倭猿扱い（社員公言）してるのも
連中がなにか知ってるからだよ。
韓国が純債務国になっても平然としてられるのも倭猿を殺すて移住すればいい
て考えてるからだそうだし…

スイーツなんですね　わかります

ぜひ嘉手納にらぷタンを配備して欲しい。

ランプ？？

対空用レーザー砲台作れ

＞前進基地グアムに配置される。

完全に日本は切られたな
日米同盟は既に形骸化している
日米同盟で中国や北に対抗なんて、日米同盟至上主義の右翼はばか丸出し

アホでもわかる改正国籍法＼(^o^)／日本マジでｵﾜﾀ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1227971799/

もっと板間で系列スレの連携を強めるべきだろ

>>48
航空隊が進出するにはちょっと近すぎるからな

>>15
まぁ、ミサイルや機銃の弾薬数が敵100機分積めないからな
さすがに弾切れ狙われたら勝てんわ

>>42にあるとおりだな同盟云々より日本自身の問題が大きい。

>>130
あんな機密の塊を土人ばっかいる半島におけるわけないだろう

＞＞太平洋地域に配置

全部アラスカだったりしてｗｗｗ極東スルーでｗｗ

>>118

（　＾▽＾）＜じゃあ　パック・フロント戦術


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜ラプターは待ち伏せでミサイルの十字砲火とか余裕で出来そうだｗ

>>131　日本バージョンなら２０機分はいけるさ。

なーに弾が切れたら超低空飛行でわざと後ろ取らせて
ドッグファイトで山をギリギリで交わしたりして撃破して行くんだよ。

ｽﾃﾙｽでドッグファイトって、意味ネー。
ガトリングついてるが。

お前ら戦闘機が戦う相手を解ってる？
基本、爆撃機とアタッカーだぞ。
あと、ドックファイトなんかになったらその時点でアウト。
ドックファイトにならない様にすることこそ性能として素晴らしい。

>>137
実際に山の中を追撃されながら高速で飛ぶと、自分が行こうとする
方向を注視するだけで精一杯で、後方を確認しながら飛ぶこと
自体が困難になるそうだ。

どうしてこういう事を報道するのだろう
最高機密なんじゃね？

>>141

アメリカの宣伝だよ。戦闘機買ってねってやつ。
どうせ押し売り価格なんだし、セール中のユーロファイター買うほうがお得だわ。

>>139
まあドッグファイトも何も、何百メートルも遠くの、相手のレーダーの範囲外から、
F22が一方的にロックオンして撃てるからな。
全く相手にならんよな。

>>134
太平洋地域ではアラスカとハワイの州兵航空隊に配備される

F22は目視での確認は出来るから、飛んで来たのを下方からの目視で
補足されて、対空砲火で攻撃されたらイチコロ。

>>143
> まあドッグファイトも何も、何百メートルも遠くの、相手のレーダーの範囲外から、

えらい狭いレーダーだなｗ

ステルスなのにドッグファイトでも最強じゃなかったっけF-22

>>146
ロングボーレーダーは索敵範囲が狭い

何この流れ？ｗｗ

まあしょせんは模擬戦闘でのデータだもんな。
サイドワインダーが実戦配備されたときだって
「これさえあれば機銃は不要」と言ってた米軍も、
サイドワインダーだけでは無理があることを
ベトナム戦争で実感したわけだし。

>>135
ネコちん、ほれ、これ→>>119

>>1
円高だからってラプターの売り込みかけてきやがったかｗｗｗ
個人的には、現状、F-15FXを採用して空中給油機導入でもよろしかろうと思われます

>>152
基本設計古すぎてﾜﾛﾀｗｗｗ

在日にも選挙権与えて日本が北チョン、中国の支配下に入るのは時間の
問題だから、アメリカが日本にラプタン渡すわけないじゃん。

ネコちんかわゆすなあ

>>142とか>>152ってなんなの？馬鹿なの？

F-22,35の次の世代の戦闘機開発計画も当然始まってるんだよね？
まだ有人機なの？

無人機脳ｋｔｋｒ

>>157
ん？X-45Aのこと？

「無人機脳」っていうのもあるのかｗ

>>151

（　＾▽＾）＜テレビで米空軍のおやじが　そういってたんだよっ！

　　　　　　５０機やっつけれるって！

無人機脳＝脳無し野郎

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　F-22を導入するのは 　 .|
|　　　　　　　　　　　　　　　　|
|　自民党政権しかないよ ...|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　∩（*´∀｀）∩

極端な話、ステルス機能無しでも搭載してるアクティブフェイズドアレイレーダー
（ＡＮ／ＡＰＧ−７７）と多目的パッシブレシーバーシステム（ＡＮ／ＡＬＲ−９４）
でかなりの空戦能力を有してるとは思うが、どんだけすごいんだろうなぁ。

カネを出してイラクにも派兵したのに、触らせてももらえなかったというのに…

まだ、そんな夢を持っているのか…

>>161
ネコちんネコちん!50機じゃなくて5機の聞き違いでしょ!?

>>161
それ、さすがに１機でなく、１個小隊じゃない？
それでも凄いんだけどね。

エルメンドルフ空軍基地の戦闘訓練ではＦ-１５を７機相手に圧勝だったけ？
それ考えると、他国の前世代戦闘機相手ならもっといけそうだなー。

ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙホークってどのくらい飛べるの？
無人偵察機なら前線に近いところに展開した方が良いと思うが。

中国も１００機同時に飛ばせるわけないし、Ｆ２２が１０機もあれば台湾海峡の制空権はいただきだな

>>169
試作5号機のRQ-4 Global Hawkは、2001年4月にアメリカ西海岸を
飛び立ち、オーストラリアまで無給油で22時間20分掛けて約12000km
を飛行し、オーストラリア軍との共同演習参加後、また同じ距離を
飛行して自動帰還している

最高飛行高度約2万メートル、飛行可能時間35時間を誇る
世界最大のUAVに敵う有人偵察機は米軍U-2偵察機のみ…

…そして、『飛行指示システム』は前線近傍にある必要はない

同様に遠隔操作で運用中のMQ-1B PredatorやMQ-9 Reaperは、
その交戦規定上、（目標攻撃の）一部始終を録画しなければ
ならないため、精神疾患にかかる操作員が多いらしいw

>>171
イスラムゲリラをミサイルで爆殺する一部始終をカメラで撮影した次の日に子供のサッカーの試合を撮影して
またその次の日にミサイルで爆殺する仕事に戻るという生活だからなぁ

この戦闘機は機内に6〜8発ミサイルを搭載できるわけだが
それ以上の数の中国軍機と戦うとなると空中格闘で負ける

>>173
理屈だけで言えばね

と言うかF-22だって1機で出るわけじゃないし、ミサイルがなくなりゃ後続と交代するわな

（　＾▽＾）＜

KJ-2000七面鳥撃ちしてモンキースッホイ適当に散らせば、
お後は東シナ海に浮かんだ海軍さんにバトンタッチで楽勝な感じ。

>>163
あんな馬鹿高いライセンス不可なの買えるかよ！
EJ-2000で充分だ

>>178
性能も屑だし、条件も屑だし値段も屑だし見た目も屑だしブランドも屑

>179
お前はEJ-2000なる物の正体を知っているのか？

>>172
つべに普通に上がってて震撼した

…（解像度落とされたのが上がってるとはいえ）あんなのを、
会社勤めのように月月火水木金金とやってたら、気も狂れるわ

>>173
基本数機のUCAVをハイローミックスで運用して、複数機で襲いかかる
しかないだろうな…＞現行性能UCAVの対空運用の場合
ttp://www.youtube.com/watch?v=rTLtxF7favI&fmt=18

…ただ、米軍の運用方法見ても分かるとおり『対地目標攻撃』が主だから、
かつて第二次大戦当時と同じく『艦爆』に相当するのがUCAVで、その
露払い役の『制空戦闘』をF-22などが受け持つのが、一番理に適った
使い方かな？w

J-UCAS計画が再開されれば、（B-2よりは扱いの楽なステルスUCAV
投入で）F-22の『対空武装コンテナ』として使うって手もあるなw
ttp://www.noahshachtman.com/images/X-47B%20Over%20CV.jpg

日本は核武装するのが一番だ
国務長官がヒラリー(女性)なら、男尊女卑の日本は何でも言えるだろうw