【ネット】児童ポルノサイトの閲覧制限、総務省が実証実験へ
私営賭博のバチンコ情報も是非。
>>913 人間の性分を考えたら持ち出したっておかしくない。
文明・文化・生活は進んだけれど、人間自身はそんなに変化してないだろ
豊臣秀吉は北政所が14歳の時に結婚した。
現代でも真剣な恋愛なら一応13歳以上とのセックスは違法ではない。
しかし、成人ではないので節度をもった付き合いと我慢が求められる。
13歳未満の児童ポルノは自己撮影の自慰映像でもない限り、
どんな理由の撮影であれ、強姦・レイプの映像と言える。
しかし、13歳以上の児童ポルノは売春だったり、男女の悪ふざけの物も多い。
それが流出してしまうという被害はあるが、レイプ映像と同列に扱うものではない。
>>916 その言い方だと普通の性癖の人の性欲も制御できるんじゃないか?
>>937 > じゃあ、もう初潮が来てるんだから、小学生ともセクロスさせろって
こんな問いかけする事態がおかしいよ、あんた。
ふつうに理性とかが起きるだろうしね。
ロリ正当化してる人はわざと足を引っ張りにきてるとしか思えない
956 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:11:37 ID:NqjncfLd0
またホモショタ豚どもが汚いこと言ってるのか
誰もそんなこと聞いてないのに
ほんとに醜いな
957 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:11:53 ID:HltSctC00
958 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:12:05 ID:Md6bUQNn0
【 「児童ポルノサイト閲覧制限」の大いなる矛盾 】
・国内で児童ポルノを公開するサイトは現在でも違法である
→ 児童ポルノの売買・譲渡・配布は、すでに現行児童ポルノ法で禁止されており、
これに違反すると処罰される
・では、総務省のいう「児童ポルノサイト」とは一体どのようなサイトなのか?
→ 国内で児童ポルノを公開するサイトであれば、最初から総務省の出る幕ではない。
→ それは本来捜査機関が摘発すべき事案であり、総務省が扱う事案ではない
→ 仮に、捜査機関が認知せず取り逃がしているサイトを総務省が認知したの
なら捜査機関に通報後任せるべきであり、やはり総務省が対応すべき事案
ではない
→ 捜査機関は認知しているが内偵中の事案であるなら、総務省が閲覧
制限をすることによりサイト運営者が摘発の危険を察知して逃亡するおそれ
がある。もし、そのようなことがあれば重大な捜査妨害である
→ 海外で児童ポルノを公開するサイトであっても、総務省の出る幕ではない。
→ 少なくとも現行の児童ポルノ法では、児童ポルノの売買・譲渡・配布は違法
であるが、それらの閲覧・所持は合法である。したがって、海外で児童ポルノ
を公開しているとしても、それを閲覧することは現時点で何ら問題ない行為
であり禁止する根拠がない
(現在、所持を規制する改正案は審議中であるが、閲覧を違法化する動きは
全くない。閲覧=所持 と解釈して運用面で一気に規制をかける思惑もある
ようだが、それにしたところで、所持の違法化がならないうちに規制をかける
ようなことは法治国家としてあってはならないことである)
・以上のことから、総務省が閲覧制限すべき「児童ポルノサイト」は
存在しないことになる
????
959 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:12:07 ID:Qk/TCQ/70
>>937 宗教=性欲を我慢する事で、
宗教は性欲を抑える為の存在に他ならない。
セックスを沢山しましょうと言う宗教はカルト以外存在しない。
宗教をやると子作り以外のセックスは大抵禁止だ。
なんか妙な方向に行ってるな
仕事と称して、エロサイト見放題か。
962 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:12:57 ID:NQe1DNtdO
>>942 屁理屈乙
中世以前からある宗教が中世以前のまま現代に受け継がれてると思ってるらしい。
まぁ自己正当化のためにわざとわからないふりしてるんだろうけど
練炭も有害指定なのだろう?
何でも通報有害そうだから規制のいたちごっこになる状況が容易に想像できる
964 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:13:07 ID:tU1x4T6iO
平安時代なら、今の中学生くらいの年ごろで結婚してたんでしょ?
なんで現代では児童ポルノだのって禁止?
>>949 その明確な区分ができないね。
何で成年が未成年とセックスするのは駄目なの?って事になるわ。
俺もペドは理解できないが、高校生相手は別にいだろって思う。
性交同意年齢ってのがあるけれどそれを14-16歳位に設定すべきで、
そこから先は自由な恋愛とセックスを認めるべきだと思うが。
966 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:13:15 ID:1S9ezQIq0
>>955 逆だよ。ロリコン人格叩きしてる奴は、被害者をダシにして政治活動してるにすぎないよ。
沖縄の米軍でていけ運動もそうだけどw
被害者を一番利用してるのは、ロリ規制派だから。
967 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:13:18 ID:8Dee22N/0
その欧米で児童不明事件が増加してるから信用できないんだろ
おまけにこれで議論することすらできなくなるし
どう考えても肝心な児童の保護利益になってない
968 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:14:22 ID:h23fOqYS0
スレタイだけ見てのロリ煽りが目的の糞豚と
ロリ擁護厨
本件の問題に合わないから
両方消えて欲しい
969 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:14:50 ID:fse87bPS0
>>964 平安時代は、時代的に未熟であった為。
現代では、現代社会にあった生き方がある。
970 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:15:11 ID:bUfWQDGb0
罪悪感たっぷりってことですか? 罪悪感たっぷりってことですか?
罪悪感たっぷりってことですか? 罪悪感たっぷりってことですか?
罪悪感たっぷりってことですか? 罪悪感たっぷりってことですか?
罪悪感たっぷりってことですか? 罪悪感たっぷりってことですか?
罪悪感たっぷりってことですか? 罪悪感たっぷりってことですか?
罪悪感たっぷりってことですか? 罪悪感たっぷりってことですか?
罪悪感たっぷりってことですか? 罪悪感たっぷりってことですか?
罪悪感たっぷりってことですか? 罪悪感たっぷりってことですか?
罪悪感たっぷりってことですか? 罪悪感たっぷりってことですか?
罪悪感たっぷりってことですか? 罪悪感たっぷりってことですか?
971 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:16:08 ID:Qk/TCQ/70
>>962 インドやアラブ諸国、アフリカ各地ではみなそうなんだけどw
世界的にアルカイダやタリバン、中絶禁止のキリスト教過激派が有名じゃんw
引き篭もりは外に出ないから全く知らないんだなw
972 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:16:44 ID:1S9ezQIq0
とりあえずロリ規制派は、少女売春とか過激な性教育に反対しろよ。
絶対数としては明らかに問題なんだから。
幼女狙った犯罪ってそんなに起きてるのか?日本国内で。
全然ニュースにならんぞ?
973 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2008/11/24(月) 15:16:47 ID:n5O7MgVl0
>>1 意味がない。
わかりやすく書くと自分のPC->プロバイダ->他のノードまでを暗号化した通信とすれば
このフィルタリングは意味を成さない。
その手の閲覧方法はありふれたもので誰でも簡単に使えるツールとして
すでに何年も前から使用され続けている。
実験するだけ税金のムダ。
以上。
974 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:17:05 ID:wzrOfutl0
世の父親はみんなロリコンだな
幼児の体を触り、その写真を家族で共有したり
道を歩いてる若い女を視姦
俺は二次さえ無事ならそれで良いです^q^
975 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:17:15 ID:GLeUJS1X0
閲覧制限ということだが、なぜお取り潰しではなく閲覧制限なのか
>>969 現代社会はこうあるべきだ見たいな理想社会を先に作るわけか?
でそれにあわない奴は理想に合わせて矯正すると。
現代社会のような一面的な傾向よりも、個人の自由の方がずっと多様だと思うがな。
977 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:17:29 ID:fse87bPS0
お前らも、この機会にロリコン脱出にチャレンジしてみたらどうだ?
どうせ、屁理屈は通用しないんだからよ。
978 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:17:29 ID:F62XSpJG0
罪悪感たっぷりなのに他人に規制への反対活動をさせようという願望がミエミエってことですか?
女は18歳がピーク。
>>968 ヒント:
推進派は検閲そのものが問題というレスには一切触れない
まぁ・・・・そういうこったね
981 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:18:18 ID:zq9rWalOO
注意のページに飛んだからって何の意味もありませんよ。
罰則も無いんじゃね。
>>969 現代は10代の出産に冷たくないですか?
中学生で出産しても高校へ進学できて大学受験、就職できるようにした方がいいんじゃないんですかね。
男性は逃げてしまうのに、女性はがんばって出産した方が不利なんて現代的に考えたらおかしいですよね。
ただでさえ少子化なんだし。
984 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:19:39 ID:xym35JhvO
昔は10代前半でも本人の意思に関わらず社会構成員として責任を持たされていたの。
それが身体的にも肉体的にも過剰負担であるという反省から、むしろ教育の享受に専念させるようになった。
昔は幼くても結婚したなんぞいう奴は、単にセックスだけしか頭にない奴だ。
985 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:19:46 ID:F62XSpJG0
罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか?
罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか?
罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか?
罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか?
罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか?
罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか?
罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか?
罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか?
罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか?
罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか? 罪悪感否定不可ってことか?
986 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:20:22 ID:l0MptjtQ0
>>968 ロリショタはかたっぱしから閉鎖させろよ
そもそもなんでそんなものがあるんだよ糞が
人格破綻者が経営してるんだろーが
>>970 てめーは時間を割いて何をしたいのか端的に述べろ
そんなに必死になって何をしてーのかがわからねーぜ
>>971 児童ポルノサイトなんつー糞なものがあること自体おかしい
さっさと潰せ
にっぽんおわた
988 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:20:25 ID:1S9ezQIq0
まぁ、移民1000万人でどうせ少女や幼女の被害者は激増するけどな!
児童守ろうとか言ってる裏で、外国人参政権とか移民政策に賛成してる奴は真性のアホの売国奴w
989 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:20:44 ID:/dBepOC40
990 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:20:53 ID:8Dee22N/0
罪悪感の話をしてる奴って小泉毅みたいな奴なんだろうな
992 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:21:47 ID:Qk/TCQ/70
>>986 一体何処に有るんだい?
俺はそんなの知らないぞw
993 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:22:03 ID:fse87bPS0
>>976 >>982 現代社会では、中学生ぐらいで出産してしまったら、育児に追われ、
その母親自体がまともな教育を受けれなくなるだろ?
中卒の頭で、その母親自体も幸せになり、その子供も立派に育てられるほど、
現代社会は甘くはねーんだよ。
994 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:22:08 ID:ILilqLEJO
性癖などの生物学的特性は時代の価値観じゃ変わらんのだがw
物食うなと言ってるようなもの。いくら否定しようが人間が人間である限り俺たちロリコンは永久不滅。
それを否定し続けるならこのように一般人まで徐々に不便になってくだけ。
最後は絶対に認めざるをえない状況になる。結果がわかってることをいつまで繰り返すんだろうねw
995 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:22:27 ID:tU1x4T6iO
俺くらいの強者ともなれば、精子にハァハァ卵子にハァハァするけど、これもロリ?
>>984 恋愛と学業は両立できるだろjk
セックスしながらでも東大いけるだろうがw
じゃあ一般大学生ってのはセックスばっかりしてんのか?
997 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:22:52 ID:X+thhpaE0
カルト工作員はいつでもアクセスできてよいな。
それにしても、論理性間無く、感情的に煽るだけだなww
998 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:23:03 ID:wzrOfutl0
999 :
名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 15:23:11 ID:NQe1DNtdO
>>971 おまえのその発言見てたらそれらの宗教についてよく知りもせず調べもせず
ただ自分の異常性欲の正当化に都合がいいから適当に持ち出してきただけなのが
わるわかりなんだよペド野郎www
だいたい宗教の話なんていままったく関係ないはずなんだが。
もうおまえら自分のズリネタ守れればなんでもいいってかんじだなw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。