【社会】裁判員制度反対、各地でデモ��「勝手に名簿載せるな」「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」

裁判員制度反対、各地でデモ��「勝手に名簿載せるな」

　来年５月から始まる裁判員制度に反対する弁護士や市民らが２２日、仙台市、東京、福岡市で
集会を開き、繁華街などをデモ行進した。反対行動は２月の日弁連会長選で制度廃止を主張した
高山俊吉弁護士らが呼び掛けた。２８日に裁判員候補者名簿に記載された人へ通知が送付されるため
「通知が届いたら、勝手に名簿へ載せたと抗議しよう」などと訴えた。

　約６００人が参加した東京都千代田区の集会で、新潟県弁護士会の高島章弁護士は「人を死刑にする
権力を国民に担わせる制度だ」と批判し、漫画家の蛭子能収さんも「自由を束縛するので反対」と指摘。

　その後、約２５０人が銀座などをデモし「裁くことを押しつけるな」などと声を張り上げた。

　福岡市中央区天神の公園には弁護士や市民団体メンバーら約３０人が集合。大分県豊後大野市の
益永スミコさん（８５）は「いや応なしに集められ死ぬまで秘密を守らせる制度は戦中と同じ。
もうあんな思いはしたくない」と話した。制度をＰＲする検察庁のキャラクター「サイバンインコ」に
対抗した着ぐるみ「裁判員制度はいらんインコ」も登場。参加者と一緒に天神をデモした。

　仙台市の弁護士会館に集まったのは約９０人。東北大の小田中聡樹名誉教授は「裁判官らが
主導・管理する司法に国民を強制的に動員し、被告に裁判の受け入れを強制する巧妙な
システムだ」と批判した。

2008/11/22 19:05 � 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112201000731.html
裁判員制度に反対し、デモ行進する参加者ら＝２２日午後、東京・永田町
http://www.47news.jp/PN/200811/PN2008112201000751.-.-.CI0003.jpg

それより俺のIDすげくね？

まあどうせ俺みたいなニートは選ばれないから関係ねーやw

銀座のマチ弁
ｔａｍａｇｏ
キミさん

頑張れ！

これは面白い展開w

どっから運動員あつめてくんだろね。
左翼ってすげえな。

司法の裁判員制度が成り立つなら、立法の参議院あたりも抽選で選ばれてもいいんじゃないの？

だったら、法律ができる前に反対しろよ

何でもかんでも反対
こいつらの存在自体を反対したいわ

>>1
>「いや応なしに集められ死ぬまで秘密を守らせる制度は戦中と同じ。」

なにを言ってるんだｗ

まあもし選ばれること合ったら面白そうだからとりあえず死刑推してみる

多分こっから死刑廃止にもってく

>>6
左翼が裁判員制度を推進しているわけだが

あのエビスさんがデモに・・・

改正国籍法に反対する弁護士はゼロだな(笑)

国籍法や外人参政権にはデモおきねーのに
外人が死刑になる法律、日本の法律が厳しくなるのはうるさいなｗ

「陪審員に選ばれた！　これで私も名実共にアメリカ市民になったのだ！」

逆に考えると
小泉つよしを救う事も可能なんだよ

こういう左翼の馬鹿っぷりてある意味病気だな

これって例えば四肢泣き別れとか臓器個別にバラバラとか映像見せられる可能もあるんだよ？
一般人にそれを評価しろと

＞漫画家の蛭子能収さんも「自由を束縛するので反対」と指摘。

また変な人が混じってるな。
説得力ねーなー。

死刑と無期懲役しか知らない。

>漫画家の蛭子能収さんも「自由を束縛するので反対」と指摘。

ただめんどくさいだけだろとｗ

選ばれて困るんなら辞退すりゃいいだけのことだろ。

ただ　俺もわりと反対かな。
裁判員制度。裁判官と国民の乖離を防ぐなら直近の判例をもって妥当かどうか議論する場をもつところからはじめるべき。
正直、国民の準備不足がいなめない。


とはいえここまできたらひけないか。
死刑にしたくなければそう主張すればいい。
っていうか量刑だけを決めさせるんだろ？中途半端感はいなめない。

>>1
論点が違うわ、ボケ。

>>1
ただの死刑制度反対の集まりじゃんかよｗ

>>7
それもそうじゃのう。
大臣なんかも半分は抽選でもいいかもしれん。

>>20
グロ画像みると勃起しちゃう俺はまずいな・・・

蛭子は高山俊吉のビラによくマンガを描いているからな

裁判員制度って巧妙なメディア規制法だからな。
犯人に対しての自由な報道ができなくなる。

犯罪者をすべて無罪放免したら、この方々は満足するのだろうｗ

>>1
いや、逆に考えるんだ。
安田弁護士でもないのに外道極まる凶悪犯の命を救う立場に立てるんだぞ？
素晴らしいじゃないか。

>20
それがいちばんこわい…
不安。嫌すぎる。

>>20
グロはCGになるんだと

>>13
ハアアアアアアアアアア？

別に有罪か無罪かを決めるだけで量刑は決めないのにな・・・
何を勘違いしてるんだ？

裁判員制度は廃止にするべき
職業裁判官に高給を払っている意味がない

ニートの俺は、金になるなら毎回裁判員になっても構わないんだがなぁ

死刑だったらどうせ控訴されるから意味内

>>36
いやマジなんだが

国民の社会教育、社会的責任感の認知に絶好の場であると同時に、
裁判官が一般人の認識をまなぶ機会でもある。

社会から逃げるべきではない。

最終的に「人を死刑にする権力を国民に担う」のは死刑がある以上当然じゃないか？

もし裁判員に当たったら、被告は全部死刑にしてやろう。

どうでもいい、ただの飾りだし。
もう少し権限があるのならやる気にもなったが。

裁判員の意見と判事の意見が対立し、裁判員が大勢であっても判事が拒否すれば審議は最初からやり直し。
これに何の意味があんの？馬鹿らしい、ただの茶番だろうが。

日本人しか参加できないのはおかしいとかってマダみてないな

>>37
それは陪審員制度では？

もし裁判員になったら、覆面をつけさせてくれ

オレなら全員死刑にしてやんよ。

おにゃのこなら無罪だけどな。

＞新潟県弁護士会の高島章弁護士は「人を死刑にする
＞権力を国民に担わせる制度だ」と批判し

本来の姿じゃないの？
これまで裁判官に委譲してただけ。

陪審員と犯人の繋がりが無ければ機能する
そうじゃなきゃ犯人擁護と言う一長一短

結局、国民の求めていた司法参加ってのはワイドショー的・野次馬的な参加であって
本気で裁判の当事者として参加したいと思ってた国民は実は少なかったってことだな

>>37
君こそ何を？

裁判員に選ばれたら、有罪・死刑の意見表明以外しない

なにこれ。
デモやる馬鹿って大抵赤い人たちだよね。

日本人はこのくらいでデモしねえよ。

裁判員制度反対を利用した死刑反対運動臭いな。

いままで裁く権利が奪われただけでしょ

また、糞朝鮮人か

言っとくけど厳罰化反対の人が裁判員推進しているんだよ
厳罰化に賛成なら裁判員に反対すべき

選ばれたら絶対に断る
こんな制度おかしいよ

＞「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」
アホかｗ
国民に主権があるのが民主主義です。

陪審制と思ってる奴がまだいるんだなｗ

それよりも国籍法改正案のデモ起こせよ

>>37
量刑にも踏み込むよ、ただ>>45。
いくら裁判員が死刑を選択しても判事がノーと言えばふりだしに戻る、つまり最終的には判事の判断が採用されるわけ。

セーラームーンのコスプレして
「おしぉきよ！ぉしおきよ！」って絶叫しながら行けば
絶対ｸﾋﾞになるから大丈夫

地デジ反対デモなら参加する

あんなのただの天下り先作りじゃん

よくわかんないから死刑で良いんでしょwww

俺なら何でも死刑にしてやるし、死刑の立ち会いもしていいよ。
そのかわり金だな

デモしてるやつらは死刑になるような凶悪犯罪をしますっていうことなのか？

>>57
つうか国民が持っている権利を国に委託してる状態だっただけ。
ただ、主権者である国民の意識と裁判の結果にずれが生じてきたから
主権者である国民の意思をもっと反映すべきということになっただけ

自由をはき違えてようようとデモするなんて…高校位で（もしくは大学）で自由とは何かを徹底的に教育する必要があるな。

>>61
国民が何でも決められるというのが国民主権ではない。

>>45
まぁ確かに、面倒な裁判を国民に体験させる目的の制度だしな
今更反対してる奴等もアレだが勘違いだわ。

つーか、一般裁判員の権限が強かったら危ないと思う
絶対に変な奴等が介入してくるから

>>71
意味が分からん
普通に21条で保障される自由でしょ

司法が民主化されるってのに何でデモしてるんだって話だｗ

>>1
年金暮らしして暇そうな老人ばっかじゃねえかw

>>38に賛成！
高給を貰ってる裁判官が時々中小鉄工所でネジ作ったり
コンビニでレジ打ったりという研修をきちんとすれば世間ずれは治る。
安い日給でお礼参り等の危険に一般人を巻き込むべきではない。

ばんばん死刑にしてやんよ

>>45

量刑が身内基準だって叩かれて導入した制度が
これじゃ意味ないよな

これは左翼運動なのか？
それとも自由主義運動なのか？

なんなんだいったい

こんなの制度開始されても数年で廃止になるだろ

>>70
国民主権だからって、裁判の結果をすべて国民の意思で決めるべきかどうかは
また別問題だろ？

たとえば、「国民主権だから、国民の意思が望む限り、無実の人間に罪をかぶせても良い」
とはいえないよな？

裁判官に任せておいたら、被害者の人権が蔑ろにされるけど、それでもいいのか？

だが、移民や帰化や国籍改正を考えたら、外人の犯罪に外人が緩い判決をだしかねんなｗ

ママ〜臭いよ〜

>>72
＞国民が何でも決められるというのが国民主権ではない
じゃなんだ？いってみて？否定だけじゃわからない
民主主義国家の権力は国民に由来するものでなければならない

>>79
量刑については裁判員の権限は裁判官と全く同じじゃなかったか？
裁判官三名が無期刑を主張しても、裁判員が全員死刑を選択すれば死刑になる。

二次元のグロ画像とかますますやばいわ・・・勃起じゃすまないかもしれん・・・

>>86
裁く権利は国民主権とは関係ないだろ

>>87
控訴があるからなぁ。

>>73
そのために無作為で選ばれ検察、弁護から1人ずつ偏っていると思われる裁判員を外せるのだろう？

最終的に判事の意見が通るのなら裁判員の意味はない、人形でも座らせておけばいいのさ。
日当まで支払ってどこまで税金を無駄にするんだか。

死刑相当囚は国民アンケートとれ。

こいつが社会に復帰したときお前の家に住まわせて世話係りでいいか？

イエスが過半数だったらその中からくじ引きな。

片っぱしから死刑にしてやる
特に５５歳以上はバカなので全員死刑で

>>86
>民主主義国家の権力は国民に由来するものでなければならない

権力は国民に由来するものだが、すべての権限を国民が直接行使するのが良いかどうかはまた
別問題だし、国民がすべて決めて良いかどうかも別問題だろ？

>>75
裁判員を拒否する自由は（例外的にやむをえない場合を除き）ないだろ？

つまり、裁判員制度は、民主主義的かも知れないが、自由主義には反するってことだよ。

国籍法改善決定前に陪審員制にされるのはﾐﾝｽ党はじめ売国奴にとってはまずいからな

そんな事しなくても莫大な予算がかかるから
予算不足ですぐ廃止になる罠。

>>1
マジキチだろこいつら


今まで量刑が軽いからそれを修正するのが目的だろ裁判員制度は。
参加する国民の意識は被害者寄りだから、これからちゃんと判決に反映されそうだよ
あの安田の絡んだ母子殺人事件みたいなことは起きなくなる


まずは俺を選べよ！

どうせ犯罪者なんて屑なんだから適当に死刑でいいだろ

＞益永スミコさん（８５）は「いや応なしに集められ死ぬまで秘密を守らせる制度は戦中と同じ。
＞もうあんな思いはしたくない」と話した。

アホかｗｗ
裁判に限らず守秘義務が必要な分野であれば当然のことだろうが・・・。
そういう経験ないのかね？

そもそも日弁連の中でもこれへ対応割れてるんじゃなかったっけ。
国民の側が準備不足だって言うのももっともなんだけど・・・。
でも、政府広告を見る限り事情のある人はちゃんと話せば辞退は出来そうだが。

俺選ばれないかな。

どんどん死刑判決だしてやるよ。

強烈な似非左巻宗教色の臭いが･･･

>>87
ならない、だから意味のない茶番なんだ。

その場合でも判事が死刑には応じられないと拒否すれば最初から審議はやり直しなの。

つーか日当出るだろ、一人で決めるわけじゃないし、意味不

ホームレスのオレは名簿に載るんだろか
金くれるんなら毎日でもやるが

>>82
>無実の人間に罪をかぶせても良い

国民だろうが本当の裁判官だろうがそんなこといいわけないだろが。

で、それとどう関係あるんだ？あんたの言ってるのは「国民が権力者だから車でそこらへんの人間を
ひき殺すのも自由」とか、自由に関する話でこの問題とは関係ない。

もともとは日弁連が陪審制導入を主張してた。
最高裁や法務省は司法への国民参加に懐疑的だった。

んで国がやる気になったら今度は批判。
結局国がやることには何でも反対なんだろ。

民主主義とはなんですか？

まあ間違えじゃなと思うが。現に裁判長が決めるようなもんだろ。

>>86
国民主権ってのは国の政治の有り方を決める権利が国民にあることを指してる言葉であって、それは選挙権の行使という形で保障されている訳さ。
何も司法権まで国民にくれてやるという意味じゃないよ。
そう噛みついてくるなよ。

>>99

＞ ＞益永スミコさん（８５）は「いや応なしに集められ死ぬまで秘密を守らせる制度は戦中と同じ。
＞ ＞もうあんな思いはしたくない」と話した。
＞
＞ アホかｗｗ
＞ 裁判に限らず守秘義務が必要な分野であれば当然のことだろうが・・・。
＞ そういう経験ないのかね？
＞
＞ そもそも日弁連の中でもこれへ対応割れてるんじゃなかったっけ。
＞ 国民の側が準備不足だって言うのももっともなんだけど・・・。
＞ でも、政府広告を見る限り事情のある人はちゃんと話せば辞退は出来そうだが。


むしろばばあの悪夢に漬け込んで利用してるだけだろこれ

>>81
俺もそう思う。
いくら素人にでもわかるように、易しくかみ砕いて説明すると言っても限度がある。
判決文を読んでもわからない、というレベルではなく、その解説が載っている新聞にさえ
目を通さない、あるいは読みとばす、読んでもわからないような層に裁かれたいか？
「俺は刑事裁判にかけられるようなことはしない」なんて思ってるやつほどよく考えた方がいい

裁判員制度って別にいいんじゃね?
名簿に乗った時に辞退出来るようにしといたらいい そしたら召集されないだろ

>>99
>裁判に限らず守秘義務が必要な分野であれば当然のことだろうが・・・。

自分からそういう立場になったんなら当然だろうが
そんなのは嫌だという人にまで強制するのが問題なんだろ

同胞が日本人の手で裁かれるのは我慢ならんニダ〜♪

>>1
これは在日とｼﾅの集団ですね。

日本で犯罪を犯したらどんどん死刑にしてやんよw

心臓弱いから死体の写真とか見たくない。
倒れたりしたら責任とってくれるのだろうか。

>>94
権力者だから何もしても良いというわけではないと問題とこの話とは全然関係ないだろう？

＞裁判員を拒否する自由
権力を持つものは義務を同時にもつという話でこの話とは関係ない

＞「俺は刑事裁判にかけられるようなことはしない」
そのとおりだろ
犯罪を犯さなきゃ良いだけの話

選ばれたら、極力死刑にします
人を殺したら、必ず死刑です
未遂なら、重症で死刑です
レイプは当然死刑です

裁判員制度は、裁判官を世間知らずと嘲った国民に対する、法曹界からの合法的な仕返し。
それプラス、警察員制度や徴兵制度の導入も視野に入れた、国民に過重な義務を課す制度の
試験的運用。

>>116
誰でもできる・負担はないって最初は言ってたけど、心のケアに対応しなきゃみたいな流れになってたっけ

>>102
第六十七条 　前条第一項の評議における裁判員の関与する判断は、裁判所法第七十七条の
規定にかかわらず、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の
意見による。
２ 　刑の量定について意見が分かれ、その説が各々、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を
含む合議体の員数の過半数の意見にならないときは、その合議体の判断は、構成裁判官及び
裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見になるまで、被告人に最も不利な
意見の数を順次利益な意見の数に加え、その中で最も利益な意見による。

だからやり直しじゃなくて、死刑判決を下すには裁判官一名以上の賛成が必要ってことだな。

まあ、これまでよりは死刑判決は出やすくなるだろう。

死刑は大賛成だが裁判員制度は反対だ。
なんでお上に呼び出されにゃならんのだ？

>>111
同感
この制度を作った連中が２ちゃんを見てたら成立してなかったと思うね

>>106
日弁連も一枚岩じゃないんだろ

なにをいまさら
制定される前にやれや

今の日本人は、公務員が罪を犯したら
問答無用で死刑にするんだろ

最低の制度になるな…

ある程度凶悪な事件を国民が裁くんだろ？
難しい知識なんていらん
ただ死刑を宣告するだけでいい話だろ

参加できる事件が、

刑事事件でそれも
殺人、誘拐、飲酒運転、放火など重いものばかり。

やりがいあるぜ！！
被害者側に立った国民の意見を反映させようぜ！！

自由、人権をエゴの保証と勘違いしてる
バカ共の図

http://www.47news.jp/PN/200811/PN2008112201000751.-.-.CI0003.jpg

>>82
陪審制を導入するのであればそういうことじゃ？
要は被告人の容疑について、裁判を通して地域社会にとって受け入れられるのか
そうでないのか、って所を判断するのが陪審制だと思うから。

陪審制の時点で本当に無実かどうかなんてのは関係ないと思う。
厳密な判断のしようがないもの。
ただ、日本はまだ裁判官の余地が残ってるから陪審制とはまた違うのだろうが。

仕事休まなきゃならんのがなぁ
有無をいわさずの強制だし
個人で切り盛りしてる中小なんか
こんなん引き当てたら致命傷だぞ

これってサヨは歓迎すべき制度だと思うんだがｗ

弁護士の力量しだいで無罪は増えるぞ

>>132
そういう人は拒否できるはずだが

しかしまぁサヨクのバカ共は国が国民を動かすという事にアレルギー反応示しすぎだろ。
この様子だと新型インフルエンザ発生時の学校閉鎖の件にも何か言って来るかもな。

官僚は問答無用で死刑

日本国民であり、主権者である以上、今の死刑に対しても責任を担っているわけだが
非国民？

漏れは喜んで裁判員をやってやんよ〜
おまいらの分も代わりにやってやりたいくらい。
ってか何でイヤなの?

>>134
誰が拒否できるかは裁判官の胸先三寸だそうだ
拒否者が多けりゃちょっとしたことでは認められない可能性高いぞ

>>133
いや、冤罪がすっごく増えるのは事実だよ
刑の確定執行までの時間が一気に減るから覆しにくい

ただ、被害者遺族が死に絶えるまで、数十年、
被告が老衰で死ぬまでかかるような裁判はなくなる

どっちがよりリスクが低いかしか選べない

理由はまったく違うが制度反対だからこの際共闘しようかな

全員馬鹿

としかいいようがない。

知識知識というが元々人を人が裁くっていう矛盾の元に作られたのが今のシステムだろ
そのシステムがすばらしい、正しいって考えに疑問を抱かないのだろうか？

嫌ならその代わりに俺が出てやんよｗ
まぁ全員死刑ですけどねｗ

>>138
仕事抜けると大穴開くんだ。
いいな、毎日夏休みなやつは。

知識なんて必要ないただ死刑といえばいいだけだ

犯行現場など衝撃映像はCGやイラストにとか（笑）
どんな残酷なことが行われたのか直視もしないで裁くとかふざけてんのか？
人の人生はゴッコ遊びじゃねえんだよ！！

>> 1
> 「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」

こういう馬鹿な人たちは，どうぞ，裁判員を上手に辞退してください．
裁判員の平均常識度が向上するので，とても嬉しいです．

裁判員は手間はかかるけど，（プロ市民じゃなくて）国民の価値観を
裁判に伝えることが出来る権利なわけ．
だから，僕はチャンスがあれば，裁判員，やるお．

＞「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」

解釈の仕方によっては刑吏差別につながりそうだ

>>109
司法が国民の関与を許さないという社会のしくみになってるのか？
少なくともそうは教えられなかったが。
そして、この制度が全面的に「国民にくれてやる」という意味なのか？違うだろ

結構日当くれるみたいだから、やってもええかな。

後、休んでもクビにならねーよ。
裁判にしたら100%勝ちだし。

地裁の判決は高裁をかなり束縛するみたいだな。

三審制を脅かす恐ろしい制度だな。

日本は平和ですね＾＾

>>118
自分が注意していれば巻き込まれないというのは楽観的すぎるだろ．
無実でも容疑者になることはある．

>>112
それが簡単にできれば苦労はせん
>>118
過失ということもあるし、冤罪ということもある。気をつけなよ。

>>97
あんたみたいな人に是非当たって欲しいね。

しかし、
「今まで量刑が軽いからそれを修正するのが目的」であるなら、
裁判員制度がその手段と言うのがまずおかしいんだよ。
裁判官は高給もらって、国民の支持を得ない軽い判決をずっとやってるわけだ。
高い金払ってるのに、使えない連中なんだよ。
それを、国民が安い金で同じ労働を強いられるってのは、おかしいんではないか？

まずは国民の支持を得ない判決を行った裁判官や弁護士を懲戒すべきなんだよ。
結果として、本職の裁判官や弁護士がまともな裁判をできるように
なればｏｋなのであって、国民の負担にすりかえるのは間違ってるんだよね。

>>146
こまわりくんですね、わかります

俺は行かないよ
家族にも行かせないよ

現在行われている検察審査会も
「勝手に名簿に載せているし」
似たようなものだろ。

>>151
日当１万プラス交通費

>>154
想像力いや妄想力が豊かな人間だけだろw
冤罪冤罪騒いでる人間なんてそういう人種ばかりさ

これ欧米の陪審員制度の猿まねだろう。
だれがこんな制度の導入を考えたんだ。バカじゃないの

裁判員制度の事詳しく知らないでレスしてるやつが何人かいるな…

>>133
「私はやってません！信じてください！」と涙目で懇願する被告人に
有罪判決を下すのは、素人には荷が勝つだろうね。

もし冤罪だったらどうすんの？て。

> 漫画家の蛭子能収さんも「自由を束縛するので反対」と指摘。

エビっさんｗｗｗｗｗ

めんどくせーや

死刑にできるんならむしろやってもいいけど
半端に懲役何年とかでシャバに出てこられるとお礼参りが怖い

市民感情を可能な限り無視したい人たちの集会。

つか釧路の裁判所まで行かなくちゃならんのはおかしいわ。
テレビ会議を導入してくれ。

ホームレスとかヨボヨボの婆さんとか選ばれたらどうすんだよ。

どーせ馬鹿がアホな判決出して廃止だこんなもん

死刑にしなければ良いだけじゃ？
選ばれたら死刑にしなくちゃいけない訳じゃないだろ…

またキモサヨの無意味なデモか(笑)

死刑という結論が出るのはいいが、出すにしても「遺族が可哀想だから」みたいな頭の悪い理由だけは勘弁して欲しいもんだ。
本や映画の感想を求められてるんじゃないんだから。

ばんばん有罪判決出すよ
俺を指名しろ

>>162
> これ欧米の陪審員制度の猿まねだろう。
> だれがこんな制度の導入を考えたんだ。バカじゃないの

つられます．

陪審員と裁判員の違いを知ってますか？
裁判員制度のどこが馬鹿なんですか？

増税やめんどくさいことに，脊髄反射で反対することこそ，
た だ の 馬 鹿 で す！！

こればかりは応援したい

>>131
陪審員制度はそんなに無謀な制度なのか？

イギリス（刑・民）、アイルランド（刑・民）、マン島（刑・民）、ジャージー島（刑）、
オーストリア（刑）、ベルギー（刑）、デンマーク（刑）、ノルウェー（刑）、スイス（刑†）、ロシア（刑）、スペイン（刑）

上の国は>>1に書いてあるような
「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度の国」で「自由を束縛する国」なのか？




あと冤罪の問題は全く関係ない。それは人間のミスを減らすのにはどうしたらいいかという問題で
むしろ、拘留中の犯罪者の権利とかそういうことで改善していくもの。

>>171
求刑するのは検察だし
そもそも被告も検察もどうせ上告するし

無駄な金使って無駄な1日を過ごさせられてしかも逆恨みされる危険もある
なんもいいことない

国民の権利を主張するなら、
国民の義務を果たせ。

冷静に判断するだけ。

最高刑が死刑なら死刑にするけどな。

>>174
陪審員制度ってそもそも、そういう理由を公式に出すための制度じゃね？
本末転倒じゃないかな

態度の悪い犯人はバンバン死刑

デモやる暇があるんだから
裁判くらい余裕ですね

>>161
それでも僕はやってない、とか知らない？
あれは裁判員制度の対象じゃないけどさ
まあ、20年も引きこもってりゃ、冤罪の心配もいらないのかもしれんが

>>180
それだ！

>>1
>「通知が届いたら、勝手に名簿へ載せたと抗議しよう」

キサマこそ、勝手に日本人に生まれるなと抗議する。

弁護士は法治国家の敵。

だな
冤罪っつーのはこの基本的には制度とは関係ないだろう
そもそも今の司法関係者達の感覚が最良だと思ってるのか？
今のシステムでは冤罪はでないとでも？
裁判員制ががスタートしたら爆発的に冤罪が増えるなんて誇大妄想以外の何物でもない

>>182
本末転倒多いね。この国の政治は・・・

俺も反対。いちいち他人のことで振り回されるなんてまっぴら

これはもう

裁判は長引くが冤罪は減る
裁判は長引かないが冤罪は増える

どっち選ぶ？って問題でしかないからな

呼ばれたら絶対に裁判内容黙ってられない。
言うなって言われたら余計に言いたくなる。

弁護士やらサヨやらは一般の人に裁判に関わって欲しくないんだろね。
関わって余計な知識持たれたら困るんだろね

>>185
なんで重大事件だけなんだろうな。
はじめは痴漢とかからならしていけと思う。

俺は裁判員の専業でもいいよ
東京地裁に飛びつきで雇って欲しいくらい

>>1

蛭子がいうと「めんどくさいじゃん」としか聞こえないから逆効果ｗｗｗｗ

いいんでない？
生活ができないし寒いから拘置所入りたいとか３度の飯が食えるとかで殺人とかやる奴は死刑にする
そうでもしないと拘置所がどんどん埋まり無駄に税金が食われるからね。

あと正当防衛とか止む得ない殺人は
（例えば殺されそうになった時に抵抗したら死んでしまったとか）
懲役何年とか考えるくらいだなー

>>178
陪審員制度を持つ国は、被告人が職業裁判官による裁判も希望すれば選べるところが多いよ。
それによって、被告人は、大衆リンチを恐れる場合は、それを避けることができる。
裁判員制度はそうじゃないみたいだけどな。

あと

>冤罪の問題は全く関係ない。それは人間のミスを減らすのにはどうしたらいいかという問題で

人間のミスを減らすにはどうしたらいいかって？
その一つの対策は、素人がむやみに関与してこないようにすることだね。




これなに？？

強盗やら殺人やらどうでもいいような心理面の負担だけが大きい
ゴミ案件だけ国民に押し付けるなよｗ
行政訴訟の裁判にこそ国民を関わらせろ。

>>193
とりあえずオレが選ばれたらどんな事件でも「死刑」だなあ。

人が人を裁くなんてとんでもない。
私は罪を憎んで人を憎まずのポリシーでどんな事件も無罪しか出しません＞＜

基本的には死刑!
だが、金次第で考え変えてやるよ俺

えびすさんは単に選ばれたら面倒くさくて嫌、っていうのがはっきりしてて
変な建前言わないから面白いよな

うちの会社は裁判員に選ばれたら有給休暇貰って対応しておｋなんだけど
「裁判員に選ばれたので休みます」と言って選ばれてもいないのにサボれるかどうか
こんな事しか考えてません。ごめんなさい（´･ω･`）

大丈夫！必ずこの制度で死人が出て空中分解するから

だいたい納税という形で司法制度を支えているのに労役まで課すなら2重取りじゃん

ほりえもんや村上ファンドのような裁判のみに限るならまだましなのに
詐欺事件とか

>>1は
イギリス（刑・民）、アイルランド（刑・民）、マン島（刑・民）、ジャージー島（刑）、オーストリア（刑）、ベルギー（刑）、デンマーク（刑）、ノルウェー（刑）、スイス（刑†）、ロシア（刑）、スペイン（刑）
オーストラリア（刑）、ニュージーランド（刑・民†）、アメリカ合衆国（刑・民）、カナダ（刑・民）、

これらの国は「自由を束縛する国」で「ファシスト国家」で人を「死刑にする権力を国民に担わせる国家」
といってるんですね。




ただ自由だけを求め、国民の義務を果たさない独裁者の団体としか思えない

>>206
サボるのは構わないが、１回その手を使っちゃうと本当に選ばれた場合どーすんの？

民主党は裁判員制度廃止をマニフェストに書けよ
支持するぞ

裁判員は公平にくじで選らばれるとか言ってるが在宅起訴された犯罪者とか多重債務者とか裁判で被告になってる奴なんかどう扱うんだろう？

蛭子さんは競艇に行けなくなるから反対してるのか？

>>208
日当が与えられるから、それでは反対しきれないな…

選ばれたら全員死刑と言おうぜ。
悪い奴らをどんどん排除すればいいだけ。行くの面倒臭い人にネットで行使できるようにしろよ。

>「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」
>「いや応なしに集められ死ぬまで秘密を守らせる制度は戦中と同じ。

まーた、ずれたこと言ってんな
人間のクズである弁護士共が反対ってことは実はいいことなんじゃね

>>210
それらの国のうち、アメリカを除いては死刑廃止国で、アメリカの陪審制では
陪審員は量刑には関与しない。死刑の是非の選択を裁判員に迫る日本の制度は
酷に過ぎる。

裁判員制度はいらんインコ
のAAマダー？

>>199
だから冤罪が増えるって具体的な根拠は？
そもそも今のシステムだって欠陥だらけだろ
裁判員制になっても裁判官をはじめ検察、弁護人と正しく機能さえすれば問題は起こらない
裁判員のせいで冤罪が起こるっていうのは問題のすり替えに過ぎないというのに

裁判員やってやってもいいが、わざわざ出かけるの面倒だから、
裁判所がタクシーよこせ。足が痛いから歩くのが困難とかゴネル奴は
絶対いるって。

>>199
＞陪審員制度を持つ国は、被告人が職業裁判官による裁判も希望すれば選べるところが多いよ。
俺みたいに具体的にどうぞ。


＞人間のミスを減らすにはどうしたらいいかって？
＞その一つの対策は、素人がむやみに関与してこないようにすることだね。

間違い。冤罪の発生は拘留されてから警察・検察がどう関わっていくかということにつきる。

>>192
でも基本的に裁判官と意見が一致し無いと
判決でないんじゃなかった？
冤罪は増えないと思うが

まあ同じ犯罪、境遇でも死刑になるやつと
なら無いやつが出る恐れがあるけど

愚民はマスコミ報道に流されムードに弱い、と初めはコントロールできる算段だったのが、
ネットの普及でコントロールが難しく、且つ被害者家族が声を上げはじめ、
国民が犯罪に対して厳罰化を求めるようになってきた現状を見て、

これはマズイと焦ってるのであろう。

一日3万だしてくれれば専従で裁判員してやるのに。

早く鮮人を死刑にしたい

何だこいつら
死刑だ
死刑反対だ
無罪だ
有罪だ
判決はおかしい！と裁判の結果が出たら
遠くから声だかに叫ぶくせに
いざ自分達で判決を選択しなくてはならなくなったら
「やりたくない」
ですか
しかも今更言ってもね

裁判員制度は俺もまだ納得はしてないが
思考停止させて反対を叫ぶのはそりゃ楽だろうよ

裁判官は国民じゃないっけ？

２１０で大陸国家は島国に乗り込んで犯罪を犯すものということが解かりますねＷ

＞高島章弁護士は「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」と批判し

こいつから選挙権を奪って、非民主主義の国に捨てて来い

>>211
面談で「元オ○ムだけでいいですか？」とか「どんな事件でも死刑にします」とか言っておけば外されるんじゃね？

裁判員制度悪くはないと思うけどなあ。感情や印象だけで決め付けるやつが多いと困るが、

>>223
そんなん今でさえしょっちゅうある

テレビで犯人に先入観を持っては外すといってたおっさん警察OBの一人勝ちだな


★★★★★★大手マスコミが報道しない日本の真実★★★★★★

◎余命一ヶ月の花嫁に群がる利権！またTBS！
http://www42.atwiki.jp/hanayome/
◎ＴＢＳの修正画像 TBSフィルター炸裂！！！
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP491E4EDD2D248
◎元画像　バカ民主の鳩山夫妻と田母神・アパオーナー夫妻
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP491E4EEB1538E
☆警察の目の前でも暴力を振るう中国人！
http://jp.youtube.com/watch?v=OLp6BkQ5Mp4&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=vUUoMx1IQnM&feature=related
☆【TBS】長野聖火リレー 日本の偏向報道【朝日】
http://jp.youtube.com/watch?v=1JGSyP46K48&feature=relate

☆お口直しに笑える動画 ドリフBGMで菅直人の弁解は通じるのか検証してみた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2018390
☆ゴルゴ13最高傑作の一つ　白龍昇り立つ
http://tibet.turigane.com/golgopanchen.html
☆民主党の正体
http://jp.youtube.com/watch?v=Qe_-hhIdVK8
☆２ちゃんでもっともアクティブな人員は、長野の例から推測すると約1000人
この人数で日本を動かすとなると、自分の会社の労働組合の職場委員に
なるのが一番効果的。労働組合を日本人の手に取り戻せ。
あと、若い人はマスゴミに就職してね。年収一千万円らくらく超えるから。

☆「拉致被害者を助けるため、日本人がすべきこと」
http://jp.youtube.com/watch?v=8jfJqbues4k&feature=related
☆アニメ「めぐみ」
ttp://broadband.biglobe.ne.jp/program/index_megumi.html

>>199
冤罪は拘置所の廃止。別件逮捕の禁止。第三者による監視。逮捕直後からの弁護士のをつけることetc
でずいぶん減らせる。

裁判員が関わるのは量刑の判断であって、冤罪とは全然関係ない。あんたのいってるのはすり替え。

>>213

そういうのは事前審査で落とされるか、面接で排除される。

>>213
起訴されてるやつはなれない（罰金とかならセフセフ）
多重債務は関係ない

信頼の低下した裁判の正当性の強化のために、国民を無理やり強制徴用・・・
ずうずうしいにもほどがあるわ

弁護士も左翼系の新潟育ちは質が悪いな。
人を死刑にする権力の根源は国民主権にある。
ロー１年生の俺でも知ってる。バカか？こいつｗ

>>208
>だいたい納税という形で司法制度を支えているのに労役まで課すなら2重取りじゃん

まったくだよな、いきなり罰則付きの義務を増やすなっての

国民の意見を取り入れるんなら教育委員会みたいに一部の人に参考意見を言わせるとかでもよかろうに
国籍法改正案を通した奴らはよく知らないまま通したらしいが
この制度作った奴らも、絶対中身をよく知らずに通してるぞ
あるいは、議員は呼ばれないから自分らは関係ないってろくに議論せずにてきとーにやっただろ

ニートやヒッキーやネトウヨやＤＱＮや２ｃｈネラーなんぞに裁かれる世の中に
なるかと思うと、うかうか犯罪に手を染めてらんないな。ま染める気なんか
元々無いけどなんかの間違いで訴えられて裁かれる身になったらと思うと恐ろしすぎる。

まあどうせ呼ばれることないし関係ないからどうでもいいんだがなw
この制度のよって裁かれる方になったとしても大きな変化があるとは思えないし

凶悪殺人犯を死刑にしない権力を国民に与える制度だろ。
こういう奴らからみれば。

★★★「ネトウヨ叩き」中毒ヒステリー患者とはこういう人たちです★★★

�@馬鹿文系のニートプータロー軍団
文化人類学（笑）総合政策（笑）現代フランス思想（笑）公共哲学（笑）カルスタ（笑）
肝煎りの新設学部（笑）メディアなんとか（笑）環境経済学（笑）
第一志望に落ちて入った私立大学で、クラスでもサークルでもシカトされリア充に嫉妬の貧乏生活ww
ブックオフで雑菌やシミのついた本しか買えず、昼間から図書館でホームレスと仲良く一緒に読書中w
行ってない大学院の授業料早く払えよｗ奨学金返済シカトすんなｗ

�A行き場を失った左翼活動家崩れ
ガキガキ言ってるおまえは子供もいない40歳以上の独身モテない男w
いい年してネット依存症。親の介護は大丈夫ですか？
世論の変化について行けず、何でも気に入らないものをネトウヨレッテル貼りする以外
コミュニケーションが出来ない。本当はちょっと寂しいと思っている。

�B元ネット右翼の廃人ひきこもり
自分が狂信していた右翼に失望し愛憎紙一重で左翼に180度旋回。
かと言って民主党や中国共産党を支持することもできず、共産党に入るのも恥ずかしいので
とりあえず昔の自分の同類をネットで探して自己嫌悪をぶつけて発狂する。
匿名の相手のひもじい生活環境や思想遍歴には妙に詳しい点から、転向者であることがバレバレw

>>218
>死刑の是非の選択を裁判員に迫る日本の制度

それが裁判員の義務だ。あんたが死刑廃止原理主義者であることはわかるが、逆に言えば
国民自体が「死刑」という制度を自覚する機会にもなっていいんじゃないかね？
もっと「死刑」について考えることになろう。

素人が量刑だけじゃなく事実認定の判断までさせられるって事で
俺は裁判員制度反対なんだが、こんな馬鹿ども出てくんなよ・・・
なんか賛成派になっちゃいそう

何でもかんでもアメリカの制度まねしてんじゃねえよボケ！



なにが、裁判員制度だよマンドクセーな

「なんでもお上が決めてくださる」と考えている
自立心のないバカ日本人には向かない制度だな

裁判員制度に対して嫌悪感を植え付け、国籍法改悪で偽装日本人が裁判員になり、日本人を好きなように裁く。反対してる団体をよく見てごらん。

>>189
おまえさん、話をずらしちゃいかん
「冤罪」を鳩山元法務大臣じゃないが、狭くとらえすぎ。
俺は>>111で、「極めて能力の低い人たちに裁かれたらたまらんな」という意味のことを書いた。
「関係ないと思っていても、過失(犯)もあれば、冤罪(正確に言えば誤認で起訴か)つうのもあるしな」という意味のことも書いた。
まさに、おまえさんのようなリテラシーの低いやつに裁かれちゃかなわんな、と言うことだ。
>>118のように「犯罪を犯す」なんてさらっと書いてしまえる無神経なやつとかな。
言っておくが、俺は裁判員制度によって本来の意味での冤罪が増えるなどとは書いてないからな。

公平な判断ができる奴なんていないだろ
情に流されやすい日本人には向いてないよ裁判員は

新潟県弁護士会の高島章弁護士は「人を死刑にする
権力を国民に担わせる制度だ」と批判


何が悪いのか理解できない俺は馬鹿なの？
国民を害する権利は国民以外にない。ってのが民主主義ではなかったの？
政府が死刑で国民殺すのはおｋなの？意味不明なんだが。。。

これは話わからんでもない。

大多数の人間は極悪人相手でも自分の判断で死刑にすることはためらうだろう。

おそらくは制度が始まったら死刑の数は減る。

左巻きはすぐデモできるのになあ。
国籍法は・・・

>>252
> 大多数の人間は極悪人相手でも自分の判断で死刑にすることはためらうだろう。

実は逆じゃないかと思ってる．

死刑，増えると思ってる．

公平な判断なんてする必要ないだろ。
普通に自分の思うとおりにすればいい。
2chでも大抵妥当なところに落ち着くし。
今までの判例なんて考えていたら制度の意味が無くなる。

今日、外堀通りを練り歩いてるデモのみなさんを見た。

「あなたたち（みたいなバカ）は裁判員に選びませんから」と
国がひと言言えば、安心しておうちへ帰るんじゃないかと思った。

もうデモ禁止にしろよｗ邪魔

まぁ陪審員制度は、日本人にゃ馴染まんよ。
あれは元々、キリスト教＝司法という文化から来た産物。
つまり、法律云々というより、神の名の下にってヤツだから。
で、実質多神教と言うよりは、無神論者の日本人に、同じことが出来ますか？
ってことで、どうやって無理だ！ということが解る訳だ。
それ以前に、日本の場合は、司法に関わる人間が、みんな腐ってるからダメ
なんだけどな（ｗ
明文化された法律より、裁判官の裁量の範囲が広いと勘違いしている連中は
はっきり言ってダメダメだよ。

でも、それが今の日本のステータスだから仕方ないな（ｗ

>>248
>国籍法改悪で偽装日本人が裁判員になり、日本人を好きなように裁く。

言いたい事がよくわからんのだが
それなら裁判員法は無い方がいいんじゃないか？
↑が嫌なら裁判員法には反対すべきだろ？
国籍法改正案は通りそうだし、それ以外でも中国からの嫁さんは増えてるし、
日本人になるやつは増えるんだぞ

後期高齢者〜だって、何年も前から分かってたのに、
マスゴミが実施１日前に突然騒ぎ出した途端にこいつらも騒ぎだした。

根本的に頭が悪すぎ。

>>258
日本にも戦前に陪審制度があったんだが

>>249
司法関係者は高位の人間で一般人は下位の人間ってか？
そういう傲慢な見方には反吐がでる

一応、日本では陪審やってたってことは議論の前提としておさえておこうな。
昭和18年に戦時中のため停止（廃止ではない）。

あと>>1はまたアカな人々の主張が載っているが、陪審制が停止されたのを
「司法へ参加する国民の権利の剥奪」と主張していたのも左翼な。まあ左翼にもいろんなパターンがあるわけだ。
そういう左翼は今回のデモをどう考えているのか是非聞いてみたい。

>>210とかが書いているのはその通りで>>1の人々は国民の司法参加を「自由の束縛」「戦前のような自由の無い（いわゆるファシスト）国家」と
主張しているわけだが、何で国民の司法参加がそれに該当し、また陪審制や参審制を採用している国々はそういった国々なんだと
皆を説得できなきゃ、何の力も持たんよ。単に蛭子は面倒くさいから嫌だと言っているだけだし。

おまいらだけが選ばれればいいのになｗ

てか、やる気のない奴に何が何でも強制するという姿勢に疑問。

それと疑問なのが、この制度の言いだしっぺが誰なのかを異常に厳重に隠していることだ。
あのマスコミでさえ、全員が「いくら取材してもとうとう突き止められなかった」などと嘘をついてかばっている。
どう見ても国民に有利な制度とは思えない。

千之ナイフ

>>258
もともとは　　　　人民＝国家権力の源　　というもの
キリスト教徒は関係ない
アフリカでも人民裁判はある

あの維新政党緑風も反対してるぞ。

あと退官判検も反対派が多い。

凶悪犯を自分の意見で死刑に出来るとすればむしろいい話だ。
現実は自分ひとりの判断が通るわけではないだろうが・・・

だが、安い日当で使おうとしたり、拒否にはハードルがあったりすることが納得できないのでこの制度には反対だ。

>>27
死刑制度反対なら、むしろ裁判員に選ばれて死刑回避を主張しようと考えるのでは？

ウォン

裁判員になれば、光市の事件みたいなのは５秒で死刑確定だから
その点はすっきりして良い

>>264
言い出しっぺはマスコミとか学者だろ
日本で裁判に関心が薄いのは、陪審員のような優れた市民的システムがなかったからで、
そのせいで頭でっかちの裁判官が体制寄りの不当判決を出しているのだ！とか煽ってた

>>271
いやいや
栽培員制度なら、死刑回避難じゃね。

ポピュリズムというとネガティブな印象で語られがちだけど
今の司法は行き過ぎたエリート主義に傾きすぎてる
それをもう少し大衆側に引き戻す必要はある

世論が反映されるから良いと思うよ
国籍法の裁判ももう一回やればいいのに

えー思考が逆だろー
召集かかれば問答無用で「死刑！」っていえるんだぜ。
ネットで「死刑！死刑！」とか遠吠えのような罵声じゃなくてさ。

>>264
> てか、やる気のない奴に何が何でも強制するという姿勢に疑問。

そうすると，層化とか，プロ市民とか，おかしな奴らばかりが，
裁判員になって，おかしな判決を下すようになるんだよ．

この国を守るためには，普通の庶民がちょっとずつ苦労しなくちゃだめなんだよ．

>>273
確かに、ニュースで見てる分には、こりゃ死刑だなって思ってても、実際
自分が裁くとなると、自分は死刑に票は投じれないかも。

>>274
全然違うだろ。日本ほど裁判所が世論の動向に敏感な国はないぞ。

日本の司法がエリート主義なら光市事件や永山事件の無期判決破棄差し戻しもなかったはず。

裁判員制度的なものを望んでいた奴って、
宅間や麻原のような誰がやっても死刑になるようなのとか、
理不尽な殺し方したのに、懲役刑で済まされそうな奴とかに、
「俺にやらせろ」的カジュアル義憤でやってたわけで。

だけど実際にまわってくる案件は、酔って暴れて大怪我させたとか、
夜道でおねえちゃんの胸とかマンコ触って捕まった奴とか、
「俺じゃなくてもいいだろ」みたいなもんばっかりという現実を知り、
そんなもののために、大事な人生浪費してられないよとか思ってきたんだろうな。

>>252
つまりだ。>>1のやってることは本末転倒なんだよ。>>210にあげた国は
死刑が存在した頃から陪審員制度をやっていたわけだ。国民の権利と義務
をしっかりと行使していたわけだ。順序を踏んでるんだよ
日本が裁判員制度を取り入れれば、国民は自ら「死刑」という問題に直面する。
その上で死刑が日本の風土の中で再度肯定されるならそれもよし。
国民の大多数が死刑廃止を望むならそれもありだろう。

>>1のような輩はいわば自由だけを主張し、権利だけを求める小さな独裁者の集まりだ。
主権が自らあり、義務も存在するということを知らない農奴精神の持ち主だ。
だからこの世の中で唯物思想みたいな変な理屈をこねまわす。

なんでも順序が必要なんだよ。権利は与えられるものではなく、進んで行うもので
その家庭で自ずから義務と権力をもつものの義務とかモラルも芽生える。
こいつらはその間を省いて喚いてるだけ。民主主義国家の国民とは思えない。

キリスト教は陪審制に関係ない。
裁判が陪審制だったのは、日本と同じ多神教だった古代ギリシャとローマ。
でローマ法の影響でヨーロッパ諸国が採用した。

キリスト教の影響ならば、神父や司教と言った人々が判断を下してそれで終わりとなるわけで
そうならなかったのは成立過程が違うから。あくまで「市民の政治参加」が当然だった社会での
政治参加の一形態だった。

弁護士も国籍法改正に反対したほうがいいぜ。
お前らの好きな自由もヤバい雰囲気ですよ(笑)
中国共産党はノークレームだからな(笑)

民意を反映させたけりゃ「殺人犯は絶対死刑にします」とか公約出させて
選挙で裁判官を選べばいい
正直素人に裁くことを強制することに意味があるとも思えん

>>264
どこかで、言い出した人はもともと行政訴訟や企業に対する訴訟を念頭においてたんだけれど
それがいつのまにか外され、ただの刑事事件だけが対象になったと聞いたがどうなんだろ

行政訴訟対象なら喜んで参加するんだがな

裁判官は死刑判決等出したときにはものすごく悩むんだそうだ
あれで正しかったのか、と一生悩む人もいるそうだ
それでも裁判官てのは自らその立場を選んだのだから重責を負うのは当然だが
それをさ、一般人に強制的に重責を負わせるのは反対

しかも裁判官は裁判内容について守秘義務は無いんだってね
人にしゃべっても、回顧録書いてもいいそうだよ
一般人にだけ一生しゃべるな、しゃべったら懲役ってとんでもないよなあ

>>282
陪審制は古代ゲルマン法の影響じゃなかったっけ？

ローマ法の影響がより強い大陸法の国では、陪審じゃなくて参審制が多い。

これ、自分で事件選んで立候補とか出来ないのかね？早めに軽めの事件で
済ましておきたいんだけど。１回やっておいたら、しばらく当たらんでしょ？
暇で金無い今のうちにバイト感覚で済ましときたい。まあ、今後ずっと暇かもしれんけど。

裁判員制度は必ず失敗すると断言した弁護士がいるな。
漏れが通っていた予備校で公演してたが。

わざわざ忙しい人引っ張ってこないで
希望者か無職に限定したら良いのに

じっさいに始まったら、もう
思いがけないトラブルが続発するだろうな。

「顔が気に食わないから有罪にしてやったｗｗｗ」
「サイコロで奇数だったら有罪、偶数だったら無罪」などと
ネットに書き込む輩がでてきたりして。

>>279
その理屈なら裁判官なんていらんって話にならないか？
だって世論と迎合してるんだろ？
じゃあ裁くのは大衆でいいじゃん

>>285
そりゃ裁判官はどの事件にどう関わったかまでほぼ完全に公開されなきゃならない（批判を受けるべき）職業だから、
よほどプライベートな事情でもなければ喋れるだろう。
被告人側弁護士だって自分が関わった裁判をネタに本書こうが自由なわけだしな。

一般人が守秘義務を負うのは、どっちかというとお礼参り防止とか、
関係者の住所を知ったら凸しに行くようなバカに漏れる可能性防止のためだろう。
まあぶっちゃけ家族や親しい友人に軽く喋るくらいなら咎められないと思うよ。

指名されて遅刻とか欠勤？とかしたらどうなんだろ？普通に遅刻しそうだし、
めんどくさくて行くのやーめたとかなりそう。つかたぶん行くの忘れるか
間違えて違う日に行きそう。怒られるかね？

陪審制にキリスト教も多神教も関係ねーよ('Ａ`)y-'~~~

日本人はもっと一人前になるべきだと思うよ
自国の犯罪者も他人任せじゃあな……

左翼が左翼と仲間割れしてんのかな

かかわりたくない人は、選ばれたら、「全部無罪にしますけど、それでもいいなら、やりますけど」でおけ？

>>297
２ちゃんねらーを匂わせること周囲に触れ回っておけばきっと選ばれないよ＾＾

左翼が導入しろって言って導入したら左翼が反対ですか？

裁判官が5年に一度、半年でもいいから派遣にでもなって市井を見てきた方がいいだろう。
娑婆がわかるというものだ。
こういうシステムを本気でやるなら子供の時から教え込まないと無理。

選挙の投票の際に、最高裁判所裁判官国民審査　ってのがあるじゃない？
気に食わなければ　×　つけるヤツ。
連中の過去の裁判やその実績が殆どわからないのに、なんだと思う。
不思議な制度だよなぁ。
裁判員制度も、プロが放棄した不思議な制度。

裁判を義務化するなら、先に選挙権ではなく選挙義務にしたらどうだ、と思う。
白票でもいいから、投票させろ、と言いたいわ。

裁判員制度は刑が重めに働きそうだから、サヨが騒ぐのも当然っちゃあ当然
全く共感できないけどなｗ

>>286
陪審は古代ギリシャ発祥。ソクラテスの弁明読めばわかる。

>>287
立候補を認めると、政治的思惑をもった左翼で占められてしまうよ。
そんなことわかっているから抽選にして、恣意的な人選が不可能にする必要がある。

>>289
同じ理由で希望者は却下。これで希望して乗り込んでくるのは左翼過激派だとか無政府主義者だよ。
全ての重犯罪者をできるだけ量刑を軽くするために使命感を持ってやるだろうな。しかも集団で。

>>295
「自国の犯罪者」を「自国の裁判官」が裁いているのだから
その文脈では「他人任せ」ではないだろう。

メンドクセーから適当に死刑とか言ってればいい

//////マルハン池袋店での店員による暴行事件///////

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1220815542/l100
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1227287982/l100
先日池袋のマルハンへスロットイベントに行きました。
その日は13時にスロットコーナーが開店で12時30分に抽選を行いました。
自分は抽選番号が14番位でしたので地下入り口で30人ほどで待っていました。

30人前後が抽選により地下入り口より待つ。イメージ画像です
http://imepita.jp/20081121/560960

待っていると、負けてイライラした客が13時前に景品交換に来たのです。
ここ→http://imepita.jp/20081121/560960
客はタバコが好きな銘柄ではないのとイライラしていたのもあり
店員に多少横暴な態度でタバコの交換を頼む。　
イライラした客にムカついた店員が「ああん？」と言うと客が切れる。　
それから修羅場になりインカムで聞きつけた社員が急いで地下に降りてくる。
小栗か梶井が濃厚→http://imepita.jp/20081120/724680

キレた客が社員をどつくと社員が「今、手を出しましたよね？」
と確認して周りを囲んで客をボコッボコにする。　念のため顔は殴っていない。　
客が警察呼ぶぞ！と言うが呼べるもんなら呼んでみろと言う。　
13時直前になりスロットコーナーへの入場への妨げになるので客はどこかへ連れていかれる。　
その後、映画館のエレベータまで連れていかれる。
店外では社員は客を突き飛ばす等、胸ぐら掴んで
「あぁん！？なんだコラ！やんのかコラ！」等の暴言を吐き接客業に従事してる
方だとは思えない感じなのです。
この事件は絶対に風化させては駄目なのです。みんなで協力しましょう。

現在進行形のスレ。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1220613300/

裁判員制度が出始めたのって小渕総理時代じゃなかったっけ？
もっと早く抗議すりゃよかったのに

犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！
犯罪者を全員死刑宣告しましょう！

また共同通信かい。

左翼バンザイ

そもそも素人に事実認定ができるという発想自体がとんでもない間違いだと思う。
弁護士ならそういう理由で反対しろよ。

この制度の維持にかかるコストは膨大なものだ。
何もこんな国家財政が傾いてるときにやらんでもいいだろうに。

死刑求刑するような重大事件もやらされんの？

まあ、俺が裁判員になったのなら、例えばこの前のアキバの事件のようなケースでは躊躇せずに死刑を主張するがね
ただ、アメリカの裁判員制度のように、裁判官とは別に陪審員が有罪か無罪かを決める制度を求めたい
裁判員のように裁判官と一緒に量刑まで考えるのは、どうかと思うがね
何しろ、素人ばかりの裁判員と裁判官では、論争にならない
一方的に裁判官のペースになる可能性もあるし。。
それに量刑まで決めるとなれば、裁判員の負担は大きいだろう

誰だって他人を死刑にしろとは言い難いしね

おまいら、指名されても余り断るなよ
プロ市民とかは絶対断らないから、結果そっち系の濃度が増していくから
選挙時の公明と一緒でさ

まず、いくかいかないか決めてもらったほうがいいだろ

裁判員なんてやりたくねえんだよ
さっさと廃案にしろ
民主党は何をやっている！政権奪回のチャンスだろうが

俺は気が弱いし、面倒くさり屋なんで・・・・・
弱ったな〜。

逆恨みとかされちゃうんだろ？
被告とか原告の家族とかに。

もう義務教育21年にしたらいいじゃん。そしたら高校ま12年＋医学部6年＋法科大学院3年で国民全員が
医者+法曹になれるから医療へのクレームも裁判制度への不信もなくなる。

だから、全部無罪。こんなの裁判官の職務放棄だろ。

>>312
つーか重大事件しかやらない。

>>300
ちょっと調べりゃわかるよ。
自分で情報を集め自分で判断するのが、自立した市民、という建前。
ところで裁判官に派遣をさせるとなんかいいことあるの？　

まあ形だけ裁判員制度に移行したところで意味はないと思うけどね
今抱えてる司法の問題点がそのまま噴出するだけだと思う
大手術に見えてその実、腹を開いたはいいが、肝心の一番の病巣を見逃して盲腸だけきったようなもんだ

死刑っていうのは国民のためにやってるんだから責任くらい持てよ

加害者→死んだら更生の余地ないのでメリットなし
一般予防→死刑になるような犯罪については規範意識がこれ以上高まる余地なし
被害者→もちろん死刑に被害者遺族の心理面に配慮という面もあるがじゃあ身寄りのない人間は
いくら殺してもいいのかという問題も

結局死刑制度って国民の自己満足だろ

どうしても裁判員やるんだったら、法律義務教育化してもらいたい。

選ばれたらウザいんだろうが…まぁ、前科者の俺には縁のない話だ。勝手にやってくれ

初めから死刑しか考えていないが…
やったるで

まぁ、半強制でいくんだから最初から死刑前提で行くよ。

無関係な他人様にまで迷惑かけてるんだから当たり前だ
酌量の余地はまったくねーよwww

しかしこの制度は実際うざいから廃止になってほしいよ

ひどい制度だよねコレ
俺は裁判官になりたくない一心で努力してやっとニートになったのにさ

そうか、デモが起こるならこれは良い制度だな。

口軽いからやりたくない
絶対周りに喋る

>>320
そうなんだーーー
だったら嫌がらないで行かないとな。
プロ市民だらけになっちゃうわ。

裁判員制度には正直反対
事実が感情論ではぐらかされてしまう恐れがある

旧帝未満の低学歴は参加させるべきではないだろｗ

>>312
逆。死刑求刑がありうる重大犯罪のみ裁判員が参加する。

まーた、ブサヨの何でも反対かよ

引きこもりだから反対してる

ひらめいた！
そんなに嫌なら弁護士になればいいじゃない

詳しい法律の知識なんていらんだろ
個人の良識のもと判断していけばそれほど大きな問題になるとは思わない
有罪か無罪かなんて検察がきちんと証拠を提示すれば誰でも客観的に判断できることだし
量刑にしても重大事件のみなんだからそれほど選択肢は多くない

日本人は無罪、朝鮮人は死刑、ほかはそれなり

いい年こいて
「僕、やりたくない！」
の、幼稚なデモするなよ

低学歴らしくてワロタｗ

>>333
＞事実が感情論ではぐらかされてしまう恐れがある
そうそう。大体「人は見てくれが９割」とか何とかいう本が出てるし、
イケメンや若い女は得しそう。ブサ面は冤罪なのに死刑とか普通になりそう。

日当が安い。裁判官の年収を日割りにして1日分よこせ。5万ぐらいなるだろ。

ああ…いつもの死刑廃止運動弁護士と
在日朝鮮プロ市民の方達ですね。
もし私が選ばれた暁には、朝鮮人を死刑台に送る為に、
全力を尽くす所存です。どうか凶悪殺人事件の裁判員に選ばれますように…

低学歴は裁判制度によって自らが最終判断を下せるようになると思ってるようだなｗ
さすが低学歴ｗ

しょせんアメリカ様に押しつけられた制度だからな。
植民地・日本の奴隷民どもはありがたく裁判員を引きうけろよ？

>>346
おやおや、ムキになるとお里が知れるぞｗｗｗ

ちょうちょむすび等の暴言を国民に見聞きされては困るということですね。

低学歴にレスつけられたｗｗｗｗｗｗｗ
くっせｗｗｗｗｗ

とりあえず行きたくない、めんどくさいので反対なだけです。
５万くらいくれるなら、今のうちに重大事件でないので３日程やりたいです。

>>45
よく知らなかったがそうなんだ
まったくの時間の無駄だな。

>>343
ねらーじゃないんだから・・・
社会的に地位のある奴が公的な場所でんな適当な判断できるわけねぇ
無敵の人くらいだろそんなおふざけができるのは
一人で全部判断するわけでもないし

>>343
冗談じゃなく、それが起こるのがこの制度の怖いところだよなあ。

犯人の容姿はともかくとして、裁判員は証人に直接質問できるんだから、証人がイケメンか
どうかなど、直接話しての心証で大きく判決が揺らぐ可能性はかなり高いわ。

じゃあ、メリケン野郎にも『死刑にしろ。』
としか言わないようにしようかそれがむこうさんの望みなんだからさw

判事の意見にわざと対立するようにすれば、無限に儲かるのか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6

裁判員参加の対象事件は

1. 死刑又は無期の懲役・禁錮に当たる罪に関する事件（法2条1項1号）
2. 法定合議事件（法律上合議体で裁判することが必要とされている重大事件）であって故意の犯罪行為により被害者を死亡させた罪に関するもの（同項2号）

* 例えば、外患誘致罪、殺人罪、強盗致死傷罪、傷害致死罪、現住建造物等放火罪、強姦致死罪、危険運転致死罪、保護責任者遺棄致死など

・・・だから基本的に死刑や無期懲役がある事件なわけだ。被告人・被害者共に「人の死が絡む事件」を扱うわけ。痴漢事件とかはまわってこないから安心しろ。

立法権は国民の選挙権の行使でコロコロ内容が変わる
司法権は国民の裁判参加でメチャメチャになる

そうすっと得をするのは・・・
行政なんだよね
素人の国民が参加すると制度が麻痺するので、我々に全権を！という
格好のアピールになるからな
ますます官僚がやりたい放題やるようになる

>>353
おふざけっつーか、法律の知識も無いパンピーだからこそ無意識にそういう
方に流れそうってだけ。大体選ばれるのって社会的に地位がある人だけじゃないでしょ。
まあ、所詮裁判ごっこにつき合わせられるだけなら、どんなテキトーな事言っても
最終的にえらい人に修正してもらえるんでしょ。だったらいいか。

>>357
裁判員参加をさせるべく立法的趣旨から考えれば、行政訴訟とか国対民衆の形をとった
裁判のほうが適切なのに、あえて誰もが嫌がるグロテスクだったりショッキングな事件
ばかり並べるのが、どうして裁判員制度なのか、という点をよく表してると思うわｗ

>>354
重大事件起こした犯人に対してそんな簡単に心証変わるもんか？
詳細な犯行の手口を見せられるわけだし
冤罪については完璧に別問題だな

犯人に顔覚えられて逆恨みされるかもしれんから、
死刑判決出しとくのが安全だな。
あとから刑務所から出てこられて
「おい、おまえ、あの時の裁判員やろ？」と
いちゃもんつけられたらかなわん。
死刑や、死刑。

こいつらは死刑囚の仲間か、死刑になりそうな赤軍派の一味だ

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
蛭子てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>277
やる気ない奴もおかしな判決するだろ？
「早く終わらせたい」という理由とかで・・・

>>356　ｺﾞｸﾘ・・・

つか、弁護士は5割以上賛成なんだろ？
地元の新聞に書いてたが。

だいたいが刑務所もほぼ満杯
しかも身寄り無し、絶縁、高齢化もしてるわけで
でてきてもまた再犯だわ

こないだのテレビでやってた刑務所おっさんなんか『ここが１番いい』とか言ってるんだから
無駄もいいとこだ
ガンガン死刑にしていきゃいい

>>292
>一般人が守秘義務を負うのは、どっちかというとお礼参り防止とか、
>関係者の住所を知ったら凸しに行くようなバカに漏れる可能性防止のためだろう。

そんな危険なことを一般人に強制するな、と思うよ

>まあぶっちゃけ家族や親しい友人に軽く喋るくらいなら咎められないと思うよ。

軽く、といっても程度はわからないだろ、
ここまではいいけどこれは喋っちゃダメ、とか自分で判断できないと思うんだ
うっかりちょっと喋ったら、へーそれで？と聞かれて調子に乗ってべらべら喋っちゃて
人から人へ伝わってどんどん広まる可能性もあるだろ、
めったに無い珍しい経験をしたんだから喋りたい気分は強いと思うよ
そしたら犯罪行為として問われる危険があるわけだ
やっぱりとんでもない制度だと思うぞ

>>359
まあ、仮に賛成しようと反対しようと、多数決なり裁判官補正なりで死刑を選択した場合、
自分が殺人に荷担した、ということになってしまうんで、普通の人にはものすごい
精神的なストレスになると思うけどね。

>>361
目の前で涙を浮かべてやってないと訴えたり弁護人が同情心を煽る心情経歴ばかりつらつらと述べたりしたら
一般人は証拠よりも偏見を持って意見を言うだろうな

被害者の無念を晴らした気持ちでスカっとするけどな。
あと、遺族からもお礼言われるし、俺は死刑判決だすぞ！
懲役なんてとんでもない、とんでもない。
こんな凶悪な犯罪者を懲役なんてしたら、必ず仕返しされるから家族のためにも死刑にしとかんとな。
死刑や、死刑。

判決評価制度にすればいいのに
判決が妥当なら○
妥当じゃなければ×
罪が重いと思うなら−
軽いと思うなら＋
これなら、国民の感覚に沿うことも出来るし
責任も軽い

>>370
俺は死刑に票は投じない事にするよ。

>>361
変わるよ。
今回の裁判員制度は、犯罪の有無と刑量がごちゃまぜになってるルーズな制度だからね。

推定無罪にも関わらず、「状況証拠的にこいつしかないだろうし、こいつだろ」とか、法的なルールから
外れて死刑指示したりして、加えて裁判官がこれまで死刑にしたいものの判例主義で死刑にできなかった
被告を死刑にするための根拠（これが裁判員制度の理由とも言われてる）になるから。

ここで死刑死刑いうのは簡単だけど
実際法廷で裁く立場になったとき同じことを言えるかと言われたらどうかね？
個人的には無期懲役は増えるかもしれんが、死刑は今と変わらないか減るんじゃないかと思ってる

>>112



○ 裁判員に選ばれてから欠席すると，罰せられるのですか。
　
裁判所が裁判員の辞任を認めない限り，裁判員は，裁判に出席する義務があります。
正当な理由がないのに裁判所に出頭されない場合には，１０万円以下の過料の制裁を受けることがあります。
なお，裁判員に選ばれると，法令に従い，公平誠実にその職務を行うことを宣誓する義務を負いますので，
正当な理由がなくこの宣誓を拒んだ場合にも，１０万円以下の過料の制裁を受けることがあります。
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c4_17.html

「デモ」と聞けばすぐ「左翼」とか言い出す思考停止の無能ネウヨは無職だからいいけどさ
仕事ある人間はこんなくだらない制度参加してらんないのに、仕事じゃ断れなくて強制召集で
断れば10万ヨコセだと
こんなの有職者でマンセーしてる奴いねーだろ

>>362
>犯人に顔覚えられて逆恨みされるかもしれんから、
>死刑判決出しとくのが安全だな。

そいつが控訴審で減刑されて、何年かして出てきて
あいつらあの時はよくも死刑判決出しやがったなと・・・

お礼参りの件が出ているが

>ただし、「裁判員や親族に対して危害が加えられるおそれがあり、裁判員の関与が困難な事件」については、対象事件から除外される。
報復の予期される暴力団関連事件などが除外事件として想定されている。

であって、おそらくヤクザや過激派の事件では裁判員は参加しない。

かえって冤罪が増えるんじゃね？

>>376
裁判員になったことを秘匿しなければならない守秘義務の項目がなくなれば、そうなるだろうって
予測されてるね。
ただ、裁判員になったことを事後もずっと秘匿するのが義務づけられてるから、人々に法的な
厳格さであったりルールが根付かないため、そうならないだろう、というのが大方の予測。

私も凶悪犯には死刑出すよ。私達の家族が狙われたら嫌だしね。
再犯ゼロの死刑です。
容赦しないよ。
死刑に反対する裁判員とは徹底的に争うわ。

>>370
逆に、死刑にしなかったら遺族に申し訳が立たない気がしてそれも精神的ストレスになりそうだ。

>>375
それは警察、検察の問題だろ
客観的な証拠が提示されない限り安易に死刑を推す奴なんていないっつーの
いくらなんでも大衆を舐めすぎ
自分に責任のかかる場面になると逃げ道を用意するのが普通の感覚だろ
裁判官が全ての責任を負うみたいな流れだけどそこには裁判官もいれば弁護人だっているんだぜ？

＞裁判員になったことを秘匿しなければならない
ってやってる時も？

自分も>>333に同意で、裁判員制度には反対であるが
「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」とか、「自由を束縛するので反対」などの
わけの分からない主張には与することが出来ない。

現状だと政府が裁判員制度を推し進め、一方でそれに反対するのは基地外左翼という
図式が出来上がっているので、自分のような既知外左翼ではない人間が反対の声を上げにくい。

>>380
えん罪は確実に増えると言われてるね。

これは、裁判員に原因があるわけじゃなく、裁判員に証拠を揃えるための公判前整理手続き
という制度のせいで。
公判前整理手続きって、通常の裁判と違って非公開の上、証人を事前に明かさなくちゃ
いけないから、弁護人側にものすごく不利だったりするんだぜ（検察が証人に事前圧力を
かけるから）。

こんな前時代的制度で、えん罪が増えないわけがないんだな。

>>321
裁判官の判決が一般市民の感覚と乖離しているから、導入ということでしょう。
なら、一般企業なり農業や漁業でもなんでもいいけどさ、
そういう市井の仕事に出向して感性を磨いてから、義務化してもいいんじゃないの？

それで本当に感性が市井の人間に近づくか疑問ではあるよ。
じゃぁ、市井の人間が裁判員として裁判官のような感性を持ってして他人をちゃんと裁けるのか？
それも疑問。
現代のノコギリ挽きね。

ちょっと調べれば、わかるそうだけど、俺はどうやって調べたらいいのか判らなかった。
だから全ての裁判官には×をつけてきた。
そういう暗愚が裁判員になったら、困るでしょ？

＞私も凶悪犯には死刑出すよ。私達の家族が狙われたら嫌だしね。
再犯ゼロの死刑です。
容赦しないよ。
死刑に反対する裁判員とは徹底的に争うわ。



こういう普段新聞はおろかニュースも見ないような、裁判員制度をまったく理解してないアホとか多すぎて
裁判所の職員も最初は大変だろうなｗ　

インコの写真は無いのか！！！！！

肝っ玉の小さな裁判員ばかりになったら遺族はかなわんわな。
ワシが死刑判決出したる。安心しとき。待っててな被害者の人達。

あなたたちの無念晴らし足るからな。必ず死刑判決出したる。
犯人を地獄に送ったる。突然命を奪われ、愛する人とも最後の会話も出来く無念であった被害者さん、
そして遺族の皆さん、ワシが裁判員になったら無念晴らしたる。犯人を死刑にしたる。
だから安心しとき。

バカサヨが必死と言うとは、いい事なんだね(w

>>383
それは、アメリカとか諸外国のように、裁判員制度が被告の選択制の場合にだけ言えるんだぜ。
日本のこの制度は、被告が通常の裁判と裁判員制度の選択の余地なく強制的に選ばされるので、
死刑にしなかったら申し訳ないヤツとそうでないヤツの選別が行われず、しかもいきなり裁判員を
まかされる素人はそれを見抜ける経験を得る前に即数日後に判決を迫られる。

>>384
公判前整理手続きで、圧倒的に弁護人が不利になっているので、その理屈は理想論で
しかなく、実際には机上の空論。

俺が裁判員になったら罪の軽重を問わず死刑にする。
議論や妥協は一切無い。

>>386
自分が勇気を持てないのを左翼のせいにしているwww

>>390
これか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　 　 ________　　　 .||　 　　_______　 　　||　 　 　 　 　 　　 |
| 　,,'´゛゛　　｀ヽ　　|| .　,.'´::゛゛　 ｀ヽ,.　||　／￣￣ `ヽ, 　 |
|　┃. - 　. -　┃　|| . i: ┏ 　　 ┓ .!　|| / 　　 　　 　 ', . |
| （i-【・】-【・】-!)　 || （i :.＝ ;　 ＝　!) .|| {0}　 /¨`ヽ　{0}. |
|　u: 　 ,・・、 . ;u 　||　u:　　;'__.`、 :.;u .||.ｌ　　.ヽ._.ノ,. 　 ', .|
| 　 i、 ::‐=‐;　ﾉ 　 ||.　 i、::.‐=‐; 　 ﾉ . |ﾘ　　　｀ー'′　　',|
| __rヽ`.‐-‐／ヽ､　|| __rヽ .`‐-‐.／ヽ .|| 　 　 　 　　 　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　3代目住職 　　　　4代目住職 　　　　5代目住職

>>385
勿論。
ただし、例外として会社員は上司にだけ（同僚にはNG）報告していいという特例がある。
フリーランスの人や個人商店の人は、取引先やクライアントにも何故休むのかを公開すると
罰せられる。　そんな無茶苦茶な制度。

>>387
>>394
司法関係者が馬鹿だと言ってるようなもんだなw
裁判員自体の問題じゃなくて司法関係者側に問題があって冤罪が増えるなんてなんという皮肉w
つーかなんでそんな前時代的と言われてるものを取り入れたんだ？
それ作った有識者って無能もいいとこだなw

しょうがない、選ばれたら風邪で欠席する。それか精神的苦痛で途中で辞退する。
無理だ。赤の他人の裁判で裁きを下すなんて自分には無理。いっそ被害者側の人間を
裁判員にすればいい。死刑ばっかになるだろうけど、そもそも殺人だったら、
被害者側が死刑を望むのもしょうがない。殺したのが一人だろうが二人だろうが
遺族には知ったこっちゃないだろし。ただ冤罪だけは無いように、何とかすべき。

死刑の責任は日本国民全体で負っているんだが

裁判員に登録されると、一度集められるんじゃなかったっけ。
そこで頭がおかしいような理論を展開すれば、強制参加は一日で済むだろ。

普段は生意気に国の仕事を批判してるくせに、いざ自分がそれに関わるとなると否定しだすバカ国民
自由経済市場において自分が貧乏なのを政府の責任にしだすアホ

「自由を束縛するので反対」

わろた

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://209.85.175.104/search?q=cache:AVBRhBGN5X0J:megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi%3Fbo%3Dmog2%26vi%3D1050403596+%E8%91%9B%E5%9F%8E%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80&hl=ja&ct=clnk&cd=11&gl=jp

き.そけん.じの 裁判員制度 のどうにゅうをひかえてうんぬんのこめんと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

俺が裁判員になったら
日教組教師はどんな軽微な犯罪でも全員死刑を主張する。
厚生省も農水省も然り。

>>1
何言ってんだか訳ワカンネーから、裁判員制度賛成だわｗ

検察審査会の名簿に載っていることは気づいてないんだな。こいつら。

>>403
高給取りに給料相応に働けと言っているのであって、
無料奉仕したいわけじゃないからな

三権において司法への国民の関与が薄いから
裁判員制度はあった方がいいな

俺も死刑廃止論者の裁判員とは闘うよ。被害者があまりに気の毒。
とろい判決出すような裁判員と組むことになっても頑として俺は死刑判決を出す。

そもそも何故裁判員制度なんてもんが必要だと唱えられ始めたのか根本原因を忘れてる人間が多いんじゃね
司法が本当に国民にとって頼れるものならこんな制度自体必要なかったんだよ
自己反省がなされないままこの制度が導入されても確かに意味はないかもね

せめてネット参加とかでいいようにしてくれ。仕事しながら片手間にやる。

死刑が多くなるなら裁判員制度賛成！
死刑が少なくなるなら裁判員制度反対！
とにかく死刑を絶やすな！
凶悪犯罪者に人権皆無＝粗大ゴミ＝要処分＝死刑だよ

そもそも米軍人が犯罪起こして日本で裁くのにアメリカが「陪審員制度がない。容疑者取調べが可視化
されてない日本は遅れている」とケチつけてきたのが裁判員制度の発足理由だしな。あとシナチョンを
裁く時に裁判員が全部日本人だとシナチョンが文句言いそう。全く無駄で裁判をますます遅くする制度だ。
シナチョンの報復とか考えてんのか?警察は守ってくれないぞ

先進国の中では極端にメディアリテラシーが低いといわれてる日本人にはいい機会だと思うんだが
これで物事をきちんと考えるようになれば
選挙に行かないくせに行政に文句を言うバカや感情論で物を考えるバカが少なくなるはずだ

私も死ぬべき人には死刑を宣告したいので、裁判員制度には賛成。
普段からみんな裁判所の判断おかしいとか言うくせに、
自分らが判断するとなると逃げるなら普段から文句いうな。

上智法（国際関係）６４
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー

慶応法　６２．０？
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
↑この時代より前は上智の方が早慶より難しかったんでしょうか？
一橋平均が５９．５なので、−５（−４．５？）をすると、私立文系最上位で一橋に届くか届かないかの感じになります。
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

※私立文系だと主要法学部以外偏差値６０超えていなかったんですね。
法学部以外上智早慶同志社立命関大関学明治〜法政辺りまで５０台後半でほぼ横一線です。
この時代４科目以上偏差値６０（国立５７？）超えてればそこそこ優秀ですが、東大京大が６５超えと図抜けている感があります（＾＾；
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

検察庁のキャラクター「サイバンチンコ」に
対抗した着ぐるみ「裁判員制度はいらんマンコ」も登場

常日頃から社会に不満があり
他人が不幸になるのが楽しい人がもし裁判員になったら
判決に影響でないのか？
裁判官がその辺ちゃんと調整出来るの？
もし仮に反社会的な人が偶然集まったりしたら
裁量にバラつきが出ないか？
裁判員の中に精神異常者や
危険な団体の構成員が含まれていたりしたら怖いぞ。

>>415
いや、最悪な話なんだが、基本的には裁判は早くなる。
なにせ、（何の論理的根拠もなく、ただ国民が長期間だと嫌がるだろうというだけの理由で）
３日で終わる程度の証拠と証人だけに絞り込むように、っていう決まりになってるんだからｗ
どんな複雑な証拠と証人が揃ってる裁判でも、目安３日を越える証拠は多すぎるって理由で
却下されちゃうのｗ

やりたい奴の中から選ぶようにせよ

>>415
新聞のＱ＆Ａでさ、

Ｑ：報復されることはありませんか？
Ａ：復行為は法律で禁止されています

てのを見たんだが
禁止されてたって無いとは言えないよなあ

裁判員制度を出汁に、死刑廃止論者が騒いでるだけか・・・
死刑制度や裁判制度に付いて、真剣に考えられちゃ困るのか？

死刑って、判決出すの重くないですか？
自分の感情で生死決めちゃうわけですよ
相手、被告の仲間も顔を見ている可能性があるなかで

あとプロの裁判官でなく極一般的な人ばかりだと
法律に関係なく同情しがちになり甘くならないか？
プロ市民の演出を見抜ける人ばかりとは限らないから
物凄く不安だぞ。
例えば園児の育てた芋を抜かないで！みたいな
あーいうの一般人は弱いだろ

凶悪犯なら死刑でも無期でも躊躇なく出す自身はある。
ただ困るのは有罪か無罪か微妙な裁判。

無能な味方こそ真の敵だわな
デモもその内容も酷いものw

アメリカでハロウィンのときに射殺された日本人被害者の裁判で
陪審員だと全員一致の無罪になったけど、民事訴訟で
陪審員なしでの判決は被告に有罪判決が出たそうじゃない。

陪審員制度だと法廷では真実を明らかにするよりも、陪審員を説得する事に重きを置くからだそうで。

アメリカの真似ばかり　この制度の意義が全く見えてこない
強制参加とか最近の日本は何だかおかしい

忙しい中、仕事休まされて行かないと罰金だから仕方なく行ったら
どうでもよくなって全員死刑にするよ
それでいいならやれば

>>423 そのＡで解決するなら犯罪は起きないだろう

赤紙が一番最初に自宅に来る人は何月何日ですか？

死刑連発して中止に成ったりして

>>430
いや、アメリカは被告が制度を拒否できるから、日本の裁判員制度よりよっぽどマシなんだぜｗ
この点を国会で野党がつついたら、寄りにも寄って「選択制にしたら、裁判員制度が利用されないから」
だってｗ
施行する本人たちが、まずどういう制度かよくわかってて、やろうとしてるんだから、救われない。

>>412
司法に対する国民の不信の原因は
根本的には司法が実際腐ってるというより
単なる法律家の国民に対する説明不足と思っている

そもそもたいそうな制度を導入するような話じゃない

>>426
あれは事情を知るほど同情できなくなるから・・・

それはさておき、同情を判決に加えるための制度であって
それを危惧するのは意味ないのよ

弁護士が被告なら無条件で死刑にしてやるから安心しろ

国民を無視して陪審員制度取り入れることになったのかわからない
決まってから説明とかふざけんな
どうせまた役人の天下り団体がたくさん出来たんだろうな
汚職役人はみんな死刑になればいいのに

>>423
そのQ＆Aｵﾜｯﾄﾙｗ

もし漏れに話が来たら
漏れ程度の人間が判断するのは失礼だから
何があっても全部死刑を主張することにするお

>>435
まあ、しかし、>>412の言ってることは正しいよ。
立法時の審議段階で、そうした話が出ていて、大きく後押ししたのは事実だから。

俺は裁判員を厭うことはない。
合法的に殺人をしたいからという理由でもない。
自国民が自国で犯された罪を裁くのは当然だ。
ただ、裁判員が本当にランダムで選抜されるのかという懸念はある。
アメリカの陪審員は、高収入で多忙だと罰金を払ってでも忌避する傾向が強いという。
自然と低所得者ばかりが陪審員となるらしい。
シンプソン事件は激しい検察弁護の駆け引きの末に、
陪審員の多くが黒人になって、ご覧のとおりの結果だ。

日本では、創価・帰化人・同和が基本的に低所得者だし、
支援団体の後押しがあって裁判員に残りやすくなると思う。
その際に、加害者（低所得が多いはず）がやつらの身内だったら公正な判決になるのか。
興味のない一般人の裁判員は、奴らの闘声戦法に太刀打ちできないだろう。
司法までもが売国奴の手に落ちないかが心配だ。

>>433
誰かが報復で殺されれば見直されるよ

これって量刑まできめられるんだっけ？
有罪か無罪かまでじゃないの？

裁判官の仕事放棄。
国民への責任押し付け。

>>409
> 高給取りに給料相応に働けと言っているのであって、
> 無料奉仕したいわけじゃないからな

>>403
の言ってることはとても正しいと思うけど．

みのもんたの言うことを真に受けて国の仕事に恨みを持つなら，
まずちゃんと勉強してください．平等に無料奉仕もして下さい．

>>436

いや、判決が甘くなる傾向があるから
モラルハザードを呼び治安が悪化しないか心配なんだよ。
既に導入している韓国なんかいい例だよ。
とんでもない訴訟や判決だらけだぞ。
一度判例が出たら後々まで影響が出るだけに恐ろしい

全員一致のために議論するってんならわかるけどなんで多数決取るために仕事まで休んで
集まらないといけないのか意味わからん。
裁判資料と返信封筒だけ自宅に郵送してくれれば十分じゃん

>>442
日本の裁判員制度も、日当1万円だから、平均的な所得を得ている社会人ならば、
自身の日給や周囲に裁判員になることを隠して一方的に自分の責任でサボったことに
させられる社会的リスクを天秤にかけたら、罰金１０万円払ったほうが遙かにマシなんで、
自然と同じようになるだろうね。

そもそも、裁判官と同じ権限と責任とリスクなら
日当も同じ額にしろよ

日本人には陪審員の招集は来ませんよ。
公正を期して第3者たる日本在住の元外国人及び日系2世〜3世などに
陪審員をお願い致しております。

国籍法改正案と裁判員制度がセットになったし、
いよいよ日本人粛清が始まりましたね。

でも役人は減らしません
軽い責任、重い給料

そもそも一審だけなんでしょ？裁判員制度でやるのって
上級審で裁判官が裁判員による一審判決を重視するとも思えないし、あんまり意味ないよね

>>441
いや、後押ししたこと自体はそのとおりだと思うよ

ただ、>>412は実体としての司法がダメという認識を持ってるようだが
俺はそうは思わない、私法閉鎖的だったのが悪いと思ってるというだけ

選ばれて行ったのに面接で落とされたらムカつくし、
自分の意見が少数派で、否決になってもムカつくは。

>>448
それだと司法側が意図的な判決に誘導できないでしょｗ
普通司会として１人で十分なのに、誘導のためにわざわざ説得要員３人も
用意してるんだからｗ

>>454
まあ、そうだけどね。

>>455
落とされる方が楽だろ
金も出るんだし

>>420
全くその通り。一般人がみな正常できちんとしてるって保証ない。陰でいじめやったりばれずに人殺してるような社会の底辺的な教養もモラルも常識もないような人に裁かれるのは恐怖。警察の捜査も自殺とは到底考えられない自殺とか多い。

行っても良いけど面接も裁判も全部「良く解りません」のみで通すからな

裁判員が無罪にしても裁判長が有罪だと有罪になるんじゃなかったかな
違ったかな

市民とかｗｗｗ
どっかの労働組合と新左翼だろ。

通院費補助もらうため精神科通院歴が役所に知られてるからたぶん来ない。
そんなのに行かされたら壊れちゃうよぉ！

今回みたいな刺殺事件の犯人を俺なら無罪にするって言って断わるねｗ

合法的に自分の力も加わり犯罪者を死刑にできるんだから俺は選ばれたいよ

そもそも国が勝手に、国民の同意も無いのに
裁判員制度を決めて、無理矢理裁判に参加しろとか
ふざけるなよ。

>>451
どいうこと？殆んど在日や草加って意味？

>「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」と批判


民主主義で死刑制度決めてんだろｗ
国民が権力を担わなくてどうするｗｗｗｗｗｗ
民主主義否定かよｗｗｗ

基地外を装えば、選任されることはない。

アメ公にやれて俺らに出来ないとは思えない
一度やってみてもよくないか？

権限が無いならやる意味無いじゃん
金と時間の無駄だな

これに反対する理由がおかしいし、デモするって基地外だな

VIPに絶対　【陪審員に選ばれたけと質問ある？】ってスレが立つな・・・・・・

>>454
今の司法のどこが健全だよ
私法の閉鎖的にしても司法の怠慢だろ
警察、検察の取調べにしても閉鎖性は言うに及ばず
検察の独立性にしても形骸化してて実質警察が下部組織のような現状だ
裁判官にしても行き過ぎた判例主義、常識の欠如
弁護士の低質化上げていけばキリがないだろ

だからどうせ二審とか最高裁で違う判決になんるんだから
一審だけの裁判員制度なんて全く意味がありませんよと
国民の考えとかは100％判決に反映されませんから

犯罪者と関わり合いたくないし、そんな奴の顔も見たくないのに
無理やり裁判に参加させるのは、憲法違反だろうが。

>>455
少数派になったら確かに怖いね、数に勝るといくらでも残酷になれる人っているからな〜
すごい人格攻撃とかされそうでｶﾞｸﾌﾞﾙ

ここの反対論でいったら英米の裁判は鬼畜の裁判なんだろうね。

＞蛭子能収さんも「自由を束縛するので反対」と指摘。

蛭子さん、こんなところで何やってるんすか？ｗｗｗ

>>470
アメリカは、民事も含めてなんでも陪審員。
日本は、国を相手取った集団訴訟に裁判員制度を適用させたくない一心で、刑事裁判に限る、
という無茶苦茶な限定方法を適用した。

そもそもの前提が違いすぎるから、一度やってみようなんて制度でさえない。

>>468
なんの為に高給取りの裁判官雇ってると思ってるの？バカなの？？
しかも多数決でも裁判官が支持しなければ無意味というザルな制度。アホかと。

>>479
こいつ賭博か何かで起訴されたことあるからどうせ選ばれないだろｗ

つーか拘束時間どんくらいだよ？って話
３時間程度２〜３回で日当１万位+交通費
なら美味すぎる

>>466
議会で法案通ってるんだから、国民の同意あるだろｗｗ
おまえは選挙もいかんのか？

国民やめろよおまえｗｗｗ

国家が犯罪者を死刑にするのはいいけど自分の手を汚したくないので嫌です。
犯罪者であろうが殺せば自分にカルマが返ってきます

>>483
一日平均５時間程度（裁判官が裁判員の負担を見てその日何時間にするか決定できる）。
期間は最低３日。　平均４〜５日、多いと２週間くらいになるだろうと予想されてる。

アメリカは陪審員か裁判官、好きな方を選べるんじゃないのか

人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ


いみじくも自分たちで言っているように義務じゃなくて権利なんだけどなあ。

>>423
その理論だと犯罪起きないな

死刑などの難しい審議は従来どおりで
もっと簡単な刑罰の審議にだけ制度を取り入れると聞いたけど違うんだ
えー俺達で死刑とか決めちゃうんだ、感情に動かされそうでこえーな

>「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」と批判

こんなの反対の理由になるのか？
仮に現行のシステムでも体裁上では「国民が担っている」事になっているんでは？
まだ蛭子さんの言い分の方が「そりゃそうだなw」と思える。

福岡とか仙台とか地方の田舎町だったら
名前分からなくても顔とかで特定されそうだよな
その辺大丈夫なのかな

>>481
マスコミと国民が、高給取りの裁判官の判決を批判しまくったから
「じゃあお前やってみろよ」ってことになったんだよｗ
自業自得だろｗｗ

国民はバカ多いからな。最初は裁判官がやさしく導いてやらないと
国民自身も不安でたまらんだろ？現に不安でやりたくないとか言って
デモしてるやついるしｗ

>>474
＞警察、検察の取調べにしても閉鎖性は言うに及ばず
違法捜査はもっぱら薬物犯罪、贈収賄、選挙犯罪とか
類型的に自白が鍵になる犯罪に偏っている
それがいいとはもちろん思わんが、理解に苦しむような違法捜査は海外に比べりゃ少ない
んで、結構裁判では違法収集証拠として証拠排除される

＞検察の独立性にしても形骸化してて実質警察が下部組織のような現状だ
意味がわからん

＞裁判官にしても行き過ぎた判例主義、常識の欠如
ニュース記事程度の知識で叩かれていることも多いように思う

＞弁護士の低質化
弁護士は今も昔もピンキリ
まあ増えた分質が落ちてるかもしれんが

顔がきもかったり生理的に受け付けない奴なら死刑とかありえる
俺は目つきの悪い奴なら死刑を求刑する

>>423
そのQ&Aって、もともと法務省の裁判員公式ページに掲載されてたのに「削除」されたんだってｗ

大本営みずから「こりゃ意味ねーだろ」と削除された項目って

>>490
あぁ、大丈夫。感情とか関係なしに殺人犯全員に死刑を要求するつもりだから。

日本国民の良識を攻撃する彼らは…

反日だな。

>>487
そう。　だから、根っこの部分で、全然違う。

日弁連も賛成だったくせにwww
左翼も連携が取れてないな！

でも赤紙一枚で無理矢理国民がかり出されるのは駄目だろう。
良心的裁判員拒否を入れるなりしろよ。

忙しくても裁判所が忙しくないと認定したら、出頭拒否で罰金。
一生の守秘義務違反で50万円の罰金。
何この増税策。

他の人や弁護士の言動に振り回されて量刑を決めたりしないのか

国籍法を推し進めた法務省だよ

案件によっては新日本人や二重国籍者を集中させたりして
裁判員のメンバーを構成し、
同胞の罪を軽くしたり無罪にしたりしそう。

民意が反映される裁判員制度は理想的だとして
主張しても、いざ実現間近になると反対するとかｱﾌｫw

>>494
検察の独立性にしても形骸化してて実質警察が下部組織のような現状だ

警察から上がってくる証拠をちゃんと検察が検証できてるかということ

>>2
君がニートだって情報を国は持ってないと思うよ
よほど有名なニートなら個人的に知っている関係者もいるかもしれないけど

俺は冤罪の可能性がゼロな奴は全て死刑を要求する

>>1
＞　福岡市中央区天神の公園には弁護士や市民団体メンバーら約３０人が集合。

正しくは、

　福岡市中央区天神の公園には人権弁護士や死刑廃止市民団体メンバー（アムネスティ）ら約３０人が集合。

内容はどうであれ裁判員制度は日本の国民性にあっておらず反対だわ
なんでもアメリカの真似をすればいいと勘違いした議員が強行で採決した結果がこれだわ

裁判はちゃんと司法試験をうけた裁判官がいままで通りすべき

そもそもなんでこんな制度始める理由があった？
法意識（笑）をどうにかしたいんなら、裁判の中継でも認めればよいものを

だいたい法律のホの字も知らない人らを即席教育でどうにかして法廷に
行かせたとしてだ、強制的に連れてきといて情報漏らしたら罰則じゃ
「もう二度と法なんぞに関わるかボケ」って思う人のが多いんじゃなかろうか？

デモに参加してるような人のとこには来ないっしょ。
同じくネラーにも来なそうだが。

福岡とか怖い人達に睨まれて
有罪に出来ない人続出しそうな感じだけどな
その辺大丈夫なのかな

>>504
そんな問題意識は裁判員制度の導入論議のときに聞いたことがないが

>>1
日本国民の合意に基づいて死刑が制度化されてるわけで、
日本国民は既に、凶悪犯を行政権に基づいて処刑する権力を持っている。

法律なんて知ってるからキチガイみたいな判決出すんでしょ。
だから国民が裁く。
裁判官は国民の出した判決を耳をかっぽじって聞きなさい、という事。天の声です。

裁判員は「国民の義務」なんだから我慢しろよと
それだけの話だろ

一人でも自分は反対したのに
あのおばさんは死刑に賛成しましたなんて漏らしたら最後だからな

>>516
連鎖死刑とかなりそうｗ

法令も判例もしらないから多分俺が選ばれたら
適当に回りに合わせて終わりだな

これとか国籍法の改正とか
政権交代が起こったらもう手も足も出なくなるような勢力が
なりふり構わず立法しちゃってるような感じしか受けないよね

ある政党に無理やりくっつく行動から見ても分かるように
そこまでしなければならない強い動機を持っている政党は１つしかない

>人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ
国民に担わせてもいいのでは

海外と比べれば日本はまし
マスコミが悪い
弁護士は昔からピンキリ

司法関係者か知らんけど全部問題のすり替えだよな
海外と比べればましなんていうのは何の良い訳にもならないし
マスコミが悪いっつーのも司法の閉鎖性、説明義務を放棄だろ
弁護士の質がピンキリと言い切るのもどうかと思う、全く褒められたことではないし、改善すべき問題だろう
こういう態度が国民に不信感抱かせる原因になんじゃないのか？

>>518
事実かどうかを判断するために来てもらうので、
司法制度や法律の知識はいりません♪
なんて言ってるけど、量刑まで決めさせるなら、
相場が分からないとどうしようもないよな。

それに守秘義務違反とか罰則付きなのに、知識がないままにやったら、
とんでもないことになる予感。

ヤレヤレε-ヘ（´Д｀）ヘ
裁判ぐらいでマジになんなって

>>519
政権交代が起きても国籍法の改正は行われそうだが。
国籍法改正に反対しているのか？民主党は。

日当１万以下っていうのがね・・・・生活できないじゃん

アルカポネ裁判みたいに、裁判直前に陪審員を総入れ替え汁!!

　大阪とか福岡とかのヤバイ地域は遠隔地の陪審員とネット中継汁!!

いったい、誰が何のためにやるのかと思って、
年次改革要望書を見てみたが、
裁判員制度はなかった…

ブログじゃ年次改革要望書のせいにしてる奴が結構いるが、
デマは良くないだろ…
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

>>522
量刑も決めさせるんじゃないの？

たぶん無職の奴や税金も払ってない奴はリストに入ってないからおまいら心配するな

裁判員制度が始まって通知来てあかの他人の裁判に参加して貴重な人生をこんな無駄な時間費やすなら自殺して死んだほうがマシ

>>473

判決が出るまでじゃなく
判決が出た後も本人がバラすのを裁判所が監視なんて出来ないよね？
どうすんだろね？ちゃんとチェック機能は用意しているのか？


【陪審員】気に入らない奴の裁判に当たったから有罪に強烈にプッシュしてやったぜw [11/32]

出る杭は打たれる教育されて、間違ってると判ってても廻りに合わせる国民性。
全く正常に機能してないマスゴミ。
この制度はまだ早い罠。

こいつらどうせ死刑廃止派なんだろ
国民に死刑の権利を担がせるなって言ってるけど、
裁判員制度出来る前は国家権力が国民を死刑にしていいのかって同じ口で言ってたのが目に浮かぶ

反対してる奴は、非国民だな。

日本の法律は良心を信じてまさかやらないだろう
というのが前提なの多いだろ。
出来ないような仕組みを作るのが先決だろ。
中国だったら
『金持ちは皆悪いことをして儲けたに違いないから金持ちは全員死んでもよい』
なんて意見が普通に聞かれる。

国籍改正法の件がらみでこんな連中も権力を振りかざすんだよ？w

ＴＶやネットでは判決について好き勝手にしゃべってるが
裁判官を前では言いたくないか

裁判員に参加すること自体は構わないんだが
グロは嫌だ…それだけじゃ断る理由にならないんだろうか？

何故　これほどまで国が熱心に早急に実現しようとしてるのか？

それは報道特集などの事件の詳細報道を出来なくするための手段なのだ。

裁判員達は国民の知る権利を奪うための国の定めた正当な人質。

どんどん恐ろしい国になっていく。

生まれた時から非国民です

いや応なしに集められ死ぬまで秘密を守らせる制度は戦中と同じ

何の制度？

裁判員制度を最初に言い出したのは公明党だろ？

どうみても死刑、な裁判の裁判員になったとき、
メンバーに廃止派がいたら最悪だよな。
寝ることさえ許されず、キチガイの独りよがりの演技を延々見なきゃなんないんだぜ？
これなんてジャイアンリサイタル？

賭博常習者の自由は束縛されないだろjk

それに陪審員の個人情報を扱うのも結局人間だろ？
裁判の前だけでなく判決の後もずっと陪審員の個人情報の流出が
100％無いわけないよな？
流出→報復やメディアが暴露したりしたらどうすんだろね？

自由に断れるならいいけど、なんで強制労働的に集めるんだ？
オレも反対。やりたいやつだけやらせろ！

去年定年退職した父は、裁判員をやる気満々。
今は、時間があるんだろうな。

>>545
だからさ、やりたい奴だけ集めたら、政治的目的を持った連中（たいてい左翼・過激派・死刑廃止論者）で
占められてしまうんだって。そうならないように、抽選なんだよ。
ランダムセレクトは陪審制の国でも基本だぞ。

【陪審員】○○無罪裁判の陪審員リストがネットに流出 市民団体が担当陪審員を非難 リストに大物歌手の名前も[12/32]


とかw それこそ週刊誌の餌食だろw
自宅に小指や弾丸を届けられたり無言電話が鳴り止まなかったりw

いや死刑にするかどうか決めるのは選ばれた人たちだから・・・

これまで裁判官が結審して済んでたのに、何もしないこの国が　
わざわざ国民代表を招集して説得して・・・なんて面倒をするのか？

裁判の精度向上だの、国民参入だのの奇麗事でするような国かよ？

それ以上の国にとって有利な事があるに決まってる。

高知の白バイ事件だって、証言だの、実証実験の詳細から、殆ど伝わってるから
議論も出来るが、恐らくこの制度実施後はそんな情報は流せなくなる。

つまり、今以上に一方的に国の思ったとおりに統治しやすくなるし、そんな問題
すら伝わってはこない。

裁判員には（原則）伝えても、伝わってもいけないのだから。

それ以外に目的はありえないだろ？

>>547
当のアメリカは個人情報だだ洩れで、有能な弁護士だと裁判前に
陪審員予定者に説得や交渉するのは当たり前だけどな。

裁判員候補者の氏名及び質問票への記載事項は、被告人の弁護人に開示されます。
　↓
裁判員法
第31条 　裁判長は、裁判員等選任手続の期日の二日前までに、呼び出し
た裁判員候補者の氏名を記載した名簿を検察官及び弁護人に送付しなければ
ならない。
２ 　裁判長は、裁判員等選任手続の期日の日に、裁判員等選任手続に先立
ち、裁判員候補者が提出した質問票の写しを検察官及び弁護人に閲覧させな
ければならない。

弁護人が被告人に名簿を開示することは禁止されていません。
なぜなら、被告人に不利益な人物を選任手続で排除するために開示されるので。

【裁判】陪審員になった事ある奴ちょっと来い その38【人間クズばっか】

とか…

【裁判】一緒に選ばれたキチガイ陪審員を報告するスレ その42【糞判決】

とか…

【裁判】陪審員に選ばれてどんな判決に誘導したよ？ その14 【鬼か悪魔か】


とか…('A`;)

死刑に加担したくないなら、死刑にしたくないと言えば良い。
責任逃れするな。

>547
ならこんな制度作るなよ。

黙秘権はあり？

>>556
黙秘します。

ほんと強制労働はカンベン。
人生の大切な時間を使いたくない。

裁判員に選ばれた場合、そのことを言えないのが厳しいな。
会社に欠勤する理由を報告できん。

最終判決と量刑はやはり裁判官が行うんでしょ？

だったら　ますます人質でしかないじゃんか。

>>556
ない。
　↓
裁判員法
第30条 （質問票）
３ 　裁判員候補者は、質問票に虚偽の記載をしてはならない。

34条（裁判員候補者に対する質問等）
３ 　裁判員候補者は、前二項の質問に対して正当な理由なく陳述を拒み、又は虚偽の陳述をしてはならない。

110条（裁判員候補者による虚偽記載罪等）
裁判員候補者が、第三十条に規定する質問票に虚偽の記載をして裁判所に提出し、又は裁判員等選任手続における質問に対して虚偽の陳述をしたときは、五十万円以下の罰金に処する。

111条（裁判員候補者の虚偽記載等に対する過料）
　裁判員候補者が、第30条第3項又は第34条第3項の規定に違反して、質問票に
虚偽の記載をし、又は裁判員等選任手続における質問に対して正当な理由なく
陳述を拒み、若しくは虚偽の陳述をしたときは、裁判所は、決定で、三十万円
以下の過料に処する。

何かにチャレンジして人生的に一番大事な時とかに
いきなり強制労働で拘束されたりしたら、
人生計画台無しだってありえるじゃん。ほんとカンベン。

裁判員制度＝密室裁判推進制度

>>1
＞漫画家の蛭子能収さんも「自由を束縛するので反対」と指摘。

ここが最大のポイントだと思うんだが。
要するに、よくわからない人々が都合のいい解釈をした連中に煽られて
運動会に参加しちゃってるだけちゃうんかと。

俺は公務員には厳しいよ。創価にもね。

裁判員制度の判決って基本的に高裁と最高裁は覆さないらしいよ

だいたい多くの国民がこの制度に賛成してるのなら、
その中で断りたい人は少数なわけで、強制させるもんじゃないだろうに。
ほんと自由に断れるようにしてほしいＹＯ．

国民はこれが出来る前は散々裁判所批判してたくせに
俺が裁いたほうがマシだって言う奴だらけだった

>「裁判員制度はいらんインコ」
そのまま過ぎてワロタｗ

まず国籍法だろ。バカじゃねぇの？

>568
そういう人は賛成なんでしょ。きっと。
それはそれでいいじゃん。
オレは昔から何も変わってない。
強制労働はほんと嫌なイメージしかない。

>>566
それ本当？
一審であまりにずれた判決が出た場合に是正してくれたりしないの？

10万払っても拒否するよ

>>530
ってかここ１０年で３０万人自殺してんだから
近々自殺するやつが裁判人になる可能性は非常に高い。


そんなやつは実際裁判中に自殺すると公務中ということで莫大な遺族年金を
ねらってるかもしれないから，そんなことに税金がつかわれないとも

>>566
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081111-00000108-mai-soci

間違えた↑
>>572

どうせこの制度すぐ潰れるからデモなんてやる必要ないよ。
これをずっと機能させるともの凄い税金がかかる。

牛歩戦法しかないな

>>570
偽装認知されたなりすましが裁判員になれるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ブローカーが刑事裁判にかけられても裁判員が偽装認知なりすまし日本人だとヤバイと思わないか？

金になることはなんでも戦中というんだな

この制度もアメリカ様の犬小泉が
ブッシュに命令されて実行したんだろ
ホンと小泉ってやり逃げ犯だよな
実際レイプ疑惑もあるし

>>568
我々は裁判の結果に意見を反映させて欲しいと言っただけで、裁判に参加したいと言ったわけではない。
なんでこういう馬鹿が絶えないのか謎だ

ちなみに裁判員制度では、自分の意見を反映させたい裁判を選べるわけではないので
コンクリ殺人犯を死刑にしたいのに、それは反映されなくて
全然関係ない興味ない事件の審議をさせられるわけだし
自分の意見を言いたい裁判を選べるなら、もっと賛成意見は増えるよ

裁判員をやった事実さえ話しちゃいけないって頭狂ってるだろ。
サラリーマンも会社休むために上司には言っていいが、それ以外はダメって
こっちは上司より取引先に言いたいんだよ。

裁判官も国民です

拒否する簡単な方法
犯罪暦のあるやつは選ばれない
面接でキチガイのフリをする・・・ガキデカのポーズで「死刑！」という

裁判員って変な思想を持ってても
多数＋裁判官1人の支持がないと判決にならないから
結構落とさないんじゃないかな。

死刑死刑言っててもそれが判決になるわけないし

これって途中で降りれないの
判断なんか相当訓練でもしない限り無理があるだろ
まあ判断できいないとか気づかないのは
死刑とか平気で結論だすかも知れないが

六法とか持ち込んでくるヤツがいそうだな

パンフレット読むだけで
「これならできるね、うん。」って・・・
裁判業務ってそんなに簡単なの？
やばすぎる。

こういう輩がギャーギャー言うなら俄然やる気でるわ
重大犯罪に限るということだし当たったら死刑を押すぜ俺は

>>590
こんな制度じゃ感覚で判断するしかないだろな
言い方が悪いがその場ではそんな感じだろうな

「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」

俺が納得出来る解説してくれた人は褒めてあげる。

まあ、自分が選出されたら、仕事や生活に差し支えるから、本格的に迷惑だろうな。銭を払えばパスできるようにしろよ。

共産党までが賛成したようだけど
国会議員は法律の内容をよく分からないで賛成したみたいだな？

何で日本の国会議員はこんなに馬鹿なんだろうね？
国会議員に自分が賛成した法律に
署名させる、または責任を取らせる法律が必要だよ。
それと、日当は収入になって確定申告が必要みたいだね。

蛭子は単純に面倒だからだろ。

まぁあの人のことだから出たところで、
笑うは変な意見言うはで途中でお引取りって展開だろうけど。

>>594
国籍改正法もそうだったしな。
多くの国民に指摘されて慌てふためいていたのが今の現状。
三権分立もわからない児童ポルノ法単純所持禁止改定案推進派の
高市早苗ようなやつらが多いのが今の議員の姿・・・。

立法の数を減らして審議や告知にかける時間を多くすることが必要。

国会議員や公務員とか弁護士等は裁判員に呼ばれないよね？
一般市民だけに責任を負わせる制度について
議員はどう思っているんだろうね？

＞新潟県弁護士会の高島章弁護士は「人を死刑にする
＞権力を国民に担わせる制度だ」と批判し

＞東北大の小田中聡樹名誉教授は「裁判官らが
＞主導・管理する司法に国民を強制的に動員し、被告に裁判の受け入れを強制する巧妙な
＞システムだ」と批判した。

どういう意味だ？

>>597

主権者だからおかしくはないだろ？
費用対効果の問題はあるが、どの道国民が行政や司法の最終責任を取るんだ

>>596
二大政党政治、小選挙区制度、議員の数を減らしたことによって
有能な議員が減ってテレビに目立つ
いい加減なタレントが当選するようになったと思うよ。
議員に責任を取らせる法律と市民には選挙権の制限が
あるべきだと俺は思う。

>>591
何を今さら。
裁判に国民感情を反映させるのが目的だろ？

つまり、雰囲気で裁判しよう、って制度だよ。

この制度って、下手すりゃ松本サリンの人を死刑にするんだぜ。

『無作為に選ばれた人』なんかに自分の人生を決められたくないわ。

>>598
確かにｲﾐﾌｗ

判決がおかしいとか騒ぐヤツが多いから、
じゃあお前らも混ざって判断しろよってことになったのに
それもイヤなのか。
自分勝手な奴らだな。

明らかに物的証拠上がってから呼んでくれれば全部死刑にする で もし誤認だった場合は証拠上げた警察が死刑

デモするほど反対する人たちって胡散臭い
なにが裏にあるんだ？

裁判員制度と死刑は別に関係ないだろ
なんで死刑まで反対するの？

一般人が反対する理由で挙げられるなら

　　　め　ん　ど　く　さ　い　

だろ。

＞新潟県弁護士会の高島章弁護士は「人を死刑にする
＞権力を国民に担わせる制度だ」と批判し

＞東北大の小田中聡樹名誉教授は「裁判官らが
＞主導・管理する司法に国民を強制的に動員し、被告に裁判の受け入れを強制する巧妙な
＞システムだ」と批判した。

死刑反対とか
裁判の受け入れの強制とかわけわかめ。
どっちかといえば死刑にしたい事例もあるし裁判の受け入れを強制させてはよ実刑になれと思っている。
法律家はバカか？

>>606
死刑判断までするはずだけどな？

裁判所の近くに住んでいればいいけど
裁判所から遠い場所に住んでいる人はどうするんだろうね？
北海道のどこかの地域では裁判所まで１６０キロもあるみたいだけど？
それと、糖尿病とかの持病で長時間、裁判所にいられない人とかは
どうするんだろうね？

裁判官や警察関係者以外は、公務員でも裁判員になりますけど。
世界の先進国で裁判員制度がないのは日本ぐらいしかない。

もう今ごろ反対デモやっても遅い気がする
本当に反対する気があってやってるとは思えないタイミング

>>609
何でも先進国の真似か？
先進国の真似をしたら何でも良くなるのか？
君、頭は大丈夫かな？
君に聞くが先進国の裁判制度、又は裁判員制度は
どうなっているのか、説明して欲しいな。

今ひとつ反対理由がピンとこない。
重罰化の方向に反対の左翼系の人か？

>>603
同意。しかも何を今さらって感じ。

これアメリカに要求されて導入したってマジ？

現代の"赤紙"…裁判員制度に反対しよう!
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1227221991/

>>1
何をそんなに恐れてるんだ？この人達はｗ
弁護士は、自分達の出鱈目な主張が一般人に知れ渡る事を恐れてそうだけどｗ
市民団体は？市民団体もやっぱり自分達の滅茶苦茶な活動が、一般人に知れ渡るのを恐れてんのか？ｗ

しっかり考えられた制度ならいいけど
裁判員の安全は無視
裁判員の秘密漏洩は本人次第
裁判員の精神的ストレスは考慮しない
などなど
何も深く考えず
アメリカがやっているから
なんて理由で作った
馬鹿官僚丸出し制度
そんな制度だから
反対者がたくさん出るのは
仕方がない
作った人々が頭が悪過ぎるのが良くわかる

>人を死刑にする権力を国民に負わせる制度

…民主主義と3権分立を理解してないな。
今の日本国憲法下では、立法・行政・司法を執行権力を承認する権力が国民にあるわけで…

>>614
日本はいずれアメリカの州のひとつになるよ、戦後からアメリカが作った法に従っているし小泉で拍車をかけたからね
早く英語勉強したほうがいいよ

>>617
激しく同意。
推進者の一人に中坊公平がいるらしいね。

何で国会議員はこんな法律に賛成したのか理解できないよ。
国民投票法案があるのだから
憲法以外のことにまで改正して
国民に問うべきだと思う。

何で国籍法より裁判員制度の方が扱いがでかいんだよ
マスゴミはどんなに赤字になってもわからないんだな。
どうりでスポンサーも視聴者も離れていくわけだ

議会とか選挙とかと同じで
100年くらい運用したら、こなれて来て、
それなりに良い影響もでるんじゃねーの？
くらいのものだからな。

>>609
俺は別にどっちでもいいが先進国どころか
9条がある国は日本ぐらいだから無くすべきだな
しかも周辺国がマトモじゃなく、領土もとられてる
裁判員制度なんて小さい事だ

>>616
もちろん
２ｃｈで晒されるのが怖いだろう。

事件の内容を晒すのはＮＧだが
事件に関わる弁護士を晒すのはＮＧでないしｗ

まあ役人が好き勝手やれる国だから仕方ないけど
裁判所の実質的な仕事放棄ではないかな？
人を裁くことに自信が持てなくなった裁判所が
その仕事を国民に突き返してきた
もちろん責任も国民に返される
裁判という専門性の高い仕事だから国民は税金を払って裁判所に委託してる
でもその仕事と責任が裁判所の都合で国民に返された
じゃあ我々の税金はその分安くなったのかというと
その辺は定かでない
仕事が減った分裁判所の組織人員はスリムになるのかというと
それも定かでない
結局役人が楽になっただけ
体よく仕事を依頼主に返しただけ
民間の会社が仕事ができないからといって依頼主に仕事を返すだろうか
それは即倒産を意味するのに
お役所はなにも変わらず
・・・腑に落ちん制度であることは間違いない

>>617 どうでもいい。
まず現在の裁判官が無茶苦茶やってる状態だからね。
さらに考慮しろと言ってる連中が憲法持ちだして考慮の余地はないという。
加害者との顔合わせを不可にしたら憲法の精神に反すると騒ぐ反対派がいるんだよね。

この制度を作った
官僚は裁判員にならない
この制度を通した
政治家は裁判員にならない
なんて間抜けだよね
普通は作った人々が率先してやるのが当たり前なのに
心底
無責任な官僚と政治家ばかりって良くわかる話だよね

浦和の事件じゃないけどさ
変な判決下したら狙われないか。
異常に怖くないか。
裁判官を再教育したほうがいいんじゃないか。
何でもかんでもアメリカのマネをするな。

日本において死刑制度が8割の国民に支持されているのは被害者感情への配慮とともに、日本の法制度に対する国民の信頼があるから。
国家権力による刑罰を国民が支持する民主主義国家の理想型を持つのが我が国である。

殺人だったら俺は喜んで死刑にするわ

>>1
85歳は選ばれないんじゃないの？70歳以下の人じゃなかった？

なにやら変な主張だな。
国民の名においての裁判だろ？戦後60年間常に死刑は国民の権力によって行われてきたはずだ。
まさかいままで死刑に自分たちは関与していないとでも思ったのだろうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

デモ行進ｗｗｗ

>>629
死刑反対国はマフィア社会ばかりだよな。さらに麻薬漬け。人を殺すのはよくないと主張しながら、
人を大量に殺戮するために、武器弾薬を海外に売りさばいてるしね。
イスラエルが代表するように自国の私利私欲のために他国の人間を殺害するのは喜んでやるし。

犯罪人を処刑するのを反対する暇あるなら、今地球上で最も人間を殺害してる、殺人ウイルスを持つ
エイズ患者の完全隔離政策でも提言してろよ。

1クリックで参加出来る裁判なら みんな進んで参加するよな 全部死刑判決だろうが

「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」

すばらしいムスカ君！

> いや応なしに集められ死ぬまで秘密を守らせる制度は戦中と同じ

こわいですねー
ブサヨの脳みそは

　
時間殺し　容疑者　小泉毅

http://itainews.com/archives/2008/11/post-819.html

動機はペットの恨み？

国民の護身にナイフも持たせないは、逆に
何人殺しても死刑が無いではなぁ

>>1
主張の内容がちょっと幼稚かと。
こういう人らは普段から、見聞きした他人の秘密をペラペラ喋ってるんだろうな。
お気楽、自由を謳うのはごもっともだが
もうちょっと大人になろうぜ

やらせるのは粗暴犯の犯罪だけで、
経済事件、公害薬害裁判、国が被告だったり政治家などが絡む事件は国民には審判させない都合のいい制度。
でも、官僚殺しの小泉サンの事件は担当してもいいよｗ

やくざ絡みとか組織犯罪は除くらしいけどそれでもめんどくさい

前科者のおれは選ばれる事あるの？

>>1
>「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」と批判
そもそも公共の福祉維持のために人を死刑にする権力は
国民にある　義務もある　普段付託してるだけ

国民の声を反映して、裁判員制度を導入したって言いたいんだろうけど、
国民が本当に望んでたのはこんなのではないんだよって思う。
要は、「法の専門家」の好きなようにやるんじゃなくて、
国民がどういう法を望んでるかを考えろと言いたいんだよ。

例えば俺だったら、
判決をネットなどで公開して、「その判決が妥当かどうか」を
ネットで投票してもらい、それが８割「不当」と出た場合はその判決を無効とし、
再度裁判をするようにする。
また、「判断能力の有無」「家庭環境」などは一切論点に含まない。
（もちろん、100人中95人までが問題だと思うほどのものなら考慮してもいい）
また、「執行猶予」というのも廃止。少年法も廃止。
「万引き」専門の警察機関を作り、これまで軽微とされてた犯罪もキッチリと取り締まる。

法曹界が腐ってるからだろwwww

なんで裁判員をやりたくないんだろうね？(;´Д`)理解できない。

俺なんかは逆に毎回やりたいくらいだ。
被告の外見だけで量刑を判断する自信がある。
基本的に悪人顔の人は死刑でいいよね(;´Д`)文句ある？

そんなに裁判員になるのが嫌なら俺がなってやるよ。
窃盗も、強盗も、殺人も、冤罪も、全部死刑だ！

騒いでるやつらは
民主主義反対なんだろ

>>624こんな感じか（※内容は架空です）

会社休んで裁判行ってきた
1:赤羽地方裁判所で殺人事件の裁判参加した。
谷岡被告は、心の中で速攻で死刑に決めてやった
被害者のＴＤＮさんかわいそす。
それよりあのプロ市民の大●とかいう男、死刑反対ありきで全く議論にならなかった。
だが免許奪って＊強姦した挙げ句被害者を殺害した陰湿さは許せないから、他の裁判員（男Ａ男Ｂ女Ｃ女Ｄ）と俺5人で合議して多数決で死刑にしてやった。

2:
>>1 GJ！

俺は裁判にシロートが噛むなんてこの制度が良いとはちっとも思わないが、裁判員をやりたい気持ちは満々だけどな
何でそんなに嫌がるんだろ

判決に至るのに必要な大量にある判断のいくつかを部分的に
集団で担当するだけだから、あんまり期待しないほうがいいよ。

主権者の責任というものをどう考えてるんだ、このバカどもは？

有職者の人たちは裁判員をするヒマが無いと思う
ここは日雇い派遣のように職を求めている人たちに任せればいいんじゃないだろうか？
ハローワークと直結させれば裁判員の確保は解決する
無職の人たちもホームレスの人たちも収入が増えて「全員がお得」な制度になると思うんだ(;´Д`)

>>648
俺も仕事の都合さえつけばやりたい。
原則、起訴理由に対して法定最高刑を以て当たる。
情緒酌量を考慮するのは、被害者にも過失がある場合（被害者に苛められた等）に限り、生い立ちや生活環境は全く考慮しない。

>>1

コイツら、そのうち選挙制度も否定するんだろうな・・・・


んで、
ナニが正しいか、ナニが真実なのかを理解する我が前衛政党が善政を行いますとか言い出しそうｗ

>>647
お前一人が決めるんじゃないよ。
被告に不利な判決を下す場合は
そっちの側に裁判官が入っていないとダメなんだよ。
かえって死刑は減るんじゃないか。

>>655
仕事の都合って…
選ばれりゃ仕事を都合つけなきゃならんだろ(笑)

>649
やりたくないことを無理矢理やらされるのがお前の民主主義か。
おめでてーなｗ

>>657
一審での死刑判決は減るかも知れないが、
所詮、裁判員が参加するのは一審だけでしょ。

取り敢えずは、死刑は減らないんじゃないの？

ただ、運用されて行く過程で、２・３審が１審とは異なる
判決を出しにくい雰囲気が形成されるかもしれんがね。

裁判員に選ばれれば、身勝手な殺人犯については粛々と死刑を適用させるよ。
今は、あまりにも刑罰の量が甘すぎる。
衆議院選挙の時に、最高裁の判事の選挙もあるが、しっかりと見極めたい。

なぜ法案が通る前にこういう運動をしないんだぜ？

結局やりたいのは「陪審員制度反対」にかこつけた「死刑廃止運動」か

取り敢えずｗｋｔｋしていたが、実際問題ブサがメンバーの中にいたら…
お花畑の人間面倒だもん

今は萎え萎えですｗ

>>658まあね。
会社員だから上司に報告すれば休みはとれるし、有休だろうと特別休暇だろうと査定に響く事はないが。
まあ俺は原則土日祝休みだから裁判行く為に休暇取れるからまだいいけど（お客さんところ行くよりは気楽？）、平日休みの人はせっかくの休日を裁判で費やすんだから大変だと思う。

>>663
徴兵制につながるから反対という説もあるらしいｗ

>>423
報復されそうになったら当然元次官殺害の時のように
自宅に機動隊が張り付いて24時間税金で警備してくれるんだよな
絶対だぞ

>>608
遠方で宿泊が必要な人には宿泊費がでるとか
重い病気を持ってる人は辞退理由になるとか

日テレで今朝言ってたよ

>>666
やっぱり「軍靴の足音フリーク」の人たちか

壮絶なる税金の無駄遣いという意味で
裁判員なんて究極的にくだらない制度はやめるべき。

プロ市民必死だな

>>669
幻聴が聞こえる人達だろｗ

医療も人手不足だし、国民の理解も必要ですから、
救急室でトリアージする人を国民から抽出して
超短期特訓で救急室に放り出しましょうかね。

それくらい大変な制度だと思う＞裁判員制度

古き良きアメリカの映画に出てくるようなのんびりした時代じゃないし・・・・

こんなの面倒くせぇだけだろ
参加希望のやつらから抽選で選べばこの制度はあってもいいけどな

>>670

費用対効果の問題はあるが、くだらなくもない
司法の暴走を防げる可能性はある
最高裁の弾劾だけでは弱すぎる

お粗末でいい加減な医者が無罪で野放しになっており、殺人犯の人権が被害者より
尊重される。これを正すためには裁判員になって、被害者に替わって「有罪！」を
下すしかない。

>>676

割り箸で言えばむしろ母親を有罪にする

普通の人は裁判官の真似事なんか興味ないから、
そういう仕事を選ばなかったわけなのに。
なんだって今頃強制されなきゃいけないんだ。
アテナイのレイトゥルギアみたいじゃないか。
嫌な思いしに大損して参加なんかしたくない。

>>658
一部の職業は仕事上の理由で辞退できるぞ。

悪いけど、蛭子氏が登場した時点で、
信頼度というかシリアス度が、
ストップ安まで下落してしまうんだが…

今更こんなことしても

グロい現場写真は問題があるから絵で
弁護は妄想や空想で真実を言わなくてもいい
なんていい加減な裁判で
人の将来を左右する判決を出しなさい
なんてふざけた裁判員制度
もっと頭が良い人間が
しっかり考えるべきだよね

死刑を減らすための制度だろうに

行政や立法にも同様の制度を導入するなら認めてもいいよ

まあ実際に参加したら多くが周りにあわせるんじゃないの？
議論上等より議論吹っかけられるのを嫌がるのが多いんじゃないのか
俺は皮肉を込めて論破されるの嫌だから多数派にあわせるけどなｗ
量刑を無署名投票の多数決で決めるっていうなら本心を書くかもしれないがな

>>683
裁判員が一審だけで
一審で無期懲役なら
２審３審で死刑になる可能性があるよね？
２審の裁判官が
「一審は裁判員が判断したから素人判断は当てにならない」
と考えるかもしれないし。

●●　無限にお金が増えていく方法を編み出した　●●

日本人も、日本人国籍を貰える。

人殺しの犯罪者、多額の借金持ちが別の人間に生まれ変われる。

　　　★★★★　戸籍も複数持てる　★★★★

�@中国・韓国・日本の犯罪者が、お金持ちの子供として戸籍を手に入れる。

�Aお金持ちの戸籍上の親を殺して資産ゲット。

�B前の戸籍では前科が付いたので、さらにべつのお金持ちの戸籍を子供として手に入れる。

�Cまたお金持ちの親が死んで財産ゲット。

【資産争奪の無限ループの完成】

一人暮らしのお金持ちの資産家ならその後継者に合法的になれる。

自分の孫や子供や配偶者が人質に取られたら、認知に応じる老人が多いと思う。

何回でも借金が出来る。脱税し放題。

離婚訴訟で奥さんと子供から逃亡可能。男女とも複数同時婚姻も可能。

国際テロ組織・スパイ組織が、日本国籍を複数所持し、国際テロ・国家や企業秘密取り放題。

国内のみならず、海外に大迷惑を掛ける為、テロ支援国家日本誕生。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「国政改正法案」

死刑は賛成だけども自分は死刑判決を下すのは嫌って
どんだけ身勝手なんだよｗｗｗｗ

>>687
＞�@中国・韓国・日本の犯罪者が、お金持ちの子供として戸籍を手に入れる。

欧米や東南アジアは？

＞人を死刑にする権力を国民に担わせる制度

やっぱり、王権神授説とかは正しかったのかな？

著作権とかの権利関係も裁判員制度の対象にしてくれ

893の報復が怖いから犯人の味方しちゃうかも☆

>>688
誰のことだ？
バカなデモしてんのは、死刑反対派と同じベクトルの奴らだろ。

俺は死刑賛成で、必要とあらば死刑判決を下すことに何のためらいもない。

馬鹿じゃないの。
死刑ってのは国の名の元に、お前らが手を下してるってことだろ。
今まで、なんのつもりだったのかと笑わずにはいられない。

>>1
>「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」

いいことだ。
だが、なぜ「死刑」だけクローズアップする？？？
同時に「無罪」にする権力も担うわけだが・・・？？？

それより「裁判員制度はいらんインコ」ってダジャレにも何にもなってないんだが

公務員か？　まあ、今まで見たいに軽くはならないから覚悟しとけよ！

デモ行進の背後から猛スピードで迫る黒い大型ワゴン。
そしてノーブレーキでデモ隊に突っ込むと次々と参加者を轢いていく。
惨たらしい惨状の中、ワゴン車から降り立つ若い男の手にナイフが光る！
“天誅�U〜もう一つの加藤物語〜”新春ロードショー決定。

どんな層でも公平に選ばれるってゆうけど・・
でないと、思想が偏った奴とか貧困層しか最終的には残らなくなるよね

でも実際の所どうなんでしょうね
初めに旨くいかないとこの裁判員制度自体駄目だろうしね
文句言わない、マスゴミに垂れ流さない層がこっそり選ばれると思う
そんな層いるかな？

蛭子氏はテレビとかであんな風に見えるけど
本当は結構凄い天才だったしてな。

裁判官らの給料下げるなら考えてやる

例えば、１審で無罪
２審で裁判長が審理差し戻し
をした場合はどうなるの？
裁判員ナシでやるのかな？

Ｔ高裁管内のＮ地裁は、最近新しく裁判員制度のために増築したけど、その増築棟に雨漏りが見つかったらしい。 建物同様に、制度そのものにも欠陥があるのは間違いない。

>>702
もう一回、裁判員を総入れ替えしてやるんじゃないかな
検察や弁護士の手腕や、裁判員の能力によってけっこう
判決が変わると思う

>>702
裁判員裁判になるはずです。
それが負担だから、最高裁は高裁はよほどのことがない限り一審の判断を
尊重せよ、と言っているので。
http://www.asahi.com/national/update/1111/TKY200811110321.html

>>699
国籍法改正がこのまま通ったら、役所へ侵入した反日連中から
反日連中へ裁判員通知が送られる、と思う。
そして反日裁判員は、裁く相手が日本人だった場合、
不当に重い刑を科せようとする。

児童ポルノ禁止が控えてるからなおやばい。
疑惑あり、だけの理由で家宅捜査できるようになるから。

>>702
控訴審は事実審だから、控訴審で判断しちゃうでしょ。

しかし高山某にしても裁判員制度反対派にしても、どうも胡散臭いからな。
高山某はそもそも裁判員制度だけじゃなく司法改革全て反対っぽいし、
そういう考え方する弁護士の根底には弁護士が増えることが反対、って側面があるから。
さらにｸﾞﾝｸﾂがどうのこうの…って意見が市民の中から出てくるのもなんかな、って思う。

そもそも裁判員制度…それ以前の陪審員制度に大乗り気だったのは日弁とプロ市民だったはずだよ。
そりゃ行政訴訟や労働訴訟、権力対市民の構図において「市民」が参入すれば市民が勝ちやすくなると安易に考えた。
それを逆手に取られたのが今の裁判員制度なんじゃないか、って思うんだけどね。

＞ 漫画家の蛭子能収さんも「自由を束縛するので反対」と

確かにあんたは自由だｗｗｗ

犯罪者を死刑に誰もが出来る素晴らしい仕組みだな
俺は 全部死刑にするよ

>>706
捜索令状は裁判員は出せないでしょ。あれは裁判官のみが出せるものだったはず。
あと、不当な重い罪って言っても罪刑法定がある以上、最高刑までしか出せないわけで。

まああまりこの手のことを反日という一側面だけで考えないこったな。

今頃気が付いても遅いよねー（´･ω･`）

面接とかやって、特定の信条の人は外されるかもしれないんじゃない？
だから、死刑反対論者や>>709みたいな人は選ばれない可能性も。

>>712
つまり、面接の時だけ無難に受け答えればいいわけか

もし俺が選ばれたら創価とチョンは問答無用で死刑だから覚悟しとけ(^ .^)y-~~~

むしろ頭の悪い裁判官がいるから、それに多少でも反抗できるかと思うと楽しみなくらいだが

これ、初めて裁判員制度やった時に裁判員に選ばれた人にマスコミが押しかけたりしないのか？

裁判員制度はいいとして 裁判員の選び方について不安に思うことがある
例えば創価学会の人が犯罪を犯した時に裁判員全員、創価信者だったり意図的に裁判員を選ぶこともありそう

>>712
その辺の担保があるかどうか、今の制度は分からない。
思想信条を理由とした除斥ができるかどうか…
仮にできるとすると、裁判員を特定の思想の人間で固めることができるし、
出来ないとすると、今度は右翼犯罪時に裁判員左翼なんてときにどうなるか分かったものじゃない。

一番いいのは裁判員のある程度の情報を開示した上で、被告側に忌避請求を認めるべきなんだろうけど、
そうなると今度は裁判員のプライバシー開示になるから問題になる。

結局、全ての事件を裁判員制度で処理、ってことは出来ないんじゃないかと思うけどね。

>>713

俺もそのつもり

>>707
裁判員制度は日弁（と日弁内の共産党）が賛成していたけれども、多くの弁護士は裁判員法が
成立する前から反対していた。それもあって高山某は共産党からいみ嫌われている。
この件では左は割れている。

>>714
あぁそれで左翼が反対してるのな。

裁判員として裁判にでること公言できないってひどいね。
たしか会社では上司にしかいえないはず。個人商店ではなぜ店を閉めるか
説明することができないｗｗこの損害どうするんだよｗ
しかも裁判の内容も当然言えないので、裁判員の無知に付け込んでいろい
ろな誘導があったとしてもその事実を伝えることができないｗｗ
つまり裁判員制度の問題点が外部にばれないｗｗ

>>713
５人中１人が思考停止状態だと、実質残りの４人で決めるようなものだから、危ないのは極力排除する方向になるでしょ。
心理テストみたく、何十問も質問が用意されてて、矛盾する回答があったら要注意とか決めてるかもね。
逆に、選ばれたくない時に基地外の振りをするのは意外に楽かも。

基地外アカの動員（笑

犯罪者は平等に死刑だろ

やりたくなかったらやらなくても良いんじゃないの
ただし、その分多く税金負担してもらえばいいんじゃないの？
それと、どんな判決でも文句言わない。

これだな

これは逆にいいかもな。
死刑反対論者を唱えてれば
選ばれないかもしれないわけか。

事前の面接で、どんな微罪でも死刑にしますってアピールしとけば、
こいつは裁判員には不適格って思われて裁判員の対象からはずされるんじゃない？

国籍取得したｼﾅ人やﾁｮﾝが裁判員になる可能性はあるかい？
あるなら裁判員制度反対だ

共産主義：全員で施政に参加
社会主義：全員で施政に参加
民主主義：積極的に施政に参加

・・・・反対する人のイデオロギーって「ご都合主義」ですか？・・・・

最近ネタに困ってるから日記にはもってこいだ(^-^)

>>720
裁判員制度だけじゃなくて、司法改革…とくに法曹増員と絡めて考える必要があるんよね。
弁護士で裁判員制度を反対してる連中の根幹にあるのは、実は法曹増員の反対。
だから昔の司法試験の丙案反対、ロースクール制度反対と大体重なる面がある。
あと、もう１つ言えそうなのは、裁判員裁判になった場合の弁護人の手間だろうな。
いままで裁判官さえ理解してもらえりゃオッケーだったわけだけど、
これからは一般市民も相手にしないといけないわけで、それを怖がってる側面もある。

プライバシーとか国民の権利に結び付けて反対派弁護士はいろいろ言ってるけど、
実のところは弁護士の利権だけしか頭にない可能性が高いんだよな…
そして裁判員制度の反対運動もその利権守りの運動の一環でしかない。

住基ネットやなんかも、中核派やバカサヨが身元ばれるの恐れて反対してたよな。
これも、同じ理由だろ。

死刑しか刑を認めないよ

裁判員制度の本質

給与水準を維持しつつ、裁判官の仕事を減らす。

面倒な仕事は裁判員(国民から選んだ派遣)に丸投げ。

裁判官ウマー！

>>715
だが、日当が安すぎ(｀へ´;)

死刑なくしたいなら裁判員制度は好都合だろ
これに反対してる奴はただ面倒くさいだけでしょ

ttp://www.saibanin.courts.go.jp/news/pdf/qa_04.pdf
なんでも死刑とかいうやつのために貼っといてやるよ…
右下を見てねｗ

まあ裁判所という極めて閉鎖的役所の実態が明らかに
なってくるだろうから、それが唯一の利点だろう
一般社会から完全にかけ離れたこの極めて特殊な
閉鎖的な役所の実態が明らかになってくる
最後の聖域と言われているのだから

>>735
つーか責任を国民に転嫁するのが狙いでしょ。
馬鹿な判決下しても、言い訳が立つからな。

何者からも束縛されない自由などないのだよ

結局これなんで導入したの？
裁判官いらないじゃん。
両方の意見聞くの？
分かれたらどうするの？
裁判官が説得するの？
誰も理解しなかったら涙目なの？
死刑反対論者で固まったら死刑じゃなくなるの？
弁護士にはなんで弁護員つかないの？
裁判てそんな簡単なの？
これ誰が言い出して誰が決めたの？
責任取れやボケ!!

これある種の国家総動員法でしょ。国による強制労働だよ。徴兵と何が違うの？
もし強制連行されたら裁判所で言ってやるよ。「すいません裁判官。これ、どっちに
すれば早く終わりますか？こんなやりたくも無い仕事を強制労働でさせられるのは
苦痛だからさっさと終わる方にします。真実なんてどうでも良いです。」

選ばれたら死刑に反対すればいいじゃん？

犯罪擁護する弁護士が敗訴する可能性が高くなるから反対してんだろ
あとは犯罪者の身内が厳罰になることを畏れているんだな

今朝早く、公知の白バイ自爆テロ事故で１年４ヶ月実刑くらったひとのことを
テレビでやってたが、裁判員制度適用するとしたら、一般人がその常識を発揮しやすい
交通事故とか、痴漢事件とか、或いは当事者が警察、検察、裁判官、弁護士などの
場合だろ。死刑判決がありうるような、一般人が想像もできない精神状態、状況の
事件で一般人の感覚なんてむしろ逆。人を死刑にする判断を安い日当で押しつけ、ヘタ
すると冤罪事件だったりすると一生トラウマだぞ。一億歩ゆずって裁判員制度やるとして
も適用する事件は、逆だ。満員電車に乗ったことのない裁判官が痴漢事件とか、
一般道で運転したこともない裁判官が交通事件とかの方がおかしい。

>>722
上司がお喋りだったら終わりだな。
周りにべらべら話しまくって秘密保持どころではない。

弁護士が反対してる理由がよくわからん

起訴されたら99％有罪確定の現状を考えたら、裁判員導入して変化するかもしれないのに・・・
裁判員制度で手続が面倒になるから、反対なだけ?

>>740

当たり前だろ
司法という三権の１つは国民のものなんだから国民が責任持って行使すべき
国民は一審の裁判員と最高裁の弾劾を正しく使う義務がある

>>737
つうか俺もそう考えるんだけどね。
罪刑を判断する人が増えるってことは、それだけ死刑への抑止効果が働く可能性が高くなる。

あともう既に効果が出始めてるものとしては、
警察・検察の取調べ情報開示の動きだよな。
法整備化はされてないけど、自主的に取り調べ録画とかをするケースが増えてきてるのは、
裁判員制度を見越して、弁護側の取調べ違法の訴えを、取調べ可視化によって封じ込める意図があるんだと思う。
まあそれに対して弁護側は「一部しか録画されてないから信憑性がない」と難癖つけてるけどｗ
でも一部でも録画されるようになったら大きいと思うんだよな…

あと法3条があるので、実際は裁判員裁判はかなり数少ないんじゃないか、って見るけどね。
少なくとも暴力団関係の裁判はできないだろうし、過激派のテロなんかも無理だろ。
そうなると出来るのは秋葉原の加藤とかのケースに限られてくるはず。

>>1
ないのときゃ、作れといい。
作ったら、動き出す前にやめろ。
本当に先送り主義、前例主義万歳が横行しているな。

と、いうか、安全なところから批評することしか考えられないチキンというか。

２８日から候補者通知書発送か・・・

早くて２９日には、

候補者通知書ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

という書き込みが出てきそうだ。

>>747
素行がよすぎるやつがいきなり休んだりしたら、上司は言い訳しようがないだろ。
身内が体調悪いとかいうのもなんだし。

市「民団」体

前科持ちでも選ばれるのかな

>>736

日給ではなく日当だぞ？
給与はちゃんと出る
うちはさらに有給ではなく特別休暇だ
ま、どうせ有給使いきらないから同じなんだが

強制労働まじうざいよ。
誰だよこんなの作ったの！

裁判員制度って、制限選挙みたいな感じだな。
中途半端に権限与えて、満足しろとかそういう感じ。
ぶっちゃけ責任や義務ばかり増えてろくなことはないさな。

１１月２９日、裁判員やりたかった人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　　　 　 ､]l./⌒ヽ､　｀ヽ､　　　　 ,r'7'"´Z__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｀ヽ ｀ヽ､-v‐'｀ヾﾐ| |/三ミヽ　　 ｀iｰr=<　　　　─ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　 ／´　 r'´ 　 `　　　｀ ＼　　｀|　ﾉ　　　　 ∠_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､__//　 /　　 |/| ヽ __＼ ＼ヽ　　|く　　　___彡'′
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　｀`ｰ// 　 |_i,|-‐|　l ﾞ､ヽ　｀ヽ-､|!　　|　`ヽ=='´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　l/|　| '| |!|,==|　ヽヽr'⌒ヽ|ヽ|　　 |　　 |
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓　　　　　　　　|　|| ｀Y ,r‐､　　ヽl,_)ヽ ﾞ､_ |　　 |　　 |.　　　　 　 　 ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ 　 　　　　　　 ヽﾘﾞ! | l::ｰ':|　　　|:::::::}　|. | /　l|｀! |i |.　　　　 　 　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌───┐j | l|.! l::::::ﾉ ,　　ヽ-'　'´ i/|　 !|/ | |ﾘ ━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ｰ───'| | l| { //｀ iー‐‐ 'i　 　 〃/ j|| ||. |ﾉ　　　　　 　 ┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|.　　　　　 | | l|　ヽ　　ヽ 　 /　　 _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　　!　　　　　　|　ﾞi＼ゝ｀` ‐ﾞ='＝''"´|二ﾚ'l/″　　　 　 　 　　 　 ┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　 　|　　　　　　.!--─‐''''"ﾒ」_,､-‐''´￣ヽ､ 　 　 　 　 　　　　　　 ┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　 r|__　　　　　 ト､,-<"´´　　　 　 　 　 /ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　{　　　 r'´　 ｀l　l　　　　　　　　　/||　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､ 　 }　　　}　　　 | _|＿＿_,,､-─‐'´　|　　 ﾞ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `‐r'＿＿_ヽ､__ノ/　　|　 |　　　　　　|､__r'｀ﾞ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |／　　　　　i　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|　　　　　　　　　 | |

選ばれてから面接の時、過激な発言を繰り返せば本番ではじかれるから
事実上のがれられる。

>>143

> 人が人を裁く矛盾

君は法治というものをまるで理解していないのだな。

人が人を裁くのではない、法が罪を裁くのだよ。

>>732
裁判員制度に賛成している弁護士は、無罪が増えると思っているから賛成して
いる（だから日弁連が推進している）。つまり裁判官を説得するよりも、一般
人を説得する方が簡単だと思っている。反対する弁護士も手間が掛かるのが嫌
で裁判員制度に反対しているというわけではないでしょう。（そんな面倒くさ
がりもいるだろうけれども、わざわざ運動しない）
ただ、証拠が事前に絞られて、何が何でも期間内に終わらせるのが最優先という
粗雑審理となるから反対しているのだと思います。

>>748
弁護士の反対は司法改革の中の法曹増員と絡めて考えれば全て解決できる。
要するに既得権益守りたい、だからといって新しく面倒なことはしたくない、ってだけの話なんよ。
ただ、そこに上手く人権とか絡めてごねるから、正しいように聞こえるだけであってね。

１１月２９日、裁判員やりたくなかったかった人


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　　　 　 ､]l./⌒ヽ､　｀ヽ､　　　　 ,r'7'"´Z__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｀ヽ ｀ヽ､-v‐'｀ヾﾐ| |/三ミヽ　　 ｀iｰr=<　　　　─ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　 ／´　 r'´ 　 `　　　｀ ＼　　｀|　ﾉ　　　　 ∠_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､__//　 /　　 |/| ヽ __＼ ＼ヽ　　|く　　　___彡'′
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　｀`ｰ// 　 |_i,|-‐|　l ﾞ､ヽ　｀ヽ-､|!　　|　`ヽ=='´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　l/|　| '| |!|／。ヽlv/／。ヽ　 |　　 |　　 |
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓　　　　　　　　|　|| ｀Y￣￣丶 ￣￣＼　 .|　　 |　　 |.　　　　 　 　 ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ 　 　　　　　　 ヽﾘﾞ! |!　 / ｔｰｰｰ|ヽ´　　 | ./　l|｀! |i |.　　　　 　 　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌───┐j | l|.!　 　|　　　　|ヽ　　.i/|　 !|/ | |ﾘ ━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ｰ───'| | l| { 　　| |⊂ニヽ| |　 〃/ j|| ||. |ﾉ　　　　　 　 ┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|.　　　　　 | | l|　ヽ　| |　 |:::T::::| ! _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　　!　　　　　　|　ﾞi＼ゝﾄ--^^^^^┤´|二ﾚ'l/″　　　 　 　 　　 　 ┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　 　|　　　　　　.!--─‐''''"ﾒ」_,､-‐''´￣ヽ､ 　 　 　 　 　　　　　　 ┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　 r|__　　　　　 ト､,-<"´´　　　 　 　 　 /ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　{　　　 r'´　 ｀l　l　　　　　　　　　/||　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､ 　 }　　　}　　　 | _|＿＿_,,､-─‐'´　|　　 ﾞ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `‐r'＿＿_ヽ､__ノ/　　|　 |　　　　　　|､__r'｀ﾞ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |／　　　　　i　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|　　　　　　　　　 | |

ま、俺は大反対だけど、もし当選したら受けて立つぞ。人を死刑にすることなど
躊躇せん。
それより、職業裁判官どもをけちょんけちょんに論破してやりたい。それから、
守秘義務違反がどんな罰だか知らんが、それがたいしたものてなかったら、
大暴露記事でも書いて、一儲けしたいな。それによってこの制度か壊れればさらに
ラッキー。

裁判所よ、俺に当ててくれ。

　　　　　　　　　　,.,､､,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,､
　　　　　　　　,ィ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ､
　　　　　　／;;;;;;;:::::::::::::::／''''''''ﾞ ﾞ ''´ ゛'''ヾ;;;;ﾐ､
　　　　　/;;;;;;;::::::'''ﾞﾞﾞﾞ´　　　　　　　　　　　:::::::;;ヽ 拝啓、この手紙、読んでいる親父へ
　　　　/;;;;/'ﾞ　　　　　　　　,.ィ⌒　　　　　　ヾ:::::ヽ 　　　　　　柳井で元気にやっているか
　　　/;;;;;:　　　　⌒｀`'''　　　　ィ三三ミヽ､　 ヾ:::;;;} 　　　　　　５０間近の俺には
　　　;;;;;;::　　　　,,,,,,,,､　　　　　'´　　　　　`　　ヾ:::::} 　　誰にも話せない悩みの種があるのだ
　　 {;;;;;/　/三'ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ`　 ､　　,　　　_＿　　　　　 Y;;;;;ﾐ 　　　　
　　|;;;;;;f　'´ 　　　＿_　ﾉ　　＼＜ゞ-'`''｀:::>､　　 |;;;;;;| 　　　拝啓、ありがとう、読んでいる親父へ
　　|;;;;;|　　{　,ィ'ﾞ(ン''´ .::}　　＼　　　　 ´　　`ヽ.:::;;;;;;ﾐ､ 　自分とは何で、どこへ向かうべきか
　　|;;;;;|　　／'　　:／　/__　.r-､ヽ　　　　　　　　::::||　　| 　　　　問い続けてきた１０年だった　
　　ﾐ;;;;;| ,ィ　　.／ 　　ゝゝ'─`'' ハ､ 　 　 　　　　:|| ^) |　
　　ヾ;;;;|::::　,::::　　　.:::::／　　　ヽ:::::::...　　　　　　.::|）　 | 　荒れた社会の風は厳しいが
　　　f^!|:::　::　　　.::::::　／二二ﾆ､,,　ヾ　　　　　.:::|＜}| 　　明るい社会へ、時代よ進め
　　　ﾍハ:::　　　 ::'　／´￣ー ￣´｀　､　　　　　.:::ﾘ＿ﾉ
　　　　Y l|::　　.::　.:　　　.::　　　　..　　 ､　　　.::　ﾉf 　　拝啓、この手紙、読んでいる親父が
　　　　 l ﾍ:::..　　　　　　.: .: .: .: .: .: .:.　　　　.:ノノ ｿ 　　幸せなことを願います。
　　　　　しミ::､　　.::　.: .: .: .: .: .: .: .: .: .:...,ｨィ'ﾞ　　/|
　　　　　　　ヾ'ﾞ＼,,.:::､.:: .:: .:: .:: .:: .:: .:: .:'ﾞ　.::　　::::|
　　　　　　　 |　　ヽ::　ヽ....　　　　...::　　　.::　　　 :|
　　　　　　　人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ト─､
　　　　　　r-f ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　 ＼

裁判員になって死刑判決出したい幼稚な46才♂のオイラが来ましたよ。

>>752
一応言っておくけど
裁判員になったことを公言するのは違法行為
公言ってのは、友人知人に自分の口から言うのはおｋだけど
報道・出版・ネットで不特定多数に対して書くと何かの罰を喰らうことに
２ちゃんのカキコもアウツ

俺も裁判員制度はいらないと思うけど
こいつらピントがずれてね？

朝鮮人権プロ市民どもが必死だなｗ

同胞が片っ端から合法的に吊される妄想でアタマいっぱいなんだねｗｗｗ

>>768
候補になっただけでもいかんのか？？？

いや、もともと死刑にする権力は主権者のものでしょ。
国家にそれを貸与してるだけでさ。
戻ってくるんだから、おまえら喜べよ。
大好きな死刑を自分で決められるんだぜ。
人の命を転がせるなんてそうそう経験できるもんじゃない。
さぁ、おまえら、自分の顔を曝して死刑を叫べ。
掲示板への書き込みなら平気で顔を曝すとダメなわけナイデスヨネ？

>>768
裁判員になったことはOKなんじゃね?
評議の内容の公開が禁止

>>773
問題は、その公開で受ける刑罰だな。まさか死刑じゃないだろうし、たいした
ことがないなら、手記なんて結構な額で売れるぞ。

・守秘義務違反の罰が重すぎる。→裁判員の体験が役にたたない。
・３日で結審？どこまで粗雑心理されるんだ。
・裁判官のうちに、賛成がなければだめ……　裁判員には任せられないという意識が見えすぎ。
・一審でしか採用されない。
・休業の手当は誰が出す？→現実を全然しらない。派遣とかどうすんの？


これで国民の司法参加ってどこまでおめでたいんだと言わざるを得ない。

こんなの明らかに苦役の強要だよ。
面接の日に「正当な理由」で欠席するのが賢いのかな。

デモするヒマがあるなら参加したれば良いじゃないか


俺は仕事と２ｃｈで忙しいからデモする暇も無ければ裁判員なんてやる暇もねーよ

>>774
重大事件なら売れるかもね。
手記自体は、検察審査会のものは既にある

>>762
＞ただ、証拠が事前に絞られて、何が何でも期間内に終わらせるのが最優先という
＞粗雑審理となるから反対しているのだと思います。

その後者の理由を言うんなら、別に裁判員制度反対じゃなくてもいいんだよな。
公判前整理手続を廃止する、
もしくは公判前整理手続を存続させた上で、弁護側からの証拠提出は時機に後れても不問にすりゃいいだけの話。
もっと言ってしまえば、それだけ悪質な証拠隠しが横行していた、ってことなんだろうな。
こういう手続が必要だ、ってことは。
あと粗雑審理ってのは、別に時間がないから起こるわけじゃなくて、
時間があっても起こるものだしな。

誰か教えて欲しいんだけど精神や軽度の知的障害者も裁判員に選ばれるの？

白黒ハッキリわかる事件なら、裁判員になっても簡単に判決が出せるだろう。
ところがさ、世の中そんなに白黒ハッキリした事件ばかりじゃない。
出会い系サイトで知り合った被告に恐喝され、ついには被告を殺した、とか。
結婚当初から十数年DVを受けていた妻が、恐怖から一年前に知り合った愛人と一緒に夫を殺害、とか。

簡単に判決だせるかね。


いっその事、パソコンに判断させたらどうか？

犯罪内容・地域・IQ・学歴・職種・年齢・性別・容姿・戸籍・画数・血液型・星座

を入力すると、自動的にパソコンが判決を下す。それでいいんでないの？

俺は裁判員制度に反対してるけど>>1は的外れ杉だろｊｋ

逆に国民の司法参加が重要だったら、民事とか家裁レベルの小規模案件からこなしていけばよい。
いきなり、死刑判決を出すレベルって、裁けるわけないじゃんｗ

>>781
まあ先例主義の１つだなｗ

そのデータにない部分が重要なファクターになった場合、どう判断するのかが見物だけどｗ

なんで秒読み段階で反対運動するかな

反対するチャンスは山ほどあったのに

>>779
裁判員を長期間拘束できないから、公判前整理手続で証拠を絞り込むのだし、
証拠の提出も制限されるのですが（審理計画がくるって時間通りに終わらない）。

サイバンインコはわかるけど、裁判員制度はいらんインコって凄いな
インコ関係ねーし

一回導入してるけど、中止してるからな。
国会から労働組合にいたるまで、欧米のシステムをのきなみ輸入してきたけど、
日本人との相性が最悪のもののひとつだろうな。
まぁ、テスト導入みたいなものだし、それほどの負荷も無いんじゃないの？
本来司法権は国民にあるべきだろうし、先進国の常識でもあるし。

一生に３日すら休めない奴ってなんなの？
まあ個人経営者なら倒産する奴も居るか…

>>781

政策だって左右だけじゃないだろ
経済、国防、国際社会などいろんな要素があるけど気軽に投票してるじゃん

>>780
まず候補者になって、
面接などして裁判員には駄目なら、
裁判員にはならない。

>>773
公式ページに書いてある

裁判員になったことの公言（報道・出版・ブログ等）→×
評議の内容の公開→×
上司・同僚・知人に言う→○

候補者になる＝裁判員になるって事（辞退が認められた場合を除く）だから同義
裁判員である期間中のみの禁止で、それ以降は評議の守秘義務のみ

>>780
選挙権ある人から選ばれる

>>739
てか、詳細を話してはいけないんだろ

>>768
「裁判員やった友達に聞いたんだけど〜」
って聞いた人が他人に話すのはどうなんの？

>>781
出せるよ

俺なら前者で無罪、後者で懲役五年の執行猶予付き

>>789
３日で終わるような案件だったら、参加する必要はないわな。
係争案件ではないということだから。

こんな訳わからん運動するよりも、取り調べの録画とか冤罪や誤判を防ぐための運動をしろ！

キター！！！って叫ぶのと
アウトー！！！って叫ばれるのが同時だな。w

>>783
だから日弁はおろか今の反対派弁護士の多くが狙ってたのが、
行政事件訴訟の裁判員制度化だったように思うんだけどね。

もちろん、こんなことやったら、藤山判決以上のアフォ判決の乱発につながりかねないんだがｗ

裁判員という名称が裁判官に近いので、抵抗感がある。
陪審員という名称だと、アメリカ映画で見慣れているので、
抵抗感がない。

量刑まで決められるんだっけ？
罪の有無だけかと思ってたよ。

参審制や陪審制を推進してた連中が、
ここに来て揃って裁判員制に反対し始めたのがおもろいなｗ

完全な陪審員制を導入すればよかったわけだろ。
日本はいつも中途半端なことをして、後に禍根を残すんだよ。

陪審員は陪審員だけで判決を出せるから、
流石に過激すぎるという判断だろうね。

>>804
中途半端だわな。
司法参加させたいのか、させたくないのか不明確なまま導入したから、わけのわからん内容になっている。

>>798
まあ取り調べ可視化してしまえば、裁判員制度にしようがしまいがさほど問題ないように思うけどね…
日本の刑事事件の多くに自白が採用されていて、その自白証拠の任意性が裁判で問題になるんだから、
それこそ可視化してしまえば…ってことにもなる。

まあ弁護側は重箱の隅をつつくかの如くいろいろ言って来るんだろうけどな。
例えば被告の言ったことを確認するために捜査員が口述しただけで、
「誘導している」とか言い出しかねないｱﾌｫ弁護士が結構いるかもしらんしｗ

>>802
だとしたら困るな

有罪は有罪だけど、情状酌量の余地がある場合に
どうするか悩むことになりそうだ

もう来年から始まろうとしてるのに今更デモって・・・。
なんでもっと早く、国会審議中にやるとかしなかったんだ？

357 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2008/11/05(水) 23:41:07 ID:IRvk3zI40
裁判員制度は、本業の裁判官が国民に向けて放った、逆ギレのゲンコツお見舞いといえるかも。

インターネットが一般化し、どこぞの２chとか何とかいう怪しい掲示板のたぐいで、素人たち
が「裁判官はおかしな判決を出してばかりだ」などと言い合うようになった。これを耳に入れた
本業の裁判官は、「それなら君らが裁判をやってみろ」とカッとなったことは想像がつく。

彼らのプライドと怒りを叩きつけたのが、裁判員制度だ。国民は判事の役をやらされ、審理と裁定に
引き込まれるや、公正な裁判というものが簡単でないことに気づき、ギャフンと言わされる寸法。
せいぜい裁判所の足手まといとなって、本職に頭を下げつつ指導をお願いすることになろう。

裁判員制度は、非難を受けた裁判官が国民に復讐しようと、国民の無知と無力ぶりを浮き彫りに
させて、レベルの違いを見せつけるのが主目的と考えられる。「変わるべきは裁判官自身だ」と
国民は思っているが、裁判官たちは「国民が変わるべき」「裁判官に歩み寄るべき」と思っている。

国民の側から「俺たちに裁判をやらせろ」の声が皆無なのに、そう決まったのは当初から謎だった。
国民のいやがることを強要する奇妙さは、裁判官の感情が優先したと心理学上は推測できる。
裁判官たちは、そこまではっきり意地悪くは考えていないのだろうが、少なくとも「裁判の難しさが
少しはわかったかい？」という方向へ話を進めようとしているのは、いきさつの流れで読める。

>>792
最高裁の公式ページには書いてないが・・・

>>809
反対派は法案成立前から反対していた（最近知ってあわてて反対している人もいる
かもしれないけれど）。ただマスコミが取り上げなかっただけ。

>>806
すごく日本人的だよな

賛否が対立する事案で、中間の案を採用し、
結局ワケ分からんものになってしまうという…

>>805
陪審員制は有罪無罪の判断を陪審員のみでするものであって、
量刑は裁判官が行うんだよな。
裁判員は裁判官と一緒になって有罪無罪の判断と量刑の判断を行うことになる。

これ考えると、国の狙いってのは、
有罪無罪の判断よりも、むしろ量刑の判断に国民の判断を仰ぎたい、って所なんだろうな。
確かに日本の刑事訴訟は有罪率が高く、弁護ですら情状狙いのケースが多いし。

猟奇的事件でグロ画像なんか見せられたら、いやだなあ。
PSTD認定して保障してくれても、いやだなあ。

これが理由で、裁判員拒否できるのかな。

>>784
そうしたら、ソフトをバージョンアップする。
Sibans XP
↓
Sibans Vista
↓
Sibans 7

裁判官が連中がいうのだ、Sibans Vistaは重かったねぇ、と。
よし、次のソフトに期待しよう。

>>804
殺人みたいに、懲役3年から死刑まであるような状況だと、
有罪か無罪かだけを陪審が決めて、
量刑を裁判官が決める仕組みが、うまく動かない

刑法を変えるか、仕組みを変えるか、
どっちが楽かって話しだろうね

>>815
俺は医師に診断書を書いてもらって拒否するつもりでいるよ

つか、参加した人間が精神的なショックを受けたとかで訴えまくりそうだなあ

適当に裁いて金もらえるんだからいいじゃん
合法的に人も殺せるし、いい経験になると思うよ

>>813
ここに書いてある。
↓
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c6_6.html

みんな死刑にするだけ
オレ自身が悩み辛くても全部死刑にする
オレは決めたことは曲げない、やり通す、全部死刑にする

民度の低い人間は権利や責任を放棄する。
選挙で投票する権利、責任も一部の人間にまかせたら？

評議内容の守秘義務はいただけないな。
じゃあ、なんのために司法参加するって話になる。
墓まで秘密を持って行ったら、何の社会の役にもたたないじゃないか。
例えば、５年間を過ぎたら公開可とかにすべき。

おれは拒否するから関係ないし

>>822
増税に異議をとなえたら、民度が低いことになるのかね？

>>822
言われるまでもなく放棄してるんじゃないかな、投票権

国政選挙の投票率って、五割くらいだろ？

やりたい奴を選抜してやらせればいい
拒否すればﾍﾟﾅﾙﾃｨありとか強制じゃないか
そもそも司法関係者は面倒な試験受けた
とはいえ高給取りのくせに、無知な庶民を
薄給で使おうなんて厚かましい

>>823
つうか評議内容について、判決理由で書かれた内容については開示可能にすればいいと思うんだけどね。
事実審だから、そこまででも結構詳しいこと書かれてるし、
判決理由という公開された判決文の内容を開示したところで全然問題ないだろうし。

>>821
裁判官が一人でも賛同しないと、
多数意見であっても、
その意見は通らないよ

>>825

増税反対の意志がつよけりゃ反対の政党に投票しろよ
異議を唱えるだけじゃなく

●原則的には断れない。ほぼ強制義務
●食事・交通費・宿泊費は支給される
●殺人・障害・放火・虐待などのヘビーな内容も含まれる
●拒否できる異例は、70歳以上・学生・身内の介護をしている人・葬式・重病者・議員レベルの地位

＞「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」と批判し、

生ぬるい判決しか出さない裁判官が多い昨今、非常にいい事だね

「守秘義務」　だとさ・・・・
こんなもの、定額給付金の高額所得者に
自主的に辞退を「お願いする」なんて
言ってるのと同じことだろ？
何の効力も無い。

責任を押しつけるなら、きちんと権限もよこせよって言いたいな。
たぶん、職業裁判官に追随するだけの存在になるとみた。

>>832
どうせ控訴するしｗ

すまんが裁判員になると時給いくらで宿泊と交通費はどうなるのかね。

★ニューヨークで笑われた「日本の裁判」の現実

　【ニューヨーク（ニューヨーク州）１０日】周防正行監督（５０）が痴漢えん罪事件をテーマに
描いた「それでもボクはやってない」（２０日公開）のプレミア試写が「ジャパンソサエティ・
ホール」で行われ、「日本の裁判」に笑いが巻き起こった。周防監督は複雑な表情を浮かべながら、
「改めて笑っちゃう現実なんだよなって思いました。やっぱり現実を変えていきたい」と
手応えを感じた様子だった。
　シリアスなはずのシーンで、笑い声が起こった。痴漢の容疑者とされた加瀬亮（３２）が何度
「やってない」と主張しても被害者の証言以外は聞く耳を持たない警察官や検事、居眠りをする
裁判長、刑事事件の９９・９％が有罪になる現状…。
　「冗談でも何でもなく、これが日本の裁判の現実です。今までの（自身の）コメディーよりも
笑いが少ないのは、そのことを知ったボクの怒りがきっかけです」
　上映に先立つ舞台あいさつではユーモアたっぷりに作品を紹介した周防監督だが、終了後は
複雑な表情。「日本人にとって笑えない現実を描いたのが笑われたのが恥ずかしい…」
　社交ダンス教室を舞台にしたコメディー「Ｓｈａｌｌ　ｗｅ　ダンス？」が全米でも２００万人を
動員。リチャード・ギア主演のリメーク版（０４年）もヒットした。「ＳＵＯ」の知名度は
ニューヨークでも高く、１１年ぶりの新作には法曹関係者約５０人を含め、３００人が集まった。
　「満員電車なんてニューヨークとシカゴくらい。カンザスじゃ地下鉄っていう言葉も多分知らないよ
（笑い）。だから、ほとんどの人には痴漢が出る状況は分からないと思う」（米映画配給関係者）
しかし、作品の根底にあるのは、人が人を裁くということ。日本在住歴もあるジョー・アルバート弁護士は
「米国の裁判にも問題はあるけど、９９・９％が有罪なんて信じられないよ」と驚いたように話した。
　「極めて日本的な映画だけど、扱ってるテーマは普遍的なもの。だからこの作品は海外に出して、
見てもらいたいと思う」予期せぬ笑いは、日本の刑事裁判がいかに問題をはらんでいるかの裏返し。
前日はニューヨーク郡裁判所に足を運び、米国の裁判を初傍聴した周防監督。
「改めて笑っちゃうような現実なんだよなって思いました。

参加したくない人が多いみたいだけど

創価信者が積極的に参加しようとしたら

選挙と一緒で・・・・・

おや、誰か来たようだ

大賛成〜

俺が大岡裁きをしてやるから

選んでくれよ

でもさ、必要な制度だよね。
結局は日本人気質って言うか、ことなかれ主義の具現化じゃねーの。

高等裁判所、最高裁には裁判員いないからなｗ
無罪判決が「まぐれ」ででても、上でひっくり返されるからｗ

>>834
職業裁判官の追従あたりから始めるのが妥当だとは思う。
あまりにも従来の判決と食い違うようだと、
司法の信頼を損ねるし、制度自体が中止されかねない。
なるべく無難で負担の少ない形でスタートして、
運用しながら固めて行こうという腹だろう。

イ、インコは…!?
インコの画像はないの!?

>>833
守秘義務の目的は裁判員保護。
守秘義務がないと裁判員になった人が、あの人は評議でああいったこういった
と触れ回り被告人や被害者の関係者に恨まれる人も出てくる。

確かにたいして効力はないと思うけれど、守秘義務が守られないと怖くて裁
判員を逃れようとする人が出てきて裁判員制度がなりたたなくなり、政府が
困るから、見せしめに何件かは守秘義務違反で逮捕するケースも出ると思う。

死刑判決だしても
確実に控訴されて意味なし

裁判員制度って、アメリカと一緒とみてＯＫ？

>>829
じゃあ結局は裁判官だけで決めりゃいいって話だな。

>>836

日当一万円
交通費は出る

素朴な疑問だけど、性犯罪の陪審員にも選ばれる可能性あるわけ？
猥褻性審議するのに裁判所で状況の克明な描写とか、一般社会では到底お目にかかれないそのものズバリの画像とか見せられるんだろうか



・・・なんか色々問題なくないか？

うわ、反対の言い草が左翼っぽくてキンもー☆

>>844
馬鹿みたいだよな。守秘義務違反で逮捕なんて。
国民の責務を果たそうとして裁判員をつとめたのに懲役５年以下って訳わからんｗ

>>845
そこら辺は事例を積み重ねる中で煮詰めていけばいいんじゃないの？
必要なら法改正も含めて

★裁判が機能せず、行政が国民の上に君臨する日本　　　　　上
神戸大学大学院法学研究科教授　阿部泰隆氏

　諸外国に比べて、日本は行政訴訟が圧倒的に少ないという事実を、まず先に指摘しなければ
なりません。国民一人あたりの年間の行政訴訟の出訴数を比較すると、ドイツは日本の
250倍から500倍、韓国や台湾でも30倍から50倍です。日本では、なぜそれほど少ないのか。
その原因としてさまざまな障害物がありますが、行政指導や役所の事実上の優越力で
押さえ込まれていることや、裁判官の消極的な解釈のため、狭い訴訟要件が障害物となって、
本案になかなか入れず、入っても裁量と証拠の壁に遮られて、時間と費用がかかるのに、
勝訴率が低いので、「行政訴訟はやるだけムダ」と認識されて、悪循環に陥っていることが大
きな要因です。
　まず、費用について言えば、被告の行政側は親方日の丸で、強大な組織と国費を背景に
心おきなく最高裁まで徹底的に争うことができますが、一方、原告は金も組織もなく、まるで、
ネズミがライオンに挑むような覚悟をしなければなりません。
また、最高裁は原告の勝訴率を約10％としていますが、そこには一部勝訴が含まれており、
全面勝訴率となると、わずか数％でしかないと推測されます。

ひるこのうしゅうさんも反対なのか！
じゃあ賛成

>>847

違うだろ
裁判官は少数派(一人でも)裁判員と同じであれば裁判員の意見が通る

>>848
日当は怪しいよ。
だってオイラ、証人尋問に呼ばれたことあるけど、
どさくさにまぎれて「日当放棄します」っていう書類に
署名押印させられて、一銭ももらえなかったお。

★裁判が機能せず、行政が国民の上に君臨する日本　　　　　下

　１億円の課税処分の取消訴訟で、10万円分取り消されても一部勝訴ですが、それでは
弁護士費用や印紙代にすらなりません。その印紙代が極めて高額で、１億円の課税処分を
争えば、最高裁まで約188万円もかかります。今回、民事訴訟費用法が改正されましたが、
それでも約1４０万円です。全面勝訴すれば取り返せる建前ですが、現実性はありません。

　先日、土地収用され、６億円の補償金増額を求めて最高裁に上告された方が私のもとへ
相談に来られました。その方は、印紙代だけで400万円弱もかかるのに、上告するかどうかを
２週間以内に判断しなくてはならなかった（民訴法２６５条、３１３条）のです。
最高裁で判決を覆そうとすれば、憲法違反、重要な法律解釈の誤り、先例との不整合など
（民訴法３１２，３１８条）であることが厳しく求められるので、この短時間にこれだけの高額の
負担をする価値があるかどうかを判断するのはとても無理です。
しかも、上告理由は５０日以内となっている（民訴規則１９４条）ので、大急ぎで書かなければ
なりません。
ところが、高裁から最高裁に書類が回るのに５０日もかかっています。

>>853
いいかい？今回の話、行政訴訟は全く無関係だから。

お、もしかして「裁判員制度に強制的に参加させられ精神的傷を負った」で告訴できる悪寒

>>859
その裁判に呼ばれた裁判員がまた告訴を…ｗ

管轄の裁判所まで自宅から３キロ
バスで２２０円
だが、１１１円しか支給されない！
マイカーで行くのならいいのか？

死刑になるような重要な案件で裁判員制度適用されてたっけ

政府にとって都合の悪い行政は除外。
凶悪殺人犯の裁判だけ、国民に丸投げとみせかけて、実質的には裁判官のいいなり。
意味が不明だし、これに喜んで参加する奴の気がしれんな。

ん〜〜税金を沢山使い（給料だけでなく大学時代から）それなのに、責任を国民と折半させようとは。

民事も無しだっけか

>>862
むしろ、死刑になるような重案な案件に適用するのが、裁判員制度

一つ一つの裁判結果に対して，２ちゃんでも多数のレスがつくんだから。
一般人も，事件に対して意見を持ってると言える。
だったら，みんな裁判員できるだろ。

反対するなら法案審議の段間でやれ，もう遅すぎる。

>>852
上級審は裁判員の決定を尊重することってなってたはずだから無罪を出しにくくはなる
陪審員と違う判決を出し続けたら弾劾する手もある

●鳩山邦夫法相「日本は和の文明」と法の範囲外での当事者による交渉解決を示唆、
　　　　庶民に訴訟は不要と弁護士数は低いままに抑えることを提言
09/05 11:54

　新司法試験の導入などで今後増え続けると予測される弁護士人口について、
鳩山邦夫法相は４日の閣議後会見で「将来、国民７００人に弁護士が１人いる
ことになるが、それだけ弁護士が必要な訴訟国家になったら日本の文明は
破滅する」と述べ、弁護士の急激な増加は望ましくないとの見解を示した。

　日本弁護士連合会が行った弁護士人口の将来予測によると、平成１９年の
弁護士人口は２万４８４０人で弁護士１人当たりの国民数は５１４２人だが、４９年後の
６８年には弁護士人口は１２万３４８４人となり、弁護士１人当たりの国民数は
７７２人になるとしている。

　鳩山法相は「わが国の文明は世界に誇る和を成す文明で、何でも訴訟でやればいい
というのは敵を作る文明だ」と述べた。さらに「そんな文明のまねをすれば、
弁護士は多ければ多いほどいいという議論になるが、私はそれにくみさない」と明言した。
　鳩山法相は８月３１日の記者会見でも、司法試験の合格者を年間３０００人程度
とする政府目標について「多すぎる。質的低下を招く恐れがある」との持論を
述べており、一連の発言は今後論議を呼びそうだ。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/82533

そもそも死刑判決が下る可能性のある重大事件を裁判員が担当する事になるのか？
強盗、傷害とかその辺じゃないのか？

>益永スミコ
益永スミコさん８４歳の力　教育基本法改正反対
ttp://www.denik-bise.blogspot.com/2006/11/blog-post_26.html

Ｇ８洞爺湖サミットに反対する共同声明
ttp://renrakukai.blogspot.com/2008/06/web-103010113759711-200834-500-21.html
賛同人の所に名前

河原井純子さん根津公子さんらの「君が代」解雇をさせない会
ttp://homepage2.nifty.com/kaikosasenaikai/text/ikenkoukoku-sandousha-message.html
賛同者の個人の所に名前

あと死刑廃止運動にも参加したり、九条の所にも名前がチラホラしてる。
それと娘さん(長女)である益永陽子さんもプロ市民みたい。

>人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ
裁判員になれば死刑反対できるじゃん

素直にめんどくさいから、行きたくないです！
って言えばいいのに

>>870
重大事件しか担当しない。

要するに、運転免許を初めて取りに教習所に行く奴らに、Ｆ１の大会に強制出場させるようなもの。

>>866
そーなのか
だいぶ前に、隣の家の木の枝がうちの庭に入って毛虫が落ちてくるざます！！！
みたいな裁判でしかやらないみたいなこと聞いたから

仕事があるのに参加できるわけないだろバ〜カ

裁判官も検察官も高給もらって，転勤するから報復されない
地元の人は，いつ地元で関係者と顔合わせるか
それも，少ない日当で
どうせ，３日で判決なんか出来ない
弁護人が引き延ばし作戦で１週間も裁判員が缶詰になるのか
裁判所には裁判員の宿泊施設あるのか

>>870
重大事件のみ裁判員制度になるのがひどいところ。
↓
最高裁Ｑ＆Ａ
● 裁判員制度ではどんな事件の裁判をするのですか。
裁判員制度は，地方裁判所で行われる刑事裁判について導入されます。裁判員裁判の対象事件は，
一定の重大な犯罪であり，例えば，殺人罪，強盗致死傷罪，現住建造物等放火罪，身代金目的誘拐
罪，危険運転致死罪などがあります

また，「九　条　の　会」の仕業か！！！ｗ

>>868
事実関係については一審が扱い、
二審は法律問題のみ、最高裁は憲法問題のみが建前だけど、
実際は、二審、最高裁でも事実関係が争われてた

裁判員制度が導入されたら、
事実関係を洗い直して裁判員の判断をひっくり返すことは難しくなるから、
二審は法律問題のみ検討することになるだろうね

>>875

リーマンなら普通に可能
心配しなくても社員一人がいなくても会社は回る

>新潟県弁護士会の高島章弁護士
>弁護士や市民団体メンバーら

こういう連中が反対してるってことは、必要な制度のようだな

>>880
公務員乙

国防、治安、司法関係に参加したがらないのは、左翼の悪いクセではあるのだが

派遣社員なんて、1回裁判員で長いこと仕事休んだら、裁判終わった途端に失業だ。
もし派遣社員が裁判員に当たったら、月給20〜30万でいいから、ずっと裁判員で雇って欲しい。
でないと、今度は裁判にかけられる側で参加することになる。

日当って税金か・・・

国民の税負担がまた重く・・・

>>884
>月給20〜30万でいいから

おいｗ

言っておくが，裁判員のやる裁判は死刑，無期懲役がある事件や，故意に人を殺したような事件などの
法定合議事件の中でも，もっとも弁護人が必死になって裁判を長引かせる事件ばっかりだぞ
それを３日間で死刑判決なんて出来ると言う国も，国民騙してるんだよな
最低でも，１か月以上かかっている事件を３日でやれなんて，所詮無理
裁判書には，裁判員の名前も載るのか
死刑判決かかれたものの

裁判員微妙・・・
国民の意識が低いのが気になるし
そもそも今の日本人なんて情で動くでしょ
常識も道徳もない汚らわしい生き物になりつつあるよ
韓国人みたいな
韓国といえばそのうち日本をのっとられるような勢いだし。そんな風にチョンをのさばらせておいたツケは
政府に払って貰いたい。
今、テロだとか騒いでるけど、このままだと本当にテロみたいなまねされるかもよ
どうするの。国民は政治に無関心だとか大人しいから大丈夫だと思ってるのか？

ま、形式的な権限付与で義務ばかりが膨大だからな……　あたったらどうやって忌避するか考えよ。
死刑反対ですって言うのが手っとり早くて良いな。

絶対うまくいかないから、1年後見直しだな

>>877
>重大事件のみ裁判員制度になるのがひどいところ

重大じゃない，万引きのような簡単な事件で裁判員やらさられたら，国民の数が足りなくなるだろ。
重大事件に絞った方が件数は圧倒的で少ないだろ。

裁判員制度には反対だが、こんなうさんくさい奴らとは違う理由で反対だ。

>>880
いなくても会社が回るような社員ならとっくにクビにしてるぞ

>>882

民間のリーマン
この制度に合わせて特別休暇取れるようになってたな
お前が思ってるほど会社でのお前の役割は大きくないよ
社員一人が病気になったり会社辞めたりしても会社は回る
そんなもんだよ

最高裁が開発中の「量刑検索システム」を、
裁判員やってる間はアクセスし放題にすれば、
裁判員やるって奴が増えるかもな

いろんな条件を入力して、遊んでみたいｗ

ま、たぶん、全員が納得せんだろ。
３年かかる裁判を３日で終わらせるって、どんなに簡略化しても無理だろ……
審理の大半は３日で終わりますって、どこまで厚顔無恥な嘘を広報しているんだか。

>>894
派遣とか請負とか個人事業主とか全く無視だしな……

>>885
一つの対象事件に５０名ほどの裁判員候補者を呼び出される。呼び出された人
全員に日当が払われる（8000円が上限）。そのうち裁判員に選ばれる人は６名（＋補欠裁判員）
裁判員に選ばれると上限１万円の日当。

ものすごい税金の無駄遣い。
広報費用は何十億円単位。

無事，裁判員に選ばれた人へ

せっかく選ばれたんだから，裁判官との面接の時，私は死刑反対論者ですとか
今回の事件は絶対に死刑にすべきだと確信して，死刑にすることに全力を尽くします
と言うなよ，せっかく裁判に参加出来る機会が出来たのに，弁護人や検察官から
裁判員不適格者の烙印が押されて，さようならになるよ

>>897
仕方ないだろ，国民がやれって言って国会で決まったんだから。

くだらないことに税金使うなよ

俺を選べ

毎日でも良いぞ

暇だから

次の衆院選、裁判員制度反対を主張した候補は当選確実

日当安過ぎだろ
三万位だすんなら喜んで行くよ

日給１万の仕事なんて高校生以来引き受けてない

今まで死刑にする権力を担ってなかったと思ってる所がすげぇなｗ
肉食いながら自分は動物を殺した事が無いと言ってるのと同じレベル

民間登用は悪くない考えだと思うんだけれども、素人を適当に選ぶという発想が間違ってる。
最低でも登録制にするか、裁判員の試験を実施するべき。

>>893

そうでもないよ
部課長クラスが入院しても回るのが実体

パチンコ反対デモが各地で発生するのは何時ですか

目の前の被告人や傍聴席の関係者が，みんな裁判員をにらみつけているよ
そんな中で死刑判決出来ますか
きっと，被告人からは恨んでやると罵声を浴びせられますよ
裁判官も検察官もそんなこと慣れているし，自分で選んだ職業なんだから無視できるけど

しかし、凶悪犯罪に甘々な判決が出ると
「納得いかねぇ、俺に犯人始末させろ」と
２ch中に怒りが満ちるよね。
裁判員制度は、そういう一般的・常識的な感覚を
法廷に活かせると思ったんだが
運用にも課題山積みみたいだし、
今回デモしてる人たちみたいに、理念そのものに反対って人も居て。
どーするのが妥当？ネット裁判？

>>896
問題は、連続する3日間とは言ってないところだ。
延べ3日間で三年かかったとか。

選ばれたら裁判むちゃくちゃにしてやるだけ

俺の記憶では「裁判官は世間知らずばかりだから、市民感覚を」ってのが端緒だった気がするんだが
結局だれが判決を決めれば納得するんだ

>897
そんな単純な話ではなくて……
自営業の漏れは時給一万円くらい。
裁判官になったらそれが消える。
国で見た場合、経済損失がいくらよ。
漏れ一人で、末端売買で月2-3億になるのよ。それが無くなる。
そんなんが何人もいて経済損失いくらよ、って話だ。

参加しないと何か罰則があるの？

どう考えても真面目に考えていないだろ。
裁判員として、どういう職務を果たすべきか、教育でもするのか？しないだろ。

通知が届いたら　裁判所に面接に行って
「どんな場合でも　有罪で絶対死刑しか　支持しない」
とか言えば　選ばれないだろう。

>>903
>>904

日給じゃない日当
給与は別
リーマンなら日当一万円は大きいよ

これ職業聞かれるの？
ニートって言いにくいんだが。
嘘ついてもいいのかな。

問題は、裁判員候補者になったと言われて、３日間休みをとったが、行ってみて選任手続で落とさ
れた場合、残りの２日間は無駄になる（有給が出れば良いけれども、有給を出すように強制する法
律はなく各会社の判断に任されている）。
また、日当8000円は上限だから、選任手続が午前中で終わった場合4000円程度しか支払われない。

>>910
裁判に市民感覚を取り入れるってことなら、世論調査みたいなののほうが合ってるんじゃ？
裁判進行に付き合わせる必要はないだろう。
必要なのは判決内容・結果が浮世離れしないようにってことなんだから。

民主主義の国政の場を無視して人々を集団で威圧し、恐怖をもって
力ずくで言うことを聞かせようなど、市民というのはまるでテロリストではないか。

裁判員になっても地裁までだから死刑にできる確率すげー低いんじゃねーの？

言っておきますが，裁判員の顔は被告人にも傍聴人にもさらされますから
覆面出来ないし，磨りガラスがあるわけでないし

裁判当日には，健康に気をつけてね
腹痛で病院行くと言われたら，なんぼ裁判所も絶対に来いとは言えないから
それで何かあったら大変だから，来なくていいとなるのがオチ

裁判員制度＝死刑って短絡的だな。こういうアホには回ってこないだろ。
死刑が反対なら自分が陪審員になって阻止するチャンスと思わないのか。

>>915
10万円の罰金と禁固か何かじゃなかったかな、違ってたらスマソ

>>925
陪審員と言っている時点で……

>>899
＞国民がやれっていって決まった

そうだっけ？ｗ

>>918
自営の俺だと同じ事じゃないのか？

>>914
確かに売り上げに直結する自営業者は１万円なんて意味がない。
やむを得ず、過料１０万円を払って出頭しないことになる。それで裁判員の
日当を賄うのかもしれないね。

ニュー速民の少数派の判決出すと、
ネットで叩かれるんだろうな。

うらやましいので死刑
ゴロゴロしていたいのに呼び出されてムカついたので死刑






なんてことするわけないだろ常識的に考えて。

>>910
常識的な感覚→被害者がかわいそうだ、死刑だ or なんか被告人がかわいそうだ、無罪
被告人が不細工だからとか、自分は個人的に嫌いだからとかも言い兼ねない

”常識的な感覚”で人を裁くと危ないから裁判官が居る
所詮一般人に冷静な判断は無理

むしろ、今、反対デモやってるような弁護士や大学の先生方が、
陪審制か参審制を導入しろと大騒ぎし続けたので、
国民は嫌がってるのに、導入された。

そしていざ導入されたら、
自分たちの思い通りにならなかったので、
反対運動を始めた←今ココ

デモ良いねえ、俺もこの制度には反対だ

政治団体に所属した人間は、公平性に疑問があるので
裁判員の対象から除くべき

>>928

自営ならな

何年も前から
裁判員制度の広報やってたのに
何を今さら騒いでるんだよ
前からわかってただろうに

プロ市民のやり方はよくわからん

でもさ、
よくよく考えたらフツーに考えて死刑にして当たり前な鬼畜を、
裁判員制度で死刑にするとしよう。
海外世論が「日本人は死刑を容認する残酷な民族」というかたちで
世界中からバッシングを受けるかもしれない。
そうすると、どうなる？

駆逐して当たり前な民族、ってことにならない？

これが裁判員制度の真の狙いだとしたらどうする？
しかもニセ日本人が増えれば生粋の日本人はばんばん死刑に出来る。


今回ばかりはデモして騒いでいいかもしれにょ？

みせかけの権限を与えられもね……
自分の判断が、裁判結果に影響するなら頑張るけどさ。
システム上、それは不可能な形に仕組まれているからな。

俺暇だから裁判員なってもいいよ
何がなんでも死刑にしますから

やってることが赤紙と同じなんだから、
戦時中と同じやり方で送り出せば良いんじゃね？
そうすれば隣の国が軍国主義再来とか言って全力で制度を潰してくれるよ。

>>921
すると、過去の判例を随時公表し
一般の人のレスポンスを見ていくって感じか。
自分的には、一歩進めて、個別の判例だけでなく
再犯の例なんかでは過去の罪状も付記しとくべきと思う。
（幼女相手の性犯罪なんか、再犯率３割とかだっけ、何一体。
　あと、飲酒運転とかもやたら「実は過去にも」って多いし。）
これは、「刑務所に送れば更生できるか？」の評価にもなると思うんだが、どうか？

>>910
アメみたいに「コート・チャンネル（法廷実況中継）」すればいい。
裁判全部じゃなくても国民の関心が高い事件事故に絞ればイイ。

>>925
その前にコレって憲法違反だ！ともと最高裁判事が行ってるけど...
被告人から、精神的苦痛を受けたとか人権弁ドラえもん軍団から
損倍賠償請求を、陪審員個別に訴えられないかな？

>>939
認知制度で国籍取った奴が裁判員やると思ったら、
ぞっとするよな

裁判員であれ被選挙権であれ、
国籍取った奴の子供の代からにしろと。

世の中には選挙人名簿ってものがあるんだけど、
選挙の時に投票券が郵送されてきた時にも「勝手に名簿作るな」と文句を言うんですよね？

>>938
プロ市民かどうか知らないけれども、反対する人は法案成立前から反対していた。
ただ、マスコミが報道しないだけ。
この件に関しては大手マスコミは、賛成よりの報道しかしない。なぜなら莫大な
広告収入を払う依頼者（政府、最高裁）に逆らえないから。

裁判員制度になったら、なにがなんでも死刑を押し通す

>>934
それは全くない

学者も弁護士も裁判員制度なんて誰も想定してなかったし、議論もなかった

司法制度改革委員が一人の思いつきに飛びついただけ

通知来ても面接でアホを演じれば
陪審員に選ばれないってのはどこらへんまでホントなんだろうか？

以前ＴＶの再現ＶＴＲみたいなので東野幸治が病んだキャラで面接して
陪審員にならずに帰されてたが。

凶悪犯罪でしか行えないなら死刑も視野に入れるのは当然。
裁判に感情は入ってはいけない。
一番の問題は地裁でしかできないことだ。

朝鮮人は悪行三昧やったくせに何ビビってんだ、覚悟しろ！

>>948
というかね、保守層が反対してるうちは報道されなかった
裁判員制度を望み通りにできなかった左派層が反対運動し始めてから、
急に報道されるようになった

憲法違反の状況で死刑に関与した場合...陪審員は罪に問われるの？

>>939
既に、死刑のある国ばっかりじゃん。
しかも、レイプされた被害者が死刑にされるとか、日本の感覚で言えばキチガイ沙汰な国とか。
あと、ニセ日本人だのなんだのもよく分からん。わからなすぎて突っ込めないが。

いつの間にこんな制度をはじめるって決まったんだ？

裁判に市民感覚をっていうならTV中継がいいとおもうな。

保守も売国奴もニートも反対派が多いんですね。
なぜこんなことになったんだ。

もし、裁判員になったら無罪にしてあげるけどな。
疑わしきは罰せずとやらで……
今の無罪率の低さは異常。

益永スミコさん（８５）は「いや応なしに集められ死ぬまで秘密を守らせる制度は戦中と同じ。
もうあんな思いはしたくない」と話した。

印鑑と通帳の場所教えてください

裁判員制度はいらんインコ　と　サイバンインコ

の比較にちてｋｗｓｋ

＞「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」と批判し

死刑に反対なら、自分の意見を言える場になるんだから、いんじゃね？
変に裁判員制度と死刑反対を絡ませると墓穴を掘ることになるよ

誰がいい出したんだこんなこと？

>>951それでも行かないといけないんだろ？
辞退する理由を言いにも行かないといけないって・・
断りにいった交通費やらも全部出るんだろうな？

>>950
陪審制や参審制を導入しろって声が、
そもそもの背景だろ？

そしたら予想外の制度が出てきて大反対

何が「それは全くない」なんだ？

>>561
裁判員には黙秘権も無いってなんだよぉ
被告でさえ自分に都合の悪いことは黙っててもいいんだろ
聞かれたことに答えなかったら科料３０万て、人権侵害じゃねーの？

大体、一部の人間だけに労役を課すってのがひどいよ
抽選であたった人だけ所得税二倍ね、なんていったら大事だろうに
あたった人だけ強制労働はありなのか？

>>948
保守層も反対していなかったよ（知らないだけかもしれないけれど）。
全党一致で何も考えずに、短期間で法案を通した。
国会議員は裁判員から除外されているからね。

　　　　　　　　　　　　裁判員と陪審員の区別がつかないやつは二度と書き込むなハゲ。恥じて死ね。　　　　　　



　

アメリカでは陪審員のおかげで、日本企業が裁判に100%勝てないんだよね

人を死刑にするのは全く構わんけどな

８９３や政治がらみテロがらみの犯罪だと傍聴人あとをつけられ、報復される。
アルカポネの時は何人陪審員が殺されたか。
あぶない

カレー（陪審制）と、ラーメン（参審制）を合わせたような、変な料理をだされたからなｗ

>「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」

死刑の判決ださなきゃいいじゃん

>>886
それぐらいはもらえないと、憂さ晴らしに全員死刑にするか、逆に全員無罪にして治安悪化させる。
真面目に裁判やってもらう為には、その程度は払わなきゃ。
それだって裁判官や弁護士の何分の一かだし。

>>973
カレーラーメンは旨いぞｗ

>>972
陪審員制度は地裁だけだから無罪で問題ないんじゃないの？
ドウセ陪審員制度は憲法違反なのだから。

裁くことを押し付けてるのは国民側だろ。

抗議の主旨が分からない…頭沸いてるのか？

>>974
多数決なんだけれどもね。

まず、有罪か無罪か決める。
有罪と決まったら量刑を考える。

で、証拠を見て、あいまいだけれども被害者が気の毒だから有罪に投票したとする。
その後、量刑で多数決で死刑になった。
しまった、死刑とまでは思わなかった。もう少し、有罪無罪の段階でよく考えて
意見を言うべきだった。
と、思っても後の祭り。

>>978
「押しつける」というのは、「自分の仕事を他人に強制する」こと。
裁判は国民の仕事ですか？

>>978
あんた司法関係者？
しかし法務省ってロクなことしないね〜。

俺陪審員に選ばれ法廷に座らせたら緊張で吐く自信ある。

もしくは尿意もよおして確実に裁判中断させると思う。

>>978
良い制度と良い制度をかけあわせて糞な制度を作るのが、お役所のお仕事
すなおに陪審制にしておけばよかったものをｗ

夢の中で死体の写真が浮かぶぞ

一連の司法委改革って、
公判前整理手続きや知財高裁以外は、
どれも失敗だな

８９３の幹部の裁判なら傍聴人に手下をいれ、閉廷後陪審員の帰宅を尾行させ、事故死にする。
そんなことは政府や組織、米軍にとってはおちゃずけだ。
フィリピン人のヒットマンを雇ってもいい。
顔は帰宅途中に写真を撮られ、家族の写真もとられる。
職場にはいやがらせがきて
怪文書もまかれる
痴漢冤罪を捏造され・・・完全に社会から葬りさられる・・・
イラク裁判では覆面してても殺された

「民主主義は、なにもしなくても
天から降ってくると思ってる」と思っている
大馬鹿が多いな。

>988
今までは民主主義じゃないのか？
なくても何十年と普通になりたってたじゃん。w

>>987
裁判員は、缶詰にされるのではなくて、毎日帰宅します。
逆を言えば、帰宅途中で何があるかわからない。やくざ又は利害関係人に脅され
るとか、買収されるとか。
もちろんそのようなことがあれば罰せられますが、脅されたり買収された人は
言い出さないでしょうしね・・・。

裁判員制度？
ワタシには関係ないアル！ウリにも関係ないニダ！
お父さん！こんなの入ってたアル！ニダ！
え！？ウリがニカ、、、？

新しい日本人による裁判員制度がスタートしますアル・ニダ！

>>980
公判前整理手続も裁判員裁判では必要的になる関係で
混乱の上これから無茶苦茶になっていくと思うww

審議中に家族が襲われる危険もある
出廷する時に顔を撮られることもある。
政府なら陪審員の情報はすべて事前に知っている。
それが組織に流れ、審議中に家が爆破される。

>>981
本気でそう思ってないのかお前ｗ

基地外行進つったかったったったー

>>967
あんた馬鹿？

＞裁判員には黙秘権も無いってなんだよぉ

>>561から解ることは裁判員候補者の裁判員選任手続きでの話であって裁判員には黙秘権がないって話じゃない。

>>993
ねーよｗ

裁判所の帰り道に、
見た目は紳士な雰囲気の人が近寄ってきて、
手荒なことはしたくないので、是非、ご協力いただきたいと、
満面の笑みで説得されるぐらいのことはあるだろうけど

何度でも書くが、私は裁判員制度の導入は、それが来年の５月に導入される前後において、大きな社会問題になるだろうと思っている。

　そうならないように、ついに最高裁は税金を使ってテレビ・コマーシャルまで流し始めた。

　このくそ忙しい時に、解決すべき経済、社会問題が山積している時に、なぜそこまで必死なのか。

　それは司法官僚のプライドのなせるわざだ。

　いまさら引き下がれないのだ。

　自分たちが正しいと思って決めた事が、後になって問題があることがわかっても、撤回出来ない。

　そのような官僚たちの勝手な論理で、これまでどれだけの欠陥政策が重ねられてきたか。

　その結果国民が戸惑い、苦しめられ、そして犠牲になってきたか。

喜んで死刑にする権力を受け入れるけどなぁｗ

>>987
そもそもヤクザ絡みの裁判に裁判員は使わないんだが。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。