【裁判】「１審は１日で全部終わった。裁判は適当にされた」　即日判決で懲役10年とされた塗装工(21)が控訴…高松

「裁判、適当にされた」と控訴��１審で即日判決の男

　強盗殺人未遂罪などに問われ、高松地裁の即日判決で懲役１０年とされた
塗装工大津正人被告（２１）の控訴審第１回公判が１８日、高松高裁であり、
「１審は１日で全部終わった。裁判は適当にされた」との被告の控訴理由が
明らかにされた。

　この日の公判で柴田秀樹裁判長は、大津被告が控訴審の弁護士に出した手紙を朗読。
その中で大津被告は「１審の弁護士から、話がややこしくなるから公判前整理手続きには
出ないでくれ、と言われた」と説明し、即日判決への不満をつづっていた。

　大津被告はことし４月、借金をしていた高松市の女性宅で、女性の頭や首を包丁で
刺したとして起訴された。大津被告は起訴事実を認め、高松地裁は８月２２日、
裁判員裁判をにらみ即日結審。開廷から約６時間半のスピード判決を言い渡した。

　控訴審の弁護人の生田暉雄弁護士は「１日で裁判を終えることは問題ないだろうが、
被告が納得することが必要。裁判員制度が始まると、こういうことは増えるだろう」
と話した。

2008/11/18 13:13 � 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008111801000407.html

2なら俺も適当に生きる

よっしゃ、次回は死刑で

（>>1の続き）

掲示板などで、うっかり犯行予告をしてしまった場合、
「通報しますた」「逮捕！！」を連投されるなど、
大勢からの批判や煽りを受け、あなたは逮捕されるという強い恐怖感に陥る事になります。

多勢に無勢。煽りを受け反論しても、何の効果も見込めないどころか、
揚げ足を取られるなどし、更に悪影響を及ぼしてしまう事にもなりかねません。

その場は一旦切り上げて、深呼吸をして、どうか落ち着いてください。
「冗談でした。」「ネタのつもりでした。」等と後から書いても無意味です。
焦ったところで、犯行予告を投稿をしたという事実をリセットすることは出来ません。

あなたは、犯行予告をしてしまいましたが、
あなた自身が誠意を持って対処する事で、被害を最小限に食い止める事が出来るかもしれません。
関係者の心配を少なからず和らげる事が出来るかもしれません。
事後でもその誠意が認められれば、対応の内容によっては懲罰が減刑されたり、免除される事もあります。

刑法では、罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に出頭をすると、
その刑を減軽することができるようになったり（刑法第42条1項）、
内容によっては、自首をすることによって刑が免除されることもある（刑法第80条、第93条但書、第228条の3）とされています。

実際の事例としては、犯行予告を行なった方が自首をしたところ、
逮捕を免除されて厳重注意に留まったケースもあります。

3ならニート脱出

うん、死刑で良いんじゃないかな

適当って問題ないって意味だろ
それが何が悪いの？

塗装工で犯罪者なんて人権ないよ

争わなければ裁判も速くて当然
何に文句言ってるのだ

控訴審で負けたら、刑期は倍　

我がままだなあ

自白事件だったら普通は第1回弁論で即日結審、次回判決なわけだが

人権無視で良いよ

えっ？

強盗で、しかも人を殺してまでも盗もうとした奴が

なに言ってんだ？

ちゃんと、裁判を受けてるじゃないか！

裁判を受けずに刑が決まったわけじゃなかろう！

懲役10年でも甘いくらいだよ！

甘受せよ！

＞借金をしていた高松市の女性宅で、女性の頭や首を包丁で
＞刺したとして起訴された

悪質すぐるｗｗｗｗｗｗこれで１０年かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高裁でもっと重くしてやれｗｗｗｗｗ

>>9
まさにそのとおりだなｗ
被告人側から求めず勝手に決まったからといって文句つけられても…
刑罰の減免を望むのならば裁判中にするべきであったし。

犯罪者が何言ってんだ？
ダラダラやられるより、とっとと決まった方が良いにきまってるのに・・・

10年なら軽いだろ？ばかじゃねーのか、この被告。
控訴してドキュぶりが目立って反省の色なし、はい倍ね！ドン！

で終わりのもかん。

反省してないんじゃないのか・・・

罪を潔く認めたから半生してるってことで１０年にしてあげたんだろうあが
これじゃあと３〜６年増やしてあげ他方がいいな

>>12
そりゃ窃盗とか微罪事件だろ。殺人未遂なら情状関係が争われるから以前の刑訴法なら
有罪答弁でも一回結審なんてほとんどなかったはず。

公判前整理手続をやっている訳だから、本当に1日で結論だした訳じゃないぞ。

来週二審も終了して、再来週三審終了して、年末までに死刑だろ？

一審の国選弁護士がめんどくさいから早く終わらせようとしたんだろ。
これは弁護士を訴えるべきだ。
たとえ国選とはいえちゃんと仕事はしないといけない。

もう裁判しなくていいから、適当に包丁で彼を刺してあげて

強盗殺人で自白事件だろ。
しかも公判前整理手続でほとんどやっちゃってるから、即日で判決出てもしょうがないわな。

塗装工が何言ってんだ？むしろ軽いじゃねぇか

自害用の薬でも渡せばおk

公判前整理をしたから、通常なら１２〜３年となるところを10年に負けた貰ったわけだが。

まあ、そういうことが理解できないアホウだからこういう犯罪を犯すんだろうが。

慎重に審理を進めた結果、懲役20年

強盗殺人なんて裁判やらずに死刑でいいよ。未遂でも。

刑期は10年もあるんだから、ゆっくり納得すればいいだろ。

俺は無罪だ！
ってならわかるんですが
実際殺人未遂やっちゃってるんですら
大人しく刑を受けてくださいね。

>>24
確かに、弁護過誤で訴えたら、興味深い。

難しい法律の話すんだから
素人（被告）はすんこんでろ
て事か

>公判前整理手続き
これしてるんだろう？
だったら即日判決も納得できる
「裁判、適当にされた」を理由に控訴はお門違いだろう
酌量を求めて控訴なら分かるが
それに日本は三審制
一審に不満があるなら控訴するのは問題は無い

これで１０年か
車だったら轢き殺しても数年で出れるから、お得感がすごいよね
どうしても殺したかったら、車でってか
狂ってるな、日本は

犯行動機に同情の余地が無い上に、当人がDQNじゃ裁判に出ないほうが有利だろ。

塗装工かどうかはかんけーねー
これが官僚だったとしても10年はぶち込むべきだ。

起訴事実を全面的に認めてるんだがなあ
控訴理由は量刑不当だろ
正直に言えよ

適当に生きてきた奴なんかこれで十分。
事実関係が明らかで争う余地もなかったんだろ。
一年かけて審理したって判決は変わらんのだろうから税金の無駄。

弁護人が生田さんか…
裁判所も大変だw

何でばばあを殺し損なっただけで
10年もぶちこまれなきゃならないんだよ。
おかしいだろ。裏で何かやってるだろ。

以上、塗装工の心理でした。

・・・？罪は認めてるんだよね・・・？

主文、本文無し　「死刑」　終わり
以上

強盗殺人未遂なら死刑で良いだろ
10年なんて軽い刑貰えたんだから喜べよ

殺されかけた被害者は
一生対人恐怖症に悩まさせるんだからな。
自分の意志で行動したお前と違って
自分で望んだわけでもないのにな。
わかったか塗装工大津。

地裁はそんなもん。

懲役10年じゃ自分は改心しません、って意味か

で、何をダラダラ言いたいんだ?この塗装工は
情状酌量でも狙ってんの??

>>21
公判前整理手続踏まえているから一日で済む

モンスター加害者

シンナーで脳が溶けてるとしか思えんバカだな

＞大津被告は起訴事実を認め

なら仕方がないな。

公判前整理手続ってそのためにあるんじゃねえの？
そんなことも理解してなかったの？

どうやら死刑をお望みのようです。
自分の犯した犯罪による懲役10年は妥当だろ

ふてぶてしいから控訴審では無反省を理由に５年くらい上乗せしとけ。

こんな奴の人生なんて3秒で説明がつくだろ
「生まれた時からDQNでした。」で十分。

事実の確認だけなら6時間で問題ないし。

>>55
塗装工には理解出来ないんだなw

「適当」
1　ある状態や目的などに、程よく当てまること。
2　その場に併せて要領よくやること。いいかげん。

被告人、こんなところで「適当」なんていうあいまいな言葉使うなよ。
だいたい、事実関係を争わずに、公判前整理手続を経て
審理が進めば、即日で結審してもおかしくないし、
法廷の場でこれ以上、何を審理して欲しかったのか？
裁判長や検察官に、諭されたり、叱られたりするなど、
もっと構って欲しかったのかな。

こいつが裁判に顔出したら余計ひどいことになると思ったんだろ。
まぁ、どんなにひどくても求刑以上にはされないんだけどな。
気持ちはわかるな。

本判決を語る前に、
http://www.geocities.jp/y_20_06/yuukikei.html
↑は必ず見ておいて下さい。
10年といっても必ず10年入るわけではないんです。
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html

>>60
自己レスだけど、
「いい加減」という表現も、曖昧だったか。

塗装工大津が被害者と同じように頭や首を包丁で刺されるなら
懲役5年に減刑してやってもいいかもな

確かにこれはおかしいよ



刑が軽すぎる

控訴してかえって罪重くなることってないのかな？反省してないとかで
あればそうなって欲しいなｗ

ｼﾝﾅｰ漬が何いっても無駄だ。ｽﾋﾟｰﾄﾞ裁判ＧＪ！

よほど厳罰化して欲しいんだな。こいつは意外と真面目だし希望通り厳罰を下してやろう

20〜30歳て、人生で一番楽しい次期なのにブタ箱行きとはザマァｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあ懲役18年で

あれ、こいつ高知白バイ事件の裁判官じゃね？

>>強盗殺人未遂罪などに問われ

やったかやってないかだけで十分。
やったなら、思いも軽いも無く死刑。

以上。

この被告と同じ苗字だ。
何か嫌だ

つーか弁護士がグルだってこと？
否認してるわけでもないスピード判決に怒ってるだけならどうでもいい。

弁護士としたらこれがベストの判断だったんだろうな
こんな馬鹿裁判に出したら懲役が増えるぞ
本人がそれでいいなら仕方ないがプロに任せておけばいいのに…

公判前整理に協力すれば5年ぐらいで済むに違いないﾒｼｳﾏｰ

が、あせてびっくり懲役10年ってかｗ

この裁判官ってニコ動や２ｃｈで叩かれまくってた奴だよｗ

こんな凶暴なヤツには懲役25年位にしといてくれよ

>>66
被告人が控訴した場合は、一審で出た判決より重くなることはない。
だから、被告人が控訴したら、検察も控訴する。

どうせペンキ塗るときも適当なんだから、しょうがない

>　この日の公判で柴田秀樹裁判長は

高知白バイで犯罪警察の味方をした裁判長ですね

馬鹿だから、許して。

適当だな

その一日の為に裁判官や弁護士や検察は何ヶ月も動いてるんだよ。

あれだろ、かわいそうな生い立ちとか、冷たい社会への恨みとか、
そういうのを親身に聞いてくれて、どんどん減刑してってくれるのが裁判だって思ってたんだろ、どうせ。

ついでに死刑執行もスピードアップよろしく。

麻原をいつまで飼い殺してるの？

>>81
これは画期的な判決があるかもしれませぬなｗ

高知白バイに関しちゃ、白バイ遺族までニコ動で晒されてて、あれはないと思った

>>81
そんな柴田裁判官でも、津地裁時代に、警察の取り調べを問題視して、無罪判決を出したことがある。
辻出紀子さんの失踪事件に絡んで、最後に会ってた男性が別件で逮捕・起訴された事件でね。

>>62は必ず見ておいて下さい

元の事件記事
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080419/crm0804191052008-n1.htm

塗装工だったら裁判自体不要
そのままガス室送りでいいよ

>「１審の弁護士から、話がややこしくなるから公判前整理手続きには
>出ないでくれ、と言われた」

これ懲戒対象じゃないの？

じゃあ死刑で

中国人なら減刑されたのにね

死ねよ屑

キーペン

10年じゃ甘過ぎるだろ。
控訴棄却されなければ、二審で死刑にしろ！
検察には死に物狂いで頑張ってもらうことを期待する。
世の中、殺人や強盗、強姦、放火などの重罪は死刑で当然。やらなきゃいいのにやったやつが悪い。
反省の余地などないのだ。

まぁ刺しちゃったんなら、自分もこれ位我慢しないとなwww自分の命かける覚悟もないのに人殺そうとすんな。きめぇ

吟味した結果20年で。

100

塗装工大？

なんか凄いDQNな学校出てるな。

塗装工の分際で調子こいてんじゃねーょ！！
テメーらドカチンは死刑なんじゃ〜ボケぇ〜！！

二審の裁判費用と弁護士費用は税金で

ところで、強盗殺人の未遂で懲役１０年より軽くなることってあり得るの？

この馬鹿は多分テレビなんかで得たショボい知識で「裁判は時間がかかるのが当然」と思い込んでいるのだろう。

裁判員になったらこういうやつは全員最高刑になる

もっと重くなるな

遅ければ文句言うんだろ？底辺が。

一瞬で人刺しておいて何言ってるんだこいつわ
モーションに入ってから1年掛けて刺す位に出来た人間になってシャバに戻って来い

なんていうか30過ぎるまで20代の大切な時期を刑務所で
過ごすことは確定しているのだから淡い期待は抱かずに
早く罪と向き合えば良いのにな

即日処刑にしてやる。

冤罪じゃないんだろ？
殺人未遂犯に配慮した裁判なんていらんよ。

やっぱり次は死刑

>>15
確かに人殺しといてたった10年じゃ適当過ぎるよな。塗装工の言う通りだ。
懲役なんて言わず死刑でいいよ。

殺してねぇよ

弁護士も内心「えっ！？何いってんのこいつ」って思っただろう。
明らかに変な弁護士じゃない限り。

別にいいんだけどさ1日で決めても・・・ただこの裁判が適当だってのはほんとのことだよ。
それくらいの常識は持ちましょうね。もちろん裁判官が忙しいってのが制度の導入理由。

最近加害者の人権ばっかり保護されてる気がする。

>>118
建前言って悪いけど、加害者かどうかを明らかにする場だし

お前が痴漢冤罪で捕まっても弁護士から
「認めとけよ。争えばややこしいから。な？」と言われて納得するのか？

冤罪でもないだろうにどこに酌量の余地が

塗装工か。裁判が不要だ。即日死刑執行せよ。

本当の世論が知りたい。
俺の周りで死刑に反対したり、重罪人に更正の可能性を認めてる奴はいないぞ。
死刑で良し。死刑が嫌なら、犯罪をするな。

以上。

被告が納得？
アホかクズが納得しようが、しなかろうが関係あるかボケ

強殺で10年なんて冗談だろ。確かに適当すぎるな

適当にされたのなら問題ないだろｗｗｗｗ

強盗殺人の未遂って原則では無期懲役が下限なんだから、
懲役十年ってことは未遂の任意的減刑と情状酌量の減刑を二段階かませてないと無理だろ。
弁護士は頑張って限界近くにまで量刑減らしているし裁判所も思いっきり甘い量刑を課しているぞ。

法を犯しといて、何を偉そうにwww
やり直してもいいけど、お前の頭も包丁で刺せよ

10年？死刑でイイだろ。

さすがシンナー萎縮脳ｗ

お前ら怖くねえのか？
俺は怖いわ

>>92

お前は、塗装工の戯言を信じられるのか？

適当に生きてきて犯罪犯したんだから適当な判決は当たり前だろｗｗｗｗｗｗ。下劣な塗装工の分際で何言っちゃんてんのｗｗｗｗｗｗｗ

塗装工とか工員とかは努力しないクズ。

死刑が妥当。

>>92

サルみたいにギャーギャー五月蝿いからじゃね？
コメント読んでも、積極的に弁護しようとはしてねーけどなwwwwww
安田とかいう豚なら仲良くやれるんじゃねーか？

ちかんどもへもこの調子で厳罰にしてほしいよね。
冤罪など言うのはは言い逃れにすぎんから。

弁護士がちょっと問題だけど
即日結審で懲役１０年とかは別に珍しくねえわな。
被告人が事実関係すべて認めてりゃ、それ以上とくにやることないからね。
証拠は最初にすべて出されるし。

犯人は年金受給者つまりおじいちゃん

被害者の命粗末にしといて何言ってんだか

死刑でヨロ

判決に文句言う奴は、全く反省してませんって言ってるのと同じだな

接見で弁護士相手にトンデモな言い訳しまくってたんじゃねーのｗ

控訴上告する毎に量刑が上積みされる前例となるべくがんがって保水

確かに、裁判で裁かれる自分を想像して、犯罪者の自分を味わおうと思っていたら、
いきなり「おまえ、懲役１０年。おわり」とか言われたら、「ちょwww、おまwww」だろ。

【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

無知は怖いな。

味方（のはず）の弁護士が言うとおりにすれば問題ないだろう…
と思って、適当にハイハイ言ってたら
1日で懲役10年になったって事か。

裁判員制度は大問題。

ちょっと待て、

お前ら柴田秀樹でググってから物を言え！

>>1
そんなに死刑になりたいのか？

>>90
懲役10年だな

死刑でいいと思うよ

どうせ権力よりの判決でお茶を濁すんだろうなｗ

適当に生きてきた奴が何を言う

被告が納得するまでって…

判決に納得するぐらい物分かり良きゃあ、一審で納得するだろが。
それだけのことしてんの分かるはずなんだから。

だから裁判員制度なんてやめとけってみんな言ってるわけなんだが。
裁判員制度が実施されたら、一審が今以上に無意味になるぞ。

>>147
言われてから思い出したがあの白バイ冤罪バカ裁判官か？

未遂ってことは被害者生きてるわけで
コイツが犯人なのは鉄板てこと
犯罪の有無を争う余地がないのに食い下がっても意味ねーべ

1日で決まろうが半年で決まろうが結果は変わらないだろ
つーか、半年かかるほうが犯人にとってデメリット大きいべ？
社会復帰がそれだけ遅くなるんだから

ダラダラ長引かせて同じ結論が出たところで、こいつは絶対に納得しねえ。

>>153
「納得」っていうか、同じ事を何回も聞かれて言われて
「うんざりする」効果の方が主かもね。

裁判は１日で終わるもんだけどな
こいつ出所したら裁判官を襲いそうだな

まあ強盗殺人未遂ならこんなもんか

>>1
ならば貴様も国を奪ってみろ
↓
射殺

裁判員制度になるとテロが増えそうだな

＞金をしていた高松市の女性宅で、女性の頭や首を包丁で
＞刺したとして起訴された。大津被告は起訴事実を認め、

高裁は懲役20年で、いや無期懲役でいこうよ、今度は。

未遂になっているのは「強盗」なの？「殺人」なの？

人を殺した奴が10年後に出所してまた人を殺したらどう責任とる？殺した奴と裁判官死刑だろ？

柴田秀樹裁判長って即日決心がモットーらしいね。
//blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/23005285.html

>>156
懲役って拘留期間中も含めるんじゃなかったっけ？
裁判に5年かかったら服役5年とか

>>166
高知白バイ面白いよなｗ
http://www.geocities.jp/haruhikosien/tisai.pdf
地裁判決文ね

裁判員制度だっけ。
もし、これで全員一致で「死刑」がでたら「死刑」になるの？

高知白バイ事件のWiki見た限りだと、普通に有罪じゃんと思うんだけど、
衆人環視の中で警察がブレーキ痕をねつ造したかどうかが争点なの？

1人殺しても死刑にならないのは、日本の裁判の慣例なんだから裁判官には責任はないだろ。

>>171
裁判員制度で、１人殺しても死刑になる慣例を作っていけたらいいな。

また柴田か。
こいつはいい加減に弾劾しろよ。

>>171
裁判官がひたすら判例を積み重ねて今に至ったんだから、
裁判官以外の誰の責任でもないだろ。

>>161
ロイエンタール上級大将ですね。
わかりま…ってｗ

工員になった時点で執行猶予３年つけたらいい

>>170
バス乗ってた生徒や運転手が、「止まってたバス側面に白バイがぶつかって来た」いってるのよ
でもその場合、ブレーキ痕は出来ないから、運転手側としてはブレーキ痕は捏造と
言うしかない、という事。

地裁判決文見れば判るが、運転手の言い分だとバス前面の衝突跡は出来ないから
裁判官としては有罪にするしかない

内容：
http://d.hatena.ne.jp/edoq2222/20080527/1211880621
>東京都渋谷区の歯科医宅で０６年、長女の短大生、武藤亜澄さん
>（当時２０歳）が殺害、切断された事件で、殺人と死体損壊の罪に問われた
>兄の元予備校生、勇貴被告（２３）に対し、東京地裁（秋葉康弘裁判長）は
>２７日、懲役７年（求刑・懲役１７年）を言い渡した。

妹殺して、その死体を××した→懲役７年
金借りた相手刺して怪我を負わせる→懲役１０年

なんか適当っぽいな。
判決って裁判官のその日の気分で決まるんでしょ。

1週間かけてやるから懲役も7倍な

>>177
ありがとう
判決文読んだ限りでは、客観的な状況からは有罪としか考えられないと思ってたんだけど、
2chでは100パーセント冤罪って語ってる人が多いから、なんでかなと疑問に思ってたもんで。

人の命を一瞬で奪おうとしたくせに図々しいぞ。

起訴事実を認めて争う点が無いのなら即日判決でも問題ないじゃん

法曹の連中がダラダラと裁判を行なうから、こういう勘違いした馬鹿が出る

法学部３年生の俺が、ちょっとだけ解説。

自白さえしてくれたら、検察も証拠を集めなくてイイから楽なんだよね。

で、死刑になるような事件だと、被告人の権利を守るために「必要的弁護事件」として
弁護人が必ず出廷しなければならないんだけど、
被告人が自白をしている場合、実際には何もすることが無くて、ただの付き添い役。

公判前整理手続は、弁護人が必ず出頭しなければならないんだけど、
公判前整理手続では日当が支払われないことになっているから、できることなら、
公判前整理手続に付さないで欲しい。

俺なら問答無用で１０分で死刑判決出すけどな。

どういう理由で１０年になるのか不思議。

１０年刑務所に入って何がどうなるのか不思議。

>>183
自白してても情状弁護は必要だし、公判前整理手続に付されれば国選の報酬は増えるぞ
ただの付き添いなんてことはありえん

即日結審って事は事実関係に争いが無かったんだろう。
今更ガタガタ言うんじゃねえよ。

自白の証拠調べは一番最後だ。
まずは客観証拠からな。

公判で自白を覆すことだってあるし、自白だけじゃ有罪にできんぞ。

控訴審で死刑判決を出し、即刻執行して欲しい。

>>62は必ず見ておいて下さい。

即日死刑執行でいいよ。

出てきたら被害者が逆恨みで殺される危険があるしな。

そうだ、軽々しく即日で懲役１０年なんていけないよ。
時間かけて審議していいから極刑でお願いします。

こんなんで時間かけるのもあらゆる面で無駄。
控訴する度に刑期5年ずつ増やしてやれ。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://209.85.175.104/search?q=cache:AVBRhBGN5X0J:megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi%3Fbo%3Dmog2%26vi%3D1050403596+%E8%91%9B%E5%9F%8E%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80&hl=ja&ct=clnk&cd=11&gl=jp

き.そけん.じの 裁判員制度 のどうにゅうをひかえてうんぬんのこめんと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

こいつ自分が何やったかわかってない。
無期でいいよ、更正なんかありえないから。

たまたま運良く被害者が死ななかったってだけだろ
懲役10年は甘すぎる

俺が裁判員なら無期懲役

盗人、猛々しい。

被害者は「私の人生はあの１日で全部終わった。」って思ってるだろうに

強殺未遂した塗装工の分際で控訴とは何事か。
大人しく服役してろよゴミが。

今度はきちんと内容を熟考して懲役１８年にしたらどうだろうか？

いいんじゃね？三審制だから
一審即日判決、即日控訴、ニ審即日判決、即日控訴、三審即日判決

【適当】ある条件、目的、要求などに、うまくあてはまる事。かなっている事。ふさわしい事。


本人納得済みですね。

>>196
甘いなぁ　死刑で良いだろ

こんな奴に時間かけて税金使う必要なんてねえよな

長けりゃいいってもんじゃないからな。
留意・再調査が必要な場合には長期もしょうがないが

まあ、そもそも被告が納得する裁判なんてそうはないだろ

即決10年

×すぐ送ってもらいよかったのですが、よく考えると何となく不満が残る判決でしたので×にさせていただきます

起訴事実を認めといて何を言っとるんだ？？
まあ、控訴する権利はあるだろうけどｗ

「職業を問われ塗装工と答えたときから色々雑になった感じがするんスよ〜」

塗装工なら、死刑で良いよ。
工の付く職業加重を作って、工の付く職業が罪を犯したら、法定刑2倍とかにすべき。

高裁じゃ半日で結審して
判決は懲役二十年で

>>借金をしていた高松市の女性宅で、女性の頭や首を包丁で刺した

こんな奴が7〜8年後素知らぬ顔して出所してくるのか…。

法廷を侮辱してるよね、この塗装工。

即日棄却でもよかったのに。

裁判員制度に否定的な弁護士なんだろうな。

女性の頭や首を包丁で刺してるんだろ
んじゃあこいつの顔や首も包丁で刺してやれよ　
ごちゃごちゃ言ってんならそれでチャラにしてやれw

一方で政治家の増収賄事件や経済事犯などは、「審理」に10年も費やされるのであった。完。

情状酌量の余地無し、仮釈放無しの無期懲役で。

「塗装工200年の刑に処す」
「え？それって･･････」
「大津よ、濡れ。間を置かずに塗るがよい。」
「あ、あ、あざーすっ！！」



おっと深夜テンションでおかしなこと口走っちまったなﾓﾁﾂｹ俺ﾓﾁﾂｹ･･･

つーか金借りて返せないから殺そうなんてクズは死刑にならなかっただけでもありがたく思っとけよ

こいつとは小、中学校一緒だったが
当時はただのヘタレだったのに。
人間変わるもんだ。

裁判員制度になったら全部1日で済むんだよ

今の日本の司法立法行政には昔ほどの威厳がなくなってる

弁護士から「話がややこしくなるから公判前整理手続きには出ないでくれ」
こんな事言われるなんて、理性のない相当のDQNなんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いやいやいや
公判前整理手続って裁判のスピード化のための新制度だからこれが普通なんだって

>>178
強盗系は一番重い

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080419/crm0804191052008-n1.htm

これだな
殺人強盗未遂としては比較的軽い事例のはずと思われる

死刑でいいんじゃないですかね