【オーストラリア】環境相「クジラは殺さずに生態調査できる」 日本にも参加呼びかけ 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
【ジャカルタ井田純】捕鯨反対の立場を取るオーストラリアのギャレット環境相は17日、
クジラを殺さない方法で生態調査計画を推進すると表明した。同環境相は「豪政府は、
クジラを理解するために殺す必要があるとは考えない」と述べ、
近く始まる日本の調査捕鯨を中止するよう改めて求めた。

発表によると、調査は衛星やソナーなどによる追跡や遺伝子解析を用いる計画。
615万豪ドル(約3億8000万円)の予算を見込み、
日本を含む国際捕鯨委員会加盟国に参加を呼びかける。

http://mainichi.jp/life/ecology/news/20081118k0000m030102000c.html
2名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:23:04 ID:sDIqN1+h0
素直に調査は嘘だと認めればいいのに。
3名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:23:13 ID:q150Em5y0
カンガルーも殺すな
4名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:23:32 ID:5yux0WZh0
殺すほうが安上がりならそっちのほうがいいだろ
5名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:23:53 ID:xMUUrdXv0
ってか、クジラを食べたいんだよ。
6名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:24:05 ID:mBJXVO9p0
鯨食べたいです・・・
7名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:24:14 ID:+PQrVMsu0
別に生態調査だけが目的じゃねーし
商業捕鯨の再開が目的だし
8名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:25:00 ID:21kgrEemO

  ∧__∧
 <#`Д´><

9名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:25:08 ID:VMQ3RkIjP
なら生態調査やめて普通の捕鯨に切り替えます
10名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:25:12 ID:Mwvk+NCj0
もともとは、鯨の数が少なくなったので保護するという話だったんだから、
調査するべきなのは鯨の頭数だろ。
11名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:25:22 ID:U6sTD2l50
調査なんて口実だっつーの
知ってるくせに
12名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:25:44 ID:m59wJii+0
もうおまえら草だけ喰って生きろ…
13名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:25:45 ID:9znBVeXt0
公約何も果たせなくて党の人気ガタ落ちでこのままだと次の選挙確実に負けるから
この時期になるとクジラ頼みの人気取りに必死だなこいつら
またいつものハッタリ
14名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:25:49 ID:8FB1sft90
オーストラリアはサブプライム影響軽微だったのか
手のひら返しで鯨バンバン捕れると思ったのに
15名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:26:05 ID:NP6o4YCS0
日本のは商業捕鯨再開のための調査だから
単なる生態調査じゃ意味ないの
16名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:26:10 ID:g1kJKYXL0
まあいろんな科学的調査の手法があっていいはず
そっちはそっちで頑張ってくれ
17名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:26:15 ID:BoskaA270
正論だな
18名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:26:15 ID:cRtuQmWO0
だからクジラだけ保護しても意味無いんだよ
どあほ
19名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:26:33 ID:AzciRtR10
あれ、ソナーで鯨が死んでるって訴えてる裁判がアメリカで最近あったような。
(んで、環境保護団体の敗訴w)
20名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:26:34 ID:QCcshrZH0
肉の味も検査しないとね
21名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:26:37 ID:oap4nd+n0
カンガルーとコアラ
殺し方のビデオ流れてるよ
ボンネットにたたきつけるんだよね
流刑囚は
22名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:26:48 ID:mL1TqS9t0
商業捕鯨再開させてくれるなら交換条件で調査捕鯨で殺さないようにしてやる
23名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:27:22 ID:odrZiBXP0
調査捕鯨って別に調査じゃないし
ただの天下りの闇事業だから
24名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:27:35 ID:e4ByK66I0
捕鯨反対じゃないけど、鯨食べたいとは思わない
25名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:28:00 ID:Abez/r7X0
はぁ?殺さないと食えねぇだろがwww
この前、初めてクジラの刺身食った。まじメシウマ状態^^

26名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:28:02 ID:rF6jviHB0
というか今はオージーを構ってる場合では無いから
27名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:28:03 ID:95VWoSF9O
豪「魚は鯨に喰わせといて
ジャップは俺たちから肉を買え!!」
28名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:28:07 ID:9znBVeXt0
>>23
緑豆の言うこと鵜呑みにするなよw
29名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:28:09 ID:DoFm5rj80
攻撃的じゃないオーストラリアはオーストラリアじゃない
30名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:28:26 ID:gGMMEH6S0
死んだ母親のカンガルーの袋から赤ちゃんカンガルー引きずり出してブーツで頭を踏みつけて殺すのがオージー流です
それをニヤニヤみながらバーベキューするのがオージーの正しい家族団らんの過ごし方です
31名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:28:39 ID:HaUMy4YX0
胃の内容物はどうやって殺さずに調べるの?
32名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:29:09 ID:Y+CbthMO0
鯨のハリハリ鍋を食いたくなってきた
33名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:29:24 ID:NP6o4YCS0
商業捕鯨が環境に与える影響というものが、反捕鯨国が主張するように深刻で致命的なものかどうかを調査している
34名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:29:48 ID:d3T4sfxH0
鯨を殺してはいけないとか、聖書に書いてあるの?
35名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:29:48 ID:3yoWOiP20
鯨肉好きなんだけど。
捕鯨再開しろよ。
36名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:30:08 ID:GpiONB7T0
白豚は死ななきゃ直らないって世界に呼びかけたらどうかと思った
37名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:30:13 ID:rwr/PRL20
同様なやり方で今後カンガルーは一匹も殺さないって宣言したの?
38名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:30:16 ID:odrZiBXP0
>>22
それを調査捕鯨やってる天下り団体に提案してみろよ
全力で反対するぞw
39名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:30:19 ID:x7G+vsas0
アクティブソナーを鯨に使うのはいいのかよ
40名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:30:27 ID:ww67+Jap0
どうでもいいが日本は金なんか出さんぞw
41名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:30:39 ID:Fa0TUuIxO
クジラを食いながら生態調査できるって事をこいつらに教えてやるべき。
42名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:30:51 ID:VL5kz0c80
カンガルーは平気で殺すクセに
アボリジニは差別しまくるくせに
43名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:31:02 ID:DZ54NCdYO
鯨なんか調査しても意味ない。
とっ捕まえてさっさと食わせろ
44名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:31:02 ID:0gCW7E500
何言ってんだ?殺さなきゃ食えないだろ
45名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:31:27 ID:F58DgVoT0
目くじらを立てることでもない
46名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:31:27 ID:lrEOCfwk0
日本は食用としてとってるのに
余計なこと言うなよ
47名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:32:13 ID:jM2dU6Wh0
またコイツか
48名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:32:24 ID:6cQ0MbSK0
バカだな、調査という名目で
クジラをとってんだよ
49名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:32:29 ID:bq/vx6Oj0
そもそも国際「捕鯨」委員会に反捕鯨国が居るのがおかしい
50名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:32:30 ID:mmKTj66s0
殺さなきゃ食用に回せないじゃないか
51名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:32:46 ID:JNZ5G2uN0
>>31
範馬刃牙じゃ原始人の胃の内容物殺さずに調べてたぜ
52名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:32:54 ID:odrZiBXP0
>>28
お前こそ天下り団体の主張真に受けるなよ
実際数字出てるんだしw
53名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:32:56 ID:ei2oBQhmO
>>38
速攻で商業捕鯨に切り替えるので無問題かと
54名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:33:24 ID:VJ69y89H0
お前らオーストコリアが遊んでる間に
ヨウスコウカワイルカ絶滅しちゃったよ?
55名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:33:24 ID:Ww/kC8b40
サブプラに鉄鋼価格の下落でだいぶソフトな言い方になったな。
日本は借款やら援助やら応じる見返りに捕鯨を担保しろよ。
56名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:33:28 ID:2YwBjoWwO
捕鯨賛成でも鯨が食いたい訳でもないが

調査が目的なら参加したら?
断る理由はないだろう
57名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:33:28 ID:Od8HpCqv0
カンガルー食べる方が問題だと・・・
58名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:33:46 ID:GpiONB7T0
>>38
つかその場合に商業捕鯨の捕鯨船に乗り込んで調査すればいいだけだろ
59名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:34:11 ID:q150Em5y0
>>31
人が中に入って調べりゃいいだろ
中で暮らしてる人とかもいるんだし
60ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/11/18(火) 00:34:12 ID:2Ur36d1qO
>>1これは
新手のタカリかね?
オーストラリアってもう半分中国みたいなイメージなんだけど
61名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:34:26 ID:zFG6FT+v0
クジラが生態系を破壊する
62名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:34:39 ID:UHX5ctUs0
カンガルー
虐殺しても
鯨保護
いい句がよめた
63名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:34:41 ID:yfL948060
大学院でサメの研究(主に食事関係)してるけど
殺さないで研究するのは無理っす
そうでなくてもクジラは耳垢で年齢測定とかしてるが
そんな基本的なことすら殺さないとできないのに
64名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:34:57 ID:Q5fmeixmO
調査して数が多い事が判明。生態系に影響与えるとわかれば捕鯨認めるのか?
65名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:35:02 ID:rcSFI8Ck0

オーストラリアにしかいない、コアラとカンガルーも殺さないでください。食べないでください。お願いします。
66名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:35:05 ID:3Cx6Eg5b0

ネトウヨ発狂ネタきたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
67名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:35:14 ID:odrZiBXP0
>>53
>速攻で商業捕鯨に切り替えるので無問題かと

速攻で商業捕鯨に切り替える企業がないんですけどw
採算取れないという理由で

Q:なんで捕鯨は採算取れないのに調査捕鯨は続いてるの?
A:税金だから(笑)
68名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:35:15 ID:ZJZhPOGi0
生態系破壊してるのは人間なんだけど…
69名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:35:20 ID:xTVbR5Uz0
日本人もそんなに鯨食わないし捕らなくてもいいと思うけどね
マグロで充分だしシャケもおいしいよ
70名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:35:51 ID:6RZVw7mU0
いい加減オーストラリアと関係切ってくれよ
71名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:35:53 ID:r5Vc0tvh0
じゃあ殺さないで調査してみろよ。
鯨が何を食っているのかとか、鯨肉の成分とか。
72名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:36:09 ID:X8dSee2R0
鯨食わなくても良いけど魚少なくなっちゃうよ?でもオージービーフは食わねぇ。
カンガルーも食わねぇ。
73名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:36:25 ID:j+2mrU550
>>63
よし、次は杜王町の海岸で見つけたヒトデの生態で博士論文だ…
74アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2008/11/18(火) 00:36:31 ID:8aa/TPj/0
オーストラリアは緑豆に資金を提供したらどうかね?
75名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:36:39 ID:7I1jZnHS0
ちゃんと

 「もう十分増えたことが確認できたから商業捕鯨する!」

と宣言しろよ。「調査」とか言ってるから非難される。
76名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:37:01 ID:zRa65nqb0
自然豊かで、治安の良い南半球の文明国。


そう思っていた頃がありました。
77名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:37:12 ID:Abez/r7X0
>>66
なんだ?キチガイ左翼はクジラくわねぇのか?
ハンストでもやってろよ、目の前でクジラうまそうに食ってやるから。
78名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:37:22 ID:DwS5ugGV0
カンガルーを理解するために殺す必要があるとは考えない。
79名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:37:37 ID:odrZiBXP0
>>58
だからそれを天下り団体が反対するんだってw
税金で支援受けられなくなるだろ 商業捕鯨だと

そもそも商業捕鯨やりたい企業がないんだって
採算取れないから
80名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:38:35 ID:j+2mrU550
>>77
いや、ソイツの故郷では何故かクジラが勝手に網にひっかかるらしいからw
81名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:38:58 ID:yfL948060
>>67
クジラにしろなんにせよ
大量に生産できればそれだけ原価が下がり利益が出しやすいのは経済の基本
調査捕鯨で年100匹単位で南極まで行ってるだけで利益とか無理
つか、調査が目的であって商売が目的なんだから
少なくても商業捕鯨してる館山のツチクジラ漁とかは黒字になってる
82名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:39:16 ID:jbpS5pwr0
オージーと鯨 どっちが知能高いの?
83名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:39:38 ID:r5Vc0tvh0
>>79
マグロ並みに鯨の美味さが世界的に認知されたら話は変ってくるのか。
84名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:39:40 ID:cff5uAEw0
捕鯨に反対する理由も別にないんだよなぁ

そりゃクジラはもう日本じゃメジャーな食べ物ではないが
捕鯨をやめる理由が
「クジラは哺乳類だから」とか「頭がいいから」とか
いい加減なもんばっかりだしな

絶滅するほど数が減ってるならともかく
そうでないなら、捕鯨をやめる理由がない
85名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:39:40 ID:5rRwv34L0
結局は有色人種を見下してるんだ。
鯨が万一絶滅しても困ることは皆無。遺伝子が残ってれば良い。
86名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:39:43 ID:AJ9Dso1U0
胃袋開いてみて初めて実際に何を食べてるのかが分かったんじゃないっけ?
87名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:39:50 ID:ghDVAft70
オーストラリアではワンピースってどんな評価なのかな?
やっぱり非難轟々?
サンジの台詞修正されてたりするのかな
88名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:39:58 ID:p0S3syBUO
そもそも普通に鯨を俺達に食わせれば済む話だよ

ちなみにオーストラリアのホエールウォッチングは
観光産業と絡んで何百億って金が動くらしいね
89名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:40:14 ID:DwS5ugGV0
【国際】 「日本の捕鯨に反対するくせに、カンガルー殺すのは偽善だ」 オーストラリア、動物愛護団体に批判され一転防戦に★3
http://unkar.jp/read/mamono.2ch.net/newsplus/1205550133
90熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2008/11/18(火) 00:40:48 ID:zfg6NoCW0

クジラを食べたい日本人など5%もいません。

米豪の皆様、われわれも捕鯨派の連中にはほとほとあきれています。
今しばらくお待ちください。
91名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:41:00 ID:vUuAdcFg0
胃の中身はバイオプシーでどうわかるんですか?
92名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:41:17 ID:Y6Q/pneS0
潜られたら衛星でも探知できないから潜水艦に頼むしか無いな
93名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:41:33 ID:HqvYgUrl0
調査とかぶっちゃけどうでもいい
食うためだから
94名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:41:42 ID:jbpS5pwr0
>>82

答 オージー
95名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:41:42 ID:OPB+W2sE0
だから“調査”捕鯨などやめて、普通の捕鯨を再開しろと何度
96名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:41:46 ID:zYBsc61u0
チョンが世界で唯一嫌いな国だったが
オーストラリアはチョンに猛追してる。
オージービーフなんか二度と食わねえよ。
97名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:41:55 ID:odrZiBXP0
>>81
需要がないんだってw

牛肉並みに普及して価格も抑えられると本気で思ってんの?
「いや不可能じゃない」とかそういうこと聞きたいわけじゃないよw
98名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:42:20 ID:OSrmF2Y30
>>59
不覚にも
99名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:42:26 ID:GMTetKuX0

82 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/11/18(火) 00:39:16 ID:jbpS5pwr0
オージーと鯨 どっちが知能高いの?

94 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/11/18(火) 00:41:42 ID:jbpS5pwr0
>>82

答 オージー
100アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2008/11/18(火) 00:43:12 ID:8aa/TPj/0
つか牛肉食えば糖尿病になる確率高い。
オージーは責任持てるのかね?
101名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:43:13 ID:Mg39p7qu0
実際くじらの肉なんて見かけないし食べないからべつに捕鯨しなくてもいいけど
外国に言われてやめるのは気に入らないからやめなくていい
102名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:44:16 ID:GpiONB7T0
>>79
金の話に切り替えたか
始まってもいないことを断言とか意味ねーな

最初は多分補助金付けてってことになるかも知れん
なんせ不法な制限されて産業衰退させられていた訳だし
今あんだけの高値でも流通できてるんだから市場が維持出来るかどうかは規制解除してからの話だな
103名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:44:53 ID:jbwhgSK8O
鯨漁って日本の文化かもしれないけど、
実際、みんなそんなに鯨って食いたい?
無いと困る?
104名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:45:07 ID:7IlSVN5u0
>>1
> クジラを殺さない方法で生態調査計画を推進すると表明した。

言うだけじゃなく,ぜひやってみてください > オーストコリア様

ちゃんとできたら,日本は鯨を殺さずに生態調査します.
ま,どーせ,できないと思うけどさ.
105名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:45:48 ID:zW3VlY/70
正論言われちゃったね   食べたいから捕るってそろそろ言わないと調査捕鯨じゃ無理あるから
106熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2008/11/18(火) 00:45:59 ID:zfg6NoCW0

調査と称して税金を浪費してるのは許しがたいですね。
日本人にクジラ肉の需要などありませんよ。
107名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:46:09 ID:L6DNrxH20
じゃあ捕鯨にします
108名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:46:19 ID:j+2mrU550
>>103
俺はお前が居なくてもなんら困らないが
お前が居なくなったら困る人も居るだろ

俺はクジラが食いたい
109名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:46:25 ID:g2dlpgw10
>>103
鯨のからあげ食ったことないだろ
110名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:46:27 ID:nOjznfW+0
>>97
おまえがどこで知識を得たか知らんが、緑豆の主張と大差ないなw
111名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:46:52 ID:GMTetKuX0
>>103
捕鯨は鯨肉を食う食わないって問題だけじゃなくて、
鰯なんかの漁業資源全体の問題でもあるの
112名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:46:59 ID:6Mqss/O20
弱みに付け込むようだが、アイスランドに反論・宣伝処理を依頼しよう。
借金チャラにするかわりに、共同戦線張ろう。
もうどんどん捕鯨するしか生き残れないよなぁ、アイスランド。
113名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:47:05 ID:ZJZhPOGi0

鯨が禁止されれば次はマグロ禁止、次は何々って具合にどんどん押し込まれる
鯨でなんとしても留めるべき
114名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:47:09 ID:BZwFKxA10
だが断る。
115名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:47:18 ID:kpVNta540
patagoniaパタゴニアpart62
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1224829394/

patagonia part13
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/out/1219926952/

patagoniaはシーシェパードを支援していきます
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ski/1200751438/

2/11・15:00に鎌倉のパタゴニア本社に抗議OFF
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1202691275/
116名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:47:23 ID:jbpS5pwr0
>>99 

問題 難しかった?
117名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:47:44 ID:7IlSVN5u0
>>103
> 実際、みんなそんなに鯨って食いたい?

別に食いたいわけじゃないさ.

米豪の牛肉押し売り作戦がいやとか,
きっと次はマグロを取っちゃダメといいそうなのがむかつくとか,
鯨を減らさないと日本の漁獲量が減っちゃうとか,
捕鯨を通した日本人に対する差別がむかつくとか,
そういうのなんだけど.

もしかして,わざと mislead しようとしてる?
118名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:47:47 ID:SaQEVhSPO
鯨美味しいぞ
ヒゲもコリコリしてるしな

まぁ鯨の骨とか油とか使った工芸品を受け継ぐ為にも捕鯨はいるだろ
119名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:48:03 ID:KL3DUSiy0
さっさと日本の捕鯨船を攻撃しろよwww
ヘタレてんじゃねーよクソオージーwww
120名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:48:04 ID:bQ2mxnAc0
TATEMAEだ、ぼけ
121名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:48:31 ID:cff5uAEw0
>>103
>無いと困る?

んー
言いたいことはわかるが・・・

その理屈を理由にすると
世の中にはいらないものが山ほどあるからなぁ・・・
「牛肉があるから豚肉も鶏肉もいらない」とか言い出すアホが出てくるので
その議論の切り口はあまり意味が無いとおもうけどなぁ・・・
122名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:48:42 ID:bj6j32p+0
調査とかどうでもいいから、食わせろよ。
123名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:48:44 ID:/USOoA6iO
そもそも、クジラを食べてはいけない理由って何なのだろうか?
反捕鯨団体の人とかいたら、マジで教授してもらいたい
124名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:48:44 ID:f2Kv97VR0
俺もオーストラリアの言うことにも一理あると思ってる。
日本の水産庁がいつも正しいかって言うとそうでもない。
たとえばマグロとかはどんどん漁獲高減ってしまったし。
マグロは他の国も乱獲しちゃったわけだが、
過去に日本が乱獲してしまった水産資源もある。

だいたい食物連鎖の頂点に位置する生き物を捕らえて食べるってのはおかしい話かもしれない。
陸上でたとえるなら、「ライオン」や「クマ」を捕獲して食べるってことになる。
そんなことしたら、食物連鎖ピラミッドの下のほうがたいへんなことになる。
ウサギや鮭を食べるのはともかく、やっぱりライオンやクマは食うべきでないのでは?

それと「ライオン」の生息数を調べるために、捕まえて殺して食べました。
っていうのは、理論としてはむちゃくちゃのきがしていた。
GPS技術も発達してるし、これは科学の知恵で、なんとかできるのでは。
125名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:49:17 ID:hbuk+39k0
>>123
デカくて偉大でかしこいから、らしい。
126名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:49:23 ID:r5Vc0tvh0
>>103
俺は月に2度くらいしか鯨は食わない。
しかし、鶏、豚、牛も鯨と同列に肉としてしか考えられない。
困る困らないの問題ではない。
127名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:49:30 ID:RVMaaCir0
アボリジニとカンガルーは平気で虐殺するのに鯨だけはどうしてもダメとな
128名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:49:33 ID:4Z2xUOxx0
商業捕鯨再会に向けて、捕鯨技術の継承って面もあるんじゃない?

鯨肉、北関東だけれど普通にスーパーで売ってますよ。
刺身、ベーコン、切り身など。
サバなどに含まれるDHA、RHAが豊富って知ってた?
肉に比べてヘルシーらしいよ。
129名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:49:38 ID:zW3VlY/70
鯨のヒゲとか出す店あるのかw  アザラシのヒゲでも似たようなもんかね
130名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:49:39 ID:YJHhWptK0
3億8000万円って全然足りなくね
131名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:49:46 ID:Ha8b3zL70
>>1
クジラを資源と見なさない国はIWCから出て行け
132名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:49:56 ID:C+zn/ui90
チョン国には死んだ鯨を獲る
偶然漁と言う不思議な漁があります。
133名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:50:05 ID:aG+T1hix0
>>1
あ〜?

アイスランドじゃ商業捕鯨でクジラ寿司ブームとクジラステーキブーム
になってんだろ、ふざけんなよカス!!
134名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:50:15 ID:BZwFKxA10
おでんの具でお化けというのがあってだな。
珍味なんだぞ。
山口智子が出てた映画の居酒屋ゆうれいにもメニューで出てた。
あとはググれ
135名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:50:29 ID:odrZiBXP0
>>102

おまえが商業捕鯨に参入するの?w

【漁業】商業捕鯨再参入:水産大手3社は否定、「良いことない」…「若い人は鯨肉を食べない」 [08/06/13]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213366260
136名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:51:16 ID:y0Cuw5tD0
>>103
資源の少ない日本にとっては重要だろ
137名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:51:17 ID:BeJIyzR20
味の調査もしてんだよ!!
138名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:51:35 ID:ugRbOFRa0
まさか、生態調査もせずに、鯨の数が減少して云々とかおっしゃってたわけじゃないですよね?
139名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:51:42 ID:Ba0d5BrLO
他に牛もかわいそう
140熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2008/11/18(火) 00:52:15 ID:zfg6NoCW0

まさに、税金の無駄遣いの問題。
一部の役人が捕鯨推進で天下り先を含めた利権を守ろうとしてるのは言語道断。

別に水産会社が自分の負担で調査して、政治活動して、捕鯨やってクジラ売るなら
別に文句もないよ。
141名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:52:16 ID:RVMaaCir0
>>124
そろそろ熊鍋の美味しい季節ですね
142名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:52:28 ID:BHkUNk//0
じゃあカンガルーじゃなくオージー減らせよ
143名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:52:30 ID:mMgWbk5k0
アボリジニは殺し放題のくせに?
144名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:52:42 ID:FhQHlk/VO
ゆとりだけど鯨肉食ったことない
小学校の給食にてるとかネタだろw?
145名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:52:42 ID:7IlSVN5u0
>>124
> たとえばマグロとかはどんどん漁獲高減ってしまったし。

それは鯨が増えすぎたからだろ.あふぉか.
146名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:53:03 ID:j+2mrU550
>>124
>GPS技術も発達してるし、これは科学の知恵で、なんとかできるのでは。

誰がどうやってネコの首に鈴をつけに行くんだい?
「なんとか」なんて曖昧な案だけじゃ困るよ。
147名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:53:14 ID:1XoOoL4m0
調査捕鯨に余り意味無いなぁ
本当にやりたいのは調整の間引きだから
148名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:53:19 ID:hbuk+39k0
>>124
まあ生態調査についてはそうだろうね
でも日本は捕鯨文化を残したいのよ

まあ鯨ほとんど食わないし、正直興味ないが
149名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:53:32 ID:eNDKVmmR0
じゃあアボリジニは何の為に
150名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:53:37 ID:g1kJKYXL0
>>124
陸上の生き物にたとえる意味が分からん
そもそもライオンやクマはまずくて食用にならんし
151名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:54:03 ID:e6apnXrC0
むしろ、今までやってなかったことに驚いたわ
両方やればいいだろ
152名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:54:16 ID:EXLLSgY20
鯨食わないからいいだろという奴は

クエやカサゴやアイナメとかもほとんど食わないから禁止!と言いそうだな
153名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:54:21 ID:Nc34hMdC0
生態調査してなかった癖に文句をつけてたのかよ。豪は。
捕鯨委員会でやってんだろ?日本も調査報告してんじゃん。
捕鯨委員会加盟国に参加を呼びかけるってナンなんだよ。
斜め上過ぎだろ。
154名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:54:58 ID:odrZiBXP0
>>152
アホか

税金でやってんだよ カス
155名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:55:07 ID:r5Vc0tvh0
>>141
熊は灰汁が凄いらしい。
調理は難しいかもだな。
156名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:55:08 ID:UKsOpn400
条約違反だとか言われるんならもうIWC脱退しろよ。
あと戦争放棄の憲法改正してNPTも脱退して核武装しよう。
何時までもIWCにいても反日団体喜ばせるだけだろ。
157名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:55:09 ID:wF7DjGk70
やりたきゃやれば良いがどうせ鯨が増えているという結果を出してくるわけが無い
推測だけの反捕鯨調査となるだろう
158名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:55:14 ID:aB85y9K20
食うまでが調査だろ
159名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:55:22 ID:7IlSVN5u0
>>140
> まさに、税金の無駄遣いの問題。

香ばしいは,釣り針が大きすぎるはどうしましょう.

まずはソースを出してもらおうか.

水産庁は日本で唯一,外国にきちんと筋を通してるとこなんだよ.
それを税金の無駄遣い呼ばわりするのはけしからん!!
160名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:55:29 ID:qa3Jof9Q0
調査捕鯨と称して(嘘ついて)商業ベースに乗せているから文句を言われる。
ノルウェーのように「鯨をおいしく食べてますが なにか?」
って態度を貫いたら良かろう。なぜノルウェーが問題にされずに
日本が非難されるのかよく考えるべし
161名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:55:40 ID:jbwhgSK8O
鯨の唐揚げは食べたことないなー
自分で料理しないから、スーパーで鯨の刺身買ってくるぐらいだ
やっぱ肉だから、熱通した方が旨いんだろうな
162名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:55:52 ID:15DeqeLCP
自分達のくだらないエゴで日本に痛烈批判
       ↓
日本に相手にされなくなる
       ↓
元々資源だけしかない貧乏国なので焦って近寄ろうとする    ←今ここ
163名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:56:26 ID:vEP8Mulc0
オーストコリアもジンバブエになるかもだろ。
IMFから金入れて、文句言えないしたらどうかね
164名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:56:28 ID:GpiONB7T0
>>135
あれ?スレタイだけだと採算が合わないって言って無いね?www
第一牛肉だって食べる習慣が無かったのに数十年かけて欧米が普及させてきた結果がこれなんだろ?
別にムキになって否定してもなあ
まだ断絶期間が短いから結構戻るの早いかもよ
165名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:56:41 ID:oirL5IohO
調査と称して捕鯨なぞ欺瞞だ。
そんなことは日本人がやることじゃない。
正々堂々と議論して勝ち取れ。
166名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:57:12 ID:aB85y9K20
水産庁は日本の官僚の最右翼
国益のためなら対話のテーブルも蹴飛ばす

売国外務省が嫉妬しまくりw
167名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:57:29 ID:mLJd+R4rO
そういえば…
ここ何年かオージービーフ買ってないんだけど、それから捕鯨に関してウルサくなったような気がする。
これって関係あり?
168名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:57:36 ID:Ifr4Ok2/0
クジラが増えすぎて小魚が捕れなくなり、公害になりつつあるという
大量のクジラが陸地に乗り上げて自殺しているではないか
自分たちの社会貢献を自画自賛したいがために大切にしすぎて増えすぎたのだ
クジラの害に驚いて、公害だ 公害だ 数を減らそう 捕鯨再開されたところでもう遅い

反捕鯨国のバカども
169名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:58:00 ID:L6DNrxH20
>>160
されてるけど、毎年嫌味のように今年は去年より大量にとれましたよ♪ってIWCに報告してる
170名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:58:17 ID:1XoOoL4m0
残虐な個体調整なんて日本が一番二の足を踏んでるのにな
動物愛護とかほざいてる国なんて増えすぎた、それだけの理由で平気で大量殺戮してる
日本人にしたら一部の鯨もその増えすぎた動物にしか過ぎんのに
171名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:58:39 ID:TTibCljn0
今までの反対は何が根拠だったんだろう?
172名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:58:40 ID:r5Vc0tvh0
>>161
その刺身を醤油、酒、生姜に浸して40分くらい漬ける。
そして片栗粉をまぶして揚げると美味いぞ。
173名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:58:42 ID:wF7DjGk70
商業捕鯨を勝ち取るために調査捕鯨してるんだよ
商業捕鯨を認めちゃったほうが捕獲数は減ると思うがな
174名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:59:21 ID:kvVDjF4Z0
オーストラリアの主張は概ね正しいね。
ジャップは捕鯨行為をやめるべき。


なぜなら宇宙の帝王たるフリーザ様がオーストラリアの後ろ盾だからだ

http://jp.youtube.com/watch?v=HdUPHXNPVR4&feature=related

175名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:59:23 ID:DCwKaFg00
鯨美味しいんです^^
176名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:59:24 ID:15DeqeLCP
>>167
そもそもが水産物でタンパク質摂られると牛肉が売れないという背景があっての批判だからね
関連性はあると思われ
177名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:59:52 ID:vEP8Mulc0
>>171
何の根拠もないよ。
いやだから、いやだーっていってるだけ。
178名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:59:56 ID:7g/JWrxH0
捕鯨の為の生態調査なんだけど馬鹿なのか?
大体、調査捕鯨でもう増えてる事は証明されてる訳だが
何を調査したいの?生態調査したければ独自でしろと
大体IWCは捕鯨量を決める組織で捕鯨禁止組織ではないんだが勘違いしてる国
は脱退させたほうが早い
179名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:00:05 ID:pTK2xdJe0
なんで白人ってこの手の話に必死になるんだろうね?
俺って良いことしてるぜ的なのが大好きなんだろうか?
180名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:00:39 ID:WihsS03i0
俺はいわしとかえびが食べたいです
俺の食料を虐殺する鯨を殺したいです
181名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:01:15 ID:dqVrycR40
そもそも前提が間違ってる

日本は「商業捕鯨再開」の為に生態調査してるんだよ
182名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:01:22 ID:1XoOoL4m0
>>178
IWCの会議で日本は全く同じ事を言って
日本の方が怒って退出したけどなw
183名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:01:32 ID:U8AaQ/zp0
日本人の未来の主食は鯨なんだけど、知らないの? オーストコリアンは
184名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:02:10 ID:RPt5E1oxO
牛はOKで鯨がNGなのは何でなのかな
どちらも余すところなく使えるものだと図鑑で読んだけど
185名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:02:14 ID:bj6j32p+0
>>155
熊を味噌炒めで食ったけど美味かったよ。
値段は松阪牛並だったが味は豚みたいだったな。
186名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:02:15 ID:OjeXth9R0
カンガルーetc…大量に殺すだけで食べもしない国がなにを
187名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:02:19 ID:7IlSVN5u0
>>154
> 税金でやってんだよ カス

税金でやって何が悪い.
日本の国益を守るために,正しく税金を使ってるだけじゃん.
188名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:03:20 ID:f2Kv97VR0
日本のやる生態調査は信用できない。
別の手法での
生態調査をしたいという提案は、いちおうのっかといて損はないと思うけど。
オーストラリア独自の調査で日本が関わってないよりは。
いろんな手法の調査結果を並べれば、日本が間違ってたか、オーストラリアが間違ってたかわかるはず。
水産庁が絶対正しいとは思えない。日本の官僚ってそんなに優秀という設定だったっけ?
調査をするなというのは、もう論外の話だと思う。
調査に関してはいくらでもつきあってやればいい。
189名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:03:28 ID:8LP+mStyO
>>179
ヒーローごっこの延長です。
190名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:03:46 ID:GuXl8tNp0
だけど邪魔なカンガルーは食べもせずに、ただ殺すんですね。
191名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:04:29 ID:sCz9BBgR0
ソナーで難聴
192名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:04:38 ID:W5nVO+3+O
何でカンガルーさんは食べたりしていいの?
193名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:04:53 ID:Az9WBikQ0
カネカネキンコ
194名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:05:12 ID:7IlSVN5u0
>>166
> 水産庁は日本の官僚の最右翼

水産庁の悪口をいいたいんですね,分かります.

でも,水産庁は日本の希望の星ですから.あー,水産庁,ラブ!
195名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:05:21 ID:seiIPDK70
手前らが特定の畜生を神聖視するのは勝手だが、他人にまで強要すんなって話だ。
196名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:05:47 ID:rjAP+V23O
カンガルーを虐殺してるくせに。
よく言うよ。
197名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:06:20 ID:vz33zh9A0
>>171
中国がお金くれるから
198名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:06:25 ID:GS9rMC7x0
捕獲しても大丈夫なのかを調べるんであって、鯨可愛いとか言う理由で
生態調査するんじゃないんだよww
199名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:06:26 ID:lzLdm0mCO
学術的な調査してるわけじゃないっちゅうにw
ホントに鯨殺し憎しばかりでよく分かってないんだな
200名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:06:32 ID:odrZiBXP0
>>187
赤字で国益とか笑わせんなよwww
実際にどんな国益があんだよカス
201名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:06:58 ID:jbwhgSK8O
>>172
いや、そーゆー手間かける気があれば元からやってる…
そういうことやる前に鳥の唐揚げ買っちゃうし

>>169
ノルウェー格好いいな!
でも日本がやると袋叩きに合いそうと、卑屈に考えてしまう
202名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:07:05 ID:acHS4o6X0
いい加減にしろオーストコリア
203名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:07:34 ID:zgC0zk/y0
鯨やくざ。
204名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:07:39 ID:sCp1hXpC0
クジラは食べ物
205名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:08:00 ID:bj6j32p+0
実はカンガルーは鯨より頭がいいんだよ、ホントだよ。
という宗教を誰か興してくれ。
206名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:08:11 ID:YXnHRLdq0
浜名湖でクジラを養殖すればよくね?
207名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:08:45 ID:U8AaQ/zp0
しかし、かなり良かった対豪感情を短期間でここまで悪化させるとは、
今回の豪首相は只者ではないな、胡錦濤の豚以上
208名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:09:20 ID:odrZiBXP0
>>164
>マルハニチロの河添誠吾常務は「捕鯨船は数十億円の投資がかかり、収支があわない」と語る。
>マルハニチロの河添誠吾常務は「捕鯨船は数十億円の投資がかかり、収支があわない」と語る。
>マルハニチロの河添誠吾常務は「捕鯨船は数十億円の投資がかかり、収支があわない」と語る。

たしかに採算が合わないとは言ってないな









ゲラゲラw
209名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:09:22 ID:f2Kv97VR0
オーストラリアの人たちは自分たちの政府や学者が嘘をついてないと信じていて、
日本の人たちも自分たちの政府や学者が嘘をついてないと信じてる。
その溝をうめるためには、いくらでも調査はやるべきだとおもう。
そして、専門家でもない人は結論は出さないように気をつけるべきだと思う。
従軍慰安婦を信じて、日本が罪を償っていないと主張してる韓国の一般市民と同じレベルにならないように気をつけないと。
210名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:09:40 ID:aB85y9K20
生態調査の意義だが、オージーのアホが抜かしている論点がある
調査は、資源回復のためのテストだ
つまり、資源量から一定量を捕鯨による捕殺という間引きを行なっても
なお資源量が回復しているというデータを得るのが調査捕鯨の目的

鯨を殺さない調査には何の学術的価値がない
211名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:09:41 ID:GpiONB7T0
>>200
商業じゃないから赤字でもいいんだよ
調査するためにやっているんだし
212名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:10:09 ID:vEP8Mulc0
>>179
利権があるからだろ、白人に善意はない。地球温暖化もそう。自分たちにとって利益があるから。
鯨を捕られると困るのは・・・っていうことで、巨額の資金の流れにあれこれ言われて、答えられなかった緑豆。

だいたい、快楽でカンガルーを殺すような国だよ。「かわいそう」なんて言葉がどこから出るのかと。

それに脅されるのは、いつも日本人。自分はいいことしてるんだって、正義の味方ぶる日本人が、
一番反吐が出る、アホウなんだろうけどな。

213名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:10:19 ID:Mthiq0Jd0
捕鯨させないことを前提として調査するのって、
絶滅の恐れがないことが判っても結局意味なくね?

それにソナーは鯨の耳にダメージ与えるから偽善だね。
214名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:10:29 ID:6YYhShfF0
分かった。そっちにも参加してやるから、こっちにも参加しろよ(w
215名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:10:41 ID:qS4fkR4GO
カンガルー→国立公園内で増えすぎると養育費等がかかる。だが滅びない

牛→食用の飼育なのでいたしかたない。

鯨→絶滅危機。食べる必要なし。飼育できない。
調査名目で食用に。もはや詐偽
216名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:11:52 ID:ZCrSK65z0
そんなことより捕鯨しようぜ
217名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:11:53 ID:xrAHSJw00
殺さずに生態調査する費用を全額出していただけるので?それは太っ腹な。
218名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:12:38 ID:7IlSVN5u0
>>200
> 赤字で国益とか笑わせんなよwww
> 実際にどんな国益があんだよカス

まず,赤字のソースを出してからものを言え.

で,マジレスすると,海産物は日本の数少ない貴重な資源な訳で,
これを守ることは食品の自給率アップの観点,および国民の食費を
抑えることにつながる.


219名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:12:52 ID:GS9rMC7x0
アボリジニはカンガルーを聖なる生き物として崇めているのに。
車のバンパーに叩きつけて殺す事を指導しているオージーって何なの?
220名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:12:54 ID:2YS0HTt60
【焼肉】スタミナ苑がミシュランガイド東京の三ツ星に!【ホルモン】

『ミシュランガイド東京2009年版』が11月21日に発売されるが、なんとホルモンの聖地
足立区の「スタミナ苑」がこの度、三ツ星店として掲載されることがわかった

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/peko/1220201391/
221名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:12:58 ID:odrZiBXP0
>>211
>調査するためにやっているんだし

何のための調査ですか?

商業捕鯨を再開するための生態調査です

商業捕鯨をやる予定の企業はいまのところありません

じゃあ何でやってるの?毎年億単位の税金使って

天下りだから(笑)
222名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:13:40 ID:YXnHRLdq0
オーストラリアって強いの?
223名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:13:59 ID:L6DNrxH20
>>215
おまえさんの言う鯨はシロナガスクジラかなんかか
224名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:14:36 ID:aB85y9K20
>>221
ン億単位でアホな白人と戦えるなら安いだろ
225名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:14:54 ID:boDFV8aT0
カンガルーは間引く以外に方法は無いし、
米の国の演習で被害に合うクジラは絶対見えない、
素敵な脳ミソの環境相。
226名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:15:09 ID:hbuk+39k0
しかし白人は鯨のことになるとなんでこんな目くじら立てるんだろね
227名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:15:10 ID:8MzdTZEW0
糞オージーは食べるなと言ったんじゃなかったか?
摩り替えるなよ
228名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:15:22 ID:7IlSVN5u0
>>215
> 鯨→絶滅危機。

それがウソっぽいから,確かめるために調査捕鯨をしてるんだが.
IWC のレポートでも,激増している鯨種がいるわけだが.

> 調査名目で食用に。もはや詐偽

調査捕鯨にはお金がかかるから,きちんと食用にして売ることで,
資源を最大限に利用しつつ,税金の無駄遣いを抑えているわけだが.
どこが詐欺なんだ?調査だと食べちゃいけないのか?
229名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:15:30 ID:GMTetKuX0
>>221
捕鯨する・しないの決定自体を自国で出来るようにしておくことが大切なんだよ
230名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:15:36 ID:odrZiBXP0
>>218
調査捕鯨、懐もピンチ 国からの融資10億円返せず
http://www.asahi.com/food/news/TKY200802010378.html

ソース出せよとか大見得切るやつって実際ソース出されるとスルーwwww

君はそんなチキンじゃないよね?
231名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:15:52 ID:ZCrSK65z0
クジラ教って普段何食ってんの?
232名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:16:17 ID:acHS4o6X0
近い将来、石油が枯渇しそうになった時に手のひらを返して捕鯨再開するオーストコリアども
233名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:16:31 ID:GpiONB7T0
>>208
都合の悪いログは無視して勝った気でいる時点で終わってると思うよ

>>221
本来の業務に関係ないデジカメ50個とかマッサージチェア買っていたら問題があるだろうが
総額で数億なら寧ろ少なくないか?
234名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:16:53 ID:vW7PFlXc0
>クジラを理解するために殺す必要があるとは考えない

いや、ムリだな。
クジラの竜田揚げの味を調査するには、まずちゃんと仕留めなければな。
235名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:17:00 ID:3O4f/VN70
http://www.whaling.jp/qa.html#05_01

調査するために捕鯨するメリットとしていろいろ書かれているが、
メリットとして書かれていることのほとんどはどうでもいい調査でしかない。
生化学組成以外はどうでもいいことか長期の観察で事足りる。
生化学組成も生物濃縮のか何かの調査か知らないが商業捕鯨再開されてからでいいだろ
そんなことより頭数調査の精度を上げてさっさと商業捕鯨の再開できるようにしろよ
236名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:17:07 ID:/jJgvCi/O
まあ根っこをみればアボリジニ殺しまわって白人万歳…のままなのか…

つ 譲り合いありがとう
237名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:17:11 ID:UKsOpn400
政府がIWCTを脱退しないのは韓国の為だろ。
鯨肉の取引はIWCに加盟した国同士でなければ取引が出来ない。
よって日本がIWCを脱退したら同じ加盟国である韓国等から鯨肉を輸入できなくなる。
そうすると韓国の国益が損なわれる。
従って条約違反だと叩かれながらもIWCに居座ってる。
売国と反日が大好きな政府なら有り得る。
238名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:17:41 ID:3Ydfn89g0
>>1
すばらしい。多角的な調査の意義を認める。頑張ってくれたまえ。

わが国は遺伝子解析用のサンプルをどしどし提供しよう。
239名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:18:26 ID:7IlSVN5u0
>>221
> 商業捕鯨をやる予定の企業はいまのところありません

それがもし本当なら,商業捕鯨を認めても全く問題ないわけだな www

ウソつくなら,もう少しましなウソを言え.
240名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:18:32 ID:ycDpJZn30
突然に利権が利権がと連呼しだしたな

そっち系の作戦会議でそういう風に決まったのかねw
241名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:18:52 ID:aB85y9K20
>>234

GPのひともそういっているな
242名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:18:56 ID:AXQOqr+oO
鯨を殺すことで何かオーストラリアに損害があるのか…。
カンガルーが増えるとかかね
243名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:19:05 ID:TTibCljn0
こちとら、定額給付金どうするかで忙しいんだよ。
うぜーよラリ公
244名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:19:28 ID:odrZiBXP0
>>229
じゃあIWC脱退しろよw
何のために加盟してるの馬鹿なの死ぬの

>>233
毎年10億とか補助金つかってて少ないとかありえないです><

245名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:20:06 ID:UKsOpn400
>>237訂正

IWCT→IWC
246名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:20:07 ID:Ly4bdkZI0
まず日本も殺さないで何処まで調査できるか参加してみるべきだな
結論はそれからでも遅くない
247名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:20:31 ID:3HtLt4KaO
鯨鯨やかましいわい!
環境保護したいなら、環境破壊してる国や核持ってる国にでも抗議に行けや鯨バカ。
248名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:20:44 ID:aB85y9K20
>>244
これは国益をかけた戦争なんだ
10億の税金なんぞ安い
249名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:21:01 ID:F4cNvZGd0
カンガルーも殺さずに生態調査しろよ
250名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:21:44 ID:g3BWQ2bx0
誰が調査捕鯨って言い出したんだよ早く撤回しろや
251名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:21:50 ID:e3vsv456O
>>237
・水産庁は反捕鯨国と戦う覚悟がある
・総務省外務省は事を荒だてるのが嫌い、仕事増やしたくない
・政府内の反日分子

この辺かな
252名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:21:57 ID:odrZiBXP0
>>239
>>135くらい読めよ 馬鹿

>それがもし本当なら,商業捕鯨を認めても全く問題ないわけだな www
全く問題ないんじゃない?
天下りの(財)日本鯨類研究所 が困るだけwww
253名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:22:07 ID:GpiONB7T0
>>244
道路への補助金なんかに比べたら微々たるもんじゃん
この程度なら1国民として同意できるよ
つかなんで他の所でそれ言わないで張り付いてるんだ?
254名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:22:17 ID:8o/nWdOt0
誤魔化すから変に批判される
調査捕鯨止めて商業捕鯨再開すりゃいい
255名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:22:17 ID:FrcA89AF0
オージービーフはどんどん殺して食べてください、牛は殺しても良いけどクジラはダメで〜す
256名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:23:27 ID:vEP8Mulc0
>>237
アイスランドが、こちらを見てますよ。

そろそろ輸入再開してくださいと。
257名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:23:27 ID:7IlSVN5u0
>>230
> 調査捕鯨、懐もピンチ 国からの融資10億円返せず

どんだけ大赤字かと思えば,たったの10億円かよ.
国益のために,十分ペイする額ジャン.アホらしい.
258名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:24:32 ID:hGZEfQyo0
アボリジニも恐らく殺さずに理解できたと思うんだがな
259名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:24:40 ID:odrZiBXP0
国益国益連呼してるやつらは具体的な国益の中身書けってw

国益って言ったら黙るとでも思ってんのか?
260名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:24:57 ID:yseB1TkgO
戦車1台分か












やすっ
261名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:25:02 ID:OS546dtz0
うっせーオーストコリア死ね。
262名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:25:11 ID:vUuAdcFg0
鯨のたたきが旨い。旨すぎる。
263ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/11/18(火) 01:25:30 ID:2Ur36d1qO
>>237
そのIWCっての脱退したら良いのに日本はさぁ
バッシングにあって日本製品不買だと言われても、
どの道世界的な不況なんだし不買もたかが知れてるんじゃないのかな?
264名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:26:30 ID:7IlSVN5u0
>>252
> 全く問題ないんじゃない?

お,意見があうね.

じゃ,米豪に「日本では商業捕鯨をする企業はありませんから,
モラトリアム禁止を解除してください」と言ってね.

> >>135くらい読めよ 馬鹿

DAT落ちの記事を読めっていう方が馬鹿だと思うが.
265名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:26:42 ID:aB85y9K20
>>259
水産資源外交の怖さを知らんのか
266名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:27:25 ID:5lv2JFeL0
> ID:odrZiBXP0
267名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:27:44 ID:LjsfuF2O0
クジラは食べ物です
バカな薄人には解らないのです
268名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:28:15 ID:GpiONB7T0
>>239
こまらんだろwww
どの道増えているミンクの頭数睨みながらやらなきゃならんのだし
乱獲して絶滅させたい訳で無いんだから誰かが調査続けないといけないのは変わらんし
269名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:28:16 ID:ZJZhPOGi0
>>263
脱退しちゃダメだよ
反論する機会がなくなっちゃう
270名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:29:02 ID:pw0soQtL0
「調査」を取ると予算が取れなくなるからなぁ・・・
271名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:29:07 ID:c+2MZukMO
イカや魚や鳥や牛や馬や虫やマウスやモルモットも殺さずにできるよな
272名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:30:08 ID:GMTetKuX0
>>269
もし、脱退するならば捕鯨推進国引き連れて、まったく別の国際的な管理の枠組みでもつくらんとなー
273名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:30:56 ID:odrZiBXP0
>>264
別にオレ捕鯨反対派じゃないし
調査捕鯨とか言うアホ財団法人の天下り行為に反対してるだけで

>DAT落ちの記事を読めっていう方が馬鹿だと思うが.

ブラウザで開いたら1は読めるけどそんなこともしらないの?
274名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:31:01 ID:7IlSVN5u0
>>259
> 国益国益連呼してるやつらは具体的な国益の中身書けってw

もうとっくに書きましたけど.他の人も何度も書いてますけど.
それが分からないおつむなんですね.
275ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/11/18(火) 01:31:26 ID:2Ur36d1qO
>>269
何で?
脱退しなくても商業捕鯨出来るの?
出来るなら良いが
出来ないなら脱退しても良いんじゃないかな?
あまり意味ない機関に思えるんだが
276名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:32:04 ID:6ZWk3DWnO
ていうか鯨なんかどうでもいいです
277名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:33:05 ID:ImHKyQgn0
お前らが何を争っているのかまったく判らない
食いたきゃ殺すしかないわけで

守りたきゃ武装でもなんでもすりゃいいんだろ
あるいは日本人が本当に捕鯨カワイソウとか思うなら署名なりすりゃいいわけで
イキモノ殺すなんてかわいそう☆とかいうマジキチは真性ベジタリアンになって栄養不足で死ねよ
動物愛護マフィアとかカウボーイビバップの世界だなw
278名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:33:07 ID:aB85y9K20
IWC脱退は水産庁のプラフだが、どうだろうなぁ〜
脱退して独自で国営の商業捕鯨をすべきと思うけどね
279名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:33:23 ID:L6DNrxH20
>>275
話し合いは席を蹴った方が負けなんだよ
まあ、今のIWCが役に立ってるかどうか疑問だが
280名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:33:35 ID:7IlSVN5u0
>>273
> 調査捕鯨とか言うアホ財団法人の天下り行為に反対してるだけで

おっけー,じゃ,その天下り行為のソースをよろしく.

> ブラウザで開いたら1は読めるけどそんなこともしらないの?

おいらのブラウザで 1が読めなかったことを確かめて,書き込んだんだが.
281名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:34:07 ID:Up6OUiZ40
外つ国の鯨教など黙殺するに然るべき。
282名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:35:02 ID:odrZiBXP0
>>274
>で,マジレスすると,海産物は日本の数少ない貴重な資源な訳で,
>これを守ることは食品の自給率アップの観点,および国民の食費を
>抑えることにつながる.

マジレスするとお前アホ?

海産物と鯨何の関係あるの?
鯨で妥協すると他のものでも云々かんぬんとかのゆとり脳丸出しの主張?
283名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:35:14 ID:ImHKyQgn0
>>273
いくつかの団体が天下りの受け皿になっている実態を
団体側のせいにしてもどうしようもないだろ

それとも受け皿団体は架空組織で実態をまったく伴ってないの?
284名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:35:27 ID:VTT6mrFL0
この前機会があってはじめて鯨を食べた。
さぞやおいしいんだろうなと思っていたら、生臭い&獣っぽくてあまりおいしくなかった。
食べる前までは魚っぽい感じを予想していたんだけど、魚っぽいの香りのする獣肉だった。
やっぱり哺乳類なんだな、なんて思いながら食べたけど正直牛肉とかのほうがおいしいと思う。

鯨を食べる前までは捕鯨関連のニュースは非常に不快に感じていたんだけど
いまはちょっと複雑な心境・・・。
285名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:35:34 ID:GMTetKuX0
>>279
科学的な調査・検証に基づく鯨資源の管理・利用が目的のはずなんだけどな
「鯨教」のせいで機能不全に陥ってるわな
286名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:35:46 ID:C986X/CD0
クソオージーもいい加減しつこいな。
287ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/11/18(火) 01:35:59 ID:2Ur36d1qO
>>272
それいいねぇ〜
IWCもどうせ日本が殆んど金だしてるんだろうし
新しい機関に金だしてつくったら良いんだわ
その機関に加盟してない国からの魚の輸入も禁止にしたらなお良いわ
288名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:36:27 ID:TwsI8W4aO
オーストラリア人て馬鹿で面倒くさい、ハッキリ言って付き合ってられない
289名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:37:05 ID:zmECP2V90
290名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:37:19 ID:GpiONB7T0
>>280
てかあのスレのタイムスタンプ8月だったけど
彼はずっと張り付いている基地外なんだろうね
291名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:37:21 ID:+K/+W1ds0
油目当ての商業捕鯨してた国とは違い代々鯨を食する文化があると主張し続けろ
292名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:37:21 ID:BNHEAPTo0
牛殺すのかわいそうです><
293名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:37:22 ID:4MwxsPO40
どこかの記事で反捕鯨団体の人が「世界中の海が鯨でうめつくされても鯨を殺すのは反対」って言ってるのを見た時は引いた
294名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:38:18 ID:odrZiBXP0
>>280
>おっけー,じゃ,その天下り行為のソースをよろしく.
あれですか?採算取れない事業に税金つぎ込む行為は天下りといわないんですか
役員報酬ももらえますけどwまぁこれを天下りと言わないなら平行線だわ

>おいらのブラウザで 1が読めなかったことを確かめて,書き込んだんだが.
PC投げ捨てろよ アホw
295名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:38:29 ID:7IlSVN5u0
>>282
> 海産物と鯨何の関係あるの?

まず,鯨自体,食べられるから海産物の一種だよね?
さらに,鯨は魚を食べるから,鯨を減らせば漁獲量は増えるよね?

きちんと反論するか,アホ呼ばわりを撤回してくださいね.
アホだけど,アホって言われると悲しいので.
296名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:38:46 ID:NtXfNJbc0
日本の出資で作った海水浄化施設をとめてから言えよ
水不足でたちまち大混乱になるくせに
297名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:38:58 ID:GMTetKuX0
>>287
でもIWC内での票数ってことでは捕鯨推進派はなんとかいるんだが
じゃあ国際的な経済的影響力からみて日本と数カ国以外は国力がないのよ…
298名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:39:57 ID:4FshDkBa0
別に日本の捕鯨に反対はしないが生態調査と称して捕鯨するのはどーかと思う。
299名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:39:59 ID:wuYRjVfh0
だから単なる趣味で鯨を調査しているわけではないんだって
商業捕鯨が目標なのだから
300名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:40:02 ID:ZJZhPOGi0
>>295
基地外は相手にしない方が良いよ
301名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:40:09 ID:59XQlXOy0
工作員が一匹紛れ込んでますね
302名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:40:28 ID:BmNTwd0EO
まぁ別にクジラ食べないからどうでもいいよ
303名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:40:35 ID:z3uACMly0
オーストコリアうぜえな。
お前等みたいな後進国の人間がでてくるな。
304ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/11/18(火) 01:40:49 ID:2Ur36d1qO
>>279
話し合いと言っても
結論ださずにいつまでやってるんじゃ意味ないし。
期限を決め手結論出なかったら脱退するってのはどうかな?
305名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:41:25 ID:vUuAdcFg0
>>284
いい肉&うまい食いかたをご存じない。
つうか自分も大して高くもない肉しか買ったことないけどあまり外れたことがない。

ネギは絶対あった方がいい。
あとは好みでにんにく、しょうがでしょう油で食え。
赤身の刺身ウマー、ベーコンウマー
306名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:41:25 ID:BNHEAPTo0
>>301
捕鯨に関して2ちゃんねるで工作してるのってどういう人種なんだろうな
やっぱり朝鮮人とか?
307名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:41:33 ID:RSJYIfdjO
>>282
バカにマジレスw
小型魚に影響がでてるの知らないの?
で、鮪とかの生態に関連性があるっての。
308名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:41:51 ID:7IlSVN5u0
>>294
> 採算取れない事業に税金つぎ込む行為は天下りといわないんですか

いいえ,言いません.
国家事業は,民間では採算が取れないからこそ成されるわけです.
もちろん,程度の問題ですが,10億円程度では全然問題ありません.

あと天下り自体は悪いことではありません.
不当な天下りは問題ですけどね.

> PC投げ捨てろよ アホw

お断りします.念のために言いますが,私は国立大学の情報系の教員です.
少なくても PCの使い方に関してはアホではありません.
309名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:41:54 ID:HCARrpqq0
豪州の方々にはお気の毒ですが、当方殺して食べるために捕鯨しております
310名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:41:58 ID:L6DNrxH20
>>297
たしか、捕鯨国同士で鯨の管理機構作る構想もあったはず
IWCはそれされると困るから、捕鯨国に強く出れない
311名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:41:58 ID:yseB1TkgO
odrZiBXP0
↑こいつ、調査捕鯨利権っていう糞コテだろ
312名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:43:02 ID:wJEpEakP0
カンガルーをボンネットに叩きつけて胎児を引きずり出してブーツで踏み潰す国の人に言われても
313名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:43:12 ID:r39iOs790
殺さなきゃ食えないだろアホかよw
商業捕鯨を認めろやボケ
314名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:43:31 ID:5qpH5kNa0
【ニッポン】環境相「クジラは殺しても生態調査できる」 オーストラリアにも参加呼びかけ
315名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:43:39 ID:2O7Lf2yV0
いかにジャップを怒らせるかを日々考えてる連中だからな
316名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:43:44 ID:iqIOgGLgO
この数ヶ月でバブル崩壊で通貨の価値半減しちゃったね。また雑魚キャラだね(テヘ
317名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:44:03 ID:ImHKyQgn0
オーストラリアはいい加減夜空を見上げて
人類の隣人たる存在は鯨ではなく異星人であると気づくべき
318名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:44:16 ID:DbBYY9rC0
>>284
クジラは種類と部位で全然味が違う。
何クジラのどの部分を食ったのか言わないと意味ない。

ミンククジラの尾の身の一番いい部分なんかはトロ以上。
一番うまいシロナガスが禁漁だしな。
319調査捕鯨利権:2008/11/18(火) 01:44:20 ID:aB85y9K20
日本人は鯨を沢山たべるべきです
わたしもこの前、青森でいただいて美味しかったです
320名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:44:31 ID:GMTetKuX0
>>310
そこら辺のバランス見て日本も交渉だけは続けてんだよなー
確かに「捕鯨」だけでみれば採算は見込めないし、かといって水産資源全体のこと考えれば
鯨だけ異常な保護は危険すぎるし…
321名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:44:48 ID:7IlSVN5u0
>>300
> 基地外は相手にしない方が良いよ

まったくおっしゃるとおりと思います.

でも,日本はこれまで「沈黙は金」でだいぶ損をしてきたと思うので,
当たり前でも反論はきっちりしたいのです.
322名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:45:06 ID:T7lh8Qp20
鯨を増やすことは、牛肉のためになる
323名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:45:24 ID:MYYVmxEw0
普通に牛のほうが美味いだろ・・・
324名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:46:06 ID:5qpH5kNa0
日本も韓国のように偶然、網に鯨をかければいいじゃん。
年間数百頭くらいなら軽くかかるだろ?
325調査捕鯨利権:2008/11/18(火) 01:46:19 ID:aB85y9K20
>>284
生臭いのは塩をすこしふっておいてキッチンタオルで水分とるととれます
ショウガをかけてもいいですよ

冬は鯨汁に限ります 最高においしいです
326名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:46:27 ID:+K/+W1ds0
>>323
普通に鯨のほうがおいしいよ
327名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:46:28 ID:vUuAdcFg0
自分は牛肉あんま好きじゃないし。バタ臭いんだよ。
328ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/11/18(火) 01:46:48 ID:2Ur36d1qO
>>297
それなら、なおさら加盟以外からの魚の輸入を禁止したら良いと思うわ
それらの国から輸入してあげたら良いし
高級魚と呼ばれる魚を日本へ輸出してる国が困るだけだと思うし
日本の漁師も魚の値段が上がって採算とれるようになるんじゃないかな?
自給率アップにもなると思う。漁師やる人も増えるだろうし
329名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:46:48 ID:gFQQ8ezH0
だって食うために採ってんだもん
意味ないよ
330名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:46:56 ID:ImHKyQgn0
まぁ鴨が一番うまいけどな
331名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:47:15 ID:GpiONB7T0
>>308
PC云々に関しては経路障害か鯖がえらく重いかのどっちかみたい
俺もさっきやっと見れた

てかタイムスタンプ6月だったw
半年以上も張り付いてるのかw
332名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:47:34 ID:BNHEAPTo0
>>284
不味いから食うなって論点からズレすぎだろwww
俺は臭みが気になるっていうかあまり好きじゃないけど反捕鯨には反対だ
333名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:47:57 ID:Vu3z3Dt/O
食べたいんや…
鯨のベーコンが好きなだけや。
オッチャンの楽しみとらんといてくれる?
334名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:47:57 ID:rV+f/gT9O
オーストラリア沈まないかなあ…。
335名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:48:19 ID:QbljCr6Q0
いっそ商業捕鯨を再開するしかない。
336調査捕鯨利権:2008/11/18(火) 01:48:23 ID:aB85y9K20
調査捕鯨利権でいいますけど、水産庁の天下りが数人1000万程度の給料でビール飲んでいるくらいですよ
安い安い
337名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:49:31 ID:ulZk2cgJ0
クジラをいくら保護しても、そのクジラが食べる魚がいなくなれば元もこもないだろうに。
オーストラリア人ってコアラをユーカリのない森に離したり、基本的に生態系の事を考えない
ように教育されてるんだよな。
338名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:49:28 ID:g+WualYo0
非難行為とテロリストを支援してきた人間の何をいまさら信用しろと?

行動の順番が逆さまだし。
339名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:49:37 ID:N3YX+z5m0
なんかイヤミな映画作ってるぞ。
http://blog.foxjapan.com/movies/australia/news/
340名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:49:41 ID:ImHKyQgn0
>>336
それは本当に安くないか?
もうちょっともらえてもいいんじゃないの?天下りっていうの
341名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:49:51 ID:G3U9x2aR0
尾のみはトロ以上と親父が言っていたから間違いない。
342名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:50:02 ID:F7GDbnmB0
オーストラリアの水不足はまだ続いてるのか
治安悪いし、自然環境破壊しすぎなんだよラリア人は
343284:2008/11/18(火) 01:50:19 ID:VTT6mrFL0
>>305
あ、しょうが醤油で刺身ってなんかおいしそうですね。
自分が食べたのは、竜田揚げと鍋(名前忘れた)でした。
鍋は水菜がたくさん入ってましたが、鯨よりも水菜がおいしかったです。


344名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:50:48 ID:UjbP13cT0
反捕鯨の為ならありとあらゆる嘘を吐いて恥じない、それがオーストラリア。
345名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:51:28 ID:L6DNrxH20
スーパーで売られている鯨は不味い
ちょっと高級志向の酒屋とか、日本料理屋行ってみろ
目から鱗が落ちるぞ
厨房の頃に親戚の集まりで食べた時のあの味と食感は忘れられん
346名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:51:29 ID:7IlSVN5u0
>>336
> 水産庁の天下りが数人1000万程度の給料でビール飲んでいるくらいですよ

元キャリア官僚でしっかり働いている人が 1000万円の給料をもらっても
不当に高いとは思わないし,ビール飲んでるのが悪いとも思いません.
347名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:51:32 ID:M2+R7Kew0
捕獲しないで正確なデータが取れたっていうなら、そのデータ見せてみろ。
348名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:51:44 ID:vEP8Mulc0
>>334
あと、もうすこしでw
349名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:54:11 ID:KhRDw+/P0
嘘くせえ
350名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:54:52 ID:vUuAdcFg0
>>343
トロカツオくらいの生臭さじゃん?
だから似たような食べ方すればいいんじゃないかと思ったんだ。
ポン酒があればなお旨し。
351調査捕鯨利権:2008/11/18(火) 01:55:07 ID:aB85y9K20
調査捕鯨をはじめたのは商業捕鯨が中止になって、南氷洋で捕鯨することができなくなったからです
有志が財団法人をおこして調査捕鯨をはじめたんです
ボランティアみたいなもんだから赤字覚悟ですよ
政府の助成なしじゃやってきません
352名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:55:44 ID:9IEonb7RP
プチ不買運動にオージービーフ追加ね
一人でコツコツプチ不買運動

日本全国に広めようプチ不買運動の輪
353ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/11/18(火) 01:55:44 ID:2Ur36d1qO
>>345
スーパーの鯨は
まがい物もあるって話聞いた事あるんだがイルカだったかな?
後、ネギトロも豚の脂身つかってるとか?

ヤバい、もう2時になる。寝ますわ
皆さん
おやすみなさいね
(-.-)Zzz・・・・
354名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:56:14 ID:vEP8Mulc0
水産庁のすごいところは、世界を回って食べられるさかなを探してくることだしね。
食卓に並ぶ、似てるような似てないさかなたち。
355名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:56:14 ID:3mu8VGbb0
鯨の竜田揚げは給食の人気メニューで大好きでしたね。
でも一緒にはいってたレバーは激マズでした。


356名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:56:21 ID:QbljCr6Q0
>>284
そうなんだよ。
結局、爆発的に鯨消費が伸びるわけなんて無い。
適当に間引く程度の量で十分需要は満たされると思うんだけどねぇ。
357名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:58:31 ID:oVgzfNDG0
ピノキオでも雇えよ
358名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:59:29 ID:FCgCmXrz0
奴らなんざ鯨が金になると分かった瞬間に、手のひらを返したように乱獲しはじめるさ
日本の鎖国をうち破った頃、連中が鯨をとりまくってたからな
359名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:59:54 ID:+K/+W1ds0
鯨が湾内に間違えて侵入し、浜に打ち上げられたりした場合
昔は解体して鯨の肉をみんなに分けてたのが当たり前と親に聞いたが
最近はニュースとかでただ単にかわいそうとか助けてあげる術は無いものかと議論してる様を見て
沖に戻ってもその鯨は体力が無くなってのたれ死ぬだけだろうと親が嘆いてたな
360名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:00:00 ID:SQfFyGorO
オーストラリア人は理解できない オーストラリア人を理解するためには頃す必要があるのではないか?
361名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:00:07 ID:bQ2mxnAc0
>>353
イルカとクジラって学術的に明確な分類出来ないw
362名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:00:46 ID:Vu3z3Dt/O
>>343
ハリハリ鍋だね
363karon:2008/11/18(火) 02:01:04 ID:T7EsHLB00
日本は両方やれるしやって良いと思う。
364名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:01:57 ID:zYBsc61u0
>>354
TVで見たことあるわ。
深海魚とか見た目グロいのに美味しい魚探してんだよな。
365名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:02:03 ID:qJNJEoHr0
ソナーねぇ……
366名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:02:28 ID:G3U9x2aR0
最近読んだ本にアメリカが捕鯨に反対しだしたのはマッコウクジラの油の代替湯が
生産できるようになったときからだったと書いてあった。ソ連に凍らない油を軍事用
に使わせないのが理由。
日本の捕鯨に反対しているが鯨類の有史以来の初絶滅を起こしたのは中国。
ヨウスコウカワイルカ。
こっちのほうが問題だろう。
367名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:02:57 ID:291ZBW+b0
オーストラリアの海岸で暑さに耐えかねた根本はるみや原幹恵らが、
裸になっていたらどうなる?
368名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:03:55 ID:/bSZnixCO
は〜ん、やかましいはオーストコリアが!!
つぶしてやろうか?
369名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:04:54 ID:IVCOmr770
そのままオットセイ
370名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:04:56 ID:fnjyL9o/0
水銀まみれの肉を食うやつの気がしれない
371名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:08:55 ID:q6pCNQTX0
鯨を捕る気がない国は捕鯨委員会なんか参加するなよw
嫌味な連中だな。
372名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:09:08 ID:vUuAdcFg0
>>370
水棲の動物に含まれる水銀と工業的な水銀は確か違ったんじゃ…
373名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:11:18 ID:fnjyL9o/0
マグロも妊婦は食うなという国もある
374名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:11:55 ID:Z6421kgw0
いやだね。
俺達は鯨を喰いたいんだよwwww
375名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:15:15 ID:JXlpmkwS0
スレ読んでたら鯨食いたくなってきた
376名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:16:20 ID:VXhOWJUW0
オージービーフ不買い運動開始!!!
牛を食うなら国内産か米国産。

俺は鯨ベーコン食いたいんだよ。
377名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:16:26 ID:yNeUA+0N0
IWCって国際捕鯨委員会ということで、捕鯨をする国の集まりなのね。
だから脱退してはだめ。
378名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:18:49 ID:2iV1loem0
>>1
頭悪いなぁ。

日本には鯨の肉が必要なの!
そのために調査と称して捕鯨しているの!

調査捕鯨を止めたら、
捕鯨を再開するしか無くなる。
379名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:18:58 ID:sKPbYDbJ0
さっさとIWC奪回して調査捕鯨の名目なくして
じゃんじゃんばりばり商業捕鯨しろよ
380名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:22:48 ID:k7URXKLZ0
もうさっさとIWC脱退して、
プロレスみたいに新団体つくっちゃえよ
381名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:23:51 ID:LZkbC6m60
白鯨読めで論破終了
382名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:30:55 ID:N3YZdsSs0
殺して、食ってみなきゃ分からんだろうが!!
「鯨の大和煮」の缶詰のウマさは、食ったもんじゃなきゃ分からん!!
アボリジニから土地を海を取り上げて、ヨーロッパから動物を持ち込んで、
固有の動物を絶滅させ、多くの絶滅危惧動物を生み出し、
カンガルーを食ってるオーストラリアの連中こそ、
生態系を破壊した張本人だ!!
オマエらに、日本人に意見する資格などない!!
383名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:31:15 ID:hoD02saZ0
あのね、日本にとって鯨っていうのは食べ物なんですよ。
それを文化として捉えてから是非を論議して戴きたいよ、感情的ではなく。
どこの国にだって特異な文化はあるでしょうに。
日本は鯨を殺したい訳じゃない。鯨という食べ物を食べたいだけなんだ。
384名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:33:39 ID:VlKiv5gQ0
オージーどもが鯨って騒ぐから鯨食いたくなってきた
385名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:36:18 ID:3O+GtMMJ0
そりゃできるわ。
調査捕鯨は妥協点、折り合いつけた結果なんだからおとなしくしとけよw
386名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:41:43 ID:CE36N8Ww0
ヨーロッパからウサギを持ち込まなくても食べていけるよ。
害獣になってるんだから早く駆除したら?
387名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:44:29 ID:GQAKylaT0
【オーストラリア】ラッド政権、反捕鯨姿勢をトーンダウン…日本との対決姿勢を弱め、対話によって捕鯨停止を求める方針[11/16]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1226829614/
388名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:47:03 ID:yZpjIRgo0
この件に関しては日本人には分が無い。

そもそも文化だというなら、鯨漁を祝う伝統の祭とかがないと話が通らないよ。
389名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:48:20 ID:CRRMXZxDO
>>1
なんか無性に鯨肉食べたくなったな 今日買いに行こうかしら
390名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:49:09 ID:NaFXH1s30
>>388
つ鯨塚
391名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:50:25 ID:KXjMzvs60
日常的に食べるわけではないが
捕鯨を禁止する理由も無い。
何故鯨だけを守らなければならないのか説明も無い。


ましてや圧力に屈して捕鯨を断念など
独立した国として言語道断。
392名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:50:37 ID:3XO5Fb9a0
DNAで従姉妹的な近縁種の牛はなんで喰っていいのか説明しろ
393名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:51:24 ID:9IEonb7RP
おいしい鯨を食べれるのは、売国政治家くらいなものでしょう
どうせ庶民はパサパサの硬い肉を分厚い衣で揚げたものを鯨カツといって食わされるだけです
一般庶民にとって、鯨はおいしくありません!

オージービーフのプチ不買運動を始めましょう
個人的に始められるプチ不買運動は、堅苦しい組織に縛られないので安心ですよ
ようするに、買わないだけです。簡単ですね
394名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:51:58 ID:XQ6VoKLE0
ナーイト ライダー
395名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:55:43 ID:3ibbjfoG0
普通の生活をしている一母親が最近体験した実話をお伝えします。
ママ友に中国人一家がいます。ご夫婦に子供二人。
その方が最近になって「これから生活が楽になるからパートはやめる」と話し始めました。
要約すると「子供は日本国籍が取れるようになるから、生活保護や母子手当てで
今の何倍もの収入になる」「自分達も日本にずっと居続けられるから、いずれ親兄弟も呼び寄せる」
という話でした。両親とも中国人なのにどうして子供が日本国籍?片親じゃないのに母子手当て?
疑問がいっぱいでした。
今回の件でやっと疑問が解けました。子供は簡単に日本国籍がもらえるようになるんですね。
戸籍も何もありませんから、この夫婦関係を証明するものもないですし。
「私達”みんな”この話題でいっぱい」そう言ってた事に怖さを感じます。
ちなみにこの方の口癖は「在日ズルイ。うらやましい」です。
議員さんたちはこんな普通の暮らしをしている日本人の体験を知らないのでしょうね。
396名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:56:34 ID:bzDuEb+40
おまえんとこの金でやれ、スキンヘッズ
397名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:57:18 ID:QZ/mVfu50
クジラと牛だったら牛のほうがかわいいと思うんだけど。
クジラが死んでもかわいそうと思わない。
398名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:58:56 ID:AD8BjfD30
別にクジラ食いたくないけど
これだけ人格批判されると意地でもクジラを屠りたくなる
399名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:59:09 ID:nn+3r45O0
>>1
それ生態調査と違うからw
400名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:02:26 ID:Ni83k1JbO
断る
嫌だ
おとといきやがれ

好きなの選びなw
401名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:02:41 ID:uJWevqZF0
食べてみなければ、生態調査にはならない
402名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:04:52 ID:qaPFDWiz0
またこういう話が出てきたってことは経済がやばいのか?
鯨ごときで釣られる国民なのかね。

オーストラリア人ってやたらアジア諸国に英語教師として出てきてるよな。
やっぱ国内に産業が少なくて食うのが大変だからだろうけど。

結局、これも就職活動なんだろう。
調査捕鯨のご用命はオーストラリアに・・って。
403名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:05:12 ID:GQAKylaT0
肉食には賛成だけど
カンガルー食うやつらだけは許せねえ
404名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:07:34 ID:vGWdpE6e0
>推進すると表明した

や っ て か ら い え
405名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:07:57 ID:QZ/mVfu50
>>402
こじきだから。
英語しか能がない。
406名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:10:58 ID:3Ydfn89g0
>>395
誤爆か?
生活保護も児童手当も、外国籍でも受けられるだろ。
なんだこれ??
407名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:12:43 ID:GQAKylaT0
人間が犬も猫もキリンもワニも鯨も馬も蛆虫もゴキブリも食べるのに賛成だけど
カンガルー食うことだけは絶対に反対
408名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:12:51 ID:Ww/kC8b40
>>406
それあちこちのスレにコピペして回ってるネット国士様だから触らない方が基地。
国士様じゃなくてハイブリッド人種に職奪われそうなワープアかもしれんけど。
409名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:13:45 ID:qSLJzrut0
麻生先生・・・お金が・・欲しい・です
410名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:17:58 ID:Oe8Wyrwf0
まず自分たちで成果出してみろ
能無しども
411名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:18:44 ID:c+2MZukMO
鯨は知能が高いから殺しちゃだめなんだ へー

じゃあオーストラリア人は殺してもおkってことか
412名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:20:21 ID:xtIsri2w0
>>1
何をどれくらい食べてるかとか胃の中を調べないといけないので
捕鯨は仕方がないことです。
魚食が地球上で増えまくって人間と鯨で魚の取り合いになってるので
数がいる鯨は制御しないといけないのです。
413名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:23:06 ID:wQwHLOMn0
オーストラリア人はカンガルー虐殺を行わずに
カンガルーとの共生の方法を探るべきじゃないか?
414名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:26:14 ID:76e+3heyO
あの広大な土地に2000万人しかいないのに、カンガルーが邪魔だと処分するのは傲慢にもほどがある
殺さなくても十分住み分けできるはず
415名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:28:53 ID:yPjP0I+i0
>>402
観光産業を強化したいんだろ。ホエールウォッチングが盛んだから鯨を増やしたい
干ばつ続きで穀物がダメージ受けて、観光産業にかかる期待も増してるようだし
416名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:31:27 ID:mV+PdfeQ0


   カンガルー かわいそう  ・゜(ノД`)゜・。





こうですか?
417名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:32:25 ID:mGV/8NVS0
牛を売りたいだけだろ(笑)
418名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:41:01 ID:qYopvFQoO
食う為に捕鯨しよう
419名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:47:44 ID:ET0JKZ9t0
>>323
じゃあお前は牛肉だけ食ってろ
420名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:49:41 ID:0XyU6Cx5O
緑豆が言うほど日本人鯨食べてないし好きじゃない。
421名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:54:15 ID:L9cUNNaU0
誰も食べてないって・・ウソだわ・・誰も食べられないようにされたのよ・・

鯨のカツは美味しいですよ・・
422名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:54:48 ID:AwD4a0ojO
オーストラリアの劣等白人の傲慢さは世界一♪
さっさと死ね
423名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:55:35 ID:rse3aAHi0
みかじめ料をいい加減払えばいいだろw ケンタッキーやマクドナルドのように。
正論で行こうとするから拗れるの、もう少し大人になれよ。
424名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:56:19 ID:hrn2egDi0
つーか、その生態調査でクジラが増えすぎてるのが問題になってるちゅーの
425名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:57:25 ID:FXM5wEXy0
テロリストとは交渉せず
426名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 03:59:32 ID:rse3aAHi0
>>425
日本人が誘拐されたらお金を出すだろw テロリストもお客には手を出さないの。
この世の中、結局はお金。
427名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:01:42 ID:ixlmn+nD0
殺さなくても良いけど
ちゃんと間引けよ
428名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:03:50 ID:ixlmn+nD0
あー去勢しろって意味ね
429名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:04:55 ID:l+Lxvq5D0
オーストラリアの白人どもは嫌いだが今回のは賛成したい
別にそこまで意地になるほど鯨の肉ってうまくねえだろ?そのかわりカンガルーを
虐殺してるオーストラリア人どもは日本は国をあげて動物愛護運動をして糾弾していきたい
そして動物虐殺国家としてのイメージをやつらに植え付け、二度と日本を非難できなくして
やりたい
430名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:05:23 ID:g4DDapJyO
毎年、潜水艦のソナーでたくさんの鯨が死んでるように思うんだが。
ただソナーで頃すくらいならおいしくいただいてやるのが人情。
431名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:06:30 ID:VSmma1+A0
マジで信じてたのか
432名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:09:37 ID:JXlpmkwS0
結局、鯨を日本の食文化から消滅させ、完全に牛や豚で日本人の胃袋を支配しようとしたいだけだろ。
433名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:10:27 ID:k3/fEG8C0
オーストラリアみたいな途上国はキャンキャン吠えるのが仕事。
434名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:15:10 ID:7aam4iTY0
>>1
鯨と一緒に泳いで耳垢とってこいよ
435名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:16:47 ID:D1jpJn2Q0
なんだよ、強攻策で海犬つかったら観光客が来なくなって困ってるのかよw
436名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:19:12 ID:sYIp/VPY0
カンガルーやディンゴは可哀そうですね。ねーーオーストラリア人のみなさん????
437名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:30:57 ID:D1jpJn2Q0
アイスランドにはなにもいわないのか?
438名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:36:00 ID:JXlpmkwS0
鯨一頭で、牛や豚何頭の命が救われるんだろうな。
商業捕鯨再開で、穀物価格が安くなり貧しい国にも食べ物回るだろうな。
どれくらいの命が救われるんだろうな。
439名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:37:08 ID:puJXCbEtO
寄付が少なくなったんでまだましな日本に金出せってことですねわか
440名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:38:31 ID:ihSu+0I4O
鯨は
鯨はなぁ・・・
悲しくて
哀しくて
泣いてるんだぜ
心が優しくて
頭もいいから
その澄んだ魂の奥底で
声なき声で泣きながら
必死に訴えてるんだ

『僕達だけを特別視しないで』
『弱きものも小さきものも平等に愛してよ』
『なんてあなたたちは身勝手なんだ』
『僕達を讃えるその綺麗な口で地上の仲間を平気で喰べるんだね』
『自ら殺しもせず何も見ず、僕達だけが可愛そう?』
『一体僕達に何を期待してるの?』
『僕達はたまたま大きく創られたけど、神様の目から見たら蟻さんと一緒だよ』
『ねぇ、あなたたちの目は何を見ているの?その耳は何を聞いてるの?』
『お願いだから、僕達だけを特別視しないで…』


『命の秤に美しいとか醜いとか数の多少は関係ないんだよ』
441名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:39:06 ID:QjWkQ9Bb0
カンガルーやコアラを食ってる民族w
442名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:40:00 ID:UsNidlFz0
>>429
ミンクはそれなりの肉だが、シロナガスやセミクジラはすげえ旨いよ。
アメ牛と松坂牛くらい違う。
443名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:41:49 ID:JiEUWRk4O
鯨食いてえけど高えよ

食わせろよ
444名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:44:36 ID:L9cUNNaU0
牛一頭は・多くの穀物飼料を消費する・・
鯨一頭は・多くの魚資源を消費する・・
445名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:45:25 ID:zQAAmnpL0
>約3億8000万円

やはりばかなのか、ラリアンは。 たったこのぐらいで、惑星全域の鯨ちゃんを調査できるだと?
ばかにもほどがある!
446名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:47:47 ID:A+jWOrNY0
国際捕鯨委員会の科学委員会にオーストラリアから出される資料の充実振りが楽しみだ(棒読み
447名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:52:24 ID:Q38B7xx10
ちゃんと、「うちの牛肉買ってください。それと鯨は観光資源として確保しておきたいんです」って言えよ。
自分達の利益しか考えてないくせに綺麗事並べて日本を悪者に仕立て上げようとしてんのが心底ムカつく。
448名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 04:55:44 ID:JRTqM27v0
>>437
オーストラリアは、ホエールウォッチングとして観光としてのクジラを守りたいだけだからな
そっちの方が儲かるというだけだよ

それで日本が捕獲しようが生態や頭数的には問題ないわけだが
クジラは頭がいいから船に近づかなくなるんだな

むこうとしては観光客を乗せて、ちょろっと沖合いに出てクジラが見れるという状態を維持したいわけよ
449名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 05:09:32 ID:BT+yJlK60
鯨が増えすぎて小魚が激減したらオーストラリアはなんて言うんだろうね
450名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 05:13:53 ID:I5Kn4aey0
そりゃそうだ 正しい
そもそも「生態調査」「調査捕鯨」って名前がおかしい
もう「調査捕鯨」なんかやめて

「漁」に変えろ

あれ、哺乳類だから「猟」か
451名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 05:15:35 ID:Ymz9C9uW0
味は食べないと調査できないだろ。
452名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 05:19:15 ID:YIGkl0ehO
鯨の脂でダシ取ったみそ汁が食いたい。
453名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 05:19:24 ID:BdIVRvoU0
じゃ調査は豪政府が責任持って予算を組んでやれや
その間、日本は商業捕鯨するからw
454名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 05:20:17 ID:pMV9E7D90
くじらくじらってうるせー。
455名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 05:22:17 ID:Cdc6ldkE0
鯨食わないし捕鯨がなくなっても個人的には別にいいんだけどさ
よその国にやいやい言われてやめるのはなんか癪にさわるな
オーストラリアには何か交換条件みたいなの出してほしいね
政治的に日本を屈服させたいんじゃなくて本当に捕鯨をやめさせたいならね
456名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 05:30:45 ID:2ezSRleq0
日本人に鯨が食いたい奴が沢山いるなら捕鯨に賛成だけど
そんなの1割いないでしょ?
わざわざ捕らなくてもいいじゃん?
ホエールウォッチングなどの観光資源として使えば良い。
日本の田舎はくだらない箱物作って赤字をだすなら鯨やイルカを
観光の目玉にするべき。
457名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 05:31:21 ID:IM4VZEPy0
>あれ、哺乳類だから「猟」か
考えてみりゃこれだけ大規模な野性哺乳類の狩猟ってのも
いまどき珍しいなあ
…そこまでして食べたい?
458名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 05:34:37 ID:QjnP2xI50
鯨なんか食えなくなってもどうってことないが、お前らの態度が気に入らない
459名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 05:51:48 ID:GpiONB7T0
かつてこの国には牛を食う奴は一人もいなかった
でも鯨を食う奴は確かにいた
460名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 05:56:16 ID:W+ABgjtlO
タスマニアデビルも殺さなくても良かったよね
461名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 06:00:38 ID:P5p4TW9p0
じゃ、次は「クジラを殺さずに食肉にできる」方法でも考えてくれや
462名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 06:14:02 ID:/s4n8m1iO
確かに、鯨なんて食べないって人が多いと思う。
しかし、近い将来に必ず食糧難がやってくる。その時の貴重なタンパク源として利用されるだろ。
463名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 06:15:34 ID:SB5avsep0
>>462
食糧難になる時は鯨が食う小魚等が原因だろうな
その時はオーストラリアの人間は罰として全員死んでもらおうか
464名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 06:16:55 ID:g20aQ0Do0

クジラに向ける情熱の何パーセントでもアボリジニに向けてやれよ
465名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 06:17:09 ID:2cDPUzEM0
別に資源としてのクジラに魅力を感じてるわけじゃないが、
捏造・中傷・テロお手の物なオージーのやり口が気に食わない。
466名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 06:19:25 ID:OggHZq0KO
こんな三流国家ほっとけば?
オージービーフは食わないから安心しろ。
467名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 06:20:57 ID:9H2zNhfMO
日本フルボッコ特設会場つくりましたのでど−ぞってことね
468名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 06:22:16 ID:2L2sGViC0
そっちはそっちで調査してカンガルーのように殺しても大丈夫だと報告しろよw
469名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 06:34:14 ID:0aG97nU60
なんで日本に金出せって言ってくるんだよ。
カンガルーは殺して、鯨は殺すなって?
おかしいだろ。
470名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 06:45:20 ID:bpoNv6PC0
本当にオーストラリアという国は文化的相違という物が理解できないんだな。
471名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 07:26:44 ID:+nRnfhOoP
カンガルーは害獣じゃない
あんな可愛い生き物を虐殺するな
472名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 07:31:35 ID:NPJmaysE0
カンガルーは殺さずに共存できる
473名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 07:39:55 ID:plmSQu9Q0
クジラも食べていかないとマグロが絶滅する
474名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 07:40:45 ID:+77K8rCa0
自分らで調査する気もねーくせに。 そんで日本が調査したらしたで「捏造だ! 鯨が増えているわけがない!」とか無視すんだろ。
あほかと。
475名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 07:43:30 ID:60/rAijj0
おとついハリハリ鍋食ったが美味かった
刺身用の塊買ってきて厚めに切ってしゃぶしゃぶみたいにして食うと全然違うね
476名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 07:45:06 ID:Ha8b3zL70
IWCは鯨資源の枯渇を防ぐための組織。
鯨を資源と見なさない国は出て行け。
477名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 07:48:35 ID:ITq/br4SO
上から目線うぜえええー
478名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 07:51:26 ID:T7lh8Qp20
とにかく鯨を増やすことが、牛の価値を上げる
479名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 07:57:18 ID:xgvfr/nh0
島流しの子孫が有色人種の国叩いて動物愛護だ?片腹遺体
カンガルーをお世辞にも動物愛護とは言えないやり方でぬっ殺し
一方で叩きやすいから日本に説教垂れてヒューマニスト面ですかそうですか
マジ氏ねよカッペの糞オージー、おめーら何様だっつーの
480名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 07:59:30 ID:wKnLsU6C0
環境テロ支援国家
481名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:00:02 ID:SyQ+d82NO
じゃあ牛も魚も食うなよ
482名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:01:59 ID:5edq8LAJO
同じ人間と共存できなかった人に言われてもなぁ…
大半の人がこんな考えじゃないことを祈る
483名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:02:36 ID:9Z4h25XM0
どいつもこいつも馬鹿ばかり
484名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:06:03 ID:lB2OttzpO
ドラゴンボールのフリーザの動画をオージーにばら蒔いてやれ
485名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:10:32 ID:xwfHAigEO
さすが流刑地の奴等だな
486名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:13:54 ID:irYZVlNpO
カンガルーどころかアボリジニーを大量虐殺しといて何様だ?
犯罪者の子孫は性根から犯罪者ですかそうですか。
487名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:13:55 ID:1v0M9+oO0
こいつらにとって生き物とは白人と鯨だけ。
他はただの家畜
488名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:13:56 ID:67wKZgTfO
つーか、やっとまともな外交方法をとったな。
489名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:14:13 ID:APJ+VNLoO
カンガルーも避妊処置すれば、間引きのために殺さずにすむだろ。
同じ哺乳類でクジラはダメだけどカンガルーの間引きはいいって、結局は白人優位の差別思想からだろ。
490名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:14:29 ID:LZkbC6m60
じゃもしもホエールウォッチングを日本が始めたら
こいつら何て言うつもりなんだw
491名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:15:01 ID:pfbdHRGWO
で、日本も肯定できるような国なのか?w
492名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:18:40 ID:AERNqmpDO
おまいら鯨食えよ。
493名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:20:59 ID:xgvfr/nh0
オーストコリアは大自然と羊と偽善がイパーイ
494名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:23:26 ID:m22k4mT+O
鯨は守るけど、未だに石炭バンバン燃やして地球は守らないオーストコリア
495名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:24:13 ID:/5r5umww0
こんな予算に国民が納得する国なのか、よっぽど平和で満たされてるんだろうな
496名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:24:43 ID:MugWevl20
Kangaroo Massacre in Australia
オーストラリアにおけるカンガルー大虐殺
http://jp.youtube.com/watch?v=1EUjjwshuMc

鯨より、こっちの方が残酷だと思うが


497名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:28:26 ID:5IwxUOC10

 オーストラリアの本音

 日本人がクジラを食えば、オージービーフが売れなくなる。
498名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:29:36 ID:GLZTtf2XO
白人のものさしを押しつけるな
499名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:31:18 ID:PZ7czSFAO
それより殺さずに食う方法を教えてください。
500名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:35:19 ID:Zkbsy96QO
鯨肉ってぶっちゃけ売れてなくて在庫がかなりあまってるらしい。
もう捕鯨なんてやめてもいいんじゃないかと俺は思うね。
501名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:35:27 ID:LncOR4n60
突っ込みどころはソナーによる追跡だな。
アメリカの環境団体は米軍に対してソナーの使用停止を要請していたはず。
まず、意見を一致させてから議題にあげろやw。
502名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:44:49 ID:d2ZqcrMS0
>>31
年間1000頭を何年もやって未だ解明されてない謎ってあるの?
503名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:50:43 ID:GXQmKfE00
>>73
どこの承り太郎だ
504名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:55:40 ID:GCCd+Zk70
オーストラリアの本音 ・・・・・豪華な客船を母船にしたホエールウォッチングの旅
大自然の中で鯨と友達になろう。捕鯨船が来ると鯨が怯えて逃げるので、商売になりません
オーストラリアの商売の邪魔するな
505名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:56:48 ID:WsuGIa0Q0
人間は牛なんか食わなくても生きていける
506名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 08:59:01 ID:1QopIvbG0
クジラも自然界の生き物なんだから、餌が増えれば増えるし、餌が減れば減る。
放っておけばいいこと。強いて殺すこともない。クジラは不味いし、食う気に
ならない。人間は、養殖物だけ食っていればいい。

>>490
もう、してるだろ。

>>501
この前、ソナー反対の環境団体の意見は却下されてたぞ。
507名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:00:57 ID:eYQTZWQG0
今まで自分たちの調査もせずに日本の調査をデタラメと騒いでました、という事だよね
508名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:01:58 ID:xgvfr/nh0
日本も国を挙げてオージーに嫌がらせをすりゃいいんじゃね?
白豪主義虐殺記念館みたいなのをODAであちこちの国に建てるとか
509名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:02:07 ID:vdXEzLIr0
「脳に出血、多数が死亡」:クジラに致命的な米軍の強力ソナー、最高裁判決で推進
http://wiredvision.jp/news/200811/2008111421.html
510名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:03:28 ID:R0i6xh+p0
なんで反捕鯨のために金出さねばならんのだ?
511名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:05:51 ID:NiscZmVbO
>>506
あほ?
人間も自然界の生き物だよ
その、理論なら昔からある食文化に対して他国が口を出すのは間違ってるだろ
第一、鯨の捕食者は人間
鯨が一方的に守られれば下の階層にいる生き物が極端に減ってしまう
512名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:06:15 ID:ZhvrFNlF0
カンガルーも殺さないで牧場で育てればいいのにねw
513名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:07:29 ID:xgvfr/nh0
オージーの虐殺はキレイな虐殺
514名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:08:37 ID:LwAdiSs3O
ソナーで追いかけ回す方が環境に悪いがな。
動物愛護と環境保護は全然違うことなんだよ。
環境保護とは、増えすぎた動物を殺すことも含む。
515いわし:2008/11/18(火) 09:10:42 ID:gTslol7mO
いわし等の小魚が激減してるから
豪州人で責任持って
鯨に食べ過ぎないように教え込んでくれよ(笑)


516名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:11:20 ID:etn2S2DX0
調査捕鯨という名の下に鯨の食文化を守ると言う苦肉の策だろ?
また胃の内容物を調べることにより海洋資源調査も出来る。

人の文化に口出しすんな糞オージーwww
政府は国交断絶しろよ、テロ組織シーシェパードを支援している国なんだから
517名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:12:40 ID:27xSQwYPO
最後に庶民が口にして生態調査が終わることが
まだまだ理解されていないようだ。
庶民の舌を軽視するな!
518名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:12:46 ID:ExHUbRMW0
腹を掻っ捌かないと何をどれだけ喰ってるか判らない、下位にある水産資源の消費量を調べているんだから

捕鯨の為の調査で動物保護が目的ではない
519名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:15:58 ID:etn2S2DX0
要は「俺たち白人様の言うことは正しいんだよ黙って聞け糞ジャップ」と言う事でしょう。

オージーは先の大戦ても恨みをもってるし、他の白人から色々と言われてるから
下位人種を作っておきたいだけ。

オージーがやるカンガルー虐殺は綺麗な駆除wwwwwwww
520名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:16:45 ID:GhDyfulHO
これ食犬も他人の国の食文化って事になっちゃうよね
521名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:24:15 ID:etn2S2DX0
>>520

それってオーストラリアも犬食べるの?
私の知っている限り、朝鮮と中国の一部でも食べてるようだけど
私は食べないけど非難はしない。

というかスレ違い
522名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:26:14 ID:GXQmKfE00
>>520
犬食うのはまだ許せるニd・・・でしょ
523名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:27:16 ID:xgvfr/nh0
>>520
オレ個人に関して言えば犬杭も反対はしないぞ
ただ、チョンが犬杭で非難されるのは嗜虐的で陰惨な殺しかたにあるってだけで
524名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:27:57 ID:UjbP13cT0
>>520

チョンがチョウセン国内で犬喰う事にとやかく言うつもりは無いが、何が言いたいんだ?
525名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:28:30 ID:5IwxUOC10
 確かになあ・・俺も犬は食えない。

 つまるところ、理論の問題じゃないんだよな、食文化ってのは。
526名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:29:52 ID:7DQfix0+0
鯨はダメでカンガルーはおkなんですか? 牛や豚はおkなんですか?と問いたい。小一時間問い詰めたい。
527名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:31:17 ID:J4cyNdOl0
てかなんで日本は南極で鯨とってるの?日本の領海内でやればいいじゃん
528名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:31:19 ID:UjbP13cT0
ただ単に「鯨喰うな」って言うならまだしも、散々嘘を繰り返すからなオージーは。
529名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:32:35 ID:XLXCVwed0
>>520
好きなだけ食えばいいじゃねえか
530名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:32:53 ID:RkSRxvfLO
つぅか鯨なんて食わなくてもやってけるじゃん。
特別美味いわけでもないし、鯨の固体数も多いわけじゃないから止めてもいいんじゃないの?

何食べてるかなんて糞みりゃわかりそうだし
531名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:33:20 ID:xgvfr/nh0
>>527
日本領海内で捕鯨したからってオージーの因縁が止むとでも?
532名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:33:50 ID:cBmNqfUC0
>>525いや、政治的に利用されてるだけだよw
533名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:34:19 ID:etn2S2DX0
>>526

以前、会議の内容を録画したのがテレビに出てたけど
526さんの問いに「だからどうしたー!!(怒」と参加していたオージーが言ってた。
理屈じゃなくて「白人様の言うと聞けよ糞ジャップ」だったよ('A`)

これでオーストラリアに遊びにおいでよ♪(byオーストラリア観光局)って.....orz
534名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:34:40 ID:Nh5qpGUkO
喰え無いから却下
535名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:34:41 ID:23AYOKCGO
良いこと考えた!
鯨殺さずに生きたまま肉を切り取って食べて治療すればいいんだ!
536名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:35:22 ID:o4DmjDUn0
日豪離反作戦、順調に進行中ニダ<丶`∀´>
537名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:35:29 ID:l7xZtw550
オーストラリアはうまいな。 日本も賢くある程度譲歩しないとな
538名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:35:34 ID:xgvfr/nh0
>>530
お前さんが食いたくないんなら食わんでいいよ
ただ自分の基準を日本全体に押し付けても賛同は得られないと思うぞ?
539名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:35:38 ID:J4cyNdOl0
>>531
オージーがどうとかじゃなくて200海里の外で鯨取るのはいいの?
540名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:38:16 ID:x/O57eTGO
牛や豚や鳥や魚や殺さずにとか言ってみろよオーストラリアの一部の過激派
541名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:38:23 ID:U/ndK6r40
出来てないうちに日本を誘うな馬鹿モン
542名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:40:01 ID:rCmmrpHP0
>>538
給食に鯨肉が出てきた時代のおっさん乙
懐かしさが忘れられずに食いたい欲望に苛まれるという。

イナゴとおんなじで、若いのは食わない。いても少数派。禁止にしても何ら問題ない。
543名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:41:03 ID:etn2S2DX0
>>539

そもそも日本が大量の資金を投入しているIWCで、金を出さない反捕鯨諸国が暴れているんだけど
そのIWCから許可をもらっているからOK
何でも反対しすぎると日本・アイルランドが脱退すると示唆しているからね

そもそも脱退されると金欠オージーは困るからwwwwww
544名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:41:16 ID:J4cyNdOl0
だいたい日本にとって捕鯨のメリットよりデメリットのほうがはるかに大きいんだからやめればいいのに。
545名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:42:50 ID:4dd0a2+K0
考えたら今回は初めて向こうが対話的に接してきたんじゃないか?
少なくともイメージ的には。
546名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:43:10 ID:KtEvu1yaO
白ベーコンというものを食べてみたいな
547名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:43:34 ID:IuQ1gfVb0
>>542
食いたい人間の人数の問題じゃないって気付け低脳
548名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:44:11 ID:f8iMuy1p0
>>1
馬鹿かよ
捕鯨しないとスーパーや鯨料理専門店に卸せないだろw
何の為に調査捕鯨だなんて白々しい理由付けしてまで捕鯨してるんだよw
549名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:44:35 ID:+ZwiEual0
鯨問題が防波堤になってるだけで、これを中止すると次は魚が駄目とか言い出すよ
とにかく白人の食わないものは全部駄目ってことにしたいらしい
それで食えなくなるやつは有色人種だけだから死んでも気にしない
むしろ喜ばしいそうだ
550名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:45:00 ID:p8OLszcX0
生態の調査じゃなくて、生態系の調査だろ
何頭捕獲(殺して)も、生態系が維持できるかの調査

だから捕獲しなきゃどうにもならんと思うが
551名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:45:58 ID:Ux96F3c20
もうオージー黙ってろ
どうせ飢饉が進んだらお前らも食うんだろ
552名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:46:27 ID:spVCEry70
ワニとカンガルーの肉を食う輩にとやかく言われたくない
553名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:46:59 ID:etn2S2DX0
>>542

おまえは吉牛でも喰ってろ!!
.....と言いたいが、事実アメリカとオージーの牛肉作戦で
若者が食べなくなっているのも事実、結構美味しいんだけどね

このまま行けば、いずれ自然消滅するやもしれない食文化に
外国がチョッカイ出すから話が拗れる。

で、なぜオージーが鯨に拘るかなんだけど....バックに牛さんの影が....
554名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:47:12 ID:UbR/gybtO
>>545
不況で突っ張るのも限界なんだろ。


頼みの中国も調子が良くないみたいだし。
555名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:47:55 ID:/6kg/jK20
メインは鯨の味を調査する事じゃボケ!
556名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:48:01 ID:x5IHZVXP0
鯨が何を喰ってるとか
胃の内容物分かるんかとw
557名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:48:15 ID:J4cyNdOl0
白人はなんで海洋哺乳類には厳しいの?陸上の動物はスポーツとして殺すくせに。
トロフィーのために殺すよりはまだ食べるためのほうがまし。
558名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:48:18 ID:G+fxxLBJ0
カンガルーは殺しますが、鯨は殺しません
559名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:48:44 ID:pUcj0S2CO
捕鯨て食用だろ
生態調査とか知ったこっちゃねえ
食した後も生かしておける未知の技術が完成してからイチャモンつけてね
560名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:50:18 ID:T4Q9oh9Y0
もうIWCなんてカルト団体から脱会して
捕鯨をしている国だけで組み合い作ればいいじゃん
ここまで馬鹿にされてもいるってのは
いる事によって、なんかの利権があるとしか思えない
561名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:52:02 ID:vUuAdcFg0
中国が将来持ちたい領土の地図をどっかで見たけど
日本省はともかく、オーストラリアもしっかり中国領だったな
562名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:52:29 ID:xgvfr/nh0
>>539
どこの国にも属してない領海ならいいんじゃないの?
逆になんで駄目だと思ったの?

>>542
妄想力は豊かそうだけど想像力には乏しそう坊やだなwww
食わない少数派を基準って、それなんて環境選民思想?w
563名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:53:29 ID:vdh/rQnT0
野田聖子のお父さんの島稔さんは島光さんが野田卯一さんの妾になったときの連れ子です。
したがって島稔と野田卯一の間に血縁関係はありません。当然ながら野田聖子と野田卯一にも血縁関係はありません。
野田聖子の旧姓は島です。本人はご存知のように田園調布双葉学園で問題を起すようなやんちゃでしたので、政治家を志望しました。一方、野田本家の側では政治家を継ぐ人がいなかったため、卯一は聖子を養女とし後継としたものです。
まあ、乗っ取ったようなもんですね。
564名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:53:55 ID:IuQ1gfVb0
緑豆も大好きな鯨肉だしなw
565名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:54:22 ID:vUuAdcFg0
>>531
だよなぁ。
太地まで網切りに来た馬鹿もいたもんな
566名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:54:33 ID:jDgJeXAtO
>>542
20代だけど普通に食いたいよ?
刺身うめぇ
567名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:54:47 ID:AExjfhZPO
>>557
古くは人間の原住民に対してもスポーツとして狩りしてたからなw
ホントにキチク
568名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:55:53 ID:5xS8tv8wO
動物愛護活動はIWCを抜けてからやってくれ。
迷惑すぐる。
569名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:55:54 ID:rh3CcgDF0
JAPは私達の決めた食べ物を食べなさい
牛肉たくさん買いなさい、穀物買いなさい
自給率上げては駄目です
全部私達から買いなさい
だから捕鯨も止めなさい、マグロも獲っちゃ駄目です
おとなしく言うこと聞いてなさい
570名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:56:56 ID:jtsZLrjD0
>>1
しかしまぁ、なんとゆーか
ようやくデンパじゃない反対運動をみた気分だ。

まーでも4億円も予算が余ってるんなら、
ほかに使いみちがあるんでないかい?
571ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/11/18(火) 09:57:04 ID:2Ur36d1qO
>>537
日本は何事においても譲歩しすぎだと思うわ
強く出た事なんか殆んどないんじゃないかな?
>>544
メリット、デメリットの問題じゃないと思うんだがね。
鯨は日本の文化の1つだと思っているし
食文化もそうだし鯨をつかった物も結構あるんじゃないかな?
前に何かで見た記憶があるんだが日本のカラクリ人形の動力は鯨のヒゲじゃなかったかな?
572名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:57:23 ID:swQ4fLai0
日本の沿岸捕鯨ってまだIWCで認められてないんだっけ?
573名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:57:33 ID:4vETv4US0
ピーラーギャレッは、何をやってんだろ。
574名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 09:59:16 ID:xgvfr/nh0
アナナタチガ鯨ヲ殺スナラァ、ワターシガアナタヲ殺シテ構イマセンカァ?
…って日本人に突っかかってたオージーのTVリポーターがいたな
どんだけDQNだよ糞オージー
575名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:00:25 ID:lqRn1yX50
クジラクジラって騒ぐんならイワシを補填しろや
576名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:07:03 ID:Xr+rVHoPO
ニホンオオカミ、ニホンカワウソ、ニホンアシカ、トキの二の舞にならないように気をつけてくれよ。
577名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:08:04 ID:I/IGI5A10
食糧自給率をどげんかせんといかんの
578名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:10:24 ID:enugpwgr0
オージーは優しいね、人の心を持ってるね。。。
579名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:10:47 ID:UjbP13cT0
>>576

まさか鯨が減ってるとかほざくオージーの言い分を、そのまま信じてるような無知なのかね?
580名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:12:36 ID:iH8Hzama0
生態調査とかそんなんじゃないんだ。
日本民族の食文化なんだ。
581名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:13:15 ID:Xr+rVHoPO
>>579
ごめんちょっと心配なんだwクジラの生息数のデータあるん?
582名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:13:32 ID:xgvfr/nh0
むしろミンククジラなんかが増えたせいで餌が減って
個体数が減少してる鯨もいるだろ
583名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:14:46 ID:spVCEry70
>>576
>>576
竹島に生息していたニホンアシカは誰が殺したんだろう
584名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:15:31 ID:29JNK2Tl0
>>571
>前に何かで見た記憶があるんだが日本のカラクリ人形の動力は
 鯨のヒゲじゃなかったかな?⇒「美味しんぼ」じゃね?
585名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:16:27 ID:rh3CcgDF0
いわしサンマは鯨の餌だから食べ茶駄目です
牛肉食べれば元気でます
ホエールウォッチング最高ですから、お金たくさん落としなさい
586名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:16:32 ID:nkF4F9Av0
アボリジニハンティングをしていた国ですから、
クジラの命は人命よりも重いということでしょう。
587名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:16:53 ID:UjbP13cT0
>>581

調べりゃすぐに出るが、横ばい、もしくは増加してる。
と言うか、元々、減った原因は白人が乱獲したからだぞ。
588名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:18:17 ID:cWsFpvub0
カンガルーもうさぎも殺さないで調査できると思います。
589名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:18:30 ID:vUuAdcFg0
>>581
ミンク鯨は爆殖中
590名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:18:37 ID:LsAf0QQo0
>>544
カルトな言いがかりで、他国に食文化を捻じ曲げられるという事実自体、非常にデメリットだがな。
国家間なんて、ヤクザ同士が牽制し合ってるような世界だって事分かってないだろ。
591名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:18:46 ID:enugpwgr0
>>587
日本人も参加してたが。大船団組んで。
592名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:20:25 ID:y0DvZ18W0
流刑人の子孫どもが・・・
593名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:20:42 ID:vUuAdcFg0
>>591
ナンタケットの鯨バブルほど獲っちゃいねーよ。
594名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:20:44 ID:5RIOamjB0
笑えるのは米国や英国のディスカバリーやナショナルジオグラフィックで
鯨は殺さないで調査できる!捕鯨する奴は野蛮とか主張している番組やった後

別の番組では海獣をぶっ殺して、解体して
「殺して腹の中を調べないと分からないんだよHAHAHA」ってやってること
595名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:20:51 ID:Xr+rVHoPO
そうか。絶滅危惧じゃないんだったら別にいいと思う。
ようつべのコメントに欧米人が「絶滅危惧のクジラを殺すジャップ」とか書いてあったから心配でw
596名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:20:52 ID:6Ld5P7ZqO
気持ち悪いって理由で
カエル殺すとか。本当日本人は残酷だなあ
597名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:22:09 ID:eYaAwzlmO
ああ、どうぞお構いなく。
598名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:23:49 ID:vUuAdcFg0
>>595
絶滅危惧種を獲ってる阿呆もいる。
つうかそれを許してるのがダメリカで、自国民であるイヌイットの伝統食であるとして
なかなか増えないシロナガスクジラ漁を許可している。
なんというダブルスタンダード。
599ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/11/18(火) 10:25:22 ID:2Ur36d1qO
>>584
そうなねかなぁ〜
テレビで見た気がするんだがアニメか何かで放送した?
放送したなら、そうなのかも知れない
歳とって来ると突然昔の記憶が出て来るんだよね(笑)
600名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:25:22 ID:7mDcSvpn0
>>542
ギリギリ20代だけど、鯨の缶詰旨かったよ
嫁さんが変わったもん苦手だから
刺身とかは買ってないけど

イナゴは小さい時は駄目だったけど
今となっちゃ懐かしさもあって好きだな
あ、ハチは小さい頃から好物でしたw
601名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:26:27 ID:aV9KUClnO
殺さないと食べれません!



以上
602名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:27:39 ID:SKESJ47N0
>>542
食の多様化と自給率向上は自国防衛の為でもある
牛肉のために、どれだけ日本が被害被っていると思っているんだ
603ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/11/18(火) 10:27:50 ID:2Ur36d1qO
>>589
ミンクをミンスと読み間違えたら(笑)
笑えたわ
604名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:27:52 ID:uAwPgn9T0
コアラを撲殺する野蛮人共は黙れ
605名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:28:18 ID:oiwqHWbp0
馬鹿カスの水産庁が
調査捕鯨とかマヌケであいまいな事始めたからこうなった。
食文化というなら最初からそのとおりに堂々と捕鯨をするべき。

オカマのキモチワルイコズルイ屑JAPは調査捕鯨とごまかすから世界中から嫌われる。
卑怯で狡いJAP

馬鹿の水産庁のゴミは日本が世界中から嫌われるように仕向けてる。
606名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:29:41 ID:vUuAdcFg0
>>603
おい、ミンス鯨爆殖なんて…

笑えねーよw
607名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:31:03 ID:TuDldV/X0
胃の内容物の調査は、殺さずにどうやってやるんだよ?
指を喉に突っ込んで、吐かせて調査かw
608名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:31:33 ID:+bkKWQZ70
>>1
生態・・・調査?w
609名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:31:52 ID:enugpwgr0
>>605
水産庁の役人は覚醒剤やってそうだな。ほんとゴミだわ、化けんなっ。
610名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:32:34 ID:SKESJ47N0
>>607
オージーが鯨の口の中から入ってウンコと一緒に出て来るんだよ
611名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:32:54 ID:DvpKUsIf0
緑豆ww


609 :名無しさん@九周年 :2008/11/18(火) 10:31:52 ID:enugpwgr0
>>605
水産庁の役人は覚醒剤やってそうだな。ほんとゴミだわ、化けんなっ。
612名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:33:09 ID:yRFgYs7H0
>605
そもそも食べるために保護してるってことで、やめてるんだけどね。資源の保護のためで、思想のためじゃない。
日本の姿勢が本来のものなのであって、あいまいでもなんでもない。
豪は調査するだけで、増えてても獲らないってんだから、そんな連中は放逐すべきだな。
613名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:35:14 ID:oiwqHWbp0
調査ですとかコズルイ事言うからこじれるんだよ馬鹿カス

世界中のみんながJAPはコズルイゴミだと言ってる。
パールハーバーでそういう教育を既にされてるからああやっぱりそうかという土台があるんだよマヌケ。

こんなあほな展開にしたのは水産庁の売国
614ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/11/18(火) 10:35:30 ID:2Ur36d1qO
>>606
いゃ〜、わりいわりい
でも実際そうなんじゃないかな?
板違いの話して
すんまそん。
615名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:35:39 ID:qpBboQQ3O
まずコアラとカンガルーとアボリジニを殺すのを止めるべきだよね
616名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:35:57 ID:v6KufFG+O
鯨の酒かす汁がウマーな季節になりました!
617名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:37:48 ID:xgvfr/nh0
オージー:日本で牛が売れるから増やすべ!

オージビーフ、絶賛繁殖推進中

増えすぎた牛のゲップがシャレならんレベルで二酸化炭素を排出

温暖化に拍車

生態系のバランスが崩れ鯨の餌にも影響
ミンククジラなど環境変化に強い種だけが増え、シロナガスクジラといった希少種が現象

オージー:鯨殺す日本イクナイ!! ←イマココ
618名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:39:08 ID:enugpwgr0
JAPはクズだわな、人間に化けるクズだ。IWCの会議でも化けてやがるし。化けることは世界中に
ばれてるから意味無いんだけどなぁ。
619名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:39:45 ID:4VXfsspdO
>>1
水産相「そういうのはもうとっくに自前でやりました。無理でした」
620名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:41:05 ID:uckt4K5e0
>>1
日本に文句言って日本から金を引き出す手法は通用しなくなりましたw
621名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:41:24 ID:SyJt2ZmQ0
これってあれでしょ?
サブプラ問題でオーストラリアもかなりの影響受けてて、
後々の事考え下手に日本刺激しないようしてるだけでしょ。
622名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:41:27 ID:oiwqHWbp0
頭の悪いこ狡さなんだよな。
先の事も考えられずに、調査と言ってごまかすその態度が気に入らない。

恐らく世界中の人々もこういうJAPのいやらしい態度に相当むかついてると思う。
捕鯨が正しいとか正しくない以前の段階で大失敗してるんだよな水産庁は。

手癖の悪い知的障害者というイメージが日本人にはある。
623名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:42:53 ID:UXTFwk9C0
だって食べたいんだもん

そう言って何とか協会から抜ければ済むだけの話
624名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:43:25 ID:xgvfr/nh0
>>622
漏れはおまいのカキコみて
「手癖の悪い知的障害者というイメージ」を抱いたw
625名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:43:46 ID:7mDcSvpn0
>>520
ペットを飼っていたこともあるし、食ったことはないが
他人が食べる分には別に良いと思うんだけど?

それが文化的な意味合いもあるならなおさら
ただし、旨くなるからという理由で、苛めてから
絞めるってのは理解できない

まぁ。。。キリンさんの丸焼きを食べちゃう国だってあるんだからさ
626名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:45:34 ID:vUuAdcFg0
>>613
食べるために調査してるんだが。増加中のどの鯨種をどれだけ獲っても大丈夫か。
減少中の鯨種の動態はどうか。
目的は食べるため。
もちろん安定した食糧供給のため、資源枯渇に至らないように乱獲なんてもってのほか。

>>614
どっかでリンクしてるだろうな。
犬がハングルのプラカード持ってたんだっけ。
627名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:46:36 ID:7mDcSvpn0
>>594
鯨は大きいから
中の人になって調査できるって事でしょうw
628名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:47:49 ID:oiwqHWbp0
>>626
だからそれがこずるいんだって言われてるのだが??ww
理解できないからお前は一生世界の嫌われ者なんだよ。
629名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:47:53 ID:ND6eEljv0
商業捕鯨をしようとするとアメリカが圧力かけてくるからな。
日本の食文化を壊滅させ、未来永劫搾取するシステムを作るつもりなんだろ。
ほんと白豚は狡猾な奴らだわ。
630名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:49:26 ID:xgvfr/nh0
ファビョッタちゃんがいらしてるようだなw
緑豆関係者か?
631名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:50:42 ID:d2ZqcrMS0
さっさとIWC脱退して商業捕鯨解禁して、
捕鯨国だけで捕獲頭数制限を話し合う委員会を作るべし。
632名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:51:53 ID:IuQ1gfVb0
>>628
世界の嫌われ者wwwww
お前の言う世界って特亜だけかよwwwwww
633名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:53:11 ID:7mDcSvpn0
>>628
うんうん、まずはお外に出て
お前が言う世界ってやつをしっかり眺めてきましょうねw
634名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:53:55 ID:oiwqHWbp0
>>632
いい加減気づけよ嫌われ者。

日本包囲網が出来上がってんだよ狡いキモアジアン。
635名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:54:43 ID:O7g/JQnJ0
生態調査じゃ赤字だけと捕ると黒字だからなあ
たぶんどこの国もかねださないぞwまして今の時勢に
636名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:55:17 ID:UbR/gybtO
>>634
おまえもアジアンだろ
637名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:56:27 ID:IuQ1gfVb0
>>634
その割りにオージーも強硬姿勢に出られなくなったようですけどねwww
今嫌われてるのはお前みたいな特亜のヒトモドキだよwwww
638名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:57:01 ID:O7g/JQnJ0
つかこれ、無駄飯食いの鯨観察愛好家の趣味みたいなもんじゃん
怠け者オージーに誰が金出すねん
639名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:58:00 ID:xgvfr/nh0
>>634
>いい加減気づけよ嫌われ者。
つ【鏡】

>日本包囲網が出来上がってんだよ狡いキモアジアン。
支那&南北朝鮮のことかい?、グロアジアンwww
640名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:58:14 ID:0lxwjM1A0
食用ではなくあくまで生態調査のため、としてきたのなら
その生態調査が鯨を生かしたまま出来るとすれば検討するしかないだろ。

食用なら食用と堂々主張すればいい。間引きが必要だから殺す、殺して
食べるとすればいいでないか。実態はそうなんだから。
641名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 10:58:27 ID:W0TgAEE00
カンガルーも殺さずにがんばれ
642名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:02:39 ID:LZkbC6m60
生態調査と称してカンガルーを殺して食べてみようか
643名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:06:16 ID:UjbP13cT0
>>その生態調査が鯨を生かしたまま出来るとすれば検討するしかないだろ。

出来ると思ってるなら、かなり頭の悪い人だなあんた
644名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:13:16 ID:0lxwjM1A0
>>643

食用を主張せずに生態調査と主張する以上、「殺さずに調査できる」という
仮定が提示されれば検証してみなければならなくなる。

というロジックの問題を提起したまで。実際に出来る出来ない以前の話。
645名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:17:39 ID:vUuAdcFg0
>>628
「減ってるから獲るのやめましょう」
「獲るのをやめるつもりありません」
「だって減ってるでしょう?」
「どれだけ減ってるか知ってますか?」
「そんなの昔に比べて水揚げが減ってるんだから当たり前です」
「調べてないんですか?」
「調べてないですよ」
「じゃあ調べます」
「勝手にすれば?ただし獲ったら捨てるなんて本末転倒だからな」
「じゃあ食べます」
646名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:20:12 ID:oiwqHWbp0
日本包囲網が出来てるんだからな
647名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:22:13 ID:PhyMTsd20
なんで、日本って普段弱気で外国のことなんでもはいはい聞いてるのに
食いものだけは、世界と対立するんだろう。
不思議。
648名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:22:57 ID:xgvfr/nh0
>>646
日本砲芋って、どこがやってるのん?www
649名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:24:16 ID:oiwqHWbp0
本当に日本は教育低いよな。
アジア最低の学力だけはあるわ(嘲笑
650名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:24:20 ID:IuQ1gfVb0
>>646
はいはい。もうそれしか言えなくなっちゃったねw
何が日本包囲網だ。具体的に説明してみろってのwwwww
651名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:27:08 ID:Qm2fs14WO
チョンが涌いてるときいて
652名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:27:34 ID:LFERSPCE0
クジラ食わないから、OGビーフをタダで差し出せ

このぐらい言っていいだろ
653名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:27:45 ID:oiwqHWbp0
お前が鯨だったらどうするんだ!
654名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:28:11 ID:MpHp2lxEO
は?
655名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:28:35 ID:IuQ1gfVb0
>>653
お前が牛か犬だったらどうするんだ!
656名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:29:14 ID:xgvfr/nh0
本当に南朝鮮は民度低いよな。
世界最低の品性だけはあるわ(爆笑
657名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:30:04 ID:oiwqHWbp0
その韓国に、学力でもスポーツでも勝てない日本w
658名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:30:11 ID:QM2rska60
オーストラリア政府も沈没寸前だから大変なんだよ。国民の目を経済からそらせたいのがミエミエだろ。とりあえず暴落してるオーストラリアドルを何とかしろよ。
659名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:30:34 ID:QU1Zxc0G0
鯨を食べなくっても日本人は飢え死にしません
660名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:31:43 ID:IuQ1gfVb0
>>657
最近はエロゲの改造データまでパクッて起源主張してる奴いるよね。韓国にw
661名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:32:05 ID:xgvfr/nh0
>>653
おーっと、頭の中がケシの花畑な人が来ちゃったか?w
脳内麻薬でラリってんじゃないの?www
662名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:32:37 ID:zYiyJ9Hy0
鯨を殺さない方法での調査「も」可能でしょう。それはそれ。
オーストラリアがお金を出したいなら、出せばよろしい。
日本が金出して、調査もして、膨大な科学的資料も出して、
それで文句だけ言われるのは割に合わないし。

でもIWCの目的って、持続可能な水産資源としての鯨を
管理し、利用する事にあるんでしょ?
つまり「どうやったらみんなでおいしく安全に鯨を食べ続けられるか」
って事を考えるための委員会だと思うんですけど。
何で「食うか食わないか」という話になってるのかと。
663名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:33:50 ID:LkvzQXyj0
>>クジラは殺さずに生態調査できる


それホエールウォッチングだろ。


それに今までの研究があってこそ

今はもういいっていえるんだろ

あほかグリンピース
664名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:33:54 ID:oiwqHWbp0
>>661
そういうレスを期待してたのだけど。

お前が牛か犬だったらどうするんだ見たいな
こっちが恥ずかしくなるような低レベルなマジレスしてこのスレから離れないキモニートが約一名・・・

笑えないどころか気持ち悪すぎてスレを楽しめない。
665名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:34:16 ID:/mjWTlhy0
オーストコリアは黙ってろよw
666名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:35:14 ID:8cSB1ZrG0
沿岸捕鯨を
豪州は反対しています。

667名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:35:15 ID:6WN5gzJ30
ID:oiwqHWbp0
そろそろお薬の時間だぜ?
668名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:37:26 ID:IuQ1gfVb0
>>664
>こっちが恥ずかしくなるような低レベルなマジレスしてこのスレから離れないキモニートが約一名・・・
そのセリフ。そのまんまお返しするよwwww
アンカー間違いくらい書き込み前に確認できない低脳wwww
669名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:38:00 ID:dA+yz8Mr0
>>664
犬糞入りキムチでも食って落ち着け。
670名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:38:21 ID:yEHFrsnq0
日本の本音は鯨肉取りたいための大義名分が調査だからね
その鯨肉も最近はさっぱり売れないみたいだし
在庫が増えてるなら捕鯨する意味ないな
純粋に科学的調査だけしたらいいよ
671名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:39:10 ID:xgvfr/nh0
>>664
>お前が牛か犬だったらどうするんだ見たいな
たぶん、どうなるかわかんないだろうなw

>こっちが恥ずかしくなるような低レベルなマジレスしてこのスレから離れないキモニートが約一名・・・
おまいのレスも大概だぞ?www

>笑えないどころか気持ち悪すぎてスレを楽しめない。
ほらほら、悔しいのはわかるが涙を拭きなw
672名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:39:19 ID:N1sAnnwe0
流刑民から遺伝した浅知恵で何かほざくなよゴミオージーはwwwwwww
低レベルすぎて笑えてくるからwwwwwwwwwwww

カンガルーだって殺さなくても大丈夫だろ?
多い分を全て捕獲して、金を払って余所の国に引き取って飼育してもらえばいいよね
もちろん、そのために必要となる飼育施設や餌代、人件費等も全てオーストラリア持ちで
普通ならそんな大馬鹿な案は検討にすら値しないけど、オーストラリアなら可能に決まってるよね?
だって大切な大切な動物の命を、むやみに奪わないようにする為なんだから
673名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:40:13 ID:JRuylm1v0

カンガルーを殺すな。
674ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/11/18(火) 11:42:07 ID:2Ur36d1qO
>>621
と、言うより中国の影響をモロに受けたんじゃないかな?
オーストラリアは中国へ鉄鉱石を輸出してたんじゃなかったかな?
しかも中国が世界中から高値で仕入れるから投資家も投資ビジネスにして値段が上がった
ガソリンと同じようなもんなんじゃないかね
オーストラリアの小麦は干ばつでダメなんだろうし
稼ぎがしらが無くなったわなオーストラリア(笑)
675名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:42:32 ID:zYiyJ9Hy0
でもたった3億8千万か〜。
って615万AUDか。
ずいぶんと為替が変わったんだな〜。

ソナーや衛星や遺伝子解析や
それはそれで必要だから、やれば良いんだよ。

でもそれは、本来的には商業捕鯨のための調査であって、
目的は「鯨が持続利用可能な水産資源か否か」を知るためのものなんだけども。

単に調べるだけなら、金のムダという気もする。
あるいはどっかの大学でやってれ、という話で。政府が金出すような問題かよ、とも。
676名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:42:57 ID:AxWAvJ3W0
>>1
勝手にやれよ。
そして成果を出してみせろよ。
話はそれからだ。
677名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:43:49 ID:xgvfr/nh0
>>670
>その鯨肉も最近はさっぱり売れないみたいだし
>在庫が増えてるなら捕鯨する意味ないな
出回りゃ普通に売れるだろ
適正な価格設定さえすれば
678名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:44:48 ID:vUuAdcFg0
>>662
つうか、バイオプシーなら日本だってやってるよ。
ただそれだけじゃ調査できないから獲ってるんであって
679名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:44:54 ID:Bh3QZOvDO
取り敢えずオージー製品は一切買わない
680名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:46:15 ID:ZPXoLOk70
>615万豪ドル(約3億8000万円)の予算を見込み、
>日本を含む国際捕鯨委員会加盟国に参加を呼びかける。
参加を呼びかけるって何?金だせって事?
言いだしっぺがやるのが筋だろう>オージー
681ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/11/18(火) 11:47:43 ID:2Ur36d1qO
>>679
その前に製品あるのかね?オーストラリアは
牛肉くらいしか思いつかないんだが
682名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:47:45 ID:IQzMLaWJ0
牛やカンガルーは殺すし食ってるだろうに
牛、カンガルーとクジラの違いを教えてくれ
683名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:47:55 ID:KOVphKpOO
クジラは知能が高く痛みがわかる生物(´・ω・`)

日本人はクジラにひどいことしてるよね(´・ω・`)

カンガルーの処分を持ち出して捕鯨を正当化するのは論理のすりかえだよね(´・ω・`)

ごめんなさいしないといけないね(´・ω・`)
684名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:48:02 ID:JDLlMJ3w0
>>1
クジラにオムツでもつけて、糞を採取するんですね。
既に糞になってる状態から、どんなものを捕食しているか判るんですね。

まずは実行して成果を発表してくださいよwww
685名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:50:28 ID:hRSeEzzL0
鯨は環境問題ではなく、動物愛護の話だろ。
動物愛護を環境大臣が行うのか?

オーストラリア人は、環境問題と動物愛護を同一視するのか?
686名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:52:02 ID:vUuAdcFg0
>>683
牛は痛みを感じないとでも
687名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:52:18 ID:c8c3P3/T0
>>683
知能が高いなら鉛筆持たせて文字書かせてみろよ
688名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:52:40 ID:uiYFvrpU0
オーストラリアが金出すなら参加してやっても良いな。ヒマだし、船好きだし。
600万の2年契約くらいでいいよ。内容的にはこの程度の有償ボランティアだろ。
689名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:53:05 ID:C4KbB24v0
調査だというからこの手のアホが噛み付いてくるわけで
もうキッパリ商業捕鯨って言っちゃえよ
690名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:53:18 ID:lHU3n+eO0
現実的なとこだとIWCで協調路線で調査捕鯨の規制を認めるかわりに
沿岸捕鯨を実現するのが一番いいでしょ。公海はしょうがないよ。
南極は殺さない調査と徹底した管理なら長期的展望で実現の可能性はあるんだし。
691名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:53:18 ID:IuQ1gfVb0
>>683
根拠も無い白人の勝手な価値観を押し付けてる時点で論理ですらない。
692名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:53:54 ID:II9P8oJv0
仔牛や子羊を食ってる方が残酷でこえーよw
693名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:54:24 ID:KXjMzvs60
鯨肉は止めて牛肉を買って食べれば良いとオーストラリアは言うw






要はオージービーフを日本は買えってことw
694名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:54:26 ID:hRSeEzzL0
>>683
マジレスすると。

くじらは人間の謝罪は理解できないよ。
695名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:55:54 ID:DcM304+LO
勘違いするなオージーよ 調査は二の次なのだよ
696名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:57:30 ID:Nh5qpGUkO
クジラがお魚さん達を殺しまくってるから
お魚さん達の変わりに、ぶっ殺してるだけだよ
697名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:00:13 ID:bfypwuXb0
殺さずに調査してやるから金出せってかw
しねよwww
698名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:02:02 ID:aswEODhQ0
鯨肉うまくねえな。
もう調査捕鯨やめればいいじゃん。
699名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:03:55 ID:zYiyJ9Hy0
>>670>>677
例えばこういう資料もある。
ttp://david-in-tokyo.blogspot.com/search/label/stockpile%20figures
数字をどう検討するかはあれとして。

>>678
それは知ってる。
要は日本の出した資料に文句つけるぐらいなら、
自分たちで調査をして、それを持ち寄って議論すれば、という話。

>>690
その妥協案って、すでに反捕鯨国から出されてる。ごく最近。
もっとも、日本がIWC脱退をチラつかせたからだけど。
700名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:04:11 ID:K8h+HGa10
日本はマグロの養殖にも成功してるし
鯨を養殖でもすればいいんじゃねーの?
701名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:05:56 ID:qqrUDYx60
日本が殺してまでも調査してる科学データを一切無視してる件
殺す殺さない以前にまずデータを直視しろw
702名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:08:28 ID:IuQ1gfVb0
>>699
神田の鯨料理出す店は赤身のステーキが1000円切ってたなそういや。
ペッパーランチとあんまり変わらない値段。
703名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:13:11 ID:JZBZRgdTO
誤って網にかかる量がはんぱない韓国路線でいこう
704名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:14:01 ID:JDLlMJ3w0
>>702
赤身はそんなに沢山食えない。
鹿の子と尾の身を沢山食いたい(´・ω・`)
705名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:15:46 ID:7mDcSvpn0
>>683
>クジラは知能が高く痛みがわかる生物(´・ω・`)

知能が高いと言い張る理由を学術的根拠を元に述べてください
あと、痛みなら、牛・豚・鳥もわかりますが?
706名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:15:48 ID:IpZui5s00
鯨の赤身ステーキは良い肉で焼き立てなら、そこらのステーキハウスの牛肉よりよっぽど柔らかいし美味い
707名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:16:15 ID:20R8rJr60
>>31
吐くまで腹にパンチだな

なんという虐待
708名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:18:05 ID:IpZui5s00
>>683
ちなみに死と言う概念が理解できるのは人間と一部のサルのみだと言う研究結果が出ている
他人の痛みと言うものを理解できるのも同様

自分の痛みは痛覚のある生き物なら何でも理解できる

鯨とカンガルーを差別するな
709名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:23:29 ID:j0fkrZpsO
国民に支持されたいばかりに反捕鯨を語る政治家て浅ましいな
それに釣られるオーストコリア人はどうしようも無いけど
710名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:25:51 ID:K8h+HGa10
お互いに元首も居て、立派な国なんだから
親書でも送って穏便に話し会えよ
711名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:27:13 ID:2gR3bSM00
調査捕鯨の実態は日本版の先住民の生存捕鯨なんだから、
オーストコリアは空気読め。
グダグダ言ってると、全て論破されて恥さらすだけだ。
712名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:27:14 ID:vUuAdcFg0
>>700
豪快さんもそう言っていたな。
713名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:29:31 ID:kDdbMR3s0
生態系の調査ならクジラの胃の中も見ないと分からんだろうが
714名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:30:36 ID:Fxw3Hj8f0
なんで白人ってこんなに鯨にムキになるん?
715名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:33:58 ID:hU0Gf/8u0
>>502
> 年間1000頭を何年もやって未だ解明されてない謎ってあるの?

反捕鯨国が「鯨の数は激減している」と毎年言うので,
それが事実かを確かめるために調査捕鯨をやめられないんです.
716名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:35:04 ID:HpfRO/mx0
水産庁が所管する特殊法人で鯨関連で検索すれば天下り確保の為だってのがわかる。

元水産庁次官で天下って理事で年収1380万なんてのがゴロゴロ。

捕鯨は反対しないけど調査で1000頭も捕るのは説明が付かん。

鯨肉売った金を特殊法人の運営維持費にあててる様な有様だからしょうがないけど

悪徳官僚の為に鯨も殺されたんじゃ浮かばれないよ。ちゃんとした透明性のある組織がやらないと

現状の調査捕鯨は悪徳官僚を潤すだけ・・・。
717名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:41:20 ID:xgvfr/nh0
日本は調査名目の捕鯨を継続するわ
それで得られたデーターで「鯨の頭数減少」って難癖は論破されるわで
白人の威信を傷付けられてオージーもムキになってるんだろうな
チョンの従軍慰安婦やシナが南京事件で拘泥するのと同じく、国の面子が絡んでる
718ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/11/18(火) 12:43:46 ID:2Ur36d1qO
>>714
自分達の狩猟の対象じゃなかったからなんじゃない?白人がレジャーで鯨を殺していたら何も言わなかったんじゃないかな
719名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:48:55 ID:cK/Ku02S0
>>45
そんなにホエールなよ
720名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:50:02 ID:GpiONB7T0
>>699
>その妥協案って、すでに反捕鯨国から出されてる。ごく最近。
それ間違い
最初に出したのは日本
一昨年辺りでに日本から出して否決されてる
つまりダメだと判ってて反捕鯨国側が蒸し返しただけ
結論出す気なんか最初から無いからだろうな
721名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:51:23 ID:Cs/Qcp+v0
>>718
マッコウクジラでしたっけ?昔、油が目的で西洋諸国は狩りまくってましたよ。油以外の部分はポイでね。
日本は全ての部位を大切に扱ってたのにねえ。
数が減ってくると絶滅するから止めようってことで取り締まられた。
722名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:54:43 ID:ZJZhPOGi0
>>714
鯨は批判のための手段であって、単なる人種差別
白人のアイスランドとかノルウェーの捕鯨国には何も言わないw
723名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:58:49 ID:+P+/Kg+8O
>>683
他の動物に比べても賢く無いだろ。

賢いと言うなら、具体的にどの程度か他の動物と比較してくれ。
724名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:02:31 ID:DXIK5/KI0
>>720
日本が主張した案は沿岸の調査捕鯨枠を削って捕獲管理を徹底するって
ヤツじゃないか?南極の調査捕鯨の規制には至ってないでしょ。
妥協案はアイルランドやらフランスとか、かなり前から出てる。
アメリカも当初、南極捕鯨から撤退するなら沿岸捕鯨を
認めるって妥協案は提示してるし。
725名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:05:52 ID:4o51Hbcr0
日本にとっては鯨に食べられる魚の保護のほうが重要。
726名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:13:15 ID:E5e0O9Wp0
ゴチャゴチャうるせーな
食うんだよ
727名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:15:18 ID:/zvO8cxEO
>>725
それもまた真実だな

最近は白人やら中国やらが魚を乱獲し始めたせいで日本のマグロとかの漁獲量制限されたし。
ぶっちゃけ天敵がほとんど存在しない鯨が増えたら魚が全滅する可能性すらある。
なんせ人間は「頭の良い」鯨と漁獲量の話し合いどころか意思の疎通すら出来てないからなw
728名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:15:23 ID:BpT2XErS0
ひどいね
729名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:17:43 ID:xGhf/joS0
>>1
やだよ。食べたいんだから。
730名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:18:48 ID:V3rrX2qU0
つうか、どう考えても日本の目的は調査じゃなくて食うことなんだからさwww

判ってくれよって感じ。
731名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:19:06 ID:9dnz7BV90
豪は先住民にジュゴン漁を認めてるから日本もジュゴンの生態調査をもちかければいい
732名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:21:29 ID:FkhVxNPL0
日本は攻撃してこないから言いたい放題できます♪
733名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:22:57 ID:j07k4WnC0
殺さずに食えとはなんと残酷な
734名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:23:05 ID:YwKFddlz0
鯨は害獣なんだよ
大量の魚を消費するんだから
例えば鳥肉1k作るのに穀物は2k必要
豚肉なら4k必要、牛肉なら8k必要
大きいほど効率が悪い、魚で食ったほうがいいんだ
鯨は殺したほうがいい
735名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:25:16 ID:CTcwDJ2X0
>>715
すごく納得いきました。
736名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:35:39 ID:Mc3M3rj+0
>>1
それじゃカンガルーは?
737名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:36:45 ID:8UnAJljy0
テロリストが何かいってます
738名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:46:35 ID:J4elio+7O
>>735
毎年1000頭を捕獲しても減少する兆候がない。
3000頭に増やして調査する必要があるな。
739名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:47:38 ID:9H2zNhfMO
オーストラリアは鯨の活き造り、踊り食いを推奨しますwww

くえるかw
740名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:49:09 ID:w/36syr70
>>1
・・・と、マグロの漁獲量を減らさず乱獲を続けているオージーが申しております
741名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:53:17 ID:c+2MZukMO
オーストラリアンは殺さずに調査できるの?
742名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:54:35 ID:wJEpEakP0
賢いから殺しちゃいけないのであれば
アボリジニを殺して土地を奪い希少動物を何種も絶滅させ今もカンガルーやプレーリードッグを虐殺する
島流しに遭った凶悪犯の末裔オージーは殺してもいいってことだろ?
743名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:59:01 ID:sVz2dskp0
お断りします
744名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:59:22 ID:zpTboF9L0
そんなありがたがって食べるような食い物じゃない。安かったら誰も買わない
745名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:03:14 ID:xgvfr/nh0
>>744
×そんなありがたがって食べるような食い物じゃない。安かったら誰も買わない
○そんなありがたがって食べるような食い物じゃない。安くっても“オレ”は買わない

言葉は正確に使おうなw
746名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:04:35 ID:kD9MKs4kO
シロチョンうざい
747名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:04:53 ID:zpTboF9L0
>>745
文面ママとるな。意味汲み取れ
748名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:06:24 ID:4vETv4US0
捕獲数と個体の増減などの調査として意味があるような気がしないでもない。
749名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:09:15 ID:SvMMGvey0
>>1
いい加減食文化の侵害だってことに気づけボケオージー(笑)
750名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:09:58 ID:A8IiycOn0
カンガルー殺し捲くった国に言われる筋合いは無い
751名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:18:37 ID:IpZui5s00
カンガルーどころか人間狩りしてた国に言われる筋合いは無いな
752名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:19:39 ID:9H2zNhfM0
オーストラリアは日本に喧嘩売って何したいの?戦争したいの?
753名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:22:08 ID:IpZui5s00
困った事に未だに日本人叩いとけば支持率が上がるような国なんだ
754名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:22:18 ID:aq5Rb2WU0
今のオーストラリア政権は中国の傀儡みたいなもんだからな。
日本に嫌がらせできるなら材料はなんだっていいのよ。
755名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:23:34 ID:6zMvamPs0
1000頭生け捕りは大変

でも日本の唯一の弱点か?

さっさと商業捕鯨さいかいしる
756名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:24:56 ID:CL3+3/kX0

 ウシ殺し VS クジラ殺し

 まあ、どっちもどっちなんだが、食文化は理屈じゃないからな。
757名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:26:24 ID:s+Dm6A5f0
カンガルーと一緒で間引かなきゃいかんよ。
758名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:26:30 ID:x93BNKw70
殺さずに食える、だったら乗ってやってもいい提案だけどな
759名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:29:44 ID:IpZui5s00
なるほど
生きたまま捕らえて、ちょっとだけ鯨の体を削り取り、逃がしてやる訳だな

オーストコリアンは残酷だな
760名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:38:08 ID:hTBPgTwZ0
>>759
鴨なんかもっと残酷だけどエコなんだよ

鴨を捕るには冬場の朝早いうちに田圃に行くんだ、そうすると水が凍ってるから
飛べなくなってる鴨が沢山いる。足の所を鎌で切って捕まえるんだ 残酷だろ

そして春が来ると残った足から芽が出て カモメに成って飛んでいくんだ エコだよな
761名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:39:58 ID:IpZui5s00
じゃあ鯨も食った後でカスを畑に蒔いておけばOKだな
自給自足だな
762名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 14:52:41 ID:jnoiT+lB0
バイオプシーダーツでは胃の内容物はわからない。
同位体が何たらでできるとかいってるやつがいたけど、
あれはただの推定でしかないからな。

衛星による追跡は最長でも3ヶ月程度。
あんな当てにならないもので調査捕鯨に迫る統計とるとか
頭が相当弱いとしか思えん。
763名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 15:03:26 ID:JIPYCm+w0
またオージーのくだらん政治家かww

IWCにおける日本の立場を良くわかってないみたいだな。
一生懸命やってるよ、水産庁の人達。
たまにぶち切れて脱退してやる!って時々報道されとるがな。
あわてて周りが止めている状況。
アホらしい意見には日本は全く耳を貸さない姿勢を貫いてる。
764名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 15:03:40 ID:GpiONB7T0
>>762
ってかどの道その有効性実証するにしても鯨妍の今までのデータと突き合せないと証明できないだろうし
調査捕鯨派生態調査じゃなくて永続可能な捕獲可能数を科学的に調べるためにやってるんだし
金を要求してる時点で乞食のタカリにしか思えん
765名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 15:09:56 ID:etn2S2DX0
>615万豪ドル(約3億8000万円)の予算を見込み、
>日本を含む国際捕鯨委員会加盟国に参加を呼びかける。

オージーは予算のほとんどを日本に負担させて
適当な調査して予算を中抜きして、調査報告は日本に不利な内容にする。
2度美味しい作戦ということですな!!

たかりの精神に感服しました
766名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 15:15:25 ID:D7859h2OO
ミンククジラは間引かないとヤバい
767名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 15:19:21 ID:EtYR2oT40
調査捕鯨という名の「捕鯨」なんだから、日本がそんな計画に参加するわけないだろ。
どこまでわかってないんだか、オージーってやつらは。
768名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 15:19:29 ID:VlKiv5gQ0
鯨で騒ぐから明日鯨を食いに行く
769名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 15:24:01 ID:A51EwknVO
今の衛星は鯨の食生活までわかるのか
770名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 15:30:07 ID:2xu8s2dc0
あーこのスレみてたら鯨の味の調査したくなってきた
771名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 15:33:32 ID:QyDwyEl/0
20年前までアボリジニの虐殺を正当化し、レイプしたりガソリンの入ったタイヤを首からぶら下げて焼き殺した
人間が言っても説得力無いって
772名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 15:34:20 ID:zYhZsn7A0
「暴力に訴えなくても抗議活動できる」 グリーンピースに理解呼びかけ

ろよ
773名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 15:45:59 ID:Asegetbf0
Sean HarjuVictor Norlander Gustaf McMahon Gucci SS09 Randy LeBeau
774名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 15:46:16 ID:wJEpEakP0
別にオーストコリアンが牛食おうがカンガルー食おうが文句言う気はないが
賢いから殺すな、なんて傲慢な理屈に乗る気は無いね
そうやって「劣等な」有色人種を殺してきたクズどもが
お前らはアレは賢いコレは馬鹿だって言えるほど上等な存在なのかね
775名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 15:49:09 ID:5zmpjfqv0
>【オーストラリア】環境相「クジラは殺さずに生態調査できる」 日本にも参加呼びかけ 

鯨増えてるって調査結果はもうでてるので調査終了。
商業捕鯨再開します。
776名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 16:10:42 ID:N8W/L/V3O
ハリウッドスター気取りの白豚オージー、
白人の失敗作w
777名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 16:14:25 ID:0cVtnwWP0
国際捕鯨委員会は、鯨資源を有効利用するタメに作られた
日本の調査はアカデミックな生物学的調査では無く
鯨資源を有効活用し商業捕鯨再開のための調査だから
単なる生態調査じゃ意味ないの

778名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 16:42:17 ID:LLcd5YrK0
増えすぎた鯨がほかの魚食いまくってるらしいじゃん
減らさないと
適正な数に
779名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 17:40:55 ID:524ZfRm/0
殺さずにどうやって味の調査をするの?
780名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 17:42:08 ID:Gena1YtB0
【韓国起源】エクアドルのコレア大統領のルーツは秀吉の朝鮮侵略で連行された子孫?[11/14]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1226958921/

オーストコリア 
781名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 17:42:49 ID:3L3SgpcB0
はいはいオーストコリアの土人は、無視無視。
782名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 20:42:40 ID:fbshSl2iO
オーストラリアの白人に対する差別が
必要だね
783名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 20:45:18 ID:pXXCdq730
>>1
自分の国の中だけで喚いてろハゲ囚人w
ノルウェーはどうした?アイスランドはどうしたんだハゲ囚人w
784名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 21:01:00 ID:48ITABaD0
「クジラは殺さずに生態調査できる」これには反論できないよ。そのとおりだもの。

もう調査捕鯨とか詭弁はやめて、「食べたいんです」ってハッキリ言おうよ。
785名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 21:11:58 ID:jnoiT+lB0
>>784
「クジラは殺さずに生態調査できる」という詭弁はやめて、
「牛肉のシェア守りたいんです」ってハッキリ言おうよ。
786名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 21:58:34 ID:48ITABaD0
>>785
何でそうムキになって返してくるんだよw
日本人としてどうなの?鯨を取る理由。 調査のため? 食べたいため?
俺は日本人として「食べたいから捕る」と言えばいいと考える。

第一、クジラ何頭か捕ったぐらいで、牛肉シェアが0.1%でも脅かされると思う?
787名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 22:06:56 ID:jnoiT+lB0
>>786
食べたいがために捕り続けられるかを調査してるんだろ。
てか何、「日本人として」ってw
お前何人よw
788名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 23:06:29 ID:jnoiT+lB0
>>786
シェアについてだが、商業捕鯨が再開されてミンクが2kなり3k頭なり捕られれば
そりゃ他の肉類の消費量に影響は出るだろ。
商業捕鯨再開したらその分国内の肉類消費量が増えるとでもいうのか?

> 「クジラは殺さずに生態調査できる」これには反論できないよ。そのとおりだもの。
そもそもこれは“お前が反論できない”ってだけの話。
胃の内容物とか生殖器の状態とか内臓の汚染状態とかどうやってダーツだけで調べるんだよ。
こんなもんを前提にして日本人として(笑)だのよくいえたもんだな。
789名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 23:14:02 ID:DI0kIzLi0
調査捕鯨禁止

鯨をふやし大量の魚を消費させる

日本の漁獲量激減し値上がり

魚の代わりに肉の消費激増

日本のオージービーフ、米牛、穀物飼料の輸入量激増

永久搾取システム完成、米豪( ゚Д゚)ウマー
790名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 23:15:38 ID:pMJh0C4k0
流刑者の子孫が生意気にも有色人種を差別するなよ
791名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 23:26:45 ID://9akSR20
そもそもその生態調査の結果を基に、捕って食うわけなんですけどw
792名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 23:27:48 ID:pGBu4qUzO
野蛮人のオーストコリア
に言われる筋合いはない
793名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 23:44:37 ID:41mh2NWqO
今のやり方のほうが安上がり。
殺さない調査の費用をオーストラリアが負担してくれるのかい?
794名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 23:51:05 ID:5HvaqphxO
食べたいから却下
795名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 23:57:13 ID:N+gWwk3M0
クジラ殺さないで調査できました。増えてました。他の魚が減るほどです。で? どうせそれでも捕鯨反対だろ?キチガイ。
796名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 00:04:24 ID:jnoiT+lB0
「鯨資源の保存と利用」がICRWの基本理念であり、そのためのIWCなんだから、
資源が保存できるレベルであれば利用する=殺して食べることには何の問題もない。
「一頭たりとも殺すな」というならIWCから脱退しろ。
797名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 00:14:23 ID:Wg08pR8g0
囚人国家
798名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 01:01:13 ID:XZ6DLtU60
こういうニュースだと燃料にならないな
799名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 01:15:02 ID:c5wv/oys0
殺さないと調査できないって理論は、どこのお子ちゃまwww
ウミガメやイルカなど海洋動物の生態調査や、鳥類、哺乳類の生態調査で
いちいち殺してるか? アホか。
食べたいから捕るんだよ。それのどこが悪い。何故、主目的をごまかす。
何がやましくて、お前らは「食べたいから捕る」と言えないのかがわからん。
800名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 01:42:42 ID:y0NO/E7V0
>>799
>お前らは「食べたいから捕る」と言えないのかがわからん。

キミが勉強不足だからです
801名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 10:57:00 ID:ue9QaaEt0
アボリジニ狩りしてた国がよく言うよ。

エコテロリスト支援国家の政権維持の協力なんてしなくて良い。
802名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 10:59:40 ID:DLyMmzpXO
カンガルーは豪州研究によると人遺伝子と近いんだろ?
一緒に暮らせよw
803名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 10:59:40 ID:N1xwqa6y0
世界的に水産資源の需要が高まる中、捕食者として
競合するクジラの間引き無しはありえない
クジラ肉が食べたいかどうかは別としてな。
804名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 11:05:28 ID:SLihAesQ0
>>799
> ウミガメやイルカなど海洋動物の生態調査や、鳥類、哺乳類の生態調査で
> いちいち殺してるか? アホか。

海洋生物の保全や生息数回復に寄与する学術調査に関する場合は致死的調査も許可される。
陸上生物の調査方法との比較は意味がない。アホなお子ちゃまはお前。
「食べたいから(捕り続けても大丈夫かを調べるために)捕る」んだろ。何度も言わせるなゆとり。
805名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 11:08:04 ID:5e1ZM2sy0
調査のためだけに1000頭とか殺しすぎだろとは思うけど

「調査捕鯨という名目で実質的な商業捕鯨の道を残してもらったという
外交的な妥協の産物というかそんなんであって、
もちろん調査もしてますけど純粋に調査のためだけってわけでもないんです」
って正直に言った方がいいんじゃねえの
806名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 11:18:19 ID:SLihAesQ0
>>805
「本当は鯨とかどうでもいいんですけど、資金が集まるから日本の捕鯨には反対してるんです」
って正直に言った方がいいんじゃねえの

> 調査のためだけに1000頭とか殺しすぎだろとは思うけど
じゃあ何頭ならいいのか根拠も交えて回答をお願いします。
807名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 11:22:22 ID:p6d+5Frh0
オージーだって純粋に鯨愛護の理由で反捕鯨しているわけじゃないからな

南極の資源を独占しようとする意図が見え隠れしている
808名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 11:30:26 ID:02HxPlzi0
ま、がんばってくれよ。
調査は沢山したほうがいい。
方法も、いろいろ有った方がいい。
809名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 11:51:14 ID:5e1ZM2sy0
>>806
敵が情報を隠しているからといって、
日本が隠していいってわけでもないだろ。
むしろこの経緯を隠したら「都合が悪いから隠してたんだな」って悪者扱いされるだけ。

それだったら政府が積極的に外交的妥協の経緯を公開した方がまし。
「いやだから外国との厳しい交渉の末、
 商業捕鯨という名目は捨てて調査捕鯨という名目で行う代わりに
 捕獲量をちょっと残してもらったという妥協をした結果がこれですから、
 日本としてはむしろ譲りすぎだったかなって思うくらい譲って
 合意した結果がこれなんですってば」と。

あと、単に学術的な意味合いから言えば
何頭いるかよくわからん生き物は致死調査しちゃだめだろ。
お前は商業とか需要とか政治とかとは全く関係なしに純然たる学術的見地から
1000頭以上という数字がはじき出されたのだと無邪気に信じてるの?

調査捕鯨は名目的には調査捕鯨だけど実質的には商業捕鯨だ。
日本は外交的妥協の結果、名を捨て実を取ったのだ。
こういう現実から目をそむけていたらだめだよ。
810名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 11:58:22 ID:SLihAesQ0
>>809
> 敵が情報を隠しているからといって、
> 日本が隠していいってわけでもないだろ。
>  商業捕鯨という名目は捨てて調査捕鯨という名目で行う代わりに
>  捕獲量をちょっと残してもらったという妥協をした結果がこれですから、
>  日本としてはむしろ譲りすぎだったかなって思うくらい譲って
>  合意した結果がこれなんですってば」と。
お前が勝手に後付してるだけの論理をなぜ政府が公式発表しなきゃいけないの。

> あと、単に学術的な意味合いから言えば
> 何頭いるかよくわからん生き物は致死調査しちゃだめだろ。
> お前は商業とか需要とか政治とかとは全く関係なしに純然たる学術的見地から
> 1000頭以上という数字がはじき出されたのだと無邪気に信じてるの?
IWCによれば76万頭いることになってますけど?

> 調査捕鯨は名目的には調査捕鯨だけど実質的には商業捕鯨だ。
> 日本は外交的妥協の結果、名を捨て実を取ったのだ。
> こういう現実から目をそむけていたらだめだよ。

“結果”的にそうなってるってだけのものを勝手に“目的”にしてもらっては困るんだが。
日本人として(笑)
811名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 12:05:27 ID:AAcqZAYN0
>>1
「利権が発生しているので、その案は既にトゥー・レイトだ」
812名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 12:11:04 ID:qDpJcl6j0
>>9 で結論出たな。
813名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 12:11:43 ID:4OOOZqPG0
鯨はたまに食べるけどおいしいかどうか良くわからない。
基本冷凍だと思うんだが、おいしい食べ方ってある?
814名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 12:38:59 ID:SLihAesQ0
>>810
数についてもう少し突っ込ませてもらうけど、アメリカとかロシアの原住民生存捕鯨として
許可されてるホッキョククジラは、この個体数は8000〜9000頭って推測されてて、
毎年30頭前後捕殺されてるんだよね。割合にすれば約0.35%。
それに対してミンクは個体数76万、捕殺数1000で、割合は約0.13%。

明らかに上のほうが捕りすぎじゃないの? まぁそれでもホッキョククジラは増えてるみたいだけどな。
少数民族の捕殺枠として0.35%が許容されるなら、学術的利用のために0.13%捕殺するのは
全くの許容範囲内だと考えられるが、
なぜ日本の調査捕鯨だけが“捕りすぎ”とされなくてはならないわけ?
それとも商業捕鯨に賛成だから調査捕鯨やめろって話?
815名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 12:43:08 ID:EsQvmowI0
>>814
個体数76万ってのは日本捕鯨協会の妄想。
最新レポートでは「実際の頭数は分からない」という結論が出てますが。
816名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 12:49:32 ID:SLihAesQ0
>>815
へぇ、“全く”わからないんですか? 10万未満の可能性もあると?
“わからない”のではなく“合意されなかった”だけでしょ。政治的な理由でね。
勝手に自分の妄想でレポートを捏造しないでください。
817名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 12:51:46 ID:lul5mF3+O
まぁ確かに殺さず調査できるならそうするに越したことはないよね。
殺して調査するのと同レベルの結果が得られるのか、コストや効率面でどうなのか、そもそもクジラなんか必死に調査する必要があるのか、とか
いろいろ疑問はあるけど。
818( ^ω^)モフモフ ◆R9tBJ2btCs :2008/11/19(水) 13:00:37 ID:/rVrXQyN0
日本が食用の為に鯨を調査してるのは事実
豪州が金の為に捕鯨に反対しているのも事実
819名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:01:37 ID:5e1ZM2sy0
>>814
あくまでも日本の調査捕鯨が純然たる調査だと言い張るのならば、その数字は
「少数民族が食べる割合の、実に37%もの割合を日本人は調査のためだけに殺す」
と言う結論を示唆するんじゃないのかねえ。
純然たる調査にしては殺しすぎだと思わないの?
やはり日本のやってることは調査捕鯨という名の商業捕鯨だよ。

アシカもトドもセイウチもシャチもイルカも、
野生種の0.13%もの数を毎年はるか
外洋まで出かけていって追いかけ回して殺して腹を割いたりしてないだろ?
日本人が鯨だけを手厚く“調査”してやっているのは、日本人が鯨を食べたいからだよ。

俺自身は、調査捕鯨は外交的努力と他国との合意の結果だから
現状で別にいいしシーシェパードの船は嵐に遭って沈んでほしいなって思ってるよ。
ただ、この期に及んで本音と建前の使い分けを認めず
「いいや、これは純然たる調査だ!本音も建前もないんだ!」って意見は
意味がないというか日本にとってマイナスだと思っているだけ。
820名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:06:19 ID:VPWIBbLc0
白豚に気使って調査捕鯨ってことにしてやってんのに、ほんとうぜーなw
「食いたいだけのくせに調査捕鯨なんて言うな」なんて言う奴は、
恥知らずで無知の糞白豚野郎
821名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:12:12 ID:SLihAesQ0
>>819
だから純然たる調査なら何頭までいいのか示せよ。ほんと逃げてばっかだなお前。
学術的利用の捕殺は許可されてるんだよ。
どうしても他の海洋生物と比較したいようだが、そんな何でもかんでも同じ方法で
公平に調べられるほど日本は金余ってないの。
資源利用を最終目的として鯨を優先して学術的に調査することの何がいけないんだか。
822名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:22:10 ID:SLihAesQ0
>>819
あとお前が言いたいのは本音と建前の使い分けではなく、ただの“調査捕鯨の否定”。
「調査というのは建前で実はミンク1000頭の肉がほしかっただけなんです」
って相手の難癖に政府を従わせると、外交上どのような利益があるのか示してみて。
823名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:25:55 ID:0eLbJPB20
生態調査と食用捕獲はまったく別次元の話じゃないか
824名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:30:03 ID:MEj54Yc20
ガタガタ言ってねーで食わせろや
825名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:31:56 ID:gagNa5Ee0
狩猟民族「クジラ殺すな」
826名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:33:16 ID:5e1ZM2sy0
>>821
俺はお前みたいに日本がやってることは正しいんだって無邪気に信じたりしないから
「1000頭が適正」という数字に疑いを持っているだけ。
強いて数を言えば1つの群れに1、2頭で十分とこだろ。
(同じ群れに属しているのに食ってるものが違うことはあり得ないからだ)
世界中からちょっとずつ万遍なく獲る必要もあるから、
南太平洋に行った1つの船団に550頭積んで戻ってきましたってのは、
調査としては狩る対象が偏り過ぎて不適当。

お前は日本が獲ってる数は学術的に言って正しい数字だって
盲目的に信じているだけなんじゃないの?
実際は学術だけじゃなくて需要とか採算とか政治的配慮とか外交的妥協とか、
様々な要素が絡み合った末の1000頭だと考えるのが自然じゃね?

あと、生物ってのは一定のパターンというか定理というかそういうのに
支配されてるわけで、鯨だけを特別視するのは恣意的に過ぎる。
むしろ、鯨のように他種に比べて大型で個体数が少なく
(大型生物ほど個体数が少ないってことくらいは知ってるよな?
 まさか海には浮力があるから…とか言い出さないよな?)
寿命が長い(=世代交代に時間がかかる)生物は
致死調査には不向き。
827名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:33:36 ID:Txm7pUYVO
なら食料よこせや
828名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:40:02 ID:ADoQ9NYg0
>>811
そういう強気な発言ができる外交をしてもらいたいもんだ
829名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:40:54 ID:9U3IhXBk0
オーストラリア、ニュージーランドも含めた欧米人へ

アフリカ人を拉致して自国に連れてきてペットの犬猫以下の扱いをし
インディアンを組織的に殺戮して土地を奪い
鯨を油を採るためだけに絶滅寸前になるまで捕獲遺棄しておきながら
この言い草はおかしいだろう。
830名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:45:57 ID:ftvw2+uL0
だから鯨は食料にするために獲るんだよ。マグロと同じだ。
でも食料が目的じゃ「日本人は鯨を殺戮している」と非難できなくなるから
無理やり調査捕鯨名目にさせてるだけで。
獲る鯨の数が同じなら商業捕鯨でも変わらないのに反捕鯨の連中は首を縦に
振らない。単にあいつらの面子のためだけで環境保護とか関係ねえし。
831名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:48:33 ID:WbjB/BK6O
工作員だらけじゃねーかw
832名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:49:30 ID:SLihAesQ0
>>826
1、2頭とか釣りですか? 調査は餌だけじゃないんですよ。
例えばその群れの中で何%くらいが正常に生殖可能なのかとか、たった1、2頭で調べられますか?
私から言わせれば1000という数字を信じてるというよりは、
むしろ統計のサンプルとしては足りないと思っているくらいですよ。

政治的に妥協して出てきた数字が1000というのはありえますが、捕りすぎの根拠としては貧弱すぎる。
需要から考えれば明らかに1000じゃ足りてない。現在の市場価格の高さ知らないわけでもないでしょう?
そもそもIWCによって許可された数字にいちゃもんをつけることに何の意味があるのか問いたい。
833名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:50:45 ID:qHSVgBv4O
大発見!!

クジラはヌッコロさずに食べられる!

みたいな?
834名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:50:50 ID:3jE5D7V4O
ミンクは増えまくってるから魚居なくなるぞ……

オーストラリア人は、自分達に実害がでてからはどうするつもりなんだろうか?
まあ平然と鯨を殺し始める気もするが。
835名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:51:50 ID:5e1ZM2sy0
>>822
国が本音と建前を使い分けて外交交渉をしているからといって、
国民が(お前のように)建前を妄信して本音の部分に目をつぶる必要はない。

「日本人はこんな建前だけの政府見解を素で信じてる愚民どもばっかりなんだな。
 本音と建前がわかった上で建前を平然と主張してくるタフな民族ならまだ見込みもあったが、
 これじゃ北朝鮮の将軍様を素で崇拝する愚民と変わらんねw」
って馬鹿にされるだけだよ?

相手の難癖には
「そのお話を含め、以前さんざん交渉して正式に妥結しましたが何か?」で十分。
お前のように建前を建前と思わず妄信しちゃう愚民の方が厄介。
836名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:53:28 ID:TjKxCTps0
資源枯渇しないといいんだけど。ほかの魚が
837名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:54:57 ID:gTd1/dHtO
まあ別にクジラ肉食いたくないし辞めてもいいと思うけど
その時はあの環境テロ集団を公の場で罰してほしい
838名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:55:37 ID:gagNa5Ee0
魚いなくなったら
捕鯨の国際的な割り振りを毛唐達が勝手に作って
自分らに有利な枠組み作るだろうね
839名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:58:06 ID:MEj54Yc20
クジラの踊り食い
840名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 13:58:41 ID:bq4aRKyR0
調査して捕鯨に十分な数が確認できたら
オーストラリアはどうするんだろう
841名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 14:00:54 ID:ftvw2+uL0
日本は調査捕鯨で鯨の胃袋裂いて中の水産物をカウントしてる。それも統計学的に必要な
300〜500以上のサンプル獲ってるからダントツに正確。
ミンクは滅茶苦茶食うんだよ。人間にとっちゃ食害に近い。
842名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 14:00:56 ID:z+RV2d7N0
ID:5e1ZM2sy0の厨二病が全開と聞いて飛んできました。
言い草からして多分、文系の中流〜底辺クラスと予想。
万一、海洋学者だったりしたらごめんしてね☆
843名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 14:06:16 ID:Ovus+Uht0
>>839
塗り箸だと掴みづらそうだねw
844名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 14:43:55 ID:SLihAesQ0
>>835
お前のように「目的と結果」の区別もつかず「本音と建前」に言い換えてただ逃げてるだけのクズが
外交や国民性の判断基準として向いているとも思えないんだが。
ランダムサンプリングは1つの群れに対して1、2頭でおkwwwなどと考えるほど
日本人は5流文系しかいないのかと思われるよりはマシだわ。
845名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 14:44:24 ID:5e1ZM2sy0
>>832
鯨の群れってまず家族同士だろ
そんな個体数が少なく形質の似通った群れの傾向を
殺してまで調べることに意味はないよ

お前の理屈でいくと、同じ群れに属するクジラがたとえば20頭いたら、
それを全滅でもさせないと調査できないってことだよな?
誤差がでないくらい徹底して調べるんだからな。

一つの群れ(20頭)を全滅させてまで調べてたとえば
生殖不能の鯨が2頭いたとして、
「この日この時この調査団と遭遇した特定の家族の生殖不能率が10%であった。
 だからといってミンククジラ全体の生殖不能率は10%とは限らない。
 この群れは何しろ血縁関係のある家族なので、
 この家族に特有の理由で他の群れよりも高かったのかもしれないし
 この家族に特有の理由で他の群れよりも低かったのかもしれない。
 このように調べて形質がわかったこの家族だが、調査の結果全滅した」
そういう意味のない致死調査はやめてください(><)

一部の地域の一部のクジラを集中捕獲するんじゃなくて、
サンプルは広く浅く獲らないとだめ
846名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 14:44:38 ID:fmUU7DAg0
反捕鯨国はIWCから出て行って国際鯨保護委員会を作れ
847名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 14:45:40 ID:O5N/sijOO
カンガルーも殺さなくて良いと思います。
848名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 14:46:26 ID:zwns/wNZ0
アボリジニも殺さなくて良かったのに。
849名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 14:46:34 ID:UDQ9GiZO0
うぜえよ、なんでそんなにクジラに肩入れすんだよ。
オーストラリアうぜえ。
850名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 14:47:12 ID:SLihAesQ0
>>845
> 鯨の群れってまず家族同士だろ

    は    ?
851名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 14:47:48 ID:RjJgIoLj0
白人至上主義の人種差別主義者

捕鯨をしてるアメリカにも同じこといいやがれ
852名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 14:51:51 ID:yUT1PNT9P
日本にとって、大事な資源の鯨。

853名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 15:09:15 ID:SLihAesQ0
>>845
なんかあまりにわかってないみたいだからマジレスしてやるけど、
南氷洋ミンククジラの群れは数百頭クラスだよ。いやぁ大家族(笑)ですね。
「浅く広く」って見つけたら手当たりしだい捕獲してるとでも思ってるのか?
反捕鯨の言い分そのまま妄信してるようなやつが北朝鮮批判とは面白いね。
854名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 16:12:36 ID:5e1ZM2sy0
>>853
ミンククジラは一年中大きな群れを形成しているのではなくて、
単独あるいは数頭が回遊期に集まって大キャラバンを形成している。
ゆえに一頭を獲って、その隣を泳いでるのを獲ったらそれらが形質の似通った
血縁関係の濃い家族である可能性は非常に高い。

ところが、現実には効率優先で
鯨がいたらその近くのを、そしてまた近くのを……と獲っている。
経歴・形質の同じサンプルを複数採取しているわけで、
そんなのはダブって集めても全くの無駄。

そんなわけで、鯨を取ったらその隣の奴は殺すのを禁止して、
一頭獲ったらあえてその群れを見失って移動して、数日後に漁を再開すればいい。
以前遭った群れとは違う群れを見つけられればそれに越したことはないが、
もし同じ群れに再び遭ってしまったとしても、
確率から言って昨日獲った個体と非常に近しい個体が獲れる可能性は低いしな。

現状の調査捕鯨は、
「名目だけじゃなくてその実質も純然たる学術調査だ」
と強弁するには余りにも商業色に染まり過ぎ、乱雑過ぎる。
855名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 16:24:32 ID:p6d+5Frh0
ランダムサンプリング法は乱数表で捕獲する鯨を決定するのであって、

決して効率優先で適当に捕獲しているわけではない。
856名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 16:32:53 ID:8L9H/OTg0
カンガルーの遺伝子は人間に近い=豪研究
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081119-00000806-reu-int
857名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 16:36:18 ID:/9Bzpii90
Youtubeやニコニコ用のビデオ作成に関する話や情報提供は大歓迎ですが、
ビデオ作成とは関係のない捕鯨問題そのものに関する論議については、
捕鯨問題議論スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1209444781/
があるので、こちらでやって下さい。

また、ビデオ関連でも「日本が捕鯨するのには反対だぜっての作りたいぜ」
というような話はスレ違いであることは分かりますね。他所でやって下さい。

■捕鯨問題 まとめwiki
http://www14.atwiki.jp/hogei/

【推奨動画】 YouTube - 反捕鯨に物申す anti anti whaling
http://jp.youtube.com/watch?v=F7ULWnS0jJk

(財)日本鯨類研究所
http://www.icrwhale.org/index.htm
捕鯨問題テンプレ集
http://wiki.spc.gr.jp/whale/
YouTubeリンク集
http://wiki.spc.gr.jp/whale/?YOU_TUBE

★署名のお願い
日本の鯨類捕獲調査を妨害するグリーンピース及びシーシェパードに対する抗議書
http://www.icrwhale.org/syomei.htm
858名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 16:37:29 ID:MEj54Yc20
食うんだよ!
859名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 16:42:26 ID:45T2vk3sO
鯨の最高級の身のステーキや刺し身・焼肉は、糞不味いオージービーフの1億倍美味いわ。
860名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 16:44:07 ID:PpS4UrCQO
鯨はみなごろし
861名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 16:45:01 ID:/9Bzpii90
>819
>数民族が食べる割合の、実に37%もの割合を日本人は調査のためだけに殺す

別に少数民族に比べて、日本人がどのくらい食べるとか関係ないだろw
そしたら、少数民族に比べて日本人は牛肉を5000%食べているけど、おかしいと同じ意味だろ
捕鯨問題のタブルスタンダードはアメリカが捕鯨することができて、
日本が捕鯨することができない。ということ
将来的に、日本人がマグロを食べることができなくなって、
外国の人しかマグロを食べることができなくなるということ。
実際にそうなりかけてきている。
862名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 16:48:24 ID:0jQqeFSX0
>>860
捕鯨やめたら、海洋生態系が崩壊して、鯨は結果として絶滅するよ。
863名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 16:50:26 ID:bdaFvpOX0
殺さずに食べることはできますか?
864名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 16:50:55 ID:kwYzYeQg0
そんなことよりだ、オージービーフの
味も素っ気も無い不味さをなんとかしろ
まあもう買うこと無いだろうけど
865名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 16:52:04 ID:XxtC+jIi0
うるせい馬鹿オーストラリア
てめえらは一生カスミ食って生きてろ!
なにがオージービーフだ
てめえらだって動物殺して食ってるじゃねーか?
866名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 16:55:15 ID:R1KAFNO50
アイスランドに言え
867名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 16:57:14 ID:s7h+KI650
ttp://www.e-kujira.or.jp/newsrelease/release-04b.html
連中の言う調査ってのはこんなのがスッポリ抜けてんだよね
868名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:04:17 ID:w+xb1BKI0
対日重視の前政権から一転、現政権になって日本に因縁つけ始めてから
日豪関係は悪化の一途を辿ってるなw
シナに尻尾振ってるつもりだろうが後で後悔するぞ、糞オージー
869名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:10:01 ID:ouLb3+8M0
>>868
こっちは文句言った訳じゃないのに
何故か勝手にいつの間にか文句言い始めたって印象だな。
どうしてオーストコリアに嫌われてんの俺ら?っておもたーよ
870名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:16:13 ID:c5wv/oys0
>鯨の最高級の身のステーキや刺し身・焼肉は、糞不味いオージービーフの1億倍美味いわ。

そりゃ、最高級なら鯨だって何だって美味いに決まってるwww
安い料理店が、安い素材で適当に調理すれば、美味いものも不味くなる。

俺は鯨料理好きだし、鯨料理文化は断固として守るべきだと考えるが
今ほど捕獲する必要は無いと思うよ。
東京だけかも知れんが、普通の大手チェーンの居酒屋で、普通に鯨が食える。
しかも粗雑な調理で不味い。こんな鯨料理は無駄。
鯨は高級料理でいいよ。今は捕りすぎてる。
871名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:16:56 ID:dpj8wpqXO
オージーはなんでそんなに鯨、鯨言うわけ?
同じ原理でいうと豚だって牛だって同じ哺乳類だろ?
872名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:19:51 ID:SLihAesQ0
>>854
何だ、今度は「家族」から「血縁関係が〜」に前提が拡大したのかw
定義も何もかもめちゃくちゃだな。群れの大きさの増減を考慮に入れるなら、
お前の20頭がどうだの、絶滅させないと(笑)だのの理屈は全く意味をなさないことになるが?
てか「隣」ってなんだよw クジラはマンション住まいか?
873名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:20:57 ID:an5ho0RH0
バカなら食ってもいいんだな?
874名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:24:25 ID:ue9QaaEt0
アカヒ、筒抜けの情報垂れ流すなよ。
875名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:27:17 ID:Hsu8X1sE0
>>864
だったら、海洋生態系の崩壊を防ぐために捕鯨していると主張すべきだな。

調査捕鯨だなんて嘘をつくから、足元をすくわれる。
876名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:29:11 ID:IeErbbwC0
オーストラリアが言いたいのは鯨肉では無く、オージービーフを買えってこと。


自国の牛肉を売りつけたいから鯨を取るなとw
877名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:30:25 ID:ZqmAw4yb0
絶滅危惧種までいるカンガルーを平気で撲殺している国の言うことじゃないな。
878名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:31:18 ID:qUT+9LvsO
オージーなんて罪人の流島の癖に生意気なんだよ
車すら自国で造ることも出来ず
世界的にも無くても困らない国
それがオージー
いつまでも日本と険悪でいるといいよ
879名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:32:29 ID:zJdgPOft0
ぶっちゃけ鯨とか食わないしどうでもいいんだが
調査と称して実質商業捕鯨しているのは違反行為であり、平等でないという理由で
反対するのはまぁ正論としても、頭いいからだのかわいそうだのネジが抜けてるとしか
思えない発言ばっかしてるからややこしくなるのに
880名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:33:30 ID:sGg3g7trO
支那経済が崩壊始めたら、何テンション下げてんだよwww
881名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:33:57 ID:YAGV8Bn+0
そら言うのは勝手だけど、どっち向いて言ってんのヨw
おくちの方向が日本では無く自国民に向ってないか?w

882名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:38:34 ID:Iq9FNx/W0
日本が不景気になって、益々オージービーフが売れなくなるって焦ってんじゃね?
883名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:40:06 ID:UhzFCsOb0
食糧価格は明らかに上昇基調だし今すぐにでも「調査」捕鯨は停止して商業捕鯨にしないとな。また所得流出が増える。
884名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:41:47 ID:iZoin/WTO

実際 日本人の庶民は鯨肉なんて食わねーし
885名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:43:58 ID:SLihAesQ0
>>879
現在の調査捕鯨が違反行為というのなら、何という法律や条約に違反しているのか
正論ってやつを見せてください
886名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:46:05 ID:CsBsvXLdO
何でオージービーフ買わないの?そんなにアメリカンビーフがオイシイの?
887名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:47:09 ID:UbMMd5DO0
アメが全頭検査やったら臭い囚人牛なんてまったく売れなくなるんだけどな。
888名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:49:25 ID:xGsBs+1J0
そもそも、「捕鯨自体が問題無いんだ」という方向を貫かないで、調査捕鯨などに逃げているから、
こんな事を言われる隙を作っている。
889名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:52:20 ID:E2omumkx0
クジラを食わんやつはそれでよろし。
クジラのハリハリ鍋食ってハマッタオレは、クジラをメニューから外しては
いかんと思う。絶滅させてはいかんが、大丈夫そうじゃないか。
それよりオーストラリアの連中はマグロを食うのやめれ。
カワイソウならブタ、ウシ、カンガルー食うな。
世の中にはイルカや犬なんてまずいもの食ってるヤシがいる。
不思議なのは、オットセイ、セイウチ、アシカ、トドを食っている
ヤシはいない。やたら油が多くてまずいのだろう。
890名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:56:27 ID:DPjaXFZX0
カンガルーは
891名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:56:42 ID:0qGlCj03O
>>879
俺も全く同じ意見。日本の捕鯨推進派もオージーの反対派も、ドッチも嘘をついている。
鯨が増えると魚が減るってなら、ヒゲクジラ種は関係ないだろ?。
実際に魚が減ってからじゃないと理解しないだろ?、白人って人種はさ。
そもそも『魚は天然モノじゃないとダメ』って考え方が日本の漁業を衰退させた最大の原因だろ。
俺は鯨肉なんて食料不足にならない限り食わねーし、全然興味無いが、反対派の論理無視の挑発行為はマジムカつくわ。
ちゃんと話し合えよ、両方ともよ。
892名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:57:01 ID:WyFwPYeB0
ついに太陽政策で来られちゃったね。オージーにワンポイント。
調査がしたいのか、殺傷して市場に横流ししたいのかと言う二択を突きつけられた以上
これは素直に応じるべきだろ。
選択を誤ると国際世論から大反発を食らうぞ。
893名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 17:57:12 ID:tQVgKeNnO
なぜ食べ物が溢れかえっている日本でわざわざクジラ食べるんだ?
クジラを食べるのは野蛮人という国際認識があるなかで
894名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:03:13 ID:0eLbJPB20
>>893
美味いからに決まってるだろうが
895名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:03:37 ID:KvvWskGrO
クジラがかわいそうとかは意味わかんないな

ベジタリアン貫く人がいうならまだしも
896名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:04:58 ID:SLihAesQ0
ちょっと逸れるかもしれないけど、エスキモーとかの原住民捕鯨枠ってのは、
その原住民の文化や人権を尊重しようという話からきてるわけじゃなくて、
彼らの居住区に眠る地下資源(油田とか天然ガス)の掘削権を得るために
やってるってだけだからな。
日本の調査捕鯨を利権と蔑むなら、あれも利権の一種でしかないことになる。
897名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:07:54 ID:SLihAesQ0
>>891
ひげ鯨はプランクトンだけ食ってるわけじゃないぞ
898名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:08:02 ID:wKnYqrU10
なぜ豚や鶏、牛は殺していいのにクジラはダメなんだ??
数の問題なんだろうか。海がクジラだらけになって、進化して
陸地に対応したクジラが「ニンゲン・・・コロス」みたいな
鳴き声をおぼえて、口から前方200Mを焦土にする火炎を吐き
ながら、一斉に世界中の人間におそいかかったら捕鯨反対の人間も
武器もってクジラと戦うわけだろ。これはすこし極端かもしれないが
あまりにも視野狭窄な倫理、自然把握で他国の文化に口だしするのは
調子にのりすぎではないだろうか
899名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:09:18 ID:tQVgKeNnO
>>894
馬鹿か。西洋では鯨たべないんだぞ?
900名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:10:10 ID:LY/55J1vO
美味いけど高い
901名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:12:21 ID:FSvJQvPdO
>>893あなたがベジタリアンなら野菜が可愛そうだと(略
902名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:14:27 ID:wKnYqrU10
大和魂ってのはクジラという巨大生物を殺すことでえられる誇りや自尊心によって
なりたってるものだから、クジラ殺さないと日本人みんなが退廃的になって
日本が滅びる
903名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:15:50 ID:xGsBs+1J0
>>899
だから?
904名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:16:16 ID:c4fn+rFH0
オージーは全員死んでくれ
905名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:16:20 ID:SLihAesQ0
>>899
アイスランドとかノルウェーとかエスキモーとか
906名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:16:38 ID:Te1AuiGHO
認識不足ですまんが、日本の調査捕鯨の本音は何なんだ?
お偉いサンのお膝元絡み?
907名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:19:47 ID:2EeB3buW0
>>871
豚や牛はぼこぼこ産まれるし、何頭いるか分かるが
鯨はぼこぼこ産まれるかは分からんし、何頭いるかもわからん生き物だからなんだろうな

それをふまえると、日本は鯨を養殖すればいいってことだな
海に囲まれた日本で技術立国の日本。鯨の養殖を国家事業でやればいい。
まぁ多くの国民が鯨を食べないから予算など降りないと思うけどwww
908名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:20:05 ID:w+xb1BKI0
>>892
>ついに太陽政策で来られちゃったね。
鮮人乙

>選択を誤ると国際世論から大反発を食らうぞ。
あなたのおっしゃる国際世論って
ヨーロッパ系人種に限定されたものなのかしら?www
909名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:21:54 ID:tQVgKeNnO
>>903
西洋料理はもっとも洗練されてる。鯨は人間の知能を連想させ、
当然その論理的帰結は人間の死の苦しみ=虐待という認識につながる。
>>905
そりゃ未開人ばっかりじゃん。もう一歩踏み込めば、鯨を食べるか食べないかが
未開人と文明人を分ける試金石になるといえる。
910名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:22:30 ID:UcKKKds00
アボリジニ散々殺しといてなに偉そうなこと言ってんだ。
911名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:23:35 ID:tiUF/GVgO
アイスランドが狩る気まんまんだぞwww
912名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:26:50 ID:ftvw2+uL0
調査捕鯨の枠内で商業流用が認められてるから日本はそれに沿ってるだけ。
規定内の行動なのに「調査で鯨を殺戮してる」とかわめく方がどう考えて
もおかしいだろ。
食用目的では日本を非難する材料がなくなるからあえて調査捕鯨に押し込
めてるといえる。
本音は「鯨は神聖だから殺すな」とかだがそれが公式の場で通用しないことぐ
らいよほどの反捕鯨信者でない限りわかってるから。

913名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:26:49 ID:ftvw2+uL0
調査捕鯨の枠内で商業流用が認められてるから日本はそれに沿ってるだけ。
規定内の行動なのに「調査で鯨を殺戮してる」とかわめく方がどう考えて
もおかしいだろ。
食用目的では日本を非難する材料がなくなるからあえて調査捕鯨に押し込
めてるといえる。
本音は「鯨は神聖だから殺すな」とかだがそれが公式の場で通用しないことぐ
らいよほどの反捕鯨信者でない限りわかってるから。

914名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:26:56 ID:c4fn+rFH0
価値観の押し付け
うざい
915名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:29:07 ID:tQVgKeNnO
>>912
そんな単純じゃない。鯨を殺すのは人権問題。>>909を参照
916名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:30:10 ID:SLihAesQ0
>>909
さすがレイシズム大国らしいコメントですね。
そういう驕りと差別が先住民を虐殺するという歴史を築かせてきたんでしょう。
カエルを食う民族が文明人なのに、鯨を食う民族が未開人とはわけがわかりませんね。
どうして食べ物がいっぱいあるのにかわいいカエルちゃんを食べるんですか?
917名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:31:36 ID:w4pkq1nb0
もうそろそろ呼びかけに応じた方がいいと思うよ
918名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:33:23 ID:ftvw2+uL0
それに2年連続ミシュラン世界一の東京を首都にする日本を、豪州や
英国が野蛮な食文化だの言う立場も資格もないだろw お前らの国の
料理のまずさを先になんとかしろとw
特に英国はイタリアやフランスに「馬肉は野蛮」とか「フォアグラは
動物虐待」とか騒ぐからうざがられてる。
捕鯨問題も関心あるのは英連邦ぐらい。鯨なんかで日本が孤立するわ
けないでしょ。堂々とくじら獲って旨い料理つくって食えばいいんだよ。
919名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:33:27 ID:aDBZREu+0
カンガルーは殺さなくても共存できますw
ついでにオーストラリアを植民地にして
白人様が狩りまくって絶滅させた種ってどんくらい居ましたっけ?
920名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:35:04 ID:mjsPzpoJO
また大麻やってそうなあのハゲか!
921名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:35:20 ID:ZqQ5BTXK0
その手は食わない。人殺し達が日本人相手に何いってるんだ?ソナーなら

とっくに挑戦済み。相手はクジラだライオンよりも遥かに難しい。ソナー

のタグを海の中で生きたままクジラに付けるなんて絶対不可能。

第一、データを出しても納得しなかったのはそもそも捕鯨反対国側だ。

だから、更なるデータの収集が必要になった。それを暴力で妨害して

打たれてもいない銃を打たれたと偽の弾丸まで用意した団体に資金援助

しているのはオーストラリア政府だ。カンガルーの間引きは良くて捕鯨は

ダメだとか、論理性も科学性もまるで無い。挙句に日本人の死者まで出した。

そしてその旗振り役は元中国への留学生だった首相だ。この事はオーストラ

リアの日本への政治的謀略として未来永劫、子々孫々に受け継がれるだけだ。

もう手遅れだよ。今まではオーストラリア人と言えば良い人達のイメージしか

無かったのにね。どれだけ損をしてるか気がついていないのか?
922名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:36:58 ID:UEurSVa00
youtubeでは
cold cold change
used&abused
beds are burning
blue sky mine
あたりがお勧め
923名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:37:13 ID:xGlSOfi60
カンガルーを殺して食用にしている基地外が言うなよ!
924名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:37:13 ID:ftvw2+uL0
鯨を乱獲で個体数問題にまで追い込んだのは鯨油目的で取り捲った欧米だろ。
昔から日本の捕鯨は鯨と共存している。タスマニア人絶滅させたオージーと
一緒にするなってのw
925名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:38:18 ID:wu4RsnJ90
>>923-924
カルトにそういうふつうの価値観言っても無駄だろうけどな。
926名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:38:31 ID:51Me1u+i0
調査捕鯨の名の下に密漁し
鯨食うやつなんて一部のおっさんだけなのに盗れ盗れと大騒ぎ。
なんか捕鯨問題ってちぐはぐなんだよな。
この組織も天下り先でしかないんだし麻生の人気取りでもいいから見せしめにあぼーんしてしまえ。
で、ゼロベースから真の「捕鯨」を求めて議論を始めればいいんだよ。
927名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:39:04 ID:n55cMb+w0
オーストラリアに鯨肉輸出しよう
928名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:40:07 ID:GMcqWp0J0
じゃあとりあえず、殺さずに内臓の位置と大きさと機能を教えてくれ
929名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:40:32 ID:tQVgKeNnO
>>906
時代の文脈を考えてください。民族を殺したのはある程度しょうがなかった。
それと鯨は特別です。鯨の賢さは人間の知能を連想させ、当然そこから人間の死の苦しみ=虐待という認識につながる。
930名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:41:00 ID:SLihAesQ0
ラ○ド「ヨウスコウイルカは環境汚染のせいで絶滅しましたが、
中国には絶対文句言いません」
931名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:41:01 ID:krLY3Knf0
クジラなんかありがたがって今も食べてるのってアイスランド住民と日本人ぐらい?
水銀でがんやはげてもしらんぞ。
他の肉食え。クジラなんかありがたって食ってるのは貧乏人か?
932名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:43:19 ID:Cj3h2rXZO
人間に近いカンガルーを殺すのは異常。 
933名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:45:54 ID:tQVgKeNnO
>>929>>916へのレス
>>932
全然ちがうじゃん
934名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:46:10 ID:XywLAwhxO
>931
別に食わなくても構わないが
他文化に文句付けるのがうざいから反論してるのが
読めないんだね
935名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:46:26 ID:krLY3Knf0
クジラが知能高いから殺すな、って言うのはどういできん。
でもわざわざ金を払ってまで食う肉じゃない。
オージーが食うな食うないうから反発してるだけかもしれんが。
俺はこんな油ぎっとりのベーコンなどでハゲたくないから食わないが。
どこがうまいのやら
936名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:46:29 ID:1IeGcxxa0
鯨が何をどれだけ食ってるかを調べるのに生きたままやるには、オーストラリア人を鯨の胃袋に入れる。
937名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:47:35 ID:SLihAesQ0
>>926
じゃあ調査という名目すらなしに密漁している隣国を先に糾弾してください。
こちらはちゃんと調査してるし、合法なので。

>>931
鯨肉のうまさを知らんとはな。売れ残りで半額以下になったやっすい鯨肉しか買えない貧乏人か?
海洋生物の体内に含まれる天然由来の水銀は無害だから心配すんな。
鯨の水銀がだめならマグロもだめだってことになるぞ。
938名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:47:48 ID:QDkIupR00
実際にやって見せてから言ってくれ。
日本が出したデータを一方的に「科学的根拠がない」とか言って一蹴したんだからよ。

あと、エスキモーってのは侮蔑的表現じゃあなかったっけ。
939名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:48:19 ID:hJrBntaE0
オーストラリアって、ただでさえ知的レベルが低そうなのに、

今度の首相は、日本にとっては最悪だね。

もっとも、本国の国民が一番困るんじゃないかと思うんだが。
940名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:48:59 ID:krLY3Knf0
>>934
うちのじいさんの時代じゃクジラ=石鹸、給食のイメージだったそうじゃないか。
なんでこんなありがたがってるのかね。
摩訶不思議。マツタケも
941名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:49:33 ID:ftvw2+uL0
いろんな食材があるから豊かな食文化が存在する。
クジラ食わなくても他に食うものあるだろというなら、牛や豚でも同じこと
がいえる。環境負荷で選択するならクロレラだけ食べてればいいw 人間は
クロレラだけで生きていけるから。
942名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:50:06 ID:0wGwtIIN0
そもそもなんのために調査するかが問題。
IWCは鯨資源の枯渇をふせぐための組織。
鯨を捕らない国は無関係なのだから出て行け。
943名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:50:40 ID:w+xb1BKI0
>>940
単におまいの意見は日本人の多数派じゃねーってだけだろw
944名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:51:06 ID:Pd6oT6HmO
調査捕鯨なのに殺しすぎだし食べすぎだし
調査というのは絶対うそ(笑)
945名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:51:18 ID:SLihAesQ0
>>933
だからかわいいカエルちゃんを殺して食べる西洋人は何で文明人なの?
文明人と未開人の基準は食文化で決まるんでしょ?
946名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:51:32 ID:krLY3Knf0
>>937
安いの定義は?
スーパーのはイルカみたいだね。
あんな得体のしれないのは食べたことないよ。
でもさ、マツタケもクジラも安かったら食わないとおもうんだよなぁ。
個人の独断と偏見だけどね。
ま、おまえは香りを吹き付けた朝鮮のマツタケでも喰ってなさい、ってこった。
オバケも有害物だらけだぞ。じゃ
947名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:51:52 ID:tQVgKeNnO
>>939
馬鹿? オーストラリアは日本より学力上だが。
948名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:52:04 ID:64b7gBS10
賛否ともにヒステリックすぎてもう見てらんない。
ゲイ肉を欲してる人間もそうはいないし国益の為と言うのならもうちょっと冷静に主張してくれないとな。
949名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:52:55 ID:APY1RMTr0
食糧確保の為の調査なのに何言ってるんだかw
950名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:52:56 ID:cbmawWKU0
ま、オージーは無視でいいだろ。
951名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:53:41 ID:wG7+6Yz7O
犯罪者の子孫共がうるさいな。
952名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:53:53 ID:krLY3Knf0
>>937
最後まで読んでなかった。

>鯨の水銀がだめならマグロもだめだってことになるぞ。

現に妊婦にマグロの摂取を呼び掛けている。しらんのか?
シーチキンなどもアウト。ぐぐれ
953名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:54:43 ID:Xik4BcJb0
干渉されるのは腹が立つが、特別クジラを食べたいとは思わない。
954名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:56:25 ID:xGlSOfi60
流刑罪人の末裔の分際でアホかよ、日本人の何倍も哺乳類の肉を食用にしているくせに。
955名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:56:26 ID:ftvw2+uL0
というか、そんなに環境保存したいんなら南極海だけじゃなく大陸全体が絶滅
危惧種の宝庫であるオーストラリアをサンクチュアリ指定にすればいいんじゃね?
人がそこにいればどうあがいたって自然に侵入することになるんだよ。
そもそもアボリジニ除いておまえらの土地じゃないだろw
956名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:58:28 ID:ZqQ5BTXK0
日本もオーストラリア政府に呼びかけよう!!!

1.日本人に対する暴力に加担するのは止めろ!

2.暴力団体シーウルフを支援するのを止めろ!

3.世界自然にとって貴重な有袋類を殺すのを止めろ!

4.捕鯨調査に基づくクジラの絶対数の増加を認めろ!

5.日本やアボリジニー等の他民族の文化を尊重しろ!

以上の5項目が実行されない限り、日本はオーストラリアに対して

個人から政府まで一丸となって、対抗措置行おう!もう友人ではない。
957名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:58:33 ID:tQVgKeNnO
>>945
蛙は人間を連想させないし、繁殖力があるから
958名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 18:59:46 ID:xGlSOfi60
基地外OZにカンガルーの祟りがありますように
959名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:00:36 ID:SLihAesQ0
>>938
カナダではね。

>>946
> スーパーのはイルカみたいだね。
いつの話してんの?
食べたことないのにいってんだったら食鯨文化へのただの差別だな。
天然由来の水銀と、後から吹きかけた化学物質の区別もつかないからお前ははげるんだよ。
960名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:01:48 ID:KcpXtUk/O
遺伝子が人間に近いカンガルーは、害獣なので虐殺オッケーとは
961名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:01:50 ID:QDkIupR00
鯨が人間を連想させるってどんだけ妄想力逞しいんだよww
962名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:02:21 ID:krLY3Knf0
>>952
訂正:摂取量
>>959

www
963名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:03:06 ID:eh1Mhzty0
だから獲らなきゃ他の小魚の漁獲量が減少するんだよ
964名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:03:11 ID:SLihAesQ0
>>952
たった今ググって知ったようなやつが何いってんの?w
あれは有害性を証明されてるわけではないが、万が一のことがあったら困るから避けろといってるだけ。
で、お前妊婦なわけ?
965名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:03:18 ID:zJdgPOft0
>>885
現在の調査捕鯨は調査の枠組みを逸脱したものではないのか?
という問いの答えが逸脱した商業捕鯨にあたるならばって仮定の意味。
つーかID赤すぎ。なんでも無理矢理噛み付くな。
天然由来の水銀とかギャグでいってんのか
セレンがどうのこうの真顔で言ってる奴と同レベルだぞ
966名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:04:22 ID:ftvw2+uL0
カンガルーが人間に近いと言ったのはオーストラリアの研究チームだそうなw

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1227044678/l50

これでますますオーストラリア大陸を聖域化せざるを得なくなったな。単なる
哺乳類仲間のクジラなんぞにかまってる暇なんかねえぞw
967名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:05:08 ID:tQVgKeNnO
>>960
『近い』というのは単なる主観。『近い』生物はたくさんいます。
>>961
鯨は人間を除く、動物NO.1の知能ですが?
968名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:06:00 ID:SLihAesQ0
>>962
あれ、何も言い返せないの?
無様に尻尾巻いて逃げるんですね。さようなら。
969名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:06:29 ID:krLY3Knf0
>>964
お前の嫁さんが妊娠してるときクジラ食わせれるならネ申。
そんなにクジラ好きなら食えよ、ハンチョッパリw
顔赤いぜ。あと、スーパーのクジラなんか喰うよりマシな料亭行けよ
970名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:07:39 ID:LY/55J1vO
>>967
No.1はイルカだろjk
971名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:07:40 ID:w+xb1BKI0
フクロオオカミ:「根絶やしにされたこの恨み晴らさでおくべきか、七代先まで祟ってくれようぞ!」
972名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:08:27 ID:0wGwtIIN0
イルカの知能って犬程度じゃなかった?
973名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:08:46 ID:xGlSOfi60
元々オーストラリアに生息していた多くの固有種を絶滅させ、アボリジニを散々迫害してきたその口で言っているのですね、わかります。
974名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:08:55 ID:tQVgKeNnO
俺は料理屋で1600円くらいの鯨のステーキ食べたけど
美味しいとは思わなかったな
975名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:09:30 ID:SLihAesQ0
>>969
スーパーの話を出したのはお前だろw
何で公式に止められてる妊婦に食わせなきゃいけないの?馬鹿なの?
976名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:10:08 ID:96nekuCy0
鯨おいしいのにね
977名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:10:33 ID:w+xb1BKI0
>>974
ヒント
君の主観+料理人の腕前
978名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:10:55 ID:ftvw2+uL0
クジラがかわいそうとか言うが、人間の食料になるために機械的に生産肥育
される牛や豚のような家畜はさらに残酷ではないの? クジラは上位捕食者
の人間に捕まらなきゃ大海で一生を全うできるんだからそれは極めて自然な
システムだ。
反捕鯨派の論理(というか情緒)の方がむしろ動物を差別的、反自然的に
見ているのではないの?
979名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:12:51 ID:xTEIWLLN0
オーストコリアは黙っとけ
980名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:14:36 ID:LY/55J1vO
生息数が少ない、減少してるから問題ってなら鰯を保護しろよ
981名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:14:53 ID:yZOLMtXY0
牛の知性を証明したい所だな!
ついで豚、鶏と頑張ろう!
…鯨の知性って証明されてたっけ?
982名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:15:49 ID:krLY3Knf0
>>981
イルカもされていない。
これくらいはあるんじゃないか?って程度
983名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:16:34 ID:zrXbmyEf0
アボリジニはクジラより知性低いから虐殺しまくったんですか?
オージーはサル以下の知性ですね
984名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:16:48 ID:xGlSOfi60
そのうちに秋刀魚捕獲反対とかまじで言い出しそうだなwww
985名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:17:24 ID:yNC+nw/70
カンガルー虐殺しといて何ねぼけとんねん 
まずはカンガルー虐殺動画の連中全部ぶち込めや 話はそれからや
986名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:17:37 ID:qp4GaHy20
日本が参加するわけねーじゃん。
鯨肉を獲るのが目的で調査なんてのは単なる理由付けに過ぎないんだから。
987名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:18:12 ID:kAOk1+lfO
鯨に固執しすぎキモイ
988名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:19:37 ID:xGlSOfi60
鯨を思いやる十分の一でもアボリジニのことを思いやれよっ!
989名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:19:37 ID:w+xb1BKI0
西洋人に憧れる黄色いヴァナナがいると聞いて見物にきますた
990名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:20:24 ID:bNiSTAzM0
じゃあまず方法を示してください
自分ができもしないことを「出来るはずだからやれ」じゃ通用しません
991名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:20:50 ID:ftvw2+uL0
インド洋のマグロの30%はクジラ類の捕食被害を受けてるという報告もある。
だんだんクジラにくそむかついてきたわw
992名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:21:07 ID:xjdwqV210
知能が低いものは食べてもいいのなら、
知的障害の人間は食べてもいいのか?
オーストラリア人はおかしい
993名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:21:49 ID:gN7N+3GV0
このごろ特に思うんだけど
オーストラリアなんてぇのは田舎モンの癖して
自分たちが先進国じゃないかって勘違いし始めてないか?
994名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:21:56 ID:64b7gBS10
ここまで目新しい主張なし
995名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:21:59 ID:jz26mbDb0
まぁ、じゃぁ導入したとして。

個体数が完全に増えてきてることが証明されたら、特に保護する理由がなくなるから獲っていいと言うことだよな。
神聖動物とか勝手に思い込んでるのは、勝手な環境テロリストだけの妄想なんだから。

妄想抜きで考えて、全ての動物は特に神聖でもなんでもない、地球上の動物の単なるクリーチャーの一つ。
不思議とか神秘に見えるとかは、全て人間の方の妄想・思い込み・勘違いで出来ている。
996名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:22:27 ID:tQVgKeNnO
>>988
同意。日本人は鯨を捨てるべき。中国人だって西洋から批判されたら
犬を食べなかった。日本も見習うべき
997名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:22:59 ID:613x6u2wO
すると池沼の鯨は食えるのか…
998名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:23:06 ID:SLihAesQ0
ID:5e1ZM2sy0先生の帰りをずっと待ってたのに帰ってこない
999名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:23:09 ID:w+xb1BKI0
999ならオージー滅亡!
1000名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 19:23:25 ID:QDkIupR00
>>967
知能ナンバーワンだから・・・何?
たったそれだけで人間を連想するの?他に似てる所ないの?
連想するって主観的行為じゃないの?遺伝子が何パーセント似てるってんなら客観的だけどさ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。