【論説/毎日新聞】田母神論文は俗説を継ぎはぎした論外の駄作だ

毎日新聞のくせによく言った

>>904ｇｊ
「お毎が言うな」←今後使わせてもらうぜ！

>>807
＞公僕には言論の自由が無い
あくまで「法令に基づいた範囲に於いて」ということは理解しような。

俗説にもないような卑猥な内容を数年間垂れ流し続けたのはどこの新聞社でしたっけ？

お毎が言うな

>>839
というか元々役職を書くかどうかは大した問題じゃないんだけどな
政府見解との一致性にしても政治的行為にしても、行為者の身分や地位、言論の中身で定まるので
役職を書かないから個人的な自由で済むとか、役職を書いたから個人的な行為とはならないとか、そんなもんじゃないわけで
「言論の自由はない」とありもしないルールを前提に批判しているし、例によってイメージ文民統制論者だろう

あれ？今回の論点は俗説かどうかでしたっけ？
さすが変態新聞はちがいますね

　 ∧∧　ﾋﾟｺｯ　　☆
　( ^o^)っ―[] ／
［￣￣￣］ (＾o＾)　なんとなれば昭和１２年の《支那事変画報》をうＰしてぉ！

ねえ、なんで生徒達の意志を無視して規律で決まってる国旗掲揚、国歌斉唱を
拒み卒業式を荒らす先生方は「思想の自由だー！」とか言って全力擁護するくせに
同じ公務員であり似たような事をしたこの人だけその筋（笑）の教授、評論家様まで
総動員してニュースと言う名のバラエティ番組で特集組んで論文の内容に
ケチつけまくって全力で叩いているの？

内容がすばらしくて、従来の通説を覆すような内容なら、更迭されなかったのだろうか。
仮にそうなら、今回は論文が稚拙だったゆえに更迭されたことになるのだろうか。

内容がひどい上に（というよりアパ側が用意したんだろ？）
金目的で空軍元帥の肩書きを売ったんだからな

詰みだぜ

侮日「妄想と国衰主義と売国精神以外認めないぞ！」


・・・懲りもせず、相変わらず。つーことですな。

喉元過ぎれば暑さ寒さも彼岸まで、か。

>>905
> 大学入試のいわゆる「小論文」は論文じゃないよ．

つまり、看板に偽りありですか。
天下の大学が嘘を・・・

>>948
＞伊東 乾の「常識の源流探訪」　オバマ政権とアフリカ政策　「植民地主義」レッテル貼りと「表現の自由」(2008/11/17)
無関係のアドレスを張って反論したようにみせかけですか？
読んでる暇はない。

変態がそういうなら、間違いなく正論なんだろう。

>>939
＞俺は論文のPDFを持っている。
ひょっとして，あんた空自の人か？
そのPDFどこで手に入れた？　アパが公表したのと違うファイルだということは，わかっているか？

>>960
自衛隊のトップとただの公務員とでは立場が違うから。

お毎ブームｗ

インターネット上のアンケートなど客観性がないと笑うのは簡単だが、
いくらたたかれても田母神（たもがみ）コールが沸き起こるのが現実だ。

アンケートは客観性が無いんだけど、
田母神コールは現実に沸き起こってるらしい

じゃあネットのアンケート結果正しいって事じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

毎日にだけは言われたくない。
お前が言うな。

変態が言うな！

法則発動？

>>966
＞ アパが公表したのと違うファイル

ほう。
つまり、内容が改ざんされているというわけですか。
・・・
>>950のが本当なのか？
アパが付け加えたんじゃないのか？

ﾌﾟｷﾞｬ━━━≡≡≡≡≡⊂｀⌒m9^Д^)⊃━━━ !!!!! 君達が創るのだ♪

変態が叩くって事は田母神は正しいって事か？
立場的に持論出しすぎってのは、お前が（ryだが

>>967
事務次官だろうが平公務員だろうが、法令や内規で規定された以外の立場は
ございませんが何か。

それが法治国家ですよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

【論説/毎日新聞】田母神論文は俗説を継ぎはぎした論外の駄作だ


　　　　　 /　　　: : : : : : ,,,_: : : : : : ヾ/:::::_,_､:::::::＞‐-､::::::::::::::::::::::::::::: 　　　
　　　　　ム≠ｰ'"￣~'''ｰ_＼: : : : : /::::／~ヾ,}::::j|　 ｡　｝::::::::::::::::::::::::　　　　　　　
　　　　 j|　　　　　　　　　　 ヽ:: : :l::::/|_　ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ::::::::::::::
　　　　 l､_　　 イ__,,,_.._､_　　 |l: : |::/　ヾ≦ﾍ,_ノヽ　　　　　 ＼:::::
　　　　l}＝､　｀ﾁＣ￣｀ヽ　　 |: : |Ｙ　　　　　l|　　　　　　　　　ヽ
　　　　{　　lﾄ　{!　　　　,｝　　 |: :|ﾉ〆　　　　l|　　　　　　　ｰ-　 |
　　　　ﾞt,,_.ｊ　 くﾐ､二,,ノ　　　7_/| ／　 　 　 l|　　　　　　　ｰ-　 |
　　　　 |　ﾉ　　　　　　　　 　 ﾞ" 'l　/　r　　 ｣{,　　　　　　　 ヽ　 |
　　　　｜ ゝ,‐　　　　　　　　　　 l,　　ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_　　 /
　　　　 ∧ ＝ｰ--､　　　　　　　 ∧　　 ｀Σ,,､-‐─ﾞゝ=´　　　　/
　　　　　　ヽ ヾ≧　　′　　　　 　　ﾍ　　　==＝一　　　　　　 ノ
　　　　 　 　 ﾍ´　　　　　／　　　　|　∧

>>964
＞つまり、看板に偽りありですか。
＞天下の大学が嘘を・・・
そう．「論文を書け」だったら，嘘もしくは誤用だね．おれはそんな問題見たことないけど．
繰り返すけど，「小論文」と「論文」は普通は違うものだよ．

俺も駄作だと思うよ
２ちゃんで見かけるレベルの内容
ただこの記者も言ってるけど全てが誤りだってわけじゃない
あと一応「配慮」の見られる内容の記事だけど
記者の偏った思想が透けて見える文章だな　吐き気がしたわ
でもスレタイも釣る気満々で萎え2ch記者の下劣さにも吐き気がする

今日のお前が言うなスレはここですか？

田母神の作文が２ちゃんレベルというのは俺も同感だが

毎日の水準がなぁ
もうすこしましな所が精査してほしい

俗説って事はそれだけ巷に溢れてるんだよねぇ
ねぇ？(ﾟ∀ﾟ)

>>964
そこの５ページ目以降から書かれているのだが、是非一通り
読んで欲しいと思っている

毎日変態新聞
変態毎日新聞

ああ、切り張りでも意味は同じだな。
この糞新聞社 滅べ。

>>969
　どこで起きてるの？

>>973
役職は書いても書かなくても同じだよ
法律で規制された範囲の内容なら、例え個人名の署名だけでも法的問題になるし
それで、政府は「職務と関係ない、私人としての活動」とし、今回は個人的な言論活動であるとしている
また論文の内容は政治的行為にあたらないとも判断している
あとは論文を提出するプロセスでの上席者への許可要請の問題と、
閣議決定を経た政府見解の拘束力範囲がどうかだろう、法律としては
政治的には幕僚長という政府要職の人物が違うことを言ったらマズいので、更迭したのはしょうがないだろうと

【マスコミ】報道のTBS「NEWS23」が、鳩山氏とAPAグループとのつながりを故意に隠蔽か？【田母神氏論文問題】
1 ：しいたけ ◆I.Tae1mC8Y ＠おじいちゃんのコーヒーφ ★：2008/11/16(日) 10:26:27 ID:???

08/11/15のTBS報道番組「NEWS２３」にて田母神氏論文問題を取り上げた際、
APAグループの発行する 「日本を語るワインの会」に
田母神氏が写真入りで登場し、持論を述べている事を持ち出した。しかし、その

写真には民主党の鳩山由紀夫氏が夫人と共に同席して写っていた。
しかし、TBSにて報道される際に鳩山氏の写っている部分をカットし、
夫人の顔を隠して放送された。

なぜ写真を加工したのか？意図はあるのだろうか。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader843533.jpg
※しいたけが画像を確認しスレタテしました。

へ、変態だー！

>1
田母神にあれこれ言う前に盗作捏造ポルノ記事をWeb英語版にこっそり掲載してた理由を教えてくれ
それと盗作記事書いた外国人変態記者今でも首にしない理由も

しかしさすがの２ちゃんねらーにも論文の内容自体を肯定して擁護してる奴はいないんだよな

毎日新聞の変態記事はすばらしかったからな
上から目線なのも仕方ない

駄作の新聞記事しか書けない奴に言われてもなぁ・・・

1000なら、「お毎が言うな」が今年のネット流行語大賞を受賞

>>973
アパが応募してアパが公表した論文が問題になってるんだから，アパの出したものが「本当」でいいんじゃない？
田母神さんが「内容改竄」について気がついていないなら，それはそれでアホだと思う．

で，あなたはどこで問題のPDFを手に入れたのさ？

変態が何を偉そうに

スレタイは毎日の自己紹介か?

>>950のは11/5作成のPDF
俺が持ってるのは10/29作成のPDF
つまり、アパが役職を付け加えたわけだし、
この論文が取り上げられ騒がれてからのものということで、信用できるのは役職なしの方だ。

　　 ＿__l＿__　　　/､｀二//-‐''"´::l|::l　　　　　　 l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
　　　ﾉ l　Jヽ　　　ﾚ/::／ /:ｲ:＼/l:l l::l　　　u　　　!. l　/ ';:::l　', ';:::::l. ';::::l:::::
　　　　ノﾇ　　　　　レ　　/:l l:::::lヽ|l　l:l　し　　　　　 !/　　';:l,､-‐､::::l　';::::l::::
　　　 ／ ヽ､_　　　　　　/::l l:::::l　 l＼l　　　　　　ヽ-'　 ／ ';!-ｰ ､';::ト､';::::l:::
　　　ム　ヒ　　　　　　 /::::l/l::::lﾆ‐-､｀`　　　　　　　　/　/;;;;;;;;;;;;;ヽ! 　 i::::l:::
　　　月　ヒ　　　　　　/i::/　 l::l;;;;;ヽ ＼ 　 　 　 　 　 　　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l::l:::
　　　ノ l ヽヽノ　　　 /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', 　 　 　 　 　 　　　 ';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ 　 　l:l::
　　　　 ￣￣　　　　/::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l　　　　　　　　　　　 ｀‐--‐'´.....:::::::::!l
　　　__|＿ ヽヽ　　 /ｲ//l::l　ヽ､;;;;;;;ノ....　　　　　　し　　　:::::::::::::::::::::ヽ　/!ﾘ l
　　　　| ー　　　　　　/::::l';!::::::::::::::::::::　 ｕ　　　　　　　　　　　　　　　', i　ﾉ l
　　　　| ヽｰ　　　　　/ｲ';::l　　　　　　　　　 ’　　　　　　　　　し　u. 　i l　　l
　　　　　|　　　　　　　/';:';:!,.イ　　 し　　　　入 　 　 　 　　　　　　　　l l U
　　　　　|　　　　　　/,､-'´／　し　　　　　 /　　ヽ､　　　u　　　　し　,' ,'　 l
　　　　　|　　　　　　　　／l　し　　　　 _,.ノ　　　　　｀ﾌ"　　　　　　 ,' ,'　 ,ｨ::/:
　　　　　|　　　　　　 ／::::::ヽ　　　　　　　ヽ　　　　／　　　　　し　,' ,' ／ l::
　　　　　|　　　　　　／::::::::::::｀‐､ し 　 　　 ',　　／　　　　u　　　,､-'´　　l,､-
　　　　　|　　　　　　｀`‐-､._::::::::::｀ ‐ ､ 　 　 ',／　　　　　　　, -'´｀'´ ,-'´
　　　　　|　　　　　　_,､-‐'"´';:::::::::ｲ:l';:::｀ ‐ ､._＿＿__,､-‐'"´　　u ／
　　　|　|　|　|　　　　＼　l::/　l::::::/リ ';:::::lﾘ:::::l';:::l　l:l:::::l＼　　u ／
　　　|　|　|　|

つうか、読んでみろ、おまいら。単純で、すぐ読めるから。
立場だの持論だの以前に「アホな上官敵より怖い」ってやつで萎える。
http://www.apa.co.jp/book_report/images/2008jyusyou_saiyuusyu.pdf
イエスマンに囲まれてきた、軍事官僚トップが書いた
自分に都合のいい情報のつぎはぎだけできた作文で、背筋が凍る。
こういう牟田口式な将軍の立てた作戦では、戦争に勝てると思えない。

言論に打って出た根性と、論旨の方向性は買うが、あまりにも論文として稚拙だ。
せめてヴェノナ・ファイルなる扇情的なネタが、もし現場が知り得る事実なら、
人名・年代を厳密に引用しつつ、論文の冒頭に話の枕の惹句としてぶちかますべき。
その後に続く、曖昧な孫引きをすべて原典・実数・当事者名・年月日できちんと補い、
途中の入れ子として、ラスト2ページの部分を、これも引用をきちんと明記しながら
一般的なアンチテーゼに対する、反証として逐次、論文を膨らまし、
7ページの前半あたりの論旨を、結論に持ってくれば、まだ読めたはず。
つうか、書きかけで提出した大学生のレポートという感じ。

結論
「幕僚長」は、要職
「村山談話」は、言論弾圧の道具

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。