【経済】「日本の10兆円拠出を歓迎する」 IMF専務理事★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
952革命戦士ピューリたん ◆52jSf74MWk :2008/11/16(日) 06:05:41 ID:XRrnEca60
アメリカが自らデフォルトするか
財政難からドルを刷りすぎて悪性インフレで経済破綻するか
道は残されていない

アメリカは綱渡りから落ちて今まさに地面に激突しようとしている
G20参加国の3分の2はそれを理解している。
恐らくアメリカ自身もオバマの発言から理解している
わかっていないのは国家反逆罪級のアフォガ指揮する日本だけという
笑い話にもならないようなマヌケな話
953名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:05:42 ID:DIg/pES30
>>934
ちょw お前、民主工作員じゃなかったのか・・・
ちゃんとキレて暴れてくれないとツマランじゃないかw
954名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:06:00 ID:VSPKWA5dO
>>944
日銀の幹部は皆メーソン
955名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:06:01 ID:J9NnY5Xi0
>>933
韓国の事は韓国人がどうにかするだろ
日本人が出来る事は看取る事くらいだろ
956名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:06:14 ID:D/dnvhfKO
IMFはこれでよしとして
日本のメガバンクが破綻しそうな件
957名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:06:17 ID:+Al+rGGj0
>>933
どうするつもりだと言われてもどうもしないよ
9581th ◆6KRJEpqjyg :2008/11/16(日) 06:06:24 ID:rUvo5/Y/0
外貨準備高の内訳

https://www.mof.go.jp/gaijun/2008.htm
959名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:06:24 ID:+a7+MQCP0
>>923
うん、既に言っているように、その点は正論であると思う。
「韓国が倒れたら日本の収入が減る」という主張と同じぐらいに、ね。
だが、こちらを全く尊重しないやつらに援助するのは、一介の人間として、嫌。
960名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:06:33 ID:f9o1+3FD0
>>953
俺は寝起きでテキトーに書いてただけのおっさんだw
961名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:07:27 ID:ijyf2QmC0
>>918
日本の立場は一貫して先進国は自力、新興国、発展途上国はIMF。
最初から欧州を助ける気なんてないだろ?
962名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:07:32 ID:przhWcnZ0
そうさな
アメリカ国債を日本が売れるわけはないんだが
何かお前ら(たぶん金融通、麻生支持)の言うことは合点がいかないな
とにかく、出所は税金な訳で、利子で10兆カバー出来るって本当に本当なの?
963名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:07:50 ID:aQ1Rlz890
>>950
つか、日本がそんなブラフ打ったら確実にアメの心臓に刺さると思うが。
日本の影響力を舐め過ぎでは。
964名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:07:57 ID:yM1nSY23O
恩売ったつもりでも欧米は全然関係ないよな。サウジの王子もあれだけやっても油がなくなりゃ米はすぐ人権問題やら突き付けて来るよ
965名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:08:53 ID:8vWmrTKJ0
>>944
ですからソースください
966名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:08:54 ID:TQ9TIx6V0
月曜が来るのを怯えてる人達が
恐怖を払拭する為に、「オマエラの方がもっと恐怖だ」

って言ってるだけなのかも・・・・



967名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:09:03 ID:dMyWQogCO
>>959
それでも世界経済を安定させないと国内産業が苦しい
この世界恐慌でうちの工場だけですでに200億円の見込み利益が吹っ飛んでるぜ
968名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:09:13 ID:+a7+MQCP0
>>961
アイスランドは欧州に含まれないの?
969名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:09:23 ID:UYvNah+1O
>>951
あんたも過去レス読め。
コピペだよw
970名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:09:33 ID:Q+66+CqW0
>>954
金融システム自体がイルミナティ
日本は福沢先生がよくよく下衆に教示してくださったので成功した。

韓国は土人だから無理。
971名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:09:50 ID:RCiou/En0

もう民主工作員が必死で笑える。
この件はどんなに誤魔化したって、麻生中川GJなのに。
972革命戦士ピューリたん ◆52jSf74MWk :2008/11/16(日) 06:10:27 ID:XRrnEca60
( ´・ω・`)
工作員の特徴
米債を売れないからXXXだと言う極めて稚拙な論法を展開する。

米債を売る必要は無い円建て債券に交換するように交渉すればよいだけ
さらにいえば米債を担保に市場や日銀から円を融資してもらうことも出来
円資金としても売らなくても活用できる
君らが住宅を担保に金を借りるのと同じだ。

米債を売らなくても何でもできる

意味の無い論点を振りかざすのが明らかに工作員
973名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:10:52 ID:e5GPfS+60
韓国がIMFに管理されたら収奪されちゃうんじゃないのか?
なんかそんなことを言ってる人がいたぞ!
そんなのおかしくないか?それでいいのか?
974名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:10:56 ID:7ZdxZtvl0
>>963
ビック3だけに公的資金を注入するという
市場経済を無視した政策にまったをかけることができるじゃん
アメのことばかり気を使ってないで少しは自国の利益を考えろよ
975名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:11:08 ID:DIg/pES30
>>962
利子で10兆カバー出来るんじゃなくて、その10兆jが米国債の利子なんだがw
976名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:11:31 ID:v6bRqzzpO
あれ?
本当にアメリカ国債?
現金のドルの方って前に聞いたよ
977名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:11:45 ID:aQ1Rlz890
>>962
とりあえず、今までお前のレスについたレス読もうぜ。

>>959
韓国ぐらい倒れても日本の一部にしか影響はない。
これはそんな比較的堂でもいい規模の問題じゃない訳で。
978名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:11:47 ID:XeRkpPTh0
>>973
サムソンが解体されても日本には関係の無い話
979名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:11:51 ID:Nt7CgwJO0
>>941
ドミニク・ストロス・カーンで調べれば
うぅいきろ
980名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:11:52 ID:1Z//57eiO
>>964
義理と人情は日本人だけの気質だからね♪
それは通じない
981名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:12:06 ID:Jbu7N9naO
>>962
そんなこと言ってないような…
納得できないなら自分で調べるしか無いんじゃない?
982名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:12:16 ID:3IcCPlFz0
>>930
で、日本の内需の話をしてるのにアフリカの話がどうして必要なんだ?
日本の人口なり消費額なりがアフリカと同じになるとでも?
そうでないなら、アフリカを持ち出す意味はこれっぽっちもないんだがw 
つーかいい加減だるいんで、
どうやりゃキャパ以上の商品量を消費させられるのか、結論としてそこを聞きたいんだがよ。
983名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:12:48 ID:Q+66+CqW0
>>965
第一次大戦後の国際連盟創設
ウッドローウイルソンとロス家
で、ドル基軸体制
で、IMFの役割。
http://www.youtube.com/watch?v=COtE1J5NMbo
984名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:13:06 ID:przhWcnZ0
>>975
だったら
この記事は最初からそう書くべきじゃないのな?
985名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:13:20 ID:DIg/pES30
>>975
すまん、10兆jじゃなくて1千億j(10兆円)だ・・・
スレが終わるまでに訂正が間に合うだろうか?
986名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:13:22 ID:zcmZOxtu0
米国は一切お金を出さずに発言権トップ
日本は金だけだして、発言権はいつものまま

ま、いじめられっ子だから仕方ない
987名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:14:02 ID:aQ1Rlz890
>>968
あすこはデフォルト宣言してIMFに駆け込んだからじゃないのか。

>>984
それは時事通信に言ってくれ。
988名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:14:19 ID:p/hvwwN30
>>967
来年にならないと安定はしない。
米国政治に対する認識が甘すぎる。
>>972
経済政策だけ論じてもなんの意味もない。
それをドライブする政治力が問題。
989名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:14:20 ID:IHvvAg4L0
>>923
微妙に違うような。経済的には世界が全部潰れて、そこに日本が
円もって颯爽と世界中を買い漁るのが日本にとってはベスト。

しかし、日本だけが一人勝ちしていいかと言ったらそうでもない。
世界中に貧困を撒けば戦争が起き、日本にとってもマイナスになる。

トータルでみて日本にとってギリギリ世界を放置するのがベストになる。
そこは匙加減になる。
990名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:14:31 ID:TQ9TIx6V0
>>973
日中は直接救済ヤル気無しで合意した

「2国間通貨スワップ協定の規模を拡大する可能性を
検討することで合意した」

991名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:14:46 ID:5II8ZZJbO
>>986
これもコピペ?
992名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:14:49 ID:G2wtgWNp0
ブラックオバマンデー?

【発言】ポールソン米財務長官「金融危機は諸外国にも原因」(NY市場筋) [08/11/15]
1 名前:きのこ記者φ ★ 2008/11/15(土) 11:11:01 ID:???
ポールソン米財務長官の発言が伝えられている。
「金融システムは明らかに安定したと確信」、「米金融安定化法の利用方針の変更について謝罪するつもりは一切無い」、
「金融危機は単純に米国のサブプライム問題だけでなく、諸外国の問題にも起因」などと述べた。
9931th ◆6KRJEpqjyg :2008/11/16(日) 06:14:59 ID:rUvo5/Y/0
>>972
そんなことするくらいなら
普通に国債でいいじゃんw
994名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:15:08 ID:+a7+MQCP0
>>977
そりゃ勿論、何もしないわけにはいかない。
でも、規模がでかいだけに、大規模に舐められるんだろうな、って思う。
最低でも、相応のブラフは使うべき。
995名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:15:24 ID:ijyf2QmC0
>>968
俺がレスした時には頭の中に入れてなかったよ。
996名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:15:42 ID:zcmZOxtu0
>>991
なぜ故。。。?
997名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:15:49 ID:Jbu7N9naO
>>985
だからマスゴミの印象操作は酷いとあれほど
998名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:16:05 ID:sQN2nFQX0
fr
999名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:16:34 ID:+Al+rGGj0
>>973
そりゃお金貸す側だって何かしらの返す保証なり担保なりが無けりゃお金貸さないでしょ
それをおかしいと言う方がおかしいよ
1000名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 06:16:39 ID:WRtMvlr30
>>994
ブラフで資本主義が崩壊するのに
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。