【エコ/岩手】イヌワシが風車に衝突死か 釜石の発電施設
1 :
なべ式φ ★:
環境省東北地方環境事務所は14日、国の天然記念物のイヌワシが釜石市、遠野市、大槌町にまたがる
風力発電施設「釜石広域ウインドファーム」の風車に衝突、死亡したと推測されると発表した。
同事務所によると、イヌワシの風車衝突事故発生は国内初めて。
同事務所によると、同施設を運営するユーラスエナジー釜石の職員が9月20日、釜石市にある風車付近で
ミイラ化したイヌワシを発見した。
解剖した北里大獣医学部(青森県)の所見では、イヌワシは雌の成鳥。運動性のある物体が衝突し前腕部を
切断したと考えられる。
これらの結果から同事務所はイヌワシが回転する風車ブレードと衝突したとみて再発防止策を検討するよう、
近く申し入れる。
http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20081115_7
2 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 11:21:33 ID:M0r5VbAD0
おお、死んでしまうとはなさけない
____
, '´: : : : : : :`>、_
/: : : : : : : : : : : : : : : :.`ヽ
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :\
/: : : : /: : : : : : : : : : : : ヽ: : : : : :',
,': : : : /: : : : : : /: : : : : : : : !: : : : : :ハ
|: : : :,' : : : :!: : ハ: : : : : : r┼、: :.! : : :',
|: : : :i: : : : ! :ィ ⌒!: : :i: :./|/___V:| : :!V
/:|: : : :|ハ: : :.|V,斗z!/レ' んハ V: :ハ
/: i: : : :.!: |: : :| | ん:ハ トzリ !:/|: ハ
. /: : : : : : :|: :ヽハ. v少 , ¨ !: ト、斗へ
i:./: : /⌒\: : ハ 、、 ___, 从!:::`ー┐ \
|ハ:/:::::::::::::::::::\ハ { ノ イ: :./::::_/⌒ヽ. \ ほうほう それでそれで?
/::::::__::::::::::\>- ,,. イ_,从/<::::::::::::::::∧ \
/::ヽ:::::::::::::::::::::::r―――<:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::〉 \
__, 斗 '⌒\::::::::::::::::し \::::::c:::c:::::::::::___/
|\ ` ー-- し ,. / ̄ ̄` ー―::::フ¨´
\\ `''<::::::::::::::::::::::::::::::/
/:\\ `ー―――'´
/::::::::|\\
/::::::::::| |:\\
4 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 11:21:57 ID:Fx7v2M3BO
ワシが育てた
5 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 11:22:34 ID:F0NvSP0E0
犬だか鷲だかどっちなんだ?
楽天終わったな
7 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 11:23:20 ID:LdeLCPID0
扇風機みたいにすれば解決
貴重なイヌワシが・・・
9 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 11:24:44 ID:gzhIqn+Z0
風力発電は効率が良過ぎるからやめられねー
10 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 11:24:52 ID:2Iy85Z3p0
11 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 11:24:56 ID:NmVBQ1Q1P
>ミイラ化したイヌワシを発見した。
(*‘ω‘*)ω・`)
/⌒ つ⊂ ヽ怖い!
ドンキホーテ気取りw
ラストサムライ
日本のドンキホーテ
再発防止ってこんなのどうにもならんだろ。
イワシが風車に衝突 に見えた。
18 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 11:43:28 ID:xBQf6NtZ0
自然自然言ってるやつはこの件についてどう思うんだろうね。
19 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 11:47:39 ID:72cM4JRS0
野田大臣がここで一言
↓
イヌなのかワシなのかハッキリしろよ
21 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 11:49:02 ID:lHzFCB4NO
風車禁止
貴重なイヌワシが・・・
忌まわしい出来事
24 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 11:53:38 ID:i/oCJ9rG0
l三`ー 、_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:-三三三三三l
l三 r=ミ''‐--‐';二,_ ̄ ,三三三彡彡l_
lミ′  ̄ ー-'" '=ミニ彡彡/‐、ヽ
l;l ,_-‐ 、 __,,.. - 、 彡彡彳、.//
_______∧,、_‖ `之ヽ、, i l´ _,ィ辷ァ-、、 彡彡'r ノ/_ ______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ 1  ̄フ/l l::. ヽこ~ ̄ 彡彳~´/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ´ :l .l:::. 彡ィ-‐'′
ゝ、 / :. :r-、 彡′
/ ィ:ヘ `ヽ:__,ィ='´ 彡;ヽ、
_,,..-‐'7 /:::::::ヽ _: :_ ヽ ィ´.}::ヽ ヽ、
_,-‐'´ { ヽ:::::::::ヘ `'ー===ー-- ' /ノ /::::::ヘ, ヽー、
25 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 11:55:36 ID:U8EzMzGs0
風力発電もいわゆる「箱もの行政」にほかならないんだよな。
補助金がついて土建屋が群がる。
ろくに電力なんかまかなえないのにコストばかりかかる。
こんなものはすぐに止めるべき。
26 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 12:07:14 ID:Z5stGXb00
常に風が吹くところは鳥の通り道にもなるからなぁ
もう宇宙に置いて太陽風で発電しろよ
27 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 12:09:33 ID:8q39QGfU0
,.――――-、
ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
| | (・)。(・)|
| |@_,.--、_,>
ヽヽ___ノ 風車が規制されると思ったらイヌワシが規制されたでござる
の巻
28 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 12:24:23 ID:IK3oQXQq0
ドン!ドン!ドン! ドンキ〜 ドンキホーテ♪
29 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 12:25:25 ID:7MVgxfEx0
扇風機みたいにガード付けろよ
30 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 12:27:07 ID:/PKKtv+G0
ドイツなんぞでは、この問題をどうクリアーしているんだろうか。
まぁいつかは起こるもんだわな
鳥が嫌がる周波数出す装置とかあったろ、あれつけろよ
32 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 12:34:55 ID:ebBoSUi50
ドイツにはイヌワシいないから無問題
33 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 12:47:56 ID:hyf3C14w0
風車撤去だ、撤去!
「真っ当な」自然保護団体はこの件について前から懸念してたけどね。
風力発電の好適地=風通しの良い所=野鳥、渡り鳥の通り道、だから。
35 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 13:18:48 ID:L/d9qdXj0
再発防止なんてあるわけがねー
結構な早さで回る、大型風力発電機のブレードは鳥の目では見えない。
だから鉄塔の横を飛び抜けようとして衝突してしまう。
対策は基本的に無理。
鳥の保護を言うなら、風力をやめるってことだがw
個人的には、山の中に建てても送電線を引っ張る費用だけでトンデモナイ金がかかるので、
こんな場所にはいらないと思う。お台場の風車とかはいいと思うけど。
山の中から延々送電するのは、原発の高圧送電以上に効率が悪いだけだろう。
36 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 13:24:31 ID:ce4bZUiy0
世界の荒鷲が風車の理論に破れたか
37 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 13:30:09 ID:O9a2u4kP0
対策なんて簡単だろ。
風車の周辺を立入禁止にして、環境省にバレないように死体を片付ければいい。
役に立たない自己満足エコ詐欺発電のために
殺されていく野生動物が不憫でならない。
39 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 13:32:06 ID:UNR3xbZD0
40 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 13:33:54 ID:b1wYFv260
こういうドジなところが絶滅寸前になる要因なんじゃねえか?
42 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 13:37:33 ID:tHWWMv6U0
鳥は目がいいはずなのになんで激突すんの?
特に猛禽なんか2km先でも見えるんでしょ?
馬鹿なの?死ぬの?
43 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 13:40:44 ID:aQDRoQKo0
つまり、エコロジーvs動物保護の内ゲバがみられるわけか
風力発電は坂本龍一のような似非環境派が推進している。
反原発の出汁に使ってるだけ
45 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 13:45:32 ID:NHTEnnQm0
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ
.しi r、_) | わしイヌ
| `ニニ' /
ノ `ー―i´
,r'" i'
/´ " '' |
/ l
/ 〉. |′
/ .、 ,. イ | |
l 、 l,ノ l ||. |
ヽヽ、 _,,,ノ_ l l,l. l、_
`'゙'ー‐―‐'゙ `ー`'ー'゙
46 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 13:45:32 ID:EMD937SEO
扇風機と同じように柵つけないとダメだな
>>46 > 扇風機と同じように柵つけないと
柵をつけたら口をつけて「あ゙〜」やってみたい
48 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 14:13:55 ID:rxAtIQNy0
ここまでゴルゴなし
「温暖化防止」と「自然保護」は両立しないのか
イヌワシ・・・・・・カワウソス('・ω・)
50 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 14:25:09 ID:0NPtHhT20
風車に犬ワシの天敵をお飾りする
51 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 14:26:36 ID:NrWCwem40
環境保護バカ同士のキャットファイト
>>1 イヌワシをも住めない東北地方は沈没だにしろ
53 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 14:28:38 ID:7UAEo1IwO
環境に配慮すると白になるのかもしれないけど、夕方朝方は鳥には見えにくいかもね。
かといって奇抜な色にもできないだろうし。ピカピカ光らせたら…?
54 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 14:28:47 ID:UQQVn+o8O
オーストラリアの出番だろ
イヌワシのテリトリーはめちゃめちゃ広くて淡路島くらいある
学研まんがひみつシリーズで読んだからまちがいない
エコバカは
何の意味もない二酸化炭素削減>>>>>>>>>>>>>>貴重な野生動物
だから困る
>>40 生物学のせの字から勉強するのをお勧めするよ
>>42 動体視力の限界よりブレードの移動速度のほうがもっと早いから
>>50 天敵はいない
なぜなら生態系の頂点だから
これは
>>40への答えでもある
59 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 15:14:59 ID:611nPn2e0
イヌワシの天敵は・・・・・・人間だな。このニュースがそれを証明した。
60 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 15:28:05 ID:fB06V/ZYO
なぜにイヌワシなのかネコワシやウサワシでないのか?
これは差別だろう
イワシが風車に衝突死か
人間界の頂点はアメリカ大統領か。
63 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:01:27 ID:/PKKtv+G0
>>62 違う。ときどき暗殺されるからなー。その比率は・・
64 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:03:55 ID:5+0ZnbRnO
ヌワー
65 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:05:16 ID:k7tI/iSh0
風車が自然環境にやさしいとか言ってたのはどこの馬鹿だ?
66 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:07:16 ID:/C0mxeP70
放射能で死んでも死因が見えないから羨ましい。
風車より
67 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:07:52 ID:s+fu0J+J0
「原子力反対!日本は閑居保護の為に自然エネルギーを利用した発電所を増やすべき」
と言っていた環境保護団体のプロ市民出て来い
ガッチャマン?
69 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:11:39 ID:N2c1dpuo0
貴重なイヌワシが;;;;
70 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:14:13 ID:NHTEnnQm0
/
,r;;;7'''',-x‐─‐-
r、;;ノ。/;;;;', ',
_,,,,,,,,,,,,,,,__ _ ,,, ,,ァ'-、ハ;;;;;ノ !
_, -'´ `ー< レ'ーァヽ, /--‐ ‐-、_<風車が自然環境にやさしいとか言ってたのはどこの馬鹿だ?
__∠ - - - 、 _ `ヽ;'''''ヾュ==ー'ー<ミニー、ヽ
/::::::`) ,- 、_ー 、_ ヽ::ノ/´:::::`ヽ ヽ,、ヽ ヽヽ、
j:::::::::::/ / ) r`ー、`ー、 Y::::::::::::::::::', iヽ ヽ `ー'
/ヽ::::ノ ', ' ´ `/ `ヽ、 ';::::::::::::::::::i i i ヽ
/ _ ' ´ ̄ ,...-..-、'、 i:::::::::::::::ノ ', '、 i
! /∠;;;`ー、_ /::::::::::::::ヽ'、 !::::::::::/ハ ! ヽヽ、
l_,/..::::::::::::::::;`ー、ヽ !:::::::::::::::::::! ヽ ト::-;'ノ ∠ i `ー'
/:::::::::::::;::::::::::::::::::ヽ', ヽ::::::::::::ノ '、 !ー // ) ノ
/:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::i ', ;,  ̄ ヽ/ン、ュ _,ノ-'
/::::::::::;:::::::::::::::::;- ''"゙;::/ i ;;;, レ'ノ ,r‐'´
イヌワシと聞くと
ロシアの前進翼戦闘機(ペルトゥーク、実験機)を
思い出してしまう俺。
73 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:33:45 ID:/C0mxeP70
日本の環境が悪化したから数が激減して絶滅危惧種になってしまっているのがイヌワシ。
温暖化がすすめばイヌワシの生息環境にどういう影響が及ぶか分からない。
74 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:40:38 ID:ndkAoGTf0
>>73 その地球温暖化防止と風力発電推進が結びつくのか?って話。
風力発電で、ホントにCO2削減になっているのか?
もっと根本的に、CO2削減は地球温暖化防止になるのか?
75 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:45:36 ID:/C0mxeP70
>>74 おれに聞かれても知らん。
おまえは詳しいことが分かってるのか?
今日自転車で農道走ってたら鷹狩やってる人がいてビビた(´・ω・`)
77 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:57:32 ID:8V+CubLK0
>>74 そもそも太陽の活動活発化で温暖化になって
その結果CO2が海水から放出されてるんじゃないの?
78 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:58:24 ID:/C0mxeP70
>>77 だれかの受け売りだろ?
お互い様じゃないか。
79 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 17:01:45 ID:AN+tTYol0
はいはい風車規制で
貴重なベルクートが・・・
わしって避けれないのか?
82 :
名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 17:49:42 ID:fBA3bl8t0
真正面にある物はよく見えるけど,ちょっと視野の中心から
ずれると,なんも見えないのでは?
私ら人間でも,高速道路を走っていると,視界が狭くなるの
と同じで。
で,真横近くから突然現れた風車の羽根にやられた,と。
可哀相に・・・
>48
ゴルゴってオオワシじゃなかったっけ
エコの皮をかぶったハコモノ行政、あんなもの有難がってるのは
騙されてる馬鹿と、騙されてるフリしてる守銭奴だけだ。
85 :
名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 12:32:53 ID:qV7SNseA0
>>67 プロ市民は反対すること自体が目的なんだよ
発電所の建設にも反対、停電することにも反対
86 :
名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 12:34:13 ID:a3PfcqkLO
エコなら仕方ない
87 :
名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 12:36:08 ID:Nk40gJLvO
88 :
名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 12:41:10 ID:5btGLv1R0
ハネ3枚だよね?
近所の風車を見てたら、1周5秒くらい。
つことは、定点Aをハネが横切るペースは1.6秒くらい。
それでも突っ切れないくらい、イヌワシって体長長いの?
楽天来年最下位か
90 :
名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 12:46:17 ID:jA2Os3ToO
おー、我が町の話題だ^^
錆びた老人の町。
…って、風車って?どこにあるんだ?
91 :
名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 12:48:32 ID:VfqS7yXE0
>39
>高田令子・ニムオロ自然研究会事務局長(36)は「大きな風車の場合、
>羽根の先端は時速300キロ前後で回転しており、ワシの目には扇風機
>の羽根のように見えないのでは」と話している。
ヒィィィィィィ
92 :
名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 15:19:28 ID:D86lIAkF0
ダムも魚に影響出るし、自然からエネルギーを取り出すってのは大変だな。
零戦の7.7mm機銃のようにプロペラの隙間を通せば羽根に当たることはない。
イヌワシに同調発射装置を装着しるw
94 :
名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 18:17:16 ID:BybJP6cl0
扇風機みたいに、羽根の前後に金網付けるってのはある意味確実な対策だなw
95 :
名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 18:19:28 ID:iQgOIxMa0
風力発電なんて効率悪いしアピールだけなんだからやめろよ
96 :
名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 18:25:57 ID:9qtDtPowO
風車禁止でいいだろ。大して役にたってないし。
帰らぬイヌワシ
98 :
名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 18:48:18 ID:GIUd6DxSO
イヌワシ貴重なんだよ
故クライトンが著作の中で、風車を鳥用のギロチン
と書いてたのを思い出した
ここの風車40基ちょいあるんだけど、運転開始するまでに3機いかれたり、落雷対策万全とか言ってた
癖に落雷で羽根が破損したことが判明して羽根全部対策品に交換したりで全然エコでも効率的でもない
んだよね。
あと、県が運営してる風力発電施設もあるんだけど、運転計画と実績が解離しすぎだったりするし。
風力発電推進してる奴は現実をちゃんと見るべきだと思うね。
102 :
名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 19:26:21 ID:BybJP6cl0
んー基本的には高緯度地方ほど、効率がいい(西風が強い)ので、
日本は南過ぎるんじゃないかなー
デンマークとか、実は北海道よりはるかに北じゃない?
103 :
名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 20:29:40 ID:GksxauwD0
104 :
名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 22:22:47 ID:01JtuWRd0
風車もイヌワシもどうでもいい。
切断できるほど高速回転するのかね
106 :
名無しさん@九周年:2008/11/16(日) 22:35:51 ID:VS15rmml0
実は飛行機かヘリコプターのプロペラだったりして
108 :
名無しさん@九周年:2008/11/17(月) 11:39:56 ID:0NAVdVDx0
109 :
名無しさん@九周年:2008/11/17(月) 14:03:00 ID:XYsByOI50
この実験か
110 :
名無しさん@九周年:2008/11/17(月) 14:58:06 ID:JLGn5VTCO
111 :
名無しさん@九周年:2008/11/17(月) 15:01:08 ID:KW9K7HQaO
野田は風力発電も規制するのか?
112 :
名無しさん@九周年:2008/11/17(月) 16:24:04 ID:SKc0xyDV0
113 :
名無しさん@九周年:2008/11/17(月) 18:27:35 ID:zsHcaftr0
駆除しちゃえばぶつからないよ。
114 :
名無しさん@九周年:2008/11/17(月) 18:28:38 ID:mxbpCu640
養殖すればおk
115 :
名無しさん@九周年:2008/11/17(月) 18:28:52 ID:ce+4bK6K0
犯人は矢七
動体視力の限界って……
風車の羽って遠目にはかなりゆっくり回ってるじゃん?
ワシの目って遠くは見えるけど動くものは見えないってか?
そんな馬鹿な。
117 :
名無しさん@九周年:2008/11/17(月) 18:44:11 ID:XYsByOI50
イヌワシはかなり高空を飛ぶから
高空で何かにぶつかった可能性もある。
118 :
名無しさん@九周年:2008/11/17(月) 18:45:13 ID:uj3AkHc7O
(´・ω・)カワイソス
体当たりで風車のほうが吹き飛ぶよう、イヌワシを徹底的に鍛えあげろ!
120 :
名無しさん@九周年:2008/11/17(月) 18:48:54 ID:SD09qApu0
,,..., ,...,
,ヘ, iヽ,,/;;;;;;~";';;;;;;ヽ,,イ,,、
,_ .(;::::::~{_::;;;;;/'⌒'i;;;r⌒';,;:_ノ:::)
.{~'i .i' .| ハ:::::::ゝ;;;;{0,,/'`'O_, i;フ::ノ、
.i、 V_ { i:::::::::::::r⌒"'" "ヽ、::::i
,┴<~ (~ヽ;::::::::::{ t .i:::j
{ '-;,,}-ラ'::::}:::::::::ヽ, ゝ-'''"~⌒ハ_、 jノ
\ :::r"ゝ、::;;: ヽ ヽ、⌒r'./~j~V
i :::\__,_ハ、_ \ ヽ// ル"
.| : ::::`i Vレ-\,,i',,イーi,,_
i l レヘVハ} .、}~"''
| i ヽ、
121 :
名無しさん@九周年:2008/11/17(月) 18:49:50 ID:ZHYVX20W0
風車って自然にやさしいね。
そういえばイヌワシとクマタカではどっちが強いの?
ワシとタカならワシのほうが強いと思うんだけど…。
イヌなのかクマなのかはっきりしろと言いたい。
123 :
名無しさん@九周年:2008/11/17(月) 18:52:04 ID:hTrn9SznO
124 :
名無しさん@九周年:2008/11/17(月) 18:55:33 ID:onfIDaT70
イヌワシ
ウミネコ
ウミウシ
カワセミ
キクラゲ
125 :
名無しさん@九周年:2008/11/17(月) 18:56:01 ID:jKsiMTDHO
>116
ゆっくりまわってるから抜けれるとおもうんじゃね?んで近づいてorz
まぁ実際のぶつかる原因は違うけどな
126 :
名無しさん@九周年:2008/11/17(月) 19:33:09 ID:ngABqGsQ0
>>73 よく風力推進派の人は、そのようなことを言うが、現在日本では風力発電に
よる発電量の割合は1%にも満たず、温暖化防止効果はそれほど大きくはな
い。但し、日本全体では原発1基の30〜40%ほどにはなるので、決して無視
はできない。
>>102 風の強さは緯度ではなく気圧傾度差で決まる。その意味では冬季の日本付近
はシベリア高気圧と、アリューシャン低圧場に挟まれた季節風帯に位置する
ので、風は概して強い。
犯人は弥七
128 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 00:48:12 ID:FX7PEHj80
日本でたいした数がない風車にぶつかって絶滅するような種ならば、自然の
ままでも絶滅しているだろ。そして絶滅したところで生態系に何の影響もない。
野鳥の会の人間は、生態系を守れとか自然破壊なんてとってつけた言い訳せず、
素直に鳥が死ぬのは、かわいそうだと言えばいいだけの話。
129 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 01:14:49 ID:YEOf3TqB0
かわいそうっていう感情がわき起こるかどうかといえば
ぜんぜんわき起こってないが絶滅させたくはない。
野生でほったらかしにして緩やかな絶滅種にするより
とっとと捕まえて人工的に増やすべきだよね
131 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 02:17:10 ID:sCmqFMls0
>>129 同じだー。
いなくなっても別に困らないけど、いなくならないほうがいい。
イヌワシ1匹しぬごとに職員の給与10%へらせばok
とんびの鳴き声聞いてると落ち着く。
134 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:24:16 ID:OnrkowMQO
体育館みたいな建物造って中に風車入れれば鳥被害は防げる
135 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:31:34 ID:hpryMzBj0
136 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:37:17 ID:R1r6MwBW0
岩手の内陸だが、こちらの風車は取り壊し決定。
建設に2億近くかかって稼ぐ電力は年500万。落雷とかで壊れるので
維持・点検で2千万。解体にかかる費用は1億6千万。
何やってんだよもう、、、
137 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:39:41 ID:uf9/j4+y0
衝突する前に撃ち落せばおk
138 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:40:40 ID:Ep6AzUF90
ブレードにヒモ付けて風になびかせればいいじゃん。
ヒモはブレードの軌跡になびくから鳥から見ても危険地帯には障害物があるように見える。
楽しかったあの頃に戻れないのは
煌々と月の照るホスピタルの上で
観覧車みたいに巨大な風車を
グルグルと回すルリヲがいるから
140 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 11:41:18 ID:1x9C7hix0
風車の前に壁作ればよくね?
扇風機みたいにガード作るしかないなw
142 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:19:42 ID:ZWtZ+x8ZO
風力なんて役人の天下り会社が独占してやってるからなー
そら補助金でバンバン作るわ
はっきり無駄だろ
143 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:21:13 ID:iH8Hzama0
風力発電の風車の羽を黄色とか蛍光色とか
どぎついやつで塗れば??
144 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:24:41 ID:R1r6MwBW0
釜石大観音位のカカシ立てておけば?
145 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 12:52:40 ID:Ep6AzUF90
3枚羽根にするからいかん。
円板にするのじゃ。
146 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 13:17:24 ID:LKQQfs70O
イヌワシってうめぇのか?
148 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 16:02:50 ID:VYVd3cSs0
>>126 現状少ないから増やそうと言っているのに,少ないから意味がないと言うのは本末転倒
日本でも全発電量の10%は可能だし,対策を取れば20%までは可能だろう。
149 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 16:39:12 ID:YEOf3TqB0
縄張り争いからはじき出されて行き場のないイヌワシだったんだよ。
もともと死ぬ運命。
150 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 16:40:13 ID:NAp/OTQ50
“イワシ”かと思った…
実は原子力がいちばん効率いいなんてことねぇんか
152 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 18:03:52 ID:n0lhzBnB0
東京湾岸にずらっと並べて
熱帯夜には扇風機みたいにフル回転してほしいな。
海風が入って涼しいかもよ。
153 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 18:13:04 ID:S1GmG8Jm0
イヌも歩けば・・・ってやかましわ!
154 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 18:44:56 ID:ERjSKLqlO
147の鳥はメンフクロウか
155 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 18:48:33 ID:ixuByPNJO
蛍光色でシマシマに塗っとけ。
今の色はまんま制空迷彩だろ。
156 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 18:50:16 ID:g+mHpdRHO
イヌワシ規制だな
157 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 18:56:19 ID:grmhKPYKO
>>151 熱効率で原子力に勝る発電システムはまだない。
死ぬまでに野生のイヌワシやクマタカ見てみたい
イヌワシはホントに貴重だから困る
161 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 19:35:45 ID:BXoxfrt40
オランダみたいな昔ながらの揚水風車風の羽にする訳にはいかんのかのう。
まあ、空気力学的な効率を考えたらプロペラ機みたいなブレードになるのだろうが・・・・・・
風力発電も、人里に近ければ人間さまの耳に聞こえるか聞こえないぐらいの低周波騒音問題ってのも
あるし、これだと周囲にいる人間様で敏感な人だと体の不調を訴える人が続発するという事態が起こっている
ところもあるし・・・・・・・・・
エコだと思ってみれば、とんだ食わせ物、それが風力発電。 世の中そう簡単には物事は運ばないようでw
162 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 20:28:24 ID:YEOf3TqB0
厳密に環境インパクトのない人間活動などあり得ないのだよ。
163 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 20:30:34 ID:yu0/to4S0
イヌワシ > 風力発電
164 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 20:37:57 ID:pZ8e8Ya7O
イヌワシ絶滅したら誰か困るの?
165 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 20:42:44 ID:8AwKfaqFO
イヌワシが死ぬわい
後ろから読んでもイヌワシが死ぬわい
>>164 そのフレーズ、井上陽水の「最後のニュース」思い出したw
167 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 21:00:12 ID:9IqxVBxU0
>>128 たいした数じゃないが、今のところ国立公園等、思いっきり野生動物を保護してる
場所に集中して立っているので・・・・
>>148 風力は自分で調整できない電源=ベース電源なので、原発と食い合う。
原発は核廃棄物の処分地は決まってないが、処理費用は積み立てている。
それでも電力会社の収益源になっているぐらいで、コストはそれなりに安い。
コストで見合うなら、どっちでもいいと思うけど、無闇と推進できるほど、
風力は安くないんじゃないか?
>>157 熱効率だけで言えば、原発は低いでしょ。33〜36%ぐらいのはず。
ガスコンバインドサイクルは50%いくよ? CO2出るけどね。
>>165 後ろから読んだら・・・・
>>161 今回の場所は見物に行った事があるけど、人家なんか皆無の山の中だった。
見える場所に行くまでに野生動物と何度も遭遇するくらいの山。
常に海風と山風が吹いてくるから風力発電にぴったりだけど、
風が吹きすぎて何基か壊れてた。
>>57 エコバカってのは文系が多い気がする。
CO2削減さえすれば、生態系とかよくわかんないからどうでもいいもーんってかんじ
171 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 21:11:14 ID:YEOf3TqB0
煽りバカつうのは何系だ
171系
173 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 21:13:37 ID:YEOf3TqB0
ぜったい下らんこと返してくると思た
たいして発電しないんだからこんな馬鹿なもん作るなよな
175 :
名無しさん@九周年:2008/11/18(火) 22:56:29 ID:FX7PEHj80
>>148 風車は、風があればどこでも建てられるわけではない。
それは、別に風車に限らず、水力でも、火力でも、原子力でも同じだが。
特に山がちで、人口が狭い平野に集中している日本は、立地はかなり限ら
れるのではないか。
CO2はどこで削減しても同じなのだから、CDMで外国に建てた方が
効率的で、現にメジャープレーヤーはみんな海外で事業をしている。
もっとも
>>161の低周波音の影響というのは、科学的にはほぼ否定されている
が、前に言ったような理由で、人家に近すぎる立地は考え物だな。
貴重なワシが・・・
177 :
名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 00:25:58 ID:MTdq11z00
野良猫も横断歩道渡るのだから
教育したらどーだ
イヌワシは配慮してくれないと
179 :
名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 05:19:10 ID:6gQf8wCc0
>>39 大体、第一発見者が犯(ry
しかも旅行者で…臭い。
100年前は電力無しで暮らしてたのにな。
日が暮れたら仕事から解放された奴隷と、サーピス残業の日本人と、どっちがマシ?
181 :
名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 23:51:43 ID:f01/ZygM0
>>167 国立公園、国定公園に建っている風車は非常に数が少ないよ
公園に建っているコンビニやパチンコ屋はいっぱいあるけどね
182 :
名無しさん@九周年:2008/11/19(水) 23:58:58 ID:f01/ZygM0
>>175 >CO2はどこで削減しても同じなのだから、CDMで外国に建てた方が
>効率的で、現にメジャープレーヤーはみんな海外で事業をしている。
日本のエネルギー源を確保するのはどうすんの?
石油や石炭に頼る?
CO2のでない電源として宣伝されている原子力も地震の多い日本よりも海外でやった方がいいよね
日本の企業が海外で事業をしているのは事業環境が整っているからで、日本に適地がないからじゃないよ
大都市にいると気がつかないけど日本にも土地はたくさんあるよ
183 :
名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 01:12:13 ID:2vhDYpfi0
>>181 たとえ数が少なくても、国立公園内に建ってちゃダメだと思うんだが。
発電施設をこさえるってことは、そのために道を敷いたり重機を入れたりするだろ。
自然に与えるダメージ相当のもんじゃね?
俺は非エコな人間だけど、エコのために自然ぶち壊すのはどうかと思うよ。
184 :
名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 01:30:52 ID:beomteGr0
>>183 あれの工事に入れる重機って小回りが利くといっても車輌単体で16mのとかだし
タワーも長さ20m位のを3本とかあるし、羽根は軽いくて多少曲がるけど長さ40mとかいってて
分解もできないから、専用クレーン車のブームに背負って斜めにして運ぶとかやるらしい
185 :
いじり万子:2008/11/20(木) 01:41:31 ID:Xbwzfrn70
いぬワシ様、お悔やみを申し上げますです。
186 :
名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 03:50:26 ID:2vhDYpfi0
>>184 発電マシンのパーツを運ぶための専用道路が必要になるな・・・・
んなもん山だの草原だの海岸におったてて「エコ」なんて笑止の極みだの。
日本の小狭い国土の箱庭的な美しさを大切にしようぜー。
ああいう不細工なのはアメリカとか中国とか、だだっぴろい国にまかせときゃいい。
187 :
名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 04:02:52 ID:beomteGr0
>>186 なんも無い山地の出来るだけ平坦な場所選んで、数ヶ月かけて搬入経路の調査とかして、
搬入道路を近くの一般道まで引くそうな。もちろん現場付近の一般道路も山ん中だから、
しょぼすぎたら補強したり拡張工事したりしてるだろうね。
しかも風車の足元直径30m位平らに削ってるし。
188 :
名無しさん@九周年:
以前、仙人峠を通らず、笛吹峠を経由して海岸に出たことがあるけど、道が狭くて大変だった。
ところどころ工事してたけど、今は少しは良くなっているのかな?