【マスコミ】 産経新聞、田母神論文を1ページ広告で掲載
953 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 23:42:18 ID:P+DhzIIf0
これを教員が教室に貼ったら
教育委員会から退職勧告されたり、
地方議会から参考人招致とか されるのか???
954 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 23:44:01 ID:Nq9G1Nyv0
タモ神論文とやら読んでみたかったのでよかった
955 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 23:44:28 ID:hd891ld60
産経GJだと思うよ
956 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 23:44:36 ID:N0nY0OYl0
産経は経済以外は一流って言うしな
これいろんなところに張ろうぜ
959 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 23:45:47 ID:7SzZfxRe0
民主中堅のコメントが最高だ
960 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 23:46:11 ID:cPW6p76n0
朝日も朝日だが産経も産経だなぁ・・・
新聞ってメディア自体が政治的野心を持った人の同人誌化してきてる感じがする
ID:b2fBl20x0
ID:b2fBl20x0
ID:b2fBl20x0
ID:b2fBl20x0
963 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 23:48:42 ID:znFAy4p2O
タモさん
田母神が定年退職しても、彼を崇拝する信者は自衛隊に多数潜伏している。
クーデターの日が刻々と迫っている。
965 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 23:50:48 ID:w2yZr4PT0
このアパ論文、昭和天皇を侮辱してるよな・・・。
産経新聞はわかってるんだろうか?
966 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 23:51:25 ID:vHzek9BN0
>>内容は広告主が責任を持ちうるものと判断した
笑わせますね、「報道機関」。
>>特に参考人招致に合わせたわけではない
更に笑わせますね。
まあでもサンケーの方が取り入るのが上手いですかね。その分狡猾かな。
大手の新聞社なんて全てこんなものでしょう。
張作霖は字がうまかったが、関東軍司令官の本庄繁に頼まれてこう、書いた。
睡把女人腕
醒握天下権
寝る時は女人の腕を把り、醒めては天下の権を握る。
そして、「張作霖黒」とした。
黒に土をつけて墨とすればいいのだが、土を忘れてしまったのである。
それをあとで側近に指摘されたら、
★「土は一寸も日本人にやれない。」と言ったという。
-------->引用終了(黄沙の楽土 )
969 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 23:56:42 ID:vHzek9BN0
だいたい何でこの時期にこんな事してんだYO
腐敗メディアの首相への印象操作が露骨になって来てるけれど、
この新聞社はこれをどうやって使うんだろ。
新聞なんて読マネーなんて言っちゃうからこうなるのだろうけど、
そんなところが、まあ好きなんだなぁこれが。
971 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:01:50 ID:HDS8ETvr0
いきなり自宅に電話をかけられきて、住所も電話番号も知られている状態で、
いわゆる「優等生的」な答えを要求されるマスコミの世論調査と、
2chやYahooのような掲示板の意見と、
どちらが信憑性があるかということなんだな。
俺の場合、朝日新聞の人間が自宅まで嫌がらせに来たことがある。
親の代から何十年も朝日新聞を取り続けてきたのに、それで嫌になった。
972 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:03:27 ID:w2yZr4PT0
>>971 創価学会とか統一教会が無い世の中ならそうかもな。
あなた様はどう思う?
創価学会や統一教会は嫌いだよな?
まさかこういうところの信者じゃないよね・・・・。
973 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:05:03 ID:b/IscIC60
めちゃめちゃわかりやすい論文じゃん。
これの主旨がわからないやつは日本語読解力がないんだろうな。
現役の幕僚長(もう退職したけど)が書いたことに大きな意義があるね。
同じこと思ってる隊員は多いと思うよ。
歴史ってものは俯瞰的・客観的・冷静に考えないとダメだよね。
審査委員を産経新聞の論説委員がやってたんだろ。
完全に当事者なんだが。
975 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:09:26 ID:b/IscIC60
976 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:09:37 ID:2BQvEa0oO
977 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:09:40 ID:9xThXnm+0
ははは。
産経に「広告」がのったのかあ。
久しぶりの広告収入があってほんとよかったね。
棚ぼた収入だな。
ごみ3K新聞。
978 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:10:12 ID:HCyYQyPB0
>>973 中学生にとって理解しやすくてもね・・・・。
300万円の価値はないだろ。社会を舐めすぎ。
979 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:10:51 ID:fQy2UoCG0
インパール作戦ですね。分かります。
これって論文って言えるような体裁の物か?
コミンテルンの関与を結論づけるのに充分な引用文献もなければ、
独自に調査した新たな事実なんかも出てきてないし。
せいぜいブログに書いておく程度の文章ジャネ?
こんなのが賞を獲れるような懸賞論文って・・・出来レースなんだろうけど。
まともな学術論文の体裁をなしている論文であれば、
シビリアンコントロール云々で非難されるのは筋違いで、
論文の内容に関して議論すべきであって、そこを否定するのは
思想とか信条とか個人的歴史認識とかっていう問題ではなく
歴史研究の否定である。空幕長が歴史研究を行う自由を制限するのであれば
それは学問の自由の侵害だ。
産経ヨムヨム
982 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:13:13 ID:is7Ly39WO
>>942 >こういった意見広告?が出せるところが日本と北朝鮮の違いだな。
>サンケイはまあいい仕事をしたんじゃないかな。
その代わり左翼系の意見広告には一切応じない3K
ウヨサヨがリバースしただけだ
984 :
age:2008/11/12(水) 00:13:43 ID:ep3gLtVX0
産経新聞GJ!
呼んでみたいと思ってたんだ。
というか、他の新聞社やマスコミは「言論統制」したいのだろうか?
985 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:13:53 ID:rA35vXDg0
まぁとりあえず、大多数の眼に論文を読ませ
議論を行える場を整えた産経にはGJと言ってやりたい。
986 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:14:45 ID:LOJJfIme0
さすが産経
この論文を最大限利用するつもりだな
良い意味でも悪い意味でも
987 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:16:54 ID:254u7sYh0
やっちまったな。
988 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:19:04 ID:Wwwkrsr+0
これこそフリーダム
未だに制空権を握られた日本でよく言った
989 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:21:02 ID:Ig4zt5hu0
賛成にしろ反対にしろ、論文を載せるのが筋。
論文も読ませず、文民統制も検証せず、村山談話も検証しないメディアは
存在理由ないだろ
990 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:21:34 ID:uSxl6E500
買い忘れたーーーーーーーーーー
991 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:23:45 ID:254u7sYh0
>>989 あの論文(というか作文)を読んだら、賛成も反対もできないよ。
992 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:24:52 ID:ofz2Uid40
>>989 >論文も読ませず、文民統制も検証せず、村山談話も検証しないメディアは
>存在理由ないだろ
なんていうか、これほど当たり前の事なのに
この国の「メディア」って一体なんなんだろうな?
片方の言い分しか載せない、読みもしないで誹謗中傷
というかね、久しぶりにあれほどの短い文章で
涙出そうになった。田母神さん、本当にありがとう
993 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:29:21 ID:OYTTHZYg0
火 に 油
995 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:32:15 ID:Wwwkrsr+0
加油
996 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:32:23 ID:0iKQxttFO
正確には昨日の朝刊?もう売ってないよね
997 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:32:47 ID:yYFQYWmW0
糞ウヨちり紙新聞産経じゃ仕方がない
998 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:32:54 ID:9xThXnm+0
たもがみ「作文」なんて、あれ、わたなべしょーいち文学部教授の受け売りじゃんかよ。
それも本文ですらなくて、書名の引用ばっか。高校生でもかけるぜあんな幼稚な作文よ。
内容以前にレベルの低い文章がマスゴミにまで笑われる原因なの。
問題は日本が悪者かどうかじゃないんだよ。
自衛官や軍人だけでなく、公務員のそのトップが政府見解と違うことをいってはいかんということだ。
公務員も表現の自由がある?
それはそうだが、それは個人として、私人としての話。公務員現役中には「自由」はない。
だから、民間人と違って恩給も付くんだろうがよ。
ぜひ、タモガミチャンの味方に聞きたいね。
兵庫県知事の「震災で東京ダメージならチャンス」っていうこの発言。これも言論自由で済むか?県知事の公的発言だぜ。
どっかの事務次官が天下りは当然って発言したらどうよ。
財務省時代の片山さつきの「災害派遣は自衛隊の仕事じゃない」発言はどう思う?
また、自衛官や警官や公務員が、待遇改善もとめてストライキするとか、政府の政策がいちいち気に入らんて、あちこちでビラはりまくったりしたら、どうなる。
無政府状態だな。こりゃ。
だいたい日本「だけ」が侵略国だなんて誰が言ってんだ?
いまの先進国は全部元・列強だろ。
田母神クンには過去のことより、自衛隊は「軍」である、と未来に向けた発言してくれたなら多少同情したが、
どっかの文学部教授の受け売りなんぞいらねえよ。自分に都合のいいことばっかり言うなっての。
だいたいこいつパイロットでもない、高射あがりの空幕長ってのも異例だ。
守屋の犬にすぎん。銭ボケ守屋のお気に入りなんか同情できんね。
小松基地も不祥事だらけの問題基地だしな。アパグループもあのばばあが謝罪会見した不祥事があったはず。
肩書きばかりご立派なゴロツキ集団だな。
田母神の論文に賛意を示すのは、頭が悪いことを自白しているようなものだから、バカにされても泣かないように。
論文とは、ある問題に対して、理由を付けて結論を示す文章です。
田母神論文には、まともな問題提起がない、結論も示していない、当然理由も付いていない。0点です。
1000 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:33:13 ID:Ncg5wo+4O
正に ゴミ新聞だな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。