【政治】麻生首相「ぶれていると書きたいんだろ」「前提条件をネグって、ゼロかイチかみたいな頭しないの」　消費税質問した記者に

>>941
そうそう…ニダ使いが上手いじゃないかｗｗｗ
お前は全てニダ付きでレスしてろｗｗｗ

>>947
くだらない長々した言い訳を垂れ流して、どこがスパッとなんですかね。
うやむやに言わないでスパッと言えっていってんだけど？

景気が良くなるまで増税をしないとかいいながら、そのうち、景気は上向きだ
だから増税するとか、体感景気が不景気にも関わらず言い始めるだろうな。
日銀短観によると横ばいながら景気が上向いてきているからとかいいながら。
将来の増税は近そうだな

>>946
全世帯に配布するんじゃないの
景気動向を見てって前から言ってただろ
選挙はやるだろうそのうち

ぶれてないな

>>954

自民党が言ってきた戦後最長の好景気で国民は全然喜んでないから、


いくら景気が良くなってからって言っても、全く意味ないよ。糞野郎！また増税か！としか思わん。

マスゴミは自分がもらえない状況になりそうになった途端
所得で線引きするの猛反発してるのはよくわかったｗ

この経済情勢で民主に変わっても、景気が良くなるとは思えない。
さらに民主党ら夜盗政権ｗならば、外国人参政権や慰安婦、ＯＤＡで
むしろ日本はじり貧になる。
捨民とか共産とかがグルなんだろ、ダメだよ、これじゃ。
田母神の件だって見てみれ、酷いことになってるｗ

>>942
君って単なる、反マスゴミ脳の人間なんだねｗ

マスコミと接点を持ちたくないなら
政治家辞めたほうがいいと思う。マジで。

>>958
創価学会1000万票のこの国で、たかが50万票の在日票なんてマジでどうでもいい。

バラマキを実行するって事は、吸い上げの確約を官僚と取り決めてあるだろ…
だから、あんな発言をして消費税増税を周知の事実に位置付け。

まずは、抜本的な行財政改革の案を先に示せ！

>>946
ほれ↓
「大胆な行政改革を行い、経済状況を見た上で３年後に消費税引き上げをお願いしたい」と述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081030-00000016-maip-pol

いちいち記者ごとき相手に必死になること自体が糞
器の小さい男だな麻生は

>>958
田母神は政府与党の問題だろ
処分するだけしといて明確な見解や問題点を出さずウヤムヤにしようとしてるんだから

段々とどっちもどっち状態になってきたな。
マスゴミが上手いというか、麻生が馬鹿というか・・・。

＞前提条件をネグって、ゼロかイチかみたいな〜
これって、「田原総一郎戦法」とも言うよなｗ

月一で深夜に満喫

でも記者ってイラッと来そう。ちゃんねらーの言動をリアルに実行してる感じがする
何でお前がえらそうにいってんの？って場面度々見かける

>>962
で？
経済状況がどうだったら上げてどうなら上げないかは言ってないよな
それが示されてない時点で＞経済状況を見ての一文は全く意味を成さないな

>>954
増税の為の明確な数値設定をしていないところがクソなんだよ。

基礎年金が何とか言ってるけど、増税すればサラリーマンは実質負担増、低所得者にはさらに重くのしかかる。

どう景気を良くするのか、何の数値ををどれだけ上げるのかのビジョンを何も示さずに、増税（負担増）のビジョンだけは明確に示す。

誰も自分の首絞めたくない、こんなの誰が支持するんですかねぇ？

>>953
なぁ、お前真性のバカなの？
前回のブラ下がりで一度説明したものを、改めて質問したアホ記者がいたから、
物わかりの悪い知障レベルの人間にも分かるように惇々と説明したわけだ。
で、それが「くだらない」「長々した」「言い訳」になるのか。
すべてお前の知的レベルを表す言葉だよな。

もう民主に入れるわ、このおっさんもう付き合いきれん

子犬のように震える記者ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぶれぶれぶれぶれ

>>962
『三年後』の数字が必要か？
現時点で、明確化なのが『三年後』だぞ…行財政改革案は？経済動向は？景気動向は？

>>971
日本では在日に選挙権はありませんよ。
あなたのもとに投票用紙は届きません。

このやり取りに関しては麻生のほうが上だと思うがな
晒し目的でやってるのかしらんが、恥さらしてるだけ。的はずれだ

>>975
お前自信の事か？
残念だなｗｗｗ

>>975
お前のレス半分が在日認定で、残り半分がただの煽りだな。ひねりもないのかよｗ

お笑いとしては面白いんだが
総理としては最低だな

おれの評価では森元を超えた

>>979

俺も森を超えた。　漢字があそこまで読めないってのは不味い。

森と一緒で馬鹿すぎる。馬鹿は支持できない。

ネグレカスの意味？

朝鮮カルトの創価と組んでる時点で在日認定だな。(笑)

>>39
マスコミが馬鹿なのを露呈させるのが目的だから良い

むしろ大成功だ

>>983
麻生自身が馬鹿だって露呈してるだろうが

>>968
ぶれてるかどうの話じゃなかったっけ？

まあいいけど、
どうなったらなんて具体的には簡単に決めるもんじゃないと思うけど
例えばGDPだけ見ても他の数字が極端に悪けりゃ出来ないとかバランスが問題
その時だけじゃなくその先の経済状況も見なきゃ判断できないだろうし
例えば日銀の3年後の政策金利を何処がどうなったら何パーセントにするとか具体的に明言できるか？

つーかここのスレタイが一番ひどいなｗ　印象操作しすぎ

>>979の言ってるのは森元だろうが。
比較対照は森元であって森じゃない。

毎度のことだがぶら下がり記者の質が低すぎる
もっとまともな奴はこの国のマスゴミにはいないの？

これ、TVじゃ全くスルーで、3年が2年にと騒いでいる。
マスゴミめ。

マスゴミを総辞職させたほうが国民の為になる。

>>988
お前にとって質の良いマスゴミ＝総理マンセーのマスゴミなんだろ？
北朝鮮にいっとけ

基本的がズレ過ぎてる…爺さん時代を引きずった政治教育を受けて来たのかと。

ズレ過ぎな上に、ブレブレのグダグダではｗｗｗ

>>985
そこまで細かくじゃなくてもある程度のガイドラインは出すべきだろうね
ある意味それが政府の目標値としての公約とも言えるし

最初にまず結果ありきで喋るから給付金のように閣僚でバラバラの話になってきてブレてるように見えるんだよ

>>928
俺には麻生がすでに被害妄想に陥っているようにしか見えない。

>>954
いざなぎ景気を思い出すな〜。

数字上景気が上がれば実体経済なんて加齢にスル〜。

増税ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!! だな。

>>994
俺も感じるｗ

信者連中が足引っ張りになってるのも確実だな…

世論を操って自分達が国を動かしてるとﾏｽｺﾞﾐは勘違いしてるな。
ﾏｽｺﾞﾐへの世論調査ってないのか？

下品

>>993
今の時点でガイドラインなんていい加減なもんでで公約にするべきじゃあないと思うけどね

選挙に不利になるような消費税の話を何で出したかって考えると公約だのそういう類のもんじゃなくて
埋蔵金使うにあたって財政がなしくずしになるのを引き締める為
それと財政の信用を落とさない為
今の時点で3年後の財政が厳しい事も国民も理解してるって程度でいいんじゃないの

　　　　　　　　　　　　l
　　　／￣ヽ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　お
　　 , o　　　',　食煮 l　　　　　　　　 ＿　　　　　.は
　　 ﾚ､ヮ __/　 べホ l　　　　　　　／　　＼　　　 よ
　　　　 /　ヽ　 よッ.l　　　　　　　{@　　@ i　　　 う
　　　_/　　 l ヽ うケ l　　　　　　　} し_　　/
　　　しl　　 i　ｉ 　を l　　　　　　　 >　⊃ <　　　今
　　　　 l　　 ｰﾄ　　　l　　　　　　　/ l　　　 ヽ 　 夜
￣￣¨¨~~ ‐‐‐---─|　　　　　　/ /l　　 丶 .l　 も
　　　　　 _＿_　　　　|　　　　　 / / l　　　 }　l　 バ
　/ニュ　ﾄーｲ　　　 l　　　 ／ユ¨‐‐- ､_　 l　!　 ｜
　ヽ廿'　 .`廿'　　　 l　_ ／　　　｀ ヽ__　 `-{し|　通
　　 n　 .＿＿＿_　 l ／　　　　　　　　　｀ヽ　}／い
　　三三ﾆ--‐‐'　　l　　　　　　　　　　／ ／/　　だ
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_／ ／_/　　　　　　　　　　　　　　　　　　´
　　　　　　,,　＿　　　　|　　　　　　　 ￣¨¨｀ ー──---
バ国　 ／ 　　　 ｀､　　|　　　　　　　　　 ＿
カ民　/　　　　　　　ヽ .|　モパ　　　 ／　　 ヽ　モパ
には./　 ●　　　　●l　|　グク　　　l　@　 @　l グク
す私 l　 U　　し　　Ｕ l　|　モパ　　　l　　U　　l モパ
るを　l　u　　＿__　u　l　|　グク　 __/=ﾃヽつ く　グク
　　　　>u､ _` --' _Uィ　l　　　　/キ' ~ __,,-､　ヽ
　 ／　 0　　￣　　uヽ　|　　　 l　 ﾍ　 ゝ__ノ-'　ヽ
. /　　　u　　　　　0　 ヽ|　　　　~　l　　　ヽ-┬ '
　テ＝＝tニﾄ　　　　　 |　／　て=-､─----‐‐─ヽ
／￣）￣　　　　　　　　ﾄ'　　　 ﾄ= -'　　　＜ニ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。