【社会】パチンコの”換金用景品”を偽造 景品買い取り所で320万詐取…山形・尾花沢市★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
541名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 15:28:44 ID:1Wm02VZT0
>>540
>景品に本物も偽物もないんだから、

意味不明
542名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 15:31:22 ID:ku6f2zVo0
パチンコ屋がなんか適当にマークを作って商標登録して、
それをかたどったメダルかなんかを景品にすれば、
その景品を勝手に作っただけで商標法違反でパクれるのに。
543名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 15:33:58 ID:lTEv8E8W0
今回持ち込まれたものは
いつもパチンコ屋の客から持ち込まれているものより
希少価値が高いのでは?
544名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 15:41:27 ID:lbh0YY+P0
黙って出して黙って金くれたんだから詐欺じゃないでしょ?
出す方は似たのがあって持って行ったら金くれた、それが嫌だったら
カウンターで換金すればいいんだよ、大昔はカウンターだったよ。
545名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 15:43:11 ID:Q0aDJluV0
その景品交換所っていう古物商って
引き取った景品を今度はパチンコ屋に売るんでしょ?

だったら古物商はいつもより余計に儲かるから問題ないんじゃないの?
546名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 15:44:36 ID:Vz3XP0lk0
景品に換える人もいるんだね ちょっとびっくり
547名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 15:46:32 ID:XF0dIcFN0
>>533
>問題の特殊景品が特定しがたいことなどを理由に,ホールの買取行為に対し無罪判決を下している。

「特定しがたい」ってことはつまり、偽物などないってことだから、詐欺は成立しない。

>この判決により,三店方式が判決上は非合法であるとは言い難いと判断されたため,
>それ以降三店方式は正当化されて存続することになり,現在に至っているのである。

それは、違う。

風営法が適用できなくても、パチンコ屋と景品交換所と景品問屋が共同で賭博上開帳
罪を犯してることに変わりはない。
548名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 15:49:12 ID:El0Jh5780
古物商が、真贋見る目を持たないで
贋作を掴まされただけじゃないの?

目利きできない時点で買い取ったほうが悪い。
549名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 15:50:21 ID:+dee3zzn0
これも秋田の事件と一緒で犯人が捕まったとしても立件する前に犯人が逃走するな
あ、そのまえに犯人捕まえる気がないかwwwwwwwwwwww
550名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 15:51:54 ID:1RQD23w90
賭博してたら詐欺に遭ったのか
551名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 15:52:42 ID:16EVbltnO
尾花沢か…
芭蕉も天国で泣いてるよ
尾花沢の友達はなんて名前だっけ?風流?
552名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 15:53:31 ID:rLBZp12tO
パチンカス阿鼻叫喚
553名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 15:56:32 ID:zBMIGnkA0
まあ、詐欺ではあるんだろうけど、パチンコが賭博であることも事実だろうなあ。
554名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:15:08 ID:vN+0burX0
まだ続いてたのこのスレ
555名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:19:59 ID:fk9RWphE0
これ起訴したら警察検察の自爆じゃん
556名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:40:32 ID:XF0dIcFN0
>>541
>>景品に本物も偽物もないんだから、
>意味不明

>>533
>問題の特殊景品が特定しがたい
557名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:48:25 ID:8tgBp5/oO
ぶっちゃけ、もう天下り先として魅力ないだろ
これだけ斜陽化したら…w
頼むよ警察
558名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:49:04 ID:0OAapw+O0
まだ詐欺とかで防御しようとしてるパチ屋か詐欺屋いるのかw
悪いけど今冬はこれが稼ぎの一旦になりそうだから。
559名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:51:00 ID:UFbvH2y+0
>>18
司法が黙認するのは仕方ない
偽造とか勝手に取り締まる方がいかれてる

たぶん、この犯人は永久に捕まらない
560名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 16:54:59 ID:XF0dIcFN0
>たぶん、この犯人は永久に捕まらない

犯罪じゃないから、そもそも犯人じゃないよ。
561名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 17:02:45 ID:UFbvH2y+0
>>560
アホだな
犯罪じゃなくても、朝鮮人と自分達の利権を守るために
K札が捜査して不幸な人を確保したら犯人なんていくらでも作れるんだよ
562名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 17:10:45 ID:XF0dIcFN0
>>561
>犯罪じゃなくても、朝鮮人と自分達の利権を守るために
>K札が捜査して不幸な人を確保したら犯人なんていくらでも作れるんだよ

犯人をでっちあげたとして、立件して有罪認定されたら、その「朝鮮人と自分達の利権」
が完全に消滅するので、わざわざ無駄なことはしない。

秋田の例では、アホな店員が現行犯逮捕して警察に身柄引き渡したのを、「任意同行」
だったと捏造した上で、途中で逃走されたことにしたくらい。

警察がやれるのは、アホなマスコミに「詐欺の疑いがある」という嘘のプレスリリースを流
すことくらいだが、今時はネットで嘲笑されるだけで効果は薄い。
563名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 17:14:07 ID:V7IR4Vxn0
昔の景品は文鎮だった。
564名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 17:45:11 ID:E90blExOP
>>563
今まで見たことのある特殊景品
・金地金
・ライター石
・香水スプレー
・栞
・レギュラーコーヒー
・メダル
・文鎮
・化粧小物

なんかかなぁ…

こんなページもあった
ttp://homepage2.nifty.com/ANOHITO/keihin/keihin.html
ttp://ameblo.jp/hi-up-turbo/entry-10090794220.html
565名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 18:00:14 ID:EJoDQQdj0
例えば何も言わずに質屋に金属の塊出して、質屋が金塊だと鑑定して金払った後に
実はニセモノだって発覚した場合は詐欺罪に問われるのか?
566名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 18:07:44 ID:VFhiXz+C0
ふと疑問に思ったんだが、交換所が買い取った景品はどうやってパチ屋に戻ってるんだ?
パチ屋が買い上げてんの?それともタダでもどしてるわけ?
567名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 18:11:02 ID:0OAapw+O0
       警察
    ↑       ↓
   換金所 ←  パチ屋

こんな流れ
568名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 18:12:22 ID:mRdx0oZZ0
>>566
金出して買ったものをタダでパチ屋に渡したら交換所は何で収入えるんだよ
569名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 18:13:50 ID:COtgrcSX0
これは、このケースを買い取る店なんだろ?
なんで詐欺になるんだ?
この換金システム自体が違法じゃないか、
いい加減にろよ警察、
この換金所はこのケースを買い取るのが仕事なんだから
別に悪いことじゃないじゃないか。これが悪いというなら
この換金所自体が賭博と関与しているんだし不法行為
じゃないか。

570名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 18:15:28 ID:E90blExOP
>>566
理屈上(帳簿上)は

パチ屋→(2500円)→客→(2500円)→交換所
  ↑←←←←←(2550円)←←←←←←↓

みたいな感じだと思う。
勿論細かい値段は違うと思うけどね。

等価じゃなければこんな感じかな?(2.5円の場合)

パチ屋→(4000円)→客→(2500円)→交換所
  ↑←←←←←(2550円)←←←←←↓

この場合は特殊景品への交換率が多ければ多い程ぼろ儲けに見えるけど、
その分出玉率を上げてるので一概には言えない。
571名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 18:18:17 ID:Lkfu5ny30
>>540
>景品に本物も偽物もないんだから、その判例、あてはまらないよ。
社会通念上,偽物はあると言っているのが>>500の判例と思われ.

それを認めるとパチ屋は違法になるから,パチ屋自身は認めないが,
裁判所は認めているってことだろう.

572名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 19:10:25 ID:TYbzhC4sO
>>563
いまでも文鎮(大阪)
573名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 19:11:56 ID:Ww+qQm+70
は?偽造? 景品を作って売るのが何の法律に引っかかるって?w 馬鹿じゃねーの?
574名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 19:15:29 ID:OUzLdq110
>>535
偽造であるという定義は?
形状、材質が同じであれば本物と差は無い。
芸術品ではないのだから。


メイプルリーフ金貨をある古物商が相場以上で買ってくれるなら、
本物の金貨を相場で購入して、その古物商で売る。

パチンコやから入手した金貨で無いと詐欺だというのは
別の要因があるわけで、パチンコが賭博である証明だね。

575名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 19:16:37 ID:ffORhFlw0
これはおかしいですねw
警察は何をとちくるったのw
576名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 19:36:12 ID:y8THC6pnO
これヤフオクで売ってるんでしょ?

url教えてよ!

去年の金価格が暴騰したときより効率いい!
577名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 19:58:43 ID:XF0dIcFN0
>>566
>ふと疑問に思ったんだが、交換所が買い取った景品はどうやってパチ屋に戻ってるんだ?
>パチ屋が買い上げてんの?それともタダでもどしてるわけ?

それじゃ二店じゃん。「「三」店方式」って、意味わかってる?

>>571
>>景品に本物も偽物もないんだから、その判例、あてはまらないよ。
>社会通念上,偽物はあると言っているのが>>500の判例と思われ.

>>500の判例は、一般的ないかさま賭博に対してのもの。

一方、パチンコの三店方式についての判例は、

>>533
>問題の特殊景品が特定しがたい

ってことらしいので、特殊景品をレシートとかRFIDとかで特定したら風営法違反が確定。

特定しがたいんだから、類似商品を売ってみるのは、判例によれば合法。
578名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 20:00:44 ID:7UralN8AO
これは違法じゃないよな

パチ屋ざまぁ
579名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 20:02:01 ID:GWL4e0420
この手があったか
580名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 20:04:25 ID:JmVp+4eb0
てーか、自作した景品もちこんじゃいかんの?
貨幣じゃあるまいし。パチンコ屋で受け取ったものじゃないと
いけないなんてどこにもそんな決まりないだろ。

あの柵で囲まれた小屋にこれ(メダル)と同じものを持っていくと金をくれるらしい。

では自分たちで同じものを作って、小屋に持っていこう!

お金ゲット!

これっておかしいことか?
だます意図はまったくないわけだが。
581名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 20:06:03 ID:wkQyrnjy0
換金用って違法ですww
他の店の景品だからと断ることは違法です
それとも同じ店なのか?ww
582名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 20:07:14 ID:TDR00lrB0
山形の庄内って、巨大なパチンコ屋がガンガン建ってるよ。
広大な駐車場も常に満杯。しかもテレビのCMの1/3くらいがパチンコ

まさにパチョンコ王国
583名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 20:08:04 ID:0OAapw+O0
問題ないよ
海外から持ち込んだのは関税法違反とかになったけど
何故関税法違反なのか裁判ではっきりさせて欲しいw
(文鎮、プラ板 さて何故悪い?)

ここでひっきりなしに「違法だ違法だ」頑張ってるけど
まったく駄目駄目なんだよねー

しかも過去2件のみの例しか持って来てないし
584名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 20:09:29 ID:p6H562JiO
パチンコ用景品じゃないと詐欺って、換金認めてるじゃねえかww
585名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 20:11:52 ID:Lkfu5ny30
>>581
「偽造景品」は違法行為を認めたことになるけど,
他の店の景品を買うかどうかは古物商(笑)の自由だろ?
586名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 20:13:44 ID:QzrYdIIWO
>>582 農作業終わったらやる事なくて暇だからな
爺ハバがパチ屋に突撃してくる
んでハマって入り浸ると
587名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 20:14:21 ID:1KXXv2B60
これのどこが問題なのか不明。パチンコ屋と古物商は別物であり、
偽者も本物もないはず。
588名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 20:14:35 ID:10Wed6emO
>>583
ちなみに関税法違反とは「禁制品の輸入」だそうだ。
589名無しさん@九周年:2008/11/15(土) 20:17:01 ID:0OAapw+O0
文鎮がご禁制の品かよwwww
590名無しさん@九周年
>>589
たぶん「模造品」に抵触するという判断w