【国際】劣化ウラン弾200キロを積載した軍用ヘリが墜落 - ギリシャ
7日付のギリシャ主要紙エスノスは、劣化ウラン弾計約200キロを積んだ同国の
軍用ヘリコプターが5日夜、首都アテネの北約80キロのキミで墜落、炎上したと報じた。
大量のウランが空中に拡散した可能性があるとしている。
同紙は、ギリシャ軍が事実を隠ぺいしようとしていると批判したが、軍は7日、
ヘリの墜落は認めたものの、劣化ウラン弾の積載は否定した。
エスノスによると、ヘリは訓練飛行中で、墜落により乗組員2人が死亡。同紙は軍が
周辺を15時間にわたり封鎖し、劣化ウラン弾の処理に当たったと報じた。
劣化ウラン弾は弾芯に劣化ウランが用いられた弾丸や砲弾で、比重が重く貫通力や
破壊力が高い。一部の市民団体などは微粒子となったウランが体内に入り、住民や
兵士に白血病やがんを引き起こしたと批判している。
*+*+ 産経ニュース 2008/11/08[**:**] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/081108/erp0811081253000-n1.htm
2
3 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:12:07 ID:bsUbwgoR0
,.-‐''^^'''‐- ..., ,.-‐''^^'''‐- ..
,.-‐ """''''''- 、 ; ' ' , ; ' ' ,
/ \ .;' uvnuvnuvn ; .;' ノりノレりノレノ ;
/ ノりノレりノレノ\ i ; j i ; j ━ ━ i
i ノcニつ ⊂ニュ ミ | ; .,, ノ ,.==- =; ; .,, ノ <・> <・>i
ノ | <@ ミ @ヽ. | | ( r| j. ーo 、 ,..of ( r| j━┳━┳┳┓
イ | (o_o. | | ': ヽT  ̄ i  ̄} ': ヽT ┗━┛┗┛
ノ ! ノ u 丶. ! ヽ ': . i ! .r _ j / ': . i 人 .r _ j ノ
彡 ! (つ ! ミ '; | \ 'ー-=ゝ/、 '; | \ ・・・・/、
ノ 人 " 人 ヽ / \  ̄ノ \ / \ ≪≫ノ \
/ _ ̄ ̄ ̄ ̄ /´> ) / __  ̄ /´> ) / __ ||||||||´> )
(___) / (_/ (___) / (_/ (___) / (_/
| / | / | /
| /\ \ | /\ \ | /\ \
| / ) ) | / ) ) | / ) )
∪ ( \ ∪ ( \ ∪ ( \
\_)
劣化ウラン弾200キロって重そう。
キロに換算したら何キロだろう。
5 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:12:38 ID:tGCC8p+I0
6 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:13:09 ID:iYCqG8dF0
7 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:13:34 ID:7HB8OiKcO
マジならヤバいのでは
やはり「劣化」っていうのが良くないんだろうな...
9 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:14:28 ID:EA57dBshO
へぇ〜劣化ウランなんだ〜
すごいね〜
10 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:14:37 ID:HMQ+UY2/0
高品質なヤツじゃなくて良かったね。
>>1 劣化ウランってのは、人体に害なんてないんだよ。
その名前の通り、「劣化」してるから放射能なんてないんだ。
12 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:15:41 ID:05TptBEc0
これは回収してebayに出せば高く売れる
14 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:16:15 ID:fFrr8oag0
>>1 劣化ウランはものすごく比重が重いからな。
200キロといっても、大きさは手のひらに乗るぐらいだぞ。
15 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:16:14 ID:PVC1yFVDO
そのころ米軍はイラクでバラまいた
せっかく原発のない国なんだけどなあ
何に使うつもりだったんだ?<劣化ウラン弾
劣化ウランは天然ウランより、はるかに放射能が低い。
劣化ウランを怖がるさまは、電気を怖がって電線の下で傘をして歩くようなもんだ。
>>11 いや、それは明白に嘘。
劣化ウランでも放射能は出る。
というか劣化ウランと言いながら主成分ウランだし。
20 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:17:49 ID:yMpkUjV80
>3
ナツカシイAAだなぁ
21 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:18:26 ID:2P2KIZ7P0
劣化ウランなんかよりぼくの戦車のニュートロニウム弾頭弾の方がずっと強力さ。
22 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:18:29 ID:x11j857H0
>>8 金属ウラン弾とか、硬化ウラン弾とか、非核化ウラン弾とか色々考えられるけど、ただのウラン弾で十分じゃないか?
劣化ウラン弾を装備した機械獣が現れる。
出涸らしウラン弾頭
25 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:19:31 ID:59AVb/Wx0
ジャミーラ高橋の出番だな。
26 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:19:44 ID:A3uWsc88O
爆弾に劣化ウランがしようされる理由は何?
爆発の威力が上がるとか?
これやべーんじゃねえ?
相当
28 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:20:35 ID:JLLlEQ8UO
劣化ウランだから大丈夫と言っている奴ら、きちんと調べろよ。
かなり発癌性が高い代物だぞ。
>>26 爆弾には使っていないんじゃねぇの?
弾丸に使われるだけで。
>>27 別に…。普通…。
だって、戦闘時だと、この弾丸そのものをばらまくんだよ、弾丸として。
30 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:21:05 ID:OqjChgYL0
>>17 戦車の砲弾とかだろうね。劣化ウランは貫通力が高いから。
にしてもアメリカ軍しか配備してないと思ってた。
31 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:21:29 ID:ITKiuLV80
持続性
32 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:21:31 ID:nICxXyHJO
線量が低くても体内に吸収されてしまえば
線量が少なくても人体にとってはかなり有害なんだが
劣化ウラン弾はそれすらも無視できるほど線量が少ないの?
33 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:21:36 ID:2P2KIZ7P0
少力化ウランって言えば良いのに
影響は10年後くらいだから
奇形児がポコポコ産まれるんじゃねーの
報ステでやってたな
35 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:22:11 ID:jaElEpva0
劣化のウランの危険性はウランガラス程度だろ。
>>26 比重が重いので運動エネルギーを稼げる>破壊力が増す。
基本的に相手にぶつけて破壊する徹甲弾として利用。
あと、若干の焼夷効果があるといわれてる。
37 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:22:52 ID:RKhAdhqa0
あのひ〜はちがつ〜の〜あ〜さ
かげまーでもえつきた〜
って歌を急に思い出したんだけど、なんだろう?
>>30 A-10とセットで買えますよ。
国によっては、ミサイルとか爆弾とか無しで、
A-10の劣化ウラン機関砲のみの装備で買ったりしている。
ただ、国によっては劣化ウランが核兵器なんじゃねぇのかとか言って、
劣化ウラン弾を輸入しない国もあるらしいが。
劣化ウランつっても、ただの放射能の出る重金属。
ラドン温泉の強いヤツみたいなもん。
39 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:23:29 ID:T+OGq5hb0
劣化ウランは無害だよ。
入浴剤にしても大丈夫なくらい。
農作物なんかに付いても洗えばおk
市民団体ってのはおかしな集団の事だよ。
本気にしちゃダメ。
>>1はしょうもない事を報道せずにシナの黄砂の事でも報道しろ。
あっちの方がよほど有害。
40 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:23:49 ID:x11j857H0
そう言えば湾岸戦争のときに劣化ウラン弾の被害を報道したかったTBSが、
戦後、イラクに入り、戦場跡で放射能を検知してたな。
まるで劣化ウランによって放射能が出たみたいに扱ってたな。
CIAですらイラクの核を否定し、国連が劣化ウラン弾からは検知されるほどの放射能が出ないと
認めてるのに、そのガイガーカウンターは何に反応したんだ?
>>26 地下貫通型の爆弾の貫徹体に使われんじゃね
42 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:24:12 ID:Oh9/NasFO
怖すぎワロタ(´・ω・`)
他の物質だったらアテネ終わるわいな
43 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:24:25 ID:kqVmZxm0O
まんまダーティボムじゃん…
ギギギギ・・・・・
45 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:24:37 ID:6GpRlhCl0
ウランは重たいから200キロも載せたらヘリは落ちる
これはマズイの?
>26
質量が他の物質(鉛とかタングステン)に比べて大きいから
同じ容積でも砲弾の威力が各段に上がる
あと爆弾じゃなくて弾頭
<二二二] ←こんなのが飛んでく
>>32 土壌から放射される放射能は関西は関東の2倍。
当然土壌からだけでなく、そこで育った食物でも放射能はより強い。
でも関西の方が発がん率が高いという話は無い。
それを嫌って関東へ引っ越ししてくる人もいない。
劣化ウランの放射能はこれに比べたら誤差レベル。
劣化ウランの比重で200キロってことは、
握りこぶし大の大きさだな
50 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:26:13 ID:lU6vwEXcO
イラクで小児白血病が頻発している
ギリシャもそうなったら軍の隠蔽だな
>>45 200kgも載せられないヘリコプターなら人も輸送できなくないか?
人間一人60kgぐらいはあるから3人ぐらいしか運べないことになるぞ。
52 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:26:31 ID:GA1Kfx0q0
>>39 ねーよw
アフガンで民生用放射能測定値を
振り切ってるの指摘されてただろうがwww
ウランちゃんに、コバルト兄さん
今だったらこんな名前つけられないな
54 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:27:54 ID:2P2KIZ7P0
>>50 > イラクで小児白血病が頻発している
国際的な平均よりずっと少ないんしょ
55 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:27:59 ID:XgZmEytQ0
劣化ウランで怖いのは重金属汚染。
劣化ウラン弾を使用した戦場で負傷すると、人によっては中毒症状がでる。
特に破傷風を引き起こすリスクが高まる。特に建築物を削ったときの
断面と接触することで傷が著しく悪化することが多い。
>>49 んな訳はない。
>>47 いや、タングステンの方が比重は重いんじゃないか?
ただ、価格差がでかいだけで。
日本はタングステン弾を装備してた筈。
市民団体の皆様がうるさいしね。
原潜が少しお漏らししただけでデモ起こすし。その帰りは温泉に入るんだろうけど。
57 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:28:23 ID:wFHqNaRBO
粉末になって体内に入ったらカドミウムよりも重金属だから危ない
体内被曝の可能性は少ないけど、重金属としてはやばい
だから製造にも石綿や鉛を扱うのと同じくリスクがある
この点、市民団体も市民団体を批判する側もずれている
劣化ウラン弾は、原発のゴミ処分のために必要なものです。
>一部の市民団体など
ってのがミソなんだな。
60 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:29:27 ID:kpagw/tn0
烈火のごとく
恨んだんですね劣化ウラン弾を住民は
61 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:29:27 ID:DJVfRCkgO
>>45 ウラン200kgも綿200kgも重さは同じなんだぜ!?
62 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:29:36 ID:yESj3B9z0
>>52 測定器の設定が間違ってたか、故意にやってんだろ。
乾電池の電圧を電圧計で測るのだって、その気になれば簡単に振り切らせることができるよ。
63 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:29:44 ID:2OueDFuf0
劣化ウランは新型核兵器かくすための情報操作
ウラン:沸点3745℃ ><
化学反応は知らん
65 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:31:45 ID:HknQxuhS0
66 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:32:06 ID:8EASyj8XO
>>57 戦闘時は、このクソ重い重金属が大量にばらまかれる訳だから、
土壌が重金属で汚染されて、未知の被害が出る可能性もあるね。
ミミズが死ぬとか、そういう微妙な所から始まって荒れ地になったり。
市民団体はウラン+放射能って事で、無知な市民を騙しまくってお金をせしめているみたいですが。
数年前、京都大学にイエス様の講演を聴きに言ったのだが、一緒にやっていた劣化ウランの被害についての
講演会を主催していたのは女性問題研究会だったわぁ〜。
68 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:33:35 ID:ojw4Yb6p0
劣化ウラン弾は危ないです!人体に有害です!
純正ウラン弾なら安全です!キレイな弾丸です!
69 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:33:40 ID:mhnYMSTQ0
>>28 劣化ウランの恐ろしい点は微粉末を吸い込んだときに重金属として体に害を及ぼす点。
劣化ウランを摂取するのは鉛を摂取するようなもの。
放射能が問題なわけではない。
劣化ウランの放射能を問題視するのならそれより遙かに放射線の強度が強い
ラジウム温泉は立ち入り禁止にしないと整合性が取れなくなる。
70 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:34:54 ID:nyiwr0Ws0
>>30 ロシア軍、イギリス軍、フランス軍でも使われていますけど。
>>38 A−10を買った国はアメリカ以外有りません。
20mmCIWSの弾じゃないのかな?
>56
めんごめんごタングステンの方が重かった
英語をそのまんま訳したから
”劣化”ウランなんだろ
劣化ウラン弾が無害とか言ってる奴は
アフガンとイラクで戦後奇形児が激増したのを知らないのか???
75 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:38:11 ID:ddC6jTxO0
劣化ウランは重いからな。
鉄200キロ積んでも大丈夫なヘリであっても、
劣化ウラン200キロとなると重すぎて墜落したんだろう。
76 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:38:14 ID:2P2KIZ7P0
>>73 > アフガンとイラクで戦後奇形児が激増したのを知らないのか???
ソース
未だにU235とU238を混同する阿呆が存在するのか。
78 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:38:30 ID:ypMFhE/50
拳銃弾サイズの原爆があったら面白そうだな。
>>56 タングステンの最大の輸出国が中国ってのも問題だな
有事の際タングステンなくて弾頭が作れなくなるw
>>69 劣化ウランはほとんど吸収されないし、すぐ排出される。
WHOもIAEAも健康被害との因果関係は認めてない。
反戦団体がウランのイメージを利用してるだけ。
81 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:40:45 ID:aYNNTj+W0
劣化ウランは放射能は健康被害を及ぼすほどではないが、
重金属である以上、化学的な毒性が懸念される。
82 :
武器商人:2008/11/08(土) 13:40:50 ID:OqUDf/ad0
セットだとお買い得
・戦車の装甲を貫通する劣化ウラン弾
・劣化ウラン弾にも絶えられる戦車
>>73 激増ってソースは?
チェルノブイリの長期的な影響に関しても、まだ確定的で無いんだけどな。
短期的な放射能障害は認められてるけど。
>>70 もっとあるよ。
アメリカの他で採用が確認されているのはイギリス、フランス、ロシア、中国、
トルコ、イスラエル、サウジアラビア、バーレーン、エジプト、クウェート、
パキスタン、タイ、イラク(イラク戦争後)。未確認情報で台湾。
85 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:41:13 ID:2P2KIZ7P0
>>78 > 拳銃弾サイズの原爆があったら面白そうだな。
ドイツのK.H.シェールというSF作家が、核弾頭ライフル弾、核弾頭拳銃弾が好きで、
良く作品に出してる。
>>70 あれ? そうだっけ。
昔のPCゲームのA-10 Attackっていうフライトシムのオマケの冊子を
見たっきりだったからなぁ。A-10がミグに襲われた時、アベンジャーで返り討ちにしたとか書かれていた。
>>79 どうせ有事になったらタングステンなんて買ってられないし、
そもそもタングステン以外でも日本は弾薬を全然持っていないしなぁ。
1回戦闘行ったら弾薬が尽きる軍隊ってどうよ?
そもそも戦時に弾薬庫を開くには議会を招集してだとか色々とめんどくさいんだっけか。
>>61 「重さ」は同じでも、持ち難さで考えると「重み」では
綿200kgの方が重そうでつ!>(;・∀・)ノ
核弾頭ピストルとか使ったら自分が死んじゃうジャンwwwwwwww
アホ巣wwwwwwwwwww
>>80 逆にプルトニウムは1度体内に入ると出てこないらしいな。
だからとてもやばい。
α線のゼロ距離射撃を死ぬまで受ける事になる。
>>73 「ジャミラ、お前人間らしい心まで失っちまったのかよぉぉ!」の高遠を本気にする輩がいるのか。
長生きしてよかったよ。
91 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:43:21 ID:GA1Kfx0q0
>>65 米軍兵が自前の計測器で取ったデータは信用できませんか、そうですか
92 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:43:26 ID:WGeCNdaF0
共産国の劣化ウラン弾は
良い劣化ウラン弾
93 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:44:07 ID:2P2KIZ7P0
だいたい、「放射能 → 奇形」という連想自体が、SF設定と現実との混同。
ギリシャなら仕方ない
95 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:45:30 ID:bwOPguPN0
>>86 自衛隊は普通に弾薬備蓄してるから。
そもそもそんなんじゃ実弾演習すら出来んだろうに。
>>85 ウランやプルトニウムでは物理的に無理だからカリホルニウムを使うってネタがあったな。
でも丸一日ほっとくと崩壊が進んで起爆しなくなるとか。
97 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:46:54 ID:2P2KIZ7P0
>>88 > 核弾頭ピストルとか使ったら自分が死んじゃうジャンwwwwwwww
そう考える理由はない。
純金弾とか使ったら破壊力があるのか?
>>95 いや、備蓄していないよ。
演習で使うのと実戦は違うでしょ。
砲撃にしても、着弾観測の為の射撃した後、斉射1回したら尽きるんじゃないか。
イージス艦だのにしても、1回ミサイル攻撃防いだら、次はもう対空ミサイル載っていないとかじゃないか。
>>98 金は柔らかいしなぁ〜。
成形炸薬弾とかの方が威力高いんじゃないか。あれだと銅とかだよ。
100 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:48:58 ID:foWzYTGTO
101 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:49:13 ID:ifAUC16G0
>>80 >
>>69 > 劣化ウランはほとんど吸収されないし、すぐ排出される。
> WHOもIAEAも健康被害との因果関係は認めてない。
> 反戦団体がウランのイメージを利用してるだけ。
>
WHOは化学毒性を認めてるし摂取限界も定めている
息を吐くように嘘をつかないように
103 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:50:56 ID:2P2KIZ7P0
日本はタングステンよりも家電品に使用されるレアメタルを支那にほとんど独占供給されている事実の方に危機感持った方が良い。
支那ってば、自前で供給できるくせに、アフリカに新たな鉱山が発見されると、大枚はたいて独占契約をとりやがる、日本企業涙目。
105 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:52:26 ID:GA1Kfx0q0
106 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:52:49 ID:ifAUC16G0
明らかな化学毒性に比較して、内部被爆も決して無視できるものではない
化学毒性が顕著に現れるため、放射能による影響がよく判別できないだけ
>>70 アベンジャーはゴールキーパーと言う名前で個艦防御システムがある。
姦国のイージス艦に搭載されてたり。
109 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:53:39 ID:ydeVN8FzO
ルパン三世の小説でライフルで核発射ってのがあったな。
ちなみにフジコがやって秘密基地を破壊。
放射能って天然資源なんだけどいまいち理解されてないよね
>>91 もしそうならそれは劣化ウラン砲弾が原因ではない
天然の放射性物質か、何者かが放射性物質をばらまいたテロ
112 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:54:08 ID:foWzYTGTO
>>99 未だにそんな情報を鵜呑みにしてんのかw
J隊の幹部の人に聞いてみろwww
>>106 そういう意味じゃない。
自衛隊は演習で、全力射撃とかしていないでしょって事。
手順的な所と射撃練習が多くて、実際に、敵の陣地に
大量に砲撃を浴びせるとかもしていないし、
制圧射撃をしながら歩兵を進めるような訓練もしていない。
戦闘時はとにかく、大量の弾薬を使うのさ。
ばらまきまくるからね。
勘違いしてないか?
劣化ウランの重さが200kgなわけないだろ
115 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:55:01 ID:ifAUC16G0
>>107 具体的数値と信頼できるソースを添えない限り
それは飛躍だな。
116 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:55:31 ID:sVSQVcjB0
200kgの劣化ウラン弾って戦車の砲弾10発分ぐらい?
117 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:55:33 ID:bwOPguPN0
>>99 じゃあ地元の演習場で盛大にバカスカ榴弾砲うちまくってるのは何だよw
>>105 戦場で心を病んだ兵士を己れの目的に利用する腐れサヨの卑劣さには反吐が出る
>>78 拳銃弾サイズは無理だけど、無反動砲で撃てるサイズはあった。
>>85 まるぺ乙
>>109 アニメでもあったよ、いくらルパンが説明しても銭形警部が
「ウソをつくな!原爆ってのはな、こ〜〜んなにでっかいんだ、そんなに小さい訳あるか!」
っと、とりつく島が無いのが面白かった。
121 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:58:16 ID:foWzYTGTO
>>119 無反動砲サイズ…自爆特攻と何が違うと言うんだ…
>>112 J隊っていう呼び方は嫌う人多いよ。
ってか、その、漏れは実際に誘導兵器を開発している人だったりw
全然買ってくんないの〜。
もっといっぱい、実弾演習して欲しいの。いっぱい備蓄して、いっぱい整備して欲しいの。
現状、開発費に数百億円貰えるのは良いが、量産物を買ってくれないから、
量産コストも下げれないし、こっちもうまみが無いし、なんとかして欲しいの。
>>117 そんなのは盛大ってのには含まないんじゃ?
そもそも、MLRSをバンバン撃ったりしていないんでしょ。
劣化ウランよりも左翼思想やトンデモ科学のほうがはるかに有害
124 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:58:38 ID:GA1Kfx0q0
125 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:58:41 ID:uoBCBdADO
劣化ウラン弾ってまだ作ってたんか
もう作ってないかとないかと思ってたわ
126 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:59:43 ID:ifAUC16G0
>>113 まー普通は明日いきなり開戦!つー事態は起こりにくいわけよ
どこかの国ときな臭い状況になってから増産かけても十分間に合うワケよ
平時は弾薬高いし、国はケチだしで使用量絞ったり、
逆に下手に余らすと来年度の予算が減るから年度末に無理やり消費したり
基本お役所仕事ですな
127 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:01:17 ID:foWzYTGTO
>>122 だって、バカみたいに高いんでしょ?近頃の誘導兵器って。
いくら量産して単体のコスト下げても、トータルで増えたら意味無いじゃん…
128 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:01:23 ID:FXvDmJ680
劣化という言葉に乗せられてたもんな
放射性物質としては劣化してるから安全です!って言葉に世界中が騙されてきた。
タングステンだって重金属だろ?
これでも同等の環境汚染があるのに、市民団体はこれを無視するのかな?
130 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:01:58 ID:70zDnQlg0
ウランは売らん。なんちて。アハハハハハ。
>>124 ぜんぜん信頼できるソースじゃないじゃん
「友達の友達が言ってた」レベルの噂話じゃねーか
そもそもなぜその「内部データ」を公開しねーんだよ?
なぜその「元陸軍少佐」の身元も公開出来ないんだ?
腐れサヨどものやることは謀略ばっかだ
>>120 「死の翼アルバトロス」だね。
アレは車の点火プラグサイズの原爆の起爆装置の話。
原爆そのものは大型消火器くらいの太さで、長さは1m位だったかな?
133 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:02:36 ID:ifAUC16G0
>>124 全く無価値なソースだねw
それが重金属汚染による健康被害でなく放射線の性だと特定できますか?
135 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:03:29 ID:Y+Cp+Kh/0
イラクで劣化ウラン弾に被弾して大破したと思われる戦車へ放射線測定器近づけたら
やばい数値出てたな
136 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:04:20 ID:FGVeHD8u0
地球オワタ
137 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:04:49 ID:ifAUC16G0
>>135 大破する前の戦車に測定器近づけたらどうなるかやってみなw
>>127 いや、足りないんだよ、現状だと。
クソ高いけど、3倍作らせてくれたら、単価を半額まで抑えられる。
ってか、現状、部品はおじいさんが手作業の職人技で手作業で削っていたりするから、
いざ戦争になった時、量産できない。取りあえず、最低限の生産ラインは作らせて欲しい。
せめて、日本にある弾薬庫には十分な量を入れておいて欲しい。
しかし、戦車や船も減らされるこのご時世に、弾薬を買ってくれともなかなか言えない。
みんな貧乏が悪いの〜>< 減らされ続ける防衛予算が悪いの〜><
アジアの国家はみんな平和主義で軍備とか持っていないのに、
日本だけ軍隊を持っているってのがおかしいの><
>>138 原子力発電所で計測するよりも、火力発電所で計測した方が
放射能の量が多いとかいう話もあるなw
140 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:06:58 ID:GA1Kfx0q0
>>131 お前はお客様かw
何でもネットに落ちてるわけじゃねぇんだよ
欲しけりゃ問い合わせろ
141 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:07:00 ID:ifAUC16G0
>>135 うん、君が「ヤバイ」と判断したそれはどういう単位で具体的な数値はいくつだったのかなぁ?
>>139 最大の原因は人件費の高さ、だけどな。自衛隊の予算不足。
何せ、マンパワーに金がかかりすぎる。
劣化ウラン売らんかね〜
144 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:08:50 ID:YFL2uWdMO
これ確実に日本のせいだろ
145 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:09:12 ID:ifAUC16G0
>>140 ほほう、ソースもなしに印象論で押し切るハラかw
馬鹿丸出し
146 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:09:22 ID:6REzB/6T0
この手があったか
>>139 >原子力発電所で計測するよりも、火力発電所で計測した方が
>放射能の量が多いとかいう話もあるなw
ワロタ
まぁ、防護レベルの違いもあるんだろうけどね。
尿素も尿に含まれる量より、汗に含まれる量のほーが2倍多いwww
148 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:11:13 ID:Cy3kyscsO
ガンは感染しないからオッケー。
>>147 尿素の話は知らなかったw
尿素って名前が悪いよなー。臭そうな感じ。
尿素配合とか言って化粧品を売り出したメーカーは勇気あると思うわ。
英語にしときゃ、大半の女にはバレないのに。
しかし、プラチナを化粧品やサプリに入れるのはなんとかならんのかな〜。
チタンとかでいいやーん。チタンも体に(多分)無害だし。
150 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:13:49 ID:GA1Kfx0q0
国連の潘基文事務総長が、「人体への悪影響」も指摘される劣化ウラン弾について、「使用
の影響」に関する初めての報告をまとめたことが2日、分かった。19カ国と国連機関の意見
を列記する形で、国連本部として現状認識を初めてまとめた。近く国連総会に提出する。
毎日新聞が入手した報告によると「がんの死亡率が通常の4倍になった」「使用は国際人道
法違反」との厳しい意見があった。総会での規制議論のたたき台になるとみられる。
報告は「劣化ウラン弾使用の影響」と題し、昨年末の国連総会で劣化ウラン弾の影響調査
を求める決議が採択されたことを受け、国連軍縮局が作成した。国連の求めに応じ意見を
提出したのは日本、ドイツ、イタリア、ボスニア・ヘルツェゴビナなどと、国際原子力機関
(IAEA)、国連環境計画(UNEP)、世界保健機関(WHO)など。
米国など安保理常任理事国やインド、パキスタンなどの核保有国、イラク、クウェートなど
被害が疑われる国の意見はなかった。
報告によると、ボスニアは、ボスニア紛争中の94年、米軍が劣化ウラン弾を使用した地域
で住民を調査した結果、他の地域の住民に比べ「がんの死亡率が4倍になった」とし「調査
が必要」と主張した。アルゼンチンは「使用一時中止を」、カタールは「禁止すべきだ」とした
ほか、セルビアは「使用は国際人道法違反」と批判した。
一方、ドイツやスペインなど旧ユーゴスラビア連邦の平和維持に派兵した国は「帰還兵へ
の調査の結果、健康への影響は認められない」と主張。日本は国際機関を通じた調査を
注意深く見守るとの姿勢を示した。
また、IAEAは、放置された劣化ウラン弾に住民が直接触れないよう規制すべきだと指摘。
WHOは、報告件数が少なく結論が出せないとしたうえで、放置された劣化ウラン弾に子ども
が触れて被ばくする危険に言及し、対策を求めている。
151 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:14:24 ID:foWzYTGTO
>>139 あのアホみたいな命中率は職人技の賜物だったのね。
152 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:15:19 ID:UpWH17nP0
こえええええええええ
劣化ウランで作った闘牌・・・。
>>8 「リサイクル弾」とかどうよ
嘘はついてないはず
155 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:16:43 ID:cqs/VUIyO
劣化ウラン弾で戦車を打つと、
装甲を貫通して、なおかつ乗員兵士が炭になるほど内部が高温になり、戦車が火だるまになると聞いたことがあるけど・・・本当かな
固まりの状態ならさほど危険はない
兵士だって普通の装備で扱ってるわけだからな(長時間はヤバイけど)
爆発でガスや粉塵化したのを吸い込んだら危険
157 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:18:10 ID:LTvTgeSr0
ウランの比重18くらいだから1Lの箱に詰めると約18kg
158 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:18:26 ID:ifAUC16G0
159 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:19:29 ID:/Yz8r42O0
じゃ、ヘリウム200kgと烈火ウラン200kgは、どっちが重いんだよ?
160 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:20:24 ID:plndzWcwO
161 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:20:28 ID:NG5rNLjoO
烈火鵜卵弾!!
162 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:20:53 ID:ifAUC16G0
>>155 戦車が火達磨になるというのと兵士が墨になるというのは順番が逆ではないのか?
弾薬に引火しやすいのは戦車の側の責任(欠陥)でもある。
>>151 違うw 制御屋の力w
部品なんて、性能満たすものを作れば良いんだよ。
ただ、お金が無くて生産ラインの近代化が進んでいない。
いまだに、50年前の工作機械を使っていて、難しい部分は
おじいさんが削っているなんて、下手したら日本でうちの会社くらいかもしれん。
この点は戦中から全然変わっていないなぁ〜。
制御の考え方が日本とアメリカでだいぶ違っていて、
アメリカはON・OFFで制御する。例えば部屋が暑いとエアコンをONにする感じ。
日本は温度制御するでしょ。
あんな感じで、誘導兵器も飴チャンが「右行け、右!」って制御しているのに対し、
日本は「相手は右に居るけど、相手は果たしてどっち向きに舵を切っているんだろうか?
こちらが思いっきり右に向けば追い越す可能性があるんじゃないの? そもそも、
現在の風速はどれくらいだろ? ここまで飛んできたデータを見返すと、
ちょっと右に流れているなぁ、あと、今日は振動も多いから、
この振動を打ち消すようにちょっと上下に舵を切りつつ、あと少し右に舵を切って、
0.1秒後に再び相手との相対位置を観測して考え直そう」みたいな制御かける。だからこそのあの命中率。
しかし、兵器としてどちらが優秀かと考えると、飴チャンの方が良いかもしれん。
日本のはクソ高い、開発に期間とカネがかかりすぎる、故障が多い、整備性が悪い、
などと兵器として大切な所の多くが欠けている。
>>159 液化したヘリウムを入れる容器の重さ分、ヘリウムが重い。
166 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:22:15 ID:foWzYTGTO
>>150 よりにもよって捏造がお家芸の毎日新聞の報告っすかw
>>159 その手の質問、何回目だよw
金属化したヘリウムとはどっちが比重がデカイのかね。誰か教えて?
167 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:22:42 ID:TJMMn+0/0
このスレ、なんか勘違いしてるのがいっぱい涌いてておもしろいね
>>155 それはHEAT弾ってやつじゃないか?
気化した金属を吹き付けて装甲に穴を空ける的なやつ
169 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:23:20 ID:yw+O3Or80
以前は、2ちゃんで「劣化ウラン弾で被曝」とか言うと、バカ乙とか
言われたけど、結局どっちなんだ?
>>155 HEAT弾をくらった戦車の乗員がどうなるか知ってるかい?
化学であれキネティックであれ、エネルギーが解放されたら乗員はもたないのは当たり前。
劣化ウランは放射線は出さないけど、重金属なので体内に入ると水俣病を引き起こす可能性はある
ツーか劣化ウランとか載せたヘリに乗りたくないなw
エアロゾル化されたウランが重金属症を引き起こしたり、吸引後肺に沈着してα線を
照射し続けるのは本当。
ただ戦場に発がん性を有する物質なんざ腐るほどあるので劣化ウランのみが
発がん性を誘発しているというような風潮はおかしいというのが現状。
174 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:26:21 ID:ekP/IgCu0
>>120 元ネタは桑田次郎(二郎?)の「魔王ダンガー」ね。
超ウラニウム元素が次々に生成されてた時代で、核兵器の小型化も限度がないという設定だ。
175 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:28:08 ID:ifAUC16G0
>>168 劣化ウラン弾は貫通後に燃えるよ
閉鎖された敵戦車の乗員を火葬するには十分な火力で
戦車が丸ごと吹っ飛ぶのは搭載砲弾の誘爆だろうが
176 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:28:30 ID:6GpRlhCl0
ま、国連だのWHOだのって連合国(UN)だからな
そもそも中立じゃないなw
178 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:29:14 ID:LpuNF7980
あら、大変
劣化ウラン弾がどれだけ人体や環境に影響があるのかが
これではっきりするだろうな
核兵器ばらまいたんだ
180 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:31:44 ID:ifAUC16G0
>>173 まー戦場なんて体にありがたくない物質の宝庫だろうな
んで栄養も衛生状態も悪く毎日激しいストレスに見舞われてりゃ誰でもおかしくなるわな
ギリシャ軍というのは毛丸パシャにまけていらい規律がなっていないな
>>175 航空機の機銃用の劣化ウラン弾も焼夷弾として機能するためのものだっけ?
素人目にも間違いレスが集積してる事が判るスレだな。
誰か軍ヲタを呼べ!そいつに支配させたほうがよほどスッっきりするわい。
>>179 核兵器は核反応を用いた兵器なので劣化ウラン弾は核兵器に非ず。
積んでたのが核砲弾だったら間違いではない。
185 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:33:03 ID:yw+O3Or80
日本で墜落した米軍ヘリも「まさかっ!」って事はないのかね
劣化ウラン弾でも弱い放射性はあるよ
キロで表すと多そうに感じるが、ウランの比重は鬼のように大きいので、実際は缶ジュースくらいの体積。
>>182 専門家じゃないので詳しくは知らんが、
ウラン自体が発火性(反応性?)の高い物質らしい。
だから、ウラン弾は弾の重さ(運動エネルギー)と反応性(化学エネルギー)で木っ端微塵らしい。
189 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:36:57 ID:ypMFhE/50
打ち落とすと核爆発で大変なことになる爆撃機って
簡単に作れそうだけどどうしてどこもやらないんかな?
敵戦闘機の目の前で爆撃し放題だぜ?
190 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:37:26 ID:Jn87ewErO
昔マガジンに劣化ウラン弾を扱った漫画載ったよな?
たしか単発で
劣化ウランより炸薬のほうがよほど発がんせくぁwせdrftgyふじこl
>>188 Wikipediaの説明だと以下のようになってます。
焼夷効果
劣化ウラン弾やタングステン弾が命中すると砲弾の持つ運動エネルギーが熱エネルギーへと変換される。
これは侵徹体金属の結晶構造が変形して高温を発するためである。摩擦で発生する熱はあまり関与していない。
劣化ウラン弾は穿孔過程で侵徹体の先端温度は1,200度を越えて溶解温度に達する。
装甲板を貫通した後で侵徹体の溶解した一部が微細化して撒き散らされる。
金属ウラン成分は高温下で容易に酸素と結びついて激しく燃焼するため、劣化ウラン弾は焼夷効果を発揮する。
このような性質のために劣化ウランは鍛造加工することが出来ないので不活性ガス中で低速掘削加工されている。
>>189 被弾してギリギリな状態で帰ってきたら怖いじゃねーかw
195 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:40:08 ID:foWzYTGTO
>>189 移動中に一機に特攻されたら編隊全滅だろw
>>191 昔だったらアレで信じこんでたよな。漫画が与える影響はでかい。
今はネットがあるから正しい情報が手に入る。
まともに考えれば
>>173の言うとおり劣化ウランだけ叩かれるのがおかしいということに気づく。
197 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:41:45 ID:ifAUC16G0
つーか堕ちたのってアパッチか?
>>196 ぶっちゃけウラン238なんだから、核燃料程度の扱いでおkw
199 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:44:16 ID:1cra80YF0
ちょっとブロークンアロー
200 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:44:45 ID:ONQj6eW90
なんというダーティボム
>>41 >地下貫通型の爆弾
古くなった大砲の砲身を使っていると聞いたことがある
202 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:45:13 ID:TipxmWxh0
203 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:46:22 ID:yw+O3Or80
いくら危険性は無いって言っても、ラドン温泉くらいの危険はあるだろうに。
イナバ物置ならば劣化ウランを200kg載せても大丈夫
205 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:48:40 ID:1cra80YF0
10万人を一度に殺せる核兵器は廃絶すべきだ!
そうだ、あなたは良いことを言った
しかし100人殺せる通常爆弾を1000発撃つことは許されるのかね?
放射能が問題なのだ、被爆者の悲惨な姿を見ろ!
そうだ、あなたは良いことを言った
しかし原発事故でも被爆者が出るが、原発は許されるのかね?
原爆の悲惨な体験を伝えていかなければならない!
そうだ、あなたは良いことを言った
しかし爆弾も原子力も肯定しているあなたが、いったい何を伝えるというのか?
206 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:50:02 ID:tymt+U690
イランの子供たちとか枯葉剤まいたわけでもないのに
体のおかしい子がバンバン生まれてるみたいだけど
原因はこれでしょ
アテネもきっと……
>>206 今このスレで叩かれ始めた典型的な無知の人ですか?
印象でしか考えない無知な人って社会的な悪にしかならないと思う。
208 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:53:00 ID:nyiwr0Ws0
>>206 イランイラク戦争中のイラクの毒ガスが原因では?
ウラン238の半減期知ってりゃ放射能なんてほとんどないってわかるだろうに
210 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 14:56:31 ID:XR2Nnara0
自分が使われたら嫌な物を持つなよ
もし問題が発生したら
中東みたく隠し通せないだろうな
>>210 使われたら嫌な物だから持つんだろ・・・
213 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:01:52 ID:dkxuE+tS0
中国じゃ戦争もしてないのに障害をもつ子供が増加している
放射線くらいそこらの鉄でも出している
劣化ウランの放射線より戦争でばらまいた化学物質の毒性を調査するほうが良い
214 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:02:43 ID:LTvTgeSr0
昔はガチで爆発する核砲弾もあったな。
ただ、攻撃すると着弾地点から数kmは入れなくなる上に
風向きによっては味方に放射性物質が飛んでくるありがた迷惑
兵器なんでやっぱ生産やめだぜサーセンになったが。
216 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:04:18 ID:1cra80YF0
>>211 アメリカは隠し通してるぞ
劣化ウラン弾の回収作業に従事した米兵は、本人あるいは子供が被爆症状を出しているが
その事実がメディアに露出したのは数えるほどで、その後のシビリアンコントロールも完璧
217 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:05:50 ID:ypMFhE/50
実はこれがギリシャ神話の始まりだったり。
218 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:05:58 ID:BIA5vsJS0
ところが、劣化ウランは全部238ではないんだな。完全に235を分離するのは
難しい。それが微粒子になって飛び散る。で、体内に入ると、、、、。
大体、自衛隊は劣化ウラン弾を使ってないので、別に劣化ウランを非難しても
国益は損ねない。むしろ国際的に禁止された方が国益にもかなう。
219 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:07:47 ID:6ojElzfe0
>>216 シビリアンコントロールの意味わかってんの?
>>219 市民を統制する事でしょw
軍隊が文官を統制するって事かなぁ?w
社会保険制度の充実に従い、どの地域でも障害を持つ子供が増えてる。(社会保険以外の影響もあるけど)
その自然増?と比較せねば意味がないのに、戦後になって劣化ウラン弾を糾弾するために数を数える政治団体の
数値と戦前の数値との比較を鵜呑みにするのが馬鹿だってことです。その「統計」は政治団体の宣伝です。
それにすでにご指摘の通り、増加分から劣化ウラン弾の影響の範囲を選り分ける事は不可能。
戦場での影響はまだわからないんじゃね?というのが冷静な見方というものだろう。
206は宣伝を鵜呑みにしたというか潔癖症な自分に酔ってるというか、統計の裏側を見て欲しいね。
222 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:10:17 ID:NMzjhrV70
劣化ウランは完全に無害だよw
市民団体(笑)
嘘だと思うなら日本にばらまいてもらっても構わんよ。絶対に何も起こらない。
産経も自民&麻生バッシング記事が増えるなど最近どうもおかしかったが、こんなデタラメ報道とは完全に地に落ちたな。
そんなのよりシナの公害化学物質ばらまきの方が問題だろ。何でちゃんと報道しない。
223 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:12:39 ID:BIA5vsJS0
民主党政権になった訳だし、今更アメポチを続けても意味無いぜ。
日本が劣化ウラン弾の被害を隠しても何の益も無い。アメリカ軍を擁護する
事にしかならんよ。
224 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:12:42 ID:bcWFr1z/O
カシオスー!
225 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:13:36 ID:NMzjhrV70
劣化ウランが有害だと言ってる奴らは科学オンチのカルト市民団体だけ。
日本から出てけ。
なんか今日天気悪いな
227 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:14:22 ID:6ojElzfe0
>>216 >>市民を統制する事でしょw
>>軍隊が文官を統制するって事かなぁ?w
市民を統制じゃなくて、
市民による統制なんだけどねえ。
229 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:15:53 ID:AQIBnPnK0
劣化ウランよりアスベストの方が危険だろうが
230 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:16:06 ID:0I/fo0F00
タングステン弾は安全なのか?
重金属だから、どっちもどっちな気がするけど。
こいつの放射線が危ないって言ってるやつは、ゆとりか文系だろうけど。
劣化ウラン弾は放射能効果を期待した兵器じゃない
216が陰謀論に弱いって事はよくわかった。
民主主義が馬鹿の印象操作で転がってゆくという絶望も感じた!w
笑い事じゃねえな。反日とか捕鯨反対とかも同根の問題だな。
233 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:18:24 ID:BIA5vsJS0
劣化ウランに放射能があるってのは、米軍側も認めてるんだけどね。
劣化ウラン装甲を持つM1戦車は、乗員に弱い被爆があるとされている。
装甲や弾丸の状態であればそんなに強い放射線量ではないけど、微粒子に
なって体内に取り込まれれば話は違う。危険性は一気に跳ね上がる。
234 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:19:42 ID:xBrcHiZRO
劣化ウランよりレントゲンのほうがマジでやばい
235 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:20:34 ID:aAfOsf6P0
弱い放射線を浴びると逆に健康になるんじゃなかったっけ?
普通の飛行機にもバラストで劣化ウラン積んでなかったっけ?
238 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:24:35 ID:6ldtqM66O
今井紀明、早よ現場行って見てこい
>>233 ・・「ひばく」の字が違う時点で、全く説得力無し。
240 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:27:08 ID:Xfrk/Aay0
>>11 名無しさん@九周年 sage New! 2008/11/08(土) 13:15:33 ID:sBQACzwS0
>>1 >劣化ウランってのは、人体に害なんてないんだよ。
>その名前の通り、「劣化」してるから放射能なんてないんだ。
超絶級の馬鹿出現w
墜落したくらいでは、拡散しないな
標的に命中すれば、弾頭につかってる劣化ウランが
破砕飛散するだろうけど
墜落して、炎上したくらいでは、弾頭に使ってる劣化ウランは
ほとんど飛散せず、焼け焦げた弾頭のまま現場に転がってるだろ
242 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:31:03 ID:BIA5vsJS0
アメリカとロシアは、核廃棄物の取り扱いに超無神経な国だから、
連中の常識は相当におかしい。
日本ではさすがにそこまで無神経じゃない、、、と思ったら、バケツで
ウラン運びとかやってたんだけど。
やっぱし、さすがにウランを弾丸にするのはヤバイよ。中国軍もしっかり
装備してるし。
ここは、使ってない日本がリードして国際的に禁止の流れにもっていった方が
国益には絶対プラスになる。
243 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:31:18 ID:Xfrk/Aay0
>>239 爆弾なんで被曝でも被爆でも構わない。
これが原子力発電所での曝露事故や、研究所での粉塵曝露なら被曝の方が好ましい。
>>235 天然ウランと劣化ウランは、放射毒性よりも化学毒性の方が強いとされているそうです。
>>242 核燃料と劣化ウランを混同したレスをしている時点で、このスレにあなたが割り込まないほうが良いと思った。
>>241 アンチ劣化ウラン派が事故の扱いにも報道にも介入してる感じが農耕だね。
濃厚だった。これはいけない間違いw
246 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:36:41 ID:ifAUC16G0
>>243 なるほど、砲弾と、爆弾の区別もつかないとw
残念な頭だな
>>243 作用前の反応装甲に対して「被爆」はさすがに無理があるぞ。
作用後であっても対HEAT用で外部への爆発であり内部へは作用しない。
そりゃ劣化してたらダメだろ
249 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:40:14 ID:9Sdl3PTA0
軍ヲタキモイッス
250 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:40:35 ID:RFC8MxFeO
これが鉛200kgとかだったらお前ら全く騒がなかったんだろうな
てかM1の劣化ウラン装甲は通常の装甲であって爆発式反応装甲の類ではなかったかも。
ならなおさらだな。
>>248 劣化していなかったら勿体なくて弾丸になんて使わず、核燃料として使うよ。
253 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:43:14 ID:YELArz0N0
俺の枕元にあるアナログ時計は古いので放射線で文字が発光してる。
禿げたのはそのせいか。
核燃料としてのウラン235を取り出した絞りかすが劣化ウランだからな。
大半がウラン238で、その純度は天然ウラン以上。
その昔、チェルノブという相当キちゃってるアーケードゲームがあってな・・・
257 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:47:59 ID:4NPrxYsm0
ぎゃー
>>254 U235濃度07%未満 減損ウラン(劣化ウラン)
U235濃度0.7% 天然ウラン
U235濃度07%〜20% 低濃縮ウラン
U235濃度20%超過 高濃縮ウラン(ウラン型原爆では90%超過)
>>255 同社の前作カルノフの親戚って設定ですし、取材した新聞社もその説明で納得してたし。
でもMD版では設定変えられてた、X68k版ではそのままだったが。
260 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:50:02 ID:ifAUC16G0
>>247 反応装甲と劣化ウラン装甲は全く関係ナス
261 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:50:12 ID:LTvTgeSr0
劣化ウラン装甲でやたら重いM1A2に日本のセラミック装甲技術入れたら
50トンくらいに軽量化されるかな。
>>253 ・・先祖三代くらいの写真をチェックしたら原因がわかるのではなかろうか。
263 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:51:12 ID:/fZ631VTO
200kgの劣化ウラン弾ってC級の軟式球ぐらいじゃないの
今日、やたら単発IDで湧いてくる、ウラン200kgは超小さいよ主張のヤツらって何者?
265 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:53:12 ID:tGCC8p+I0
>>187 ウソをつけ。 比重が20くらいだから、体積は水10kgくらいだろ。
266 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:53:43 ID:LTvTgeSr0
>>259 朝日新聞を煙に巻いた当時の社長すげーわなw
268 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:54:44 ID:aAfOsf6P0
劣化ウランと書くと聞こえはまだいいけど、成分はU238だよね。
それに少量のU235が混じってると。
気持ち悪いから使わなくていいよ。
>>260,267
劣化ウラン装甲によるものであれ劣化ウラン砲弾によるものであれ、どちらにしろ核爆発にさらされての
ものではないから被爆じゃなくて被曝でしょうね。
……ふと思ったけどダーティ・ボムが爆発して爆風で怪我をして、ついでに汚染物質で放射能を浴びた
場合も核爆発じゃないから被爆じゃなくて被曝なんだろうなぁ……。
270 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 15:57:41 ID:ifAUC16G0
気持ち良い兵器なんかねえ!
おめーに食わせるタンメンはねえ!
>>270 つ トキの有情拳(名前なんつったっけ?)
272 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 16:03:59 ID:YELArz0N0
>>269 「被爆」という使い方は広島・長崎だけみたいだね。
第五福竜丸は「被曝」
>>271 北斗有情拳(総称)
北斗有情破顔拳
北斗有情断迅拳
非人道的って理屈で地雷やクラスター爆弾を廃棄した日本はアホだと思った。
275 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 16:08:57 ID:ypMFhE/50
>>253 ミリオタも似たようなもん集めてるな。
照準の発光するスコープ。
>>272 被爆は直接被害に使う表現
被曝は2次被害
作業着を来たおじさんがバケツを持ってトコトコ戦車に近付いて行ったんだ。
やおらバケツの水を戦車にかけたら砲塔から兵が顔を出した。
なにやら言い合っている。
洗車してやったから金を払えという事らしい。
ほどなくおじさんは追い払われてしまった。
貧しい国ではこうした商売もあるんだなと感心した。
その晩散歩に出ると件の戦車は月夜に青白く光っていた。軍の新兵器だろうか。
翌日町の軍隊はどこかに引き上げて行ってしまった。
しばらくして〇〇湾洋上の輸送艦が謎の大爆発を起こして沈んだというニュースが流れたが私はさして気に止めなかった。
>>272 第五福竜丸は爆風や熱波の直撃を受けたわけではなくて、降下物による被曝でしたから。
>>164 でも日本は日本風のやり方の方が有利じゃない?
敵国と地続きで、人海戦術で向かってくるのだったら、精度云々より数打ちゃ中の方がいいだろうけど。
>>48 >土壌から放射される放射能
放射「能」、放射「性物質」、放射「線」
こんな基本が区別ついてないのによくも自信満々書けるもんだな。
281 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 16:18:06 ID:aAfOsf6P0
被爆と被曝なんて常識だろ。
被爆--爆発に合うこと。普通の爆弾でも被爆だわな。
被曝--放射線にさらされること。
282 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 16:19:57 ID:ZFBU2crlO
おーい 今井君 出番ですよ
>>270 アメリカ空軍の研究所がゲイ・ボム開発してたな。
アッー!
>>26 確か戦車の中に打ち込まれると、ものすごく高熱になるんじゃ
劣化ウランちゃん
286 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 16:23:27 ID:aAfOsf6P0
>>280 だよな。
放射性同位体とか半減期。
あと崩壊の種類なんてのも知らなさそうだ。
別に劣化ウランが危ないとは思わないが、知識もないのに受け売りで
駄文を書いてること自体がこっけいだわな。
>>275 ダットサイトはLEDなどじゃね?
フロントサイトとリアを発光させる塗料はあったけど。
288 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 16:27:58 ID:YELArz0N0
>>281 放射能漏れで被爆とか書いてるのは2chとかブログとかの類だよ。
変換ミスを気にしない人たちw
専門家でないと太刀打ちできない事柄に素人が印象だけで介入しようとしているところが、この問題の癌。
このスレでも印象を書き込む素人?と、その不正確さを指摘する専門知識を有する人の突っ込みだけで終始している。
付き合えば専門家の言う知識の大体の線は判るが、問題については何の進展もない。
誰が印象操作しているの?という問題になりそうだ。
影響を受けた素人の反論が少ないのも気になる。
290 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 16:39:58 ID:sQy4aGkN0
反核活動家は嘘ばっか言ってるな。
ジャーナリストを名乗ってる奴にまでそんなのがいっぱいいるから困る。
ここ読むまでそんなに捏造がまかり通ってるとは知らなかったよ。
捏造する奴は熱心だが、否定する奴はそんなに熱心じゃないからこういうことが起こるんだろうな。
291 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 16:43:38 ID:ypMFhE/50
>>284 単に硬度が高いから貫通力があるだけ
それ以上の効果はない
鉛弾みたいに劣化ウラン弾も禁止しろよ。
戦争みたいなもん。どんなに禁止事項作っても
抜け道考えていくらでも作るだろうが。
295 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 17:03:42 ID:ypMFhE/50
>>293 エアコン屋がこんなもの作ってるなんて。びっくりした。
>>292 ぶつかったときの衝撃が熱エネルギーに変わって高温で萌えるんじゃなかったっけ?
ウラン238の半減期は4.468x10^9年≒1.41x10^17秒だな。
100 mgのウラン238が体内に入ったと仮定すると、
0.420 mmol≒2.53 x 10^20個のウランが体内にあるので、
1秒間に放射されるα線の量はτを半減期として
2.53x10^20 x [1 - exp{(-ln 2)t/τ}] ≒ 1240 Bq
あれ、えらく高い値になったな?
これ計算間違いあるかな?
>>295 エアコン屋じゃないよ。
実は、相当に色々と作っているんだよなぁ、あの会社…。
以外な所であの会社の部品を見て驚く事がある。
>>296 ウランだと燃えるというのは副次的なもので、劣化ウランが使われるのは、
あくまでもウランが重心として一番有効であるというのが重要なんだと思う。
鉄でもそうだが、ゼロ価の金属状態まで還元した金属原子の粉はよく燃える。
ウランの場合はたぶん金属状態で堅くても柔らかい?から、ぶつかって粉々になるんで燃え易いんだと思う。
てかよく知らないが、他の爆弾でも強い衝撃があれば金属片は燃えて、
金属酸化物になるんじゃないの?
劣化ウランが弾に使われる理由は重いからだろ。
301 :
299:2008/11/08(土) 17:31:40 ID:Oq/Tl84v0
>>299 「堅いけど柔らかい」じゃなくて、「堅くてももろい」から衝撃で粉になるんだな。
訂正。
>>299 劣化ウラン弾が着弾して装甲を貫通する時には、温度が1,200度以上になる。
これは金属ウランの融点(1,133度)を超えているので解けたウランが微細化して撒き散らされ、
それが発火する。
タングステンの融点は3387度なので、ウランのようには撒き散らされない。
それでも細かな破片になって戦車の中で兆弾するから乗員を殺傷するんだがな。
>>299 たいていの金属は物体に衝突したときに
運動エネルギーが熱に変わり自己崩壊する(貫通力を失う)
劣化ウランにはそれに耐える
304 :
299:2008/11/08(土) 17:37:39 ID:Oq/Tl84v0
>>302 いや、融点以下でも金属は燃える時には燃えるぞ。
高温であることはより爆発的着火を引き起こす要因となるけど。
現に鉄粉やアルミ粉で爆発事故が起こるわけで。
劣化ウラン弾は廃棄物から再生利用して作る地球に優しいエコ弾頭
なんでこんなに揉めてんの?
実物を然るべき機関に提出して放射線量を計ればいいだけじゃないの?
307 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 17:43:44 ID:WUKOEeQd0
ヽ、__ , -‐: : : : : :ヽ: : : : : : : : :\
/フ/|: :、: : : : : : : : \: : : : : : : : \
,.': : : : : :|ヽ:ト、: :\ :__\: : : : : : : : 丶
/: : : : : : || リ \' ̄、 丶、 V: : : : : : : : : ヽ
. /: : : : : : : |j ヽ \: :\ ヽ V: : : : : : |: : : :}
/: : : : :|: :,-‐| \ ヽ=--..、 V: : : : : :|: : : :|
/: :|: : : :|: : :.ハ \ イニニミゝVI: : : : :|: : : :| へえ〜
/: /j: : _λ: : | ヽ ,.. ,, ヽ : : : :|: :|ヽ| 劣化ウランなんだぁ
| / .| /;;;;{ヽ: :t ,ィゝ 〉: : : :|: :|
|′ |:{;;;;;;;ヽ\lヽ'ィ′ , -、 /ト、.: : :|ヘj
. |: 、;;;;;;;;/ 入 丶 ノ | |!〉: :/
. |: :ヽ;;;;f ムク`┬zー==、イ ヒ‐-V--、
. |: :./ヽ{// / ノfて;;;;;;;;;;'_ヽ,,.ノ` \
. レ′ 〈 ′ ′ (;;;;|;;;;;`‐r‐ 、`ヽ、 ヽ
ヽ 〉、;;;;;;;;〈ヽ \ \/ |
>, } /「フ^ 、\ ノ |
. |/ |/└/- 、 / ノ
>>306 使用前も使用後も放射線は出続けてるよ
劣化ウランが放射能源なのは確か
通常では急性な危険がないだけ
309 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 17:46:41 ID:uht4fizg0
あーあー地球終わったわ
311 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 17:48:32 ID:ypMFhE/50
>>309 ミノタウロスとかケンタウロスって
絶対に放射線の影響だよな。
312 :
299:2008/11/08(土) 17:49:34 ID:Oq/Tl84v0
>>302 MSDSを調べなおしたらウランの引火点は空気中で255-320℃と、相当低かった。
鉄粉は430℃だそうだから、ウランは鉄よりも引火しやすい。
一方タングステンは粉末でも引火点のデータがなかった。
313 :
FREE_TIBET:2008/11/08(土) 17:51:35 ID:Z+xVSN3oO
>>312 粉体は粒子径にもよるからじゃないの?
それにしてもウランにもMSDSがあるんだなwww
315 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 17:52:21 ID:6jSeTNT50
>>295 日本の民間企業には、こう言う軍用品を作っているメーカーも少なくない
日本製の電子部品無しでは、北朝鮮のテポドンもアメリカのトマーホーク巡航ミサイルも飛ばせないぐらい
316 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 17:52:56 ID:sN2GDRUb0
劣化ウラン
/ | /|
/ ⌒⌒⌒\/ |
(/\ /\ ..|
( へ\/へ i .|
i @ @ i 丿
i /// と /// つ<★
( ____ ノ
\ し/ / ☆
~!~ ~!~ ........、
⌒〜〜⌒ ( UUU)
317 :
河豚 ◆8VRySYATiY :2008/11/08(土) 17:53:37 ID:9lHNljtO0
粒子加速砲が実用化されたら、劣化ウランだんなんて、
ほんと、ただのゴミでしかなくなるな。
戦車の在り方も、当然変わってくるんだろうけど。
319 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 18:10:00 ID:NH/ptswz0
重い劣化ウランを200キロも積むなんてバカだな。
綿を200キロ積んでいれば墜落することはなかっただろうに。
320 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 18:10:46 ID:RGf3bgbL0
早く!優化ウラン弾をもっていって中和するんだ!
321 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 18:13:27 ID:QCdAblYw0
> 軍が周辺を15時間にわたり封鎖
御巣鷹山の時もこのせいで救助が遅れたんだよな
322 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 18:22:39 ID:aAfOsf6P0
>>297 いま関数電卓ないから計算過程はわからんw
でも1240ベクレルってめちゃ小さな値だと思うんだが。
さくっとぐぐったらラドン温泉の家庭風呂くらいの大きさで200万Bq
通常の人体からは7000Bq出てるとあるよ。
323 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 18:38:19 ID:QntxLXRb0
>>104 将来に備えて
自国の資源は殆ど温存してるらしいね
めっちゃ資源余ってるのに海外から買い捲ってる
劣化ウラン弾を打ち込んだ戦車はものすごく高温になって燃え上がり乗員は一瞬で焼死するらしいね
そいつらの事を米軍兵士がインタビューで「俺たちはカリカリ人間って呼んでるんだ」とか言ってたの思い出した…
そういやプーチンが劣化ウラン牌を使ってたけど、
あれって本当に大丈夫なのか?
>>324 それ、なんてマンガの話だよw
ゆとりもたいがいにしとけ
>>324 >>289 嘘を信じていたことがわかったときには、その都度学習しような。
世の中ってのは判り易い物じゃないんだ。難しく複雑なんだ。
それなのに極端に単純化して善悪二元論に結びつけたりする本やテレビ番組には事欠かないんだ。
まず善悪二元論を見かけたら、その根拠を疑うような癖をつけような。
専門的過ぎて難しくて判らなかったら態度保留が正しい選択。
>>325 手に持つくらいなら別段問題ない。
ただ、電ノコでガリガリ火花出るくらい削ると粉塵が体内に
入ったりであまりよろしくない。
329 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 20:05:00 ID:9Sdl3PTA0
劣化ウランは無害だよ?
ふりかけにして食っても大丈夫なくらい。
騒いでるのはカルト市民団体だけだよ?
劣化ウラン弾ってよく聞くけど劣化してない普通のウラン弾ってないのかよ
>>332 それ核燃料として使える成分含んでますので値段が高い。管理も厳しい。盗まれたらやばいでしょ。
劣化ウランは原料ウランから燃料部分を搾り取った残りかすです。だから劣化したウランと呼ばれる。
もう捨てるしかないゴミなので廉い。
改名
「原発産廃ウラン弾」
>>332 自走砲の弾に戦術核詰めた核砲弾は昔あったす。
金属としての性質はU238もU235も変わらないので
対装甲の貫通弾として使うなら安くて調達も容易な劣化ウランで
やるほうが楽。
336 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 21:25:42 ID:nyiwr0Ws0
>>335 核砲弾は牽引式榴弾砲でも撃てますけど。
50年前には280mmアトミックキャノンが開発されました。
337 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 22:07:32 ID:Vk/7PQf80
> 一部の市民団体などは微粒子となったウランが体内に入り、住民や
> 兵士に白血病やがんを引き起こしたと批判している。
いいかげん、ちゃんとしたデータって出てこないもんかね?
339 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 22:18:01 ID:OIkxrFuj0
高度と速度にもよるだろけど、墜落の衝撃でそれほど飛散するとも思えんけど。
>>338 その文章ではもう「劣化」さえ消えてるだろ?
核アレルギーに違和感を感じなくなってるバカは核燃料を投げつけてると勘違いするよ。
劣化ウラン弾反対派は「程度の問題の評価」「危険の度合いの相対化」から逃げているように思える。
ほとんど原理主義に近い。
劣化ウランに限らず全ての物質は相対的に危険度を判断して用いるのが当然だろうに、なぜ劣化ウランだけ
知能が退化したような判断拒否をするのだろうか。そこが核アレルギーだと思う。
341 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 22:22:27 ID:eHHTe9g40
>>338 低レベルの放射線が人体に与える影響なんて、何十年単位の人体実験でも
しないと、証明できないんじゃないの?
今はデータが無くても、サンプル集めてでの途中経過なり検証中であるとかなんらかの発表でもありゃ話は違うんだろうけどどうも違うっぽいし。
343 :
名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 22:30:04 ID:zy6mwqeb0
代わりに
純金砲弾
ゲルマニウム弾
戦争終わって5年も経たないうちに、白血病や癌やになったという辺りからして。
低レベル放射線では、影響出たとしても更に長いスパンだろうし。
>>338 湾岸戦争症候群のことなんだろうけど、疫学的に単一物質が原因の病害って特定するのは非常に難しい。
例えば原油由来の物質に白血病やがんの原因となるものが多数含まれてる。
ぐくって見るとベンゼンとかガソリンとか一杯。
油田火災で真っ黒い煙と一緒に派手に撒き散らされたりしたらどうなるかは…まぁ、大体想像が付くだろう。
>>341 被曝の影響が比例的に出てくるのはかなり高い線量を浴びたときで、
一定線量以下の被曝では確率的影響しか出ないことは
半世紀も前に分かってるでしょ。
劣化ウランだろうが線源がなんであれ、低線量であれば
生涯発ガンもせず天寿をまっとうできるかもしれない。
人為的な被曝をまったく受けたことがなくても、
地面なりお空からの放射線がたまたま運悪く
原癌遺伝子にいたずらしてガンになって死ぬ人もいる。
イラクの劣化ウランが白血病云々は、
そもそも戦争以前の白血病なりの
ケーススタディのデータがないので統計的に検証のしようがない。
劣化ウラン以前に、イラクは化学兵器使ってたから
その影響だってあるだろうしね。
347 :
名無しさん@九周年:2008/11/09(日) 20:38:18 ID:B0sLZKbG0
348 :
名無しさん@九周年:2008/11/09(日) 21:02:23 ID:UDFZeNVN0
劣化ウラン200キロってイラクで米軍が使った量と比べてどうなの
349 :
名無しさん@九周年:2008/11/09(日) 21:13:35 ID:dS6EPRy70
なんだ大したことないのか、イタリアが死滅するくらいの出来事かと思った
350 :
名無しさん@九周年:2008/11/09(日) 21:35:44 ID:0WiEsEhxO
劣化ウランとは、天然ウランを濃縮して核燃料に精製する際に出る、ウラン238のことで、ウラン238は極微量の放射線をだす放射性元素。半減期45億年。
放射性燃料電池の熱源として人工衛星や宇宙探査機ほか心臓のペースメーカーにも使われる。
また比重が重く硬いので徹鋼弾の弾芯に使われる。
351 :
名無しさん@九周年:2008/11/09(日) 21:38:23 ID:X95Za+/B0
劣化ウランがダメなら高級ウラン使えば良いじゃない
352 :
名無しさん@九周年:2008/11/09(日) 22:03:26 ID:inaV1MDH0
被曝から1週間でがん、白血病になったのがわかるのか?
353 :
名無しさん@九周年:2008/11/09(日) 23:53:03 ID:B0sLZKbG0
>>352 ガンは確率的なものだから短い周期では判定不能
ある程度の量浴びると赤血球や白血球が減少したり
といった症状はわかるが。
355 :
名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 03:00:01 ID:LeQXYAEZ0
>>40 >CIAですらイラクの核を否定し、
CIAの発表には裏ンがある。
356 :
名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 03:16:54 ID:V/T4+7Ha0
357 :
名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 03:26:50 ID:cGY1/U4EO
ウランの怖さは半端ないよ
358 :
名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 03:43:17 ID:3hNPTJBm0
これ燃えて収拾つかないんじゃね
359 :
名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 04:12:29 ID:ES7lTFGY0
微粒子となったウランが体内に入り、住民や
兵士に白血病やがんを引き起こした
....メカニズムがイマイチ分からん。
劣化ウランってそんなに毒素あるんかいな?
人形峠付近って白血病患者多いの?
360 :
名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 04:23:01 ID:061MkDg/0
理論的には劣化ウランは放射性ほとんど無いんだけど実際はね
362 :
名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 04:46:24 ID:oJFRq3TiO
>>359 ウランじゃなくても重金属が体の中に入ればそうなる
ウランの放射能よりそれが遥かに危険
結局, 原爆と毒物の区別もつかんからまともな議論にならんのだ
364 :
名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 05:48:00 ID:CyIMrRZl0
ウランは放射性物質なんだけど重金属でもあるから金属としても体に毒性があるとされてるよ。
365 :
名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 05:51:16 ID:2xAgzz4c0
劣化マイケル弾とかないのか?
366 :
名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 06:02:58 ID:pbiLrsbUO
一年くらい前かな、ニュースの特集で
女の子が身体中真っ黒で奇形に
なってるのを見たよ。
確か劣化ウランが原因じゃないかと言われてた。
>>360 そんなわけねぇーw
原発から出た放射性廃棄物でさえ地下200mで管理保管するのに
昔ギリシャのイカロスは
369 :
名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 06:37:07 ID:n/oPWNrH0
パイロットを責める気持ちはないけど、どうにかして海上へ不時着していれば
もっと多くの人が助かったのにと思うと、非常に残念
むっちゃ比重が重いから、風に乗って飛散とかしないし
>>369 アホか
高空飛ぶ固定翼と違って低空飛ぶヘリは殆ど滑空が出来ないんだよ
ローターが回らないと浮けないからメカニズムに故障があったら即アウト
その短い時間でパイロットは色々努力してるわ
>>99 自衛隊の弾薬備蓄は少なくて継戦能力が一週間程度とか言われてるなあ
373 :
名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 10:54:44 ID:Pja669100
要人が逃げおおせる時間稼ぎだけか
君の笑顔で墜落した
>>367 なぜ「劣化」ウランなのか?ということを考えたことあるの?
>>375 ギリシア語が聴き取れないのと、「乗員2名が死亡」という
情報だけではなんとも……あとギリシャ軍はAH-64Dも持ってたスマソ
AH-64A×20、AH-64D×8
どちらのAH-64もM230チェーンガンを装備していて、こいつには
PGU-14/Bという劣化ウラン弾を装填できるけど、米軍・英軍はともかく、
ギリシャ軍がこの弾種を持っているという情報はない(いまのところ)
戦車用の砲弾を輸送していたヘリが墜ちたという可能性もあるので、
早計は無用と思う。
379 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 19:44:43 ID:HMbfUfx90
>>378 航空機は、バラストとして劣化ウランを積んでいる事があるよ
ヘリは、知らないけど普通の旅客機だと積んでいる機種もある。
381 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 20:10:19 ID:vY7jsS0f0
落ちたのが原発で丁度よかったな
382 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 20:30:37 ID:b5CfE7fu0
弾として発射したなら粒子状で飛散もするだろうけど、
単に墜落した程度じゃ飛散してもかけらが大きすぎて人体に影響でないだろ
>>370 飛ぶよw
射撃して固いモノに当たった場合は、空気中を漂えるくらい小さい粒子も発生する
383 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 20:49:28 ID:DtAldtBP0
>18
自然界でそんなに密集することないし。
密集したら放射性の密度も高くなるでしょ?
このヘリの名はイカロス