【社会】橋下知事が国批判 大戸川ダム関連道路めぐり

このエントリーをはてなブックマークに追加
1お元気で!φ ★

 大戸川ダム(大津市)の建設を盛り込んだ国の淀川水系河川整備計画案をめぐり、
木下誠也近畿地方整備局長が大阪府を訪れ「大戸川ダムを計画に位置付けない場合、
付け替え道路の予算は出せない」などと説明していたことが7日分かった。

 橋下徹知事は同日、地元に対する“圧力”との見方を示し、記者団に「そんなことを
やったら整備局は終わりだ」と批判した。

 滋賀、京都、大阪の3府県知事は、計画案に対する意見を11日に表明する見通し。
府によると、木下局長は6日、小河保之副知事と面会し、大戸川ダム建設で水没する
県道の代わりに造っている道路について、ダム関連予算で実施していることを説明した
という。

 整備局は「ダム建設が先送りになれば、当然だが道路の付け替え計画も変わってくる。
これまでも各府県に説明しており、圧力になるという認識はない」(宮武晃司河川調査官)
としている。

▽47NEWS
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008110701001097.html
依頼がありました
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225817518/623
2名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 08:57:56 ID:ZQWKQaWv0
左様か
3名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 08:58:10 ID:jMm+TYDO0
 パワパワー     パワパワー
   ヽ(゚∀゚)ノ 三  (゚∀゚)ノ
    ( へ)     <(   )
    く   (゚∀゚ ) く し
     ミ 〜(  〜) 彡
        ノ ノ パワパワー

v(・∀・)v   チョキー
4名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:02:44 ID:SzgVgROw0
最後は僕のラッパで踊ろ〜
5名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:03:56 ID:YwwdfxQ10
ダム板住民の意見を求めます
6名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:08:47 ID:+Y2vABlb0
A『我以外皆我師』 名言

B『我以外皆敵』・・・ハッシー

C『我も敵、皆も敵』・・・宅間

なぜかBとCは天才と言われ
7名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:09:58 ID:M/66CnLl0
ダム板ですがごく普通の説明です、問題ありません
ダム計画先送り 県道沈まない(現在通行可能) 代替道路を作る必要なし
8名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:10:54 ID:vkDQ6sHOO
天秤座?
9名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:11:31 ID:PRiHSOxD0
これが世に言う二重行政でつね
10名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:12:31 ID:LjsOQXRL0
このダムは不要
11名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:15:38 ID:gTwKuxJW0
>そんなことをやったら整備局は終わりだ←
12名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:17:31 ID:zQijiD+XP
テレビしか見ない人は見事に橋下を悪人と思ってるから笑える
13名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:19:52 ID:U7PnIg/u0
テレビしか見ない人は見事に橋下を善人と思ってるから笑える
14名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:20:54 ID:kKy1x/dF0
整備局がやっているのは工事のためのダムだからな。
防災とかは後付の理由。
15名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:22:04 ID:PRiHSOxD0
だから公共事業は地方にやらせりゃいんだよ
16名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:22:24 ID:euSxCmfK0
つか、当たり前の話だろ>道路不要
小学生でも分かる
17名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:25:01 ID:6BLY50f50
ダム作らないなら付け替え道路は不要だろ
何言ってるんだ?
18名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:28:44 ID:MADOU0PrO
ダムが必要か、否かの問題は、ひとまず、置くとして
ダムのマイナスを補うための道路は、ダムがなければ、いらない。
当たり前だと思う。
19名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:30:34 ID:iFTBiKw10
道路もダムも不要です。
20名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:35:02 ID:g07CL7Eb0
道路いらんやろ。
jk

なんか特殊な事情でもあるのか?
21名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:35:19 ID:JiEfIy8JO
淀川周辺てダム作る必要あるの?
あの辺が氾濫したり水不足になるイメージないけど
22名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:39:19 ID:VSyeLoUb0
>>12
極悪やろが!アホが!お前何考えとんじゃ!
23名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:49:45 ID:V9WG0cW/0
付替え道路は,ダムにより水没することを前提に作られる道路なのだから,土工工事や橋梁,
トンネル工事が多数発生することが多く,高額になることが多い。
しかももとの道路よりも(サービスで)高規格にされる。

ダム計画が凍結されれば,当然付替え道路は不必要。
道路が必要なら,既存道路の改修のほうが安上がりかと。用地はすでに買収済みだろうし。
24名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 09:51:04 ID:vhGcWsyf0
これB関連?
25名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 10:19:32 ID:21Td8YSw0
【芸能】小室容疑者所有のTKダム、毎月6000万円の赤字
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1224771927/
26名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 10:51:35 ID:cQbT9Jr+0

橋本知事 頑張れーーーーー

 全面的に応援するぞーーーーー
27名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 11:18:52 ID:JrBfvxpD0
>>26
ダムが要らないのなら、ダムで沈むはずだった道路の付け替えは
必要ない訳だけど、その当たりはどう考えてるの?必要ない道路
を作るのは税金の無駄遣いじゃないの?
その当たりの説明をお願いします。まさかそれもわからずに支持
してる訳じゃないよね?
28名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 11:59:28 ID:FZoUKbPWO
国の権力を自分の力と勘違いしてるアホ局長。
町で会ったら、リアルなプレッシャーかけたるわ!
公衆の面前で役人に土下座させてみたいしwww
29名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 12:28:35 ID:pAdSuHe70
別にダムがなくなるなら、この道も必要ないのはわかるが、
その前の段階で淀川水系流域委員会と知事の意見完全に無視してる
流れがあるから脅しと取られるんだろうに・・・
それにしても大臣の発言ならまだしも
近畿整備局がどうしてそこまで力持てるのかねぇ
30名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 12:40:16 ID:YVHQnXgXO
>>22
たしかに邪悪極まりない腹黒い暗黒オーラは出しているが、一方でこんな分析にも該当する。
悪人と定義するべきか、人権を重んじて彼に責任はないと配慮するか悩む。
http://akatan.cool.ne.jp/jinkaku.htm

こんな判決文を叩きつけられても恥ずかしげもなく生きていることからすると障害者なのでしょう。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081002/trl0810022125012-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081002/trl0810021052001-n1.htm
31名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 12:57:54 ID:XKDEsZrZ0

                _
              //.|
             //./|
           //./| | 
          //./ /|. |          ___________________
        //./|/::/| |          |
        □/ / // | |.          | アメリカじゃオバマが大統領になったことだし
        | |/.;;;;//.  | ||.         | そろそろバカうよ君は死刑という事で・・・。
        | | ;;;;;;//   | |||         |_
        | |.;;;//    | |.||     ∧ ∧  |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        | |//..    | | ||.    ( ・∀・)
        | |/.     | |. ||    (    )           やったね! バカうよは氏ねよ
 ______.| |___//| ||__ / | | |__   
        | |   //  |. ̄∠/(__(__) /.|          ∧_∧ ∧_∧ ∧ ∧. 
..∧_∧   (| |⌒/. ∧ ∧⊃イヤァァァ.     //|         (´-`;)(@・ )(;´∀)(
( ・∀・).(⌒| |//(;´Д`) ← バカうよ君   |        ∧∧ ∧ ∧ ∧_∧. ∧∧
(    )  ̄| |/ (⊃ /  ⊂.⊃.   //   |       (∀・ )(ー゚* )(   )(´∀`
| | |.   | |    /   └─┘ //   /.      ∧_∧ ∧ ∧ ∧ ∧. ∧_∧
(__)_)   | |  /         //   /       <_`  )(´・ω)(д゚` )(  
        | |/         //   /.       ∧_∧ ∧ ∧ ∧_∧. ∧_∧ ∧
        ~~         //   /        (   )( ゚∀゚)(`   )(   )(゚д
.                //   /        ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧. ∧_∧ ∧_∧
.               //   /         (д- )(   )(*゚ー゚)(TдT)(∀` )

32名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 13:04:40 ID:fDGxwPVQ0
>>29
道路族議員とつながっているから
33名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 17:15:20 ID:ZwX9EefM0
橋下だけじゃなくて京都と滋賀の知事も反対してるんだろ。
流域の知事全員反対なのに国はゴリ押しするの?

>淀川水系・大戸川ダム凍結を…大阪・京都・滋賀が合意
ttp://osaka.yomiuri.co.jp/news/20081103-OYO1T00260.htm?from=main1
34名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 17:56:17 ID:WFGuYb+O0
滋賀県の道路を心配してあげるのは偉いさねー。
人事なのにねー。
35名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 18:23:10 ID:vqwVWmWE0
ダム反対だけは心から応援したいんだが、
どうも不安な物言いだな。
36名無しさん@九周年:2008/11/08(土) 20:27:00 ID:3RoqD1zq0
>>35
水利権のことを考えてみようよ
水利権を一部でも放棄してくれれば飲料水は確保できるんだけどね
農家はうるさいから
37名無しさん@九周年:2008/11/09(日) 08:11:32 ID:jbVZ08wl0
利権目当ての国土交通省の役人と請負業者以外は
こんなもん最初からみんな反対だったけどね。

必要性や緊急度を技術委員会の資料等をもとに
しっかり検討した結果、3府県で合意したんだろ。

やることしっかりやってる有能な知事。
これを批判してるのは無能な公務員だけだろw
38名無しさん@九周年:2008/11/09(日) 08:19:28 ID:7VSUge5q0
反対なら反対でいいけど、「じゃ、道路はなしな」ってのは、正論だろ。

家の前の道をデカくするなら、騒音対策で、我が家にエアコンをつけろ、
って要求はわかるし、そもそも道路拡張には反対だ、ってのもわかる。
でも、「道路拡張しないなら、エアコンはなしな」と言われて、「それは
ないだろ」とキレるのは、図々しいんじゃないのか?
39名無しさん@九周年:2008/11/09(日) 08:27:38 ID:fIKMFV5GO
道路造りに命を賭ける男・橋下徹
40名無しさん@九周年:2008/11/09(日) 14:58:37 ID:oWyipXHj0
商工ローン   /:::::::::::ハ',::::',::::::::::::::::::::::::::ヽ     .| ボクが知事になりたかった理由は
商工ローン  /::::::::::::::ノノ'i',',::::',::::::::::::::::::::::::::::ヽ    | 育ててもらった大阪に恩返ししたいから
商工ローン  ,'::::::::::::::// ||',\::',ヾ;:::::::::::::::::::::::i   .| そんな純粋な気持ちが原動力となりました
商工ローン ,':::::::::::ノ彡ミ !! ', \彡;:::::::::::::::::::::|   .|
商工ローン i::::::::c''",二,,¨ヽ=,.-'"二,,¨゙ァ、::::::::::::|.  | ボクは政策については2万%ウソはつきません
商工ローン |::::イ!¨ゝ_¨゙´`ノ  ヽ´_゙゚¨ノヾ',::::::::::::}  |  サラ金の弁護士だったというのももちろん中核派アンタ女のデマです
商工ローン ',:::::|     ̄ '  -、  ̄   ',::::::::::! .ノ 府民のみなさん!大阪を一緒に変えていきましょう!
商工ローン  {::::{     ゞ‥'ン     |:::::::/  ̄|  ボクと一緒に子供の笑う元気な大阪を取りもどしましょう!
商工ローン   !:ノ,    __ニ___ヽ     !/V,'  |
商工ローン  ノ'气   ´ ‐−‐       i'¨7ゞ  | (底辺どもめ お前ら嫉妬だけで年収3億IQ200のオレ様を攻撃してんだろうがよ 
商工ローン   !||' ,           ,イ||/    |   ネタミやソネミで今の地位をひきずり降ろされてたまるかってんだ
商工ローン     !|||',-、   ' -‐  ,. ' .|〈.     .| まあ こっちにゃ池田先生と森先生セコウ先生文尊師がついてんだ
商工ローン    !!!' i ' ,,   ,,..  /ヽ'.     | てめえら貧民がどうあがいても俺たち勝ち組の楽園は安泰だww
商工ローン     /'i      ,.-'"  /:::::ヽ   .|   くやしかったら早稲田の政経と司法試験合格してみろってんだwww)
商工ローン   / :::|   _,.-'"    ,'::::::::::::ヽ- 、_ 'ー────────
商工ローン,..-‐ャ゙ ̄',-、! r'"´ `ヽ.  , '::::::::::::::::|:::::::::
     /    十つ   |      l  ヽ   /^「ヽ    '⌒}
     \    |       廴ノ   し      廴ノ _ノ    _ノ WWWWW
41名無しさん@九周年:2008/11/09(日) 15:16:14 ID:F8IM0mAE0
ハシシタなにをいってるかわかんねーよ
42名無しさん@九周年:2008/11/09(日) 15:20:07 ID:h7UvdtDR0
こりゃいくらなんでも整備局のほうが正論だろ。
もしこれで道路だけ作ったら、絶対逆に税金の無駄づかいとかいってマスコミは責めるに決まってる。
43名無しさん@九周年:2008/11/09(日) 18:17:26 ID:qhTWstLi0
 \ ♪我が大君に〜召され足る〜 命栄えある 朝ぼらけ〜♪/
    \  ♪称えて送る〜一億の〜 歓呼は高く天を突く〜♪ /
     \  ♪いざ征けつわもの〜 日本男児ィ〜♪     /
      \                             /
          ◎\_____.◎\________/|___/|
          | ̄ ̄         | ̄ ̄      .          ̄.       ̄|
          |@. 尊皇   @ |  -------------日本皇民党----- |
          |_______|_______________  _|
         ,/ ニダニダ    //ニダ   | |        | |        | |
           ,/. ∧_∧   //∧_∧.!| |       .| |         | | <何見とんやゴルアーッ!! 見せもんやないでーッ!!
         _.,/ <`∀´# >  //<`∀´# >.| |        | |       | |
        .|/,,,,,へ ⊂ ヽ ./⊂ _    ⊃|        | |       _. | | <日教組は日本のガンニダーッ!!
      ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//| ̄/ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |   
     |~ ゜ ̄゜ ̄ ̄ ̄~~| ̄ ̄    =。 | l〕       |━━━━━ |     <日教組を粉砕するニダッ! ニダッ!!  ニダーッ!!!
     |________|_,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,,,,,,,,日,,,本,,,皇,,,民,,,党,,,,,,,,,,[|   
     _|]:::::::::::::::::::[二二il:],   ,.-―-、.. |         |          [|   <文鮮明さまのためにアカ教師を駆逐するニダッ! ニダッ!!  ニダーッ!!!
      |====== ;...........|  /,´ ̄ヽ|!.  |         |  ./,' ̄ヽ.|. {| 
      ヽニ[_]ヾニニヽ''''''|ー|.(◎)l':|'''''"|.''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.(◎)|:|''_/ <岸先生の孫の安倍先生も鮫島先生の息子の小泉先生も反日教組の橋下先生も英雄ニダーッ!!
       ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ̄ゞゝ_ノ ̄ ̄ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ̄ゞ_.ノ ̄
44名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 18:35:53 ID:wsGNdcr80
近く通ると理解できると思うが、今更、あの完成済みのトンネルや道路をそのままにして
ダムありきで放置されてきた以前の道を拡張する方が馬鹿げているよ。
一般的には、ダムが必要なければ、付け替え道路が必要ないのは当然ですが、
現状、ここまで金を使って道路を作ってきた近畿整備局(国)の無責任さが浮かび上がるよ。
45名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 18:58:42 ID:ovYnaPTU0
>>1
>整備局は「ダム建設が先送りになれば、当然だが道路の付け替え計画も変わってくる。
>これまでも各府県に説明しており、圧力になるという認識はない」(宮武晃司河川調査官)としている。


これって、そんなに異常な対応なのか?
橋下知事が「そんなことをやったら整備局は終わりだ」と批判するほどに?
46名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 19:30:17 ID:vrUwN+xw0
ハシシタはダム推進派だ。 騙されるな。
まず反対して、最終的に必要と言う。
今回、反対のパフォーマンスをしたのは、道路の部分。

ハシシタは大阪の借金を返済するといって、
公共工事を減らさず、意味不明の御堂筋電飾とか
校庭に芝生とか、新たな無駄な公共事業をやると言い出したり、
自分が八尾市の部落出身だからといって、
部落差別なんてどこにも無いのに、同和予算を無理矢理支出した。
大阪府は今迄に、大阪の借金額の1/3もの税金を、同和に使ってきた。
47名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 19:36:30 ID:Fab2+t0S0
>>45
>>44みたいな実態があるんだろうね。機会があったら、見に行ってみれば
どっちが正しいかすぐわかるんだろうけど、ダムを無理に作りたい
近畿整備局の今までの、データ改ざんや委員会無視を見ると
単純に報告しただけとは思えない
48名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 20:20:51 ID:tYAKHszN0
ニュースで見たが、あんな中途半端なまま放っておくなんてありえない
どう考えても国交省はおかしい
49名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 20:26:57 ID:V7mF80q50
しかし>>1の「大戸川ダム建設で水没する県道」というのは、
県道16号(大津信楽線)のことだろう?
瀬田から信楽にかけて大戸川沿いを走っている道路で、
Wikiでも「途中山間部を走る為、動物の出没が多く接触しやすい」と書かれている路線。

それを付け替えることが、わざわざ他府県の知事が「整備局は終わりだ」と批判するほど重要なことなのか?
50名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 20:52:56 ID:dNSHMUcP0

国土交通省 近畿地方整備局通達

 『たかが知事の分際で政府機関に意見するとは。身分をわきまえよ。』
51名無しさん@九周年 :2008/11/10(月) 20:55:45 ID:VBLGmOsK0
なんか裏があるのか、記者がアンチ橋下なのか。
普通に読んだら整備局の言い分が正しく見える。
多分まだ裏があるんだろう。
52名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 21:18:15 ID:vTdlwTCn0
>>49
暗闘の全体像は捕らえにくいからな・・・

一番単純だがありえそうな解釈としては
整備局が滋賀県に揺さぶりをかけているから
戦線を切り崩されたくない橋本が噛み付いたという事。

滋賀の業者が困って滋賀県議に泣きつくと、滋賀県がダム賛成に転じる。
そうなると情勢は一気に不利になってしまう。
そうさせないためには道路を作らせないといけない。
53名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 21:57:52 ID:pNkijB7a0
>>1のソースでは
>「そんなことをやったら整備局は終わりだ」とまだしも穏便だが、
朝日や毎日ソースだと、ちょっと尋常ではない憤りようなので、何故かと訝る。

「それをやるなら、整備局は終わり。大政治運動を起こして対抗する」(朝日)
「整備局から大津信楽線をやめるという連絡がきたが、やめさせません。絶対に」(朝日)
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200811070124.html

「建設を中止したら道路整備を止める、と圧力が来ている。許されない。大政治運動を起こして対抗する」(毎日)
http://mainichi.jp/kansai/archive/news/2008/11/08/20081108ddn001010008000c.html

「やめさせません。絶対に」「許されない」、そして「大政治運動」ですよ。

54名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 22:07:31 ID:5hqMMprHO
パフォーマンス
出来レース
55名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 22:10:54 ID:7fk8rQbs0
まあアレだ。
道路目当てでダム造るなんてのは、コストパフォーマンス的にとんでもないわけで。
どうしても道路が欲しい滋賀県と、
滋賀県内の道路なら負担金はいらんから、ダム中止でできるだけ出す金を少なくしたい大阪の両方が手を組むためには、
ダムはやめても道路は造れ、という線でゴリ押していくんだろうな。


ダムがなけりゃ道路も無しってのは一見正論ではあるが、
便利な道路整備をちらつかせてダムを作ろうってのが地方整備局の作戦で、
それに乗ったら思う壺だし。
道路自体はダムがあろうがなかろうが便利に使えるものなんだから、
まあ造ってもダムほどにはムダではない。
56名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 22:34:20 ID:zz39d+5/0
なるほど

ダム が ムダ なんだ
57名無しさん@九周年:2008/11/10(月) 23:09:43 ID:BvAOyO+g0
>>55
>道路自体はダムがあろうがなかろうが便利に使えるものなんだから、


>>49
>Wikiでも「途中山間部を走る為、動物の出没が多く接触しやすい」と書かれている路線。

まあWikiをソースにしている時点で49もアレだがw
実際はどんな場所なのかな?
58名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 00:28:23 ID:qfx27T4L0
つけかえて広い道路になれば便利じゃん。
59名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 02:28:01 ID:iVjQcJAG0
>>53
>「やめさせません。絶対に」「許されない」、そして「大政治運動」

他県の道路、それも主要幹線ですらない県道の付け替え工事の件で、
こうまで口角泡を飛ばすのはなぜか?と疑問だったが・・・


>報道陣の取材に、「地方整備局は府民、県民の直接的なコントロールを受ける都道府県に入るべきだ」と持論を展開。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081110/plc0811102152007-n1.htm

なるほど、そういうことね。
60名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 02:34:17 ID:iVjQcJAG0
>報道陣の取材に、「地方整備局は府民、県民の直接的なコントロールを受ける都道府県に入るべきだ」と持論を展開。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081110/plc0811102152007-n1.htm

ちなみに、地方整備局が都道府県の所轄となっても、
「府民、県民の直接的なコントロール」が利くことは、ありえないだろう。
よって上の発言は、「地方整備局は(財源も含め)大阪府がコントロールするべきだ」と読み替えるのが正しそう。
61名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 08:29:17 ID:jneVyaaw0
整備局ごときが偉そうにということかな
自民が政権持ってる限り土建屋によいしょは止まない
整備局の人たちも天下りの為に必死なんでしょう
やはりチェンジが必要ですな!政権交代に1票入れさせてもらいます。
62名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 17:58:32 ID:7Qd2u8jC0
この道結構細いのに路面バス通っててすれ違う時怖いんだよね・・・
63名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 18:14:38 ID:2OfKzAQp0
橋毛の名前出すなよ

そういう問題じゃないんだから
64名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 18:42:46 ID:80ukECDT0
>>53
朝日や毎日は公共事業は止めるべきというスタンス。
それを地方自治体が実現しようとしてる。
特に憎き橋下が注目されてる。
橋下を悪役にしよう。
こういう流れ。

まぁ朝日や毎日も東京の公共事業だけは批判しないんだけどね。
65名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 18:46:55 ID:FnW6KBj20
「何のために故郷を捨てたか」移転した住民たちの思い 大戸川ダム
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081111-00000541-san-soci

>環境や財政問題など、ダムをつくらない理由を、いろいろ挙げる人は多い。
>だが、現実にふるさとを離れ、二度とその景色を見ることができなかった
>人がいることを理解しているのか

この部分中心に、気持ちの問題で「作れ」って心情に訴えてるように思える
だけどさ… この件に関して過去の清算とか謝罪とかはすごく全うだと
思うが、もう移転しちゃったから作られないと納得しない(と読める)のは
いただけんな。
66名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 19:22:35 ID:4WL4NaiJ0
大津の市長は顔から利権がにじみ出てる顔してるよなwww
67名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 19:29:13 ID:DZPFi2CxO
>>65
?わからん。
沈んでないんだから、帰ればまた見れるじゃん。
そりゃ、荒れ果ててるかもしれんけど。
68名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 20:37:02 ID:t35hZtFW0
橋下は勝手な奴だなw
自分だって教育委員会に対して予算を盾に脅したじゃねーかw
69名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 20:37:51 ID:x8x2nt3Z0
>>65
>>67

旧大鳥居に戻る?そんなアホな。
新大鳥居集落を見たことがあるか?
周りに何もない田んぼの真ん中に立ち並ぶ、あまりに情景と釣り合わない大豪邸の数々。
どの家もこの家もまんべんなく豪華で庭付き・塀付き。その割に車は普通。
全部補償で建てた家だ。

被害者面して「故郷を追われた」なんて言ってるけど、
実質的に一番得したのはこいつら。
戻るワケねーよ。
70名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 20:58:08 ID:I4TVT0cY0
>>66
地元の土建屋さんの社長だからね
71名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 21:12:23 ID:jneVyaaw0
>>70
やはりそうだったのww
72名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 21:17:07 ID:cSfTB+JI0
共産党だなw
踏み絵選挙そのもの。
欧米の民主地方自治とは全く違う。
73名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 21:19:50 ID:nBl4YSDe0
国交省は、正論だな
74名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 23:14:58 ID:hFjTWyTZ0
>>69
お前、本当に見たのか?
周りに田んぼなんてないぞ
75名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 23:21:17 ID:JvkIlh7x0
滋賀の道路だから強気なのかな?
76名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 23:21:27 ID:4yuP92Gt0
パナソニックグループ子会社 池田電機は腐ってるね。

O課長(池田電機株式会社従業員)へのホットライン3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/employee/1209472579/

『池田電機(姫路)パワハラ・慰安婦列伝』(改訂版) 平成20年11月5日発行 第34号

小川明利(自己を正当化するためには他人を貶してまで嘘をつくパワハラ課長。キチガイ。口臭対策はしてるがまだ臭い。古屋の犬一号。)
児島(無修正エロDVDのコピー販売を社内でしてた人。社外秘資料と個人情報の流出源となった)
古屋孝一(パワハラ。口が臭い。会社を代表する精神異常者。キチガイ。ネチネチしてる。幼い頃食うものに困ってゴキブリまで食ったと某社員にカミングアウト)
内藤(異様に威張ってる。事務室でタバコを吸う。上司には態度がコロっと変わる。セクハラ疑惑あり。口癖は「シネ」)
児島の妻
福井章子(古屋、小川の不倫相手。通称妾またはVIP。不倫関係を利用し社内で権勢を誇る。淫乱尻軽女)
北川(児島の顧客)
中村(児島の顧客)
新免(古屋の腰巾着。中年同好会会長。仕事中糞つまらんオナニーネタを語る40過ぎのおっちゃん。古屋と共通してキモオタ系)
77名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 23:29:58 ID:hFjTWyTZ0
>>57
実際に走ってみればわかるが、見るからに落石が多いのはわかると思う
20年以上昔になるが、落石による死者も出てはいる
付近一帯は花崗岩質で、弱部が風化して、巨石が浮き石状態になってる
今はこの事業によって一部付け替わってるので昔ほどの圧迫感は味わえないけど
(ただし仮桟橋といってH鋼むき出しの橋とかこれからの季節は別の意味で恐怖を味わえる)
もっとひどい道なんていくらでもあると言われればそれまでってところか
78名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:47:41 ID:IyFaJjbn0
>>74
川沿いの田んぼは最近無くなったの?

デリバリーのバイトで飛島方向から走ってくると右も左も一面田んぼだったんだけどな。
左手はいたってフツーの田舎の集落。
んで右手に田んぼ越しに見える明らかに異質な光景。
やたらデカいピカピカの屋敷。その割にはしょぼい注文にムカついたもんだったが。

よく考えればもう8〜9年前になるなぁ。
田舎を思い出すようじゃ俺も歳だな。すまなかった。忘れてくれ。
79名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 00:52:05 ID:HZOpa0+50
ダムを作らせないのに付け替え道路だけは欲しいとな!
80名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 02:51:50 ID:lhEhRfkY0
日教組や教育委員会に対する、あの批判の勢いとは
ずいぶんトーンダウンしてるなw
ほかの知事がいなくて単独だったら、絶対反対なんかしないだろ?

てか、こいつ、地味にダムは反対の姿勢で

道路はつくれってか?さすが道路利権の橋下だけあるわ、きたね〜
81名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 04:46:23 ID:KDJOqmVc0
>>60
ダム部分以外ほとんど完成してるみたいよ、道路建設。
立派な高規格道路だから県民の一人としては完成してほしいです。
82名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 04:52:08 ID:gABJvDWJ0

言う事きかんとゼニ打算と脅すのは 知事の常道やろ
83名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 05:11:31 ID:Ib/3stIc0
簡単な話、
ダムは不要だが、道路は必要って事じゃないかな?

道路が必要なら、必要な公共工事はやるべきだろう。

必要な物を作り、不要な物は作らない。
これは、税金の効率的運用の基本。


>>64
> まぁ朝日や毎日も東京の公共事業だけは批判しないんだけどね。

2chも、東京以外の公共工事は反対がデフォだからなぁ。
84名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 05:22:14 ID:GTiWeyGJ0
淀川流域では大戸川ダム(滋賀県大津市)こそ建設凍結の共同見解が出たわけだけど、
川上ダム(三重県伊賀市)建設と天ヶ瀬ダム(京都府宇治市)再開発は予定通り実施だね。
丹生ダム(滋賀県余呉町)は国の再調査待ちで留保という状態。

4件の計画のうち2件はGo、1件は保留で、残る一つ(大戸川)のみが凍結。
まあ一時期ほどでひどくはないにしろ、これで脱ダムとかダム行政との訣別とかいうのは早漏すぎ。
85名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 10:02:39 ID:vJah/mlC0
目立つ種を見つけた目立ちたがり屋の大阪府知事が中心となって目立とうとしただけのこと。
86名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 12:07:14 ID:KDJOqmVc0
アンチ、元気ないぞ〜 ガンガレ!
87名無しさん@九周年
>>83
必要かどうかの基準は利権があるかどうかですね