【裁判】男性の痴漢行為があったと認めた2審判決を破棄、審理のやり直しを東京高裁に命じる…最高裁
925 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 09:58:59 ID:xikImIuY0
>>916 >■裁判所の事実認定部分から↓■
ウソを書くな.
926 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 10:43:17 ID:hbpsCLUm0
916の判決文も自称被害女の証言だけを基に作られた高裁裁判官の自慰作文に過ぎない。
大半の証拠が、男性の主張がほぼ正しい事を証明しているのに、それを無視して高裁はトンデモ判決を出した。
これは明らかなアリバイのあるダミーの男をまず出廷させ
「痴漢をしたのはこの男に間違いありません」と言わせる。
そして男のアリバイを証明し、女の「間違いありません」という発言がまったく信用できない言葉であることを証明してから、その場にいた男が現れる。
>>917 >明確な法令違反
詳しく。
>>920 反してる事(p3〜4)について高裁はp27〜29という解釈だった。
論理的に正しい内容ではあるが、Eの法廷での証言もなしにここ
まで認定しちゃうのはどーよって事だな。
929 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 11:14:00 ID:b9AsWyHM0
>>916みたいな奴って、御殿場事件なんかの時も必ず居たが、どういう素性なんだろう?
@警察、検察関係者
A自称被害者、または関係者
B中立の第3者
俺は少なくともBではないと思う。
930 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 11:20:38 ID:hbpsCLUm0
>>929 >御殿場事件なんかの時も必ず居たが、どういう素性なんだろう?
警察狂信擁護者(警察関係者多し、警官採用試験受験者多し)もしくは、「イカレてる男」ブログ信奉者。
931 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 11:21:51 ID:leEeQtxq0
932 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 11:22:42 ID:vwG2Rx2m0
>>929 916はこの稲川スレに前から現れて工作してる熱意がすごいから
親族でしょ。例の本人よりタチ悪いおやじかもよ。
その民事の判決の事実認定だってあくまで
みゆきの言い分そのままの作り話を追認してるだけの話(おやじと打ち合わせしたストーリー)
で事実とは全く関係ない。
933 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 11:22:43 ID:xikImIuY0
>>928 上記事情の下においては,原審が,被上告人の「変な人が近づいてきた。」という声と
上告人の「電車の中で電話しちゃいけない。」という声との具体的な間隔,
その間の被上告人とAの会話の有無,本件電車の走行に伴う騒音がAの電話にどの程度聞こえていたか等につき,
Aの証人尋問を実施してこれを確かめることなく,
同人が電話を通して聞いた被上告人と上告人の発言の内容を
小池検事の証言及び陳述書のみによって認定した上,具体的根拠が乏しいまま,
Aの電話に聞こえた本件車両内での騒音等を被上告人に有利に推測して,
小池検事に対するAの供述内容と整合しない被上告人の供述の信用性を肯定し,
Aの供述と合致する上告人の供述の信用性を否定して,
上告人が本件痴漢行為をしたものと認定したことには,審理不尽の結果,
結論に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反があるといわざるを得ず,
論旨は理由がある。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20081107155057.pdf
934 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 11:25:21 ID:JE2YXBRA0
935 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 11:30:05 ID:DaXxwCNtO
てか本当に電車内で女が電話してて、実際に車内通話を注意されてたら普通に考えて冤罪だろ。
なんでわざわざ注意してからちんぽくっつけるんだよwwww
936 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 11:33:24 ID:6YiPKH0g0
>>773 女に媚びへつらい痴漢冤罪犠牲者を量産する
バカマッチョの事でつね、わかります><
近頃は思想的には保守反動主義に毒されつつ、
さらに自覚の有無を問わず女権拡大に加担する
売男奴どもを揶揄する目的で『フェミウヨ』なる新語も誕生しますた。
社会的弱者とは考えにくい刑事や検事や判事にふさわしい蔑称でつね。
フ ェ ミ ウ ヨ
この言葉をもっともっと広めましょう!!!!!
937 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 11:40:08 ID:CG/Vow4u0
>>931,933
thx
>>928で俺が言った様な事が法に基づいた審理に反するって事か。
まー酔っぱらったおっさんがおかしな絡み方したけど痴漢行為
とまではいかないよね、位で終わるんじゃねw
938 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 11:56:51 ID:leEeQtxq0
>>937 要するに糞女が男を貶めるために警察に痴漢被害を言ったかどうかだろうね。
満員電車じゃないから痴漢行為そのものがあって相手を間違ったとかの理由も
あり得ないだろうし。
939 :
名無しさん@八周年:2008/11/11(火) 12:47:39 ID:NqMYF9qu0
正直者がバカを見るの図。
当代は、悪事を見てもその場から立ち去るに限る。
この糞女は公開レイプの刑で普通におk
いや、30のババアならレイプすらされないかw
941 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 16:42:22 ID:vwG2Rx2m0
足かけ10年かよ。沖田氏とみゆきのある意味10年に及ぶSMプレイだな。
もうみゆきも正直に頭下げて和解しかないんじゃない。
ここまでケンカ続けると互いに情湧いてくるでしょw
942 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 16:47:31 ID:hbpsCLUm0
ビッチ擁護は何処に逃げた?w
>>935 だよな。女もアホだが、裁判官も相当バカ。普通の感覚なら「通常はそのような行為に及ぶとは考えられない」で終わりだろ。
それを差し置いて、痴漢行為を「ありえる」と判断するって、裁判官はどんだけ普段からエロいこと考えて電車乗ってんだ、と
944 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 17:06:09 ID:LASLWsKI0
東京高裁かっこわる
945 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 17:40:39 ID:Rx4LqWKb0
高知の白バイ自爆死もひっくり返してくれよ最高裁…
946 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 18:18:39 ID:b9AsWyHM0
警察関係者か、草加関係者か?
痴漢冤罪で敵対者を葬るのってあの教団の常套手段でしょ
948 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 20:27:08 ID:le8853Ot0
毎回、注意した人に痴漢するわけないと書かれるが、
酔っ払いが、後ろからちんぽくっつけたあと、携帯を叱ったのか、
酔っ払いが、ちんぽくっつけずに、携帯を叱ったのか。
が争われてる。
949 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 21:43:01 ID:xfSWyR+Q0
950 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 22:17:22 ID:Sath/AC90
912(124?) と916は女側の関係者かなあ?
なぜなら、
@新聞や2ちゃんでを見ている程度では、通常は知らない(調べない)以上に事情を知っている。
または、公開されてる裁判の情報を見ている。
A利害関係の無い世間一般の視点から見れば、心情的に冤罪と思われる側に立つ。
やはり、124=912=916は関係者の可能性80%くらいかな。
951 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 22:21:43 ID:Sath/AC90
このところの痴漢冤罪(大阪の事件)の影響は大きいと思う。
裁判所も事実関係なんて分からないと思っていても、
恐喝等を目的に冤罪をでっちあげる女性に警鐘を鳴らす意味でも、
今回の判決は沖田氏有利になるんじゃないかな・・
そうでないと、世間は、冤罪を起こしても、最後まで言い張れば
勝てるじゃん!と思ってしまう。
やはり、ウソを付くのは通用しないんだ・・・と思わせる必要がある。
たから、真実は関係なく、今回は沖田氏が勝つ(賠償金をとれる)のでは・・
>>43 友人のブサメンが♂に痴漢された。と言ってた。何が起こるかわからないよ。
953 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 23:20:11 ID:AiK7s/sK0
>>950 「(仮称)イカレてれる男」のブログの信奉者だと、病的なまでに男性バッシングを行ってるよ。
954 :
名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 23:44:18 ID:Kvl7eB5f0
>>952 背後からだと顔なんかワカランし、脳内でイケメン妄想する方が好きな変態かもな。
性質の悪いのになると、わざとブスを狙うやつもいてな。
これは本人が被害を訴えても、周囲も信じないし、誰がお前なんか触るか!
と侮辱されて涙ぐむ姿に溜飲下げてチンコ立ててる屑もいるってこった。
955 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 04:04:02 ID:nHPBmUXW0
さすがに最高裁はマトモな判断を下すな。
ってか、それ以外が糞過ぎるわけだが。
956 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 04:39:46 ID:Ncg5wo+4O
痴漢したら両手を切り落とせ
957 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 04:44:09 ID:9vFO6gBX0
そもそも、満員電車の存在が違法なんだけど、
国家レベルで責任転嫁を利用者に押し付けている
その結果が、この裁判w
958 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 04:52:26 ID:9GY/+WH6O
>>920 ×調書紛失
○調書破棄
だろwww
拘留中や裁判中の事案の調書を紛失なんてありえねぇ〜www
なんでバラッツァ・・・
どうせならアリゲッティをさげろよ。
960 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 04:54:10 ID:Ncg5wo+4O
電車の中で立って乗るのを禁止しろ
必ず座って乗れる様に法改正しろ
うはw誤爆ww
962 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 05:04:04 ID:2aSfzkztO
>>960 激同。バスや電車も座席数以上乗れないようにすればいい。
立って乗る乗り物なんて、スケボーくらいだろ。
座ってシートベルトをしていれば、JR西日本のテロだって、
犠牲者が最小限ですんだろうし、シートベルトしてれば痴漢もしにくいだろうしな。
安全を確保しない鉄道会社が悪い。
963 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 06:27:05 ID:Ekigt0HGO
稲川
松丸
964 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 07:15:43 ID:XaTWh9oPO
ちかんやロリコンなどは不要な人間。
直ちに処分スベシ。
965 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 08:53:29 ID:dfvqTnCn0
|/|
|/|
∧ |/| ∧
/!.ヽ |/| /:: ヽ
/ >|/|/;,; ヽ
/ ::/  ̄ ,;.;::. ヽ\
/..:::: ==-、 ' 、-== 丶
/* .:.:"" _┃_ "" \
\ #;;:.. .:: lニニヽ| ::::::/
ヽ.;;;//;;#:::`ー‐' # ノ
>;;;;::.. .....;,.;-
ここここここ)''
/ヽ \∧ノヽ
|:: |::.. Y ち|
|:: |:::: .|.か |
〈.:: 〉:: .|ん./|
|:: |:: .l |
|__ .|._____,|._,|
.((〈::: _ ノ /リ
.|:::: |:: |
.|:::: |:: | 三
.|= .|=. |
.|:::: .|:: |
.|::: |:::: |
.|.__,||.__|
(( し.ノ し.ノ ))≡
-━━-
ロリコンといっても、初潮前の子に欲情するのは異常者だけど、
初潮後の子に欲情するのは正常だよ。
この糞ビッチも名前割れてるし人生オワタだなwwww
ざまぁwwwww
968 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 09:48:03 ID:iFWRc0lH0
まさしく「ビッチざまぁ」の判決だな。
痴漢冤罪
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2%E5%86%A4%E7%BD%AA >現在、示談金の支払いをもって刑事告発を取下げて貰ったり、電車内で自他問わず痴漢を捕まえた場合鉄道各社から謝礼が支払われることもあるため、
>小遣い稼ぎのためのでっちあげを誘発するひとつの要因となっている。
>2008年3月11日には大阪市営地下鉄御堂筋線で示談金目当てに痴漢事件を捏造した男女が虚偽告訴罪で検挙された。
>この事件では、警察が被疑者、被害者、目撃者の証言を詳細に照合した結果、被害者と目撃者の証言の矛盾を突き止め、被疑者の会社員の無実を証明しているが、
>駅員から引渡された被疑者に対し、警察署員が被疑者の弁明も聞かず「白状したら許したる」と不適切な発言を行い、
>家族にも連絡せずに留置して取調べを行ったため家族から警察・消防に捜索願が出されるなどしており、痴漢冤罪における問題点も浮き彫りになっている。
>なお、事実の発覚後警察は、「自分たちもだまされた」と責任逃れのコメントをしながらも被疑者に対し謝罪した。
痴漢でっち上げ学生を退学に 甲南大学長が謝罪会見
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080318/crm0803181151012-n1.htm >杉村学長は前田忠弘学生部長(法学部教授)、中井伊都子法学部長らと会見し、「被害者や家族にご迷惑をかけ、深くおわび申し上げます」と陳謝。
>「冤罪(えんざい)事件などが社会問題となっているときに、善良な市民を陥れる犯罪を本学学生が犯したことは言語道断」と悲痛な面持ちで話した。
970 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 10:54:44 ID:tt7sB9rtO
痴漢でっち上げ女を刑事告訴しろよ
971 :
名無しさん@九周年:2008/11/12(水) 11:02:24 ID:viYGdLN20
>>970 残念ながら,刑事告訴は時効だそうです.
だから「時効」なんて制度は無くした方がいいんだよな.
8年前ということは当事58歳か、定年まじかで解雇とかされてんのかね?
裁判で勝ったらしっかり民事で賠償請求しなよ
>>955 判事も増やしたほうがいいのかもな
事件が多すぎてやっつけ仕事になっている感が大きい
974 :
名無しさん@九周年:
>>973 増やして能無しを排除するのがいいと思う。
まぁ弁護士がウジャウジャ増えそうだが・・・