【国際】「赤ちゃんポスト」を「子供」対象で設置したら１０代の置き去り続々→法改正で「出産後3日以内」に制限…アメリカ･ネブラスカ州

>>283
今の日本では100%子供を自分でと育てると言い出すとは思いますが。
でもそれはそうする事が正しいと信じているから。親になったからじゃない。

これは理想の押し付け。
実際に子供を捨てる親もいるからポストが必要になる。親になる事が嫌で子供を殺す人もいる。
そういう人はどこから出てくるのか。
むしろいてもバッシングで言論も思想も殺している。正しいもの、理想とするもの、を示す事。そして実際には確かにいる子供をすってちと願う親の存在を不適豪奢と罵って存在を殺している。

本当は誰もがどこか捨てたいと心の奥底や隅で思っていてもそっちが正しいと思い込ませる事で進んで自ら子供を大切にすると思い込む。それは思い込んでるだけで要るものと要らないものがある事には代わりが無い。
だから万一別のどうしても手に入れたい欲求があるのに子供が邪魔をするなら子供さえいなければと簡単にも変るもの。
手に入れたいものとは大抵は幸せ。

100%の人が自分で育てたいと言うのはそれが正しいと思ってしまうから。
子供が何を言おうが何をしようと障害児だろうとかわいいと思いかけがえの無いものと思う事があるべき姿だと思っている。


日本でも昔はたくさんの子供を生んで要らない子供や障害児は殺していた。
母親自らが。
どんな子供でもかわいいと思うのは先進国の理想を望む病気。
正常じゃないから当然無理な負担があり問題もある。それが子供を捨てると言う大問題、子供を殺すという大問題。
大自然の流れは大問題になってしまう訳です。

どんな子供でもかわいいと思うというのはいわば暗示でそう思わされてるだけ。
ふとしたきっかけで子供を疎ましく思う親を今まで蔑んだ目で見ていた人が、子捨て母、子殺し母を蔑めなくなる。
誰でもそのありえない存在の仲間になるって事だよ。
親になった人の考えをある理想を押し付けているだけ。自分だけが子供を大切に思うといっていればいいのを100%の親が子供を大切にすると言うのは。
自分でないはずの他人の心の分を100%と言ってしまうと言う事はそういう事。
子供を捨てる親にも殺す親にも、子供を愛する親と同じ感性を持っている。

家庭を持つってのは自分の全てを捨てるようなもんだからねぇ
不相応安易に子供なんか作らないでくれればいいんだけどねぇ
サルばっかだもんねぇ

>>284
すぐ上のレスと矛盾している。全ての親は子供を100%障害児でも自発的に育てたいと思う。
その考え方は逆に言ったら義務を持ち出して制限をする事は必要が無い。何故ならどんな親でも子供を生みさえすれば100%自発的に育てたいと思うのだから。

仮にそうでない人が現れても自分とは違う変わった人だなと見ていられるはず。親が自らどんな子供でも愛すると言うだけの話なら。
それをさせない時点で100%そうなんじゃなくて、そうでなければいけないと押し付けている。子供を愛しく思い育てない、そう出来ない人は人間失格の烙印を押す事で。

親がどんな子供でも育てると言う言葉は、育てない親の存在を想定して無理やり義務を負わせる考えとは両立しない。


権利と自由の話。
義務に対するものは権利です。
自由には義務は発生しない。
自由にやっていいというから行動したのに制限がされるのでは誰も納得する人はいないでしょう。
義務とは「行動する権利を上げるよ、代わり義務を負いなさい」と言う事なのです。
自由とは何をやってもいい。だから自由と言うもの。

ここでの自由は自由に動く権利。それに対する義務。
実際権利と義務で対応している。ただし矛盾する。
自由に行動してもよいと言う権利、でも自由に行動したらいけない義務。
自由に子供を生んでそして何故か義務を背負って子供を育てる。
まるで、人間はレールの上を進んでいて全ての理想の行動どおりにしか許さないかのようだ。

親は義務で子供を育てるのですか？違うでしょう？　子供を愛しているから育てるのです。
愛がなければ子供は育てられない。育てなくていいのです。
正確には子供を育てたい親だけが育てたらいいのです。それなら上のレスとは矛盾しない。

赤ちゃんポストの意味ねぇぇぇ

ありがとうございます。
手間取らせて申し訳ない。

もし親が子供を捨てない事を認めないのなら、それは実際は子供を生む事には制限がかかっていると言う事です。
でも見せかけ上子供をどんな人でも持てるという自由が矛盾を与える。
子供を捨てないと言う暗黙の制限。
だったら初めから分かり易く制限した方がいいんじゃないかと思いますが。
どっちにしろ認めないなら自由にする意味が無い上、自由に生んだ子供をやっかみ殺してしまうかもしれない。
その後なってにそれはいけませんと言うなら、実際に制限していたら存在しないはずの犯罪者を作ってしまう事になる。
もしも子供を処分する事を制限するなら、生む以前の段階で制限をかけるのがあるべき姿です。

逆に本当の意味で自由を与えるなら子供を捨てても自由にすべき。
そしてその子供を自由に育てられる環境も用意すべき。
それはセット。

>>290
書き込み代理を頼んだ本人？
書けるなら自分で書き込め。
たちわるいわ

17歳だったら親の名前も勤務先も住所も知ってるだろｗｗｗｗ
電車乗って帰れと。

つーか、捨てられる時の気分を本にして売ればいいのに。全米が泣くだろ。

さすが病める大国アメリカwwwwww

日本も同じだけやんでるよ。

弁護士が駆けつけろよ

>>247
おいおい

子供回収しないならポストの意味無いじゃん。

10代のDQNが赤ん坊を捨てまくってますよ、っていうニュースかと思ったら、
17歳が捨てられる方なのかよｗｗｗ
17歳ってもう経済力以外の色々な能力において親を凌駕しているやんｗ

アメリカの現在の事件が日本の十年後に起こるんだっけ。

日本でも赤ちゃんポストに小学生が入れられる日がきそう。

少女「私を拾ってください」

当然そうなるよ、馬鹿ども。

３６歳になるんだが誰か拾ってくだしあ＞＜

おまいらの親の中にも
「この子産んだのは失敗だった・・・」
と後悔してる親がいるかとおもうと

涙でモニターが見えないわｗ

やっぱ黒人の子が多いの？

>>301
リアル人身売買が到来しそうだな…

ペドまっしぐらｗ

日本だったら、生後3日じゃ未だ入院してるな
何であっちは、翌日退院出来るんだろう
米国女の体力って獣並に凄い

母「ワガママ言うならポストに捨てるよ！！」

母「アンタはポストで拾った子よ！！」

おまえらもポストに入れられるぞｗ

>>273
黒人やプエルトリカン・メキシカンばっかりだぞ。

>>307
医療保険料が狂った程に高過ぎるから、払えないんで即退院しちゃうんでは？

おいらもポストに入りたい

>>307
母体っつうより赤ん坊の為だと思ってたんだが。

年齢差別は差別だから止めるべきだな。「人間ポスト」を首相官邸前、国会議事堂前、皇居などに置くべきだ。

男女比はどうなってるんだろ。

もう自分が入れよｗ

>>314
言っている事が支離滅裂なんだがｗ

やっぱりアメリカ人は教養も倫理も無い連中だな
日本に生まれてよかった

児童ポルノ禁止法も「3日以内」にしないと、アメリカ様が

手続きとかいらないの？

黒人ばっかりだと思う

日本もどうなるか、いっぺん「子供」対象にして試してみたら？

子供が暴力的で手に負えないとかそんな子の里親なんか誰がなんだよ。

>>308


ありそうで恐いｗｗ

なんだアメリカか。日本かと思った。
そっか、子どもが欲しければ赤ちゃんポストの前で待機するという手があるな。
これなら結婚が絶望的なおいらでも出来そうだ。
クズ親に代わって温かく迎えてやるぜ。ただしかわゆいオナゴ限定な

もうポストに下半身突っ込んで、そのまま産め、な。
赤ちゃんポストならぬ、赤ちゃん便器
勝手にバコバコやって、ブリブリしとけアホ共が

17歳の奴は、自主的に来たんじゃないか。
家族が解散したんじゃね。

仕方がないな
ローティーンに限り俺が面倒みてやるよ
日本人女子限定な

>>325
赤ちゃんポストと聞いたときにそれを一番心配したんだ。
どう考えても女の乳児が異常性欲者の犠牲になるだろうと。

実際、九州の例のポストじゃどうやって引き取らせてるんだ？
病院側は親と顔をあわせないらしいが。

いけぬまポストはあってもいい。
10歳まで入れられるようにしてさ。
ただし入れるときにある程度課金とか。

これは将来の日本の姿だな
いやマジで

実際にはポストに入れるんじゃなくて、手続きを踏んで施設に預けるということなんじゃないの？
親の身元もわかっているんだし。

女だったら引き取って育ててもいいけど

>>333
それじゃ、うちのババァをあげるわ

>>332
ウィキペによると無手続きだ。
ただ入れるとロックがかかる仕組みになってるからペドに連れ去れる心配はない。
よかった。よかった。