【政治】定額給付金で所得制限、麻生首相��「豊かな人に出す必要ない」

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:46:08 ID:ESCpEjZi0
>>942
解散は民意ではない。
953名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:46:25 ID:7ZlB+f+n0
>>941
子供服はユニクロとニッセン(つうか自分が全身ユニクロだ。)
外食はサイゼリアに行くか行かないかってレベル。

まだ贅沢だって言われるんだな。
わかった今度からしまむらに行く。
954名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:46:35 ID:u9XQw2RWO
>>943
手取り30ありゃ上等だ
分相応な暮らししろよ糞モンペ
955名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:46:52 ID:CSHm9cIz0
とにかく、生活が苦しい自慢や自分の努力自慢など
全く建設的では無い。
社会システムとしては収入や資産で判断するしかない。
(本人の努力など本人じゃなければ分からないし、他人が判断するには手間が掛かる)

全国民の中で自分の立ち位置がどの辺りかを認識して、
「恵まれてる人は感謝して」、「貧しい人はより一層努力して」
やってくしかないでしょ。
政府はとにかく経済全体を大きくして、「ある程度」所得分配すると。
956名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:47:05 ID:Tcic0ryN0
>>947
もらえないんだからつかえねーよw
957名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:47:17 ID:JpQspSQ20
だからどんな職業も一律同賃金にすればいいんだよ。そしたら平等だろ?
958名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:47:18 ID:e81h0rCA0
>>929フルボッコでわろた
ていうか
ID:7ZlB+f+n0
ID:J5SbqeVv0
こいつら釣りでしょ。
頭悪すぎるもん。
959名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:47:40 ID:0+OgZaSf0
おめこ券みたいで嫌だな
960名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:47:55 ID:wzsflcaD0
景気対策なら所得は関係無いと思うんだけど、
経済に詳しい人教えてくれ。
961名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:49:04 ID:2bH56hvFO
税金は払ってますよ。
旦那の経費とかは会社持ちかもだけど。

年収が増えたからと言って、生活費に反映されてないし。
むしろ、生活費が減って、赤字続きだし。
保険解約でもしないとな。
962名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:49:54 ID:C3xQIrVOO
>>953
うちはその前に買わない(買えない)
963名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:49:56 ID:LAeZl8cE0
>>947
消費税の年末調整分として使わせていただく。
964名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:50:01 ID:e81h0rCA0
>>960
常識で考えてみろ。そこから導き出される答えをここに書いてみな
それが正解。
たまには自分で考えようね。
965名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:50:18 ID:7ZlB+f+n0
>>958
7ZlB+f+n0 だが、>>929と一緒にされるのは翻意ではない。
ウチは実際苦しいから。
966名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:50:20 ID:CSHm9cIz0
>>943
自営なら結構苦しい気分は分かります。
うちの親もそうだったから。とにかく、教育費がバカ高いですな。
私立に居れたら1000万でもなかなか厳しい。
おまけに相当優秀じゃなければ奨学金とかとれないしね。
967名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:50:33 ID:1pX7xXK20
貧乏人ばかり得する世の中なんて、勤労意欲をなくすわ、
やっぱり生保が一番だね。
968名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:51:37 ID:hoOSyVWs0
>>金持が得しすぎる世の中だと、暴動おきますが宜しいですか?
969名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:52:06 ID:jgPhzL860
>>965
それで苦しいのはお前が年収に見合った生活をしてないから、ただそれだけ。
970名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:52:20 ID:+3KepoXLO
やっぱり働いたら負けだなw
971名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:52:38 ID:CSHm9cIz0
>>960
>>814に書きました。
972名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:52:39 ID:oz39lv6MO
俺はそんな胡散臭い金いらね
遠慮せずに学会員にだけ配ればいいじゃん
973名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:52:52 ID:j9prkIJlO
>>967
じゃ貧乏所得世帯が普通所得世帯になるようにお前が経済よくしろ。
無論、世間にお前の金つかってな。
974名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:52:59 ID:jUzIZFOu0
爺 婆 父 母 子

うちはいくらもらえるのかな?
975名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:53:07 ID:e81h0rCA0
>>966
私立に居れたら私立に居れたら私立に居れたら
私立に居れたら私立に居れたら私立に居れたら
私立に居れたら私立に居れたら私立に居れたら
976名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:53:30 ID:olEysg3N0
麻生の感覚で豊かな人って、年収1億以上ぐらいかな
977名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:53:33 ID:yO0Tg9vR0
年収1000万で扶養家族がいれば全然豊かじゃない?
年収1000万以下の人たちは扶養家族がいないとでも?
978名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:54:27 ID:Y7m8ZyAT0
「日本の金融資産の90%以上を60歳以上が持っている」とい
うのは本当なんですか?

本当ですよ。
若者と老人の資産を比較すると、現代のお年寄りは、日本の歴史上
もっとも金持ちです。
裕福なのに、年金もらいすぎですね。
それなのに負担が少し増えただけで「老人を殺す気か!」と言う方もお
り、モンスター老人の様相を呈しています。

年金保険料のすべてが国民金融資産1555兆円の大半を保有している
老人の年金支給でなくなり、足りないので年金積立金を取り崩して年金
支給している状態であり、現在の老人が自分で払った年金保険料の5倍
から10倍以上の年金支給されている状態で、年収300万円以下の若者が
納得して年金保険料を払うでしょうか


http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1118634831
http://www.toshin-sc.com/rsrc/image/guide/culture/c06-pic01.gif
979名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:54:28 ID:JMaXCXkI0
まぁ正直な話2兆あったら年金に突っ込んでそれを丸々株につぎ込む宣言して欲しいんだけどな
ただ今回のは景気対策の名をかりた選挙対策であり低所得者救済策だろ

これに関しては別に民主に否決されてもかまわんな、一括審議だったら衆院に優先権あるのかな?
980名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:55:46 ID:LAeZl8cE0
>>975
それが、皮肉に見えるか、釣りに見えるか、マジレスに見えるかは、お前次第だな。
981名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:55:52 ID:CSHm9cIz0
>>967
じゃあ、働くの止めて、資産売り払って生活保護レベルまで落ちてくれ。

>>975
俺は低所得者サイドに立って議論してるから勘違いするなよ。
982名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:56:20 ID:7ZlB+f+n0
>>977
税金の徴収トリックで、実は700万円〜800万円のところが一番余裕なんだよ。
500万円以下生活も知っているから、そりゃそれが苦しいのは当然だ。
983名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:56:40 ID:Xs0BZWfK0
豊かってなんだろう(´・ω・`)。。。
984名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:56:41 ID:hoOSyVWs0
>>977
年収350万でどうやって何を扶養としろと言うのかしら??
985名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:56:42 ID:2WDGNxgB0
なあ、もしかして麻生ってアルツなのか?
言ってることが支離滅裂なんだが
986名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:58:46 ID:rfVtXnAlO
タイゾー、ゆかり、23マキコ早く辞めてくれ。
987名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:58:48 ID:LAeZl8cE0
>>981
> 俺は低所得者サイドに立って議論してるから勘違いするなよ。

「もし」が抜けるとトンでもなく意味が変るなw
988名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:59:00 ID:HRWEW2Pw0
>>947
正直12000じゃなあ… PSPも買えないじゃん
生活費で消えそうだ
989名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 19:59:14 ID:jgPhzL860
>>984
世帯収入350万はさすがに子供もっちゃダメだろ・・・
990名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 20:00:47 ID:CSHm9cIz0
>>983
他人と比較せず、身の丈にあった生活をし、日々の仕事(自分の義務)
に全力尽くすことじゃないかね。
たまの休息に家族と楽しめれば豊かと言えるかもよ。

991名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 20:01:47 ID:9bZi6dQa0
>>947
自転車のメンテ費に消える予感
992名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 20:01:57 ID:4U/C6Ild0
年収500万くらいで子供いなかった時が一番贅沢して余裕ある生活してたな。
900万で子ありローンありになった今、外食と服買うことなんかほとんどない
生活になっちゃった。
993名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 20:03:01 ID:hoOSyVWs0
>>989
で、その収入前後の割合というと、
結構いるんだねぇ。これが。
少子化当たり前。
994名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 20:03:25 ID:LAeZl8cE0
>>992
> 年収500万くらいで子供いなかった時が一番贅沢して余裕ある生活してたな。
> 900万で子ありローンありになった今、外食と服買うことなんかほとんどない

将来使う金を使ってるんだから、そりゃ豊だろうなw
995名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 20:05:02 ID:jUzIZFOu0
>>988
生活費でもいいから使うと日本にはいいと思うよ。
996名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 20:05:17 ID:1pX7xXK20
豊かな人って、年収3000万円以上くらいじゃないの〜
997名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 20:05:30 ID:gV3k1rGg0
ネットとPC持ってて電気代払えるなら裕福層かもな
998名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 20:05:49 ID:CSHm9cIz0
>>989
子供どころか結婚も危ういでしょうね。
共働きで600万に持ってけば、頑張れば子育てもできると思うけど。
女性側にそこまでの決意が出来るかは微妙…。
999名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 20:05:53 ID:o5BlVDmG0
>>989
それこそやつらの思い通りだよん?
国民の切り札である選挙の一票を減らしちゃダメだね
1000名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 20:06:08 ID:0M/GEN2z0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。