【社会】服装や態度で合否判断…規律を正す指導は当然だ

神奈川県立神田高校の入学試験で、服装や態度に問題がある生徒を不合格としたことで、校長が更迭処分を受けた。
学校生活にふさわしい服装、態度を含め規律を守ることは合否基準以前に当然のことだ。
同校に限らず生徒への指導は毅然（きぜん）と行うべきもので、その原点を十分に議論することなく
処分を先行させたのだとすれば極めて残念だ。
今回の更迭については、県教育委員会や同校に多数の電話やメールが寄せられ、９割は校長や学校側の
判断を擁護する内容だった。生徒の間からも異動撤回の署名を集める動きがあるという。

神田高校では入学願書受け付け時や試験日に、髪を染める、ズボンをひきずるといった服装や態度で
著しい問題がある受験生をチェックし、最終的に「入学後の指導が困難」として合格圏内でも
不合格にした生徒が平成１７、１８、２０年度入試で計２２人いた。
同校は約３４０人の全校生徒のうち年間約１００人が退学する問題校とされてきた。関係者によると、
更迭された校長は規律刷新に率先して取り組んでいた。自身もまた「教員の生徒指導の負担を
軽減し、まじめな生徒をとりたかった」と話している。
ただ、入試時のチェックの際、問題のある生徒には直接告げるべきだった。入試のときまで、
だらしない身なりや問題のある態度には、その場で一喝して正していくのが教師らの役割だろう。

こうした生徒を許してきた責任は家庭や中学校にもある。連携して教育、指導しなければ問題は
解決できない。学校現場では厳しい生徒指導をためらう傾向がある。授業で騒いだ子を
廊下に立たせるといった指導は体罰や人権侵害だと批判される。授業中にメールをしていた生徒から
携帯電話を取り上げただけで保護者が抗議してくるケースもあるという。
(後略)
*+*+ 産経ニュース 2008/11/03[**:**] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/life/education/081103/edc0811030250000-n1.htm

私はこれで更迭されました。
ttp://www.apa.co.jp/book_report/images/2008jyusyou_saiyuusyu.pdf

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙなんとか空爆長

学力より優先されるだろ

募集要項にちゃんと書いてあったのか？
条件にないことで合否判断されるのは反則っぽい

>>4
一般常識までかかないといけないのか？
ゆとりなのか？

年間百人退学ってすげーな…

いや、書くまでもない当然のことだろ

明文化されてなくても守るべき社会のルールみたいなものがあるだろ
それがモラルってものだ

でもまぁ3年でたった22人ってことは相当酷い人間を選別したと思われる
普通の高校受験でもそこそこいるしな

スレタイだけで産経ソースと分かったｗ

>>4
書くまでもない常識だろうに。
そんなこともいちいち言われなきゃ分からないのか？

「募集要項」って採用人数しか書いてなかった気がしたけど。

当然書くべきだな

服装の乱れは心の乱れ

だったらそれも試験科目であると事前に明示しろ、大体ｶﾞｷの服装なんかで何もわからん
いくらでもこれから変わる可能性を秘めているのだから

この高校はダメ中学生をマシ高校生に加工できない中継貿易高

全入時代と唄われてる中、高校中退とかざらにいるようになったね
日本白痴化計画はどんどんすんでるなあ
権力者層はアホが増えてくれるといいからこのまま進むんだろうけど

>>4
「道ばたや廊下につばを吐かないこと」
「先生や生徒を睨みつけて脅さないこと」
「学生に相応しくない服装をしないこと」
「正しい言葉遣いをすること」
「テストの合間に大声で騒いだりしないこと」

こんなこと募集要項に書けって？
最近のゆとりは常識も知らんな。

>>5
合否判断をするということを、って話だろ。。。
一般常識なら校長は処分されてねーよ。

くせっ毛がひどくて中学時代に教師に「パーマをかけている」と
疑いをかけられ……というか決めつけられ続けていた姉を持っている身としては
客観的に判断する指標を示す事もせずに合否まで決めようとするのは無茶としか言えん。
たとえば「TPOをわきまえる」とかいうのは話が別な。
それができるかどうか、なんてのはそれこそ面接で見ればいい話だ。

>>15
高校生にもなって一般常識テストなんてありえないだろ
小学校のお受験じゃないんだぞ

スレタイだけで参詣とわかる

太もも丸出しミニスカ女子高生をなんとかしろよ
ケツ出てるから

願書受付時や試験当日の服装や態度その他で
最終的に合否を判定する権限を校長に与える。
そう書き加えればいいだけじゃん。
濫用のおそれはないと考えるなら。
俺はコネの温床になりそうなので賛成できないけど。

普通は中学校の方で指導しないか？
俺が高校を受験した時は、願書提出のときから服装とかをチェックされてるから
ちゃんとした恰好で行きなさいと言われたもんだが。

> 同校は約３４０人の全校生徒のうち年間約１００人が退学する問題校

これはひどいｗ

これを認めたら学力で入学を差別するのは不当、とか言い始めるぞ。

無駄な努力。こんな高校はどうでもいい。

年間１００人退学するような底辺高なんだから、それくらい良いじゃんｗｗｗ
まったくデタラメだ、、、地域でここの生徒、相当嫌われてたんじゃないの？

高校より更正施設に送ったほうがいいよ

ＤＱＮに巻き込まれて一緒に退学なんて奴も１００人の中にはいるだろうから
飛びぬけてＤＱＮな奴らを不合格にするのは間違いではない

ひどい　ゆ　と　り

>>15
身だしなみは躾の範囲。
家庭で躾られてないから15歳になってもできていないのに、社会に出ていきなり良い方に変われるわけがない。
そんなクズが会社に就職されると迷惑なんだよ。

>>15
そんな文句を言う位大事な試験なら、その日だけでもわきまえた服装をするぐらいなんでできないんだよ。
何も変わらない？それすらまともにできない馬鹿が集まるので十分だろ

1日や2日程度服装態度くらいきちっとやるくらいでかったるかるいなら

就職しても即死亡だな

ここを受験しないといけない時点で社会からは必要とされてない底辺高だろ

これマジで校長は可哀想だな。
平和すぎる日本では自衛する事も許されないのかね？

問題はＤＱＮ高校がＤＱＮを引き受けないとそのＤＱＮはいったい何処へ

規律とは規則を守ることです

まず学校が規則を守らなければなりません

それがまず理解できていなければお話にならない

義務教育は中学まで

面接試験を設ければ良かったのに
そっちで不合格にするなら文句は出なかったろう

>>1
>>規律を正す指導は当然だ。

当然なのはそうだけど、ルール外で落とすのを認めたら
いくらでも言いがかりで合否を決めれることになっちゃうからなぁ。

>入学願書受け付け時や試験日に、髪を染める、ズボンをひきずるといった

幾らＤＱＮでも入学の時ぐらいは見た目だけでも
真面目さを装うんだが・・・

わざと悪態ついてるんだろ？こういう幼稚な餓鬼（馬鹿親含め）は。
故意でやってるとしか思えない。

>>35
その底辺高校を少しでもマシにしようとする努力を認めてやれよ

>>37
入学させても退学するだろ
年間１００人退学なんだから入ってないわけがないじゃん

>>15
リーゼントやモヒカンが入試受けにきたらお断りしたいだろ？ｗ

>>37
職人になれば良いんじゃない？

>>20
>>32
>>33
だから事前に言っとけばいいだろ、そんなに重要なら。この校長はズルイよ。

>>41
そうだね。今回校長が処分されたのはそれだろう。
こういうの許すと、「ブスだから不合格。」「俺の嫌いなやつの子供だから不合格」
「なんか今ちょっとブルーだから不合格」「俺に金払わなかったから不合格」、
なんでもできちゃうからなぁ。

義務教育じゃないんだし、学ぶ事に対する姿勢の問題だから、だらしない生徒は弾かれて当然だよ。
公立高校は一人につき何十万円も税金が投入されているのだから、自分を律せない生徒を取る必要は無いわな。
頑張っても経済的な理由で進学を断念している遺児の進学援助に使った方が生きた金になる。

学生時代は過保護にというのが我が国の方針です

>>48
公立高校だからこそ、だろ？
面接や試験で何を評価するのか、ってのが教育委員会によって細かく決められてたんだよ。
それに逆らったから校長は処分された。当然といえば当然の話だろう。
これが私立なら何も問題にならなかった。俺の高校だ、誰を取るかは俺が決める、と言えた。

>>48
「本気でうちに入りたいと思っているのであれば、
もう少し面構えをしているはずだ！
そんなゆるんだ顔をしてる奴は入れられんよ」とかもアリってことだな。
まあ、落とす方でそういうのは少ないかもしれんが、
客観的な基準があれば落ちてるはずの美少女が
下心いっぱいの教師に救われたりする心温まる話がいっぱい出てきそうだな。

自分だったらカラオケ好きの子とか落としたいわ

>>46
皆が常識だと思って普通に受け入れていることを
破るバカがいるかもしれないと想定してルールを作ることは意外と難しいんだぞ

ネット掲示板に自分の住所氏名・電話番号・顔写真をアップすると大変なことになるからやめたほうがいいが
そんな注意をわざわざ書いてる掲示板なんてほとんどないだろ？

>>46
ズルイか・・・

入試の当日だけ正した格好でいる奴のほうが
よっぽどズルイ気はするが

「退学」は印象が悪い！変えてほしい！
↓
「卒学」

というモンペが出てきそうな感じがする。

義務教育で働けない中学生がピアスや茶髪って親が金を渡しているからだろう。
記事を読んだ時に、だらしない親が落とされたのと同じだと思ったけどね。

>>1
校長を更迭した教育委員会はきちんと明文化された規則に則って判断したんだろうな？
万が一
「入試の際に明文化されていない理由で受験生の合否を決めた場合は更迭する」
という規則が無いにもかかわらず校長を更迭したとなるとその判断を下した教育委員も
更迭の対象になるぞ？

近所に底辺校があるが、タバコすって歩いてたりキチガイみたいのばっかりだよ(^o^)
高校なのに九九が出来ないのとかいっぱいいるんだって、先生大変だよｗｗｗ

>>53
ルールを作るって何だ？俺が言ってるのは「わが校は学力以外に服装や態度で合否を判定します」
と事前に言えということだよ、その上で落とすならフェアだ。
本当は態度なんてあいまいな基準だから、問題がなくもないけどな

>>54
入試の当日だけの学力で判定されるのと同じことだな

>>1
募集要項を完全無視して、俺ルールで合否を決めて良いのなら
ぱっと見で、気に入らなかったら落としてもいい事になる訳だが…。
そんな世界が健全だと思うわけ？

校長の気持ちも判らなくもないが、最低限の基準は必要だと思うよ。

こういう底辺高の生徒は、授業と称して
実験動物の代わりに眼球試薬したり血液カラカラになるまで
抜き取っていいよ。
おれが認める。

外見で判断するなという奴ほど人を外見で判断してるもんだよ

>>57
人事権

>>59
＞入試の当日だけの学力で判定されるのと同じことだな

ごめん。
言ってる意味が分からんorz

100/340て・・どこの泣き虫先生の学校なんだよ

フジテレビの女子アナはキャバ嬢みたいな服装してるくせに
よくいうよ。

>>60
最低限の基準もとめる前に、最低限の常識もとうな(笑)

指導じゃなくて合否判断の問題だろう池沼記者。

と思ったら、ほかの新聞社には入れなかった落ちこぼれの集積といわれる産経新聞だったか。

>>5
しかし、日教組の独特な一般常識を適用して「親が自衛官か警察官だと不合格」とかいう暴挙も
可能になるような体制になったら困るから、やはり公開された基準のみの公平な選考をすべき。

>>67
上から決められてる判断基準に従う、というのは最低限の常識だと思うが…。

ま、今回のは校長の尊い犠牲になるんじゃないの。
俺も、面接以外でも服装や態度が判断基準になること自体には反対するつもりはない。
そういう項目も、ちゃんと入試の判断基準に入れるべきだな。

>>59
全然同じことじゃねーよ…

服装の乱れ - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%8D%E8%A3%85%E3%81%AE%E4%B9%B1%E3%82%8C

>>67
お前が試験を受けて合格ラインに達していた時に、
だれかの個人の都合で「お前落第」とさせられても平気なのか…
でその理由が「以前○○で見かけた時、だらしなかったから」でも納得できると。
マゾですか？

>>57
校長の不正行為を禁止する条項くらいあるだろ、常考。

受験生の服装や態度は「入試における不正」ではない。
カンニングでもすれば不正だが、服装はテスト成績を左右
する要素ではない。

「服装や態度」も入試の要素に加えたいなら明記すべきで、
ちゃんと「公表基準」にすれば堂々と実施できる。

>>69
そうなりゃ問題だが
服装やみなり、言動はごく一般常識がかけてるから落とされたんだから当然だ
受験の時、家を出た所から試験が始まってる
って中学の担任に言われたぞ

>>22
あいつらは男教師にも体売る売女だし

戦後教育・戦後民主主義の弊害の一つだね

年間100人退学なんだｗ

学校からも言われたけどな
服装やらしっかりって

>>38
良くその手の意見を聞く。だがちょっと待って欲しい。
「悪いことをしている人は、他人の悪をとがめてはいけない（その資格がない）」のか？

遅刻の常習犯は、他人の遅刻を注意してはいけないのか？
賄賂を取る政治家は、ライバルの賄賂を注意してはいけないのか？
喫煙者は、他人の喫煙を注意する資格がないのか？
泥棒に防犯を語る資格はないのか？

今回の場合は「規律を守らない教師は、生徒に規律を強いる資格はないのか？」となる。
当然そんなわけはない。教師は教師と言うだけで、生徒にそれを指導すべきであるし、
責任を負えるだけの状態にないなら、入学を許可するべきではない。

学校教師は教育が仕事であって、理想人格の体現が仕事ではない。

>>75
本人確認もせずに行われる試験がこの例以外にあったら見てみたい。

>９割は校長や学校側の判断を擁護する内容だった。

良識がまだ残っていると分かっただけでも安心した
まｧ、個人的見解だが(苦笑)

>>12
それは学校によるわ。
「要項」だから、少なくとも募集する旨と応募締切は最低必要ｗ

公立の場合は条例で定められている事項も少なくないから、
その辺はすっとばす場合もある（例えば受験資格など）。

若い頃からあまりがちがちに鋳型にはめてしまうと、つまらない大人ばかりに
なっちゃうよ。日本は何事によらず中央集権的に一色化してしまうから、どの
分野にも独創的なものが出ないんじゃないの？　全員サラリーマン化してしま
うのもどうかなあ。

>>73
生活態度のだらしなさを理由に一度もらった内定を取り消されたら
お前は同じような文句を会社に対して言うのか？ｗ

ウケルｗｗｗｗｗｗ

学校の先生や上司の自分への評価って常に納得できる客観的評価ばかりか？
納得いくかどうかなんて社会にでたら関係ねーよ

>>75
問題の見方が違うだろ。
今回は、たまたま勝手に入れた規定がそう常識から外れたものではなかったが、
そもそも勝手に規定を入れるという行為自体が問題視されてんだよ。

例えるなら…そうだな。この部屋には何も設置しないこと、というルールがあったのに、
勝手にクーラー取り付けました、とかかな。涼しいからいいだろ！と言われても、
最初に何も設置しないようにって決めてたでしょ、って怒られてんだよ。

>>80
はい。そして今回の校長は規律を守らなかったから更迭されました。
当然のことだと思います。

>>75
>そうなりゃ問題だが


「なんで問題なんですか？平和を愛するのが全人類的な常識です。
戦争に荷担するような自衛官や警察官の子供なんか非常識な存在
ですよ。あなた、そんな一般常識もわからいんですか？」

とか平然と言うような教職員が担当したら、公表外の独自の「常識」
で合否を決めて良いという体制が悪用されるだろ。

ちなみに、「そうなりゃ問題だ」と言ったから、あんた不合格だよw

わいせつ物頒布罪（わいせつ物陳列罪）の判断基準は社会通例
○○をやったらいけないと一々詳しく明文化されてるわけじゃない
内申書などで成績だけでなく生活態度も入試の合否判断に含まれてるわけで
普段の素行が悪いと判断されたら不合格になっても仕方がないよ

戦前のように天皇が現人神扱いの時代なら勲章も有り難味あるだろうけど
現代でもらってもただの賞だよねｗ

>>84
激しく同意
見た目とか言い出したら
それこそ北朝鮮一緒
そんな窮屈な社会いらねえ

>>10
俺は朝日か毎日の釣りかと思ったｗ

>>87
その例えはおかしい
服装や態度は判断基準にしませんなんてルールはなかった

>>90
免停になって免許場に行った時にｗｗｗ「叙勲とか表彰を受けた方は前もって言って下さい」と言われたよ
何かプラスにはなるんじゃない？

>>84
どっちかというとＤＱＮの型に思いっきりはまってると思うが・・・
見てすぐに不良だとわかるってのは不良の型にはまっちゃってるんだよ

>>45
お前職人をバカにしてるだろ

>>93
なるほど。んじゃあ考え方を変えて、
「この部屋にはストーブと冷蔵庫だけ設置すること。」と決められてたのに、
夏は暑いのは困る、って校長が勝手にクーラー設置したから更迭されたんだよ。
校長にはそんな権限はなかったわけだな。彼らも所詮雇われてる役人だから。

むしろ校長を更迭した教育委員会を更迭すべきだな

喩え下手の多いスレだなぁ。

>>89
> 内申書などで成績だけでなく生活態度も入試の合否判断に含まれてるわけで
> 普段の素行が悪いと判断されたら不合格になっても仕方がないよ
それを明示してないから問題なんでしょう
合否の基準が明示されてないという事が校長が更迭された理由だと思っていたのだが

>>96
バカにはしてないよ
ただ、知人の中卒はみんな職人になったよ

>>96
ひょっとしてお前は職人だな

>>93
「判断基準にしない」なんて書いてない、などと言ったらキリが無い。
最終的に「勝手な判断でも、なんでもあり」になってしまう。

募集要項で「これを判断基準にします」と書いてあるもの以外で判断
することが不公正。書いてあるもの以外を適用するのがダメだろ。

>>100
内申書のなかに生活態度の項目が含まれてるでしょ？
当日の服装と明記されてないだけで生活態度は合否基準だよ

ＤＱＮを退学にするんじゃなくてアフガニスタンあたりに無料で研修旅行に行かせれやれないのか？税金使ってでも

面接という項目を拡大解釈すればいいんだよ。
学内での行動は全て面接対象ですってさ。

>>104
内申には含まれていても、当日の行動に関しては含まれていなかったんだな。
制度の欠陥といや欠陥と言えるんだが…でも仕方ない。そう決まってるから。
この決まりも、意味はあるんだよ。お前らも、「試験用紙の外枠にはどんなことでも絶対書かないように。」
みたいなこと、言われなかった？あれは、試験管の不正を防いでるわけだ。
○○と書いてある用紙は＋30点する、みたいなことされたらまずいからだな。
それくらい、試験ってのは採点する側の不正も防ぐよう厳密に決まってるんだよ。

今回の校長のやり方を「常識的かつ正しくて、処分される理由は無い」など
と主張する者は、

なんで大分県の教員不正採用がいけない事なのか

を、どう説明する？

刑法では路上を裸で歩いてはいけないとは明記されてないが
実際やると罪になる

一般常識を守るようにと書かれてないからといって
破っていいと言ってるわけじゃないぞ

>>73
「○○＝出願時」なら、何も文句は言いませんが。

>>108
どういう関係があるかを
まず説明してくれ

>>109
それはあんたも示した通り、社会通例上問題のある行為を罰するという規定があるからだろ？
この試験にはそういう規定がなかったの。学生に求められる常識的な行動を取っていること、
なーんて基準すらなかったんだな。そういう意味じゃ校長も被害者かもしれん。
でも、自分で勝手に動く前に、そういう規定を入れようということを上に働きかけるべきだった。
下は、自分の判断で勝手に動いたら罰せられるんだ。それが正しいことであったとしても。

>>109
服装や態度が悪いだけで逮捕されることはありません。

そのまま社会に出ても罪になるような行為でもないのに、なぜ高校入試の受験生が
公開基準外の判断で不合格にまでされなければならないのでしょうか？

なんで左翼って>>108みたいに頭悪い奴ばかりなの？

>>107
枠外に書くなとは言われたことないなぁ
計算式なんかも書いたりするし・・・

ただ受験には身なりを正しくしていけとは言われた

>>114
この場合　左右関係なく
頭がおかしい

>>112
んじゃ聞くけど、受験生が煙草吸いながら願書出しにきても
不合格にはできないってことか。

>>111
採用担当者が、公開基準外の判断を適用しても良いなら、大分県の教員採用も
まったく問題がありませんよ。何で問題なんですか？

信頼できる人脈から推薦のあった受験者を採用するは社会的に常識の範囲です。

そもそも学力の低い高校そのものが地域の脅威

>>18
「服装や態度など一般常識を弁えていることも本校への入学資格の一つであり、
それらは面接だけでなく、合否の決定、延いては入学までの行動などを考慮の上で総合的に判断されるものとする」
とでも書いておけばよい。

この校長こそ規律無視なわけだが

幼い頃からの躾は不可欠だな。
反抗期になってきたら少しはみ出すぐらいの
手加減で型にはめようとするのがいいかもな。
縛りがきつすぎて実際に扱いやすい子に育って
しまったら大人になってから刺激を求めて取り
返しのつかない失態をやらかしそうだ。
毒身のおれが子育てを考えてみた。

>>114
頭悪いから

>>117
できないのかもしれないな。俺も試験の内部規定を知らないからはっきりとなんて言えないよ。
ただ、未成年の喫煙は禁止されてるわけだから、その場で補導されるだろうし、
何とかなりそうなもんではあるけどな。なんとかならなかったらホントに制度の欠陥だｗｗ

俺も、服装や態度で判断することが間違いであるとは言わないよ。
ただ、規律には従わないといけないだろう？学校側もさ。
あんたもわかるよな？規律に従うべきなんだよな？

>>117
違法行為なら、それを理由に不合格にする根拠にはなるだろう。

というか、それが出願時だったら、むしろ「願書を不受理」にするのが筋。
「違法行為につき不合格」が決定していながら、わざと願書を受理して
受験料を徴収するのは詐欺行為になる。

>>118
教員採用に付いては落とされた理由がはっきりと明示されてないのと
不合格者がなぜ採用されたかがわからないから（次点繰り上がりなら問題ないと思うが）
これとは比較できんわな。

>>114,116
いやでも論理だけでいけば118のいうことも一応筋が通ってるよ。
結局のところ、どこまでを「書いてないけどそれくらい当然」
で認めるのかって問題だよな。
その点公開審査基準てものを厳格に考えれば108みたいな結論になる。

>>118
コネが社会的に常識の範囲？
じゃあ何でコネで入った奴は首になった？
つうか信頼できる人脈ってなんだ？

>>114
なんで左翼認定されてるの？w

この問題って、公立学校の校長が不公正な選考基準を下したという話であって、
何もイデオロギーの右とか左とか、そういう問題じゃないだろw

この板ではネトウヨ認定される事が多いのに、左翼と言われるとは意外だ。

まあこれは現業職のつらいところだわな

一旦入学させてしまうとなかなか退学や留年をさせるわけにはいかないってのが問題
自分とこの学校で退学者や留年者が多いと管理職はすごく嫌がる
なぜかといえば自分の昇進に響くから

なので全科目赤点とか、出席日数の足りない生徒であっても
保身に走った管理職なんかは担任を呼びつけて、
「おまいらの指導がなってないから生徒が留年するんだ」
などと怒鳴り散らす。

そういった管理職に限って、タテマエ優先で外面だけはいいんだよ
「ウチは外見や態度なんかでは差別なんてしませんよ。どんどん受験してください」ってね

ぶっちゃけ管理職の任期なんて２年かそこらなんだから
どんな生徒が来ようがお構いなしって管理職は割といる
変な生徒入れたってどうせ苦労するのは自分じゃないからね

そういった管理職が多い中、この校長はまともな方なんじゃないのか

今日はせっかくの祝日だってのに、朝４時まで２ちゃんやってるような
だらしない生活態度の奴は全員不合格な。

親が変わらないと
子供も変わらない

俺の知っている事例だが、出願に来た生徒が、全く非の無い在校生を
ボコボコにぶん殴るという事件があった。
その受験生は不合格にされたが、もし試験当日の言動や成績に
問題が無かったのなら、高校の校長は処分され、この受験生は合格に
しなけりゃならないわけだ。
なぜなら出願時は中学の監督下にあり、高校の校長は通報はできても
処分は下せないからな。しかもこの受験生のこの事件は内申書には
絶対に記載されない。なぜなら内申書は暴行を加えた受験生の手の中に
既に封をされてるわけだからw

校長の処分を是とするﾔﾂは、こんな場合はどうすれば良かったのか
ぜひ説明を頼むわ。

髪の毛の色や服装が態度を表していえるのか？
貧乏人が同じ服ばかり着ているのは不遜な態度であるというのだろうか
態度とは尊敬の念を表現するものであり、それは話し方や気の配り方から察するものである
見た目で判断した時点でその人は軽蔑され、そういう態度をとられても仕方がないことではないだろうか

>>118
公共性の強い公務員の採用試験であること

採用の理由が賄賂であること（収賄罪）

能力の低い人間を雇うことが公共の福祉に反する上に
本来採用するべき能力の人間を
定員により不合格としたこと

>>5
社会経験ありますか？
>>4をきちんと読みましょう
ルールの話ですよ？

>>128
じゃあ何で校長が更迭された？


民間企業なら、取引関係など付き合いの深い人物から強く推薦されれば採用すること
もあります。それは常識です。服装や態度を「常識」というなら、コネだって常識です。

>>19
髪の毛が天パってても服装や態度が真面目ならここには合格すると思うぞ

>>129
ウヨとかサヨとかでなく、感情的に叩いてるだけ。
叩く相手がいつもサヨに偏ってるから自分と意見が異なると条件反射的に相手をサヨ呼ばわりするのさｗ
論理的に物事を考えて発言してる奴ばっかりじゃないんだよ。

学校生活始まってからじゃあるまいに
入学（社）試験や面接で相応の格好をするのは当たり前のことだろ
そんな最低限の教養も身につけてないなら落とされて当然だ

>>134 それが感じられないから不合格にしただけだろ。問題ない。

>>125
それが受理後だったらどうする？>>133の事例が正にそれだ。

>>135
それを言い出すと学校の公共性はいうまでもないし
服装の自由って別に誰にも迷惑かけてないことになるからｗ
確かに「本来採用するべき能力の人間を定員により不合格としたこと」
これは大問題だけどな。でも仮に ＋＠でコネ採用してても問題っしょ。

>>108
おまえアホだな
点数の水増しに金が絡んだからだろ。刑法の汚職の罪を良くよめバカ

>>135
公立学校の入試というのも公共の福祉の側面は強いだろ。
こいつ気に入らんから不合格、っていうのを公立でされたら著しく公共の福祉に反する。

>>133
そいつ点数足りなかったんじゃね？ｗｗ

そいつは絶対不合格になるべきだが…でもなぁ、もしもそういう規定がなかったとしたら、
不合格にしちゃいけないんだろうな。悪法でも法は法、ってやつだよ。
それが問題だと思うなら正当に規定自体を変える努力をしなければならない。
だから、校長の処分は仕方ないことだが、問題提起にはなったと思う。

>>135
公共性の強い公立学校の入試であること

が今回の問題になっているのです。
私立高校であれば、このような問題にはならないでしょう。

合格していたはずの成績の受験生を不合格にした分だけ、
本来は不合格であったはずの受験生が合格しているのも
問題だとは思わないのですか？

>>137 民間じゃないからにきまってるじゃないか。一緒にすんな。

>>143
そう。
学校は公共の場なのだよ。
他の生徒に悪影響がないと言い切れるか？

常識というドレスコードにひっかかったんだよ

>>133
警察に相談すべきですね
説明が必要あるとは思えません

子供には自由を与えませんって言い切ってしまえば楽なのにね

>>142
その事例のような暴行は違法行為であって、在学していれば退学の理由に、
入学前であれば合格取り消しの理由になるだろう。

>>147
だからっｗｗ今回のこの校長も民間じゃなくて公立の公務員なんだよｗｗｗ

>>150
おいおい何逃げてんだよw
警察には通報されたよ。
で？
合否判定会議で、その事件はどう扱うんだ？
入試当日の言動と成績に問題がなけりゃ、その事件については
判断材料として取り上げようが無いのだが。

学生って大勢集まるとバカみたいにギャーギャー騒ぎやがって、あ、バカかｗ

これみてるとオウムの信者の娘が
合格していた（私立）大学から入学拒否された事例思い出すよ。
個人的には酷いなぁと思ったがあれどうなったんだっけ。
つか私立だろうと公立だろうと
学校法人には一定の公共性があるんでないんだっけ。

>>147
>民間じゃないからにきまってるじゃないか。一緒にすんな。


民間(私立)学校ではなく、公立学校だから問題になっているのですよ。



>>154
>合否判定会議で、その事件はどう扱うんだ？

違法行為は合格取り消しの理由になりうる。

>>134

不遜の意味を辞書でひいてみるといいよ。

>>112
その類いの規定はある。

>>154
どう贔屓目に見ても
警察沙汰を起こしたら不合格でしょう
問題ない

違法行為と校則違反は大きな違い

>>153
お前さっき公務員のコネ採用は
社会的常識の範囲って言ってたじゃねぇか

何、民間企業に勝手にすり替えてんだ？

>>153 企業は民間だからコネで問題児抱え込むのも勝手。公立でそれやっちゃだめだろ。

>>156
>合格していた（私立）大学から入学拒否された事例思い出すよ。

入学拒否の理由が「オウムの麻原の娘だから」という差別のみだったから、
憲法違反にあたるということで裁判では大学が負けてた。まあ、当然だ。

>>41や>>47は文盲なの？？

見かけで判断するなとは、生まれつきブサイクとかの不可抗力のレベルでの選択はダメって話だからね。
面接に相応しい格好ができれば合格でき、かつそこで勉強したいのであれば演技くらいはすべきだろ

>>152,157
>在学していれば退学の理由に、
>入学前であれば合格取り消しの理由になるだろう。
正にその通り。取り消しの理由にはなる。
だが不合格にする理由にはならないよ。
このスレの半分の人間がそう言ってるじゃん。
事前に公表されている合格水準を超えてるなら
そこに書かれていない理由で不合格にすることは許されないと。

>>160
他の受験生も高校の知らないところで警察沙汰を起こしてるかもしれない。
高校が関知したものだけ、不合格の理由にするのは不公平。

スレタイで産経とわかったｗ

しかし、やはり、今もっとも正論の吐けるマスコミは産経しかいない

>>159
あったら校長が処分されてないだろ。
「この規定に沿って判断しました。」って言えばそれで済んだ話だ。

>>167
あ、俺も思った。こりゃ産経だなぁ、ってｗ

そもそもこの校長は教育者としての本分から逃げてるな
服装や態度が悪いと言って教育の場から排除するとは・・・
しかも試験の点数は合格基準に達していたにもかかわらずだ

もっと言えばこの高校は底辺校だ
底辺校の役割とは馬鹿やってるけど
高卒資格だけは取っとこうか　という不真面目さとまじめさ入り混じる気持ちの
若者が集うところではないか
若い頃はやんちゃしてたけど高卒資格だけは取れたおかげでまともな職に就けた
先生ありがとう　なんて思う卒業生たちも多いだろう
この校長は教育というものを履き違えとる　なっとらん

>>161
>お前さっき公務員のコネ採用は
>社会的常識の範囲って言ってたじゃねぇか

だから、今回の件で「校長は正しい」と主張すると「大分の教員採用はおかしい」とは言えなく
なってしまうという事を説明したまで。

大分の教員採用は許されざる不正であるし、今回の校長の行為も不公正であり問題である
と思っている。

>>157 公共の利益を考えたら落として当たり前。この場合は校長じゃなくて教育委員会の判断が悪い。

つかね、どこの高校でも募集要項に
「本校の生徒としてふさわしいと思われるもの」
って一文が入っていると思うんだよね。

この一文の解釈の仕方によって変わってくるであろうことだよね
もしも事後に説明を求められた時に
「髪の毛を金髪に染めている生徒は本校にはふさわしくないと判断しました」
でいいんじゃね？
今回の件だって、この校長の独断による解釈ってわけでもなくて
職員に対してはキチンと説明されていたわけなんだし。

>>161
落ち着こう。公務員でのコネ採用（規則外基準に基づく採用）だめ→
今回のケースも規則外基準に基づく不採用だからだめでしょう、
って論理ではないの？

>>163
ありがとう。結局地裁判断だけで大学側も控訴しなかったんだっけね。

明確な判断基準は事前に提示しなかったのが問題だろ。
「常識だ！」「当たり前」
なんて言った所で、現に校長が更迭されてるんだから、そういう常識が通用しなかったんだから。
揚げ足を取られないようにするしかないんだよ。

>>169
入学後、生徒に「どうして高校へ進学したの？」ときくと
「中学の先生が行けっていったから」と答えるのが底辺校の生徒の大半

>>172
それを入試本番以外の日の様子を見て判断するのがダメなんだとさ。
別に生徒の日常までこっそり見たわけじゃない。自分の学校にやって来た時の
様子を見ての判断なら構わないと思うけどね。

>>157
>>160
おそらくその知らせが中学側に伝わるだけで高校に伝わらない設定だと
思います。自由な設定ですが、これ実例？形而上学？
まず警察の取り扱いがこのケースだとわかりません
家庭裁判所で裁判を受けるケースならその判決内容により
その後の判断も変わると思います（不確定性が強いです）
また高校側に後々この事が伝わるのなら
その時当事者が判断すべきですね。
人間性を加味して判断は下されますので・・・
取りあえず文面からがんばって読み取ってみましたが
意味のわからない箇所が多いです。
これだけ少ない情報で決定を下す組織があったら
それ自体問題だとおもいます>>154

>>170
服装・態度＝社会的常識
公務員コネ採用＝不正

でおｋですか？

もうちょっとマシな例え持って来いよ

私の「公共性」という言葉に反応した皆様

多少語弊はあるが、公共性には少数を切ってでも
その他大多数を生かすという面もある。
つまり他の生徒たち、>>1を見る限り彼らもこの判断に賛同している。
ましてや、この場合切られた人間にも十分に帰責性が認められる。

公共性があるんだから、この不合格はおかしいと思っているようだが
公共性を考えるんだったら、逆の判断になるのではないかと思う

>>179
>逆の判断になるのではないかと思う

「思う」じゃ駄目なんだよ。
「思わない」と言われたら、それで終わりなんだから。

↑の１４７→１４８ね

>>175
先生の言うことを良く聞く　まともな生徒じゃないかｗ
どこに問題が？

大体この高校　年間１００人退学者を出してるそうじゃないか
自分の評価を上げるため少しでも退学者を減らそうと
入学前に中退しそうな奴をピックアップして排除したんだろ
そうとう性悪な校長だぜ　こいつは

>>172
>「本校の生徒としてふさわしいと思われるもの」
>って一文が入っていると思うんだよね。

底辺校だというし、在学生で相当服装や態度の悪い者が居るだろうから、
それを直ちに退学処分にしている訳でもない場合は、同レベルの受験生
を「本校の生徒としてふさわしくない」と断じるのは整合性に欠く。

募集要項に、具体的な「学校側が問題とする服装や態度」など例示して
あれば準用できたでしょうね。

>>179
いやうん
だからそれなら現実に公共性を侵犯した際に判断すれば
良いわけで入学後にでも処分はいくらでもできる。
合格取り消し処分と不合格を区別する厳密さを備えた>>166とかを見習った方がいいよ。

高校（公立校）受験の時、中学の先生は「高校側は態度も見てるから、行き帰り
の言動や服装には気をつけるように」って言ってたけどなあ…
願書提出にせよ、受験本番の時にせよ。

また始めたのかよこれの話・・・

・校長は公務員
・公務員は基準通りに行動しなくてはならない
・基準がおかしいならこれから改正すればよい
・校長の更迭は尊い犠牲となる

これで終了だろ

しつけもできないバカなモンスター親が
ガキに入れ知恵してるんだよ。
で、バカなクソガキが権利だのなんだのと能書きだけはいっちょまえに垂れるんだこれが。

>>169
お前は神高の恐ろしさを知らなさ杉。
100人入学しても卒業するのは50人弱だ。
1年間に全校生徒の3分の2に当たる200件の謹慎・退学処分。
＃1人が何回も食らう場合もあるが・・・

入学直後から謹慎や退学と言った処罰が余りにも頻発して、
同級生はさしたる理由も無く次々に辞めていく。

こんな状況だと自分たちの異常性に全然気付かない。
せめて辞める人間を減らすためにも、最低限校内の
空気を浄化しなければならない。

>>178
>服装・態度＝社会的常識
>公務員コネ採用＝不正


公立学校入試での非公表基準による選考＝不正

で、おｋ

ある一定の態度は礼儀正しくなければならい



今の大人にも通ずる
政治家・公務員が行儀がなってないし、先生が痴漢する輩もいるから子供から信用されなくなるんだよ

でもこの校長が更迭された主旨がよく見当たらない

合否判定以前の問題


「一般常識の有無」を見ただけ

高校生相手に幼稚園児並みの生活指導をしなくちゃいけない高校で学力上がるわけ無いだろ。

こんな底辺高校が存在するとはな。。。。

>>183 底辺校のモラルを上げちゃだめなのか？だいたい底辺っつうのは成績が底辺レベルでも入れるって話で人間レベルが底辺のやつは受け入れる必要ないだろ。

珍走団の特攻服着てきた奴が居ても落としちゃ駄目なのか?

>>177
>これ実例？
実例です。
暴行を振るった中学生は、警察に連れて行かれて取り調べの後釈放。
両親とともに被害者を訪問しひたすら謝罪し慰謝料も支払い、被害者の
怪我も対したことが無かったため、保護観察処分にすらならなかった。
ひょっとすると家裁に行かずに終わったのかもしれない。
だから高校の先生の目の届くところで起きた事件じゃなければ
高校の先生の耳には決して入らなかった事例。

>>194
>底辺校のモラルを上げちゃだめなのか？


ちゃんと公表した基準による選考を経て、正々堂々とモラルを上げればOK

だいたい「不公正な選考」なんてモラル違反だろ。

年間100人も退学が出るんだ。それなら校長に同情するわ

>>182
神田高校の場合、退学者は毎年同じようなもんだから、
何もしなくても別に悪い査定は付かないはずだ。
マイナス査定なんてつけられたら赴任そのものが
地獄行きの切符ってことになる。

校長は真面目に何かしなきゃいけないと思ってやったことだろ。

>>190
更迭の理由

中退者を減らし自己の勤務評価を上げるため
合否決定に際し中退予備軍と思しき受験生を合格基準に達していたにもかかわらず
不合格にするなどの不正を働いたため

擁護したい


したいが先生の不祥事の際の軽い処分を考えると････

>>184
取り消しと不合格を比べるなら
取り消しのほうが重大な取り消し原因が必要だろう。

その場合、今回の内容で取り消せるか？
次にとる手段は退学だが、
それも処分としては重い上に時期的にも、履歴的にも
ダメージが大きい。
早い時期に、履歴に傷を付けずに進路を考えれたほうが
生徒の為にもなるのではないか。

>>195
ID:gE6Rm4UP0いわく、「不正になるからダメ」だってさ

今回は合格後に不合格にしたのが問題
こんなのは門前払いが正解

>>182
面接官「本校を志望した理由を述べてください」
受験生「中学の先生が行けっていったからです」

↑とは流石に言わんだろ

まあそれはおいといて、「性悪」は言いすぎだとは思う
そもそもどんな問題のある生徒でも受け入れますっていうような、
真の底辺校（いわゆる受け皿校）だと生徒の人数とほぼ同数くらい職員がいるからね

限られた人員でやってる以上性善説ではやってけないってのはあるんじゃないか？

顔の良し悪しで高校の合否なんて決めるなよ

入試の帰り道にタバコ吸って不合格とか言うのと同じじゃないのか？
常識の無い奴はいらん

>>203
選考基準として公表されていなければ、合格基準に達していた者を「服装のみを理由」として
不合格にするのは不正だ。当たり前。

そういう不穏な連中を排除したければ、>>172が良いヒントを出してる。「本校にふさわしくない」
というのがどういう場合に該当するかを募集要項で例示などしておけばOK

>>205
それぐらいは普通に言うんじゃないかな
大真面目な顔で

大体、規律を正す指導なんてもんじゃなくて、校長が自分から言ってたと思うが
めんどくせー奴ら抱えて負担増やしたくないっていうのが不合格理由だからな。

そのうち入社式はスーツを着てこいなんて言われなかった、とか言い出しそうな雰囲気

>>197 どこが不公正なんだよ。不公正なら校長擁護なんて起こらないだろ。面接で見つからなかった素行不良が認められたから落としただけだろ。

中退者卒業生が犯罪起こしても学校に調査に来るもんな
先生警察嫌いだから犯罪者予備軍と関わりたくねえさ

来年4月で平塚学区の第2底辺校（五領ヶ台）との合併があったから、
品行レベルでの平準化を図ったんじゃないかと思う。

第2底辺校も底辺校も学力の差はあまりない。
ただ神田高校はヤンキー以外にも、生まれつきの学習困難児が
入学するからボトムアップするのが大変。

>>202
＞取り消しのほうが重大な取り消し原因が必要だろう。
つまり取り消されない程度の（もしあるなら）公共性侵害しかないってこと。
不合格にする程度の公共性侵害があるというなら教えてほしい。
後者の退学云々については学校はしったことではない。それは守らない本人が悪い。
でもどうせ退学だから･･･と予断を下すのもまた不当。

>>193
この程度で驚いてちゃ底辺校は語れないぜ

入学してきた生徒の３割も卒業しないような学校なんてどこの県にもある

>>212
>不公正なら校長擁護なんて起こらないだろ。

校長の行為は「そうしたくなる気持ちはわかる」から、擁護したくなるのも理解できるが、
だからといって「それをやってはいけない」のが公立学校としての難しい立場。

マズゴミだって採用試験時に服装チェックばかりでなく、容姿、特に顔、親の職業、家柄なんてまで見ているだろｗ。俺の友人なんかは鼻が低いですねなーんて言われた上に父親は農家ですか？なんて言われたらしいが、

パッと見で落とさざるをえないような格好をしてるヤツよりも点数低い連中が居ることも問題

>>212
なんで校長擁護が起きるか知ってる？

人ってなにげなく服装なんかで人を判断してるんだ
あぁ　こいつは貧乏してるなぁククク　こいつえらくいい服着てるが景気いいのは今だけ氏ね！
とかとかな　　反面そういう服装だけで人を判断することを悪いことだとも思ってる

だからその罪悪感をごまかすためにこういう服装で人を判断した人間を擁護してしまう
校長先生は悪くない＝自分も悪くない　　と言うわけだ

>>211
むしろ、ライン工までスーツ着て来んなよw

ルールを守らない校長は最低
教育者としての資格は無い

>>217 反対だろ。校長は学校の最高責任者だからな。落とすべきもんを落とさないのはただの職務怠慢。今回はたまたま更迭されただけ。

まぁ、このガキ逹からは高校に入りたいって気持ちはそんなに無いだろ

>>223
公正に「落とすべき者を落とせる」ような公開基準を出しておくべきだった。そこが残念なところ。
私立と違って公立の場合、公開基準に盛り込めない事もあるので、そこんとこも留意が必要。
(たとえば、「カトリック」など特定の宗教の信仰をすることを条件にするのは公立では不可)

これくらい許される的な価値判断は、在校生を鏡として歴史的に地域に根付いてるのかもな
その文化と校長との間に摩擦が生じた現象かな
一般的には面接に挑む服装など明文化する必要もないだろうけど、局地的には必要な場面もあるのかな

神奈川じゃ服装や態度に試験以外の時も気をつけろってのは当たり前の話であって
その当たり前のことを出来なかった受験生が悪い

>>220
見た目で判断するな！
というが社会ですれ違う程度の相手の判断材料なんて見た目以外に何もない
むしろ会話したこともない相手を何で判断せよと言うのか。
公共の場で自分勝手に荷物を広げてこっちを睨んでる人間が、会話した途端「イイ奴」になる。
そんなメルヘンがある訳無い。
元ヤクザの子と仕事したことあるけど（ちゃんとした普通の仕事だｗ）、会話や仕事への態度は凄くいい。
指示は的確で、妥協もなくスピーディ。これは本人の資質だろう。
ただ、自分の思い通りにならないと思った途端に即爆発する。
あとナメた相手への態度はとにかくひどい。相手をボコった話とかを聞いてると、
イジメってマジで楽しんでやってるんだなと痛感した。

>>1
おまえがやれよ。
口ばっかのチキンが
あｗおれのことかｗ

>>220
着古した感じの服であっても、手入れがされているかどうか。
それと場に合う様な服装かどうかだろう。
服の値を基準に見るのは君が貧しいからだと思うよ。

「人は服装の人間になる。」

　　　　　　ナポレオン

>>208
「選考基準として公表されていなければ、珍走団の特攻服着た人でも
合格基準を満たしてれば、合格にするのは当たり前！」

もの凄く納得できる意見ですね。はい。
多くの人が賛同してくれる事でしょう（棒読み）

そもそも学校って何をしに行く所なんだろうね。
その歪んだ根性のまま頑張って生きて下さい。

学校名でググってみたら見つけたんで貼ってみる



神奈川県立神田高校で、入試時に茶髪・眉そりチェックして不合格という問題が起きたらしい。

自分の実家はその近くで、高校入試時は実際に神田高校がある学区だった
＆大学時代は学区内の塾でバイトしていたので実情はよく分かる。


・「神田高校は名前が書ければ入学できる」（実際にそんなことはないだろうが）
・「神田高校に行くなら高校に行かない方がマシ」（保護者の意見。極端な意見だろうが）
・「そんな成績だと神田高校にしか行けないぞ」（教師の脅し）
・「神田高校にだけは行きたくないから勉強する」（生徒の意見）

というような話が聞かれるくらいだ。実際、入試は毎回定員割れギリギリだったという話も聞く。
神田高校がある平塚は湘南地区の外れなので、いわゆるヤンキーや暴走族も多く、
暴走族がらみのトラブルも実際多い。（以下略）

http://slashdot.jp/~hylom/journal/456746

>>232
そもそも服装や態度とか気にする時点で底辺校の特有の問題な訳。

まともな学校なら、そんな下らないファクターでガタガタ言ったりしない。

>>1
┌──────────────────────────┐
│　　史上最悪のカルト統一教会と産経新聞の闇 Part.2　　　　  │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   │
│　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1161255264/  │
└──────────────────────────┘

フルチンでやってきて、うんこブリブリしても落とせなくなるな

会社の面接では挨拶や礼儀が出来てない奴は優秀な人材でも落とされる(笑

でもなぁ〜
どっかの弁護士が茶髪の風雲児とかいって
法廷に茶髪で立ってたみたいだし
社会常識ってすげー難しいとおもう
俺、高校の入学式でタバコ吸ってたら教頭にスゲ〜怒られるわ
停学食らうわ、奉仕活動エブリディで大変だったもん
社会常識って難しい

>>232
逆に聞きたいのだけど
「テストを受ける際の服装自由」と募集要項に書いてあるにも関わらず
服装で落とされて納得する人っているの？

>>232
＞珍走団の特攻服着た人でも合格基準を満たしてれば、合格にするのは当たり前！
試験を受けさせる以上、当たり前だと思うが？
実際、そんな奴いないだろ？
そんな奴ばっかになったら、試験を受けるのにも服装規定を設けて、
その場で客観的な指標に基づいて退場させるようにすればいい。
もちろん採点はしない。
手順を踏むのが大人のお仕事の仕方であり、「常識」だ。
常識を踏まえずに「常識に従わない奴に対処するにはルールなんてどうでもいい」
とか言ってる脳が腐った連中が、まず自分の再教育をすべきだ。
……いや、もう社会から退場しちゃってるからどうでもいい人達なのか？

この校長は更迭されて喜んでるのかも。俺だったらこんな学校の校長やりたくないよ。

橋下が参戦してきそうだな

DQNによるDQN行為事態は放置して、一般生徒の些細な服装違反に厳罰を与えたり、
持ち物検査が指導の枠を超えた恐喝行為になっていたり、生まれつきの癖毛や赤毛に対して
執拗に罪人呼ばわりし、文書の提出を求めたりと、教員が好き勝手やってきたことに対する
報いだろう。

>>237
挨拶や礼儀が問われる面接を受けさせられてる時点で、会社からは「優秀な人材」以外
の枠として扱われているのだがw

どんなにツッパってても、それは学生までで、
自分の希望する会社へ面接に行くときになったら、
茶髪も黒髪にもどして、リクルートスーツに身をつつんで、
面接官の前で、ペコペコお辞儀してるのがこいつらだろｗ

だったら、最初からツッパるなよ。どうせ屁のツッパリなんだからｗ

>>232
学校は勉強をするためにいくんだなー
なのにこの高校の校長は勉強についていけるかどうか
判断するために試験を行い　試験の得点が合格基準を満たしているにもかかわらず
教育現場から排除した
ひでぇ　ひでぇよこいつはｗ

>>246 試験の点数は合格。一般常識は不合格。両方合格で入学できます。

外見はな・・・茶髪やパーマは天然がいるからどうしようもない。

態度と服装だけにしておけ。これは本人の勝手だから。

>>138
たまたま見逃してもらえる基準に入ってるかどうかなんてことは問題じゃなくてね、
客観的な基準ではなく、思い込みが激しい奴とか馬鹿な奴とかエロい奴とかの
俺様基準に合わないだけでマイナスになったりすることがありうる
システムを支持すること自体がなんだかなあ、と。
以前福田官房長官か誰かが何かについて言った「役人は悪い事をしないということを
前提にしているから、悪い事を防ぐ仕組みはない」みたいな話になってしまう。

>>243
＞生まれつきの癖毛や赤毛に対して執拗に罪人呼ばわりし、文書の提出を求めたりと、
うちの親も姉のために書いてたなあ。
「天然パーマ証明書」……今から考えるとものすごい差別行為だと思うんだがw
うちの姉は非常に真面目なのになぜか教師には粗探しをされやすい性質の人で
非常に苦しんでいたなあ。
なんであんな馬鹿な事がまかり通っていたんだろう。

>>246
いや、面接があり得るんだから、その人の人となりを見て
その学校で勉強させるかどうかを決めること自体は悪くないと思うぞ。
願書を出した時に勝手に見る、とかそういう機会の平等という意味でも
問題のあるやり方を採用したのが頭が悪過ぎただけで。
人となりを見ると行っても学校は「弟子入り」とは違うんだから、
教師の主観に基づく判断は一切排除すべきだけどな。

>>246
合格してもほとんど勉強についていけないよ

>>246
集団生活やら規律やら、社会に出てから苦しまないようにするための準備段階でもあるよ。
大学合格のための攻略法を教えるのは予備校や塾です。

>>250
ついていけない　　×
しない　　　　　　　　○

>>244
まさにこの学校のことだね。
この学校にふさわしい生徒かどうか、学力で選ぶ学校じゃないので
学力以外で選んだというわけだ。

それを分かってない馬鹿が>>246。

産経だけだな、全国紙でマトモな報道メディアは

身なりは入れてから指導しろ
とりつくろって受験したならそういうのは落とすなよ

橋下だって茶髪、色つきメガネを突然コスプレみたいな
あからさまな真面目キャラに変えたが
あざといが許されただろ
今じゃ教育を語ってるし
義家や橋下か議員や知事になれるなら公立の生徒くらい良いだろ
有名私立がいくつかあるから神奈川は公立はレベル低いんだから
所詮たいした学校じゃない

どこぞのお坊っちゃん学校かと思ったよ

>>251
教員は集団生活も規律も苦手でしょ
一般社会から浮きまくってる

そんな奴が指導ってありえない

>>206
顔や話しかたや態度でどういう生徒かひととなりがわかるだろ
面接で落とすのが何が悪いのかわからん
面接で落とされるって、よっぽどのアレだったんだろ。

>>254
マトモなら、「規律を正す指導は当然だ。しかし、なんだあのやり方は。
あまりにも頭が悪く、常識外れで、公立学校の運営の規律を乱す行為だ。
教育者がこれでは生徒に規律を守らせるなど夢のまた夢だ。
教育委員会は現場の教師を入れ替えて、次回の入試からは
校門を入った瞬間から評価の対象とする新方式を採用して、
適切に入学希望者の評価を行うよう指導すべきである」云々と書いてくれた事だろう。

産経には「何が問題なの？こういう事だって大事じゃん！」
ぐらいしか書けないのはいつものことだが。

>>254
どこがまとも？
＞こうした生徒を許してきた責任は家庭や中学校にもある。連携して教育、指導しなければ問題は
＞解決できない。学校現場では厳しい生徒指導をためらう傾向がある

まさに神田高校では生徒指導をためらい入学前に生徒を排除してるｗ

＞授業中にメールをしていた生徒から
＞携帯電話を取り上げただけで保護者が抗議してくるケースもあるという
それと入試結果の不正改ざんがどう関係してる？

産経も作文が過ぎるな

こういうのって暗黙の了解みたいなもんでしょ
中学の時、散々受験指導があったけど最近はやってないの？
第一、天然位じゃ落とさないって
明らかにＤＱＮ姿ならしょうがない

民主党は許しません！

>>260
＞第一、天然位じゃ落とさないって
目的が「規律を乱す生徒を落とす事」だったらな。
教師が主観で「このコは入ってくれた方がボクの教師生活が楽しくなりそうだから
-にしないでおこう」みたいな事をせずにいられるとは思えない。
そういうことをしにくいシステムを作ったりするのも「常識」のうちだ。

まともに高校の勉強できるのなんて学区で二三校でそ、あとは適当にやさしい勉強かなんか

>>260
もちろん中学で指導はあるでしょ。
その上で、そんな指導すら不可な存在であるってのを体現してるヤツを
高校が拒否したってことだね。

>>255
大人と高校生の違いじゃないか？
まぁカラーリングとピアスが許されるのは大学生じゃないか

>>264
お前に聞くけど
神田高校の存在意義って何だ？

＞底辺校として低いレベルではあるが高等教育を受けさせる
この場合　入試で学力は合格レベルに達しているから不合格にするのはおかしい

＞一般常識その他をおしえ最低限社会に出れるよう教育する
この場合　服装が悪いと言うのはすなわち教育しないといけない対象なので不合格にするのはおかしい

神田高校の存在意義は？

どうしょうもない中学生を、高校に行かせず中卒で終わらせるのか、高卒にしてやって社会にだすのか、どちらがマシなのかな。

でも高卒にしてやるにしても、他の生徒に迷惑にならないよう、少しはマシな人間に成れるよう、隔離して厳格な訓練が必要だな。

わざわざ宣言しなくても常識だろ・・・
当たり前の事まで書かないと駄目になると電話帳くらい分厚い説明書きあっても足りんわ

>>266
本当は存在意義なんて無い学校なのに、存在させられてるからこんな問題がおきるんんだろうな。

>>267
別に中卒で苦労しようが知らんよ
自己責任だよ
入試ん時もまともか格好できんなら仕方ないけど中卒で一生土方か風俗嬢で頑張ってね

>>1
>同校に限らず生徒への指導は毅然（きぜん）と行うべきもので、
>その原点を十分に議論することなく
>処分を先行させたのだとすれば極めて残念だ。

現場を知らない理想論だけで
物事を語る馬鹿記者だということが
判明しましたｗｗｗｗｗｗ

>>265
大人でも部署や会社によってはカラーリングも駄目だし
ピアスなんて論外だよ

公立なんだから社会の厳しさをいれてから指導すればいい
めんどくさい生徒を切っていくのは駄目だろ
これはここの教員の指導力不足、指導意欲不足を露呈してる
高い給料もらってそんなに生活指導が嫌で勉強だけ教えたいなら
塾講師になればいいがどうせ塾講師になるほど受験のための指導をする力はないだろ

このやり方は単にここの教員が楽したいだけだもの

人を見かけで判断したり差別するのはいけないと教えるのが高校なのに自分の気に入らない服装の者は裏から手を回して落とすとか教育者としてあるまじき行為だ。
そういう身だしなみとか礼儀とかを教えるのが高校なのに。
こんな校長更迭は当然だし懲戒免職にしてもらいたいくらい。

>>272
>高い給料もらってそんなに生活指導が嫌で勉強だけ教えたいなら

>このやり方は単にここの教員が楽したいだけだもの
この校長の取り組みと成果について調べてからしゃべれ、ﾎﾞｹ。

>>273
と、見かけで判断されて悔しい思いをしたDQNが喚いてますｗ

俺神奈川人だが、神田高校を知ってる奴なら元校長をみんな支持するぞ。
神奈川の中でも治安の悪い平塚地区の最も底辺の高校だぞw
例えるならスクールウォーズやらworstに出てくるような学校。溶接工やら風俗嬢予備軍がゴロゴロ。

>>270
苦労すれば人間成長するんじゃないかなんて考えちゃうんだけど。
周りに流されてだらだら高校に行くのより中卒で働いたほうがいいと思う。
実際はどうなのかね。

>>273
面倒なことは学校に押し付けようって、それよくないよ。

>>273
根本的に間違ってる

義務教育じゃないから
門前払いされて当然
そのまま社会に出て荒波に飲まれておけ

>>273
いや義務教育である小中で充分
高校は一応高等教育の場だけどね
底辺高校の君にはわからんかもしれんが

残念だが、学校の不透明性を利用した校長を擁護できない。
受験生側は必死こいて準備してくるのに、こんな理不尽に落とされちゃかなわん。

この生徒らがクズだ、ってのは当然としてな。

つか県立高校だからダーメーって話ではなくて？
私立なら常識の範囲内で好きな基準で採ったらいい。
公立はその辺そんなにスクールカラー出せない。
最近は夜スペサル（だっけ？）とかもあるから一概には言えないかもだけど。

>>281
必死こいて準備した結果がこんな身だしなみかよｗ
人生終わってるな。

>>273
高校では、身嗜みとか、礼儀とかは、すでに教えません。
小学校、中学校ですでに身に付いていなければならないもの。
家庭の教育も必要。
なんでも学校の教育に頼りすぎです。

>>1

服装や身なりも合否の判断材料なら、堂々と面接試験を実施して、
力任せに不合格通知を出してやれば良かったものを…。
姑息だな。

ただ…

>>273
>身だしなみとか礼儀とかを教えるのが高校なのに。

こういうアホが「モンペア」予備軍（あるいはすでに）なんだろうな。
そういった類を教えるのは「親」だよｗｗｗ。
更に言うに及ばずとは思うが、中学卒業して高校に入ろうという年齢
なんだろ。心構えがなってないよな。

どっちもどっち。それが結論。

　　　 ／ヽ　/＼ 　ｷﾘｯ
　　　　　／ （ー　−）＼　　　
　　　　 （　　　(_人_)　　）　　>>4 書くまでもない常識だろ
　　　　　ﾉ　　　`-'　　ヽ
　　　　（＿つ　　　　＿つ

　
　野田聖子　「餅がのどにつまる危険があるのは常識だから、お咎め無しです。」

　　　　　　　.＿＿＿_
　　　　　　　 ／ ヽ､　 _ノ＼
　　　　　　／　（○）iji（○）＼　　　
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　それは差別だお！
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　 　　常識だとしても注意を表示させるべきだお！！
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i

>>273
商工会議所主催のマナー講習会で十分なので、却下(^-^)

学校は生活指導込みのサービスが前提だからねぃ。
純粋に勉学だけしたかったら学習塾に来たらいいよ。
何の資格にもならないのがアレだけどね。

態度が悪い奴を合格させるのは、公共の福祉に反しているので
不合格が適当といわれたら、校長非擁護派はどう反論する？

中途採用の募集面接で服装や態度が悪い人間は
採用を見送るなんて当たり前。
金髪にしてピアスしてる人間が「採用してください」って
来ても取るわけない。それと同じ。

自分は校長擁護派だけど、「服装、態度も採用基準です」の
一文を入れておけばここまで問題にならなかったと思う。
だからこれからはどの学校もその一文を入れればいいと思う。

バカを甘やかすからDQNが増えるんだよ。

モンペにはウンザリだ。
授業中にメールして携帯取り上げられて文句言うのか。
態度の悪い自分のガキは注意しないんだな。
キチガイ親子共々に死ねよｗ

>>274
校長がこの行為が正当だと考えるなら
教育委員会に抗議すればいいが
実際は後ろめたさを感じてるんだろ

>>276
底辺校だからこそ、DQNを指導して欲しい
底辺校がDQN選り好みしてんなよと思う
犯罪者スレスレをなんとか駄目人間程度にするのが底辺校の仕事だろ

こんな化け物の親に擁護され続けて育った連中が、
社会に出てきて、また親になっていくんだよ。

すでに、この連中の親が既にそうだったんだろ！

>>273
親でも教えられない身だしなみとか礼儀を
赤の他人の学校の先生が教えられると？
そんな素直に忠告を聞き入れられる子供ばかりなら
世の中もっと平和だよ。

>>292
多分戻りたくないから抗議しないんだよ。
指導出来る教員を適切に赴任させられるならそれもありだね。

>>281
これから敵地に乗り込もうというのに油断している時点で話になりませんがな(-_-;)
イラクで首チョンパされた人も、危険地帯で油断してチョンパされましたし
彼を含む先人達が命をかけて残してくれた教訓が、まったく生かされてないというのは哀しいですな
まさに犬死に(-_-)

>>289
公共の福祉には反していない

当然だって言ってる人はなぜ校長が異動させれたかよく考えるといいよ。
これが許されると公共性が保てずに理不尽な被害を被る人が増えるんだよ。
ヤンキー嫌いなのはわかるし、俺も人を見かけで判断しなかったことはないが、常識という思考停止、独善的なエゴで秩序を乱すのはこの社会では認められていない。だから校長は異動させられた。

>>292
どっちかというと底辺私立の仕事ですな(-_-;)

>>289
なぜ「態度が悪い奴を合格させる」のが、「公共の福祉に反している」のかが
よくわからないんだけど…。

>>292
義務教育終わってんのに何甘えたこと言ってんだw
高校は更正所じゃねーぞ。
選別されてあたりまえ。

入学の基準が成績だけなら
素行不良で退学にさせる根拠が消滅するだろう。
良い点取ってるのだから、退学は不当と裁判起されたらどうするの？

どこの仕事してない教員がいる中学？

ていうか生活態度やら服装なんて入試で判断基準にされる以前の問題じゃない？
中学校はなにやってたの？
「そんなカッコしてたら受かんないぞ？！」ってならないの？

つまり単純に
「県立高校だからダメ」
「採用基準に明記していなかったからダメ」
ヤンキー云々とか底辺云々とかモンペ云々関係ない。

今回の事が不当なら、
ネズミ取りも不当。

>>301
じゃあ公立の底辺校なんて何のためにあるんだよ？
DQN指導以外にないだろうが
それほど神奈川において公立の底辺校は酷いレベルなんだぞ
行く奴らがまともなわけないだろ
普通の学校の話じゃないんだよ

>>276
>俺神奈川人だが、神田高校を知ってる奴なら元校長をみんな支持するぞ。
>神奈川の中でも治安の悪い平塚地区の最も底辺の高校だぞw

たとえそうであったとしても、合否判定は明文化された基準に従わなければならない。

校長は、「身だしなみが合否に影響する」ことを合否判定の基準に
取り入れるよう働きかけなければならなかった。

それをしなかった以上、校長の行為は、厳しく罰されなければならない。

>>298
その割には異動で許していただいたみたいですが(-_-;)
死刑囚ですら死刑に処されたら許さないといけないのがシャバの掟でございます

>>302
事実その理屈で、素行不良で退学させるのは難しいのかもね。
成績でっていうのすら、2年連続で落第意外は退学理由に出来なさそうだし。

>>298
そんな立派な理由じゃないと思うよ。
騒ぎになったから教育委員会が校長をスケープゴートにしただけだろ。

>>302
変態仮面みたくパンティを被って願書出しにきてもオッケイになってしまいますからな、それを許すと(^_^;)

この校長はアホだったでFAだけど
それとは別に今の時代は入学時に
「学校がすること」を書類に明記しておかないとダメだろうね。
モンペがあれもやれこれもやってくれなぜやってくれないと
ガタガタ言い出して収拾つかなくなる可能性大。
世知辛い世の中ですわ。

橋下も弁護士になる前から茶髪にしていた訳ではない
弁護士事務所に入り会社の仕事もこなしながら
自分の仕事も増やして行き、ある程度自分の将来に道筋をつけてから茶髪にした

茶髪にする事によるメリットもリスクもあえて承知の上、自己責任で茶髪にした

中学生や高校生なんぞ、まだ海のものとも山のものとも決まって無い段階から
自己主張で茶髪にして「見かけで判断するな」などと甘えた事を言うな

>>312
>>>302
>変態仮面みたくパンティを被って願書出しにきてもオッケイになってしまいますからな、それを許すと(^_^;)

極端な話、公立である以上、成績さえ基準に達しており、
身だしなみを理由にして不合格にするルールが存在しない以上、
パンティをかぶってきても、受け入れざるを得ない。

公立である以上、ルールに従うというのは、そういう事だ。
それが嫌ならば、「身だしなみによっては不合格にします」という
ルールを作るしかない。

髪を伸ばして学生運動に参加していた奴らが
就職のために髪を切って真面目な格好をするようなもんだね。

なんか、カッコ悪くない。

>>315
出身中学でも高校でも服装の規定に反してるだろ

正しいかどうかはルールが決めるんだよ
個人が勝手に決めることじゃない

おかしなルールがあったとしても、おかしな個人が判断するより10倍マシ

これを認めてしまうと、創価カルト校長や創価カルト教師たちが、ボーダー
ライン直下に自分たちのカルト地区部長とかの息子・娘がいるのを隠して、
合格圏内の一人を外見ＤＱＮ認定して落とすことによって、代わりに繰り上
げ合格させてしまうなんてことを一切防げなくなってしまうんだよ。

公平性・客観性が保てるかどうかという問題。

願書提出時に、外見を見てよいことにした場合、全員が同じ尺度で見られる
ようにできなくては公平とは言えない。
誰かがたまたま気づいたからなんていうのではダメだ。
病気で倒れた場合は、代理提出が認められているとすれば、その者は、チェ
ックを免れたことになって不公平だし、甚だしい場合は、代理で出しにきた
ＤＱＮ兄ちゃんや姉ちゃんの容姿態度で判定されてしまうかもしれない。

眉毛を剃っているか、ピアスをしていないかななどは、検問で全員に対して
髪を上げさせて逐一調べるのでなければ、たまたま髪で隠されていた生徒は
チェックを免れてしまい不公平になる。
元々眉の薄い体質ではないかなども見なくてはおかしい。

だいたい、今回の場合は、「髪染めの跡」や「ピアスの跡」まで含まれてい
たそうだから、少なくとも願書提出時には身だしなみ整えようと反省して髪
を染め直してきた生徒やピアスは外して来た生徒まで「元々こいつはＤＱＮ
だろう」という憶測で落としたということだ。
これでは、気に入らない面構えだから落としたというのとどこが違うのか。

こうした公平性・客観性が担保した上ではじめて選考基準たり得ることを無
視して「校長は正しい」と叫ぶ連中は、「毛沢東は正しい」と連呼して中国
全土を破壊しまくった「紅衛兵」と同じ赤サヨの匂いがするよ。
法治国家日本よりもむしろ人治主義の国、中国の方が似合っているよ。

勉学だけしたかったら塾においで。髪の毛がどうだろうが勉強だけできてたら不問ですよ。
つか家で独学したらいい。
高校程度の勉強ならお家でできるよ。
ただ塾では高校卒業の資格を上げられない。

つまり高校卒業の資格というのには
「3年間以上そつなく集団生活をこなしましたよ」って証明の意味が含まれてるんだろうね。

>>304
中学でも普通にそう注意されたと思うぜ、それに従わないからDQNなのさ

>>318
そ。しょーゆーこと。
この一言でおしまいなお話。
校長はルールを曲げたので処分された。

擁護する厨は就職活動でもふざけた服装で行けよｗｗｗ　世間ナメとるな

正装は相手に対する敬意を示すものだと知れや

土曜のたけしの番組だっけ？
服装チェックしていた年代は
一年間の退学者が150人くらいだったのに対し
チェックしなかった年の退学者は220人くらいだったね。

はいはい産経産経。

じじくせえ

帝京へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
帝京で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、帝京で将来の準備は無理だ。

　　短めのメモ　11-s021
http://www.geocities.jp/teikyokagaku/teikyo_11-s021_web.html　読みやすいHTMLファイル
http://www.geocities.jp/teikyokagaku/teikyo_11-s021_web.txt　安全なテキストファイル

>>320
｢もう高校なんていらない！中卒東大一直線｣なんてドラマもありましたね。

外見判定大賛成
これで、協調性０のキモオタがクラスからいなくなる　うれしい！
あいつらがいるだけでクラス全体が変に見られてるからな

やっぱり外見は大事だよな
俺が校長になったらブスは落として可愛い子だけ合格にする

就職と公的な選抜はまた別なんだがなぁ。

まだ、これ議論してるのかよ。
こんなこと議論するなら

教師の猥褻事件、性犯罪を何とかしろ!!!
名前を公表しろ!!!

会社説明会にふざけた格好で来てたらその時点で選考対象外

>>326
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　帝京入学する前に言っておくッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは今、帝京のキャンパスをほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ 　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／| 　　　　　　　『帝京女がオレの子を産むと勝手に神へ誓ったと思ったら、
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　　いつのまにか帝京女は不良のチンコしゃぶっていた。
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　そして、不良や教授にオレを破滅させるよう懇願（こんがん）した。』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術（さいみんじゅつ）だとか超スピードだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗（へんりん）を味わったぜ…

>>304
普通の中学校なら規則もあるし、面接の仕方とか説明するよ。
モンペ親には何言っても無駄だよな、どうなったって文句しか言わない。
受かったって他の事でクレームつけるよ、ゴミクズは。

10代のころ、制服を着崩したり髪染めたりするのは物凄くダサいと思っていたが、大人になるとちょっとくらいやっときゃよかったかもと思っちゃうな。
やってた奴らのほうが、今おしゃれ上手いし。

>>326

不良や教授、帝京女のつくウソについて

・不良や教授は、私が劣等生だから、私の教育機会を正当に奪った。
・私は帝京の全員に嫌われていたから、私を正当に攻撃した。
この二つはウソだ。

・不良や教授は、私が劣等生だから、私の教育機会を正当に奪った。
　　→　私はそれほど極端な劣等生ではない。ごく普通の劣等生だ。
　　　　　A+、優の成績をたくさんとっている。成績証明書1枚で簡単にそれを証明できる。
・私は帝京の全員に嫌われていた。だから、不良や教授、帝京女は私を正当に攻撃した。
　　→　私はたくさんの帝京女から性交を迫られたので、全員には嫌われていない。
今だから言える　『 私のことが嫌いなら、帝京女は私に求婚しなきゃイイジャン 』

.

試験要項に書いていないことで判断するのは反則だろ．
大人がそんな反則をしたらだめっしょ．

「服装や態度で合否判断はあたりまえ！」とか言う奴は
今後他人に外見で判断されても全てを甘受するように．
まさかキモオタとかデブとかじゃないよね？君たち

>>333
たった２〜３分のうちにＡＡ仕立てにしたのかよｗ

外見で判断することの問題じゃなくって、公的な選抜で学力試験、内心書、面接だけで選抜するって公表してたのに裏で別の基準を作ってたのが社会の規則に反してるって問題なんだが。
ヤンキー叩きたいのはわかるけど印象に騙されちゃダメだよ。

>>327
中学には基本「退学」がない。
大学は生活指導をしない。
だから「パンツ被ってないと死ぬ」とか「茶髪が俺の存在理由」とかそういう子は
中学→塾→高卒認定試験（新大検）→大学
って行けるよ。

そういう子が大学卒業後パンツ被り続けてて就活どうすんのかとかはまた別の話だけど。

>>326
・図書館や食堂、講義室、バス車内で帝京女たちが私のカネを欲しがる発言をする。
　帝京女たちが私と付き合いたがる発言をする。第三者に聞こえるよう何度もする。
・帝京女たちが私に向かっておっぱい乳首を出して見せる。
・私に向かって四つん這いで女性性器を突き出すポーズをする。
・私に向かって自らスカートをめくって白い木綿の下着を見せる。
・帝京女たちの言動は私の大学内での人間関係を破壊する。
・私が帝京女たちへ「不良や教授が私と帝京女との性交を阻止している。」と伝える。
　すると、帝京女たちが奇声を上げて精神錯乱を起こす。
　私が帝京女たちと通常の日常会話をしても、奇声を上げて精神錯乱を起こす。
・「不良や教授が私と帝京女との性交を阻止している。
　　だから、不良や教授を上野原警察署へ突き出せ。
　　私と帝京女、二人そろえば警察が必ず動く。
　　不良や教授を刑事事件でお縄にする。不良や教授の横暴、暴挙が収まれば、
　　私とあなたとはセックスができるかもしれないぞ。」
・精神錯乱を起こす帝京女たちに対して、私は帝京女の真意を測りかねる。
　正気を失う帝京女たちに対して、私のほうも混乱する。様々な解釈、誤解をする。
・私が媚びる発言をしても、最終的には本題に入ると帝京女たちは精神錯乱を起こす。
　その媚びる行為がストーカーと揚げ足を取られ、私への攻撃材料のひとつとなる。
・精神錯乱を起こした後、帝京女たちは再び私に性交を迫る。
　精神錯乱と性交要求は交互に何度も繰り返される。私は体調を崩し休学復学する。
・帝京女たちが私と付き合いたがる発言をする。性交を強引に迫る。強要する。
　それと同時に、帝京女たちは私を帝京から追い出すよう不良や教授に依頼する。
・不良や教授は帝京女がイジメの依頼をするはるか以前から、私の日常生活を破壊する。
・不良が私の日常生活を破壊し、教授がその違法行為を教授権限で支持する。
・数年後に復学しても、同様に大学生活が破壊される。同じことが繰り返される。
・トラブル情報が教授会にあがっているので、大学ぐるみであり、帝京の校風だ。
・帝京側は職場で忙しい仕事中の父に言いがかりの電話をかけて、家庭を破壊する。

これでは、私は勉強や実験ができない。将来の準備ができない。

産経か･･･
絶対朝日、変態はこういうまともなニュースは取り上げないよな

何か話が防衛省の幕僚長と同じになってきているなｗｗｗ(^o^)

でもお陰で高校生の路上喫煙が減ったんでしょ？この地域。
良かったじゃん。
おれ近所に高校があったとしたらまず生徒のマナーが
一番気になるな。

一度はグレなきゃまともな大人になれないみたいな
美論？なんていうの？唱えてる人はバカみたい。

こうして全てルールが無いと行動できない人が増えていくんだな。

ちょっと不良がかった連中が
普段は反抗ぎみな態度なのに
試験の前になると妙に馴れ馴れしく教師に近づいてたりしてて
なんとなく嫌な感じだった。


ああいう奴らなら、平気で年寄りとか騙せるだろうな。

俺もなぜ校長が更迭されたか意味がわからなかった。
社会人としては学力より態度とかのほうが大事なはずだが

>>326

帝京へ入学して卒業した。
すると、私の親は混乱、動揺、狼狽した。
帝京を卒業すれば、まともな中小企業に就職できると
高をくくっていたからだ。

親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、
中学生は進学高校へ入学したほうがいい。
高校生は上位大学へ入学したほうがいい。

.

>>323
面接時、ふざけた服装でも就職できる職場は何かあるか？

>>347
そんなに大事だと思ってるのに入試要綱にその項目を
入れなかったバカ校長だから更迭されるんだよ．
そんなバカは排除されて当然．

ふつうは「面接の結果を採点項目に入れる．．．云々」と一言入れておけばいいだけなんだがね．

願書出すときにユニクロで行ったら不合格になった・・・

>>239
募集要項にわざわざ「テストを受ける際の服装自由」と書いてあるなら、服装が判断基準になると考えるのが普通じゃない？

＞入試のときまで、だらしない身なりや問題のある態度には、その場で一喝して正していくのが教師らの役割だろう。

それができたら校内暴力で警察よばんでくれ。もう建前はやめにしないと教育崩壊しますよ　あ、もうしてるんか

面接時じゃなく入学願書受け付け時の時に勝手に判断してたのが問題になっている。
利益追求が第一の企業の社員採用などと違って
公共性が高い公立高校の生徒採用で
一校長の分際でそんな勝手なことしたら処分されんの当たり前。

>>349
大手でない運送屋

むしろ、スーツよりも作業服のほうが
やる気を見込まれる

スーパーティーチャー Super Teacher
-------------------------------------------------------------------
開　　発■ ホンダ技研工業
解　　説■ 2002年、54万3767件の暴力事件が平塚市内の県立高校で発生、
　　　　　　周辺地域は全域が暴力的な若者の支配下に置かれた。
　　　　　　　2003年、暴力事件件数はその後３倍に増加、町の大部分を
　　　　　　暴徒集団が支配するに至った。
　　　　　　　2004年、暴徒集団に支配された地区を無差別発砲区(FREE
　　　　　　FIRE ZONE)に指定、警察の立ち入らない無法地帯となる。
　　　　　　　その後、教育防衛局が設置され閉学校の再開や暴力学生の
　　　　　　鎮圧が行われた。
　　　　　　　教育防衛局とロボット開発のホンダ技研工業は暴力事件解
　　　　　　決のため、スーパーティーチャーというロボットを開発、平
　　　　　　塚市内の無差別発砲区にある神田高校に３体実験的に校長、
　　　　　　生徒指導教師として配備された。
　　　　　　　外観は人間と見分けがつかない人工の戦術的教育メカで、
　　　　　　各個体が専門教科を持っている。またオプションのＸＴー６
　　　　　　機能つきでＤＱＮ生徒を外見から見分け、入試結果を不合格
　　　　　　とする能力もある。
　
登場作品■ 『クラス・オブ・１９９９』(1990)

全ての不都合に考慮して試験より覚えるの大変な受験要綱にするのが正しい処置っで良いのか？

茶髪や眉毛剃りがいけないなら
東大毎年２０人超の我が高校は
過半数が退学しなきゃなｗ

ほんと、少子化対策とか言ってるけど、今の学校側とか保護者側の状況で子供増やしても、日本がダメになる事は変わらんだろう。

ゆとり世代は、社会常識を全て明文化しないと理解出来ない世代なんだね(・。・)ぷっ♪

試験なんだから字の如く試すため。全て公表したら、試験ではない。
態度何て気分で変えられるんだから、１日我慢すればすむだろ。
モラルの問題を試され、その試験に落ちたんだよ。批判してる奴らって常識がわからない、権利や平等を主張するだけの、ただの猿だな。

県立高校には私的自治なんてないんだよだから採用の自由もないの

>>22
体や顔が綺麗ならまだいいけど、
ほとんどが小汚かったり、救いようがなかったりするから迷惑でしかないんだよね

髪を染めるぐらいならいいけど、ズボンを引きずるとかは常識的にやらないだろ

何でも明文化しないとダメなのかwっていうのは的外れな反論だよ。
もちろん何でもルール化すればいいってもんじゃない。
でも、不利益処分の理由の提示は行政手続法14条で規定されているんだから、今回のケースは提示義務があった。
学力試験、内申書、面接だけで選考するって言ってたのに、別の基準作って隠してたんだから。

俺もチンピラは嫌いだし、外見で人を判断するけど、だからって校長のやり方が正当化されるわけではないわな。
そこらへん、印象に騙されんな、お前ら。

一つだけ言える真理がある。「男は黒に染まれ」

>>47

判断基準が杓子定規なところがカワイイ

合否判断しなかった年は200人以上が退学したような高校に
落とされる態度ってどれだけ酷かったんだろう。

>>364十二単衣だっけ？

ズボン引きずる？
裾あげ代が払えないんだなかわいそうに。

落とすなら面接試験で落とせ
面接で腐ったみかんかどうかすら見抜けないなら面接試験なんて止めちまえ

＞同校は約３４０人の全校生徒のうち年間約１００人が退学する問題校とされてきた

こんなところで門前払いされるって、どんだけ酷い服装・態度なんだよw

この校長は偉い。でも関西じゃできないだろうな。
関西でそんな恰好をする奴は特別の階層のやつらだから入試で差別したら
とんでもない糾弾が待ってる。

まあ基本的にはどうでもいいが、
それでも皆が支持してるんだからいいんだという論調もどうかと思うな。
こういうことは空気でもって行くのはあまりよくないだろう。
極論を言えば、退学が多いなら多いで別にいいような気もするんだが。

>>337
おまいの出身中学では入試に関しての指導で生徒が
｢服装に関して募集要項に明記されてないから自由ですか？｣
なんて質問するやついたのか？

珍しく２ちゃんで意見が割れてるな。

この校長を擁護する人は

「規定によらない選考をしてもＯＫだ」
＝「校長が好きなように選考して良い」

と思っていることになるのを自覚するべきだな。

あの子の親は、顔が悪いからダメ。
この子は、ここに住んでいるからダメ。
あの子はネットをやっていそうだからダメ。

全部ＯＫだよな？
それとも「俺が良いと思える基準で選ぶならＯＫ」なんだろうか？

たまたまこの学校がおおやけになっただけで
底辺校ならよくやってることだろ？
俺の知り合いは試験日に高校で喫煙して落ちた。それも明文化するべきなんだね。

入試時点で教師が指導するのであれば、その時点だけ格好よくしておこうとするだろう。
むしろ、校長の言う『質のよい学生を取りたかった』のであれば、合否判定まで
何も言わずに置くのは当然の選択肢。そうでなければ、短期間で学生たちの本質を見るのは
無理があるというものだ。入試時点で教師が指導するのであれば、入学後の措置として
教師の指導に従わない学生を退学にさせるルール作りが必要だ。
かなり壁を低くしておかないと生徒を指導することはできまい。

入学願書受け付け時や試験日に、髪を染める、ズボンをひきずるといった服装や態度で
著しい問題がある受験生をチェックし、最終的に「入学後の指導が困難」

こんな当たり前のことやって、校長が解雇か。
ちゃんと最初から公表すれば問題なかったんだろうが。
来年は統合でなくなるのか、ならいいけどさ。

>>372
テスト中(休憩中)に騒いでたって話が…

>>378
君の知り合いが落ちた理由が
「試験日に航行で喫煙したこと」であることを
確実に証明してご覧よ。
それは無理だろう。

試験の点数が悪かったのかもしれないし
面接の態度が悪かったのかもしれない。
あるいは、調査書の点数が足りなかったのかもしれない。

そう言った可能性を一切考えないのは
冷静な態度とは言えないな。

>>378
それは訴えても犯罪者だからって理由で勝てない

だから最初に「服装も合否判定の一部」って書いとけよ・・・
何にも書かないでいきなり加味すんのは卑怯だろ。
民間会社ならまだしも公教育でさ。

>>379
>>380

だからといって
「校長が勝手に好き放題に決めて良い」
と言う理由にはならない。

たまたま、基準は君の価値観に一致したから
擁護できるのだが
仮に、
「暗そう」「友だちができなさそう」「ネットやっていそう」
あるいは
「ここに住んでいるから」
「名前が、○○だから」
で、落とす校長も擁護できるんだよな？

>>239
社会人なら何着るか悩むが学生は普通に学生服でいいじゃないか。

民間（の入社試験）なら当たり前

ということも、まったくもって、見当違い。

まず、公の税金で運営されている機関を
個人の価値観で利用者を限定する行為は
不法なものである点。

次に、教育機関と
営利団体で、なおかつ「社会人」の候補者を採用する
「選考対象の違い」を全くわかっていないという点。

それらを理解できないのは、常識的な判断力が低いと見なせる。

ヤッパリ第一印象は大事でしょう？

>>15
義務教育じゃない自分で望んで受験した学校に来てその場も取り繕えない人間なんざ
たかが知れてるって踏んだんだろ、間違ってねぇと思うがな。

タバコ吸ってたら呼気中の一酸化炭素濃度が上がるからこれも入学試験に取り入れたらいい。

問題起こすかも程度で合格者を不合格にするのは問題ありでしょ
実際問題起きたら退学させればいいだけ
しかし今やどの大学もどうやって生徒を集めるか必死だってのに公立高校っていいですね

>>385
「あの高校では携帯で2chを見ていた奴が落とされた」
「あの高校では色白な奴が落とされた」
「あの高校では男な奴が落とされた」
……なんでも出来るからな。

>>384卑怯？常識もわきまえない人間を義務教育でもないのに選ぶ方が間違い。なんでDQN擁護するかな

校長は社会的な常識に沿って馬鹿な格好の生徒を落としただけ
面接のときに模範的な格好を出来ない馬鹿共は落とされて当然
それでガキ側がグダグダ言うなら頭がイカレてるとしか思えない

校長先生かわいそう

何故か軍靴の音が聞こえてくるのは産経だからだろうか　

>>392
DQN乙

ゆとり用の募集要項作らないといけないのか

5000ページぐらいの。

以下に背いた場合は合格を取り消す場合があります

1.人を殺してはいけません
2.物を盗んではいけません
3.信号は青で渡る事
4.挨拶を・・

＞入試のときまで、だらしない身なりや問題のある態度には、その場で一喝して正していくのが教師らの役割だろう。

だってこの時点ではまだ生徒じゃないし

>ただ、入試時のチェックの際、問題のある生徒には直接告げるべきだった。入試のときまで、
>だらしない身なりや問題のある態度には、その場で一喝して正していくのが教師らの役割だろう。
どう考えても中学教師の仕事です
こんなの送り出す中学がおかしいだろ

校長擁護するのは道徳的に正しいのかもしれんが、法律的には絶対に正しくない

義務教育終了して､社会人となれる年齢だな高校生はｗｗｗ

バカ過ぎるｗｗｗ

「面接あり」にしておけば良かったな。

中学生が隣町の高校へ推薦入試の面接に行く電車の中で、ラッシュの時間に
近くに老人もいるのにガムをくっちゃくっちゃ噛みながら、2人分ぐらい占領して
大股広げてだらしない格好で座って携帯見てた。その様子を中年男性に注意されたが、
「うっせぇ、クソジジイ」
とか言って正さなかった。
学校について、その学生もそれなりに身なりを整えて面接へ。
そしたら、その面接官の中にさっきの中年男性が。しかも校長。
「君は帰っていいよ」
って面接もされずに返された。当然不合格だったそうだ。
その高校も偏差値があまり高くなく、推薦入試を控えた学生なんて受験勉強してないので、
中卒で就職することになりました。

という話を中学生のときにさんざん担任から聞かされた。いつ誰が見ているかわからない
のだから、その日くらいは礼儀正しくちゃんとした格好しなさいって。
ちなみにうちの学校は願書は担任が挨拶がてら提出しに行ってくれた。
見るからにＤＱＮもいたけど、わりとヤツらも真剣に聞いてたよ。
うちの中学はほぼ高校全入で、ＤＱＮも定時制高校の入試があったから。

>>384
そんな規定あっても無駄でしょ

>>397
物事の是非を学ぼうとしない者をDQNというものと思っているので
俺にはお前がDQNに思える。

>>401
道徳的にも全く正しくない。
「DQNを入れたくないという気持ちは理解できる」ということと
是非の判断は分けられなくてはいけない。

>>385
屁理屈www

右翼新聞の程度の知れる記事ですね(^-^)/


事前の合格基準より後出しの感情論が大事とか（笑

廊下に立たせると人権侵害だと？
こんな阿呆な事やるから仕事中に居眠りしていて注意すると逆切れする馬鹿が出てくるんだよ
ガキのうちの厳しい指導は当然だ

日教組が悪い

仮にそれらのDQNが入学したとして、アオリを喰うのは、まっとうな学生だがな

合否判定基準に服装や態度がどうのとかいちいち書くかよ。
受験しに行ってる態度じゃないんだから落とされて当たり前だろ。

>>401
あなたは法律上問題のない服装や態度に対して中学の先生が指導することに疑問を抱くのかね？

これを認めてしまうと、創価カルト校長や創価カルト教師たちが、ボーダー
ライン直下に自分たちのカルト地区部長とかの息子・娘がいるのを隠して、
合格圏内の一人を外見ＤＱＮ認定して落とすことによって、代わりに繰り上
げ合格させてしまうなんてことを一切防げなくなってしまうんだよ。

公平性・客観性が保てるかどうかという問題。

願書提出時に、外見を見てよいことにした場合、全員が同じ尺度で見られる
ようにできなくては公平とは言えない。
誰かがたまたま気づいたからなんていうのではダメだ。
病気で倒れた場合に代理提出が認められているとすれば、その生徒はチェ
ックを免れたことになって不公平だし、甚だしい場合は、代理で出しにきた
ＤＱＮ兄ちゃんや姉ちゃんの容姿態度で判定されてしまうかもしれない。

眉毛を剃っているか、ピアスをしていないかななどは、検問で全員に対して
髪を上げさせて逐一調べるのでなければ、たまたま髪で隠されていた生徒は
チェックを免れてしまい不公平になる。
元々眉の薄い体質ではないかなども見なくてはおかしい。地毛か髪染めかも。

だいたい、今回の場合は、「髪染めの跡」や「ピアスの跡」まで含まれてい
たそうだから、少なくとも願書提出時には身だしなみを整えようと反省して
髪を染め直してきた生徒やピアスは外して来た生徒まで「元々こいつはＤＱＮ
だろう」という憶測で落としたということだ。
これでは、気に入らない面構えだから落としたというのとどこが違うのか。

こうした公平性・客観性を担保できた上ではじめて選考基準たり得ることを
無視して「校長は正しい」と叫ぶ連中は、「毛沢東は正しい」と連呼して中国
全土を破壊し、殺戮しまくった「紅衛兵」と同じ赤サヨの匂いがするよ。
法治国家日本よりもむしろ人治主義の国、中国の方が似合っているよ。

>>375
>｢服装に関して募集要項に明記されてないから自由ですか？｣

僕は中高大一貫の中学に行ってて，服装は私服だったから
その質問は非常に普通の質問に思える．
校長擁護派は自分の出身中学の「常識」を振り回してるだけのように思える．

社会人の常識なら，校長更迭だろJK

>>403
面接はしてるんだよ。だからなおさら悪質なんだ。
均等ではない機会で勝手に「試験」をして落としたい奴だけを意図的に落とせる。

>409
人権侵害ではないが、教育を受ける権利の剥奪ではある
その場の罰としてはダメ
居残りで更に勉強させてやるのが良策ダネ

門前払いに問題があるなら、
合格　→　４月１日に退学　でいいや

はみ出し者を省いて何が悪い
バカが行ける学校がなくなれば自然に勉強をちゃんとやる風になると思うが

この高校の存在意義は？
で、親は何してる

>>413
校則の拘束力はある程度判例でも認められているよ

屁理屈こねりゃ反論出来て勝った気になれるのは
典型的なゆとり脳だな
社会じゃ通用しない
上からは評価されない
下からは馬鹿にされ舐められだけ

>>389
横レスだが
「公共機関の不法行為に備えていなかったからダメ」
と君は言っているわけだ。わかる？

>>391
大学と高校は全く違うものだ。
退学させれば良いだけ」ということにもならない。

>>394
校長は法的な規制を破って
（選考規定外の選考）
選考したから、ダメなのだが？
法もわきまえない校長が擁護できるの？

>>406
賛同する。

>>407
「正しい」考え方。

校長批判してるのは社会をしらないニート共か
日本は平和だな

おいおい、外見、態度で判断するのは当然だろう？
人間なんて所詮、外見と中身しか無いのだ。
好きな女の子の前ではかっこつけたいと思うだろう？
面接も同じこと。
出来ないならあきらめろ。
身の程を知れ。

子供も親も皆DQN化していってる傾向があるんだから何でもかんでも
明示していかないといけないかもしれない
募集要項が分厚い冊子になりそうだけども

>>416
馬鹿かおまえは。自分から試験を受けに来ておいて「勝手に試験をした」とか。

>>409
厳しい指導」と「校長は不法行為を働いて良い」と言う問題は
全く別の問題だ。

>>410
そうですか、この校長は、管理職なのに組合に入っている奇特な方なのですね？
で、あなたはそれをどこで知りましたか？

>>412
それは判断能力の低いあなたの価値観に
たまたま一致したから擁護できるだけです。
仮に、「男らしくない」「友だちができなさそう」
「住所が、この地域だから」「ネットをやっていそう」
と言う判断基準でも、あなたは擁護しますか？

>>413
横レスだが
「指導」と「不法行為による選考」は、全く問題が違う。

合格を判断するのは自分ではなく学校側だということだ。

>>414
コピペ？
きちんとした学校は地毛が茶色とか眉が薄いとか内申書書いてくれるよ

その仮定に何の意味がある？

>入試のときまで、
>だらしない身なりや問題のある態度には、その場で一喝して正していくのが教師らの役割だろう教師らの役割だろう

一喝で正しもせず出てゆきもしなかったらどうするの？
「人を見た目で判断するなー！！」「弁護士を呼ぶぞ！！」「受験料払っただろがー！！」
とかって騒いで試験の妨害はじめても指導するの？
まだソイツの教師でもないのに？

まあ警察だろけど不良相手に一喝でどうにかなるなんて認識はお花畑

>>415
中学校3年間で学んだ｢自由｣の範囲内で自分で判断すればいいんじゃね。

馬鹿だな。高校は自分で選ぶ。望まなきゃ行かなければいい。

受かりたいと思うならそれなりの準備をする。

よく「見た目で判断して欲しくない」って言うが、知りもしない奴を

判断するのは見た目も重要。高校受験は俺らはみんな黒髪で純正制服で

真面目くんで行ったぞ。何でも平等と叫ぶが、頭脳も見た目も平等じゃない。

だったら自分で自分を知り、社会を知り合わせる能力はきわめて必要。

>>427
通常のコミュニケーションにも困難があるお前さんはDQN高校でもいいから、
入って勉強をした方がいい。

つか、たまたまそこを通った少し服装が乱れていた人は不合格、
そこを通らなかったかなり服装が乱れていた人は合格……
そんなことが起こりうるものを試験とは呼べん。

普通その高校に行きたければ「場」にふさわしい格好で行くでしょ。
例は悪いが葬式に水着で行けば常識疑われるし、それと一緒でしょ。
書かれてなければ何しても許される風潮何とかしないとクレーマーが益々増えるよ

ココを見れば分かるように見た目を重視する世論が大勢を占めてるのが一番の原因だわね
特に私立校は神経質になるわ
学業よりもこっちの、心の方面にもうちょっとゆとりと云うか余裕がほしいよね

全ての公立高校の入試要項に、来年度からは茶髪、ピアス、服装の乱れた生徒は落とす、と明記すれば問題なし。
親の監督下にいる中学生の茶髪は、寝ている間に親がバリカンで刈り上げなよ。
親にだけ許される荒業だから。

>>1
教育の問題に還元するところが実に馬鹿馬鹿しい
ただの適正手続違反と裁量権逸脱だろ

>>430
内申書にそんなことを書く欄はありませんよ。

やっぱり
体操の教師を校長にしてはいけない
って話だね

なんか２〜3人必死なヤツがいるんだがキモチワルイね

なんか文章は偉そぶってこむつかしいこと書いてるけど内容が一般常識に欠けてるガキ擁護のレスがあるけど、モンスター？弁護士？日教組？

服装や態度が合否に関係って当たり前だろ

茶髪は屑

>>422
自分が理解できない「常識的な見方」を
「屁理屈」と言いつくろって心の平安を保とうとする
それこそが、社会で通じない態度だろう。

上からはバカにされ
下からはバカにされ舐められるだけ。

そして社会からこぼれていく。

>>424
校長擁護をしているのは
理屈を知らない君のようなバカばかりか。
日本も平和だな。

>>425
人は、外見で判断するという「常識」はある。
公共機関が不法行為をしてはいけないという「常識」もある。
校長を非難する上で、その両立は可能だよ。

面接ならともかく「不法に恣意的な選考をした」
ということだからね。
それにしても、きちんと事件の経緯も知らないで
よく書き込めるね。
そのレベルの人間だからこそ、校長を擁護してしまうんだよ。

いやでもほら

高校は義務教育じゃないし

一般企業が、面接にスーツで来なかった人を落としても批判されそうな勢い。

公立とはいえ義務教育じゃないんだから校長の一声で不合格にも退学にもできればいいと思う

会社といっしょでしょ

>>423
服装の規定があっても乱れた服装でくるから
いくら擁護しても無駄。年間100人がクビになるような
学校なんだからよっぽどの酷い生徒なんでしょ

校長は学校を良くしようとするためにやった

お前は学校なんてどうでもいい、ただ馬鹿な生徒と
規定違反だと権利だけ主張している馬鹿
校長とDQNを擁護する馬鹿

どちらがまともか明白だ

http://ru.youtube.com/watch?v=wVtJP1CD3KQ
ま、一服してロシアの美少女でも見ろや
左の子が可愛いぞ
メルアドで友達募集中や

「人を見た目で判断するのは偏見です！！」
「オレたちは腐ったミカンじゃあない！！」
「制服は生徒の個性をつぶしている。人権侵害！！」

そんな言葉をマスゴミやらがはじめとして連呼された時代がありましてねｗ

積極的に指導する教師は右翼扱いされてどんどん駆逐されましたとさｗ

指導するほうが絶対大変だから放っておくほうが良いと言われればそうする教師のほうが増えるのも当たり前。

会社と一緒なわけが無い。税金でやってんだから

>>447
「義務教育じゃないから好き勝手にやらせてもらう！」て人は
私学を開けばいいと思うよ。誰も止めない。

日教組の奴等なんか皆殺しにあって当然…と言ったら言い過ぎだがここまで教育をおかしくしたのは日教組

>>446
＞面接ならともかく「不法に恣意的な選考をした」
＞ということだからね。

いや、別にしてないし。
態度や服装で判断するのは当然のことですよ。

ＤＱＮが悪い。日教組が悪い。マスゴミが悪い。官僚も悪い。
政治家も悪い。国民も悪い。お前が悪い。俺が悪い。あの女が悪い。

また近所の人達はバカ高校の驚異にさらされるのかな。
お気の毒さま。

この服装検査で撥ねなかった年は退学者数が跳ね上がった。
入学者の半分近くだったとテレビでやってた。

更迭擁護派もモンスターの素質バリバリだなｗゆとり

だいたい中学教師が、内申書に嘘並べ立てるから悪いんだよ。
一目瞭然という言葉があるように
そんな嘘は一目でわかるもんだ。
校長は正しい。
そして学校の規律が守られて、親としても安心して子供を通わせられる学校だと思う。

底辺校も大変だな
しかし私立ならともかく、公立がやるのはどうよ？

やっぱり産経かｗ
まあ
こんな記事を書いてくれるのは産経だけとは
日本のマスゴミがいかに腐ってるかってことだな

アメリカのハイスクールを見ろよ。なぜ日本はすぐ個性を潰そうとするの？
服装で人を判断するなんて最低だし差別でしかない。

＞校長が更迭処分を受けた


誰の判断で更迭したん？

当たり前すぎる。

阿呆がモヒカンで入学しようとする奴がでてくるだろうな！

>>453
公務員試験で、面接受ける前に待機させられてる部屋や廊下のイスでグーグー寝てたり携帯ゲームしてたら間違いなく落とされますな(-_-;)

服装や髪型で合否を決めるのは
事前にそれを言っていなければ
間違いだよ。
事前に基準を言うべき。
その上で、同時に
うちの高校は茶髪や服装の乱れは退学です
という規則も同時に了解させハンコを押させる。
これですべて解決。
退学者が何百人になろうが関係ない。

よほど見栄えの悪い生徒だったんだろうな。校長は正しいと思うがのぉ。

校長を擁護してる人はもっと論理的に考えた方がいいよ。
感情論だけじゃん

更迭は覚悟の上だろ
最後は自分を犠牲にして一石を投じている。

ただこういう真面目な校長ほど長持ちしないっていう現状をなんとかしないとダメ
ダメな管理職はほっかむりをして教師の負担も真面目な生徒への被害も知らんふりをするよ。

>>4

人気モンだな、おい

誰だって
外見パープーの偏差値エリートより
平凡な生徒をとるだろう

>>430
横レスだが

「書いてくれるところ」もある「かも」しれないし、ない「かも」しれない。
ウソを書く「かも」しれない。

君自身だって「きちんとした学校は」と条件をつけている。
きちんとしてない学校のことは、考えていないということだよね。

>>434
受かりたいならそれなりの準備をすればいい。
その通りだがね

「不法行為」に対策を立てる必要は、普通、ない。
「俺ら」が、どうであっても
この校長が不法行為を働いたかどうか、とは全く関係ない。

>>436
書いてなければ許される」のではなく
「校長が不法行為を働いたかどうか」が、問題なのだがね。
それを許せば、恣意的な入試が何でもアリになる。

>>438
問題なし」と判断してしまう、論理と常識に不自由な君がいる。
可哀想だがもう少し勉強してから出直した方が良い。

>>434
俺の書いていることは、結果的に言えば「ガキ擁護のレス」となるが
その本質は、教育の場に不正行為を持ち込まないということだ。
それすらわからないのは、単なるバカでしかないだろう。

>>464
同意。
日本特有の個性潰しは自信のなさの現われなんだろうな。
こんなことやってるのは世界でも日本くらいだってのにね。
桶の中のカエルとは正にこのことだな。

>>467
お前頭悪いな

>>465
「服装や髪型で合否を決めてはいけない」って書いてなければ更迭はおかしいなｗ

問題の本質がズレている人が多いね。
服装、態度は重要で当たり前。
しかし、今回の校長のやったことは懲戒免職でもおかしくない行為だということさ。
今回の件をきっかけにちゃんと入試の選考基準に面接を入れればいい。

神田高校ってＤＱＮ高校だったのか。

進学校だと思ってた。

ＤＱＮ高校なら今さらじゃね？

不合格にされた連中は行き場が無いだろうなｗｗｗ

人権と叫ぶ前に、社会のルールを守り
人に不愉快な思いをさせないことのほうが大事。
どうせ、読み書きもまともに出来ないＤＱＮ達が
高校へ上がってもまともな職には就けない人の方が多い。
ＤＱＮは小学卒業時点で社会に出すのが正解と思う。
中学の時点では、我体とオツムが発達しているので、
親・教師でも子供には指導できない。

公務員の採用試験ってサンダル、ジャージの格好で来る奴いるの？

>464
ドキュンの格好ほど画一的な格好はないじゃない。
細眉金髪茶髪耳ピアス、トランクスのぞかせて制服ズボンを腰履き。
あれが個性なの？
随分とやすっぽい個性だね。

茶髪・ピアスは反社会性の象徴なんですか？

九割ってすっげ・・

植木、植物だって健康に育てるには剪定するしな。義務教育じゃないし
当たり前の処置だと思うけど。

>>474

不良の個性ってみんな同じ

>>436
「喪服？何それ。そんなもんもってねーよ」
てのがDQNの言い分。
香典も持ってこないで、通夜振る舞いだけは
食べ放題（バイキング）と勘違いしてるのか
腹いっぱい飲み食いして帰るぞ、あいつらは。

>>460
そんな風に議論をぼかさないできちんと論駁してみなよ
「常識」を尊重すべきなのは尤もだが、それのおかげで入学者選抜のルール（法）が脅かされるのはどうなんよ。
身だしなみも評価に入れる、と断らなかったことに批判してるんでしょうが。

＞神田高校では入学願書受け付け時や試験日に、髪を染める、ズボンをひきずるといった服装や態度で 

少しか？コレ。

DQN「見た目で判断しないで！大人達は本当の自分を見てくれない！」

つうかさ
今回の件は不合格の基準が全く不明。

こんなのを支持してる奴は、物事の表層しかみれない
キチガイとしかいえないぞ。

実際は、どういう奴が落とされていたのかわかったもんじゃない。
「単にキモイ人」とか「単に不細工な人」
を落としていた可能性も否定できない。
何せ証拠が無いんだから・・・。

>>468
学校見学が事前にできるんだから受験生側が予め校則なんかを調べておくことは可能。

>>464
ブルーハーツみたいな事言うな。個性がなくちゃ生きていけないのか？
個性がねえ奴ほど言葉にすがりたがるもんだ。
小汚ねえ格好が個性とは、随分安い個性だ。

高校は義務教育じゃないしな。
学校や校長の裁量で退学処分もできるしな。
会社なら、服装や態度で内定出さないのも自由だからな。
一緒だよなぁ。

ｽﾚﾀｲ見ただけでサンケイと分かる馬鹿記事だね。
要項に書いてない判断基準を盛り込んじゃ駄目だろＪＫ。

>>474
アメリカに留学してたときに日本の中学高校の校則のことについて話したら、日本は変だって言われたことある

>>450
学校を良くしようとするため」なら、何をやっても許されるのか？

結果的」に、君の価値観と一致していたからいいわけだよな？

それでは、この校長がネット有害論を唱えて
「２ちゃんねるをしっているような奴は、密かに落とす」
「リストカットの後がある人間は、密かに落とす」
「顔が軟弱そうな人間は、密かに落とす」
あげくは「何々教の信者じゃないから落とす」

これ、全部
「校長が学校を良くしようとする」という「判断」を
元にしているのだからＯＫなんだよな？

そんな勝手なことをやっては
法的にも、道徳的にも困ると思うがな。

昨日、東西線の落合駅辺りの最後部車両で、

靴を履いたまま座席に上がってた餓鬼の馬鹿親が、

他のお母様軍団に注意されてた。

日本の未来は明るいかも。。がんばれ！お母様軍団！

>>468
そこまで高校側が一々言ってやらないといけないの？
当たり前の事を書いてやらなくちゃいけない位のＤＱＮなら中卒で働け
高校入っても中退するだけだろ

だいたい入試なんていう
一生を左右する場所で
チャラチャラした格好で来る人間は
精神的にどこかイカレてるとしか言いようがない

>>473
＞「不法行為」に対策を立てる必要は、普通、ない。

俺は泥棒に入られないように家に鍵掛けるけど異常なのか。

アメリカを見ろとかすぐいうやつってバカなの？
アメリカの学校がどうなってるか知ってるの？
もう少しものを考えなよ。

試験ってのは基本的に落すのが目的なんだろ
要項にない見えない部分での選別って当たり前じゃないのか？
答えを全部教えてから試験するなんてありえんだろ

没個性といっているやつ
個性的と非常識は違うだろ。

「常識って何だ？」と言われればこう答えよう。
神田高校の常識は身なりをちゃんとする、だ。
野球部の常識は丸坊主だしな。
いやなら入学試験受けなきゃいいだろ。
項目を知らなかったというなら、知らずに落とされたのは縁であり運だ。
自分にはふさわしくない学校だったんだとあきらめろ。

>>464
お前はモノや装飾でしか自分を出せないのか？
個性なんてのは、均一化された中で勝手に出てくるもんだが。
それがないのは、｢お前自身｣が薄っぺらだからだろ。

>>470
んで、お前の｢理論｣てなに？w
当然合理性があって、他者を納得させられるものなんだよな？

服装や態度で合否判断……って普通だろうが、このゆとりが！




　

産経は相変わらず阿呆だな。規律を正す指導が不要だなんて、誰も言っていない
わけだが。校長が処分されたのは、そもそも校長がその規律に従わずに自分勝手な
判断で入試の公正さをねじ曲げたからなわけだが。規律を重んじるのであれば、
この校長を批判するのは当然のこと。
だいたい、服装というのは規律を守るという意識の結果としてついてくるもので
あって、服装を指導したからと言って良い教育というわけではない。胃が悪くなる
と口が臭くなるが、口臭を止めたからって胃が治るわけじゃないだろ。そういう
表層的で短絡的な頭が教育をダメにしてきたんだろうに。産経のような黄表紙こそ
売国新聞の名にふさわしい。

>>456

「いついかなる場合」でも態度や服装で「勝手に」判断して良いんだな？

願書を出しに来る道すがら、ほにゃらら教の教典をおいておいて
影から見つめる。

それを踏んでしまったら、
「道徳的に低い」と判断して落とす。

これもありだと言うことだぞ。

校長も更迭されたとき
「服装や態度で合否を決めたら、更迭されるって聞いていなかった。」
とか言えば良かったのでは？

戦前の日本は結構適当だったらしいよ　
エリートが大人数で暴れたりもしてたみたいだし　
いちいち気にする民族になっちゃったのかな

募集要項に明確に書いておいたなら支持するけど、
教師の主観っていう闇の基準で落としてたんだから、そりゃマズイわな

高校に入学してからの茶髪・ピアスは問題無いの？

>>490
神田高校ってのは、スクール☆ウォーズやビーバップハイスクール
の世界観がリアルに生きてる学校だよ。

底辺高なんていらんでしょう
一部のＤＱＮ生徒には楽園かもしれんが、真面目な生徒には地獄でしかない
全部、職業訓練校にでも改変するべき

落とされたやつはそれなりの格好していたんだろ。
それは自己主張なんだよな？自分は他の真面目な生徒とは違うって
アピールしてたんだよな?

>>461
今の内申書は知らんが、10年前は厳しかったけどなぁ
俺より頭めちゃくちゃ良かったやついたけど、授業中寝まくったりしてて
先生からの評判悪かった。そしたら、俺と同じところ受けて落ちてた。
原因は内申書だった。

なんか、学力が全てってのを否定し続けてきた世論なのに
こういう学力以外で評価すると批判されるって、変だよな。

>>496

校長は学校を良くしようと思ってるだけ
でお前は学校の事は何にも考えてない馬鹿

これだけは間違いない

>>506
書いてなかったから全裸で来たやつも合格させるの？ばかなの？


ばかなの？

>>507
おかしな例ださなくていい

>>464
個性って何？

子どもが髪染めたりピアスあけるのが個性？
アメリカは民族混合で人種や宗教上の問題で風貌を縛りにくいだけでヨーロッパの田舎なんかは結構厳しい校則あるぜ？
島国日本なら言うまでもなくだろ。

個性ってのは内からでる自我の問題だ
ルールを守る事を教えるのも教育だろ？

神田は廃校へ一直線って程荒れてたからな。

昔みたいに廊下に立たせる、正座させる、携帯取り上げるのは今もやった方が良い。
モンペ増えすぎて学校側も大変だよな。

家庭で躾するのは当たり前、学校に放牧するのはありえない。

>>464
流行りの格好をするのが個性？

そういうこと言う奴ってさ、些細な変更で｢俺は人と違うぜ｣とか言うよな。

979 ：名無しさん＠九周年：2008/11/02(日) 19:38:01 ID:0aXWmTM60
大分で分かったことは、教員採用には日教組枠もあるということ。
ちゃんと、こっちの内部告発もしろよ > 腐れ日教組教員

>>502
あほか、書かれてない基準で判断されたら話になるまいよ。
一々細かいことまで書かないといけないのか？なんて馬鹿レスが多いけど、
今回のなんて
「試験当日の態度行動も合否判定に含まれます。」
と一言書いておけば全部含まれるんだよ。
これなら服装で落としても無問題。

学力で判断出来ない事を見るのが面接じゃなかったっけ？w
会社の面接に゛リクルートスーツを着て態度はしっかりする事゛なんて明文化してある、ゆとり企業には行きたくないw

>>508
それいいね

>>511
それはそれだな。とりあえず玄関は普通にくぐれと。

会社の面接と同じだろ？義務教育じゃないんだから、いかにも問題起こす気満々の奴を落とすのは仕方がない事。
嫌なら「試験の時だけでもちゃんとした態度で望め」と言いたい

日本と他の国をすぐ比べたがる

不合格にされた受験生に誰も同情していないのは何故？

ここまで誰も
｢規約外の理由で不合格になって可哀想｣
と言ってないw

>496
サヨ臭がぷんぷんする。ｗｗｗ
ダメなもんはだめなんだよ。
社会としても、非常識な人間はうけいれられんの。
くだらない理屈こねくり回す暇があるんなら
外へ出て世間して知ってから出直せ、世間知らず。ｗｗｗｗｗｗ

これがだめなら内申もアウトだなw

>>464
規則をまもる上での個性は大事だろうけど、決められてる規則もまもれないのは個性と言わない

感情論ｷﾓｲ
このスレは>>365で終了してるのに。
DQN相手なら何やってもいいとかいう主張をみるとホームレスに放火するDQNを思い出すなぁ。
発想が似てるんだよね。
DQNとDQN嫌いの奴って。

こんな無法地帯の学校にはいったらプリズンブレイクみたいなもんだろ

>>524
面接があればね。

まぁ高校はギム教育じゃないからな

>>464
服装が個性(笑)

茶髪やピアスや服装が個性とか言ってる奴に限って
みんな同じ格好になってる件

＞入試時のチェックの際、問題のある生徒には直接告げるべきだった。
この記事書いた奴、頭おかしいだろ

>>464
考えが甘いんだよ。そんな単純じゃない。
問題は、彼の服装や態度が彼の個性として通用しなかったという点だよ。
単なる組織の規律を乱す存在でしかないと、その程度の存在と判断されたんだろう。
自称個性だけでは、泰葉と一緒、世の中で通用しないよ。

>>529
このDQN校長と同類のDQNになんぞ、誰が同情するか。

>>530
そうだ。ダメなもんはダメだ。
非常識な人間は受け入れられない。
自分の願望から直接導き出した結論だけを叫ぶのではなく、
せめて屁理屈でもいいから、筋を通そうとしてもらいたいものだ。

じゃあ
入学試験の時だけ身なりを整えて
合格したら地に戻す人の方が
まともなの？

>>464
バカか
米国でも殆どの親は子供にそんな格好をしてほしくないんだけど。
個性だとは思ってないってこった。

他のやつらも書いているが、逆に没個性になってんだっつーの。

>>533
つ□鏡

>>459
恣意的な数字を出してもダメだろうね。

>>460
ははは、ダメな奴はなんでも「ゆとり」としか言えない。
言葉を知らないんだね。

>>461
内申署のウソと不法行為をしていいと言うことは
全く無関係だ。
したがって、校長は正しくない。

>>463
そう、やっぱり産経の脳みそは
２ちゃんねるをやっている（中の）クズと同レベルと言うことだ。

>>466
全く別の問題だな。

>>467
そんなことはない。「ちゃんとした」自治体の「公務員試験」ならね。

>>468
現在の流れでは、退学者数が多いと
学校の指導力を問われる。

>>471
覚悟の上なら、まず、不法行為を自分から開陳するだろう。
こそくな不法行為が見つかってしまっただけだ。

>>476
それは論理になっていない。

>>542
入学できないかスグに退学することになるかの差だけだろ

>>541
服装の乱れは心身の乱れ。

これ異常ないくらい、筋の通った教育論ですな。
校長は教育者の鑑と言えます。

>>533
おまいが感情論たっぷりなこと気づけよｗ

「バ神田高校」と言われるくらいクズしかいないんだよ

昨日、テレビでやってた
校長の自主判断があった年と無かった年で
処分者が約2倍もあった
ってやってたな

やっぱり必要なんだよ

>>542

少なくともその場の空気は読めるってことだな

>>464
服装でしか個性出せないゆとり乙

>>542
そんな知恵のある人間なら普段からきちんとしています。
ＤＱＮなんてなりませんよ。

今就活してる大学生だけど就活本には常識として書かれてるよ

「面接前の待合室での態度や受付での態度もチェックされてる」と

高校は教育だから、と言う前に高校が義務教育でない点を考えないといけない

>>548
ﾜﾛﾀ
お前らの感情論と俺のｷﾓｲ発言が同じに見えるのかｗ

>>542
少なくともTPOを考える頭があるだけマシだろ。

この前、横浜行ったけど金髪にピアス
服装はダブダブ あれを見ても服装で判断するなって
言われてもなぁ こいつらは服装で判断してもらいたいんだけに

しか見えないんだから

>>1
その通りだ

宝塚音楽学校の応募資格みたいに一言付け加えとけよ

>>496

髪型や服装については、校則が用意してあるのだよ。


少なくとも勉学に勤しむ場に相応しくないと判断しただけだ。

さすが、中２病の３Ｋ新聞w 　学校がルール違反をしたことが理解できないんだなw

生徒に規律を正すのは当然だが、まず教師が守らなければ、話にならない。

愛国気取りの、売国奴でおなじみの３Ｋらしいな。

見なりや身嗜みも判断基準となると
北朝鮮と同じだな
おまいら七三にして人民服着たいんだなw

お前らの何を叩くかという価値判断もほんと没個性的だな。
この板に何百人いるのか知らんけど一人を残してあと死滅しちゃえば十分な気がしてきたよ。

TPOをわきまえたDQNはokなんですね
わかりました

さすが産経！

>>入試時のチェックの際、問題のある生徒には直接告げるべきだった。入試のときまで、
だらしない身なりや問題のある態度には、その場で一喝して正していくのが教師らの役割だろう。

これは違う。受験生に対する指導の権限は高校にない。指導権は中学校にあるからだ。
高校は入試に際しても一切の指導はしない。カンニングしていても注意しない。
あとでその受験生を静かに落とすだけだ。

生徒を指導できるのは当該学校の教員だけなのである。この辺は結構厳格に定められている。
新聞記者はそれを知らなかったのだろう。

>>550
わたしも見た。
あの数字をあげていけば、校長がおかしいと思っている人も
少しは納得するのではないかなぁ？

ちょっと問題を切り分けて考えろよ。

・合否を服装で判断することの是非
　これは無問題だろ。世の中の一般常識って奴だ。
　ただ校長の主観じゃなく、最低でも複数人の合否判定会議でやれ。

・明文化されてない基準を用いて不合格判定をした
　完全にアウツ。

こういうことじゃないのか？

バイトの面接でもこの程度のことならある。
自分も鼻、耳、舌ピアスをはずしたら普通に受かったよ。
簡単にいえばそういうことー。

>>507
最近、極端な例だけでしか批判できない奴って多いよな。

>>493
全く違うよ。
一緒だと思うのは、常識がない。
退学処分なら理由が明らかにされる。
不法な「影の選考」なら、本人に理由はわからない。
おまけに、外部の人間にわからない「基準」なのだから
校長が思うままに、受験生を落としていいと考えるのは単なるバカ。

民間企業と公共の教育機関の「選考」を
混同してしまうのも、論理と常識の不足。

この報道のおかげでＤＱＮ中学生に服装態度が悪い奴は高校にすら行けないと
中学教師が堂々と言えるようになった功績はでかい

それはさておき偏差値30台の高校は存在意義があるのかな、推薦以外でまともな大学
行ける人いるんかね？出身者見てたりしない？

つか今は受験の時は髪は黒くしろ、清潔な格好をしろとか指導しないの？
最低限のＴＰＯをわきまえないヤツとか落ちて当たり前だろ

自由主義に則って、明文で基準に定めればいいだけ
さらに加えての口頭、試験案内文書での事前通知なんかは必要ない

>>507
ｱﾘじゃね？生徒全体というか学校全体でそういう風に従ってるなら。

>>516
目的は手段を正当化しないだろ。これが許されるというのであれば、
一部のアカ教師が入学式や卒業式を恣意的に妨害するというのも許される
ことになるぞ。
そもそも入学試験は教師が将来生徒指導で楽をしたいから存在している
わけじゃないぞ。学校のことを何も考えず、ただ脊髄反射しているだけの
お前はまさにバカの中のバカだよｗ

校長擁護派は、将軍の気分次第で死刑にも放免にもなった江戸時代に戻りたいのか？
どちらが感情論を振り回してるかは明白。
日本は法治国家なんだろ？

生徒に教師が服装チェックしたらその教師は更迭。体罰もだめ。だとすると
教師は生徒と契約書を取り交わすしかないな。。

>>547
服装が乱れていても不合格にするな、とかそういう話はしていないんだが、
お前は「校長を擁護している俺と意見が違うってことはDQNを擁護しているんだな！」と
考えてしまうんだな。。。
俺は「校長がDQN以下の事をしてんじゃねえ」と言ってるだけだ。

>>554
義務教育ではないが、教師のためにあるわけでももちろんない。
学校はあくまで、生徒のためにあり、試験は明確な基準で行わなければいけない。
例えば「学校の利益になる最適な生徒の組み合わせ」を考えて
成績等にとらわれずに生徒を採った方がよいと考える人間もいるだろう。
しかし、それは許されんのだ。
明確な基準で、個々の生徒を比較し、優秀な成績を修めた者を採る。
それが「常識」だ。

ここで校長とか叩いてるのは落とされた奴らの関係者か？

>>580
バカな書き込みだなあ

服装で落とすなら書いとけ。とか言ってるけど
それっぽいこと書いてあるかどうか資料入手して確認したやつはいるのか？

ID:VLaMgwWY0　てなんでこんなに必死なん？

今年の５月に、入学試験中にペン回しをしていた受験生を不合格に
させた広島県の県立高校校長が、本来合格とすべき受験生を不合格
としたという理由で、懲戒処分を受けている。

問題の本質は、これと同じ。

>>542
そういうことです。
一応は規律を守ること、社会性の意義を理解している人ということでしょう。
服装なんてのは、オフなら自由にしてください。

>>500
で、君は、警察を呼んだときに
警察官に強盗をされる対策も立てているんだよね？
火事で消防士が入ってきたときに、
部屋のものを盗まないように対策を立てるんだよね？

俺は、そして、多くの人は対策を立てないけれど。

公共機関は、一応は、不法行為を働かないという前提で動くのが
この日本の良いところだと思っていたがなあ。

だからこそ、社会保険庁の不法行為が深い病巣を表しているのだが
それはまた違うネタ。

>>580
いわゆる釣り気取りというヤツだろうよ、あえて逆にたって騒ぐ天の邪鬼な連中。

>>596
何で朝から自分はダメ人間ですってアピールしてるの？

地元のバカ高校生どもは
堂々と駅の喫煙所で朝から
制服姿でタバコ吸っている
親や学校はどんな教育しているのか疑問に思う

…ん？注意しないのかって？
タバコ吸っている高校生の集団に注意できますか？
怖くてできませんよ

>>529
そもそも規約見てた奴がいるのか？

入学するまえに全部規約見て、書いてなかったジャン
って批判するならまだしも、
後から見て、書いて無かった！ なんて批判するのは
なんか変だ。

いいこちゃん集めたいだけだろ

＞不合格にした生徒が平成１７、１８、２０年度入試で計２２人いた。

なんだ4年でたった22人じゃん
全部真性のバカだったってのもありえる話だ

>>564
知恵があるから、OKだろ。w

>>550
つか、元が悪かったら高校に入った後も悪い、って……この高校存在しなくていいんじゃね？
何を持ってこの学校を擁護しようと思えるのか、全く理解できん。
教育する気がハナからないだろ、こいつら。

>>586
自分が世の中の逆にたっているという認識がないのが笑えるw
2ch以外からも情報を入れろよ。普通に人と会話しろw

どうせ、偏差値３０台の底辺校だろ。

校長を更迭するなら同時に高校そのものを廃校にすれば良い。
合格した奴らだってろくなモンじゃない。

判断基準を全部書いとかないと不当だなんてアホか
相手が不快に感じることは面接に限らずダメだろ
場に応じた対応ができてこそ社会で周りの人間とうまくやっていける
好きな格好は幸福追求権だと言いたいんだろうが
入っていこうとしている世界での受容範囲がある

逆らったら殴れよ
おかしいだろ
あーどんどん日本はだめになっていく

>>517
全裸で来る奴なんかいないだろ。極端な例を持ち出すのは明らかな詭弁だな。
バカってのは、君のためにある言葉だね。

>>519
個性の吐き違えを指導するのが学校の仕事。気に入らないという理由で落す
のはバカのやること。

>>530
なぜダメなのか説明できない。そんな君を世の中ではバカと呼びます。

>>531
何で？内申は事前に評価対象だということが明らかになってるだろうが。

>>569
バイトの面接と一緒にするなよ。バイトの面接は合否基準を明記してる
わけじゃないだろ。

>>502
それはないな。
落とすための試験だからこそ
一定のルールが必要だ。

そのルールに沿って競争するのが公平というものだし
公共機関は、最低限、ルールを破ってはいけないと言うことだ。

>>503
じゃあ「身なり」に
「男らしい顔つき」「女らしい美しさ」
「ネットをやっていそうな軟弱さ」
「リストカットを　し　そ　う　も　な　い　強さ」
「○○教を信じているはずの身なりをしている」

ってことを、校長が密かに判断していいんだな？

>>590
茶髪の新卒を採用する企業があるか？

あーあ、暗黙の了解すら世の中には通じないのか？

入試はﾃｽﾄの点数が全てなのか？

>>593
普通に人と会話したってこうだよｗ
そんなに他人のガキに甘くネーもの、世の中は。

これで中学だったってんなら義務教育だからまだ同情の余地は出てくるんだけどな。
まぁそれも私立だったら同じような内容になってただろうが。

お前らは益々閉塞感を加速させるなぁ　

>>542
冠婚葬祭といったフォーマルな場に普段着で行けば非常識な奴だと思われる。
それと同じで、入学試験でさえマトモなカッコしてこない奴はDQN。

逆に普段はラフな服装でも、正式な場ではキチンとした身なりで来れば、
最低限の常識はわきまえてると認識されそれなりの扱いは受ける。

ドレスコードを守らない奴は他のルールも守れないとみなされ、排除される。
本人や家族が世の中を舐めてる。気持ちの問題だよ。

髪を染める、ズボンをひきずる中学生ｗ

>>599
スグにそうやって極端な例を持ち出す。おまえやっぱおかしいわｗ

容姿で選んだことで効果があったんなら明文に入れようよ
いつどこでだれがどのようにどうしたらどう処されるのか
たったそれだけでこんなくだらないスレでの不毛な対立なんてなくなるんだよ
過去のことはもうどうでもいい
基準変えるのが建設的だと思うよ

校長擁護派は>>365に反論できないの?

更迭ジーグ

見た目で判断しても良いということは
顔形で判断しても良いんだなおまいら
不細工は見栄えが悪いから不合格
デブは自己抑制が出来ないから不合格
そういうことだろwww

今回の処分の本質からいったら的外れ過ぎるクソ記事だな

>>608
正論はスルーされるのが2ちゃんです。

>584
オンオフできないやつは、それなりの職業しかないしな。

別にいいんだよ、入学試験に腰パンで来ようが、ピアスを鼻につけてようが、
モヒカンだろうが、それを個性だっていうのならさ。
ただ自分にとって個性でも、周りはそれなりの人だって判断するだけ。
試験のときだけ、ちゃんとした格好なんてズルい！そういう時こそ本当の自分を見せなきゃとか
そういう中二病の一種みたいなことを言っちゃうような奴は、頑張って生きてくださいとしか
いいようないな。

>>609
　　　　　　　　 _,,,,､-‐‐-､- ､　 ~"=―" だ　 じ　理　　乱　服
　　 _　　 　 ／ 　 ~ヽ　　ヽliiヽ＿ _~<　　!　　ゅ　由　 れ　装
,‐-/ |_/'|／~"'ヽ、 　 ',　　 '.!li ~lヽ'-､　　　　 う　だ　 と　　の
l 　| | l　l''┬-、　ヽ 　 l　　l| iil/ii_,;lﾆ>　　 　 ぶ　け　 い
'　 |/ l /　|i l/~ヽ　ヽ　l　 il|ili/ iil/lli'').　　　　ん　で　 う
　　　|/.,-l ',ll　　',　　 　ilil/ill!i!i!!_,,=ﾆ-‐, 
＼　 　 l　ヽ',li　　' ,lililllil!lll!!!iil!, ''ilil/!l|〃- ､,-､ 
:| l＼　 ヽ　ヽヽ,,　 `i-!il!!ll,, -'" /ll/!l//!// /　|,-、　　　　,-､ / 
:| |　|＼　|＼ ＼二//! !!|l|-‐''"〃lili/lili'ilil/　　　ｌ /~i''ヽ /　ll 
:| l　 ',　＞', ヽ　　 ` ‐‐-┴‐ﾆ'/!ii!!_,, --´'ヽ　 　ｌ　　　V 
:l l　　ヽ　　' , ',/~"'''‐┐, ‐'／-‐''" |l!llll!li 　 ', 
l l　　　 ヽ　└､＿_　　 "／〃ﾉﾉll!i/l!lllii!!i　　| 
:l　　　　　"'-_　 　 "'' ‐´／!!//!l!!/l!liillii!!ii　/ 
l　　　　　　　l "''''''''i''""~!!!!//!!! /lll!!!!iii　／ 

>>593
高校は義務教育ではないし、更正させる場でもないよ。
だからそんな態度で受験するくらいなら、最初から受験しないで社会に出ればいい。
学生側の、受け入れていただく姿勢がないのが問題。

>>1
＞生徒の間からも異動撤回の署名を集める動きがあるという。

そりゃ、この校長の繰上げで操作で合格できていたかも知れないからなwww
意外と人情あるじゃん在校生。

だが、こういう行為って結局は校長を付け上がらせるだけのような気がする。
プロ市民予備軍だな。
世の中、人情だけでは通用しないこと、大人になったらわかるだろう。

シナ人とかチョンが集まる高校なんだろうな

日教組が不良外国人をかくまうのは

中共と北チョンとつながっているからか？

>>614
まさかおまえをこんなところで見るとはｗ

就職だって面接の場以外の言動で駄目になることもあるだろうし、
デートにユニクロ着ていってどうかということもあるし、当然だな。

多くの人が校長が規則違反をしたと思っているようだが、これは事実ではない。
平たく言えば教育委員会がウソを言っている。

学校長には入試選抜に関して大きな裁量権が認められている。
要するに「総合的に合否を判断できる」ということだ。

面接をするのは態度の悪いやつを見極めるためだ。
底辺校や定時制ではどこでもやっている。県教委も当然のように認めている。

今回は何かがあったのだろう。表沙汰にできない何かの圧力があったのだろう。
県教委はその圧力に屈しただけだ。このこと万間違いはない。

上記はすべて本当である。私が神奈川県立高校の人間だからだ。

だいたいこれが問題になったのはこの学校が
私立じゃなくて公立だからだろ
厳しい行動基準が求められる公務員だからだろ

>>576
楽するというか、学校に見合った生徒を選びたいだけだろ。
それがたまたま先生の負担軽減につながるだけだろ。

>>547
口の臭さは胃の悪さの現れ。口臭を消せば胃も治りますってか。君はバカだな。

>>556
上っ面だけ繕えば良いというのがTPOなの？そういう人間を増やすのが教育の
仕事なの？君はバカなの？

>>568
> ただ校長の主観じゃなく、最低でも複数人の合否判定会議でやれ。

違う。やるんなら事前に基準をクリアにして通知しとけってこと。でなければ、
試験の公正さは確保されないだろ。

>>504
横レスだが

校長を擁護するもので感情論以上のものは
取りあえず、このスレには見あたらないが？

>>505
法的な規制に則って合否判断……って普通だろうが、この○○○が！
と言いたいが、最後の「ゆとり」って言葉は、削除するよ。
この言葉を使うのって
知的なレベルが低い人間ほど、おきまりで、思考力不足の
ラベリングに頼ってしまう、見本みたいなものだからね。

>>515
校長は「自分の判断」で学校を良くしようとした。
それは間違いないだろう。
で、この校長の判断は、今回は「たまたま」君の価値観に一致した。
ほにゃらら教の価値観に一致した選考をしても
君は、それを擁護するんだよな？

それを考えても見ない君はバカ。
これだけは間違いない。

>>518
「おかしな例」ではあるが
この校長を擁護するのは、これを擁護しているのと同じだと知りなさい。

受験生が出願時に悪態ついてくるなんて誰も想定できないだろ。
それで受験要項に明記されてないことが悪いって。

逆に予め明記してあったら
｢そんなことまで明記する必要あるのか？常識のレベルだろ｣
って突き上げられるし。

小学校の壁にだって「ウンコを人に向かって投げてはいけません」なんて書いてないだろ

茶髪で願書を出してはいけません
ピアスをつけて願書だしてはいけません

そんなことはもちろんどこにも書いてないよ

大事な時に真面目なフリもできない奴は
どんだけ指導しても更生できない

昔は>>24が普通だった

>>617
日教組自体がチョｒｙ）

そもそも、不合格にされた生徒は、「絶対合格してやるんだ！」って
気持ちが伝わってこない。
絶対合格したいという気持ちがあるのなら、面接で
少しでもマイナスポイントに成りえそうな事をがあるのなら
考えて対処して臨むはずだろ。
まず、姿勢がなっとらんわ。
それ位の常識的な訓練もされてない家庭や中学校も悪い。

>>625
明記してあっても守りません。
でも落とされたら文句つけます。

某蒟蒻のように

>>618
ジーグと聞いたらコレを出さなきゃな

生徒が校長にｼﾞｰｸﾞﾌﾞﾘｰｶｰ喰らって死ななかっただけﾏｼというﾓﾉだ。

茶髪かどうかで揉めてるなんて、高校受験は平和すぎる

就活しんどすぎる

>>600
茶髪に染めた連中が、面接の時のために
こぞって黒く染めてるわけだが

しかしこの話題に限らず
２ちゃんて本当おかしいね
現実世論とだいぶ違うんだな
>>599
激しく同意だ
>>606
おまいが言うなw

>>571
まぁまぁ、どぅどぅ。。
あなたの言ってることは、そうあるべきと言っているに過ぎないですよ。
法制上は校長の裁量で決めても問題ない。と言う事です。

高校生にまで、先生は身なりを教育しなければいけないのでしょうか。大変ですね。
この程度のことすら理解できない学生だから、不合格にする。
妥当だと思いますがね。

>>630
大事なポイントを教えてやろう。
そこらへんが悪くないなんて言ってる奴は一人もいない。
いいか？服装なんて自由だろ、とか言ってる奴も一人もいない。
「悪いことすんな」「規律を乱すな」「常識をわきまえろ」という
DQN中学生に向けられるのと同じ言葉がこの高校の教師達にも向けられているだけだ。

>>623
短絡的に勘違いする前に、>>568のレスの後ろを嫁。

中学の先生の服装ってジャージにサンダルだったりするのにね。

こんなので不合格になった子ってこれからどうするんだろうね。
社会に出すには不安すぎるし、どこか受け皿がいるね。

>>624
こいつは駄目だな

>>603
自分の子はちゃんと躾してやれよ

とりあえず
ブ　ス　は　性　格　が　ゆ　が　ん　で　い　る　か　ら　落　と　せ

日本には、どうも健全な日本を望まず、いかにも人権を錦の御旗にして日本の将来をガタガタにしてしまいたい勢力が存在する。
この度を越す人権意識、状況を憂慮する多くの日本国民は、この悪質な勢力、傾向を阻止し、打破しなければならない。、

>>640
心配しなくても入学して数週間で退学するレベルの子ですので

近隣住民が、このやり方で合否が出るようになってから生徒がおとなしくなったと
いってたから、やり方としては悪くはないんだろう。
ルールがちゃんとしてないのが問題なだけで。

まず、合否基準を逸脱した個人的裁量がまかり通っている時点で
この学校そのものの規律が乱れていることに気がついていないのか、産経は

>>631
が、その場合学校関係者は処分を受けたりしない。何が問題なんだ？
馬鹿が文句をつけてくること？何を駄々こねてんだよ。

>>594
廃校？
今年度いっぱいで、なることになってるよ。

もうね高校生（しかも受験で）ピアスとか金髪etcで個性？を主張してながら
学歴志向って社会に追従しているところが滑稽だね。
ギターでも何でも自分の才能磨けばいいんでないの？専門学校行くのって
高卒の学歴必要だけ？高校受かったところで授業妨害、中退、が落ち。
校長ＧＪだろＪＫ

校長擁護派ははやく俺の>>365のレスを論破してくれよ。
まぁ、どうせ深く考えずにヤンキー叩きたかっただけのやつらだから
感情的なレスしかつかないのは予想できるけどな。たぶん、日教組とか左翼とか表層的なレスしかこないだろ。

受験前、「身だしなみを整えよ」と先公がこぞって言うのは何故か。

>>646
そうのとおり、恥ずべきはトンチンカンなルールを定めた教育委員会であって、この校長ではない。

教育委員会のボンクラどもが、自分の無能を認めたくなくて、この校長に責任転嫁してるだけ。

言わんとすることはわかるが、教育委員会の言うように
規定にないことを判断材料にするべきではないだろう。

特に髪を染めた形跡がないかと言った判定は問題だろう。
高校からはちゃんと真面目にやろうと思った子が
髪を染めた形跡があったからって不合格にするのは問題で
ちゃんと全員に対して面談を行ってから合否に反映させるべきだろう。

つまり、校長の独断と偏見で判定って所%%Eﾉ問題があった。
これを許すと大分の教員採用試験のような恣意的な合否判定が行われる可能性がある。

そもそも、未成年のピアス、入墨（タトゥーじゃなくて入墨と呼ぼう！）は法律で禁止するべきだろう。
もちろん、業者側に対する規制ね。

>>651
受験生が入手していた案内等の資料を全てUPするんだ。話はそれから。

このようなＤＱＮを擁護する奴ら、
他人事だから言えるが、もし自分自身が
ＤＱＮ生徒（３０人）の担任な！と言われたら
こいつらを指導出来るか？
ＤＱＮに校則を云々言っても逆に脅され
殴られ、担任の先生が引きこもり不登校になる。

社会人では、茶髪の人間は少ないな
見るのは土方、運送会社 一部の公務員ぐらいだ。

>>650
なんだか知らんが、ギターを弾く奴にコンプレックスがあることはわかった。
そしてそいつらがギターを特に何にも活かせなかったと考える事だけが
暗い青春を送ったお前さんの唯一の慰めなんだなw

>>570
極端とも言えないだろ。基準もあいまいで、恣意的にどうとでもできるんだからな。

>>622
だから、それをやりたいなら事前に基準をオープンにしておけってのがこの問題の
ポイントだろうが。裏基準で勝手にやるなってこと。わかったか阿呆。

>>527
会社の面接とは違う。

>>530
俺がサヨクかどうかは知らないが
ダメなものはダメというのは、常識と判断能力のない君の「判断」
下らない理屈という前に公共機関が、法的な規制を破ったことを非難するべきだろうな。

>>531
内申書というのは、すくなくとも「制度化」されているな。

>>541　>>574
非常識な人間というのを「どんな内容にする」というのが問題だろうな。
ほにゃらら教を信じない人間が「非常識」
ネットをやっている中学生は「非常識」

って、ことで、高校が「密かに」受験生を落としてもいいなら
君の考えも「筋が通っている」ことになる。

>>554
大学生の就職活動と、中学生の公立校入試を
混同するようでは、就職などできないだろうな。

>>560
今回「校則に基づいて」判断したと
明文化されているのなら、あるいは、だがな。

１　「校則」を「受験生にも適用する」ことが、常識なのかどうか。
２　勉学にいそしむ場にふさわしくないとの判断は
　　どのような根拠に基づくのか
　　（教祖様のおっしゃる服装と違うとなっていないのか？）

産経社員の子供には
茶髪・ピアスはいないの？
社員自体にも茶髪・ピアスを禁じてるの？

このスレは「底辺ヤンキー死ね」って所では一致してるんだから
本当はなんも言い争う必要ないんだよな

こどもの多いスレですね。

>>654
規定にあろうがなかろうが、服装や態度は合否の基準にされます。
規定にあろうがなかろうが、服装や態度は合否の基準にされるべき要素です。

独断と偏見？
アホですか？

>>656
「DQN受験生」を擁護している者がいるなら示して欲しい。
俺の目には多数の「DQN教育者」を擁護する者のレスが映っているが。
DQNなどこの世に存在できないようにしてしまえばいい。
その邪魔をするお前はDQN擁護者だな！？

>>662
いいや、そんなことはない。
ヤンキーの思考のまま教育者の皮をかぶった愚か者を、擁護している輩がいる。

どんな服装でも、内申がどん底でも、試験の点数がぶっちぎりで高ければ合格するよ。
そういうもんだよ。

校長擁護派って「一般常識」って言葉を都合よく利用して偽善的なエゴを貫こうとしてるだけじゃん。
君らがとう思っていようが、社会ではそれじゃ通用しないんだよな。

ＩＤ真っ赤にしてるやつは髪染めてるだろ。ｋｋｋｋｋ

校長もDQN校に配置された時点で腹くくんなきゃね。

>>608
試験管が生徒全員のチェックなんか出来ないから、明文化は難しいのではないか。

>>662
校長が非難されるいわれはない
ってのと
叩き出すんならキチッと書いて文句言われないようにしろ

っていう全く違う内容で主張するから議論が混線してるような状態に見える。

>>657
芸能関係や放送通信、広告関係にもいるだろ。

>>4
だね。
問題は公開基準以外で、「何らかの理由をつけて」不合格にできるかっつーことだね。

この仕組みを簡単に説明するとこういうこと
１．大分の件で点数改竄を許さないという機運が高まる。
２．教育委員会側は恣意的な改竄ができない＆過去の改竄を問われる危険性に怯える。
３．教員採用ではなく、入学試験で点数外で恣意的に運用できて当たり前だろ
　　という世論を盛り上げる。
４．なら教員採用でもできて当然じゃないの？点数外で恣意的に運用できて万々歳！！

世間様から公表基準以外で「服装や髪型などを理由にして」、採用をしていいという
”大きな反響”を得ました。メデタシメデタシ

>>670
うん、そもそも公的機関で本来は無理な選考なんだけどな、外見で合否を決めるなんて。

>>624
たしかに校長は間違いだったな。規律に書けば良かった。
怪しい奴は高校はいれませんてな。

君は全てが横並び一直線になってて欲しいんだな。
まさに真っ赤っかですね。

公平性が重要だ！っていって、学力だけで判断するんだな。
まじめにやってる、という評価も無視して良いんだな。
学校が生徒選ぶのに何か問題でもあるのか？

>>567
結果論と法的な規制は別の問題だ。
たとえば、○○教の信者以外は落とすという
選考を「密かに」行えば

劇的に中退率も、非行に走る生徒も減るだろう。

しかし、それが、正しいと思うのか？

結果論で語るのは間違いと言うことだ。

>>569
一私企業のバイトの面接と公立校入試を一緒にするのはどうだろうね。

>>572
大学に行くことだけが、高校の存在意義ではないのだが……

>>578
君が書いているのは「指導」の問題。
今回の不法行為は別の問題。

>>580
君は、学校に恨みでもあるわけ？

>>>591
２２回「も」、不法行為を働いた、ということだな。

合理性を追求していく社会てのは均一化した人材を求めるようになるんです。

>>671
そこに中２病患者が混じってカオスなんですね、分かります。

はじめはほとんどが校長擁護派だったのに
ここにきて複合的に考えれる人が出てきて、お兄さんうれしいです。

俺かなりイケメンだし見た目も清潔だから、
まず面接で相手に悪い印象を与える事は無いな
ブサイクは可哀想だなぁ、面接で落とされて

明文化されていないから何をやってもいいってわけじゃないだろうに

教育委員会の過去の採用汚職や裏口入学などが明るみに出たときに、

「公開基準以外で、服装や髪型を見ておとしますた」

って言われたらどうするんだろうねえｗ
汚職側はいっくらでも恣意的な運用ができて万々歳。

>>679
×お兄さん
○おじさん

>676
お前は、試験時に腰パンで来るような非常識な人間を高校に入れて何をしてあげたいの？

>>679
同感です。
郵政民営化選挙で騙されまくったＢ層と、そっくり同じ雰囲気が
出てたものな。

服装や格好そのものが個性ではないな。
こういう「場」に対してどう考えどう対処するかが個性の一面。

普段ちゃらちゃらしていても、こういう場では少し考えるか、それとも普段と同じかも個性の違い。

個性というのは案外内面的なところにある。

>>681

>>365
不利益処分は理由を明記する義務があります。

ブサメンID真っ赤にして必死ですね
部屋に鏡置きましょうよ

>>679
民主主義の基本なんだけどな
まあ日本は人治主義の国だからしゃーないけど

私立高校なら「うちの勝手」で終わる話

>>555
「ｷﾓｲ」が感情でなくてなんなのだ

だから服装で選んでいいんなら
顔や家柄で選んでもいいんだよなおまいら
そういう理屈だよなw

>>676
おまえ
ほにゃらら教が大好きだな
もっと一般的な「例」を使えよ

>>601
暗黙の了解というのには
公共機関は、不法行為を働かない

というのがあるな。

>>604
全く見当違い。
今回の不法行為とは無関係。

>>607
「容姿で選んだこと」ではなく、
「密かに恣意的な選考を行った」という不法行為を働いたのが問題。

>>613
個性の問題も、ファッションの問題も、今回の不法行為とは無関係。

>>619
就職試験とは違う。

>>620
陰謀論も良いが
この校長が不法行為を働いたのかどうかといえば
不法行為を働いたということだ。
陰謀を暴きたいなら、そのうえで、どうぞ。

>>622
横レスだが
それなら、学校が「○○教」の教義に従って選考していても
ＯＫなのかね？

>>670
たまたま目に留まった奴だけが減点される……いや、実際は減点じゃなくて
「ここまで酷いのは即不合格」とやっていたのかもしれんが、ともかく
そのチェックを受けたものだけが損をする、ってのはやってはならんことだ。

>>680
お前（他の受験生はなんかしょぼくれたツラしてやがんな。
どれ、俺様が自信たっぷりの姿を見せつけてやるか！）
試験官A「目つきが悪い。試験官を睨んでいた」
試験官B「なんかニヤニヤ笑ってた。真剣味が感じられない」
試験官C「なんか気に入らない」

残念ながら不合格です。

昔、アメリカでペットを乾かそうとして電子レンジを使って、死んだからメーカーの日本企業を訴えて勝訴した馬鹿アメリカ人が居て、常識も教えられないアメリカってアホだな〜と笑っていたが、日本も同じような社会になったのな〜

ペットを乾かすのに電子レンジは使用してはいけません

さてデートしてきますー
ブサメンのみなさま、ID真っ赤にして一日中２ちゃんがんばってくださいね；；
がんばって生きてね！

>>1
馬鹿乙。それは表現の自由の侵害

まあ、泣いて馬稷を切るってやつですね。

最初はルールは守っておいたほうがいい。あとで守るのはもっとダルい。

田舎ヤンキー(笑)は不合格

>>673
先生の試験と同じ位置で考え無い方がいいよ。
上位高・中堅高・下位高を同一の基準で試験するのは，
無理がある。
上位高の生徒がいくらチャラけようが高が知れているが，
ここレベルになると本格的だぞ。ｗｗｗ

結局校長擁護ってのは
「一般常識」っていう自分ルールを独善的に悪用して
チンピラを叩こうっていう単なる感情論、憂さ晴らしだったわけだ。

神田高校の近くにデイリーヤマザキがあるんだが、
そこで売ってる焼きたてのパンがまた最高にうまいんだよ！！
表面さくさく中はしっとりな生地にパリパリのチョコレートが乗っかってるドーナツなんて最高だぜ？

>1
>同校は約３４０人の全校生徒のうち年間約１００人が退学する問題校

底辺のそのまた底辺の高校だね。この件を世間一般の常識で判断はできんだろ。
せめて服装くらいちゃんとしろ、ってことのようで。

大分の件は、裁判までいったけど
これからはこういう問題が出ても、

「服装や態度で合否判定しました。」って主張され続けて

裁判にすら行かないだろうなｗ

>>703
DQNを叩くには校長を擁護する必要があると考えるのが彼らの脳のお茶目な計算ミスだな。

>>703
たとえば、電車ではお年寄りに席を譲りましょうとか、他人の近くでは煙草を吸うのは
控えましょう、なんて一般常識も、あなたにかかれば「独善的なルール」ということに
なるわけですね。

学校長の判断は妥当だ。今の奴らは主義主張だけいっちょ前にしやがって！！
茶髪、眉そり、服装の乱れ、礼儀作法、できなければ社会には出れない。
服装のみだれ、礼儀作法は大きい会社ほどうるさいのは当たり前！！
大きい会社に勤めてて、茶髪、ロン毛、アクセサリー、ピアス、デザインチックな髪型、アパレル系のスーツ、香水、礼儀作法、若者気取ってる
持ち物、など周りから見てこの様な人は大きい一般会社に正社員とし絶対に雇用されてないし、正規雇用はしてくれないのが当たり前の常識！！！！
もし、この様な人が一般大企業で所属してると言い張るなら、そいつは、長期契約社員（新卒新入社員を含む。）か派遣社員、外部社員（エンジニア等。）
、トライアル契約社員のはずである。現実社会はそう甘くない事が当たり前！！！
来校時、試験時、面接時、日本人として暗黙の了解で正装出来なければ社会人としては成り立たない、それが出来なければ芸能人、職人、自家事業をやるしかない。
日本では昔から芸能人、芸人、役者劇団等は、乞食（こじき）扱いである。江戸時代では河原乞食（かわらこじき）と呼ばれていた。
今でも人事課での芸能人面接時の扱いは無職扱いされるのは当たり前！！
ここの学校の校長は周りから勝手にやったなど批判を受けてるが、校長の判断は社会から見たら、正しい行為である。

三連休の最終日に、２ちゃんで論破ごっこ；；
人生頑張ってね、じゃね！(^.^)/~~~

｢高校入試テストの教科書から問題のでる範囲をきちんと毎年明示しろ｣と主張するほど馬鹿らしい

オレも地毛が茶だったからこういうのは納得いかんな。

いまだ、こんな馬鹿げたことやってる学校の校長がクビでいいよ。

常識とか言ってる奴に限って口臭とか臭そうだな。

>>703
あなたは，頭が良いのだからこの学校が
どうすれば良くなるか現行の方法以外で
提案してあげたらいい。

>>695
一般常識に含まれる範囲での身嗜みじゃないのか？
ちなみに一部の奴だけチェックって妄想してる奴が居るが全員面接すんだぞ？
そんなかっこうしてたらチェックされないわけが無い

>>707
そうですよね。
マナー違反はルール違反を看過していい理由にはならないんですけど、
校長擁護派の人はそこで間違いをおかしているんですよね。

>>585
ん？
警察官や消防士による不法行為に対策立てていようがいまいが、
泥棒に入られないように家に鍵を掛けている事実には変わらないし、
それが多くの人が実践している「不法行為」への対策である事実に変わりはない。

＞この日本の良いところだと思っていたがなあ。

公共機関が本当に潔白で、それを信用するなら兎も角、
実際には不法行為がそこかしこにあるにも関わらず盲信するのは、
別に良くも何ともないだろ。

＞それはまた違うネタ。

違う事にしておかないと自分の論が不利になるってか。
社会保険庁に限らず、不法行為を行う警官や消防士なんて、
昔からいくらでもいる。

一部上場企業でも茶髪いるよ。技術系なんかは。
偏差値が高い高校なら、服装なんて制限しなくても規律は保たれる。

異常だよなあ
異常なのに支持する国民も多くいる
受け入れる側の権限が際限なく肥大化して、そのくせ責任は小さくなっている
暗に差別や偏見を増徴させる流れだよな

子供の頃なんて、特に反抗期の頃なんて少しくらい荒れる子もいるだろうに
親も学校もリスク回避で、高校入学時にすでに人生がある程度決められてしまう訳だ
夢や希望なんてもてないわな

>>714
>>670へのレスだってことは理解できてるのか？
願書の提出時から全員をチェックできると思うなら、
>>670に「いや、そんなことはない！明文化はできるぞぉ！！」とでも答えてやれよw

願書提出時に軍手をしていたから不合格ってのは気の毒。
その場で注意してやればいいだけじゃない。

>>718
馬鹿な子じゃなかったら自分のリスク回避の方法位思いつくだろう

>>718
甘ったれんなゆとり、高校は義務教育ではないから嫌なら行かなきゃいい

ID:VLaMgwWY0
入学したら、それにかかる担任の負担や他の生徒への影響など
あなたが、もし神田学校に配属されＤＱＮの担任になった場合
どの様に指導なさるつもりですか？
話せばわかる相手？殴られ貴方が不登校になりますよ。

>>721
そうだな。リスクを回避しなかった校長はかなりの馬鹿なんだろう。
DQNの思考というのは他人にはさっぱり理解できんな。

怖いのは、審査規定外の内容で審査する人の主観で
合否が分かれるってことだな
たとえ他全てが合格ラインを満たしていても、審査官への
印象が悪けりゃ落としてもいいということだからな
事前に裏金渡す親も増えてもおかしくないな

神奈川で公表していない裏基準で受験生を選別していたのが正しいというやつは、
大分で試験成績より賄賂の額で教員採用を決めていた裏基準も「この社会の当然のきまり」ということですね。

>>708
そいつで合否判定されたら独善的ルールじゃないかな？

でも、これ、面接やってたんだろ？
態度悪いのなら、面接で不合格にすればいいだけじゃないか？

結局>>365にまともな反論はないわけか?

竹島も日本領と明文化してなかったのが悪いんですよね
わかります

>>726
明文してないことは
賄賂もヤンキーお断りも一緒かよ
ｸｿ理論だなw
ルール脳w

ID:be3m1CBi0が自分のレス褒めすぎ

>>719
願書で判るならエスパーだろう
ただ試験に来れば普通は面接あるから判るよな？って話
これが駄目なら面接で馬鹿な事してる奴を落としちゃ駄目って事にならないか？

>>724
リスクがあるのは受験生であって校長じゃないだろう普通に
面接でＤＱＮな外見・言動だったので落としましたってので校長に文句言うのはモンペア親くらいだろう常考

自分の所は棚上げしますby産経
自分たちを批判しないようにbyフジ

>>711
主張も何も、試験科目は公表されているぞ。

>>732
正直ズキッっときた。
でも、反論ないもん。

これを認めてしまうと、創価カルト校長や創価カルト教師たちが、ボーダー
ライン直下に自分たちのカルト地区部長とかの息子・娘がいるのを隠して、
合格圏内の一人を外見ＤＱＮ認定して落とすことによって、代わりに繰り上
げ合格させてしまうなんてことを一切防げなくなってしまうんだよ。

公平性・客観性が保てるかどうかという問題。

願書提出時に、外見を見てよいことにした場合、全員が同じ尺度で見られる
ようにできなくては公平とは言えない。
誰かがたまたま気づいたからなんていうのではダメだ。
病気で倒れた場合に代理提出が認められているとすれば、その生徒はチェ
ックを免れたことになって不公平だし、甚だしい場合は、代理で出しにきた
ＤＱＮ兄ちゃんや姉ちゃんの容姿態度で判定されてしまうかもしれない。

眉毛を剃っているか、ピアスをしていないかななどは、検問で全員に対して
髪を上げさせて逐一調べるのでなければ、たまたま髪で隠されていた生徒は
チェックを免れてしまい不公平になる。
元々眉の薄い体質ではないかなども見なくてはおかしい。地毛か髪染めかも。

だいたい、今回の場合は、「髪染めの跡」や「ピアスの跡」まで含まれてい
たそうだから、少なくとも願書提出時には身だしなみを整えようと反省して
髪を染め直してきた生徒やピアスは外して来た生徒まで「元々こいつはＤＱＮ
だろう」という憶測で落としたということだ。
これでは、気に入らない面構えだから落としたというのとどこが違うのか。

こうした公平性・客観性を担保できた上ではじめて選考基準たり得ることを
無視して「校長は正しい」と叫ぶ連中は、「毛沢東は正しい」と連呼して中国
全土を破壊し、殺戮しまくった「紅衛兵」と同じ赤サヨの匂いがするよ。
法治国家日本よりもむしろ人治主義の国、中国の方が似合っているよ。

>>724

リスク回避の為に移動かもよ(笑)

>>725
そういう悪い面を差し引いても，
除籍処分の人数が２００人から１００人になるのは大きいよ。
>>726
生活態度が対象になるので，教師や上位高の試験とは物指し
が違って来るのは当然のことだよ。

募集要項にはドレスコードを記載すべし。
そして校則遵守の誓約書を、保護者とは別に生徒本人からもとるべし。

>>729
無いんだろうね。
>>612に納得してさっさと終了しなさい。
レス乞食は見るに堪えない。

これで不合格になった奴らの写真みたら
このスレの99%が校長擁護になったりしてｗ

落ちた奴の中には受験に来た学校でカツアゲするDQNもいるらしいからなｗ

茶毛猿とか眉剃りDQNにはろくなのが居ない。

教育とは更正なり、と考えれば総ての公立学校を厚生労働省に移せ。
厭な奴は文化省管轄の私立へ行け。
服装態度で目立とうとする奴を認めると、彼等の生き甲斐を奪うことになる。
勿論公立学校では君が代日の丸を叩き込むのをお忘れ無く。

企業に面接にTｼｬﾂGﾊﾟﾝｽﾘｯﾊﾟで行きゃ、いくら優秀でも落とされるだろ
自由とは決められたﾙｰﾙの中で存在するもの
それを無視するのは単なる身勝手自分勝手

入社試験なら説明会きたときの態度悪かったら本試験でも落とすけどね。
義務教育じゃないなら自分の高校に入学していない生徒を指導しなくてもよいだろ…
つうか、俺が中学時代は願書受け取るときでも身なり正せと指導されたけどねぇ

腐ったリンゴをわざわざ他のリンゴと一緒に保管する馬鹿はいないっつーことだろ

三連休だからゆとりが湧いてんのか？テスト勉強でもしてろよ＾＾

>>733
＞願書で判るならエスパーだろう
「願書提出時」をそう受け取ったか。。。ニュースを把握してない人なんだな。
この学校では願書提出時にもチェックをしていたんだよ。
それで当然>>670のような判断に至るわけだよ。
選考方法として、例えばパドックを歩く馬のように全受験生を歩かせて
複数の試験官が客観的な指標に基づいて点数を付ける……とかできるので無い限り
お前さんの言うように、面接で確認できる範囲で選考した方がいいと、俺も思うなあ。

入社試験でも筆記試験だけで決めるって公表しといて
実は裏で別の合否基準作ってたらアウトなんですけどね・・・

まぁ、会社と公立高校を一緒にするのもどうかと思うが

おいおい阿呆ども

じゃああらゆる試験の合否基準が明示してあるとでも言うのか。

ソレこそ配点も書いていないので1問100点あとはダミーでもいいんだぞ。

だから態度の配点が100％でも問題ない。

むしろ孫なので引っかかるんだから高校なんていくな。

>>737
＞こうした公平性・客観性を担保できた上ではじめて選考基準たり得ることを
＞無視して「校長は正しい」と叫ぶ連中は、「毛沢東は正しい」と連呼して中国
＞全土を破壊し、殺戮しまくった「紅衛兵」と同じ赤サヨの匂いがするよ。

ズバリ、左翼活動家予備軍なんでね？
「校長の人権を守れ」だの何だの言っているようだし、そこに似非人権屋の一端も垣間見られる。
産経にしては珍しく左派人間を肯定しているのには驚いたがな。

色んな意味で｢馬鹿は不合格｣なんだから落とされて当然、｢明文化しろ｣というゆとり馬鹿は放置して志望校受験日や入社試験の時に自分の好きな格好と振る舞いで行けよ、
冠婚葬祭の際にもジャージにTシャツGパンにサンダルとかゆとり馬鹿の好きな格好で行けば？

>>750
「それ以外は一切考慮しない」などと明記されてはいませんが？

チンピラ撲滅、ＧＪ。
チンピラ世代が親になってくるし、ていうかもうなってるのかも？

>>750
学歴フィルターは違法ですね分かります

願書提出は0次面接というのはうちの県では常識だったが
提出しにその高校へ行ったときはそこの教師数人に見張られながら順路を回る。
神奈川は知らん。

んーどっちの言い分も判るんだよね。
一般常識の範囲なんで明文化する必要はない
これも判る。
明文化してなきゃコネ等の温床になる
これも判る。
まぁ神田にコネで入るアフォはいないと思うけどさｗ

>>751
不利益処分の提示義務って知ってますか?
何でも明文化するなんて一言も言ってない。
明文化すべき義務があるものを明文化しなかったのがだめなの。

>>1
その場で、一喝したのかな。教育者として人生の先輩として、
その場で注意するのが本当だな。

この学校自体のレベルが低いからアホが受けにくるんじゃないのか？

>>749
>パドックを歩く馬のように全受験生を歩かせて
そこまで出来たら本来完璧なんだが
モンペア親がうるさいしそういう奴って目立つからなぁ

会社の採用試験は「私たちの会社が欲しい人材を採ります」ってのが
原則だからさ、公平性は最初から無い。

比較するなら、例えば司法試験を受験するときに額に肉と書いていったら
落とされるのが正しいか否かみたいな話だろう。

この学校の入試テスト

英語・・・a〜zまで大文字と小文字で書きなさい。(正解率38％

数学・・・九九を全部書きなさい。(正解率41％

社会・・・日本の首都を書きなさい。(正解率68％

理科・・・知っている動物を5匹書きなさい。(正解率28％

大分県の教員試験も「服装や態度で落とした」って言えばよかったのにな

>>762
というわけで>>670となりそれだと>>695となるなわけだよ。
何の話をしていたかは理解してくれたかな？

規律を正す指導を当然と思うなら
この規律を破った校長が更迭されるのも当然なわけで・・・

>>735
ゆとり馬鹿の主張は｢試験科目は公表しているが具体的に教科書のどこから問題が出るかきちんと書いてないから卑怯だ｣と同レベルの主張。

>>749
上位高・中堅高であればそれでいいですが，
チェックのない年は２００人も除籍処分されているのだから，
素の自分をさらけ出してくれる他の試験が必要になる。ｗ

>>760
しないでしょ。
そういうの面倒だから不合格にしてるんだから

>>763
だよな。
会社を例にだす人って、都合のいい比喩で強引に正当化しようとしてるだけじゃん。
そもそも原則が全然違う選別なのに。

>>760
刺されたり殴られそうなので無理です
>>760さんが口だけでないならそこらへんでタバコ吸ってる高校生に注意してみてください

>>761
友達がここと同じ様なレベルの高校に通ってたが話を聞くと掛け算できない奴が混じってるレベル

>>767
校長を更迭することでここの高校の生徒や教職員は得になるのか？

｢規律を正す指導｣って
むしろ、服装が乱れた受験生を受け入れて
それを在学中に正していくことじゃないのか？

2ch見てる人たちの平均は一般のそれよりも少し学歴もあるから
うちら目線で考えたら、ここの学校は理解できないよ。

>>774
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工 高校って更正施設じゃないんだよ。勉強するとこなんだよ。

>>19
だから、そんなことも分からないゆとりは入学してほしくないって。

>>769
機会を均等にする方法があるなら、
素の姿を探ろうとすること自体は、何も悪い事だと思わんぞ。
この学校は「なんか気付いたら記録しておこう」ぐらいの
あまりに適当な方法を採っていたから問題なだけで。

>>773
規律の話をしているのに損得……？
つか、規律が守られる事を得だと思わないなら、
産経新聞に「規律なんか守ってなんの得がある！？」とでも聞けば？

「服装の乱れは心の乱れ」　VS　「外見は関係ない、中身が重要」

この論争に決着はつかない。永遠に

>>773
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::: i::::::::: |:::::::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｲ:::::i:::::::ﾊ::::::::: ヾ:::: |:::＼:::ﾊ::::| :::::::::::::::::::::::＼　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 |::|::::l:::!:::/ ＼:::::: ヾ:::|::::::::| ::i::::1::ﾘ:::: |: i:::::::::::::ゝ
　＿＿　　　　　　　　　　　　 　 　|::|::::|:::l::ﾊ|_　ヾ ::::::| ヽｨ::::j/=､|::::::|::::7: /:::i::::|　＿＿＿＿
　　　　 ＼　:'´⌒ヽ　　　　　 　　 |::ﾊ:::V:::| ｲ⌒ﾞ｀＼:i　ﾘ ＼|ﾉ 弋_フノ /:::／: ／
　　　　　　|i　　　" ）＿,,, _ 　　　 l:ゝ::.＼::i〃⌒ﾞヽ　　〃⌒ﾞヾ ／/::) | 'ハ::::: |
　た　や　|i　　　　　　　　 ヽ　　 | ト/人7} 〃〃　 　　〃〃´　∠ｲr 'ちノ::::: |　 増　D　
　え　っ　 |i　　 　　　／　・　i　 　　 ｲ:ﾘ::::|　 　　'、　　　　　　　　|:::::rイ:::::::: |　 え　Q
　ち　た　 |i　　　　　　　 　　t　　 　/ i:::::ﾊ　　　 r‐--ｰ、 　 　 /ﾊi!:::::::::::::::: |　 た　N
　ゃ　ね　 |i　　　　　 　　 〃 ●　　　ﾊ::::::: ＼ 　 .ｲ_ _,,ﾂ　　イ/'/:::::::::::::.　＜　 よ　が
　ん　　　　|i　　 ｒ一 ヽ　　 　　 ）　　/i::ﾊi::::i:::::＞,,　___ _,,　´ /,,ﾊ/|/:::ii:::::::: |　　!!
　！　　　　|i　　 |　　　i　　　∀" 　　 "　￣￣ 　　　 ﾄ、　　/／ヽ ￣"￣　 |
　 　 　　　 |i　　 | 　　 i　　　ノi　　　　　　 　　 　 ノ:r ｊ　　　　　　　:ｱ` …‐: |
　　　　　　 |i　ニ|　　　|二二◎　　　　　　 　__,.．'| /　　　　　　　　/　　　:::: |
　　　　 　　|i　　i　　　 i　　　ヽ　　　　　 __,,:'´　　 t/　　　　　　　／　　　　:: |
　　　　　　 li　　　　　　　　　　 }　 　 ,_:'´　　　　　{　　　　,,___ ／　　　　　,,/i ＼＿＿＿＿
　　　　　　 |i　　　　　　　　　　 |　　／j＼　　　　_:ヘ:ニヽ,,,／_,,　　　　, ／:::ｊ　　　　　 ｊ
　 ＿＿ ／　 　 　 　　　　/ ⌒｀）⌒)　i:::::ヽ::`r‐'___ ｀　　　ヽ ,,:_,,＿,,／:::::ﾉ"ﾉｼ　　　 〃
　　　　　　,ノ フr ﾌ　　　ﾒ　　 /　ノ　　ゝ:::::: ゝ- ､ ヽ　　 　 |::::::::::::::::::::ｿ ／　　　　　./

>>766
じゃぁ>>670に全員チェックできるよ！面接もあるしって言っとけば良いんだな？

>>760
むしろ「受験生本人には伝えないように」と指示を出していたらしい。
外見にそこまで注文つけるくらいなら、その場で言えやこのヘタレ校長が！！！

>>768
「中学までに習った範囲から出題されます」だろうが？
それにしても、「基準の何から何まで公表するわけではない。こんなの常識の範囲だ」というのなら、
学力試験があることも高校入試の常識だから募集要項に書く必要などないということになる。
試験日時と会場だけ示しておけばいいのだろうか？

神田高校も統合でなくなるし、全体的に低偏差値高校が統合されたり、廃校になる。
統合された場合は偏差値が上がることが多い。
レベルの低い私立も生き残りをかけて、進学コースを設置し、校舎を建て替え制服も変える。
どっちにしろＤＱＮを入れてくれる高校は少なくなってるんだよね。

>>763
＞比較するなら、例えば司法試験を受験するときに額に肉と書いていったら
＞落とされるのが正しいか否かみたいな話だろう。

まるっきり違うだろ。
高校は合格した生徒を責任を持って預かる義務があるんだから。

司法試験は単なる資格試験でしかない。

出身地区が部落だったら落とす
みたいなことが横行した過去に逆戻りだな

単に自分が気に食わない奴を「態度が悪い」と不合格にできちまうからな

>>782
本当は書く必要ないと思うが
流石にそれはゆとりが可愛そうって事で書いてあげてると思った
あいつらガチで勉強せずに来るからな

>>776
だとすると、合格点に達していない低脳を繰り上げ合格させるのはなおのことおかしくなる。

見るからにＤＱＮは落とされても仕方ないし
校長が更迭されるのは可哀想

ただ、だからといって黒が白になるわけではない。

>>784
＞ 高校は合格した生徒を責任を持って預かる義務があるんだから。

故に不合格にしました(^-^)

>>774
エセ人権屋やモンスター親がいなければ出来るかもな

産経は戦前の頑固親父が記事書いてるのかwww

>>776そんなの知ってる。
そうじゃなくて、今回の件を｢規律を正す指導だ｣って言うなら
だったら悪いヤツらを受け入れて正してやれよって話

別に進学校じゃないんでしょ？ここ

それがモラルさ　By　ひむろっく

>>779
スレをほんの少しでも読めばわかるが、そんな論争は起きていない。
「外見は関係ない」なんてこと、誰も書いてない。

>>781
その通りだ。面接だけでやる分にはなんも問題ないのだ。

>>769
ちがうな、義務教育年数を変えるべきだね。
４・４・４制度を導入して高校までは退学、留年ありの義務教育にすべきだね。

頭がいい奴でも協調性がなかったら、仕事にならんしな
今まで学力だけで問題にされなかった事が不思議なくらいだ

>>784
>>高校は合格した生徒を責任を持って預かる義務があるんだから。

義務教育は中学までで、高校からは金を貰って学問を教えるところだ。
生徒がへますれば退学になるだけ。

＞ただ、入試時のチェックの際、問題のある生徒には直接告げるべきだった。入試のときまで、
＞だらしない身なりや問題のある態度には、その場で一喝して正していくのが教師らの役割だろう。

中学の教諭がするべきことでしょ。

入試当日にその高校の教師が注意することじゃない。

>>785
公立高校でそんなのあったの？
会社ならまだしもＢ枠のある教員ならそんな事したら大騒ぎになりそうだが

>>793
高校は義務教育じゃないんだよぉ？

○○県高等学校入学試験実施要項

願書出願日時：○年○月○日〜○年○月○日
願書出願先：各志望校
受験料：○円
試験日時：○年○月○日
試験会場：受験票に記載
試験内容：常識の範囲なので公表しない

>>784
＞司法試験は単なる資格試験でしかない。

違うだろ、その合格者の中から、将来の裁判官や検事になる者を
拾い上げているんだろ。

>>793
だから、更正が目的じゃないところでそれをやったら、
他の真面目な生徒にとって不利益になる可能性があるよ。
たとえ学力は低くても、真面目に学校に通って勉強したいという生徒だっているのに、
DQNの指導なんかに先生の時間が割かれてしまったら勿体無いだろう。

髪色服装ぐらい中学の担任から指導入らないか？
神奈川どうなってんだこれ

ダニどもはポイしてください

>>796
もっと柔軟性があっても良いけど編入制度を充実させないとな。
俺の場合は実質６・６・６制だったけど。

>>778
適当な方法以外に，除籍処分を２００人から１００人に減らせる
妙案があるなた教えて下さい。

ここの先生は目利きが効くらしく，１０人試験で落とすだけで
その年の除籍処分数を１００人減らしている。ｗ

校長を更迭した教育委員会の偉いさんを、
代わりに校長や生活指導に来てもらって、
苦労を分かってもらえばいいんでね？

>>792
いや・・・
この記事はむしろ産経にしては珍しく左寄りに感じた。

>>782
そうだよ、試験日時と会場を分かっていて｢まさか学力試験があるなんて知らなかった卑怯だ｣と主張するゆとり馬鹿は当然不合格だな

>>809
代わりに教育委員会の偉いさんが校長で行くみたいだよ。

>>803
？？

資格試験というのはそういうもんだろ？

>>808
ない。ないが、規律から外れている安直な方法は採らずに
裁量の範囲内で仕事をするのが「常識」だ。
常識を守れない人間は不要だ。
いかなる「正当な目的」があろうと、間違った手段を採る人間は下の下だ。

>>793
軍隊並みで規律でボッコボコにして良いなら受け入れても良いが
モンペ親達のせいで規律を正すって事の限界が激しく低いからな
それならば手遅れなのは間引こうってのは当然かと

どうせこの糞餓鬼共は企業面接とかでも同じことするんだろうな。

そうだー丶(｀Д´)ﾉ
糞DQNはガンガン排除しろー丶(｀Д´)ﾉ
まあ格好より品位性格の問題だが

どうせなら、ダウンタウンの浜田が行ってたみたいな刑務所みたいな学校作って、
DQNはそこでボコボコにして更正させたらどうなんだろう？

守って当然の常識すら守れない中国人なみのゆとりどもは不合格でいいだろ
不当処分された校長さん頑張れ

>>818すごかったらしいな

>>813
資格試験というのはイメージとしたら、英検準１級とか漢字検定とか
運転免許とか建築士とか資格だけが取れるものだが、司法試験だけは
実質的に裁判官や検事の採用試験的要素を含んでいる点が違うだろ。

>>818
っ戸塚ヨットスクール
でもあれは殺したのはちょっとマズかったし
ＤＱＮじゃない子も親から入れられてたみたいでそこは可愛そうだった

会社にいる臭い奴、首にしてくれ。
特に夏、１m以内に近づくと気を失いそうになる。

勉強教える場所でなんで常識まで教えてやらにゃいかんのだ

>>818
小中学校できちんとした指導が為されていたら
そんなの要らない気がする

学力が足りてオサレさんは別にいいんだが
飲酒喫煙万引き強姦無作法は早々に排除して構わんやろう

>>814
正当な方法でしょ、何言っているの？
生活態度を評価するのは高校の権限、
本来はその為に内申が有ったはずだが、
それがきちんと機能していないことが問題なの。

>>814
校長というのはある意味経営者だからね，
２００人も除籍したら経営が成り立たない。ｗｗｗ

在校生の服装態度もこういう乱れたのを認めてるのか？
最低だな。

>>825
っ親の教育・躾
も追加しておいてくれ
ついでに言うとそのきちんとした指導もモンペ親やらのせいで難しくなってる

このスレみてると日本ってホントに末期なんだなと痛感させられる
高校受験の年代なら少しくらいヤンチャもするだろう
だからといってその人が一生涯バカなままとも限らない
若いから幼いからこそ成長の伸び幅があるわけで、受け入れる度量も
教育現場には必要だと思う
学校って勉強だけの場じゃないと思う、人間性も成長させる場でなくては
ならないと思っている自分はゆとりなのかね
ゆとり世代じゃないんだけどね
なんか“ゆとり”の使い方おかしくないか、厳しく切捨てられなきゃゆとりって
いうのは極端すぎるな

>>827
生活態度を評価するのはいいのさ。
だが、選抜材料として公表された基準ではない以上、それを合否判定材料にすることがおかしいわけだよ。

大学入試ならまだしも、高校入試の会場にこんな格好で来る奴は高確率でクズ
中退率も高い

バカにはそもそも基本的な規律を叩き込む所から始めないとどうにもならない
服装よりも中身とかそういう問題ではなく、本当のバカに関しては無理矢理外見とか態度とか、正せるところから正していかないと意志疎通が不可能
もちろんこれは高校でやる事ではないので落としておk

>>831
少しくらいで済まないからこうやってやらざるをえないし
度量を見せて受け入れてもモンペ親のせいで満足な指導が出来ない事についてどうぞ

それこそ入れる所がないから、自衛隊でがっちり缶詰にして、鍛え上げろ。
3年間。女自衛官で出直しだ。特別教育プログラムでな。
茶髪、顔黒経験者、刺青、ミニスカ、1の成績、家出経験者、
援交経験者。
こんな野郎度も、学校、社会、家庭に迷惑だ。

>>831
マンツーマン指導するだけの人と時間があればいいんだけどね。

>>831
まず、ここ落ちるようなのが「やんちゃ」の一言ですむような輩ではないということを念頭において欲しい。
で、たとえ百歩譲って世間一般で言われる「やんちゃ」だったとしても、
そのつど適度に矯正してやるからこそまともになって行くのであって、
大甘な基準で受け入れることが必ずしも本人にとって善ではないということ。
今回落ちたことによって何か気付いた者がいたとしたら、それも立派な指導になっていると思う。

>>831
＞なんか“ゆとり”の使い方おかしくないか、厳しく切捨てられなきゃゆとりって
＞いうのは極端すぎるな

というか、むしろこの校長を支持している連中にゆとり脳を感じる。
合格基準に達していなかった学力の持ち主の繰り上がりを是としているのには笑える。
学力だけが全てではないけど、学力を無視するのはおかしなことだ。
少なくとも、不当に落とされた受験生はそいつらよりは勉強はしたはずだよ。

糞馬鹿やって学校の名誉が損なわれてからでは遅い
その予防策であって当然の采配
人間界に獣は要らない
高校ともなれば多少厳しくいかんとな

>>831
建前としては、義務教育の間に社会通念上の一般道徳を修得させるのが
学校教育だろう。。
心情的には理解できるが、正論ではない。まさしくゆとり

>>828
素晴らしい意見が出て来たな。
「経営のためならルールを破るのも理解できる」と。
……それって、もはや規律云々を考える必要ない世界じゃね？

>>833
公然とＤＱＮ丸出しで来た奴がだけでなく、身だしなみを整えようと
反省して、髪を染め直してきた生徒やピアスを外してきた生徒まで、
「髪染めの跡」があるとか「ピアスの跡」があるという理由で不合格
とされている点はどう評価するんだよ？

>>664
横レスだが
「服装と態度」を密かに判断する場合
「教祖様のおっしゃることと違う」という「判断基準」がありうる。
また「それを口実に恣意的な判断ができる」ということ。

アホですか？

>>666
まず、事件をきちんとしってからものを言え。
あるいは、自分のブログに書き込め。

>>675
公務員はきちんとした法規に基づいて行動しろ
と言うと、非難するんだな、君は。
なお「横並び一直線になって」などということは、
ただの一言も書いていない。
いくら反論できなくても捏造をしないようにしなさい。
「公平性」というのは「横並び一直線」とは違う問題だ、
学力だけで判断しろとも言っていない。
真面目にやっていると言うことを無視していいとも言っていない。
学校が、生徒を選んではいけないとも言っていない。
ただ「影の基準で勝手な選考をしてはいけない」ということだ。
さもないと「○○教を信じていないからダメ」も、有りと言うことになるぞ。

>>836
自衛隊がどれだけ品性がない組織かわかっている？
リンチやいじめがひどいし、それは極端な例にしても言葉使いは荒いし、
そんなところにＤＱＮを入れたらＤＱＮが一層酷くなるぞ。

上に報告していた基準とは違う基準で、
校長が秘密裏に不合格を出していたから処分された。
しかし、上に報告していたとして何か変わっていただろうか。。。
変わらなかったかもしれないが、末端（受験生）を切る前に、
上を変えようとする信念と実践を校長はしていたのだろうが。。。

>>839
どうせここのレベルだと50歩100歩だから
服装や態度に高い点数振ったって事だろう

裸足で面接に来たガキが
「外では靴を履きましょうってどこに書いてんだよ！！」
って抗議するのと同じ

成績で受かっても、社会人になればルール守らない方が落とされるだろ。
義務教育でもない高校に責任持っていくのはどうかと思う。

学力で判断するのは公平で当然だが、
特にレベルの低い高校なら、人格の判定は当然必要だ。
しかし外見のみで判断しないよう注意が必要だと思う。

良い案があるんだが
教師を核武装させてみてはどうだろうか
舐めた生徒も減ると思うんだが

服装で落とされるなんてフツーの事だと思っていたが．．．．
何がそんなにおかしいんだ？

学校の制服で自己主張しちゃう子供は不合格で良し

そもそも義務教育じや無い

>>843
反省してじゃなくその場しのぎでってのが正しい
どうせ入学してから染め直したりピアスはめてるのは目に見えてる

>>839
高校のレベルを知らないから，学力を尊重するのかも知れんけど，
鉛筆転がしで回答するレベルだぞ。学力は無視して下さい。ｗ

上位高と同じ目線で語らない方がいい。ｗ

>>843
まあ、それはやりすぎだな
平均的DQNはそんな感じだろうし

でも、｢再犯｣の可能性は高いだろうな

>>5
常識といえど、時代という変化もあるからなぁ。
むかしは刺青したらヤクザ、指つめしたらまともの
職に就けない…というのあった。

でも、いまや普通に墨入れてる大学生もいて、
必ずしもヤクザとは限らない。服装はあくまで
服装でしかないよ。

ファッションで指を詰める、海外の流れもまた、
数年後には常識になってると思うし。

チ○コがズボンから顔を出してるような服装なら
落とされても仕方ない

逆にスカート短すぎてマ○コが丸見えだとしたら
問答無用で即合格だ

>>845
それなら、相撲部屋にしようぜ
今は｢かわいがり｣規制中だから丁度いい

>>839
犯罪者にも無駄に知能が高いのがいるように
DQNでも特に勉強しないで教科書パラパラっと見るだけで暗記できる奴もいる
真面目に勉強してても身につかない愚鈍な人間もいる
一概には言えないが後者の方が救われるべき社会になって欲しいね

>>856
そうだろ？
茶髪・付け睫毛・化粧・超ミニスカの在校生が、校門の前でテレビ取材に
対して「試験のときに髪を染め直すのは当たり前だから校長は正しい」と
ホザいていたが、あんなのを合格させてるってことは、公平にＤＱＮを
落とせたわけではないってことにならないか？

私立だと無問題なんだが、ここは公立校だからなぁ・・・
まぁ、公立校だからこそ、規律なんて守る気のない
DQNが受験してくるとも言えるがな

TPOかなあ。最初とか節目とかくらいはきちんとしてこいっていう。
クールビズだの言う中、くだけた服装が校風に合わないってんなら、
そこらへんを調べる能力とかが試されたんだって思えばいいんじゃない。

つまりノーパン健康法ですね

>>861
落とされたのは、あれ以上のDQNなんだろ

>>860
それだけ頭がいいのなら
高校に行かなくても仕事でのし上がれる

別に救う救わないの 話じゃないな

>>681
「校長は不法行為をやっても良いわけじゃない」と言うこともわきまえましょう。

>>684
腰パンで、落としたのかどうかは知らないが
少なくとも「試験」の時でないことは確かだな。
そして、試験でもない場で「密かな基準で選考する」
と言うのは、明らかな不法行為だ。
「結果的に」校長が正しいとか正しくないとかは別の問題だ。

>>690
実は、それは本来正しくない。
私立にも膨大な税金が使われており公教育の一環だから。
例えば「うちの学校は○○教を信じている人の優先枠があります」
あるいは、極端なことを言えば
「入学の希望の強い人を優先して合格させ、その基準は寄付金の多寡です」
と、謳っても、これは、問題のないことなのだが
「うちの学校は、密かな寄付をしてくれた方を優先して入学させます」
と言うことを「内密」に行うと、問題となる。

>>693
「一般的」な例えの「一つ」に過ぎないが？
他の例えも、他のレスで使っているからちゃんと読むこと。

>>>696
今回とは無関係なのだが？

>>705
服装をちゃんとさせることと
校長の不法行為をトレードオフにはできない。
法規の範囲内でできることをする」のが基本。

高校名から察するに頭も激悪な上に入試の日にTPOをわきまえた
それ相応の態度や服装ができないやつが不合格になってもなんら不自然ではない

偏差値30代の学校で「態度に問題がある」なんていわれた連中は確実に社会のクズだから問題なし
つーか入試の服装、態度で落とされたくなければ上位の進学校なら全く問われないところがいくらでもあるぞ

神田高校は、最終手段の高校。
神田に行けなきゃ、働くかプーになるかしかない。
親がほとんど８９３や暴走族上がり。

これだけ言えば、神田高校のレベルがわかるかな

>>842
どうやったらルールを守って，２００人から１００人に減らせるのか，
考えてあげてよ。

でも在校生のインタビュー見たけど校長擁護してる割には茶髪だったよなぁ

あれは違う高校？

>>865
その証明ができない限りは、公平で客観的な選考が行われたとは言え
ないってことだよ。
あるＤＱＮは髪を染め直した結果見逃されて合格し、あるＤＱＮは髪
を染め直した「跡」を見咎められて不合格とされるようでは、場当たり
で恣意的な選考が行われたと言われてもしょうがないだろ。

むしろ義務教育制度自体が崩壊してることを嘆くべき。
最底辺の公立高校でさえ入学させるのに尻込みするような子等を
なぜ平気で卒業させていくのか

偏差値３０台の超問題高校。
こんなのを税金で運営しているほうが問題。
ただでさえ頭の悪いガキしかこないのに
入る前から素行が悪いんだったら問題外。
教員だって、少年院の更生担当者ないんだから
面倒見切れないだろう。
校長の判断は正しい。

在学生の中からなるべく真面目で頭のいい奴を選出して、
血眼になって鍛え上げて、大学入学者を大量に排出すれば、
自然と入学希望者の質も上がっていくだろうから、
こんな事でもめる事もないだろうに。
教える側にそれをする力がないからこんな事になるんだよ。

>>709
２行目以降は読む必要はないと判断するが
「校長の判断は、不法行為」よって、不適当である。

>>711
毎年「明示」しているのだが、そんなことも知らないのか？
「学習指導要領の範囲」となる。
もし、学力検査で学習指導要領外のことを出せば、問題化する。
そんなことも知らずに書くとは……

>>714
横レスだが
「面接」でなら、問題ないだろう。
しかし、今回はそうではない。
よって、君レスに正当性は０である。

>>716
「公的機関による不法行為」が問題なのだが？

君は、警察官が強盗をするとして、対策を立てる。
普通の人はしない。
その違いだろうな。

不法行為を働いた公的機関とその構成員は「問題」となる。
正しいよな？
そして、今回の校長も、不法行為を働いたから問題となった。
ＯＫ？

>>873
でもそんなこと言い出したら普通の試験だって不公平だと言わざるを得ないと思うよ。
特にこんな学校の試験なんて、普段真面目に勉強していなくても、
普通の頭の人が一夜漬けすれば入れるレベルだし、
一夜漬けで点数が良かったDQNが入れて、真面目に普段から勉強したのに点数とれない人が落ちて、、
ってことだって有るわけだし、突き詰めて考えたら本当の公平さなんて誰にもわからない。

もう校長擁護派のライフはとっくにゼロだろ。
全部こんなDQNは門前払いだって感情的な思考停止論だもん。

入学して退学するだけの
無駄な2〜3ヶ月間をなくしたんだから
校長GJ

>>873
公正な選考とやらはどこで売ってるんですか？

義務ではなく意思で受験に望むなら、それなりにけじめは必要だろーね
そんな事すら判らない（半人間）は学校なんか行かないで良しなんだよ
年間１００人位　退学するような学校の存在理由はなんなんだろ？　入試時点で
問題あり

>>870
なんで親の職業まで知ってるの？卒業生？ｗ

>>879
もうギブアップです。
どうすれば，除籍処分者数を２００人から１００人に減らせるのか
教えて下さい。

>>872
入学早々髪染めて調子こいてる新入生が気に食わないだけだろ、校長擁護のＤＱＮは

>>878
いや、普通の勉強が出来る人なら一夜漬けなし・試験勉強なしで入れるレベルですよ。

神田は。

要するに来年からは「試験に臨む際は不快感を与えない態度と、まともな格好で」
って書いとけば問題ないんでしょ
もうそれでいいよ
校長は真っ当な学校を作り上げるための礎になってくれたと言う事で

受験者までもを教育の対象として、配慮を求めるのは酷すぎる。

>>886
ですよねｗ

>>884
しるか。兎に角明文化すべきものを明文化しなかった校長はルール違反。
退学者云々なんてこっちの知ったことじゃない。

合否判定は学校側の専権事項だろうが、受験側にとやかく言われる筋合いはないと思うのだが。

>>873
ちなみに
茶髪・付け睫毛・化粧・超ミニスカだけが条件じゃないよ
試験を受けに来た時の態度とか
中には受験に来てカツアゲをやったアホもいるらしいからな

>>879
その校長の判断で合否が行われた結果
その年の退学者が例年より減少しているという数字が出ていたのだけど。

校長の判断もあながち間違いではなかったのではないのかね？
校長が服装などで不合格を決めなかった年は、退学者が２００人越えたとか・・・。

もうやめてあげて　>>365のライフは0よ！

>>881
普通は、全県立高校で売っているんだよ。
だけど、今回、神田高校だけは基準外の違うものを売っていたことが
明らかになってしまったんだね。中国製だったのかな。

>>890
知ったことじゃないじゃ，ここの校長先生と教師は可愛そうだな。ｗ

>>722
横レスだが

現実を認識すると「嫌なら行かなきゃいい」と軽々しく言えない。

>>731
横レスだが
「影で勝手に判断している」という点で、全く同じことだ。

>>742
仮に、今回落ちた人間に、家族を皆殺しにされたとしても
俺は、校長の判断を非難できるよ。
感情論と常識的、かつ論理的な判断は別の問題だ。

>>744
面接での問題でもなく、企業を受けたわけでもない。
少しはスレを読みましょう。
自由なレスとは決められたスレの範囲で存在するもの
それを無視するのは単なる身勝手自分勝手

>>751
少なくとも公立校の試験は配点が発表されている。
態度の配点が高くても問題ないが
それはあくまでも「試験」でのことであり、基準がなければならない。
今回のことを何一つ弁護できてないぞ。

>>753
校長が「ほにゃらら教を信じないものはバカ」と信じていたとしたら？
それでも、ＯＫと言うことを君は言いたいんだな？

スレを一通り見た感想。

ID:be3m1CBi0は正しいか間違っているかはともかく、自分が大好きすぎるｗ

退学者がどうとかは全く不正とは関係ない話じゃん。
やっぱり校長擁護派ゆうりすぐる

>>879
規約に明記されてないから
｢やっていい｣
｢やってはいけない｣
どっちにも解釈できるんだけど。