【政治】民主党「滞納の理由にかかわらず保険証を交付する」　国保「無保険」の子ども救済、18歳未満対象に改正案★４

賛成/反対で賛成のやつだけで支えてやれっての

>>944
国保を社保と同じ負担にするのは無理だわ。

>>941
合理的云々言うなら、可能性が低いとはいえ、リスクのために保険料を払う方が
日本の医療制度では遥かに合理的だろ。

>>944
まぁ、過去の清算しろ　ってー所がキツそうではある気がするけどね。
使っても無い過去の保険をさ。

落伍者が這い上がるのが難しい制度、そういう所は未だ残ってると思う＞保険

>>945
本気で払えない場合はちゃんと減額制度があるから安心しような。
本気で払えなくて役所に泣きついたのもいい思い出だぜ・・・

>>950
全く典型例だね。短期では現状追認だろうが、
長期では間違いなくフリーライダーが出てくる。

493 名前：名無しさん＠九周年 本日のレス 投稿日：2008/11/02(日) 00:13:29 rHcuwzVa0

　義務を果たさずに、権利を主張

まぁ、これが民主党の本質みたいなものだから、
民主党の案としては正論じゃないの？

>>956
過去に遡っては減額されないか、そうとう難しいんじゃないの？
割賦には応じてくれるかもしれないけど。

落ちぶれると復活は難しいんだよなぁ・・・確か。　＞国保

>>958
義務を果たさないと権利、とくに生存権が剥奪されるなど、
日本国憲法のどこにも書いていない。
義務を果たそうが果たすまいが、国民が持ってる国民の権利を当然に主張するのは当然。

賛成の人間が同意の上で保険料を大目に払う

その増えた分で親が払わない子供の医療費を負担する保険証の財源に



これでいいじゃん

誰も払わなくなりますね

どうせなら無料にすべきだろう。
保険料を払えないような親が子の治療費を払うのは困難だろうしな。
この案の方向性は評価するけどね。

年金と健康保険を一元化して、
消費税と合わせて徴収というやり方は個人的に賛成

・社会保障費の世代間格差の是正
・無年金・無保険者を無くす
・フリーライダー防止

利点も沢山あるが、実際やるとなるとハードルも高いわな

>>960
それはその通りだが、インチキする奴が出てくる制度はダメだろ？
だから、税で強制徴収すれば不届き者の逃げる余地は無くなる。
低所得者の人にも税を通じて負担してもらう訳だ。

１元化なんて簡単にできるのかな。
それこそ個人事業主とかの税制も法人と一緒に見直さないと。
そんなの無しで全額消費税にするってんなら簡単だけど、それじゃ不満なヒト多いでしょ。
大体、保険と税って考え方がまったく違うからな。

中学生なら新聞配達なりなんなりバイトしろ！！！

>>960
裁判で健康保険を無料で給付しないと違憲という判決もらってから喚いてね
ごくろうさん

そうりだいじん、あそうたろう君の恥ずかしい読み間違い集（ｗ

　　　　　正しい読み　　あそう読み
・有無：　うむ　　　　　　ゆうむ
・措置：　そち　　　　　　しょち
・踏襲：　とうしゅう　　　ふしゅう
・詳細：　しょうさい　　　ようさい
・前場：　ぜんば　　　　 まえば

こんなヘキサゴンレベルの馬鹿が総理でいいのかよ（ｗ

>>959
仮保険証の発行は可能。（数か月分を納めて一時的に保険証を発行してもらう）
その納める金額も役所の采配1つで決まる。あとは交渉だよ。
あんたじゃ話にならないから上の人と話させてくれとシツコク交渉する。
こっちは払えないから必死ですよ、ええ。

まじめに払ってる人を敵に回し
モンペを手に入れたいらしい民主党の明日はどっちだ？

18歳未満だから問題ないな

>>961
それでは、おまえは賛成という事で
保険料よろしくなｗ

真面目に生きてる人間が損をする政策は止めろよ

民主にバラマキを批判する資格はないな。

>>964
小さい政府支持の立場（例えば竹中平蔵、木村剛、池田信夫etc）などは
間違いなく反対するだろうね。「官僚国家の復活だ」等と国民受けしそうな
発言で批判すると思う。

>>965
逆に聞くが、インチキしない奴がいない制度って、具体的にどういう制度だ？
刑事訴訟法いらないんじゃね？

ますます年金払わなくなるなｗ
てゆかー払わない方がお得

なんか義務だの責任だのと
偉そうに宣ってる奴らがいるが
施政者が都合のいいにように
決めただけのものだろうが
優れた施政者ならだいたい
庶民の税金や保険料なんて
無料でまわしていかないと
産油国でも見習ったら？w

>>970
しつこく交渉しないと却下されることを制度とは言わんだろ。

>>962
「子への保険適用踏み倒しの為に自分の国保を滞納する」という奇特な人はいないかと。
あれは被保険者のみならず扶養家族もまとめて保障されるから、
子だけを対象外にして保険料をまけてもらうというのはまずできないので。

>>972
じゃ、お前が住んでる地区の未納者分全部払えよ？
賛成する以上お前にはその義務がある。

>>968
>裁判で健康保険を無料で給付しないと
日本語が読めないのは可愛そうだとは思うが、>>1のどこに、
被保険者の保険料負担が雲散霧消すると書いてある？

>>970
まぁ、そこまでして保険収めたいか？　と言われればね（ｗ
病気した時でいいか？ってｗ

その辺も、保険制度の厳しさの一員だとは思うんだけど。
有る程度の損切りして復帰をしやすくする時限制度とかも面白いんじゃ無いかとは思うけど。

まぁ、落ちぶれたことの無い議員先生からじゃ出て来ねぇだろうなぁ・・・ｗ

>>966
もちろん凄く難しいとおもうよ。社保なんかは大反対だろうね。
組織必要なくなるし。

消費税と1元化が望ましいと思うよ。

>大体、保険と税って考え方がまったく違うからな

その通りで、税負担にするということは国民皆健康保険制度を
止めることを意味する。そのかわり国民皆健康社会保障制度になるということ。
文字通り、強制加入強制徴収の制度。国民の任意性が入る余地無し。
ある意味、システマティックな不自由制度。

払っても払わなくても良い制度だったらみんな払わないだろ

>>981
その通り。

>>980
制度としてはあるんだよ。
生活保護と一緒で、制度としてはあるんだけど、その適応を許可するかしないかは役所次第。
自治体によるけど、大々的に公表している制度なんてほんの一部だよ。
結構知らずに損をしている人も多い。

>>981
民主の話だと、子だけを対象にして親は対象外にできるんかなぁ・・・・保険証ってそういうモンでしょ？ｗ
成人してる子なら話は違うだろうけどさｗ

払うのバカくさいな

>>979
ならアラブにでも移住しろや

滞納してもって制度じゃなく単純に無料化すべきだろ
ただそれだけで後ろめたさが無くなるんだから

もっともそれで制度が成り立つかは別だがな

>>983
金も払わずよこせーと喚いてるのにその自覚もないとはなんて図々しい盗人だ

今日は休みだからな
保険制度なくなったら、いっぺんにあぼーんの組織の人が頑張って書き込んでんだろw

>>992
高齢者の通院過剰の問題があるんだよ。
高齢者だけ利用者負担を強化すればいい。

民主は一般市民にコビるのはいいけど
財源は本当に大丈夫なのか？

破綻すれば、元も子もない

マジ糞だな
なんだこれ

>>988
公営住宅に入る裏技や、所得税さえ税務署の胸先三寸で減額されることは知ってるが
制度と言うかは疑問だな。　まぁ国保加入者が救済されるならそれでいいんだが。

今の日本でこんなのやったら、滞納する親激増だろうな

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。