【京都】死刑制度の是非を考える集会が開かれる…光市母子殺害事件の安田弁護士「人を殺した人間を死刑にする事は矛盾する」

★死刑制度の是非考える　下京、高村薫さん講演

裁判員制度の導入を前に、死刑制度について考える集会が１日、京都市下京区の大谷ホールで開かれた。
作家の高村薫さんは講演で「感情に流されず、公正な第三者として制度の是非を考えることが大切だ」と話した。

大学教員や宗教者たちでつくる実行委員会が主催し、約４００人が参加した。

死刑囚が登場する最新作を発表した高村さんは「人を裁くには、常識や普段の感情とは異なる非日常的な
理性が求められる。被害者、加害者どちらの立場でもなく、公正な第三者であることは難しい」と話し、市民
が死刑判決にかかわる可能性もある裁判員制度への不安を語った。

宗教者としてシンポジウムに参加した浄土宗大林寺（宝塚市）の木下達雄住職は、人間が間違いを犯す
不完全な存在であることを強調し、「裁判員制度は、本来的に人ができないことを押し付けている」と訴えた。
　
山口県光市母子殺害事件で弁護人を務めた安田好弘弁護士は「人を殺した人間を死刑にすることは、
非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008110100140&genre=C4&area=K00

２なの？

2?

スポンサーはアーレフです

人を殺した人間がのうのうとシャバに出るほうが矛盾してるだろ基地外弁護士

死刑制度の是非を考える集会じゃなく
死刑制度の非を考える集会だろ

８なら屁で空を飛んでやる

論理で世の中回ってるわけじゃねーしな
大体法律自体が矛盾だらけじゃねーか

人の生きる権利を奪ったヤツの人権を主張する方が俺にとっては矛盾

>>1
> 人を殺した人間を死刑にすることは、非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

矛盾でもね〜よ。

国家が代替わりしてくれるから遺族が自らの手を汚さなくて済むという素晴らしい制度なんだよ＞クズ弁護士

懲役30日みたいな刑を作るんだったら別に廃止してもいい

http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
わが国の無期懲役

http://www.geocities.jp/y_20_06/
無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ

これらは必ず見とけ
安田、亀井や保坂らに騙されるな

安田は弁護士なのに非合法のもとで行われる暴行や殺人と
合法で執行される処刑を混ぜて考えてるんだなぁ…。















なんか、５年も勉強したら俺でも弁護士になれるような気がしてきた…。

安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ
安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ　安田好弘はただのバカ

おいおい、浄土宗は、
難しいこと考えずに「南無阿弥陀仏」とだけ唱えてればおｋ、の最強宗教だぞ
余計なことに口を出すんじゃない

奥深きことを存ぜば、二尊のあわれみにはずれ、本願に漏れそうろうべし、だぞ

法律に基づいて執行される死刑と殺人を同一視されてもねえ

ひとを監禁した人間を懲役刑にして自由を奪うことは
非難したことを自ら行うという矛盾に直面するので死刑にするべきとのことです。

安田みたいな弁護士がいる日本

ただ殺した程度じゃ死刑にはならんだろ
二人以上身勝手な理由で殺してるやつだけだろ

>人を殺した人間を死刑にすることは、
非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

それをいったら、人は人を裁けなくなりますけど…
だったら監禁はいけないといってるのに、禁固刑や
その間の労働の強制はどうなるんですか？？…
という矛盾はどうなるんですか…

法学の専門家なんだから
もうちょいマシな論展開をしましょうよ、、、

弁護士も免許更新制にしたほうがいいんじゃね？

犯した罪と同等もしくはそれ以上の行為をもって罪をあがなうというもんだろ…矛盾してるっていうのはおかしい

死刑廃止論者人を殺しても
５年で出所させろ、職も政府が用意しろって言う
キチガイさんだから話にならない

死刑ってべつに遺族が返り討ちする法律じゃないから矛盾じゃないんだな。

結局高村薫は賛成なの？反対なの？

死刑がなくなったら終身刑になった人が
自殺する事件が多発しそう

この論法だと正当防衛でさえ否定できるよな

また安田か

安田の子供事件にあって殺されねーかな

人の心が分からないなら

コイツ共産主義者だろ

安田が弁護したコンクリート事件のキチガイども

宮野裕史（34）　不明だが法務省が大阪の工場で保釈を検討していたとの情報アリ
神作　譲（33）　八潮市だが現在服役中
湊　伸治（32）　「千葉県市川市福栄」説と「京都市伏見区向島市営住宅」説があり
渡邊恭史（32）　神奈川県横浜市金沢区六浦町
星　寿和（33）　暴力団事務所極青会に所属　　埼玉在住（神作と今も親しい)
都築　洋（32）　暴力団事務所極青会に所属、足立区綾瀬
岩井哲夫（32）　運送会社に勤務　　酒場でこの事件をおもしろく語る
相田孝一（33）　東京多摩地区、建設会社勤務、結婚し２人の子（実の子ではないらしい）がいる
（旧姓は垣東）2005年２月時点でさいたま市浦和区木崎在住という説、東京都小金井在住説あり。
石川あかね（33）被害者の顔に落書き。松戸市馬橋、風俗勤務（旧姓は萩尾）
浅野コウジ（33）千葉県松戸市　　中野で目撃情報アリ？（キャバクラの呼び込み)
菊池　聡（32）
加藤　亮　　　マンハイム大宮（ネットでzvp00704の名で偽造サイン販売）　
萩原 克彦
梅沢 昭博
竹内 邦夫　　極東會
村上 博紀　　都内の整備工
木立 龍介　　大田区蒲田　２ｃｈで犯行自慢　　海賊版販売で逮捕
岩澤 寛之　　横須賀市林
中村高次（？）
伊原　慎一　
小倉 悦子(神作の母親)「息子は被害者のために運命を狂わされた」と言い、被害者の墓を壊す
湊恒治（湊伸治の兄）犯行（暴行、強姦、陵辱行為）に関わる

じゃあ、殺人未遂を死刑にすればいいんじゃね？

安田さんを批判するやつは
まず司法試験受かってみろや
受かった奴が正義なんだ
話はそれからだ

安田は一生黙るか死ぬかした方が社会の為になると思うよ

殺される側の気持ちより殺す側の気持ちになって考える安田弁護士

>>25
もちろん、死刑廃止論者

＞人を殺した人間を死刑にすることは、
＞非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

自分が死刑に相当する犯罪を犯したら自分自身も死刑に処されることを理解したうえで
死刑制度を支持してますので特に矛盾は感じませんです。

なんで、キチガイが弁護士になれるの？

教員免許と同じように、弁護士資格もチェックをかけろよ。

矛盾って言葉の使い方を知らないような、知能退行者からは
バッジを取り上げろよ。

ゲストのそれぞれが突っ込みどころ満載でめんどくさw

左巻きの弁護士は使えねーな

人を幸せにしないから

理屈ばかりこねる

法曹界の人間は法の枠内で活動しろ。
法の枠を変えたいなら結党して立候補し、多数決の洗礼を受けよ。

それが日本の法体系のはず。

>>32
それを拡大してくと「力は正義」とならんか？

屁理屈の見本だなｗ

やはり安田は死んだほうがいいな

【投票】死刑制度を存続させるべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=test&num=1

冤罪ファイル、って雑誌だったか、亀井静香が死刑制度反対に関して文章を寄稿してたのね。
で、読んでみました。

おおざっぱに言うと、「警察官僚として過ごして分かったのは、人が人を裁く以上どうしても冤罪は
避けられないということ。死刑制度があれば冤罪で人が死ぬこともある。よって死刑制度に反対」
ってことらしい。

…乗員がショックを感じない速度でのブレーキで付く真っ黒なブレーキ跡とか、その辺をなんとか
しろよ元警察官僚。検察と警察の誘導があるかぎり、冤罪は減らんだろ。
自戒無く制度を変えて罪悪感を軽減しようだなんて、おこがましい！

>>32
なんで司法試験受けにゃならんのかまったく意味不明。やすださんってｗｗｗ
あたまよわすぎ〜

安田が妻子を皆殺しにされた後で同じこと言えるか聞いてみたい
家族を殺されたどっかの弁護士は光速で死刑賛成派に転向したらしいが

人は神になれないから法がある
法が完璧じゃないということを素直に受け入れれば何の問題もあるまい

安田ゲロ弁護死。

｢人を殺した人間を死刑にすることは矛盾する｣
なんの罪もないのに殺された被害者だって｢矛盾｣だよ!!

懲戒請求出すと逆出した方に賠償金払えと脅しかかかる日本だからなぁ

>>29
元過激派崩れのはずｗｗｗ
こいつらが死刑反対なのは人権でも冤罪でもなくて内乱罪が怖いだけじゃね？
死刑さえなければ革命失敗しても安心できるからな。

＞ ＞人を殺した人間を死刑にすることは、
＞ ＞非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

正当性の無い殺人を非難するだけ。
正当性のある殺人は非難しない。
故に矛盾はない。


この弁護士は正当防衛を非難しないと言動が矛盾している。

安田の家族が犯人に殺されればよかったのに

こいつらってなんで被害者の気持ちよりも加害者を優先するんだ？
死刑にせずシャバに放ってまた事件起きたらこういう奴らも一緒に刑務所入ってくれるんならいいんじゃないの。

てか、人を殺してしまったようなクズのために死刑にせず終身刑にして刑務所で飯食わせてるけどこの金はどこから出てると思ってるんだ・・・。

人を殺したからとか馬鹿なオッサンだな安田は。
朝か安酒でもかっくらってんじゃねぇのか？

死に値する罪を犯したから「死刑」って罰を与えるんだろ。

廃止したら敵討ち（仕事人に依頼含む）激増するだろ

目には目を、歯には歯を、強姦には去勢。

誰が死刑執行するかや、誰が死刑判決を言い渡すかが問題なのなら、
肉食動物に食ってもらうか、臓器ドナーになってもらったり、
故意で一人以上殺したら自動的に死刑にしろ。

暴力団員や中華マフィアは所属するだけで死刑でOK
房総属は自動的に懲役3年くらいか？

やっぱり、刑法はイスラムに学ぶべきだったな。
これからでも遅くはない。

どらえもん弁護士さんよ

窃盗犯や詐欺犯に罰金を科すことは矛盾ですか？
監禁犯に懲役刑を科すことは矛盾ですか？

>>32
正義ってｗ




バカ。

日本では私刑を認めていないので、国（＝公権力）がそれを肩代わりする。
だからこそ、その公権力の暴走を抑制するために罪刑法定主義が大原則とされている。

そして刑罰の本質とは何か？という観点では応報刑論と目的刑論があるが、
どちらの立場に立っても死刑の存在が自己矛盾を抱えることはない。



この程度のことは法学部生なら誰でも勉強するんだが、こういうクソ弁護士は
屁理屈こねてバッカなんだよな。曲学阿世の極み。

>「人を殺した人間を死刑にすることは、
非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」

個人による殺人は違法な行為。国家による死刑は合法な行為。よって矛盾は存在しない。

死刑廃止を言ってインテリぶるのは古いな
死刑廃止論者はバカが多いけどね

遺族からの復讐が、止めどもなく起きたらどうするんだ。
最高刑が、終身刑なら、刑期は短くなるだろうかえらな。

死刑がなきゃ私刑したもん勝ち

国内のこうした声や国連からの干渉。
彼等が言う死刑廃止と同時に、再犯率ゼロを約束出来ない以上は何の説得力を持たない。
もっと死刑を！もっと厳罰化を！

＞人を殺した人間を死刑にすることは、
＞非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

死刑を行うのは、罪を犯した人間を殺す（裁く）ことなのです。
犯人の行った罪のない人間を殺す行為とは異なるので矛盾しません。

モマエラ
精神異常者の
安田大サーカスさんを
あんまり虐めるなよ

１０番氏に賛成、国家が、復讐の弊害に終わりをもたらしたのは、明治
維新後の事、被害者の遺族が、敵討ちをするよりも、ずっとましだ、今の
時代に、死刑を廃止したならば、殺人依頼事件が相当出る、

法の基の刑罰なのであって、人が殺すわけじゃないわけで。
まじでこいつは法治国家の弁護士なのか？w

>>1
矛盾はないよ。
それどころか、罪人の価値観を最大限に尊重してるだろ死刑は。

「他人を殺してもよい」

この価値観を本人に適用して何が矛盾するのさ(笑)

誰の許可も得ずに自分の利益や快楽のために人を殺すことと、多くの手続きと人の判断を経て人を殺すことがどうして同等なんだよｗ

安田はチョンがバックだろ？
親族が殺されても廃止派からは抜けられねぇんだろ？

ドラえもーーーん((ﾐﾟoﾟﾐ))
死刑廃止してよーー！

ごめん　矛盾してる点が意味わからん

馬鹿だなぁ。全く矛盾してないって

本村さん母子の命>>>>果てしない壁>>>>クソ殺人鬼の命　ってことだ

平等のわけが無い。人を殺した時点でそいつの価値は虫以下になんだよ
むしろ「人間」って一括りにしてる安田のほうが人権意識が低いんじゃねーの

安田弁護士は，この国の死刑執行促進に大変な貢献をなされました。
今後のご活躍を祈念して，ここに感謝状を贈呈します。

詭弁の集まりだな。

だって矯正不可能なんだもん。

こいつは、逆に日本の死刑制度を正当化しようとする政府の要請を受けたとしか思えんレベルの詭弁
いくら何でも猿でも矛盾が見つけることの出来る論理展開を司法試験受かった弁護士がするとは思えんのだが。

>>1

その主張はそれはそれでいいんだけどさ（同意はしないけど）、この手の連中が東京裁判全肯定なのがムカツク。

誰か安田の家族殺せよ

>>55
死んだ被害者は金払ってくれないけど、
生きてる加害者からは金取れるからじゃね？

目には目を、歯には歯を。というハンムラビ法典がございますが

×　やられたらやり返せ

○　怒るのはごもっともだが片目を潰されたからと言って
　　犯人＆犯人の親類縁者を皆殺しにするのは社会的にアレなのよ
　　犯人の片目潰すまでは認めるからそれでがまんしよう、な？
　　あと示談にしたいという崇高な寛容さを申し出るなら
　　復讐できない代わりに弁償させるわ、金があればだけど。

自分が死にたくないなら人を殺すなということだろ。

こいつの人間性が矛盾している

なぜ死刑だけを特別視するんだろうか。
たとえ懲役であっても、冤罪であればその人の人生を狂わせることになる。
慰謝料だけ払って御免被るっていう態度の方が、遥かに卑しい。

>>1
>市民が死刑判決にかかわる可能性もある裁判員制度への不安を語った。

その市民が死刑反対なら、その場で表明できるわけで
それ以上の機会はないだろう。ポジティブに考えろよｗ

それを否定するのは、「見て見ぬふり」をする「ことなかれ主義」に過ぎない

安田氏が何をきっかけとして廃止派の先頭に立ち、自らの信念を全面に出す
弁護活動を行いだしたのか。そのルーツを是非とも知りたいね

汚名を背負ってまで死刑促進の安田弁護士に敬礼っ

>>30
コンクリ事件報道は赤旗の恥部だからコピペしちゃだめﾆﾀﾞｗｗｗ
と共産党ネット対策班をサポートしてみる。
>>64
それどころか刑務所から出所した香具師が遺族に復習するケースもあるとかｗ
>>67
実際の話、俺は思想的に極悪人だが犯罪者ではないわけですよ。
だって犯罪やると人生損しちゃうだろ？
だから犯罪なんてやらないのｗ
それが犯罪やったもの勝ちの社会になったら大人しくしている意味がなくなる罠ｗ
だから厳罰でいいんだよ。

命を命で償うことが何故矛盾に繋がるんだろうかね

国連自由権規約委、日本に死刑廃止求める

　【ジュネーブ＝藤田剛】基本的な人権の保護状況を審査する国連の
自由権規約委員会は30日、日本政府に対して死刑制度の廃止や、警察
の留置所を拘置所代わりに使う代用監獄問題の是正を求める報告書を
公表した。日本の状況を審査して報告書を出すのは1998年以来10年ぶり。
制度廃止にまで踏み込んだことで、死刑制度のあり方に一石を投じそうだ。

　死刑制度は世界各国で廃止や停止の動きが広がっており、各国の有識者
で構成する委員会は日本が世界の動きに逆行して死刑執行を増やしている
ことを問題視した。日本政府は審査の際に「国民世論も極めて凶悪な犯罪
には死刑もやむを得ないと考えている」と反論したが、委員会の賛同は得
られなかった。

　同委は代用監獄についても廃止や是正を要求。警察の取り調べの過程を
録音録画などを行う必要性も指摘した。(14:06)

税金と時間の無駄、死刑で。

安田はこの路線の第一人者になりたがっているから何を言ってもムダだろ。
まともに直球勝負が出来ないから反体制を貫くことで自分の存在感を
アピールしているに過ぎないクラスに一人はいたはずの偏屈人。

命を奪ったなら命で贖う。
きわめて妥当だと思うけど？

人を監禁するのが夢だという人が、誰かを
監禁しても、牢獄に入れられたりしませんよね。
だって、監禁を罰するのに牢獄に監禁するのは
矛盾してますから。

刑法を否定する弁護士が弁護活動を行うことのほうが矛盾するだろボケ

弁護士とか医者とか警察官とかさ、資格試験で合格したら精神鑑定も受けてよ。

×裁判員制度が始まるから死刑はやめるべき
○死刑は必要だから裁判員制度をやめるべき

人を殺した事を非難する為に死刑にするんじゃなくて
ただの害獣と判断されたから駆除するだけですよ。

殺人＞違法行為

死刑＞国権の最高機関である国会が承認した刑法に基づき
　　　　　社会の秩序安寧を守るため、抑止にも期待して存置された司法手続き

だいいちついうっかり、とかでは死刑にならないし

>>90
元学生運動家だから内乱罪とかが怖いんだろうね。
まあ革命ゴッコ程度じゃ適用されないだろうがｗｗｗ
自意識過剰なんだよ。

犯罪者は皆殺しだ〜

この人は死刑推進派にしか思えない。逆もまた真なりだよね

犯罪被害者の遺族になっても同じこと言えんのかコイツら

俺は絶対無理

死刑廃止大賛成！
死刑の代わりに江戸時代の仇討ち制度を導入すべし！
もちろん殺傷能力に劣る女子供でも仇討ちしやすいように
仇討ち直前のお膳立ても政府がしてくれるのね。

人殺しを擁護すんなら、死刑も擁護しろよ。

また中核派か

便所の落書きレスが弁護士よりも正論なのはどういうことだ

いやその部分だけだと矛盾を感じないんだがな。

>>45
> 冤罪ファイル、って雑誌だったか、亀井静香が死刑制度反対に関して文章を寄稿してたのね。
> で、読んでみました。
>
> おおざっぱに言うと、「警察官僚として過ごして分かったのは、人が人を裁く以上どうしても冤罪は
> 避けられないということ。死刑制度があれば冤罪で人が死ぬこともある。よって死刑制度に反対」
> ってことらしい。

亀井静香ってホント警察官の資質がないんだな。
「人が人を裁く」ではなく「法が罪を裁く」だろ。
「罪を憎んで人を憎まず」は全ての警察官が肝に銘じておかなければならないこと。
警察官として根本的なことがまるで判っていない。

死刑反対で終身刑導入を求める！
ただし、眼球、臓器、皮膚、血液は移植希望者のために摘出して、社会貢献させるべし。

>>55
死んだ人よりも　俺は大切だ
死んだ人よりも　俺は楽しいぜ

殺人者に最大の擁護をする国にはなりたくないな

殺したものは、殺される。
これが、正義。

>>1 「人間が間違いを犯す不完全な存在である」事は誰も否定しない。
だが、間違いにも程があるし、許されない間違いもある。
ましてや、間違っていない或いは捕まってしまった事を間違いと思っている輩もいる。
凶悪犯罪によって理不尽に殺された被害者の死と、その凶悪犯罪を犯した事によって受ける死はイコールではない。
死んでもなお償い切れない程の罪なのだ。同列に置くとは犯罪被害者を侮辱している。

>>93
その人が行ったいかなる行為によっても命の価値は減じない、命は一切等価である
ただし死んだらゼロ、無価値である

と考えれば矛盾するんだろうね
胸糞悪い思想だが

>>108
賛成

>>108
時代劇を見たことないのですか！
仇を発見するまでがどれほど大変か！！

>>32
お前受かんねーよ

>>108
加害者がビニールバットで被害者が青竜刀な

公正にとか言いつつ、偏向しているのはどういう事なんだろうかｗｗｗ

>安田好弘弁護士は「人を殺した人間を死刑にすることは、
>非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。

「人を殺したこと」に限定するようミスリードしてますな。
あの事件で世論が死刑に傾いたのは身勝手な動機や殺し方の残虐性、
反省しない態度、などだったはず。
「人を殺した⇒即死刑」ではなかった。

死刑賛成

＞人間が間違いを犯す不完全な存在であることを強調し

間違いで殺されちゃ堪らんのですよ
それに殺された人間の立場はどうなるのかな？

支那畜は死刑でいいよ、もはや感情云々の問題じゃない。

必要性にかられていることだし。

>>1
おまえらバカだろ。被害者の遺影に向かってそんな事がいえるんか？
自分の家族が殺されても同じ事が言えるんか？？おう？
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　東京大学工学部卒（Ｈ・８年）
　　　

>>118
いや、坊さんの言うことは一理ある。
人を裁くなんていうのは神仏のすることで人がすべきじゃないと。
人を殺した人は地獄に落ちてあの世で裁かれる！！

神の存在を前提にすれば(恐らくそうするとあの世の存在もでてくる
のだろう)これほど完璧に近い理論はないｗｗｗ

人殺しの味方ね〜
しかも金のためじゃなくて自分の理想を実現するために敢えて「人殺しの味方」をしているんだよなｰ
むしろ「人殺しを利用」していると言った方が適切か。
こいつにとっては凶悪犯罪者が増えれば増えるほど自分の仕事が増えるもんね。
「自分は早いうちから死刑になるくらいの凶悪犯罪者の味方でしたよ！」と第一人者を
気取れば一生仕事にはことかかないな

人を殺したから殺される。
当たり前なんですけどね。

だから、死刑制度に代わる刑罰の代案を出せよｸｿ弁護士。
どうせ無いんだろ？時間と金使って人殺しを擁護して楽しいか？

まぁ安田がどんなトンデモ理論を展開しようが
弁護戦術を大きく間違えて　麻原と福田の死刑を決定づけてしまったという
己の大失策を隠すことはできないｗ

こんなに言論の自由がある国はまれだな

>>1
お前の家族が殺されたらドラえもんが助けてくれるんだろ？w

人殺した奴を手厚く保護する方が矛盾だっての

そもそも「人を殺した」から死刑に処せられるわけじゃないだろ。
死刑に値する罪を犯したから死刑なのであって、別に罪と刑の意味が
１対１になってるわけでもないんだから、矛盾でもなんでもない。
人を殺しても戦争の中でだったり、凶悪犯を現場で射殺した場合なんかは
当然法で守られるし、人を殺さなくとも外患誘致なんかしたら死刑になることもある。

前から思うのですが、このような主張を繰り広げる死刑反対論者は、
手首や腕など他人に見えるところに自分の意思を示すリボンを巻いてください。
そうやって、人目に付くところでも死刑反対論を世の中に主張してください。

そして『誰でもいいから殺したい』とかいう外道は、リボンを巻いてる人をターゲットにしてください。
きっとその人や周りの人はあなたに寛容なはずですので、無罪かもしれません。

死刑制度という法律ができたから
江戸時代からの仇討ち制度が廃止されたのだ
死刑が廃止され、なおかつオレの身内が惨殺されたらオレはゴルゴを雇うぞ

また左翼茶話会ですか？

是非を問うなら、せめて肯定派と否定派の数は合わせろよな。
全員左翼とか、小林よしのり一人に左翼5人とかそういうのが
左翼はお好きみたいだけど、ただの自己満足だよあれ。

殺された人間の遺族がやり返してるわけじゃない。
私刑など全く許されてはいないじゃないか。
安田さんはこれで仕事ができてるのか？

監禁をした人間を、収監することも矛盾するな

これほど「悪の味方」のシンボルに相応しい人は他にはいない

安田の話聞いてると、こいつ頭おかしいんじゃないかと思う。

頭の悪い爺だよな

人を傷つけない人だけ生きてよいと解釈すれば何も矛盾しないし
普通の国民はそっちに近い感覚だからな

最低なやつらだな。
死刑賛成！
殺された人の命を何だと思ってるんだ。

安田って自分の身内が同じように殺されたら矛盾が無いと気づくだろう

>>104
> 元学生運動家だから内乱罪とかが怖いんだろうね。
> まあ革命ゴッコ程度じゃ適用されないだろうがｗｗｗ
> 自意識過剰なんだよ。

どっちかというと内ゲバで仲間を殺しまくってたからだと思うw

人様の命ごと弄んで殺した。んだよ。

ただ殺しただけじゃない

クズ安田は黙れ

確かに処刑は酷いね。
血で汚れたその手を切断しましょうか。

よくこんなやつが弁護士になれたね

　システムを擬人化してケチつけてら。　なら電車の飛び込み自殺は電車の殺人で、飛び降り自殺は地球による殺人って主張するんだろうな？
　でなきゃ矛盾するぞ。死刑になるぞって行為を強制なく自らの手で行うんだから。
　だから死刑囚は言い換えれば国家権力を利用して自殺した人なんだよ。

　更正と簡単に言う奴もいるが、これ一種の洗脳だよな。死刑囚のそれまでの人生、それまでの人格の全否定。こっちがよっぽど非人道的だよ。
　真に死刑囚の人権を尊重するならば、法の無い世界へ送り返してあげることだと思う。
　殺すも自由、奪うも自由。　殺し厳禁強奪厳禁の世界で生きていることが不幸の始まり。
　そういう世界じゃ死刑囚自身が殺されたり奪われたりする危険も高いけど本人がそういう生活を望んだのだからノープロブレム。

＞「人を殺した人間を死刑にすることは、
＞非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。


この論理だと、他人を長期間にわたり監禁した被告人に、懲役刑を課し「刑務所に監禁する」ことも、
「非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」ことになるな。

やはり安田氏の発言は、説得力が皆無だ。

拝啓 死刑囚さま

あなたが殺した被害者やその遺族、それに我が国の年間自殺者３万人、交通事故死者なんて
はっきり言えば、どうでもいいんです。

あなたの命が大事なんです！あなたのことがとても気になるんです！

例えそれが現行犯逮捕であっても目の錯覚かドラえもんが仕組んだ罠かもしれません

いま世界中で巻き起こる人権という名のもとにあなたの唯一無二の命を救わねば
この国は世界中から笑い者にされてしまいます
国がその国民の命を奪っていいはずがないんです！

それに被害者の遺族なんて時間が経てば事件のことなど確実に忘れてしまうので全く気にする必要などありません
例え命乞いをする被害者を暴行し滅多刺しで非人間的に扱い殺したとしても
普段のあなたは普通のいい人なんです！
いくらでも更正の余地はあるんです！

とにかく裁判でたっぷりと人員、時間、税金をかけ
これ以上ない実証、精査で死刑が妥当とされたあなたを
絶対に死刑にはさせませんからね！

これから先あなたは尊い人権が守られた刑務所の中で
人生哲学に浸りながら税金で快適に暮らす権利があるのですから安心して下さい。

わたしはとても感情高ぶらず冷静で理論的です。以上。

＞＞人を殺した人間を死刑にすることは、
＞＞非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

こんな理屈が通るなら、
他人を監禁してた犯人を逮捕することも矛盾にならないだろうか？

>>131
それって結局は金のためじゃん

>>23

我が持論

死刑廃止論者は外出時に、それを示すバッジを胸に付ける事。
このバッジを付ける者を殺しても死刑にはならないが、それ以外の
者を殺したら死刑になる。

これで死刑廃止論者は大満足のはず！

最高裁で確定したなら、いっそのこと江戸時代みたいに公開処刑制度にすればいいのだがね
公明正大で清々しいわ

まぁ、しかし死刑は反対かな。人権云々じゃなくて
折角の人口が減ってしまう
死刑の代わりに、強制労働の刑でも作れば良い

>>130 だったら、「死刑に限らず全ての刑罰を廃止しろ」でなければおかしい。
あの世で裁かれるなら万引きも詐欺も同じじゃないか。
矛盾してないだろうか？
神仏を語って犯罪が減るならそれもよかろうが、リアル北斗の拳になるだけだわ。

おっ？出たなプロ釣り師
こいつの頭の中きっとお花畑なんだろうな

とりあえず死刑は無しにして、被害者と同じ目に合わせて生き残ったなら無罪放免ってのはどう？

死刑はやっぱ良くない
だから、完全な無期懲役にすればいいよ

死刑制度の是非よりも、安田の存在の是非を考える集会を開くべき

医療も裁判も政治も無謬なんてことはありえないよ。

ただ、医療ミスで一定数の人が死んでも、助かる人が多いから医療という制度が社会に支持されるわけで、
裁判も同じことだ。一定の冤罪や、冤罪でなくても不当な量刑はありうる。しかし、それをしなければ
犯罪が激増するからしているだけのことだ。

社会制度なんてのはせいぜいがセカンドベストを構築していく物で、理想社会を前提に語るのは
空想家にすぎない。

>人を殺した人間を死刑にすることは、
>非難したことを自ら行うという矛盾に直面する。

だから、自分の娘が拉致され20人の男に1年間にわたって輪姦され、
廃人になって、殺され、その無惨な姿を親のあんたが見たとする。
それで犯人どもの弁護士になって死刑判決を阻止しようとするなら認めてやるよ。
この人たちに情状酌量の余地を　ってね。
でも、そいつらの弁護なんてできねえだろ。
それくらいの覚悟もないのに、死刑反対なんて気安く言うな。

>>134
だよな
弁護士としても無能だということだ

アベック殺人事件の犯人、こいつが弁護してたんだっけ。

>>152
そんな人間だから弁護士をやっていられる
弁護士ってのは屁理屈で相手を言い負かす商売だからな

安田の言っている矛盾とやらが意味不明だろう。

だったら、監禁罪の犯人を拘禁することは矛盾だし、
窃盗犯に罰金刑を課することも矛盾になるのだろう。

>>1
＞「人を殺した人間を死刑にすることは、非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」

ならば死刑は批判して殺人は批判しないのはおかしくないか？

安田(通名）本名　安　　在日帰化朝鮮人

日本の治安を悪化させることを目的に凶悪犯の社会への放し飼いを画策する反日テロリスト

なるほど・・・
このスレを見た凶悪犯罪者たちは俺（安田）に弁護を依頼せよ
という広告だな

おーい、ひろゆきー営利目的に２ちゃんを利用している奴がいるぞー

究極のレートは、やはり1：1だろ？

そう言うならお前の金で養ってやれよ
税金でとかやだぜ

>>161
だから、まさにそう言うこと何じゃないのか？
裁判員制度はおかしいといっているのだし。要は人間が人間を
裁くのはおかしいといっているんだろう。
で、恐らく坊さんはリアル北斗の拳にはならない。
神がそのようなことをお許しにならない。もしなったら、
それは神がそうなさったのであり、リアル北斗こそがあるべき
姿だとでも言うのじゃないのか。

またはこの世の裁判を全て否定するつもりではないのかも知れない・・・
神に仕え神の声が聞こえる我々に裁判をやらせろと・・・

０＋１＝１。
１−１＝０。
Ｑ．Ｅ．Ｄ

なぜ土曜のこんな素敵な夜に２ちゃんねるなんかやってるお前等の大多数に理解できることが
弁護士先生に分からないのかが分からない。

「目には目を　歯には歯を」　　　　ハンムラビ法典

「人を殺せば死刑。人を傷つけたものは処罰。人の物を盗んだものは処罰」　　法三章


矛盾もナニも、もっとも根本であり基本だろう

死刑絶対反対の「人権派？」弁護士のイヤなところ。（1） とりあえず依頼人を、気違い扱いする。
（2）極刑を望む被害者や被害者遺族を、気違い扱いする。
（3）弁護士本人が、きちがいである。

この安田とかもついでに死刑しろ。

>>1
＞人間が間違いを犯す不完全な存在であることを強調し、

死刑囚の犯罪は間違いでなく故意なんだが？？？
過失致死では死刑にはならんよ。

まぁ、坊さんは不殺生の戒め故に反対なんだろうけどな。

さすが安田先生
人を殺した人間を死刑にするのは矛盾だ！
↓
人から金を盗んだ人間に罰金を科するのは矛盾だ！
ということですね。

>>1
>人を殺した人間を死刑にすることは、
>非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

なるほど
それじゃあ自殺に追い込めばいいんだな

それより安田の精神鑑定はまだですか？

よくわからねー

人を殺したやつを裁いているんだからそいつ殺すことは矛盾じゃないだろ
本人殺してるんだからさ
死ぬ（殺される）=死ぬ（死刑判決）
で平等だろ なんなの馬鹿なの?!

「監禁罪に問われた人に懲役刑を科すことは矛盾する」
「詐欺罪に問われた人に罰金刑を科すことは矛盾する」

「政府が市民を罰するのは人権に反する」


クソども、いい加減くたばれ

>>180
しかし現在ではそのような同害報復を建前とする法制度は
極めて稀。つまり、歴史的に否定されたのであり、否定されるようなものだ
というのが根本であるということもできる。

一休さんのとんちかよ

まぁ、死刑廃止弁護士が嫁さん殺されて
犯人の死刑を叫んでたって事例があるし。

身内に犯罪被害の経験の無い、死刑廃止論者の言う事はただの戯言でしかない。

死刑制度反対論はすでに出尽くしてる
反対論には、納得できる部分もあれば、
納得できない部分もある。賛成論も同じ。

だから、そろそろ、
死刑制度をなくした後の制度設計を見せてください
それを見て、どっちがいいか考えます。

反対論だけ唱えて、そこから一歩も動かないのが、
日本の左翼の欠点だよなぁ

まあ、ねらーよりバカな弁護士に弁護されなきゃならん被告には
気の毒な話ではあるなぁ。
まあそれも罰の一貫かｗｗｗ

公正な第三者ね・・・

で、この会に出席した人たちは明らかに偏った死刑否定派ですよね？
もうすこし考えて話して欲しいよ。

人を殺した人が手厚く人権保護されて
シャバに出る可能性が発生する方が矛盾している

小和田退散

若くして皇宮警察に入ろうという者は想い入れが強い。
若さゆえ、自分の命を賭してでも守らねばならぬと想いが雅子に銃口を向けさせた。
「何をしているのです！皇族に剣を向けてただで済むとお思いか！」
突然の事に、優美子は怒鳴ることしかできず赤い着物を抱えたまま動けずにいた。
「それを持ち出す事に迷いがないのなら皇族でもなんでもない！私の意志は国民の意思だ！」
そう言い終るか否か彼は東宮付きのSPの銃弾の前に倒れた・・・。
皇居で死人が出たという事件は、若い青年のノイローゼによる自殺として処理された。

後日、長野では防弾チョッキに身を包んだ皇太子の姿が見られた

因果応報、等価交換。
矛盾なんぞしとらん。

妄言弁護士の電波な言い分聞いてると
こっちまでおかしくなりそうだよ

死刑廃止にしても良いけど、その分終身刑とか懲役何十年とかそういうのにして、なおかつ、刑務所での費用は受刑者が働いて出す、
働かないなら飯も食わさない・・・それならいいけどね

日本でかつて陪審員制度が中断されたのって被告が陪審員裁判を選択しなくて需要が無かったから

そりゃ自分の命を裁判官より感情に流される一般人に託すことなんて出来ませんわなｗ

犯罪者がどれほど素晴らしいのか教えたい。がコンセプトです。

悪い事したら
当然
強制労働って 刑務所はいって
国に少しは＋になるんですか？
なんかで見たけど刑務所も高齢者が多くて医療費とかかかるんでしょ？
そのお金は？結局税金じゃん

>>1
殺しとかないと次も犯罪するじゃん。
害虫駆除と同じ。
罰としての死刑なんて誰が言い出したのやら・・・だからややこしい

>>1
・・・と笑顔で語った

彼がこうやって何か言うお陰で、「…そうは言っても
死刑廃止は世の流れだしな…」という迷いを断ち切って、
「いやいややっぱり死刑は必要だな」という考えに
改めて自信を深めることができているわけだよ

最近はむしろ死刑推進派なんじゃないかという気さえしてくる

とりあへず口が人一倍立つヤツはユーキャンとかで弁護士の資格とっとけば？

キリストの話できいたことがある。

ある町で、不倫をした女が住民から石をぶつけられていた。
みんな口々に女の非行を罵っていた。
それをみたキリストが
「あなた方は自分の今までのすべての行いを思い出してください。
そしてそれを思い出したとき、後ろめたさがない人だけ女に石をぶつけない」
それをきいた住民は石を投げることができなかった。

という話。

でも実際はキリスト教の国でも殺人犯に対し死刑や懲役を科す国はある。
人が罰を下すのではなく、全知全能の神が罰を下す、という論理で矛盾を回避してるんだが。

今の日本では、もちろん神さま仏さまが罰を下してるわけではない。
国民から権利を委託された国が罰を下しているわけだ。

誰にも罰を下す権利がないというのなら
安田はアウトローな国にすめばいい

国家による刑罰なんだから当たり前だろ

そもそも人間は身内を殺されれば復讐心が生まれるのが普通で
それによる仇討ちとさらに続く報復を防ぐために代わって国家が罰を下しているわけだし。
つまるところ人を殺さなければ自分も死ぬ事はなかった、そういうことだろ

人二人殺しておいて自分の命は助けろ、だなんてムシが良すぎる

小学校低学年並みの主張をしているやつが、弁護士でいられる日本が間違ってる。

つまり、
人のウンコを「臭い」と言う奴が臭いウンコをするのは矛盾だ！
ということですね。

分かります。

馬鹿なんです。死ぬんです。

>>183
これはそういう意味ではなく、冤罪の可能性のことを言ってるのではないかと…

死刑反対派こそ感情論で物を言っている。
死刑賛成派は哲学的、死刑反対派は感情的だ

死刑がなかったら1人殺すも1000人殺すも大差なくなると思うよ

懲役何百年やら、終身刑なんかは後半意味ねーし

生きて償わせるなら、生きてる事を辛いと思わせるくらい酷い目に遭わせないと

弁護士も本気で助けたいと思うなら、刑期を肩代わりする法案くらい提出しないとな

何もしてないのに殺された被害者と
悪い事したから罰として死刑を受ける加害者と

別に矛盾してなくね？

>>177 つまり、人間社会の秩序を乱す反社会的行為をこいつらはしているということに他ならない訳だ。
現世で利するのは犯罪者だけだからね。
来世の事など、信じている人はともかくとして、意味がない。
そしてリアル北斗の拳の世界で家族を理不尽に殺され、その僧侶は呟くのだ。
「神も仏もない世の中だ」と。

>>193
というより、廃止論者は今日明日にでも「死刑廃止を実現せよ」と言わんばかりの早急さだから困る。
実現させるにしても、一歩一歩前進して行くしかないのに、何故あの人達は内輪でオナってんのか。

あと、他人のお金を盗んだ窃盗犯に罰金刑を課すことも、
「非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」ことになる。

安田の論理を完全に実現するには、
最終的には刑罰を全否定するしかない。

安田氏は、刑罰・刑法・刑事裁判の全廃を主張しない限り、
論理矛盾との批判は免れない。

ただただ裁判の時間を浪費する弁護士の存在よりは
よほど整合性がある

>>200

餓死刑ですね、わかります。

>>206
確かにな。
光市の事件の裁判なんか見ても、ネガキャンやってるようにしか見えん。
「俺たちは大きな勘違いをしていたのかも」とかキバヤシあたりなら言いかねんレベルｗ

この泰葉弁護士をどーにかしろｗｗｗｗｗ

よく弁護士資格取れたなｗｗｗｗｗ

どんだけ金積んだんだよｗｗｗｗｗ

キチガイにも程があるぞｗｗｗｗｗ

理不尽に殺された人間と殺した人間を同等に扱う神経が理解できない

安田が弁護しなけりゃ光市の加害者は無期懲役だった、間違いなく。

矛盾点が一切見当たらない件について

人を殺したら、死刑。これ当然だと思うんだがな。
納得できる代案示せ、ゴルァ！

死刑反対と言うよりも

死刑になるような凶悪犯を出さない社会作りをいたしましょう。安田さん。

なら終身刑だな
安田の金で一生食わせるならいいぞ

死刑の是非はともかく、安田の言ってることは異常。

被害者・加害者が逆転してる言い分は、弁護士の醜態の極み

人権を考えたり、弁護をしたりすること事態が、矛盾する。

主文、被告人が最も望まぬ方法にて死刑に処する。

ド腐れ安田のクズは、個人の犯罪と国家による制裁を同一視している池沼劣等生物。

>>156
せめて安田におまえさん位の賢さが有ったなら・・・。

　　　　　　　　　 .　'　　　_ 二二 _ .､
　　　 　 　 　 ／　　　 /´ -‐…‐- .｀＼
　　　　　 　 /　　　　 /´　　　 i　　 !｀ヽﾄ､
.　　　 ,ﾍ　 ,' 　 i　 　 !　 !　 |　|i　　|ﾊ　i　ヽ　ｷﾘｯ
　　　/　 ゝ!　 ﾉ|　　! !::__!::ノ ´　￣　 i::.i ｜!
　　　＼　 .|　.:i i :i　i |´　　 ＼　　／　｀!､ﾊ:!
　 　 　 ｀ヽi　 从 i　i | ニﾆﾐ　　　 .ﾆニ !:::::|
.　　　　 　 | 　ＹﾊｉﾊN　 {r::ﾘ｀　　´{r::ﾘ '::::N　　　　　人の命は尊いものであり代えがたいものである
.　　　　 　 |　　ヽゝ　　 ´´　　　　　｀｀ﾊ!｀　　　　　　それは殺人犯のものでも例外ではない
.　　　　 　 |∧ 　 �Y!　　　 　 　 ′　,':::|
　　　　 　 ｊ/∧　 _!::｝　、　　 ⊂'　..ｲ:::::|
　　　　　 ///∧´ ∨　　｀ 　,.... ィ´ﾞY:::::|
.　　　　 /////∧　ヽ　　　　{ﾄ､∧　|::::::!
　　　　 ,＜￣￣∧　 } ｀ヽ　　＞''}　{￣｀ヽ
.　　　 / 　 ｀ヽ:::::::::Y´ヽ　　　　　 i´｀∨::::∧
　　　/　 　 　 ∨:::::| .:: !　　 　 　 i .:.: !::::/　i
　　　　　　　　　　　＿ ＿＿_
　　　　　　　 ,. :'´: :,.　-―‐-ミ:ヽ、
　　　　　　／: : : :厶ｨ': ´￣￣ヾ : :＼
　　　　　 /: : : : : :.!: :M: : : : : }､: ヽﾄ､:.＼　　　＜じゃっておｗｗｗたかが人じゃろｗｗｗ大して尊いものではないじゃろｗｗｗ
　　　　　ｉ: : :.!: : : ﾚ‐'　｀￣⌒　⌒" ﾄﾍ:ﾊ!
　　　ﾄ--|: : :.!: : ､|　　ｰ‐'' ´ ｀'ｰ　　}: :.ﾄ
　　ﾐ　ﾐ　ﾐ : :!: : : :!　z=≡　　　≡z.{: :.ﾊ　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
　/⌒)⌒)⌒.ﾊ :_Nとつ　＼＼＼ C VVﾘ 　　/⌒)⌒)⌒)
　|　/　/　/:弋こ　＼ヽ　＿＿,.　　　}　(⌒)/　/ / /／
　|　:::::::::::(⌒) : :}＼　　/　　　1　 ／　　ゝ　　:::::::::::/
　|　　　　　ノくf⌒Y ｀　{_　　_,ﾉイ| 　　　/　　）　　/
　ヽ　　　　/　 ヽ　ﾍ,､　　_｢　|::!:::::} 　　/　　　　／　　　　 バ
　　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l.!::|ｲ:::ヽ_./ l||l 从人 l||l　　バ　　ン
　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､/:::::ｲ;　 -一'''''''ー-､　　　　ン
　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　):::/}　 (⌒＿(⌒)⌒)⌒))

安田が、本心の正義感をもって、どんな凶悪殺人者でも死刑は反対と唱えているのなら、
まず、日本のために尽くしたにもかかわらず
インチキ東京裁判でＡ級戦犯として処刑された7名の方々をかばってみろ。

何言ってるのかもう分からんな。

>山口県光市母子殺害事件で弁護人を務めた安田好弘弁護士は「人を殺した人間を死刑にすることは、
非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。

非難したことは「犯罪行為で人を殺したこと」で「刑罰として人を殺すこと」とは別問題だろうに・・・

これは酷い

司法試験の面接（口述）で聞かれても、同じ解答できるのかね？ｗ

このじいさまの言ってる事が通るなら悪さしたい放題だな。

死刑を宣告されてやっと死に異怖する馬鹿がいたな

>>228
そういう意味では、死刑よりも殺人に抗議するべきだな。
何で連中は殺人犯に抗議しないのだろ？

ホントに死刑が廃止されたら、
仕事がが無くなって困るくせに。

>>218
日本の反核運動も、そんな感じでしたね

絶対悪だから即刻廃絶！みたいなノリで、
廃絶のための具体的な戦略やロードマップを、
まったく作ろうとしない

結局、正義感に酔いたいだけなんですかねぇ

年間20人くらいの死刑ならシャバで事故で死ぬ方が確立高いんじゃね？

安田の言い分が成り立つなら、
弁護士資格を持っているものが弁護を行っていいということは
弁護士資格を持っていないものが弁護を行うことを禁止するということと矛盾する
んだろうな。
面白い弁護士だが、弁護士には向かないので早く辞めた方が良い。

＞人を殺した人間を死刑にすることは、
非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

矛盾どころか自業自得
命を軽んじた輩の命は軽いんだよ。

凶悪犯罪に限る裁判員制度は弁護士会が強烈にプッシュしたんだろ・・・一般人なら死刑判決出すのに尻込みすると踏んで。
今更何言ってんだ

>>193
反対した後は司法が考える事。自分には関わりがない
あ、でも終身刑だなんて非人道な罰は止めてくださいね。人殺しだって反省はするんですそれで十分でしょ？
くらいには考えていると思われ。

連中は良くて自分たちで国家の仕組みを変えてみたい、悪けりゃ日本を潰したいくらいにしか考えていない
頭でっかちな連中ですよ、と。

安田を殺した人は死刑じゃなくても許せる

安田の頭をひっぱたいた時、彼はどうするのか。

暴力を非難するということは、自ら、及び国家も暴力を使わないことになるなら、
安田の頭はひっぱたきたい放題ということになるのだろうか。

「人殺しを非難する人が犯人を死刑にするのはおかしい」
というのは理屈では正しく見えるかも知れない。

でも、法という物はその共同体が長い間育んできた慣習や価値観に
則って作られたもので「理屈では割り切れない人間の感情」抜きには考えられないと思う。

2人なら死刑で一人なら大丈夫ってのがおかしい。
こんな矛盾した死刑制度はいらない。なくすべきだ。

>>217
いや、だから神の存在を前提にしたらと言っているじゃないか。
神を信じる信じないじゃなくて、神は存在している前提なんだよ。
来世を信じる信じないじゃなくて、来世は存在しているんだよ。
あと、殺人者がいることがなぜ人間社会の秩序を乱したことになるのか。
たかだか人間ごときがこの世の正義、秩序がわかっているのだろうか？
それを知るのは神のみ。よって、正義、秩序のなんたるかを知らない
人間が人を裁くなど論外である・・・
しかもカラマーゾフとか読めば分かるけど、リアルでこういう
議論をしていた時代があるから楽しいものだ。

死刑のスイッチ入れる人が可哀想だと思うなぁ
罪にはならないけど人を殺してるんだよな
まあ殺人するような奴は人としておかしいから死んでもらうしか無いんだが

ハムラビ法典は矛盾すかww

安田って死刑反対派にとっても何の役にも立たない奴だな。

>>1
>「人を殺した人間を死刑にすることは、
>非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。

この理論よくわからん
罪のない人間を殺すこと＝罪人を死刑にすること
と言いたいわけ？

>>214
命の価値は最上位にあり、いかなる状況・行為によっても価値は変わらない
それを相対化したり代替したりする事自体不謹慎

当人は感情と切り離された哲学的思想と思ってるだろうが
論理に走り過ぎて人の血が通ってない思想だよな

>>248
＞凶悪犯罪に限る裁判員制度は弁護士会が強烈にプッシュしたんだろ・・・一般人なら死刑判決出すのに尻込みすると踏んで。

しかし一般人のほうが、裁判官よりももっと苛烈な応報感情を持っていたのでした

弁護士会涙目分裂ｗｗ

>>248
いや、違うよ。被害者会が最初に言いだしたんだよ。
当初は弁護士会は厳罰化に繋がるとして大反対

永久拷問刑ができたら死刑反対してやる。その代わり殺した人数とか関係なく行使な。
税金で凶悪犯罪者を生き地獄にできるなら本望だ。

冷静に、理想を持って、殺人を犯した者は死刑にすべき。

譲歩して直接死刑じゃなくてもいいよ。
炭鉱とかで死ぬまで強制重労働でおｋ。
賃金は遺族に。

>>253
そうだな
一人でも死刑にしないとな

>>248
>>260
正直言うと、裁判員制度と死刑制度は別。

殺人犯が最大の被害者！

そう言いたいんですね、わかります。いやぁー盲点です

安田弁護士から言わせれば、俺ら死刑制度維持に賛成する日本人は『低能児』なんだそうだ。
俺は、安田弁護士のような高尚な人間には、死んでもなりたくないね。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143250400/l50
【日韓】安田好弘弁護士：「死刑制度問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」[03/24]
1 名前：犇＠犇φ ★ 2006/03/25(土) 10:33:20 ID:???

法律で裁かれる事を知っていて、殺人を犯す人は矛盾している
法律で裁かないと社会秩序が守れないのに裁かないのは矛盾している

でも「人を殺した人間を死刑にする事は矛盾する」この考えはおかしい
安田は狂ってる、説明できないほど狂ってる、もう言葉を組み合わせて
一見意味があるように見せかけているだけの、完全に狂った発言だ。

加害者ってのは弁護士にとっては大切なクライアント
また、死刑反対を唱えることは特定の団体から貰える講演料等のカネに直結する
そのレベルから抜けられない限り、安田のような弁護士が次々に量産されるよ

刑罰の基本は目には目をですが
なんでこんなバカが弁護士できるのか不思議だ

＞「人を殺した人間を死刑にすることは、 非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」

ということは逮捕罪を犯した犯罪者を逮捕するのも矛盾。さあどうする？

殺人事件を減らす努力しろ、安田

コイツはもう、福田と一緒に
火炙りの刑でいいんじゃね？

べつに安田弁護士が元少年などの死刑に反対すること自体は批判しないし
ただ、被告人の人権を守る立場でありながら｢ドラえもんが〜｣や｢強姦は儀式｣ とか、あまりにも非常識な主張をするから信頼されない

自分が弁護した被告人に死刑が宣告されて初めて自分が関わった人間が殺される苦しさが理解出来た

というアホアホな弁護士のためにも死刑は必要なんだと思った

金さえ貰えたらどんなに凶悪で理不尽な殺人事件やらかした犯人の弁護でもいそいそ
ホクホク請け負う弁護士が少しでも殺された被害者の遺族の気持ちを考えるようになってくれる為にも

アメリカでは立て篭もり犯人は
躊躇無く狙撃して殺しますが

これも矛盾してんだろな。安田フィルターでは。

栄養分は吸収されるのに
うんこは排泄されるのは矛盾している！

排泄反対！

>>271
いや、ちゃんと刑法の教科書よめ。
同害報復は否定されていると書いてある。

>>255
自分から進んでその職に就いているのに
職務を遂行する行為を可哀そうと考えるのはどうだろ。

国に雇われている教師が国旗掲揚や国歌斉唱を拒否するのと同じ臭いがする。

犯人は殺すのが目的かもしれんけど
死刑は殺すのが目的ではなく、再販防止や世間への戒めが目的
そんなことも分からないから、平気で殺人犯の弁護ができる

安田さんは不信心で死後など無い！と思ってるから
死刑反対なんですよ。

死後にはまだまだ世界があって、そこで冥界の裁判が開かれるんですよ。
自分の心臓とマアトの羽を天秤にかけられて
羽より心臓が重いとアーマーンっていう怪物に
食べられてしまうんですよ。
安田先生！福田君はまだ生きてます。
福田君の死者の書を作って一緒に冥界に行き
アヌビス神とマアト神に死刑の是非について
議論なさい。


最近、ヒストリーチャンネルで「アニの書」を見てしまった。

>>1
終身刑がない事を問題にするべき。
死刑制度の是非はその後だ。

>>271
目には目をというのは、
相手にやられて以上のことをやり返しちゃ駄目ってこと
やられたことをやり返せではないので、
そういう言い方はちょっと微妙

>>278のせいで肛門が閉鎖されそうです

死刑反対のプロ市民は被害者に優しくないな
偽善者の中でもダントツに嫌いだわ
死刑免れるために変な言い訳させることとか死刑反対に関係ないし

毎日殺さない程度に麻酔無しで奥歯削るのでいいんじゃね

裁判制度で加害者を厳罰に処さないとしたら、報復合戦になるよな

>>1
取りあえず、終身刑を導入したとして、その囚人は税金で面倒を見ることになるのですが、
被害者にもその囚人を養う為の税金を払わせるというのは矛盾してますよねｗ

矛盾しない
人が死刑にするのではない法が死刑にするのだから

報復を禁止した代わりに、国が制裁権を独占したんだよ

制裁がいやなら、われわれ一般人が元通りに報復するしかないがね。

こいつはもう狂ってるから正論でどんなに非難されても世の中の方が
おかしいから私が戦わねばならない、みたいに脳内変換してしまうんだ。

人が人を罰するなどありえんと最後は言いたいんだろう。
つまり殺した者勝ち、盗んだもの勝ちと考えているわけだ。
なるほど、あの鬼畜殺人犯こそ勝ち組だった。だからそれを守ることが
正義だったんだ。通りで弁護に迷いがなかったｗ
裁判は大敗したわけで、世論も死刑支持者が増加したわけですがｗ

>>254
まぁ死刑存廃問題の難しい所は、人の命や、改心の可能性など、
人智を超えた問題を扱うからなんだろうけどな。

日本人は無神論者が多いから、当然社会制御の観点が重視され、死刑賛成が多くなる。

>>1
日常の中で、人が人を殺すのが問題なのであって、法が人を殺すぶんにはかまわない。
終了。

武装して人質とって立て篭もった犯人は
躊躇無く狙撃しなければならないだろう。

また安田かよ。
人殺しを容認する安田が生きているのは矛盾してる。
自由が死んでみてから言いなさい、家族でもいいぞ。

多々ある犯罪の中でも光母子殺害シカンレイプ事件は犯人が全然反省してないし全く同情できない類のひとつ

つまり詐欺師に金を騙し取られたからといって、
損害賠償を請求するのは矛盾するんですね。わかりません。＞＜

>>280
まぁそういう精神的な重圧もあるから
最近では複数人で複数のスイッチを押して誰がトリガーを引いたか
当人にもわからないようにしているらしい

＞大学教員や宗教者たちでつくる実行委員会

宗教脳は政治に口出すなよ

＞人を殺した人間を死刑にすることは
＞非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

誘拐・監禁犯を、逮捕・懲役刑にするのも矛盾ですね、分かります

法治国家において順法と違法の区別すらつけずに行動するエセ弁護士がいるのははなはだ遺憾だが、是非この安田をマークして欲しい。
オレには常日頃から法律やルールを守っているとは思えないんだが。
光市母子殺害事件のときは本村さんの方が遥かに弁護士っぽかった。
怒り苦しんだ上での結論は、「現行法制度における最大の刑罰を望む」であって、「市中引き回しうえ処刑」ではなかったからね。

死刑は犯した犯罪に相応する罰だ。
一緒にするな。

>>254 君がどの立場で書き込んでいるのかわからん。
だいたい、神を前提にと言うが、現社会と全く関係ない。
君の書き込みは死刑論議には全く意味がない…

>>293
久しぶりのまともな奴だな。

死刑存廃問題は
哲学に絡むから、常に主張が平行線なんだよな。

人は間違いを犯す
だが人でない者はそれが間違いだとは思ってもいない
やるべきことをやっただけなのだ

残虐極まりない犯罪者が捕まる度に「あちゃー。また旗色悪くなるなぁ。」てな感じで、事件そのものや、容疑者への憤りなんてこのボケ爺にはないんだろね。無機質な感じ。同じ人間だと思いたくない。

自殺の刑があればよい
裁判官は「被告人は死ね」といい渡す。

刑務所の天井にはいつでも死ねるようロープが下げてある
加害者が本当に反省すれば自らの命を立つであろう

安田の考えを突き詰めて考えると、現行司法制度なんか認めてないのがはっきり解る

なんで弁護士なんてやってるんだろ？完全に思想家だろ

おお確かに矛盾しとるなあ
人間皆生きている権利があると考えるとな

安田も好きだな

現行刑法は、併合罪の加重を1.5倍に制約してるので、
これを完全になくすだけで、
事実上の終身刑ができあがりそう。
死刑制度反対とセットでアピールしたら、
世論の支持を得られそうだけど、
反対論者は、絶対にそういう主張はしないんだよなぁ。

現在の反対論者って、
なんか単に犯罪者に甘いだけの人が多い気が

>>291
江戸時代の仇討ちなんかは目上の人、父親とか兄が殺された
場合に限られたもので、刑罰的要素は弱い。
それに、江戸時代にも打ち首、磔、鋸引きなど死刑は
いくらでも存在した。報復を一部で認めていたにもかかわらず。

安田さん、あなたは殺人を論理的に考えようとしているけど、
僕はそうは考えない。
人を殺さなくったって死刑に値することすらあり得ると僕は考える。これが反例です。
なぜ死刑を行うか？
それは、今の刑罰の制度によってそうなっているんでしょう？
不備があるとすれば死刑にでなく、刑罰の制度全体にだと思う。
単純な計算で死刑を課しているのではなく、またそういった計算で死刑を免れるものでもない
と思います。

人を殺したヤツが殺されることに意義を唱えるほうが矛盾だと思うが

免罪でないとはっきりしてる場合は人ひとり殺しただけでそいつは死刑でよい。

犯罪者に罰をくだすのは矛盾してると、最後にお前は言う。

国が刑罰権を行使すること自体が「自己矛盾」と言いたいのだろ

すべて人民法廷で裁けば彼も大賛成しそうだがなｗｗ

他人の命を己の欲望で踏みにじり奪った人間が
のうのうと生きられる方がおかしいだろ

>>291
意外とヤクザ経由で殺し屋が儲かるかもねぇ

どの道社会に不安が蔓延するのは間逃れなさそうだな

死刑廃止とか反対とか人権とか後づけなんだよね結局
ただ自分らの活躍の場がほしいだけ

死刑がいやなら自殺でもすりゃいいじゃん

強盗、監禁、殺人をやった奴は、罰金も逮捕も死刑もないのか

法を感情で蹂躙してるのは安田のほうだろう

他人を監禁した奴を監獄に閉じ込めるのは矛盾してる、とか言うつもりだろうか？

死刑の存否は別にしても、安田弁護士の主張は痛い。
あなたの脳には血管がありますよ>>安田弁護士

えっと、矛盾しません。

是非を考えるといいつつ、パネラーが死刑反対論者だけで占められてる件。

>>309
権利とかは法律を守る義務を果たして得られるもので
法の外に出た人々なんだから、権利もないし矛盾もしてない。
冤罪を防ぐ為に弁護士がいるが
いまや、罪を揉み消す輩と化している。

千手パンチ因果応報て言葉を知らないのかよ…この弁護士は仏ゾーンの世界を学び自分を見直すべき

早く安田および同類の気違いが死にますように
できるだけ無惨で苦しい死にかたで

日本の死刑はきれいな死刑、
殺人以外で死刑になることは無い。
そして、犯罪を減らすためにも
テレビ公開処刑を報道すべき。

一番最悪なのが、死刑になって平気でのうのうと死んでいく奴。
一番いいのが、死刑でも無期でも自分の罪を見つめながら死んでいくか、生きていく奴だろ。

その中で彼らは自分の罪を見つめながら、生きていくほうを選択したということなのだろう。

死刑が廃止された１００年後は安田が評価されているかもな
ガリレオも生きている時は評価されなかった

ゴッドファーザーの冒頭場面
娘を強姦され、ふた目と見れない顔にされた葬儀屋が
ドンコルレオーネに「あの男に死を・・・」と願い出る

まともに処罰されないから、こうやってヤクザが殺しを請け負うことになる。

殺人犯が出所して同じように殺人を犯さないとも限らない
その時に自分が殺されるのは嫌だ
よって死刑

とりあえず死刑廃止論支持者は自分の家族を皆殺しにされたヤツを裁ける権利を自分に与えられたら自分はどうするか想像すればいいんじゃない？
オレなら犯人が精神疾患だろうがなんだろうが死刑にすると思うわ

他人が死んでも自分は死にたくないってか
いい加減空気嫁よ

>非難したことを自ら行うという矛盾

なにこいつ？
国が性暴行や財産の収奪や怨恨や快楽という目的のために
死刑囚を殺してるって言いたいの？

犯罪の動機と処罰の内容を　混同　するな　　低　　脳　　弁　　護　　士

殺された人より殺した屑に肩入れしている時点で矛盾しとるな

この馬鹿は身内が殺されても同じこといえるのかねぇ？

火口に捨てるのが良いと思うんだけど・・・
火葬とかより燃料費浮くんじゃね？

もういいわ、被害者に拳銃わたして好きにさせてやれ。

死刑廃止論者って自分の身内がぐちゃぐちゃに殺されても同じことが言えるの？

>>296だが
× 自由
○ 自分

ミススマン

人を殺したら、自らも死ぬべきでしょ？
人を殺しておいて、自分だけは生きたいの？

それにこそ矛盾を感じるぞ。

>>323
かなり評価されるべきコメント。　
安田は何て答えるんだろうな？w

>>323
確かに安田理論だとそうなるよね。

>>327
犯罪者を守るってのも法で決められているんだけどな。
別に弁護士は冤罪を防ぐためじゃないぞ・・。
弁護士なんか単なる代理人。
依頼者の主張を実行に移すことができれば言いわけで、
そこに善とか悪とかはない。
悪魔にも天使にもなれるのが弁護士。

罪人一律死刑ですね。わかります。

とりあえず、
この人に関しては、どんなに残虐になぶり殺しされても、
故人の遺志を尊重して死刑にはならないって事か。

つきつめていくともう警察すら必要ないんじゃないの？安田は

安田の公開処刑はいつ？

日本で死刑が支持されるのは
死刑以外の判決なら直ぐ刑務所を出てこれる点にある
また刑務所にいても心を入れ替える必要性もなく
やったもんがち、報復、再犯
この３点に大きな矛盾を感じている

裁判で死刑以外のどんな判決がでようが
普通に暮らす市民にとってはもはや何の意味や効果もなく
犯罪に慣れ、犯罪技術も上がった犯罪者が再犯で何回でも
刑務所を出入りできることに
裁判官の判決の言葉の無力さを実感してるからである

安田君は死刑賛成派だよ
キチガイな死刑反対派を装うことで世論が反対に傾かないよう頑張ってる
太陽と北風の太陽と同じ。一見逆のことをしてるだけ

免罪でないとはっきりしてる場合は人ひとり殺しただけでそいつは死刑でよい。

こいつ名古屋アベック殺人事件の犯人グループを弁護したあの安田だろ？
弁護士の資格剥奪とか出来ないの？

元妻かなんかを人質に立て篭もった犯人に
警官が撃たれて家の前に倒れたのを中々
救出できずにいた事件があったけど
隙をみて元妻が逃げ出した後にＳＩＴの隊員が撃たれて
死んだけど、あんなものは犯人を蜂の巣にすりゃ隊員も
死なずに済んだのに、犯人の人権に配慮したのかね？
倒れている警官がいるのにバカじぇねえかと思う。

安田が言ってる事で、素直に聞ける内容だったことなど今まで一度もない。
自分以外を見下している態度は読み取れるがね。
そんな程度の人間が死刑の是非を論ずること自体、おこがましい。

>>293
そうなんだよな。まさにその通りの指摘です。
>>303
私自身は死刑に賛成だが、反対者の意見を批判するに当たっては
その理論自身に内在する矛盾をつく場合と、外在的な批判がありうる。
外在的な批判と言うのは往々にして平行線に終わり、なかなか
勝負がつかない。3人の意見で皆、坊さんの意見を馬鹿にしているが
内在的には極めて強固な理論で馬鹿にできたものではないと。
なんかの理由で神の存在が証明されたら、坊さんの意見が勝つことになる。

あと、人が人を裁くことを否定すれば当然死刑は反対ということになるだろう。
坊さんの意見は死刑議論に意味がある。
あと、現実世界で坊さんのような議論で本当に裁判自体を否定する
動きがあったから、現社会に全く関係ないと言うのは失当。

>>314
命の価値は何があろうと一切変わらない至上の物、価値が減じたり何かと交換なんてとんでもない
でも死んだらゼロ

と考えたら矛盾無いだろ？
気持ち悪い思想だが

凶悪犯罪者と一般人の命の重さが平等である、という仮定をすれば
安田の理論も矛盾しない。

一般人の死刑に賛成する人はいないだろうし。

安田の言うことが、筋が通っていようがいまいがどうでもいい。そういうレベルの人ではない。
ただ、今後も弁護活動に励んでくれて、光市のような結果を出し続けて欲しいと願うだけだ。

精神障害者の安田ネタきたな。
伸びそうな予感…

法に基づき死刑は執行されるんだろうが。
法律家の言葉じゃないな。

絶対死刑反対なら　仮釈なしの禁固100年刑とか

日本にも私刑の到来ですねwww

逮捕監禁罪に相当する罪を犯した人は逮捕＆拘束できません

>>363
そんなやつの食費に税金を使うなんざ御免こうむりたい

>>1
グローバリズム変態！

こんなﾔﾂでも弁護士になれるのか…。無職だし、ﾊｸ付けるためにもチャレンジすっかね。
ちっとアマゾンで参考書買ってくるﾉｼ

聖人ヅラしたいだけの人権屋は黙ってろ

冷静に判断しようと、感情で判断しようと
私利私欲目的の殺人なんざ元々死刑くらいしか相応な刑罰がなんだよ

そこに、『更生の余地』を考えてやって　殺人犯の95％は死刑を免れてる

そもそも、自分から先に　『殺人』　という反社会行為によって　人権の概念を否定しといて
『人権』が適用されるわけないじゃん

ルール守らなかった輩に保障はないわ

むしろ北斗の拳が好きだったりしてな。安田。

>>346
安田なんて代理人なてレベルを超えてるやん。

被害者の家族がなぜ第三者的に考えなきゃいけないのかが解らない。つーか死刑反対論者だけで奴等養えよ

>>363
それが決まったらその月から税金払わないぞ

>>222 >>225 >>255

たとえば、報復や見せしめでない、公の秩序を維持するための
死刑であるとわかっていても、人の命を奪うという行為には
激昂していないと誰しも逡巡を覚えると思う
被告がこの先も反省しない、絶対更正しない保証なんて誰にもできないし

でも安田弁護士のドラえもんや儀式云々の主張を聞いたら
誰だってこれはもう死刑しかないなとためらいなく決められる


そういう意味では死刑とその執行に、誰よりも貢献してると
判断していいんじゃないか？

>>346
いや、厳密に言ったらそうなんだけど
基本的な筋はってことでね。

>>331
万人、様々な環境と思考を持って生きているわけだから
そんな殊勝な考えを持てるとは限らないんだけどね

どうやったって自分本位でしか考えられない基地外もいる
つか今回の罪状に限って言えばもはや弁護の余地すらない
それでも死刑を廃止しようというのなら、いっそのことロボトミーでも復活させるかい？
罪を作る要因になったその壊れた思考を奪えばいいさ。
俺からすれば死刑以上に非人道な処置だとは思うけどね

因果応報。

欧米で死刑廃止とか思ってるボケは死んだほうがいい

逮捕するときにドンドン射殺して手間を省いているだけ

アメリカの警官による射殺は年間１００件どころじゃないよ

安田君は絞殺でも、首に蝶々結びをしたら死んでしまった理論を
いうからまともに聞く方がアホくさい。

国家に刃向かうのが、そんなに快楽なんですか？と
聞きたいね

安田君の崇高な理念は理解してあげないと
あえてキチガイを装って非難を浴びて死刑反対派は頭おかしいことをアピール
普通の人には出来ないよ
応援してあげないと

実際死刑囚の罪状を見ると死刑が相応しいような内容だと思うんだが

安田はなんとなく、良心なき目立ちたがり屋の仕事人のイメージ。

また安田か

>368
昔は頭おかしくなるほど難関だったんだよ。きっと。

死刑制度に異を唱える連中を惨殺したとして、この弁護士は弁護してくれるんだろうか

死刑廃止の大きな潮流は変わらないだろう。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081031-00000025-mai-int
ただしオツムの狂った安田と思想は違う。
今後のためにも死刑廃止と安田の主張は分離して考えておくことを薦めておく。

平成二十年度「犯罪被害者週間国民のつどい」中央大会
【主催】内閣府
【協力】警察庁、総務省、法務省、文部科学省、厚生労働省、国土交通省、
　　　　犯罪被害者団体・支援団体
　開催日時　平成20年12月1日（月）13：30〜17：00

13：50〜14：50（60分) 基調講演
「犯罪被害者支援の躍進と更なる発展へ向けて」
　講師：本村　洋（全国犯罪被害者の会（あすの会）幹事）

https://sv54.wadax.ne.jp/~hanzaihigaisha2008-com/co/write.cgi　

私には死刑が最もふさわしい。
私や私のような人間から社会を守る為には当然だ。

テッド＝バンディの言葉
（３６人を殺害したアメリカの猟奇殺人者。レクター博士のモデルともいわれる）

それで、平和ボケの死刑廃止論者は世界的なモンスターの意見は無視？

人を殺した時点で
自分も殺されることを許容しないと
話がおかしくなる。

死刑は自殺出来ない犯罪者を殺してやってる有り難い制度だろ。

>>374
人を殺して更生など、ドラえもん理論だな。

もう今では安田他、市民団体が擁護する被告は世論が死刑と納得する状況に
黙っててもなってるから貢献してるっちゃしてるなｗ

死刑になるような酌量の余地も無い人間を
生きながらえさせる事が世の為か

この手の話題の時「じゃあお前の身内が殺された時も同じ事が言えるのか？」
っていうけど、この疑問に答えたの見たこと無いね。
本当に、聞いてみたいよ。なんて言うんだろ？

>>371
もし、依頼者の主張が死刑を回避したいということだったなら
何をやっても死刑を回避するのが弁護士だし。
それがたとえ非常識な発言だったとしても、
裁判官がしっかり判断するので問題ではないと思う。

人の役に立つこと新薬の実験台、人間ﾓﾙﾓｯﾄの刑、死んだら人体の不思議展へ

人の名誉を毀損しても責任をとらないネラーが何言ってるんだかwwww
人の名誉を毀損しても責任をとらないネラーが何言ってるんだかwwww
人の名誉を毀損しても責任をとらないネラーが何言ってるんだかwwww
人の名誉を毀損しても責任をとらないネラーが何言ってるんだかwwww
人の名誉を毀損しても責任をとらないネラーが何言ってるんだかwwww
人の名誉を毀損しても責任をとらないネラーが何言ってるんだかwwww
人の名誉を毀損しても責任をとらないネラーが何言ってるんだかwwww
人の名誉を毀損しても責任をとらないネラーが何言ってるんだかwwww

>>394
＞何をやっても死刑を回避するのが弁護士だし。

例え弁護だろうとウソこいたり証拠隠したりすれば犯罪ですがね

安田はタダのヒネた目立ちたがり屋だろ
死刑反対の先導役のつもりで自己陶酔している自己中に
ナニを言っても無駄。
大阪都知事の奨めていたアレをやるしかないだろｗ

>>330
ゴハンがまずくなるから嫌。
見なきゃいいって言うかもしれないけど、つけっぱにしてたら嫌でも見る。
子供の教育上もよくない。

見えないとこでひっそりとお願い。

>>357
人が裁くのと、国が裁くのは違うと思うのでぃす。
言いたい事はわかるけど、私人と公人、個人と国家組織ではまた違うでしょう。
もっとも、でかくなりゃミスが減るってもんでもないんですけどね。
要は、裁くと見ずに、国家の自浄作用とでも考えるべきではないですか？

死刑が悪なら殺人だって悪なので何の矛盾もないんだけど。

殺人を非難するから死刑なんであって、
それを非難と言うのだろう。
そして、人を殺したから死刑というのは、人を殺したことに対する非難なのだから
むしろ当然とさえ言える。

そうでなければ、初めから非難などと言うべきではない。

安田弁護士が代わりに死刑に処されればええんちゃうの？

ただの死刑のほうが許せんのだけど。
意味ねぇ。
無駄な死よりも有意義な死を。

やはり現代刀匠の腕自慢のためにひとつ胴切り復活してみやしょうぜ。

矛盾しません。
それでも犯した罪を償えません。

殺人犯を死刑にしろと言う前に、名誉毀損のネラーは自首しろwww
殺人犯を死刑にしろと言う前に、名誉毀損のネラーは自首しろwww
殺人犯を死刑にしろと言う前に、名誉毀損のネラーは自首しろwww
殺人犯を死刑にしろと言う前に、名誉毀損のネラーは自首しろwww
殺人犯を死刑にしろと言う前に、名誉毀損のネラーは自首しろwww
殺人犯を死刑にしろと言う前に、名誉毀損のネラーは自首しろwww
殺人犯を死刑にしろと言う前に、名誉毀損のネラーは自首しろwww

やっぱし終身刑はいらんかな。
人を殺したら死刑が金がかからなくていい。
殺された奴が殺されても仕方の無いような悪党なら
執行猶予でね。

高村薫の最新作ってどんな奴？

＞人を殺した人間を死刑にすることは、 非難したことを自ら行う

刑罰とただの殺人は違うだろ常考
なら禁固や懲役刑だって監禁じゃねえか

先日ぐぐっていたら、ＬＡ警察の年間射殺件数は１０件以上ということだった
ＬＡだけで１０人以上も凶悪犯をその場で射殺してるわけで、
全米なら１００件を優に超える

どうみても日本の年間死刑件数より遥かに多いねｗｗ

この全てのレスにひとつずつ答える安田をテレビで生中継してほしい

人を殺した人間を死刑にする。
人を殺した人間を生かしておくよりも、むしろ整合性がとれるのでは？

死刑反対派のblogは

なぜかコメントできない物が多い。

まめ知識。

今生きている、死刑判決者の事件を
解っていていうなら、安田君が身元引き受け人になったり
養子縁組でもしてみろよ。

自分は１人でも、そうした行動をしてるのか？
オウムやカレー事件の、有名裁判ばかり手がけている

売名人　安田

賛同できないが
安田はちゃんと顔と名前を晒して死刑反対運動をやっていることは評価する！

…ただ説得力がないのか世論は一切ついてこない…orz

社会から積極的に逸脱することを試みた犯罪者から
社会に属することで認められる権利を剥奪するという行為は
なんら問題ない正当な行為ですが。

弁護士のクセにそんなこともわからない馬鹿ですか。

安田がいる限り死刑廃止なんて無理

人の命を何だと思ってるんだ！死刑賛成派は人が生きてい
く権利をあまりにも軽んじてる。確かに死刑される側にも問題があるが、弁護士は
便利屋じゃない。被告の権利を守るために存在してるんだ！
工作員乙って言われそうだからやめとくけど、安田さんは自分の仕事をしてるだけだ！

死刑以前の問題として刑務所に長期間世話になるような奴を税金で養うのが間違い
宗教団体が自称魂の救済ごっこを内輪で勝手にやるのは構わないが、
自分らの宗教的思想を根拠に死刑反対なんかを社会全体に押し付けるのは止めて頂きたい

司法を公然と否定する弁護士はやっぱり懲戒処分されるべきだろ。

死刑反対を唱えるＥＵだが
凶悪犯はその場で即刻射殺します

裁判を経た死刑より、その場でブチ殺すほうがよほど野蛮だと思いますがいかが？

本当に凶悪犯の人権を尊重するなら、特殊狙撃部隊は
即刻解散させるべきだね

勘ぐり過ぎだけどさ。

被害者遺族が安田に金渡してて「死刑にしてください」つって
安田は実はヒールとかだったらすっげー金儲けしてそうな...

というか矛盾でもなんでもないだろう。
「人を殺してはいけない」という命題が無条件な、無制限なものでなければ十分になりたつ。
つまり、「大原則としては人を殺してはいけないが、ある種の犯罪をおかした人間はその限りではない」というような。
その適用範囲を定めるのが法律だ。


一切の例外を認めることなく、ただただ「人を殺すべからず」という命題を絶対的な法則かなにかのように
扱うのは要するに宗教の範疇だよ。十戒とかそういうレベル。

その内、犯罪者を監禁して強制労働させるなんて人権無視だとか言い出すんじゃね？ｗ

>>409
他の国でも似たようなもんだ
銃器が流通している以上、自分を含めた周囲に被害が出ないためにもそうせざるを得ないわけで。
まぁ結果的に死刑にする手間が省けているよな、誤射もあるがｗ

日本で狙撃が躊躇される原因になったのって、何かの立て篭もり犯が射殺された時からだっけ

静かに平穏に死を迎える加害者と、ある日突然に何の咎も無く無惨に殺された被害者


虐待も無く、ホームレスよりも旨い飯を食い漫画も読める
世界一安全で優れた環境の檻の中で静かに執行を待つ・・・・これ以上の優遇がこの世に存在するのだろうか

言論の自由があるし、何言ってもいいんだが、一般に理解されない主張は無意味だろ
結局、世論が死刑廃止や終身刑導入を決めるんだから、世論を動かさなきゃダメ
死刑が矛盾って言いだすと、じゃああれはどうなんだ？って感じで疑問を持たれ、
賛同する人はほとんどいないだろ
まぁ、おれは条件付きで死刑制度廃止賛成
条件は終身刑を導入し、人を一人でも故意に殺したら原則終身刑にすること

別に聖人ヅラしたり加害者の肩を持ってるわけじゃない
あんたらだってイスラムの残虐刑やシナ人のリンチには嫌悪感を感じるだろう
犯罪者は憎いがそこまでやることはないとかその程度
遺族が死刑を求めていない場合は生かしておいてもいいじゃないか
外野が殺せ殺せと騒いでるのはシナ人みたいで気持ち悪い

>>423
例えば死刑廃止になったら次から次へとピーチクパーチク言い出すだろうな

とりあえず、
死刑廃止論者は
死刑囚の一匹でも飼ってから話を進めろよ。

本当に死刑囚を許容出来るなら
一匹ぐらい飼えるはずだろ。

人を殺した人間は非難されるべきだが
人を殺した人間を死刑にするのは当然の報い。
人を殺す事が絶対駄目なら戦争が出来ない国になれって事だ。

>>399
でも実際に裁いているのは人だと言うところに限界があると思う。
また、国家が裁くことが許されるなら、国家が無謬であることが
証明されないといけない。過ちを犯す人間が人を裁くのはいけないという
のが坊さんの主張なんだから。ただ、現在は国家賠償が認められるなど
国家の無謬性が認められるとは考えにくい。

あと、国家の自浄作用とみればどう本質的に差があるのかという疑問が生じる。
誤った自浄作用ならどうするのか？ということが相変わらず
問題になると思う。

>>417
人
　権
　　屋
　　　乙

は、解ったから面倒なレスはしないでくれ

国連で終身刑の連中を纏めて入れる「世界刑務所」でも作ろうぜ
維持費は人数比で拠出させれば問題ないだろ。場所は・・・・暗黒大陸か南極辺りでいい
もちろん独房に入れて放置な

言語の問題があるかもしれんが「メシ」「風呂」「寝ろ」「起きろ」だけ教えておけば問題ない

これやってくれるなら死刑廃止してもいいぞ

法に反した殺人者を法の枠内で殺すだけ
法の枠外での殺人を非難してるだけで法の枠内の殺人は肯定する
どこも矛盾してないが

>>1
何の罪も無い人間を殺すのと
殺人という罪を犯した人間を殺す事が
同じだと言うのはテストに出たんですか？

>>108
えええええ？？
私にはできそうもないよ。銃でも撃てれば別だけど。

おバカなオレだが、ひとつだけわかった。

安田はおバカ

>>431
＞国家が裁くことが許されるなら、国家が無謬であることが


ロシアでは学校立て篭もり犯人１０数人を、その場で全員射殺したんだが

これも国家の裁きであり、許すべきじゃないよね？

>>424
大阪の立て籠もりかなんかじゃなかったかな？

結局過剰な人権擁護のすえ人質の人命は軽視するって有り得ないよ

他人を殺しても自分が殺されるのはダメ
・・・っていう方が矛盾しているだろ。


殺したなら殺されるのが道理。

>>1
安田が又寝言ほざいてますか
つか所詮負け犬の遠吠え
福田の死刑が確定したあかつきには又吠えるんだろうなぁ

とりあえず、安田好弘なんてチンカスキチガイが
弁護士なんていう職について、かつメディアに出ることができるっていう
そんな日本っていう国ってある意味すごいよな。

解散・批判だけで具体的施策がまったくないのに野党第一党ってのも
日本ってすごいよな。

極めつけは売国行為しかしなかった猿が首相になった国だもんなｗ

死刑を回避する弁護活動と死刑廃止活動を一緒くたにしてるよな。
弁護活動を死刑廃止に利用される被告はどう思ってるんだ？
弁護過誤で、死刑回避できたものを死刑になった人も居るだろう！

個人に出来ない事をするのが国家。死刑は個人がしたら犯罪だが、
国民主権と圧倒的世論の下に国家による死刑を是認している。
何でも個人レベルに還元して議論する事は国家のシステムを無視し
ひいては共同体を形成して生きる人間を批判する矛盾となる

>>417
被害者家族や検察がが被告に死刑を求刑したら仕事とやらをやってくれるんだろうな

死刑になってもドラえもんが生き返らせてくれます

>>97
同感！
生きようと欲する権利が無い

何もしてない人間を殺すのと
人を殺した人間を殺すのを同等に考えるとは
アホじゃないのこいつ

殺された人間が殺せれば、死刑に矛盾もあるが
残念ながら死んだ人間はずっと死んだままだｗ
この弁護士が怨念で人を殺せると思いこんでいる方が問題。

目立ちたがり屋、安田がウザイ。

死刑判決を受けたくなければ、人を殺さなけりゃ
良いことだろ？
殺しておいて、死刑は人のせいみたいにいうなよ。

安田はモンペか？

立て籠り事件とか起ったらさ
まず安田に犯人を説得してもらうってのはどう？

ハムラビ法典の眼には眼とか、等価交換ってことで理屈としては十分じゃねぇの
あれか、遺族に執行させてやらなきゃってことか

とりあえず、安田は、蝶々結びして弛緩の刑ね

>>438
坊さん的にはそうなるんだろうね。

人権だの平等だの、綺麗な言葉で犯罪者を庇う偽善者弁護士どもは、
死刑囚と一緒に吊るされればいいのに。

思想的にはサヨな俺だが、
この件だけはネトウヨに禿同だよ

大体死刑か無期かなんて
そんな立場になるなんてよっぽどのDQNだろ
１万歩譲ったって
子供殺されて報復で殺すならやるかもしれんが
殺ったら殺られる覚悟はあるね。
私利私欲性欲とかで人殺すとかねぇわ。
揚句自分は死にたくないとか後悔とか反省とか。
甘えてんじゃねえよ

>>431
死刑と言う制度には、多少の矛盾は常に付きまとうとは思う。
たとえば、反対に厳罰化賛成の人から見たらどうだろう？

５人殺しても１０人殺しても、死刑は一回だけ。
どんなにのた打ち回るような残虐な殺し方をしても、首をつって死ぬだけ。
これでバランス取れてるといえるか？とか。
だからって残虐刑復活しろとは言わないけど、元々採算は取れない。

自浄作用といったのはね、人が人を裁く、と言う部分だけに目を向けてるように思えたから。
俺は宗教的、或いは哲学的に考える気はないから。

正当防衛も非難しろよ。

言われてみれば安田さん頭ちょっとおかしいからなぁ・・・

もうついていけない・・・
安田さん、被害者の事まるで考えてないしなぁ。

わたし、もうムリ(-.-;)

>>434
じゃ、戦争で敵を殺した奴も、全部死刑にしろ。

>>443
福田がそろそろ死刑確定w

裁判員制度というのは人の一般感覚を抽出するのが目的じゃないのか？
思ったとおり話せばいいので何も問題ない。

検察が死刑を求刑して弁護士が同意してたら茶番にすらならん
検察も弁護士も命を削ってでも闘え！
逃げる事は許さん

ドラえもん安田WWWWWWW

無駄に頑張れよ

>>424
瀬戸内シージャック事件だったような。左派系弁護士が狙撃した警官を殺人罪で告発したんだよ
結局不起訴になったけど、その後の狙撃を躊躇させる一因になった
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%80%AC%E6%88%B8%E5%86%85%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BA%8B%E4%BB%B6
犯人狙撃の瞬間
http://jp.youtube.com/watch?v=kcFwTWv4cCU

これってほんと難しい問題なんだろうね。

でも凶悪犯罪者はとっとと死ねと思っちゃうのが
大半の人間の考えだろうな。

弁護士って人気あるけど
金さえ払えば平気で悪の味方にもなる恐ろしい職業だよな

矛盾しねーよハゲ

俺は頭が良いし親切だから安田には良いアドバイスをやろう。
兎に角貴様が弁護して有罪判決を受けた犯罪者の再犯率を０％にしてみろ。
その時に答えがみつかる。

「犯罪者とて人間だ」という言葉すら不快だ。

死刑反対を唱える欧米だが
警官がどんどん凶悪犯を殺害して、綺麗に消してくれます。

裁判を経て死刑にする日本と、その場で当然のように射殺する欧米では、どちらが先進国でしょうか？

アメリカでの法的な射殺件数だけでも年間100件は軽く超えていますが。

まず死刑反対派は、死刑がいけないという思い込みそのものから再考する必要がある。


＞ 感情に流されず、公正な第三者として制度の是非を考えることが大切だ

感情に流されずにお前らが考えるべきは制度の是非ではない。


＞ 人を裁くには、常識や普段の感情とは異なる非日常的な理性が求められる

人を裁く資格と条件を持つ者がそれを言うならまだしも、持たない者が、
経験もないクセにさも分かったふうな口を利くのはどうか。
また、非日常的な理性とは具体的にどういうものかという説明も欠けている。

＞ 被害者、加害者どちらの立場でもなく、公正な第三者であることは難しい

誰にとって難しい？ それは個人次第だろう。
公正な第三者が多数存在してしまうと困るのは死刑反対派のあなたでは？

＞ 人を殺した人間を死刑にすることは非難したことを
＞ 自ら行うという矛盾に直面する

それは捉え方の問題でしかないし、細部をないがしろにしている。
せっかくこの世に生まれてきたのに死ぬなんておかしいと
言ってるようなもの。苦し紛れのたわ言だろう。

まぁあれだ
死刑廃止でいいんじゃね？

その代わり終身刑＋税投入無しで
要は食費や管理費の面倒を見ない終身刑よ。

誰も食費を負担しなきゃ一週間くらいで居なくなってくれるだろうし
死刑廃止論者が食費管理費込み10万円/日振り込めばその日だけ食費が出来る。

どう？
ぐッドアイディア？

>>454
松本サリン事件でも、罪を着せられた被害者の弁護をした人には、
そういう声が浴びせられたね。

だから安田さんが率先して重罪事件が起るのを防ぐべきだよ。

「おまえら罪犯したらブッ殺すぞ！」つって。

＞人を殺した人間を死刑にすることは、 非難したことを自ら行うという矛盾
二人殺すと一人殺すという時点ですでに違うと思う．

>>426

俺もお前の考えと全く同じｗ

俺は死刑を報復とは考えて無いから、一人でも殺したら無条件で終身刑に賛成。
それができないならば死刑廃止は反対。

死刑より終身刑の方が重い罰だと思うけどなぁ・・・
殺してやるなんて、やさしすぎる。
一生、死ぬまで閉じ込めておいてやれ

死刑廃止で、終身刑導入の方が、いいと思うぜよ

>>433
南極なら独房なしでいいだろ、どこにも逃げられやしない。むしろ刑務所すらいらない。
その代わり外部の人間はどんな人間でもその地域に足を踏み入れることは決して許されない。

厳しい環境を罪人たちが力を合わせて生き残れば、驚くほどの真人間になれるかもなｗ

>>469
その前に、お前がやった悪行の数々を懺悔しろ。

>>465
モンスター弁護士だな

>>460
そんな法律あるならそうすれば？

是非を考えるとかいいながら是の意見がないのが

>>473
必死で脱獄しようとするから駄目。
死刑でいい。

>>465
その事件って狙撃した警官が自殺したんだっけ？

>>457
いや、坊さんの意見は神の存在を前提にしないと全くなりたたないけど
前提にすれば完璧に近いですね、安田とかの議論とは一線を画した物として
扱う必要があるのではないだろうか？ということだから、君が宗教的に考える
考えないは、まあ、関知するところではない。

バランスが取れている、ようは正義かだよね。
坊さんに言わせると、人間ごときに正義がわかるの？
神が正義を知っているのだから、神が正義に適ったしかたで
制裁なりをしてくださるってことだろう。

人は誰でも間違いを起こす不完全なものだから何？
幼い子供と奥さんを殺して死体を強姦しても許されるの？

理想論ではなく、現実を直視せよ糞坊主。
安田の回し者！！！！！

>>465
腹に打ち込んでどうするんだよ
一撃で脳みそ打ちぬかないと人質が殺される恐れあるじゃねーか

　　　　　　　　　安田こそ死刑存置派の最大の援護者。

ちっとも矛盾に聞こえんぞ

まだやってんのかこいつらw
金儲けも大変だな。

>>32
麻生総理大臣を批判する奴はまず総理大臣になってみろや。
総理大臣になった奴が正義なんだ話はそれからだ。

ってことだな。お前の理論だと。

馬鹿？ｗｗｗ

欧米の監獄の方がホントに日本よりマシなのかねー？
日本で刑期勤め上げた三浦和義でさえも、
米国での終身刑にビビって自殺しちゃったんだぜ。

自分の家族が他人の手で理不尽に傷つけられた時にも
判決はどうあれ、心の底から同じ事を言えるんだろうか？・・・そんな家族は持ちたく無いね

>479
むしろ一般平民よりも強く進化したらどーすんのさ？
平気で罪犯せる思考能力と
寒さに耐える屈強な肉体
そんな奴らの中で生き残る

フリーザみたいなヤツになったらと思うと...

そもそも宗教家が世俗の事に口を出すな

>>478
今の状況でも刑務所足りなくて困ってるのに
終身刑なんて作ったら場所どうするんだ

じゃあこの弁護士の妻子供が、残虐な殺され方されても罪は問わないと言う事ですね。

>>482
バカか？殺人罪だ。

死刑が駄目なら、島流しの刑復活でおｋ。
竹島にでも行かせよう。

>>387
顔を憎んで鼻を切れば、唇も消える: 天国からのラブレター　本村洋・弥生著
ttp://yuki19762.seesaa.net/article/24800216.html

劇場版『天国からのラブレター』を観て　酷い原作歪曲
ttp://s19171107.seesaa.net/article/56044605.html

人は誰でも間違いを起こす不完全なものだから何？
何の罪もない赤ちゃんと奥さんを殺して、その遺体を辱めてもいいの？
許されるの？

理想論ではなくもっと現実を直視せよ！糞坊主！
安田の回し者！！！

弁護士が議論することではなく被害者が議論すること

>「裁判員制度は、本来的に人ができないことを押し付けている」

神様がいて天罰やってくれりゃ一番いいんだけど
いないから人間がやらなきゃいけないんだろ

>>452
きっとドラえもんが助けにきてくれます

>>478

死刑囚を１年養うのに年間300万円かかるんだぞ

俺達の血税でな

>>465
あれ告発されたのか．知らなかった．
すごい論理だな．

>「感情に流されず、公正な第三者として制度の是非を考えることが大切だ」

同意　慰安婦のアイゴーーーの泣き叫ぶ姿に流されず
証拠だけで判断するべき

日本国民は感情に流されやすいから死刑廃止はむずかしいね。

安田、お前が言うな

>>502
多分、それは駄目なことだけど、制裁は神様がしてくださるってことだろ。
神などいない！現実を見ろ！といったら、坊さんはきっと
神はいる！現実を見ろ！！ってことになる。

>>357 神の存在が実証されれば、すでにそれは神ではない。
現社会は神仏世界にない。いくら僧侶が言おうが、人間が人間を裁く事はできないという論理は国家に通用しない。

＞裁判員制度は、本来的に人ができないことを押し付けている

日本人はそんなにヤワじゃないよ
裁判員制度になったら、検察官も仰天するような厳罰判決がどんどん出るだろう
今から楽しみだ

>>488
頭狙撃すると即死して事情聴取できないから腹を撃って行動不能にする。

犠牲者のことも考えずによくもこういうことが言える
殺された側よりも殺した人間の方を尊んでるじゃないか
悪意を持って人の命を奪った人間を死刑にするのは当然

>>1
仮釈放無し、減刑無し、税金負担無しの終身刑以外は認めません
まぁ死刑廃止論者は懲役刑ですら非人道的だとごねるからなぁ

安田とかは「どんな凶悪な犯罪でも全て一時の過ち」「過ちは許すべき」「だから凶悪犯も許せ」だから普通の人々と噛み合わないんだろうなぁ…
普通の人々は「命をもってしても償い切れない・許されない事はある。」と思ってるからなぁ。皆もそうだろ？

>>514
人質の安全が最優先じゃないのけ？

>>6
あっさり言われていたか

>>473　死刑囚の経費しか考えていないようだけど
それを監護する人件費に、セキュリティーも考えたら
月に２０万は、実費だな

もしそうであるなら、SWATなどの狙撃手は必要ない。

もしSWATが犯人の命を狙わず、負傷させるためだけに存在するのならば、負傷した犯人は
パニックに陥って拘束している人質を殺すだろう。

死刑反対派は、当然SWATの存在を認めないんだろうな？

死刑がダメなら
宇宙空間を旅してもらおうよ
自由気ままにさw

>>500
中ノ鳥島という手もあるな。(海へ投棄の意味）

>>488
いや一発目は腹で正解
実は頭打ち抜くのは体制が崩れにくいから着弾して直後に反射で引き金引く恐れが結構ある

こいつは風説の流布で死刑

>>486
俺個人は、宗教的見地から見るつもりはないのでぃす。
したがって神の存在についても、この件では特段考慮しておりませぬ。

でもって、正義についてですが、別に正義である必要はないでしょう。
善良な一般人の生存権を守る手段の一つとして死刑が存在する、と言うのが俺の基本です。
ここで、では無期じゃだめか？については、まだ話に上ってないので触れてませんが。

ついでながら、神が存在してるとしても、生きてる悪人を裁くのを見たことはありません。
もし気づいてないだけであるとしたら、悪党が法の裁きの場に出てくる事ですかね。

犯人を非難する国が間接的に人を殺す矛盾？
国が殺すのではなく法という物差しが殺人鬼を処刑するのだ。

>>486
確かに、俺らを含めてみんな不完全な存在ではあるけど
新婚の奥さんと赤ちゃんを我欲のために殺すってのは完全に道を踏み間違えてる。

この世に存在するものは、すべて意味があるから存在すると俺は思ってる。
それが人智を超えすぎていて、俺の頭じゃ理解不能なことが多すぎるけど。
こんな異端も何らかの意図があって存在しているのだろうけど･･･
･･･この異端は正直、この国の人間たちでどう処理していいか分からない。
死刑もまた不完全な刑だろうが、今の社会のベターな処理方法だと思う。

おいチョン安田。本村さんの言ってる事
を理解しろ。本村さんは今日本で一番重い刑を
求めている。それがたまたま死刑なだけww
犯人に死を求めてないが最高刑として死刑が有るわけですね〜
何にも矛盾してないし本村さんの
主張は当初から何にも変わってませんよ

>>509
感情を全く無視した判決ほど怖いものは無いと思うけど。

何されても「お前さえ嫌がらなければ問題ないんだから無罪」
で良くなっちゃうじゃん。

死刑反対なら、死刑のない他国に移住しろよ。

死刑があるから殺人が少ない。

こいつら無差別殺人を増やしたいとしか考えられん。

>>1

何の矛盾もない
殺人はダメ許されない
法によって決められた国家による殺人＝死刑は許される
許すのも許さないのも安田ら個人ではなく多数派の国民
微塵の矛盾もない

>>512
だから、それは要は神はいないと言うことだよね。
恐らく宗教家と神の存在を一般人が議論して勝てるとは思えない。
君の意見にしてもそれはなぜ？と問われれば答えに窮するのでは
ないだろうか。

私も熱心な死刑賛成派だが、この手の議論だけは未だに突破口が
見つからず困っている。

臓器提供者になっていただこう

世のため人のため。国内は無理だけど、この案自体が無理だからいいや〜

安田の活動が後ろ向きなのが嫌じゃね？

死刑廃止を訴えて総理大臣になったら一発で廃止になるだろ。
投票されるかどうかは金次第だが。

>>465
戦後初からか、さすが弁護士きたない

ｷﾁｶﾞｲ連中の主張ばかり報道されるな

安田の身内が皆殺しされても考えはブレないのかな？

＞死刑のない他国に移住しろよ。

欧米では警官が凶悪犯を平気で撃ち殺しますので、危険です。

また欧米は銃社会なので、怒り狂った親族がショットガンで殺しに来たりしますねｗｗ

人命が＄１００以下の価値しかない国へ行って
命の尊さを説いて来いよ
糞人権屋共

チベット大虐殺はスルーしてたくせに

「感情に流されず」って言うのなら
「情状酌量」も完全排除の方向でよろ。

>>520
> 死刑囚の経費しか考えていないようだけど
> それを監護する人件費に、セキュリティーも考えたら
> 月に２０万は、実費だな
考えてるよ。よく読め。10万円/日だ

>>517
｢過ちは許すべき｣とかこういうﾔﾂに限って
スリや空き巣とか
血眼になって探しそうだなw
んで口癖が｢訴えてやる！｣

裁判で死刑がなくなるのなら
逮捕する時に射殺しとけばいい

宗教てよくわからんが、現世の罪を償わずに死ぬと、その罪は来世に持ち越しとか
無かったっけ？

もし妻子殺害されても安田なんか若い嫁を貰いそうな気がするんだけど

>>534
犯罪者の臓器を移植された人は人格が凶暴になるぞ

>>1
>人を殺した人間を死刑にすることは、非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

人を殺したら人でなしです。人権はありません。
人権を有した者の不利益を防ぐため害悪を消すのは至極当然のことです。

つーか、こいつら企業とか自治体が何かの安全リスクに気付きながら
それを放置して事故でもおこそうもんなら目の色変えて糾弾するだろうに。
人殺しの再犯で誰かが殺されるとか、牢屋に入れておくにしても（終身刑ができたとして）
一生の衣食住の面倒みるコスト考えたら、軽々しく生かすなどと言うなと。

人を監禁した人間を刑務所に閉じ込める事は矛盾する

おれ、警官になって狙撃手に任命されたら
バリバリ撃つと思うけど

そんな輩は狙撃手にはなれんか...

>>495
そんときは生物学会に新生物として送り出そう、人類のための礎になってくれるかも知れんぞｗ

なぜ君は絶望と闘えたのか―本村洋の３３００日
門田隆将【著】 新潮社 ISBN： 9784104605026

最愛の妻子が殺害されたあの日から９年。深い哀しみの中、幾度となく司法の厚い壁に
跳ね返され、なおも敢然と挑んだ青年。だが、それは決して孤高の闘いではなかった。
絶望の海を彷徨う青年の陰には、彼を励まし、支えた人たちがいた。
そして、青年との闘いの末に「死刑判決」を受けた元少年が判決翌朝の意外な言葉とは・・・
光市母子殺害事件を圧倒的な取材と秘話で綴った感動と衝撃の記録。司法への義憤を抱え、
時に死すら考えながら長き日々を苦闘し続けた一人の青年の軌跡。光市母子殺害事件を
圧倒的な事実と秘話で綴る感動の記録。

>>526
善良な一般人の生存権を守る手段の一つとして死刑が存在する
という議論がなぜ正しいといいうるかといえば、そのような手段を
用意するのが正しいからということに行き着かざるを得ないと思うが。

また正義とも言えず人の命を奪うことがあってはならないと言われることも
ありえると思う。

坊さんとしては神が正義を実現してくださるのだから、アホな人間ごときが
ごちゃごちゃ動くなと。

これをひっくり返す議論はそうそう思いつかない。
神はいない以外で。

「人を殺した人間が生きている事は矛盾する」

死刑とは犯人にこれ以上の罪を重ねないようにするための司法の慈悲である
罪の償いなら地獄の閻魔の所で腐るほど罪を償えばよろしい

死刑と言えば、ガキデカしか思い浮かばねー！

>>538
たぶん寛大な人だから家族親族皆殺ししても許してくれるんでしょうw

エルサルバドルは飲酒運転しただけで銃殺刑だぞ？甘いってば

＞人を殺した人間を死刑にすることは、非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

欧米では人を殺す「前」に、ＳＷＡＴに射殺されてるのだが。

何が死刑廃止国かと大笑いしてやりたいねｗ

>>499
駄目だこりゃｗ

死刑って殺人なのか？
なんか違う立場とってたきがする。
じゃないと執行する刑務官カワイソス。

コンクリの様に地獄の苦しみをしながら死んでった被害者
死刑の様に数分の苦しみで死ねる犯罪者

死刑の方法が間違ってる。

「死姦が再生の儀式」とか「押入れに隠したのはドラエモンに期待」とかいままでの裁判
で一度も主張されなかったトンデモ暴論を差戻審になってから言い出した「弁護団」の目的
は、死刑廃止のための政治運動にある。
犯罪を裁くために真実を追究するという、裁判本来の目的を無視して、混乱のため暴論を
提示している、というのがこっらトンデモ暴論の真相なのだ。
要するに、死刑廃止のため、真理探究など無視して、裁判を引っかきまわし、マジメな議論
を妨害しているのだ。こんな行為は、司法制度を悪用し司法制度の信頼性を破壊する行為だ。
被害者遺族の心情など無視、いや！、死刑を求める被害者遺族を愚弄し貶める、今後、死刑
を希望する被害者遺族が出さないというヤクザ顔負けの恐喝行為を裁判の場で行っている。
裁判の場を利用した「死刑廃止という政治運動」をやっているのが「サヨク「人権派」」の
「弁護団」の目的だ！ 国民の税金で運用されている司法の場を、こんな歪んだ奴らに穢され
たくはない。「サヨク「人権派」」弁護士は、被告の利益も、被害者の心情も、被害者に同情
する普通の国民の心情も、なにもかもを無視して自分の歪んだ趣味を優先させ、死刑廃止とい
う政治運動をやっている。卑怯な奴らだ。死刑制度の維持と今回判決の速やかなる実行を望む。

>>549
この弁護士の理屈じゃそうなるよなぁ、
と思ってここに来たら、やはり同じこと感じた人がいたか。

光市の事件に関して言えば、たかが二人程度で死刑になることが間違いじゃないの？
それも一人は意識が無い子供なのだから、1.3くらいで計算したほうがいいのでは？
３人殺して無期懲役の人がいるのだから、たかが1.3人程度なら懲役8年程度が妥当ではないか？

>>528
坊さんはこういうのではなかろうか。
確かにそれは悪い事だ。だから神様が制裁を加えてくださると。
制裁を加えなかった？あの世で制裁があるさ。または
実は悪いことじゃなかったんだよと。
だって神様がそうしたんだからと。

また、こういうだろう。なぜベターなのか？不完全なる人間ごときが
きちんとした比較などできるのか？どっちがより良いなど神にしか
わからないと。

人を殺しさらに再犯の恐れの充分ある人間を
死刑にしないのは、いかんだろ？
又人が、無残に殺される。
弁護士商売だからって、裁判に勝つために
死刑廃止なんか訴えるもんじゃねーよ。

国家とは暴力を独占するから成り立つんだよ。
安田さんよ。あんた北斗の拳の読み過ぎだ。

合法的に犯罪者に死を与えられるなんて･･･

夢のようです。
是非死刑がでそうなときにやらせてくれ。

>>559
射殺の方が「人権無視」だよな。
少なくとも死刑囚は3回の裁判のチャンスが与えられ、さらに弁護士も付けてもらい、
「疑わしきは罰せず」の精神の下で十分に人権に配慮されている。
日本では現行犯であっても射殺なんて稀だし。

>>565
これって基地外左翼女のブログのコピペでしょ

欧米で死刑廃止してるといいながら
凶悪犯はその場で射殺が当たり前

射殺＝裁判を経ない死刑、ではないのか。

日本ではそんな野蛮行為はしませんがね。

あー、この寺知ってるよ、多分金が余ってるんだな。

元々大阪にあって（梅田の一等地）売って宝塚に行ったんだよ

真・女神転生では仏教ってカオス側だしな
巣鴨プリズンのヤマなんていい例

>>565
携帯からなんで縦てとか斜めは勘弁してね
そうじゃなかったら瀬尾さんですか？

>>1
人を監禁した人間が懲役刑で閉じ込められるのはおかしい。
人の金を奪った人間が罰金刑で国家に金を徴収されるのはおかしい。

どれだけ矛盾した事を言ってるのか分かってないんだろうな。

>>565

じゃあ、子供なら６人まで殺しても死刑はないってことか？

たかが二人？
では、たかが一人の死刑囚とその執行は、やり過ぎだというのが廃止側の言い分か？

>>553
ん〜とね、人の命を奪う事がいけないって前提はあるんだけどね。
ただし、善良な一般人の命と、他者の命を面白づくで奪う奴の命は等価ではない。
正義とはいわないがバランスとしてね。

で、他者の命を奪い、また今後も同じ事をする可能性はあるわけだ。
これを防ぐ手法が必要なのは事実じゃないかな？
で、あまりに限度を超えると死刑と言う手段にいきつくと言う、すごく現実的なお話。

でね、宗教にまたぞろ話がいったけど、現実に神は裁いている節はない（見える範囲では）
あの世で裁く、と言うならそれを証明できなきゃ言いっぱなしだし。
でもって、この世の裁判は、慈悲深いことに、あの世まで出張したりしない。

あの世の事はあの世に任せて、現実世界では現実世界でできる事をすべきだろ？

死刑廃止とかなんとかの前に
ドラえもんやら復活の儀式やら蝶々結びやら・・・
こんな嘘吐きの言葉に全く正義を感じない

>>565
釣るなよ

人を殺した人間を死刑にする事は矛盾する？？？？？

意味わかりません＞＜

>>559 お前、外国の話をやたら持ち出してるけど何の意味もないから止めた方がいいよ。

拉致監禁した人間を刑務所に入れる事は矛盾するw

この世の中、基本は等価交換
学力を得るには相応の勉強時間と交換する。
力を得るには相応の運動時間と交換する。
ある品を得るには同じ価値の金と交換する。
ただ価値は変動する。

しかし
命の価値は何があろうと一切変わらない至上の物であり
何をしようと命の重さが平等であるのであれば
他人の命を奪った奴は、同等の価値のあるモノで償わなくては世の理に矛盾する。

意味わかんねえよ

まずは人権云々言う前に、社会秩序の維持に役立っているかが問題。
そもそも日本以上に治安のいい国など殆どない。
だから現行の制度を変える必要性はない。
死刑廃止をした欧州における犯罪の推移を十分に見極めた上で、
死刑廃止をすることで犯罪が低下すると言うのであれば採用してもいいかもしれないが、
今わざわざ社会秩序が乱れる可能性のある、死刑廃止を選択する理由はない。

死刑を回避したいのならドラえもんを証人に呼んでこい

＞間が間違いを犯す不完全な存在であることを

魔が差して他人の家に入り込んで強姦して親子殺害はせんだろ。

日常と接点無くした理性て何?俺様ルール?
世間ではそういうのまとめてキチガイて呼ぶんですが

>>586
いあ本当に意味わかんねーよ
病気なの、このひと

銃器と麻薬が蔓延してる欧米で、キリスト教精神のもと死刑廃止しました

当然凶悪犯が大暴れします

そこで現場で警官が、やばい凶悪犯は「射殺ＯＫ」にしてます。

これで死刑廃止の建前も守れるし、ＤＱＮ凶悪犯は即刻消せるしで一石二鳥

これが死刑廃止の現実ですが？

>>582
人を殺してはいけないと言っておきながら、合法的に人を殺すことは是如何に？という意味。

どちらかといえば、人を殺したら死刑にするよって脅しとしての解釈なら齟齬はないだろうと思う。

ふと難題を考えた。

呪い殺したら死刑になるだろうか？

高村も住職も安田もそれぞれ
深く考えた上での主張なのだろう
だが
遺族が死刑を強く望んでいるのなら
これはもうどうしようもないのではないか
松永太が無期懲役なのか？
闇の職安の３馬鹿が無期懲役なのか？
それでいいのか？

弁護士って頭悪ぃの？どぅなの？

独断でない判断はないし、偏見でない意見もない
死刑存続は至極当然。

この現代で死刑を望む日本人というのは原始人並みのカスだと思う。
アジアでは日本人が大勢のコリアンや中国人を虐殺したのだから謝罪するのは当然。
政府の謝罪程度が戦争犯罪の謝罪で通じるわけがない。
一人でも多くの日本人の子供が現代コリア文化を学んで、日本人の前で土下座で謝罪できるような首相になってほしい。
コリアンは日本人の味方なのだから、絶対に心配は無用だ。

相対性理論でも死刑

>>594

無罪って判決が出てる

人に見えるように呪えば有罪

いつから死刑が自ら行える国になったんだ日本は？
安田はそうとうな阿呆だな。

他の弁護士が言うならまだしも、ドラえもん弁護の人だからな・・・・
何言ってもネタでしかないだろｗ

>>594
少なくとも日本では死刑にならん

安田の家族が「ちょうちょ結び」されますように

>>486 高尚なようである意味無能。
神仏が裁くものと言いながら何にもせず責任もとらず蘊蓄のみを語る。
裁きってなんだね？「人の物を盗んだら駄目だよ」って言うのもある意味裁き。これは悪い事だよと言ってるんだからね。
教えを説くのもある意味裁き。価値観を伝え倫理を教える。
でも、僧侶の発言に従えば、それも駄目だと思うよね。
死刑賛成に対して裁きは人間にはできない…っていう裁きをしている訳だ。
逆に言おう。死刑囚が死刑を受けても、来世では神仏によって適切な裁きによって地獄へも浄土へも行ける。
だから死刑でも大丈夫さ。

>>594
ｾﾌｾﾌ

アメリカなんか、大量殺人犯の足を撃ち、後ろ手に手錠を掛け
一時間半放置して、失血死さす方法を取る。

安田弁護士は、そういう日本国にしたいんだ!!
まぁ、民主党も言論弾圧を平気なツラでやっているからな!!憲法違反だけどね！

殺人犯とは何らかの欲望と引き換えに「既に人の命を絶った者」つまり死人とも言えるな。
肉体の維持に執着するのも矛盾とは思えないかな、安田よ。

なくしてもいいけど
永久強制労働な

>山口県光市母子殺害事件で弁護人を務めた安田好弘弁護士は「人を殺した人間を死刑にすることは、
>非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。

ばかだね。
殺されるだけの罪を犯したことと、何の罪もなく殺された人の
命を絶つという行為を同じだと考えてる。
つまりは、こいつには罪悪という観念がないってことね。
完全に弁護士失格 。

きっと多くの人々は「何の非もない一般人」が殺されたのを比類なき理不尽で悪だと考えているのであって、
「明らかな非がある殺人犯」を裁判を経て殺すこととはまったく別の事象だと考えているんじゃないか。
だから「死刑も殺人と一緒」という死刑反対派の主張に釈然としない違和感を覚えるのだと思う。

>>579
なぜそのバランスが正しいのか？といわれれば答えに窮する。
不完全な人間が判断せずに神に任せよと。

また将来可能性はあるが、殺さない可能性もある。
実は将来殺さなかった人を死刑にするのはじゃあ正しいのかと。
そんな将来を人間が完全に予想するのは無理。だから神に任せろと。

この世の裁判はあの世までいけない。それは慈悲深いのじゃなくて
人間がその程度の力しかないからだ。だから、神に任せろ。

あの世が本当にあるならこの世で一々人間ごときが動く必要も
ないともいいうる。

結局は神がいないと言う前提の議論を君は立てている。
で、素人が神はいるかについて宗教家と争って勝てるとは思えない。
そうすると、我々はこの坊さんに議論の上で負けてしまうことになると。

死刑は反対
抑止力になるとも思われないし、犯罪者にとって罰にならないから。

臓器移植や新薬の研究や危険な作業なんかをやらせる人権剥奪という刑罰を作ってほしい。

お前たちが死刑で騒いでも、日本政府は必ず被告を守ってくれるであろう。
死刑判決があっても実際に死刑になるとは限らないことを思い知るがいい
日本人はアジアでの犯罪を謝罪しろ

人を殺した人間を弁護する弁護士を死刑にすることは矛盾しない

>非日常的な理性が求められる

うそぉ〜ん…

例えば
俺が藁人形に安田と書いてゴッスンゴッスンする。

ほんで安田は老人だし血圧高そうだから
そろそろお迎えが来るだろ？

こんなこと書いて近日中に本当に死にやがったら
おれが呪ったと疑われるじゃん。

そしたら俺ってヤバい？

>>613
ロボトミーがお勧め。
鼻からアイスピック突っ込んで脳みそグリグリするとおとなしくなるそうだ・・・

安田弁護士のあらゆる意味での失墜を望んで止まない。

親族や知り合いが事件に遭遇した話を聞いてみたいな
この中で誰かいる？

詐欺師から、罰金取るのも矛盾する。
脱税企業から、重加算税取るのも矛盾する。

子供が死んだ理由と今回の事件は関係ないのだよ！
人権を重視して、子供が死んだ理由を伏せて、インフルエンザのことも伏せるべきである

殺人と死刑は別の物

>>612

バランスが正しいかどうかは多数派が決める

集まった４００人は安田みたいな馬鹿ばっかりなの？

どうせ地球もいつかは膨張して破裂するんだから
何やってもいいだろ的な発想だな

殺人で人を殺すのはいいが死刑で人を殺すのはだめ

死刑で人を殺すのはいいが殺人で人を殺すのはだめ

<土宗大林寺（宝塚市）の木下達雄住職は、人間が間違いを犯す
<不完全な存在であることを強調し

↑今まさに間違いを犯しているクソ坊主ｗｗｗ

さっさと死刑。

矛盾なら加害者が被害者を殺した時点で起きてる。
殺人というありえない行為を犯した人間を生かしておく必要性がない。

さっさと死刑。

安田の机からドラえもんが出てきたら死刑廃止にしてもいい

>>617

自室でコッソリやればオッケー

人形送り付けたり、公共の場でやればアウトの可能性あり
いずれにせよ殺人容疑では無罪

光市事件の場合は、「遺族感情に考慮して死刑にしろ」とかいう意見が飛び出しているキチガイ案件だからな･･･
その論法だと、身寄りのない人間なら、殺しても軽い刑罰で済むということになるわけで。
被告は被害者に対する罪を裁かれているわけであって、遺族に対する罪は関係ない。それは民事裁判の範疇。
遺族感情が量刑に影響するとなると、近代法治国家の根本である「個人」という概念が揺らぐ。

>>629
いや、矛盾は人が分かり合えなくなったときに怒ってるんだ！

日本では人を少し殺したくらいで死刑になんかならない

葬式仏教死に腐れｗ

日本人留学生がハロウィーンで訪問した先で
盗賊と間違われて射殺されてしまう悲しい事件があったが
正当防衛ということで無罪でしたね

盗賊であれば家人が狙撃しても結果的に処罰されない州は多い。
これでもなぜかキリスト教国なのだが。

>>617
確か「呪い」ってのは対象にその行為を認知させた場合に脅迫だの（心因性の疾病での）傷害だのに問われると聞いた事がある。

安田はトンチンカンな事を言っては
自分を非難する人と(民事)裁判してるよなw
橋下氏辺りは完全に安田に釣られた
俺かも気をつけにゃならんな
それが安田の生き方なのだから・・

仇討ちの連鎖を止めるために死刑制度が必要なんだが
弁護士どもは原始時代に還りたいのかな

>>612
俺は坊さんと議論してるんじゃないよ？
それに、神が存在する前提で話したいなら、存在証明は議論の前提じゃないか。
証明できないから、実際にいたとしても居ない者として話さねばならない。

それに、坊さん自身が完全じゃないんじゃないか？人間である以上。
宗教は多数あり、その坊さんが知ってるのはその一つに過ぎない。
自分の宗教ではこうなってます、だけでは単なるローカルルールと変わらないし。

善悪を完全に知る事ができないから、不完全な善悪の判断で裁くなと言うならば、だ。
完全には理解できませんのでやりたくありません、と言う無責任にしか思えない。
わかる範囲、できる範囲でやるべき事をやるだけでいいんじゃないか？

人を面白半分で殺した人間が
未成年、精神未発達等の理由で
その後ものうのうと
普通の生活を送るのはどうかと思う

>安田好弘弁護士は「人を殺した人間を死刑にすることは、
>非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」

あと、コイツはもう黙ってて欲しい
人が人を裁けないで誰が裁く、神か？馬鹿々々しい

人間は間違いを犯すが、
意味もなく人を殺すのはもはや人間ではない。
ただの「獣」。害獣を駆除するだけ。
簡単だろ。

この大不況を沈める為に即神仏になる坊さんはいないのか！！！

ありとあらゆる権利を理不尽に奪われた被害者
「人間」として裁判を受け、その間の生きる権利はもちろん、
死刑判決を受ける権利まで保証されている加害者

確かに不公平で矛盾してますね
凶悪殺人犯は即座に射殺とかの方が公平公正

いや、全然。

まだこんなこと言ってんのか
廃止論者の足引っ張りやがってキチガイ弁護士が

>>632
なら近代法治国家の個人の概念が間違ってるんだろ。



終了

>>632
なんだ？縦読み失敗か？ははっ気にすんなよ

安田はいっぺん死んでみたら？
ｷﾁｶﾞｲに刺されてさ。
勿論犯人は無罪だよな。
恨むならﾄﾞﾗｴﾓﾝに言えや。

>>605
甘いな・・・坊さんはこういうだろう。
物をとってはいけないと言うのは神の教えだから正しいと。
教えを説いているのは唯一の正義たる神の教えをといているから正しいと。
だが、裁判と言うのは事実認定が必要だと。どんなに明白に見えても
我々人間には分からないことがある。だから裁くのはやめようと。
また、罪を許せと言うのが神の教えだと。だから、制裁を与えるなど論外と。

完全な価値相対論者への批判としては完璧なんだが、坊さんたちは
完璧な価値相対論じゃないところにやっかいさがある。

>>47
その弁護士は、家族が殺されてやっと遺族の気持ちが分かったんでしょう。
この人は、被害者、遺族の気持ちが分からなくて、加害者の気持ちが良く分かるんじゃないか？
どちらかというと、加害者よりの考えの危険な人だって事なんじゃない？

どんな犯罪を犯しても人を殺さないと死刑にしないというのは確かにおかしいね。
感情ではわかっていても。

死刑を廃止したいならば、決して恩赦の無い終身刑を導入するか、復讐権を認めろ。

安田「罪を犯したものに罰を与えるのは矛盾する」

死刑廃止国のアメリカだが
全米ライフル協会という団体があって
「神が与えた狙撃の権利をわれわれは絶対に手放さない」と
毎年主張してるし、ＴＶでＣＭもやってます。

国が守れない場面では自ら銃を手にして犯人をぶっ殺す
というのが神の与えた権利なんですね。

これが死刑廃止国の一面ですが。

矛盾するか？ 殺人犯がのうのうと生きてる方がおかしいだろ。

自殺が死刑じゃないのも矛盾とか本気で言いそうで
コワイですこの集団><

こいついかれぽんちだなWWW
身内レイプされて殺されてみればいんだわ

罪も無く殺された被害者の遺族の意見を尊重しろよ

最近罪の重さと罰がバランス悪すぎ

そもそも、スレタイにあるような、『殺人犯を死刑にする事は矛盾する』って、
何を根拠にしてるのかが分からない。
刑の執行と、自分勝手な殺人が同じだとでも言いたいのか？

>>649
それじゃダメだろう。
家族が殺されて犯人の弁護引き受けないと。

>>533 そうじゃない。
例えば「呪ってやる」と言って被害者が死んだとしても、呪いが目に見えて現れたりしない限り、現社会においてなんの犯罪の抑止力にもならないだろうという事。
現在、法律を守ろうと思っても、来世をどうこうと思わない人がほとんどでしょ？
つまり、意味がない。

そうだよね被害者は凶悪殺人犯の身勝手な理由で理不尽に苦しみの果てに殺されたりしてるのに
殺人犯はあっさり苦しみも感じない絞首刑だなんておかしいよね

>宗教者としてシンポジウムに参加した浄土宗大林寺（宝塚市）の木下達雄住職は、人間が間違いを犯す
>不完全な存在であることを強調し、「裁判員制度は、本来的に人ができないことを押し付けている」と訴えた。

なら、裁判制度そのものをなくすしかないなw
不完全な人が、人を裁くなんて無理w

>>632
被害者に対する行いを見て
それと弁護士の異常な弁護内容を見て
死刑に値すると判断されたんだよ

遺族が世論が死刑を望んでたとか関係ない
被害者に対する罪だけで死刑だと判断された。それだけ。

北朝鮮の強制収容所みたいに、
死んだほうがましと思えるような過酷な収容所を作って、
死刑該当者がそこで死ぬまで出られないようにするなら、
死刑を廃止してもいいかな。

そもそも、肉刑や石打、斬首など残虐な刑罰が減っていったのだって、
それは社会制御の観点からではなく、人道やら道徳・倫理という分け分からんものからの判断が大きいわけだ。
神なんかを持ち出さなくても、人の命と心は人智を超えた問題なんだよ。
誰も答えは出せないし、それらに対して我々は一歩躊躇せざるを得ない。しかし、考えざるをも得ない。
そういう意味で、俺は宗教的意見は絶対に認めないわけではありませんな。

みんなは判っていない。

安田は死刑反対派の皮を被った推進派であることを...
福田に接見してるときに

「ざまーみろ、どうだカス野郎！とっととくたばれ」
とか耳元でささやいてそうじゃね？
絶望の縁に立たされた死刑囚の顔を思い浮かべては
笑いをこらえるのに必死でさ。

神が裁かないなら俺が裁く




こんな社会をお望みでＷｗｗ

単に人を殺したから、じゃなくて、人権を無視した行為を行ったからだろ
弁護士の資格ねーよ

>>647
じゃあさ、身寄りのない人間を殺しても軽い刑で済むの？
怒ってくれる遺族がいるかいないかで、法的な扱いが変わるの？
それって、コネ就職正当化と同じ論理じゃないの？

どらえも〜ん
この安田とかいうゴミ、ジュラ紀においてきてよ

>>668
すごいタフなどＳだな

じゃ犯罪者を禁固刑にするのもダメだな、監禁は犯罪だし
そんなこと言ってたら犯罪者を罰を与えられなくなる
氏ねよ糞偽善弁護士

社会復帰させると何人殺すか解らない輩を税金で養う必要があるか？
極悪非道な犯罪者を死刑にすることは、「人を殺すこと」ではなく「有害なゴミを
始末すること」でしかない。
有害なゴミを始末することに矛盾があるわけがない。

何が矛盾するんよ。死をもって償うのは至極まとも。

死刑は日本には 必要無いんだよ

死刑がなぜいけないのか、納得のいく説明を聞いたことがない。
今まで2chを始めいろいろな所で説明を見聞したが、根幹から矛盾だらけで聞くに耐えないものばかりだ。
無理やり正当化してるから宗教じみてる論法が殆どだし。
結局「目には目を」以上に正当性を語れるものなど存在しないのだと思う。

>>662
ブードゥー教がそれだ

この人そんなに死刑に反対ならば国会議員に立候補すれ
ばいいのになあ。
そしてあっさり落選して話題を提供してほしいｗｗ

人を殺した人間の生きたい願いを汲むのは矛盾する

飲食店へのお祝いの花も呪いに近い物があるよね。

一週間もすれば枯れて来て
異臭がして虫が寄って来て...

安田が死刑になれ
決め台詞は「地獄へ落ちろ!!」byブラックエンジェル

>>671
軽い刑で済むかは知らないけど、身寄りのないホームレスが被害者の場合と暖かい家族に囲まれている人が被害者の場合では量刑に差がある気がする

いらない横槍悪いけど、
坊さんなんだから神じゃなくて仏じゃないか。浄土だから阿弥陀仏。

裁判所のイカレタ判決やらコイツを見ていれば

なぜ？裁判員制度が必要なのか？良く分かる！

>>671
江戸時代は訴え出る人がいなければ奉行所の前に惨殺死体が転がってても何もしなかったそうだからな
殺人でさえ親告罪、そんな社会がお望みなんだろうｗ

声がでかい方は「死刑反対派」なのはわかる。

俺は死刑賛成派だし、酒飲んで周りで話したり、
昼飯時のニュースをみて、みんなで「こんなヤツは死刑だ」なんて言っている人が
ほぼ100％なんだけど、それは普通じゃないの？

「人として最もしてはならない殺人を犯した人間が死刑になる」
こんなことが何で「矛盾が云々」なんて話になってるんだろう。

死刑囚を死刑にしないと矛盾が生じる

自殺考えてる奴やむしゃくしゃして誰でもいいから人殺したいとか思ってる奴は
安田家に行って一仕事して来い

この被害者の旦那さん
犯人が死刑にならなかったら俺が殺すって
言った事あるよね、この弁護士はその発言に対して何かアクションを起こしたのかな？
ちょっと気になったんだけど。

>>1
「人を殺した人間を死刑にすることは、非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。





　　　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

国家による殺人と一人の人間による殺人ではまったく違うというのが分かってないんだよなぁ

>>690 馬鹿が… 消えろ。

社会にとって凶悪犯を消すのは至極普通な行為
それをしない国は存在しない
死刑廃止国だって、凶悪犯は狙撃して死んでもらってます。

さっすがドラえもんがどうのこうのと訳のわからん入れ知恵してる
阿呆な弁護士ですなぁ。言ってることがさっぱり意味不明ですがなｗ

クソサヨが死刑反対なのはテロ起こして同士を超法規的処置で
釈放するた、その間に執行されたらﾔﾊﾞｲためなんだよな

安田好弘弁護士偉大な方ですね。
こいつに今いる死刑囚と凶悪犯罪者、さらにこれから
犯罪を実行するであろう凶悪犯罪者の面倒を全てみてもらおうか＾＾
死刑囚を救いたいんなら　まずは自分で実行しろって　なあ安田
このくずどもの面倒を見れるんだろ？なあ安田

安田の身内が出来れば嫁、子どもがレイプされたあげくに殺されてみれば良いんだよね
それで犯人を死刑にするのは間違っていると言い切ったらこのおっさん無条件に尊敬してやるよ

>「人を殺した人間を死刑にすることは、非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」

非難したことを自ら行う？あほか
殺人と死刑が同じになるのか？

>>688
根底にあるのがどっちも「感情」だからじゃないか？
どっちに同情するかで意見がわかれる。
反対にまわる連中は自分にやましいところでもあるんだろ

死刑で問題になるのは、万が一冤罪だった時、とりかえしのしようがない
（死んじゃってるから）という一点だけだろ。

だから冤罪が起きないよう訴追に至るまでの捜査・立件の過程を厳格に
していけばいい。

エネルギーの使い方の方向性の問題でしょ。
廃止の方向に向ける必要性は無い。

殺された命は絶対に戻ってこないのだから。

>>690
こうなごで逮捕される昨今危ないぞ

「泥棒した人間に被害を弁済させることは、非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。

まぁ、
「利権のためにやっている、これでけっこうお金が稼げんだよね〜」
というのが本音なのは言うまでもないだろう。

>690
安易にそういうこと書くでないぞ。

おれは安田を祝ってやる！！！

裁判員制度になれば健全な日本人の法感覚がいやでも解るでしょう

死刑廃止に賛成する日本人は１４％だっけ？ｗ

>>1
>人を殺した人間を死刑にすることは、非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

人を殺した時点でそんなものは人間じゃない。
そのようなカスを惨殺したってなんら矛盾はない。
お前のような朝鮮弁護士は豆腐に頭打って氏ねと思う。

人を殺したら死んで詫びなぃとね

>>699
それは言える
犯罪大国の日本はただでさえ、牢屋にうじゃうじゃゴキブリのように犯罪者がいるのに死刑廃止したらとんでもない事になるぞ

こいつらの家族が犯罪に巻き込まれたら、どう反応するんだろうか

死刑で罪人が死んでも
安田が復活の儀式をやるかドラえもんに頼めば無問題

国連の馬鹿どもも安田と同じだからな
情状釈明の余地なしが人殺して生きてられんのがそもそもおかしいべな

>>705
何かめでたいの？ｗ

もう好きに言わせとけ。
社会がこいつらの意見を受け入れるかどうかは別問題だし。

死刑を無くす代わりに終身刑とか、よく聞くけどさ
何の落ち度も無いのに、ただ生きる事さえ突然奪われた被害者の事を考えたら
それさえ釣り合わない罰だと思うんだよね。死刑以外に償うすべはないよ。

要は「殺されたら文句言わずに死んどけ」ってことか


・・・こいつら、自分が殺されないと解からんようだな？

裁判員制度で20人までにして
15人以上賛成で死刑にすればいい。

メーターは欽ちゃんの仮装大賞のメーターでよろしく。

何故極論に向かうかがわからない
終身刑作ればいいじゃん
死刑減るし無期懲役も減るし
死刑反対論者は反対する前に終身刑の制定を目指すべきだろ

＞「人を殺した人間を死刑にすることは、
＞非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。

自分の体を張って証明してほしいものですな。

あるところにとても優秀なA君とB君（ともに１８歳）がいました。
２人は優秀でしたがA君の方がB君より優秀でした。
そこでB君は・・・

（１）まじめに努力する
B君は必死で努力しましたがさらに優秀なA君にはかないませんでした。
A君はノーベル賞を獲得し大先生として皆に尊敬されて幸せに暮らしましたが、
B君はA君の影で一生日の目を見ずに寂しく暮らしました。

（２）A君を殺す
B君は警察に捕まりましたが未成年であることと模範囚としてすごしたので、
わずか５年ほどで出所しました。未成年だったので名前も公表されてません。
出所後優秀なB君は邪魔者のいなくなった世界でメキメキと頭角を現し、
ノーベル賞を獲得して幸せに暮らしました。

>>677
おめーみたいな者がいらねー

どんな論理展開だろうか。

冥たん風に感想を述べるならこうだな
「バカのバカげた解釈はバカバカしすぎる」

未成年犯罪者の死刑を廃止するなら、実名報道、社会からの追放、日本国籍の剥奪、一円の収入も得られないシステムを構築しろ

名古屋アベック殺人を担当し殺人犯主犯を死刑かｒ無期に変え、共犯者はすでに出獄して
刑が決まるまでや、仮釈放を得るまでは賠償とか反省を口にしていたがいまはとんずらして
中には結婚して子供も設け、反省のない言葉を言っているが、どう責任を安田は取るつもりだ？

被害者の父は一人机につっぷし死んでいる。女性の母は５９歳の若さでしんでいる。
WIKI　名古屋アベック殺人事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E3%82%A2%E3%83%99%E3%83%83%E3%82%AF%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E7.90.86.E5.AE.B9.E5.B8.AB.E8.A6.8B.E7.BF.92.E3.81.84.E9.81.BA.E6.97.8F.E3.81.AE.E3.81.9D.E3.81.AE.E5.BE.8C

女子高生コンクリート詰め殺人事件
これは主犯格は出所しまた共犯者は犯罪も犯していてまったく反省がない。

まず、安田が殺されてくれ。
犯人は無罪にするから。

死刑を宣告されるひとがいないくらい平和なら
いいとおもうんだけどね。
したらば警察も安田も喰って行けまい。わっはっは。






.......なんで人殺すん？

なんの罪も無い他人の人権を私利私欲のために故意に奪っておいて
てめーの人権だけ主張する方がよほど矛盾してるだろうに

これほどの白痴はなかなか見られないぜ。

この弁護士は
死刑は正当な法律行為で違法性が無く殺人罪にはならない
という初歩的な法哲学すら分らなくなったのか・・・・

考えすぎるとロクな脳みそにならん証拠だなｗｗ

国家による殺人とか
刑罰と犯罪行為を区別できない
アホな連中は死んでください

安田さんよ、お前さんは単に、死刑反対というニッチな隙間で、
話題作りしたり、売名行為して単にビジネスしたいだけの顔にしか俺には見えねぇんだよ。
少なくとも弁護士風情のお前さんに、何かを唱える資格は無い。

身内の誰かが死刑になったとか、それならまだわかる。
けどあんたには何もねぇじゃねぇか。
あんたに死刑の何がわかってると言うんだよ。

凶悪犯が相応の罰を受けないとすれば社会秩序は崩壊し
犯罪者の天下となるのだが？

つまり処罰しなければ、日本全体を危険に晒すことになる

まぁ死刑が嫌なら殺さなければ良い訳で・・・

安田は自分の娘が殺されても犯人は無罪でいいらしい

更生させてまで生かす価値など無い

>>人を殺した人間を死刑にすることは、非難したことを自ら行うという矛盾
に直面する

この矛盾を超えることができるのが神であり、「地上の神」である国家である。
つまり、この弁護士は国家を否定している。ただ、本当にそこまでの覚悟があ
るのか？もし自覚的にアナーキストたらんとするなら、支持してもいい。

犯罪被害者遺族は
実力で復讐した方が得って事か？

安田や安田の家族が惨殺されれば良い！
っていうナンセンスな書き込みはやめようぜ。
それは願ってはいない。


安田がひっそりと孤独死すればいいとは願っているが。

>>650 事実と証拠があるでしょ。
だいたい、来世の事は来世に行けばわかる。
正義と思っていても来世に行けば（神と来世というものがあればだけど）、「あなたあの裁きは間違いでしたから地獄ですわ」って言われれば仕方がない。
君がなにをそれだけ恐れているのか。
君が死刑廃止論者なら納得いくが、そうでないと言うからわからん。
死刑廃止論者は論破されてますよ。

どうやら高村薫さんや安田弁護士を何人殺しても死刑にはならないのね、ね。

だったら、、、、、、、、、、、

光市の事件で少年を死刑に導いたくせにｗ

例えばある死刑廃止国で、最高刑たる終身刑で一応の事件への決着を見ている遺族が居たら、
遺族感情というのも難しい問題だと実感させられる。

死刑囚は死刑廃止論者が責任持って飼いなさい

麻生は死刑判決確定者にも１万２千円あげるのだろうか？
ちょっと気になるな

安田好弘って何言ってるのか分からない
できの悪い筑紫哲也みたい
通訳着けてほしい
なんとかして

安田が死刑になれば万事解決！

この会の主眼は死刑の「是非」じゃないだろ「廃止」だろ。

基地外が弁護士なんてやるなよな

米至上主義者の安田がダダこねても、所詮欧米のサルまねレベルだから、欧米の死刑廃止による弊害なんか知らないような内容の話しか出てこない。
幼稚な自己主張に終始する安田の取り巻き弁護士は、売名が目的なのか、仕事をもらうために群がっているのか、いずれにしても寄らば大樹の無能者にしか見えない。

>>742
だから死刑廃止国では根強い死刑復活論がある

もともと銃社会で、銃で自己防衛してるぐらいだから
国が処罰しなきゃ一族郎党で報復に行くぐらいの血の気の多さがある

そのうち欧米でも死刑復活すると思うよ。まじで。

安田弁護士の存在意義は日本人の厳罰意識の啓発です。

他人を殺すのなら自分が死ぬべきが当然である

>>720
そういう事件が昔あったね
確か殺人犯は弁護士になったんだっけ？
世の中おかしいね

200歩譲って死刑廃止論者が死刑囚の費用をもつべきだ。
費用があるうちは執行されない

費用が足りなくなったら放置。

苦しい論理展開だなｗ

矛盾はしとらんだろ

凶悪犯は反省なんてしなくていいよ。
生きてることが社会にとって驚異だから殺すか一生強制労働にすればいい。

俺は死刑には賛成だ。

しかし、安田や高村を殺した犯人の死刑には、
絶対反対する。

母子殺害事件、被告を無茶苦茶な弁護で
死刑判決へ導いた件はお見事でした

いや安田弁護士の意見も一理あるよ。
人殺しを非難する以上、まず自分が人殺しになってはいけないということだ。
ところが死刑というのは国家による殺人なわけで、その国家に属してる国民は、みな「間接的に」人殺しをしてることになると。
それが矛盾だと言いたいんだろう。

人殺しておいてドラえもんが助けてくれると思ったって言い訳すれば
助かると思う方が矛盾してるだろうが

>>750
まぁ欧米は建前(理想)と現実が多くの場合乖離している国だからなｗ
建前上、死刑は復活しないと思うけど、常に矛盾は付きまとうだろうな。

>>759
許される人殺しもあるってだけだよ。なんも矛盾してない。

鳩山元法務大臣と安田なら死神度は安田に軍配があがるよな。

死刑を止めさせる為に偽証やらなんやらはしても良いのか？
それは矛盾してないのか？

こういうキチガイ集会の参加者を皆殺しにあっても、死刑にはならないな

この馬鹿は自室を矮小化させるのに必死だな
人を殺したから死刑じゃなくて、著しく反社会的な違法行為を働いたから量刑的には死刑が妥当って話だろこれ?
人を殺したから死刑みたいな単純な話なら過失致死でも死刑になりまくりじゃないと間尺に合わない

安田は何言ってんだww
光市の加害者にトドメさしたのは自分だろがwwww

恨みであれ快楽であれ人を殺すからには
自分も殺される覚悟をもてと

でもさ　犯人を死刑にしちゃったのは在チョン安弁護士ってみんな思ってるよねｗ

死刑制度を廃止している国では大抵検挙のとき少しでも抵抗すると即射殺なんだよな

こっちのほうが命を何とも思ってないようなきがするんだが・・・

死刑存続を煽ってるとしか思えんｗ

そもそも司法は加害者の人権を必要以上に侵害しないように設計されている。
そのなかで目いっぱい被害者の側に立ったとしても
第三者から見たらまだバランスが悪いくらいなのに、
いったい何言ってんだか。

ちなみにフランスでは死刑復活待望が４０％以上
イタリアでは同じく６５％らしい

死刑廃止は議会が独走で（つまり勝手に）可決される場合が多く
国民の多くや過半数は死刑を存続させてほしい、と願っている諸国が
結構ある。

>>759
一理あるが、この件に関しては死刑が妥当。
エゴ過ぎる。

>>759
個人と国家を同列に論じるのがそもそもおかしい。
国家は、個人の暴力を許さず国家のみが暴力を行使し得ることで
国民を統治してるわけ。
個人は暴力によって他の個人を殺してはいけない。
それを犯した場合は国家が犯罪者を殺す権利を持っている。
これ当然のこと。

安田さんは神。

死刑廃止論者の皮を被り、死刑維持派を煽るスタイルをとりつつ
死刑維持論調を促進させる技は秀逸。並みの死刑廃止論者の比ではない。

殺されたくなければ他人を殺しちゃいけない
等価交換なんだよ、という意味で死刑は残すべき

総理大臣になれなくても法務大臣にはなりたい。
そんで１日３件ハンコを押す日々を送りたい。

ってか執行を見に行くw

>772
さすがギロタンの祖国。

埋伏の毒
お疲れさんです。

俺も死刑には反対だが、ドラえもんは嫌いだよ

>>776
×　並みの死刑廃止論者
○　並みの死刑維持論者

死んだ人間に人権はないって考えなんでしょ？

魔が差したとかいわれるような
人の弱さのような犯罪ならともかく
残忍で凄惨な快楽犯の悪事は死刑がもっとも軽い刑であり
このバカの小理屈につきあうなら
罪無く、善良な人間を欲望のままいたぶり殺すのと
残忍な再犯の危険すらある殺人鬼を処刑にすることどこがイコールなのか
あほか

自分の大事な人を理不尽に殺されても同じ事言えるかな

等価交換と聞くとハガレンを思いだす。

復活の儀式してあげればいいじゃん。
それで生き返るんだろww
なら死刑になっても問題ないしww

>>770
正当防衛とごっちゃにしちゃいかん

人を殺した人間以外の動物は普通に処分されますよ。
それといっしょでしょ。
何も矛盾してませんがｗ
私利私欲で人を殺す奴なんてそこら辺で暴れてる野生の動物といっしょですよ。
生かす価値がない。それだけです。

ちなみにイギリスでは、やはり議会が独走して死刑廃止してしまったので

死刑廃止導入時ですら、国民世論の死刑賛成が８０％を超えていた

もはや死刑廃止という宗教の一種なのではないかと、笑うしかないｗｗ

なんで公開処刑しないんだろうね？
宅間が死ぬところは見たかった。

重犯罪者が極刑に処されるのは因果応報だろうに

簡単な例えで言えば、死刑存廃議論平行線は、脳死の議論の平行線にも似ていると思う。
一般に生物学的に人間の死の境は脳死だけれど、もし誰かが「人の命は神が決めるもの」と言い出したら、
それはそれで答えは出せないわな。あるいは、自然死を死と見るのか、まぁ色々な見方がある。

宗教者からみれば「人の死を望む=クレイジー」みたいな
カンジなのによく戦争をする国は宗教大国である。

別に普通に生活していく上で人を殺す理由もないし、殺したいと思うこともない
善良な一般市民はみんなそうだろう
例外があるとすれば、いじめや虐待の被害者が加害者に対して持つ感情だが、
これは「殺したい」と思わせる方に問題がある

世の中みんな「善良な一般市民」なら、死刑はあってもなくても同じこと
だって、誰も死刑になるような事件起こさないから
そんな社会が実現すれば、「死刑廃止？　別にいいんじゃね？」ってのが世論になるだろうから、
死刑廃止論者は誰一人として殺人を犯さない社会を目指して活動するべき

>>1
>山口県光市母子殺害事件で弁護人を務めた安田好弘弁護士は「人を殺した人間を死刑にすることは、
>非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。

遊びのための狩りと生きていくための狩りを同一視して
狩りを非難している事と同程度の安っぽい発言だな・・・

何のために法律があるかわからんだろう・・・

そのうち、刑務所に押し込めることは監禁と変わらないとか言いだすんじゃないか？

>>789
まじで？
よく国民だまってるね
つか民主主義崩壊してるじゃん

死刑廃止論者ってのはなんかキチガイが多い気がする

２ｃｈでも廃止派の方が異常な粘着ぶりを示すしな

死刑はもう理や道を超えた罰則だから
無期も終身も比にならない

人として扱えないから仕方なく死刑だろ

これはある種
知的障害者の殺人は罪に問えるかどうかにも関係があると思う。

だって死刑になるヤツって普通では考えられない事する基地外な外道じゃん。

諸外国の例を調べると
ようするに先進国で心から死刑廃止に賛成してる国はほとんどない
国民世論は「凶悪犯は死刑にすべき」と考えるのが多数を占めている

にもかかわらず死刑廃止しちゃったのは、議会が強硬に突っ走ったせい。
その根本は冤罪死刑となったら国が賠償できないという一点のみである。

しかし死刑復活を求める声は世界中で高まっている
近い将来、ＥＵ主要国やアメリカの大きな州で死刑復活するのは時代の潮流であって
止められないだろう。

>>775
その暴力装置としての国家を抑制するために、人権なり、憲法がまたあるんさ。
勿論、死刑の場合、国民の代わりに国家がやるってのはあるけど、
安田みたいな口五月蝿い奴がいても、それはそれで必要なものかもしれない。
国家に対する監視は、常に必要なことだよ。

ネット右翼の巣屈ですね

>>800
>その根本は冤罪死刑となったら国が賠償できないという一点のみである。

ぶっちゃけると、責任を取るのは嫌だからって事だ。
なんか究極のお役所根性ですなｗ

どう矛盾しているのか俺にはわからん

> 死刑判決にかかわる可能性もある裁判員制度への不安を語った。

いや、普通の人間ならそういう凶悪犯が世に出たり、相応の罰を受けないで済むという
ことが世に知れることによる二次犯罪の方が、よっぽど不安なんだが。

法に判断委ねてんだよ。
法が機能しないならおまえら弁護士いらねぇよ

>>804
人を殺める事は許されない行為
その同じ行為を死刑はしている
同じ許されない行為をしている
死刑は成り立たてられない矛盾に満ちた行為なんだ

人を殺した罪がどの程度かを勝手に決めてんのはこいつらじゃん

>>796
同様のことは、日本でも起こりかねないという意識を持っておくことが必要。
実際に、議員における死刑廃止論者の比率は、一般国民におけるそれより遥かに高い。

人を殺めた人間が生きている事の方が矛盾しとるわ

>>803
そのとおりだｗ

マスコミが強い欧米では、うっかり冤罪で死刑にすると
政権が吹っ飛びかねないほど叩かれるので
面倒だから死刑廃止しちゃえとなった。

ウソではなくこれが事実。

キリスト教精神のかけらも無い
事実国民に聞けば「凶悪犯は死刑にしろよ」と思ってるわけでｗ

国際的には死刑制度は廃止すべきかもしれないが…
日本は安田みたいな奴が凄いパフォーマンスしてくれるから「廃止論者＝変人」が定着してるよな。死刑制度の存続に貢献している。

いいんだよ単純で、法というのは万民にわかりやすく
なくてはならない面もあるんだ
人が人を殺めてその犯人を処刑する
お天道様じゃないんだ我々は、ただのルール

>>807
先頭に「罪の無い」を入れていただくと、途端に文全体が変化する不思議。

死刑に賛成して殺せ！殺せ！と声を上げるくせに、
自分が石を投げるのは躊躇するｗ

おまえら全員ニセものだｗ
もし自分が石を渡されたらと想像してみて、ようやく
「俺はたかが他人事で何を怒っているのか？」と気づいただろｗ

死んだ人を想って泣きもしない癖に怒るなボケｗ
もしも俺の子供だったら？
もしも俺の恋人だったら？
笑わせるｗｗ　ほんと笑わせるｗｗｗｗ
遺族じゃないのに。
遺族になんてなれないのに何が「もしも」だｗｗｗ

無意味な感情移入はヤメロｗｗｗ

仏は人を裁かないのだから、
人を裁くのは人でしかないだろ？
それが辛くても、裁かれなければならないのであれば裁くだけだろ
その結果が死刑だったとしても、
その結果は受け入れられるべきだろうが

死刑した人に死刑を実施するのは矛盾しているなんて何処の国の偉人も今まで提唱しなかったのを踏まえるとY氏の言い分はあまりに人の心からかけはなれた意見だと思う、しゅみれーしょんの機械とかでY氏が被害を受けた時にまだ同じ考えでいられるのか、興味深い。

わたしたちにも、ｷﾁｶﾞｲに頃されなくていい権利くらいは
あるとおもうんです(>_<)

＞人を殺した人間を死刑にすることは、
＞非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。

まさに私欲のための殺人と法に基づく死刑執行を同列に考える○○だな。
本当に終わってるよ。

議会の独走で死刑廃止→その下地を作ろうとする弁護士＝金が動いてるのか？

復讐は当然の権利だ。
出所したら
仇討ちすればいい。
弁護士諸とも

>「人を殺した人間を死刑にすることは、 非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。

非難したことを自ら行うというけど、
「何の罪もない人を、殺す」
「殺人を犯した犯罪人を、法に従い死刑にする」
まったく違うよね

>>806
その論理展開が全く理解できないんだけど
人を殺すのは行為だけど、死刑は刑罰であって行為ではないんじゃない？
もしかして俺ってバカなのかなぁ・・・

目には目を　歯には歯を
殺人を犯した者には自らの命を以て償わせる

この単純明快な論理のどこが矛盾してるの？

「人を殺した人間を死刑にすることは、非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」

この論法だと、死刑執行は身勝手な理由で残虐に受刑者を殺す事になるが、受刑者は

同様の行為を被害者に強いておきながら、その報いとして（正当な理由）、かつ

苦痛の比較的少ない方法（残虐性なし）で処刑される。どこに矛盾があるというのか？

ドラえもんに聞いてみろボケ！

>>812
>国際的には死刑制度は廃止すべきかもしれないが…

むしろ正反対で、国際的には死刑復活待望論が根強いのです

日本のマスゴミのフィルターに騙されてはいけない

国連もＥＵ政府も、死刑復活を求める国民の声を押さえ込むのに必死なのです。

>>822
死に方にも区別がある、という介錯でよろしいか？

国連からも死刑をやめるように言われてる
死刑に犯罪抑止力がないことも証明されている
なぜそこまで死刑に固執する必要があるんだ？

矛盾しないし

アンカーミス
（誤）>>806

（正）>>807

>>815
お前は死刑執行人か？

>823

みんなそう思うんだろうけど
「目には目を」というのは今の文明社会に置いてあまり建設的じゃない。
問題なのは、罪人の死が有意義かどうか。

日本の死刑はあまりに簡素過ぎて苦痛が無い。
スターリンなら喜んでモスクワ運河掘りに使っただろうに。

>>815

おつかれ

>安田好弘弁護士は

こういう死刑に反対する人が殺されちゃったときは、犯人は死刑にしないほうがいいと思う。
残虐な方法で、遊び半分とか、誰でも良かったとか、数百円の金目当てに殺されたとしてもね。

死刑反対論者を殺した場合は、絶対に死刑にしない。そこからはじめてみないか？

>>831
俺の言いたい趣旨的にはそう思っていただいて結構だ。
しかし俺は死刑執行人ではないよ。

死んだ方が世の中のためになる人間はいる。
コンクリ殺人や闇サイト殺人の連中なんかを見ると思ってしまう。

本気で死にたいと思ったことがある奴は
宅間の死刑執行にどうしようもないモヤモヤを感じたはずだ

>>815
俺が裁判員になったら100％死刑にする。ここで2chに約束する。必ず死刑にするとな。

ああ、死刑廃止論者ってのは
「人の心」ってファクターを理解できないんだ。

>>828
犯罪抑止力が無かったら死刑をやめなくちゃならんということにはならんだろ。
国家が個人に代わって復讐してくれる刑なのに。

二人殺したものは二回死刑を行う。
一度めは蘇生可能な状態で
心肺停止までやる。
二度めは半年以内をめどに行う。

で、平等だな？

人を監禁した人間に懲役を課すことは矛盾する

>>815
バカだなー
石を持たされる状況にはならないんだよ、日本では。
石打の刑のニュースを見て言ってみたかっだけだよな

安田って名古屋アベック殺人事件でも弁護やってたんだな

死刑に替わる厳罰がない現行法では死刑廃止は現実的ではないな。

死刑はなくなった方がいい。無論、凶悪犯罪をなくさなければならないと言う意味。

凶悪犯罪が起きない社会づくり…。あまりにも非現実的だな。しかしながら人類の目指すべき道には違いないハズ。

とりあえず、犯罪者（安田）の主張をマトモに聞く意味が無い。

＞「人を殺した人間を死刑にする事は矛盾する」

これ言ったら刑罰自体が成り立たなくなるぞｗ
監禁が犯罪なら服役だって監禁（犯罪）なんだから

>>843
明日の朝、彼は自分の書き込み読んで恥ずかしがるんだろうなｗ

>>843
いやいや、これは思考のお遊びだ。
石を持ってみてくれよ。
考える事は楽しいだろ？

>>845
地雷撤去の刑

>845
究極だよな。人の嫌がる事はしない。
日本全体は無理かもしれないけど、自分の住んでる
１区画の平和くらいは守りたいもんだ。

>>850
臓器提供

みんな石持ったか？
その石を力いっぱい投げられる？

安田弁護士を含めてその他の弁護士達は仮に娘が居たとして､その娘が20人位の男共に輪姦されて殺されても､それでも冷静に死刑廃止を唱える事ができるのか？

>>825
こんな論理で死刑反対とは、他の反対派からも失笑ものと思うよ。

死刑が駄目なら、罪人自らが自害したくなるぐらい追い込む様な刑を設ければ良いんじゃない？
もしくは、更正の為のボランティア活動として、海外で地雷撤去作業をさせるとか。
死刑じゃ無いから問題無いでしょ？

安田の家族だけでなく、一族全員の写真付き住所録の公開。

まずこれを前提に話し合わないか？

>>815
俺は石を持てないだろうなぁｗ
まぁでも主体的に考るってこういう事なんだろうな・・・

人の存在は、人が存在する事でしか認識できない。
よって人が行なうこと（感情）は真さに人が存在する証明である。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｂｙ　落合福嗣

>>815
仮に死刑を執行する立場になっても躊躇しねーよバーカｗ

>>852
臓器移植で性向が移るっていう都市伝説がアルヨ

>>815
お前みたいなカスの死刑なら喜んで投げるな

コンクリでも加藤でも黒タートルからイヤホン出してるあいつでもいいよ。
力いっぱい投げつけた所を想像してみてくれよ。
心が晴れたか？
致命傷を与えたのはこの俺だ！とみなに自慢するか？

>>860
君は死刑賛成派として合格だ

日本で死刑が支持されるのは
死刑以外の判決なら直ぐ刑務所を出てこれる点にある
また刑務所にいても心を入れ替える必要性もなく
やったもんがち、報復、再犯
この３点に大きな矛盾を感じている

裁判で死刑以外のどんな判決がでようが
普通に暮らす市民にとってはもはや何の意味や効果もなく
犯罪に慣れ、犯罪技術も上がった犯罪者が再犯で何回でも
刑務所を出入りできることに
裁判官の判決の言葉の無力さを実感してるからである

そもそも「人間とは何か？」の定義から考える必要がある。
まず「人間＝ホモサピエンスサピエンス」ではない。
「人間」とは社会的な存在であり、「ホモサピエンスサピエンス」はただの生物学的な分類に過ぎない。
では「人間」とは何か？
ルソーの社会契約論に依ればホモサピエンスサピエンスという動物が社会契約を交わすことで社会的な存在である「人間」になる。
死刑判決を受けるということはこの契約に違反した罪への罰として社会全体から社会契約を破棄されること、つまり社会的な存在である「人間」ではなくただのホモサピエンスサピエンスに戻るということ。
だから死刑は殺人ではなくただの殺ホモサピエンスサピエンスなんだよ。
だから法哲学的には死刑制度が否定されたことは一度もない。
唯一の争点は冤罪のマイナス点と死刑の特殊予防効果どちらが大きいかということ。
それ以外の争点を今さら持ち出す人はこの問題に関してはモグリ。

被害者は殺人犯だったのか？違うだろ？

>>863
日本でたたきつけると傷害罪とかになりそうなんで叩きつけません
石打ちの刑がある国でそこで育っていれば容赦なく叩きつけますが
その国では叩きつけるのが正しいって法律でしょうからね

>>828

死刑を廃止しているＥＵより死刑存置の日本の方が治安は格段にいいですが何か？
死刑廃止こそ何の犯罪抑止にもなってないじゃん

まさか日本よりＥＵの方が治安がいいとかいう妄言はやめろよｗｗｗ

それにしてもこのカス田弁護士って「因果応報」って言葉を知らないのかな？（笑）

また２ｃｈ脳ほいほいのスレ

>人間が間違いを犯す不完全な存在であることを強調

そう、人間は誰でも何らかの間違いを起こす、だから死刑制度廃止論者の意見だって間違っているかもしれんのだぞ？
死刑制度が正しいか間違っているかなんて答えは無い。
だからこそより多くの国民が望んでいる方を選択するのが一番いい方法だと俺は思う。

死刑の犯罪抑止力には議論があると思うが、死刑をも恐れない凶悪犯が更正
できるとは、到底思えない。
やはり、そういう輩は、被害を拡大させないためにも始末せねばならない。

ニッキョウソを両親にもつ女がこいつをすげえ支持してる
頭良くないけどロースクールに潜り込んでたから弁護士になるんだろうな
今の試験で弁護士になれないなんて池沼だし

>>868
銃器が無い、治安がよい日本だからこそ
凶悪犯を抑止するには、重刑の抑止力が必要なんですねぇ

アメリカの某地方みたいに、拳銃所持率が５０％以上だと
おいそれと空き巣に入れないが、日本だったら何の躊躇もいらないですからね。

>815
え？ギロチンの綱切りだってできるぜ。俺

｢警察に任せておけば｣
｢係わり合いにならなくても｣

じゃなく悪は叩くべき
警察や司法はやってくれないんだから

>>874
おう、君も合格だ。

>>815

少なくともお前が死刑囚なら喜んで床のスイッチ押すよ

死刑は廃止する。そのかわり、
命は奪わないようにして、被害者が殺されたと同じ方法で痛め付ける刑罰をつくる。
どんなに殺してくれと泣き叫んでも絶対に殺さない。
じわじわと。

まぁでも>>815の比喩も、やれると言われちゃうとどうしようもないな。
投石も実際でないと、やれるかどうか分からないもんだ。
しかし、結構簡単に石を投げれちゃうのが人間かも知れないぞｗ

>>787
包囲して射殺するのが正当防衛か？
誤魔化すのに必死だなw

死刑があることにより、冤罪で罪のない人の命が奪われる危険性が少しでも
あることが怖い。人は間違える生き物だから、必ず間違いを起こす。

被害者家族の悔しさよりも、冤罪で死刑にされた人間の悔しさの方が、何倍も
大きいだろう。

そもそも、安田はなぜここまで変な理屈で死刑廃止を唱えてるんだ？
単純に死刑制度が廃止されれば満足なのか
それとも、廃止になることで何か個人的なメリットがあるのか
その辺がよくわからん

>>873
おいそれと空き巣に入らない代わりに、
仲間集めて武装して押し入るんですね、わかります

ってか、射殺ありきの連中にあーだこーだ言われとうないわいｗ

凶悪犯罪者を、死刑にしない社会的メリットって、なんですか？

それにしても大衆に死刑執行人をやらせるって凄いよね。
恐るべし石打ち刑

>>876
むむむ、俺が困るけど、合格とする

実際には神など存在しないので
人はやはり人の手で裁くほかにない

>>875
合格者が一杯居て良かったなw

難しい言葉並べて
いかにもそれらしく話すから腹立つね

簡単に言えばやられた事をやり返すだけだ

当たり前な本能の制裁

被害者の身内は加害者が死刑になってもプラマイ０にはならないんだよ

ばかども！

>>849
かの石打の刑の国では、それが正しいとされてるんじゃね？
動画見たけど結構石が飛んできてたよな。
そのように洗脳(?)されているなら、石を投げつけるのは容易なのかも
日本では難しいと思う

>>882
そもそも銃社会で麻薬汚染が日本の１００倍も酷いのに
凶悪犯を死刑にしないって、気は確かなんでしょうかｗ

だからスーパーに入った強盗を、レジ係りがショットガンで反撃とか
まるで西部劇みたいな日常になるんですねｗ

欧米の野蛮国の真似を、わが日本がする必要はないですねｗ

こいつらが国連に対して薄汚い運動してんだろ
日本を悪し様に言ってる姿が目に浮ぶぜ

>883
アムネスティがお金をくれる。

今日も日本は平和だって事ですね

>>880
冤罪を持ち出すのは違うのでは？

>>815　の感情論やめろには同意

おまいらなんか知らないけど自分の家族が殺されても同じことうのか
とかいっているが、制度の議論をしているときに自分の家族がは関係ない

まともな司法の担い手ならもちろん自分の家族がどうかなっても同じことをいうはず
だいたい　法律を成立させるキーマンが　犬が好きだから犬を傷つけた奴を厳罰に
という法律を作ったり　犬が嫌いな奴がそのポジションにいたら　犬を管理しない奴を
厳罰に処したり、と　右往左往するような国家でどうするんだ　
そこはネトウヨじゃなく真性右翼がそう主張していいところ

>>882

あっちは凶悪犯＝その場で射殺が多いからな
日本だって死刑廃止したら警察による現場での射殺が増えるだろうね

ゴミは必要ない
それだけ

＞ギロチンによる公開処刑が有名になると、ギロチンのミニチュアが玩具として販売されるようになり、
子どもたちが捕まえてきた生きた鳥やネズミの首を切り落として遊んだ。

小さい頃から見てると、容易にできるかも

>>809>>811
はぐぅ。
建前は美辞麗句、やってる事は・・・うは、マジ日本やばいかも。

＞まともな司法の担い手ならもちろん自分の家族がどうかなっても同じことをいうはず

自分の家族が殺されてもドラえもん云々言うってんならそれこそ正気疑うわ

それは仇討ちだろ
死刑は全く異なる

冷酷な殺人犯はさっさと死刑にするべき
他人を殺すことを悪い・してはいけないと
自分を律せないやつはもう人間じゃありません
ただの鬼畜生ですから



他人の人生奪っといて自分はまだ生きてるなんて
図々しいにも程がある。
冷静に考えて、危険な人物はいないほうが世の中の為



(　ﾟ∀ﾟ)o彡゜死刑！死刑！

食料与えるなよ。
弱いヤツから勝手に喰われて行くだろ...
ソイレントグリーンにしろとは言わない。

麻原は胃に悪そうだ....

便誤死

どうしようもなくなった人間が自殺する事からも分かるように、
死は絶対的な刑罰とは言いがたい。

死刑は廃止にして、新医療の実験とか地雷の撤去とか
危険性の高い業務を生涯やらせて、発生する賃金を
遺族に支払えばいいんじゃないかな。

真面目な話、死刑執行した刑務官の精神面な負担はとんでもないらしい…。

そっこー家に帰って
｢塩だ！塩もってこい！！｣

でやけ酒して、数日間は魂が抜けたような感じらしい。

だから思うんだが、死刑執行も一般人を参加させてみては？

>>815
つーことはアレか
江戸時代の敵討ち制度ってのは理にかなうわけか

>>905
死刑囚にやらせてみたら？

あいかわらずのループｗｗ

＞安田好弘弁護士は「人を殺した人間を死刑にすることは、 非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。

おかしいだろ。
「人を殺した者が、人から殺される」　このことのどこの矛盾があるのやら。

人権派弁護士が自らに向けられた批判に反発することは、
非難したことを自ら行うという矛盾に直面する。

矛盾だらけの弁護しかできない弁護士が矛盾云々を語るのか…やっぱ裁判員制度いるわ。

>>905
日給１０万円くらいのバイトにすれば、志願者続出。
体験記とか、売れるし、ワイドショーで引っ張りだこ。

テレビ局のアナウンサーとか、グルメ番組のノリで参加したりして。

>905
根性ねー！おれならキャバでドンペリ空ける（執行給付あるからw）

>>880
残念なことに何事もリスクとリターンを考えなければなりません。
車によって毎年罪のない人が何千人も死んでますが車を廃止しようという話にはなりませんよね？
それは車の輸送能力によるリターンがリスクを上回っていることが確実だからです。
ですから重要なのはリスクとリターンの相対的な関係であって、「リスクがゼロでなければ禁止すべきだ」という絶対的な評価ではありません。
勿論リスクをゼロにする努力は重要ですが。
社会に与えるリターンとリスクを比較し、リターンのほうが大きければ導入するのが合理的な思考です。
リターンのほうが大きいのに気に入らないから廃止するという考え方は感情論になってしまいます。

あと悔しさとか持ち出したらそれこそ感情論になってしまいますし、個人の感覚はそもそも法が関与するところではありません。

拉致をした人間を拘束することは、非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

>>17
納得した。w



>>868
そういうと決まって「社会の背景が違う」って言い出すのよw
じゃ、外国が廃止してるからって日本までってことにならんよ。
というと、「それは違うでしょう」って言い出す。
自分の中に抱えさせられた矛盾に気づけないのは朝鮮人と同じ。

>>815
＞無意味な感情移入はヤメロｗｗｗ

無意味な感情移入とやらをやめた結果がドラえもんであり母体回帰のストーリーなわけですね
わかります
被害者感情にならない・なれないからこそやれちゃうマジキチ弁護なわけですね
わかります

無意味だ残酷だとか本質すり替えても「無意味」だよ

「安田さんのおかげ」でお前らの汚さは白日の下に晒されたから
被害者の本村さんにあれだけの残酷な振る舞いができるような
「思想優先」の異常者だってばれたんだから

>>815
>もし自分が石を渡されたらと想像してみて、ようやく

それでも尚、生かしておいては困る輩が居るだろう？
それなら石を投げるよ、自分と家族のためだ。

俺、べつにのべつくまなし死刑！死刑！と連呼しちゃいないしね。
こまわり君じゃないもん。

始皇帝やらヒトラーやらも、人間の全ての矛盾を正そうとしたのだ。

この安田弁護士って自己矛盾しすぎだ。
弁護士向いてないんじゃね？
橋本が正しかったと思えてくるよ。

>>891

社会的メリットじゃねぇｗ

堕胎で殺される胎児は年間一万人以上、正確な人数はわからないらしい。
罪もない子供の命は軽く、殺人犯の命は重い。

被害者と加害者の人権を比較しているような議論がもともとおかしいんだよ
被害者の人権はもう回復しようがなくなっているんだ　

比較しているのは真犯人の人権とその事件化またはまったく他の事件で冤罪で
死刑されそうな人の人権とのバランスだよ

そこの議論がおかしくなっているのはマスコミが馬鹿なのか人権派とされている
人たちも本当にわけわかってないか

>>815
凶悪犯が出てくるかもしれない
自分の隣に住むかもしれない

と考えたら、喜んで石投げるけど。

遺族の感情を考える人だけが、死刑に賛成してるとでも思ってたのか？

>>815
例えば光市の犯人相手だとして、だが。
石も投げるし、目の前の装置がギロチンやガス室や電気だろうが、
射出されるのが槍、矢、銃弾、銛であっても躊躇わないな、おれは。
無論、犯人の親の前でも同じだ。

共同社会が崩壊する元凶を処分（処理）することの何が問題かね？

補足するが、江戸時代の「ノコギリびき」と言う刑の執行者は、誰だか知ってるか？
拝一刀じゃないんだぜ？

>>923
その比較も変だろｗｗ

殺された側になんらかの原因がある怨恨殺人ならまだしも、狂気の沙汰の無差別殺人などには死刑でもぬるいんだよ。

死刑廃止に賛成の人は
「私は殺されても、その犯人の死刑を望みません」
って誓約書を国に提出するシステムを作るのはどうだろう。

そうすれば、何かの過ちで自分が殺されても、犯人を死刑から救うことができるよ。

ハムラビ法典は正しい。

「死刑」と呼ぶから人権派から反発が出る。
「いきいき刑」と呼ぼう。

安田好弘は弁護士辞めて宗教家になればいいとおもう

自分が高潔な人間だと勘違いしたいが為に
犯罪被害者に石を投げてるのが自称人権派

目の前で苦しんでる犯罪被害者より気持ちの悪い思想が優先されるような人種

仲間の赤軍のやつがが死刑囚だから反対なんだろｗ

石を投げるのはためらうが、ボタンなら押すよ。

>>815は下水処理も牛の解体もぜんぶ自分でやったほうがいいな。

人が罪人を殺すんじゃなく法が殺す。
よって矛盾しない。

島流しの刑希望
竹島

大パレードにするのはどう？
すっげーお祭り騒ぎして死刑囚はステージの椅子にくくり付けられて
被害者を演じる劇団が事件＞裁判の全容を劇で見せてくれる。
ラストは観客の盛り上がり次第で刑の方法がかわる。
20億くらいの税収が見込める...

>>930
宮崎馬鹿にしすぎｗ

冤罪で死刑になる人の人数 ＜ 再犯による犠牲者の人数
であれば、確率的には社会は死刑を容認すべき。

冤罪で死刑になる人の人数 ＞ 再犯による犠牲者の人数
であれば、社会は死刑を廃止するべき。

こないだのは否認していたから冤罪の可能性はあるかもしれないけど。
実際はそういうケースは極めて稀じゃない？
その辺、どうなのかな？？

>>930は天災

明治に仇討ちが禁止されたんだから
死刑を廃止するなら仇討ち復活させろ

>>894
だが現実には嫁さんヌッコロされた弁護士が死刑賛成になちゃって
しかも弁護士の偉い人だから周りの死刑反対の弁護士は何も言えないなんて事が起きたんだが

これ見りゃ結局、死刑反対って自分とは無関係だと思って無責任な事言ってるだけとチャウン？

人権を守らずに人殺ししたやつに人権はあるのかい？
海外と比べたがるが、やつら現場で処理してるからな
警官が悪党を銃殺したって罪に問われない
犯人が投降しようが、カメラの写らないバスの陰に引きずって撃ち殺す国もあるからな
裁判は死刑制度が良いか悪いかを裁判しているのでは無い
犯罪者に相応の罰をあたえるかどうかの裁判だ
一人でも殺したら、死刑が最高刑なのは当たり前
仇討ちによる新たな犯罪者を生まないようにするために
法が代行するシステムなのだよ
あと、死刑の変わりに終身刑ってのも無しの方向でお願いしたい
悪党の仲間がハイジャックして、民間の命と刑務所に収監している仲間と交換だと言われるのがオチ
ヤクザ、テロ、宗教団体の大物は即刻処刑にしてもらわんと、被害が大きくなります
どうしてもというなら、民間で冤罪の疑いありの人間のみにしてくんな
それから、死刑反対派は是非殺されたときには、無罪となるように遺書に書いてくれ
衣服には死刑フリーと書いてな

そんなに死刑が気に入らないのなら国会議員になって法律そのものを変えればいいんじゃないか？
集会なんて開いて傷の舐め合いしてる暇があったら次の衆院選の出馬準備でもしてろゲス野郎ども！
まぁそんな根性がないから集会するしか無いんだろうけどな。せいぜい仲のいい者同士集まって喜んでろ。

罪を犯したから罰がある
その罰の度合いは、罪を犯した者が後悔するものでないといけない

>>937
何その筒井康隆ワールど

欧州では左派が強い時期もあったし
うっかり「死刑廃止」しちゃって後悔してるのが現在

かわりに警官は、危険犯はその場で始末して誤魔化してるわけですが。

ロンドンテロ事件のときに、関係ないブラジル人を射殺しちゃったのは驚いた
銃を持ってない相手でも危険だと判断したら狙撃してしまうんですね

最悪な偏り過ぎな集会だな、サイテイ！
だったらお前らが死刑囚すべての面倒見ろよ
もし再犯したらお前らが身をもって償えよ

>>926　死刑や厳罰の議論は冤罪の問題が大きいから片じゃないよ

死刑の是非を考える前に
自殺の多さを何とかするべき
死刑制度はむかしからどこにでもあるものだし伝統のようなものだろ
金とかしがらみで圧殺されている人がいるなかで
強盗殺人犯の命の保証を考えても仕方ない
もっと過ごしやすい人も殺さないですむ世の中になってから考えるべき

>>1
日本語でおｋ

死刑賛成とか反対を叫んでも、極端な考えの人が多いから、結局答が出ないなら、少しずつでも
凶悪で理不尽な犯罪が起きない又は自分達が巻き込まれなくするには
どうしたらいいか、みたいな考え方にｼﾌﾄして行った方が現実に対して前向きなんじゃないかな。

死には死を
どこが矛盾だ？

つーかね、日本っていうのは被害者感情がかなり強い国民性で世界的に有名だから
この国に死刑廃止を適用するのはほぼ不可能

国連から何回か日本は勧告されてるけど世論の大多数が死刑賛成派だから無理

支離滅裂

A級戦犯可哀想

>>949
では続きをどうぞｗｗ
真犯人と冤罪被害者の人権の比較がどう死刑議論に結びつくのか注目だｗｗ

次は12月クリスマス前だな。
5名選定されているみたい。

＞安田好弘弁護士は「人を殺した人間を死刑にすることは、
非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。
　 _,_
　('A` )
　ノヽノヽ=3 >>安田
　　　くく

おいおい 死刑なくなったらますますおかしくなるだろうが
日本は余程のことがなきゃ射殺はできないんだぜ

海外みたくじゃんじゃん凶悪犯人撃ち殺すんならかまわないがな

死刑なんて野蛮な行為には賛成できない。
国が人を殺すなんて。

稀代の釣師・安田

人が人を殺すだけだろ。
それ以上でもそれ以下でもねぇっつうの。

>>952
そうするしかないのかな．．．やっぱり
ただ、そんなに悠長な事を言ってる時間がない事だけは忘れてはいけない
明日は我が身だぜ？

安田みたいな奴に限って、自分の家族が犯罪犠牲者になったら
犯人を死刑にしろ！と喚きだすんだよ。

>>961
殺してない国がないぞｗ
今でもな

＞つーかね、日本っていうのは被害者感情がかなり強い国民性で世界的に有名だから
＞この国に死刑廃止を適用するのはほぼ不可能

こんな感じで日本を誹謗しているわけか
国連等で
>>1みたいなやつらが

犯罪被害者を前にしながら「ドラえもん」云々言っちゃう奴らが

>>930
「逝き逝き刑」
>>933
死刑囚には、「自己批判の刑」にした方が良いんだろうか？赤軍派の考えでは。

>>942
でも、安田弁護士なら、「人命よりイデオロギー」のようだから家族が殺されても、
絶対死刑反対って言うはず。
イデオロギーのために国民を飢えさせる国もあるしなぁ。

>>954
国連にとっては日本が一番目障り
大国なのに、一貫して死刑賛成だから。

だから日本は野蛮という大々的なキャンペーンを開始したんですね

しかし欧米では凶悪犯は現場射殺がデフォなのを考えると
日本における「法的殺害」は実は欧米諸国よりずっと少ないとも言えるｗ

また欧米諸国でも死刑復活を求める声は根強く
とくにテロ犯罪や移民犯罪が多い昨今では、そのうち死刑復活する国・州もでてくるはず
国連涙目ですなｗｗ

チョン安田の真の目的は日本社会を混乱足らしめることじゃねぇのか？
まともな人なら、身内が被害にあったらこんな戯言いわねぇよ

死刑廃止派の論理展開がいつもよくわからんのだけど、

死刑はダメで、終身刑がおｋって何なの？
トドメを差したら人権侵害なわけ？

そいつは一生塀の中から出られないのに。

>>954
それはやっぱりワイドショウなんかの影響なのかな？
遺族たちにあそこまで密着するのは日本だけのような気がする

人権ヤクザ弁護士の食い扶持守るために
善人が食い物にされるわけですね

>>17
たしかに！　
その台詞を安田弁護士に言ったら、
どんな返答が返ってくるか楽しみだ

だからさ、死刑反対ならそうでもいいんだよ。
ー般人が望む物は「平和」「安全」であって、直接的な「死刑」の
有無になんて興味は無い。
だから策はある。例えば対馬を死刑囚と死刑賛成派の居住地域に指定し
島外に出る事を禁じ、国中で自由に歩けなくしてしまえばいい。
これで一般人は安心。死刑囚も死なないし、仮に事件が起こっても
犠牲者は賛成派だから死んで本望。三者が丸く収まる。

>>957

ここではなすと2時間くらいかかりそうだから　次のスレがたって
気が向いたら　間をすっ飛ばしてすこし書くかも

ハムラビ法典を矛盾扱いするとはｗ

世界に名だたるアフォだなｗｗ

>>960
現行犯公開処刑ならおｋって事か
国連なんてお花畑の住人の集まりだろ

>>972
ワイドショーが無い頃から死刑賛成だよｗ

「人を殺した人間を死刑にすることは、
非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」

と言うけれど、全然矛盾なんかしてないよ。
「殺人」と「死刑」は、その目的が全く違うからね。別物と認識すべき。
こいつの意見はまず前提において、論理が破綻してるんだよ。

>>969
その通り

お前と気が合いそうだな

>>971
死刑廃止の後は、「終身刑は人権無視の残酷なRy」
終身刑廃止の後は、「懲役刑はRy」
懲役刑廃止の後は、「刑罰はRy」

殺人と死刑を同列に語るチョン弁護士マジでうざい…
こういう奴の家族が被害にあえばいいのにね
加害者様のことも考えられるさぞご立派な遺族になれるんだろうからさ
人を殺した人間がのうのうと生きてる方が矛盾してるよ

>>976
3行ぐらいでまとめる能力もないのかｗｗ
まあ無理すんなｗｗ

凶悪で非道なことを平気でやってのけた輩には死刑が妥当でしょうが
人が人を裁くのはナンセンスとか哲学的な事言い出すと、弱肉強食な北斗ワールドになるべ

死刑云々の勧告は日本以外に中国やアメリカなども反対してるで

死刑廃止になったとたん特亜の悪魔共が大暴れするのですね
多分戦場より酷い行いが跋扈するのでしょう

死刑は必要
死刑になるやつを出さない社会を目指すのが正しい

>>979
まぁワイドショウだけじゃなくて、例えばNHKのニュースでもでも殺された人の文集とか夢や希望とかわざわざ報道するじゃん
そういうのって世界的に報道してるのかな？

あのさ、海外では死刑という裁きもなしに
一警官や刑事があっさり自己判断でぬっ殺してるってのwwww

>>967
日本は悪い意味で加害者意識の方が強いのにね
さんざアメや特亜にたかられまくってるのに罪悪感を捨てきれないお人好し民族
韓国や中国と間違ってるんじゃねーのw

>>985
人間以外の動物は基本的に弱肉強食、強いものが正義だねｗ

法律によって社会秩序を維持するというのは、人間だけに可能な
非常に高度な英知の賜物だと思う。

>>990
それどころが一般人の店主や家人がショットガンふりかざして
強盗をバンバン狙撃してるわけで。

もう想像を絶する野蛮状態なのが欧米
こんなやつらに「人権」とか言われたくないよねｗ

>>1
×★死刑制度の是非考える
○★死刑制度の非非考える

>>975
現在の対馬市民（日本人）はどうなるの？

じゃ、この弁護士が死ねばいいと思う

>1
違うよ

理由もなく人を殺すことはもちろんダメだが、
死刑は、死刑にする理由がきちんとあるからオーケー

矛盾しないよ

>>991
お前社会の勉強したほうがいいよ

>東京都豊島区のホテルの客室で０５年１１月、生後間もない乳児が死亡しているのが
　見つかる事件があり、横浜市内のインターネットカフェで男児を出産、放置したとして
　今月神奈川県警に逮捕、起訴された無職の女（３０）についてＤＮＡ鑑定を実施したところ、
　乳児とＤＮＡ型が一致したことが分かった。警視庁目白署は、２人の親子関係が確認
　できたとして近く死体遺棄容疑などで女の本格的な取り調べを始める方針だ。

　子供２人殺したんだから（未必の故意）、当然死刑もありえるよな。最低でも無期だよな。
光市の事件で「１・５人」と発言した専門家に、あれだけ反応したお前らだから、
この事件が「保護責任者遺棄容疑」で起訴されていることに当然、行動を起こすんだろうな。
あれだけ子供を「０・５」とカウントするのはおかしい、と騒いだお前らだものなあ。
それとも、やっぱりただの日和見主義、バカだったのかなあ。

安田は法の精神、忘れたんじゃねーのｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。