【ネット】 「不特定多数の人に自宅を見られたくない!」 Googleストリートビュー、規制求める声も★2
1 :
らいちφ ★:
2 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 17:57:42 ID:Iy2vU5zW0
いいよ、べつに。
ま、これは議論の余地があるだろうな
存分に議論してくれ
4 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 17:59:02 ID:1ys5p6+O0
こんなので騒いでいるのって頭おかしい。
見られたくないなら家建てるな。
5 :
トョータ:2008/11/01(土) 17:59:13 ID:vz9df/2/0
自分が思う程他人はあなたの事を見ていませんよ
6 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:01:28 ID:yfFQ6ozT0
それよりURLがもっと短くなるように配慮してくれ。
あれじゃ長すぎて2ちゃんに貼れない。
普通みられたくないよ こんな物騒な世の中だし
さらにこれからシナ人が大挙押し寄せてくる
ってか、文句言ってる奴って強迫性障害の類じゃないのか?
誰もお前らのことなんて観てねぇし興味ねぇよw
9 :
岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2008/11/01(土) 18:03:02 ID:3GSiKNWG0 BE:244944645-2BP(2245)
しかし他人の自宅はみたい?
10 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:05:45 ID:U2PzOt0F0
ググルの社長宅までのアクセスとか警備状況とか見てみたいです。
11 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:06:01 ID:U6gQ+qj90
多分ボロ家とか散らかった軒先とかがバレるのが嫌なんだろう
自分も昔住んでた○○荘の画像を会社の連中に見られたら泣ける
小学校でイジメとかになりそう
「やーいお前ん家ボロー!」とか
表札の横にでも「Googleストリートビューによる表示を禁止します」
とでも小さく書いておけば、裁判に勝てそう
13 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:06:43 ID:yiShhFOO0
こんなのは3日で飽きたわ
14 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:08:18 ID:MU7QQ2YI0
子供の頃住んでた家を探して見た、
あった!
ジーンと来た、
子供の頃遊んだ通りは車のすれ違いが出来ないほど狭い通りだったんだな。
15 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:08:29 ID:AG1vZN9d0
>一方で、「通行人にのぞき見されているようで不安」との声も出ている。自宅の玄関先が
>くっきりと写っているという神奈川県逗子市の60歳代の女性は、「不特定多数の人に自宅を
>見られたくない」と憤る。
この物騒な世の中なので、気持ちは分かる。
でも空き巣などの犯罪者って、留守な時はいつかってのを探る為に
家から見えてる範囲や通勤通学路に車止めて、伺ってるらしい
似た時間に止まってる車が近所にいたら、日時とナンバーと乗ってる奴の特徴を
メモした方がいい、一番効果的なのは乗ってる奴と目を合わせる事。
もちろん空き巣だけでなく、性犯罪目的の車が多いから
子供いる人は通学路に止まってる車を携帯で撮ったりナンバーを覚える習慣を
つけさせた方がいい、相手にそれを分からせるだけで犯罪の抑止になるから。
16 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:08:36 ID:0M11O8hSO
スレ立て依頼してくれた人どうもありがとう。
スレ立ててくれた記者さんもありがとう。
自分たちの家を勝手に利用した商売なのがイカン
1ビュー数円で映った家に金が入れば文句なし。
18 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:08:48 ID:TNXq6C6X0
隣近所以外の奴等に自宅を見られる必要は無い
見られたくないから家をたてるんだろ?
見られたくないから塀でかこうんだろ?
見られたい>4は広場で行水でもしてろ。
実名報道の犯罪者の自宅うpするのに使えるな
21 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:14:18 ID:LoMziZM30
>>1 まぁ法規制発動はもう既定路線だろうな。
問題は観光地や幹線道路沿いのストリートビューは許可するかどうかという点だろう。
どうでもいいが法規制が発動して不要になるGoogleカー用に改造した大量のプリウスはどうすんだよw
副業でカーディーラでも始めたらどうだ?>Google
22 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:15:25 ID:1ys5p6+O0
>>9 自分の自宅は見たいけど、他人のなんてどうでもいい。
>>19 だから塀や樹木で家を隠せばいいだけじゃん。あえて公道から見えるようにしておいて
見るなとかわけわかんないよ。なんでそんなもんが規制の対象なんだ。
24 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:17:34 ID:n44xP6eN0
俺の実家にゃ、ばっちりオカンのパンティーが載ってるぜ
吹いた
有名人でもないやつの家とかみたいとおもわねーよwwwwwwwwwww
お前らどんだけ自意識過剰なんだよwwwww
27 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:19:01 ID:n44xP6eN0
山口組の本部をわざわざ見に行った奴
絶対居るだろw
28 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:19:08 ID:4zY3JPajO
絶対規制すべき
Googleは慰謝料で一人1億は払うべき
こんなのができたせいで毎日誰かに家を覗かれてると思うと精神的苦痛睡眠時間が激減した
Googleなんか潰れちゃえ
29 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:19:32 ID:LoMziZM30
>>23 その塀を優に越える2.5mの高さから撮影されたら意味がないがなw
まぁ塀の高さを超えなくても問題があることには変わりはないとおもうがな
30 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:21:41 ID:C2aJ8RK00
パンティー干してある家の写真をうぷしてあるHPないかな
31 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:22:48 ID:LoMziZM30
>>25 > お前らどんだけ自意識過剰なんだよwwwww
そういうセリフは自分の住所を番地まで晒してから言えって。
自意識過剰じゃなきゃ可能だよな?
それはさておき大量に購入したプリウスはどうすんだ?
32 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:23:35 ID:8Na12QEI0
自分の家は見られたくないが、他人の家は見たいんだろ
言えば消してくれるよ。みんな知らないのかな。
34 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:24:35 ID:pMQnT7Wn0
ゴミ売かよ
相変わらず記事のレベルが低いよなw
35 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:24:41 ID:0+cn7kF/0
>>28 PV0の人間に限ってそういう事吠えそう。
36 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:27:15 ID:0SeBeQca0
俺の家は建設中で大工が写ってた
これ思うんだけど、リアルタイムだと思って反対してるやつ混じってないか?
38 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:31:52 ID:Q4IoXwgO0
おまえらが思ってるほど不特定多数の奴は、おまえの家に興味ねーから。自意識過剰なんじゃねーの?
ネット上に名前住所だしてるならともかく映ってるのは普段普通に見てる光景だろうに
40 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:36:47 ID:Ry4e12AQ0
今日の朝日新聞にもストリートビューの記事
「街頭映像」ここが不安
撮影車見た/屋内丸写し/削除に手間
投稿者の体験事例がたくさん掲載されている。
>投稿の9割は否定的意見だ。
だってさ。
肯定してる人、ココで書いてること送ってみれば?
41 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:38:34 ID:LoMziZM30
>>38 >>31 >>40 擁護派(Google工作員)はせいぜい匿名掲示板で「自意識過剰」と単発IDsageレスする以外に脳はない
43 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:42:12 ID:0tGen8od0
>>40 否定的意見じゃないヤツはわざわざ新聞に投稿なんかしないからだろ
>>23 塀より高い位置のカメラから360度撮影されてることをご存知ですか?
そのせいで敷地の中やベランダが写ってしまってる。
せめて車の窓の高さくらいで水平にアングルが固定されてたらここまで嫌がられないだろうけど
恐ろしいことに住所で検索までできてしまう
うちの会社女の子のバイトをたくさん使うけど、履歴書の住所で検索してるやつがいる
名簿屋から買ったアドレスに手当たり次第に営業かけてるような商売だと重宝するだろう
今だったら的外れな電話も多いが生活水準や家族構成くらいは事前にわかる
今のストリートビューの性能で住宅街を収録するとロクな使い方されない
衛星写真で屋根が写ってるのとはわけが違う
45 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:44:39 ID:8XSGwh7b0
見られたくない方々は
俺といっしょに田舎暮らししようぜ
46 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:46:47 ID:LuOQMVI00
自意識過剰。
終了。
47 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:49:13 ID:et5NSYxBO
世間は全く自分に興味を持っていない、
って事が何で60年生きてて分からないんだろう
48 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:49:54 ID:BfljT+Wu0
金持ちは防犯面で困るだろうな。
で、貧乏人は恥ずかしいと…。
49 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:51:01 ID:A1r3aVuU0
>不特定多数の人に自宅を見られたくない
透明住宅を建てるしかないな
50 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:54:22 ID:SmqyBAHRO
あと30年ぐらいは実家を撮される心配はないな
10年後には、昆虫サイズのgoogleカメラロボットに、ベッドの下のエロ本まで写されるようになるさ。
52 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:55:51 ID:iIvvQNbgO
ド田舎の地下にでもシェルター作ってひっそり暮らしたい人だらけなのか
53 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:56:22 ID:y4FnbXAWO
不特定多数があんたの自宅を見たいなんて思わないだろ
無関係の人には自宅を見たって意味がない
全く知らない会社のリーマンの個別給与明細見たって見ただけの意味しか無いのと一緒
他人の給与が気になるのは、自社やライバル企業の中身だけ
54 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:56:35 ID:Ry4e12AQ0
>>43 そうだね。グーグルが新聞社の取材に答えない限り
否定的な意見だけが掲載されることになるよ。
窓越しに室内の様子がうかがえる例は案外多い。
日本家屋の塀の高さはたいてい2b以下だが、
ストリートビューの撮影する高さは2.5b。
記者が見つけた中には、縁側に座っている男性と背後の室内が
映っている例や、窓の内側で男性が新聞か雑誌を読んでいる
らしき姿が見られる例もあった。
「通行人から見えないように塀や樹木を配置したが、
そのはるか上から撮影されることまでは予想外だった。」
googleは邪悪な企業に成り下がったよな
MSよりたちが悪い
56 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:02:24 ID:LoMziZM30
>>53 > 不特定多数があんたの自宅を見たいなんて思わないだろ
> 無関係の人には自宅を見たって意味がない
じゃぁストリートビューは規制して廃止しても困る人はいないってことだなw
57 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:05:02 ID:ehNopKNu0
確かにいろんな人に見られるのは不安だ
つーか立ち小便してるおっさんがいるとかオマエラ晒しまくってたじゃねぇかw
ストリートビューって見るのもかったるいし需要ないだろ
59 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:07:27 ID:737WXDDt0
毎回同じ展開w
いくら事実を示して危険性を訴えても
ここは社会性が希薄な田舎者やニートばかりなので
彼らには想像ができないようですね。
自意識の問題にしてる時点で
世界の狭さが伺える
60 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:08:39 ID:PK8OeYLrO
>>53 見たいやつもいないし、見られたいやつもいない。
ストリートビューの存在する理由が無いw
要は企業モラルが無いに尽きる。
人が不愉快に思う事をするなよ。
62 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:11:37 ID:3aFdSUY70
ところで、実際にストリートビューのエリア内だけ犯罪は急増してるのか?
63 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:12:37 ID:G7CPQUg80
ひっひっひw いつも見てるでぇ〜w
64 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:13:50 ID:m5b9rwt5O
まちくたびれた
いつプリウスが来ても飛び出していけるように準備はしてる
でも寒いよ
下半身まっぱだからな
個人的には否定派だけど、今後災害等で変わるかも知れない町並みを
記録できるのは価値があるかも
そんなことを思った阪神間の住人
66 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:16:27 ID:WM2wocbe0
家に光学迷彩でも施さなきゃ、不特定多数に見られなくすることなんて不可能です><
67 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:16:37 ID:LuOQMVI00
68 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:17:46 ID:LoMziZM30
69 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:18:28 ID:YvU61pef0
自宅見られたくないって、そんなにやばい家に住んでるのか?
70 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:22:34 ID:LoMziZM30
>>69 見られてもいい家に住んでるなら自分の家の住所を晒してみろ。
71 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:27:21 ID:0M11O8hSO
>>65 それを常時世界に公開しておく必然性はないわな。
72 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:28:02 ID:nxhM1xe4O
公道から見える部分にプライバシー持ち込む事事態おかしいと思う。
孤立化して行く未来で良いのか人類
73 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:35:02 ID:sO4JbXTp0
上司が見窄らしい家だったり見た目しょぼい知り合いが案外いい家だったり
なんか見方かわったりするわ
74 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:36:52 ID:rIytbx1O0
覗き見趣味のある俺にとっては素晴らしいサービスだ。
75 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:40:09 ID:cbJypoEJ0
この程度でプライバシーどうこう言う気はないが
グーグルはなんかあるとすぐツールバーを
インストールさせようとするからキライ
一企業の自己満のために一方的に収集公開されるのは不愉快だな
外歩いてる人も
家見ちゃダメだよ〜
って事だよなw
自惚れんなってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
オマエラのウサギ小屋なんて見ねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
79 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:42:13 ID:EhH4WrJJ0
>>70 観られて困る人たちだって、別に住所晒してるわけじゃないだろ。
道歩いてる人が、たまたま横向いて誰かの玄関先を観たぐらいの事に
「私の家を観るな」って過剰反応する人がいたら、
どんなヤバイ物を隠してるんだって思うよ。
盗聴は駄目でこれはいいってのは無理がある
81 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:45:16 ID:nAmQJ9bD0
自宅をネットでみたい グーグルさん 頼むわ
個人情報駄々漏れのこのご時世、あっても無くてもいいよ。
84 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:47:19 ID:0M11O8hSO
>>78 じゃどういう家を見んの?
その家の人もジロジロ観察されたら嫌がるだろうね。
グーグルアース(マップ)までが、まあ許せるサービス
ってところで落ち着きそう
86 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:48:23 ID:ioEQeHBA0
許可無く写真撮影し、住所検索と関連付けて
無断でネット公開する迷惑企業。かなり悪質だね。
87 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:48:43 ID:aVHovfNx0
>>68 そんな理屈を他人に押しつけんなよ
こんにゃくゼリーと同じで理不尽な規制なんかイラネ
ちなみにお前のボロボロの家なんか興味ねーからwwww
88 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:49:33 ID:v7xBkJQt0
「不特定多数の人に自宅を見られたくない!」
スレの表題 「かつての同僚・同窓生・交際相手、これら特定の人に現在の
自宅を見られたくない。自分の日常、その怠慢ぶりが知られてしまう。同窓
会で発した一言が捏造・架空だということが判ってしまう。昔は立派だった
のに、今は慎ましく荒れた古家で静かにしていることがバレる。」というのが
本当であって、特定されない多数の目線は実はどうでも良い。 ・・・表題の
訂正が望ましい。
89 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:50:18 ID:u2Ejj+fq0
強盗とかは活用していそうだな
>>79 ガキっぽい意見だなぁw
もし対応地域の戸建に住んでて所帯持ちでその意見が出るなら尊敬するわ。
よっぽど家庭に無関心なのか、、、、
歩行者が見るのとグーグルから検索して見ることはまったく別モノ。
もし先行対応してる都市部に住んでて、さらに子供でもいれば
そんな軽々しい考えにはならないだろうよ。
警察からの不審者情報メールがしょっちゅう送られてくるようなご時世だからな。
まあ、訪問販売や勧誘の電話も来ないような
カッペか集合住宅住人なんだろうと思うけど。
盗聴してネットで晒してるのと同じだよね?
92 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:53:28 ID:nAmQJ9bD0
93 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:53:43 ID:cg/uNxSnO
一企業としてはかなり悪質なプライバシー権と肖像権侵害
与信とか就職のとき見られるかな
95 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:55:26 ID:LuOQMVI00
>>90 まあ自意識過剰君がいくら騒いだところで
どうにもならないと思うよw
96 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:56:00 ID:aVHovfNx0
こんな面白い機能を規制なんてもったいねーな
さーて今日も他人の腐った家をジロジロ見てやるかwwww
くやしいか? 規制派の人権屋どもwwwwww
97 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:56:13 ID:ylq0IzOJ0
「不特定多数の人に見られない」自宅ってすごいな
どんだけVIPだよ
98 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:56:30 ID:tn+UduZs0
Googleがやってることを個人でやっても問題ないのか?
他人の家をデジカメで無断で撮影し、住所付けてネット公開する
ページ作っても問題なし?
これで問題感じないなら異常だわ。
99 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:56:59 ID:1JVEeEgL0
いや、最初見たときは、はっきりいってびびった。
これ、すげぇー
てな。わくわくした。
こういうのに否定的な人種が日本人の創造性への
弊害になってるんだろうな。
日本人の自分のうちばかり気にして、一方では町の景観なんか
気にしないちんけさがほんと情けない。
だいたい、否定的なことはぐちぐちともんくばかり書き込んで、
良いとこはスルーってのがどうかと。
Google、それいいじゃん。がんばれ
ってほめてやれや。肯定派の香具師。
100 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:57:33 ID:0Zuslnep0
>>84 >じゃどういう家を見んの?
なんで見るの?www
101 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:59:16 ID:ZJ0ZAIQY0
自宅見られたくないなら、外に家建てるなよ
102 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:59:21 ID:Ugpv0N5z0
どんな使われ方をされるかわかったもんじゃないぞ。
詐欺師は天才だからな。
振り込め詐欺に何億も騙し取られてる国だ。
103 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:01:34 ID:aVHovfNx0
規制派の連中はボロボロの借家に住んでることが容易に想像できるなww
104 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:02:15 ID:Ugpv0N5z0
商店街、繁華街、公共建築物とうの公共的場所に限定しる。
105 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:02:20 ID:3aFdSUY70
>>98 いろんな町の風景写真をネットで公開してる人なんか腐るほどいるだろ
106 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:03:39 ID:nAmQJ9bD0
107 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:04:09 ID:0M11O8hSO
>>105 地図に関連づけ住所で検索できるやつあるのか?
不特定多数の通行人にはジロジロ見られても構わないんですね
誰もお前らの家なんて見ねーよ
「不特定多数に見られたくない」って自意識過剰じゃね?
だれもあんたの家なんて見てねえから心配すんな。
111 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:07:45 ID:+OSMPINnO
この技術でカーナビ作ればもう迷わないから方向音痴の俺はありがたい。
112 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:08:35 ID:aVHovfNx0
犯罪に利用されるとか嘆く奴はグーグルじゃなくて犯罪者を恨めよ
それなら殺人にナイフが使われたらそのナイフを製造した会社を恨むか?違うだろ
113 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:08:46 ID:sE6AYMpF0
嫌なら地下に暮らせよ
なんで自分の家の写真を他人が勝手にインターネットで流してビジネスしてんだよ、自分の家だぞ
モデル代払うのが筋じゃないのか!?
人の敷地の中を勝手に撮影したら盗撮行為だから犯罪でしょ?
116 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:11:45 ID:kVzEvIMp0
おまえんちの玄関
ぷぎゃー
117 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:12:42 ID:1WwfJZYR0
高級住宅街が撮影されまくってて、擁護派みたいな田舎のボロ屋はスルー
なのになんで擁護派って反対派が貧乏人だと思い込みたがるの?
盗撮犯なんかが出ないように地域で防犯対策してるとこはすげぇ迷惑だ
「樹木植えれば?」←こういう電波飛ばすし
うちは木くらい植える庭はあるけど、家の地盤に悪いから
公道沿い全部に植えまくるつもりは無いし、日当たり悪くなる
都心や大都市の一軒家は、お前らの住んでるような
だだっ広い田舎の安土地みたいに無駄に木を植えるようなスペースはないんだよ
118 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:13:57 ID:1ys5p6+O0
見えない敵と戦うSV反対派
120 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:16:42 ID:aVHovfNx0
>>117 高級住宅街何か見ねーだろ
たいていはお前の家みたいな潰れかけの借家見て優越感に浸るもんだろ
121 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:17:05 ID:hGVQpNYdO
何も思わない奴は不感症だな
Googleみたいな屑会社はさっさと潰れろよ
123 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:18:43 ID:ylq0IzOJ0
犯罪に利用される・・・?
見えない敵と戦う+民の鑑だな
124 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:18:49 ID:nAmQJ9bD0
>>112 ナイフ・包丁は皆が生活で必要だから使っている。
但し扱い方を誤れば凶器になる。
ストリートビューは皆が使っているわけではない。
無くても困らない。
まったく違うもの。
肯定的な意見を持っている奴の書き込みはコドモっぽいね。
>>118 屋根だって重箱の隅をつつけば本当はおかしいと思う、でも現実的にそこまで言ったらきり
がないから言わないだけ。
てか、載せてほしい人だけ広告料を払ってグーグルに登録するという方式ならいいんじゃないの?
127 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:19:50 ID:IzQKBph80
128 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:20:27 ID:9f+SWiVP0
信者ってスイーツ(笑)と変わらないねw
Googleカッコイイとでも思ってるんだろうなw
129 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:22:40 ID:1WwfJZYR0
>>120 高級住宅街は見ないならなんで公開するの?というブーメラン
なんで工作員って同じバカをなんども繰り返すのかねぇ
あと借家ってなに?田舎でそういうの流行ってるの?
見えない敵
↑よほど悔しかったんだな
ズバリ的中だもんな
131 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:23:20 ID:1ys5p6+O0
132 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:23:38 ID:iF5sojxr0
プッ
拝呈的=子供ってw
家ネットで見られるかもしれないってだけで
凶悪犯罪に利用されるって想像できるほうがすげえ
犯罪に利用される例をおしえてくれ
133 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:24:11 ID:nAmQJ9bD0
134 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:24:15 ID:6VXitjgfO
最近の日本人の自意識過剰は凄いな、テレビで一般の通行人にモザイクかかってる国なんて他にあんのか
135 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:24:50 ID:aVHovfNx0
>>125 普段生活で使わないバリカンやチェンソーの場合は製造した会社を訴えるのかね?(笑)
136 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:24:53 ID:yxBfRFVY0
これは自意識過剰過ぎ。
そんなに気になるなら地面に穴掘って地底で暮らしてろ。
お前ら。タウンページから電話番号削除してもらえよ。
138 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:25:31 ID:1WwfJZYR0
>>118 グーグルアースも正直キモイんだけど、そこまで解像度あがらないし
航空写真みたいなもんだと思ってる人が大半なんじゃねぇの
あれでも持ち家の規模、庭の広さ、車の色くらいまでは分かるね
>>132 ニュースで見たけど、グーグル画像で金持ちの家を探して
不法侵入して遊ぶっていうのがイギリスで今ブームなんだってね
工作員の次の言い訳はなんだろ
139 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:26:59 ID:aVHovfNx0
>>129 お前の日本語が下手だから言いたいことがよく分からんww
借家はお前の住んでる家のことだろ
>>138 ソース貼って
別に煽ってるわけじゃなく
海外だと企業にマイナスイメージを与えるために
偽造サイトって場合もあるしな
141 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:29:39 ID:nAmQJ9bD0
142 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:29:57 ID:Ugpv0N5z0
グーグルも鬼みたいに著作権をタテにして来るくせに、
なんの断りも無く個人の家で商売か。頭のいい人がやることは違う。
殆どの年寄りはこんなことになってるなんて、思ってもいないだろう。
>>131 なんだよ、お金要らないのかよ、かっこいいなあ、
でも代価を要求して何が悪い、
ただ値段をつけるなら我が家は激安だとは覚悟してるけど
144 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:32:03 ID:nAmQJ9bD0
145 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:32:54 ID:1WwfJZYR0
>>139 「お前の住んでる家」?
借家に住んでるなんて一言も言って無いから電波か
こっちでそれくらいの土地持ってる人は借家用に一軒家なんて建てないよ
一軒家を貸してるのはストビュに相手にされないド田舎民じゃないの?
田舎者って家賃3万くらいのとこ住んでるんでしょ
貧乏人の僻み根性と覗き魔習性ってキショイなぁ
146 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:32:55 ID:Ugpv0N5z0
>>132 オマエにヒントなんかやれるかよ。危なくて。
147 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:37:16 ID:1WwfJZYR0
【イギリス】グーグル・アースを使った悪質な遊び…パーティー会場は空から探せ [10/31]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1225436656/ パーティー会場は空から探せ
英国の若者たちはグーグルアースを使った新しい遊びを発明したようだ。
富裕層が住むプール付きの家を見つけて、住人の動向を偵察。休暇や仕事に
出かけた隙を狙って、見張っていた若者がインターネットでパーティー仲間に
連絡し、その家のプールでドンチャン騒ぎをするのだ。
招かれざる客に手入れの行き届いたプールを使われた被害者のなかには、
ビール瓶やお菓子の袋を片付けるだけでなく、プールに沈んだテレビや家具を
拾い出さなくてはならなかった人もいる。
パーティーに参加する若者たちにとっては、逃げることも遊びのうちだ。
家の主が帰ってきたら、ギリギリのところで逃げるのだ。ときには警察から
逃げなければならないこともある。そのため、パーティーに行くには自転車が
いちばんいいという。
この新たな遊びの人気が高まる一方、富裕層は自宅が襲われないか、
ビクビクしているという。警察は、このようなパーティーを計画している
16のグループを確認しており、参加した者には侵入罪および私有物破損の罪で
厳罰に処すと警告している。
グーグルアース程度でもここまで遊べます
148 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:37:32 ID:ylq0IzOJ0
陰謀論者との議論と同じで不毛だな
「不安だ、怖い、大変だ」という感情で語る側と
「それはないだろ、常識的に考えて・・・」という理論で語る側
思考の基盤が異なるから、永遠に平行線を辿る
149 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:39:36 ID:aVHovfNx0
>>145 これが被害妄想というやつか
貴方は田舎に住んでるからやけに田舎に詳しいんですねww
周りは田んぼだらけですか?w
151 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:42:50 ID:9f+SWiVP0
擁護してる奴はフシアナしろよw
何の問題も無いだろw
ウチは団地だから別にどうでもいいな。
一軒家の人は思うところあってもまあ無理もないが。
153 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:44:18 ID:Vfcm8YsM0
公共の場である道路から見える景観はパブリック。
万人に共有されるべきものだと思う。
ストリートビューを否定する者は他人の所有物が撮影される可能性がある場所での写真撮影という行為を否定するのか?
公のものである道路を通る人間に自分の家だけは見てくれるな、というのは単なるエゴ。
公の場から見られて困るようなものを万人に対して露にしているのならむしろそれこそが罪だと思う。
あたらしい試みだから抵抗は大いにあるだろうが、私は積極的に応援したい。
万人に開かれた場所から撮影した映像を万人に公開する行為はなんら罪にならないと考えるが。
154 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:45:54 ID:aVHovfNx0
こんにゃくゼリー規制問題と同じだな
一部の糞文系と人権屋による企業弾圧
155 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:46:19 ID:Ugpv0N5z0
>>148 ここでは、反対派を貧乏人と決めつけ自分は富裕層気分になって
非常識な言い訳に終始してるのが、後者。
したり顔してないでしっかり読めや。
156 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:46:24 ID:vXe9bUOl0
Googleもそろそろ終わりか
157 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:46:43 ID:1RSF4KZ40
規制を求める奴ほど
コソコソ他人のプライバシー侵害してる
グーグルは善意悪意関係無く公にする
よく批判をやる悪意を持ったいち団体が
個人情報を共有し侵害している
158 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:46:45 ID:1WwfJZYR0
>>150 アース+ストビュで事前調査完了
ますますやりやすくなったよね
>>149 田舎はストビュ範囲外だから田舎じゃないな(工作員にこれ言うの何度目だろ)
田んぼは旅行した時しか見たこと無いなぁ・・・畑もないし
で、田舎については適当に書いたけど当たってたのか・・・田舎悲惨ww
Googleに一票
被害妄想かんぐり劇場な人達、いいかげんにしれ。
160 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:49:41 ID:aVHovfNx0
>>158 そうかお前の実家は糞田舎かwww悲惨だなww
で、今は都心のボロ家なんですねwww
>>158 そのコラムに書いてあるのが事実かどうかのソースは?
162 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:55:09 ID:1WwfJZYR0
>>160 妄想で固めた反論は効果なし、全部ハズレ
こういうのは当たってないとお前みたいにファビョらないの
>>153 ううん、家(の外観)は個人の所有物でもあるし、パブリックでもあるんだよ
むしろこんなことをやったせいで規制化が進み、風景写真すら
撮影できなくなる恐れがあることを批判すべきだと思うよ
モラルを法で問われる企業が一番悪いよ
顔見知りと関係者しか通らないような生活道路で、
脚立を持った不審な男が10メートルおきに360度
一軒一軒民家を撮影してたらどうなると思う?
カメラ確認すると下着が写ってる家や幼女の住んでる家があるの
確実に署まで連行コースだよね
>>161 そこまで調べたいなら人任せじゃなくて自分でやればいいんじゃないの?
163 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 20:57:06 ID:1JVEeEgL0
てか、被害妄想でプライバシー侵害ぃぃみたいな人って
写真を撮られると魂すいとられるぅぅぅ
っていってた明治時代のひとでつか?
ITってアイティーですよ。イットじゃないですからね。
せっかくだからITにひたって楽しみましょう。
写真機は受け入れてるんでしょ?
貧乏で田舎に住んでる俺が
都会に旅行に行った気分になれる
いい機能なんだけどな
犯罪者なんかいなくなるほど日本が裕福になればいいのに・・・
>>162 なんでお前が持ってきたソースを俺が証明するの?
お前が証明する必要があるだろ
166 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:01:08 ID:1WwfJZYR0
>>163 既に晒しサイト出来てるし、2chにも晒しスレあるよ
晒される理由は様々だからどんな理由で目つけられるか分からない状態
>>165 そのソースで不十分だと思うなら自分でやればってこと
目の前の箱で頑張ればきっと君にも出来るよ
167 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:04:04 ID:aVHovfNx0
>>162 お前の決め付けも妄想で固められてるけどな
図星突かれてくやしかった?
てかストリートビュー利用者が全員あたかも不審者のように扱うお前も重度な被害妄想者だな
中には純粋に風景を楽しんでる人間もいるだろうが
そういう他人の娯楽を否定して企業にモラル求めるとか何様だよw
168 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:04:13 ID:lZ4wtDgU0
べつにいいとか言ってるのって地方のヤツだろ
23区内に住んで仕事も遊びも23区内なんてやつは絶対いやだと思うんだけどな
>>166 コラムを信用しろという方が無理があるでしょ
170 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:09:22 ID:1WwfJZYR0
>>167 妄想が外れて焦りまくってるのがみんなにバレバレ
>>168 特に23区は酷いよね、警察が立ってる目の前で盗撮してるもん
何の為に警戒してるのか分かってないんじゃない?
>>164 でもその場合見るのって観光地、繁華街、商店街でしょ
あとはせいぜいビジネス街の様子とかね
京都で見たいのは、歴史的遺産のある場所なんだけど
何故か大きな道路はスルーして民家の密集地帯を盗撮しまくってる
>>169 信用できないなら、あぁこんな悪用法もあるんだなーで良いんじゃないの
なんとしてでも嘘にしたい人なら頑張って嘘だと証明すればいい
現実的には不可能だが、できるなら「2mくらいの場所から撮った家の外観写真程度」の公開NG地域と公開OK地域に分けてもらって
住み分けしてもらいたい
犯罪者やアウトローがどちらに住みたがるかはわかるよな
地下へもぐりたがる人達だよ、防犯カメラが設置されたら街を移動する人達だよ
なぜかストリートビューが犯罪を助長することになっているみたいだが
俺は当然公開地域に住みたい、安心だもの
てかさ、グーグルに自分の家を載せないで!、って頼むと
頼んだ瞬間、個人情報のうち氏名と住所をグーグルに特定
されるということ?
173 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:10:02 ID:LKC/m3yb0
なにはともあれ、自宅が晒される心配のない田舎者が意見するな
自分が見ているところは他人も見れる。
しかし、そこをじっくり見る奴なんて知合いくらいのもの。
自意識過剰過ぎ
オレんちは家に隣接する道路が軽自動車しか通れないから安心w
しかも隣接する道路は家の裏(北)で玄関は南側にある。
南側は3m幅の川でその対岸には家が建ってるから、道路からオレんちの玄関をのぞくことは不可能wwww
176 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:13:32 ID:aVHovfNx0
>>170 みんなってお前一人の事か?ww
23区に住んでる人間でストリートビュー利用者なんざ相当いるだろ
むしろお前みたいな規制派が少数派何だが
178 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:18:12 ID:1WwfJZYR0
>>172 この住所の人から削除依頼がありましたリストには載るね
どの理由で削除依頼したのかという理由付きで
他人の振りして問題画像で削除依頼もできるけどさ
>>174 いつもはみっともないから人様の家なんか見ないけど、
この機能使うと個人情報ゴロゴロ出てくるから全然知らないお宅を
じっくりみちゃったよ
って言えば良い?
人様の住宅を観察してまわるのが娯楽って田舎の人は暇なんだなぁ
田舎の人って他人の詮索大好きって有名だもんね
ストリートビュー全廃しろとは言わないけど、公益性のない区域は
やめてくれって話なんだけどね。これに文句言う人は何を見たいんだろう?
「被害妄想」って言う工作員のパターンはとっくに見抜かれてるから
早く次の良い言い訳が見つかると良いね
179 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:18:29 ID:+Z9BjaBs0
俺の家はど田舎過ぎて関係ないw
むしろ俺の家を見た奴の、足跡表示機能とかつけてほしい。
誰が俺に興味があるのか、知りたい
181 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:24:53 ID:tgF5XLNNO
スーパーにショベルカーが突っ込む時代だぞ。
何があってもおかしくない。
182 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:25:09 ID:aVHovfNx0
>>178 ストリートビュー対象地域の利用者もいますが、
明らかにお前はただの被害妄想
例えばお前のボロ家見て優越感に浸りたい奴とかいるのは事実だが純粋に風景楽しんでる奴もいる
公益性? お前の基準で公益性なんて決めたら何も映らんくなるなww
自意識過剰だな
芸能人とかならまだしも誰もあんたの家なんかわざわざ見ねーよ
ストリートビューが駄目で航空写真はOKってのも理屈が通らんと思うが
186 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:26:12 ID:qXWhb+N70
こんなのすぐに飽きて誰も見ないよ
>>117に全く同意
都市圏の住宅街に住んだことないやつの意見ばかりだ。
正直”無関係”な不特定多数に眺められる程度のことはどうでもいい。
そう言ってるのがいれば勝手に自意識過剰と非難すればいい
住所や地図から一般人の生活状況を伺うツールとしてあまりにもお手軽に機能するから問題なんだ。
利便性は十分承知してるから繁華街や観光地に限定して活用すればいい。
サービスが始まってから住宅街で晒されたのは
下着干してるベランダとか、女子学生の部活風景とかゲスな画像ばかり
悪用以外では引きこもりや田舎モノの好奇心満たすおもちゃくらいにしかなってない
都市圏じゃ小学生の登下校の安全対策一つとっても今はどれだけ大変だと思ってるんだ
盗撮野郎が多くて運動会に観覧資格が必要だったり屋内で運動会する幼稚園も出てきてるくらいなんだから。
>>153 グーグルは車のナンバーと顔面をボカしたからプライバシーには配慮したって理屈だったが
実際は住宅街では全然プライバシーを隠せてないから不満が出てるんだろ。
欧米みたいに道が広くて、アパートか接道から玄関まで遠い庭付き一戸建ての両極端なら良かったんだがな。
日本は道が狭いし玄関が道路に近いのでカメラの高さが一階の天井くらいあるから運が悪いと敷地内や部屋やベランダまで丸見え。
188 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:28:57 ID:aVHovfNx0
>>187 都市圏在住なら使用可能という理屈かww
なら俺は見放題だな
189 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:35:16 ID:lZ4wtDgU0
賛成してるのは田舎者で
「東京晒されてざまあwwww」
ってことだろ
ゲスな会社がゲスなサービスでゲスを喜ばせてるわけだ
190 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:35:39 ID:1WwfJZYR0
>>179 日産のカーナビ連携って話があるようだから田舎も
いずれ範囲内になるんじゃない?
>>180 総アクセス数とIPくらいは見たいよね
全然知らない地域からのアクセス殺到してたら
晒されてるってことだしさ
>>182 公益性
観光地、商業地>>>>>>>>>>>>>>住宅街
住宅街を詮索したくて詮索したくてたまらないんだね、気持ち悪い
>>187 民家を見ないっていうなら民家の住所でピンポイント検索機能なんて
必要ないはずだもんね。景観を見るだけなら絞込みは町までで十分。
191 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:36:16 ID:Ry4e12AQ0
誰でも簡単にみつかる私有地への侵入例
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&ie=UTF8&om=1&layer=c&ll=35.326155,139.542933&spn=0.011922,0.017638&z=16&cbll=35.322484,139.543068&panoid=bZYraz7bY_pHZbgS2Z6yAw&cbp=1,269.91359045377913,,0,66.05106606942831 http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&ie=UTF8&om=1&layer=c&ll=35.665551,139.696462&spn=0.005936,0.012896&z=17&cbll=35.663913,139.69671&panoid=kX81Ka6mj4TcXFRomwaDQg&cbp=1,0,,0,5
192 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:37:38 ID:0hKXosH50
10年前に働いてた会社をさっき見た。
なんか、懐かしかった。
>>178 その全然知らない家は数十万分の一だろうから問題ない。
しかも、興味のない知らない家を見るじっくりみるなんて変態は君を含めて日本でもほとんどいないだろう。
さらにそんなことする暇人もほとんどいない。
不特定多数にじっくり見られるにはこれだけの条件をクリアする必要があるから心配というのは被害妄想。
194 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:39:42 ID:DqOFPHZzO
移動式住居だから別にいいよ
段ボール製やからね
>>190 お前、前スレで観光地も商業地も必要ないって言ってただろ?
それなりに便利な機能ってことは認めたのね
つーかな、東京の住宅街の方がギャラリーとか教室とか開いている家もあるから
観光地、商業地並み需要はあるだろ
人削除とか、住宅地削除して、道だけ表示とかは今の画像技術ならできるけど、
膨大な時間がかかるから、すぐには無理だろけど
どちらにせよ、便利な機能なんだから、前向きに検討しろよ
196 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:45:45 ID:lZ4wtDgU0
>>195 お前はなんでこの機能を存続させたいワケ?
地方からの覗き見って楽しいから?w
197 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:47:26 ID:aVHovfNx0
>>190 よっぽど他人に見られたくないボロ家に住んでんのかww
お前のエゴを押しつけんな
198 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:50:32 ID:1WwfJZYR0
>>195 観光地はほぼ非対応だし、雰囲気を見るくらいしかできないけど
それでも住宅街を晒すよりはマシってだけ
京都や鎌倉の寺や仏像を見たい人には何の役にも立たない機能
外人が見たら珍しい風景だなーと思うくらいじゃない?
ギャラリーや教室は、わざわざストビュを使わなくても写真や連絡先
などをグーグルマップ上に掲載できるようになってるので無意味ね
>>193 興味のある人は見るって事だよね
しかもどこに興味を持つかなんて人それぞれ
ヤフオクの相手、面接を受けに来た相手、昔の恋人・・・
なんの変哲も無い家でも、「ここは心霊スポット!」とか言って
URL貼られたりしてさ
調べた感じだと問題画像や差別的意図ありの画像が晒しあげられてるよ
199 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:53:28 ID:fkmm1vxm0
このカメラ売ってないかな
自分で撮影して自分用に楽しみたい
200 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:56:53 ID:1WwfJZYR0
>>197 そんなに素晴らしい家に住んでるなら是非URLを教えてくれ
うちはお前の想像では誰も興味持たないようなごく一般的なボロ家らしいから
こんなところに公開する必要ないし
こういう擁護派がアパートや団地住まいとかだったら盛大に吹くな
生活道路を通りがかる人がチラ見するくらいなら別に良いし、
なにやら植物観察してく通行人もいるけど、そういうやつ自身も
近所から見られてるから別に良いわけ。ネットに公開許可だした覚えは無い
201 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 21:58:01 ID:8tJ+b3MY0
>>198 それは晒し上げるという行為自体に問題があるわけだろ?
便利なツールを悪用する輩がいるからといって
ツールの方を安易に規制するのはどうなんだろう?
そういう規制を認めたら2chなんて真っ先に潰されそうな気がするが。
202 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:01:56 ID:3aFdSUY70
>>198 ヤフオクとか住所晒してる時点で家を見られるのは合意してるんじゃないの?
見られて困るのなら他人に住所なんか晒すなよ
叩くんならGoogleじゃなくって差別的意図ありで晒す人を叩けばいいのに
このスレや前スレにもいるだろ他人の家や誤って公開されてる個人情報を書き込んで2chに晒してる奴等が
ほとんどが否定派の人のレスなんだがw
203 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:03:51 ID:9f+SWiVP0
これを自意識過剰と言ってる奴はどれだけ鈍感なんだよw
不安をばらまくだけの無駄なサービスなんだから
消えていいよw
204 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:04:05 ID:1WwfJZYR0
>>201 あれ、誰も見て無い、被害妄想、民家は被害受けない
っていうのがオマイラの主張じゃなかったの?
そうか道連れで2chまで規制受けそうだから、ちゃんとグーグルに
「住宅街は晒すんじゃねぇ!」って言わないとね
工作員の二枚舌には呆れるわ
>>185 衛星写真で屋根を見られても何とも思わない。
表札も車のナンバーも人の顔も家の構えも映らないからな。
でもそれらが見えるストリートビューに気味悪さを感じるのは当然。
あらゆる犯罪はやられた人が気味悪いと感じるから犯罪になったんだよ。
206 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:06:00 ID:9f+SWiVP0
>>202 要はSVは2chやニコ動レベルって事だろw
叩くに値するじゃねえかw
207 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:07:02 ID:8tJ+b3MY0
>>204 個人の見解を書き込んでるだけなんだが。
お前はいったい何の組織と戦ってるつもりなんだ?
208 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:07:39 ID:CwPDBJl60
これめちゃくちゃ便利なツールだよ
初めて行く場所の場合、目的地周辺を予め検索しておけば迷う事もなくなる
犯罪者目線でしか物を考えられないヤツって包丁で人を殺せるから規制とか言うレベルだな
ツールというのは使い方次第だよ
そもそも何法で規制する気だ?新法なんか作ったらその弊害がいろんな所で出る可能性だってあるぞ
個人が勝手に写真を消せる機能をつけたら・・・
悪戯で全部消されそうだorz
210 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:11:25 ID:1WwfJZYR0
>>202 お前って配送用の住所を見て自宅に招かれたと思うの?
例え相手が北海道でも見に行くのか、気持ち悪い
根本的に頭おかしいやつが擁護してるってことが分かった
>>208 こんなクソ重いサイトより便利なナビを何故使わない?
うちの実家は3方からバッチリ写ってる
ベランダに干してある父の股引までくっきりと
212 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:16:19 ID:EyquNwRL0
>>208 おまえ方向音痴?
>新法なんか作ったらその弊害がいろんな所で出る可能性だってあるぞ
弊害のないような法律条例にすればよいだけ。
213 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:16:40 ID:8tJ+b3MY0
ヤフオクの取引相手の家の外観を見たって何も楽しくないし、
見られたところで別に不都合も無い。
家の外観で興奮するような精神異常者がそうそういるとも思えんし。
だいたいその手のリスクを気にするならオクなんて今すぐやめるべき。
内の家は車のナンバーがくっきりと
気持ち悪いと言えば気持ち悪いが別にさらされても困るモンじゃないし
今は放置
215 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:17:58 ID:5M7Y4zWV0
実際は不特定多数ではなく、一部の良からぬ連中を警戒しているだけなんだけどな
本当に不特定なら別に構わん
216 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:21:47 ID:3aFdSUY70
>>210 住所教えた時点で家を見られるリスクはあると言っているんだが?家に招くのとは違うだろ
手段は色々あると思うけど見にこられるリスクを理解できないで住所教えてるのなら問題だな
それに、ストリートビューで家を見たからといって別に危害を加えたり出来るわけじゃない
そんなに気持ち悪い奴とヤフオクで取引したり、恋人関係だったりするのは自分の責任だろ
217 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:22:33 ID:fDOfmu1/O
>>208 自分は方向音痴なんで、そういう使い方もできるのかなって
サービス始まった直後によく行く場所付近を見てみたんだけどさ。
視点が2.5Mなんだっけ?結構感覚違うんだよねえ。逆に視点が違いすぎて面白いくらい。
今の状態だったら普通に地図見たほうが分かりやすいなあ
219 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:23:21 ID:Ry4e12AQ0
>>208 便利だって思う人がいるのはわかったが
商業地や観光地だけでいいだろ、って話をしてるんだ。
ちなみに、何処へ行く時に便利だったか教えてくれるか?
個人の家なら行く前に連絡とる。
わかりにくい場所にあったら先方が目印を教えてくれるだろう。
220 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:23:49 ID:1WwfJZYR0
はぁ・・・ストビュ様の為にオクやめろとか・・・
オークション板の連中にも教えてくるわ
実際に見に行くより簡単にリスクもなく興味本位で
見られるから気持ち悪いって言ってんのね
そこまで民家を晒したい理由をそろそろ教えてくれ
>>215 近所で事件があった場合なんてアクセスすごいんじゃないかな
純日本人なのに左右対称な苗字の表札出してる家とか
勝手にチョン呼ばわりされたりしてね
>>220 なんとなく「世にも不思議な物語」の山田祭りを連想した
222 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:27:48 ID:8tJ+b3MY0
>>220 住所氏名電話番号は簡単に教えるのに
家の外観を見られるのがどうしてもイヤ、という考え方がよく分からんわ。
>>216 >
>>210 > 住所教えた時点で家を見られるリスクはあると言っているんだが?家に招くのとは違うだろ
そのリスクが最大化するのが問題なんだよ。
見に行くコストが格段に下がる。
家のまわりをうろついてたら不審者だがストリートビューなら不振行為にならないとでもいうのだろうか。
224 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:30:36 ID:NZmYdxVS0
問題あるかもしれないがこの文句言ってる人の家の前を普通に不特定多数の人が歩いてるんですけど・・・
いやなら塀を高くするとかしないと
225 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:34:27 ID:1WwfJZYR0
>>224 身長250センチのステルス人間が通行することまで想定してない
>>224 その人たちは全員ビデオカメラを持って撮影してインターネットに画像を
アップしているとか?
227 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:36:32 ID:Ry4e12AQ0
>>224 54 :名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:56:35 ID:Ry4e12AQ0
窓越しに室内の様子がうかがえる例は案外多い。
日本家屋の塀の高さはたいてい2b以下だが、
ストリートビューの撮影する高さは2.5b。
記者が見つけた中には、縁側に座っている男性と背後の室内が
映っている例や、窓の内側で男性が新聞か雑誌を読んでいる
らしき姿が見られる例もあった。
「通行人から見えないように塀や樹木を配置したが、
そのはるか上から撮影されることまでは予想外だった。」
塀の高さが制限されている地区も少なくない
一般家屋はボカシ入れなよ!ボカシ!
229 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:37:55 ID:1wcwXh/Y0
全く関係のない人が通りすがりにちらっと見るのは気にならない。
でも、なんらかの意図を持ってる人がわざわざ検索して見てたと
したら、気持ち悪いよ。
それはネットでもリアルでも一緒。
普通の通行人は平気だけど、ストーカーだったら即通報。
230 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:41:51 ID:3aFdSUY70
>>220 別にヤフオク辞めろなんて一言も言ってないだろ
家を知られたくないのに住所教えるのはリスク増やす行為だって言ってるだけだ
>>223 ストリートビューって静止画だろ、家の周りにカメラでも付けて24時間監視されてる訳でもなく
写真を見られても問題は無いな不振行為とも思わんよ実害もないから
それを取引情報等を付けてどこかに晒すなら問題だと思うけど
それはGoogleが悪いんじゃなく晒した奴が悪いんじゃないのか?
231 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:45:12 ID:ovx9FK1t0
不特定多数から見える場所に家を建てておいて見るな?
ひきこもれよw
232 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:48:25 ID:1WwfJZYR0
2chには個人情報を晒してはいけませんよ〜というルールが
あるけど、googleのURLを晒してはいけないルールなんてない
無意味なただの風景のURLを貼ったといえばそれまで
ネットで誰でもアクセス出来るようにアップされてるものなんだから、
晒したやつのせいじゃなくてアップしてる側の責任になる
見るのはかまわない、でも撮影した上でインターネットにアップするなら金を払え
そうでないなら撮影したものをインターネットにアップするのはやめてほしい
234 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:50:54 ID:xvfJWvSCO
家の近所が撮影されてて「うは、これウチの車じゃ?」と思ってたら、近所一帯がストリートビューから消えた
誰か抗議したんかね
公道から通行人が見る分には文句言わないのにネットにストックされていつでも誰でも見られると
文句言うってのはいったいその間の何が違うからなわけ?
見ようと思えば世界の誰でもあなたの家の前の道に来てあなたの家を見られます。
グーグルはそれを容易にしているだけで何も見られなかったはずのものを見られるようにしたわけじゃない。
>>235 それ、ビジネスでしょ?、そもそもなんで他人の家の写真で勝手に
ビジネスするのかがわからん。
だいたいグーグルみたいな一私企業でいつでも街路の風景を見られるようにできるってことは、
政府や警察が同様のシステムを持つのはもっと簡単なわけですよ。
そこで政府だけがそう言うものを独占するのがいいのか、それとも私企業により誰でもが同じものを
利用できる方がいいのか、リベラル派の視点に立っても明らかに答えは後者でしょ。
グーグルを規制させて政府だけ住民監視システムを持つような事態は避けるべき。
238 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:55:33 ID:5r7Xummv0
>>231 晒されたら恥ずかしい家なんじゃないか?
家の外観を見ただけで生活レベルがわかるようなw
239 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:55:56 ID:EyquNwRL0
>>235 >見ようと思えば世界の誰でもあなたの家の前の道に来てあなたの家を見られます。
いや、少なくとも金が多少はないと交通費が払えないから、来ない。
いかだ漕いで徒歩で来るにしても、いくらかの食費や雑費がかかる。
下見→実行とよからぬ計画のある人間なら2度来なきゃならないところが1回で済む可能性がある。
>>236 少なくともお家の写真には肖像権のような権利性を今の法律は認めてないわけですよ。
もともと権利がなくタダのものを集めてるだけだから、ビジネスに使っても何の問題もないでしょう。
なんでトヨタのセールスマンはうちの近所の空気を吸ってビジネスの営業周りをするのかって
発言と同等なんですよそれは。
>>237 な
車のナンバーとか騒いでるくせに
車道通るだけで至るところに
Nシステムで24時間監視されてんの知らないんだよな
高速道路だけかと思っているんだろうか
>>237 いや、他人の家の写真でビジネスするなら金を払えと、シンプルです
むしろ、撮影することをまずその地域の住人に告知しろと、
そうすれば撮影されたくない人は気をつける、みんな安心
公共のサービスとは又別の話です
243 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:59:17 ID:nbpMm6RU0
だいたい「覗かれたくない」っていう奴は「覗きたい」って気持ち持ってるんだ
244 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 22:59:57 ID:1WwfJZYR0
>>237 ううん、ちゃんと権力のある人はこんな機能使わなくても
いくらでも個人情報なんて調べられるんだよ
それも過去何世代前どうだったとかまでね
じゃあみんなも気軽に人様のことを調べられるように
しようってのがあんたの考えね
245 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:01:59 ID:8tJ+b3MY0
>>232 その誰でもアクセスできるURLに何らかの情報を付加して貼り付ければそれは別の意味を持つわけで
それは別の意味を持たせたお前が悪い、って話になるよ。
>>242 いやいや警察や政府のは公共のサービスじゃないんですが
>>235 滅多に来ることのない天災でも
被害にあったときの規模をなるべく小さくしようとするのは当然
暇つぶしに晒された日にゃ目も当てられん
あと、個人情報で商売されるのは不愉快(個人情報の値打ちなど無いに等しかったIT前ならともかく)
>>239 まるで軍国主義だな。
戦前の日本はそうやって敵の偵察の手間を省くことになるからと、国民に地形情報を一切公開しなかった。
そのせいでいろいろな不便を民間が蒙ったわけだ。
>>240 すまない、法律に詳しそうだから聞くけど、肖像権の話が出たが
たまたま歩道を歩いていたタレントが写っていた場合、それを
気づかないでインターネットにアップした場合どうなるの?
250 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:04:58 ID:8tJ+b3MY0
>>244 気軽に人様のことを調べるって言っても、いつ撮影されたか分からん家の外観の写真だけだからなぁ。
251 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:05:47 ID:+g1tk7PJ0
自意識過剰な連中多すぎだろw
252 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:06:17 ID:0M11O8hSO
>>237 あほ?
答えは前者だよ。
そして誰でも必要なときには身分証明提示の上で閲覧できれば問題なし。
住民基本台帳なども今はそういう方式だが、だからといって行政のみ
独占で誰にも見られない状態にはなっていないだろ。
>>242 だから家の写真には権利性はないし、あなたの後ろ姿にも権利性はない。
せいぜい顔だけが肖像権として法的保護を受ける場合があるにすぎない。
カネを取る根拠なんてないんですよ、家の写真には。告知する義務というのもない。
いつ誰がどこの町へ行って写真を撮ろうが自由でしょ。それにいちいち市役所や自治会の
許可が要るような社会なんて気持ち悪すぎる。
254 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:07:02 ID:FWqlcbbEO
13階に住んでるから問題ないし(*´エ`*)
255 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:08:16 ID:FdWupaVk0
257 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:08:51 ID:U6TvD2uTO
知らなかったジジババが多かったのに
これだけ騒がれて知られたら、終わりだよ
258 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:10:15 ID:ORxLvDW80
こんなもんでも家に居ながら泥棒の下見の下見くらいはできるよな
中国人歓喜
つーか軍事利用しようと思えばできるレベルだよね
最低限、国外の接続くらいは蹴ってもらいたい
259 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:10:29 ID:FdWupaVk0
>>249 歩道を顔見せて歩いてるってことは、自分の意思でプライバシーを放棄してるわけですよ。
放棄した物に権利はない。ただ、それがデモ行進だとか野外イベントでなく、ラブホテルにしけ込むところであるとか、
牛丼食ってるところとかであれば、それは追跡や公開を予定していない純粋なプライバシーの領域だから、
そういうものをつけ回して撮影してネット等にうpすれば権利侵害となりうるってわけですよ。
名無しさんの国にはなじまない
Googleは2chでコテが当たり前になってからもう一回出直して来い
262 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:11:29 ID:1WwfJZYR0
>>245 付加しないか、悪意のある人間にだけ分かるような形で貼るだけだよ
別に人権板のスレに貼ったところで、ただのURLなら悪意の証明は無理
>>249 通行人の肖像権って裁判で認められたことあるよね
判例探せば出てくるはず
263 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:11:44 ID:0M11O8hSO
テレビ局ワイドショーは老人クラブに
パソコン持って突撃取材をするべきだ。
被害妄想っていってもしょうがないかもな。
この典型例が統合失調症だけど100人に1人くらいはこの症状があるらしいしな。
知り合いの統合失調症なんか、気になる女が彼女は俺のこと意識しているとか
言っていたけど、意識されるどころか実際はフルネームすら覚えてもらってなかったし、
こんな感じの自意識過剰な奴がいるのはしょうがない。
>>253 でも肖像権が無いのを逆手にとって予告もなしに、写されたくない人の意思確認
が事前に困難なのを逆手にとって写し放題してるからこういう議論が起こるん
ですよね
やっぱりマスコミ同様写されたくない人の意思はGIIGLEは無関心?
266 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:15:10 ID:3aFdSUY70
>>262 悪意の有る奴だけにわかる形で晒すってどうやるの?
晒す場所で特定出来るんなら悪意が無いとは言えないし
267 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:15:28 ID:yfFQ6ozT0
>>235 誰でもカメラと同じ高さの身長を持っていればあなたの言う通りなんでしょうが・・・。
不特定多数ってw
地下にでも作っとけ
>>260 249ですがわかりました、ありがとうございます
通常では問題にならない、これはなるほどと。
私道をどんどん入っていく車だから偶然肖像権を持つ人のプライバシーが写ってしまうことも
ありえるわけで、それをアップしてしまった場合の事態は未知数なわけですね?
270 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:19:15 ID:8tJ+b3MY0
>>263 そのインタビューの背景に映ってる家から訴えられるという流れだなw
勝手に映すな、とか言われてw
ところで、今日のgoogleのトップ絵は何で和風なの?
11/1って何か日本のイベントあったっけ?
272 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:23:34 ID:EyquNwRL0
>>248 今、国民は地形情報を見られないんですか?(ぽか〜ん)
274 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:24:39 ID:3aFdSUY70
275 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:25:37 ID:1WwfJZYR0
>>266 「この風景って綺麗だなぁ〜」
終わり
>>269 雑誌社が公道を歩いてる人を無断撮影して公表して、それがネットで中傷
された事件があったんだけどその時は肖像権が認められました
苦情を言った家だけ黒く消しとけば?
こんどはウチだけ消すのはダメって言いそうだなw
>>275 269ですが、ありがとうございます。
まったく無問題とかではないんですね。
279 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:30:15 ID:3aFdSUY70
>>275 「そうか?」とか「何処が?」で終わりじゃねーの?
それを晒す場所は何処なんだよ掲示板とかの流れで推測できれば十分に悪意は読み取れると思うが
少なくとも特定の人には解るんだろ?
280 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:30:15 ID:MhneUPiM0
毎日不特定多数にお前の家は見られてるぞ
サーカスのテント見たいなもので家を隠さないでいいのかw
281 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:32:43 ID:EyquNwRL0
肯定派は早く住所晒せよ
283 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:35:45 ID:1WwfJZYR0
>>279 だから分かる人には分かる
なんなら「綺麗な風景だなぁ〜」をこっそり暗号にしても良い
>>280 世界中の人が見ていく日本の生活道路なんてねぇよ
284 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:36:30 ID:nAmQJ9bD0
>>273 げげ、そこって・・・有名人の済んでるところじゃなかったっけ?
285 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:37:22 ID:ORxLvDW80
シナ窃盗団がSVを見ていた、という報道があっても肯定できるのかな?
ところで「見る」と「撮影してインターネットにアップする」を混同させるのは
賛成派もそうじゃない派にとってもマイナスだと思うんだけどなあ。
規制を求めてる人は犯罪者か自意識過剰の人間だけだろ
>>286 ストリーミングとアップロードの混同もいけないね。
ライブだったらいいんじゃね? ダウンロードはそーゆー方向だろ?
289 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:43:44 ID:3aFdSUY70
>>283 だれも知らない暗号で、誰も意味がわからなければ問題ないんだが
どうやって特定の人に暗号を教えるのさ、電話やメールなら可能だがそれだと
わざわざスレで晒す意味がわかららない
いい加減に無理だって気付いてよw
ところで、個人がGOOGLEと同じように毎日毎日同じ知り合いの家の近辺を撮影して
それをGOOGLEストリートビューの形式を真似てインターネットにアップしたとしましょう。
そして、他の場所はすべて「現在撮影予定」。
他の場所は忙しいことを理由に更新なし、ばかげてるけどこれも問題にはならない?なる?
大田区の俺はセーフw ざまぁ
たりない頭を絞って考えた、GOOGLEストリートビューは続けられる
そして写されたくない個人は逃げることが出来る、それは!!
右翼の街宣車風にド派手に車をデコレーションし、住民に理解を
求めるメッセージを法律すれすれの大音響で演歌風に流し、
市街地ではちりがみ交換よろしく低速で巡航し写されたくない人
は手を上げて呼び止めればカメラを切る!
これなら納得
293 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:52:44 ID:1WwfJZYR0
>>289 現状だってネラーの中でも特定の住人にしか
分からない言葉あるし
特定の人って言うより特定の不特定多数に晒すのは簡単
as発見←これだけとかね
>>291 大田区ってなんで空白地帯なの?
米軍基地とか重要施設とかは空白になってるけど
294 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:53:01 ID:ORxLvDW80
外国人が橋の写真を撮影しただけで逮捕されるというのに
こんな丸見えでも問題なしというのはおかしい
295 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:53:10 ID:Ry4e12AQ0
>>284 一般の車両は立ち入り禁止。
御丁寧に青い線を消さずにスキップして
あたかも削除がなかったかのように隠蔽してる。
296 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:55:33 ID:WK3V5R+EO
でも実際、自分ちが完全に見えてたの見たら、やっぱ確かに気持ちわるかった。
297 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 23:58:47 ID:E+O4YiFN0
>>292 家の前に巨大なマンコの写真貼っておけば
モザイクしてくれるんじゃね?
298 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:09:53 ID:PYQXV7un0
人ならわかるが、知らないやつの家がでてても何も感慨沸かないのが
普通だし、航空写真とかは問題ないの?
299 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:11:23 ID:cLZWUlr80
>>273 近隣専用の児童公園丸見え
セコムシール貼ってる豪邸もよく見える
和風の家の庭もプロに頼んで完璧に手入れしてるね
あらまぁ
300 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:13:57 ID:FlcM4pr/0
>>293 「as発見」をもしもお前だけが知ってる状況なら意味が無いって理解出来ないのか?
他に知ってる奴がいて始めて成り立つ事だろ
「綺麗な風景だなぁ〜」を説明しないで他人に暗号だと理解させるの?
普通に歩いて見たほうが良く見えるんだから
ストリートビューごときで北朝鮮みたいに騒ぐなよ、みっともない
302 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:20:09 ID:W8vgu7Gj0
実際に削除依頼してみた。インターネットからしか手続きできない。また、メールアドレスの入力が必須。
これでは年寄りが削除するのはかなり敷居が高い。
フリーダイヤル位は設置して欲しい。
303 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:20:18 ID:H9RGxJyd0
こういう問題で
なんちゃって法律論振りかざしてる奴って
本当にバカ臭いんだけど。
自分の臭いには気づかないのかな?
304 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:23:38 ID:WAsP4bAM0
>>273 そこ、ドラマのロケ撮影する時は管理事務所に許可とって
1回100万円くらい支払うんだよな?
305 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:24:15 ID:8SPawTUq0
モラルの無い連中が多すぎるなw
>>267 竹馬に載って通行することはなんら違法行為じゃないよな。
307 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:25:59 ID:eqNWHuMq0
規制されるまで待ってられないから、
自分の家以外も適当に理由つけて、どんどん削除申請してる。
同じメアド使っても、オッケー。
反対派は遠慮せず実力行使に出て、ばしばし削除してこうよ。
プライバシーの一種だから、勝手に載せたことは良くないので、
そこをグーグルサイドがどうにかしないと規制を受けるかもな。
グーグルは基本的には好かれてるから、嫌だって言ってるのに
「違法ではない」を通すわけにはいかないし、しないでしょうな。
309 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:31:06 ID:DooKTLbX0
難しいな
>>307 自分が動いて問題解決をはかろうとする姿勢には感心するけど、ドンキホーテっぽい。
それに見てほしい人の存在は無視していいのか?
311 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:36:49 ID:8SPawTUq0
>>310 見て欲しい奴は勝手に自分のサイトにでもUPしてろ
312 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:37:00 ID:keQ8l4aE0
>>307 自分が気に入らないからとやりたい放題
やりすぎて業務妨害レベルまでいかないようにな
313 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:38:35 ID:cLZWUlr80
>>300 だーかーら、分かるやつはそれだけでも分かる
今の例はお前は分からなかったようだけど分かるやつが見れば分かるって事
悪意の証明は無理だから被害があったらグーグルの責任
>>301 脚立でもなきゃ見えない位置で撮影してるだろうが
歩いてたって塀の中なんて見えねぇよ
北朝鮮が庶民の暮らしを晒さないのは政治的問題だろ
>>306 竹馬に乗って民家を覗く成人がいたらそいつを撮影するわ
>>307 全部自宅でも平気だし、心配なら理由に「依頼により」って書けばいいしね
こっちは町内会長に知らせて回覧板で回してもらうつもり
年寄りの削除依頼があったら代理でやる
>>310 自宅を見て欲しい人って誰?(商店など除く)
314 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:38:49 ID:FQ5O+M7Q0
自分の洗濯物が映ってたら嫌だな。
友達や同僚とかも見てるかもしれないと思うと凄く嫌だ。
田舎者の俺には当分関係ない話だ。
>>311 そんなことは既にやっているだろう。
自分から申請して登録されるんじゃなくて向こうに選んでもらえる事に価値があるんだ。
とりあえず現時点でGoogleは合法なんだぜ。 Googleを叩いても解決しないだろうな。
317 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:43:29 ID:XTsfvnvN0
俺は幸い全く困らない側の人だけどこれで近所を見て回った限りでは
こりゃ規制されても仕方ないだろなって思ったよ。今のうちに楽しんどく。
318 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:44:07 ID:Jg0J0iVuO
電話の削除も匿名でOK
バシッと1キロメートル削除させたぜ
地主なめんなよ
トラブル上等、ドンキホーテ並の企業
>>310 ドン・キホーテ、大いにけっこう。
だけど、ネットのあちこちでイヤだと書き込みしてる人達が
これに参加すれば、あっと言う間に、ストビューは無力化するよ。
321 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:48:50 ID:cLZWUlr80
>>314 それだけならまだしもオマイさん自身がどこで撮影されてるか分からん
モザイクだってかかってないケースがいくらでもある
いい加減な精度で開始しちゃったからね
ちなみに削除しているのはグーグル担当者だから営業妨害になるわけない
グーグル社員が依頼を見て消しておkと思っただけ
依頼者側はちゃんとメアドも載せてメールで確認もしている
いい加減に消してるのならグーグルの自爆であり依頼した側の責任ではない
不動産関係、商店除いてどんどん削除依頼してくわ
資産多いやつ大変だよな、あれ一回の依頼じゃ範囲狭すぎだわ
322 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:49:34 ID:keQ8l4aE0
>>320 依頼があったのならともかく
何の関係もない見知らぬ人の家まで削除させる権利はあんたには無いぞ
最低限事情は話してるんだろうな?
法整備の遅れが混乱の元なんだよね。
各国で違うルールが適用されているんだからでたらめになるのは当然。
名古屋はやくやれ
325 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:53:11 ID:IkXj6hi50
家とかビルとか町中にヤフーのロゴ貼ればいいじゃん
>>312 業務妨害www
それで、グーグルがこちらを訴えるなら、喜んで受けて立つよ。(ニヤリ)
しかし、裁判なんてやりたくないのは、向こうの方だろうよ。
328 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 00:58:24 ID:XTsfvnvN0
俺んち西池袋なんだわ。つまり北に1キロで中国人密集地域、南に1キロで目白の高級住宅地。
もうなんつーかね、笑えてくるわwwwこのサービスは続かないだろなぁ。全く姿を晒さずに
高く売れるベンツレクサス、ロシア人大好きのランクルレガシーあたりがあちこちに
青空駐車してんの見放題だもん。これ北の連中相当喜んでるだろなw
別に俺にとっては問題ないから続けていいんじゃないか
うちだけ映さなければおk
映した時点で講義するけどね
あ、抗議
>>322 いや、あるよ。
グーグルストリートビューの存在は、一般市民の生活の安寧を脅かす。
ストビューを無化することは、自分の生活を守る権利を行使すること。
削除申請することで、誰に危害を加えているわけでもない。
332 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:01:40 ID:keQ8l4aE0
>>327 依頼も無いのに自分の判断で勝手に削除要請出しまくるのは
業務妨害にあたる
まあ強気でとことんやるんならそれでもいい、俺関係ねーし
ネットでそうやってたかを食って逮捕されたアホが何人もここで祭られてるけどなw
333 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:03:59 ID:a/XF5vDlO
ヒス起こしてる人は何かあったのか?
334 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:07:31 ID:cLZWUlr80
>>332 ううん、「自分のセキュリティーに関わるから」でOK
代理削除も認めてるから、これはまずいと思ったら勝手に依頼でもOK
問題無いと思ったらグーグルが復活させるだろうし
どうしても自宅を世界発信したい露出狂はマッピングで自宅の
写真と名前と電話番号でも載せとけば良いだけ
自宅以外は依頼出しちゃいけないなんてルールもないし、
削除画面では削除理由の選択肢なんていくらでもある
335 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:07:31 ID:XTsfvnvN0
怒ってる理由が分かんない奴が分かんない。怒ってる人を面白がって釣ってるだけ?
俺はもう既に俺んち映ってて且つそれでも全く困らない人だけど困る人が居る事くらい分かるっしょ普通
336 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:11:27 ID:XVx9HYjx0
>>278 肖像権の侵害により、損害が発生した場合は、民法の規定に基づいて謝罪と慰謝料を求めることができる。
これはあくまで申告罪であって、公道上の撮影と公開を妨げる法律は原則存在しません。
一般的に、風景に映り込んだ通行人は、あくまで風景の従属物に過ぎません。
実際問題として、無名の1個人が何らかの報道映像、記録映像、風景映像に映り込んだからといって、直ちに具体的な「損害」を与えるケースは殆ど認められません。
「肖像権が侵害されたから。」
そういう曖昧な訴訟は、公道上に関しては、認められることはまずありません。
つまり、「それが嫌なら顔を隠して歩きなさい」ということです。
俺の家が写ってるうううううううううう
一人暮らししてる女性とかが怖いって思うのはわかるが、
多くの人が困るっていってるのはよくわからん。
自宅が映って困るようなやましいことでもあるのか?と。
自分はまったく困らんし、大体我が家をピンポイントで調べてみようなんて
思うやつもいないだろうし。
周辺をたまたま見ている人がいて、その流れで自宅を見られても何も困ることなんてないし。
自宅の壁も広告媒体になるぞ。屋根の上もだ。
340 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:18:15 ID:XTsfvnvN0
341 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:20:53 ID:keQ8l4aE0
>>334 向こうの判断だからね
同じメルアドで何万通とか来てたらさすがに動くでしょ
やりすぎは禁物って事だよ
徹底的にやるんなら個人じゃなく、ある程度の団体にした方がいい
手っ取り早く町内会でいいんじゃない?
因みに俺ん家もバッチリ映ってるぜw
「どんどん削除申請」をドン・キホーテって意見もあったけど、
1日5枚の削除申請で、毎日はさすがに面倒だから、週2日は休むとして、
そんでも1年続ければやればおよそ1000枚。
決して、小さな数字じゃないんだよな。
とういうことで、1日5枚〜♪2日で10枚♪実施中w
>>340 つーかさ、そんな近くに高級住宅街あるなら、ネットで見れなくても
現地視察すれば簡単に高級車なんて見つかる。
googleから削除すれば問題ないわけでもないし、それが犯罪にどれだけ結びつくか
っていったら限りなく低いと思うがね。
街角にあるリアルタイムのカメラが設置してあるなら別だが、いつ撮影したのかも
わからないような写真ではね。
もし俺が泥棒なら、googleの古い写真なんて当てにできないし、現地を実際に視察して
物色するが。
>>342 だから、その積極的な姿勢は認めるよ。でも、違法行為にならんように注意。
向こうが一気に画像更新したら振り出しにもどらんか?
力勝負で何かが解決していくのかなー?って面を心配しただけ。
>>332 ストビューに削除依頼出して、どういう理由で逮捕するのか、教えてくれよ。
>>344 ご心配ありがとう。しかし、ストビューに削除依頼出すのは、
何の違法行為にもならない。
346 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:30:04 ID:XTsfvnvN0
>>343 「姿晒さずに」ってのがミソな。みんな持ち家なんだから車買い換えてたって同じ場所に
それなりの高級車が確実にそこにあるんだから1年や2年古くても目星を付けるのには
十分役立つ。姿を晒さず何十台でも目星つけておけるんだからこんな便利なものはないよ。
>>345 金を払って画像を出している人がいたら危険かもねー
民事の話になるのかもしれない。Googleはその金にまったく関係無いかもしれない。
そのヘンを注意。
>>346 俺なら1年や2年前の情報なんてまったく当てにならんから、もし物色するなら実際に視察するがね。
実際盗んでるところを見られなければ、視察で捕まることなんてないし。
それと、困ると騒いでるやつらは高級車を所有してるような金持ちってことなら、
ここで騒いでる多くの奴はみんな金持ちばかりってことか?
高級車なんて持ってない一般庶民も困る困ると大騒ぎしてるのかと思ったんだが。
349 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:36:08 ID:Zx7rezH80
平気な奴は戸建ても買えない貧乏人
350 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:36:25 ID:MMJ7vDfD0
>「通行人にのぞき見されているようで不安」との声も出ている。
リアルタイムで撮られてると思ってるバカがいそうだな
310 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/11/02(日) 00:33:36 ID:YQ5IceVr0
>>307 自分が動いて問題解決をはかろうとする姿勢には感心するけど、ドンキホーテっぽい。
それに見てほしい人の存在は無視していいのか?
316 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/11/02(日) 00:43:19 ID:YQ5IceVr0
>>311 そんなことは既にやっているだろう。
自分から申請して登録されるんじゃなくて向こうに選んでもらえる事に価値があるんだ。
とりあえず現時点でGoogleは合法なんだぜ。 Googleを叩いても解決しないだろうな。
323 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/11/02(日) 00:50:34 ID:YQ5IceVr0
法整備の遅れが混乱の元なんだよね。
各国で違うルールが適用されているんだからでたらめになるのは当然。
339 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/11/02(日) 01:15:32 ID:YQ5IceVr0
自宅の壁も広告媒体になるぞ。屋根の上もだ。
344 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/11/02(日) 01:27:09 ID:YQ5IceVr0
>>342 だから、その積極的な姿勢は認めるよ。でも、違法行為にならんように注意。
向こうが一気に画像更新したら振り出しにもどらんか?
力勝負で何かが解決していくのかなー?って面を心配しただけ。
347 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/11/02(日) 01:33:54 ID:YQ5IceVr0
>>345 金を払って画像を出している人がいたら危険かもねー
民事の話になるのかもしれない。Googleはその金にまったく関係無いかもしれない。
そのヘンを注意。
抽出レス数:6
画像悪いし精度よくないし、行ってない場所も多いし、
なくても困らないモノではある。おもしろいけどw
オレの家も洗濯物干してる様子が写ってるけど、
小さいからまぁ別にどうってことないw
353 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:38:31 ID:A3DrOAPQ0
>>345 >どういう理由で逮捕するのか
業務妨害って書いてあるのに・・・
同じメアドで何百通、何千通、何万通と削除依頼を出して相手を動かしてると
業務妨害だと判断される恐れもあるんだぞと
あんまり個人で動くなと心配してるんだ
354 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:39:24 ID:OfkUdnXQ0
★今週の2ちゃんねるトップニュース★
政治から芸能界までよくわかる 〜日本社会の裏表〜
グーグル検索 → 亀田右翼の正体在日
355 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:40:42 ID:XTsfvnvN0
>>348 要するにお前はこのサービスに全く危機感を感じないってわけか・・・
何かどこかの詐欺のカモリストに載ってそうな無防備な奴だなw
感じなきゃ別にいいんじゃね?俺も自分自身には何も危険は無いから自分では動かないよ
ただ普通に考えて危険を感じる状況の人が多すぎるから
反対の声が上がるのは当然と思ってるってだけの話だよ
356 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:42:01 ID:cLZWUlr80
>>343 高級住宅街に住んだことないか、行ったことない人だなぁと思った
ああいうところで一軒一軒物色ってどうやればいいんだ?
>>341 そこまでしたらグーグルもそのアドレス自体弾くだろうし
故意にアタックでもしかけない限り平気だと思うよ
あと手動入力情報があるから個人で何万通とかは無理だろうね
町内会長に伝えるのは良いと思うよ
>>338 過去ログ嫁としか言いようがないけど、住民にやましいことがなくても
やましいやつらの利用法があるから困ってるんじゃないの?
どこにあるのかも分からない家の写真が一枚あったところで大した
情報価値はないけど、それが地図に関連付けられて、
誰でもひっそりと公開情報書き加えられて街ごとシュミレート
できるんだから情報量は桁違いよ
オマイの家のところに「ロリコン」ってネカフェから情報書き加えて
公開設定にしとくと、ロリコンで検索した日本中の人がオマイの家を見れるようになる
>>349 うちは戸建てだが、高級車なんて止めてないから盗んでいくような物なんてないね。
高級車を所有してる金持ちがそんなに沢山いるとも思えないし。
実際、大して困るわけでもないのにプライバシーの侵害だのなんだのと騒ぎ立てているアホが多いのかと思ってね。
窓の中までばっちり映ってて、中の生活まで丸見えなってるなら話は別だが。
358 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:43:27 ID:3C/cUNYa0
いろいろと面白いアイデアにつながりそうなのに
被害妄想の人達でつぶされてしまうのか。
法律的に問題なさそうだけど、敵つくっちゃ
得にはならんしなぁ<Googleたん
はぁ、なんで日本人ってこんなにも、人目を気にしてびくびく
しながら、こそこそと神経質に生きてるんだろう。
みじめな人種だ。
なんか、自殺率先進国でトップってのも分かる気がする。
ほかの国も否定派の人は同じぐらいの率なんだろうか・・・
>>356 高級住宅街くらい行ったことあるがね。
目黒とか世田谷の高級住宅街行けば、あっちこっちに高級車止まってる。
普通に住宅街を歩けば、いくらでも物色できる。
360 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:47:20 ID:KeXQ54jAI
なー、やっぱしよー、日頃世間様から打ちひしがれ虐げられて来た人間らしーじゃん。
たまたまてめえん家が写ったからって此処ぞとばかり肖像だのなんだのって昨日覚えたみてえに大騒ぎ。
もー、おっかしくって誰かのうたじゃねーけど漫画なんかいらねえなこりゃ
361 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:48:06 ID:XTsfvnvN0
>>358 ばっかじゃねえのお前wwwwww欧州の国じゃ速攻でガシガシ規制入ってるよ
日本の警戒意識が緩すぎて規制が遅れてんだよ
アメリカは本国だけにGoogle法務部が頑張ってるのかこれまた違った理由で遅れてるけどな
家の近所を歩く不特定多数の人こそ危ないよな。
363 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:54:49 ID:XVx9HYjx0
>>361 欧米か!www
人権発祥の地フランスや、公民権にうるさいアメリカ・カナダはともかく、
形骸の民主主義を、幕府時代と変わらない国民性の上に、
ただ載っけただけの日本の法制下には、プライバシー権の存在を再確認し、
権利を死守しようという精神を持った「民主主義の市民」は居ないんだよ。
・・・残念なことだが。
憲法13条!憲法13条!と唱えてても何も変わらない。
欧州では!欧州では!と他所に嫉妬するのも見苦しい。
もう少し冷静に、日本のプライバシー法制について考えたほうがいいよ。
364 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 01:56:38 ID:cLZWUlr80
>>358 アメリカでは訴訟中
日本人は甘いね
「砂漠の真ん中に居たとしてもプライバシーなどは存在しない」
ってグーグルは反論中
>>359 あぁ、その辺なら余所者がウロウロ歩いてるとすっげぇ目立つよ
365 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:00:07 ID:NFQTGXma0
反対派の中で、Googleストリートビューがライブ映像だと信じて止まない人って何割くらい居るの?
>>364 んなわけない。
あんた行ったことないだろな。
服装や格好でよそ者かどうか見た目の判断がつくとでも?
住んでる住人は至って見た目は普通。
普段から高そうな服きて歩いてるわけでもない。
以前付き合った女性が周辺に住んでいたから、俺はしょっちゅうその辺歩いてたたがね。
よっぽど乞食みたいな格好でもしてない限り、浮くことなんてない。
367 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:03:16 ID:XTsfvnvN0
>>363 理屈はともあれ欧州のストビュー規制は速攻で入ってるから
欧州人だって建前と本音があるからな
いくら口先でご立派な事言っても実際に自分の身が危険に晒されたらガシガシ潰すよ
お前みたいな奴がそれを押しとどめてる日本のほうがよっぽど立派なのかもよ
言っとくけど俺は何も被害無いから続いても潰れてもどっちでもいい人間だからな
潰そうとしてる奴だと勝手に決め付けてファビョらんように
368 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:04:16 ID:wxyvonTV0
大田区の一部が空白なのは何故?
割と高級住宅地ではあるけど、隠すほどの物は無いんだけどw
369 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:05:23 ID:3C/cUNYa0
>>361 >>364 いや、そうじゃなくってさ、実際にどのぐらいの人が否定派で
どのぐらいの人が肯定派なのかってことを知りたいんだよね。
法律や地政学的な要因とかぬきにしてさ。
とりあえず23区在住のおれは肯定に一票入れときます。
よく、カメラ向けると「やめてやめて」とかいって逃げるふりしつつちょっとは横顔とか撮らせて「参ったなー」とか内心嬉しい奴って大概デブか童貞なw
ストリートビューが登場するはるか以前から、
窃盗団は実地調査して狙いをつけたアパートにシールを貼ったりしてたよ。
372 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:12:33 ID:3C/cUNYa0
俺の場合最初見たとき、あ、俺んちがネットのってるー。
すげー、うれしー
が感想だったんだが、
どうもそういう人ばかりではないようなんだな。
なに人んちかってにうつしてんだよ、ゴラ
みたいなかんじなん?<否定派の人
このスレ、プライバシー人権基地が沸いてるな
くせー
374 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:15:42 ID:cLZWUlr80
>>366 ううん、住宅街入っちゃうと出歩いてる人自体少ないよ
(これビューで見て言ってる訳じゃないからね)
そりゃ買い物はスーパー行ったりするから特別な人間が
住んでるわけじゃないけどね
>>365 ネットユーザなら使った上で反対してるだろうから
ライブだなんて思うわけないじゃん。
歳よりはライブ自体理解できないから、自宅の写真無断で撮られて
世界中に晒されてるとしか思ってないと思うよ。
>>371 アパートのマークとかシールは住民が気づくけど
今度はネットマッピングができるようになったんだよ
375 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:18:26 ID:HsQeh4sL0
376 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:18:57 ID:38tWP85dO
中国人窃盗団が逃走経路を調べるために使ってるなww
377 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:19:41 ID:XTsfvnvN0
>>371 そして「怪しい人がいます」と通報されてマークされる
>>373 このスレ、窃盗団が沸いてるな
こえー
>>374 確かに出歩いてる人は少ないが、そういうことなら住宅街ならどこも同じ。
うちの近所だってそう。
つまり、家と車が高級なだけで、あとは普通の住宅街と何ら変わりはない。
その辺歩いてるだけで、よそ者だ!ってなるわけがない。
>>377 アンカーつけて人を窃盗団扱いするなよこのクソ
人権って言ったとたん脊髄反射かよ
お里が知れるな
381 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:26:58 ID:38tWP85dO
でもうろついてるのが中国人やアラブ人なら直ちに『よそ者だ!あやしい!』となるよ。ポリがいたらすぐに職質。
ならないのはそれこそ大都市の繁華街だけ。
>>373 そんなかんじだな。
変なところで、ぐちぐちこだわる屁理屈神経症さんたちばっか。
うちの会社じゃ、リリースしたときは、
これがうちだぁとか、これが俺の実家だぁとか
みんなで仕事サボって騒いでたら、いつのまにか社長も
まじって騒いでた。
うちの社長も新しい物好きだからなw
383 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:28:03 ID:XTsfvnvN0
>>379 人をキチガイ扱いしたんだから当然の返しじゃね?
ネガティブな言葉ってのは言った相手だけじゃなくて乱反射して返ってくるものだよ
384 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:29:51 ID:cLZWUlr80
>>378 その女の人どの辺に住んでたのか知らないけど
あの辺りって長時間うろついてると警官に鉢合わせる可能性もあるんだよ?
警察署すぐ近くにあるし。ストビュって犯罪者にすごい便利じゃん。
>>372 そういうんじゃなくて薄気味悪い情報収集会社もあるんだなって感じ?
だってワシントンDCは非公開で、東京は公開とか
相手国の詳細な地理、風景情報って戦略的に有効だもんね
っていうのとバカが絶対悪用し始めるだろうなーという直感
>>373 でもその割りに監視カメラ反対派はストビュ擁護するんだよ?
監視カメラに写ると困るけど、住宅街は詮索したい人って
一体どんな人なんだろう
385 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:30:26 ID:XTsfvnvN0
>>382 俺も正直面白がって見てるよ。ただ危険を感じる人が多いことくらい分かるでしょ普通。
それが分かんないって言ってる人の感覚が分かんないっていってるだけだよ。
386 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:32:18 ID:V/hbie6l0
気にならないのは貧乏人だからでしょw
普通持ち家があって多少の資産もあれば自宅が見れるなんて脅威そのもの
387 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:33:00 ID:40XH2e/u0
自意識過剰じゃね?
>>381 確かにその辺歩いていて怪しくないのは、普通の日本人と白人くらい。
中国人なら、こぎれいな格好してれば日本人と見た目は変わらんからわからないと思うけど。
アラブ人だって大使館や外資系の企業に努めてるようなエリートだっているし、汚い格好してなければ
特別怪しまれることはないと思うけど。
高級住宅街って外人率はむしろ普通の住宅街より高いくらいだし(多くは白人だけど)
むしろ、怪しい格好してそういう所を物色するような窃盗団がいると考える方が不自然。
=だから、ストリートビューが窃盗団には必須みたいなね。
考え方として強引なこじつけとしか思えない。
>>384 同じところをグルグルと何度も回ってなければ、警察と鉢合わせしても違和感なんてない。
>>386 普通の持ち家があって、多少の資産はあるが、自宅が映っていても何の脅威もないけど。
387じゃないけど、自意識過剰にもほどがあるね。
そんなに自宅を一目にさらすだけで生活に脅威を感じるなら、自宅のまわりに暗幕でも貼って
全てを隠した方がいいんじゃない?
むしろ、そっちの方がよっぽど怪しいけど。
390 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:39:56 ID:V/hbie6l0
>>389 お前が思わないなんて何の意味があるの?
それにお前が貧乏人のカスかどうかも俺には判断もしようがない
お前は大丈夫と言うだけの低脳w
391 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:41:06 ID:XTsfvnvN0
>>389 住所どこ?田舎の人?番地はいいから町名までは晒してくれない?
てか住所晒しても平気なんだよね?よければ番地も晒して
392 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:41:21 ID:XVx9HYjx0
>>384 「ワシントンDC」を一度真面目に調べてご覧。
393 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:42:07 ID:rEREahvzO
総理大臣の家も晒しまくりなのかな?
芸能人の人とかは、たぶん反対だろうな
空き巣にはいってくださいっていってるようなものだろ
394 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:42:47 ID:MMJ7vDfD0
自宅を見られたくないとか言ってる奴は
全員豪邸に住んでるんだろうな
でなけりゃ自意識過剰だな
統合失調症の患者をこんなスレで発見できるとは・・
396 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:44:44 ID:cLZWUlr80
渋谷でも三国人なんかすぐ分かるのに
目黒区と世田谷区の高級住宅街で分からないとかどんなだ?
しかも新規で住めるような土地はないから、外国人率は高くない
そうだな自宅を晒しても脅威に感じないなら
今すぐ
>>389の家の画像晒してくんない
じゃなきゃ余りに説得力無い、低脳の妄言
>>390 >>391 ああいうえばこういうの典型だな。
キチガイに何で俺の住所教えなければならない?
自宅の写真をたまたまストリートビューで見られのと、自宅の近辺の住所を
2chで公開するのが一緒だと言いたいのか?
論じてる事が、ほんとに強引になってきたな。
反論があるなら、まっとうな意見を書かなければ相手を論破することなんてできやしない。
399 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:48:36 ID:38tWP85dO
中国人窃盗団達には便利な道具だなあW
ここで必死に悪用されない擁護しているような能天気な馬鹿が多いからなあ。
あっ、グーグルのキチガイ社員か取られる物の無いアパート住まいの貧乏人かW
>>398 何でお前みたいな低脳基地外に家を見られる必要があると同じジャン
ここまで矛盾した奴も珍しいな
>>396 目黒や世田谷の高級住宅街には戸建てだけでなく、マンションもそれなりにある。
白人が戸建てに住んでるのかマンションに住んでるのかなんて知らないが、白人を見かけることが多いのも事実。
渋谷の松濤とかは知らないがね。
自分が知ってるのは目黒、世田谷だから。
>>398 ID:XTsfvnvN0は統合失調症だからまともな論理は通用しない。
403 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:51:35 ID:t8GENtRq0
>>371 アリババの話のような。
モルギアナか?
404 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:53:35 ID:38tWP85dO
擁護している馬鹿は早く自分の家の画像を住所と共に晒したらどうかな?
どんな奴かも判らない不特定多数に見られても自分は安心だという自信があるんだろ?W
出来なきゃ完全な嘘つきだよW
406 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:54:28 ID:XTsfvnvN0
>>398 はいはい逃げんのねw
りょーかいwwwww
407 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:57:05 ID:Rp5W2/8U0
ほんと、都内は人影まで識別できんのなw。
長野なんか家すら判別できねぇよ。w
408 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:57:14 ID:XTsfvnvN0
>>402 レッテル貼りwwwwwなんだよ結局お前も自分の家を晒すのはいやなんじゃん
>>405 都合が悪くと逃げですか?
悪意がある奴が2chにストリービューの画像転載も
お前が自宅画像上げるのも同じだろ
早くあげろカス、別に俺は興味ないからさ。
お前の言なら誰もお前の住宅なんか興味ないから大丈夫だろ、気にする必要も無いのは
お前が言った事だ。
410 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 02:59:20 ID:cLZWUlr80
>>401 昔からの一軒家が立ち並んでる区域もあるし、付近の住民は
医者とか芸能人で白人を見かけたことは無いなぁ
松涛も一応知ってるけどあっちは人自体に遭遇しない
って言うよりあそこ徘徊してたら大量の不審者映像が残るw
やっぱストビュは犯罪に便利だなぁ
411 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:01:56 ID:lJ1HmaKxO
不特定多数に見られても他人には俺の家と俺を結びつけられないから別にどうでもいいよ。
住所を晒せって言ってるやつはそこが理解できてないんだな。
412 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:02:04 ID:XTsfvnvN0
ここまで見事なブーメラン自爆って久々に見たwwwwwwww
やっべえマヌケっぷりが滑稽すぎてこんな時間に笑いとまんねwwwwwwwww
>>409 お前バカだなw
ストリートビューで特定の一軒を見るのは数十万分の一くらいの確率→問題ない
ここで特定の自宅を晒すのは1分の1→問題があるかもしれない
だよ。
これが理解できないならFラン低学歴
414 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:03:39 ID:lBjcMB1b0
415 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:06:02 ID:lJ1HmaKxO
>>414 知り合いが住所と画像晒すのはストリートビューじゃなくてもできるじゃん
416 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:06:11 ID:cLZWUlr80
晒したところで、擁護派の言うところの「どこの誰が住んでるかも
分からない家」が表示されるだけだよ
みんなも「擁護してる人はこんなところに住んでるのか」と思うだけ
まぁ2chの奴等の捜索力を考えると公開しないほうをお勧めするけど、
そうやって一方的に目をつけられた場合に何かあるかも知れない
という事は擁護派も分かっているようだね
だから、何かある前に住宅街の公開はやめてくれっていうのが反対派の意見
君は別に犯罪者でもなんでもないけど、下衆な興味をもたれた場合には
何をされるかわからないのがストビュとマップ機能なんだよ
自分のサイトに家の写真と埼玉在住って情報を公開してた知り合いが
いたんだけど、すぐに詳細住所がばれてそこから他の情報ググられて・・・
結局本名と経歴まで出てたな。どうやって調べたのかしらないけど怖いわ
417 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:06:28 ID:MMJ7vDfD0
XTsfvnvN0は病院で診てもらったほうがいい
418 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:07:12 ID:lBjcMB1b0
419 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:07:13 ID:XTsfvnvN0
>>411 あのさ、「情報」って言葉しってる?「じょうほう」って読むんだけど。
芸能人の住所が情報としてストビューURL付きで出回ってるとか知らないかな。
同じ仕組みで色んなニーズで家を外から見た状態の情報を作れるよね?
420 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:07:59 ID:68JtmJbf0
都合よく確率を解釈してるな
何も利用者が無作為に抽出するだけじゃないだろ
スレ見てたけど何か途端に言い訳じみて来て白けたな
結局自分の都合の良い解釈だけで見られても大丈夫とか言ってただけか・・
421 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:10:17 ID:lBjcMB1b0
ひさしぶりいま近所をSVで見てみたけど、削除依頼が多いのか、飛び飛びになってて笑えた。
比較的年齢層が高い地域だが、意外にみんな対処してんだな。
422 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:12:53 ID:XTsfvnvN0
そんなに資産のある一戸建て住民ならもう既にID:lJ1HmaKxOの外観写真は
窃盗団の間で取引されてるリストに登録されてるかもしれないね。でもそれよりも
何もする気の無いその辺の2ちゃんねらーに見られるほうが怖いんだねID:lJ1HmaKxOは
あ、俺んちはワンルームだから晒されても全然OK。でも普通は嫌がるよなw
そういう人の気持ちが分からないって言ってたけど、これで分かったかな?
あ、わかんないね。バ化だもんねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
423 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:12:58 ID:68JtmJbf0
例え差異があっても、自分は晒さない
お前は晒されても平気だよじゃ、全く議論にならないでしょ
自分は安全性を担保してるに、安全性を力説されても白ける
424 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:15:27 ID:FUQf5orr0
425 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:15:59 ID:XTsfvnvN0
>>423 ぎwwwwwwろwwwwwんwwwwwwwww
こんなもん雑談だよ。そもそも正しい正しくないを決めるのは言葉の内容じゃなくて
誰が言ったかだぜ?物理法則を語ってんじゃなくて曖昧な話題なんだからさ。
誰が書いてるか分からん2ちゃんで論破とかを目指しちゃってるの?
ならもうお前完全に負けてるけどなwwwwwwwwwwwやべえこいつ超笑えるwwwwwwww
ちゃんとした道路があるのに
自宅の周りを抜け道とかにされたくないよな。
公道からの写真とられて、何が問題なの?
俺みたいな低収入下層民には反対してる奴らの理由がいまいちわからん、
低収入下層民で反対してる人いるのかな?
ただ、あるていど高収入か、やましいことがある人は観られたくないんだろうなとは想像できた
428 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:17:13 ID:KyCXLFk40
何これ?普段、前の道通ってる「不特定多数」に見られてるだろw
さらっと携帯からスレみたけど、反対してる人って自意識過剰かナルシストっぽい
印象さえ受けそうだったよ
430 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:22:12 ID:Go1E1F/g0
>>427 貧乏人の家に盗みに入る奴も物色する奴も居ないからな
物色するのに市営住宅からなんて馬鹿は居ないだろ?
普通に散歩してたら、他人の家の前に立ち止まってジロジロ見られないでそ?
ストリートビューで自宅見た時、ホントにビックリしたぞ
432 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:25:04 ID:oxdwHavn0
「誰でも24時間ネットからし自由に閲覧できる」という事実を忘れて書き込みをしている奴がいるな。
それを気持ち悪いと感じる人がいても、なんらおかしくはないだろう。
おまえらは、自分の価値観だけで書き込みしすぎ。
もう少し考えてから書き込みしたほうがいいよ。
全員がおまえらみたいに個人情報に寛容ではないのだよ。
433 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:28:08 ID:Go1E1F/g0
まぁそもそも俺は見られても平気なんて意見に何の意味があるのかw
嫌だからみんな削除依頼してるし、晒せって言われてる奴も晒してない訳だろ
それでいいじゃん、無理にでも晒す理由も権利も無い
434 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:31:51 ID:NH5wp+LyO
歩いてて顔が写るのは嫌だけど
家の外観が写るくらいなら構わない
見られて困るものは外に出してないから
ただ、来る前に一言言ってくれると有難い
435 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:32:53 ID:cLZWUlr80
>>427 団地とかなら気にならないかもね
ワンルームに1人暮らしの女性とかは嫌がるんじゃない?
>>419 一大情報サイトが作れるのは間違いないんじゃない?
幼女用自転車のある風景とか、高級自動車のある風景とか
植木の手入れに大金かけてる家の風景とかって感じでさ
>>414 画像いちいちアップするより簡単だし、家の周りも見れるから便利
既にフリーアクセス状態になってる画像のリンク貼るだけなら
訴えられる可能性も低い
>>432 ネットはセキュリティ重視で当たり前、個人情報書き込むやつは馬鹿
でもストビュは安全っていうのが擁護派の意見なんじゃないのかな
>>432 自分の価値観だけで書き込みしすぎっていうのは理解できるが、
それを言うと逆の立場でも同じ物言いができるので説得力に欠けるよ。
ストリートビューでじっくり見れば、家の間取りとか推測できるし
ウチなんか車庫丸見えで車種まで分かったぞ
438 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:37:07 ID:Go1E1F/g0
>>435 自意識過剰だろうが、言われる方は幾ら安全と言われても
そいつらやGoogleが保障してくれるわけも何でもないから
言い捨てなんだよなぁ
父親がテレビでこのニュース見ながら、何か気持ち悪いなって言ってたけど
私の場合はネットで24H誰から見られようと写真なら気にならないけどな
これがリアルタイム動画なら反対の立場になると思うけど
このスレで反対してる方達は、Googleに削除要請してそうだしそれで仕組みが出来ていきそうな気がするよ
440 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:37:39 ID:MMJ7vDfD0
>>432 何言ってんの?そんなことはみんな分かってるよ
その非寛容さが気にしすぎだろ、いやそりゃそうだろって話をしてるんだが
441 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:37:56 ID:kTHes4ws0
見られるのが嫌とかでなく、
このサービスの社会的意義がわからん
実生活に便利だと思わんのだが。
だからイラネ。
正直、ウチは閑静な高級住宅街だが
リアルで見慣れない人が歩いていたら、ご近所の目が光ってるから安全。
だがコレは相当キモチワルイぞ
>>437 その画像をじっくり見るのは君くらいのもの。
あるいは既に君の情報をを良く知る知合い等。
だから自意識過剰といわれる。
俺が見ようと思ってもほぼ無理。
444 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:41:04 ID:5589w28v0
犯罪者たちが金と時間とリスクをかけてやっている下見がネットでノーリスクでできるようになるとは・・・。
445 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:41:51 ID:oD+Fi6oOO
自分の家が思いっきり映っていて嫌だった。
しかも表札まで全部映ってしまっていて怖い。
近所が工事をしていたのが映ってるから今年の冬だな撮ったのは。
446 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:42:10 ID:rVBhqXS70
気持ち悪いとかいう感覚の問題じゃなく、
泥棒さんの在宅下見に手を貸しているだけなのでアウト。
気にしてないのは、盗まれるような物がない人と、
盗まれることを気にする世間知がない10〜20代前半ぐらい。
特に盗まれやすい車種持っている人は気が気でないだろう。
(高級車とは限らん。業務車のハイエースの類もピンチ。)
住所や名前が漏れたくらいなんだってんだ?自意識過剰なんだよ。
とか言ってた想像力のない人たちが今振り込め詐欺の被害にあってます。
家や車庫や車種が見えたくらいなんだってんだ?とか言ってる想像力のない人も同様でしょう。
近所で何件か空き巣被害が合ったばかりだから益々怖い。
449 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:44:37 ID:40sDsy6ZO
中まで見られるのは嫌だが外観くらいはいいや
すでに空撮されちゃってるし
450 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:44:45 ID:Go1E1F/g0
>>443 あんたが見るか見れないかって大して意味ないでしょ?
低確率でも結果下見されたら、それは利用されて
それが自分だったら被害者になるだけだから
今まで付き合いで年賀状出したことないやつとか、
交友範囲が狭いやつほどどうでもいい
そもそも住所が他人に伝わってないわけだからな
付き合い広くて、仕事上もそれを求められるやつが一番困ってるんじゃない?
社会人には色々と体裁悪くて困ることもあるから、なくてもいいじゃん
技術的にも大したことないし
452 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:47:25 ID:ne4DRWmkO
でもさこれで空き巣泥棒が悪用出来るんじゃね?
>>353 >同じメアドで何百通、何千通、何万通と削除依頼を出して相手を動かしてると
同じメアドで出すわけないだろ。
だいたい、1人で何万通も依頼出せるかよ。JK
どうも、心配してる風を装って、反対行動に脅しかけたい奴(ら)がいるようだね。
>444
私は犯罪者じゃないが、静止画像で判るのは家の外観(形、大きさ等かなり大雑把だけど)だけじゃないの?
実際の下見とは随分違うと思うんだけどな
455 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:49:10 ID:Gr4DqvcA0
住宅地を撮る意味がまるで分からん。
456 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:49:12 ID:cLZWUlr80
>>436 どうしても自宅を晒したい派を止める人はいないよ
ただ、反対派が削除していったら自分の家だけすごく目立つと思うよ
今はまだ削除依頼してない人も多いから森の中に隠れている
ように感じてるかもしれないけど、穴だらけになってる地域もあるし
あとこれ「何故か撮影されない地域」も目立つんだよね
何があるんだろうと勘ぐりたくなってしまうよ
そういうポイント探す→検索して調べる遊びとか出来るんだよね
457 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:49:55 ID:rVBhqXS70
458 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 03:51:45 ID:Go1E1F/g0
でも隣近所が削除されてたら、自分家だけ浮いてかっこ悪いな
逆もそうだが
>>454 一度見てみろ
道路から覗き込むような角度からも見れるし
ズームもできるぞ
マジこわい
>>459 だから、それを見るのはあんただけ。
実際、土地勘がないとあれでは下見にならないと思うぞ。
道路だけじゃなくて、歩道や階段とか見えない道はたくさんある。
>>454 空き巣は防犯意識の薄い町を選ぶんだよ。ストリートビューでならそこに行かずにネットで探せる。
下見でうろうろしてると見られる可能性があるが、ストリートビューなら可能性ゼロだよ。
>>460 なぜ断言?
地図があれば、ストリートビューで歩いて行きながら
各家を見放題だぞ
車なら盗難被害にあいにくい車種にするとか車庫作るとか
車両盗難保険入るとか
464 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:00:17 ID:rVBhqXS70
>>460 だから車泥棒にとっては「欲しい車がそこにある」と分かるだけで、とりあえず充分だ。
いままで実際に現地を回らなければ分からなかったことが、在宅で調査できてしまう。
車写されちゃった家がどんだけあると思ってんの?
ウチとこの近所ほとんど写されてたぞ。
車泥棒出てる地域なのに。
>>460 無知で防犯意識薄いと「こんなのじゃ下見にはならない」と思いがちだけどさ。
ちょっと想像力なさすぎじゃないかい?
まあ、遊びたい人は今のうちに遊んどけよ
ココまで騒いだら規制になると思うし
あとは、グーグルが議員様にいくらお布施するかだな〜
今まで多くても千人単位位でしか自分の家を見られないと思ってたのに、
いきなり世界中から見られる状況になったら大抵ビビるだろ
想像力の欠如した人間はどうでもいいだろうけど。
そういう人間は大体だまされたりすると思うよ、危機意識薄いもん。
自分の鈍感さに優越感感じて、他人の危機意識を馬鹿にするのって、いい事何もないと思うんだけどなー。
467 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:02:43 ID:rVBhqXS70
>>463 ぐぐるが勝手にやったことで、なんで出費を増やさないとならん???
この不景気に!!!
>>462 まず君の家を数十万の写真の中から見つけるのがほぼ無理だから。
二番目に情報が古すぎる。
三番目に周囲の雰囲気がわからないから、これでは下見にならない。
469 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:05:24 ID:Go1E1F/g0
昔から言うだろ、戸締りしなくても大丈夫
防犯しなくても家は入られないと思ってるのは自分だけ
泥棒は一片もそんな事思ってない、入りやすい所に入るだけ。
だから自意識過剰とかあんまり意味無い、削除したい人はすればいいし
最初から許可取って撮ればモアベター
470 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:07:31 ID:fu8FFpcH0
***************************************************************************************
これからはピンポイントで削除されている家、都市部にも関わらずなぜかストリートビューが整備されていない地区に対して色眼鏡がかかるようになるだろうね
個人宅は「うわ、ここ削除要請出してたからどんな豪邸かと思ったら…w 自意識過剰なんじゃないの?wwヒステリー?ww」
地区では「うわ、この辺って何かいわく付きの場所なのかな… 部落?同和?朝鮮人街?風俗街?新興宗教?ヤクザ事務所?ここには住みたくないし、ここに住んでるアイツとは付き合うのやめよう…」
***************************************************************************************
>>468 すごい想像力のなさ…
こういう人が振り込め詐欺にひっかかるんだな。
472 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:09:45 ID:fu8FFpcH0
■■■■■■■ ストリートビュー否定派はこんな人たち■■■■■■■
1:貧乏で、粗末なあばら家・家庭環境を友人や仕事関係の人間に知られたくないヤツ
2:今まで自宅や自家用車について周囲にウソを付いて見栄を張っていたヤツ
3:部落地区・シナ人朝鮮人街に住んでいるヤツ
4:盗まれるような財産もないくせに「泥棒に入られる!」と騒ぐ自意識過剰なヤツ
5:一小市民のくせに「誰かに見られてる気がする!プライバシーが!」と騒ぐ自意識過剰なヤツ
6:本当の一流有名人・大富豪
■■■■キミはどれかな?■■■■
●否定派の論調1
「このシステムに賛同するならお前の住所も2chで晒せよ!平気なんだろ!」
→【実際に「ここが私の自宅です」と晒したところで、それが本当に本人の家なのか証明のしようがありません】
→【そもそもシステムに賛同する事と、自ら2chに自分の個人情報を書き込むのは全く別次元の話です】
●否定派の論調2
「犯罪に使われる可能性がある! 自宅が被害にあう可能性がある! 気味が悪い!恐ろしい!」
→【では『2ch』の存在も否定するんですね】
■■■■■■■■ ■■■■■■■■ ■■■■■■■■ ■■■■■■■■
473 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:10:43 ID:cQX/PStm0
公共施設が見れるのは便利だが、自分の家が見られるのは確かに嫌だな。
でも俺んちなんか狙っても無駄だぞ、リアルに金目のものはない。
474 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:10:54 ID:lBjcMB1b0
>>470 SVで喜ぶやつってのは、やっぱこんな程度ww
475 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:11:12 ID:PmVHs4cg0
どう考えても早晩、悪用されるの目に見えてるからなぁ
いや、中国人窃盗団とかにもう利用されまくってるかも?
逮捕されても、基地害弁護士と一緒にGoogleのせい!って喚けば減刑されるだろ
ひでえ世の中になったもんだ
476 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:12:13 ID:Go1E1F/g0
>>471 想像力がないのはお前さんだろ。
ちょっと考えればつかまる危険がある行為にこんなの使えるわけがない。
ちなみにあいにく空き巣に入られたこともなければ詐欺にかかったこともない。
>466
私の場合は、危機意識が高い人を馬鹿にしてるのではなくて
このスレに出てきた危機意識高い人なら削除要請するとか、防犯対策するとか車両盗難保険入るとかしたら
今の国内情勢なら問題解決してるように思うんだけど
479 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:17:23 ID:cQX/PStm0
>>476 いやいや、本当にないよw
ただし、マイPCだけは命がけで守る。
特にHDDの中身(特に動画)は他人には理解できない価値が。
こいつを盗まれたら、または中身を公開されたら俺は生きていけないw
480 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:18:27 ID:wcufMdCMO
俺んち、田舎だから。
関係ないからどうでもいい。
都市に住んでると色々めんどくさいねえw
こんな狭い土地に家建ててwどうかしとるwwとか。なかなか楽しめるよね、これ。
481 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:20:55 ID:Go1E1F/g0
>>479 俺も今の仕事かHDかどっちかと言われると迷わずHDと記憶メディア選ぶな
それ程情報は大切だって事だぜ
482 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:22:19 ID:lBjcMB1b0
かつて高級車の窃盗団は街中で当たりをつけて
陸運局で住所を調べて犯行に及んだ。
いまは個人情報を教えてもらえないから、その手は使えない。
でも、SVができてほくそ笑んでるかもな。
SVは会員制にして足あと機能でもつけたらどうかな。
それなら多少は抑止力になる。
まさかユーザーもログが残るのが嫌だなんて言わんだろ
さんざん自意識過剰とかいってるんだから。
483 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:23:05 ID:J1Ly1JU90
×不特定多数
○不特定少数
484 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:23:59 ID:cLZWUlr80
>>472 それ何かうまいこと言ってるつもりでコピペしてるの?
>>454 警備会社に加入してる家の率
大体の間取りとそこから推測される家族構成
自動車の車種
住宅街に歩道とか階段とかないし、金持ってそうな家は
バッチリ見てまわれるよ
自宅に車庫作れって言ってるやつは絶対都会に住んでないと思う
土地事情で庭が造れない都心の家の場合は、家の一階のスペースが
車庫になってて車の前部など丸見えな家が沢山ある
ついでに普通の駐車場だって大抵は道路に面して作られてるから
道路側に止まってる車は悲惨(ナンバーも読み取れる)
>>480 カーナビで表示される範囲に住んでるなら、いずれは盗撮車来るかも?
日産と提携って話が本当かは分からないけど
485 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:26:06 ID:rVBhqXS70
>>480 実家は雪国の田舎だが、冬季に灯油泥棒がお盛んなので、
外置きの灯油タンク(赤いポリのなんかじゃない。雪国のはデカいぞ)が写されたら危険度アップだろう。
そして結構な田舎でももう掲載されているところがある。時間の問題。
>>477 自分の運のよさを棚に上げるのは良くないよ
皆そんなに運がいい訳じゃないし、同じ条件下でも事故に会う人会わない人がいるのは事実。
皆その事故に会う確立を出来る限り減らしたいというだけなのでは?
それが病的というなら、脳みそゆるゆるな人間以外は病的だと思うよ。
>>478 パソコン使えない爺婆はどうすんだ?
危機意識が薄いとか濃いとかでどうにも出来ない問題もあると思うんだよね。
現状、弱いものは損をする仕組みだけど、税金払ってるなら法律で守ってやらないといけないと思うよ。
俺俺詐欺もそうだけど。
読売新聞の紙面記事だとカナダがgoogleに警告書出してあるから
サービスは開始されてないみたいだね
幅広く情報が書いてあってよい記事だった
不特定多数の人が家の横通って見られるのとストリートビューで見られるのって何が違うの?
>>485 道路から見えるところに置いてるなら、SVで下調べするまでも無い気がするが。
そこまで心配なら裏に置けばいいのに・・・
とにかく「危ない」に持って行こうとしてあんたが危ない人になりかけとる。
490 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:31:51 ID:rVBhqXS70
>>489 隣家との空間の多い田舎の家に、「見えない影」とか「裏」とかないから。
491 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:33:18 ID:LjKZRCDE0
「ストリート」なんだから
道を中心にすればいい。
民家は原則写さない。
492 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:33:59 ID:lBjcMB1b0
>>488 きもちわるいだろ。1秒しか表示されなくて保存もできずリンクもはれないならべつにいいけどね。
493 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:38:57 ID:ZvUkVDYGO
中国ではビビって中共の手先になって日本はナメて犯罪スレスレのサービスのサンプリング中ですか
マジ腐ってるな
494 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:39:22 ID:cLZWUlr80
>>488 不特定多数の身長250センチのステルス人間がやってくるところが違う
>>491 わき見なしで道なりに撮影して、両側の民家の解像度をギリギリまで
下げるくらいはして欲しいよね、せめて
商店などで見られたい人だけ申請して正面画像表示って感じにする
>>490 360度写るって状況は相当特殊だと思うが・・・
都会でも道路のないところからは基本的に撮ってないよ。
まぁ豆粒大には写るかもなぁ。
つか俺が灯油ドロなら普通に盗りに行くが。行けばあるんだし。
496 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:42:20 ID:7EJBDE2IO
>>479 そんな中身を見られたら、また違った快感が君の中で生まれるよ
まずはメモリに中身を移し、会社などの自分の机の上に置くところかは初めるんだ!
いつ中身を見られるかわからないドキドキな快感に己の身をまかせてみなさい
497 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:44:41 ID:rVBhqXS70
>>495 よりデカい灯油タンク(隠しようもないな)を設置している家に、
あらかじめ狙いをつけやすくなるだろ。
お前想像力なさすぎだよ。
田舎なんて中東で大人気の作業車所持者もたくさんいるのに。
498 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:52:30 ID:WKE55cPA0
個人情報保護の風潮が強まってる中、SVが規制の対象となるのは時間の問題だと思うよ
499 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:53:24 ID:ePDvqMeZ0
これ法で縛ったらパパラッチも同様の法で縛れる?無理?
500 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 04:59:12 ID:cLZWUlr80
北海道や栃木なら行ったことある、家の外が荒野だった
灯油タンク写ってても不思議は無いんじゃないかねぇ
てか灯油ドロなんているのかw
>>497が真面目に言ってるのにウケタwww
>>498 個人情報保護ももちろんなんだけど、国家として危機意識ぬるい気がする
世界中に日本の主要都市や住宅街の3D映像配信って・・・
シナチクとかホルホルとか余分なモノが喜ぶだけじゃね
501 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 05:03:13 ID:HsQeh4sL0
個人情報保護法改正して表札が写ってるのを禁止にすればストビューはアボンだよ。
自動処理は無理だからね。
502 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 05:04:48 ID:+XezqmTO0
503 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 05:27:29 ID:cLZWUlr80
逆に考えるとライバル店のSV消してまわる企業が出たりとか、
アパートのSVを住民が消しちゃって大家や不動産屋が文句いうとか
色々問題出てくる気がする。
私道も晒して問題ないって聞いたなぁ。
誰でも通り抜けられるようにしてあるから固定資産税払ってないとかで。
504 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 05:31:22 ID:Qn/nWsWB0
法律でOKだからと言って皆の感情を無視して推し進めればどうなるか・・・
嫌な奴は原告30万人とかで訴訟やればいいんじゃね
俺はあってもなくても困らねえけど
506 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 05:42:35 ID:Qn/nWsWB0
>>505 お前の家はストリートビュー未対応だからだろw
これ一流企業は人事の身元確認に使えて便利だな。
実家が貧乏臭い奴ははねれるもんな
中小はお互い様で貧乏臭い奴を採用
508 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 05:57:00 ID:6+tGiEJN0
これ盗撮とどう違うの?許可取ってないんでしょ
女の子の跡つけて家を撮影してネットにあげても、行為自体ばれなきゃ
結果は同じだよね
509 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 05:59:15 ID:jtvV6H2h0
盗撮したもので利益を上げてるんだから酷いもんだよ
510 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:00:52 ID:ApUmHGN60
アメリカが日本などを監視するためにつくったんだろ
511 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:02:27 ID:bcs4pWz9O
512 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:04:16 ID:f6QkWQw10
まあ、次回の撮影を全力で
阻止するしかないな。
なら交通も規制しないと意味が無いな
514 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:05:10 ID:PjmN0B1H0
公道とは、不特定多数が通行できない道路、との道路交通法の改正が必要です。
見られたくないなら部落地区に引っ越すのも手だよ
516 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:08:36 ID:1ng/H/uo0
大通りだけに限定すれば誰からも反対されないし、便利なツールだと思うんだが・・・?
517 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:12:04 ID:1BpvuS+cO
反対してる奴は
やましい事があるからだ
困ってるのは見栄が張れなくなった貧乏人
小汚ねえちっこい家じゃ恥ずかしいもんな
519 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:13:37 ID:6+tGiEJN0
>>516 だよなぁ使い方によっては宣伝も出来るし非常に便利なのに
住宅地撮影したりとか意図が読めん
こんなもん、自分家勝手に映されて表示されて嫌がる奴が居ない訳ないのに
想像力ないのかな
520 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:18:44 ID:qgPn0fI70
通常なら、公道で立ち止まって他人の家をじろじろ眺め回して歩いてたら変質者扱いされかねないのに、
ネットでそれをやる分にはお咎めなしという不可解さ。
リアルで駄目な行為はネットでも駄目だろ。
522 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:22:16 ID:34L/v4gC0
こんな便利なものを規制すんな
ちゃんと対応してるじゃん
@グーグル側の対策は、人の顔や自動車のナンバープレートをぼかすというものだ。
また同社はユーザーからの報告も受け付けている。ヘルプにある「不適切なストリートビューを
報告」というリンク先から、不適切な理由、写真の箇所などを指定すれば、問題のある画像が
存在していることをグーグルに教えられるようになっている。(一部略)
523 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:25:38 ID:6+tGiEJN0
そもそも許可とってないから
不適切かどうかもわからない人もいるって大いに問題だと思うけどw
盗撮ビデオが不適切ならば対応するって言っても
撮られてる方は知らないんだからw
524 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:25:44 ID:FlcM4pr/0
>>520 写真にとって他の場所で眺め回しても変質者扱いされない
家の前にカメラを設置してネットでじろじろ眺め回せば変質者扱いされる
別にネットだから変質者にならない訳じゃない
525 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:26:22 ID:3C/cUNYa0
>>385 うん、ここみてわかった。
でも、なんか危険度のベクトルにギャップがあるな。
危険を感じてる人って
自動車や自転車のらないのかな。
そっちのほうが危ないぞ、やめとけ。
朝鮮からのミサイルなんかもこわいな。
民主党なんかにいれんなよ。
ん?、ストリートビュー・・・べつにいいんじゃないの?
とっても便利だし、楽しいし。
てか、ここでぶーたれてるやつって、危険どうのこうのというより
自意識過剰かちょっとしたことで近所に怒鳴り込んだり警察に
通報したりして近所からうざったがられてるような神経質系人種では?
・・・てな気がするだが、当たり?
526 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:27:10 ID:cLZWUlr80
>>522 ・ネット使えない人専用フリーダイヤルがない
・ホントに顔やナンバーにモザイクかかってるかまずは見て来い
・不適切で通報してもしばらくすると復活する可能性あり
・住 宅 街 はいらねえって言ってんだろ
>>526 一般人が近寄っちゃいけない「スラム」を見れるから、
危険予防と防犯のために絶対に必要だ。
googleLE STREET VIEWは、さっさと日本全土を網羅しろ。
GooGLE STREET VIEWに反対してるやつはチョン、シナ、エッタだろ。
>>521 むしろ、こんだけ活躍しててその話題が出ないってのはなぜかを考えるべきだな
あの地区の全員が全員それじゃないし
529 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:32:41 ID:6+tGiEJN0
>>527 見なくてもわかるだろ世間知らずかお前w
>>529 チョン、エッタが必死だなw。
さあ、GOOGLE STREET VIEWで、日本全土を網羅しようぜ。
危機管理のために、日本中を網羅してしまえ。
531 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:35:26 ID:qgPn0fI70
撮影する家を直接一軒一軒まわって、許可が下りれば撮影ということにすればいい。
既に撮影してネットで見れるようにした後で「文句があれば言いに来い」は理不尽だろう。
532 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:36:31 ID:6+tGiEJN0
>>530 別にそれでいいからさ、お前は気付かずスラムに迷い込む頭の悪い子なの?
533 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:37:00 ID:cLZWUlr80
>>527 馬鹿だなぁ、そういう区域は始めから非撮影対象(朝鮮街・B等)
盗撮されるのは何の非もない一般住宅街と高級住宅街
ちゃんと使った上で言ってるの?
この機能で見れる危険区域は信濃町くらいのもんだよ
>>525 言い回しと変な改行でいつもの工作員だと分かる
534 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:37:55 ID:qgPn0fI70
>>524 個々の家がくっきり分かるほど住宅街を細かく写真撮影して、不特定多数に公開するという行為は、
十分変質的に思える。
535 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:38:56 ID:6+tGiEJN0
>>533 よく考えたら馬鹿の言うとおり、そう言う地区映してたら
真っ先に潰されてるよなストリートビューw
536 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:40:43 ID:ZDSw1PbL0
そのうち、捕まった空き巣が「Googleでターゲットの下見をした」とか言い出す例が絶対に出てくるから、
そうしたら問題視されて規制されるだろ。
>>535 >>533 人権板にある「GOOGLE STREETビューで、
エッタ、チョン地区を探索する」スレには、
売春エリアや明らかなエッタやチョン地区も結構網羅されてる。
538 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:42:16 ID:b8VK0y7y0
リアルオンラインでは既に公開されてるんだからなんの問題もないだろ。
嫌がってるのはただの犯罪者
539 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:42:50 ID:6+tGiEJN0
一方では聖域残して、一方では一方的に撮影して苦情は後から言えって
随分セコイなGoogleは、所詮その程度のサービスか
ある意味ID:QqMkS71d0の様に聖域無くせって言う方が清清しく堂々としてる
>>537 そんな良スレあんのかよ。
あとで見てみよw
541 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:47:58 ID:+XezqmTO0
マイマップが恐ろしそうだ。「非公開」にしろよ、勝手に俺の名前さらすな、って感じ。
好きな子の住所入力した奴手を上げろ
543 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:49:19 ID:m3bIa0YX0
誰もおまえんちなんか見ねーよ
ゴネ厨氏ね
544 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:52:01 ID:huyj32PC0
見ないならこのサービスは必要ないな
終了
何も問題感じてない奴はただの想像力欠如だろ
こういう連中に限って後になってギャーギャー騒ぎ出すんだよな
546 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:55:20 ID:z7szM4OUO
のぞき魔企業Google
のぞき大好きGoogle社員
547 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:56:08 ID:3C/cUNYa0
>>533 いや、単にGoogleがやることが好きなだけなんだがな。
あと、暇だから。
工作員でいいからGoogleに入れてくれんかな。
548 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:57:05 ID:46VNN5LL0
女子高の前を見るのは楽しい
549 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:57:15 ID:cLZWUlr80
>>537 人権板はたまに覗くけど、どういう認定してんのか疑う時あるぞ
関東でBはあったとしても小規模だし、高級住宅街関係あるか?
売春エリアはラブホなんかがある歓楽街周辺だから晒しても関係ない
むしろ今空白地帯になってる地域のほうが訳ありとしか思えん
(無難なところでは米軍施設などが空白)
550 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:57:26 ID:cH7ira7c0
>>11 >「やーいお前ん家ロボー!」とか
すげえええええええええええええ
551 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:58:19 ID:4MsO6K/f0
一般宅はぼかせばいいんじゃね?色が分かるくらいまで
店舗なんかは見せてくれたほうがありがたい。
店側はどう思ってるか知らんけど
552 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:59:29 ID:huyj32PC0
そもそもBや在が、その地区だけに住んでたら苦労せん罠
553 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 06:59:30 ID:tfAEBvQ20
不特定多数の人に自宅を見られたくない
興味ねえよw
規制しなくても、見られたくなかったら申請すればいいだけじゃないの?
555 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:03:25 ID:nvkYxoZq0
自意識過剰だ。それなら不特定多数に見られるから、表を歩くな。
556 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:04:27 ID:cLZWUlr80
またいつものパターンか
だったら住宅街は配信する必要ないな
終わり
557 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:04:36 ID:huyj32PC0
見られる家がないっていいよなカスっぽくて
削除依頼すると、直後は削除してるけれど、しばらくすると復活して
他人の家が映るんだよ。余計にタチが悪い。
規制できない、自治体と国が無能。
559 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:10:50 ID:FlcM4pr/0
名前と住所は他の人に知られても平気なのに、家の写真だけを猛烈に批判
犯罪に使われたりで自分に実害が出やすいのはどっちだろうねw
560 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:12:30 ID:sddjxVuV0
これって然るべき手順踏んでたら問題にすらならないよなぁ
企業として勝手に撮影しまくってそれを検索出来る様にした時に起こるであろうトラブル
と不足の事態考えたら賢いとは思えん
561 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:13:20 ID:cLZWUlr80
>>559 今時は名簿や連絡網だって慎重になってるの分かってる?
気にしないっていうなら、マップ上に自分の名前書き込んでみると良いよ。
>>552 関西は何か利権絡みで定住してるっぽいけど、
首都圏のB地区は三国人絡みの場所を指して言うような。
むしろそのB地区の三国人に住宅街を晒したくないわ。
国内外にいる対日テロ工作員にとっては有り難いサービスだわな。
>>556 住宅街は配信しない、というのが常識。
その常識がまかり通らないのが、日本という国。
564 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:21:35 ID:cLZWUlr80
日本の裏路地まで盗撮しまくる理由が分からん。
擁護派も誰も見ない不必要な情報って言ってるんだからなおさら。
565 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:22:28 ID:RkaMck6I0
これってよく考えたら盗撮だよな。
566 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:24:39 ID:sddjxVuV0
>>564 そこだよな、お前の家なんてみねーよなんて状況を
リスク犯して何で検索出来る様にするのか、Googleの可能性以前に稚拙過ぎる
許可受けずに撮れば撮るほどリスクが双方に倍増するだけなのに
567 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:24:45 ID:cLZWUlr80
擁護者がブログに近所の画像ですとか言って写真のっけてるんだけど
ご近所を晒さないで自分の家晒せっての。
批判者ブログは住宅街を晒す危険性や日本の文化的背景を踏まえ
問題地域以外なら利用しても良いって観点だけど、
中立的観点の擁護者って皆無だな。なんか雇われて書いてんのかと
思うくらいのこじつけ擁護。住基ネットが〜とか監視カメラが〜とか
話摩り替えるのもいい加減にしろっての。
568 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:25:06 ID:FlcM4pr/0
>>561 町の風景の一部として見れるのと、特定の家だけピックアップするのが同じだと思ってるの?
自分は大多数の家の住所と家主が公開されてる住宅地図には危機感はありませんよ
>>7 お前の事が嫌いな奴はお前の家みてるよ。
そして、ボロ屋ならあざ笑うだろう。
570 :
名無し:2008/11/02(日) 07:28:35 ID:CVs7KUqMO
麻生の家見に行くのも一緒でしょ。
571 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:29:13 ID:wyVrOsNJ0
戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙されてませんか?
1.そもそも「強制連行」という言葉も政策もなく、戦後に模造されたプロパガンダである
ことを知ってますか?
2.在日コリアンは強制的に連行されたのではなく、職業の募集にあるいは教育を受け
るなどの為に、自らの意志で日本に渡航又は密航したということを知っていますか?
3.日本内地では、戦前(昭和14年)〜終戦直前(昭和20年)までに約100万人の朝
鮮人が増加したとされ、その100万人のうち70万人は自らの意思で日本に職を求
めてきた者と、その間の出生によるもので、残りの30万人はほとんどが工鉱業、土
木事業の募集に応じてきた者であるとされることを知ってますか?
4.日韓併合により日本は朝鮮半島へ莫大な資金を投入し、朝鮮半島の農業の生産性
を上げ、教育制度を充実させ、工業施設を建設し、道路・鉄道・港湾・電力などインフ
ラを整備し朝鮮半島の近代化の基礎を築いたことを知ってますか?
5.一部の左翼者が主張する「強制連行」とはいわゆる「徴用」のことであり、国民徴用
令という法律適用に基づいた当時の「日本国民の義務」であり、当時の朝鮮人は日
本の国民であったから当然の義務であることを知ってますか?
6.また、「徴用」された数も日本の配慮により純日本人徴用者に比べごくごく少数である
ことを知ってますか?
7.終戦直後日本にいた200万人の朝鮮人のうち終戦後、昭和20年8月から翌年3月
まで、希望者が政府の配給、個別引揚げで合計140万が帰還するなどして、終戦時
までに在日していたもののうち約75%が帰還していることを知ってますか?
8.また後の昭和25年(1950年)からの朝鮮戦争を逃れるため日本に流入した不法入
国者は何十万人ともいわれることを知ってますか?
9.昭和27年(1952年)韓国は国際法に違反して日本海に李ラインを設け、竹島を不法
占領し多くの日本人漁師を拿捕し銃撃、殺害したことを知ってますか?
10.また拿捕された日本人の返還と引き換えに、日本は在日韓国・朝鮮人の犯罪者472名
を収容所から放免して在留特別許可を与えたことを知ってますか?
572 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:31:01 ID:sddjxVuV0
撮影する時は逆に意識してない訳だから、周辺を無作為に撮る
とすればトンでもない物が映る可能性もあるし見落とす可能性もある
それを一度ネットに上げれば後はどうなるか予見出来そうなもんだけど
いくら削除しようが誰かが画像残せば終わり
勿論Google側が徹底的に画像を調査してれば問題ないと思うけどしてたら
こんな騒動にはならん罠
>>553 お前にとって興味ないならストリートビューはいらないってことだよな?
>>554 なんで勝手にとられて配信されてるのに、こっちから申請しなきゃいけないんだよ。
ストリートビュー自体を知らない人が多いだろ。
>>564 だよなあ。
お前の家なんかみてねえというなら、誰も見る必要ないし=サービスの意味がない。
嫌がる人がいるんだから、やめればいいはずだよな。
574 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:35:28 ID:LCoFO5il0
>>551 休みの日にシャッターおろした状態で撮影された店舗は、
店舗自体が無いと思われたりする。
575 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:37:38 ID:cLZWUlr80
機械的に無差別盗撮ってマジで性質悪いよ。
晒しスレで見かけたけど交通事故現場とか写ってたケースもあるっていうじゃん。
もう一個の方の似たような無料サービスの方は、目視でヤバイ画像は
弾いてからアップしてるらしい。人件費ケチってモザイクの精度も
視点の位置も、なにもかもいい加減な状態で始めてる確信犯。
576 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:38:04 ID:FlcM4pr/0
>>566 検索するって事は、そいつの情報を調べてる訳だよね?
他にもいっぱい調べる方法はあるのになんでストリートビューだけダメなの
そんで、ストリートビュー程度の写真で得られた情報を使って何が出来るんだ?
577 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:39:48 ID:MAaJuLo5O
>>567 多分こじつけ擁護派の一部は雇われでしょう。
聞いたところによれば、書き込み1件につき、レスが付くたび20円の報酬で、
会社と書き込み者が半分こにするんだそうですね。
578 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:41:56 ID:+fAi3dHSO
ID:cLZWUlr80
一晩中レスしまくりかよwすげぇなw
579 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:44:08 ID:lBjcMB1b0
>>568 町の風景wwそれのどこが便利なんだよww
どう役に立つのかって聞いたら、擁護派はディテールがわからなきゃ意味ない点ばかりあげるくせにww
580 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:45:58 ID:sddjxVuV0
>>576 是非の問題じゃないよ、プロセスの問題
企業じゃ個人の情報を収集なんて当然の様にしてる
それをどう開示するかは正当性もあるし調整していくんだよ
名簿があるとして、必要以上の情報を勝手に載せるか、許可を取るか、違う方法を取るか
年収まで載せるのは勝手だけど、その後起こりうるあらゆるトラブルは自分で被るのは
当然だろう。
見えるものはしょうがねぇだろ
582 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:49:19 ID:cLZWUlr80
・肖像権の判例(京都府学連事件)
「個人の私生活上の自由の一つとして,何人も,
その承諾なしに,みだりにその容ぼう・姿態を撮影されない
自由を有するものというべきである」by最高裁
>肖像権やプライバシー権についてはケースバイケースで
様々な判例や解釈があり,「偉い先生たちの意見もまとまっていない」
法律的にはグレーゾーンって事。
もうちょっと視点を低くしてもらえりゃいいかな。塀の上から覗ける視点ってのはちょっとな。
住所入れたら静止画が見れる。びっくり仰天しましたよ。
さらに移動すると360度近く家の周囲が見られて、ズームも出来る。
住宅街のこれだけの映像をインターネットで流す意味って何?
>>576 お前の家がボロ屋で貧乏っていうことがわかる。
586 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:54:36 ID:MAaJuLo5O
家は確かに通りすがりの人には見られているんだけどさ
普通に歩いていて見る分には、見ている人の姿も周囲から見られるよね。
まじまじ見ていると、不審者だと思われて通報されるリスクがある。
うちの近所なんて、引っ越し会社の車が止まっているだけで
町内会長がチェックしに行ってるよ。最近は空き巣が増えてるし。
ところがストリートビューでは、見る側は一方的に安全な場所にいる。
見られる側はどこのだれに見られているか分からない。
これってフェアじゃない。
それ以上に、家の様子を調べて空き巣に入ったり
ダイレクトメールを出したりに使われる場合もあって
一戸建てで暮らしぶりの良い人ほどリスクが高くなると思う。
588 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 07:58:56 ID:7DjZrHNDO
>>583 俺は女子高がある駅の長い階段を通学時間にローアングルからストリートビューしてほしい。
589 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 08:01:10 ID:MAaJuLo5O
削除された画像集っつのが980円で出版されてるらしい。
CDロム付き。つまり削除済み画像データは一人歩き状態に。
そんな非道なことが許されていいんだろうか。
捕まってほしい。
590 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 08:01:16 ID:jPdViu/10
591 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 08:03:24 ID:FlcM4pr/0
>>579 自分に便利な使い方が想像出来ないだけでしょ
地図の使い方なんて人それぞれだし、使わない人だっていても良いんじゃない?
>>580 ストリートビュー以外の手段を使わずに調べる事って出来ないよね
その中のひとつのストリートビューだけを否定するのはどうして?
個人情報を調べるのに家の写真だけを批判するってw
自分が言ってる様な情報を勝手に公開してるサービスを批判するべきじゃないのか?
>>589 釣りですよね???
釣りじゃなかったら、著作権はどうなるの???
闇で稼いでるの???
わけわかんない。
593 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 08:04:59 ID:cLZWUlr80
>>589 ネタかホントか知らんけど十分できるから怖い。
「職質されてる人」「某カップル」「立ちション」とか色々あったな。
あーラブホから出る人が晒されてる、リーマン風・・・同僚見るかもな。
あと女子高生の集団ってだけで晒されてるのもある。
幼稚園周辺だと幼女の集団の画像もある。
これほっといたら今みたいな静止画像だけじゃなくて、
蓄積したデータを元に家の遍歴が見れるようになったりとかもありうるね。
定期的なデータ更新の為に再盗撮しなきゃならんわけだし。
594 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 08:07:16 ID:XPcNS4Mf0
確かに、2mくらいの脚立に乗って家の中じろじろ見られたら、嫌だわな。
普通に、警察に通報するレベルだよ。
595 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 08:07:42 ID:7U0PMOH20
ネット業界は政治的圧力かけられる団体少ないから、狙い撃ちになる。
でも今回はどうだろうな
アメリカ政府や団体から色々圧力が来るんじゃないか。規制するなって。
596 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 08:08:35 ID:sddjxVuV0
>>591 ちゃんと読んで貰えると判ると思うけど
俺はストリートビューを否定してないよ
プロセスの話してるんだから、手順さえ踏んでたら問題なく進むだけの話
例えば、許可さえ取ればもっと詳細なMAPだって作れる可能性もある
ズレてる
>>595 ゴーグルは国にも自治体にも保護されているよ。
全く狙い撃ちされていない。
圧力団体が頑張っても、国のバリアで止まってしまう。
法的に合法でも、常識的にどうか?? とすごく疑問だけど、
日本ってそういう国だよ。
598 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 08:12:33 ID:lBjcMB1b0
>>591 バーカww俺のSVへの評価は関係ねえだろww
リスクについては「風景だから」で逃げる擁護派が
「ディテールがわかるから便利」っていってんのを皮肉ってんだよww
599 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 08:12:52 ID:FlcM4pr/0
>>596 読み間違いみたいだな、すまん
ちょっと頭を冷やしてくるっすw
擁護派は住所知られてる奴に、いつでも家を見られる可能性があることに危険を感じないの?
今までは家まで出向かなければわからなかった情報が住所だけでわかってしまうんだぞ。
自分のことを知らないまったく関係ない奴が家を見るのもいやだが、それ以外に、
上司や同僚や部下に家をみられるし、家のランクで経済状況までがある程度わかってしまうだろ。
そういうことは考えないわけ???
601 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 08:16:14 ID:cLZWUlr80
>>598に全面同意
空き巣が使うかも・・・→SVじゃ雰囲気とか経路なんて分からないだろ
で、これ何の役に立つの?→初めて行く場所を調べるのに便利なんだよ
どっちなんだよって感じだ
もっと映ってる人に対する配慮はしてあげるべき
すべてのケースに対してupして削除申請が来てから削除するのではなく、予め問題があるかチェックしてもらいたい
603 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 08:33:31 ID:PRdlcDyZ0
>>602 画像に問題が無くても、
>>600さんの理由に胴衣でうpされるのは困る。
住宅街は一律配信するべきじゃない。ロケーションビューと違って、
画像が鮮明すぎて、細かいところまで分かってしまう。
最近、美容院とかレンタルビデオ店とか住所が分かる会員証を持ち歩くのに
危機感覚えてるし、リサイクルショップに物を売りつける時も、偽住所を
書こうかと思うぐらい。年賀状もわざと住所を空欄にして出そうかなと
考えてる。
605 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 08:38:04 ID:cLZWUlr80
606 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 08:38:26 ID:PRdlcDyZ0
607 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 08:47:45 ID:6Kf0TUgd0
2日で飽きました
>>604 住宅地の問題はもちろん重要だけど俺の話とはちょっとベクトルがズレるかなあ
SVに映りこんだ写真のハードコピーのコレクションサイトとか見ていると殆どの場合で建物より人なんだよね
立ちションしてる人とか叩かれてる小学生とか
スタッフゥ〜
610 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 09:01:57 ID:56A0u9F60
車とかクレジットカードとかインターネットそのものとか、
その時代その時代のありとあらゆる新しいものは何かしら犯罪者に利用されてきたと思うんだけど
ストリートビューが駄目っていうのは恩恵の割りにリスクが大きいってことなの?
>>608 理解しました。
確かに、ああいう悪趣味な写真を載せる意味は分からなかった。
ご本人達が可哀想過ぎた、トラウマにならなければいいけど・・・。
ストリートビューは見栄の張り様がねえからなwww
問答無用でそいつのなりが大体分かるw
>>610 その恩恵ってのが「不動産屋が便利」くらいだしなあ。
出かける前にチェックする時に便利とか言う奴もいるが、「泥棒の下調べに便利ってことだ」といわれると
「現実と写真は違うから役に立たない」とか平気で矛盾したことを言い出すのが擁護派。
614 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 09:07:19 ID:sddjxVuV0
>>610 敢えて言えば受益者とイコールじゃないからじゃないか?
カードとか端末は利用者がリスクも同時に享受するけど
ストリートビューは映ってる人、物が利得者ではないからな
下手したら一方的にリスクだけ負わされる
そこをどう還元するかだな・・
615 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 09:14:53 ID:OcEo5MAN0
これさあ、歩道出し看板とか商品とか違法建築とかなんぼでもチェック出来るやん。
ついでに俺んちの貧乏さ加減もばっちり写ってるわ、しかも曇天で禍々しい雰囲気。
就職するとき人事担当にSVチェックされたらどうすんだよおおおお。
便利な世の中だなあこのやろうww
>>613 ちょっとした場所の待ち合わせとか目的地の目印には便利ってことだろ。
泥棒が侵入して逃走できるほどのレベルでは役に立たないって言っているわけだから矛盾はしていない。
まずは評論でも読んで読解力をつけような。
不特定多数で麻生の家を見にいこうとした奴はストリートビュー肯定だよな?
618 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 09:17:14 ID:cLZWUlr80
>>610 調べてる限りだと、これといったメリットが
専門家の間でもあがってないからねぇ。
実際使えるかは別として空き巣やセールス業者は真っ先に試すはず。
あと、ストリートビューでグーグル検索して上位でヒットするのは、
偶然変な瞬間を盗撮されてしまった人の晒しサイトなんだな。
しかも、その晒しサイトの画像が海外の晒しサイトに転載されて、
グーグルが削除しても保存しておいた画像がアップされ続ける始末。
不動産屋が便利ってのもどうだろうな?
大手以外だと自社HP以外ネット使わないでやってるところもあるし、
そこまで必要あるものなのかは疑問があるなぁ。
客用に使うにしても適当に盗撮してるから良い写真とは言えないし、
逆に物件と一緒に変なものが写ってる可能性だってある。
あとは外壁などをリフォームしたのに古い画像のままだったり。
619 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 09:27:01 ID:cLZWUlr80
泥棒の侵入・逃走に使え無いって言う根拠は?
ストビュより精度の低いロケビュの公な使用目的だって
建物の構造や道の状態などの把握でしょ。
このサイトがないと出来ないちょっとした待ち合わせって何だ
ストビュは建物の中では使えないし、屋外なら携帯さえあれば今まで
特に困った事はないし、いつ使うのか想像できない。
>>589 無償のうpろだに上がってるのならいいって事?
621 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 09:40:17 ID:OcEo5MAN0
まあ「悪意ある行動の為の状況把握」になら十分使えるよ。
その程度の精度がなければ、逆に「ちょっと行き先を見てみるのに便利」
なんて意見が生まれるはずもないしな。
数ヶ月前の情報だったとしても地図だけよりも道路幅や敷地を見るのに活用できるし、
法人向けにデータ纏めてやるサービスとかあれば金取れるレベルだわ。
622 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 09:40:37 ID:bnqvwKwk0
我が家、四畳半一間のアパートの部屋が2世帯なんだけど、、
それでもアパート名が掲載されています。
近所に巨大マンションがたくさんあるのに、
我が家だけ名前が表示される。
すんげ〜イヤなんですけど、、自意識過剰ですか?
お店を載せるならいいけど、なんで一般世帯を載せるんだよ。
誰か登録したってこと?
どうしたらいいんですか?
アパート名=大家さんなので、消してあげたいです。
>>616 だから泥棒の下見は侵入や逃走経路確認ではないというにw
無知はいつまでも無知だな…
624 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 09:45:21 ID:3C/cUNYa0
>>600 >擁護派は住所知られてる奴に、いつでも家を見られる可能性があることに危険を感じないの?
うん、感じない。ってか何が危険なん?ネット上からなんかできるのか?
>今までは家まで出向かなければわからなかった情報が住所だけでわかってしまうんだぞ。
いや、家までこられたほうが怖いぞ。
>自分のことを知らないまったく関係ない奴が家を見るのもいやだが、
マスクして会社にいってるの?
>それ以外に、
>上司や同僚や部下に家をみられるし、家のランクで経済状況までが
>ある程度わかってしまうだろ。
自意識過剰なんじゃない?ひとんちの経済状況なんて普通スルーだから大丈夫だよ。
そういう思考回路があるということは、逆に友人のうちとかこまめにチェックして比較してたりするん?
>そういうことは考えないわけ???
うん、ぜんぜんかんがえんかった。そんな心配線でもいいんじゃないか。
過渡期だと反対圧力がつよいのかなぁ。
そのうち普通に受け入れられるのか、それとも消え去るのか?
エロい人、なんかいい解決策提案しれ。
625 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 09:45:25 ID:cLZWUlr80
626 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 09:49:00 ID:ZOU6evN+0
指名手配犯が写っているかもしれないという楽しみ方
>>623 無知はお前だろw
小学校からやりなおせ。
お前みたいなアフォは保険屋にいらない心配の高額保険売られてだまされるんだよ。
無駄な想像力がありすぎるってのも困ったもんだなw
628 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 09:51:42 ID:OcEo5MAN0
例えばさあ、奥さん連中の集まりでハブられた奥さんの一人が腹いせで
個人宅画像含みの嫌がらせ書き込みを地域コミュサイトとかに
手軽にリスク無くやれちゃう訳よね。
>>627 マジで知らないの?テレビでもやってるレベルの防犯知識なのに。
630 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 09:56:31 ID:eaTjdnyGO
ストーカーに使われそうで怖いです
中古不動産の購入を考えてる人には便利だよ。
良さそうと思ってマークしてた物件を見てみたら、
不動産屋の写真では映ってなかった隣がカレー屋だった。1件検討から切れて良かった。
632 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 09:58:41 ID:OcEo5MAN0
例えばある今度社内旅行に決めようと思っていた観光地が
SVチェックをかけたら通りが韓国語看板ばっかりで印象悪いから
やっぱりやめとこう。とか。
633 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:00:51 ID:OcEo5MAN0
>>631 そう。屋上の使われ方とか、対面の家屋・ビルの状態とか活用情報はいくらでもあるよな
634 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:04:09 ID:3C/cUNYa0
>>628 かんぐりすぎだよw
なんか新しい技術が出てくれば、それで悪さする悪知恵のあるやつは必ずいるからなぁ。
ただ、ストリートビュー否定するなら、インターネットも否定しようよ。
ここにいる時点でインターネットは否定できないか・・・
テレビで、飲食店の物件にあたりをつけるときに、
これ使って道路状況とかを確認してる映像が流れてたね。
俺が住宅地で写真撮りまくってたら警察に注意されるんだろうな
Googleずるい
637 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:06:05 ID:cLZWUlr80
>>629 自分だけは大丈夫が擁護派の根拠の無い確信だから。
当たれば100%なんだけどねぇ。
>>624 住宅街は視点変更無しにして、解像度をギリギリまで落とせば良いと思う。
知り合いがネット上からできるのは、おまいの住所ポイントにネカフェから
こっそり変な個人情報付け加えることかな。「google社員宅」とか
別に家を見られてもいいと思ってるかもしれないけど、撮影時に
変なものが写りこんでしまう可能性はあるので
どんなことで自宅が世界的に有名になってしまうか分からない。
しかも、画像更新のたびにそのリスクは高まる。
638 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:08:55 ID:j7QtapxD0
うちのボロ屋敷が世界に向けて発信されるとなれば
改装せざるを得ないじゃないか><
>>629 しらない。
ストリートビューで下見したなんていう泥棒の話なんて聞いたことないからな。
でもバカな泥棒もいるからこれで不十分な下見して
現地でミスをして捕まる奴がそのうちでるかもな
640 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:10:40 ID:OcEo5MAN0
>>634 まあこんなスレでしかこんな思考も書き込みもしねえよ。
俺は別にまだSV撤廃論者になったわけでもねえし。
TVニュースに上がった施設名を検索して、2chで叩く素材にするとか、いくらでも悪用できるね。
それ自体が犯罪かどうかといえばそんなことは無いわけだけど。
危険な活用方法ならいくらでもあるな。
何しろ歩行者目線より多くの情報を永続保存してるわけだろ。
不特定多数が登録不要で手軽に検索できるしな。
これでいいのか?って気にもなる。
641 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:12:26 ID:FlcM4pr/0
>>636 撮影の意図がはっきり説明できれば注意されないと思うよ
ゼンリンの調査員とかも表札確認してメモしまくってるけど別に注意されないだろ
どっちも地図作成って理由がハッキリしてるから質問されるかもしれないけど注意はされない
642 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:13:03 ID:j7QtapxD0
マンションにある俺のバイクしっかり撮影されててふいた
ネットが存在する前から地図屋や不動産屋の調査員が歩いてまわって
いろいろ調べているんだよね。
でもってその情報を使って何を売り込むか考えている。その情報を売っているところもある。
それらの情報分析に使えるGISシステムもめちゃくちゃ安くなって無料版まである。
記録されたら困る客観的事実は自力で隠しておくしか無いんじゃないかな?
見えるものを晒している人から「こっちを見るな。目をつぶれ」と言われても
困ってしまう人も多いと思う。 国が線引きをしないのが一番の問題だな。
だが、ダウンロード違法化みたいに日本人は禁止で外国人は取り締まれないなんてのも
ヒドイ話だと思う。日本人を顧客に作った=日本人の金で作ったコンテンツなんだぜ。
税金で作られたものなんかはモロに国民の財産だ。
外国人はコピー自由=取り締まれないで、金を払った持ち主たちが不自由している。
Googleは各国の事情に合わせて振る舞いを変えているだけだとも言える。
田舎だからグーグルアースにすら詳細な画像が載ってない
>>639 泥棒がどういう下見をするのか知ってるのかって聞いてるんだけど、それすらも理解できなかったかな?
あんたの言ってることって
「俺は鍵を使わず閉まってるドアを開けることはできないし、やってる人を見たこともない。だから誰にも開けられるはずがない」
ってのと同レベルなんだよね。単なる無知。
自分が知らないことはこの世には存在しない、だから大丈夫、と言ってるのと同じ。
今まで交通事故にあったことないからって明日もあわないと断言できるかね?君はしてる。
646 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:14:12 ID:ZOU6evN+0
>>630 むしろストーカーが写っているかもしれないという利用法
647 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:14:28 ID:nmtjyWyx0
文句つけてる人は悪人なんだろうな。
自分を隠してこそこそ生きてる人は悪人だからね。
普通の人は自分が映ってたってちっとも気にしないよ。
うしろ暗いところなんて何もないからね。
648 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:14:59 ID:OcEo5MAN0
>>639 逆に考えろ、お前が泥棒だとして、こんな便利なツールを
下見の一資料として放っておくか?もし無視するなら、
いずれお前は初犯で簡単につかまるこそ泥野郎で人生を終えるだろうさ
町田市民の俺的には見られても別に平気なんだが、
他の地域は見れて、町田だけが見られなくなるのは歓迎。
650 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:16:40 ID:MHyuiYun0
芸能人の家族が動いてるところも見てしまえるストリートビュー
自意識過剰だな、お前の家な興味あるのは泥棒位だ
653 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:19:48 ID:OcEo5MAN0
>>649 SV八部か。それ面白いね。
逆に、今後は「なぜ○○が見れないのか!?差別だ!」という状況もありえるな
>>645 だから無知はお前だって。
泥棒だって千差万別。バカなやつもいる。
そのうちミクシィで泥棒自慢する奴だってでるだろう。
ただ、ストリートビューは泥棒の犯行を成功させるのに飛躍的に貢献するツールにはならない。
もちろん脅威でもなんでもない。
655 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:21:13 ID:FlcM4pr/0
ストリートビューが泥棒にとって便利なツールとか、どんだけ情報弱者なんだよw
直接現場に行かずに盗める様になったら絶対使うだろうけど、残念ながらそんな風に出来てない
656 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:22:36 ID:cLZWUlr80
目ぼしい家に検討を付けて、巡回ルートも調べれば
実際の下見の時のリスクは少なくなる。
これで民家の監視カメラの有無なども見れる。
監視カメラ包囲網の暴力団事務所だってステルス状態で安全に見れる。
>>643 地図業者は個人情報管理については
一般企業以上に厳しく法律で規制されてるわけだが。
>>647 自分に後ろ暗いところがなくても、他人が勝手に「プゲラw」
と思ったらおしまいなんだよ。悪人の目に止まるリスクは少しでも
減らしたいと思うのは当たり前だろうに。
657 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:26:14 ID:WAsP4bAM0
犯罪自慢してた中学生の自宅がストビューで晒された。
本人は自業自得だが家族やお隣の家は?
住所で検索しても隣の家が表示されることがあるんだぜ?
>>656 地図業者はその情報を売ってるんだよw
それを買ったヤツにそれらの規制は働かない。
逆に対価を払ったとして堂々と好きなように利用されちゃうw
659 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:28:05 ID:OcEo5MAN0
少なくとも、かわいいあの子の自宅をサイティングゥ〜b!
しちゃってる人は数千人いるだろうよ。何しろ安全安心無害無償だからな
「ふたりはプリキュア」というアニメを娘たちと一緒に見ています。
ここでふと気になったのがタイトルの「ふたりは」というところです。
うちには娘が3人いて、プリキュアごっこをするときに2人の役柄を
取り合っていつも喧嘩しています。
なぜ、二人でなくてはならなかったのか疑問です。
学校で仲のよい3人組や4人組など、やはりプリキュアになれずに
仲間はずれにされるなんてこともあるかも知れません。
せめて、「みんなはプリキュア」という題名にすれば
よかったのではないか、と思います。
みんなはプリキュア。お父さんもプリキュアです。
661 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:29:54 ID:lNLVR1ipO
ていうか、便利ならなんでもアリなわけ?
嫌なの我慢しなきゃいけないわけ?
>>654 あのな、空き巣がどういう下見するか知らないんだろ?
それを無知だといわれてるのに鸚鵡返しして「俺が知らないことは存在しな〜い」って喜んで何になるの?
自分が知らないことは存在しないから大丈夫、って思っても存在するんだよ。
俺は昨日まで車に轢かれなかった、だから今日も轢かれな〜い、っつって道の真ん中歩いたら轢かれるだろ?
なんなのその無根拠な自信。
664 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:32:52 ID:cLZWUlr80
>>662 どういうふうにって、千差万別と答えていますが。
テレビみたいな中途半端な知識で相手を勝手に想像しているのはあんたですよ。
666 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:39:03 ID:JHx2P6vC0
ストリートビューの画像には、グーグル社の社員関係者の家だけ映しておけ。
民間人を巻き込むなって。
667 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:39:49 ID:WXIOuGMb0
これはかわいい女の子とか美人の女性とかは怖いだろうな。ストーカーとかに
密かに付け狙われて自宅の場所を特定され、会社に行くときや休日に出かける時など
あらゆる時に、常に尾行されて行動を監視されることにも利用されるだろうしな。
コッチからは相手の事はまったく解からないのに、相手の男は自分のプライバシーの
全てを知り尽くしている。時にはゴミを漁られたり車や自転車にイタズラされる。
こんな恐怖はあるだろうかw
668 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:42:25 ID:t7k1+5vF0
669 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:48:17 ID:cLZWUlr80
日本でも住民の事情により車が立ち入らないように警察が看板出すことが
あるんだけど、グーグルカーはそこにも侵入して盗撮してる。
それこそ近隣住民以外は一切通らないような超細い道ね。
670 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:49:02 ID:S4OPGqJS0
稲葉こうしの豪邸がみたい
ストーカーの手間が省けるからいいじゃん
家の周りをうろうろされなくて済む
672 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 10:59:19 ID:cLZWUlr80
>>671 これリアルタイムじゃないぞ?
「米国では車のナンバープレートなどについても一部処理を行っているが、
日本では解像度の問題でほとんど識別できないと思われるため、
現時点では顔以外には自動的な処理は行っていないとした」
グーグル地図製品担当プロダクトマネージャー、河合敬一
ナンバー見える車なんて3分で見つかる件
673 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:01:53 ID:jIaj+SEVO
もしこの世に自動車がなかったら交通事故で死ぬ人は一人もいないし
もしこの世にネットがなかったらネットきっかけの集団自殺も犯罪も起こらないし
もしこの世に地図・カーナビ・GPSがなかったらそれを利用した犯罪も起こらないし
もしこの世にストリートビューがなかったらストリートビュー利用した犯罪も
起こらないだろう
便利なものができる度犠牲者は出る
便利な世の中=犯罪者にとっても便利な世の中
実は不便な方が幸せなのかもね
674 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:02:38 ID:FlcM4pr/0
>>664 >>669 進入禁止の場所に無断で立ち入ってる事への批判は同意出来るな
注意するべきだと思うよ
そういった部分の削除とか、故意や間違ってとかで進入したりしない様に注意して欲しいな
675 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:10:32 ID:WAsP4bAM0
>>672 去年アメリカで公開された時より解像度上がってるよな。
>>674 撮影範囲は「公道だけ」だ。その国や地域ごとに法律上問題になりそうなセンシティブな領域――例えば,軍事施設,水処理施設なども撮影していない。
つまり,基本的には法律上許可があるところでしか撮っていないということになる。
しかし,実際にはストリートビュー・カーが私道で撮影している例がある。
ドライバーには撮影ルールをどう指示しているのか。
ウォーカー氏:ドライバーには撮影前にしかるべきトレーニングを受けてもらって,
公道以外は撮影しないということを明確に指示している。
しかし,「公道はここまで,私道はここまで」という事実が,
標識でも地図でも確認できないケースがある。
間違えて私道を撮影してしまったケースがある場合はグーグルにお知らせいただきたい。
そうすれば削除させていただく。
公道か私道か分からない場合は,「とりあえず撮って載せてしまう」ということか。
ウォーカー氏:具体的にどうしているかはこの場ではお答えできない。
「標識と地図から得られる情報を基に,現場でベストな判断をしている」としか言えない。
676 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:14:55 ID:RAjCL5kyO
>>673 自動車・ネット・地図・カーナビ・GPSは便利。
ストリートビューは何の役にも立たない。
677 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:15:57 ID:cLZWUlr80
グーグル社員の職質現場や、給油風景、コンビニ休憩中画像などが
見られることから考えて、グーグルは画像データの検閲は一切やってない。
何が写ろうとしったこっちゃねーでそのまま全部配信。
類似サイトのロケーションビューの方は一応担当者が確認してから、
グーグルの十分の一程度の画質に圧縮して配信してるらしい。
この場合は変なものが写ってて問題になったらその担当者の
責任になるから必死にやると思う。
678 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:15:57 ID:DnjOS3IR0
引っ越すときの物件選びの際は役に立つ。
街並みとか、直に観れるのは便利。
679 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:21:32 ID:cLZWUlr80
680 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:23:20 ID:q2wxq+xr0
>>679 セカンドライフの中まで巡回してるのかよw
681 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:24:50 ID:4/FAv2xx0
正直建物はいい
人物は全部消してくれや
682 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:27:51 ID:AZ54J34QO
自分が思ってる程、みんな見てないからw
自惚れないでくれwwwww
683 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:30:51 ID:Iy/fWYlEO
自意識過剰w自惚れるなw
684 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:31:41 ID:TEynrrcmO
テレビニュースの現場レポートで通行人が映りこんだり
新聞記事の写真で証券会社の店頭の株価ボードを眺めるハゲ親父の後頭部が映りこんだり
するのとの違いは何?
685 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:32:28 ID:cLZWUlr80
>>682 この機能が自分の家を観察するために作られたものでない以上、
人びとが見るのは他人の家だと言う事だ。民家など見ないというなら
どうして住宅の鮮明な画像が必要になるのか説明しろ。
私道と分かりづらい場所にうっかり侵入してると思ってる人も
いるかもしれないけど「関係者以外立ち入り禁止」って
看板がデカデカと出てる私道内も盗撮確認。
運転手に見えてないわけないからわざとやってるとしか思えない。
グーグルがどういう指示を出してるのか取材に答えないから不信感が募る。
686 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:34:51 ID:q2wxq+xr0
>>685 > この機能が自分の家を観察するために作られたものでない以上、
> 人びとが見るのは他人の家だと言う事だ。民家など見ないというなら
> どうして住宅の鮮明な画像が必要になるのか説明しろ。
住宅は「風景」の一部ですからw
海の写真を見る人は海水が見たくて海の写真を見るわけじゃありませんからw
687 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:35:22 ID:YQ5IceVr0
道具を使えない人が増えてきている。
既存の道具さえ使いこなせないんだぜ。
新しい道具なんてとてもとても、、、
688 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:35:36 ID:q2wxq+xr0
>>685 お前、ネタかと思ってたらマジがよw
いったい
>>679のゴミみたいなCGはいったい何のつもりなんだ?
689 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:36:31 ID:bUqm9mkh0
>>672 何か適当感丸出しだよな
グーグルって頭の悪い社員も多いんだな
690 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:38:43 ID:cLZWUlr80
>>686 説明になっていない。
「他人の民家など興味ないのに、その民家を見たいのは何故ですか?」
風景写真としてその民家を拡大表示して角度変えながら見る必要ある?
家を真正面から見るとその家しか表示されないぞ。
691 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:40:22 ID:TSQpuujYO
逮捕者がでた麻生の邸宅を見せてくれ
692 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:41:09 ID:q2wxq+xr0
>>690 > 風景写真としてその民家を拡大表示して角度変えながら見る必要ある?
> 家を真正面から見るとその家しか表示されないぞ。
そんなことやる奴いるのかよw
つーか風景だもの、仕方ないじゃん?
他人に見られるのが嫌なら家全体にカバーでもかけとけば?
住宅の外観つーのは衆目に晒されることを前提として作るものだと思うんだけど違うかね?
つーかそんなことどうでもいいんだよ。
>>679の説明をしろよw
693 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:43:43 ID:FlcM4pr/0
>>690 なんか「人殺しをするつもりが無いのに、包丁を購入したのは何故ですか?」ぐらいの理論だなw
グーグルの検索力は世界一ィィィィィ!
695 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:45:32 ID:bhzylQtm0
テレビ局のネット潰だなしw
696 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:45:53 ID:cLZWUlr80
>>692 見ないなら必要ないよな。お前も不必要だと思ってるわけだ。
説明も何もそのままだ。
民家の塀の中から見たグーグルカーをCG化したもの。
カメラだけが塀の上を薄気味悪く通過していく。
日本の一般的な塀の高さと、グーグルカーのカメラの位置は
大体あんな感じになる。もちろん人の目線よりはるかに高い。
697 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:48:06 ID:q2wxq+xr0
>>696 見なくたって空白にするわけにいかないから要らない画像でも住宅を入れとくしかないじゃん?
だから、嫌なら家にカバーかけろよw
それで万事解決w
698 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:49:17 ID:q2wxq+xr0
>>696 > 説明も何もそのままだ。
> 民家の塀の中から見たグーグルカーをCG化したもの。
> カメラだけが塀の上を薄気味悪く通過していく。
> 日本の一般的な塀の高さと、グーグルカーのカメラの位置は
> 大体あんな感じになる。もちろん人の目線よりはるかに高い。
そんならもうちっとマシな絵を使えよ。
なんだこのゴミのようなCGは?ババァも醜悪なんだよ。
こんなんじゃお前の主張に賛同する奴を減らすぞw
699 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:49:53 ID:cLZWUlr80
>>697 解像度を下げるという当たり前の発想が無いお前が理解できない。
700 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:51:04 ID:TfCO0nGWO
プライバシーの侵害
今は北海道撮影中だっけ?
どうしてもやるなら全国区やってくれよな
701 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:52:28 ID:1enE6AYbO
「不特定多数の人に自宅を見られたくない!」
と言っているが
ネットじゃなくても不特定多数の人に見られてるんだぞ!!
アホか
702 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:54:17 ID:k4OUJ4hz0
正直、全然問題だと思わないんだけどね。
むしろもっとやれと。
大きな施設なら建物の中まで行け。
703 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:55:52 ID:q2wxq+xr0
>>699 映像全体の品質が落ちるからそれは駄目だねえw
だからさ、気に入らないなら家にカバーかけろよ。
それか広大な敷地を買って真ん中にちっちゃい家を建てるとかさw
自分でなんとかしろよ。他人に頼るな。
704 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:56:46 ID:cLZWUlr80
何に逆ギレしてるんだ?
あぁ、そんなに都合の悪い画像だったか。
ナンバーが収集されるとどうなるか分かってない人の為に教えると、
今まで陸運局に正当な理由を元に問い合わせないとナンバーから住所を
開示してくれなかったのが、ナンバーからネット上で
住所を検索できるようになる(全ての車がというわけではないが)
犯罪助長サイトと言われても仕方ない。
電車から見える家とかマンションとかのほうが、もっと悲惨だな
706 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 11:59:51 ID:k4OUJ4hz0
確かに、公共の場でも「自分のスペース」を作りたがる日本人には
抵抗大きめかな。
707 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:00:22 ID:q2wxq+xr0
>>704 > 何に逆ギレしてるんだ?
> あぁ、そんなに都合の悪い画像だったか。
このしようもないCGのどこが都合が悪いんだ?
アタマ変なんじゃねーのお前?wwwwwwwwww
なんか最初に話題になった頃より賛成派が増えてない?工作員?
ストリートビューなんかよりGoogle Healthの方が怖いわ。
710 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:03:57 ID:5lSTRWjx0
>>703は裏ビデオしか見ないタイプ(´・ω・`)
711 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:04:20 ID:FCiZmNMH0
「俺は誰かに監視されている」って思ってるんだろうな。
病気だよ・・
712 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:04:52 ID:AZ54J34QO
>>704 >>696 お前と大多数の人は違う。
大多数の人は、地図として使う。
地図に対する考え方が根本からお前とは違う。
自分が使って他人の家を見まくったからって、大多数の人も同じだと思わないでくれ。
713 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:05:16 ID:efuqpgC/0
>神奈川県逗子市の60歳代の女性
老害ウザス。
さっさと氏ね。
714 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:05:23 ID:3v3DyVd50
>神奈川県逗子市の60歳代
ババア、自意識過剰。誰も見てねえから安心しろ
715 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:06:18 ID:cLZWUlr80
>>707 比較CGを見て「ババァが気に入らない」とか意味不明
草生やしまくってファビョってるし
>>705 そういう家は線路が出来た後に建てられたものが大半だろう。
前からあったとしても用地買収などの時に話し合いをしているはず。
家賃が安いなどの理由で好き好んでそういうところに
住んでいる人なら別に構わないだろう。
●小学生の考えた使い方の例(ロケーションビューの例)
・Let's人通り調査! ・渋谷の交差点との人数を比べよう
・ファッションチェック! ・原宿を歩くヒトと近所を比べよう
・「決戦!姫路城 ・お城の弱点をさがして攻め込め」
・変な建物を見つける ・ぶらり歩いて変な建物を見つけよう
変な家や人をチェック、建造物の弱点を探す等が主な使い方らしい
ソース
ttp://www.locaview.com/top/event/20080806.htm
部落ババア死ね
717 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:07:48 ID:t7k1+5vF0
社会的にどんな役にたつのか。
>おまえんちの玄関
>ぷぎゃー
活用例ってこんなのしか見当たらんが。
718 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:08:30 ID:rSchdF3iO
>>708 グーグルやピックルの工作員が火消しに必死だからな。
クソつまらんマスゴミマスメディアが、クソつまらん小市民の意見を取り上げてしまったことに
大きな過ちがあったのである
こんなことはいちいち記事にしなくていいレベルのものなのである。
720 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:10:40 ID:q2wxq+xr0
>>715 > ●小学生の考えた使い方の例(ロケーションビューの例)
> ・Let's人通り調査! ・渋谷の交差点との人数を比べよう
> ・ファッションチェック! ・原宿を歩くヒトと近所を比べよう
> ・「決戦!姫路城 ・お城の弱点をさがして攻め込め」
> ・変な建物を見つける ・ぶらり歩いて変な建物を見つけよう
面白いじゃんw
何か不都合があるのかよ?w
道路を制覇したなら、次は海路だな。そして空路。
高額落札の時ヤフオク出品者の家実在するか見た事ある。
表札まで見れて安心して入金したらコピー商品だた。
723 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:11:53 ID:FlcM4pr/0
ひねくれた奴には
ひねくれた使い方しか
思いつかんのうwwwwwwwwwwww
725 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:16:07 ID:cLZWUlr80
単発IDで短時間で一気に同じ書き込み続けるから工作がすぐ分かるな。
道沿いに下校中の小学生が写っていて、通学路が
特定可能な状態になっている画像もあり危険との地域の声。
牧野二郎弁護士
「企業活動は反社会的でない限り自由が原則だが、
SVは国民の平穏な生活を脅かし、プライバシー侵害の恐れがある」
「画像の利用目的を特定しないまま無断で撮影、公表している。
社会的な利益にかなうとある程度認められている報道機関と違い、
公道からの撮影でも侵害になりうる。自分の姿や家屋を将来にわたって
撮影しないよう法的な請求も可能だろう」
726 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:16:35 ID:CtMADGWvO
自意識過剰
727 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:18:58 ID:AZ54J34QO
「ちい散歩」「ぶらり一人旅」も民家が映るから規制ですね。
728 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:19:04 ID:cLZWUlr80
インターネット検索大手グーグルの無料地図サービス「グーグルマップ」の機能で、
利用者が友人や顧客の名前や住所、家の写真を組み合わせた地図を作り、
ネット上に公開しているケースが複数見つかった。
意識しないまま個人情報を公開していると見られ、グーグル日本法人は注意を呼びかけている。
この機能はグーグルマップの「マイマップ」。住所を打ち込むと地図が検索でき、
目印やコメント、自分や知人の住所などを入れた自分用の地図を作ってサイト上に保存できる。
昨年公開され、登録すれば無料で利用できる。
ただし、地図を作る場合、最初のプライバシー設定が「公開」になっているため、
「非公開」を選ばないと自分用の地図が公開されてしまう。
実際に、自宅の住所や電話番号のほか、
友人や顧客と思われる名前、住所を入れた地図が誰でも見られる状態になったケースがいくつもある。
グーグルが今年8月に始めた写真と地図を組み合わせたサービス「ストリートビュー」の対象地域では、
住居の画像が名前、住所と一緒に表示される例もあった。
729 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:19:59 ID:lBjcMB1b0
>>712 地図として使うってかww
地図は抽象化記号化してるからわかりやすいんだよ。
ビジュアルがないとわからないって、どんだけ低能よww
SVはアホ量産ツールだなww
730 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:20:13 ID:q2wxq+xr0
731 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:20:49 ID:6GnSX+Dn0
>>720 > ・「決戦!姫路城 ・お城の弱点をさがして攻め込め」
子供が昔の城でやるならいいがテロリストが水道局や発電所でしたり
ロリコンが幼稚園でやったら大変だろ
>>692 確かに家は衆目に晒されるものだけど、映像にして無許可で流してもいいのかという問題がある
733 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:22:17 ID:q2wxq+xr0
>>729 そんなら見なきゃいいじゃん?
見なければお前にとっては無いも同然だろうがよw
住所を晒している相手にしか見られないわけだから、
別にかまわないけどなあ。
735 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:23:33 ID:lBjcMB1b0
>>733 おまえはこのスレ100万回読みなおせww
736 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:27:09 ID:cLZWUlr80
適当な苗字ぶちこむと住所と家と電話番号が出るのがストビュ。
幼児の自宅情報付きの幼稚園バスの運行ルートまであった。
>>731 そういう事。
これまでのが削除件数の公開を頑なに拒むgoogle
専門家も有効な使い方を説明できない。
>>734 車も見られちゃうわけだよね
家を知られたくない人には嫌なツールだ
738 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:27:50 ID:d07J/1rB0
単なる風景としてならかまわないけど、なんらかの意図を持って自分の家
を見ようとする奴がいるのが、気持ち悪いの。実際に現地まで来て、じろじろ
人の家見てる奴いたら、通報するでしょ。
739 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:30:22 ID:7eLqIy0l0
>>736 いまストビューで佐々木って入れてみたけど、
佐々木駅(新潟)っていうのしか出なかったけど?
>>738 だからそれがストリートビューのおかげで、
そういう奴が家の近くまで来なくて済むようになるから良かったじゃん。
SV反対派は、官僚がプライバシー皆無の
ネット規制をやろうとしているがそれは無視?
742 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:36:30 ID:7eLqIy0l0
>>738 現地でじろじろ見る人って、年間何人ぐらい?
今までそこに何年住んでて、何回警察呼んだ?
それが10年に1人とか、ゼロとかなら、
「ストビューで知らないうちにじろじろ見られちゃう!」
っていうのは、被害妄想って言われるんじゃない?
誰もあんたにもあんたの家にもあんたの車にも興味ないよ。
金持ちはストビューできる前からセキュリティに金かけてるし、
泥棒に狙われるのなんて承知の上で住む場所決めてるわけで。
車泥棒がストビューで物色ってのも馬鹿馬鹿しい。
高級住宅地をスクーターで流してきたほうがよっぽど確実。
743 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:38:25 ID:HnbiUION0
裏通りの3階に住んでる俺は勝ち組w
744 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:38:51 ID:FlcM4pr/0
>>736 地図の有効な使い方って言われても、人によってはまったく必要ないからな
このスレでも色々と使い方が上がってるけどお前が理解出来ないからどうしようもない
> 幼児の自宅情報付きの幼稚園バスの運行ルートまであった。
このリストを作ったのは関係者で間違って公開設定にしてるんだろ
さらにそれを見つけて嬉しそうに2chで晒したのは否定派なんだよなw
745 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:44:23 ID:cLZWUlr80
>>744 何でもグーグルに都合よく考えるのな。
流石にまずいだろと思ってさっそく幼稚園に連絡したら、
知らない人が勝手に登録したって言ってたわ。
7eLqIy0l0のバカさに絶句・・・
747 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:45:17 ID:q2wxq+xr0
>>731 > 子供が昔の城でやるならいいがテロリストが水道局や発電所でしたり
> ロリコンが幼稚園でやったら大変だろ
そんなの「ロリコンが襲うから幼稚園を地図に乗せるな」とか「テロリストが狙うから水道局や発電所を地図から削除しろ」とか言ってるのと変わらんわなw
馬鹿かお前?
>>744 家を知られたくない人の気持ちは無視するんですか?
749 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:48:46 ID:cLZWUlr80
>>739 ただ名前だけじゃだめ、後一言付け加えるととんでもないことになる
>Googleマップの「ストリートビュー」には、
民家、集合住宅等、敷地内に入って撮影された写真が大量に公開されている。
女子校侵入事件も付近に生徒がいたら大事になってた。
何故なら校内に侵入してるの分かっててそのままネット配信したから。
これ、マイクロソフトがやってたら批判殺到だっただろうからな〜。
規制しないとダメっしょ。
751 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:49:01 ID:7eLqIy0l0
>>746 どこがどこが?
具体的にどこと明示できずに、ただバカって言うんじゃ、
気違いが何か言ってる、ぐらいにしか扱えないよ?
>>748 なんで見られたくないの?
公園にダンボールじゃないんでしょ?
見られても平気な家に引っ越したら?
752 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:49:04 ID:LvHdpg560
現在Googleの秘密研究部門はFBIとの共同で完全透視ビューアー「デジャヴュー」
を開発中。これによって建物内部の透視も可能になる。ただし透視可能なのは
過去48時間以内のみ。
753 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:51:15 ID:lDgck2+5O
ウダウダ言う奴の家なんて気にする訳が無い。
アホちゃうかwww
754 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:52:24 ID:lBjcMB1b0
使いたいやつだけ自宅画像を登録する形式にしろよ。
そしたら誰も文句ないだろww
755 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:52:57 ID:FlcM4pr/0
>>745 知らない人が詳しくルートと名前を書けるのか?
関係のある人が書いたけどお前に教えたくないから知らない人って答えただけだと思うよ
>>748 住所も知らない人の家をストリートビューでどうやって知るの?
756 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:57:52 ID:62lJJfON0
バラックに住んでんじゃない?w
757 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 12:59:29 ID:hXkoGE0P0
プライバシー軽視のグーグルだからGmailとかは怖くて使えないな。
隠れてどんな情報を盗られているかわかったもんじゃない。
とっととストリートビューなんて止めろ。
>>751 俺は見られても気にしないけど、世の中には知られたくない人もいるってことだ
嫌なら引っ越せって そりゃおかしいだろ 無許可で撮影されて配信されてるんだぜ
759 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:01:29 ID:q2wxq+xr0
>>735 はぁ?意味わかんないw
アタマが壊れてるの君?w
760 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:01:54 ID:cLZWUlr80
>>755 削除依頼出してるんですけどねぇって言ってたから
幼稚園の職員などではない。
逆にいつの運行ルートかまで詳しく教えてくれたよ。
>>751 借家人に家を教えない人に理由聞いたことある。
同僚に一度だけ車で家に送って貰ったら、こんな凄いお屋敷に住んでるんだ
って言われてとても恥ずかしい思いをしたそうな。
余裕でマンション二軒建つくらいの庭がある平屋の家。
本人はごく普通の家庭環境で育ったし、そういう風に見られるのは嫌なんだと。
まぁ人それぞれって事だよ
歩いて見に行ったらそこにあるものまで隠す必要ないだろ
日にち空けて2回撮影して変わっていないものだけ公開汁
利点もたしかにあるとは思うが
擁護派にやたら攻撃的なのが多くてキモい
763 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:03:12 ID:q2wxq+xr0
>>758 その人の家の前を通る人はみんな無許可で眺めてるわけだが?w
764 :
トョータ:2008/11/02(日) 13:03:48 ID:S4KdXjMz0
景色にまで権利を主張し出すとキリが無いよね
人の家を色彩の暴力だの形の暴力だの言い出すヤカラと同レベルな気がする
>>758 撮影されて配信されるのも、通行人に見られるのも、大差ないじゃん。
「ネット上で配信」っていう部分に異常に食いつきすぎなんじゃない?
芸能人とか大金持ちならともかく、一般人がどんな家に住んでるとか
興味持って時間かけてストビューで見るようなやつは根本的に異常者
だから、ストビューがなくても現地徘徊とかしちまうような奴だって。
どこに住んでたって、誰にも見られないなんて生活は出来ないよ。
766 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:04:50 ID:FqDE6K6t0
誰もおまえの家なんか興味ねーよ ぐだぐだいってんじゃねえ
人類にもたらされた大きな可能性にケチつけてんじゃねえよバカ共が
てめえらみたいなのが「写真に写ったら魂抜かれる」とか騒いでたんだろ その末裔だろ
ゴミ虫どもが
767 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:06:02 ID:cLZWUlr80
転載
現在のストリートビューを見ていて、繁華街などは昼間の写真よりも、
恐らくは夜間のネオンの写真の方が使い勝手が良いと思われます。
さらには、ダイナミックに景色が変化していく場所では、
更新頻度の向上が重要になります。そういう風に拡張して考えていくと、
やがては世界の任意の地点の画像をリアルタイムで見られるような
サービスへと発展していってもおかしくはないように思います。
そうなっても、Googleストリートビューを支持している人は問題ない
と考えるのでしょうか。違うのなら、その境界線はどこにあるのでしょうか。
この問題について、実際にそこに行けば見られる景色なのだから
問題ないと言う意見が数多く見られます。一見正しいようですが、
私には片手落ちの考察に思えます。何故なら、犯罪の際の警察の聞き込みで
「不審者を見かけなかったか」と尋ねるように、ある街を見に来た人は、
実は、その街の人から見られていると言う双方向性があるからです。
Googleのストリートビューの場合、この双方向性が著しく欠如することに
なります。結果、この辺が、犯罪への利用への大きな危惧として
現れるだろうと思います。
やはり、事前に写真撮影をし世界に公開することへの同意は不可欠だと思います。
少なくとも、写される側に防備をする時間的余裕と拒否する機会を与えるべきであると考えます。
>>760 幼稚園の人が本当にそう言ったのか、あんたの脳内の話なのか、証拠が無い。
証拠が無い以上、削除されたかどうかで判断するしかない。
見られたくない話は、そういう特殊な人はストビューが無くてもじろじろ見られたり
何か言われてしまうっていう証拠であって、ストビューのせいでどうこうという話
ではないんじゃないかなw
769 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:08:10 ID:FlcM4pr/0
>>760 職員だったら大問題だから幼稚園側は絶対に公表しないだろうな
晒された本人にも教えないだろうし、第三者に教えるなんてありえない
知らない人が勝手にやったって答えるしかないよ
それに、本当に無関係の人が書いてるなら完全に情報漏えいしてるよなw
770 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:11:09 ID:XFiy/DqW0
>>766 グーグルの社員乙
DQNすぎてワロタww
自分の家どんな感じかなってwktkして探してみたけど、どの角度にしてもギリギリで見れなかった
772 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:11:44 ID:cLZWUlr80
>>768>>769 頭悪いなぁ、園の関係者なら「非公開」にすれば3秒で消せる
自分が問い合わせた時点でその前にも同じ件で問い合わせた人がいた
いつまでも公開されてるってことは自分で書き込んだものじゃないって事
>>765 お前も通行人に見られることは平気だろうが、写真や動画を無許可で配信されたら嫌だろ
ここまでは許容できる範囲が人によって違うんだよ
知らない人が俺の家を見ることはないだろうけど、知人に探られることはあり得る
これは女には特に嫌がられるんじゃないか
774 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:16:26 ID:YhGa5vRg0
>通行人にのぞき見されているようで不安」との声も出ている。自宅の玄関先が
くっきりと写っているという神奈川県逗子市の60歳代の女性は、「不特定多数の人に自宅を
見られたくない」
お前の家なんか誰も気にして見てねぇよw
それでも見られたくないならブルーシートで覆っておけw
775 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:20:54 ID:uYfYP+R20
>>456 >森の中に隠れている
あんたバカ?
掲載されてるということは、何らかの意図を持って検索して訪れる人にとっては
ぜんぜん「隠れて」なんかいないだろ。
Googleに頼んだ訳でもないストリートビューに勝手に載せられて迷惑してんだよ。
載ってるほうが目立たない
消したら目立つ
撮影されてない地域が目立つ
↑何という的外れ。
まず自宅は削除。その後「この画像はなくなりました」の黒画面に変わり、
その後しばらくすると画像自体がなくなり、その部分はワープするようになるだけ。
画像がなけりゃ目立ちようもないよ。
776 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:22:33 ID:7eLqIy0l0
>>773 住所知ってる人に家を見られるなんて当たり前だろ?
ストビューが無くても、住所知ってるんだから実際に行くことが出来るじゃないかw
女性は誰にでも住所を教えたりしないだろ?
住所を教えるリスクを理解してるからじゃないか。
ストビュー見てるだけで、そこに何て名前の何歳の人が住んでるとか
どこの学校に通ってるとか、そんなことは分からないんだよ。
ストビューで「○○さんはこんな家に住んでるんだ」って思われるのが嫌
って言う人がいるけど、そう思う人はあんたの住所を知ってる人だってことを
どうしても認めないんだよな。全くの赤の他人にそう思われると主張する。
俺は
>>773の住所を知らないから、ストビュー使ってもどんな家に住んでるか
なんて見ることできないよw
ヤフオクとかの取引相手に見られるのが嫌なら、匿名取引出来る人とだけ
取引するとか、ヤフオクのようなリスクのあるものを使わないっていう
選択肢だってあるじゃん。
もう一回書くけど、ストビューで「○○さんはこんな家に住んでるんだ」って
思う人は、○○さんの住所を知ってる人なんだよ。ストビューより先に、
まず住所などの個人情報の管理をしっかりやっておくべきじゃないかい?
「ストビューで家を見られても平気な人にしか住所は教えない」
たったこれだけのことじゃん。誰にでも住所教えるような人なんかいないんだから
教える条件を一つ増やすだけ。こんなの誰だって実行できるでしょ。
777 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:24:22 ID:uYfYP+R20
>>774 >お前の家なんか誰も気にして見てねぇよw
じゃ、お前も住居専用地域の除外に賛成だな。
778 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:25:09 ID:gp9WVcNgO
Google社員って馬鹿なの?
何がしたいたか分からんわ。しねばいいのに。
引きこもりやキモイやつらの為のようなシステム作ってどうすんだ?
ああ、社員がこんなやつらばかりなのかw
779 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:25:42 ID:FlcM4pr/0
>>772 ストリートビュー以前に個人情報駄々漏れな園なんだなw
リアルタイムで見れるなら嫌だけどな。
バカに何を言っても仕方が無い。
GoogleもDQN丸出し。いわゆる利口な馬鹿の類。
全面法規制でOKだ。
>>781 利口な馬鹿かw
なるほどな。ほんと、タチが悪いわw
>>776 住所は卒アルにも会社にも記録されてるでしょ
知人に知らない間に家を探られるってことだ
現地に来て家を観察する人はすぐ通報されるだろ これは現地に行かなくても探れる
拒否反応示す人がいても不思議じゃない
784 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:33:13 ID:cLZWUlr80
>>778 なんか工作員がファビョって絡むせいで余計SVの印象悪くなってる
なんでgoogleって使えないやつ派遣するのかなぁ
大丈夫だから家は一杯あるから、絶対大丈夫、誰も見て無いから
全然見て無いけど、民家の風景が消えちゃうのも画質が悪くなるのも嫌なんだ!!
こんな感じ
で、ちょっとググってるうちに気づいたのは、全く同じ言い回しで
恒例の電波擁護しながら批判者を被害妄想だって騒いでる奴が
あちこちのサイトやアンケートのコメント欄にいるってこと
>>779 少なくともストビュがなければ地図に関連付けて画像付きで
名前と住所を世界配信されるような事はなかっただろうけどね
785 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:35:33 ID:qMGmBN900
防犯意識が高い地域だと、見知らぬ人が歩いているだけで注目されるし、声をかけられる。
顔を注目して見られたら犯罪者は犯行をあきらめざるを得ない。
ストリートビューがあれば、狙いをつける家をパソコンで探せる上、侵入経路、逃走経路を
決めてくりかえし見れば地元の人間と同じくらい土地勘がついて短時間で犯罪を実行できる。
むしろ工作員工作員言ってる人の方がバカみたいに見えるが。
ま、Googleは今は様子見でしょ。
もっとセンシティブで金になる情報を集めようとしてるから、
何気にプライバシーに対して無頓着だという印象が蔓延するのは避けたいところだろう。
787 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:38:28 ID:7eLqIy0l0
>>783 うーん、年寄りの無職の人なのかなあ?
最近は卒業アルバムには教職員のも卒業生のも、
住所録は載せなくなってますよ。
会社でも、まともな企業なら住所を把握してるのは
人事部とかの採用担当部署ぐらいで、
社内で住所録を回覧したり配布したりはしてませんよ。
個人情報保護が騒がれる前の時代でも、
卒業アルバムを持ってるのは同期の卒業生と学校と
教職員ぐらいで、流出はごく一部でしょ。
それと、現地で観察したら即通報って、あなたはいったい
どんなところに住んでるんですか?日本にそこまで
殺伐としたところあるんですか?部落がどうとか騒いでる
地域でも、通行人が家を見ただけで通報されたりはしないでしょw
788 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:40:42 ID:cLZWUlr80
>>780 リアルタイムになるかは分からないけど、住宅街はいずれ景色も
変わるからまた撮影しにくる可能性が高い
そのうち時間帯ごとの風景を集めたり、過去の風景を見れるようにしたり
いくらでも情報量は増やせると思う
[グーグルにハマれなかった元社員の証言から――]
殺伐としたジャパンオフィスの実態とは?
「1年ほど前から準備は進めていて、どんなサービスかは知っていたけれど、
検索して自宅の写真が出てきたのを見て気持ち悪くなった」(元社員談)
と、進めていた当人たちも改めてびっくり。この元社員いわく、
忙しすぎて、その是非を考えたり話し合ったりする余裕も機運もなかったそうだ。
グーグルが起こす"広告革命"と"プライバシー監視"ビジネス,
サイゾー10月号, pp.64-66
社員も気持ち悪がるってどんだけだよ
789 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:40:47 ID:FlcM4pr/0
>>784 幼稚園がちゃんと個人情報を管理してればストリートビューがあっても
問題になる事は無かったろうな
お前はわかってないかも知れないが、幼稚園は被害者じゃなくって加害者だと思うんだが
SVに載せてもらっても何もメリットがないのだが・・・。
>>787 卒アルに住所書かれてる時代の人間だ
社会人してます
会社でも把握出来る立場なら教えてない人にも住所知られちゃうでしょ
お前がどこに住んでるか知らんが日本だよな?
どこでもいいから家をジロジロ探ってみてこい 通報されるから
792 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:44:22 ID:7eLqIy0l0
>>785 ストビューで逃走経路とか土地勘とか、無理じゃないですか?
うちの近所でもストビューには無い新築ビル・新築住宅・空き地
なんかがたくさんあります。ストビューだけではどの家に何時ごろ
人がいるとかは分かりません。
もし私が空き巣泥棒をするとしたら、侵入・逃走するときに目撃
されるのは絶対に避けたいですからね。通報が早ければそれだけ
逃げ切れなくなりますw ということは何時ごろに人の目が少なく
なるのかというのが重要になります。ストビューでは撮影時間は
はっきりわかりませんし、たまたまストビューには写っていなかった
けど、毎日縁側から道路を見てお茶飲んでる人がいるかもしれない。
そんなリスク考えたら、ストビューに頼って泥棒なんて絶対無理w
ストビューで予習したから大丈夫!って空き巣に入って、誰にも
見られてないつもりでいたら空き巣に入った家を警察に包囲されてた。
なんてことは、あなたには想像できないです?w
793 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:44:42 ID:gp9WVcNgO
>>786 大きな会社がやってる事を「無頓着」で済ますのかよ。
批判もたくさん出てるわけだし。
そんなお前は同類バカ。
だから見られたくないなら、ビニールシートかけとけよw
795 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:47:18 ID:FSxtfYYe0
くだらない規制を考えるより
これを使って何か面白いことできねえかなって考えたほうが
世の中楽しいのに
796 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:48:47 ID:7eLqIy0l0
>>791 >会社でも把握出来る立場なら教えてない人にも住所知られちゃうでしょ
これは、その会社の個人情報管理に問題がありますね。
よっぽど小さい、従業員4-5名の個人事業だとしても杜撰すぎますよ。
それと、私は住宅地を歩く訪問販売員を10年やってますが、
通報された経験は一度もありません(通報された先輩はいますけどね)。
チャイム鳴らす前はじろじろ見てますよ。
去年の暮れか年明けに、家の駐車場で車の雪落としをしてる姿が
ばっちり写ってる俺が来ましたよ。あれ、いつごろから撮ってたんかね。
798 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:50:47 ID:cLZWUlr80
>>792 いきなり下見するよりSV組み合わせたほうが「下見のリスクも減る」
マジで頭悪いんだな。ご愁傷様。
>>789 この幼稚園以外にもどんだけ個人情報書き込まれてると思ってんの?
あえてキーワードは書かないけど、特定キーワード入れただけで
名簿完成する状態。そりゃデフォルト設定が世界公開になってたらこうなるわ。
アマゾンのウィッシュリストの失態と全く同じ。
>>790 検索エンジンも何気に検索データ蓄積されてるけど、
これはメリット全く無いね。
やっぱり一般人じゃなかったか
乞食業者晒し上げ
ID:7eLqIy0l0
799 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:51:11 ID:eIB1fB3hO
Googleの社長宅とか見れたらおもろいのにw
>>793 無頓着だと思われたくないから、どんどん騒いでそれが大きな流れとなれば
何かしらの対応をする可能性はあるんじゃないかな、と言いたいわけ。
Googleに情報を預けるのはちょっと、、、という認識が一般に蔓延してしまうのが
きっと一番怖いだろうから。
801 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:53:23 ID:cLZWUlr80
>>799 それに近い事を既にイギリスかなんかの報道機関がやったんだけど、
「プライバシーの侵害だ!」って大層お怒りです。
>>796 会社から通知が送られたことないの?
な 通報されるでしょ
これは見られてると把握したから可能なんだよ
本当に見られてるか分からないけど見ようと思えばいつでも知人に見られちゃう
家を知られたくない人には辛いぜ
803 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:57:04 ID:Pku6aebuO
Google社員全員プライベート全開!恥ずかしいところ全部見せます!奥までバッチリ!!
てな感じのことをしたら許さないでもない。
804 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 13:57:30 ID:8xvOtvsJO
こないだカメラ積んだ車とすれ違ったよ。
私も車だったので、車が映るねきっと。
あんな田舎にも走るとは大変だねぇ。
見られたら恥ずかしい家を建てる方がアホだろ。
806 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:02:13 ID:cLZWUlr80
>>805 バーカ、団地でも借家でも一軒家でも高層住宅でも批判派はいるっての
アンケート結果でも見て来い
807 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:04:15 ID:wX67IFRk0
利用者各位
GoogleはSTの大成功を踏まえ、新たな願いを込めて
社名を変更致します。
新社名は、
"Peeple(Peep the Life Environment)"
です。
これからもよろしくお引き立ての程をお願い致します。
808 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:05:11 ID:Pku6aebuO
809 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:05:18 ID:eqNWHuMq0
インターネット検索大手グーグルの無料地図サービス「グーグルマップ」の機能で、
利用者が友人や顧客の名前や住所、家の写真を組み合わせた地図を作り、
ネット上に公開しているケースが複数見つかった。
意識しないまま個人情報を公開していると見られ、グーグル日本法人は注意を呼びかけている。
この機能はグーグルマップの「マイマップ」。住所を打ち込むと地図が検索でき、
目印やコメント、自分や知人の住所などを入れた自分用の地図を作ってサイト上に保存できる。
昨年公開され、登録すれば無料で利用できる。
ただし、地図を作る場合、最初のプライバシー設定が「公開」になっているため、
「非公開」を選ばないと自分用の地図が公開されてしまう。
実際に、自宅の住所や電話番号のほか、
友人や顧客と思われる名前、住所を入れた地図が誰でも見られる状態になったケースがいくつもある。
グーグルが今年8月に始めた写真と地図を組み合わせたサービス「ストリートビュー」の対象地域では、
住居の画像が名前、住所と一緒に表示される例もあった。
グーグル日本法人の広報担当者は「(個人情報保護の)ルールにのっとって使ってほしい」と話している。
ネットのサービスで、意識しないまま個人情報を公開してしまうケースは少なくない。
ネット通販大手「アマゾン・ドット・コム」でも今春、一部の利用者が作った「ほしい物リスト」が公開され、
利用者名やほしい商品名など個人情報が簡単にわかると問題になった。
公開するかどうかは選べたが、初期設定が「公開」になっていた。
http://www.asahi.com/national/update/1101/TKY200811010209.html 朝日に記事出たな。
知らずに公開している人、気づけばいいけどな。
>グーグル日本法人の広報担当者は「(個人情報保護の)ルールにのっとって使ってほしい」と話している。
さすがグーグル。知らずに公開する方が悪いってことですか、そうですか。
810 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:05:21 ID:6EVFhrB90
まことちゃんハウスはまだ見れないのかよ
811 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:05:47 ID:7eLqIy0l0
>>798 あのう、頭大丈夫ですか???
>>802 会社から郵送で何かの通知を送る場合は、
中身を作る部署がどこであれ、発送作業をするのは
個人情報を管理している部署ですが、何かおかしい?
先輩が通報されたのは、見られてると思われたからじゃないですよ。
ストーカーに狙われてると思い込んでる人が、
チャイムを鳴らされたので110番しただけです。
訪問販売業だと警察呼ばれるのは家に入ってからが多いようですよ。
私は警察呼ばれた経験も通報されたこともありませんけどね。
で、あなたの家を知ってる人は、あなたが住所を教えた人だけなんですが。
812 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:08:19 ID:FlcM4pr/0
>>798 勝手に個人情報書き込む奴がいるから規制するなら
インターネットを含めた情報ツールを全て規制するしかないんじゃない?
他のは良くてストリートビューだけ駄目っての?
どうもあんたのレスを見てると、何らかの理由があって規制をしてくれってのじゃなくって
規制させたいから色々と探してきていちゃもん付けてる様に見えるんだよ
ハッキリ言って俺はストリートビューが無くなっても困らないけど
無断で私有地に入ってる事があるって事を除いて、このスレの否定派の人のレスにまったく同意出来ないんだわ
「○○が出来るかもしれない」「○○が起こったらどうする?」これってほとんどのネットを使ったサービスに当てはまる苦情だろw
グレーゾーンで商売するようになったのか。
汚れたなグーグル。
814 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:11:55 ID:kVcW9YrC0
まあ、申し訳ないけど、この話題は消えつつあるな
結局、個人の不快感以上に広げることが出来なかった
「たら・れば」ではなくきちんとした数値・実例を示せなかった
それがすべて、このスレだって「町田市議会の議決」という
何の効果もない話が全てだろ?
>>811 通知を担当する人には住所教えてませんが 本社からも通知来るぜ 把握出来る立場なら教えてなくても住所なら分かる
今まで以上に住所記入に警戒しなきゃいけなくなる これは理不尽だぜ
816 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:18:14 ID:7eLqIy0l0
>>812 同意です
ストビューは地図と組み合わされてるので、住所が分かれば
現地の様子を見られますし、ストビューを見てそこの住所を
だいたいの線で調べることは出来ます。
しかし、表札が写ってしまっている例外を除けば、何て名前の
人が住んでるのかすらストビューでは分かりません。年寄り
なのか子どもなのか、男なのか女なのか、家族なのか一人
なのかも何も分かりません。
おねしょ布団が干してあったとしても、何て名前の人がおねしょ
したのかは分からないのです。もし分かる人がいるとしたら、
それはおねしょした人の個人情報を持っている人です。
問題なのは、どうしてその人が個人情報を持っているか、です。
ストビューのせいで個人情報が漏れるわけではありません。
自分の管理ミスを棚に上げて、責任転嫁してるだけですよ。
はっきり言って、みっともないです。
817 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:18:23 ID:cLZWUlr80
>>812 で、また都合よくデフォルト公開になってる点はスルーっと
随分グーグルに都合良い脳味噌してますね
●ネット環境にない人への削除対応状況をざっとまとめ
グーグル「消費者センターに問い合わせて、消費者センターのPCで
画面を確認してもらったのち連絡してくれ」(しかし連絡窓口は作らない)
↓
「消費者センターの窓口ってどこ?」
↓
グーグル「市役所とかの窓口ですよ」
↓
「市役所のどこに消費者センターの窓口があるの?」
↓
グーグル「・・・・・」
↓
「どこに連絡すればいいの?消費者センターって??」
↓
グーグル「お答えしかねます・・・・プーッ、プーッ、プーッ」
東京都消費生活部「代理で画像を私どもが確認するということはやっておりません。」
行政にやらせる時点でクズなのに嘘かよ。
818 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:20:37 ID:xZLuODRz0
カメラの高さを1m70cmくらいの高さに落とせば問題ないだろ。
>>815 あなたの会社が個人情報管理に杜撰なのは分かりました。
でも、あなたの会社が杜撰なのは私のせいでもGoogleのせいでも
ストビューのせいでもないです。
あなたの個人情報はあなたが管理しましょう。
会社の管理が杜撰だと思わないならそのままでもいいでしょうが、
杜撰だと思うなら会社に言ってください。ここに書いても無意味です。
820 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:21:46 ID:vhvbTfLm0
すぐ国に規制を求める国民性はなんとかならんの?
バカなの?死ぬの?
>>812 インターネットの法整備がまだ未熟だからね
現状では無断で情報公開したらペナルティがあります程度か
今回のケースでは、無許可で撮影した家がネットで配信されます
不快に思う人は陳情するよな
823 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:23:09 ID:LvWS/fcC0
リアル世界で普通の通行人になんぼでも見られてますがな
そういう人に対しても「見るな」って言うの?
俺の住んでる家の周辺だけなぜかストリートビューの車が来てないんだよ
23区で人口もおおい、
大通の反対側のブロックは小道まで精査されてるのに。
俺の地域に何があったんだろう
会社で同僚が集まって俺の実家をストリートビューで見てた、ニヤニヤしながら。
普通に気持ち悪かった。
826 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:26:28 ID:uYfYP+R20
>>814 ひとの嫌がる事はやめましょう。
個人の不快感は立派な理由だよ。
下火にしたがってることはひしひしと伝わって来るがな。
今日もまた新しい報道があったというのに、「消えつつある」のか。へぇ
意見書は次の定例議会シーズン(12月)を待てばまた流れが起こるよ。
それまで「どうか批判の嵐が消えますように」ってお祈りしてるより、
さっさとあんたの大好きなGoogle様に、ストリートビューの住宅街画像は
取り下げるように助言でもしてやれよ。
次の面白い事どころじゃないぞ。
次の問題がマップのほうでも出て来てるじゃないか。
企業活動はままごとじゃないんだとGoogle様にアドバイスしてやるこったな。
827 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:26:37 ID:Q1lr6rvl0
むしろ俺の恥ずかしいところを・・・見て・・
828 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:27:14 ID:cLZWUlr80
ID:7eLqIy0l0
営業成績悪くて必死なんだろうなこの業者の人
こんなことやってる間にストビュで情報収集すればいいのに
笑えるほど個人情報落ちてるから
>>823 痴呆が疑われるので病院へ行くか、過去ログを読み返してください
>>824 大田区なら何故かスルーされてる
>>824 自分の家にも来てない。直前の道までは来てるのにスルーしやがった
だから別に規制必要ないよ
830 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:30:03 ID:uYfYP+R20
>>820 >すぐ国に規制を求める国民性はなんとかならんの?
ジャイアンが少しはみんなの希望を聞いて、説明も上手ならよかったんだろうけどな。
まったく言う事きかないから児童会の問題になってしまったんだよ。
831 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:31:19 ID:7eLqIy0l0
>>826 遊園地が近所にあって不快だ
ガソリンスタンドの臭いが不快だ
新聞販売店に早朝から人が集まってて不快だ
老人の老け込んだ姿が不快だ
なんて言ってるのと同じですよ。こういうときは多数決になるんです。
それが嫌なら海外移民がいいです。ストビューに限らず日本にいる限り
多数決からは完全に逃げることは出来ません。
>>828 うーん、ファビョりすぎてて支離滅裂ですね。
ストビューなんて営業の役には立ちませんよ。
あんな写真数枚で何が分かりますかw
家の中に家たてればいいじゃん
833 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:37:20 ID:Pku6aebuO
SVを頑強に擁護する理由が分からない。
擁護せざるを得ない特別な理由が何かあるんだろうなあ。
834 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:39:14 ID:cLZWUlr80
●グーグルの私道への見解
グ「日本全国の全ての公道私道を把握しているわけではございませんので、
ドライバーの判断で明らかに個人のお宅ですとか、マンションの施設内
ですとか、そういうところは入らないようにはしているようなんですが、
どしても、走ってる途中でですね、手違いで写ってしまったというような
ことはあるような、ことが現実あるようですので」
↓
グ「あの、公道私道というのもとくに法律で定められているものでは
ないかと存じますので、とくにその必要もないかと思うんですけども」
↓
「法律で定められてますよ」
↓
グ「あはは、そうなんですか。あは。はい」
>>831 ぜーんぜん使い方が分かってないってことがよく分かった。
それじゃ仕事もできないのは当然だろう。
使えもしない機能を必死に擁護してるって滑稽だよ。
ファビョるどころか呆れた・・・
835 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:43:19 ID:YQ5IceVr0
マップにもアースにもいっぱい映ってますよー
836 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:46:34 ID:uYfYP+R20
>>833 >擁護せざるを得ない特別な理由
やっぱ日産と不動産業者じゃん?
特に日産はストリートビューの実態を知らないんじゃない?
早く連携計画なんか撤回しとけよ。
837 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:53:09 ID:Pku6aebuO
>>836 実はあんまり詳しくなくて、Googleが出歯亀やってるという印象しか無かったんだけど、
日産とかデベが後援してるってこと?
838 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:54:52 ID:cLZWUlr80
日産のイメージが急激に悪くなってるって伝えるべき
839 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:56:34 ID:XjwYcnCn0
SV、単純におもしれー
840 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:58:18 ID:uYfYP+R20
>>837 日産が後援というより、日産のクルマに使われるカーナビシステムにストリートビュー
を連携させるというニュースがあった。
Google側が売り込んだんだろう。
すまんデベってなに?
841 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 14:58:29 ID:5j1aQc3/0
反対派は何か やましいことでもあるの?
843 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 15:02:13 ID:Pku6aebuO
>>840 デベ=不動産開発業者
しかしこの問題、色々論点があって面白いとは思う。
サービス自体はとてもおもしろいものなのだが、
いかんせんプライバシーに対する配慮がなさすぎる。
実家の庭の中や洗濯物まで晒されたら、気持ち悪いって。
家に止めてる車なんかで資産状況わかるしな。
画像の削除依頼出しても、迅速に対応してくれない。
高木浩光のブログ見てると、グーグルに不信感を持ってしまうよ。
知らない人の家には興味ないのは誰だってそうだろ。
だが、知ってるやつの家には興味がある。
おまえらだって会社の女の子のお宅拝見はやってるはずだ。
実際に見に行くことはしなくてもネット上からなら手軽に見れるだろ
それで洗濯物が干してあったりしたら女の子なら誰でも嫌なのは分かる。
実際に嫌がってる人がいるのに誠意を見せないgoogleは企業として失格。
847 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 15:18:58 ID:cLZWUlr80
社宅とか団地に住んでる人注意。
明らかに私有地なところまでくまなく盗撮してる。
自転車置き場と駐車スペースの間つっきってるからわざとだろ。
>>842 ぜーんぜん。
現状のグーグルの対応の杜撰さ、晒しサイトの山を見てると、
何かしらの被害被るリスクが増すだけで、
自宅を世界中に公開するメリットが全くない。
新しい機能だからこそしばらく様子を見たいって人も多いだろうに、
擁護してる脳内お花畑が絡んでくる。
>>846 検索してるやつの興味がその家自体とは限らない。
家の前にネコがいたってだけで、自宅がまとめサイトに載る現実。
848 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 15:22:45 ID:Pku6aebuO
誰だって自分ち晒されていい思いはしないだろうに、と思うんだがな。
こんなだから金持ちはゲーテッドタウンに閉じ籠りたくなるんだろな。
まあ、実際に晒されてみないと、この不愉快さはわからないと思う。
850 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 15:27:34 ID:eUj2qrrW0
まだ規制されていないの?
851 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 15:28:51 ID:HsQeh4sL0
日産、やばいな。
852 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 15:33:29 ID:KbbFgG2y0
>>846 駅に行くときいつも通る道を何気なく見ていたら
いつもは生け垣に遮られて覗けないアパートの一室に
ちょっと派手目な色の女物の下着とカラフルなセーターが干してあるのが見えた。
数日後、歩いていたらそのセーターを着た女がアパートから出てくるのに会った。
大人しそうなその女が派手な下着付けているのを見てムラっと来た。
まぁ、俺の場合はムラっと来るまででお終いなんだけど
その女性にとっては自分がどの部屋に住んでいるか
見知らぬ男に知られてしまったわけだよね。
元彼女の家を見たら家があった。
表札が2つになってた。 (ノД`)
854 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 15:36:13 ID:HY25o3j4O
青森市も見れる?
855 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 15:38:51 ID:WAsP4bAM0
日産、今なら「グーグルに騙された被害者」だぞ
「私有地に入らないって言ってたから信用してたのに、ひどいよ!」
856 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 15:54:48 ID:uYfYP+R20
857 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 15:58:29 ID:t7k1+5vF0
キモイやつらがこんだけ必死に擁護してるだけでヤバイのは火を見るより明らか。
ストーカーとか泥棒も混ざってるな。
ドロボウとストーカーが悪用しそうなところだけは怖いな
859 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:07:50 ID:iznN785e0
新潟市を盗撮中だ、まもなくか
オンボロ屋敷に住んでるヤフオクニートが困ってるだけだろ
861 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:10:37 ID:cLZWUlr80
開発に関わってるグーグル社員でさえ気持ち悪いって言ってるんだよ。
もう現実見たほうが良い。自分の家みて近所散策した程度の奴には
このやばさは絶対分からない。
ID:7eLqIy0l0
↑こいつの詭弁が酷すぎるw
引きこもりに夢と翼を与えるツールだぞ
864 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:15:22 ID:Pku6aebuO
なんか自意識過剰というか・・・・
グーグルがこういうことせずとも常に不特定多数の人間に見られてる
それをネットに自宅が映ってるからといって神経質になるほど自分か注目されてると思ってるのが痛いww
それがいやなら人気の無いとこに見えにくい家を建てて住むしか無いだろう
866 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:26:25 ID:BcajhlBe0
不動産屋が俺の住んでるマンションの写真公開してるんだがやめて欲しい
867 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:28:40 ID:cLZWUlr80
通常の使い方ならロケーションビューで十分(あっちも好きじゃないが)
モラルも配慮もないストリートビューを擁護する理由が分からん。
ネットのブログに中立的擁護者がいないように、あちこちで見かける
擁護者って不自然なやつ多すぎなんだよ。他のサイトで、
ここに書き込んでる奴が暴れてるのもみたぞ。文章も煽り文句も全く同じ。
>>865 ひと気の無いところを盗撮しまくってるのはグーグルだろうが。
どっかの山奥まで入り込んでるの見つけたぞ。
通行人から見えないように設置してる塀の上から覗き込むように盗撮
してんのは誰だっつーの。
868 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:30:31 ID:+Oq0XioJ0
なぜ
>>865みたいなレスが定期的に降ってくるのか。
しかも、無関心な振りをしつつキッチリ否定派に突っ込みいれてるようなレス。
+慣れしてる奴や色々な事件追ってるネラーなら大体状況読めるよな?
…まあそういうことなんでしょーよ
邪悪になるな(笑)
870 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:32:37 ID:yycoU9ckO
写真撮られるような都会に住む方が悪い
871 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:32:43 ID:WAsP4bAM0
>>856 このままなんの対応もないのなら
ナンバープレートまでクッキリ撮影された日産車ユーザーとしては
今後の購入は見送らざるをえない。
872 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:34:31 ID:rU09TL730
風俗店なんかに行く前には
ストリートビューはたいへん役立ちます
きょろきょろして
ポン引きのおっさんにつかまらずに
目的の店まで一直線
Googleありがとう
ナンバーが見えると何が問題なのよ?
41 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/11/01(土) 18:38:34 ID:LoMziZM30
>>38 >>31 >>40 擁護派(Google工作員)はせいぜい匿名掲示板で「自意識過剰」と単発IDsageレスする以外に脳はない
不特定多数の人に自宅を見られたくないのなら、
自宅前を通行する人をすべて排除しないといけないな。
不特定多数の人に自宅を見られたくないのなら、
自宅をビニールシートで完全に覆わなくてはいけないな。
マイクロソフトより
邪悪になってますから!!!
残念wwwww
878 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:40:44 ID:WAsP4bAM0
>>873 私道に侵入して撮影
ナンバープレートが読み取れるほどの解像度で公開。
「ナンバーは読み取れるほどの解像度ではない」と
河合敬一が嘘を吐いたのが問題。
ストリートビューは視点が高いので、いわば「のぞき」行為の視点に
なってしまってるのが良くないかもな。
道からの風景を公開するってのはどんどんやれと思うが。
まあ、検索のキャッシュ機能なんか
モロ著作権でアウトだからナ。
法律やモラルなんて無視だろ。
この企業は
>>878 ナンバーもくっきり見えますって言ってたら問題なかったってこと?
882 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:48:04 ID:cLZWUlr80
ナンバーが晒されてまずい理由が本気で分からない人って
自家用車持って無い人か小学生?
883 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:48:29 ID:aZAFQuEL0
ためしに googleで 「高校生」「ストリートビュー」で検索してみろ
自分がこうなったらやだろうに・・・
884 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:49:15 ID:Fhuys9c00
ラブホから出てくる車ナンバーを
晒すサイトでも作るかwwwwww
極論を言えばそういうこと。
グーグルは邪悪だ
>>882 ナンバーがわかっても車体番号っていうのがないと
今年から車検証は照会することできなくなりましたが
886 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:52:20 ID:WAsP4bAM0
>>881 ナンバーも読み取れるほどの解像度である事を知っていながら
嘘の発表をしていたんだから問題。
一瞬、多田野数人に自宅を見られたくない!に見えた・・・
888 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:53:52 ID:9+KK+E7A0
伊能忠敬を生んだ日本人の技術でないことが残念。
889 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:53:58 ID:cLZWUlr80
>>885 そんな事アホでも知ってるだろ
で、本気でナンバー晒すことの意味が分かってないの?
うわぁ・・・こんなやつが安全とか言ってるのかよ
>>886 ナンバーが見えてようが、見えなかろうが、
人を欺いた行為が許せないってこと?
891 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:55:51 ID:FlcM4pr/0
だんだん批判の内容が苦しくなってきたなw
892 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:55:53 ID:3RjGe4Ui0
なんでどいつもこいつも自意識過剰なんだ?
誰もおまえらの家なんて見てねぇからwwwwwwwwwwwwwww
撮影の視点が高いのと、日本の路地では道路から建物までの距離がすごく狭いということを
合わせて考えればアメリカと同程度の内容でサービスすることは無茶だと思う
主要道路でやってくれるのは大歓迎
>>889 はい、嘘
ナンバーから個人情報をかき集めてることが問題になってるから
陸自が規制をかけたことを知らないことを晒してしまったね
お前らの周りがアホだから、適当な見解で、一般論化してるだけだろ
いるんだよな、よく
自称識者が適当な嘘を並べて周りを騙してる奴らがさ
895 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 16:58:55 ID:BcajhlBe0
896 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:03:22 ID:KAMlUhElO
イギリスの王族にグーグル本社が移ってないね、と突っ込まれたと別スレで見たんだけど…。
>>882 車持ってるけど、理由がわからん。
教えて。
898 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:04:36 ID:WAsP4bAM0
>こうした報告用のページでは、プライバシーに関する画像として「人の顔」
>「ナンバープレート」「自宅」といった項目が設けられており
グーグル自ら
「ナンバープレートが読み取れることがプライバシーの問題」
だと認めている
899 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:12:31 ID:cLZWUlr80
すごく分かりやすいのだけ言うならナンバーから住所がばれるようになる
(もちろん晒されてる人全員ではないが)
肉眼で見て曖昧なやつも本気出したやつがツールで読み取ろうと思えばできる。
で、家に止めてる時も見られてるじゃねーかって言うと思うけど、
それはまた話が違う。どうせできねーだろと思うなら好きなだけ晒しとけ。
2車線以上に限定するとかさあ
901 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:14:42 ID:rtqP+BXg0
>>897 ナンバーからは登録されている人を一意に特定できる。
地図にそれが表示されるということは、例えば
>>897の氏名・住所・電話番号等が
時々、Google Map上に表示されている状態になって、
しかも
>>897自身はそのことを知らずに過ごすということになる。
「やましいことがないからどこにいたか知られてもかまわない」という人は、
何度も言われている「じゃあ、自分がいる場所or自宅を晒してみろよ」と言われるわけだが、
多分、お前は身を以て「勝手に情報を晒される事の問題のなさ」を示す事はできない。
>>899 都合が悪くなると逃げるんですねw
さすが半島人w
>>898 プライバシーかどうかはグーグルが決めることではないし
苦情をプライバシーに置き換えただけでしょ
苦情の項目件数が多いのを順番に上げてフォーム化しただけでしょ
それに近所のおばちゃんの方が、人んちのナンバーを覚えていて
いつ何時何分にスーパーに「お宅の車が置いてあったけど、あの番号だから見間違いじゃない」とかチェックしてんだけど
ストリートビューより近所のおばちゃんの方が不気味だよ
近所のおばちゃんサーチアイの方をなんとかしてくれ
904 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:16:15 ID:Tm7HA+/m0
泥棒さんは下見の手間が省けるよなw
>>901 どうやって特定するの?
今は陸運局でも照会できないでしょ?
906 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:17:32 ID:7eLqIy0l0
なんか、反対派の人たちはだんだん支離滅裂で
「とにかく俺が気に入らないんだからやめろ!」
ってわめいてるだけになってきてませんか?
おもちゃ買ってもらえなくて地面に寝転がって暴れる子どもみたいw
>>898 >プライバシーに関する画像
と言ってるだけで、ナンバープレートそのものを守るべき
プライバシーと定義したようには見えませんがw
>>901 一意に特定する方法は書かないんですか?w
907 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:17:42 ID:aZAFQuEL0
ためしに googleで 「高校生」「ストリートビュー」で検索してみろ
自分がこうなったらやだろうに・・・
910 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:19:40 ID:7eLqIy0l0
>>907 同じこと何度も書かなくてもw
例の高校生、身元特定されたんですか?
911 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:21:20 ID:aZAFQuEL0
ためしに googleで 「高校生」「ストリートビュー」で検索してみろ
自分がこうなったらやだろうに・・・
912 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:22:59 ID:9A5kyX6y0
913 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:23:11 ID:BcajhlBe0
914 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:23:32 ID:eaTjdnyGO
怖いわね みられるなんて
玄関先に
<meta name="ROBOTS" content="NOINDEX, NOFOLLOW">
と書いとけばだいじょうぶと聞いた
916 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:24:47 ID:rtqP+BXg0
>>905,906
まずはっきりさせてもらおうか。
そういうレスが来るという事は、個人を特定できる情報なら載せてはいけない、
とお前さん達も考えているということでいいな?
917 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:24:54 ID:OIcQ5X7pO
ヒント
オプトアウト
918 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:26:05 ID:WY6qi29R0
不特定多数の人に自宅を見せたくないもなにも、
普段、自宅を他人の目から隠せてるのか?
919 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:26:27 ID:7eLqIy0l0
>>916 ハァ?頭だいじょうぶですか?なんでそうなるの?
有効な特定方法が存在しないのに、一意に特定できる
って言い切ってるから、方法書きなさいって言ってるだけですよ?w
>>916 そうだね。特定できるなら載せないほうがいいかもね。
高級車ドロとかに利用されるかもしれないしね。
まあ、俺のは心配ないけどw
921 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:28:07 ID:cLZWUlr80
>>902 あぁ変な奴がファビョってると思ったら、
さっき逃げ出したセールスマンじゃん
理解できてないの多分お前だけだぞ
922 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:28:15 ID:FlcM4pr/0
>>907 批判する人ってその手の画像を広めたいんですか?
プライバシーの侵害って文句言いながら他人をここで晒しまくりw
924 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:30:01 ID:7eLqIy0l0
>>921 ファビョってるのはあなたですよw
他人に見られて困る家にしか住めないのは可哀想ですが、
あなたのその性格じゃ、他人に見られても堂々としていられる
ような家には一生住むことは出来ないでしょうけどねw
自分で何書いてたかも分からなくなってるなんて、可哀想に・・・・・
925 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:30:49 ID:BcajhlBe0
つまりナンバーから個人情報はバレないと言うことで良いですね?
つか、
本当にお前の家に興味がある人間がいたら、
ストリートビューだけで満足出来るわけないだろ!
ってこった。
927 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:31:36 ID:aZAFQuEL0
ためしに googleで 「高校生」「ストリートビュー」で検索してみろ
自分がこうなったらやだろうに・・・
928 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:33:10 ID:rtqP+BXg0
>>919,920
まず、「誰でもそこから別の情報が引き出せるかどうか」と
「一意に特定するのに使える情報である」ということの区別ぐらいついていないとお話にならない。
例えば、人の顔がハッキリクッキリ写っていたとして、誰でもそこからその人の情報を引き出せるのか?
一部の人しか引き出せないが問題であることぐらいは理解しているんだろう?
なら、なぜナンバーについても同じ事が言えると解らないんだ?頭が腐ってるのか?
知り合いが見なきゃわからない「顔」と違って、ナンバーの場合は陸運局への照会の仕方次第では
簡単に情報が引き出せる。照会の際にもストリートビューの写真は便利に使える事だろう。
もちろん知り合いが見たら、それがその人の車であることは簡単にわかる。
例えば、車種しかわからなかったとしても、後からナンバーを確認しに行く事だってできるだろ?
もう少し頭を働かせてから「大丈夫」と言わないと、
ただ頭が悪いくて一般に言われている問題点すら理解できていない人だとバレるぞ。
929 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:33:47 ID:7eLqIy0l0
>>925 警察とかなら調べられるけどね。
今は車体番号と本人証明がないと陸運も書類出してくれない。
930 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:35:27 ID:BcajhlBe0
>>929 安心しました
普段とんでもない物を車の前に付けて走っているのかと思いました
931 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:35:34 ID:16/Qx2DQO
不特定多数に家を見られたくないなら、すべての道路を廃止しなくちゃな。
932 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:36:10 ID:kC/Z04fs0
コンビニからATM持ち出すときの下見に使えそうだな
そんな店舗は既に対応を取っていそうだが
933 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:36:29 ID:DYPw6YSK0
リ,;;;;;;:: ;;;;;:: ;;;;; ::;;;;;; \ 人 从
(彡ノり/リノ" ミ;;;;;;,,,.. ゝ ) ぎ (
);;; ヾ、;;;;...__,, );;;;;;;; ヾ ) の (
i:::) ` ;;ー--、` 〈;;;;;;;::;;; i ) / (
i i::/ ^:::::::.. i ,ll/ニi ;; l ) / (
i l ヾヽ'' ゚ ))ノ;; / ) っ (
i | | iにニ`i, (_/i;;; | ) !! (
| | ! `ー‐'" / ゞ:l つ (⌒
i l| ! " ̄ ,,,. /,; ミi |l
| |i ヾ二--;‐' ,;; ,; ミ ||i il i|
| ll _|彡" ,' ; /' ̄^ ̄''''\ ||
l ,..-'" 〈 ; / ヽ
/ 、, \) ,,.-/ `i
` ミー,;;' ,l l
/ ;; / .| |
ヾ/ ,i' ト |
'i ' /゙` イ !
,;;|o; i| / ヲ /
,;;人,,_ ハ / , / リ
‐''"⌒ヾ:;' /'゙ i / /ミ ミ!
\ ,/ '';; / ゞ i
ヽ , ,ノ _,,;:' ,i
/ Y \ ' ,;;/ _,.;:' l
;;' l :. \ / /
i :: i ''::. \ / ,;;イ
;; . l `'::. ヾ, ';/ |
: ; : | ':; `i, / il|
; ; . : | :; ヾ / |!l
. ;, : : ! ': ` / l|
: ;. !;. !ノ i ||i
; :. : l' :;,. |' l| l|l
: : ./ / il |i
>>925 普通はバレない。
方法がないわけではないが、かなりのコストがかかるから泥棒でも現実的ではない。
いつも損害を被るようなやつをどうしても探すとかみたいに特定の個人になれば話は別だけど。
935 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:36:55 ID:Pku6aebuO
判例では、指紋はプライバシーではないとされているが、学説上は批判も多いと聞いたことがある。
そもプライバシー権って自分に関する情報は自分で管理できるという要素があるとすると、
ネットに自宅やマイカーが晒されるのを忌避する感情ってのもおかしいとは思わないけどね。
SVは便利かもしらんが何らかの規制は必要かと。
>>928 ふーん
その「裏技」とやらを具体的な方法で教えてくれよ
937 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:37:34 ID:7eLqIy0l0
>>928 いや、だから誰もが情報を引き出せるのなら
まずいと思うよと書いてるんですが、字読めますか?
で、誰もが情報を引き出せるんですか?
939 :
祈ればシュール ◆0810427322 :2008/11/02(日) 17:38:58 ID:PODxS90S0
「googleストリートビューの使い方/覗き見」なんて本が出てるけど
こういう本もどうなん?
940 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:39:53 ID:DYPw6YSK0
ごめん誤爆した
941 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:40:20 ID:WAsP4bAM0
>>903 例えば、産婦人科の駐車場に止まっていた車のナンバーが読み取れた場合
その近所のおばちゃん並みにおせっかいな人間が
「○○さんの家、お目出度でもないのに産婦人科に車が止まっている」
と噂を流すこともあるよな。
943 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:41:43 ID:cLZWUlr80
>>924 あらあら草生やしまくって必死だなー
どんな住宅に住んでる人間にも反対派はいるってデータ
あるから見てきたらいいよ
営業成績悪いんだからストビュくらいは使いこなそう
乞食業者がストビュ擁護しても説得力ないけどな
>>925 今のところは平気かもしれんけど、正攻法で開示しないでも
検索できるように変な奴が情報収集できないこともない。
詳しく書くと擁護派の癖に〜って騒ぐ奴がいるからきになるなら
自分で調べてみるのも良いかも。
944 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:42:52 ID:7eLqIy0l0
>>941 その人は、おめでたじゃないというのは、どうやって確認するの?
反対派の人たちは、自分たちの都合のいいシチュエーションを
豊かな想像力wで作り出して、
「こういうときに、ほら、ストビューはダメ」
って言いますよね。それしか言えないというかw
噂を流すことが出来るのはストビューを見た人だけじゃないです。
あなたのそのたとえは、完全に破綻してます。
945 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:43:36 ID:Pku6aebuO
ナンバーから誰もが照会・特定できるか否かはともかく、ケーサツなんかは特定できるんだよな、きっと。
(検索可能性がなけりゃナンバー付与する意味ないもんな)
Nシステムほどの即時性有効性は無いにしても、やっぱキモいな。。。
(後ろめたいところがないからって晒す気起きないよな)
946 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:44:18 ID:FlcM4pr/0
>>928 駐車場に止まってる車のナンバーが見えてるなら住所解ってるから調べなくても良くなるし
通りを走ってる車のナンバーを確認にそこに行ってもその車いないよ?
陸運局で実際にナンバー照会してみろよ、住所調べたり出来ないから
警察関係者か陸運局の職員なら可能かもしれないけど漏洩するのは犯罪だぞ
不特定多数の人が簡単に調べられる情報じゃない
>>941 産婦人科に止まっている車のナンバーから
どうやって「なになにさんの家の車」ってわかるの?
948 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:48:04 ID:kEYH9tQC0
嫌な奴もいる
どうでもいい奴もいる
「俺を撮ってくれ」って奴もいる
見るのは確かに面白いし
これから行く先々の下見にも役立つが
抗議があった家や個人はすぐに修正すべきだな
949 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:52:07 ID:kC/Z04fs0
建物の輪郭がぼんやりわかる程度にぼやかして掲載良いじゃない
下見に使うならはっきりくっきり見えなくても良いんじゃね
950 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:52:23 ID:WAsP4bAM0
>>944 分かりにくかったかな。
ラブホテルから出てくるカップルの顔バレしているのは
プライバシーの侵害だと思うのだが、
これをラブホテルから出てくる車のナンバーが読み取れる、
に置き換えて考えてくれ。
知り合いの車だったら?
人に知られたくない病気で病院に通っている人、
その場所に言った事を知られたくない人、というのが数多く存在するということ。
951 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:54:41 ID:7eLqIy0l0
>>950 また都合のいいシチュエーションを豊かな想像力wで作り出してますね。
基本的に顔やナンバーはぼかし処理されてるじゃないですか。
処理漏れがあったらGoogleにゴルァすればいいじゃないですか。
なんで、発生してもいないレアな状況を想定して全てを語るんですか?
あなたたちの理屈だと、原発は事故ると危ないから今すぐ全部廃止ですよね。
もう一軒家に住まずマンションに引きこもっていろよ
原発は社会に必要だけど
これは無くても誰も困らない
あ、社員とインチキセールスマンには必要でしたかw
954 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:58:51 ID:7eLqIy0l0
>>953 都合が悪くなると相手を叩いて終わりにしようとするんですねw
955 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:59:08 ID:cLZWUlr80
グーグルはナンバーにぼかし処理はしていない。
解像度の問題で肉眼ではぼけてみえてるだけ。
一見読めないやつでも、ソフトでいじくりまわせば読めたりする。
数字以外は地域で判別可能。
956 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 17:59:41 ID:aZAFQuEL0
ためしに googleで 「高校生」「ストリートビュー」で検索してみろ
自分がこうなったらやだろうに・・・
957 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:01:14 ID:Pku6aebuO
>>951 揚げ足取り好きだなあ。
通りすがりに顔でも自宅でもクルマでもパシャッてやられるだけでも、嫌なもんは嫌なんだよ。
自宅の写真撮ってる奴いたら、まずは不審者だと思うだろ、フツー。
結局、批判している奴は自意識過剰な被害妄想の域をでない。
>>955 品川とか・・・そういうやつ?
ワラタ、激しくワラタwww
こんなバカ初めて見た
テレホーダイ時代の頃のアングラ雑誌みたいwww
960 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:04:17 ID:mhhTijB2O
うちは私道のつきあたりにあってセーフ。うちの番地で検索すると、私道の入口の家の画像になる。
なんかあった時にそこんちには申し訳ないと思う。
961 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:05:05 ID:7eLqIy0l0
>>955 ああ、処理してるのはアメリカのナンバープレートだけなんだっけ?
まあ、どっちみち日本の場合は4桁分かっても特定不可能じゃん。
車種・色・4桁で特定できるのは警察だけだよ。
品川駅前に止まってたからって品川ナンバーとは限らないw
根拠も無く他人を乞食業者呼ばわりしたり、都合のいい状況でだけ
通用する話をしたり、ほんと、おまいら頭おかしいわw
>>957 だったら屁理屈こねないで「嫌なものは嫌」って、それだけ言えばいいのに。
962 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:08:20 ID:cLZWUlr80
>>959 何想像してるのか知らんけど、多分話理解してないから相手にしない。
馬鹿セールスマンとお前だけナンバー出しとけ。
>>961 地域だけで確定なんて誰も言って無い
原発安全神話級のバカがなんでこんなに涌くんだ
963 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:08:33 ID:aZAFQuEL0
Google日本法人の問い合わせ先電話番号とFAX番号
グーグル株式会社 〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町 26-1セルリアン タワー 6F
TEL: 03-6415-5200
FAX: 03-6415-5201
964 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:08:57 ID:Pku6aebuO
>>961 そーだよ。プライバシー権侵害されるのは嫌なんだからSVは規制すべきだ。晒したところで本人に実益ないんだし。
>>962 別にいいよ
中身がない奴と会話してもつまらないだけだし
966 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:14:07 ID:7eLqIy0l0
>>962 おまえは自分が正しいという前提でしかものを考えられないのが欠点だ。
本当に自分の考えは正しいのか?という検証をしようとしないのはなぜだ?
熱くなってる時にこそ、客観的に考えなければだめだぞw
まあ、夜中からずっと寝ないで粘着してるようだし、気違いなんだろうけどさ
批判派の被害妄想は凄いな。
莫大なビュー画像から特定の個人の物をじっくりみる奴なんか確率的にありえないのに自意識過剰もここまでいくと病気だな。
統合失調症(100人に1人は発病するらしい)の可能性があるから病院に行くべき。
こっちのほうが1パーセントだから可能性は高い。
酒鬼薔薇が同じ町内に住んでいるという噂が全国にあるけどああいう噂がたつのはこういう連中がいるからだな。
968 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:20:09 ID:cLZWUlr80
>>966 グーグルはナンバーにぼかしいれてるとかアホなこと言い放つお前よりはマシ
特定個人が狙われている、被害にあうというのは半分妄想
そういう嫌がらせするやつは知り合いか、偶然目を付けた変態くらい
でも、検索するとそれ以外の困った情報満載なのがストビュ
969 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:22:32 ID:Pku6aebuO
本人の預り知らないところで本人に直接的メリットはないのに
公開されること自体が問題なんだがな。プライバシー権てそういうもんだろ。
人目に触れるところに自宅があるからって、その建物がどんな様子かっていうのは
必ずしも公知とは決め付けられないだろ?
なんで分からないかな。。。
970 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:24:55 ID:7eLqIy0l0
>>968 寝ないで必死に批判してる人、キモイよ?
971 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:25:25 ID:aZAFQuEL0
東京都渋谷区桜丘町 26-1
層化の人とかが騒いでんじゃねぇの?
玄関なんて誰が見ても問題ないよう出来てるだろ。
973 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:27:55 ID:cLZWUlr80
>酒鬼薔薇が同じ町内に住んでいるという噂が全国にあるけど
こんな噂がたつような田舎ってあるんだな
初めて聞いたわ。これこそ妄想ってやつだと思う
>>969 しかも晒されてるのは自宅+住所だけとは限らないという
セールスみたいなブラックで一生終えるやつだから
使いこなせないストビュを必死に擁護してるんだろうな→ID:7eLqIy0l0
974 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:29:28 ID:kC/Z04fs0
何らかの被害にあったらSV使って下見したかどうか確認して
使っていたらグーグルを訴えるとかしとけば良いんじゃね
後は裁判所がどう判断するかだナー
975 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:29:39 ID:Pku6aebuO
>>972 添うかがSVと何かカンケーあんの?おれ、その辺り疎いから教えてエロい人。
976 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:31:18 ID:cLZWUlr80
>>975 窓に三色旗、塀にポスターはよくある
でも、創価は見せたくてやってるわけだから削除しないだろ
977 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:33:19 ID:+Oq0XioJ0
そもそも勝手に撮影された人へ恩恵が全く無い。
不特定多数の見たい人にとってはなかなか良い機能。
、、、ってな条件のサービスが日本で成立するとは思えないよな
リアルタイムで更新されるならともかく、現状での実害はほとんど無いのでは。
ちょっと気持ち悪い程度か。
>>969 プライバシー侵害と、このツールは不要というのは結びつきがないが
侵害だから、このツールは誰も使わないと関連付ける理由はない
980 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:38:05 ID:aZAFQuEL0
取締役(村上憲郎氏)住所
目黒区青葉台1-4-7
981 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:38:51 ID:XRqabYOV0
不特定多数の人に自宅がどんな具合に見られるか確認した?
他の家の写り具合も確認して反対してるの?
982 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:38:54 ID:cLZWUlr80
>>978 ただ次はいつ更新するのか、また告知無しで盗撮するのか、
分からないことが多いから安心できない
今回みたいに機械判別でモザイク適当にかけて(看板の顔にまでかかってた)
写ったものは選別せずに垂れ流しだったら今度こそ市民がキレる
これは理解できる
984 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:42:01 ID:7eLqIy0l0
>>982 キレるのはおまいみたいな気違いだけだろ。
なあ、なんで寝ないの?
なんで徹夜してまで粘着してるの?
18時間半で77回も書き込んでて、しかも
書き込まなかった時間帯が無いじゃないか。
>>945 ちょっと前まではマスゴミもナンバーから所有者特定してました。
あと携帯番号から住所、とか
個人情報保護法が出来てダメになっちゃった。
986 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:43:06 ID:W4EvjmGU0
989 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:49:56 ID:TUB1D8Js0
>>984 キレるかどうかは別にして「勝手に」人ん家を撮影されるってのは気分が悪いよ。
990 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:52:04 ID:hXkoGE0P0
無料で提供しているサービスだからって何をしても許されると
考えているんだったらグーグルの傲慢だよな。
991 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:53:54 ID:r0yCTAiE0
ここで否定意見いってる奴は相当非リア充なんだろうな
992 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:54:03 ID:cLZWUlr80
>>984 どうせ仕事のできないお前には使いこなせもしないツールの為に
晒しサイトに晒されてる被害者どうでもいいのかよアホ
>>987 おいおい出すなよ・・・
こういうのが嫌で反対してんのに
それ下手したら風説の流布になるんじゃねーの?
よっぽど息子が秋葉原で不特定多数を殺傷とかしそうな
お宅が多いんだな。
そんなことでもなきゃ
てめーの家なんか興味ないっつーのw
994 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:56:55 ID:Pku6aebuO
>>979 えっと、プライバシー「権」をどう保護するかの問題だと思うんだが。
勿論、「プライバシー」の射程をどうとるか、
私人間に人権問題を持ち込むことの可否その他検討すべきことは多い。
995 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:56:56 ID:WAsP4bAM0
>>951 レアケースじゃねーぞ。
近所の心療内科の駐車場の車、ナンバー読める。
ナンバーが読めるのは人間でいえば顔バレ。
あとで削除してもな。
ところで広尾の明治通りの所がザックリ削除になってる。
かなりセンシティブな場所を公開しちまったな。
996 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 18:57:37 ID:TUB1D8Js0
便利のは認める。
けど便利だからなにしてもいいってわけじゃなかろう。
1000なら全てうまくいく
998 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 19:00:56 ID:cLZWUlr80
不特定多数の情報にこそ興味あるやつがいるんだよなぁ
それが分かって無い奴が擁護してるんだよ
大した情報じゃなくても意図的にマッピングで
つないでいけばすごいことになる
999 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 19:01:47 ID:MAaJuLo5O
>>951 順序が逆だ。
問題のありそうな画像は最初からアップするべきじゃない。
いったんネットの海に放たれた情報はどこの誰に保存されてるか分からない。
1000 :
名無しさん@九周年:2008/11/02(日) 19:02:20 ID:7eLqIy0l0
>>992 日本語より得意な言語がありそうですね^^
>>995 で?ナンバー読めたらどうなるっていうんです?
車体番号はどうするの?本人の免許証は?
結局、気違いだらけってことですよ。批判してる人は
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。