【教育】 「服装・態度悪い受験生、不合格」問題で、県教委が校長解任。一方で「外見での判断はダメなのか」意見も多数…神奈川★５

・神奈川県平塚市の県立神田高校が入学試験で、服装や態度の乱れを理由に合格圏内の
　２２人を不合格にしていた問題で、県教委は２９日、渕野辰雄校長を事実上解任し、
　１１月１日付で県立総合教育センター専任主幹に異動させる人事を発表した。

　県教委は、服装の乱れなどを選考基準として公表していなかった点を問題視、「保護者や
　県民の不信を考えると、これから始まる入試準備にかかわるのは適切でない」と説明している。

　渕野校長は、受験生の外見を合否判定の基準にし始めた０４年度実施の入試時は教頭、
　０５年度以降は校長として非公表基準での選考を指示していた。

　県教委にはこの日、「なぜ外見で判断することがいけないのか」などとする意見が多数、
　寄せられた。一方、文部科学省は「公表基準以外で選考したのは入試の透明性、
　公正性の観点から不適切」との見解を示し、県教委に再発防止策の報告などを求める。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081029-00000052-yom-soci

※元ニューススレ
・【教育】 「マジメな子がいい」 合格圏内でも、"受付時に茶髪・眉そり・態度悪い"等の受験生ら２２人不合格→校長謝罪…神奈川★８
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225272099/

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225301926/

２げっと

　☆ チン　　　　　マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜
　　 　 ☆　チン　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　解散マダー？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

たo0=08 太0=-- 太O=-- た0=50

00:59:42たo0 15:59:14た0
01:15:36たo0 16:02:32た0
01:16:38たo0 16:51:22た0
01:17:38たo0 16:53:15た0
01:18:47たo0 17:28:14た0
01:20:01たo0 17:28:41た0
01:21:13たo0 17:29:30た0
01:36:34たo0 17:46:22た0
10:03:16た0　17:57:26た0
10:04:10た0　18:06:57た0
10:04:55た0　18:08:17た0
10:05:22た0　18:12:46た0
10:08:17た0　18:20:20た0
10:09:32た0　18:30:28た0
10:13:20た0　18:36:16た0
10:14:24た0　18:52:20た0
10:16:57た0　19:14:04た0
11:00:28た0　19:43:23た0
11:05:33た0　20:36:19た0
12:37:13た0　20:37:32た0
12:38:55た0　21:05:11た0
12:40:41た0　21:52:29た0
12:39:32た0　22:10:05た0
12:50:00た0　22:29:03た0
12:55:37た0　22:31:36た0
13:03:59た0　22:34:57た0
14:04:10た0　22:47:45た0
14:08:04た0　22:50:11た0
14:12:29た0
14:31:19た0

キタ━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━！！！


　　　　　　　　　　　 　 　｡　　　 _|＼ _
　　　　　　　　　　　　｡ O　　　／ ｡ 　u ｀ｰ､＿__
　　　　　　　　　　ﾟ　 ｡ ＼ヽ / u　⌒'ヽ゛　 u　／　　　ﾟ
　　　　　　　　　　-　　･｡　/ ； ﾟ（●） 　u⌒ヽ i　　　@　｡
　　　　 　　　 ,　 ﾟ　0　─　{ U u ｒ-(､_, )（●） .|　／ ｡　 ,'´￣￣｀',
　　　　　　　　　ﾟ　,,､,ｒ-'⌒l u　//ﾄｪｪｪ､ ） ｡ﾟ /　o　 　 ,!　ハ　ハ !
　　　　　　｡　ﾟ　ｒ-'⌒`ー-'´ヾ,. iｒ- ｒ ､//u　/　｡　･ﾟ　　ｌ　フ　ム ｌ
　　　　　　　　ヾヽ､＿,,,､-､/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-､＼　　 ∠ 　ハ　ッ ｊ
　　　　　　　　　　ー = ＾〜､￣r'´￣｀''ｊヽ､　 〃ヾ ﾟ　｡　ヽ フ　　 /
　ｊヽｊｖｉ､人ノｌ__　　　　　/ /　　ヽ´｛ミ,_　 ￣｀'''-ヽヾ 　　　｀￣￣
　）　　 ハ　 　７　　　 　 /　　/ ｀'＝'´ｌ ￣ｉ'-､＿,,ﾝ ﾉ　｡
　）　　 フ　 　　て　　　/　　/　　 !。 ｌ　　ｌ　　- ニ
　７ 　　ッ　　　 （　 _＿ヽ､__ｌ　___ .!。 ｌ＿_ｌ__,-=-,＿＿_
　 ）　 　!! 　 　　（ ,-＝-,　∠ヾゞゝヽ ,-≡-,ｌ　　ｌ-=二=-,
　 ＾⌒~＾⌒＾~⌒＾└==┘　 ￣￣￣　ヽ==ﾉヽ=ﾉ＼＿_／
　　　　　＿|＼∧∧∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

身だしなみすらマトモにできない輩は不合格が当たり前
図に乗るなっての

俺が>>8ならみんな幸せに死ぬ

↓オタクな服装をした奴が一言

俺が>>8なら俺だけ死ぬ

テレビで見たけど近所の住人の話を見たらこの判断は正しいと思った
この処置をする前は近所の商店街で
「茶髪でピアスをして化粧をした女子高生が道ばたでたばこを吸っているようなのをよく見たが最近は見なくなった」
そうだ

学校の中退率も100人中退から50人に減ったそうだ

まあ見た目が崩れてるやつは生活も荒れてるから当然

校則違反の実行犯は即停学、退学させることで、問題になったやり方を
補完すれば良い。

まずは外見だろ

金髪で落ちた奴いたぞ

これでこの学校はダメになるだろう

むしろ公表基準に「人としての礼節」が入ってないことに驚いた。

外見って言っても面構えとかそういうレベルの話ですらないし。
人として当たり前のことがかけてる連中を落としただけだろう。

国が基準を見直すべき。

馬鹿は養護学校行けよ

合格圏内なんだから合格はさせてやれ

日本の古いことわざ

　「服装の乱れは生活の乱れ｣

を職を賭して証明してのけた校長に
イグノーベル教育賞を贈りたいと思った。


いや、マジでそう思わんか？

試験会場にすら常識的な服装で来れない人間が、いわゆるまともである確率はごくごく少数。
偏差値も偏差値なんだから、服装で選別するのは当たり前だろ

顔で落とされました

落とし方がアホなんだって、面接点数落とせるだけ落として、落第させりゃ良かったのに
合格点数に到達させるとか、かばいようも無い　面接点数落とすだけ落としても
合格しちまうくらい受験者の程度が低いならどうしようもないけど普通は足きりがあるし

教育委員会解体しろ！！

日本の癌なのは自明の理

>>1
事前に公開していて、判定もきちんと行うなら可だと思うが
受験生を全員チェックしたわけじゃないだろ？

この情報を知ってる人間には有利だし
どう考えてもフェアじゃない

>>18
うむ、禿同
県教育委員会もクソなら、文科省もクソだな。
こんなんだから、馬鹿な餓鬼が生まれるんだよ

これが日教組のやりかたか・・・。

ＴＰＯをわきまえろ

誰も外見で判断するのが駄目だとは言ってない
選考基準を裏で勝手に操作するのは不正の温床になるからアウトだと言ってるだけ

「高校は義務教育ではありません」

この一言で済む事だと思うのだが

>>18
＞ 　「服装の乱れは生活の乱れ｣

見た目で差別していいなら「顔の乱れは犯罪者の乱れ」とか
「オタ顔はロリコン犯罪者の始まり」

とかね。俺が校長ならお前みたいなキモオタ顔を落とすよ。
見た目で差別されたからって文句つけんなよ

腐ったミカンを弾いただけなのに、なんで校長処分されたん？

>>29
ガキだろ？おまいさん？

>>29
生まれ持っての顔と身だしなみは全く別。

てか社会人の面接や商談なら、普通に見た目で判断されるのにおかしな話だよな。

面接も入試に含めればよかったのにね

来年の入試は堂々と「外見や態度を含めて総合的に合否を判定します」
って発表してもらいたい

偽装してくる受験生も沢山やってきそうだがw

芸大や音大を受けるならともかく
(いや、芸大や音大でもだが)
受かりたければ受かるような格好をしていくのが「常識」

個性を主張すんのは、まず「常識」と「実力」を身につけてから。

なんだ？当然の事をしても解任されるのか？
おかしいだろう

見た目で判断しますって公表してなかったから駄目とかありえね〜
そんなん言われなくても常識だろ
蒟蒻ゼリーの注意書が小さいから死亡と似てるね
まずは自分で考えろよ

外見で判断することがいけないんじゃなく、公表された基準でのみ選考されることになっている試験でそれが成されなかったことが問題なんだけどなあ。

この校長のやり方が許されるなら、字が右上がりだから0点とか、鉛筆を左で持っているから失格とか、俺はホモだから女子生徒は落とすとかなんでもありなんだよ。
公表されていない勝手な基準で選んでもいいというのはそういうこと。

>>38
公表されていない基準を「普通に」満たしている子供がいる事も忘れないでね

>>38外見で判断することはわざわざ公表することなの？
常識の範囲でしょ

来年から正しい身なりで受験しない生徒は不合格にするとぶちあげることを先にすべきだったかもしれないな。

>>38
身だしなみは常識の範囲だろ。

http://pic.dreamhost-sucks.info/upload-file-idg103071.jpg

いちいち言われないとわからない、考えられない人間が増えるんだね
指示がないと動けないロボットと一緒じゃん

スタートラインに到達してない奴を試験で合格にするわけがないだろう

>>38
その手の比較をするのなら
「犯罪歴があるから不合格」「受験の最中に隣の受験生を殴ったから不合格」もやっぱり不当となる。
まあ非公開の基準で判定することが危険だというのは分かるけどね。

>>38
常識で考えろよ
だからゆとりは・・・って言われたいのか

社会人の面接でも同じことやって不採用くらうがいい
その時、同じ抗議が通用するかな？

>>45
なるほど、その表現は的を射ているし
解りやすいです

同意です

この学校の判断が不適切なんだったら、受験に面接なんて組み込む意味ないだろ。

面接官が当然のことをしたのに罰せられた、ということだと俺は思うが。

正しい身だしなみは常識
合否の基準以前の問題

昔のビーバッぷハイスクールですか？

最近 いないと思うのですが…どんだけビーバップなのかしら

昔 一芸入試の大学で

「マグロ捌きます」ってマグロ持ってって捌いて 先生に出した人（わさびと醤油持参）が合格したと聞きました（アジ○大学）

これは都市伝説なのか本当なのか…いまだに わからんが

偽りの無いありのままの姿で評価して何処が悪いんだ？

服装・態度悪いガキを入学させたくない
当り前のことだろ
何を騒いでるんだ？

腐敗菌の侵入を阻止した校長の判断・努力は正しい。神奈川県教委はクソ！！

どーせ日教糞がタレこんだんだろ

>>28
義務教育であるとかこの問題に関係ないから

入学式の後、選抜試験とは誰を合格させるかではなく
あらゆる選考で誰を落選させるかを決める試験だと教わったがな。
その結果残ったのがおまいたちだと教えられて３年間通ったよ。

これ、解任するなら中学の校長のほうだろ

面接⇒受験

「外見で不合格」にすると言うなら面接の時点で不合格にしなければならない。

しかし面接の時点で不合格にせず、受験させているのが問題なの。

いい加減早く理解しようか。

服装を正す常識も無くしたとは。日本の教育も地に落ちたのう

点数化される大学入試の面接よりマシ。
高校入試は内申書が糞だが

>>61
なら何故面接で落とさずに受験させたのか。

>>60
神奈川の受験制度について理解してる？

>>38
そういう形式的にしか物事を考えることができず、
実体的に考えるという視点が完全に欠落しているのはゆゆしきことだね。

法の有効性や逮捕の適法性といった議論をはじめとして、
何事も形式要件と実体要件、この2つを満たすことが重要なのであって、
そういう形式要件さえ満たせばなんでもOKなんだなという論理を持ち出すこと自体が、おかしいよ。

>>63
面接終了時点で、不合格という発表ができる流れだったんですか？

理解してるかの問題ではなく

面接で外見で不合格確定してるのに、受験させてるのが問題なの。

世間体の為に仕方無しに高校通う奴らは国が学費免除と衣食住を保証して自衛隊に入隊させろ！

この不景気だとＤＱＮ親ほど自衛隊に放り込むだろう。
そして３年後には自分の親のＤＱＮさに呆れて立派になるだろう。

まず、ＤＱＮ馬鹿親モンスターから産まれてきたＤＱＮ馬鹿遺伝子を早く更正させなきゃならん。

今日、職場でこの話になった。
「見た目で判断されてもね〜」っていうおばさん（50代）が居て驚いた。
後でこのおばさんの娘（高３）が、唇にピアスをつけていることを知った。
高校はもちろんこの辺りの底辺校。

>>67へ

>>66　の答えは？

親がまともな躾もせず、分別も社会性もないちんぴらみたいに育ったクズに
頭をさげて「合格にさせていただきます。」って言わないといけないの？？？

>>67
面接があるのは、前期入試だけ
神田高校の場合は、前期＝面接だけな筈
逆に、後期入試は面接なしで筆記のみ
面接→受験の流れはないんだ
だから、面接の時点で不合格なのに更に受験させたってクレームは無理があるんだよ

ジーパン教師もひげ面教師もローライズ校務職員も一掃してくれ！
頼んだぞ教育委員会

>>68
既にあるよ。
ただし高倍率の狭き門。

>>72
ホント?
じゃあ、校長に全く落ち度無いじゃないですか

うちの会社、普通に服装とかうるさいのだが、一人凄いリーゼントの奴がいる。
マガジンとかそのての漫画に出てきそうな頭をしていた。

絶対面接じゃ落とされると思うから、社会人デビューなのか？
まったく恥ずかしい。

>>75
落ち度が全くないかは、判断分かれるけどね
面接って言っても、比重は内申と半々だから(内申＋自己推薦書とかもあったはず)
面接でマイナスついても、内申によっては合格ラインにはなる
それと、受験の際の服装態度についての明記がないって点で、ごねてる連中もいるしね

だけど、その辺を差っぴいても不合格にしたくなるDQNがいるのが問題
校長の肩を持ちたいよ

>>77
追記
今回問題になってるのは、後期筆記試験で合格ラインだったのに態度で不合格な奴らだったっけ
その点では、校長はルール破りをしてると責められても、残念ながら仕方ない
でも、校長支持派だw

＞「外見での判断はダメなのか」
外見での判断がダメなんじゃなくて
公務員である公立高校の校長が、県の決めた選考基準を
勝手に覆したのがダメなんだろ。
ちゃんと選考方法と基準の是正から入らなきゃいけない。

外見や態度で判断するのはＯＫ
試験と謳ってない場で判断するのはＮＧ

頼むから、県の選考基準原文ＵＰお願いします
Wikipediaの高校入試で見ると

　　学力や内申書など
　　　　　　　　￣￣
と書いてあり、今回のケースを、そのなどの部分と解釈してしまえば、
選考基準内と思えるので

きめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ何抗議の電話とかしてんの？そんなに暇なの？

>>81
県全体で事前に申し渡ししていないから、駄目だろう。
この校長が解任されたのは仕方がないけれど、心情はよくわかる。

少数の問題行動を起こす子が引き金になって、巻き込まれていく子がいるからね。
で、いざというときに逃げ遅れるのは巻き込まれた子で、引っ張り込んだ方はうまく逃げるケースが多いしね。

ただ現実問題としては判定基準に入れるのは難しいだろうね。試験会場や面接時だけ良い子ぶれば良いわけで、
内申書なんてどうにでも書けるから、普通の先生は「この生徒は問題児です」とは書けないだろう。

DQNな服装態度の受験生はどうせ中退するんだから入学させておけばよかったんだよ
３年で２２人だろ、１学期の５月ころには中退決定だったのに好調判断誤ったな

>>83

馬鹿みたいに選考基準を口に出すやつがいるので
興味があるだけだ
ソースがないと話にならん

>>84
中退するような生徒はもともといらない。学校の評価下げるし、統廃合の候補になってしまう。

見た目とくじ引きで決めていい。
県立高校入試なんか学力試験としてはただのお遊びレベル。

底辺校なりに、社会的存在価値をなんとか上げようとしている中で
アタマはそこそこだけど素行の悪いガキと、バカだけど悪さしないガキ、
自らの責任のもとで、どちらか一方の面倒を向こう３年間見ろって言われたら間違いなく後者を選ぶだろｊｋ
なんでこの校長がいきなり左遷されなきゃならんのかが全く以って分からん。

>>81
「など」の範囲に面接が包含されると解釈できるか否かだな。
もし、選考基準として面接の入り込む余地が無いのであれば、素行については内申書の内容で判断せざるを得ないので、
出身中学による内申書の粉飾についても厳格に取り締まるべき。

>>29
顔の悪い奴は普段の生活で損をしてるんだから
受験の時くらい許してやれよ

結局は日本人に不文律はなじまないという話でしょ。
他人にあうんの呼吸、あいまいさを求めるくせに、明文化されていないから自分勝手な
行動に出る。もし咎められたり排除されれば、なら先に言えよとか書いてないとか
わめきたてる。目立ちたくないくせに、その内部では身勝手なんだよな。
いろいろな意味でみんな公共心が欠落していると思う。

>>91
それはねえ、欧米人。
日本人(アジア系みなそうかも)は最近まで
不文律が多すぎて欧米から問題視されていた。
『社会の常識』であってもコンプライアンスに反するといって
ぎゃーすか騒ぎ立てるのは、さいきんの輸入文化だよ。

>>92
いや、欧米のほうが不文律は多いよ。
そのクラスやコミュニティ内でそれこそこのスレの話題である服装・身だしなみとか
持ちもの・車・あらゆるものが規定されている。本人が意識してそれをしているか
どうかは別としてね。階級社会、といってしまえばそれだけなんだけど。

ビジネスに関しては、欧米人の自分たちのルールでやりたいという思惑も絡むので
微妙。逆に日本はそこがあうんだったので、いまそういう衝突がおきていると。

おまえらだってメガネでチェックのネルシャツをジーンズにinしてるからって理由で
秋葉で職務質問されたらイヤだろ？
それと一緒だよ。人を見た目で決めつけるのはよろしくないってコト。…建前上はな。公立だし

実際はキモ面でキョドってるオタクファッションのオマエらのロリコン率は異常に高いし、
茶髪で乱れた服装で態度の悪い受験生は例外なくDQNだわな。

正直、校長には同情するね。今回の行為は今後の合格基準の見直しの一助になると良いね。

公立だからこそ厳しくするべきだな。
私立だったら、当校の特色はどんなＤＱＮでも受け入れることです。
ただし、学費は少々高いですよ。なんて言う売り文句もありだけどさ。
公立は、お堅くがんばってもらわないと。

聖蘭高校も公立より私立の方が熱いし、公立はもっと厳格化しても良いだろ

>>95
残念ながら無理じゃないか？
DQNがわざわざ高い金払って私立に行かないだろう

公立だからこそ厳しくしろよ
それも正論

態度悪い奴を落とすのは当たり前じゃろ？
そんなもん社会に出たら通用せんぞ
この弱腰教育委員会が
こんなヒケヒケでどうするんや

なぜ態度の悪いやつを落としたことが問題なのか分からない。
あたり前のこと。

教員採用試験で金銭の授受するより、よっぽどマトモなんですが。

＞なぜ態度の悪いやつを落としたことが問題なのか分からない。
態度の悪い奴を落としたことが問題になっているわけでは無いのだから
わからなくて当然だ

>>99
>>100
態度が悪いのが問題っていうより、この場合、教育委員会が許可をしていなく、
勝手に公式に決められてもいない合否基準を校長が勝手に決めたのが問題かと。

そうやって厳罰化しだしたら際限ないんだよ
極端には全てが同じにならないといけない
全体主義化を望んでる奴ってバカなのか？

　異動で済む問題ではない。入学試験の不正がどれほど悪いことかわかってない。
県教育長の辞任､不正を指示した関係者の退職金無しの上懲戒解雇ぐらいは最低限必要だ。
不正を支持する人が多いとは神奈川県もたいしたことはないのか。
日ごろ千葉や埼玉を見下すけれどこちらの方がまともだぞ。

>>103
少なくとも、イチ校長に合否基準を決める権限が無い以上、今回の行動は権限の逸脱だ。
お前は校長が与えられてもいない権限を乱用した今回の件に対して容認しろと？
民間で考えても今回の処分は妥当。別に解雇された訳じゃないんだから。

神奈川県教委って、あのヤンキー先生が委員やってたところじゃね？
土地柄から、問題に対して表面だけ取り繕って良しとする感じらしい。
学校が荒れてる→ヤンキー先生を教育委員に！　みたいな。
学校が荒れてる現状を誰も責任取らずに糊塗そうとしてるのがバレバレ。

今回の件だって、校長を解任すれば済む話なのか？

>>100
じゃあ逆に点数が足りないのに「態度が立派だから」「服装が真面目だから」
という理由で本来不合格の生徒を合格にするのも当然で当たり前のことなのか？
今回の件は本質的にこれと変わらないんだぞ。

DQNを多く抱える校長に同情はしても今回の件を擁護する事は出来ないよ。

悪いことをしてしかも明るみに出たのに辞めずにいるというふざけた人が多すぎる。
子供の人生を狂わせたのだから職を辞するべきである。恥知らずばかりでは困る。

来年から公表基準に服装・態度を付加しましょう

>>105
だから、校長には在校生の安全と風紀を守る権限義務があると何度も言ってるだろ。

だから、校長が正しい。


いい加減にわかれよ、バカチョンw


>>107

「態度が立派だから」「服装が真面目だから」

　　　　　　　　　　　と

「ﾐﾆｽｶ金髪で眉毛剃ってネイルアートの化粧した娼婦や女衒ホストが公立高校に入学してくること」は同列じゃないからw


このぐらいわかるだろ？バカチョンにもw

しかし受験試験って一日だろーに
それで態度が悪いと判断される奴ってどーよ

不良の格好をするというのは、学生として不適当であると誰もが知っていること
なんだから、もとより受験基準として明示する必要もない当然のことですよ。

「試験中にナイフを振り回して暴れた場合不合格とする」という規則が無くても
当然不合格に出来ると誰もが考えるのと同じです。

さすが糞凶逝く委員会しね

>>110
> >>105
> だから、校長には在校生の安全と風紀を守る権限義務があると何度も言ってるだろ。
>

在校生も同じレベルなんだよ。そういう学校は、そういう生徒を受け入れるのが義務。

現実的に考えろ。そういう生徒の入学を拒否し続ければ、学校にそういう生徒はいなくなるかもしれない。でも、それは単純に地域の教育レベルを下げるだけ。
そういう決断は校長に任せられるレベルのものではない。

願書出す態度とかも学校で注意するように言われたけどな

>>112

> 「試験中にナイフを振り回して暴れた場合不合格とする」という規則が無くても
> 当然不合格に出来ると誰もが考えるのと同じです。

それは犯罪。法律 = 規則。

>>111
ただガキなんだよ
入学してから暴れればいいんだがな・・不良のポリシーが許さないのだろう。

鼻ピアスや茶髪で願書出しに来るような、
エリートDQNは落とされて当然だろ

殺処分されないだけ有り難いと思え

>>114
>在校生も同じレベルなんだよ。

脳内の前提条件はいらないよｗ

勘違いしてる人がいるが、教員採用試験は地域にもよるけど、点数と
面接だけじゃなくて、履歴書、服装も判断材料。

神田高校はゴミ箱から更生施設に変わりつつあるところに、今回の
件があった。つまりもう一度ゴミ箱に戻ることになる。

>>120
勘違いしてるようだけどこれは教員採用試験ではなく公立の高校受験だから。
野球の話してる時にサッカーではこうだからって得意げに語られても困るんだ。

>>112
同意。


　　　　　・受験教室内でウンコ食べてはいけない、っていう基準もないんでしょ？

　　　　　・受験教室内でウンコ舐めて占ってはいけない、っていう基準もないんでしょ？


だから、受験教室内でウンコ食べても舐めても入学させろ、と奴らは騒いでいるんでしょ？ﾏｼﾞで。



>>114
不合格者は高校ではなく、少年鑑別所への入所申請をするべきだったなw

まず、更生してこいw

教育委員とともに入所してこいw


>>116
犯罪であっても選考基準に明示してないので入学させろや、ボケw
あと、受験教室内でレイプしても明文化されてないから入学させろ、カスw

>>120
神奈川県の教育委員が日本社会破壊を企んでいることがよくわかります。

>>121
前スレで教員採用試験の話をするバカがいたから書いただけだ。
勘違いスンナ。

>>114
> 地域の教育レベル
それは校長の決断うんぬんではなく、各教育委員会のなすべきことでは？
そんなことまで判断基準に入れることじたい裁量を逸脱していることになる。
>>116
厳密には法律と規則は別のものだけどね。
法律や規則は法令に含まれる。

一般常識とは別にコイツ気にくわないってのはあるとおもうんよ。
受付の個人的感性できめられるのはちょっとどうかとおもうけどね

入社試験なら当たり前の対応です。教育委員会大丈夫?規則やマナーは大切だと思いますが

>>124
> >>114
> > 地域の教育レベル
> それは校長の決断うんぬんではなく、各教育委員会のなすべきことでは？
> そんなことまで判断基準に入れることじたい裁量を逸脱していることになる。

だから、校長の判断で決めるべきではない、と言ってるんだよ。

公務員の行為を個々別に精査して是非を判断するなんて
社会制度上無理だからね。

一律に、行為基準逸脱は認められないとするか
行為基準に基づかないもしくは行為基準自体なく自由判断で職務執行可とするかの
どちらかしかできない。

親や中学の先生はなにも言わんかったのかw
「○○・・試験に行くときはそのカッコウヤメろよ」とか
まあ、俺の時代でも茶髪や剃りこみは落ちていたがなw

民間の入社試験と一緒にされても困るわな
「こいつ気に入らない」で入社させないなんてのも普通にあるから

　　ま、神田高校に常駐もしておらず現状を認識していない無責任な教育委員が校長を処分する権限は無いわなw

>>130
民間の入社試験は100�l面接があるから、それは仕方がないことだよ。

>>132
公立学校でも面接はあるけど「こいつ気に入らない」で不合格にはできない
それが普通にある民間の入社試験と比較されてもしょうがない

>>133
いやいや、コイツの格好や態度は入学したら風紀を乱す・・と判断したらスルーすればよい。
ただ、合否の基準の内容にそのことを前もって記していればな。

>>127
ごめん。論点はそこじゃなくて、あくまで「地域の教育レベルについて」を予断してしまうこと自体が逸脱だっていったまで。結論としては>>128のいうとおりだと思う。
>>130,132,133
営利団体と非営利団体を同列に語れるわけがない。

>>135
でも、世間では民間を引き合いにだすだろ？

>>130
> 民間の入社試験と一緒にされても困るわな
> 「こいつ気に入らない」で入社させないなんてのも普通にあるから

そう。
評価基準に入っていない要件で不合格とする場合、恣意的に操作されにくい明確な基準がないといけないね。税金で運営されている公立高校なんだから。
今回、態度が悪いとか服装が悪い、と言うのは面接のときですらなくて、出願の時。これでは他の生徒と公平な比較が出来ない。自分で出願に行かない奴だっているだろうからね。

教育委員会って信念や方針とかないよな
ただ周囲にびびっているだけで尊敬され威信ある組織とはかけはなれている
教育委員会という社会の引きこもりが人事などやっちゃいかんよ

生徒達が署名運動してるんだよね
ユトリとは思えないくらいマトモな生徒達じゃないか

まあ、そう言えば内申書も同じたぐいだなw

俺、小さい頃に母親を亡くしてるんだ。
それで中学生の頃、恥ずかしいくらいにぐれた。
親父の留守中、家に金が無いかタンスの中を探しているとビデオテープがあったんだ。
俺、親父のエロビデオとかかな？なんて思って見てみた。
そしたら・・・

病室のベットの上にお母さんがうつってた。
『〇〇ちゃん二十歳のお誕生日おめでと。なにも買ってあげれなくてゴメンね。
お母さんがいなくても、〇〇ちゃんは強い子になってるでしょうね。
今頃、大学生になってるのかな？もしかして結婚してたりしてね・・・』
１０分くらいのビデオテープだった。
俺、泣いた、本気で泣いた。
次ぎの瞬間、親父の髭剃りでパンチパーマ全部剃った。
みんなにバカにされるくらい勉強した。
俺が一浪だけどマーチに合格した時、
親父、まるで俺が東大にでも受かったかのように泣きながら親戚に電話してた。
そんで、二十歳の誕生日に、案の定、親父が俺にテープを渡してきた。
また、よく見てみたら。
ビデオを撮ってる親父の泣き声が聞こえてた。
お母さんは、笑いながら『情けないわねぇ』なんて言ってるんだ。
俺また泣いちゃったよ。
父親も辛かったんだろうな、
親父にそのこと言ったら、知らねーよなんて言ってたけど、
就職決まった時、
親父が『これでお母さんに怒られなくて済むよ』なんていってた。

気に入らないんじゃなくて、なんとかまともな学校にしたかったんでしょ。

地元だけど、ここは来年から合併再編されるんだよ。
相手高はいくらか偏差値上だし、神田ほどワルくないからさ、「神田のせいでレベル落ちた」とか「神田から来たヤツの不祥事で高校野球に出れない」とかじゃ困るじゃん？
今でさえ、先方のPTAは歓迎してないんだから。

そういう特殊事情があるし。
人間、学業成績が全てじゃないからこそ、せめて常識ある劣等生を入れたいんだと思う。

服装の乱れは心の乱れ

＞受付時に茶髪・眉そり・態度悪い"等の受験生ら２２人不合格

極端な場合だけだろう、その場合は当然不合格だ。そんなのは日本人ではない。
筆記試験はそれほど重要ではない。生活態度が第一だ。

せめて学業の世界は美醜とか品行方正とかで判断されて欲しくない
不条理な世でそういうのがあってもいいんじゃないかってそういう風な願いが俺にはあるな

不意打ちよくない

>>119
ちゃんとデータがある。偏差値33の高校は学校じゃない
http://kanagawa.jyukenjyoho.com/kanagawa-30.html

神田高校はDQN障害児の日中活動を行う収容施設。
神田高校は地域のDQNを収容することにより昼間だけとはいえ、地域の犯罪発生率を
低減させ、地域住民の生活の安全を確保する義務があった。

施設の目的を逸脱しDQNの入所を断った結果、地域の治安を脅かすこととなった。
また、一般生徒を入学させる行為は施設の目的外使用に当たるため更迭処分は適当。

>>136
そこが間違ってるわけ。
営利団体は利潤の追求が目的なわけだから、当然それを最大に産み出すような
組織づくりをしたい。
いっぽう、非営利団体はそうではない。例えば市役所は税金で運営されている。
利潤や組織の拡大は考えなくともいい。
学校もそう。さらにはそこに教育という目的が加わるわけだ。これをみんな
まとめて同じ基準で比較するのは無理だよ。

>>145
学校が学業のみの場だったら・・それでもイイんじゃね。
でも、それ以外のコトも多かったような気がするよ。

>>147
> >>119
> ちゃんとデータがある。偏差値33の高校は学校じゃない
> http://kanagawa.jyukenjyoho.com/kanagawa-30.html
>
> 神田高校はDQN障害児の日中活動を行う収容施設。
> 神田高校は地域のDQNを収容することにより昼間だけとはいえ、地域の犯罪発生率を
> 低減させ、地域住民の生活の安全を確保する義務があった。
>

つまり校長のしたことは責任放棄。

内部告発以前に分かってたことなんだろな。
試験で名前さえ書けば、落ちるはずのない高校みたいだし。

見た目で評価してなにが悪い。その人の身体そのものを評価しているわけじゃなく、着崩したりする態度を評価に入れてるわけだろ？
顔や体型のことで判断するのは危険だが、この場合は妥当だな。

外見は主観的だからな。
主観性を全面に押し出した面接って聞いたことない

コネ以外は・・・

>>148
非営利団体でも費用対効果を考えるわけでしょ。
この高校は教育を放棄はしてない。むしろ積極的に教育を進めているよ。
で、この高校は100人の中退者を出していて、それを50人に減らしたわけよ。
落とした22人を入れても中退者は28人減っ照ることになる。
この効果を考えても、この高校は社会に貢献してる。その高校を元に戻す
ということは、社会にとっても生徒にとってもマイナスになる。
教育機関としても、立派に機能してるだろ。


これでも見れ
http://jp.youtube.com/watch?v=6ib92RtYDzk
校長は責任を回避してるか？

態度、服装はどうでも良い、学業のみが重要とは、ノーベル賞級の人に対する言葉だ。
馬鹿は態度が重要。

学校は勉強をするところ。
それにふさわしくない服装は禁止する。
さらに選考の基準に取り入れるとルール作り。
これで　問題ない

>>154
もちろんそうだろうね。
でも俺が言ってるのは、採用対象の見た目についてそれぞれ見るポイントが違うということ。
合否基準の是非については言及していない。
>>156
私立と公立でもまた違うんだよ。

じゃあこれからバイクで教室まで乗り付け、奇声を発しながらテスト受けても、点数さえ良ければ合格するのか

>>158
そういう教育理念の私立学校ならね。

>>156
DQN収容所としての役割を担ってる「学校」もあるようで…
学び家だけが学校じゃないんだな…

外見はとても重要。

生まれ持った身体は別として、
人間なら外見位ちゃんとしようよ。

況してや、入学試験日だろ。
人生嘗めとんのか！

>>157
神奈川県教育委員会は２８日、県立神田高（同県平塚市、渕野辰雄校長、生徒数３４７人）
の０５、０６、０８年度入試で、試験の成績が合格基準に達していながら、「つめが長い」
「スカートが短い」など服装や態度を理由に計２２人を不合格としていたと発表した。
県教委は「不正な選考だった」とし、希望者に対して入学や編入などの対応を検討している

　県教委によると、同校は０５年度入試で、願書提出や受験時に「著しく目立つ点」がある
受験生をチェックするよう当時の校長が指示、教諭らが用紙に受験番号や名前とともに「問題点」
を記入した。試験結果が出た後、特に問題点が多い受験生については「入学後の指導が困難」と判断し、
０５、０６年度に６人ずつ、０８年度は１０人を不合格とした。男女別は「調べることができない」と
して明らかにしていない。
http://mainichi.jp/life/edu/news/20081029dde041040019000c.html?inb=yt

書いてあるように「著しく目立つ」だぞ。少しぐらいではなくて、著しく
目立つんだぞ。分かる？
ということはだ、常識の範囲を超えてるのは分かるよね？

能力より組織への従順度を重視するのは
経団連が労働者に求めてることと同じだね

低学歴「服装の乱れは心の乱れ 」

>>163
だから何？

爪が長いくらいは許してやれよ
スカート短いとかピアス跡とかは問題だが

>>163
経団連の話なんかしてねえよ。

こんなDQN高校にもしかたなく通ってるかわいそうな生徒もいるんだ。一部のDQNなぞかまってられないだろ。

家に着くまでが遠足って言われなかったか？

筆記や面接だけが試験じゃない。
そこに来るまでの人生も試験の内よ。

ゆとり教育すぎる
社会に出てから苦労するだけだろ

身嗜みの選考基準までイチイチ告知しないとダメなのか？
生まれてから中学までの人生が15年、義務教育期間9年もあったのに
いったい何を学んできたのやら。

>>168
中学ならまだしも高校じゃん
かわいそうも何もDQN高校にいる奴はDQNだろ。
自分から入ったヤクザの組員さん、あらお気の毒って言うようなもんだぞ。

外見判断云々いっても
日本では知らない間に、次々と子供の権利条例が可決してるぞｗ
なんだか分からん子供の権利を保障する条例が、子供の権利条約を
隠れ蓑にされて、通ってる。推進してたのが、民主、共産系の地方議会。
それに、公明党が乗っかり、自民以外はみんな条例可決側にまわるようになった。
子供の外見も思想の自由だから、校則でも縛れない。
条例＞校則

近所の男の子が、今年入ったのが神田。

普通に黒髪で長くも短くもない。制服も改造してない。
身なりはまともだし、すれ違えば挨拶もする。
単純に、中学で勉強についていけなかっただけみたい。

金髪鼻ピアスのイカレポンチより、問題起こさない劣等生のがマシだろ。

試験日や申込みに、身なりを整えていくのは当たり前。
「挨拶はきちんとしましょう」「ピアスははずしましょう」なんて言われなきゃわからないなら、それこそ小学生レベル。

>>172義務教育の中学ならまだしも来たくないなら来るなの高校だ。

>>173
校則は校則

校外では条例＞校則でも校内では校則＞条例

守れないなら入るな入れないそれだけだろ。
高校以上は義務じゃないんだからさ。

どう見ても学校側の姿勢は正しいと思う。難しいことでもない訳なんだし
パーマ等なしの普通の黒髪に中学校指定制服に革靴でいい訳なんだから

何を騒ぐ必要があるのか分からない

校則：黒髪禁止

>>176
気持ちの上ではそうでもそれじゃ通らないってことでしょ
だから文科省から指導受け校長も解任されたわけだし

こんなのイチイチ明文化するまでもない、最低限の一般常識すら知らないゆとり馬鹿をきちんと教育できていない親と義務教育の中学校が悪いのに高校の校長が解任されるなんて
神奈川県の教育ってどこまで糞ガキに甘いんだよ

>>178
> 校則：黒髪禁止

校長も規則を守らなかったから解任された。
しかたないだろ。
そうでなければダブルスタンダードだ。

校長は辞める必要無い！
自分は中学の時に願書を出しに行く時も道中行きも帰りも(受験高校の)学校関係者が
態度や服装をチェックしてるかもしれないからちゃんとするようにって先生から指導があったよ。
身嗜みをきちんとして受験するのが当たり前で茶髪だのなんだのでよく受験しに行けるなと不思議でならない。
落とされて当然！！

荒れてる学校って凄いらしいな。
公立中学だけど、生徒が休み時間中にどっか行って
教師が探しに行って自習とか頻繁にあるらしい
あと休日に学校の窓ガラス割られるから、休日出勤して見張ったりとか

正直マンガの世界だと思ってたよ・・

>>182
キモオタは引っ込んでなさいw

神奈川県民は友人や知り合いの結婚披露宴や葬式に御祝儀、香典持たずにDQNスウェットとかジャージ、GパンTシャツサンダル姿で行く馬鹿ばかり
神奈川県ではそれが当たり前、日本の最低限の社会常識を当てはめて考える校長は神奈川県では解任されます。

面接で落とせないのなら面接する意味無いじゃん
馬鹿みたい

みんなー！

山田のバカそうなツラ見た？！


あんなのが税金食らって、学校を崩壊させてんだよ。
あ、山田って、教育委員長のことね。



校長が正しい。


不合格者は教育委員会へ通って山田の下で学習しろw

>>184 キモオタは引っ込んでなさいw
なんで末尾に w を付けるの？

>>185
>>神奈川県民は友人や知り合いの結婚披露宴や葬式に御祝儀、
>>香典持たずにDQNスウェットとかジャージ、GパンTシャツサンダル姿で行く馬鹿ばかり

それは、単にあんたがDQN一族だからでは？
家は葬式、結婚式の参列者は全員フォーマルだけどね・・・

>>185
文科省の指導もあることを考えると日本全国どこでもありうる

>>186
そう、面接で落としたことにすりゃよかったんだよ
今回は面接も含めた判断では合格になっていて
試験の範疇にない願書出願の受付の態度をみて校長の独断で落としたから問題になった

身だしなみやモラルなんて選考基準以前の問題だろ。
受験資格すら無いと思うがね。

なんつーかなぁ。気持ちは分からんでもないが
態度はともかく服装ってのはどうなんだろう。
ペーパーの結果が一番公平でいいじゃんとも思うんだが。
やっぱ外見での判断てのはおおっぴらにするべきもんじゃない希ガス。
企業が「営業受け悪そう」とかで顔の良し悪しを公式に評価基準にしたら
やっぱり違和感あるだろう？

>>188
痛烈に反論されたときの言い訳として。
ｗを付けるとジョークもしくは煽りともとれる為「釣れたｗ」「必死だなｗ」と逃げやすい

中３で、金髪鼻ピアスにさせてる親の顔が見たい。
中学も。校則ないのか？

ここの生徒、プリンになった金髪で、バス待ちながらタバコ吸ったり氷結飲んだり平気でやってるよ。

はた迷惑なガキばかりだから、近所は、今回の件は大賛成だ。

財政危機で公共事業が減って土建業も傾いてきてるから、DQNの受け皿は犯罪のみになってることも考慮しろよ。

>>192
顔の善し悪しではない。茶髪ピアス眉ソリなどのすぐ改善できる最低限の身だしなみの事だ。
選考基準云々以前の一般社会常識が身についていない馬鹿を落としただけ、当たり前の事

教育委員会って、バカ集団の代名詞だな・・・

>>196
まあなんと吼えてもいいんだけど公的にはｱｳﾄだから

>>188
ほんとキモイよね。

>>194
俺の中学にいた不登校の金髪ピアスDQNは何も言われなかった
教師も学校に来てくれただけで良しと思ってたらしい
しかしちゃんと通ってる生徒がそんな格好すれば厳しく指導するわけだ
なんか納得いかないものがあった

>>189 185は諦めの境地でカキコしてるんだろう？

ＤＱＮが増えてきたのは全て教育のせいだからね。

服装・態度が悪い受験生なんか落として当たり前だろうよ
入って問題起こすに決まってるし

本当に態度悪い人が22人もいたの？
普通そんなになくない？

>>193
ありがとう。
ヤジと同じレベルの発言ということだね。

在日は無条件で合格。
天然パーマは不合格。
自衛隊の子供は態度が悪いので不合格。
学会員は無条件で合格。
君が代歌えたら不合格。

これって不正に落とされた人がいた代わりに
不正に合格した人がいるわけだけどどうすんの？
大分の教員の話みたいに
あなた実は定員からあぶれてるので合格取り消しです退学ですって事にならない？

これ校長は悪くねーだろ。
こういう事例を増やせば増やすほど
調子に乗る工房が増えちまうんだよな。

>>198 おまえの将来にはブルーシートがお似合いだぜww
公的に？それがどーした？

公務員採用試験で茶髪ピアスとか刺青とかも成績さえよければ採用するの？

>>205
天パは日教組にも嫌われてるのか。

ところで、創価と共産は敵対してるけど創価と日教組の関係は？
日教組のバックは民主だからやっぱり敵対してる？

面接があってそれってのはなあ・・・
何のための面接なのか

すぐ問題起こして辞めちゃう奴が多い私立なんかは入学金でがっぽり稼げるのかな

>>198
公的にアウトって言うなら、当然こんにゃく畑もアウトって事か？
アレは公的にダメだから規制かかったんだよな？

マスコミがよく言ってるように、テストの点数だけが全てじゃないからなｗ

一般常識って言葉は単に自分の感情的主張を隠匿する目的の時もあるわけで。
高校が教育の場であり学問を修める場であり一定の公的性質がある以上、
やっぱ試験の公平性やら透明性には忠実であるべきと思うんだよな。
ピアス付けて大学入試受けたら合格点数にも拘わらず落とされたら違和感あるだろうよ。
それを「一般常識だ」の一言で黙らせれば済むって程簡単な話でもない。

>>198 あっ　教育委員会のシト？　どうもです。
公的にアウトですか？　ははは　公的にといえばね。情けない奴だな。
お前は。

>>208
実際にそれがどーした、じょ通らなかったわけで

公立学校の受験の面接で落とされるなんて、よっぽど酷いんだろうなｗ

校長がクビになったのは残念だが
この件のお陰で公開選考基準に身だしなみも入れる学校が増えそうだな。
DQNはバッサバッサ落としてやってくれ。

>>208

>>193

>>219 そうそう。もういっそ、こいつらは社会から締め出していいぞ。
蟹工船にでも乗せちまえ。

>>215
なんで採用基準に透明性持たせなきゃいけないの？
採用条件は出しても、採用基準は告知しない企業がほとんどじゃね？
採用基準を細かく告知する企業があったら教えてくれや

あと、公共性を一番阻害してるのはTPOわきまえなかったコイツらだろ

飲み屋でもケチでスケベな公務員お断りにすればいい（笑）

会社の面接なら刺青とか落とせばいいけど、
今回は学校であくまで学力が選考基準。
この校長はだめ。
公表した選考基準のみで勝負させるのがフェア。
態度うんぬんなら、将来は校長の好みの生徒だらけだぞ？？？
当然校長の親戚が入試となれば、その年度は素行不良だらけに。
親戚を合格させる為。

>>215
親の躾や義務教育レベルの事を高校にまで押しつける事が既におかしい。ゆとり脳は親や中学教育できちんと矯正しないと高等学校含む現実社会では受け入れられない。

>>222
おまえさぁ。
大分の教員採用汚職でも問題になっただろ。
県立高校は、公立なんだよ。

>>222

215をよくよく読んでからもう一度レスすることをお勧めする。

>>215 あのな。公平性やら透明性が信頼できる絶対基準なら、それでも
いいぞ。しかし、実際、君はどう思うの？
もう、そろそろ、公的なんてまやかしだってことに気付けよ。

落とされた奴の服装と態度を見てみたい。

すげえんだろうなｗ

なんかやたら処分が速いな・・・
大分みたいにまずい情報が漏れる前に注目されないポジションに
逃げる狙い?

>>215
いまの日本は｢明確化｣｢透明性｣｢公正さ｣に潔癖症レベルでこだわるように
変な社会風潮とか企業ポリシー(の流行)をアメリカからハメれてるだけ。
不景気も部分的にそのせいもある。

なんでもうすっぺらい｢正義｣を語ればいいってもんじゃない。

>>228
さぁね。
でも目的さえ達成できれば手続はいい加減でも裏でいじってもいいよ
という考えには全く汲みせない。

受験舐めすぎだろｗ
俺も高校受験で余裕ぶっこいてたら会場がわからず遅刻しかけたけど
精神が子どもの人間って危機感が足りない気がする

>>231 ｢明確化｣｢透明性｣｢公正さ｣これは日本の役人には関係ないらしいぞWW

>>231
その社会風潮とやらが「変」かどうかは主観評価に過ぎないよねぇ
不景気と結び付けるとか･･
ではその好景気になるうすっぺらくない「正義」とやらの開陳ﾄﾞｿﾞｰ

学校は才能の発掘開発が大事な機能。
その為選考基準は透明にしないとアンフェアになる。
アンフェアは、結果大分の教員採用事件となる。
努力が無駄になり、馬鹿が先生になる。社会にとって損失。
刺青したあとで弁護士になった奴もいる。
イエスキリストは長髪だった。

学力だけで決めちゃうんだね
そういう風潮の中で育った子供が長じて良識派市民を名乗りつつ
「低学歴ウヨ」という言葉で他人を嘲ったりするわけだ
まあ今の市民団体幹部だって「秋田明大はしょせんポン大だから」
とか平気で言ってたからね

どうせ教育委員会は私服の洋服で来てもOKだけど、和服で来たらNGとか言う連中だろ

>>232 裏でいじったって？その裏でいじった、例の教職員免許の事件は
誰がやったのかな？

頭おかしいのがここでも湧いてるね。

だめじゃない

>>239
？？？別に自分は教委擁護も何もしてないんだけど。
誰がやろうと不正は不正。
一方が不正をしたから他方の不正を見逃さなきゃいけないことにはならない。

入学してから校則で縛らないと入り口だけ絞っても入り口だけ合わせて
入ってきたのを指導出来なければ意味がない。
周りがアホでマナーを教わるチャンスの無かった子供からそういった面での
教育を受ける機会を奪ったら教育者としてはアウトだわな。

＞県教委は、服装の乱れなどを選考基準として公表していなかった点を問題視
これは制定していたけど公表していないという認識でok?

合格させてすぐ退学させればいいだけ
不合格にするのはまずいだろ

｢ウンコしたらトイレットペーパーできちんとお尻を拭いて水を流して終わったらちゃんと手を洗いましょう。｣神奈川県民は明文化しないとこれくらいの事もできないのか？
志望校願書提出時も就職活動面接時も冠婚葬祭もこれと同レベルの事で選考基準だの透明性だのアホらしい

>>237
学校は学力勝負。
ボクシングも強さが全て。マイク鯛ソンは犯罪者でもこの世界でえらい。
俺には、モヒカンにすれば横綱になれないような日本らしい世界はいや。
今の相撲界と開かれた柔道界を見てみな？

>>245
「お前はﾄｲﾚで手を洗ってなかったからクビ」
と言われて納得できるってことですね 人徳者ですね。
でも一般人はそこまで聖人でもないのであなたの高い高い基準
で測られると困ってしまいます。

>>242 今の教委は変革を嫌う。そして批判非難も嫌う。己を守るため。
だから、当初、この事件が明るみに出た時、機敏に反応したのだろう。
結局はことが彼らにとって逆方向に走っていってしまった。
ＴＶで彼らのウロタエぶりには笑った。彼らの今回の行動は卑しい行為。
マスコミ報道前に校長の処分は決定してたなんてね。
マスコミに突っ込まれて冷や汗もんだったろうな。
騒ぎにならなきゃ揉消したろうにww

チンコさわった手で蛇口握る　→　蛇口、汚れキープ
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　↓
　　　　手を洗う　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　↓
洗った手で蛇口握る　　　←　　　蛇口、汚れを返す

>>235
ISOの生い立ちでも調べなｗ

>>232
一般論として聞くには余りに恣意的操作に拘るね

漏れは学校側のやり方は不支持だが、
ある意味一番タチの悪いのがこの手の学生。
いかにも見た目も成績もあれっていうタイプより
分かりにくて、厄介な奴が多い。

大した学校じゃないみたいだから、成績が基準点
満たしてるとはいえ、学力優秀っていうタイプでないだろうけど。

>>243
>>これは制定していたけど公表していないという認識でok?

いや、実際にそういう基準で勝手に選考していた、ということでしょ。

校長が制定したわけね。

>>200
心配ないよ、そんなの将来ドカタかチンピラしかなれないから
学生時代で通じたことは、大人の世界じゃ通じない

それを高校入試の時点で教えてくれた、いい校長じゃないか無下にしちゃいかんよ

>>246 最低限のマナー常識が前提にあればな。
マイクが偉いの？向うではヴァカにされてるぜww
奴の末路はどうなるの？あーいたわしや。
もうすこし知恵と常識があれば、少しは彼の人生も変わったろうに。

>>250
つまり何も分かってないわけね

一番の癌は、糞教育委員会だな。
校長が何悪いことしたんだよ？
むしろ校長の異動の判断基準の不透明さを棚にあげてるな。
単に面倒なだけだろ。

ある意味面接の時だけ髪を黒く染め直してる調子のいい奴よりいいかもな。
現に茶パツの生徒がいるし

教育委員会に電話する９割が校長の姿勢を支持する人らしいな
同一人物が何度も掛けているかもしれないが

ここまで面接と一緒とか指定しないのはちょっと…と
思うが、校長の気持ちも分からないでもないから
来年は学校へ行く時も受験で審査の対象ですと
アナウンスしておけばと思うよ

http://www.kanda-h.pen-kanagawa.ed.jp/sinro07.html

酷い低レベルの学校だな。
これじゃ入試の成績基準点満たしてもロクな奴じゃないな。
それだったら、多少成績悪くても少しは真面目そうっていうか
人の良さそうなタイプを選抜したいっていうのはわからんでもないが。
それでも高校側のやり方は支持できない。事実上
義務教育である公立の底辺受け皿高っていう意味が大きい。

みんなも面接の仕方を教わったよな
義務教育じゃないんだから不合格は当たり前

結局、元の鞘に収めるんじゃないかな？
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/40/4001/iken/index.html
校長の処分に対して賛成する人も反対する人も是非、お便りを。

まあ外見で人見るヤツは相当人見る目がないんだろう。
無能の遠吠え。
吠えてるヤツの人生はたかがしれたもん。

いつ死んでくれてもＯＫな人

>>258
入試という人生を左右する一大イベントに
何も対応せずに挑む奴の方がどうかという気もするけどね。

県立・公立・官と民間では話が変わってくるのでは。

259 ：名無しさん＠九周年：2008/10/31(金) 06:43:05 ID:sVgh0F9i0
教育委員会に電話する９割が校長の姿勢を支持する人らしいな

この手の騒ぎでの電話やメールでの抗議割合って意味ないよな。
実際なったまたは進行しよとしてる方向の反対意見でなきゃ
抗議電話なんてしないからな。

逆に基準点は満たしてたが、受験会場で目があったっていうだけで他の受験生を
ボコボコした奴が基準点満たしてというだけで、高校側が合格させたなら
なんでこんな奴合格させるんだっていう意見が９割は占めると思う。

>>259 情けない国になったもんだな。しまいにジーンズだめとか、毛髪の
色はどうとか決めるのか？靴はスニーカーはダメとか？

常識のない奴は常識とは何かを自ら考えさせる必要があるぞ。
でないと、今度は書いてませんでしたとか聞いてませんでしたとか
また問題になる。
選考基準以前の問題と言ってるんだよ、君も彼らと同じような行動するか？
或いはしたか？

オレ中学卒業までDQNだったから、この高校受けてたら落ちてたなｗ
テストの点だけで合格だったから

>>266 おまえ、大丈夫？エッジな人だねww

俺のときは「高校はテストだけじゃなく、電車の駅から生徒の調査してるから真面目にしましょう」みたいなこと言われたけどなぁ
うまいこと教師に騙された
しかし、受験時にこれから学校で学ぶ上で非常識な姿、マナーをしてる学生は不合格でいいよ
もう中学卒業して、社会に出る人間だっている　義務教育でもないんだから、そういう社会的に最低限のことくらい
出来ないやつは高校に行く資格がない

どうせ退学になるんだし　「入学する前に退学させた」とでも言えばいいんじゃね？

ちょっとぐらい服装や言葉使いが変でも合格するんだから、
不合格になった奴らって相当凄かったんんだろうなｗ

むしろ平塚は、中学生はスニーカーだが。

ハチャメチャな中学と厳しい中学が極端で、白靴下とスニーカーに決められててちゃんと守ってる中学もある。

でもさすがに、金髪鼻ピアスはめったにいないな。
離れた学区から「他に行くとこないから」遠征してくるヤツがワル。
学区解禁でさらに拍車がかかった。

>>263 最低限のマナーと外見との違いすら理解できないの？
まー　頑張ってよ。負け犬の遠吠えはみっともないぞ。

私立じゃないから理屈が通らない訳で

>>270
極論だがアインシュタインはあいさつも満足に出来なかった。
そういう奴にも教育の機会を与えるか否か。
日本とアメリカの違い。金髪がなんだよ。何故悪い？？？
今アメリカ不景気だが、すぐ回復するからな。日本は島国だよ。
島国根性。

>>275
あいさつも満足に出来ないやつなんて普通だろ
むしろまともにあいさつ出来るやつのが少ない
自分を採ってもらうとこからわざわざ反感買うであろう服装・態度で行くことが問題
直そうと思えば直せるもんでしょう


どうでもいいけど、アインシュタインはスイス連邦工科大落ちたよ

これは保守とリベラルでまっぷたつに割れたまんまになる議論だから
落としどころがないわな。論理と感情をうまく使い分けて思想的パイを
増やすか減らすかの政治的闘争がえんえんと

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つづく

>>275 おまえもエッジだな。なぜ、ここにアインシュタインを持って
くるんだよ？挨拶はできなかったのかどうかしらんが、それを周りが
理解してくれるだけのキャラを持っていたんだろう。

>>日本とアメリカの違い。金髪がなんだよ。何故悪い？？？>>
ん？わからんね。アメリカ人は金髪でも不自然ではないが日本人の場合は
不自然と答えれば良いのか？ｗｗ
何が言いたいの？

>>今アメリカ不景気だが、すぐ回復するからな。>>
ヨソでやれ。アフォww

>>日本は島国だよ。島国根性。>>
それが？どーした？ww

このコテハンちょっとずれてないか・・・？

とりあえずリベラルの人はこの少年を見つけ出して教育を施して
偉人に仕立て上げれば保守派はグウの音も出なくなる。

>>275
高校入試の時点で社会の厳しさを教えてあげるのも優しさなんだよ
まだ取り返しがつくレベルだしね
何でもかんでも許す事はただの甘やかし

服装、身なりの乱れが気の緩み。か〜ちゃん吼えても屁こくな。

>>279 だってさ。否定派が苦し紛れのカキコするからね。
>>280 周りに与える悪影響も大きいから早期に治療が必要だろう。

>>18
禿同

>>280
受験時にＤＱＮファッションで行ってる要領の悪い（≒頭の回転が鈍い）馬鹿に
偉人候補なんているわけないよね、常識的に考えて

あれ？面接ってなんのためにあるの？もしかして今の高校入試って面接ないの？

>>285 人格改造しかないぞ。
戸塚ヨットスクールがいいぞ。同じ神奈川県か？丁度いいなww
もうないか。

>>285
そっち系の偉人は最初から学校にはいかない

ほとんどの偉人は学校行ってるけどな

>>280
教育を施したら態度も服装も更生しちゃうんじゃないの。
そもそも教育ってのは勉強だけじゃないんだから。

>>285
偉人にはおかしな人のほうが多いから。常識が通じないのでは。

>>288
異人にしかならないような気がする

>>286
県教委と服装・態度の悪い少年が仲間
県立高校長と(殆どの?)保護者が仲間

というねじれ構造が話を訳の分からない方向に。

家に帰るまでが遠足。
みたいなもんだろ？願書提出の時には受験は始まってんだよ。

>>275
さっきからあなたの自分語り、正直ウザイです。
みんな不快に思っています。
もう書き込まないでください。

>>292
え？県教委が裏口頼まれてたDQNが落ちた22人の中にいたからキレたってこと？

>>290 その通りだね。本当は中学校では遅いんだがな。
せめて小学校で良識、マナーを叩きこまないとね。
しかし、やり過ぎると児童虐待か？困ったもんだ。

一度注意してやって一回はチャンス与えても良かったかもなぁ
それでも直してこなかったら問答無用でさ

>>275
俺は、あなたの意見
もっと聞きたいから書いてほしいなぁ。

>>292 ネタだろう？滅多な事をカキコしない方がいいぞ。

>>287
の釣り針がスルーされている件

普通に小学生でもピアスとかしてるのいるよ

>>300 別にかまわんぞ。

>>254
いや普通に今は正社員だよ

外見で判断して何が悪い！

彼氏や彼女探してる人は、ほとんどが外見で決めてる奴ばっかりだぞ？

あまっちょろい事言うな！バカ！

服装・態度悪い受験生、不合格って面接で落としたんなら有りだろ？
筆記試験時に外観で判断したんならアウトだろうけど。

なんか記事から話が見えん・・・

入学させてからの余計な面倒を考えれば服装チェックもありだと思う。
またこの審査基準は公表したんでは意味が無いね。その時だけきちんとするだろうし

義務教育じゃないんだから、校則にも盛り込んでバッサバサ切ればいい！
まじめな生徒の邪魔になるから

>>305
学校は、３年間通う真面目な生徒がほしいんだよ。何故試験中に判断しちゃ駄目なんだ。

>>307
筆記試験時に服装と態度を合格用件にするなら募集段階に明記されてればOKかと思う。

まあそれが校則の範囲なら、校長にも非があるかもな。
公立なんて普通に入学してもヤンキーみたいになるじゃん。

>>307
弁護士試験や会計士試験で規定の試験内容は合格だったけど
試験官が生理的に無理だと感じたから不合格にしました。じゃ困るだろ

大体この問題は校長の越権行為が問題なのであってdqnは全く関係ない

ＴＰＯが守れないって事は、ある意味協調性のなさという内面を判断したんじゃないか？

山の手線に乗っているんだが、隣のヴスが化粧塗りたくり過ぎバケモン乙。

裏試験したのが問題なんだろ。
DQN同士で牽制しあってるようなもん

公立離れも加速するね。これでは。今回の県教委は公立校の現状と学校の
荒廃ぶりを宣伝したようなものだ。そして教委はその改善すら興味がないこと
を露呈したわけだ。麻呂には何もできん。これ以上、教育現場が荒れると
とてつもなく大変な事件が起こる様な気がする。
マナーって結構、大事なんだがなぁー

>>314
この問題は校長の越権行為が問題なのであってdqnは全く関係ないだろ
dqnを攻撃している時点でこの問題の論点からずれてる

私立では普通にやってるがな

これがダメならますます私立に水を開けられる

>>316
試験要綱にある面接試験・内申書・筆記テストの中で服装もチェックするならいいが
他の全く関係ないところで判断して不利益処分するのは問題外

>>317
>他の全く関係ないところで

どういうところ？具体的に

>>307 またエッジかよ。何で弁護士試験とやらを持ち込んで来るんだよ。
弁護士試験に受験に来てる彼らに、21名の様な連中はいるのか？
それニ￥未成年なのか？

おまえは根本的におかしいだろ？
校長の越権行為？
規定規則に嵌ってことを遂行することが善とは限らん。
校長の立場なら当然だ。規定規則は時として良識的な行動も制限する
ということを覚えておくことだな。

>>308
普段の生活態度がみたいんだよ。他の生徒に危害を加えたり直ぐに止めるような生徒を入れたくないから明記などできない。

>>312
漏れ、電車に乗ってて、友人と話しているときにパチンコの話題になり、

「そんなもん、やってもムダじゃ」

と言ったら、四、五人の化粧してる女から睨まれたことがある。

落とされた人の画像見たいな

>>305
少なくとも、筆記・面接では合格になってる。

>>315
えーと、その越権行為って具体的になんなんですか？

筆記試験時に裏設定で服装と態度を合格用件してたってこと？
それとも面接時に服装と態度を合格用件って書いてなかったってこと？

ていうか、今の公立高校入試って面接あるのかどうか誰か教えてくれ。わーん。
俺の時は「面接試験」ってでかでかと看板立ってたから、あるものと思い込んでるんで。

ダメなの？
駅や電車で騒ぎ起こしてる受験生もじゃんじゃん落としてほしい

>>317 最低限のマナーを守れとと言っているのがわからんか？
え？おまえのような奴が結局は子を甘やかせるんだよ。

受験のときくらい服装正しとけｗｗｗ

高校は義務教育じゃないんだろ？
入るんだからそれなりの格好でいくべきで
それを選考基準にするのは後の社会に出た時も一緒なんだが

逆に成績だけで判断するのもおかしいのでは？
やっぱり時と場所をわきまえれないような奴は不合格でいいと思う。

>>323
ああ、面接も含めて一旦合格通知出してたら校長アウトだな。
問題はその面接の結果を最終判断する決定権は誰が持ってたの？
もし校長がその権限を持ってるなら校長セーフだな。

このへんの決まりごとってどうなってるんですか？識者の方々。

>>318
試験要綱に書かれてる試験外のすべての場面だろ
>>319
お前のは常識でも何でもないただの独善的なエゴだ。
行政手続法12条は行政が不利益処分をする場合には法・規則の根拠を求めていて、
今回はその根拠が神奈川県教育委員会の指針に当たる。でこの校長はこの指針を
逸脱して今回の権限外の不利益処分を行ったわけだから。校長が処分されるのは当然。

>>247
料理人や食品サービス、食品工場業界なら十分あり得る話だが？

つまりこれからは受験要綱に
「公の場に出るのに不適な服装、態度だったものは面接、筆記試験の成績に関わらず不合格になる可能性があります」
と明記しておけば万事解決か？
わざわざ明記するのもばかばかしい常識のような気もするが

この２２人が三年後卒業できるとも思えんがな
どうせ中退するだろ

特攻服を規制したほうが早くね？

馬鹿を晒したいなら裸で十分だろ。

>>324
神奈川の場合、前期入試は面接あり
内申との比重は、各学校によってさまざま
後期入試は、内申と筆記試験で判定
今回揉めてるのは、試験時だけではなく出願時の服装マナーまで合否材料にした点

神奈川底辺公立は、学力判定なんて無意味なんだから、この位の校長判断は許してやれよって思うよ

バイトの面接でもスラックスやパジャマで受けに行ったら即アウトじゃん。
変な服装の香具師はじゃんじゃん落として欲しい。

否定派は法律的なことを持ち出してくる。しかし、もう正直、うんざりだ。
言うことは正論だが社会では通用しなことなんて山ほどあるから。
大体、国自体が法律守っているのかといったらこれも怪しい。

イチイチ規則で決めなくても若い子達は良識、マナーを最低限でいいから、
守って欲しいというのがオレの本音。そして、その子達の親も自分の子に
満足なマナーを教えなかったことに恥じこそすれ、教委や学校に抗議しな
いで欲しい。でも、してるんだろうな。もはや、彼らは日本人ではないな。

こんな底辺の高校ならむしろ解任されてよかったのではないか？

きっとそのうち女性校長が増えたら
イケメン　合格
ブサメン　不合格なんて事が増えるだろう

>>333
幼稚園児じゃないんだから、
逆に公の場での常識を試験要綱に盛り込むなんて受験生に失礼で恥ずかしい話だよな。

>>336
出願時点から入試が始まってるでいいと思う

企業行くときどうすんだよｗ
高校は義務教育じゃねーぞ？
どうせなんとか工？シラネｗ

>>331
教育委員会て、日教組の集まりなのか。
学校のレベルを少しでも上げよと努力している人に何という仕打ちだ。

>>331
ヴァカは死ね。
校長に裁量があるに決まってるだろｗ

今回の一件で取消し訴訟が提起されたら、認容されるとでも
思ってるのか？

浅い知識しかない分際で識ったかしてんじゃねーよ。

もともとファッションにダメという明確な根拠や理由なんてないだろ。
ずるいんじゃないの？校則なんて入る前に適用できないし、人の本質とは関係ない
くだらん理由でしかない。公表されなくても極端に言えば、殺人とかだと、他人の権利を
うばうからダメというちゃんとした理由があるのに対し、
まちがいなく金髪やピアスにそれはない
いい加減、物の本質を考えられるようになれや

>>338
この校長のように法律・規則・契約を守らないことがお前の中の社会常識なのか？
日本は法治国家であって人治国家ではない。そんな情実が何よりも優先される
社会のほうが良かったら日本から出て行って中国や北朝鮮にでも行けばよい

＞「なぜ外見で判断することがいけないのか」
本気でわからないなら脳の障害っぽい

初期の金八先生以来内申書（素行や態度や身だしなみetc…）に関わる事は高校入試には当たり前だと思ってましたがw

>>338
本当だよな
否定派は、木を見て森を見ずって感じだよ
現実問題、この学校は多少なりとて改善されつつあったのに、これで元の木阿弥
四角四面の理屈振り回しても、この学校は救えない

大体中学校の校則で染髪は禁止されてるだろ
もう社会的常識は教え終わってると判断していい
わからんバカが多いと一々規律つくらにゃならんのかね

態度や服装で判断してはいけないなら面接やる意味はない

日教組なぁ
大阪のベッドタウンだがウチの校区のDQN、部落地区の奴しかいなかったよ
部落に優しい日教組

うちの大学親切だったからさぁ、教育実習行く前に
「ちゃんとスーツを着ていってください」
「服装を整えるということは、業務の外にある実習生の面倒を
　厚意でみてくれる先方の教職員の方々に対する最低限の礼儀です」
って懇切丁寧に説明してくれたよ。
そのとき「へー」と思った自分も情けないけど、常識を教えてもらえてよかった。
不合格の高校生は、むしろ感謝すべきだろ。

>>331 おまえのような破壊工作員に言われたくない。
それが、どーしたといのだ？ww 麻呂の県教委。
御託並べてるが言ってることはさっきから、全て同じ。
それしかないのか？
教育委員会は事件発覚後に校長を処分したと聞いた。
何故だ？彼らの習性なら包み隠すのにな。
自分達の不始末は隠しておいて、自分達の都合によって法律規則を
持ち出すのかwww
恥ずかしくないのか？お前は？

爪が長いの意味がわかってない人多いな。
ずぼらで爪が長いんではない。今のDQN女子中高生は手入れされてて長いんだよ。
なんでかわかるかな。学校に通うようになったらゴテゴテアートでくるぞ。
もうすでにそれかもしれない。マニキュアくらいはしてるだろうし。

>>340
それを許さないための今回の処置だろ

先天的に眉毛が生えない子とかなら兎も角
こいつら好きで剃ってんだからいいだろ。

ここで法律論語ってる奴らは、ナンチャッテだぞ。

おそらく法学部生か、何かの簡単な試験に向けて、行政法を
カジった程度の奴。

浅い知識を形式的に当てはめてるから、明らかにおかしな
事を言っている。
話にならん。

地元民から言わせてもらえば校長の判断は正解。
批判するなら自分の目で見てみなさいってこった。
数年前あそこは高校には見れなかった。

高校受験のとき先生に眉細くするなスカートは短くするなホックはとめろって散々言われたし服装が合否に関係あるって普通だと思ってた
まぁ派手でも入れる高校はあるけどそんなのは底辺だし

珍しく昨日加藤が超絶まともな話をした問題

ただ普通に学生生活を送っていたのにずっと差別されて生きてきている俺から
言わせてもらうと
服装はちゃんとするべきだ。
そこに人となりが出るからね。

ただ、そこから出てくる反抗期だか何だか知らないが
悪ぶったりすることを美辞麗句に語ったり良いと思う風潮をどうにかしてほしい。

ただ普通の本当にただ普通の俺はそこからはみ出たように見られ死ぬ思いまでしたというのに。

これ認めたら受験にくやつは私服で受験しそうｗｗｗ

>>354
とうとう発狂したのか？
そんな泰葉みたいな妄想電波垂れ流しじゃ話にならんな

お前書き込んでもバカを晒すだけだからもう書き込まなくていいぞ

>>357
> 先天的に眉毛が生えない子とかなら兎も角
> こいつら好きで剃ってんだからいいだろ。

先天的ってどうしてわかったんだ?

うちの妹は眉毛がほとんどなくて、高校で先生にいじめられてたこと思い出した。

>>346 おまえのような鬼畜が増えたお陰で日本の民度自体が低下しつつある。
北朝鮮、中国に情実で許されるのか？初めて聞いたわwwwwww
こういう輩は法治国家であって云々持ち出すんだよな。耳にタコだな。
話がワイドだな。アフォー。今度は憲法がでてくるのか?
ヴォケ！！ビックリ箱みたいな奴だな。ww

ソースもなしに妄想を繰り広げている>>354にがっかりした
チラ裏でやれ

>服装の乱れなどを選考基準として公表していなかった点を問題視


だって公表しなくてもそんなの常識じゃん。
自分も中学校の先生に変な服装で行くなって言われたよ。
金髪ピアスなんかを許容してる中学校がアホだわ。
　
会社の面接だって同じだし。
　

「まじめ」は、見る側の人間により感じ方が異なる一概に定義出来ない曖昧な表現。

「まじめな子ども」⇒×
「校則守れる子ども」⇒〇

「校則守れない人間」を不合格にするのは理解可能。

しかし
「まじめな子どもがいい」とか理解不能。

むしろ中学の校則で決まってるような事を面接であえて無視してると判断できるだろ
落とすような入試要綱をつくらにゃならんならそう汁！

面接試験追加すりゃいいんじゃね
よくわからんが、面接って外見、印象で左右される点も大きいだろうし。

>>364　おまえは既に池沼ではないかww

まあ普通は高校生くらいになれば（方向性が間違ってる奴もいるが）
オシャレが気になるようになるだろ
むしろ秋葉原のオタクみたいな身なりに無頓着な奴のほうが
社会性に問題ある奴多いよな

普段どんなDQNな格好をしていても受験の時くらいは真面目なふりをするのが当たり前じゃないのか？
それすらしないとか頭悪すぎ常識無さ過ぎ
葬式や結婚式にジャージやジーパンで行くのが非常識ってのと同じだ
その場に合った身なりにしろよ

>>373
それだと枠の中でなんとかしようとする知恵も生まれないし
自由にやるなら学校外でどうぞ(ともいえないが・・・)
昔からそうやって工夫してたのを楽してるだけだろう

「まじめ」というのは人によって定義が異なるかもしれんけど
人の持つ外見から持たれる印象というのは共通している。

あ〜氏にたいわ俺。でも生きてやる

>>374
子どものまじめな外見＝校則に沿った服装

という事ですか。なら学生達の普段着は不真面目な服装という事になりますが何か？？

>>373
>方向性が間違ってる奴もいるが
ジーパン履くのを途中でやめて実験に失敗したような髪の奴はいるな

入試当日にきちんとした身なりにすらできないのは
その生徒自信も、親もまとめて不合格のレベルだろ
落ちたんじゃなくて受験の対象外

>>374
＞ 葬式や結婚式にジャージやジーパンで行くのが非常識ってのと同じだ
お通夜の場合は逆に正装で行くのは失礼にあたる……と葬式屋に聞いたんだけど、ジーンズで行くのはなんとなく気が引ける。
とりあえず手持ちのスーツで行く事にしている。
これなら大丈夫だよな？

うちの中学って地元じゃガラ悪い方だったから
「同じ点数なら他の中学を選ぶぞ」と中学の先生に散々言われたけどな。
今時の先生って面接の服装の注意くらいしないのか？

大谷が校長支持してたな。受験なのにマトモな格好させなかった親も悪い、
「子が子なら親も親だ」と。
こうなると橋下が言ってる、親も教育に参加してくれってのと繋がってくるな。

先ず一つは、学校側の決められた事が既に存在するのに
何故？従わない？　ここでわしなら、もう不合格じゃｗ
文句があるなら、規則がない学校へ行けばいいだけ

2、学校は勉強だけを学ぶところじゃない
親がだらしない最近では特に学校側で性格習慣や人格形成教育には重要
そんな事を言ってるから、世の中、節度がない人間ばかりになってる
勉強だけすれば、OKだとか、法律に触れなければいいなーんて考えになる

3、親に食わせて貰ってる以上は、子供は子供、学生は学生らしく基本！
だいたい、学校とは集団生活する場でもある、普通の子達の思いはどーよ？
普通の子を基準に考えないでどーするよ？　糞も味噌も同じになるべよｗ

これで擁護する、馬鹿親や糞餓鬼は、要するに自分の事ばかり考えてるワケよ、
一緒に勉強する、生徒や学校側の事なんか、何も考えてない証拠でつ
時代遅れ、などとほざくヤツもおるが、何時の時代も基本は基本！常識は常識！
悪い事は悪いと教えないでどーすんの？

そんなにおしゃれして私服ででも通いたいなら
通信とか定時制に行きなさい。

ただし同世代のタメの人らより働くことにはなるがね。

>>369
あきれた。

真面目な子どもがいい⇒校則に沿った服装

なら、普段着は不真面目な服装になる。

不真面目な服装という事は、おまえらの言い分だと、不真面目な子どもになる。

校長の言ってる事は明らかに矛盾してるよな。

>>383
>>377を見る限り明らかに馬鹿
ほっとけ

>>377
全体的によくわからない展開だが
そんなに校則が嫌ならそれでいいんじゃないか？
「校則を守らないのがなぜ不真面目なのか？守ってる奴が真面目なのか？」
理屈じゃなくて当たり前のことだろ？尾崎かよw

リクルートの時は、

スーツ。黒髪。アクセサリ厳禁。って必死になるじゃねえか。

入試の時は、全てオケとか、どんな馬鹿の集まりだよ。

入試も必死にならねえと落ちるに決まってるだろ？


この校長、GJ。

県教育委員会は　馬　鹿　。

私は入試等できちんとした服装をするのは当然だと思います。しかし、合格基準をきちんと公表しなかった校長はダメです。なので、今回は合格点に達していたのに落とされた生徒は合格。校長は左遷で解決です。

>>377
こいつ真性のDQN

入試の時とかは真面目な格好でいけよｗｗそれもわからない子がいるのか

だからさ

校長が言う 真面目な子どもてのは、校則を守る子どもなんだよな？？

子ども達は校則に沿った服装を常にしてなきゃ不真面目な子どもになってしまうんだよ。

あ〜俺が過ごした学生の頃は
尾崎が氏んで何年も経つのに、それを良しと考える痛い奴らが多かったなあ。
そのくせ、バイクも乗らない、窓ガラスも壊さないｗ
唯一できることっていったら親に隠せて酒飲んでたばこ吸うくらい

こんな奴らには負けたくねえｗだから生きてやる

>>388

そうだよな。一般企業も、入社試験の時は、スーツで！黒髪で！と合格基準示さないとな。

お　ま　え　馬　鹿　？

高校は義務教育じゃねえんだよ。

>>379
スーツなら間違いなさそうだけどな、自信ないな…
お通夜には正装で行かない方がいいのを初めて知った
マナーは知らないといけない
歳も歳だしちゃんと勉強しないとなー、俺

場をわきまえない礼儀知らずは不合格で当然。
親の躾けの範囲でしょうが。

顔で判断したわけじゃないんだからさ。

つまりこの高校は中坊になめられてたって事でしょ？
仮に「周りみんなこんな感じだし、何が悪かったのかわかんない」
っていう不合格者がいたとしても、そんなアホは不合格にして当然だと思う。
自分がこの学校の生徒ならそんな馬鹿ガキが後輩なんて絶対嫌だ。

テレビで擁護派が「身だしなみの指導は入学させてからすればいい」っていってたけど、
すでに校則に逆らってる、そのまま試験会場行くような奴が、
高校入って言うこと聞くわけがない。むしろ酷くなるのがオチ。
現場の先生が一番分かってる。

＞「なぜ外見で判断することがいけないのか」などとする意見が多数

いや、多少なりとも判断に加えてもいいかもしれないが、
即行不合格とか明らかにおかしいだろ。
教育委員会ってバカの集まりか。

>>391
その前に>>374にあるだろ
＞その場に合った身なりにしろよ

>>390
普段着きてたら不真面目な子ども、で
校則に沿った服装してたら真面目な子ども

とか、いい加減屁理屈自重しようかｗｗ

こんな子達の受け入れ場所ってやっぱり必要だよ。
高校生にもなろうという年齢で場面に応じた振る舞いが出来ないような子を公立で受け入れて
教育し直すのがいいと思うんだけどな。
先生方は大変だろうけれど。

>>399
TPOって言葉知ってる？
仕事ではスーツ、家ではジャージ、葬式では喪服
時と場合によって服装を変えるのは当然のことだぞ？

>>399

イモー虫様さ、さっきから「服装」しか話してないけど、

「態度の乱れ」に関して論じて下さいよ。

>>400
それが高校である必要がないという話
社会に出て苦労すれば直る、もしくは自分でそういう格好をしてもいい場所にいこうと努力する

しかし、こう言うスレで屁理屈こねてる連中見ると日本の将来って……と暗澹たる気持ちになるな

>>393 入社試験は、また別の話しではないでしょうか？

そのうち、「内申書だけで判断するな！」とか「テストの点数だけで(ry」
なんて言うバカも出てくるんだろうね。

>>400
先生方は大変ていうかそれは普通に親の役目でしょ？
勉強、知識、協調性あたり以外つかそれ以前の礼節なんかは
親の育て方次第だよ

真面目とか校則とかを云々する以前に常識の無い子だとバレただけなんだがなあ。

まあ「公表された選考基準を逸脱した不適正な選抜」と言われりゃその通りだが
その能書きでは、規準に無ければ何やっても良いのかという疑問は解消されんよ

>>400
それは義務教育や家庭ですべきことがら。高校は自ら望んで勉学する場所。

>>401
不真面目な人間でもTPOに沿った服装してたら真面目な人間になるの？
どんだけ屁理屈だよｗｗ

あらかじめ いっておけばいいじゃ

場をわきまえろ、ということですな。
分からないなら、その場には出るな、と。
しかし、それを良しとする傾向が十代の連中らは多い。
反抗期だか何だか知らないが、不良が良いって思う男、それに憧れる女。
そう思う頭の構造を変えろ。

>>410
前提が違うからおかしいんだよ
真面目な子どもがいい⇒校則に沿った服装
ではなく
TPOに沿った服装が出来ないから不真面目と判断されてるんだよ

選ぶ方と選ばれる方、それぞれ考えなくちゃね
だけど、わざわざDQNに入学してもらいたい学校なんか無いもんな

それにしても、高校入試なんて服装や態度が悪いと不合格にするって普通の事だと思ってた。
公立受験したことないから知らなかった。

>>410
TPOに沿っているならば、真面目である。
これは態度等他の面もあるので言い切れない。
TPOに沿っていないならば、真面目でない。
これはその通り。

これくらいは分かってくれ。

>>410

なるにきまってるだろw
初対面で判断するなんて服装、敬語などがまず第一にみられる部分だロ。

>>410
？
TPOに合った服装という最低限の礼節すら知らんような
不真面目な人間はいらんてことだがわからない？

中学までは教育は義務。
しかし高校はいち社会だろ？
そこで感じたり見たり聞いたりしたことは
その後のその人の人生を左右する。

俺を差別した連中ら、どーもありがとう

>>413なら「真面目な子どもがいい」発言は問題だよな。
真面目な子ども＝ＴＢＯに沿った服装

とか意味不明だし。

聖域で守られてるくせに主観で判断して合否を決めて言い訳が無い
優秀な人材が育たん

>>410

イモー虫様

「服装」の件は、了解致しました。

「態度の悪い」に関して言及をお願い申し上げます。


みんなより

>>405
別の話にしなくても同じくらいに考えればいいじゃん
アウト、セーフをいちいち考える方が面倒だよ

>>422
「まじめな子ども≠校則に沿った服装を着ている」

は認めてくれるんだ？

下手にノンフィクションで取り上げられたもんだから
余計馬鹿が集まっちゃったんだろうな

問題は基準が非公表ってトコだろ。
恣意的にやられても分からんじゃねーか。

>>421
偏差値30そこそこの学校で、優秀な人材か……育ったら凄いねw

>>420
いやそのレスがちょっと意味不明になってますから

ＴＢＯだぞ！！！！！皆、覚えておくように

今の不良は正直カッコ悪いと思うなぁ。ワルでも芯がないつーか。

>>424
「ああこれは平行線だ」と見切られてるだけじゃないか？ｗ

宣誓！TBOって難ですか？


わざと変換間違えてみるｗ

>>421 教師は狭い社会で生きている。言ってみれば、井の中の蛙。この人達は自分の非常識を棚上げして主観でしかものを見れない。

罪刑法定主義ではないけど、
明記されていない判断基準を急に持ち出したら混乱のもとになるお
今回の校長の判断基準は分からなくもないけど、やり方が汚いお
また、やるからには毅然とした態度で実行して欲しかったお

服装の乱れってひょっとしたらズボンを頭にかぶっちゃってたとか、
上着の前後が逆だったとかだったりして…。
そりゃ不合格になるな。

>>424
飽きられただけだろうがw

>>422
校則に沿った服装してたら態度悪くないのかよ。
それだと校則に沿わない普段着の時は態度が悪いという事になるが？？

>>420
学生の正装は学生服なので全く問題ない
学ランだろうと冠婚葬祭に代表される正式な場では全て学生服が正しい

１５歳は学校にいかなければ社会にでる年齢であり
社会に出るさい服装頭髪を見る所の方が当然多い
義務教育である中学校の校則にも頭髪の項目はまず間違いなくある
既に教育済みである事をあえて破っているのだから不真面目と判断されている
さらに高校は義務教育ではないことから、いつでもその態度を貫きたいなら他の可能な所でどうぞ
となる

外見の度合いによるな・・・
さすがに北斗の拳に出るモヒカンみたいなのが来たら考えたい

>>426
単に俺が気に食わないからってのを服装や態度のせいにできちゃうもんな

>>409
だったら純粋に学力だけで合格者を決めるべきではないか？

素行の悪い奴が他人の邪魔をする可能性はあるが、
「かも知れない」で不合格にするのは倫理的に間違っている。

高校が「場面に応じた振る舞い」を学ぶ場であるならば、
入試の段階で一定レベルのものをより分けることも正当化され得るが。
外見では「振る舞い」は評価できても学力は評価できない。

内面がいい人間の服装や態度が悪いとは思えない

だから今回の判断はおおむね合ってる

普段の格好は自由だけど
場面によってはきちんとした格好をすべきじゃないかね。
試験の時に妙な格好してりゃ そりゃあまともとは思えんがな。

>>423
論理的に線引かねーバカばっかだから、仕舞いには二次元キャラに人権があるとか言い出す
既知害が現れるんだろｗ
面倒くせーならソマリアとかダルフール逝けば力だけが正義だから分かりやすくてお前みたい
な奴にはいいんじゃねぇの？ｗ

神田の生徒を見たことある自分は、とてもじゃないが校長批判なんて出来ない。

入試や面接のような「節目」にはきちんとした格好が当然だろ

>>440
校長の気持ちやこの底辺高校の内情はわかるが
この例を認めちゃうと他で不正に使われる可能性が高いってトコかねぇ

>>435
サイズを間違えて大きなシャツを買っても返品せずそのまま着たり
ズボンが片足だけ膝までめくれ上がってても直さない奴も多いからなw

>>437
「普段着」を強く押してるのは分かったが筋違いも甚だしい

>>437
本気で言ってるの？
遊んでるならいいけど心配になってきた

>>438
学生の正装が学生服というのはちょっと今は適応しにくいかもしれん。制服無い学校多いし。
これは変な親の所為なんだけどねぇ・・・・言ってることには概ね賛同。

よくわからんが校長お気の毒。
腐ったみかんと一緒に箱詰めされる事が確定した普通の子供とその親涙目。

来年からはわかりやすい屑を見た目でふるい落とす仕組みを明文化しようね。

この学校は低脳しかいかないから
外見で落すとかおかしいような気がする

もともと
そういうバカの受け皿だろうし・・・ｗ

あーまたなんか増えたw

>>418
なら、私服許可してる学校や夜間学校の生徒はみんな不真面目な子どもになりますが何か？？

>>452
じゃあ、廃校でいいんじゃ？

最近越して来たが、平塚はＤＱＮと893率の高さが異常。

不合格は当たり前だろ。

>>450
いや、俺も昔学ラン詰襟でそういう場に出るの凄く嫌だったしｗ
なんで全部ボタンどめしてる服でいかなきゃならんのと
制服ない学校ならより自主規制を求められてる筈なんだけどねえ

そういや自分が高校受験の時、

願書提出や学校見学も試験のひとつ。ちゃんとした服装に挨拶をしないと
高校は見てるからな〜


と言われて乱れてる奴はいなかったものだが・・・

思うに今時、学生服、古くね？

貧乏臭い格好してても金持ってるのいるから外見だけじゃ判らない…

>>455
ここ廃校にしても今度はワースト2の高校が受け皿になるだけですよ
奈落の底は設定しておいた方がいいのさ
校長は可愛そうだけどね

>>377

釣り？？
普段着に何で校則が適用されるの？？


常識って言われて馬鹿丁寧な杓子定規を言われないとわからないの？
馬鹿なの？死ぬの？

>>455
> >>452
> じゃあ、廃校でいいんじゃ？

なんで?

バカの受け皿でもかまわないだろ。もっとバカになることは防げる。
その義務を放棄しちゃあいけない

>>454 ：イモー虫：2008/10/31(金) 09:44:07 ID:00hn88hNO

なら、私服許可してる学校

私服許可
私服許可
私服許可

そろそろ大丈夫か？許可してればおkにきまってるだろ

>>449
校則に沿わない服装してきたら当たり前に不合格にするのは解っている。

しかし
「真面目な子ども＝校則に沿った服装や態度」には断固反論せざるを得ない。

学生が校則守ってても教師が法律守らんからなぁ・・・やっぱり教師が腐ってるのが何もかもの原因なんだろうなぁ
今回の校長左遷も。正直細かい経緯でいうと校長に「人に突かれるような手続き上の落ち度」があったんだろうけど
「教育委員会」も腐敗しきってるからどうしても校長に同情しちまう。

>>424
>>「まじめな子ども≠校則に沿った服装を着ている」

おれは、同意だが。

しかしな、イモー虫君。

高校は義務教育では無いのだよ。

入社試験と同じで、「校風に合わなければ入学できない」のは当たり前なのだよ。

君は入社試験で、試験官に「合格基準が曖昧です！」なんて言うのか？

あくまでも「選ばせる」では無いのだよ。

「選んでもらっている」なのだよ、かがみん。

>>454
だからTBOじゃなくてTPOをちょっと調べてこいって

私服を許可してる学校では私服がTPOに沿った服装ってことだよ
おまいの理屈だと葬式で喪服が常識・真面目だと
普段、喪服じゃない服着てると不真面目って理屈になるぞ

うちの学区の県立最上位高校は私服OK

ブサだから落とされた奴もいそうだな

願書出しに行くときや面接に行くときには
真面目に見える格好で行くのが常識。
それを金髪ピアス眉無しで行くことを親も中学校も許容した時点でアホ。

２ちゃんのコテハンに馬鹿が多いってぐらいの常識。
　

>>465

イモ虫様の真面目な子供＝
とはなんなのですか！教えて下さい

>>441
「かも知れない」ではなく、他人の邪魔してるのは事実
知り合いの子が、ここより少しだけ上の学校に入ったが、酷いの一語だと
学力に難はあったが真面目な生徒だったから、死ぬほど後悔して、一時ノイローゼになったらしい
とにかく、DQNが凄くて授業とかどころじゃないってさ
実際、クラス写真見せてもらったけど、笑うしかない格好の連中ばかりだったよ
その連中が中退するんなら構わないけど、逆に多少なりとも真面目な生徒が耐え切れずに逃げ出すって
まぁ、それがいやなら、中学の段階で勉強がんばってまともな学校に行けって話なんだけどさ

「試験の最中に鉛筆や消しゴム落としたら、挙手して拾う許可貰う」

とかやってたのが馬鹿馬鹿しくなるほど低次元な話だｗ

>>465
なんで服装にそこまで執着するのか
服に取り憑かれているのか

>>459
はげしく同意だわ。

態度悪いんだから落とされても仕方ないだろ。
テストと面接と両方で判断するのは当然だ。
ガキはDQNで親はモンペかよ、救いようがないカス一家だな

>>464
きっとそいつは不合格になった服装・態度悪い受験生と同じレベルなんだよ。
屁理屈にもなってない、普通の人なら当然知ってるはずのことを知らない。
そういう人間を相手にする時は
幼児にでも教えるようにしなきゃいけない。

>>465
なんだとりあえずのところは解ってるのか、安心

「真面目な子ども＝校則に沿った服装や態度」
言葉ひとつの問題じゃね？言いたい事はわかってんでしょ？

>>465
君は意味合いから
「真面目な子ども＝常時校則に沿った服装や態度」
となってるがそうではない
「真面目な子ども＝ＴＰＯに応じた服装や態度」
そのなかで面接当時真面目と判断する材料が、服装面で言えば制服なのだから
真面目ではないと判断された訳だ

そもそも、学校が学校として機能ない学校って社会に必要なんですか？

なんでオマエらが戦ってるの？頼まれたの？誰が得するの？

それよりオレのランチメニュー考えてよ。800円以内で

>>459
同意！あれ首が苦しい

茶葉ピアスなら落とされて当然

>>459

しかし、詰め襟フェチ女子って結構多いよｗ
　

>>472
「真面目」と「子ども」という言葉を組み合わせてるのが気にくわないだけ。
オイラが異を唱えてるのは校長の発言だけ。校則に沿わない服装してきたやつは不合格にするの当たり前なのは解ってるし意義は唱えない。

>>482
温かいお茶＋メインの飯＋雪見だいふく

>>380
昔は内申点があったよね。普段の態度の内申書が提出されるってやつ。

>>482 山岡家でBセット。

>>482
うん、得はしない
互いの倫理観の立ち居地の優劣を争ってるだけだなw

今日はなんとなくラーメンが食べたい
さっぱりとした塩ラーメンなんかどうだ？

>>454
こんなバカがいるんだ・・・
お前これから生きていくの大変だぞ

>>482
マクナルのハッピーセット×２

【教育】神田高校の入試問題で県教育委員会に意見が殺到…校長ら擁護意見が九割強　「風紀の乱れを事前に守ろうとした」などの声★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225400504/

校長の判断は正しいと思うけどな
これで処分されるんだから、どれだけ教育委員会が腐ってるかわかる

>>488
それ、調査書じゃないか？

>>380
>「子が子なら親も親だ」

ほんとにそうだよね。
願書出しに行く日の朝とかにでも「チャラチャラした格好で行くなよ」って
親として一言注意するべき。

そういう生活態度について全然注意もしないのな・・・。
呆れるわ。
　

まずは服装と態度をしっかりしてこい！

オヤジになった俺が言ってみる・・

ID:00hn88hNO
ID:00hn88hNO
ID:00hn88hNO

もともと底辺校で、世の中舐めた態度と服装のDQNより
学力点の低い奴らを入れたって、どのみちヤバいのは一緒だろ

>>486
どう気にくわないの？

「服装に乱れがない」「態度がきちんとしている」等の状態を
端的に表現したのが「真面目」ってだけじゃないか？

>>490
俺のオススメは味噌だな。

>>486
ただ単に確率の問題

試験以前の問題でございます。
校長先生が可哀想。

>>473
激しく非論理的だな。
入学してもない奴が他人の邪魔できるわけないだろ。
入試の時点では服装が乱れているだけであり、
入学後にどんな行動を取るかは可能性でしかない。

それとも不良の服装にはノイローゼを起こす呪術的効果でもあるのか？
だったら入試会場にいるだけで邪魔だが…

試験って抜き打ちでやったほうが実力がわかって意味があるよね。
あらかじめ範囲はここからここで試験日は何日みたいに言っておくと一夜漬けでもなんとかなるしね。

服装整えるなんて一般常識だし、願書提出の段階で評価を付けるのは意味のあること。

山岡家は味噌がいい。

試験は頭の悪い子を
差別しています

廃止して下さい

校長ＧＪ！
校長が悪いと叩いている連中へ。
俺は会社経営者だが（おかげさまでこの経済状況でもまずまずの利益を出している）
雇用する時に茶髪でピアスで言葉遣いを知らないものは（いくら有名大卒でも）
採用しない。
もし、自分が教育係でそんな連中を新人教育するのにモチベーションが上がりますか？

高校は義務教育ではない。悪いとすれば校長ではなく、そういう教育を
しなかった親、中学教師だ。
校長は当然のことをしたまでだと思うが。

本当に外見「だけ」で選んでたらいいんだけどね。
口利きとか無かった事を祈るわ。

とりあえず痔A怠はいらない

>>504
中学で教えられてるのに入試の時点で無視している奴は
入試の時点ではという判断はされないだろ
それだけの事

>>508
社長、月末の午前中から2chっすか？ハンパねぇっすね！
そんな会社で働きたいです。ところで今日の昼飯は何すか？

>>508
会社経営ならもうちょっと流れ嫁
今更声高にレスする内容でもないぞｗ

見た目で落とされた、って言われてる子の親は入試当日の朝に子供を見なかったのか？
うちの母ちゃんは靴とかチャリを磨いてくれてたり制服の埃を「もういいってｗ」ってくらい念入りに取ってくれたり
いろいろ世話を焼いてくれたけど

いつも通りの○○を見てもらいなさい！って事で送り出したのかな

>>504
あー、悪い、勘違いしてた
入試時点での服装の乱れが、他人の邪魔になるかって論旨だったか
その点なら、威嚇効果はあるだろうな
絵に描いたようなDQNが目の前にいたら、落ち着いて受験できない生徒もいる
でも、可能性の話だから、倫理的に間違ってると言いたかったら言ってもいいよ

余談だが、大学受験の時に前席の奴がすっげーーーー異臭男で、リアルに邪魔された事がある
頭痛がするレベルの異臭だったw
あれこそ、服装態度の悪い受験生として撥ねて欲しかったね(まぁ、二人とも落ちたが　orz)

結論：神奈川もクソ教育委員会

>>514

だよねー。
大抵の母親ってそういうもんだと思う。
　
きっと普段から顔も見ない冷え切った家庭なんじゃね。
　

底辺校の校長はやってらんねーなー。
とはいえ、職を辞する自由が奪われてるわけでもないんだから自己責任だよな。

無事に高校生活を送りたいと思っている大多数の子と親にとっては、
受験日にすら、まともな服装で現れない奴たちなど
本当に迷惑。安心して高校に通えないから
この判断は当然で正しいだろう！神奈川県知事の判断がおかしいー。
来年の県の公務員試験受験も、頭髪・ピアス・服装では判断するなよ。

これこそ著名inでバンバンやるべきなんじゃないのか？
なんだよ２次元との結婚を認めてくださいってのは

内申書の内容が本当かどうか校長先生自ら確認していたんだろう？
なんて教育熱心な校長先生、ここで終わるにはおしい人材だ。
腐りきってるのは教育委員会の方だな、ただ報道沙汰になればあからさまに左遷と・・・

モンスターを増長させているのは教育委員会か
駄目駄目だな

問題ないなら解任されないからｗｗ

こういう校長は学校を破綻させるから危険なんだよ
校長の退職金もらいたかったら勝手なことせず言われたことだけやっとれｱﾎ

[512]名無しさん＠九周年 2008/10/31(金) 10:09:25 ID:UXPPRILp0
>>508
社長、月末の午前中から2chっすか？ハンパねぇっすね！
そんな会社で働きたいです。ところで今日の昼飯は何すか？

↑晒し上げ

>>524

モンペア乙ｗ
　

>>514
母ちゃん大事にしろよ。
受験前に母ちゃんが倒れた俺は自分で支度したものだ。

一部の馬鹿どものせいで他が迷惑だー
そういう奴は北朝鮮にでもいけー
　　ヽ─────ｙ─────────────────────────────────
　　　　 　▲ __　　　　
　　 ▼　　 　　ヽ　
　　 /　 ﾉﾉ从ﾉノ　
　　/ リ´ワ｀ﾉ　　　
　ノﾉと{|==|}ﾉつ　
　　　/（____）ヽ　←キョコタン
　 　 "~ＵＵ~゛

服装や態度は基準以前の問題
服装、態度を満たして、はじめてスタートラインだろ

>>519
無事に高校生活を送りた
いと思っている大多数の
子と親

そんなの神高にはいねー
から。

選考基準として公表しなかったことが問題なら
試験・面接以外でも服装・態度等で主観により選考します
とでも来年から付け足せば

で、天然にパーマで薄い色の髪の人は落とされるの？
判断基準は？
袖の下渡した先生以外の先生に見られたら不合格？

>>532
中学の先生にちゃんと言っておけば、内申書に書いてもらえるでしょう。
そこまで、くっきり天然だったり、うすかったりすれば、中学でも問題になるはずなんだから。

平塚方面単位制普通科高校の選考基準に

１ 総合的選考にあたって重視する内容
次の�@〜�Cを合わせた内容
�@学習や学校生活に対する真摯な態度
�A部活動・生徒会活動において優れた実績ならびに、入学後においてのその分野への意気込み
�B各種検定試験の実績
�C調査書における３年次の学習の記録のうち、優れた成果を上げた３教科の評点

って書いてあるよ。
茶髪眉そり態度悪いってのは�@に反するから落ちて当然じゃね？

ちなみに神奈川県のサイトでちゃんと公表されてる。
ttp://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kokokyoiku/kenritu/nyusen/kijun/zen_zen.html

>>533
それはどうかな。
少なくとも、中学に問い合わせるなどする手間を省いてはいけないな。

>>534
多少の服装の乱れが該当するかどうか怪しいし、
一発不合格ってのも随分乱暴だな。

こんなの認められたら、余計風紀が乱れるだろ。

んじゃ何か？プロレスラーにマスクマンがいるから、
マスクした受験生とかいても、面接でマスクマンがいても文句言えないのか？

>>535
内申だって似たようなもんじゃん。
あいまいな判定したくなければあんなもんなくせばいいよ。

曖昧さはゼロには出来ないがみだりに増やすのもまずいんじゃないの。

まあ俺は内申なんて不要だと思うが。

>>535
>一発不合格ってのも随分乱暴だな。
学力テストだって、そういう意味では乱暴。
本来なら内申書で学力もきちんと判断できればいいんだけど、
それぞれの学校で評価基準が曖昧だったり…といえば、聞こえがいいけど、
いわば「信頼できないから、うちらで調べますね」ってことでしょう。
もし、普段の態度等の評価に関して、内申書の不備を補足する意味合いとして考えれば、
少なくとも今回ここの校長に下された処分は重過ぎるという意見も十分説得力があると思う。

入学させてその日に停学させて改善しなければ
退学させたらいいんだよ。

>>539
学力テストが一問だけなら「そういう意味では乱暴」というのもわかるが。
「内申書の不備を補足する意味合いとして」一発不合格とかわけがわからん。

あなたの理屈は全般的に定量性の観念が欠けている。

>>541
問題数の問題じゃなくて、体調がその日著しく悪かったりということはあるわけでしょ？
でも、そう申し立てて再試験が通ることってないと思うのよ。そういう意味では一発不合格でしょ。
もちろん、茶髪であったら他の評価は一切お構いなしで即不合格！なら、おかしいけど、
報道によると、職員会議みたいなことをして、教師達が協議の上で当落を決めてたらしいから、
そうではないと思うんだけど。

>>541
>>542
高校受験なんて基本的に一発合格・不合格だよ。
試験然り、面接然り。内申なんて担任と相性悪いだけで下げられる。
学校の円滑な運営を目的として判断基準に態度・服装の乱れを
採用したところで問題はない。

ただ、何で不合格になったのかっておおっぴらに言えないのであれば
やるべきではない。
そして、おおっぴらにであればそういった合否判定してもいいと思う。

極論だが。。。

>>543
＞そして、おおっぴらにであればそういった合否判定してもいいと思う。
俺もそう思うわ。そういう意味ではこの校長は手続き的に問題はあった。
「当校に来る際の態度、服装等も評価の対象とします」とすれば、
「ああ、そうした場ではきちんとすべきなんだな」となって、多少なり生活態度も違ってくるかと思うし。
抜き打ちチェック的な普段の行いを図る指標としての信頼性は落ちるかもしれんが、その方がいいとおも。

>>544
>「当校に来る際の態度、服装等も評価の対象とします」
君は歳いくつなの?
面接に当たってなんでも自由な服装が許されると思うのがどうかしている
中学校でも面接に当たりの注意を受けたはずだし
親がまともななら試験に行くときに注意をうけるはずだよ

関連では卒業式の服装
服装が許されないものなら出席も出来ない

社会の常識

なんか全体的に勘違いしてない？
今回の問題点は試験以前に落とすと決めた者に無駄な試験を受けさせたことだろ
詐欺とまでは言わないがやり方が浅はか
よって責任者更迭は真っ当なこと
落ちたやつらが裁判起こしたら勝てる内容だな

>>545
本来そうなのよ。そうあるべきはずだとは俺も思うよ。でも現状はこの始末でしょ。

>>546
５スレ目までくると「今回の問題点」だけじゃスレがもたなくなってるんじゃね？

>>546
すげぇ解釈だな・・。
それがほんとに社会で通用するのかどうかよく考えれ。

服装が悪いといっても、私服で来ているわけでもないんじゃ？
ある一定の正装で来ているなら、茶髪で落とすことは有りえない

なら、茶髪は禁止と試験要綱に書くしかないね。

そういうところを曖昧にしているのが、今の日本の教育界の限界なんだろ

>>549
じゃあスキンヘッドにヘッドタトウはどうか?
あと、黒髪モヒカンとか、偽エグザイルそりこみとか、
後頭部に祭彫りとか、頭振ったら左右にいる人の頭が切れそうな、スーパーハードに横に固められた髪はどーか?

「だめって書いてねーじゃねーか!」

書ききれないよ。

中３でピアスだパツ金ってＤＱＮ以外のなにモンでもないだろ。
どうせすぐに止めるんだし、義務教育でも無いんだから高校に行く必要ない。
男は鳶や左官、女は風俗でイイじゃん。

>>551
犯罪者が増える気が、ほんの少しだけした！

>>549
中学の校則に書いてあるんじゃないの?
校則に書いてないんなら、担任の先生と保護者が悪いな
高校の試験受けるにあたり、服装の事を調べなかったんだから
入る高校に茶髪、服装のこと書いてあったなら
それが「標準」だそれに合わせるのが当然
それが出来てないのなら落ちるのは当たり前

>県立総合教育センター専任主幹

二ランクくらいの降格？

>>548
君の部屋の外では通用する
落ちるの決まっていて受験料はらって受ける？
詐欺まで行くかどうか知らないが錯誤を狙ったとも言える
ルール無しの選抜試験なんて公では駄目じゃない？

>>550
入りたい高校の校則に全て書いてあるよ
もし、不安なら学校に聞いてみればよかったんだよ

>>555
…なんで落ちるの決まってるのか。
服装直せばいいじゃん。
先天的にもっている身体的特徴でなおせないものなのか?

てゆうかね、
そもそも学校ってなんのためにいくんですか?
高校は義務教育ですか?
なぜ高校は受験をしないと入れないのですか?

ちなみに、公務員試験は、願書提出からみられますよ。
もちろん、茶髪ジャージで受験したら落とされますよ。
警察、消防なんかは、逮捕歴があったら無条件で落ちますね。

もちろん、募集要項には書いてない。
詐欺ですかね?

>>548
書き忘れた
今回ベストな対応は受験させなければよかった

>>558
担任の先生、保護者が一番悪い
引率の先生は何やってたのかな?
この生徒はまったく言う事聞かなかったんじゃないの

>>558
それはそれで、たぶんもっと酷いことになると思う。
「服装を理由に受験拒否!」とかね。

>>559に賛成だわ。
この程度のことも、指導してもらえなかったとしたら、
中学の先生と、親が悪い
指導されているのに無視したのなら、本人の意識が甘すぎたのでしょう。

こんなガキは土方になれ

>>549
校則になかったらいいけど、そもそも中学生が染髪している時点で
親の教育すらなっていないし、受験を受けるという姿勢にも
なっていないだろ

いろいろ問題ある生徒だと見なされても仕方がない気がする

願書取りに来るときの格好も見ますって最初に言わなかったから悪いとTVで言うけど、
普通の子は何も言われなくても普段でもまじめなのに更に真面目にするはず。
なんかまるで
食品会社とかの監査の日をあらかじめ教えるから
会社はその日だけ取り繕うのと同じじゃん。
高校は選ぶ側なんだからヤンキーは落として当然。

外見で判断て
イケメンは合格、ブサイクは不合格なら校長辞めるほどの不祥事と分かるが
なんでチンピラ中学生不合格にしてやめなきゃいけないんだ。

家に帰るまでが遠足ですみたいに
願書取りに行くときも受験ですって普通の子はちゃんとやってる。

>>557,560
論点が違うよ
落選前提の受験をなぜ許可したか
内面が関係なく染髪やピアスで不合格なら受験前に言い渡し出来るはず
具体的に外面で弾く項目も決めてあったらしいし
後ろからシャツが出てるのも落としたらしいけど、そんなんどう思う？

外見って容姿じゃなくて服装マナーだろ
自分の意思で個性を表現(笑)したんだから
合わないところから断られても仕方ない。
そもそも面接で反社会的ファッションできる奴は
入ってからもっととんでもないだろう。

TPOを考えて自制する「能力が求めるレベルに届かない」と判断された

それだけのこと

お前ら授業さぼって女の子とゲーセン行ったりとか
絶対したことなさそうだなwww

>>549
茶髪はいいと思ってる時点でその程度ってこった

化粧を理由に面接試験の時におとすのなら別にかまわないのだが。

>>565
後ろからシャツがてでいることだけで
他は完璧でも確実に一発不合格なのか
それとも、そういう項目を複合的にだめだった奴が減点式で不合格になるのか、
この記事だけではわからんのでなんとも言えん部分もあるが。

さておき、
> 落選前提の受験をなぜ許可したか

わざわざ君を落ちるからやめときな、
なんて言ってくれる受験がどこにあるのかと。

それと受験前受験前というが、
願書を出願した時点でないと受験はスタートしないんですよ?
そこからじゃないと出願者の名前はわからんのですよ?
つまり、落選するかどうかの判断はできるのは、
出願書類だしてからなんですよ?

…どうやって、出願前に拒否するんですか?(拒否することこそ問題だと思うけどね)

本当は茶髪やピアスは受験禁止にしたかったと思う
なんでも言って良いとは思わないがあんまり言えない世の中もどうよ

DQNを排除するのにはとても有効
DQNを排除すれば生徒も不正な力から遠ざけ易い
DQNを排除すれば平均的成績も上昇
DQNを排除すればPTAも安心
DQNは自業自得

いい気になって通常の3倍“気合い（笑）”を入れていったのかも知れんな。
こういうバカをたしなめるのも教育なのかも知れんが、それも義務教育までで、
それ以降はすっぱり切られるということを身をもって学んだってところか？
学んでねえだろうけどｗ

補足、願書を受け取る前に拒否するとしたら(これもありえんけどなぁ・・)
「誰だかしらんが、君は落ちるから、願書は受け取れません。受け取ってもいいけど、落ちますのでそのつもりで」と言うのかいな?

言ったとして、
引っ込めて、今度はちゃんとした格好で出してきたら、
「結構です。がんばってください」というのか?

どんだけ、甘えた環境なんだか。

>>567
授業さぼってゲーセンなんて
おちこぼれのゴミ滓がやることだろ

試験に面接も追加すればよかったのにね

>>575
ん？くやしかったの？www

>>576
面接はあったらしいよ。
> 県教委が公表している県立高の選考基準では、調査書と面接、学力検査を点数化し、
> 合算した上位から合格を決めることになっており
だそうだ。
面接をしてそれも点数化して評価した上で合格圏にいたのに身なりを理由に不合格にしたのが問題になってるらしい。
選考基準に盛り込んどきゃよかっただけ。

神田高校の現役生徒や父兄が校長解任を <br> どう受け止めているのか気になる <br> 更迭反対の嘆願書くらい提出するんだろうな

在校生の茶髪の女がインタビューを堂々と受けているのにはびっくりしたな　

>>567
それは勘違い馬鹿だろ。

授業サボって遊んでいる俺ってｶｺｲｲという厨二病のさ。

待て、クズ共が。

茶髪NGと明記してないから云々吹いてる奴はバカ以下のシデ虫。
こういう奴がいるから蒟蒻畑が生産中止になったりするんだよ。
なーんでも書いてもらわなきゃいけないでちゅか？

クレーマーも甚だしい。
餅が喉に詰まるというのと同じように
マトモじゃない格好で受験に行ったら落ちるということは火を見るより明らか。
そんなことも分からぬクズは要らないでしょ。

茶髪だから要らないんじゃなくて、
そんな常識も分からぬクズだから要らないの。

だから明文化論者のお前らも社会からすれば要らないわけだ。

>>582
同意だな。
服装や髪形もＴＰＯがある。
たとえば葬式いくのに、アロハシャツ着て短パンにスリッパつっかけていく人はいない。
釣り行くのにスーツ着ていかないしな。

銀行員が作業服着てねーしｗ

こんなこといちいち明文化って言ってる奴は馬鹿者かチョーセンｗ
史ねヴォケがｗｗｗ

しかしまあ態度悪いヤツってムカつくな。

うちの店、なんか知らんが道尋ねに来るやつが多いんだが、
つい今も、メモ見ながらすみませんの一言もなく
「○○って・・・？」
とかって聞きにオッサンが来た。
で、指差しながらあっちいってこっちいって・・って
説明してるのに
「ああ、あっちか・・」
とかってお礼も言わずとっとと立ち去る。

もうポカーンとするしかないわ。
まあ最後まで聞かずに行きやがったので、多分また迷ってるだろうけどざまぁって感じ。
ちなみにこういうので一番酷いのはオバサンとスイーツ連中だけど。

と、少々スレ違いな憤りをカキコ

面接でいかにも減点されそうな身なりで来る方が悪いと言ったら、
身内に「そういう生徒がお金を落として学校の経営が成り立ってる」と言われた…(´･ω･｀)

>>585
５流の倒産寸前の私立ならそうかもなｗ

民主党の支持母体は日教組(北朝鮮万歳の集まり)と自治労(年金問題の核心)である。
http://jp.youtube.com/watch?v=9cUmo7s9Xvw
普通、試験を受けに行くのに茶髪やピアスなんてしていかないでしょ。

外見（ラッピング）で中身を決め付ける風習のある日本が、先進国というのはおかしくないか？？

久しぶりにスレ見たけど、これ最初のニュースだと願書出しに来たときの服装・態度だったんじゃなかったっけ？
面接だったの？

久しぶり
数時間で何があったか知らないが世界規模の話かw

>>588
別に日本がおかしくは無いよ
外国に行っても時所場所にあった服装しないと駄目だけど

マニュアルがなければ何も出来ない日本人ｗｗｗｗ

悔しかったら行儀良くしな
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
後の祭だけど
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>588
アメリカとか他の国の方がドレスコード厳しいよ。日本何かはまだマシな方。

>>590
あ、このニュース関連のスレ見たのが久しぶり

>>588
外見と内面は無関係じゃないだろ？

>>588
おまえさ、道に迷った時に、
人の良さそうな格好をしたヤツと、DQNまるだしの格好をしたヤツなら、
どっちに道を尋ねるよ？

外見なんか一番透明性があるのにな・・

調査書や学力試験や面接の総合評価は合格圏内ということだが、そもそもそこがおかしい。
こんな態度の悪いやつは、昔ならば調査書の段階で不合格になっている。
ところが、そうならないと言うことは、中学が提出した調査書が正確じゃないってことだろ。
ちゃんと、真実をありのままに記入してきてたら、合格圏内に達していなかったんじゃないのか。

試験の日ぐらいちゃんと繕えよｗｗｗ
そんぐらいできないやつはどうしようもないと思う。

3スレ目のアドレス誰か教えてくれ

>>600
「俺のポリシー」って言葉を憶えたてだった中三病だった予感。

>>598

だよな。
「外見じゃない、中身」
とかは建前

つか赤の他人の中身を判断するのがどれだけ難しいかｗ
それこそ恣意的な判断し放題じゃねえか。

チンピラみたいな恰好してたからアウト
こっちのほうがよほど客観的だ

外見評価を選考基準として事前に公開しろと云う意見が多いが、
この場合公開しないからこそＤＱＮ排除として機能していると言えるのでは。
明記してしまったらその時だけノーマルな外見にしてくる奴も出てきそうだ。
目的はあくまでＤＱＮ排除による学校の治安維持なんだから。
もし可能であれば、受験者ひとりひとりに尾行を付けて素行調査をする
必要性すらあるよ。

＞外見評価を選考基準として事前に公開しろ

そんなものは、公表しなくても一般常識としてわかる範囲だ。

チンピラの格好してたらアルバイトですらうからんのだが・・・

おいおい、選考基準に
「在日朝鮮人は校内でウンコを舐めたり食べたりしてはいけません。不合格にします。」
と明文化しておかないと奴らはウンコを食うぞ。マジで。



嘗糞（しょうふん）とは、人間の糞を舐めて、その味が苦ければその人物の体調は良くなっており、
甘ければ体調が悪化していると判断する、古代中国や朝鮮半島の民間療法。

20世紀に入っても人間の大便を民間医術に使用する例があり、
『最近朝鮮事情』には重病人に大便を食わせる例がある。


全国の教育委員会は選考基準に



　　　　　　「ウンコを食べたり舐める在日韓国人朝鮮人は不合格にします」



と必ず、明文化しとけ。

奴らは「ウンコを食べてはいけない、なんて選考基準に無いﾆﾀﾞ！入学させるﾆﾀﾞ！」と
イチャモンをまた付け出すぞ。これが在日チョンだ。

あー文句言ってるあほはめんどくせーから不細工だし全部不合格ね
顔が気に入らねーから全員死刑ね

オレもDQN嫌いだから心情的には擁護したくても
２ちゃんに本音書いて終わり
要綱にもないことを選抜基準にするなんてありえないのに
電話までして抗議するなんて異常
本音と建前とか理解できないアホが多すぎるだろ

地区最低のDQN高校で有名だったな
地区のDQN全員集合な敷地内はリアル北斗の拳の世界で
筆記試験は名前が書ければ合格で、試験中に煙草吸ったりしなければ大丈夫だとか噂になってたw

>>606
個人主義の欧米なら受かるよ。



って漠然と思ってたが、欧米のほうがそういうの厳しいのなｗ

学力は期待できないどん底レベルだから、
せめてまともな感性をもった奴を選ぶと思うぞ。

野球部の話しは、感動した。

人は見かけによるんだよ

外国行ったらレストランでも身なりに応じた席につれてかれるぞ
きちんと教えておけ

>>612
学力がどん底の奴に、まともな感性なんてあるもんか。
たいした差がないんだから、学力で選んどけよ。
奇跡的に校正して、主席になるかもしれないだろ

神田高校出身者の人

先生の気持ちも分かると
http://shunta.blog.players.tv/article/22060953.html

人は見た目が10割

どうとでも解釈できる一文を添えておくことの大切さをあらためて学びました。

最低ラインを何十年も続けている校長は無能なのかと
思っていたが，県立高校ってのは縛りが多くて何もできない
みたいだな。
競争原理が働かないから，腐れるのも当たり前だな。

実際校風自体は大分改善されてたらしいから、
今後公立学校にはこの基準を採用して、正式なものにすればいいのに。

これで校長更迭なんてど腐れた教育方針になってもんだ＞＜

ひとたび校長による恣意的な選考を認めたら、たちまち
入試制度全体の信頼性にヒビが入り、公平性を保てない。

創価信者の校長や政治的、倫理的に問題のある校長が
いて、あるいは、そういう連中を抑えきれない弱い校長
がいて、恣意的な選考がまかり通り始めたらどうなる
と思っているのか。

法治主義のなんたるかもわきまえないネットイナゴの
馬鹿Ｂ層たちには、日本国よりも、「毛沢東は正しい」など
と叫びながら国中を破壊しまくった紅衛兵の歴史がある
特亜の国々の方が、ぴったりお似合いだってことだよ。

江戸の庶民たちとって、赤穂浪士の仇討は拍手喝采の
義挙だったかもしれないが、集団での私闘を厳禁し、
治安維持にあたっていた幕府が、それをよくやったと
褒めたたえるはずもないのは当然だよな。

教育委員会は解散すべきだな
教育が悪くなるばかりだ

>>623
日教組ってこんな考え方なのかな。
授業中，後ろからライダーキックを
食らうのはこういう連中だ。

服装について・・・

学校の校則守ってなかったと思って間違いないだろ。

ブスとか不細工は偏差値以上に学校の価値を毀損するからな。
これは当然だろ。

DQNはまとめて、北朝鮮に送致しろ
拉致被害者と引き換えで

>>625
お前馬鹿だろ。
だからいつまでたってもＢ層なんだよ。

定められた選考基準を逸脱した選考を認めてしまったら、
日教組や日教組的連中が恣意的な選考を行う余地も与えて
しまうことになるんだよ。

俺は神奈川じゃないけど，
高校入試の時は「服装や態度もチェックされる」と言われて緊張しながら行ったけどなぁ。
嘘だったのかな。

同級生の眉ないやつマジックで描いて面接してたなぁｗ

不合格は当然
県教委と文科省は世間知らず

この校長は正しいと思うよ。

面接時に子供にまともな格好もさせないような家の親は
モンペア率高そうだしな

底辺校受けるのDQNにも学力テストで負けた「普通の子」って何なん？
よっぽどそっちの方が入学後、手がかかるんじゃね？

会社に面接に行くと考えれば分かりやすい

>>635
学力テストって言っても偏差値７０の学校でも機能する問題を、
偏差値３３のヤツの目の前に並べても運試しにしかなってないと思う。
だから学力テストで負けたという程のことより、願書出しにくる時に
普通を装う知能が無いの入れちゃうほうが手間かかるんだよ。

服装等で判断が逸脱した選考？笑えすぎるよな、そんなに服装等の一般常識で判断されたく
無いなら簡単だよ面接ない学校受けろ面接は面接時だけを見るものではない
人物を見る物だから面接時の書類だけでは判断しないから

逸脱した選考てのは、出身中学が悪いから等本人の行動に関係ない所での判断によって
合否判定する事で今回は自分達が馬鹿な事したから落とされただけ
この程度の合否判定基準を決めるは学校運営を委託されてる校長の裁量権で文句言ってる
ほうが可笑しい校長が裁量で決めれないなら公立高校に校長なんて要らないよ
行政監督官とでも名前付けて監督官でも置いとけば良い

>629
それはへ理屈。今回の校長はそんなに大それた決断をしたわけではない。明文化しなくてもいいことを、してなかったと委員会が言い出して話がこじれただけ。悪用される可能性があるという指摘はわかるが、あくまでも仮定の話。
　教育委員会というところは一度言ったことをひっこめるはずが無いので、このまま騒ぎが自然におさまってくれるのを待っている。

ユニクロだと不合格ですね、分かります。

こういうDQNの親も確実に問題あるタイプだろうから学校側の判断は妥当。
モンスターペアレンツの可能性が高い。存在悪の親子。朝鮮人の血が混ざってる可能性もある。

受験時の「成績」と、内申書＆面接時の「態度」クリアしてるだけでよくね？？

外見判断は“見えなければいい”訳だから見えない部位のタトゥーとか臍ピアスとかはいいの？？

それに外見てさ、
当然服装も含まれるよね。

私服中学のひとが面接＆受験した場合、私服はどう判断されるのか。

その場合ファッションセンスは求められないよね？？

まさかダサいから不合格とかないよね？？

面接では在校中の制服か清潔感のある服装をするのが良識
見えない部分は裸になってアピールしてみれば分かるよ
世間との係わりとかバランス感覚無い奴って必ず独り善がりな価値観が
正しい事前提で迷惑まき散らす

>>642
見えなければいいよ。
他人を不快にさせないよう、TPOにあった服装・態度ができるかどうかって
その人間の能力の一部だろ。
その程度のことができないような奴は高校での教育レベルに達してないと思われても仕方ない。

そもそもこんな生徒の親がどうしょうもないわな

まったく人権ヤクザは恐いよな。この校長。広島なら自殺に見せ掛けて殺されるとこだわ。

着てるものがみすばらしいから落とすってのなら
親の所得を値踏みしてるわけだから抵抗あるけどね・・・

そもそも学校は自分を出す場所じゃない。

自分を出したいならルールを理解したうえで出すべき。

来年から選考基準を入学試験、内申点及び外見とすればおｋ

だいたいさ、内申そのものが客観なんてあってなきが如しなもんだし、全く公平な基準って統一試験しかないぜ？
それなら、団栗の背比べな学力しか持たない受験生が集まる下位校は、服装や態度で選り分けても何が悪いんだって思うよ

高校は義務教育ではない。試験の態度が悪ければ不合格にするのはむしろ当然。校長を解任する教育委員会の総合判断力に疑問

[644]名無しさん＠九周年 2008/11/01(土) 16:36:14 ID:c0BYIsJa0
>>642
見えなければいいよ。

↑外見で中身を判断出来ないて事じゃん。

事前に評価方法を明記しないとダメ

例）
�@本校は、学力試験500点、服装態度300点の総合評価とする
�A服装態度については、試験委員5人が採点し、その平均点とする。

結果としてＤＱＮがすべて不合格とされ、真面目な子たちだけが合格
したというのなら、まだ考える余地はあるけどな。
現実は、全然そうじゃないからな。
不合格とされたのもＤＱＮなら、合格したのもＤＱＮだからな。
合格した生徒でも、入って半年そこそこで退学させられたり、自主退
学したりする生徒が何十人もいると。

茶髪して、化粧もして、ミニスカの在校生が、「受検のときは髪を
黒くするのは当たり前」とかテレビで発言してたけど、どれだけ説
得力があるんだよ？ｗ

>>650
やっぱり、ア・テストって機能してたんだよな。現状を見るとそう思うよ。

統一テストあると中学校間での学力格差が点数にあらわにな上に
絶対評価で通信簿つけて、その点数が内申点になるような制度は導入できないもんな。
学校間格差があったところで、相対評価なら格差分の差しか出ないから
まだ内申にも意味があったんだよな。

>>644
それから私服中学のやつが受験＆面接する場合、どんな服装が、TPOにあった服装な訳？？

>>650
内申自体がかなりいい加減だからね。
学校の荒れ方によっても変わってくるし。
もっとひどいと先生の主観なんか（つまり好き嫌い）も入ってくる。

見た目が太ってるだけでデブだと決めつける風潮ももんだいがあるよな。

>>655
仰る通り
ア・テスト廃止って、実は生徒の為じゃなく、中学側の手間省きだの面子だのの所為だって思うよ
>>657
前期だと内申満点じゃないと厳しいトップ校がある
だが、ある中学では絶対に5を出さないポリシーの芸術系の教師がいるんだって
その中学の生徒は泣きの涙だったらしいよ

>>658

デブだろ

モンスター日教組ｗｗｗ

>656
スーツで良いじゃん。
結婚式や葬式に出た事のない引きこもりかよ。

>>662
答えになってない。

こうなるとどうなるんだ！こういうときはどうなんだ！
観念だけで常識派を論破しようとしている書き込みを見ているとうんざりだね。
小学生が母親に唇とんがらせてお小遣いの値上げを訴えているようにしか読み取れない。
　馬鹿馬鹿しい。

>>663
どっからどう見ても、答えになってるけどｗ

だからさ、茶髪だとかタトゥとかピアスしてたら
教委委員会が内申書にその旨の書き込みをｓる項目を用意しておけばいいよ

入試に使うかどうかはその高校の教育方針とかレベルに合わせればいい

憂国広場　極右閣下の独り言

神奈川神田高校校長更迭の茶番　お間抜け「学校擁護」意見県教委に殺到
ttp://blogs.yahoo.co.jp/warabidani/55372311.html

真面目な子が欲しかった


この言葉聞いて呆れたわ
真面目って校則を守ってれば真面目なんか？
茶髪やピアス開けてる生徒でも真面目な奴はいる。

この高校って辞めて行く生徒多いんだってね。
真面目な生徒でも辞めて行く原因を考えた方がいいね、校長は

>>668
原因を考えたから、この対応なんじゃないかな。
結果として辞めてくヤツが半減という成果も上がってるみたいだし。

>>668

お前ただ反発したいだけだろｗ

>>668
激しく同意。
ごくせんを見ても分かるように一見不良っぽい生徒のほうが実は真面目だよな。
見た目じゃなくて中身を見ろよって。

>671

>ごくせんを見ても分かるように

ギャハハハハ

>>671
釣りはやめれw

>ごくせんを見ても分かるように


ぐはーｗ
マジで言ってんのオマエ？
アホやｗ

一般の人が考える服装態度の悪い受験生っていうのは、
神田高校基準だと普通の受験生で、
今回、服装態度が悪いと落とされた受験生っていうのは
一般の人が想像もつかない服装態度だったろうに。

>>652
外見すら取り繕えない様じゃ最低でしょ。

>>671
>ごくせんを見ても分かるように一見不良っぽい生徒のほうが実は真面目だよな。 

それはないｗ

>671

>ごくせんを見ても分かるように

大漁だなｗ

まぁ俺はこんな妄想と現実の区別が付かなくなる、朝鮮人特有の極めて低い知能レベルの持ち主が書いているように見せかけた
安っぽい釣り針には引っかからないがｗ

うぎぎぎ！ごくせんｗｗ
じゃあ進学校の奴は歪んだ人間なのか？

選考基準に面接は入っていない。しかし服装で落とした。
その点で校長は間違っている。面接ありと明記していたなら正しい。
採用枠10名の公務員募集の裏で、募集要項に書かれていないのに、
親が公務員の者を優先させる、というのと源は同じ。アンフェア。
ルールは全員に同じく知らしめて競争させるべきで、
後になってこの選考基準も付け足しました、じゃアンフェアもいいところ。
次回から面接を加えればいい。

>>671
そうだね。プロテインだね。

義務教育は修了する見込みなんだろ
せめて>>654位のTPO（笑）は持てよ

日教組とマスコミってグルなの？？？

>>671
ＤＱＮにありがちな身勝手で独善的な思考ですな
まぁ、2ちゃんなんで何言ってもかまいませんが
現実の世間じゃ通用しないよぉ

学校は、教育し易い奴を合格させ、社会に送り出すんじゃなく、
教育の必要な奴をまともにする事がレーゾンデートル。
それと、金髪が悪いか？理由は？皆と同じに出来ない奴は悪だから？
そりゃ女生徒の尻追いかける先生の方が問題有りだわ。
今年ハレンチ先生何人出た？
せめて服装で落とすのなら、事前に周知させろ。なんだこの閉塞社会。

面接について、1万人以上見て来た大企業採用担当同志、
同じ被験者の将来性、才能を真逆に判断しているぞ。
明日の天気も分からないのに、人間なんか分かるか？
犯罪者の服装見てみろ、スーツ着た銀行員、政治家、
ラフないでたちの職人、おしゃれ服装のな芸能人、
総じて犯罪者を出しているぜ？

>>685
＞＞「学校は、教育し易い奴を合格させ、社会に送り出すんじゃなく、
　　　教育の必要な奴をまともにする事がレーゾンデートル」

　　少年院の仕事と勘違いしてないかぁ？
　　教育受けたきゃ、それなりの身だしなみで受験に望むのが常識

>>687
社会に常識は必要だよね。受験要綱に一般常識が入っていればいい。
受け付け時に服装等チェックします、とあったか？
今回は受け付け時に茶髪に染めた後があるから不合格、ここが問題。
俺が言っているのはフェアネスだ。分かるか？
旅回り子役として髪を染めざるをえなかった子女がいたとすれば、どうよ？
事前に言われていたら、弁明出来る。それを陰で選考基準にした。
人生を決める受験を舐め過ぎ。このままだと、仮に悪い校長だと、
自分の好みの奴や、賄賂をする奴ばかり合格になる事もあるぞ。
日本の基幹に関わるから、皆怒っている。
大分県の教員採用試験結果が物語っているだろうが。

教育委員会が叩かれてると思いきや、案外生徒を擁護するDQNのレス多くて吹いたｗ

>>689
だって２ＣＨだもん、世間じゃ受け入れられない思考の持ち主が
心の寄り所を求めてくる場所だからなぁ

>688
なんつーか、要綱にいちいち「常識」を加えなければならなくなった日本て
相当駄目だなぁ…。

>>689
俺は実際の生徒を見ていないから、生徒は擁護しない。
多分dqnだったろう。そういうのをふるいに掛ける必要は無いとは言えない。
方法が悪かった。
プライドでは、勝った奴がチャンピオン。チャンピオンは偉い。
相撲では強くても、横審の飼い犬でなければ、全員倒しても、
横綱にはなれない。こんな国技の日本は駄目だ。
国際社会に置いて行かれる。
ルールは明文化し、多くの人が誰でも同じ採点結果な基準を作るべき。
何事も。スポーツも経済も勉学も。

ルールを守れないヤツは教育しようがない。
学校は勉強し、社会性を身に付ける場所。
決められたルールの中で個性を発揮しなさい。

>>671
究極のバカ発見

身だしなみがだらしないやつは心もだらしないってばっちゃがいってた

ポレも校長も生徒も擁護する気は無いが
今まで散々ＤＱＮスタイルの受験生を合格させておいて
前触れ無しにチェックして落とすってのはアンフェアだと思う

これじゃ完全に騙まし討ち、わっかっていれば生徒も考えたかもしれんし
先輩なんかが受かってるから大丈夫だろうって意識があったのかもしれんしな

神田高すぐ目の前にあるけどさ、ずいぶん前からひでぇ学校だよ

>>691
勤務中に乗馬するようなのがやっている教師って職業で、
常識うんぬんなんて曖昧なのは危険と思わない？
今まで変な教師に一人も当たってないか？
だから>>653の言うとおり、ネクタイを締めていたら5点、とか、
誰でも採点出来るルールを作れって言っているのさ。
社会に出たら、更に上司によって常識なんて正反対なんだよ。
俺が財布を前ポケットに入れているのを非常識と言ってた上司が、
スリにやられてから、俺と同じ考えになったよ。
危険な海外に住んでた俺からすれば非常識だった上司が、改心した。

>>671
ああいうドラマにあこがれるような現実の教師って、独りよがりに突っ走って、ろくな事しないんだけど。
あんなもん、いろんなご都合主義が入って成立する話って事も理解できんのか？

ルールだと？
常識と言うんだ、普通は。

受験科目に「面接」があるのだから
服装、態度が悪ければ落とされるのは当然

今の世の中は正しいことをしても罰せられる
下らないルールのせいでな

進学校の生徒は非人間的で
底辺校の生徒は暖かいなんて教育する奴は最悪！

>>671
身だしなみを整えるべきところで整えられない奴がまじめだって？ｗ
中身を見て欲しけりゃ、まず見た目からしゃんとしろってんだｗ

>>696
そうだね。社会に出れば騙し討ちは就職活動であるし、社会に大事。
それを、10代で経験させるのは、心に傷を付ける。
せめて学校では、勉強一本、スポーツよろしく点数取った奴から合格、
これでいいよ。そんな奴で無いと一流研究者は日本から出ない。
出てもアメリカに取られているのが今の日本。

ただ問題なのは、校長の独断でやられた制度って事だな。

正当性のある、明確な基準をちゃんと明文化して、徹底してないと、
そうじゃないと、「こいつ気に食わん」「こいつの態度には問題あるが、可愛いからよし」
とか、絶対出てくるだろ。

実際に問題があっても、なんとなく気に入ったとかの理由で、見過ごされた奴もいたんじゃないか？

戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙されてませんか?
１．そもそも「強制連行」という言葉も政策もなく、戦後に模造されたプロパガンダである
　　ことを知ってますか？
２．在日コリアンは強制的に連行されたのではなく、職業の募集にあるいは教育を受け
　　るなどの為に、自らの意志で日本に渡航又は密航したということを知っていますか？
３．日本内地では、戦前（昭和14年）〜終戦直前（昭和２０年）までに約１００万人の朝
　　鮮人が増加したとされ、その１００万人のうち７０万人は自らの意思で日本に職を求
　　めてきた者と、その間の出生によるもので、残りの３０万人はほとんどが工鉱業、土
　　木事業の募集に応じてきた者であるとされることを知ってますか？
４．日韓併合により日本は朝鮮半島へ莫大な資金を投入し、朝鮮半島の農業の生産性
　　を上げ、教育制度を充実させ、工業施設を建設し、道路・鉄道・港湾・電力などインフ
　　ラを整備し朝鮮半島の近代化の基礎を築いたことを知ってますか？
５．一部の左翼者が主張する「強制連行」とはいわゆる「徴用」のことであり、国民徴用
　　令という法律適用に基づいた当時の「日本国民の義務」であり、当時の朝鮮人は日
　　本の国民であったから当然の義務であることを知ってますか？
６．また、「徴用」された数も日本の配慮により純日本人徴用者に比べごくごく少数である
　　ことを知ってますか？
７．終戦直後日本にいた200万人の朝鮮人のうち終戦後、昭和２０年８月から翌年３月
　　まで、希望者が政府の配給、個別引揚げで合計１４０万が帰還するなどして、終戦時
　　までに在日していたもののうち約７５％が帰還していることを知ってますか？
８．また後の昭和２５年（１９５０年）からの朝鮮戦争を逃れるため日本に流入した不法入
　　国者は何十万人ともいわれることを知ってますか？
９．昭和２７年（１９５２年）韓国は国際法に違反して日本海に李ラインを設け、竹島を不法
　　占領し多くの日本人漁師を拿捕し銃撃、殺害したことを知ってますか？
10．また拿捕された日本人の返還と引き換えに、日本は在日韓国・朝鮮人の犯罪者472名
　　を収容所から放免して在留特別許可を与えたことを知ってますか？

>>706
独断なわけないだろ。学校ぐるみだ

有名進学高じゃ校則が緩くてとんでもない格好しる奴が居るらしいが
世間的にも卓越した能力のある奴はそれが許される

スポーツ、芸能、芸術もしかり、世の中を納得させる人より秀でた何かが無いと叩かれるだけ
底辺高校レベルは常識に迎合しないと排除されるのが社会の定めｗｗｗ　それが現実・・・

学力より真面目な子とるんなら
全面面接にすればいーんだよ

入試日の一日こっきりなのに真面目なフリもできない奴は
そのレベルなんだから、入試で切られて当然だ。
悪いところがばれないようにする知恵もないんだから。

独断ではないよ。
あたりまえのことだよ。
内部告発した教師は懲戒処分してほしいよ。

垂れ込んだ腐れ日教組の馬鹿は正義面してるんじゃないぞ。
一度でも校長の入試に協力したことあるなら、死ぬべきだ。

>>706
その通り、結局当該校長は立派な人物だろう。
でもそのポストに立派な人が立って居る間だけ機能する。
本来トップは、退いた後も別の校長であっても機能するシステム、
規範、採用基準、人事システムを作るのが仕事だった。
それを不意打ちって。大人しい奴を合格させれば先生楽出来るもんね。
自分達に指導力無いのを、不意打ちでカバーするのな。

調査書もちゃんと読めば、「これは中学校からのサイン？」みたいにわかるよ。
欠席日数がこのくらいなのに、実技科目の評定がこれ？みたいな。
で、聞いてみると「学校は給食の時だけ行ってましたw」ってパターン。

そんな馬鹿DQNでも、高校に行きたいって気持ちあるんだね。
でも迷惑なんだよね。
「ほんとはいい子」なんて通用しません。
普通にいい子なんていっぱいいるんだから。

まぁ、受験態度は服装にも出るしな。
「受験させていただく」という姿勢で臨んだ生徒はきちんとした格好をするだろうし、
「ただ受験する」という感じの生徒はその辺も適当になりやすい。
そりゃ高校側は前者を選ぶでしょうよ。
後者はよしんば入学できたとしても結果は見えてる。

>>706
だから現場の教員？から内部告発が出たんじゃろぉ？

>>706
あ、言い方悪かった。
校長の一方的な通達で始まったシステムだから、正当で明確な基準を明文化出来てないまま、適用されてたんじゃないか？と言うこと。

実際はどうだったかは知らんが。

>>709
奇抜な格好をしていても、教師に暴言だの、恐喝だのといった
行為はしてないだろ。
他の受験生を脅している時点で不合格で問題なし。

>>714
なんで「学校」という枠にそぐわない奴を入学させなきゃいけないんだ？
楽したい、というより、学校に来る意味ない奴（来ても邪魔な奴）に来て
ほしくないだけ。

就職試験でもバイトの面接でも見た目、態度で切られるなんて当たり前のこと。
学校だって同じだろ。

外見での判断を取り入れるのはいいけど、決定権を持ってるのが今の中高年で
ある事に着目すべきじゃねーの。
つまり、くだらない偏見を持った世代だって事。

てか、これ明らかに日教組教師による校長追い落としの作戦成功ってやつじゃん。

まあ胡麻すれば通用しない、人間関係って稀だと思う。
評価って恣意的で適当なものだよ。
漏れぐらい年をとればそれくらい分かる。

外見で分かるものもあるでしょ、容姿の善し悪しとは別ものの。

教育長は言うことを聞かない部下をこの学校に追いやることで、
権力を得ていた。
また、社会の邪魔になるできそこないをここに集約し、世間から
隔絶することで、保身を図っていた。
今回の内部告発は、教育長に擦り寄る馬鹿教師がやった。

この人は他の生徒に悪影響を及ぼす可能性が高い２２人を切ることで残りの数百人の将来を守ったんだ。
名誉の戦死。
２２人は丸坊主にして謝れ。

>>722
お前が面接官だとして面接に髪の毛染めてピアスしてきてる奴来たら落とすだろ？
他の受験生を脅してるならなおさらじゃないか

http://www.pref.chiba.jp/kyouiku/osirase/iinkaikaigi/iin.html

佐藤 健太郎/教育長では?
擦り寄る馬鹿教師-------------誰だ?

まあ、人間、見た目で判断されますから(笑)
見た目が駄目な奴は、中身駄目。
これ、法則ですから(笑)

何が問題なんだ？・・・・受験の時には
ｷﾁﾝと身なりを整えるように中学の担任に言われたぞ
明らかにおかしい格好してたら落とされるって
当たり前だと思ってたが・・・・
なんなんだ今の日本は・・・・

馬鹿な高校ほど、校則を強化して、服装や外見の乱れを取り締まらないと、
とんでもない格好の集まりになる。

しかし、

偏差値の高い高校は、校則も緩く、服装とか自由でも、それなりに
勉学に励んでいる格好で来るし、無断に休んだり、級友に悪さをして
勉学の妨害をする奴もいない。

つまり、

見かけは内面を表している。
これ、人間界の常識。

>>696
わかっていれば？そんなの高校が教える必要もない｢常識｣だっての。高校受験の時まで躾できなかった親や指導不十分の中学教師の責任。
わかってて当たり前の一般常識、ルール選考基準云々以前の問題。落とされて当然だ

教育界だけが、日本では別世界なんだよ。

担当者が変な格好してたら、会社間取引停止はあたりまえ。

>>721
実際外見に特徴のある人は、就職試験ではねられます。
そういうものです。
だから学校も同じだろって？
そういう人が、せめて勉強して資格を取って社会貢献するのは大事、
学校だけは認めないといけない。
俺は就職試験ではねられる疾患がある。でも入学試験ではそれは不問で、
一生懸命勉強した。結果疾患をはねのけて社会人生活出来ている。
もし裏で疾患も選考基準に入っていたら・・・
明記されていたら最初から受験しないけど、陰で落とされていただろう。
フェアネス、俺が言いたいのはそこなんだよ。明記して、
誰が採点しても同じ点数の基準、俺と同じ競馬好きだから馬鹿だが合格！
なんて余地を排除するべき。校長は不正の温床というのが分かってない。

常識的な部分まで明文化してルール決められないと駄目なんだな(笑)　

そんなやつ落とされて然るべきだアホ

己の非常識を恨め

「社会に出た際の〜」って方面での教育が全然できてないんだな、今の教育体制は。

モンペの一声で白が黒、ってか？

テレビで「書いてないことで落とすのはダメ」とかいってる連中は
入社試験でタメ口でも通すのか？テレビ局の募集要項はタメ口不可とか書いてあるのか？？
なんで自分は棚上げできるんだか理解できん

>>737
入社試験は、その会社に益になる人物採用するわけだから、どう採用しようと自由だろ。

ぶっちゃけ、気に食わんの一言でも問題ない。

この校長を失脚させたい対立一派が仕組んだ政治的な問題にすぎないと
思う。

>>734
今回は高校だろ？
その年齢までにすでに救済されている。
その気のない人間が今回も落とされただけ。
フェアネス？
今回のが？
常識を守れない人間が落とされるのは当然だ。

疾患は自分で臨んだ結果じゃないだろうが
素行は自身の選択の結果だ。

この違いすら分からんとはな。

雑魚w

>>734
義務教育ならまずいが高校以上は義務教育じゃねえよ
仮にも高校を受けたのだからそれでは社会で受け入れられないってことが判らない年じゃないだろ

つ〜か、雇われの身で、オーナー（今回は県？）の意思に逆らって勝手な採用基準作ってたら、そりゃどの業界でも処罰されるけどな。
だから
>>公表していなかった点を問題視
なんだろ？

面接ですら、不良ルックを貫いてくるような、他の生徒の勉学を阻害する可能性が高いと判断されても、自業自得としかいえないような人物を落とす事自体は、いいと思う。

>>735
あなたの意見なら、身辺調査で一時期長髪パーマだったのがばれて、
筆記試験で最高得点取ったはずなのに、あれ−？落ちちゃった、
でも仕方ないかい。演劇部の芝居でロックスターの役作りだったとして。
選考期間が中学生活全て、だったら納得もするが、
非公開な基準でそうなっていたら？
中学生でロックスターの役をするなんて非常識、ていう先生もいるだろう。
あなたの常識なんて、もっと年配からしたら非常識になる。分かるか？
今回、受験申し込みの時に監視され、不意打ちで本来の合格が消された。
中学生活全般だろうが、申し込みの一瞬だろうが、
明文化されていない内部だけの選考基準で人生が狂ったんだよ。

>>732
おい低脳ｗｗｗ　「罪刑法定主義」って知ってるかぁ？

つってもなあ。
試験内容を事前にばらすようなこと自体おかしいわけで。

学力以外の人と成りで合否を図ろうとするならば
面接の間だけではなく様々な点から考察するのは当然なわけで。

人事としては当たり前。

>>738
高校は義務教育じゃない
高校がほしい生徒をとるんだから入社試験と同じ

これから解雇が増えるのに〜
不真面目な奴や反抗的な奴からリストラ〜

そんなもんなのにw

学生の時から日本の本当の姿を知らしめる必要がある。
人は第一印象で全て決まる、外見で判断してはいけないの世界は漫画か架空のドラマの中だけ。

>>743
＞今回、受験申し込みの時に監視され、不意打ちで

何そのキチガイ左翼の好きな言葉w
そんな言葉使ってたら信用されないぞ。
もうすこし平易な言葉は使えないものかね。

ま、頑張れw

社会人らしい恰好は難しいだろうが学生らしい恰好は簡単じゃないのか？
きちんと明文化しないと分からないか。

>>745
逆に試験内容（項目だね）をばらせない場合、コネ、賄賂、地域差別、
人種差別、か。それは問題だな。ばらせないな。
試験内容はばらしちゃ駄目。全員満点ｗ
それと、企業活動における人事と学問は別です。
なんか団塊の意見ぽいね。

結局の所
DQNの人権は守られ，
そいつのせいで授業妨害されたり，生徒指導のせいで教師の授業に対する準備が不足したりして
被害をうける生徒の人権は守られない

日本以上に欧米は見た目で人を判断する文化だからな。
だれか「欧米は〜」とか知ったかぶりで言い出したら面白いのにw

>>752
そのとおり！
未だに高校の時のいじめで精神科通いです。

校長GJじゃね？

DQNは中卒でいいよ。

じゃあ文部科学省の役人は自分の採用試験は金髪で行くんだな

>>746
義務教育以外でも、選考内容が筆記と面接となっていれば、
受験申し込み時にも実質服装試験を施した事は悪いね。ルール違反。
入社試験は、選考基準内容殆どシークレットだし、
企業の好みで結構。
ただ、筆記試験のみ、と謳った企業が探偵を雇って調査したら、
ルール違反。俺が言っているのはここだが、分からんか？
外国籍の奴が、筆記試験だけと公言した会社を受けた、試験はトップ、
でも裏では出身国で差別され不採用そなったら。
この才能や努力を無駄にするなら、日本はもう生き残れない、って事。
努力と才能は報われる場所に集まる。日本はもう駄目かもな。

>>751
もうすこし人の意見を理解してから書きこめ。
たぶん反論したい、というか噛みつきたいんだろうけろども
無意味な内容になっているぞ。大丈夫かボクちゃん。

>>750
学校生活、社会風紀が守れるかどうかを身尊重していたのだから
学生らしい格好、身成り、態度、素行を求めてその価値基準に合致するか選別するのは当然だね。

>>757
＞この才能や努力を無駄にするなら、日本はもう生き残れない、って事。
＞努力と才能は報われる場所に集まる。日本はもう駄目かもな。

素行を悪くしたりするのが努力？
常識的な格好ができないのが才能？

議論をすり替えるなよ。稚拙な詭弁だな。
出直してきなさい。

入試にちゃんとした服装で行くのは当然のことだろ。わざわざ選考基準として公表することじゃない

>>758
どこが理解していないか言ってみな？俺はピンポイントで反論してる。
理由もつけてな。
>>752
俺だってdqnは嫌いだ。落書きもうざいしな。排除自体は賛成なんだが、
その基準はあるのか？って事。明文化されずして、
いいように解釈して腐っていく人や組織が多いから。
その内、校長よりイケ面男は全員不合格、てのもあるんだぞ？
将来の校長がエロ校長となればな。
dqnは他人の幸せを何とも思ってないからな、不快だよ。

>>760
当然だわな。大丈夫、そこは当然。
申し込み時にも、服装に気をつけろと言われればそうするだろう。
でも今回は不意打ちだった。実家がペンキ屋で、
仕事の合間でニッカで仕方なく申し込んだ奴の存在の可能性を考えろ。
教師なんて神じゃない、むしろ世間知らず。一目で”だめ〜”とかだろ。

内部告発したのは神高教の教師か？

>>760
至って当然のことをいちゃもんつけている人がいまする。

>>761
私は人事は企業だけとは言っていない。
後は判るな？
分からないならわかっていないことの証左だ。

難しい問題だよね。
試験において、裁量がどこまで認められるかというのもあると思う。
コイツらを立て直してやるぞぐらいの気概もあってもいいような気がしなくもないが。
高校はほぼ義務教育なんだし、失敗を受け止めるのが学校なんだし。
『ウチの学校に来たいならば意志を見せてくれ』ぐらい言ってやってからでも遅くなかったんじゃないかな。

もし、この校長が病気で休職してたりして代理校長とかが入試の指揮をしてたら、今回の受験生は受かったのかな。
だとしたら、確かに不透明、不公平だとは思う。

来年からは、全県一斉にそんな受験生は不合格にしないと。

>761
イケメンが不合格？
架空の可能性の危機感話はもういいんじゃね？不良に学校の中をめちゃくちゃにされそうだという危機感をこの学校は感じたのだし、そこに共感した人は多いと思うよ。頭の中で作った架空の話は、そういったご意見もあるという程度にしか読み取れないし、説得力を感じないもの。

じゃあ、北斗の拳のヤラレキャラみたいにモヒカンにアメフトのプロテクターの奴でも
成績が合格圏内なら神奈川県庁じゃ採用するんだな

身だしなみを「外見」と表現したのはメディアでしょ
この正しくない言葉の選択によって、余計な想像をする人がいるよね
反社会的な服装をあえてする子は、自力で生きる気の無い子
本人たちも社会から拒否されるのが本望なのだから何とも思っていないでしょう

>>766
校長一人で願書の受け取りの受付をしていたとは思えんな。
そういうことだ。

>>767
そいつ持論を通すためにはありもしないことを勝手にでっち上げて
問題だと騒ぐ詭弁野郎ですので適当にあしらってください。

>>765
＞高校はほぼ義務教育なんだし、失敗を受け止めるのが学校なんだし。
高校は明確に義務教育ではないし、「失敗を受け止めてくれるのが学校」とか
甘い考えが通用するなら受験なんて存在しないわけだし。

ゆとり？

>>671
あながち間違いではない。
真面目な子ほど、完璧になろうとする。
ダサいと言われたくないから、きちんとピアスしてきちんとパーマあててきちんと化粧する。
そのうちいっぱいいっぱいになって精神を病んでしまう。
受験もそう。真面目に塾に通って、真面目に勉強をする。
自分のコントロールができる子はいいが、若いうちは難しいよ。
自分をコントロールできる子は受験で失敗して第２志望の大学に行っても頑張ったから第２志望に行けたと肯定できる。
自分をコントロールできない子は基本的に自分を肯定しない、否定ばかりする。
そのうち他人も肯定できなくなって否定しやすい人ばかりを叩いてしまう。

>>770
いや、だから、校長が願書提出の際にもチェックするように指揮してたんじゃないの？

だったら、違う人が校長だったら、こいつらも受かってたんじゃないかと。

これでまた来年からＤＱＮが書類審査だけで入学するようになるのかねぇ？
高校野球の特待生問題の時と同じように、コノ県の教育委員会がが社会通念から逸脱してるってことがワカランのかなぁ？

教育委員の名前出せよ
教育委員がバカなんだろ

人は見た目で判断されます。

他の学校もやるべき
見た目ばかり気にしてる奴や、ヤンキーなんてなんて取らなくてよし

モヒカンでも合格させるとしたら、ヤだな。

要するに基準を校長がはっきり示したのがまずいんだろ。
校長が勝手に基準を作ったということが表面化すれば、それは問題だ
ということになるのは仕方がない。
普通は「面接」の点数を低くするという了解が
暗黙のうちにできていて、こういうDQNを排除する。

面接はうまく使えば万能、コネ入試でも寄付金強要でも
なんでもできる。

>>772
だろうね。
校長って学校の方針を決めれないのかね。
決めれないのなら校長というポストは無意味なわけだが。

あの生徒は格好を選考対象として考慮しない。
その生徒は格好を選考対象として考慮する。
これが不公平というやつだ。

受験生一律格好を選考対象として考慮する。
これは公平。

色々無駄に書いてしまったね。
この件は、日本の現実を見せていると思ったのさ。だからこだわった。
俺は何年か外国の会社に居て、日本、韓国、中国、喜多長線は、
フェアネスが軽いと思ったよ。理由は省く。
今勝ち組なのは、フェアネスを大事にしているところ。
国レベル、会社レベルを問わず。その為の規範の明文化が並行する。
ISOの考え方も少々難有りだが有効だし、ルールの明文化、遵守に厳しい。
トヨタはISO無くても独自で超えたよね。
もう最後にする。
どうも校長を擁護する人が多いので、今後日本は更に不正だらけになるよ。

病気 と 態度は 別物だと思うが。

「見た目」とか「外見」じゃなくて「身だしなみ」の話なのにな

>>775
そうだね
面接をおこなった程度では人間性なんて
理解出来るわけないからね

第一印象というのが大事になってくる

>>780
ふむ、やはりこのニュースとは関係ない話しかするつもりはなかったか。
下がれ、下郎。

面接の質問でDQNを釣ればいいのに。
「不良がかっこいいと勘違いしている人はなぜ後を絶たないんでしょうか？
またなぜ地方へ行くほど多いのでしょうか？」

>>779
いやね、
この学校は願書提出時の身だしなみで判断する。
この学校は願書提出時の身だしなみで判断しない。
これは不公平だと思うんだ。校長が決めていい学校方針の範囲からはみ出していたから、批判されたんだろうし。

だから、全県一斉に、願書提出時の身だしなみで判断すればいいと思うんだ。受験生には公表しなくてもいいから。

子どもの世界だけが、法律無視のダブルスタンダード社会なのです。「いじめの構造」

こんなことだから、教師は子どもを私立に入れるようになる。

>>781
そりゃそうだ。
自分で望んでなりたくもないものと
自分の意思で変えれるもの。

しかし詭弁野郎のID:W/zNbUxm0は
わざと関係ない論点を持ち込んで
すり替えようとした。

そしてそれがばれて逃げたw

授業にろくに出てない不良に、願書出しにいくから貸してって言われて学蘭のボタン貸したの思い出す
なにやってんだかって当時は思ったがあれ以下なのかよ

>>786
ん？
この学校の試験のことじゃないのか？
この学校の試験では一律たったんだろ？

と言うことはこの学校の試験においては
公平に身だしなみと言う素養が判断されていた。

違うか？

>>790
じゃあね、学力試験の点数、面接の評価、当日の服装、調査書の内容、全てが同じで、

Ａ　自分で願書提出に行った
B　面倒なので同じ学校のやつに出してこさせた

Ａは不合格で、Ｂは合格。不公平じゃないかなあ。

>>791
選考詳細開示しなければ
良いんじゃね

馬鹿は、理由を言わずに、落とせばいいんだよ。

いやね、面接試験の身だしなみで不合格にしたとしたら、それでいいと思うし、堂々と不合格の理由を開示してもいいくらいだと思うんだ。
でも、全ての受験生がするとは限らない「願書提出時の服装態度」で不合格とするのは、不公平じゃないかということなんだ。

>>1
外見が行動に現れている事も多いからなぁ
校長、気の毒に

>>791
その仮定は事実なのか？

>>791
元々、人生は生まれた時から不公平。
義務教育が終われば、それが露骨になるだけ。

>>753
欧米か！

入学試験って減点法なんだから、自分で来なかった人がたまたま減点されないのは問題ない。
そして、みかけだけでマイナスつけるのも問題ない。「人はみかけによる」わけだし。

>>762
>申し込み時にも、服装に気をつけろと言われればそうするだろう。

言われてねーわけが無い

20年前くらいはなんだかんだ結構うるさかった
茶髪は無論×、耳にかかったら髪切ってこいと言われたよ
最近の高校生やりたい放題だろ
自由とか個性とか優先して、規律とかはないがしろにされてないか。
そうやって甘やかしてるのもニート増産されている原因の一つだと思う

服装 態度もマトモに使い分けられないバカは入学させなくて良いだろ 義務教育じゃないんだし

何の為の面接なんだよ。正当な理由じゃねぇか。
落とされた奴が100%悪い。

>>665
中学生が高校受験する場合の「時（Time）、場所（Place）、場合（Occasion）」に合う服装

とは？？

守られるのは義務教育までだぞ
好き勝手して、入試で落ちました
覆面調査でやられましたなんて
負け犬の遠吠え

学校に入ってから、出る時まで見られているなんて
常識だろ？

これがゆとり

>>791
高校なんて行かなくてもいいんだよ
義務教育じゃねんだよ

願書提出の時の服装で落とされましたなんて
泣き言言う奴が
社会に出て生活してるわけねーだろ
世の中にはもっと理不尽で差別的な出来事がまってんだよ

服装、髪型自由だの個人の生き方をすべて尊重する世の中を追求していくと
最後はだれも働かなくなるだろww
働かない人生だってその人の生き方だからな
子供生まなくて自分だけのための人生で終わっても文句言えない
国が滅亡するか縮小する
私なんていい旦那さまに働いてもらってのんびり生活してるけど
誰にも非難される覚えはないよ
要するにラクして楽しんで死んでいった者勝ちなのを気付かせちゃダメなんだよ
規則である程度がんじがらめにして真面目に働かせないと日本を維持できないんだよね

発言とは裏腹に、入学後なら茶髪しても放置（※インタビューに顔出しで答えてた神田高校の女子学生）とか支離滅裂ｗｗ

最初良ければ全てよしなのか。

どんだけ緩い校則だよ┓(´〜`：)┏

「まじめな子がいい」とか言うなら最後までそれ貫けってｗｗ

学校を変える気が全く感じられぬ。

日教組が目指す
中国朝鮮の属国に近づいてきたな

>>808
あの女子学生が十分真面目のカテゴリーに入るゆるい基準に照らしても
「ヤバイ」っていうぐらいのは入学させたくなかった。そして実行した。それで学校は変わった。

願書提出とかで格好に気をつけないなんてバカじゃね？落ちるの当たり前だよ〜っていうのが
常識として通用する学校になってるじゃん。
学校変える気どころか、実際に変えてるんだよ。これってスゴイことだぜ？

>>714
チェックが無かった年は２００人が除籍処分になったと
テレビで言ってるくらいだ。普通の感覚で判断したら駄目だよ。
>本来トップは、退いた後も別の校長であっても機能するシステム、
競争社会なのだから，校長のレベルによって学校も差がでるのは同然。

服装が逝ってるやつは、落としていいだろ

義務教育は終わってるんだし、落としていいと思うぞ

ほおぼね張ってるのもダメだろ

>>757
あんたの言ってることは正しいよ。

新聞によれば、チェックの仕方には、「髪染めの跡」とか、「ピアスの跡」
などまで入っている。

つまり、ＤＱＮ丸出しの奴だけじゃなくて、試験に備えて身だしなみを
改めようと努力して髪の色を直した生徒やピアスを外して行った生徒まで、
「こいつは元々はＤＱＮだろう」という推測で落としたということだ。

一方で、茶髪・付け睫毛・超ミニスカの在校生が、「試験のときは髪染
め直すのは当たり前だから、校長は正しい」とかテレビの取材に答えて
る。「校長がいなくなったらこの学校は終わる」とか言ってた３人組の
子たちも茶髪・ミニスカだっただろう。誰かがＵＰしてた高校野球番組
のキャプ画像では、茶髪・化粧・超ミニスカで校内の廊下に胡坐かいた
ままテレビ取材に受け答えしている奴までいる。

こいつらが合格できている事実は何なんだ？ってことだよ。ＤＱＮ排除
は厳選できてない。たまたま目に着いた奴だけが落ちていいのか？

　　　　　　　　　 , へ、
　　　　　　　 ／/ 　　＼　　 　 　 　 ／＼　 ）)
　　　 　 　／ /　　　　　＼　　　　 　 |　｢
　　　　 ／　/　　　 　 　 ヽ＼　 　 　 |　|　　　こいつアホでゲソ
　　　 く 　 厶 -───‐-､ 〉＼　　　|　|
　　　　 ＞仏ｲ/}ノ∨∨＼jＮ|／　　　|　|
　　　／／|　|u　＼ 　 /　 |　ト-─ｰ-l　|
　　/　/／|　|　● 　 　● |　ト-─‐､j　j
-‐/　/　　|　| '''　　　　　'' |　ﾄ､＿__ノ　ﾊ
／／　　　|　|＼__　口　_ノ|　ﾄ､_＿___ノ　|
／　　＿ノ!　| ／ i｢￣7｀ヽ|　| 　 　 　 |　|
　 ／ ＿ノ| ／}!　 ＼/ 　 j{＼!　　 　 ｜ |　　こいつもアホでゲソ！
_,/　/　　 / __Ａ⌒ー--＜⌒ハ　　 　_|　|_
/　/　　 〈　 　 _＞ｰ- ..,__ ￣_ﾉ 　 　 ＼／　）)
／ 　 ＿,ﾉ|￣｢　　　 　 　 丁 |

軍手で願書を出したら不合格ってのがよくわからん

>>815
だよなぁ。おれもテレビ見てて在校生映ったときに矛盾感じたぜ。
結局在校生だって試験のとき、願書出すときだけ身だしなみ整えて
それが終わればDQNだろ？

普段はペーパーテストで判断することを批判してるくせに
まともに屑を落としたら校長を解任するのか

横レスすまんが。試験のときとか、そんな問題じゃなく
するべきところで身だしなみを整えていかないということ
またはその判断ができないということは、
他人がどう思うかまるで考えていないということだろ。
「他人を不愉快にさせないこと」これが第一。
自分がどうとか個性がどうとかは別問題。

>>819
テストの点数だけで評価が決まるんじゃないってみんな言うのにねｗ

いくら学力があっても最低限の常識分からん馬鹿は落とされて当然。

>>762
志望校や入社希望会社に出向いて申し込みする時にも身だしなみを整える事は日本社会において当然の事だが？
そんな当たり前の事を明文化しないと分からんお前はどこの国の人？

ジャージ着ている奴らが、服装の乱れを言うか？ｗ

某会社の入社試験で大半がスーツの中
穴の開いたジーンズにTシャツという奴が居たけど
間違いなく落ちたと思われる

面接試験を科せばいいだけ。


そういった手続きなしに非公式に不合格じゃたまらないよ。


東大受験にいきました。たまたま、調子悪くて頭ぼさぼさ、金もないから、適当に不良の兄貴の服で
いったとする。

これをみた東大総長がひとこと、「気にいらんな。。。。」

という。

理３　に軽々合格する成績だったとしても
たった１人の「気にいらんな。。。」という言葉で
合議も正式の手続きもなしに、不合格。ありえないね。

慶應義塾であっても許されない不合理な結果だよ。

結果的にいい生徒が集まったというのは、後付の弁解にしかならない。

左遷は当然すぎる。手続きをふまないなら警察内部でも更迭だ。少なくとも不合格になっていた生徒は全員合格として
希望者は入学させるべき。

桜木が校長になるんだろ？

この神田高校ってどの程度の高校なの？

ところでさ。

ABC　Ｄでいうとさ？　

教育委員会が民主党支持
なんでも格差が悪い平等主義
とっとと解散しなさい

>>757
試験の内容ではないが、こういうときにきちんとした姿で行くのは『常識』の問題。

じゃあ、試験の日に試験官に「俺が入学したら、この学校を荒らしてやる。校則なんて絶対守らないからな。」って毒づくやつも、点数が取れていれば合格にしなきゃなんなくなる。

常識の問題。

人種差別とは意味がまったく違う。

>>828
Eランクの最下層
（あえてFとは言わん）
神奈川の県立高校で５本の指に入るDQN校
　

>>828
Ｆ。

>>831
ぢゃあ
　どうでもぃぃや。。。

神奈川県教育委員会は解散したまえ
みんな無職になれ

>>826
｢最低限の一般常識も身についていないので不合格としました｣と告げれば本人も納得するだろうよ。
願書提出日や試験日は前々から通知されているのに服装も体調も含めたその準備期間は余るほどあったはず。
当日に｢たまたま｣なんていい加減な言い訳が通用するほど社会は甘くない

>>825
服装ではないが、面接試験で、何を聞かれても終始無言。
キレた面接官が、「いったい君は何なんだ！？」って怒鳴ったら、
一言「男は、黙ってサッポロビール」と答えた男が採用されて、
後年、社長まで上り詰めたとかいう話もあるぞ。
企業には、並はずれた個性の持ち主を冒険的に採用してみる
「バカ枠」がある場合がある。大学にも「一芸入試」がある。

>>746 に大同意。

今、ラジオで小学生のバカガキがこの話をしてるが、偉そうに校長を批判しているが
何の為に校則があると思う？って聞かれてしどろもどろ
挙げ句の果てに大人と子供の考えが違うとか
こんなんが人を平気でコロ助になるんだろうな

>>746
>>837

公立高校で手続きなしで勝手にやった行為は断罪されて当然。
公務員なんだから規制されるのはあたりまえ。

自衛隊の幕僚長が更迭されたのも勝手なことを手続きふまず公務員がやったから
左遷させられた。まったく合理的結果。

大体、私学でも、勝手に手続きふまず、こんな選抜やったら、理事会でたたかれ校長は解雇だよ。

この校長は公務員だったので解雇されず左遷ですんだ。
甘い裁定だよ。

解雇されて当然の不手際だったけどね。
民間企業ならこれだけのことを手続き踏まずかってにやったら解雇だよ。
勝手に契約を何本も会社の正式手続きふまずにやったら、
１００％解雇は間違いないよ。

校長の左遷なんてあますぎるわ。

>>839
これは手続き踏むまでもない一般常識知らないゆとり馬鹿なんだから落とされて当然。在校生も保護者たちも校長支持。
落ちたDQNは試験を受けさせてもらえただけでもありがたいと思わないとな、本来なら態度悪いガキは門前払いするべきなんだがな

解任はひどすぎる。校長戦え。さいばんにしろ

落とされて当然の結果ですよね

今のそのままの状態であれば　今後社会で通用しないよ　
といい時期に教えていただけたのですから　
然るべき時にいい教育をしていただいたと感謝です。

そのまま入っていたら　また　勘違いして　
長い人生　勿体なく過ごすところでしたよね。

839さんの言うように　評価基準に堂々と埋め込めばいいのでしょうね。
ただ、校長は　自分の属した組織の中で　組織の下した結果を受け入れられているので
甘いとかは言えないです。
私は民間ですが、公務員への僻みにも見て取れます。
当初、私は教育委員会は　なんてお馬鹿なことをしたのだろうと思ってましたが
今は　世論が動くのを待っているんだなと感じています。
閉鎖された社会の中で、へんな決断をするよりかは　社会を動かし
今後の決定をしていくほうが日本のためですし、効率的ですものね。

>>836
それはガセと後にサッポロビールでは言っている。


似た話に、派遣なんてない20年以上前、日産の工場の面接で｢GNPは？｣と聞かれわからなくて悩んだ商業高の女子生徒が｢ガンバレ、ニッサン、パルサーです。｣と答えて受かった。と言う話もあった。


これは本当かもしれない。工場のラインくらいならありえるよね。けど社長はないよ。

>>840
その２２人の代わりに繰上って入学してきた奴が問題児だったらこの校長、どう説明するんだろ？？？

要は、この校長、外見でだまされてしまうタイプだな。
それにしても、これだけ重要視する条件を何で明示しなかったのだろうか？
各学校の判断では認めらないのか？

この校長のどこがいけないんだ？
いちいち合否判定基準に明記するようなことじゃないだろ？
社会通念上当たり前のことじゃないか。

おれは校長を指示するがな。
最初から問題の起きそうな奴って外見で分かるからな。

こいつらが社会に出ると俺らの部下に高学歴だけど超DQNが配属される可能性もあるわけだ
まじしっかりしてくれよ・・

県教委がいうからには、コネ採用にも明確な基準があるんだろうな。

透明性・公平性……？
「外見で決めるって先に言っとかないとDQNに不利だからダメ」

こんなだからゆとりが揶揄の言葉になるんだよ

そもそも本来なら高校入試なり入社試験などと言うものは、受験させて貰うもの。
受験する側に相応の礼儀が求められるのは至極当然のこと。
礼儀を必要とする場面でそれが出来ない者が、普段から出来るとは思われないのは当たり前。
このような馬鹿なガキはかばう必要性はない。
先ずＴＰＯの大切さを学ばせるべきであろう。
15才になるまで学ばせなかった親の責任は重い。

>>836
その話を本当だと信じて書いてるならお前もバカ枠で入れる資格が十二分にある

頭だけ良ければ何やっても良いってお墨付きですね、わかります

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _-''"￣￣￣￣￣"''-､　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_-''"::::::::::::::::　　　:::　　　　'''-,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::ヘ:::::::::::::::::::　:::::::　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::/　　"''--､:::::::::::::::::　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　/:;::::::::::::::/　　　　　　''''---､:::::　 へ　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　/: ::::::::::::::/　-==ヽ　　i　　　 　＼ノ　　＼　|
　　　　　λ　　　　/＼　　i:::::::::::/￣　　,,,,,,,,,,,　　　＼ }　　　/　　　　ヽ　|
　　　　／/　　　　ヽへ＼,,|:::::::::/　　 　　__　｀'＼　　＼　　7　/　 　　 |　|
　　|＼|　　|　　　　 "|/ヽﾉゝ::::::/　　 i'':"'::::´＼　 ヽ　　　)　|　　　　　　|/
　　ゝ从　　|　　　　　 |　ﾉ　 |／　　　|　　・ ::::::i　|　＼-´　,:-‐''"´~`-　|
　　 |　　　　 }、　　　 |＼ﾉ　　　　　　"''-､__,.r~　＼−　　　∠‐‐-、　　|
　　　＼　　　ヽ　　　　＼ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼　(　・　　ヽ　/
-==＼　"''-､　　＼　　　＼　　　　　ヘ　　　　　　　　　　　　ヽ､__,ノヽ|／| 　　　おうおう　校長よォ
　　＼　ヽ、　＼　　´"'''‐- |　　　　/ -:ヽ,　　　　　　　　　/　　　 　　// /
　　　　''-､＼フ　　　 ___／|　　　　/　八~´"'''‐‐---:,,　　/　　　 　　/|　|　　　　オレも服装で判断すんなよなァ
　　　　　 ＼＿‐‐:‐' ／　 /|　　　　　|　￣￣"''‐-:,　`ヽ、_,,,:/　 　　///
　　　　　　　　　　／　／/　|　 　 　 |,:-‐''"~r‐-:, "'''‐‐ヽr /　　　/_／＼ 　　　学校メチャクチャに荒らすぞ　コラァ
　　　　　　　　／ 　／ ／ / ＼ 　　 |　　　　　　　''‐-:,　　/　　 /　　　　 ＼
　　　　　　／ 　　/　　|　 ヽ　 ヽ　　|　　　　　　　　　/| /　　ノ　　　　　　　 ＼
　　　　／　 　　/　　　ヽ　　ヽ ＼ 　 |ヽ、　　　　 　/ /　　／ヽ　　　　　　　　 ヽ
　　／　 　　　　|　 ／|　ヽ　　ヽ　ヽ　ヽ　´"'''‐‐:‐''"/　／　　　i　　　　　　　　　

＞＞８３６
　自称　社長なら世間腐るほどいるよ。
今株式会社創るのに昔ほど大変じゃないからね。

>>836

それはホントか？

真似して自分は社長になれると勘違いする奴がでてきそうだな

女子高生コンクリ殺人の犯人みたいなやつが会社の部下になったりとか
想像するだけで恐ろしい・・・
大学全入時代で外見での判断もしないということならそういうことも
覚悟しないといけないな

腐ったミカン


日本崩壊だな

>>844
データで実証されているよ。
チェックが無かった年の除籍処分数２００人位
チェックが有った年の除籍処分数１００人位。

この数値から考えたって普通の考え方では，改善できない。

http://www.binbiya.com/kanagawa/hensachi_k.html
4A 44 ・保土ヶ谷
・白山（一般/国際） ・山北
・小田原総合ビジネス ・相模原総合（単位制）
・厚木清南（単位制）
43 ・永谷
・菅
・横浜旭陵（単位制） ・寒川
・三浦臨海（単位制） ・厚木北（スポーツ）
4B 42 ・田奈
・釜利谷 ・小田原城北工業 ・綾瀬西（一般/福祉教養）
41 ・商工（工業系）
・川崎市立川崎（生活科学/福祉）
・市立横浜総合（�T部） ・藤沢工科
・海洋科学（単位制） ・平塚工科 ・相模田名
・中央農業
40 ・鶴見総合（単位制） ・山北（体育） ・津久井（社会福祉）
3A 39 ・釜利谷（体育） ・横須賀工業 ・吉田島農林（普） ・愛川
・新磯
38 ・大師（単位制/総合）
・磯子工業
・市立横浜総合（�U部） ・平塚農業 ・津久井
3B 37 ・大楠 ・大井
36
35 ・川崎工業
2A 34 ・向の岡工業 ・吉田島農林（農業系）

服装・態度で面接点を「減点」するのはありでも、それを理由に不合格にするのはダメだろ
「調査書と面接、学力検査を点数化し、合算した上位から合格を決める」
という上位ルールに思いっきり反しているからな。
独自基準はいいと思うけどが、上が決めたルールに反しない範囲でやらなきゃな。

>>858
武田鉄矢はそろそろ土下座して謝るべきだろ

http://www.binbiya.com/kanagawa/hensachi_k.html
4A 44 ・保土ヶ谷・白山（一般/国際） ・山北・小田原総合ビジネス ・相模原総合（単位制）・厚木清南（単位制）
43 ・永谷・菅・横浜旭陵（単位制） ・寒川・三浦臨海（単位制） ・厚木北（スポーツ）
4B 42 ・田奈・釜利谷 ・小田原城北工業 ・綾瀬西（一般/福祉教養）
41 ・商工（工業系）・川崎市立川崎（生活科学/福祉）・市立横浜総合（�T部）・藤沢工科・海洋科学（単位制）・平塚工科 ・相模田名・中央農業
40 ・鶴見総合（単位制）・山北（体育）・津久井（社会福祉）
3A 39 ・釜利谷（体育）・横須賀工業 ・吉田島農林（普）・愛川・新磯
38 ・大師（単位制/総合）・磯子工業・市立横浜総合（�U部）・平塚農業 ・津久井
3B 37 ・大楠 ・大井
36
35 ・川崎工業
2A 34 ・向の岡工業 ・吉田島農林（農業系）
33 神田・五領ヶ台？

この高校の現役生徒や父兄は
何か行動を起こしたの？
のんきに傍観してるの？

http://www.binbiya.com/kanagawa/hensachi_s.html
4B 42 ・藤沢翔陵（商）・光明相模原（体育）・相洋（進�U）・立花学園（普）・横浜学園（特進）・横浜清風（総合）
41 ・橘学苑（文総）・横浜学園（普） ・高木学園女子（情処）・白鵬女子（文理）
40 ・相洋（商） ・白鵬女子（福祉） ・相洋（商）
3A 39 ・柏木学園（普） ・三浦（機械・電技・情技）・横浜創学館（情経・科技）
38 ・旭丘（普・総合） ・高木学園女子（商・家庭）・白鵬女子（情ビ・総合）・大西学園（商・家庭）
3B 37

罪刑法定主義の考え方を国民はまったく知らない
日本国は民主主義自由国家としてこんなんでいいんだろうか

>>861
服装・態度の減点幅が大きいだけだろ．別におかしくも何とも無い

自分が選ばれる立場なのに選ばれるための努力をしてない（服装・態度なんてすぐできる）
時点で落とされても文句言えた立場じゃないだろうに

>>867
「点数の最小値は０点」これも、上位ルールだよ。
これも当然のルールだわな。マイナス点を認めたら、いくらでも悪用できるからな。
何かが0点だとしても、他でボーダーラインを上回っていれば、合格にするしかないわな。
あと、合計点に関係なくある科目が基準を下回ったら不合格といういわゆる「最低基準点ルール」は現状採用されていないぞ。

教育局・教育委員会は幹部が揃う所

自民党公明党支持者の巣窟

公表しなくても当たり前の話だろ。
なら来年から公表して外見悪いのは落とせ。

>>869
こういう圧力をかけるのは人権派弁護士とかそういう団体

県教委はケツまくっただけだろね
そういうのが動かなければ自治体にもよるだろうけど県教委は結構闘う。

入学させて入学式当日に校則違反で退学にすれば良かったのにね

万が一校長の知合いかなんかが、服装の乱れ指摘されていても
合格してたら、校長を叩くんだろうなｗ

>>861
ルール以前の問題。服装や態度の悪いゆとり馬鹿は本来なら門前払いだ
。いくら学力があってテストで良い点取ってもウンコして紙で尻を拭いて流して終わったらきちんと手を洗うという事すら知らない、あるいは明文化しないと分からない脳内ウンコ垂れ流しのゆとり馬鹿は義務教育ではない高校も面倒見切れないってわけだ。

受験させてもらえただけでも感謝するべきなんだよ

>>868
面接官を殴っても窓ガラスを割ってもＯＫということだな
他でボーダーラインを上回っていればいいんだから

テストの点数が良くても、先生の印象が悪く内申点が悪い場合
同様にその教師は解雇できるということか。
良いこと知ったよ。

身だしなみって社会性の証だろ
必要なときに必要な身だしなみができない人間は
それだけで劣ってると見なされて当然

ゆとり世代はきちんと家で風呂に入っているんだろうか？イチイチ｢体の洗い方｣まで小中学校で生徒に資料渡して教えているんだろうか？
親は何してるのか？

学校なら、学ばせる側より学ぶ側のほうに優遇できるが。
企業は雇われる側より、雇うほうに圧倒的な主導権がある。
社会に出てそれに対応できないとニート、引きこもりに
成るだけだよ。

>>1
こんな常識的対応で左遷されるようじゃ、日本もオシマイだなｗ

大体、この左遷の理屈じゃ、
　　「成績よければ殺人者でも合格」
って事と同じだろｗ

>>875
犯罪行為があったら合格はできても入学許可はなされないだろうな。
合格後でも後の行動によっては入学許可はなされないことはある。
入学金を払わないものその一つだし、犯罪もそうだろ。

>>880
殺人者でも改心して罪を償おうとがんばってる人なら合格させてやろうぜ

>>879
さんざん暴れ他の生徒に迷惑をかけ
さんざん暴言を吐き教師を中傷しておいて
やりすぎて形勢がわるくなると
突然、見当はずれの時間帯にあからさまに教師の前で勉強をしはじめる（ふりだけ）DQNもいる。

ＤＱＮにとって勉強はしてやるものであって勉強できることがありがたいことだとは理解していない。

それでダメなら体調不良やら自分の不幸な家庭の事情などを持ち出して先生が悪いといいはり出す。

>>881
つまり、合格ということだね
そして被害届を出さなければそのまま入学すると

>>874
ＤＱＮには無法で対応していいって思想ですか？
ヒーロー物とかの影響を受けすぎじゃないっすか？

箸の上げ下ろしまで明文化してられるかっての

法匪の発想だぜ

>>885
無法じゃなくて、
　　「服装態度に問題がある生徒は入学を断る場合があります」
と、入試規定に書いておけば良いんだよ。

訴訟されたら裁判で戦えばいい。

明文法ばかりが法ではない

法はそもそも倫理道徳との両輪でなりたってる。

強制力の強い法で定めるには不向きな事柄もおおいから

正し倫理道徳や規範意識が低下すると法の部分が多くなってしまう。
非常に窮屈でありまともな人（この場合生徒）ほとわりを食うということになる。

自由な校風や校則が少ない学校っていうのが成績の良い生徒の集まる学校でないと成立しないのは道理。

>>885
高校は義務教育ではないから嫌なら進学しなくていい。高校側も在校生と保護者も校長を支持してDQNはお断り。入りたいならそれなりの服装と態度で望むのが受験以前の最低限のマナー

>>889の成績が良いっていうのは
自分で目標を定めで自分で学習することができるレベルの子
自分を律することができる生徒のこと

>>872
学校も経営を考えると入学後は止めさせたく無い筈。
入学前に判断できるのがベスト。

義務教育ではないのに、面接を前にマナーを守らず受験する方が悪い。

外見も合否の判断基準にすることには賛成だが、
その基準は公開しておかないとだめだわな。

神田は地元では超有名な悪ガキの吹き溜まりだからな。
校長の判断は正しい。

地元の住民もほぼ全員校長を支持してるんじゃないか？
常にゴミや叫び声や暴力を撒き散らされ、場合によったら放火まで
されかねない地元住民は悲惨。

こういう時のマスコミ、テレビであるはずなのに、こういった校長、教委ネタは
各社横並びで問題っぽく扱うだけなんだよな。肯定・擁護しないまでも、
こういった生徒を入学させた場合の周囲への影響を論じる形で視聴者に投げかる。
一石を投じる。それが彼らの役割なんじゃないのか。

外見の合否基準を公表してしまったら、当日だけ髪を黒くしたり、身なりを
整え、合格したらすぐ元のメチャクチャな本性に戻すだけだから無意味。

悪ガキは常に悪知恵を働かす事を考えてるんだから、出し抜かせない＝非公表の
抜き打ち検査しか無いんだよ。
場合によったら受験日だけではなく、願書提出日や内申書もすみずみまで
チェックするべき。

別に面接もしてるんだから、不採用でいいだろ。

面接の場以外で判断するのはダメ〜とかいうやつもいるが、
企業その他一般の採用じゃ、いくら面接の場に限って完璧でも、他でのマナーがダメだったら落とされるだろが。

人を見た目で判断するな
って
福岡の元中学生も言っていた

たとえばダボついたズボンでも、昔の人は貧乏で途中の買い替えが出来ないから、
兄貴のお下がりだったり、最初から成長を見越して大きなサイズのものを
はかされたそうだ。

そういう事情なら「あいつはダボダボのズボンをはいてるけど、見た目だけで
判断するな」という話も通るけど、ただ単にいきがりたい、周りを威圧したい
という理由で、あえて攻撃的な見た目をしてるんじゃ、そりゃ落とされても
文句は言えんわなｗ

>>897
そういう受験生が繰り上がりで合格した２２人にいないと断言できるか？
いや、合格者全体になら相当数いるのではないか？

そもそも、この校長は仕事にはつきものも「困難」というものから逃げただけのヘタレだ。
社会に出れば、辛いこと、うまくいかないことなどなんぼでもある。
そういう世の中の厳しさを知らない青二才だったのだと思う。
どうしても困難を回避したければ、仕事上の「工夫」でするべきであり、「不正」でのそれは許されない。

>>902
教育現場をしらないおバカさん

この校長が言っていた教職員の負担っていうのがどういうものかまるでわかっていない。

授業妨害っていうのがどういうものなのかもまともに想像したこともないんだろねｗ

>>901
釣りなのかも知れんが、以下の書き込みを見てみれ。
この方法で立派に学校の改善効果が上がってるぞ。
>>10
>>154
>>859

このチェック方法でも100％DQNを防ぐ事は出来ないが、じゃあ他にもっと効果的な
方法があるなら、>>901が具体案を出してごらん？

もしこの校長の方針が『明文化されていないルールなので不正だ！』と言うのなら、
今後は『服装、態度をいつでも抜き打ちチェックして、合否の要素にしています。
ただし何時、どんな基準で判断してるかは非公開とします。』
と定めれば良い。

そしてそれが不満なら、最初からよそにいけと。

人を見た目で判断してはいけない












しかしだ、付き合う人間を判断する時おまいらは見た目で判断してるだろｗ　（漏れもだけど）
初見で内面まで見抜ける奴がいたら、そいつはもう人間じゃねぇよｗｗｗｗ

学校は勉強だけのところじゃないしな

>>903
だからそれに対応するのがプロの教師としての腕の見せ所なんだよ。
この校長はただ泣き言を言っているだけにしか聞こえないのだけどな。
どんな仕事にも辛いことはある。俺だってそうだ。
だがな、決してマスコミに愚痴垂れるようなことはしていないわ！
ましてやそれで同情してもらおうなんて全く考えていない。


>>904
このチェックのためとどうして言えるんだよ？
通常通りの入試なら、１００人が５０人でなく、もっと減っていると考えられないかね？
なぜなら、成績を優先にして合格させたわけだからな。
その時に中退者が減っているのは事実のようだが、それは他の面で頑張った先生のおかげでもあるんでないの？
そもそも、２００３年前はどうだったんだよ？

「服装など常識だから明文化する必要もない」という意見があるけど、

「入試に学力試験があるのは常識だからそれも明文化は不要」だと言うのか？？？

先生は神様じゃないからな
揉め事を全て解決できる人なんて居ないんだよ
家庭での教育を学校に押し付けようとしている現状切捨てもやむなし

入試にすらまともな格好でこない緊張感のない奴は
確かに入れたくないわな

この校長は不服申し立てや訴訟でもするかもね。
いわゆる「人権屋」弁護士がつき、プロ市民の支援のもとに・・・

>>911
今回、「人権派」とかプロ市民が騒いで問題にしたんじゃないの？

>>907
あの校長は現場をなんとかしようと動いた良い校長だよ。
ほんとうにダメな管理職っていうのはこういう積極的な対応はしない。
教師が不良生徒の対応に時間を忙殺され、まともな生徒に影響がでても通常業務を押しとおすだけ。
地域の住民や保護者が校長を支持するのは真面目な生徒に迷惑がかかるから

それに教員の腕っていうのは魔法みたいなもんじゃなくて現実的な対応のこと
もしかして生徒一人一人の事情を考えて話を聞くとか考えてない？
そういう対応はどの教師でも一番最初にやるよ。それに越したことないんだから
もっともそれで対応しきれる生徒なら問題にはならないけどね。

退学のない中学なんかはもっと終わってるけど
高校にしたって入学させた生徒の半分以上が退学になるっていうところだってある。
退学させるのだって大変だよ。簡単にはいかない。

>>908
入試で学力試験があるのは常識。
その試験で何点取れたかで合否が決まる、これも常識。

服装は見た目で分かるが試験で何点取れるかなんてやってみなきゃわからんよな？

服装のみだれは心のみだれ
ｏｎｗｗ ｔｈｅｗｗ まゆげｗｗ

面接以外の場でもチェックされてるって当たり前の事じゃないのか

>>912
現実は、プロ市民は校長寄りだよ。
それは、電凸活動家の８割以上が校長庇護に回っていることからも示されている。

何がいけないのか理解できない

>>914
だが、学力試験があるのは「常識」
だったら、入試日時と会場だけ募集要項に明記すればいいんでね？
「何が課されるかは常識の範囲で考えろ」という姿勢を取ればいいんだよ。

>>907
なにやら随分香ばしいな、キミはｗ

きっとキミに任せたら素晴らしい学校が出来るだろう。
ぜひ『日常の素行は一切問わない、記憶力テストだけを唯一の選考基準』
として、素行不良率ゼロの学校を実現してくれ。

もちろん↑の要求に対して、愚痴や泣き言など一言も言うなよ。ｗ
男は不言実行なんだろ？


で、具体的な『DQNを防ぐ方法』はまだか？
早く教えてくれ。

>>913
ならば、選考基準を公表すればいいんだよ。
公表しなかったというのは、裏があったと考えるしかあるまい。
本当に信念があれば、教育委員会にも訴えればよかった。
そして、それを認めさせればよかったのだよ。

>>920
＞ぜひ『日常の素行は一切問わない、記憶力テストだけを唯一の選考基準』
＞として、素行不良率ゼロの学校を実現してくれ。

>>919を読んで貰おう。
入れ違いになったようだがな。

>>917
素晴らしい分析力だ、面白かったぞ。

どう考えても校長が悪い
校長の考えには賛同するしぜひ評価基準に加えてほしいとは思うが、
いま存在している評価基準にない要素を持ち出したのは不適当
本当に是正したいのなら自分のエリアで勝手に行うのではなく、全国的に是正するよう訴えかけるべき
それを理解して「申し訳ない」と謝っている校長は間違いを犯したけど、間違いなく立派
ここで「書いてなくても当たり前」「実際に効果があったんだろ？」と述べてるやつらは、
スピード違反で捕まってから「そもそもこの道路でこのスピード規制はおかしい」と抗議する人間にも賛同するのか？

>>923
少数のプロ市民は校長を批判して、
多数のプロ市民は校長を庇護したということみたいだ。

DQNをかばいすぎなのは確かだが、
こんなことをしたらなおさらバカだらけの
中身のない癒着不正ザル受験制度になっていくんだがな…

どちらも限度を知らない。
まあおまえらを見て今の社会を少年時代に経験しながら育った層だし
責任はやっぱりこんな社会にした奴らにあるんだろうな。

>>843
おれは、日経新聞で確かに読んだ記憶がある。
明確に覚えているわけじゃないので、
日経新聞に書かれているエピソード＝「私の履歴書」＝社長のエピソード
かと思って書いたのだが、もしかしたら「私の履歴書」コラムではなくて、
社長の話ではなかったかもしれない。

社長のエピソードでないとすれば、おそらく大ヒットした主力商品などの
開発主任者の社員のエピソードだろう。
ただ、日経新聞に本人が回顧して述べてる記事として出ていたことだけは確かだよ。

>>921
県立だからね
独自基準を設けられなかった事情はあるだろう
にしてもお前さんが勘ぐってるみたいな楽しようとかみたいな事情はあり得ないね。
管理職がとる行動としてはリスキーかつ困難な行動だ。

あと、教育委員会ってのは都道府県にもよるけど常に学校側の味方ってわけじゃあない。
今回もそうだっただろうけど、人権団体とかに騒がれたら梯子を外すようなことはすぐにやる。
事なかれなんてのはどこの組織も同じなんかだから
委員会に訴えても具体的な対応はなし、学校の教職員は疲弊する。真面目な生徒には被害がでる。
そういうときキミが校長ならどうする？
規程を盾にほっかむりを決める？
それともキミの素晴らしい人格とアイディアと心に響く名言で不良を改心させ保護者の家庭の問題まで魔法のように解決するの？

◆選考基準を公表すればいい
→公表したら面接のない試験を狙って受けに来た。
一次募集では面接があるが、２次募集では面接がない。
２次募集をやめるか、２次募集に面接を入れるかしないと、「学校を遊び場と勘違いしている生徒」がはいってくるが、
学校の裁量では不可（教育委員会の権限）。
んで、実際どんどん入ってきた。一次募集で入った生徒も迷惑する。
しかたなく、願書提出時に「著しい」ものだけチェック。
人数も毎年数名に過ぎない。
ようするに、教育委員会のさっさと試験制度を直さないという怠慢のおかげで現場とまじめな生徒が被害にあってる。
今回のは「ルール違反だから許されない」ということで、形式的に処分。
でも、本当に処分されるべきは怠慢教育委員会。

学校の評判が落ちたら困るだろ。
だから、不合格。
当たり前だよ。
受かりたかったら、なり直してからこい。

戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙されてませんか?
１．そもそも「強制連行」という言葉も政策もなく、戦後に模造されたプロパガンダである
　　ことを知ってますか？
２．在日コリアンは強制的に連行されたのではなく、職業の募集にあるいは教育を受け
　　るなどの為に、自らの意志で日本に渡航又は密航したということを知っていますか？
３．日本内地では、戦前（昭和14年）〜終戦直前（昭和２０年）までに約１００万人の朝
　　鮮人が増加したとされ、その１００万人のうち７０万人は自らの意思で日本に職を求
　　めてきた者と、その間の出生によるもので、残りの３０万人はほとんどが工鉱業、土
　　木事業の募集に応じてきた者であるとされることを知ってますか？
４．日韓併合により日本は朝鮮半島へ莫大な資金を投入し、朝鮮半島の農業の生産性
　　を上げ、教育制度を充実させ、工業施設を建設し、道路・鉄道・港湾・電力などインフ
　　ラを整備し朝鮮半島の近代化の基礎を築いたことを知ってますか？
５．一部の左翼者が主張する「強制連行」とはいわゆる「徴用」のことであり、国民徴用
　　令という法律適用に基づいた当時の「日本国民の義務」であり、当時の朝鮮人は日
　　本の国民であったから当然の義務であることを知ってますか？
６．また、「徴用」された数も日本の配慮により純日本人徴用者に比べごくごく少数である
　　ことを知ってますか？
７．終戦直後日本にいた200万人の朝鮮人のうち終戦後、昭和２０年８月から翌年３月
　　まで、希望者が政府の配給、個別引揚げで合計１４０万が帰還するなどして、終戦時
　　までに在日していたもののうち約７５％が帰還していることを知ってますか？
８．また後の昭和２５年（１９５０年）からの朝鮮戦争を逃れるため日本に流入した不法入
　　国者は何十万人ともいわれることを知ってますか？
９．昭和２７年（１９５２年）韓国は国際法に違反して日本海に李ラインを設け、竹島を不法
　　占領し多くの日本人漁師を拿捕し銃撃、殺害したことを知ってますか？
10．また拿捕された日本人の返還と引き換えに、日本は在日韓国・朝鮮人の犯罪者472名
　　を収容所から放免して在留特別許可を与えたことを知ってますか？

入学は校長が許可するが、入試結果を他の要因で操作するのは裁量権の逸脱として違法になる。よって本件は校長の裁量権の逸脱に相当する。

高校て、会社員になる奴か大学に行く奴を育てる為の機関なんだからしっかり
して欲しいな。

>>928
＞人権団体とかに騒がれたら梯子を外すようなことはすぐにやる。

人権団体はむしろ庇護しているだろ？
だけど、校長が脱線した以上、連中に媚びたりはしないという教育委員会の判断は間違ってはいなかったわけよ。
あなたも理想論ばかり言っていないで、もっと現実を見ようや。

私立行けないから公立でガマンしてやってるのに

ＴＰＯに合わせた服装の選択が出来ないようなガキを不合格にしてどこが悪いんだろ？
不合格になったのは学校の責任じゃなくて親の責任だな
受験生も受かりたかったら空気読めよ・・・

ドラマやマンガなんかで意に沿わぬお見合いを潰すために
わざと変な格好でお見合いを滅茶苦茶にするなんて話があるが
このガキがやってるのはまさにそれなんだよな
自業自得

別にいいと思うけどなぁ、
確かに公立で、受験基準を公表してないのはまずかったけど
そんなん「態度わるいと落としますよ」なんて書いてりゃ
アホでも真面目に装うわ。
ってか、もともと受験ってそういう態度だとかマナーだとかも
問われるもんじゃなかったっけ？

>>937
ふ　つ　う　と言われる受験生はそういうことを考えるだろうね
ただこの底辺校受けに来る子がはそんな常識なんぞもってるわけがないだろうがｗ
人を変えるのは環境からなんだよ
この校長がやったことは教育面からは正しい事
これを機に制度をかえればいいのさ

面接の拡大解釈ということでいいんじゃないの？
校長が謝罪・クビじゃ、ナメくさったガキとその親が益々増長するだけ。
本人たちのためにもならんよ。
しかし、ひたすら事勿れ主義の世界だねぇ。役人の世界って。

葬式にドレス着たり、結婚式に喪服着てたら基地外と思うだろ
受験もしかり

校長は「教育委員会や文部科学省が思いつく事が出来なかった素晴らしい
アイディアを、先行的に実践して、立派な結果を出した」だけだろ？

だったら教育委員会と文部科学省は後追いでこのアイディアを採用すれば
良いだけ。

無政府状態の東京　法を守らない東京人

【公務執行妨害事件ワースト５】平成１８年度

〔発生件数〕

１．東京都　８２５件
２．神奈川　２６４件
３．大阪府　２５６件
４．埼玉県　２５３件
５．兵庫県　２５１件

〔人口１０万人あたり〕

１．東京都　６．６件
２．兵庫県　４．５件
３．埼玉県　３．６件
４．神奈川　３．０件
５．大阪府　２．９件

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tv/1216221590/363（ソースあり）

>>934
釣りか？

>人権団体はむしろ庇護しているだろ？
証拠は？

それにプロ教師の腕でとか言うほうが理想論（つーかマンガドラマかｗ）

こういう学校では規定ギリギリのところでボロクソ言われながらも頑張ってる管理職や教師がいるか
ほっかむりをきめてるかのどっちかなんだよ。
問題になると校長の首が飛ぶのもいつものことだけどね。
しわ寄せが現場にきてますよってこと

昨日のたけしの番組見た？
この学校、生徒350人中220人が謹慎等の処分を受けてるDQN学校って言ってた。
校長は学校の為を思ってやった事だし、解任は行き過ぎだと思う。
注意くらいで済ませて欲しい。
これじゃDQNが余計調子づくだけじゃん。

>>931
自虐的なのはむしろ保守層だよ。
こいつらが一番の反日。
何かにつけ「日本は終わるぅ〜」「日本は終わるぅ〜」「日本は終わるぅ〜」
と、日本人の自信と誇りを失わすようなものの言い方をしているからな。
まあ、冷戦時代から反日チョンに付け込まれた連中が多いからな。
統一協会、国際勝共連合、世界日報・・・
こいつらが日本をおかしくした。
こいつらに加担した政治家は腹を切れ！

人を見た目で判断するなと言う人もいるが
裸で町を歩いたらお巡りさんに連れて行かれる

自由というのは常識の範囲内でのことで何でもやりたい放題ってことじゃないんだよね

たぶんアメリカンスクールに受験行っても駄目だろ？

そんなんじゃ

服装は知らないがアウトローの世界でも態度悪ければ、門前払いか、もっと・・・・

>>943
電凸活動家の８割以上は校長庇護。
そして、そういう活動家と人権団体加盟者は被る。
で？>>928も「人権団体とかに騒がれたら」という根拠は？
団体でなく、個人という可能性は？

>>944
「外見をまともにしておけば多少成績が悪くてもいいんだな」と思うＤＱＮが増えたと思うよ。

>>941
処分された校長は、今年から引き継いだだけ。システムを作ったのは別の人。

>>948
２ｃｈの書き込み以上のソースはないの？
それに電話かけてきたら活動家？

>>950
では、あなたの言う「人権団体とかに騒がれたら」の人権団体って、ソースは？？？
騒いだらその人は人権団体？

　　　　　　　　　　　　　　　 　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　　　　　　　　 　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 .`､||i　|i　i　l|,　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..',||i　}i |　;,〃,,　　　 　
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　Z-666　.|
　　　　　　　　　　　　 　　　　 ../　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　 .)　 (　　　　 　　　 .|　　　　　　　　､_） この学校に入学するぜ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　　/⌒i 　　　　　　　　_）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.| 　　　　　　　 ､_） 外見で判断するの無しなｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ 　　　　　　　　 '´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　　|.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/::=三＝-;;;;;;;;;'' :::::::::::
　　　　　　　　　　,,,,-‐‐''''''}￣~フ＼＿＿＿　　／　/:::::::::::::::''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　　　　　　　　　　;;;;;;;;''''/_　 / |　　　　　　　　　　　-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
　　　　　　　　　　'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/