【ネット】 「不特定多数の人に自宅を見られたくない！」 Googleストリートビュー、規制求める声も

★ネットで街歩き便利だが…ストリートビュー、規制求める声も

・全国１０都道府県の街並みの画像をインターネット上で無料閲覧できるグーグルのサービス
　「ストリートビュー」が反響を呼んでいる。

　「知らない町を見ることができて便利」との評価がある一方で、通行人の姿や自宅の軒先
　なども写され、「プライバシーや肖像権の侵害にならないか」との声も。今月９日には
　東京都町田市議会が、国などにグーグルへの規制を求める意見書を採択した。

　ネット上の地図で、見たい場所をクリックすると、まるでその場に立って周囲を眺めている
　ような画像が現れる。高さ２・５メートルの位置にカメラを設置した車で道路を走って撮影した
　３６０度のパノラマ写真だ。既にストリートビューを使って、ネット上の道案内や観光案内の
　新サービスを始める不動産業者も登場するなど、活用が進んでいる。

　一方で、「通行人にのぞき見されているようで不安」との声も出ている。自宅の玄関先が
　くっきりと写っているという神奈川県逗子市の６０歳代の女性は、「不特定多数の人に自宅を
　見られたくない」と憤る。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081030-00000046-yom-soci

※元ニューススレ
・【社会】Googleの「ストリートビュー」男性の6割、女性の7割が法による規制が必要と思っている
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225165380/
・【ネット】 "「すげー」「やばすぎ」の声" Googleマップ日本版に「ストリートビュー」機能…いろんな所を３６０度見れます★23
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218117334/

じゃあ地下に住めよ。

>>2
Googleが地下に逝け

引っ越せよ

気持ちはわからんでもないんだが、ちょっと
意識しすぎじゃないかねえ。

＞６０歳代の女性は、「不特定多数の人に自宅を 見られたくない」と憤る

こっちからお断りだｗｗｗｗ

喘息で清楚なロリ美少女　仲村みうで勃起
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/idol/1220413930/707

リアルタイムな画像じゃないから、あんまり問題ないと思うけどな

うるせえばばあ

今度東京行くんだけどどんな格好していけば恥ずかしくない？
→おめーなんか誰も見てないから。

って感じだな。

1.8ｍにしておけばよかったのに。

自宅を布で覆ったらいいんじゃないかな

自意識過剰すぎだと思うがなぁ

Google工作員はsage進行だからわかりやすい(^ω^)


>>2 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 16:00:09 ID:woBaTTLt0
> じゃあ地下に住めよ。

>>4 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 16:00:45 ID:xHw79CzV0
> 引っ越せよ

>>8 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 16:02:59 ID:1db7/VGK0
> リアルタイムな画像じゃないから、あんまり問題ないと思うけどな

>>9 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 16:03:02 ID:F7a2YUlW0
> うるせえばばあ

>>10 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 16:03:52 ID:80Ndo67O0
> 今度東京行くんだけどどんな格好していけば恥ずかしくない？
> →おめーなんか誰も見てないから。
> って感じだな。

大通りだけでいいんだよ。

＞自宅の玄関先がくっきりと写っているという神奈川県逗子市の６０歳代の女性は、
＞「不特定多数の人に自宅を見られたくない」と憤る。

むしろどんな家だよｗｗ

工作員とか言っちゃって頭逝っちゃってるよｗ

漫画家とかには好評らしいよ
そこそこの背景の素材がタダで手に入るから

つーかさぁ
人の目につく場所に住んでいて自宅を見るな！ってありえねーだろw
更地で地上には、マンホールだけにして地面の中に住め！

じゃあビニールシートで家全体を隠せよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うちの玄関私道沿いなんだけど
ばっちり映ってた
べつになんとも思わなかったが

この機能がある国って５カ国くらいしかないのな。

>>1
別にストリートビューなんて無くたって生活上まったく困らない。
さっさとつぶれていいよ。

塀で囲え

これは家をシートかなんかで覆う必要があるな

Ｇoogle社内ビューが、先だろ

Ｇoogle社内ビューが、先だろ

Ｇoogle社内ビューが、先だろ

Ｇoogle社内ビューが、先だろ

Ｇoogle社内ビューが、先だろ

Ｇoogle社内ビューが、先だろ

Ｇoogle社内ビューが、先だろ

Ｇoogle社内ビューが、先だろ

Ｇoogle社内ビューが、先だろ

>>22
フランスは住宅地のデータないのに日本だけ妙に住宅地が多いよな

観光地とかに限定しろよ。
住宅街まで入ってきて撮影して何の意味があるんだ？

Googleの馬鹿が言うこと聞かないなら法律でバンバン取り締まってくれ

【中国】少林サッカー主演女優ら三人、
無修正写真流出「セックス・スキャンダル」 画像つき
?冠希裸照事件最新?[?思慧]-37P-
http://image.saguru.info/page97.php?tid=13/2008-2-9/63187_2.shtml
http://image.saguru.info/page97.php?tid=13/2008-2-9/63187_1.shtml
http://image.saguru.info/page97.php?tid=/13/2008-2-9/63187.shtml
?冠希裸照事件最新?[梁雨恩]-40P-
http://image.saguru.info/page97.php?tid=13/2008-2-9/63186_2.shtml
?冠希裸照事件最新?[??思]-10P-
http://image.saguru.info/page97.php?tid=/13/2008-2-9/63185.shtml"

そういえば、名古屋圏がないのが不思議

会社の人にこれで確認されてなんであんなぼろぼろの所住んでるんだ？といわれた
うるせえ金ないからだよ。我慢してでも一戸建てが建てたい。自分がいなくなっても娘に何か残してやりたい。何が悪いんだ可笑しいんだ
その前に給料おまえ等と同じだ
まいこのためならどんなに馬鹿にされてもがんばるよ

こいつら家の前を通る奴等にも「こっち見んな」とか騒いでるの？

>>2
半島へ帰れ、糞チョン

規制されて一番困るのはテレビ局とか新聞社だと思うけど。
街の風景とかもう掲載できなくなるんだぞ。
テレビの生中継なんて論外。

＞神奈川県逗子市の６０歳代の女性は、
＞「不特定多数の人に自宅を見られたくない」と憤る。

俺が通りがかっただけでも憤るの？

>>32
半島へ帰れ、糞チョン

もうやだ、バイパス沿いの家。

日本は朝日とか民団とか総連の周辺だけならまだ良いよ

幼馴染が自営しているんだが看板もろ見え洗濯物もろ写りハゲバロスｗ

特定の人しか近づけない家って

誰もお前の家みないし本当に見られたくないなら
家の前にビニールシートで壁でも作れ

googleは絵画フィルタでもかければいいじゃん

「現代の情報技術はプライバシーを消滅させるが、誰もがそれに適応しなければならない」

Googleはプライバシーを過剰に守り過ぎている。

アクセスした人のIPアドレスを公開せよ。

なんかマスコミばかりが「規制を求める声」って叫んでるんですが。
我が社は反対って書く方がよほど好感持てる。

>>36
悪いことしてるから見られたくないのか

>>20
おれの実家、ちょうど新築建築中でビニールシートで全部隠れてたｗｗｗｗｗ

家の外観はもともと公開されてるものだろｗ

Google支持してるのは強盗の下見に活用してる犯罪者のみ
つまり、糞チョンとチャンコロのみ

>>18
おお、

通りすがりが家を覗いても
その通りすがりも住民から見られてるわけで
一方的に覗くGoogleStreetと同じではないよな

>>45
犯罪の下見に使えないから火病ってるのですね、わかります

>>50
お前んちの壁はｶﾞﾗｽ張りか

>>1
どうせこんなサービス支持してるのなんてGoogle社員か犯罪者か
怖くて外にすら出られない引きこもりのいずれかだろw

好きな子のマンションのスクショ保存してたﾔｼ知ってる

立入禁止の場所でもなし、気の迷いで出向けば見られる光景。
単に、移動にかかる時間が短くなっただけの話だ。
何の問題があるのやら。デメリットよりメリットのほうが多い。

……てか、うち(マンション)の裏の細い道まで載ってて喜んだり、
昔住んでた家のあたりが範囲外で残念だったり、
駐車場に自分の車が写ってないのが残念だった、
そんな俺のほうが変なのか？ﾓｼｶｼﾃ

>>52
必死なバカ、はけーんｗ

思うんだが、自分から言わなきゃわかんないんじやねぇの？

>>51
ﾁｮｿとか火病とかばかりだが大陸が好きなの？帰れば？

>>31
偉いと思う
パパ頑張れ

何だか社員凄い数だな

お前の家なんか見ねーよｗ
っての多いだろ

>>2
> じゃあ地下に住めよ。

そこまで極端な話をしなくても……上方に住めばいいだけ。

なんかすげえ面白ええええええ
お前らの家、そんなに恥ずかしいの？
ね？ね？教えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>57
会社だと緊急連絡先で同じ部署とかはわかる

気持は分かる

>>60
この手のスレは立った直後に単発IDの工作員が集中的に工作レスを投下する特徴があるよなｗ

反対してるヤツとか、なんか後ろめたい事でもあるんじゃねーのって勘ぐっちゃう

予想では便所が外にあるとみた

レッテル貼るしかできないらしい

>59
ありがとう
がんばる

これさあ、使ってみてわかったけどすげー便利だな
最近バイクかっていろんなとこ出かけるようになったけど
道中とかわかりやすくて相当いい
携帯とかでも見れれば、外出先でもわかりやすくていいんだがなぁ

>>31
健康の気遣いだけはケチるなｶﾞﾝｶﾞﾚ

とりあえずお前らの住所晒せ。

まだ、解像度が低い場所がけっこうあるから
ストリートビューよりそっちを優先してくれよ!!!!!!!!!!!

>>66
今まで＋に立ってきた関連スレの流れと真逆
お〜恐ろしいｗ

>>31
まず昼間外に出ることから始めなさい。
そして、毎日外出できるだけの服を買い集めなさい。
それが社会復帰の第1歩です。

画像として残されるのは問題だな。

理屈で言えば>>32になりそうだが。
全世界に発信となると、なんとなく気分良くないのも分かり。

>>75
ストリートビューを擁護してる連中ってその「必死」さからGoogle工作員だってことがバレバレなんだよｗ

一般人からしてみれば別にストリートビューが無くなったところで痛くもかゆくもないからｗ

歩いて10分ほどのところにある
紳士服店が、青木だったか青山だったか分からなくて
わざわざ見に行って確認するのも面倒くせえので
ストリートビューで見たら、確認できた。

これが俺が唯一ストリートビューをちょっと便利だと思った瞬間
他に便利な使い道なんてある？
どう使えばいいのかイマイチ分からん

女子トイレなどの「入り口」は、
見えてはいるが、
携帯で撮ってたりしたら職質されるだろうし、入る気なくなるだろう。

そんな、変質的サービスだよ

権利の問題っつーより、三国人窃盗団が下見に使っていそうで怖い
ここの横道入ってすぐの倉庫から2階に上がり・・・とか現地にいかないで計画練れるんだぜ？

Googleを擁護する場合は、まず自分の家の写真と住所を晒してからにしてください

本人確認と住所登録を必須にしてストリートビュー使う奴の家だけ
公開にすればいいんじゃね？

転居先決める時に便利だった
多少は住環境が見えるからね
残念ながら俺のマンソンは路地奥だから写ってなかったけど…

ヤンキーとかわんないよな。

「テメェ！何見てんだ！」
→見られたくないなら引きこもってろ。

まあ芸能人でも無い限りてめえの家なんて見られないから心配するなと言いたいとこだが
これに反対してる人って街角の監視カメラとかにはほとんど拒否反応示さないんだよね
要するに現代人って自分が見られてるという実感がなければ監視されてもかまわない、
ってことだったりするんだよな

まーた町田市か

うっせー左派だな　

>>1

誰もてめえの自宅なんか興味ねーよ
どこまで自意識過剰なんだよｗ

テレビ撮影が路上にあったらニヤニヤしながら一生懸命入り込む癖によお

>>83
ストリートビューで自宅が確認できるのと
２ｃｈに住所を晒すことは全く意味が違うことに気づけアホ

裁判なら勝てる

>>14
4以外は全員単発IDだなｗ
Google社内には当然IPアドレスが個別に割り振られたPC端末だって腐るほどあるんだろうし
工作書き込みなんてお手の物なんだろうｗ

空き巣現場とか犯罪現場を撮られちゃうから？ｗ

確かに気持ち悪い
法律とか悪用とか言うモンと全く関係無い所で気持ち悪い

家の内部までは見えないからいいじゃん

６０歳代の女性　「友達にスゴイ豪邸に住んでるって自慢しちゃったのに・・・見られたらマズイ！」

就職活動のときに利用される
あばら家に住んでいたら落とされるナ

>>91
争点は受忍限度を超えるかどうかだろう。
結構微妙だと思うよ、現行法だと。
グルグルは最強メンバーで望むだろうし
だからこそ、規制を求める声が上がってるのだろ

>>97
オークションとかの取引で住所を交換する際も高確率でストリートビューで確認されるだろうね

自意識過剰

うちの店舗の通販でエロゲー買ってる奴の家を見に行ってみた　ボロかった

うちの店舗の通販で買い物してる女らしき名前の家を見に行った　ボロかった

苦情の家だけ黒塗りにすればいいこと

見られてナンダッつんだよ。金玉ついてんのかよ

すっかり忘れてたわw

>>99
んなことしてんの？
キモいね、君。

>>95
見えてる家もある


>おめーの家なんかみないよ

とか言ってる奴らいるが

ストビューでは住所がわかれば家がわかるようになった

言いたいことわかるよな？

削除依頼だせばいいじゃないか
消してくれたよ

ｗｋｔｋしながら自分ち見てみた。

微妙に路地だからそこから俺んち方向へ折れねえしｗ
一通だけど一応車通れるのに。
サボったなグーグル撮影隊。

持たざる者には関係ない話だと思うよ

家全体を布で囲うべきだ

規制に反対です。
プライバシー保護のボカシが必要な被写体は有ると思いますが、
基本的にはストリートビューに賛成です。

家が見られて　何が心配なの？
どうせ実際にそこへ行けば　もっと詳しく見えちゃうんだよ。

>>105
ストリートビューを支持してるのはおまえみたいなキモイ奴なんだろうなｗ

>>102
逆に怪しいｗｗｗｗｗ

最近になって道路のルート検索が始まったが
ストリートビューと組み合わせてあって最強だと思った。
すげー分かりやすい。

>>1
おまえらの家なんか誰もみてないお

「自分が望んで公開したもんじゃない」ってとこが一番大きいんじゃないかな。
2ちゃんに住所さらすのは自分の勝手だがこの場合は一企業に了解なくさらされてるわけだからな。
嫌な人にとっちゃ嫌だろう。

家を迷彩塗装すれば無問題

いらね

アメリカ的な間違ったプライバシー保護が、炸裂してるなあｗ

個人情報保護法審議のときに、絶対こういう間違ったプライバシー過剰保護の解釈にされて、
世の中がおかしくなるって警告され続けたのに、強引に施行した結果がこうだよｗ

誰もおまえの家なんか見ねえよ！

>>116
全くその通り

ぐーぐるさん、リアルタイムで映るようにしてください！

旅行の際道順非常に助かりました
その程度ですね

見られて困るってどういうこと

アメリカのジョークで、「日本に長くいすぎたと思うとき」というのがあるが、この中に
「玄関から顔を突っ込んで留守かどうか確かめても大丈夫だと思うとき」というのがある。
セールスが平気で敷地にズカズカ入ってきても不法侵入で捕まらない。強制排除したら暴行で捕まる。
迷惑電話の規制も出来ない。勝手に駐車場に他人の車止められても何も出来ない。敷地内から勝手に
工具とか持ち出されて使われても窃盗にならない。そんな国じゃ、個人情報自体を守ろうって方向になるのは当たり前。
個人情報入手し放題使い放題じゃ、やりたい放題になっちまってバランスとれてねぇんだよ。

自意識過剰すぎ。お前のようなゴミムシの個人情報
なんか何の価値も無いのにwwwwwwwwwwwwww
俺の様な資産6億位の人間なら兎も角

顧客の店舗の大きさとかわかったり、店舗と申請してきて、単なる家だったりして
結構、便利に使ってる。まぁ、明日は我が身だけどｗ

>>99
あーそれはキモイ。だけど俺もガチでやるわ。俺きめぇｗ
お互いキモイことはなしにしようぜ。
てわけでストリートビュー反対。

>>97
大阪市生野区のあばら家に住んでた老姉妹が２８億円相続税を脱税したのを忘れるな。
途中まで金数えたけど面倒くさくなって部屋の中に万刷を放置してたんだぞｗ

>>114
とりあえず

おまいが検索したルートはマイマップ印など他の情報とググるに送信されてる『可能性』は考えてた方がよい

自意識過剰

>>99
いちいちそんなことしないよ。
面倒くさいし、見たからって何が得られるわけでもないし
しかも見た画像と住所が本当に一致してるのかどうかも分からんし。

せいぜい連絡が取れなくなったときに
住所が架空じゃないかとりあえず見てみるくらいかな。

まずは無防備都市を推進してるプロ市民の自宅を無防備に公開すべき

>>105
ググルマップの航空写真が出現してから
必ずやってる

まあなにってわけじゃ・・ｗ
住所見て「どんなとこだろ」と単純に思ったことない？

文句言う大半は
「俺って金持ち〜家は豪邸、携帯もドコモだぜ！」
実際は…って奴ばっかり何だろうな。

ドコモ持ってる理由が田舎だからとか、勝ち組の基本だとか、
在日と同じ理由だからな、そう言う奴等が文句を言う。

誰もおまえの自宅なんて見たがるわけねえだろ
なにこの自意識過剰は

ヒトんちの駐車場でユータンしたり
路地に入られると邪魔なんだけどね

テレビでも自宅と自分が写ってるって、そのストリートビューを表示させて怒ってる人がいたけど
削除依頼も出さないで文句言ってるあたり、言いがかりをつけるきまんまんじゃあないかと。

リアルタイムじゃないし、いいんじないのか？

昨日、自宅の乾燥機が壊れて、復旧までのつなぎでコインランドリーを探した。
地図じゃ今ひとつ、ここだ！と判らなかったけど
ストリートビューのおかげで、店の雰囲気まで判った。
今日は素直にありがたいと思った。

>>111
> 規制に反対です。

なぜ規制に反対するの？
規制があったっていいじゃない
別にあなたが不利益こうむるわけでもないわけだし

誰も個人の家なんて興味ないのならそもそも公開する必要無くね？？？

ストリートビューうぜぇよ。田舎に住んでるやつは表示されないからいいよ。
これが都会だと通行人の顔まで表示されるんだよ。

例えばヤフオクの相手とトラブルになったとするじゃん。
お前の住所で検索すれば、どんなところに住んでるか相手に全部分かっちゃうわけね。
嫌がらせ目的での使用法なんていくらでも思いつくよ。

家の前に車止めてあれば車種、自転車の台数で家族構成。
こういうのも分かっちゃうわけね。
それも近所の人や通行人じゃなくて見知らぬ赤の他人に。

やろうと思えば自民・公明以外のポスター貼ってある家探して
創価学会員が嫌がらせとかもできるのね。
偶々Ｂ解放同盟ポスター貼ってある近隣に住んでたりすると勝手にＢ認定
されて晒し者になる可能性もあるのね。

あとストリートビューは現在の映像じゃないから、今あの店はあるだろうか
とかいうのに使うのはちょっと問題あり。自分の家を調べたけど大分前の画像だった。

この辺踏まえたうえで擁護したいやつは自分の家の住所晒せよ。
見てやるから。

空き巣の下調べに便利だわな

>>105
一度でも詐欺られたり、失踪とか味わうと、最低限そこが原野や建物のない空き地でないかの
確認するために、そういう調べ方をしておく癖がつくもんだぜｗ

>>30
名古屋でストリートビューカー走ってるよ

面白いっちゃ面白いんだけど気持ち悪いっちゃ気持ち悪いな

>>130
可能性自体はあるだろうけど、そんなこと気にしてたらネット接続自体がすげーハイリスク。
今すぐ回線切れって話にしかならんと思う。

>>124
娘の通学路上にある人気のない場所、
周辺の民家から死角になる場所が見られても困りませんか？

お前なんて誰も見てない件

>>106
住所がわかれば家がわかるようになった

今までは分からなかったのか?
まあコストは違うだろうけど

>>26
それ見たいなｗ

>>143
何一つ、規制をする根拠になるような話が無くてﾜﾛﾀ

不特定多数にの人に自宅を見られないっていう家があるのか？

かなりの山奥の家？

屋根に変な棒が立っている銀色プリウスがいたけどあれが撮影車？
沖縄の宜野湾市で見た。

>>149
ストリートビューでそれらを探すのはなかなか大変そうだなぁとしか。

>>143
新宿歌舞伎町とかで映ってたらまずくねえかと思って見てみたら
どういう技術か知らないが顔にはモザイク入ってんのな。
手作業？顔認識技術？

>>154
精密な地図と写真をリンクしたことが問題。

家や建物の成り立ち、外壁部分は公共だろ。問題無し。

間違った方向にいくとそのうち女がスカーフで顔隠すような国になるぞ。

しょぼい家だってことがバレバレになるのが嫌なんだろう。
逆にそこそこの豪邸にすんでるのに貧乏臭いことばっか言っるのが
恥ずかしくなったとか。

>>140
そういう使い方をしてもらうのがぐーぐるの目的だろうね
広告よろしくって

参考動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4444373
「大改造劇的ビフォーアフター」やってみた

だから地図と航空写真の更新が先だと何回も言ってるだろ

>>159
> 家や建物の成り立ち、外壁部分は公共だろ。

公共じゃね〜よｗ

しかしストリートビューを擁護してる連中はどれも笑えるほど決まって単発IDだなｗ

>>157
顔認識で在る程度潰した後、漏れがないか手動でチェックだろうね。

>>143
ヤフオクでトラブルになったとして
家の外観が何の役に立つのかね？

でも家がばれるとどの程度の暮らしをしてるかってことが知られちゃうか

文字通りストリートビューなんだから道と変わらん
建物は元々不特定多数にみられるもの

>>156
うん、印象論ね。
くだらないね。
悪意ある人間が「○○女子学園周辺おすすめ物陰SVポイント一覧」サイトも作れるよね？

Googleストリートビューが問題ないなら、
ストーカーがターゲットの家の前に張りついてても問題ないってことだな

やっぱ、アレだな
ストリートビューいいって奴は犯罪者ってことか

>>152

とりあえず何らかの住所リストを手に入れて検索すればのんびり下見できるな


訪問販売や振り込み詐欺も範囲内ならストビュで下見してるんじゃないかね

住所知っていれば家の様子までわかるから、まずいだろうなあ。
質素にふるまっててものすごい豪邸なのも、簡単にわかってしまう。
素性がいろいろな意味でばれそうで、まずいよ。
これ、規制したほうがいいと思う。

要するに儲かってるんだからもっとCMしろということですね

>>143
実際に行けばそうした情報はすべてわかる。
なにも秘密を暴き立てているわけじゃない。
嫌がらせだって同じ、やろうと思う奴はどんな状況でもやる。
法に触れるものならば警察が動くだけ。

犯罪には役に立ちそうだな

自意識過剰ｗ

家の洗濯物と会社の駐車場に止めてるバイク写ってるけどなんとも思わん

そもそも都市部にしかストリートビューが来てないのはごおｇぇの怠慢

>>168
じゃあ、君のうちの前にWEBカム設置して常時中継されても構わない？

>>169
そういうのはストリートビューが無くても作れるだろｗ

行ったことない場所の景色を調べられて便利なんだけどな。
普通に地図見るより場所が把握できて迷いにくいし。

スレ立て直後で　>>14　みたいなの見ると
グーグルって本当にまともな会社じゃないんだなって思うｗ

でも確かに学校とか会社で、わざわざ家まで足を運んで
「お前の家だせえなｗ」とまで言ったらストーカーっぽいし、気持ち悪いから
誰もやらないし言わないだろうけど
これ使えば、たまたまこれでおまえん家見たけどさ、だせえよなｗ
とか言えばアリになってくる

前住んでたとこを見て懐かしんでたが
犯罪に使おうと思えば使えるんだよなぁ
確かに自分の家は晒したくない。

家の住所を調べたら俺が写ってた（*´∇｀）ﾃﾍｯ

>>170
それか、他の法律や社会習慣とのバランスを考えられないバカ。
ストリートビューだけ見ていいか悪いか言ってもしょうがないのに。

規制というか有料化すべきだと思うな。
ゼンリンマップと同じでさ。ハードルを高くして使うものだと思うな。

文句を言ってる奴らの中には、話題になっているネット問題に関わっている
自分に酔っている奴がかなり含まれているような気がする。

>>174

実際に行くやつは行くやつで、そもそも相当危険だろ。
そうじゃないいやつでも気軽にさくっとわかるのが怖い。

>>99
ガチなところで、女性の出品者だと分かったら男が落札して相手の住所から
グーグルマップで確認するということは増えるはず。
家も知られるし、ヘタしたらそこから犯罪行為に走る男も出てくるだろうな。

女性の方は気をつけてくださいね。

見られる地域以外の奴は
意見を言う資格なし

うお社員や工作員臭プンプンの書き込み多数。

どこから悪意が湧くか分からんからなぁ
家の前でうろちょろしてる不審者がいるっていう仮定をすっ飛ばして来られる可能性もあるし
他人を信用できない世の中だから反対が出るのは分かる

マサルさんの家のように布で覆えればおk

自分が思ってるほど人はおまえのことなど気にしていない
この言葉を贈らせてもらおうｗ

>>169
印象論ねぇ。
実際にストリートビューで探そうと思ったら結構な労力がかかるのは事実だろ。
分かりやすい店舗とかならまだしも。
しかもストリートビューと実際の印象が異なる場合も多々ある。
何かしようと思ったら結局現地に行かなきゃ話にならん。

>>143
ストリートビューがなくても同じじゃないか？
そういう行為に及ぶ者にとってはなおさら。

繁華街だけにしろよ、なんで住宅街まで撮るんだよ。

見られても困らないけど
さらされると困るんだよな

歩行者の目に一瞬自宅の光景が見えるだけなのと
半永久的にネットに静止画像さらされるのは全然違う

>>116
そうそう。
無断で写真撮っておいてアップするてのがね。
いつ撮られたかわからないし、
万が一、何か恥ずかしいものが写ってるかもしれないって恐怖はあるよ。
当初、キス現場とか洗濯物とかラブホ前の人とかさんざん晒されてたしね。

>>174
>実際に行けばそうした情報はすべてわかる。
「実際に行く手間を省く」という機能には考えが及ばない？

空き巣がつかまる理由って知ってる？
過去に下見に費やした手間を惜しむ余り、
つい下見済みの場所で犯行を繰り返すからだよ

気に入らん奴は一回、Google車をボコボコにするなど事件を起こせばいい。
そしてタイフォされろ。

泥棒には利用しがいがあるだろなぁ

>>194
そうじゃない人がたくさんいるから、反対意見が出てくるんだろ。
謎のマンション買え買え攻撃、ダイレクトメール、怖いもんはたくさんあるよ。
商売のためならなんでもする輩がいるだろうし、個人的にどういう奴が
世の中いるのかわからない。実際に危機的な状況になるのは確率的に
低いとして、わざわざその確率をあげるツールを野放しにしておくことはない。

>>178
ばかじゃねーの？
ストリートビュー関係ないだろｗ

つーか家に住んでる以上は誰かに見られてる可能性は常にあんだろ。

第一ストリートビューはリアルタイムじゃないし

>>189
相手の顔も年齢も分からんのにそんなことするかよｗ

世界中の人に我が家に干してある洗濯物が見られていると思うとノイローゼになりそうです

そうそう家の洗濯物、妹(23歳)の下着写ってるから

誰もお前らの家なんかに興味ねーよ
自意識過剰すぎ

>>201
そんな犯罪は犯す必要ない。
Google車を見かけたら即警察に通報すればいいだけのこと。
その地区を縦横無尽に走り続けているんだろうから通報すればおおかた間に合うだろうし。

>>179
今までは○○女学園周辺住人か、そこに足を運べる人間しかそういうものは作成できないよね？
でもSVがあれば世界中の人間が作成できるよね？
危険は増大した？減少した？
さあ答えて

>>196
実際に現場に行こうと思うと難しいけど、
このせいでやりやすくしてしまってるのは間違いない。

犯罪者予備軍に無料で「スパイ衛星」を配ってあげてるようなものじゃん。

風呂場を覗くのは罪になるんだっけ？
ストリートビューはどんな罪に課せられるの？

>>203
そういうのは個人情報保護法の誤った解釈で肥大化した自己意識で間違った考えに
至ってるだけだから、認識の誤りを正すべきというだけの話。

プライバシーの概念について、どんどん妄想が拡大してるのは政府のせいなんで、
ここらでちゃんと矯正しとかんとマズいんだよな。

>>208
ならそもそも住宅地を公開する必要ないよな？

地元の高級住宅街はスカスカで反対側の築40年以上の住宅地は完全網羅されているのを見ると
人事とはいえ良い気分ではない

グーグルは未来に生きてんな

>>208
> 自意識過剰すぎ
すげ、全員単発IDw　同一人物か？ｗ

キーワード：自意識過

13 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/30(木) 16:05:14 ID:mOv7I4dw0
自意識過剰すぎだと思うがなぁ

89 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 16:29:55 ID:IshLdfWG0
誰もてめえの自宅なんか興味ねーよ
どこまで自意識過剰なんだよｗ
テレビ撮影が路上にあったらニヤニヤしながら一生懸命入り込む癖によお

100 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 16:33:21 ID:3fA9aDrG0
自意識過剰

126 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 16:37:25 ID:EVK2Uf520
自意識過剰すぎ。お前のようなゴミムシの個人情報
なんか何の価値も無いのにwwwwwwwwwwwwww
俺の様な資産6億位の人間なら兎も角

131 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/30(木) 16:38:03 ID:4pSRFMsk0
自意識過剰

136 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 16:39:33 ID:I3I7Bsl80
誰もおまえの自宅なんて見たがるわけねえだろ
なにこの自意識過剰は

208 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/30(木) 16:53:52 ID:xAxBmHxu0
誰もお前らの家なんかに興味ねーよ
自意識過剰すぎ

>>195
>実際にストリートビューで探そうと思ったら結構な労力がかかるのは事実だろ
実際に現地に赴くより、労力がかかると？
どれだけ性能悪いマシン使ってるのｗ

うちんとこから自転車のおばちゃんが通行邪魔して
ずっと駅までおばちゃん写ってるｗ

って言うか、プライバシーなんて家の中と通信くらいだろ。

>>214
風景見えれば現地探しやすいだろ

>>210
変わらん、
ストリートビューで調べた情報より
実際行った情報のが正確だしな

誰でも作れる情報に価値はない

>76
もう何言われても平気
今はとても幸せ。小学校あがる前までには買うつもり
多分映る範囲内には買えないけど買ったら映してほしい
結婚はいいよ
がんばれ

必死なID:/BOS0ZX40がいるスレはここですか？

>>212
現在の日本の法解釈では、風呂場を故意に覗いた場合は犯罪。
ストリートビューは公道から無作為に撮影しているので、この場合は何か映った場合、
中の人の責任。
（以前、窓を開け放しにして全裸で過ごしていた人に対して周辺住民が訴訟を起こし、
住民が勝利したときの判例に基づいてる）

＞「不特定多数の人に自宅を見られたくない！」
何で？住んでいる家がそんなに恥なの？バカなの？
我侭言うんじゃないよ年寄りの癖に。やっぱ認知症か・・・。

不特定多数にって…家建ってるだけで常に見られてるだろ…

つかグーグルの検索自体当初は無茶苦茶に叩かれてたよな。
特にアングラは見たい人だけが世界最強や宇宙最強からリンク探して行ってたけど
グーグルで検索される様になってからはほぼ消滅してしまった。

でも今はグーグルで表示される様になっても、もう誰も気にしない。

明らかに泥棒が狙っている地区に住んでる俺様や同様の奴は反対なんだよｗ
泥棒が住んでいる地区の奴は反対しないんだろうけどｗ

何年も行ってないところにあった（当時からの）常習違法駐車がいつも通りきちんと写ってるのを見たら、
ちょっと証拠（通報）に使いたくなるなｗ

>>218
マシン性能の問題じゃねぇよ。
ワンクリックで10メートルくらい進んで、そこでぐるっと周りを見回して…なんて
まどろっこしくてしょうがない。
便利なのはピンポイントで見たい場所が決まってるときだけだよ。
広範囲に見ようと思ったら、よっぽどの遠方でなければ現地に行った方が圧倒的に速い。

外　壁　は　公　共　。

>>204
元々不特定多数に公開されてるから→SVかまわんつーなら、
元々リアルタイムで不特定多数に公開されてるんだから、WEBカムもかまわないだろ？
お前の家を見る人数が増えるだけで、状況は変わらないんだろ？
なんかおかしいこと言いましたか？

>>221
住宅地が目的地なのか？
知らない奴の家を下見でもすんの？？

24時間常に誰かに監視されてるようで怖い
早く規制してほしい
これが出来たせいで睡眠不足になってきたし精神的に参ってきた

公道から見える場所に住むなよ

>>224
あらら、またID切り替えられたんですか(^ω^)

>>225
とりあえず2.5mの脚立を公道に立てて、その上によじ登って
他人の家の風呂場を撮影して逮捕されないか試してみたら？ｗ

>>228
ストリートビューに関しては法規制の話は着々と進んでいるようだけどねｗ

>>213
実際くるんだからしょうがない。不動産の登記なんかもわかってしまうから
売れだの買えだのうるさい。

とにかくうちは自営業でさらに勝手に電話やダイレクトメールがきて、
うるさい。グーグルまで使われて、いたずらにいろいろされる可能性も
あるからいらん。

下品な言い様でしか擁護できないようなサービス、必要ないだろｗ

>>236
でもググルカーも入ってこれないような裏路地は空き巣多そうじゃん

住宅街は余計だったな。
あれはgoogleのオナニー。

もちろん世界の大企業が巨額をぶち込んでやったプロジェクトだ。
法的問題はクリアーしてるだろ。
あとは閲覧制限依頼つーか、
そういうのをどれくらい簡易に受け付けるかだな。

トップページに「不適切な画像を報告するには」とあり、
ようつべ動画でその手順を説明してるから、認めるしかないべ。
いつまで経ってもなかなか閲覧規制されんという事態でも起こらんかぎり。

>>228
ネットにアップしときながら見られたくないなんて馬鹿じゃないの

>>237
自治体レベルで止まるのは、法解釈で国政レベルで規制できないのがわかってるから。
せいぜいあまり強制力を持たない条例にしかできない。

>>222
じゃあ、そーゆうサイトが出来てもお前は全く構わないのね？
全国お勧め幼女拉致ポイント一覧とか
全国塀が高くて空き巣しやすい家一覧とか
全国高級外車、駐車ポイント一覧とか
全く構わないのね？
俺は構うよ

連続的に撮影しているならともかく、ある一時点での静止画だからなぁ。
不倫や立ちションの場面を写されている奴とかならともかく、
そうでない奴は実質的には家の前歩くなって言ってるようなものだから
やっぱり説得力に欠くよ。

>>234
住宅地が目的地なことだって多々あるだろ
微妙な立地でさがしまくることだってあるんだぞ
お前の家には電気屋もこないのかｗ

>>145
３年前に出来た大型スーパーの地域が更地になっている情報源を信じろと？

>>210
おまえさんの言いたいことはわかるが、それで規制とはバカな話。
蒟蒻ゼリーだけを規制するのと似たような思考だぞ？

おまえさんの危惧してることは、インターネット自体の利便性とリスクなんだよｗ

>>231
>広範囲に見ようと思ったら、よっぽどの遠方でなければ現地に行った方が圧倒的に速い。
じゃあ、おまえが関東人なら京都行ってきて？
お前が関西人なら東京来てよ？

通販で注文された　このエロゲどんな奴が遊ぶんだろ？
住所解ってるし見に行ってみるか！

>>247

電気屋だの出前だの目的をもった商売の人なら、
はじめから目的地の電話番号を知ってるから、
困らんってｗ

相手の家が皆目見当つかなくて困るなんて、迷惑な
営業行為やってる業者じゃないのか。

行った気になれるのがいい

>>248
なんで、そういうブッとんだ解釈になるのか理解できんｗ

>>237
どういう形で規制するのか知らんけど
下手な規制をするとテレビの中継とかアウトになるかもしれん。

>>245
犯罪の幇助で捕まりそうなリストではあるが
その情報は正確なのか？って問題があるな。

>>247
業者？そりゃ業者にはいいサービスだろうねｗｗｗ

>>233
だから世の中全ての人間の家が見れるんなら別にかまわんｗ

目立つか目立たないかってのが大事なんだよ
ばかなの？

あとリアルタイムってのは情報量が多すぎる、
見る側がリスク無しにリアルタイムってのは認めんよ

でも誰かがオマエんちの外観写真とってネットにうｐしたら気分良くないべ。

不特定多数に見られたくないって、その辺歩いてる不特定多数に見られてるだろ
馬鹿じゃねーのか

実際その場に行けない様な家まで分かるから問題なんだろ
ご近所同士のプライバシーを世界に公開すんじゃねぇよ
その場でかぎまわってれば不審者だけど、この場合は
誰にも知られずにネットで見られるんだろ

顔にモザイク？甘い。判別可能なやつが何人もいたわ。

これは個人情報云々じゃなしに、気持ちの問題だね
そんな少数の潔癖者のために無くすのももったいない気がする
人が触れたところに触れたくないから、一部の潔癖者のために全国民は手袋を着用して
外出するように言ってるようなもん
潔癖者は我慢するしかないね。これくらいのこと
自分が不愉快だから、みんなに我慢を強いるのはよくないよ

写真じゃなくてカーナビみたいな3Dにすりゃいいんじゃねーの。もうちょっと緻密な感じでさぁ。

知らない奴に家を見られようと何とも思わないが、
遠く離れた知り合いとかに
「○さんたらこんな家に住んでるのね〜」
なんてしみじみ眺められたらと思うとぞっとするわ。
あとネットオークションで出品したときに
家を確認されたりするのも嫌だ。

Googleが工作員を投入して必死に工作レスする気持ちは分からないでもないよ。

・システムの開発費

・Googleカー用に購入した大量のプリウス（笑）

法規制されれば全てがおじゃんになるんだからそりゃ必死に工作活動するだろｗ
社員の生活かかってるわけだしな。

でも一般人からすればGoogleの社員がどうなろうとしったこっちゃないんだよ。
プライバシーの侵害に関しては企業のモラルに訴えてダメなら粛々と法規制で対処するだけ。
ただそれだけのことなんだよ。

>>244
> せいぜいあまり強制力を持たない条例にしかできない。

残念ながら盗撮を禁止する各地の迷惑防止条例はそのほとんどが刑事罰を伴う重い罰則を伴うもの。
当然ストリートビューに関してもそれ相応の重い罰則を伴う法律ができあがることだろう。
なにせ相手はモラルに訴えても動じなかった前科一犯の悪徳企業なんだから。

>>258
その場合の中を見せないようにする努力は、中の人の義務であって、外の人を規制する
ものではないというのが、日本の法律の考え方。

>>228
そこまでコンセンサス得てるわけじゃない。
サイト作成者にとってはグーグル検索対策は悩みの種だよ。
意図しないフレームの一部分とか、隠しページや会員制ページまで強引に入ってくるから。
しかも勝手にサムネイル作って転載しやがるしね。
画像検索は著作権侵害とかで訴えられてる。

>>205
出品商品、落札した商品で大体年齢層はわかる。あと画像で相手が分かることもある。
顔はわからなくても、パンツを盗む男だって顔を確認して盗んでるわけじゃないだろ。
若い女だと思ったらストリートビューを使ってストーカーはじめるやつとかいると思うよ。

いちいちこんな事に過剰に反応する社会不適合者は
家を垂れ幕で隠せよ

「不特定多数の人に自宅を見られたくない！」

いいよな。自宅があるやつはｗ

田舎もん大勝利

車・バイクの窃盗に使われそうだな　ストリートビュー

相模原市の公式見解

718 名前： 名無しさん＠九周年 [sage] 投稿日： 2008/08/29(金) 20:45:02 ID:NCZgWiu90
名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2008/08/29(金) 19:50:53 ID:v8fSC1dc0
神奈川県相模原市に地域全体を消してもらうように出来ないかとメールしたら
3週間後に返事きたけど意味なかった。米軍だらけで犯罪地域なのにそりゃないよ。
↓↓↓↓↓

　グーグルのストリートビューについてですが、個人情報保護法では個人情報とは「生存する個人に関する情報であって、
当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別できるものをいう。」とされております。
　個人情報の国の相談窓口である国民生活センターへこの件について問い合わせを行うとともに、苦情が市へ届いていることを
伝えましたところ、国としては、このグーグルの情報は景観だけであり個人が識別できないので個人情報とはいえない
との見解でございました。
　グーグルも「公道から撮影したものであれば法律的には問題がないものと考えている。」とコメントしております。
　個人情報につきましては、大量の個人データを広く一般に提供するデーターベース事業の場合、事後的に本人の意思で
第三者への提供を停止 ることができるオプトアウトという方法が個人情報保護法第２３条で規定されております。
　今回の場合は個人情報と考えられていないので、この法律が適用となりませんが、グーグルは同じような方法で
削除する手段を設けております。
　また、警察からは、公道上から撮影された画像であり、人の顔などが特定できないよう処理されており、現行法において
違法性はなく規制することはできないとの回答をいただいております。
　しかしながら、プライバシーの考え方は個人により異なります。自宅等の画像で不安や不快に感じられる画像があれば、
「不適切な画像を報告する」リンクから報告し、お話のように削除等の処理を依頼されることが望ましいと考えております。
　なお、各地の法務局では名誉毀損等、人権擁護の観点から相談については受け付けているとのことですが、現時点では、
削除を希望する方が個々に申し出する以外に削除することは難しいと考えております。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　　上

意見には個人差があります

>>102
ツボったｗｗｗ

>>264
残念なのは、君の脳内くらいなもんだがｗ
過剰プライバシー意識で、刑事罰を伴うほど故意を立証できるケースと混同してミスリード
狙うのは釣り師ですかｗ

>>245
リアルタイム配信されるわけではないものから
どうやって「人気の無い」事を知りえるのだ？
脳内で色々と想像（創造）しているようだが，
杞憂としか言いようが無い事を論じているぞお前さん．

誰でも全世界に情報を発信できるインターネット環境が整っている時点で
その問題は提示されているはずだ．
ストリートビューの出現でこの問題がどう変わるとかはありえない．

びびって、飛田新地＠大阪を撮影していないよな。

まあ日本の平均的なウサギ小屋なんぞだれも見たがらないんだけどな、
と昔空き巣に入られたけど取るもんなくて近所の家で￥300万盗まれる原因になった俺が書いてみる

>>271
盗難されるって事は近くに住んでるって事だろ
なら普段から実際に見られてるよ

>>257

>だから世の中全ての人間の家が見れるんなら別にかまわんｗ

SVが世界を網羅してるとでも？

>あとリアルタイムってのは情報量が多すぎる
↑
これ「俺基準」って奴だよねｗ
SVの検索性、一覧性で「情報量多すぎ」と言う基準の人も世の中の入るのです

>>245
だからGoogle関係無しに有っちゃ駄目だろそんなサイトｗ

アホすぎるｗｗｗ

>>272
相模原市、珍しく正しい解釈してるなｗ
地域によっちゃ県庁レベルで間違えてるアフォなところもあるのに。

>>252
お前、外の仕事してみろよ
探してる時間15分30分がどんなに貴重かわかるから

市外、県外の個人宅なんてわからんぞ
電話で説明されたってわからんところにある家なんていくらでもある

>>256
業者だよｗ
はやくいなかにもストリートビュー適応して欲しいよ
現地確認しないで行く不安がなくなるからな

規制だの犯罪だの言ってるのは
マスゴミに不用意に煽られて真に受け、恐怖心で一杯な可哀想な奴なんだろうな

>>279
いやいや、最近は窃盗団とかが割と遠いところのも盗むようになってるぞ。

ま、賛成してる奴も仮に許可制だったら、許可とりにきても首を縦に振らない奴がほとんどだろｗ

楳図かずおの家みたいに特徴的ならばストビューでも気を引くかもしれないが、
一般人の家を見たって別にどうということもない。
家を新築する時の参考にするぐらいの用途しか思いつかない。

つか、見られて困るような家に住んでるのか？
誰の家ともわからないのに？
なんだか過剰反応すぎる気がする。

>>264
ｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰみたいに外観の写真ってプライバシーになるの？

>>279
特定車種狙った窃盗あるじゃん、ハーレーとかRav4とか。下見に行くまでも無い感じがする

＞神奈川県逗子市の６０歳代の女性は、「不特定多数の人に自宅を見られたくない」

誰もお前の事なんか見てねーよｗｗｗｗｗ

ストリートビュー登場後に犯罪件数、盗難件数が大幅に増えたとか数字あるの？

フシアナしろと言われてもなんとなく嫌だと思うようなもんかもな。
２ちゃんでフシアナ状態がデフォだったら盛り上がらんだろなー。

マスゴミも廃止だな

>>254
どこがぶっとんるんだ？

ヤフオク出品者の住所を調べる
　↓
さら地だった

この時，お前さんはどう考えるんだ？
「住所詐称だ！！！！」か？

グーグル社員の自宅ビューを作れば説得力が増すと思うよ

俺は断るけど

対策なんか簡単じゃん
見れるようにするには

登録が必要(賃貸住宅契約レベル)
どこを閲覧したか道順などの履歴が残る

ようにしたらおｋ
誰でも無料でみれるからまずいだけ

問題はバランスが失われていることなんだよ。

とりあえず、窓からカメラを外に向けて、自分の家の前を通った人を
すべて記録し認識するシステムの開発が求められているんだよ。

>>267
よっぽどの動機がなけりゃわざわざピンポイントで狙わないだろ。
ストーカーなんて手間も労力もかかるのに。

だいたいストリートビューがどう関係するんだよ。
オークションで住所が知られる → ストリートビューで家を見る
までの流れは想像できても、そこからストーカー云々がつながらん。

>>287
> 楳図かずおの家みたいに特徴的ならばストビューでも気を引くかもしれないが、
> 一般人の家を見たって別にどうということもない。

犯罪者以外にとってはな

> なんだか過剰反応すぎる気がする。

「自意識過剰」って言葉を使うのはやめたのか？ｗ

これで家特定してから訪問て
どんだけ能無し業者だよｗ

自分の家を見たら、はるな愛のポスター映っててブルーなんすけど・・

コレは、俺みたいな闇金業者の取立てには強い見方。

これがダメなら

テレビのロケはすべて禁止だな
それか背景を全部ぼかす

>>294
もう一段確認が必要だ、だろ。
たったひとつの参照データを絶対的なものとして盲信するとか、アホなの？

>>285
窃盗団だって交通量や人目の多さとかセキュリティー状態がわからんところにわざわざ盗みにいかねーよ

こういった奴は国道とか高速でナンバー控えられてるの知ってんの？
おまいらの行動把握してる奴が確かにいるんだよ？

>>300
住宅地図を買えない零細なんでしょう

>>303
テレビの映像が精密な住宅地図とリンクしてればストリートビューのように大問題になっていただろうなｗ

オクでは間違いなく見るぞｗ
見るさ見るに決まってんじゃんｗ
ほーほーここかー。なるほどねー。

それ以上ねえけど。

>>270
> 田舎もん大勝利

田舎にもいずれ訪れる。
勝利者はアパマンの上階居住者だ。

Gmailのチャットが自動翻訳で
世界中の人と同時通訳的に話せるようになったら
ストリートビューを使って
東京案内してやるのに。
これって商売にならねえかなあ・・

>>293
俺も外回る仕事だが住所教えてもらってナビタイムが手っ取り早いぞ？

ま、こんな事に犯罪に巻き込まれるなんて騒いでる小心者はとりあえず２ちゃんねるやめろって
どこでIP取られてるかわかんないよ？

誰もてめーの家なんかみてねーよ！

名前が女だとオークションでナンパするやついるぞ。
そういうやつが気軽に女の自宅調べられるんだわ。


他にどんな良い使い道があんの？

>>299
え？　このスレには初めて書き込んだんだけどなあ。
Ｇｏｏｇｌｅの社員でもないし。

>犯罪者以外にとってはな

泥棒とかなら実地に下見するんじゃないの？
ストビューだけでターゲット決めるなんて、かなりの馬鹿だと思う。

>>276
>リアルタイム配信されるわけではないものからどうやって「人気の無い」事を知りえるのだ？

それは「全国お勧め幼女拉致ポイント一覧」に対する反論でしょうか？他の二つに反論は出来ないのｗ
まあいいや。
ある程度の雰囲気は分かるだろうし、周辺の民家からの視界もつかめる街頭の設置状況も分かる。
何よりあらかじめ候補地を絞った上でも現地調査も行えば超効率的に犯行計画を練れるよね？

これを嫌ってるひとは
テロリスト集団か又はネットで詐欺でもしようと考えてる
ひと達なんだと今わかった

庶民派を気取る代議士が自宅が豪邸ではバツが悪いしね。

>>294
日本の住所はメチャクチャだからな。
複数の家で同じ住所とかザラ。
住所検索して更地なんて珍しくもないし
家が建っててもそれが目的とする家であるかどうかも実は分からん。

おまいら、何もいわずに高木浩光という人のblogみてくれ。
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/

判断は任せる。

10年近く住んでいたアメリカのボロアパートが見れて、何か目から汁出た。

道路の真ん中に、血の跡が写ってた。orz

>>306
そういうのは構わないよ。そりゃテロや犯罪対策として必要あるだろう。
国家がなんらかの目的でやるなら、そんなのうちは関係ないｗｗｗ
ハリウッド映画で、個人特定して監視しまくるみたいなもんはあるが、
そんな要人でも危ない組織に関わってるわけでもないもんね。

が、個人レベルで簡単に使えるものは嫌だ。ヒマ人は意外といる。
いろいろあるよ、本当に。

アホか規制とかすんな。

俺もエリア外かマンション住まいの人間だったら
反対してる奴に自意識過剰とか煽りまくってたと思うわ。

スト-カーさんには便利なツールだね。

>>321
なんつー暇人ｗｗｗ

ストリートビューの機能はいいんだが
道さえあれば私道だろうが私有地だろうが
構わず入り込んで撮影してるのは問題だ

これさ、実際に画像集めるためにカメラ持って街中徘徊した人がいるわけでしょ。
そんなの街中に普通にいたらどう考えても気持ち悪くね？

当たり前だ
アメリカの価値観むりやり持ち込むのはもうやめてくれ

>>304
正確さにかける情報源から情報を得るのか？
提示された住所に建物があろうと無かろうと
「住所詐称」の問題からは逃げられないのが分からんのか．

ストリートビューで調べる事によって得られる情報量は０に等しい．
「ヤフオクにて住所を調べる」に論点を限定し，
どこに利点があるのか言ってみろ．

建物が無かったらどうなんだ？
建物があったらどうなんだ？
論理的に考えれば分かるだろ．

>>322
うわっｗｗｗ

こないだ取り壊した実家を検索したら、
まだストビューの中には残ってた。
懐かしかったのでスクリーンショット撮っといた(´・ω・`)

>みだりにその容貌を撮影されない権利を憲法13条により保障されている

憲法に記された権利侵害は、「個別の係争でのみ」結論が出る。
その権利を明示的に保護した法律は存在しないから、不満なら個々に提訴して明らかにするしかないな。

過去判例では、「公権力による肖像の撮影」について違憲判断があるだけで、風景撮影に映り込んだ通行人の肖像権は殆どの場合認められない。
無名の１個人が、偶発的なタイミングで目的外に映りこんでも、そんなのは石っころと大差ないんだよ。

肖像権としては、もし撮影と公開によって、明らかな損害が生じた場合は、公開した画像の取り下げと賠償請求の権利が生じる。
公道上の撮影と公開の自由とは別の話。

プライバシー権とは、自宅などの私的領域内の情報を暴かれない権利であって、公道や、公道から見える家屋外観のような自ら社会に公開してるような情報の保護は含まれない。

それが嫌なら、家や車に暗幕を掛け、マスクとサングラスで外出すればいい。
プライバシー権と、公共の福祉の境界はその辺りにある。

空気を読まずに

グーグルマップでルート検索すると曲がるところで
ストリートビューが表示されてわかりやす過ぎる
カーナビの交差点案内わざわざ3Dで作ってた奴涙目ｗ

>>329
撮影したのは車だよ。

>>308
地図とリンクしてるからダメだ、なんて話なのか？
「見られたくない」って話だろ？
それならテレビ新聞なんかは相当規制がかかることになると思うが。

庭に干してある女性の下着まで派手に映っていたのが何箇所もあったしな。。。

>>281
作成に当たり、SVのおかげで「現地に足を運べる人間」つー敷居が撤去されることには考えが及びませんか？
浅いねｗ

たとえば、タイトルに隠語を用いてサイトを作り
「俺は合法的に公開されてるSVと言うサービスのポイントを指定しただけ」と言い逃れも出来るよな？

あの撮影しながら走っている車の、
屋根から生えている先に赤灯のついた長いポールは何なんだ？

>>323
> が、個人レベルで簡単に使えるものは嫌だ。ヒマ人は意外といる。
> いろいろあるよ、本当に。

問題は、そのひま人をウォッチできないことなんだよね。

Googleはひま人ビューも同時に公開すべきだ。

>>336
いや、住所さえわかればそこの家の様子が容易にわかるというのが大きな問題

半身不随の妹が喜んでるサービスなので無くさないでください

相変わらず悪意の或るスレ鯛が多いなここは＾＾；

>>317
特に「論破する」とかそういう行為には興味が無いから
気になった点にだけ突っ込んだだけだよ．

塀やら高級外車駐車に関しては
＞誰でも全世界に情報を発信できるインターネット環境が整っている時点で
＞その問題は提示されているはずだ．
＞ストリートビューの出現でこの問題がどう変わるとかはありえない．

で答えていると思うがね．

ストリートビューを使わないと調べられないほど遠くにまで行くかね．
使う必要が無いのなら自分の足で調べれば良い．確実だしな．

>>331
論理的に考えると、お前がアホだ、としか言えんｗ

そこに何が映っていようと、参照情報の一つでしかないものを、何かに取り憑かれた
かのように、情報量が０か１かとか、アホすぎ。

>>335
車が勝手に移動して勝手に画像取ってくんですか？
ゴーグルすげぇ〜

つか、余計にキモイ。

>>339
> 屋根から生えている先に赤灯のついた長いポールは何なんだ？

……カメラだが。

>>288
>ｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰみたいに外観の写真ってプライバシーになるの？

外から普通に見える範囲なら問題にならない。見られたくない所は各自で何かで覆う
などの対策をすべき。

ただ、人間の目線を遮る意図で「2mの壁」を設置していた場合、Googleの「高さ2.5m」
というカメラの位置から壁の内側を撮影されると、かなり不快に思うかもしれないな。

これiPhoneでもさくさく見られんのか？
そしたらIPhoneの付加価値はだいぶ上がると思うが。

>>346
勝手に走るわけねぇだろ
アホな運転手が不法侵入や一方通行守らないで走るだけだよｗ

>>340
今はネットの人間関係も多いから、遠方の知人と
とらぶった場合暇じゃなくても検索するんじゃね？
で、ボロアパートに住んでるとか、創価のポスター貼ってあったら
学会員だなとか分かるわけだ。

気持ち悪すぎる。

こんなもんごときで強迫観念に迫られガクブルしてるような奴は
向精神薬でも飲んで落ち着けよ、どう見ても異常だよ

>>345
？？
よくわからんな．
０１で判断しているのではなく，この情報源から得られる
情報量は０に等しいと言っているのだ．

建物があるのと無いのとでどういう違いがあるんだ？
頭を使えよ．低学歴の馬鹿か頭の固い高学歴か？

>>336
個人情報保護法もただ個人情報集めた段階（たとえば出版社に懸賞応募はがきが集まった段階）
では保護する対象ではないんだよ。それが整理され、
容易に一覧可能になったとき（名簿や住所録になってはじめて）保護対象となる

>>346
> 車が勝手に移動して勝手に画像取ってくんですか？
> ゴーグルすげぇ〜

カーナビ会社もやってますが。

>>266
robots.txt 書けば大手のロボットは少なくとも従うはずだ

>>342
人の家を見て楽しむとか、悪趣味ですね。

>>350
私道走って撮ってたり、交通法規を守れてない点でいえば、グーグルは大いに
罰せられるべき存在だわなｗ

あいつら、公道、私道関係なく走りまくるだろ。
せめて、その辺の線引きを責任をもってやれよ。

連絡くれれば削除するとか、配慮がなさ過ぎる。

親戚の住所で色々調べたら
山を開発した遠い結構な高級住宅地と見えるところは
玄関入り口や裏口まで撮影しているのに
下町と言える所が大通りから撮影されていたのには
誰が何のためにどういう基準で撮影したのか気持ち悪かった
面白いけれど
ヒットアンドアワェイ？する人には下調べなく実行できるんじゃないかと
嫌な気持ちにはなった
公共の建物や駅などは便利だと思うけれど
人の少ない高級住宅地や別荘地にどういう価値を見出して車で走ったのか
日本を撮影したのはどういう人なんだろう
誰が何時どういう基準で撮影しているのか説明してほしい

>>351
そんなもん、「それうちじゃないよ、このあたりは住所が複雑だから」とか言っておけば
どうとでも言い逃れ可能。
日本の住所なんてメチャクチャだからな。

まーた自意識過剰なやつらが息巻くのかｗ

グーグルよりSuicaの方がやべえだろ
住所、氏名、年齢、電話番号、住居の最寄り駅、乗る駅、降りる駅、
買ったもの、買った時刻
これら全部筒抜け

>>298
盗撮だって異常に手間と労力がかかるだろ。
男はそういうやましいことには労力を惜しまないとこあるんだよ。

ストリートビューは悪用できるということ。携帯電話だってそうでしょ。盗撮できるから
今の携帯はシャッター音が出るようにして盗撮出来ないようにしてある。
人は悪用しようとするんだよ。ストリートビューで自宅確認したら興味本位でやりはじめる男は
絶対いる。自宅や周辺のことが画像で簡単に分かったらやりやすいからね。

俺の住んでる大田区だけ、ぽっかり抜けてる、何故だぜ。

一方通行の道路にまで入ってきて撮るな
至近距離で写されて気分悪い
晒されても問題ないって言ってるやつは対象外地域かマンションに住んでるんだろ

こうなったら危険とか
こう使ったらこうなるとか
やたら詳しいやつがキモい

おらー！　許可取ってんのか！　賠償金払え！








とか言うおっさんが、確実に現れるであろうｗ

あ

>>358
私道という表現は微妙だから使わない方が良いよ
私道でも道路として指定されてれば所有者でも通行を妨げられないし

グーグルほどいい企業はない

>>351
ネットで知り合っただけのやつに住所教えるか？
教える方が悪いだろ

私の知人で
実家がバイク店だってのは内緒なのに
検索されてバレたって落ち込んでた子がいる

あきらかに
プライバシーの侵害の機能だし

>>353
そこから何も見い出せない引きこもりの世間知らずなら０に等しいと思うだろうなｗ

でも、そうでないことは普通の人には判るし、だからこそそれが嫌で、これだけ
過剰保護意識で規制しろしろ言うやつがいるわけなんだがｗ
アホなことばっかり言って火病ってないで、スレを読んだほうがいいぜ。

まぁオクでガチでトラブッたら速攻現地まで行くけどねｗ
「梱包料含めて送料２千円です。」
「（梱包料って後からﾅﾆ言ってんだオメーｗﾏﾝﾄﾞｸｾ）・・・分かりました。」
商品到着後
「あのぶっ壊れてますがな。動きませんがな。」
「送付後のクレームはお断りです。」

はい行ったー現地行ったー。
ドアフォン鳴らしまくったらキモヲタデブキターーーー。

誰もおまえん家なんて興味ないっつうの
自意識過剰もたいがいだわ

>>355
社員が地味に徘徊してそれ絵におこしてるんだっけ？
なんかのﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰでみた覚えがある

不特定多数というか、半端な知り合いに家見られるのが嫌だわ。
あんまりあけっぴろげな人間関係得意じゃないから、こんな簡単に検索できちゃうと・・・。

でも知らない街を歩いてる感覚はたしかに楽しいんだよね。

>>363
それ、ストリートビューは関係ないだろ。
犯罪に至る流れの中にストリートビューの有無が意味を持つとは思えん。
それともストリートビューで性欲を刺激されるような異常者ってことなのか？

>>347
ふーん。
カメラって２メートル近いパイプ状なんだ…

>>372
それは、なにも「Googleストリートビュー」が無くても、所在地が判明していれば
現場に行くだけでもわかる事だろ。

逆に、所在地さえ知らなければストリートビューで検索する事も出来ない。

街頭の防犯カメラ設置に反対してる人は、もちろんストリートヴューに大反対なんだよね？

何か興味本位でB落でも観察しようと思ったら、
ストリートビューがなかったぞ！！！！！

>>369
それはそうだ。
ちょっと曖昧で不適切な言い回しだった。すまない。

屋根の上で珍歩だしてまってるんだが、いつになったら写してくれるんだよ
ふっ、まちくたびれたぜ

もう全部、四角一色にしろよ。








でないと、恐ろしい額の賠償金が待ってるぜｗ　けけけーけーーーーｗ

>>363
＞男はそういうやましいことには労力を惜しまないとこあるんだよ

俺はないよ

ここは自意識過剰者の巣くつでつね。

>>373
まぁ確かにスレはほとんど読んでいない．
合間の暇つぶしに１スレ眺めているだけなんでな．

俺の頭が悪いのか，それともお前の言う世間がぶっ飛んでるのか
母空間の定義も定まらない不確実な情報源から何を得るというのだ…．

ちょ！俺んち塀があるのに中庭丸見え！ どんだけカメラの位置高いんだよ。。。

これ干してあるパンツ探せるな・・・・

あたしの家の前は通らないで！見ないで！キー！！

>>369
交通のために私道を通ってるわけじゃないし目的外使用だろ

削除希望してモザイクにされたら怒るだろｗｗｗｗ

>>372
なんで実家がバイク屋だって事がばれて凹んでるのかｋｗｓｋ
親は会社社長だとか嘘ついてたのか？
てかなんで住所教えたんだ？

高木先生のblog見るとGoogleのストリートビューのひどさがよくわかる。

例えば
全く面識のない人が
私の家を無許可で
ホームページにうｐしたとする
それって著作権・プライバシーの侵害だと思う

それをグーグルが
大手だからって
何の悪びれもなく
やってのける

異常社会でしょ

責任者を逮捕してもいいぐらいだと思う

たとえばだ、たとえばだが、

「おいおまえら、渋谷区上原２−１４−１１見てみれ！」

こういう会話ってありなのか？

住宅地はやらなくてOK

オレんとこも洗濯モノとか写っちゃってるけど
あんまり気にならんなあ。それより便利さの方が
際立つ。

気にしてるのって本人だけじゃないの？

■■■■■■■ ストリートビュー否定派はこんな人たち■■■■■■■

１：貧乏で、粗末なあばら家・家庭環境を友人や仕事関係の人間に知られたくないヤツ

２：今まで自宅や自家用車について周囲にウソを付いて見栄を張っていたヤツ
　
３：部落地区・シナ人朝鮮人街に住んでいるヤツ

４：盗まれるような財産もないくせに「泥棒に入られる！」と騒ぐ自意識過剰なヤツ

５：一小市民のくせに「誰かに見られてる気がする！プライバシーが！」と騒ぐ自意識過剰なヤツ

６：本当の一流有名人・大富豪

　　　　　 ■■■■キミはどれかな？■■■■

●否定派の論調１
「このシステムに賛同するならお前の住所も２ｃｈで晒せよ！平気なんだろ！」

　→【実際に「ここが私の自宅です」と晒したところで、それが本当に本人の家なのか証明のしようがありません】
　→【そもそもシステムに賛同する事と、自ら２ｃｈに自分の個人情報を書き込むのは全く別次元の話です】


●否定派の論調２
「犯罪に使われる可能性がある！　自宅が被害にあう可能性がある！　気味が悪い！恐ろしい！」

　→【では『２ｃｈ』の存在も否定するんですね】

■■■■■■■■ ■■■■■■■■ ■■■■■■■■ ■■■■■■■■

>>395
故意に映すのと、無作為に映るのは、法の適用範囲が全く違う。
空回りの書き込みをする前に、スレを読み返したほうがいいよ。

>>398
何に使って便利なのか？そこんとこ知りたい。

麻生首相の家も見れるんかな

>>395
>私の家を無許可で
>ホームページにうｐしたとする
>それって著作権・プライバシーの侵害だと思う

建物の外観に著作権は主張できません。

プライバシーも、よほど執拗に中を覗き込むような撮影スタイルの場合に
地域によって「迷惑防止条例」などに抵触するくらいで、普通に公道から
見える範囲では問題になりません。

>>378
みんなストリートビューは面白い面白いって言ってるじゃないか。
そりゃ椅子に座ってクリックするだけで擬似散歩できるんだから面白いわな。

その便利さ面白さ、十分悪用できると思わないのか？面白いものを悪用しようとし出す。
魔が刺すのはよくあることだよ。

自宅の画像を見て刺激を受けるのは十分すぎるほどあるだろ。画像はインパクトが強いんだから。
男はそういう時すごい行動力を発揮するんだよ。

>>382
まあその辺がグーグルが問題を認識してる証拠なんだけどねｗ
何ら問題ないなら何処であろうと区別なくアップするはずだから。

どーでもイイ。
逆に、これ、たまたま裸で映ったら
映された方がわいせつ物陳列罪に問われるの？？

>>389
>>337のとおりです。時間がある人は宝探ししてくださいｗ

>>376
> 社員が地味に徘徊してそれ絵におこしてるんだっけ？
> なんかのﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰでみた覚えがある

いまや、カメラで通りを撮影しながらドライブする仕事を請け負う会社も
できていたと思う。もちろん、それ専用のカメラシステムも。

>>400
お前は正しいけど、
友達いなそうだな…

看板に人権宣言都市とかかかれてたり、家の壁に公明党のポスターはってたり
家が韓国家庭料理の店だったらどうするんだよ

>>373
数年前の画像情報で妄想膨らませるお前もどうかと思うがね

家の住人もしくは近隣の人がみるから情報正誤がわかり情報が得れるわけで
遠隔地の第三者が画像見たら情報を得る前に正誤の判断が必要な訳だが
お前の妄想力は情報の選別が出来るとなｗ

***************************************************************************************

これからはピンポイントで削除されている家、都市部にも関わらずなぜかストリートビューが整備されていない地区に対して色眼鏡がかかるようになるだろうね

個人宅は「うわ、ここ削除要請出してたからどんな豪邸かと思ったら…ｗ　自意識過剰なんじゃないの？ｗｗヒステリー？ｗｗ」

地区では「うわ、この辺って何かいわく付きの場所なのかな…　部落？同和？朝鮮人街？風俗街？新興宗教？ヤクザ事務所？ここには住みたくないし、ここに住んでるアイツとは付き合うのやめよう…」

***************************************************************************************

確かに外に洗濯物なんか干せないな。
あと不要物も庭に置いとくのもやめたほうがいい。
他人ってのは家の中にある所有物を見ていろいろ詮索するからな。

>>405
> そりゃ椅子に座ってクリックするだけで擬似散歩できるんだから面白いわな。
ドラえもんのマラソンランナー（名前忘れた）を思い出したｗ
wiiフィットのマラソンぽいやつ。自宅でマラソンができるやつだが。
wiiフィットと組み合わせたらできそうだなー。すげー。

>>403
麻生邸の場合は、「ストリートビュー」より「航空写真」じゃね？w

民家を覗きこんでたら職質されるし、勝手に撮影したら通報されるんだけど？


警察仕事しろよ

>>409
付け加えると、グーグルのやつより優秀なのが日本の会社で作られていて、それは
３６０度撮影しながら、その情報を元にクリックすると距離まで出せて半自動で3D化する。

で、それは国の補助を受けて開発されていて、タイの交通局で採用されていて、
日本の法規制もクリア済み。

何年も前から、国でこの技術が大丈夫かどうかは審議済みなんだよね。

まあ包丁と一緒だな。使いようだ。
それと外観は綺麗にしようと思うようになるｗ

逆に写ってなければないで不安になるのが人間の心理。

>>400
なんでそうなるかねえ・・・
特定の企業が自分の家や近所を組織的に撮影してネット上にうｐして誰でもそれが見られる、
という状況の方に嫌悪感を抱く人はいっぱいいそうだが。

都会にすまなければいいんじゃない？

>>393
貸してた物を返してもらうのに
実家の住所おしえたけど
家に招待するほどの仲でもないし
ある程度、家が離れているのに
検索されてしまって、気味が悪いんだって

友人A「よー、おまえんち、紐パン干してるけど、誰のだ？」
おれ「だれでもいいじゃんか・・・・・・・・・・・・」
友人B「ぷっぎゃはははは、おまえんち、窓全開だぜ！　丸見え！　ひーひひっ」
おれ「うっせーよ、どうでもいいじゃん！」
友人C「おまえんち、グラマーな女いるじゃん、誰だよ？　紹介しろよ。」
おれ「これ、おれのかーちゃん。」

嫌な奴もいるかもしれないけど
ネットで住所ばら撒いてなきゃ誰の家かもわからんし
旅に出てその家の前を通るのとあまりかわらないような気がする

自意識過剰

この一言に尽きるわ

>>411
「どうするんだよ」って、見られて恥ずかしいと思うなら、自分から辞めればいいだけだろw

>>423
大勝利ｗｗｗ

通常の視点より高い位置で撮影すんな。
私有地に勝手に入んな。
道交法守れ。

そんなところかな。

>>412
>>304

>>400
そのどれにも該当しない俺は、たしかに肯定派だ

見られたくない人は家をブルーシートで覆うしかないだろ。
だって家の前歩いてる人は不特定多数だよね？

>>404
横レスだけど、そうなんかなー。

☆今日のこの家☆

　　　画像

北区上十条３ー２４ー

コメント：・・・・・・・ｗ



これがおまえんちでも文句ない？

新しい技術に悪用ばかり思いつくやつは携帯電話にも反対しろ

>>415
ネスケの創業者がグーグルと提携して、それができるセカンドライフみたいなのを制作中だな。
使用してるエンジン自体はwiiやiPhone対応だから、PC版で受けたら移植される可能性は
あるかもね。

自宅を見られたくないなどとの発想をするのは、
サヨクがかっていたり、何か犯罪を犯していて
探られたくないひと。

>>431
その家の前を歩くことと同じ状況が安易に出来る事による
メリットとデメリットがあるって事でしょ。

これ肯定してる人好きな女の住所とか調べてオナニーしてそう

>>422
物の貸し借りって事はリアル友達なんだろ？
実家が何やってるかくらいバレてもかまわないだろ
リアル友達なら知ってるのが普通だろ
それほどの友達でないなら物の貸し借りするなよ

一億総プロ市民化

>>420
> 特定の企業が自分の家や近所を組織的に撮影してネット上にうｐして誰でもそれが見られる、
> という状況の方に嫌悪感を抱く人はいっぱいいそうだが。

Googleは誰が見たのか公開すべきだよな。

ストリートビューの画像は数年前のじゃないぞ
近隣の建物で分かる

物送るのに住所教えただけで何で自宅詮索されなきゃいけねーんだよ
フツーの戸建てだけど相当気分悪いぞ
俺だったら嫌なやつの住所ポイントの画像公開して
プギャーって書き込むわ

さすが名古屋はプライバシーに敏感だから
ポイントがいっこもない！

信濃町周辺を見ると面白いよねw

誰もお前の自宅なんて見ねーよ

このシステムを発展させていって、DQN・チョン・同和を24H監視可能な
システムを開発したら売れるんじゃね？政府民間問わず・・・

>>431
もともとブルーシートで生活してる人は勝ち組ですな

>>436
家の前歩かれんのもいやなのかよw

不特定多数の人に一方的に見られることが問題視されてるんじゃないのか？
家の前通る不特定多数の人は見ると同時に見られる状態にあるんだし

顔モザイク落ちﾊｹｰﾝ
デコにモザイク行ってるｗ

>>422
借りてた人が物返しに行った時点でバイク屋なのはわかっちゃうけど、それは良いんだ？
よくわかんねー

だったらマサルさん家みたいに幕張っとけばいいんじゃないか

>>448
>>225

これって半年以上前の写真じゃなかったっけ

>>448
> 不特定多数の人に一方的に見られることが問題視されてるんじゃないのか？
> 家の前通る不特定多数の人は見ると同時に見られる状態にあるんだし

うむ、監視カメラが問題視されている、「監視が一方的であること」と同じだよな。

Googleは、最低限として、見た人の情報を公開するべきだ。

信濃町怖い

>>448
いつも家にいるんですか？

自宅位だったら、いいじゃねぇか。

>>429
だったらｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰからじゃなくて
そのもう一段階からｽﾀｰﾄしろよｗｗｗｗ
判断が難しい情報から
＞もう一段確認が必要だ、だろ。
＞たったひとつの参照データを絶対的なものとして盲信するとか、アホなの？
とかバカじゃねーの？ｗ
特定情報調べるのに信頼度が低いｿｰｽ参照ﾃﾞｰﾀにしてるお前にﾊﾞﾝｻﾞｲｗｗｗｗ

>>447
嫌ですよ。
他に道があるならそっち使ってほしいけど、まあ、そんなこと言ったりはしないだけ。

>>448
ネット上にある全てのコンテンツがそういう状態だよ？
誰かが住宅街で撮影した画像をブログにうｐしてても同じ。
特定の家を晒す目的じゃなくてもどっかに映り込んでるかもしれない。
ただその画像の存在に気づかないだけで。

>>447
個人的にはどうでもいい。
でも安易に歩けることのデメリットを感じる人達がいるって
事でしょ。勿論メリットもあるだろうし。

>>458
>>373

>>459
じゃあ人里離れた山奥に住むしかねーな

これで犯人捕まった！みたいな事例が出たらな

>>432
>これがおまえんちでも文句ない？

見たけど、この画像の何が問題なのかわからない。

何ら住人のプライバシー云々で暴露されてる物なんかないでしょ。

家とチンコ一緒にすんな

>>463
いいえ、我慢しますよ。そんぐらいなら。歩く人にも都合があるんだろうし。
でも、オートロックのマンションとかで知らない人が玄関前歩いてたら普通に気持ち悪いでしょ。
まあ、そんな感覚。

普通の人の視点より遥かに高い視点で撮影すんな。公開すんな。
勝手に私有地に入ってくんな。私有地内を撮影すんな。公開すんな。
道交法守れよ。
広報は大嘘つくなよ。
クレーム処理は誠意を持って迅速にやれよ。
クレーム受ける前に、きちんと画像をチェックして処理しとけ。

ま、それができるなら、あってもいいサービスかもしれんね。

>>459
天下の公道の横に、お前にだけは住まれたくないよ。

プライバシーなどない！と言った奴いたね。
そいつの自宅写真と家族写真、個人情報etcをネットで晒してもOK？

>>465
おまえんちって家はアパート、車なしって感じ？
家族構成とか車種とかどのくらいの資産家とか分かること沢山あるけど

>>450
違うところで会って返してもらうだろ。

ほんとどいつもこいつも文句ばっか言ってるなｗ

このばあさんの理論が通るなら、タウンページも規制すべきだな。
これも不特定多数の人間に、自分の家の電話番号が晒されていて危険だからな。

>>469
何ですか天下の公道って？
道っていうのは必要あるから道として確保される土地なのであってその周りに人とその人達の
生活と気持ちがあるのは当然なんですよ。

ネットの上でずーっと残るんだから気持ち悪いだろ
外から知らないやつに凝視されるとの同じ感じ

>>471
そんなの道歩いてる通行人の衆目にも晒されるだろ。

Googleストリートビュー以前の問題。

>>471
ＳＶで家族構成と資産までわかるのか？
どこの誰かわからんやつの持ち家や車がわかっても何もできないぞ

>>474
電話帳は無断で掲載してませんよ。
その番号の持ち主に掲載の可否を確認してます。

・・・グーグル擁護派って頭悪いよね
アルバイトなのかな？

通行者の視野の片隅に入るのと、ネット上でじっくりと見られるのとは全く違うよな。

俺は平気だ。さぁ俺の家を見ろ！

と思ったら表通りまでしか出てなかった・・・

とりあえず池袋は2007年の1/19〜3/20の間に撮影されたっぽい。
映画のポスターでワカタ。

>>480
グーグルを擁護するつもりはないが、君の書き込みも相当頭悪いぜｗ
何ら根拠を持たない感情論でわめいてるだけだし。

>>474
電話帳は昔から載せたくない人の電話番号なんて載せてない


横浜市の鶴見大学付属高校では約１か月前まで、
敷地内に侵入して撮影したとみられる画像が公開されていた。
同大では「女子生徒もいるので防犯上心配」と話す。

ラブホテルから出てくる男女の姿
玄関を出入りする子供やお年寄りなどの姿も。
機械が自動的に人間の顔を検知して「ぼかし」を入れるシステムが
採用されているが、精度の問題から、
ぼかしが入っていないケースもある。
ぼかしが入っていても、体形や服装から知人が見れば識別できそうだ。

ネット上には、ストリートビューで見つけた芸能人の実家ばかりを
集めたサイトや、路上でのキスなど目を引く画像ばかりを
はり付けたサイトも登場した。

>>472
よくよく考えたら住所教えたのは物を送ってもらうためかもな
それならちょっとわかる

便利だよねーーーーー
行った事ないとこを事前に確認したり
自転車とかバイクとめれそうなとこ調べたり
重宝してるわ

>>486
いや、それでどうしても自分の情報を知られたくない人は、昔から局留めを使ってるんで、
やっぱり単に自分の脇が甘いのを誰かに転嫁してわめいてるだけでしょ。

>>474
あっ、そうなの。これは失礼しました。

こういう事言い出す奴に限って、ストリートビューで見られる回数は
生で見られている機会より圧倒的に少ない
通行人の目を規制する方向でなぜ頑張らないｗ

>>465
最後の番地はわざと書かなかったんだがな。何か躊躇われてな。
要はそういう晒し的なことされても文句ないかってこと。

俺はやっぱり問題はあると思うね。
生の目で見てたら警察呼ばれて職務質問されるくらいじっくり見られるしな。
でも面白いからいいや。
俺んちの通りはなぜかカメラ入ってきてねえしｗ

誰もお前らのボロ屋なんて見たくないだろw

>>475
公道の意味わかんないかw

これ擁護してるのって社員だけでしょさすがに、、
Googleに何の権利があって人の家を映せるんだよ、、

この前デパートの立体駐車場で店舗入り口に近いところが空いてたんで
ラッキー！と思って行ってみたら軽自動車が止まってた。
ストリートビューのせいだな

>>422
>ある程度、家が離れているのに


ある程度、ってのがどの程度かわからないけど、住所を教えた以上は
いずれ現地に見に来る事も可能なので、遅かれ早かれ仕方ないだろ。

それが嫌なら、そもそも住所を教えるべきではない。Google関係無く。

住宅地図って掲載許可した憶えないけど番地と名前がバッチリ載ってるよな
反対派はそれも嫌なのかな

泥棒が下見に使いそうだし、やだな。

横浜市の鶴見大学付属高校では約１か月前まで、
敷地内に侵入して撮影したとみられる画像が公開されていた。
同大では「女子生徒もいるので防犯上心配」と話す。

ラブホテルから出てくる男女の姿
玄関を出入りする子供やお年寄りなどの姿も。
機械が自動的に人間の顔を検知して「ぼかし」を入れるシステムが
採用されているが、精度の問題から、
ぼかしが入っていないケースもある。
ぼかしが入っていても、体形や服装から知人が見れば識別できそうだ。

ネット上には、ストリートビューで見つけた芸能人の実家ばかりを
集めたサイトや、路上でのキスなど目を引く画像ばかりを
はり付けたサイトも登場した。

>>490
通行人でも他人の庭をジロジロ覗きこむ行為
無断で撮影する行為

これらは通報対象
一方的にネットでこそこそ検索できるから問題だと言ってる

住宅地図はべらぼうに高いんだよ。
ストリートビューとはハードルの高さがまったく違う。

ストリートビューは視線が高すぎる

人の目を避ける為の、垣根や生垣が全く機能為てない高さだ

俺の家、写ってるけど見てもいいぞ。
探して存分に見てくれ。

>>491
>最後の番地はわざと書かなかったんだがな。何か躊躇われてな。

問題提起するなら、最後まで書けよ。どこの事を言ってるのか、わからん。

オレはあんまり嬉しくないな。

うちは角家なんだが、見事に表札から塀からガレージのシャッターから、
隣家の塀の破損部分から・・・ま、泥棒の下見をするのに便利なコト。orz

外壁を写されるのは、天下の公道に面しているから仕方ないとしても、
少なくともフェンスや塀の内側はプライバシーの部分だと思うんだがね。

見えてしまったものをたまたま記録しただけ、なんてのはマトモな日本人の
感覚では口にできないと思う。

工事中だ。工事中だからグーグル撮影隊も俺んちの前に入ってこれんかった。
ナイス道路族公共工事ｗｗｗ公共規制おｋｗｗｗｗ

ｳﾌﾌﾌ、あなたのお家、今日も誰か知らない通行人に見られてますよ・・・・・

疚しくなければ公開できるはず。という風潮は良ろしくない。
非公開がデフォルトでいいんじゃね？

見て！どんどん見て！！

リアルでろくに人に見てもらえないような奴が、
ネットでじっくり見られることを心配してるって構図だな。
女と目が会っただけで自分に気があると思っちゃうタイプかもな。
心配しなくてもそんなわけないからｗ

お前の自宅目的じゃねーよｗ

>>507
公開する前に全員に許可求めたら、全員×付けて返すよなｗ

地上高180cmだったら何も文句はない

カメラの位置が高すぎるんだよ。
賛成してる奴は1ｍくらいある高下駄はいて
あたりを見回しながら歩いてみ？

１時間歩かないうちに通報されるから。

俺の実家や俺の車のナンバーまで見えた
なんつーか
別にいいんだけどさ、なんか気分悪いって思う俺は少数派？

マジで止めて欲しい

自意識過剰、以上ｗ

特に注目されるような家でも人相でもないしどうでもいいな
抗議するのは、エロ本買う時異様に緊張する人の心理かも。店員はいちいち記憶しねーよ忙しいのに

>>510
それを証明して保証してくれたら構わないですよｗ

俺は撮影のとき現場にいなかったことを後悔している。
素っ裸で映りたかった。

自分の知らないところで自宅が晒されてるのが問題なんだろ
グーグルだかなんだか知らんが一軒一軒許可を取ってから公開しろ

的はずれなのかもしれないけど米企業だけに
お前らの安全なんか米が握ってるんだぜと言われてるような気がしてならないし
もし米企業以外がこんな事やり始めたら米国は許さないと思う

>>511
未提出による罰則規定を持たない国勢調査などの国の統計調査の返却率が年を追う
ごとに大幅に下落している日本の現状からすれば、当然そうなるわなｗ

国勢調査の回答率が何割切ったら、政府は個人情報保護法の弊害に気付くかねｗ

ドロボウが下見に使ってるそうだから
やっぱり希望する人以外の
私有地は映らないようにすべきだろ。

>>521
言えてる

ストリートビューの提供地域の制限に関する日本のアンケート結果
「一部地域には制限が必要」が46.3％
「全面的に禁止して欲しい」が21.9％
→７割近くが制限もしくは禁止を求めてるのに勝手に撮影して世界に公開

撮影地域はどこならば良いと思いますか？（複数回答）
「観光地はOK」90.2％、「大通りはOK」78.5％
「ビジネス街はOK」59.5％、「商店街はOK」56.6％
「国道沿いはOK」49.8％、「歓楽街はOK」が45.9％

･･････････超えられない壁･･････････････････

「高級住宅街はOK」が4.9％
「一般住宅街はOK」が3.4％
→95%以上の人が個人の自宅を公開する事に賛成していない


ここで擁護してるやつが工作員扱いされる理由はわかるだろ

写真の写り方によっては家族構成まで把握できる
賛成してるのは社員だけじゃないの？

>>512
>地上高180cmだったら何も文句はない

その辺は若干微妙ではあるよな。壁を設置するにも「2.5mの視点から覗き見る」こと
なんて通常は想定しないだろうから。

ただ「衛星写真」となると真上から見えるものは全部筒抜けですから、結局は見えて
困るようなものは表に出さずに奥に引っ込めておくしかない。

よーし　パパ　塀取っちゃうぞー！

家を建てた時点で不特定多数の人に自宅を見せているわけだが。
見せたくなければ塀や植木で隠せばいいだけ。

ネットに対する偏見だと思う。

戸建てだと気になるんだろうけど、マンションだから全く気にならん。

犯罪者に監視され、何時に外出するか、逃げ道とかまで下調べできる。何もメガネ豚のヒキが暇で見てるから気持ち悪いってわけじゃない。

>>522
統計法で指定された主要な統計については国民に協力義務があって、
ほんとは罰則規定もあるんだよね。今まで適用された例はないけど。

家の前を通れば見えてるし、家は常に晒されている状態なんだけどね。

北陸に早く来てくれ…・

>>522
無回答は公開しますと告知すれば思いっくそ×付けてつき返すと思うが。
おまえは何か知らんが公開ＯＫと返事すんの。
また何のために？？？

国勢調査なんかは回答数でオバチャンに小遣い入るシステムじゃん？
なんでオバチャンの小遣い稼ぎのために面倒な記入を・・・ってな。

>>525
昔来た「この地域は商業地区だから、ここに住んでいる人たちは日照権などは法的には
保証されないんです。だから、住民の意向を聞く必要もないし、どんなビルを建てても
構わないんです」って言ってた建築会社の人を思い出した。
君の感覚って、それと共有してるよな。

>>531
そんなリアルタイム生中継が見られる監視カメラみたいなもんだっけ？

希望者だけ映せばいいでしょ？
賛成してる人はそれじゃだめなの？

>>529
グーグルのように塀の上から覗きやって
撮影したあげくネットでバラまくキチガイまで
想定しろ？

寝言は寝て言えｗ

>>511
良くわかってるじゃん。

撮影されるとやばい人物でも出入りしてるんじゃね？

>>537
いや、本当はよく知らないで空想して反対してるだけw

>>532
そうなんだ。　勉強になった。

>>533
企業が晒してるのはどうなんだ？

だって玄関先に女児用自転車とか写ってたら、ターゲッティングされちゃうじゃん。

> グーグルは「公道から撮影している限り法的問題はない」としながらも、
> 「行政などにも理解いただけるよう説明を続けたい」としている。

規制法案が出たら、グーグルは組織的に反対工作するつもりか？

>>535
そういうレス返す割に、自分でもストリートビューを使うお前の俗っぽさは好きだなｗ

>>531
何時に外出するかが何故ストリートビューで判るの？

試しに近所まわったら顔映ってるやつ３人ほどいた
晒されてるのは都会に住んでるやつだけで田舎はスルー
家の前に幼女でもいたらロリコン大喜びだわ

で、なにがしたいんだこれ？

過剰反応では…？
電話帳に電話番号載るのといっしょじゃない？

グーグルに写りません、ステルス外壁。これを開発しようｗ

まっ家を知られるといっても住所を公開していなければばれないだろ。
というか住所がばれていれば、だれでもたどり着ける程度のことだしｗ

ベランダの洗濯物の下着まで上空から映るの？

>>547
あーもう全力で散歩中だがやｗ
俺んち映ってねえから無問題ｗｗｗ
オクの取引者が見ようとしても見られないおｋｗｗｗ

いったい誰が、何のために、沢山ある家の中の一つをガン見するの？

>>550

電　話　帳　は　勝　手　に　電　話　番　号　は
　
載　せ　な　い　っ　つ　っ　て　ん　だ　ろ　カ　ス

>>550
言っておくが電話帳は載せない事ができるんだぞ。


それに通りがかった人が景色として見るのと、
ネットで全世界に配信されていつでも見られるのと同じと思ってる奴はバカか？

Googleストリートビューとは全く無関係な問題とか、それ以前からのプライバシー問題とか、
何でもかんでも「全部Googleのせい」みたいに言う主張がしばしば出てくるのが疑問。

>>533
そのかわり通行人も住人に対して姿を晒しているわけだ。不審な行動をすれば通報もされるだろう。
つ、わけで、見る奴は全員Webカメラつけて自分の姿を晒すこと。

>>531
もっとよく調べようね☆

>>555
とりあえず大学のゼミの連中の自宅を押さえ中。
あんまり面白くねえが。

反対したら怪しいかビンボーだと思われちゃうから賛成

>>550
オレは電話番号載せないぜ？
当然じゃないか。　娘が大事だ。

大体、人の家なんて見ない、自意識過剰って言うなら
グーグル側も全部の家にモザイクいれとけよ

莫大な経費使ってまで住宅街を公開するのは何のためだ？
ひとんち見たいやつがいるからだろうが
しかも敷地に不法侵入までして撮影とか異常だろうが

>>556
電話帳は「載せないでくれ」と言わないと、デフォルトでは載るよ。

Googleも強く抗議した地域では削除したところもあるらしいが、
基本的には外から見える風景を撮影して公開する事に何一つ
違法性は無い。

>>555
だよね。だったら細かく映らない程度でいいのに、家の前に何が置いてあるか、まで不特定多数に見れてしまうシステムが不必要って事だよね。警察や自衛隊が見るならまだしも

>>534
方位磁石だけで十分だろ

自分の車が写ってて感動したが、良く考えるとヤッパリバールホワイトが良かった事に気付かされ、迷惑している！

>>565
デフォルトじゃねーよ。新設したときに電話帳に載せますかと聞かれる。
オコトワリデースと言えばそれだけ。

>>565
あれは風景とは言わない、真正面から家写してるし
撮影時にその家の許可を取るのはマナーだ
写真撮影を許したとしてもネットに公開していいかは別の話だ

実家がどうなってるか気になるから九州も早く制覇してほしい

反対するのが自意識過剰なら、賛成してるのは何？ガン見しないなら地図でいいじゃない？ガン見したいから拘ってるんじゃないの？

もうダメポ・・・
バールホワイトは無理！

>>570
公道から、他人の家を撮影・公開することは如何なる法にも抵触しない。

家屋外観に、プライバシー権は発生しない。

恒例のクリスマスのイルミネーションするんで、12月の夜に撮影に来て下さい。

>>572
どっちでもいいや、ではなく、反対すんな、だからなー。
変な奴らだ。露出狂か覗き魔の傾向があるんだろ。
俺は覗き的なことが好きだけどなー。

>>539
撮影視点ってそんなに大げさに言うほど高いの？
そうは見えないけど。

>>574
人様の家をジロジロ覗きこむのは通報対象

家の中でパンツ一丁の漏れ涙目

>>569
最近の新設だとそうなのか。昔はそんな質問すら無かったよ。
で、自主的に言わないと非掲載にならなかった。


>>570
>撮影時にその家の許可を取るのはマナーだ
>写真撮影を許したとしてもネットに公開していいかは別の話だ

その主張に法律的な根拠は無い。

「極度に嫌がる人が居る」というのが一般的な認識になれば「マナー」
という範疇で「多少の考慮はされる」けど、それでもまだ決して

「違法ではない」

というのが法律の現状。

>>574
だから揉めてるんだろ？
グーグルのモラルの問題。
誰が訴えたと言ってる？

視線が高すぎたな、
この視線高だと「覗き見」と批判されても仕方あるまい
せめて半分の高さにすべきだった

それはそうとマップの新機能すげぇな。ナビのやつ。

>>576
私も、覗き好き。望遠鏡ガンガンあったら覗いてるだろうし。だから逆の立場で考えちゃう

>>577
高い高いｗ
しっかり門構えてる家の庭まで映っとる。
門と塀がありゃ中は覗くなという意思表示だと思うがな。
まあ、だから面白いんだが。

ストーカーには最強のツールだなｗｗ

なんだかんだでこのままなし崩し的に認知されそうな雰囲気だな。俺は気にしないし楽しめてるからいいけど。
反対派はもっと行動しないとググルの思惑通りだぞ〜。

>>536
何に噛み付いてるのか不明・・
擁護派には工作員だけでなく商業地の店主も居るといいたいの？
とりあえずSVの対象って圧倒的に住宅街が多いと思うけどな。

高木は自分の信者が増えて嬉しいだろうなｗもう宗教じゃんｗ

>>578
不審な行為は「通報の対象」にはなるけど、それだけでは「具体的な罪状」は無いよ。

警察が職務質問して何も違法性が無かったら、それまで。

いま庭で全裸でライトアップして待ってるんだが、
プリウスが通りません
寒いです
僕の努力は無になるのでしょうか

方向音痴の俺にとってはこれ最強にいいツールなのになぁ
仕事の帰りに駅から自分の家まで歩いて帰れるようになったし
毎日300円節約できてる
まぁもう道覚えたから規制してもいいけどね

同僚の家を片っ端から見てやろうと思ったら、画像があったのは我が家だけだったorz

この田舎者どもめ

>>526
空き巣のやりやすい間取りとか
これみて決めてるそうだから
とてもじゃないけどすぐ停止すべきだろ

うーん。批判はすごいわかるなぁ。Googleって会社自体、こういう体質なんだよな。

Web検索だって公開の意志にかかわらず勝手にロボットで踏み込んできて。
大学の授業で作ったプライベートなページまでも検索できてしまってすげぇ不愉快だった。
マイナーなところでは既に同じようなのがあったらしいけど、
それまで主流の検索は登録しないと表示されなかったからね。

それが今や公開してプライバシーが漏れたら自己責任になっちゃった。

今回のストリートビューもそっくりなんだよ。
既に同じようなサービスがあったらしいし。

>>580
お前が法に詳しいのは分かったが、結局何が言いたいの？
賛成派か反対派どっちなんだよ。
知識あるところを晒したいだけなのかね？

これは結構便利だと思うけどな。
ヤフオクとかで落札した相手の家をチェックしたり、のぞき見的な楽しさがあるな。

信じられないとは思うが、オレは一度
ラブホテルに向かってガンガンオナニーしている
変態男を目撃した。

グーグルのこの機能は奴にとってはモノスゴイ
ズリネタなのかもしれない。

>>581
>グーグルのモラルの問題。

違法ではないものを規制するには、よほど切実な「公共の福祉」に適う事情でも
なければ難しいのでは？

反対派の主張には、Google以前に「普通に道を歩いている人」まで規制しろ、と
でも言わんばかりの無茶苦茶な言い草も少なくない。そんな理屈で何ら違法性
のないものを規制しろというのは無理があるだろう。

アイツラ外部者侵入お断りの私道まで入り込んでやがる件

ググルに無視されたひろゆき２ちゃんねらー使って必死だな。

>>596
なぜ賛成と反対に分けたがる？
容認派だっているだろうに。

絶対元カノの家をチェックしたやついるだろ… ｺﾜｲｺﾜｲ

しかし自宅以外のとこまで削除させる権限はねえしな

実際に住宅街の一般家庭をピンポンしてパソコンの画面見せて
「ほら、お宅の洗濯物写ってますよ。知らなかったでしょう？
　グーグルに削除依頼した方がいいですよ？
　この画像は大部分の人がまだ知らないけど、
　たとえばどこかの誰かが２ｃｈで公開して『オバサンパンツﾊｹｰﾝｗ』とか言って
　笑いものにする可能性もあるんですよ。削除依頼したいでしょう？」
ってそれぞれの家の主にちくって削除依頼出させるしかねえな。

>>595
ネットが広まってきた時期には検索ロボ拒否プログラムとか、連絡すればリンクを切ってくれる
とかあったけどね、いつのまにかモンスター企業化した奴らの言いなりになってしまった。

>>595
プライベートなページを外から辿れるように置いといたお前が馬鹿なだけ。

>>596
>賛成派か反対派どっちなんだよ。

必ずしも積極的な賛成はしないが、少なくとも「非・反対派」ではある。

Googleストリートビューに反対するだけの充分な根拠は無い。

>>599
キミは実にバカだねぇｗ
オレはグーグルがモラルの足りない糞会社と言っただけで
グーグルを規制しろとか潰してしまえなどとは言ってないぞ？

あくまでもグーグルのモラル次第だが所詮糞会社なんだろうな
と言っただけだ。

わかったかね。

とりあえず該当地域住民は回覧板で警告回した方が良いよ
そもそもネットやってないやつは自分の家が晒されてるかどうか自体を
知ることすらできないってのが一番問題だろ

うちの祖母ネットに個人情報なんて晒すな！って考えだから
すげぇ切れると思う。報告しとこ。

ストリートビューでアメリカの映画で撮影された現場を見るのが好きだな。

別に隠す必要ないから自宅映っててもいいけど嫌な人もいるからな
何か規制の方向だけどマンションだらけとか人家ほとんどないところくらいは残してくれると楽しい

別に良いんじゃない

玄関映ってもなんも思わん
公道からの撮影なら、文句言えんだろう

人間の顔がはっきり映ってるのは違法だが、暴力団事務所のストリートビュウでも
やってくれ、その土地の雰囲気わかって良いかも

だから早くグーグルスネークを実現しろって！

マップ上に点滅してるのがイベントで、ライブ動画が見られると言う。

気にし過ぎだろ

>>608
では、Googleはこのままストリートビューを合法的に継続するであろう事を理解しつつ、
その一方で、

「ID:CEwBwleP0は単なる便所の落書きを書いているに過ぎない」

という事ですか。

ある地区で、グーグルストリートビュー反対と可決され、
グーグルに要請すればその地区まるごとカメラアウトしてくれるのだろか。
俺はそこまではグーグルも認めるべきだと思うね。
いや法が法でですね、とか言わず。
だから反対派は区会とかでがんがることになる。

住宅街は無いわ。
気持ち悪くてオークションもまともにできん

どうなんだろな。グーグルはさらに暴走しだしたら・・・
テクノロジーってのは使いたくなるんだろ。これから、もっと進んでいくから、どうなることやら。

だいたい、そんなに見られたくなきゃ無人島にでも住め。
空き巣が使うったって、SVがなきゃ被害に遭わないわけじゃない。
普段から防犯対策しろよ。

>>607
根拠がなかったら反対しちゃいかんのか？
それは法で規制されていなかったら何をしてもいい
と言ってるのと同じじゃないのか？
少なくとも自分にとって不快だと思っている人が大勢いるから話題になってんだろ？
それも無視？

>>1
アメリカに文句言えば良いのに

そのうちキ○ガイさんが
地図もプライバシー侵害とか言い出しそう

うちの庭に桃の畑があるんだけど、作業してると観光客らしきおばちゃんが
勝手に写真撮ってくんだよな…(´･ω･`)

>>612
運よく顔にモザイクかかってるやつも本人特定できるレベルだぞ
公道からの撮影って言うけど、ドラマ撮影なんかで民家が
映る場合はスタッフが住民に了承とるぞ？

法律で規制できないならオッケーって理屈はＤＱＮ企業丸出しじゃん

>>620
落ち着けよ

>>614
理解力の足りない人だ
法がない以上糞会社が社会に迷惑をかけるに決まってるだろｗ
なにを内容のないことを言ってるんだ？え

そんなにストビューが嫌なんだったら、
ストビューのないエリアに引っ越せばいいだけ。

人間が集団で住んでいるってことは
それだけ妥協しなければいけないことがたくさんある。

日本に住んでいて、「住基ネットに個人情報晒されたくない」
っていっているようなもの。

普通プライベートって家の中のことをいうんだろ
家の外をとられてたくらいで、こんなに騒いでる人って
きっとなんかやましいことがあるんだろうなｗ
色彩の暴力とかいってる人と変わらんわ

>>519
どうせぼかしがはいる残念だったなｗ
しかしあんな大量の写真によくぼかしを入れられるもんだ
大変だっただろうな

>>620
>それは法で規制されていなかったら何をしてもいい

法治国家では、ある程度は、その通りと言えるでしょう。

社会の変化によって生じる「新たな問題」として将来の立法によって規制
することもあり得るとは思いますが、現状では反対派の主張を聞いても
充分に説得力のある理屈は無い、と個人的には思います。

>>627
なんで今まで住んでたとこにゴーグルか来たからって引っ越さねばならんわけだ？
後から来たゴーグルが出て行けばいいだろ、と、主張させていただく。わけです。

アメリカが衛星写真を勝手に撮って
公開しているのが気に食わない北朝鮮と同じような発想＞ストビュー反対

>>625
冷静とはいかないまでも落ち着いてはいるよｗ

まぁフランスみたいに住宅地域は削除させればいいじゃん

嫌だよって単なる感情も、ひとつじゃ単なる主観だが
数集まりゃ十分な反対根拠になりえるぞ？
気持ちの問題で反対しちゃいけない法もねえしな。

>>630
まあ確かに理屈ではわかってるが、
このスレの反対派の反対派みたいなバカな煽りを見てると
なんだか腹が立つんだよね。

お前みたいにちゃんと客観的に見て判断してるならいいんだが、
引っ越せよとかキチガイじみてる。

>>635
勝手に言う分には構わないが、意見の違う相手に対して一方的に「こちらの主張に従え」
と訴える事に正当性はありませんよ。

>>628
明日がゴミの日だったら外にゴミや雑誌出してる家もあるよね。
お年寄りや女性の独居家庭、洗濯物を見られたりするのも嫌だし、放火や強盗、ストーカーの可能性はなるべく排除したい。
それでなくても、根源的な「なんだか気持ち悪い」と思う気持ちは、どうにも出来ない。

グーグルアースについてどう思うか
会社の奴に聞いてみた

10人位が「うおおスゲー何これ」
1人が「おもしろいよねー」
1人が「俺ん家まだ通ってないんだよな」

だった

>>631

ということは、住基ネットが後からできたから嫌なんで、
自分は日本に住民登録しつづけるが、住基ネットは後発なので
解除してくれってことか？

アンタ左翼だね。
ストビュー反対って、麻生の自宅までデモ行進したら？
ただし、きちんと警察に届けてから行けよ。逮捕されないように。

一軒一軒玄関先まで見えるからなあ
数軒ずつ写すとかできないのか

>>637
オマエと誰かとのやり取りなんかビタイチ興味ないんだが。

あ、そう。

>>638
だからな、SVで見えるなら普通に歩いてる人にも普通から見えてるわけ。
洗濯物を見られたくないなら、普段から見えないように干しなさい。

訂正
グーグルアースじゃなかったストリートビューだった
グーグルアースもすげぇって言ってたけど

実家みてみたら近くを父親が間抜けな顔で歩いてて
うちの車が路駐してるのがばっちり映ってたｗ

グーグルの連中はいきなり車でぞろぞろやってきて
撮影してったとかで年寄りは警察に通報するって言ってる
警察動けないって教えたらブチギレてた
グーグルとかいうところに文句言っといてくれって
頼まれたけどどうしたものか

いい加減にしろってのが住民感情

うちの自治体は住基ネットには参加してないんだが、という問題はさておき、案件は個別に
検討すべきなのであって、この問題を住基ネットの問題に論点ずらして意見を交換するこ
とには何の価値も見出せない。

もちろん、支持してない政治家が当選した、とか、近所に中国人が引っ越してきたとか、3件
先にラブホテルが建ったとかも、色々問題はあるが別問題なので取り合わないと宣言しておく。

>>636
>反対派の反対派みたいなバカな煽りを見てると

例えばどれとか？


>引っ越せよとかキチガイじみてる。

ストリートビューには違法性も無く、直ちに規制できるものでもないから
手段を問わなければ現実的な解決法の一つとして「引っ越す」という手
もあるでしょう。どうしても嫌なら引っ越せばいいし、引っ越す程でもない
のなら諦めるしかないのでは？


>>642
ここで言う「意見の違う相手」とは「Googleという会社」の事を指しています。

>>636 賛成派も反対派に対してバカな煽りしてるね

持ち家もない雑魚どもがいくら擁護しようが
既に削除しまくりで使い物にならないつーの
どんどん削除しちゃうもんね
主婦の口コミなめたららめよ

>>638
なるほどな
要するに自意識過剰なわけだ
安心しろ、誰もお前のボロ家なんか関心ねえからｗ

たしかにすごいが、人間とかがそのまま映ってたりするのはどーかと思う。
自分の家が公開されるのも嫌な人はいるだろうし。
グーグルアースだったっけ？
あれもどうかと思うがコレはないだろ。嫌な人に対する配慮が欠けすぎ。
アースなんざ機密に関わる部分も晒しやがるしな。
面白い試みだがなあ。
とりあえずここで賛同している奴らならきっと協力してくれるだろうからそいつらの家でも写せば良い。
他の家はモザイクで。

>>646
>うちの車が路駐してるのがばっちり映ってた

警察がストビューの写真を参考に駐車違反取締り強化区間を
設定したりするようなことがあれば、反対する人たちはいるだろうなあ。

>>647
グーグルカーがぞろぞろ? w
あれは一台で走りながらさくっと撮ってるんだがねぇ。
CMの撮影班みたいなもんが来るとでも思ってんのか？

>>655
近隣から聞いたまま書いた
その辺の住民達はなにやってんだ？と思ったらしいし
さくっと撮ったってのはどこのソースよ

身の危険をすでに感じているので急いで消してとメールした

グーグルが脱法行為を行なってるので、新たに条例制定運動になってるだけ

グーグルはメールでもクレーム出せるけど
代表に電話で文句言う手もある

・ネット使えないんだけど、知人から聞いて知った
・消費者センターからこちらにかけるように聞いたでおｋ

電話対応件数が増えまくって困るのはグーグルだけ
近所の年寄り達にも教えてあげよう

>>559
同感。つーか撮影したグーグル社員の名前と顔写真も
「俺が撮りました」って書いて横に貼り付けとけって感じ。

>>656
ぐぐればどういうことをしてるか分かる。

>>656
いわゆる「Googleカー」は、360度撮影のカメラを搭載した車で、走行しながら自動的に
画像を記録しているので、現場で撮影班のような集団が降車することなく、ただ通行を
するだけ。

>>644
道を歩いてる人は近所の人だったり、セールスだったりするわけでしょ。
これだけのために生活パターンを変えないといけない訳？
他の可能性については？
独居家庭でなくても留守がちな家をずっと見て、生活パターンを把握→空き巣という可能性もある。
SVを利用する人が全て「善意の第三者」だと保証できるはずも無いし、規制は必要でしょうよ。
故郷の実家の様子や道案内として利用するなら、一定の基準を設けて登録制にすればいいと思う。

>>649

例えば

>>2>>63>>67>>86>>89

とかとりあえず拾うの面倒なんで最初のほうだけチョイスしたが、
少なくとも不快に思ってる人間が多数いるんだから
反対派が悪いみたいにいうのは変だろう？


引越してもストビューがある限りまた撮影される恐れがあるってのわかってる？
しかも現実的に引っ越すなんて無理な人が多いでしょう。

「不快に思う」以外に根拠はないがそれが反対派の全てなんだから。
それを無視するってのもどーよ？って話。

>>663
>独居家庭でなくても留守がちな家をずっと見て、生活パターンを把握→空き巣という可能性もある。

Googleストリートビューは「ライブカメラではありません」ので、周辺の道路に抜け道など
を探られる危険性なら確かにありますが、画像に時間変化が無いので生活パターンを
把握する事は極めて困難です。

ストーカーが公道から好きな子の家をのぞいて写真撮るとかもいいのかな？

グーグルもおバカよね
撮影前に私有地は確認
視点を低く
公開前に画像の確認
ってすればいいじゃないの
せめてロケーションビュー並みに
条例なんかホントに出来ちゃったら
今撮影中の画像もぜ〜んぶパアよ

匿名のブログだったとしても普通は自宅の写真載せないじゃん
なに勝手にネットにうｐしてんだよって思うの当然だろ
ちなみにグーグルは表札まで写しちゃってるから名前と家族構成
車、収入程度くらいまで分かる

>>664
>少なくとも不快に思ってる人間が多数いるんだから
>反対派が悪いみたいにいうのは変だろう？

>>1の記事を読むと、ヒステリックに反対している人のコメントがあるから、
そういう反対派の「過剰反応」を見て不快に思っている人間が多数いると
いうことではないでしょうか。

反対派が、説得力のある合理的な根拠を示せば、それに対して反射的に
煽ったり悪く言う人は少ないと思いますよ。それどころか納得できる説明
であれば反対派の支持者も増えるでしょう。

自意識過剰

反対派の家は見られると困るポスターがはってあったりするんだろう。
何もうしろめたい事がない一般人からすると
逆に防衛できるメリットがある

Winnyで大量に個人情報流出してるし、それ以外もネット経由でカード情報ごと流出
してる事例もあるから、それと組み合わせると価値が出るよな。

>>663
一回通って撮るだけで生活パターンが分かるって、どんなエスパーだよ。

>>668
>ちなみにグーグルは表札まで写しちゃってるから名前と家族構成
>車、収入程度くらいまで分かる

家族構成まで推理するのは少し難しいと思うが、同じ光景はストリートビューに
限らず、もともと「通行人」が普通に目にするものです。それを問題だと思うなら
外から見えないように隠すなどの対策をとるしかないでしょう。

>>669
このスレを読めばどうかは別として、
確かに>>1を読んだだけじゃ自意識過剰とも思いたくなる罠。

自意識過剰だぜ　
だれもおめーんちなんてみてねーっつの

>>672
そういう悪用例以外は思いつかない

他人の家なんて興味ねーよ派はなんで全ての家に
モザイクかければいいという結論にならないのか
そもそも住宅街のストリートビューが必要ないとは思わないのか

>>669
う〜ん・・・どうにも噛み合わないな。

あんたは頭は良いんだろうが、
他人の気持ちを理解する事に欠けてるんじゃなかろうか？

>>677
おまえに必要ないことはやっちゃいかんのかね？
どんだけ偉いんだよ。

良く理解出来ないんだが
ド田舎に住んでいても家の表札やら全て映るの？

>>678
というか反対派はそれなりにもっともな意見も持ってるんだろうが、
>>1の意見がそのわりに稚拙すぎるんだよな。

>>677
そうよね
誰も見ないんならなんで撮影して世界に公開するのよ

>>677
悪用例以外は思いつかないってことはないけどね。

出かける時の経路の下見や引越し先の候補地から予め候補を絞り込める
とかのメリットはあるから。
地図じゃわからんことって結構多いから。

使う側からは便利ではあるけど、自分が晒される立場になると嫌と言うのが
このサービスの特長だろうか。

気持ちは分かるが自意識過剰だろｗ

>>674
通行人ならそいつも地域に監視されてるから良いんだよ
俺の家の周りを通るのなんて地元の住人かセールスくらいだし
普通に自転車止めてるだけでも何人住んでるか判断つく
車種で家族構成や住民層も見当つく

こんなのはネットに公開するようなもんじゃないだろ

犯罪者に悪用されたら怖いからなぁ。

まあ、田舎者の俺には関係ないけどｗ

>>677
個人的な事を言えば、路地が入り組んだ住宅街の中にある美術館に初めて行く際に
駅からの道順の事前確認で大いに役に立った。道を曲がる個所の目印になる建物が
視覚的に把握できるというのはかなり便利。

Googleは普遍的な物事の善悪が分からない若者の集団。オ〇ムと同じ。

さすがに自意識過剰では

>>671
今SVでお前のみすぼらしい家を眺めてるよw

家の前の道路一日中近所の主婦と餓鬼のたまり場
その状態を世界に公開してくれへば許す

>>681
まあ確かに示せるだけの「根拠」はないのは事実だからねえ。
でも感情論を無視してはいけないんじゃないかと。

自宅って。もともと隠してもいないんだからガタガタぬかすな

すっかり存在を忘れてたわ

>>683
それでも観光地と住宅地じゃ全然違うだろ
全く空き家なんて出ないような高級住宅街も晒してるから
不動産云々じゃ通らないし
やるなら観光地や商業地域の解像度上げて
住宅街はギリギリ判別くらいにしとくべきじゃないの

のぞき魔企業Google
のぞき大好きGoogle社員

お前らそんなことより
外国の街並みをストリートビューで散策して和もうぜ

ネットにまったく触らんような年寄りの意見なんぞ聞くなよｗ

>>647
ぞろぞろ？一台のはずだが。その前に年寄りが分かるのか？作り話をするんじゃねえよｗ

>>698
まあすぐに死ぬんだしな

>>699
作り話じゃないよ
こんなのあったんだけど、知ってる？って聞いたら
変な車が来てたって言われたからそのまま書いただけだし
近隣には思いっきり不審車両扱いされてたっぽいな
交通量多い道沿いで知ってるくらいだからさくっと撮影も嘘くさい

>>701
車にはでかでかとgoogleって書いてあるのは知ってる？

>>701
それ作り話じゃないんならこの件とは別のガチ不審車だぞ
まあぞろぞろは誇張しすぎたな

>>702
google知ってるのはネットやってるやつだけじゃん
知ってても検索エンジンのロゴ車がなに撮影してんだ？
ってなるだけ

>>687
もしかして渋谷の松涛にあるやつ？
電柱やら看板で案内いっぱいあった気がするが

あ、高級住宅街もいくつかまわってみたけど
せっかく空き巣や不審者警戒して監視カメラしかけてるのに
こんな機能があるんじゃ意味無いってことがわかったわ
空き巣の逃走ルートの下調べにもってこいじゃん
車種も特定できるし通りすがりのタクシーのナンバーも見えます

余裕でボロ屋を知人・取引先に公開してるがなあ。どんだけ自意識過剰なんだか。やましさ全開としか言いようがない。

>>704
しかし、近隣住人の家族すら誰も知らないなんて、
どんなド田舎だよ。

>>706
ド田舎はストリートビューでは表示されないから田舎じゃないな


グーグルはメールでもクレーム出せるけど
代表に電話で文句言う手もあり

・ネット使えないんだけど、知人から聞いて知った
・消費者センターからこちらにかけるように聞いた
と言えばおｋ

電話対応件数が増えまくって困るのはグーグルだけ
近所の年寄り達にも教えてあげよう

グーグル株式会社
〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26-1
セルリアン タワー 6F
TEL: 03-6415-5200

>>522
あ！！出すの忘れてた・・・

反対している連中はモンスターペアレントと同じ層だろ、

周りは見えないは自意識過剰だは自分勝手だは、死ねよクズ。

>>606
な、今はそうなってるだろ？
5年後ストリートビューに関してもそうなるかもしれない。

>>709
もうその手のレス飽きたよ。
スレ全部読んで出直せ。

>>709
誰も興味無い個人の所有物件を無断撮影して
ネットで世界中に公開する意味を教えてくれ
公道どころか私道にまで入り込んでるしな

そのうち、自分の店の写真だけボカシ入れられていて
「SV八分だ」と騒ぎ出すやつが出てくるかも知れないｗ

近所の商店街を見てみたが朝早くに撮ったらしくてほとんどシャッター下りててﾜﾛﾀ

大阪のひき逃げのスレで、防犯カメラの位置をSVで特定して
逃亡経路とか推測して楽しかった。
あれ、SV無くて報道だけではどこのことかわからず仕舞いだっただろうなぁ。

土日にちんぽ丸出しでオナニーし続けてれば誰か見るよな？

不特定だけど多数じゃないような
この言葉ってどうなんだ？
こういう場合は不特定少数とか言わないのか？

お前の家なんて見ない、というのはよくわかるんだけど（自分も見ない派だから）
問題なのは見る派の人たちがなにやらかすか、なので見ない意見とかは
どうでもいいんだよね。
そしてなんかやるかもしれない人たちはその内容を書き込んだりはしないので
なにかが起こるまでひたすら放置されるという。

>>718
さっそく嫌いな関西人の自宅調べたけど画像でなかった
画像でたらそいつの本名でmixi登録して
自宅でーすって公開できたかもしれん

これくらいは１５分以内で出来るよな

グーグルの伏兵がウヨウヨいるな、ここｗｗ

自意識過剰だって言ってるヤツら、気違いの目にたまたま自宅が映って火付けられたらどうすんだ？

なるべく情報を控えなきゃいけない分野もあるだろ。

クレーマーが気に入らない社員がblogで相手の家晒して貧乏人！
とかはやりそうな予感がする
統合失調症患者の監視妄想悪化させて事件化もありそう

通行人の顔にモザイクかかってないケース多いから
自宅前にかわいい幼女がいたりした場合、たまたま近所検索してた
キモオタの目にひっかかったりとかもありそう

高級住宅街でスーツ着て歩いてるオジサンみっけ、モザイクどうした
この人も頭はげてるから晒されて馬鹿にされるんだろうか

高校の頃好きだった子のボロ家（実家：電気屋）をクローズアップでみた。身近に感じる。
ストーカーしているようでよい。毎日チェックできる。いまにもあの子が表玄関から出てきそうだ。
あー　あの頃にもどりたい。　しかし、あの子（３姉妹）はこんなボロ家でよく育ったもんだと
感心してしまう。　もし、結婚してたら、絶対軋轢があったろうなと現実を知った今なら判断できる。
若いとはこわいのー。　　ていうか　人の家をまじまじ見れるインターネットはこわいのう。

みられたくない奴はやましい事をしてる奴だ！！

　　　　　　　　　　　　　　　　rへ ＿＿　 __
くヽ　　l^ i　　　　　　　　　／: : : : : : : : Y: :ヽ
. ＼＼l　 l.　　　　　　　／: :.／ l: :.lヽ: : :ヽ: : :ヽ
　　 ＼＼l　　　　　　 //: :/ノ　 l: :ト､ヽ: : :',: : :. ',
　　　　＼＼　　　　 / l: :/ ○　丶l ○ l: : :ﾊ: : : :',
　　 　 　 ＼＼　＿/: :l: :l＠┌‐┐ ＠ l: :/: :l: : : :.',
　　　　　 　 ＼/:::::::＼ヽl.＼ | 　 !　　 /:/／ l: : : :..i
　　　　　　 　 {:::::::::::::::::`Ｔ７└‐┴‐＜　　　 ｌ: : : :. l
　　 　 　 　 　 `r──‐┼-/l／l／/ 01i,　　l: : : : : l
　　　　　　　　 /: : : : : : | /:/: l: : : :Y:::::::l　　l: : : : : :.l
　　　　　　　　,': : : : : :.／ /: /: : : : l:::::::::l.　 l: : : : : : l
　　　 　 　 　 i: : : : : く／レへ: : : : l::::::::::',.　!: : : : : : l
.　　　　 　 　 l: : : : : : :＼:::::::::::ヽ イ:::::::::::::〉l: : : : : : : l
　　　　　　　 l: : : : : : : : :ト､:::::::::::::::>ｔｊｔｊｔｊﾉ l: : : : : : : :l
　　　　　　　 ',: : : : : : : :/├‐┤|─ '"|　　 l: : : : : : : :l
　　　　　　　　ヽ: : : : ／　.l:::::::| l:::::::::::l　　 ',: : : : : : :,'
　　　　　　　　　 ＼:/　 　 l:::::::l |::::::::::l　　　ヽ:: : : : /

地方に住めばいいと思うよ
俺の家はまずこないだろうな

盗撮企業グーグル

寧ろ、俺んちの実家は、結構デカくて威張れるので、
是非是非公開したいねｗ。

長野の自宅なんざ、まるっきし写ってないしなｗｗｗ。

なんで、長野の解像度は低いの？、ググルアスなんかいるかボケ。

この記事の人すげー自意識過剰だなこれワロタわw

あ　あと無職になって、再就職がどうしてもできなくて、食うものにも
こまり妻子も養えなくなったら、このインターネットで、よく作戦立てて
から、念入りに押し入り、いや、空き巣やるべ。強力なツールを提供してくれて
ありがとう。ゴーグル

ミクシーで嫌いな奴の振りして住所さらす
犯罪自慢するってのは
この機能が無くても出来る気がした

>>728
ああ。
結局個人宅なんてまるっきし眼中ないのになｗ。

不動産の場合は大家的には公開したいけど、住民的には嫌とか
面倒なことになりそうな予感がする

この機能が法に触れない範囲でどこまで悪用できるか実験することにした
ヤフオクの取引相手と、ネットの知り合いは調べた
今のところ分かったのは住所パワーで比較的都会な地域でも
画像表示されないことが多いってこと

個人宅に興味ないならあんなにハッキリ写す理由が不明
グーグルアースでも必要ない範囲は不鮮明にうつるじゃん

>>729
何をやってもダメな人間で本当にいるんだなww

噂の麻生太朗邸はどれかね

新大阪周辺を調べてわかったんだけど、
ストリートビューって特定の地域は正面の画像をしっかり加工してるんだね。

まるで、そこがそうだと言っているようなものだ。

>>729
吹いたｗｗ

カメラ出したら殺される地域はどうなん？
と思ったらそこは出さないって事は
そういうものにこの地図を見て立ち向かえって事かな

数年前真っ白い服着て怪しげな白いワゴンに乗ったかた達は実はGoogleの社員？

ストリートビューはどんどん推進してほしい。

なぜならば、初めていく場所についての景色や道路の状態
を事前によく調べることができるからだ。
これで初めて行く場所でも目的地まで迷うことが少なくなった。
仕事で外を回る人にとって、大きな利便性を提供したことになる。
しかも無料で。

地図でいいじゃないか、といわれてしまうが、
地図よりは、画像の方がわかりやすい。
また、路上を歩く目線に近いので、景色について記憶しやすい。

ストリートビューのようなサービスができたおかげで、
場所についての下調べが容易になった。
東京のような利便性の高い都市部では、どんどん推進してほしい。

自分の住宅まで見えるいやだ、というのは、
日本の猥雑な都市構造に起因する問題であって、
ストリートビューのようなサービスを否定する理由にはならないと考える。

しかし、道路を歩く人まで確認できてしまうのはよくないのかもしれない。
なぜならば、人や車は、物理的な景色ではないからだ。

ストリートビューの撮影カメラのシャッタースピードを調節して、
移動する物体については、映らないように工夫できないか？
しかし、こうするともちろん撮影中の渋滞などの問題が生ずる。

しかじ実際には社内ではオタクがみんなの女の家出してへらへらしてるし

キムタクの家も松本の家も空き巣は来るし

海外の犯罪者はネットを串するしで
大変やな

こんな、いつ撮られて晒されてるかわからんようじゃ、空き巣に入れるわけないじゃん。
グーグルはタダでセコムしてくれてるようなもんだろ。


ああ、セコムの中の人と空き巣達が反対してるわけね。わかりました。

>>741
SVはリアルタイムのカメラじゃねえぞ

>>741
常に監視してるわけじゃないから空き巣の逃走ルート検索用にはなっても
空き巣対策にはならんね。空き巣の前に偶々グーグルカーが通りがかる
可能性なんてほぼないわ。

>>739
ストリートビューに反対してるやつでも
公共性の高い地域まで全廃しろという意見は少数派
無意味に閑静な住宅街を撮影しまくって世界配信するから文句が出る
京都の風景を見てまわれる程度の機能なら文句は無い

毎日、全裸でベランダに立って
Googleストリートビューに撮られる時を待つ変態が居てもおかしくはない

普通の人の視点より遥かに高い視点で撮影すんな。公開すんな。
勝手に私有地に入ってくんな。私有地内を撮影すんな。公開すんな。
道交法守れよ。
広報は大嘘つくなよ。
クレーム処理は誠意を持って迅速にやれよ。
クレーム受ける前に、きちんと画像をチェックして処理しとけ。

ま、それができるなら、やってもいいサービスかもしれんね。
観光地や繁華街の一部で。

撮影高を1.5メートルまで下げて欲しい。
それなら許す

それか、塀の嵩上げにかかる費用をgoogleに請求する

犯罪への対処については、また別の手段を考える。
サービス自体をいきなり否定するのは、よくないのではないか。
サービスと犯罪行為の因果関係が正しく立証できたときに
はじめて強制的にサービスを停止できるのではないか。

真の問題はストリートビューのようなサービスを提供できうる会社が
いまのところ Google しかみあたらないということ。
この点で、ある特定のサービスについてほぼ独占状態になってしまっている。

Google に対する対抗馬はいないのか。

>>747
いや、googleがクレームの対処について考えてから運営すべきだろ
公共施設や商店以外の民家の住所入れてポンっと表示されるのはまずいわ


首都圏の大都市でも表示されない場所多い
埼玉、神奈川でもカバーしてないな
他人事のように擁護してるやつがどんなところに住んでるのか想像つく

>>747
つロケーションビュー
こっちは視点が低いよ
一応目視でのチェックもしているそうだけどね

>>747
独占だからどうとか以前に企業が無断で民家を撮影して、
その写真をいつでも誰でも見られる状態に置くのがいいのかどうか、
という問題がある。

一部の権力者や技術者だけが見れるようにするんですねわかります

依頼出した人はちゃんと削除されたか確かめるように

「現状、削除依頼した場合に必ず削除されるかどうかは確認できていない」
by消費者センター

まぁgoogle側が見えなくしたところで日本中の民家を撮影しまくって
情報収集したデータは消えないんだけどな
独占企業がこんなことやってると思うと薄気持ち悪いったらありゃしない

>>751
権力者はこんなもん使わなくてもお前の先祖のことまで調べられます

は？他人のプライベート除きまくってるキムチが何いってんの？

嫌なら死んだらいいのに。

これ、車のナンバーまで見えるからなあ
オクとかで住所を伝えるのも躊躇するよな

工作員と遊べるスレッドはここですか？

何時の話をしてるんだよ？既にボカされまくりじゃん。
せめて道路標識の地名が楽に読み取れるくらいの鮮明さは残しておいて貰いたかったが。
それはともかくルート検索超便利だな。ストリートビューと組み合わせると凄い威力だ。
初めての街を走るとき、前もって景色が判るのは快適すぎる。
この便利さ、快適さを奪わないでくれ。

試しに検索、群馬県→高崎も前橋も×

分かったこと
観光地は郊外が多いから表示されないｗ
京都は一応見れる

ヤフオクの相手調べて遊ぶやつは増えると思う
都内だったら駅前のおまわりさんに聞いたほうが説明上手い

終わり

じゃあ家を隠しとけ

自意識過剰だな
誰もお前の糞家の事なんか気にしてないよ
日本人の性質かね？

>>759
> 自意識過剰だな

工作員の常套文句ｋｔｋｒ(ﾟ∀ﾟ)！！

建物にプライバシーなんかねえよバカｗ
隠したい建物なら立てる段階で塀で覆えって話だし。
見られて困るのは創価、街道、在日みたいな徒党組んで悪いことしてる奴だけ。

空き巣の心配する前に、窃盗の罪の軽さと警察の人員不足について文句を言ったらどうだ？
警察は忙しくて窃盗事件の捜査まで人が回せないとか言うんだぜ？
詰まらない待ち伏せしてる交通課の連中を犯罪捜査に回せば良いのに。

>>761
と単発IDが言ったところで単なる工作レスにしかならんぞｗ

とりあえずストリートビューが無くなって喜ぶ人は多くても困る人なんてほとんどいない。

よくわからんけどグーグルアースみたいなもんでつか

>>762
だからといって犯罪者に便利なツールを公開するべきという結論には至らないわけだが。

ストリートビューなんて無くても困らないという人が大多数の中で
ストリートビューは犯罪者にとって便利なツールになる、というのは致命的。
すでに法規制も秒読み段階だろう。

>>763
困る人は少ないかもしれないが、喜んでいる人は大勢居るぞ。

ヒヒヒお前のオナニーしてる姿見えるぞ↓

ふぅ・・・あれ？視線を感じる

>>766
> 喜んでいる人は大勢居るぞ。

どこに？

【社会】Googleの「ストリートビュー」男性の6割、女性の7割が法による規制が必要と思っている
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225165380/

↑いいか、「ストリートビューが不要だ」と思う人が過半数超えてるんじゃないぞ。
「ストリートビューには法的規制が必要だ」と考えてる人が過半数を優に超えている。
この状況でどれだけの人に支持されてるというんだよｗ

オレはべつにいいけどって意見はすごく分かりやすい。
べつにいいもんねｗそれで終わっちゃう。
でも、気になるヤだという意見を許さない感じになってる人が多いのは
なんだか勘ぐってしまいます。
Googleは公的機関でもなんでもなく、純粋な私企業ですよ。しかも外資。
なぜある私企業の利益のためにウチの画像を提供しなければならないんだという意見は
当然にあるものでしょう。
あ、これは法的問題ではないと認識しているので
稚拙な法議論はご容赦くださいね。

>>765
犯罪に便利な物が世の中にどれだけあると思ってるんだよ？
＞心配性は予期恐怖とか、心配症とも言われますが神経症に悩んでいる時に共通して見られる症状になります。
医者に行ったほうが良いよ。

>>771
安心しろ。規制は秒読み段階だからｗ

【社会】Googleの「ストリートビュー」男性の6割、女性の7割が法による規制が必要と思っている
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225165380/

まぁ規制が発動しても観光地ぐらいは許可されるんじゃね？
だからGoogle工作員はそんなに落胆することもないかもな。

>>769
釣られるのを待ってたよ。ｗ
だったら利用者は少ない筈だろ。心配するほどの物じゃないって事だ。

この手法が直接犯罪につながるとは思えん 助長にもならん
目くじら立てて反対してるやつの気が知れん
いいじゃねえか別に。

北朝鮮のストリートビューまだ〜？

むしろ俺は特定少数に見られたくないかな
ま、何かあった時に不特定多数に自由に見られるというのもきつそうだが

>>772
駄目になるなら観光地も駄目だろ。観光地だからＯＫってのは矛盾だろ。

>>764
グーグルアースは航空写真みたいなもんだけど、
この場合は自宅を正面からバッチリ撮影されて世界に公開だから違う。

工作する人ってさ、一度いなくなった後に単発ＩＤで擁護するから
バレバレだよ。プリウスと撮影費用回収できると良いね。
自意識過剰っていうけど、すでに晒しサイトできてるじゃん。

>>773
自宅を検索させるために利用してる人はいない。

>>773
ありゃ使ってみるが、無くなっても別に困るわけでもない、という人が大多数だろ

>>777
それならお望み通り全面規制でいいよ。

>>778
自宅を検索されると思ってるのか？はっきり言ってお前のうちに用がある業者の内、ごく一部くらいしか検索なんかしないよ。
時機に馴れる。渋滞する大通り淵に住んでる人の方が、より多くの人に観察されてる。

>>780
> 自宅を検索されると思ってるのか？はっきり言ってお前のうちに用がある業者の内、ごく一部くらいしか検索なんかしないよ。

じゃぁ規制しても困る人はどこにもいないなｗ

>>781
そりゃそうだろ。出来たのなんて最近なんだから。困る奴は居ない。
便利な物が無くなって残念だなと思う奴が、1割居るかどうかだろ。

これ殺人現場とかも見る人いるだろうね

２ちゃんがあるから余計規制してほしいと思う。
世の中には気持ち悪い人間が腐るほどいるということが分かったからな。

車のナンバーとか、家の敷地内が丸見えだったりするとあまり心地よくはないよな。

>>780
そのごく一部が嫌だから反対してるんだろ
わざわざ普通の民家を検索するやつなんて何らかの意図が
ある以外に考えられない
業者しか使わない機能なら民家は全部モザイク入れとけって話だわ

これって住所知らなくても、この辺でこんな家だという情報さえあれば
現地を嗅ぎまわらずに住所特定可能じゃねーかよ
ネットで晒し行為が加速するだけだ

> 不特定多数の人に自宅を見られたくない

これは秘密基地にでもしない限り無理じゃないの？

ストリートビューくらいで困る人いるんだ？
悪いことやってる人が多いってことかなｗ
写真でもかなり活用できてるから、より使いやすくなるのにね

あと犯人の家も見れるね

>>788
まったく無名の庶民は気にならないだろうけどね

>>786
おまえんちで業者を呼びたいときはどうすんの？調べられるのが嫌だから呼ばないのか？
水漏れとかも自分で修理すんのか。それはそれで立派だけど。
業者呼べば、業者はお前の家を検索して出向くかも知れないんだぞ。
俺は商売で出向く先は皆事前に検索してるが。他にも多いと思うぞ。

マンションの一室に賃貸で入ってる人とか、借家とかの人とかは引っ越せば
なんとかなるというところもあるから、どうってことないのかもしれないけど、
持ち家で一戸建てとかずっとそこに住んでいる人にしてみれば、考え方が
違ってくるんだよな。

お年寄りの一人暮らしとかで、今流行の詐欺などにりようされたりしそうという
懸念を持ってる人もいると思うし、一軒一軒掲載の可否を訪ねて歩くくらい
慎重になってもいいんじゃないかと思うなぁ。

>>791
そんなもんストリートビューが出来る前から普通に呼んでるけど？
自分の家も説明できないのか、説明が理解できない業者なのか知らんけど

>>787
近隣住民、通行人以外の不特定多数な

>>788
悪いことやってないのに世界に晒されることが異常

>>791
地図と番地見て行かれないの？
地図読めない人？

自宅の外観なんて不特定多数にみられてあたりまえだろが

ベランダで大麻栽培してると見られてますよ＾＾

>>792
まあ、本来は掲載許可を得るべきなんだろうが、難しいんだろうな。
拒否した家だけ目立ってしまうということも有るからな。
隠された場所に何が有るのか見に行く馬鹿も出てくるかもしれないし。
木を隠すなら森の中って奴だ。隠さない方が逆に目立たない。

>>795
ネット上で誰からも見られるのは当たり前とは思えないけど

この機能、趣味が悪いことだけは間違いない。

ネットに顔写真が公開されてるようなものだろ
嫌すぎる

>>793
実際、説明が苦手な人って多いんだよ。あちこち出向く仕事でもしてれば判るんだろうけど。
そういう業者にとっては、とても便利な機能なんだよ。地図で確認できない事が確認できるのは大きい。
特に内の場合、4トントラックとかで配送するからな。
電柱の位置が確認できたりとか、電線の高さとか、看板の有無とか確認できるのは便利なんだ。
以前は、小型車で確認しに行かなければならなかった。

良いところ･･･老人や足が不自由な人でも旅行気分で見れる、
親戚の家、孫の家などを見ることが出来る

とか

>>795
塀の上から覗き込むようなやつはいない

これが許可って事なら誰でも他人の家晒し放題じゃん
下着が写っていようと風景でーすって言えばいいんだから
お前らもやったら？

>>797
それだと条例作るしかないって方向になるな
住宅街を晒すことについては大半が反対してるし

>>801
>そういう業者にとっては、とても便利な機能なんだよ。
じゃあ、受益者負担ってことで。

>>797
これからでも遅くはありませんｗ

「あなたは自宅公開を許可しますか？」

Google社が一軒一軒真摯に説得しながらアンケートとればいいんです。
ほとんど真っ黒。
社員の自宅と商業地・観光地だけがくっきり画像。
んーまさにGoogleストリートビューｗ

>>797
掲載許可については全然難しくないんだけどな

「グーグルカーが何月何日何時にここを盗撮して通ります。掲載不可な人は事前に連絡ください」
ってポストにチラシ入れとけばいいだけじゃないか
工事のお知らせと同じ

ttp://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&ll=34.668017,135.500747&spn=0.00653,0.013733&z=17&layer=c&cbll=34.665817,135.501485&panoid=X0QCz4zq9_y0cNaUXaC2WQ&cbp=1,79.87687906076508,,0,33.35964823796067

のぞきだよね

これが便利とか言う奴
ロケーションビュー使え
削除になってないぶん使いやすいから

単発IDで自意識過剰と一言書くだけで
劣勢を覆せれば苦労せんわなｗ

ストリートビューで麻生の宅を見に行けばいいんじゃね？？

自宅の外観を見られたくない、って言われてもねえ…

自宅の外観を”ネットで不特定多数に”見られたくないんだよ

実際に家の前にきてジロジロ見られると、すぐに観られていることに気づいて
不審者として警察に通報もできるけど、撮影された物はいつだれがどこで
観てるか解らない怖さのような物はあるな。

公道から撮ってるぶんには規制しようがないだろ

まあ普通の人は警戒する必要はないと思う。
だけどこれ絶対に空き巣なんかに利用しようと考えるバカが絶対に一匹は出てくると思うんだよね。

ちょっと待った！！
「透視」と称してストビュー使って
さも透視してるかのように建物の形当てたりする霊能者が出るかもしれん

>>815
何mの高さから撮ってるのか知ってて言ってる？

ロケーションビューを３分使った感想
・住所から一発で民家に飛べない仕様になってる
・低い視点から見上げる感じだから車のナンバーなどは写ってないし
塀の中なども見えない
・自宅前の車とか自転車とかも殆ど見えない・・・と思う
・無駄に鮮明な画質ではないのでナビ用には十分
・ロースペマシンだとサイトがクソ重い(動かした時)
・うつっちゃった人はご愁傷様(モザイクはあり)

こっちは削除には応じてないみたいだけど、ストリートビュー
みたいに住所一発特定や電柱で番地分かったりがないから
嫌がらせで自宅特定するのには使いづらい印象
ただこっちも要望に応じて解像度さげてくれても良いんじゃないかと思う

>>819
どこの街を見たらそういう感想になるんだ？

これぐらい、「プライバシー権」や「肖像権」侵害で裁判すればいいだけじゃん。

なんで>>1はだらだらやってるの？

商業地とか幹線道路沿いならまだしも、
住宅街はちょっとなあ……

うちは奥まったところだから写ってないが
近所の家なんか洗濯物とか部屋の中
バッチリ写っちゃっててかわいそうだったぞ。

>>820
首都圏の某大都市の住宅街
すぐ飽きてやめちゃったからオマイの感想もどうぞ

>>819は低い視点からって言うのが最も重大な嘘で、
実際は凄く高いとこから取ってるから塀の向こうが覗き見えちゃう。
停まってる車種もはっきり分かるし、何より俺が嫌なのは洗濯物だな。
ちょうど洗濯物を覗き撮る格好になってる写真が幾つもあるね。

高さを変えたら大抵の人はＯＫ出すと思うよ。
関係ないが不動産屋がネットの賃貸物件情報に
ストリートビューの写真使ってるのを昨日発見してワロタよ
このサービスは不動産物件探しには非常に便利。

想像力しだいでいくらでも悪用可能てのが怖いよ
まあうちうつってないからいいんだけども

自分の銃を家を見られたく無い相手に教えなきゃ良いだけだろ。

つまり見られそうになったらバレないように隠し持っていた銃で撃ち殺せってことか？

仮処分が認められそうな写真はいっぱいあるだな。
全員で損害賠償請求すれば、莫大な金額になるぞ。
みんなでグーグル訴えて、グーグルから金取ってやればいいのに

塵も積もれば山となる。

>>828
賠償金はせいぜい10万円
1000人で訴えても、たったの1億円。
グーグルには痛くも痒くもないわな。

>>821
んな簡単に訴訟提起なんてできねえよ
準備は必要だわ金は必要だわで手間がかかる

>>824
そうなのか。サンクス。
ストリートビューで写ってた自転車が写りこんでなかったから
見上げてる感じなのかと思ったんだが、洗濯物干してある家は
嫌だろうな。

>>826
普通に職場の人間に見られたくない人とか、ヤフオクの相手に
見られたくない人とかいるんじゃないの。
家がボロでも資産家でも気を使って隠してる場合はあるだろうし。

ﾌﾞﾗ区民くらいだろ反応してんのは

ヤフオクで詐欺に逢うのを未然に防げるだろ。
ネットで通信販売している店の店舗を確認したらボロくて取引き止めたわ

>>146
ストリートビューカーを皆で撮りまくってうｐれば良い
指摘があるまで顔とナンバーを晒していても文句言うまい

自宅公開してほしいって人に会ったことないです。
金持ち貧乏なんて関係なく。
勝手に出すなむかつく！等なら皆言ってますが。

グーグル社員とかいたら引かれてそう。
個人情報収集してそうで気味悪いですよね。

ストリートビューってどうやって撮影してるの？
俺の家のところにはまだ蒼い道路来てないけど、
いずれ来るの？

先ほどから自宅の周りを見ていたら、出勤で家出たばかりの俺が写ってる。
えー・・・
顔モザイク入ってるけどさー・・・

どういう仕組みなんだよ。
いつ誰が撮影するのさ。

これテロとか強盗の標的になりそうなとこまでばっちり映ってるからな。
計画立てられやすい。

車にカメラ積んで走らせるんだろ。

こんなんで文句いう奴らは、目が合っただけで何見てんだよとか因縁つけるタイプ

↓↓↓重要告知につきコピペ↓↓↓

★★★世界が認めた犯罪企業、それがグーグルだ★★★

●Googleがフランスの控訴審において敗訴：商標侵害
http://terryip.exblog.jp/1153234/#1153234_1
●Google、ドイツでの「Gmail」商標で敗訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/06/news013.html
●ニュース無断掲載でグーグル社が敗訴、ベルギーで判決
2月14日21時50分配信 読売新聞
●Googleがヨーロッパの裁判で敗訴! ...VRT News...ブリュッセル控訴裁判所
http://www.jiten.com/index.php?itemid=4474&catid=4
●グーグルの画像検索に差し止め命令--米グラビアサイトの訴えが認められる
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20096966,00.htm
●グーグル、映画の海賊行為を支援したとして批判を受ける--米報道
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20342935,00.htm
●Google-YOUTUBEが敗訴。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7488009.stm
●グーグル、ルイ・ヴィトンに敗訴--仏での商標権侵害訴訟で
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20080505,00.htm
●Google、フランスの商標権侵害訴訟でまた黒星
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news010.html
●グーグル、福利厚生の大半を廃止へ――同社を去る従業員が増加
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080826-00000003-cwj-sci
●グーグル、私道内に侵入
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379286,00.htm
●見えてきた限界：Googleは消える
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0808/30/news003.html
●Yahoo! Japanのページビュー数がついに世界第1位に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070625_yahoo_japan/
●ブラウザのトップページ、6割がYahoo！JAPANでGoogleは1割未満
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070530_pc_toppage_yahoo/

>>840
それってどんだけ手間やねん。
今朝の自分が映ってるとか言ってるやつもいるぞ。
ってことはかなりの頻度で更新もするんだろ。
やりきれるわけないがな。

日本の責任者はこいつだから。
こいつに文句言え。

河合敬一（慶応村井研出身）
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/10/29/groute/images/002l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/10/29/groute/index.html

>>840
短絡的ですね。そうではないと思う。
隠し撮りが嫌われた原因ですよ。わかりますか？

google trendsが残酷すぎる
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&page=2&nid=3911079&start_range=3911051&end_range=3911083

>>842
>今朝の自分が映ってるとか言ってるやつもいるぞ。
いないだろ？

車にカメラ積んでるぞ。
ttp://winwin.junmymt.com/archives/278

>>842
やり切れるわけないって？やってんだから仕方ないよ。

>>844
ネタにマジレスども

マンション住まいだが、下着を干してるのがバッチリ写ってるのを同僚に指摘された。
同僚は悪気もなく親切で言ってくれたぽいんだが、言われた本人はめちゃくちゃ恥ずかしかった。
普通に生活してるだけなのにわけのわからん企業に恥かかされる筋合いはない。
なんらかの規制なり制御をして欲しいな。

町田市が法案だすのは、そうかの池田が住んでるからだろうｗ

出した議員も調べてみると面白いかもな。　

ところでパンピーで反対するやつらって、自分の家の前、常時監視でもしてるのかよｗｗ
住宅街なんてのは、不動産業者やら、盗っ人やら、調査員やらで、しょっちゅう見られてるのにな

例えば、過去のクラスメートとか、特別仲のよくない同僚や知り合いなんかに
住所で検索され得るってーのが気持ち悪いんじゃなかろうか。

>>849
盗っ人が危険を冒さずネットで下調べに使えるからストビュ便利だね。
不動産屋は民家を覗いたりしないよ。

そういえば自宅付近しか確認してなかったけど、
その辺歩いている時に自分や家族がうつりこんでる可能性あるんだよな。
どこまで探し回れば良いんだ。

>>847
ネタにしては鼻息荒いと思いますよ。

これを不快と感じるのは普通の感性だと思うが、どうか

371 名前：名無しさん＠九周年 ：2008/10/12(日) 11:03:12 ID:bRrOdPpw0
警「ちょっと君、何してんだ？」
グ「ストリートビュー・・・撮影だけど知らないの？」
警「家の中撮影してるじゃん」
グ「公道からの撮影は法律で認められて・・・」
警「覗きは犯罪だろうがｺﾞﾙｧ・・・おい、この下にあるカメラは何だ？」
グ「スカートビューですよ・・・撮影だけど知らないの？」
警「パンツ撮影してるじゃん」
グ「公道からの撮影は法律で認められて・・・」
警「あー君ちょっと署まで・・・」
グ「何か被害があったのかよ？見られてもパンツ減らないだろ？嫌ならパンツ隠せよ。規制すべきはパンツだろ。どんなパンツが売れてるかわかって便利だろ。道具を規制するんじゃなくて人間を規制しろよ。削除要請だってできるんだぞ・・あっ」
ガチャン
警「現行犯逮捕な」

>>854
面白くも無い書き込みをわざわざ保存しておいてコピペしてるお前の方が薄気味悪いぞ。

>>855
薄気味悪いのはグーグルだろボケｗ

★★★グーグルは金さえ払えば営業妨害を代行する犯罪企業★★★

●Googleがフランスの控訴審において敗訴：商標侵害
http://terryip.exblog.jp/1153234/#1153234_1
　フランスの控訴裁判所は、3月16日、Googleの広告ポリシーに対する下級裁の判決を支持し、
インターネット検索エンジンに対して、商標権を侵害した２社に対して75,000ユーロの
損害賠償金を支払うよう命令する判決を下しました。
　ベルサイユの裁判所は、グーグルが「商標偽造」（trademark counterfeiting）で
有罪だと認定し、同社に下級裁判決どおりフランスの旅行会社LutecielとViaticumに
損害賠償金（及び訴訟費用）を支払うよう命令。
　2003年10月にフランスの第一審裁判所はGoogleに対してライバルの「スポンサーリンク」を
表示するのをやめるよう命令しており、その後、Googleが期限内にこの命令に従わなかったため、
罰金の支払いを命じていました。

俺みたいに全裸で自宅ベランダで立ってる姿を偶然を装って撮って欲しいと思ってるやつもけっこーいるんだぜ。

889 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 09:39:05 ID:???
ああ〜でもケンタッキーがあのページの広告枠を買い取ったら
ゴキブリは出ないんだろうな〜
だって広告の横にゴキブリスレやゴキブリブログがずらりと並んでいたら意味ないもんねー

つまりはそういうことかな？操作ってのは

891 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 10:34:35 ID:???
>>890
同意

つまり
１　グーグルの検索結果が他の検索サービスと比べ著しく醜聞に偏っている
２　当該企業が広告を出せばその醜聞が除かれると考える合理的な理由がある

ここから出てくる結論は？

896 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 15:02:36 ID:???
>>891
刑法第二百四十九条の恐喝罪に当たる疑いが濃厚ですね

民家にはモザイクかければ解決じゃん

集合住宅住まいの俺には関係ないけど、普通は嫌だなこんなの。

家にビニールシートでもかけとけよ

規制しないと裁判が増えるだけだよ

グーグルのシェアってもはや１％もないんだよな
ここ３ヶ月の統計では俺のサイトに来るのは1000件あたりで換算してみるとグーグルはわずか2.4件
残りは全部他の検索エンジン

調査会社の発表はおかしいな
広告をただで掲載してやるとか裏金とかやってるんじゃないかな

ああ、そうか。番地がわかりゃ家の姿までわかるんだ。
そりゃあんまりいい家じゃないと、嫌な気になるな。
藤本美貴みたいいなとこだと、面白がられるからな。

>>861
ビニールシートかけとけって撮影前に言えって話。

ビニールシートかけて生活してると思われるだけじゃんｗ
まぁ犬小屋みたいな家に住んでるやつの発想だわな

>>864
貧乏は削除削除と騒ぐ等のイメージをつくりたいのでしょうが、無理がありますよ？
勝手に画像を掲載しておいて、削除依頼を出さなきゃ消さないのも最悪ですね。

一声かけてから撮影しろよ
声かけてくれたらちゃんと断るから

自分の家が恥ずかしいなら立て替えればいいんですよ
そういう努力もせずに他人のアイディアを貶す
日本人ほんとによくない民族だと思いますにだ

今のところ撮影されまくってるのは資産価値のある地域ばっかりで、
田舎や郊外はスルーなんだから貧乏人説は無理あるわ。
削除祭りが始まったら削除された箇所晒しが始まるんだろうな。

23区に住んでおきながら写ってない俺ん家って…

どう無理矢理に擁護しようと無理だよ。自分は平気だけどねと言う人には無関係な話だし。
早いとこ失敗だったと認めて停止した方が結果Googleの為。

そんなに見られたくないなら、家の周囲を高い塀で囲んでおけばおｋ

通行人の目線で見えない高さに設置した塀を
なんで新しく作り直さなきゃいけないんだ？

２階のベランダに干してある洗濯物まで映ってるんだもん
恥ずかしすぎるよ

実際の通行人とグーグルストリートビューの閲覧者との違いを教えてほしいねこいつらに
どっちも不特定多数の人間だ

通行人と閲覧者は同じ人間ではない
わざわざ意図があって覗きに来たのが閲覧者であり
通行人はただそこを通りがかっただけの人が大半

>>874
ダンプやトラックやオフロードバイク乗ってりゃ見えるんだが。

>>876
だよな。
本来誰でも見られるものを「見るな」って言われてもな。

なんつーか、ミニ化制服スカートのくせに、
階段やエレベータで後ろ押さえる自意識過剰女子高生、
みたいな。

外から見えない家にすめばいい

>>877
意図があってストリートビューを使うってどういう場合だ？
土地情報を調べるだとか観光の下見だとか
他人の家を見るようなことは稀だろ
むしろ他人の家を見る事が目的なら実際の通行人にも言えることだ

少し手軽になったぐらいで実際かわらんと思うがね

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　 　　　　|【】 【i 　　　　　よお、お待ちどうさま！！最強晒し人
　　　　　　　　　　　　　　　　 iﾆﾆﾆﾆi 　　　　　グーグルストリートビューカーが登場だ！！
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 .￣| |￣ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　　　　　　ヒャッハー！！庶民の無防備な生活を世界に晒してやるぜー！！
　　　　　　　　　 　 　 　　　 　_/| |＼_ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ,.z==≡≡ｧｧ≡r=､､ 　　　サービスショットでお風呂場も写ってるかも☆
　　　　　　　　　 ＿／　　　　　 //＿ l!　ヾヽ 　　　　
　 　 　 　,. - ―1-ｧ――――f 'ー-'‐|― '_二ヽ　　三 　　のぞき根性丸出しの出歯亀マシンのお通りだー！！
　　　　ｨｸ:::g::::ZZ二Z∧　,r ﾆヽ.l　　　~1　　 r:ﾆﾍ　 三 　　　
　　　 |::{{三三l二!（(）　　{ fハ }l|　　　　|　　f仏ﾊ｝　　三 　　　テメエラにプライバシーなんぞ無駄無駄無駄ーーー！！
　　　 `ー-ｔ_-__ｧ-----ヒ廴i_ｸ┴―‐‐┴─ﾍ辷ｿ

そこらの通行人は2m以上の視点でのぞき見してないよなｗ

イヤがる奴はどうせ庭に大麻草でも植えてるんだろう。

>>878
そういうのが通る場所に住んでない

>>880
土地勘のない場所に住んでる同僚の家を調べる、
ヤフオクで気になった遠方の女性の家を調べる
こういうのが気軽にできるようになるよね。
観光の下見に使おうと思ったけど、有名観光地対応してない。
土地情報を見るにも不十分。昔住んでたところを見て懐かしむくらい？

あぁ警察官まで写ってるわ。〜谷警察署の人オツカレサマです。

>>884
例えいたとしてもそいつらは全て顔の見えない大衆
自分ちの前を通りすぎる人間となんざ変わりない
重大犯罪につながることを懸念して一定の地区にいる閲覧者の名前の名前を表示させる程度の工夫はしても
このシステムは規制するべきではないし、無くなることはないだろうな

ちょっと９１１以降顔の見えない相手を警戒しすぎじゃね？世界的にも

グーグルマンセー意見ばかりかと思ったらそうでもないんだな
自意識過剰だなとは思うがそういう人もいるのはしょうがない
嫌な人の家画像は写実絵とか黒塗りに置き換えておけばいいんではないだろうか
しかし黒塗りしてあったら怖いだろうなぁｗ

ベランダでハメ撮りしてるのが写ってたよ

関係者でも無い限り
自分はストリートビュー気に入ってるけど嫌だと言う人の気持ちも分かる
ってくらいの意見に落ち着きそうなものだけど
このスレの擁護は基地外じみてるな

べつにGoogleマンセーなんてやらないけどさ。

要するに、自意識過剰だったり、
なんでもアンチがかっこいいと勘違いしてるのとかが、
ブサヨとかマスゴミをうまく巻き込んで、
「ネットって怖い」式のオカルトを撒き散らしてるだけじゃん。

誰でも現地に行けば見られるものを、
検証すらせず、
おそらくほとんどの反対者はストリートビューを試しもせずに、
感情的に反対してるわけだよ。

だいたい、Googleに「消せ」と伝える手段はあるし、
事実それで消された画像も多々あるわけだぞ。

なにが問題なのか、
誰もキチンと語っていない。
Googleって、ほんと嫌われものだよなｗｗｗ

消せと伝える手段知らない人とか、ニュースになるまで掲載されてる
事自体知らなかった人が気持ち悪がってるんでしょ。
現に消費者センターに問い合わせる人続出してるじゃん。

自分はストビュ使った上でありえないと思ったよ。
有名観光地は全然写らないのに、２３区内でも人通りの少ない
閑静な住宅街はクッキリ丸見えとかさ。誰のための情報なのか理解
できないんだよね。

ついでに「ネットって怖い」は基本です。

ヤフオクやってるやつは絶対見てるだろうな。もし相手が女で一人暮らしだとしたら・・・
事件とかおこりそうだね。

自意識過剰

世界中の人々はおまえの家なんか見ても気にもしない、なんとも思わない

誰も見てない個人の家々を莫大な費用かけて
撮影して公開する企業があるだろうか
それもただ町並みを通り過ぎるだけにしとけばいいものを
わざわざ方向転換して民家をじっくり眺められる機能付き

ID:TR31TRed0

ネタ提供ごくろうさん

じゃ、仕事行くんで

削除要請出しても、数日後にまた復活するケースがあるみたいだよ。
ネットをしない人には、訴える方法がない（晒されていることも知らない）し。
現地に行けば同じと言うけれど、その場合は逆にそいつの姿も不審者として周囲から「見られる」。
一方的に覗き見しているのと違う。

3,4年後に
史上空前の個人情報漏洩事故が起こるだろうね
これは予言ではなく、予測ね。
犯人はグーグルさん。

グーグルのサービスを利用する事のリスクを
ちゃんと覚悟しましょうね。
とくにGmail。脅迫者が今現在存在していなくても
人間の心というものは天候のように
いくらでも移ろい定まらないものです。

グーグル神は人工物であり、印田市組み換え作物のようでもあり
天然自然のものではないのです。トップの二人は
アルゴリズムを崇拝するサイエンティストですが
彼らは自分達が導かれている先にある結末にまだ気づいていません。

だいたいなぁ、全国民の家が平等に晒されているなら納得だが、
一部だけじゃねーか。
不公平だ。

>>894
朝まで残業お疲れ様でした。

・敷地内に侵入して撮影された画像を公開
・私道に侵入して撮影された画像を公開
・ラブホは出入りする人と一緒に撮影
・通行人の顔にぼかしが入ってないケース多
・路上でいちゃついてるやつ晒しあげサイト発生
・洗濯物など自分ではネットに公開しないような生活暴露
・某高の制服着て二人で歩いてる男女発見！

これって高級住宅街に適当にめぼしつけて、金取れそうな家が
ないか観察するのに丁度良いサイトだと思うよ
ああいうところをジロジロ見ながら歩いてまわってたら通報対象確定
だけど、これなら手軽に下調べできるしね

他人に厳しく 自分に甘い。
自分がよけりゃ他人なんてどうでもよい。
そんな人間ばかりだから、なんでもすぐ問題、事件が起きる。
それですぐまた法律で規制。
我慢や忍耐という言葉を知らないで、自分で自分の首を締めてることに考えが及ばないバカだらけの日本w
そのうち規制だらけで
外出もできなくなるんだろうな バカどものかせすいで

なんで個人宅までさらさるんかが解らん。黒で塗りつぶしたらストリートビューがかっこ悪い！！ただそれだけが理由ちゃうんかと。

近い将来に２０世紀少年みたく、バーチャルな街をググル様が作るのに、
これくらいで騒いでもらっちゃ困るよ。

どこ行っても防犯監視カメラだらけで同じこと

>>893
そんなに費用かかってるのかな？
撮影なんて１人で一つの地域3日くらいで終わると思ってたけど

確か、社員宅は消されてるんだろ？

>>903
一つの都市で３〜４ヶ月って書いてあったけど、
半年前の画像なのにまだ全域終わってないよ
初期投資とかシステムに莫大な金かかってるし
人件費、プリウスの維持やら高騰してた燃料費入れたら相当なもんじゃね

自意識過剰、誰もお前の家なんて見てないといいながら
なんで生活道路まで世界に晒す必要があるのかねぇ
観光地、商業地、幹線道路沿いでいいだろ・・・

ストリートビューの為にリフォームする時代が来たか・・

今から保存しとけば未来の人が2008年代の生活様式へワープできるのがいい点だけど
不気味なんだよはっきり言って、googleはエシュロン協力説が俺の持論なんだ

一度撮影されちゃった地域は例えクレームつけても
データ自体を抹消して貰える訳じゃないからねぇ
不適切で通報したやつリストだってやつらには情報価値あるんだろ
住宅街の画像をどんな情報と関連付けて利用するか分からないのがキモイ

＜ストリートビュー（住宅街無差別盗撮）被害を受けないためには＞

・常にシャッター、カーテンは締め切ること（既に窓が晒されてます）
・塀は異常に高くリフォームすること
・塀の作れないような狭い一軒家は取り壊すこと
・無理なら地方に引っ越し続けること
・表札は出さないこと
・車は遠くの駐車場を借りて止めること
・自転車は家の中にしまうこと
・晴れた日に洗濯物や布団を外に干すのは厳禁
・私道にはグーグル立ち入り禁止の案内看板を設置すること
・夜以外はなるべく出歩かないこと
・もちろん異性と外を歩くなんてとんでもない
・道路を車で走行する際はナンバープレートは隠しておくこと
・家全体をブルーシートで覆っておけby工作員

もちろん防犯上地域全体でこれをやらないと効果は薄れます

>>881
ストカーは拡声器つければいいと思う。
もちろん田代さんにアナウンスしてもらってね☆

左翼や在日が自分達のアジトを見られると困るそうです。

(＞＜)

うまい商売考えたな。有料でモザイク処理いたしますとか。

>>35が悪い
死ねば良いのに

自販機監視カメラを破壊するサヨがストリートビューにも反対してる

ストカー
http://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&ll=35.320618,139.471757&spn=0.002981,0.006448&z=18&layer=c&cbll=35.319797,139.470913&panoid=8fiamqsJcijJJtx-BrSWFw&cbp=1,322.0932782356408,,0,10.199594578297048

http://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&ll=35.357066,139.53392&spn=0.04767,0.070553&z=14&layer=c&cbll=35.343872,139.534208&panoid=TDqVivPFyMGBDJhxZhTlDg&cbp=1,48.47363977831785,,0,32.17207489303618

鮮人街がポッカリと空白なのが笑える。

>>50
そもそも、見知らぬ人が立ち止まって家を覗いてたら
そこの住人は不審者として通報することも十分にあるわけだし
気持ち悪い人だという認識で顔を覚えるのは間違いないのだけどね。

それを誰にも知られず出来てしまうのがストリートビューの
怖いところなのだが・・

>>908
ナンバープレート隠して公道走っちゃ駄目だろ

自宅の外見なんて公開情報、パブリックドメインだろ。

撮られるのがいやなら公道に面した土地に家なんか建てるなよ。

うちの前は私道（道半分はうちの土地）だけど車のナンバー、庭のなか丸見え

莫大な金をかけて写真を撮りまくって犯罪者の下見以外になんの使用目的があるというんだ？

戦争でも相手国の重要地点の測量をしたり、写真を撮りまくることから始まるだろ。
犯罪者もまずやるのは狙った家の下見。下見の段階で威嚇すれば未然に防げるし
目撃者から犯人逮捕にもつながることがあるが、こんなのがあったらでかけなくても
下見ができてしまう。取り締まるべきだ。

>>887
kwsk

なんつうか、引っ越そうと思ってて
現地をすぐ見たい時なんかには重宝しそうだな。
だいたいのふいんき（←略）を掴める。

わたしもこれすごくやだ 規制してほしい

撮影車がやってきたら、荒ぶる鷹のポーズをしようと思っているのだが
一向に俺の住むあたりには来ない

>>922
なんつうか、空き巣をしようと思ってて
現地をすぐ見たい時なんかには重宝しそうだな。
だいたいのふいんき（←略）を掴める。

“グーグル氏ね”と書かれた横断幕をベランダに吊るして挑発したる。

>>920
　防犯カメラをストリートビューから見える位置に設置すれば下見段階で威嚇できるということか。

映画やテレビに映ったって文句言う人はいるからな。

日本の住宅街のSVに中国からアクセス殺到とか考えると
恐ろし過ぎる・・

>>929
それで、福岡はないのか・・・対半島＾＾；

これって、悪用され易いよなぁ

>>917
通りすがりにナンバープレート盗撮されまくってるんだから仕方ない
じゃあ、
・車は私道もしくは所有敷地以外走らせないこと
・便利だからと言って公道沿いに駐車場を作らないこと

>>928
テレビはスタッフが許可とってからロケするよ
ナンバープレートや商店の電話番号なんかはモザイク入れるし
以前、テレビ局がモザイク入れ忘れた時に悪戯が殺到したことがあった

>>928
人目にさらされる、テレビや映画に出たい奴なんていないから、芸能人ってのがあるんだと思ってた。
テレビなんて、施設や商店街の許可さえおりれば、無遠慮に一般人にカメラ向けてくる。
水着を着ていても、突然後ろから撮影。
インタビューにシカトしたら、ごめんなさいねも言わずに舌打ち。

>>16
つうかたとえ見たくてもどこだかわからんっつう話だよな（笑

>>925
むしろ悪徳リフォームとか振り込め、車泥棒等の重要資料になる
狙う側の方が利用には熱心だし、精度が悪くても他の資料と合わせて使える

見たところで何も思わないよ

＜グーグルビューはこんなに便利＞

・ヤフオクで気になった女の子がどんなところに住んでるのか30秒で調べられます。
カワイイ下着が干してあったりしたらたまりませんね。
・土地勘のない場所に住んでいる会社の同僚の自宅も簡単一発表示
・人事担当の方は雇用する前に家を調べましょう、家の格式で雇用を決めるのは当たり前です。
・空き巣の下見をしたいあなた、現地でやっては危険です。ストリートビューで
安全に超高級住宅街を下見しましょう
・悪徳リフォーム社員のみなさん、床下換気扇を設置したいお宅はありませんか？
・幼稚園の前や、小学校の前を調べると幼女がいっぱい
・自動車泥棒の人に大好評、バイク好きな窃盗犯にもオススメ
・知らないお宅の家族構成、名字などを把握したい時にも便利かも
・モザイクのかかってない美少女探しも楽しみの一つ
・女子校検索はお手の物、合法で敷地内画像を見れる可能性あり

＜注意＞
・ナビとして使うならカーナビと携帯ナビで十分です
・観光地は郊外・田舎が多いのでストリートビュー非対応だと思ってください
・引越し先を検索しようと思っても、表示されるのは空きのできない
人気高級住宅街が中心です。あなたには関係ありません。

>>934


麻生の松濤の豪邸ならすぐ見つかるんだろうな。

下野して権力無くなったらどうなるんだろ。

元カノのアパートがばっちり写ってた。
昼間行ったことなくて夜の情景しか知らなかったからなあ。
ええ、画像保存したさ。

サヨクのアジトでも写ってるのかなｗ

サヨクのアジトってなに？
過激派のアジトってストビュで分かるような建物なの？


googleにもはや有能社員はいないってマジだったんだな

こっちもあげ

ウチの犬は庭で脱糞してるところ写された

女の子なのに！（怒）

アメリカの西海岸と、せまっ苦しい日本とじゃ条件が違いすぎるんだよ。
やつらは外の道路から
中が丸みえんなるようなウサギ小屋みたいな
せまっ苦しい家に住んでるようなビンボ臭い奴らが
まさかパソコンなんか持ってて
グーグルにアクセスしてくるとは思ってもいなかったんだよ。

地価の安い田舎は広い庭があって家まで距離があるけど
高級住宅街ほど家が道路に密接してる
日本の家は玄関を道路側に作るし、下町は縁側なんかも生活道路に密着
そもそも他人がジロジロ眺めるものとして作ってない

自国の文化を機械翻訳で持ち込んでトラブルになっただけじゃん
あとこれって日本よりも問題になる住居環境の国はいくらでもあるよ
何が気持ち悪いって撮影の優先度が住宅地＞＞＞＞＞＞観光地なこと

あれだけグーグルはエリートだらけだぞってマスコミに煽らせたのに
肝心のサービスを擁護する連中のレベルは・・・って印象だね、このスレ見ると。

このストビューは世界中で批判されてるわけだが

庭は公共空間って言う意識の国でさえ批判されてるものを
何で日本の住宅街でやったのかってことだよね
日本人は家の前の道路までが自分の空間っていう意識でしょ
自分の家の前でゴミが散らかされたら家のものとして片付けるとかさ

なんだか最近のグーグルって、ストリートビューを批判しているブログや
ホームページをグーグルで検索しづらくするくらいのこと平気でしていそうな
感じがするよね。

つーか誰も手前んちなんて興味ないからｗって話だな。
名前が表示されるなら問題だが、そうじゃないっしょ？ただ周辺の景色が表示されるだけ。

ただの自意識過剰。

それ飽きた
とっくに論破されてるから他の言い訳見つけて

いい大学は命からがら卒業できたけど実社会の常識はまるで備わっていないバカ社員ばっかってこと

東京駅周辺とか新橋とか民家がない場所も削除だらけだな
顔が写ってなくても本人とわかるなら削除するって言ってたからか？

本当は、「不特定多数の人に見られたくないが、不特定多数の人の家は見たい。」
だろ。

表札盗撮されてるやつ、誰かに名前や個人情報登録されてるやつ多数
万が一登録された場合にグーグルに申請しても対応は遅い
２００人近くアクセスした記録残ってた

　　　　　　　　　グーグルは　振り込め詐欺犯　の見方です。


　　　　　　　　　ターゲットを調べるのに便利すぎです。

【イギリス】グーグル・アースを使った悪質な遊び…パーティー会場は空から探せ [10/31]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1225436656/

パーティー会場は空から探せ

英国の若者たちはグーグルアースを使った新しい遊びを発明したようだ。
富裕層が住むプール付きの家を見つけて、住人の動向を偵察。休暇や仕事に
出かけた隙を狙って、見張っていた若者がインターネットでパーティー仲間に
連絡し、その家のプールでドンチャン騒ぎをするのだ。

招かれざる客に手入れの行き届いたプールを使われた被害者のなかには、
ビール瓶やお菓子の袋を片付けるだけでなく、プールに沈んだテレビや家具を
拾い出さなくてはならなかった人もいる。

パーティーに参加する若者たちにとっては、逃げることも遊びのうちだ。
家の主が帰ってきたら、ギリギリのところで逃げるのだ。ときには警察から
逃げなければならないこともある。そのため、パーティーに行くには自転車が
いちばんいいという。

この新たな遊びの人気が高まる一方、富裕層は自宅が襲われないか、
ビクビクしているという。警察は、このようなパーティーを計画している
16のグループを確認しており、参加した者には侵入罪および私有物破損の罪で
厳罰に処すと警告している。

age

>>957
わざとミスリードを誘ってるつもりだろうけど、
グーグルアースで検索できるのは、「富裕層が住むプール付きの家を見つけ」るとこまでで、
「住人の動向を偵察」ってのはリアルにストーカーして情報集めてる部分だからね。

グーグルアースで、「住人の動向を偵察」できるわけじゃない。

グーグルアースで大体の町並み上空から観察して、その後ストビュで
実際に街中シュミレートすればもっとやりやすくなるね
それまではプール付きの家までは見つけられても、実際にどんな
街なのかを調べるのに現地に足を運ぶ手間とリスクがあったわけだけど

なんで新宿区大久保辺りって青い線がごそっとないんだ

朝鮮人街、米軍関係、検察庁関係、Ｂ

> 一方で、「通行人にのぞき見されているようで不安」との声も出ている。自宅の玄関先が
> 　くっきりと写っているという神奈川県逗子市の６０歳代の女性は、「不特定多数の人に自宅を
> 　見られたくない」と憤る。

そもそもストリートビューなんだから、道から見えなくしろよ自分の家をｗｗｗ

でた、工作員恒例のアホな極論

＜ストリートビュー（住宅街無差別盗撮）被害を受けないためには＞

・常にシャッター、カーテンは締め切ること（既に窓が晒されてます）
・塀は異常に高くリフォームすること
・塀の作れないような狭い一軒家は取り壊すこと
・無理なら地方に引っ越し続けること
・表札は出さないこと
・車は遠くの駐車場を借りて止めること
・自転車は家の中にしまうこと
・晴れた日に洗濯物や布団を外に干すのは厳禁
・私道にはグーグル立ち入り禁止の案内看板を設置すること
・夜以外はなるべく出歩かないこと
・もちろん異性と外を歩くなんてとんでもない
・道路を車で走行する際はナンバープレートは隠しておくこと
・車は私道もしくは所有敷地以外走らせないこと
・便利だからと言って公道沿いに駐車場を作らないこと
・家全体をブルーシートで覆っておけby工作員
・家にはステルス迷彩をかけておくことby工作員←new!

もちろん防犯上地域全体でこれをやらないと効果は薄れます

先週のアニメ　ネットゴーストって見ました？　いや、俺は子供見てたののぞいてただけだけど。
最後小学生のWebサイトがトラブルから復旧したときに、外部からアクセスされたところでその
アクセスした奴の姿がサイト側に次々表示されるのさ　w　このシステム作ってくれればSVを認
めてもいい気がする。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080929/315670/

削除依頼やフィードバックを受け付けているとはいうが，
グーグルはユーザーの声に熱心に耳を傾けているとは思えない。
例えばWebサイトを見ても，問い合わせ電話番号がどこにあるのかすらよくわからない。
サポートを拡充する予定はないのか。
辻野氏：カスタマー・サービスについてはなるべく早期に改善したいが，
まだキャッチアップできていないというのが正直なところ。
なお，電話については代表番号に問い合わせれば担当に回すようにしている。

この記事から1ヶ月経つんだけど、カスタマー・サービスも
代表番号ものせていない。

で、このサービスは何の為にあるのかな
目的がいまいちわからないんだけど

>>6
>こっちからお断りだｗｗｗｗ

だから住宅街からストリートビューは撤退すりゃいいの。

馬鹿だろこのババア

オマエほどじゃないと思うよw

地図つきで公開され続けるから嫌がられて当然

暴力団事務所って、ストリートビューの編集ではタブーなの？

マンション建設反対運動とかやってる連中に近いものがあるな。
「近隣住居に視線を固定しないこと」とか何様だよw
そんなもんお互い様だろうが。

>>973
SVの最大の問題点は「お互い様」じゃないところだと思うのだが。

＞神奈川県逗子市の６０歳代の女性は、「不特定多数の人に自宅を
　見られたくない」と憤る。


意味わかんね。
老害さっさと市ねよ。

いいだろ別に。このババァ頭にウジ湧いてる。
2mの塀で家を囲わなかったオマエが悪い。
吼えるのは勝手だが、そんな寝言聞く義務はないな。

ストリートビューってZERO3では見れないんだな

モザイクかけてもらえばいいじゃない。

ラブホテルに入るフリン男女も撮影すればいいお

バスにゴルフボールが何個入るかなんてやるくらいなら
SVが市民に受け入れられる上手い懐柔策を入社試験の問題に採用しろよｗ

不特定多数の人に見られたくないって、

バカじゃね？

被害妄想も甚だしいね！

家の中まで見られてしまう訳でもあるまいし。Ｗ

>>981
ストリートビュー見た事無いだろおまえｗ

載せる前に確認すれば良いんだよ、変なのがありすぎだ。

【祭りの】皇室関係の品、大流出？！【ﾖｶｰﾝ！】02
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1225502128/

削除された青い線が復活してるぞ。田園調布とか。

何にしろ鮮明に見えないだろ
問題ないと思うがな

就職のパンフレットがビル群だったけど
ストリートビューで見たらプレハブ二階建てだったことがある

>>961
> なんで新宿区大久保辺りって青い線がごそっとないんだ

居住者用車両以外通行止め区域だからじゃね？

>>986
今朝の朝日新聞読んでから話をしよう。

記者が見つけた中には、縁側に座っている男性と背後の室内が写っている例や
窓の内側で男性が新聞か雑誌を読んでいるらしき姿が見られる例もあった。

他にも体験事例が載ってるから。

むかしの名簿を取り出して閲覧するのもまた一興
いいとこのボンボンが白金に住んでるって言ってたが、
こんなボロアパートなの！という意外な驚きがある

今さ恵比寿町周辺のストリートビュー見てたんだけどさ
ゴミ箱漁ってるおっさん写っててﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗ

北から見たらゴミ箱開ける前だったからストリートビューの車は北から来たんだな
真後ろから見たらゴミ箱に手をかけてる瞬間で
南からキタを見たらﾌﾀをあけて漁っていた
気づけよｗｗｗ

じゃあ地下に住めよ。

勝手にネット公開すんなよ！
ほんとバカ企業。

観てきたがあれは酷いなｗ

俺の干した布団が写ってる……

とりあえず元彼の家を見た

経済産業省では、苦情や問い合わせが相次いだことからグーグルの担当者に事業内容などを
聴取したが、「個人情報保護法では、顔が写っていても個人名を特定できなければ規制対象
にならない」（情報経済課）として指導は見合わせた。
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20081030nt16.htm


みんな、経済産業省にもメールな。

はよせい！

ヽ＾∀＾ノ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。