【社会】 20歳男「泣いてた女児に話聞くと『おばあちゃん家に行きたい』と」…車で移動中、交番で祖母宅尋ねたら誘拐で逮捕…埼玉★17
ねしたぐば
3 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:38:11 ID:n4SykRr6O
埼玉の警察アホス
そして20歳の男カワイソス
4 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:38:18 ID:IwcPrTVc0
5 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:40:27 ID:UUdOszDB0
納得いかないだろ、これは
逮捕した警官の実名もさらせ
6 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:41:38 ID:6C2A5ojKO
また、埼玉か
7 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:41:41 ID:ngRlFw0T0
なんかワロタw
8 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:41:54 ID:KlptiBWA0
逮捕はおかしい。
今後は、泣いているガキがいても無視しろと
いうこと。
親切があだになる世の中を助長している逮捕ではないか?
さすがに逮捕は勘弁してやれ
一応間違えられる恐れはあるって事で厳重注意にしとけ
10 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:43:20 ID:GVm1IExS0
もしも容疑者が本当の事を言ってたなら
警察は無能すぎるw
いきなり逮捕したのか?
11 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:43:29 ID:hbFqSWNM0
男の容貌があやしかったんだろうよ
俺も先日ペット屋に子どもといってみていたら
薄気味の悪い若い男が「うさちゃん・・・」って子どもに話しかけてきたから
速攻で店を出た
見た目って大事だよね!
車に乗せるほうが基地外
そこらのババァに任せろや
13 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:44:55 ID:2YACXqbu0
もしいたずら目的ならば、わざわざ交番で道聞かないだろ普通。
14 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:45:53 ID:zRviBJSG0
困ってる子供を放置して事故とかあっちゃったら寝覚め悪いね
そういうの気にしない人間にならないといけないのかな
日本腐っちゃったね
でもこの男は別のこと考えてたと思うね
15 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:45:55 ID:Nzp6OEG0O
熟女派の俺には関係ないな。
泣いてる泰葉を虐めたい。
16 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:46:24 ID:PDxvHW/aO
前スレ>956の
>この無職がどの程度その女児の状況を理解してたと思う?
>11キロって言うけど、こいつが分かってたのは「三郷の祖母の家に行く」ってことだけだろ、たぶん
に対してのレス
>956
無職が子供見つけたのは自分の自宅の近くなんだよ
松伏から三郷までの距離くらい分かるだろ
17 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:46:34 ID:MyYIDv0d0
>>8 親切っつっても結局何の役にも立たなかったし
無能な奴は大人しく警察に任せてろってw
18 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:46:45 ID:er1xJH1d0
警察無能すぎ
これじゃ誰も信用しなくなるわけだわ
19 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:47:32 ID:eBWhDtM70
無断で長時間連れまわして反省してないっぽいからなコイツ
21 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:48:15 ID:3AC6ELWb0
>>12 スルーしたら今度はそこらのババアになんて冷たい男だと非難されるオチ
22 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:48:19 ID:NHEZf1JV0 BE:1313701597-2BP(1112)
同じ口で妊婦たらい回しを批判するなよクソが
23 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:48:37 ID:bWPr2jAH0
親切心なら交番で道聞くときに女の子をつれていけばよかったんじゃないのか?
そこで警察にまかせればよかったのに
多少不審にさせる行動してたんだとおもうが逮捕はかわいそうだな
24 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:48:55 ID:eK4Xt5g80
バカな青年相手に、ノルマを稼ぎたい警官が先走っちゃったでござる
の巻
25 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:49:55 ID:eBWhDtM70
>>14 子供なんてそこら中にいるけど
事故にあったら危ないという理由で、
片っぱしから車で連れ去るのもおかしいわな
26 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:50:20 ID:PDxvHW/aO
>>23 俺が連れてってやるんだ!という使命感に燃えるあまり
単純に道聞くことしか考えてなかったと推測
まあ全く下心がないと仮定しての話だけど
27 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:50:30 ID:KiBbV+b70
人助けをして逮捕とは職権乱用も甚だしい!!
この警官を職権濫用罪と名誉棄損罪で検察庁に告訴し、国家賠償請求訴訟を提起するべきだ
絶対に、この警官を許すな
今の日本の警察は腐っている。
本人の供述からも違法性の認識があったとは言えず犯罪構成要件を満たしていない。
さしたる証拠もなく逮捕、犯罪に該当しないのに逮捕
これこそ警察官による犯罪以外の何物でもない
交番勤務するような末端の警官への教育がなっていない
子供か泣いていても助けずに無視することが正義とは思えない
みんなも気をつけないと、いつか思いもよらないことで逮捕されるよ
一旦停止したのに一旦停止違反と警官に指摘され反則切符に署名を拒否しても逮捕される
逆らう奴や気に食わない奴は全部逮捕
君達の世の中は、そんな世の中で本当にいいのか?
28 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:50:46 ID:2YACXqbu0
松伏から三郷ってべつに遠くはないよ。
29 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:50:50 ID:WuVD7LCb0
前スレで、無職はどうすれば良かったの?って聞いてた人がいたけど、
一番リスクの少ない選択は、
女の子の泣き方が異常なほどじゃないならスルー
かなりひどい泣き方なら、「小さい女の子が道端で泣いてます」と110番通報。
じゃないかと。
それで絶対に逮捕が無いとは言わないが、
無断で連れまわして誘拐騒ぎになるのと比べるならはるかにリスクは少ない。
30 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:51:28 ID:Y4UBJmDgO
次の日学校なんだから帰れる距離なんだし、放っておけよ。
近いし自分で帰るわぼけ
31 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:51:38 ID:+O2P1x8h0
これを美談にしたらロリコンが泣いてる幼女を探しに町をうろつきまわることになるぞ
32 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:51:46 ID:kMmEgm4V0
>>20 これはひどいwwwwwwwwwwwwwwww
コンビニの場所すら聞けないこんなご時世じゃ
というか、単に幼女にカッコつけてみせたくて
オマケに幼女萌えワクテカって感じでワッフル2して
本音は自分が連れ回したかったんだろ。
親切もなにも、自分が気持ちいい方に持ってった
だけじゃん。
マジにいいことするつもりなんなら、即近くの
交番に行くか近くの女どもにヘルプするかするべき。
ずっと側に張り付いておまけに車に乗せてダラダラ
時間つぶすだなんて、アメリカなら幼児虐待で逮捕に
なってもおかしくないよこれ。
こいつのした事って何も幼女の為になってないじゃねえか
男は迷子を連れ回すな、交番にすぐ逝け
>>29 それでもリスクがあるってのが信じられん
日本終わってるな
35 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:52:45 ID:3AC6ELWb0
37 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:53:07 ID:2YACXqbu0
38 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:53:09 ID:MCUHQj7U0
ガキなんてないてようが怪我してようが、近寄らないが吉。
警察に通報したら逮捕されるからやめとけ。
見ないふりが一番だよ。
イケメンでも関わるべからず。
40 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:53:56 ID:aD6x/A1c0
目の前で子供が死にそうに成ってて無視汁って事でOK
>>23 で この20歳は、交番に何を聞きに行ったんだ
誘拐や悪戯目的なら交番に道聞きに行く必要など無いだろ 馬鹿なの? 死ぬの?
41 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:53:56 ID:BFfvE10o0
>>34 道歩いてりゃ事故にあうかもしれん
家でねてりゃ放火にあうかもしれん
リスクゼロってなんだよ?
42 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:54:13 ID:kMmEgm4V0
>>29 110番
↓
警察「おまえが誘拐したんじゃないの?」
↓
アリバイ証明して
↓
なに、できない?
↓
はい確保ーーーwwwwwwwwwwwwwwwww
だって言ってるのに、おまえ馬鹿なの?なんで逮捕される危険をおかしてまで
ガキの保護しないといけないの?死ぬの?
43 :
反町隆死:2008/10/29(水) 01:54:19 ID:yTEA0tl00
人を助けて〜 逮捕されるこんな世の中なんて〜 ポイズ〜ン♪
状況にもよるだろうけど女児が一人で泣いてて、それ110番したとして、
警察すぐ来てくれるのか疑問だ。1時間も待たされちゃかなわんし・・・
45 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:54:24 ID:eK4Xt5g80
>>33 正直穿ちすぎでキモチワルイが、ヒーロー願望で頑張りが暴走しちゃった感はあるね。
46 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:54:33 ID:BFfvE10o0
>>38 ただ、警察は無視しておKなんて事は口が裂けても言えないだろうから
どういう手順をベストと思ってるのかが、ちょっと気になってな
迷子を見つけたら無視。
最大限の親切で公衆電話を見つけて110番に電話して立ち去る。
それ以外にありえんな。
49 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:55:00 ID:PDxvHW/aO
>>28 車ならな
女の子が簡単に移動できる距離じゃないだろ11kmは
赤の他人が子供の我が侭聞いたのがそもそもの間違い
これは親切じゃなくてお節介
他にも誤解招くことばかりだから逮捕はしょうがないかもしれない
というのが俺の見解
実名報道はやりすぎだが
要は他人に関わるなって事だな。
人とかかわりを持つことはリスクにしかならない。
泣いている子供も。困っているお年よりも。階段で戸惑う障害者も。
だって何かあったら自分の責任になるもん。無視が最良。
家族だって、リスクヘッジを考えれば持たないのがベスト。
一人身で、公務員か金融で身を立てるのが最も成功する生き方。
それが戦後の日本が60年かけて築いていた社会の成果だ。
反吐が出るねぇ。
@車に乗せることで、女児の行動の自由を奪った。
A家の近所から遠く離れ、親の監護が及ばない状態に置いた。
B見ず知らずの人間の車中は、一般的に安全な場所ではない。
どう見ても未成年者誘拐です。
52 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:55:17 ID:KiBbV+b70
これは警官の無知無能による誤認逮捕事故です。
53 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:55:55 ID:5QWPFsjX0
親の許可なく6歳の女の子を車に乗せるなんて馬鹿じゃないか?
20歳にもなって、自分の行為が第三者からどのように見えるか、
そんな事も分からないようでは駄目。
両親の虐待が明るみに出そうだな・・・・
55 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:56:21 ID:WuVD7LCb0
>>34 >それでもリスクがあるってのが信じられん
例えばね、泣いてる女の子を発見したとして、
すでに誰かが何キロも連れまわした後かもしれないでしょ。
すると、何をしても第一発見者となってる時点で疑われるよね。
絶対に痴漢容疑で逮捕されない電車の乗り方が無いのと同程度な話。
子供が瀕死の重傷を負ってたら逮捕覚悟で病院へ連れて行くか119に電話。
泣いてるだけで命に別状ないんであればそのまま放置・・・が正解かな
57 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:57:06 ID:BFfvE10o0
>>50 いいねぇ、こんな誘拐事件で戦後60年をまとめるとわ
全部小泉が悪いでまとめるゲンダイと同じニオイがする
58 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:57:37 ID:kMmEgm4V0
>>51 おまえ馬鹿だろ。wikiの定義を10万回読み直して来い
@車に乗せることで、女児の行動の自由を奪った。
↑
保護目的の正当行為だカス。違法性阻却事由の典型だろ
A家の近所から遠く離れ、親の監護が及ばない状態に置いた。
↑
もともと迷子だろうがヴぉけがあああああああああああああああああ
B見ず知らずの人間の車中は、一般的に安全な場所ではない。
↑
だから迷子なんだから元々安全じゃねぇつってんだろ死ね
59 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:57:44 ID:+O2P1x8h0
まあちょっと考えてみろ。
「泣いてる幼女助けてきたwwwwwwwwwww」
ってこいつがVIPにスレを立てたとしよう。
であらましを書いたとしよう。
普通に叩かれて通報されるレベルだろこれ
60 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:57:46 ID:gXmml0ni0
すげー
もう17が立ってる
>>41 善意の行動に対する見返りで逮捕されるリスクと比べることか?
62 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:58:37 ID:h/p4rWxU0
子供には人権がない。親の監督下にあることが義務つけられてるからだ。
ゆとりのやつらは子供のころから自分に人権があると思い込んでいる。
こういうバカを再教育するためゆとりは矯正小学校に入らなくてはならない。
まあ刑務所なんだがな。
63 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:58:47 ID:BFfvE10o0
>>58 緊急性のある危険がなけりゃ第三者に保護する権利なんぞ発生しない
迷子じゃない
64 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:58:48 ID:WuVD7LCb0
>>58 >もともと迷子だろうがヴぉけがあああああああああああああああああ
迷子なんて情報がどこに?
65 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:59:00 ID:PDxvHW/aO
>>58 迷子なのかどうかはグレー
親に叱られて家飛び出して「おばあちゃんち行きたい」と主張したようだ
66 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:59:07 ID:nzrAW6KqO
誘拐とか馬鹿げてる。
誰も埼玉県警には捜査協力しなくなるぞ!!
まだやってんのwwwどんだけ伸びてるんだよwww
68 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:59:44 ID:aD6x/A1c0
>>59 なんでだ ばあちゃんの家に送っただけだろ?
69 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:00:16 ID:eBWhDtM70
>>58 家の近くで連れ去られたのに何で迷子なんだよW
70 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:00:16 ID:4pmYshBY0
不法逮捕怖いよ
71 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:00:47 ID:5tBOV3Hb0
>>51 @車に乗せることで、女児の行動の自由を奪った。
女児は男が交番に行ってる間に車から降りるチャンスはいくらでもあった。
つまり、自由は奪われていない。
A家の近所から遠く離れ、親の監護が及ばない状態に置いた。
家から離れた時点で親の管理化から既に外れている。
B見ず知らずの人間の車中は、一般的に安全な場所ではない。
女児が男性の車に素直に乗ってしまったということは、男性と一寸話をして
信用するに足りる人物だと判断したということなので、見ず知らずという
認識は誤りである。
72 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:00:50 ID:gXmml0ni0
>>29 とりあえず自宅の戻って母親を巻き込む
ってのはどうかな.
親子で誘拐(しかも自宅前)とは警察もさすがに思うまい.
73 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:00:51 ID:3AC6ELWb0
>>49 お節介やバカな行動は批判されても良いと思うが、それなら厳重注意が精々の妥当ライン。
「逮捕が仕方ない」って認識はさすがにおかしいだろ。
74 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:00:56 ID:UUdOszDB0
もう一度言うが、容疑者ってだけだろ?
しかも白に近いグレーの
逮捕した警官の実名もあげろよ
容疑者だけ不利だろ この場合
75 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:01:10 ID:BFfvE10o0
>>61 子供が泣いてますって通報して逮捕されるリスクと比べることだろ
76 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:01:10 ID:eK4Xt5g80
警察が事件として扱うかどうかは別として
20歳無職男性と幼女の組み合わせでなければ
2ちゃんでこれほど叩かれていなかったのも確かだろう。
77 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:01:23 ID:kMmEgm4V0
>>63-65 なに、迷子かどうかはグレーなのか。それは失礼
まぁそれでも、幼女が泣いてるなら保護しようと思うだろう
110番しても誘拐が疑われる現状で、手の施しようがないのが問題
だからこの警察はカスだといわざるを得ない
子供は親の所有物って概ね何歳くらいまでの話だ
79 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:01:26 ID:EGQndZe30
こいつのやったことは一応ダメなんだが、なんかそう思うのも岡目八目かもな
と思ったりするんだよな。
20そこそこのガキの頃、免許取り立てで調子乗ってたあの頃に、同じ状況に
置かれてこれやらなかったかっていうとちょっと自信ない。
今は絶対やらないが。
捕まえなかったらそれはそれで、
「幼女を言葉巧みに誘拐しても、
交番で道訊けば親切な人って思われちゃうよ!」
ってロリコン免罪符が出ちゃうからなあ……
一番良かったのは、
わざわざこんな情報の少ないニュースを出さないことだなw
どういう理由・状況で捕まったかもわからんし。
兄ちゃんの証言だけじゃ片手落ちもいいところw
81 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:01:55 ID:PDxvHW/aO
>>69 この「自宅近く」が容疑者の家の近くなのか
女の子の家の近くなのかが分からんのよ
82 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:01:58 ID:2YACXqbu0
一応取調べることは必要だろうけど、
任意で調べるべきであって逮捕はやり過ぎだ。
てか警察の怠慢だろ。とりあえず逮捕しちゃえっていうやり方は。
83 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:02:24 ID:j40iYe3s0
前スレまでのまとめ
小池擁護厨 「小池は軽率。だが逮捕はやりすぎだろ。警官KY マスゴミ実名報道ってバカなの?」
↓
警察擁護厨 「小池は軽率。しかも誘拐の要件は満たしてる。むしろ警官GJ マスゴミ実名報道はちょっと可哀想」
↓
自己防衛厨 「小池は軽率。にしても、今後は子供が泣いてても助けねー。逮捕&実名報道でオワル」
↓
警察擁護厨 「いや、そこは助けろよ。ただし、
・携帯で警察に通報しろ
・幼女と2人きりになるな
・でも、警官が来るその場から動くな
・動いてはいけないが、近所の女性に助けを求めろ
・身の潔白は、近所の女性に証言してもらえ
・警官が来たら容疑者扱いで根掘り葉掘り聞かれるけど、そんなことぐらいで怒るな
・駆けつけた勘違い親に殴られるかもしれないけど、そんなことぐらいで怒るな
の1つでも守れなかったら当然逮捕な。でも助けろ」
>>58 wikiを頭から信用するな。
そもそも迷子じゃない。何から何を保護してるんだ?
泣いだけのガキにちょっかいだしたヴァカだろ。
85 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:02:34 ID:eBWhDtM70
>>71 逃げる事は防げるだろ。
女児にそこまで行動力があるとも限らんしな
86 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:02:34 ID:KiBbV+b70
その時の状況にもよるが普通に考えて私は子供が迷子だったら助けるか送ってやろうかと思うがな。
今回の逮捕は当該警官の職権乱用だ
本人の供述からも犯罪構成要件は満たしていないし検事も不起訴と言っている
ようするに犯罪になりえないのに、このドアホ警官は思い込みで違法逮捕した
国に賠償を請求できるが、その金は国民の税金
つまり、このドアホ警官の責任は国民が取らされる
よってこのドアホ警官は職権乱用の罪で起訴されてしかるべきだろ
87 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:02:40 ID:WuVD7LCb0
>>71 > 女児は男が交番に行ってる間に車から降りるチャンスはいくらでもあった。
6歳児相手にその言い分は苦しいと思う。
88 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:02:41 ID:aD6x/A1c0
とりあえず 困って泣いてる子供が居ても放置でOK!て事だな
その後 車に惹かれ様が知ったこっちゃねぇでOK!
逮捕されちゃ かなわんしな!
もう女児を逮捕で
Http://Www.Shomei.Tv/
署名しようぜ
91 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:03:09 ID:5NGHETqC0
伸びすぎワロタ
92 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:03:23 ID:4s3VQFUUO
おい、光丸!
ここに居るんだろ?
なんか言えよ
93 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:03:25 ID:tVv5wkag0
この前、子供が急に道路に飛び出して、思いっきりブレーキ踏んでなんとか轢かずに済んだんだけど、
子供がびっくりして泣き出し、親に思いっきり怒鳴られ、警察呼ばれたよ。
警察にも、スピード出し過ぎとか、注意が足りないと怒られ、安全運転義務違反を切られたorz
大通りを制限速度程度で走っていたのに(だから、轢かずに済んだ)
子供恐いorz
94 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:04:21 ID:bzejWBt3O
逮捕するとかどんだけバーかだよ
95 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:04:32 ID:gXmml0ni0
>>69 なんども出ているが,
女の子がいたのは,男の自宅の近く
96 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:04:40 ID:eK4Xt5g80
>>80 面白おかしく書き立てて、軽率に実名報道なんてするマスコミが最大の癌ってのは確かだね。
97 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:04:52 ID:taZUe5Sc0
これは男の方が社会常識がなさすぎるだろ。
というか、本当はいたずら目的で女児を車に連れ込んで連れまわしているうちに怖くなって、どういうふうに丸く終わらせるか考えた結果、
あえて警察に道を尋ねるふりしてみずからの正当性を誇示して、この件から手を引こうとしてたんじゃないの?
98 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:05:04 ID:kMmEgm4V0
そもそも誘拐しようという故意があったのなら、
何で警察に行ったんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
答えてみろ警察のアホどもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
下っ端警察の無能ぶりは異常すぎ
99 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:05:54 ID:Y4UBJmDgO
六歳女児にとっては11キロは遠いからね。
100 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:05:57 ID:KiBbV+b70
その時の状況にもよるが普通に考えて私は子供が迷子だったら助けるか送ってやろうかと思うがな。
今回の逮捕は当該警官の職権乱用だ
本人の供述からも犯罪構成要件は満たしていないし検事も不起訴と言っている
ようするに犯罪になりえないのに、このドアホ警官は思い込みで違法逮捕した
国に賠償を請求できるが、その金は国民の税金
つまり、このドアホ警官の責任は国民が取らされる
よってこのドアホ警官は職権乱用の罪で起訴されてしかるべきだろ
>>75 いまいち分からん
何事にもリスクがあって当然だって言いたかったのかな
102 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:06:19 ID:jmQdHTSN0
俺が7〜8年前に秩父のR299を夜走ってたら、夜中の2時ごろに小学生の男の子と
女の子がトコトコ道路脇を歩いてたから、車を止めて聞いたら、お母さんが
夜になっても帰ってこないから、心配して探しに出たら迷ってしまったとか
言うんで、車に乗せて近くの交番(駐在所?)まで送り届けたことがあったな。
この時は普通に交番で子供を引き取ってくれて、それで終わった。
この交番の警官が三郷交番の警官みたいにバカだったら、俺も逮捕されてたのかね?
103 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:06:28 ID:eBWhDtM70
>>98 一人で警察いくだけで、アリバイ成立ですかWW
お前みたいに単純な人間ばかりだと犯罪者も楽だろうなW
105 :
◆JsXK.pHTaw :2008/10/29(水) 02:06:42 ID:o/W01/YQ0
>>29、というか前スレ995
>6歳児に11キロなら、線引きが必要な距離じゃないでしょ。
先に近所ならどうこうと根拠のない基準を提示したのはおまえでしょう。
それに車で11kmって、時速40kmとしても15分ちょっとって感じだよね。
親権者に類する者、まあ間違いなく親権者につながると考えられる者の下へ届けるには
それほど長い距離とは思えません。
だから原則として目的で判断するのが妥当と言ったのです。
目的って、つまりは善意に基づくものなのかってこと。
そして散々既出だけど、疚しさがあれば交番で道など聞かないと考えられる。
それどころかその祖母宅へ連れて行く意思を明確に示している。
もっと大きな視点で見ても、この事案を逮捕に持ち込んで、
どういった社会正義が実現されたと思いますか。
まず真逆ですよ。
このハタチ君が迂闊だった点は認めるけど、
日常的なささやかな親切にも萎縮効果を与える。
まったくろくでもない逮捕行為だったと思います。
106 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:06:48 ID:zRviBJSG0
>>25 すげー、困ってる子供がそこらじゅうに居る地区ってどこ?
どこに住んでんの?
107 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:06:51 ID:BFfvE10o0
>>98 保護者の同意を得ずに勝手に連れ出したから誘拐なんであって、
本人は誘拐だと思ってなかったからだろ
単なる馬鹿ですな
108 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:07:11 ID:aD6x/A1c0
109 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:07:15 ID:gXmml0ni0
110 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:07:17 ID:PDxvHW/aO
>>73 客観的な中身だけ見た場合、容疑者に悪意があったともなかったとも
両方に取ることができてしまうんだよ
好意的に見てやりたいが、こいつが女の子を車で一時間半連れ回したのは事実だし
いたずら目的という下心が100%なかったと言えるかどうかは本人にしか分からない
警察が悪意を持って見れば、逮捕すべき現実はたくさん転がってるんだよ
こいつの心情がどうであれね
だから「しょうがない」と書いたわけ
111 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:07:19 ID:kMmEgm4V0
>>97 知らない場所で降ろせばすむだろ馬鹿か
しかも警察に道を尋ねる意味がわかんねーっての。なんで警察擁護派って
こんなに馬鹿しかいないんだ?まじで死ねよ
112 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:07:35 ID:UUdOszDB0
>>102 この件のバカ警官に引き渡してたら、逮捕&実名報道
納得いかないだろ?
>>102 警察に引き渡したのが正解でしょ。
この兄ちゃんは、警察まできたのに、
わざわざ女の子連れてこうとしちゃったのが
いろいろ問題にされちゃったんじゃない?
第二百二十四条 【 未成年者略取及び誘拐 】
未成年者を略取し、又は誘拐した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
はい終了前科一般おめ
115 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:08:38 ID:eK4Xt5g80
>>103 いやだから、この後に仮に暴行があったとして、交番に行くことが
どんな言い訳になるんだ?
どうにもならんだろ、じゃあ犯罪者だとしてどんな目的があって交番に寄ったんだ?
例があって、その心情を説明しているソースがあったら教えてくれ。
興味がある。
もう泣いてる子供みてもスルー
重そうな荷物もって階段歩いてる老人もスルー
痴漢にあってる男女もスルー
うつくしい国にっぽんw
117 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:08:48 ID:z1e2ZEqk0
本当にこの男性が人の良い人という前提なら
これは「現代社会が生んだ悲劇」
6歳の子→単に子供
男性→先に警察に言えばなんてことなかったんだが、その辺の昨今の状況がわかってなかったゆとり
警察→その昨今の状況に振り回されている、ゆとりの行動パターンが読みきれてない
118 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:08:50 ID:WuVD7LCb0
>>95 6歳児も無職も、どちらも同じ町内なんだから、
どちらにとっても自宅の近所だろ。
女児が道に倒れてて、簡単な救護を試みる男がいたら性犯罪者扱いされかねんな。
皮肉じゃなくてマジで
120 :
コピペじゃないし実話です:2008/10/29(水) 02:08:55 ID:xCOzgfPA0
>>1 6才の時、エレベーターに乗って部屋に戻ろうとしたら途中の階で扉が開いて、
乗って来た工事現場風の地下足袋姿のおっさんにいきなり抱え上げられ
パンツをずりおとされて股をさわりまくられてびっくりして泣き叫んで
非常ベルを押そうと思ったら非常ボタンが高い位置についてたので
6才でチビだった私には届かなくて
そしたらおっさんが口を塞いで呼吸できなくなった時、ちょうど扉が開いて
4、5才ぐらいの男の子が乗ってきて「おっちゃん、なんで
このお姉ちゃん泣いてんの?」と聞いてくれた。
するとロリペドが慌てて私から手を離して、「さ、さあ。何か悲しいことが
あったんやろ」と、そらとぼけて最寄り階でさっと降りて逃げていった。
この男の子はほんとうに命の恩人だっと思う。
部屋に戻ってしくしく泣いてたら母親が「何泣いてんの」と言うから
一部始終を言ったら、母は突然気が触れたみたいにカカカカと高笑いして
「嘘つきは泥棒のはじまり。そんなことをする人がいるはずがない。
おまえは気が触れたんじゃないの。空恐ろしいことを言う子だ」と
すごい勢いで叱られた。
どうやら田舎で育ったデブで世間知らずの母は痴漢というものにあったこと
がなかったらしい。
とにかく、以後、一定年齢以上の男性に根深い恐怖感が芽生え、「年上」男性
なるものを交際対象として見れない人生になったのは言うまでもない。
>>102 7〜8年前だったから助かった。
今だとアウトかも。
122 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:09:09 ID:uQ4yoME50
騙して交番へ連れていくしかないね
自分は「だました悪い大人」になるけどね、子供側からみたら...
まぁ安全の為だ、悪者になればいい。
お巡りさんは専門家だから俺らよりじょうずさ
6才だと自宅の住所も電話も正確には言えろかどうか・・・
一番いいのはその遭遇した場所から110番
電信柱みれば住所はわかる<大人なら
だけどこの無職無実に近いと思うがなぁ
変な事考えてたら警察に聞きにいかないだろう
子供に一緒に行こうと言ったが「嫌だ」とか言われて
しかたなく一人で聞きに行ったんじゃないのかな?
123 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:09:09 ID:taZUe5Sc0
>>111 お前バカか。
知らない場所に女児を放置して立ち去ればそれこそ言い逃れできないだろ。
おまえらみたいなのが車に連れ込んで
いたずらするからこの結果なんだろ
未成年を連れ出すときは保護者の合意が必要なのかい?
126 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:09:35 ID:kMmEgm4V0
>>103 アリバイじゃなくて、何が目的で警察に行ったのかを言えって言ってんだよハゲ
>>107 連れ出してはいねーだろ?保護したって何度言えば
>>108 おまえはつまらんから死ねw
つーか、これ普通に誘拐だろ
逮捕しなかったら警察アホだろ
>>102 オマイさんが夫婦連れとかなら、大丈夫だったろうが…
正直、面倒に巻き込まれる危険はあったと思う
129 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:09:54 ID:PDxvHW/aO
>>109 ありがとう
そうなると迷子の可能性はグレーのままだな
131 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:10:21 ID:WuVD7LCb0
>>105 >先に近所ならどうこうと根拠のない基準を提示したのはおまえでしょう。
近所じゃないなら、保護者の監護権をあからさまにおかしてるだろ。。。
んで、11キロ先は近所じゃない。
132 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:10:29 ID:Jxg/lITl0
警察に聞くからおかしな事になるんだよねえ。
祖母の住所がわからなかったら、
詳しく思い出すまで、女の子を自宅に縛って置いておくべし。
ムチでピシピシ叩いて、記憶を呼び覚ますべし。
133 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:10:43 ID:eBWhDtM70
>>115 お前みたいな単純な奴が多いからじゃないか
交番行くだけで無罪なら、連れ回し放題じゃん
暴行が目的とは限らないだろ
134 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:10:44 ID:K9jAaVYJ0
136 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:11:03 ID:UUdOszDB0
>>113 そうそう、引き渡すのが正解だったわけだが、任意同行と取り調べをしっかり
やってから最後に実名報道だろ。
この状況での実名報道が可哀想すぎるわけで。
137 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:11:36 ID:eK4Xt5g80
>>133 いやだから、この後に仮に暴行があったとして、暴行前に交番に寄ることが
どんな言い訳になるんだ?
今後、女子供が泣きわめいて助けを求めて居ても助けない。
マジで。
こんな事で逮捕されたらたまらん・・。
・・・なんて事になったらどうするんだろう。
救護要請者が居ても、電話で警察に連絡だけして、一切手を出さないのが当面の自衛策か。
139 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:11:50 ID:kMmEgm4V0
>>123 はぁ?ばれないように逃げるしかねーだろカス
警察に連れて行っても逮捕なんだから。まじでアホだろ死ねよ
140 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:11:58 ID:a/IVx3pw0
>>126 何が目的ってただ道聞いただけだろ。
なんで道を尋ねる行為が、前後に事件性がない事の証明になるんだ?
141 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:12:03 ID:dlMBF+Vw0
発生日時 10月27日 18:10
発生場所 摂津市 千里丘東4丁目17番 付近
発生状況 女子中学生が徒歩で通行中、後方から来た徒歩の男に
「背中に何かついている」と声をかけられたもの
犯人 年齢40歳位、身長160p位、やせ形、キャップ帽着用の男1名
管轄警察署 摂津警察署
142 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:12:25 ID:gXmml0ni0
143 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:12:34 ID:BFfvE10o0
144 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:12:41 ID:80NY+lSh0
ガキには
かかわるな
話しかけるな
近づくな
145 :
◆JsXK.pHTaw :2008/10/29(水) 02:12:55 ID:o/W01/YQ0
>>131 誰に親権があるのかどうやってあらかじめ知ることができるんでしょ。
>>98 故意じゃないってのは、知らないうちに後部座席にいた場合とかだ。
普通に分かってて乗っけてんだから故意。
ただ、それが逮捕されるほどの罪だと知らなかった可能性はあるけど。
147 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:13:08 ID:eBWhDtM70
>>126 だからアリバイって言ってるじゃん。
これだけ騙されてる奴が多いんだから
148 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:13:38 ID:WuVD7LCb0
>>129 簡単に騙されちゃダメ、
同じ町内に住んでるんだからどちらでも近所だ。
|松伏町ゆめみ野東の20歳の無職の男
|松伏町松伏に住む小学1年の6歳の女の子
149 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:13:38 ID:EGQndZe30
>>118 まーでも一口に町内つっても顔見知りばっかじゃないし数キロ四方あるしな。
てか同じ町内かどうかすらわからんだろ、子供の足だからそんな無茶な距離は
歩いてないという推測ぐらいはできるだろうが、男の家がこの町のド真ん中に
あるとかじゃなかったら、隣町から来たかもしれないしな。
151 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:13:55 ID:2YACXqbu0
子供が泣いてるってだけで110番しようとは思わないよ。
110番するという行為は心理的に敷居が高いもの。
かといって話を聞いちゃったからには放置しておくって訳にもいかず、
松伏から三郷ならまあ隣り町みたいなもんだから自分の車で届けてあげるとするか
って思ったんだろう。
で自分の中で悪気はゼロだから途中でご丁寧に交番に入って道を聞いた、と。
基本的にはいい奴なんだと思うよ。
ちょっと頭が足りないだけで。
逮捕はないな。
152 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:14:03 ID:kMmEgm4V0
>>133 いや、そういう答えじゃなくて、
なんで警察に行ったのか?
という理由を聞いてんだよハゲ。おまえまじでアホだろw
俺だけじゃないが、何回同じ質問をさせる気だwwwwwwwwwwwwwww
道を聞いたら逮捕
声を掛けたら逮捕
>>141 年配の男性が「暗いから、早く帰りなさい」って声をかけたのが、
不審者情報として流れてた事があったなw
155 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:14:56 ID:MyYIDv0d0
>>102 自分でその子らを家に送り届けようと知らない場所を
一時間半以上うろうろして、車に子供達を残したまま交番に
道を尋ねに言ったら余裕で捕まるかもね
でも普通はそんなことしないよねw
156 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:15:07 ID:eK4Xt5g80
>>147 アリバイって、暴行前に交番に行きました、にどんな言い訳の意味があるんだ?
157 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:15:25 ID:gXmml0ni0
>>129 前の方で既に指摘されるけど
女の子も同じ町内なので,女の子の家の近所でもある.
ただ女の子が自宅の前で泣いていた
というのとはかなり状況は異なると思う.
158 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:15:27 ID:eBWhDtM70
>>152 だから言い訳できるようにするためだって何度も言ってるじゃん
交番さえ寄っとけばどれだけ連れまわそうが無罪だからな
159 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:15:35 ID:uRDfTP4z0
>>20 この「事件」も、アニメを規制する根拠に使われるわけなんだよな。
160 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:15:45 ID:JT2sdE+2O
こんなんで名前晒されたんじゃたまんないな
161 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:15:48 ID:taZUe5Sc0
>>139 ばれないように逃げるってなんだよwww。
いまの監視社会で誘拐行為をしてみつからないってそうとうな博打だぞ。
女児や目撃者がナンバーを覚えてるかもしれないし、信号機や街灯、電信柱などいたるところに防犯カメラが仕掛けてあるのをしらないのか?
162 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:16:03 ID:PDxvHW/aO
>>148 地元民じゃない上地理に詳しくないので確認しておきたいんだが
ゆめみ野東⇔松伏は町内でも遠かったり迷いやすかったりするかい?
今の常識だと、子供に声かけるだけで犯罪なんだね。
子供って何歳くらいまで?18歳くらいかな。
>>11 なんだ、君が怪しまれたという話をするのかと思った
165 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:16:38 ID:kMmEgm4V0
>>140 事件性があるなら、普通警察なんかには近づきたがらないはずだ
にもかかわらず祖母のうちの場所を聞くために警察に入った
まさに意味不明だろ。そんなことしたら女児と接触してるその男が疑われるのが
最初になってしまうだけだwwwwww
なんで交番によったの?答えろよ
>>143 泣いてるがきを保護しただけだろwならない理由を言ってみろハゲ
>>147 これがどんなアリバイになるんだ?
166 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:16:49 ID:ef8nYmne0
数年前に電車のホームで、前を歩いていた中学生位の女の子が財布を落としたから、
拾って教えてあげたんだけど。
今だと、変質者扱いされそう。
そうだよ
どんなアリバイになるんだよ
169 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:17:46 ID:4FNJ5IB8O
ガキを誘導尋問して、男を冤罪に持ち込み、自分の手柄にかぁ〜
呆れた、警官だな!
170 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:17:46 ID:nzrAW6KqO
この女児の親も馬鹿げてる。誘拐犯じゃないだろ…。
埼玉県警本部長が一番の無知で恥知らずだろうな。
171 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:17:58 ID:eK4Xt5g80
>>152 そのうちロリロリ連呼始まりそう。
童貞肉便器連呼する奴と同じタイプかと。
172 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:18:04 ID:PKN14SSd0
見ず知らずの子供を車に乗せる行為自体ちょっと軽率だと思う。
疑われても仕方が無い。
心配とかならまずはどうしてその子の保護者に連絡しなかったんだろうか
小学1年なら身近な人間の誰かの電話番号くらい知ってるよ
173 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:18:24 ID:Gqq3jxR30
その場で通報→ 第一通報者で不審人物。無職なら逮捕
保護者に連絡→ 保護者が警察に通報し逮捕
最寄の交番 → 連れ回しで逮捕
離れた交番 → 誘拐で逮捕
結論:無職は逃げろ
174 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:18:38 ID:S8inc3+70
で、顔だけ、もしくは顔と名前だ同じ町内のどこそこの家の子って判るくらいの幼女マニアなのか?
175 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:18:39 ID:WuVD7LCb0
>>145 >誰に親権があるのかどうやってあらかじめ知ることができるんでしょ。
誰に親権があるのかわからない=保護者の許可が得られない
って事なんだから、11キロ先まで連れまわした時点でアウトだろ。
違法性が阻却されるとしたら、
救急車を呼んでたら間に合わない状況で病院に連れてくとか、
迷子を近所の交番につれてくくらいじゃないかと。
至近距離の自宅らしき場所へ連れてくのもギリセーフだとは思うが、
道に迷って逆に遠ざかったら、誤解されてヤバイかもね。
結果的に後から近所に住む子供だってことが分かっただけで
三郷に住む女児が自分の家の前で泣いてたから送り届けてやろうって思っただけじゃねーの。
実際、誘拐して危害くわえたわけでもないのに逮捕、実名報道はやりすぎ
177 :
◆JsXK.pHTaw :2008/10/29(水) 02:18:59 ID:o/W01/YQ0
前スレ途中からだけど、
完全同意できるレスが多い反面、なんでそんなこと言うんですか?ってレスも多くて。
たぶん逆側から見てもそんな風に見えていると推測できて。
みんなこう、ヤキモキするスレですねw
178 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:19:03 ID:kMmEgm4V0
>>158 アホだろおまえ
目的が保護からつれまわしに変わった時点で未成年略取になるんだぞ?
理解してるのか?
警察に行っていようがいまいが変わらん。むしろ、つれまわした犯人としての
「証拠」が残ることになる。なんつー頭の悪さだwww死ねよwwwwwwww
>>161 それでも逮捕されるよりましだろハゲ
179 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:19:34 ID:a/IVx3pw0
>>165 >事件性があるなら、普通警察なんかには近づきたがらないはずだ
だから何故そう言える?事件性があったとしても、逮捕されないという自負があれば道を聞く事だってあるだろ。
180 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:19:42 ID:aD6x/A1c0
>>147 これから 悪戯するとして警察に行くのがアリバイに成るのか 頭腐ってるのか?
181 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:19:56 ID:eBWhDtM70
>>156 なぜ暴行に限定するんだ?
暴行さえしなければ犯罪にはならないのか?
保護者に無断で長時間連れまわすだけでも犯罪だろ
それを正当化するために交番に行ったって言ってるんだよ
182 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:20:06 ID:gXmml0ni0
183 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:20:09 ID:eK4Xt5g80
184 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:20:20 ID:sqMdruXh0
>>165 さんざん楽しんだ後で、せっかくだしばーちゃんちまで送っていくか、と思った
んかもしれんだろ。あるいは幼女とドライブしたくて連れまわしていたが、幼女
が「まだつかないの?」とぐずりはじめたとかさ。
ロリ必死すぎ。
186 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:20:26 ID:L4ez+wJpO
厳重説諭で済まされず、逮捕までいくということは、
幼女連れ回しの前歴でもあったのだろう。
187 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:20:40 ID:FRgscuQuO
eBWhDtM70
こいつは何で顔真っ赤にしてこの男を犯罪者にしたがるんだ?現時点じゃ白か黒か判断のしようがないだろうに。
188 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:21:08 ID:kAYzVhur0
189 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:21:12 ID:j40iYe3s0
>>181 > それを正当化するために交番に行ったって言ってるんだよ
それは「アリバイ」とは言わない
190 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:21:13 ID:WuVD7LCb0
>>149 どちらにとっても近所=発見場所は11キロ先の祖母宅の近くではない。
って事な。
191 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:22:20 ID:gXmml0ni0
アリバイって不在証明のことだろ?
なんで交番に行くことがアリバイ作りになるんだ?
192 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:22:25 ID:BFfvE10o0
>>143 泣いている子供を親権者の同意なく現状から連れ去ることが保護にあてはまらないから
子供が住宅街で一人で泣いているということが予見できる緊急性のある危険じゃないから
見知らぬ第三者が保護者に確認することなく保護下におくことが妥当ではないから
193 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:22:44 ID:kMmEgm4V0
>>179 だったら事件性があったのか?事件性があったなら逮捕していいんだぞ?
どういう事件性があったんだよ。幼女が助けてーって叫んだのか?え?
>>181 つれまわしが目的じゃなく保護目的だろうがあああああああああああああ
未成年略取は飽くまでつれまわすことが目的であって、
どこかに送ってあげたり、保護したりするときには成立しないし
なにより誘惑などの偽計がないだろ
194 :
◆JsXK.pHTaw :2008/10/29(水) 02:22:45 ID:o/W01/YQ0
>>175 前スレの「おk」とか、その「セーフ」とか、
何の基準を言ってるつもりなのか分からない。
警察に逮捕されるっぽい基準ですか。
それとも社会通念として、
ここまでは許容すべきライン、そこから先はアウトとすべきライン
と個人的に考えるものを示しているんですか。
195 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:22:56 ID:bN2OLt9Z0
親切ぶったキモヲタには気をつけろってことです。
196 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:23:01 ID:5+Cv1L/O0
昼に立ってたスレでは実名まで晒されてたなこの20歳の男
あまりにもひどい、あまりにもかわいそうだ
逮捕した警察と実名を全国に晒しやがったクソ記者の実名と住所晒せや
197 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:23:10 ID:taZUe5Sc0
>>161 お前ほんとにバカだな。
だから女児を車に乗せた時点で逮捕確定なんだって。どこで女児をおろそうがまず逃げ切れないし、
警察に道を尋ねても捕まるし。最初の一歩で完全に詰んでる状態なんだって。
198 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:23:19 ID:EGQndZe30
>>170 おそらくこれ、現行犯逮捕されとる…
>>172 保護者の電話番号は、多分その子知ってたし言えたと思う。
だが、親に叱られて家飛び出して来たって状況下だからなー。
家に帰りたくなくてしょうがないときに住所やら電話番号やら言うか?
もしおばあちゃんの家の電話番号とか住所知ってたら即答してくれてたろうが。
199 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:24:05 ID:BFfvE10o0
>>193 子供をなんの権利もなく、親の承認もなく車で連れ去るのを保護とはいわん
200 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:24:11 ID:Y4UBJmDgO
この無職が独断で判断せずママに相談してれば良かったんじゃない?
警察が関与するのは良いと思うけど、なぜ逮捕なんだよ
祖母宅と母親に連絡すればいいだけ、二十歳だって逃亡するはずないだろjk
202 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:24:25 ID:Gqq3jxR30
>事件性があったとしても、逮捕されないという自負があれば道を聞く事だってあるだろ。
こういう思考回路の奴って自分がそうなんじゃね?
普通は誘拐したら警察には近付かないでしょ。
お前って相当歪んだ思想を持ってるね。キモイんですけど?
203 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:24:31 ID:gXmml0ni0
>>162 地図見ると500〜1000m位離れているね
小1にとっては微妙に遠い距離ってとこなのかな.
204 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:24:52 ID:PDxvHW/aO
警察が確実に犯人とされる何かを掴んでいるのか
それとも悪意目線で見られたがゆえのお人好しの悲劇か
ぶっちゃけ今ある情報だけじゃどっちにもとれるから困る
個人的にはちょっとアホなお人好しだったと思いたいが
見知らぬ女児を車に乗せた時点でアウトだろ
擁護してるやつ頭大丈夫?
206 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:25:04 ID:a/IVx3pw0
>>193 保護者の同意も得ず、緊急性もなく、生活圏から11キロも離れた場所に一時間半も連れまわしたわけだ。
事件性おおありです。
207 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:25:18 ID:4s3VQFUUO
208 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:25:25 ID:eBWhDtM70
>>193 だから交番に行くことでそういう言い訳ができるんだよ
何時間連れまわそうがな
209 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:25:40 ID:kMmEgm4V0
>>199 道端で泣いてる6歳児を保護するのに、親の承認をどうやってとるんだド阿呆
こういうのは正当行為の典型なんだよ。逮捕なんてとんでもない
210 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:25:41 ID:bA/Nd3Ir0
この馬鹿警官にも処分下せよ。
名前まで出された容疑者は今後の就職とかにだって影響でんじゃねーか。
腐ってるよ、警察は。
211 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:26:05 ID:taZUe5Sc0
212 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:26:13 ID:BFfvE10o0
>>202 自分がしてることが誘拐なのに誘拐だと気づかなかっただけの馬鹿ってことだろ
214 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:26:44 ID:EGQndZe30
>>190 それは確かだが、近所の数キロ範囲なら迷子にならんかっつったらそんな
ことなかろ?そりゃ大人なら迷子になったりはせんだろうが。
215 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:26:46 ID:aD6x/A1c0
>>205 その時の状況次第で乗せる事も有ると思うぞ
おれが 誘拐なり悪戯目的なら 交番になど行かぬわ(w
216 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:26:59 ID:eK4Xt5g80
>>181 じゃあどういう犯罪を犯す予定で、アリバイになるらしい「交番によること」が
その言い訳としてどう機能するんだ?
想定している犯罪と言い訳を教えてくれ。
217 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:27:05 ID:UUdOszDB0
>>206 事件性があると警察が判断するところまではOKとしよう。
で、この状況での実名報道について、君の意見は?
困ってる人は助けるな。
219 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:27:35 ID:w+jKerU5O
これは状況が悪いだろう
近くの交番に届ければいいのに車に乗せるって
220 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:28:01 ID:kMmEgm4V0
>>206 ↑
おい、こいつ何とかしろ。まじで狂ってるぞ
保護者の同意も得ず ←6歳からどうやって同意を得るんだヴぁか
緊急性もなく←公道で泣いてるなら緊急性があるだろ
生活圏から11キロも離れた場所に一時間半も連れまわしたわけだ←保護目的
いいか、つれまわすのが目的なら、警察などには行かん。行ったらつれまわしていたという
証拠が残って不利になるだけだからだ。もうちょっと頭を使え基地外
221 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:28:29 ID:PDxvHW/aO
>>203 調べてくれたのか、わざわざありがとう
小学1年生の足だと30分以上は歩いてるだろうな
これは迷子と考えてもいいのかね
222 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:28:39 ID:PKN14SSd0
>>198 そうだったんだね。
確かに電話番号は言わないかもしれないねそれでは。
だけど知らない人に付いていってはいけませんて学校でも家でも言われるのに付いていく
うちも小1の娘がいるからもう一度しっかり言っておかなくちゃ。
俺はよく映画観るけどUSAじゃヒッチハイクも犯罪なんだよ
乗せたやつは逮捕
おかしいと思わない?
親指立てておう乗ってけとかそういうのもう駄目なんだよ
日本、くるで
224 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:29:20 ID:OYAGK6BNO
お前らギスギスしてるな
もう少しゆとりもてよ。
オレは今のところ逮捕じゃなく注意して、幼児を保護すれば良かったんじゃないかと思うけどね。
実際、女の人なら逮捕はなかったと思うし、男児でも逮捕はなかったと思うけどな。
225 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:29:24 ID:a/IVx3pw0
>>217 実名報道するには早過ぎだとは思う。
調べて余罪とかなければ、そのまま不起訴でいいかと、個人的には思うけど。
>>193 保護といっても独りよがりの保護だな。
保護者の保護する権利を侵害する可能性があるし、
女児にとってこのヴァカに保護されることが安全とは限らない。
227 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:29:45 ID:eBWhDtM70
>>220 不利になってないじゃん
警察に行ったってだけで親切扱い。
こういうのって、逮捕されて、その後どうなるの?
229 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:30:10 ID:3pvV318qO
誘拐なら交番にいかねーだろ、普通
230 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:30:30 ID:2YACXqbu0
>>162 松伏町松伏= 古くからの土着住民の町
松伏町ゆめみ野東= 新興の住宅地
前者は茨城バスで北越谷駅に出る。後者は別のバスで南越谷駅に出る。
よって生活導線がまったく違う。
231 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:30:44 ID:WuVD7LCb0
>>203 中間地点に小学校があるんだから、
小1にとっては迷子になって困るような場所では無いんじゃないかと。
っていうか、
>>1には無職が迷子だと思ってたような事は書いてないよね。
親に叱られて泣いてた女の子を、
祖母の家までつれてこうとしてたって話なんだから。
232 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:30:55 ID:BFfvE10o0
>>224 女性でもつれまわし目的で逮捕されてるぞ
子供が車の中にいる以上、強制的に子供を保護するのは逮捕しかないだろうな
233 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:31:06 ID:kmocVTZK0
マルチアングル6chノンリニア編集の猛者
日教組員はスルーですか?
234 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:31:49 ID:kMmEgm4V0
235 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:31:52 ID:a/IVx3pw0
>>220 同意が得られなければ、車に乗せるなんて言語道断。
昼間の住宅地でガキが泣いてるだけ。さほど緊急性はないわな。
保護目的というのは、この無職の言い分。それが本当かどうかわからんから逮捕したわけ。
これが分からなければ、子供を助けようなんて思わず放置してなさい。
237 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:32:48 ID:j40iYe3s0
ここまでのまとめ
小池擁護厨 「小池は軽率。だが逮捕はやりすぎだろ。警官KY マスゴミ実名報道ってバカなの?」
↓
警察擁護厨 「小池は軽率。しかも誘拐の要件は満たしてる。むしろ警官GJ マスゴミ実名報道はちょっと可哀想」
↓
自己防衛厨 「小池は軽率。にしても、今後は子供が泣いてても助けねー。逮捕&実名報道でオワル」
↓
警察擁護厨 「いや、そこは助けろよ。ただし、
・携帯で警察に通報しろ
・幼女と2人きりになるな
・でも、警官が来るその場から動くな
・動いてはいけないが、近所の女性に助けを求めろ
・身の潔白は、近所の女性に証言してもらえ
・警官が来たら容疑者扱いで根掘り葉掘り聞かれるけど、そんなことぐらいで怒るな
・駆けつけた勘違い親に殴られるかもしれないけど、そんなことぐらいで怒るな
の1つでも守れなかったら当然逮捕な。でも助けろ」
238 :
◆JsXK.pHTaw :2008/10/29(水) 02:33:01 ID:o/W01/YQ0
届けるのに思いのほか失敗しちゃっただけでね、
まあマヌケなんだけどさ、
それは刑法典で裁かれ全国に実名報道されるようなことなのかと。
これを逮捕としたことで社会のどんな利益を守ったのかと。
むしろこの社会をさりげなく支えている小さな善意を萎縮させるだけではないかと。
そういうことを逮捕当然派には考えていただきたいものです。
思わず乗ってしまいとんでもない時間になりました。
良き議論を。
ノシ
239 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:33:09 ID:72mXgTE1O
自分の非常識さや社会性の無さを恥じて反省してるかな
子供の保護者に謝罪する意志があるかな
240 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:33:12 ID:EGQndZe30
>>222 本当に優しいお兄ちゃんだったとしても、みんなを心配させてお兄ちゃんにも
迷惑がかかったりするようなことになるからいかん、という補足も必要だな。
いい人だと思ったから…で騙されることもあるし、こういう形でただのお人好し
の人生大きく狂わせることもあるし。
241 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:33:15 ID:dlMBF+Vw0
要するに見た目だよ見た目
見た目さえしっかりしてりゃレイプ目的で車に引きずり込もうとしてても
「ナンパだから」で一切お咎めなしなんだから
242 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:33:21 ID:gXmml0ni0
6歳児と会話で親元の正しい情報を聞き出すのは難しいわ
そっこーで交番に届けたら問題は起きないだろうけど、親身に理由をきいたら祖母宅に送りたくなる気持ちもわかる
244 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:33:32 ID:eK4Xt5g80
>>235 仮に>>それが本当かどうかわからんから「事情聴取」したわけ。
だったら、問題になってなかったんだろうなと思う。
245 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:34:18 ID:aD6x/A1c0
子供が泣いてても助けないのが正解でOKって事でしょ?
その後 惹かれ様が知ったこっちゃ無いって事で
246 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:34:19 ID:eBWhDtM70
>>216 予定じゃなくてすでに犯罪だろ。
○○なら交番行かないですむわけだ
247 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:34:24 ID:1N24pVLIO
まだやってたのか
余所のうちの子供は困っていても知らぬ存ぜぬで通す、でFAだろ
痴漢冤罪対策もそうだけど、下手な親切心は身を滅ぼすぞ、こんな世の中じゃ
>>88 ホントにそれでいいのか?
もしそうだとしても、俺はずっと気になって頭を離れないと思う。
それはそれでツライ気がする・・・
249 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:34:29 ID:S8inc3+70
>>236 それが普通の感覚だからだろ
てか、カウントの詳細出してよ
100回分きちんとな
250 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:34:32 ID:t8w0k/rSO
これは納得いかんわ
もっと他に捕まえる奴沢山いるだろ
知らない人の車に乗った女児も悪いしそこまで怒った母親も悪い
親切な人じゃないか
251 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:35:00 ID:kMmEgm4V0
>>235 なんだ、おまえ放置推奨かよ
なら大体はおkなんだが、警察に駆け込んだことがなぜアリバイになるのかを
まだ答えてないな。どこがどうアリバイになるんだ?
252 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:35:04 ID:FRgscuQuO
保護者の同意という単語をやたら目にするが、そもそもこの女児は親と揉めて祖母宅に行きたがってたんだろ?
親の承認を取るために家に電話するから電話番号教えてくれって言ったところで素直に教えてくれるとは思えないんだが…?
結論
女児=ハニートラップ
254 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:35:15 ID:WuVD7LCb0
>>214 >近所の数キロ範囲なら迷子にならんかっつったらそんなことなかろ?
そういう意味ではなく、仮に迷子を見つけたとしても、
発見場所から11キロ離れた場所に連れてくのは非常識って事。
仮に、迷子が11キロ離れた場所を自宅だと言っても、
大人としては、その時点で警察に任せるべき事柄。
直接連れて行くのは、迷子の言ってる住所が、
常識的に子供の足でもすぐ近くの場合だけの方が無難だよって事。
さらに用心するなら、近場でも警察に任せる方が無難だけどね。
迷って遠ざかって疑われるとか、考えだしたらキリがないから。
255 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:35:44 ID:eK4Xt5g80
>>216 想定している犯罪と言い訳を教えてくれって言ってるんだが。
256 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:35:46 ID:gNbmbT/v0
善意とか関係なく、親に同意も得ずに車乗せて長時間連れ回した時点でアウトだろ
誘拐ならわざわざ婆ちゃんの家には行かないだろう、
しかも交番で場所まで聞いている。
でもそんな遠いところまで行かなきゃいけなかったらば
車に乗せるんじゃなく近くの交番に連れて行くべきだったな。
こんな時世だし
258 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:36:00 ID:GitogdjP0
つかMBS毎日放送がやらかしちゃったなって感じだな
ここもTBS系か
またやっちゃいましたかここ
>>ID:BFfvE10o0
いまさらなんだけど気になるから教えてほしい
道歩いてて事故にあうリスクや家でねてて放火にあうリスクと
子供が泣いてますって通報して逮捕されるリスクを比べてどうなるの?
260 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:37:01 ID:BFfvE10o0
>>252 なんの権限もない人間が6歳の子供を離れた場所に連れて行って言い訳がないだろ
なんでどこかに子供を連れて行かなきゃなんないんだよ
261 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:37:39 ID:WuVD7LCb0
>>238 >それは刑法典で裁かれ全国に実名報道されるようなことなのかと。
未成年者略取誘拐は、場合によっては裁かれるべき事柄だし、
実名報道の是非は警察ではなくマスゴミの問題じゃないかと。
262 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:37:47 ID:PDxvHW/aO
>>230-231 詳しくありがとう
うーんやっぱりグレーか
なんでこだわってるかというと
同じ町内に住んでると分かれば
下心がないならわざわざ三郷まで連れていくこともないだろうと思ってさ
女の子が単に言わなかったのか、我が侭を素直に聞いたアホなのか
迷子だとなってとりあえず三郷に!となったのか…
263 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:38:10 ID:a/IVx3pw0
>>251 そう。放置推奨。
常識も適切な判断も子供の扱いも分からんような奴は、放置してもらった方が世のタメだ。
いらぬ親切心から犯罪まがいの事されちゃかなわんからな。
264 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:38:28 ID:eK4Xt5g80
265 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:38:39 ID:kMmEgm4V0
>>255 さっきから大変だなおまいもw
相手がアホだと帰ってくる回答もまるっきり答えになってないから
同情するぜ
>>256 だからな?刑法ってのは「故意犯」が原則なのよ
100億歩譲って未成年略取の構成要件に該当していたとしても(実際はしてないが)
保護目的と言う正当行為を主張している以上犯罪じゃないのよ。わかる?
266 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:38:51 ID:bA/Nd3Ir0
>>260 どこか、じゃなくて祖母の家な。
いや、この場合は交番と言うべきか・・・
6歳児の親は何もお咎め無しなのかよ
監督者のいない所にこんな幼い子を放置しておいて
本当の誘拐犯だったらどうすんだ?
誘拐犯が悪いじゃすまねーぞ
268 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:39:12 ID:VBQHfrB40
どうせキモオタ
269 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:39:21 ID:BFfvE10o0
>>257 営利目的やいたずら目的じゃないかもしれん
でも子供を現場から勝手に連れ出せば誘拐なんだよ
本人に誘拐の自覚がなかろうと誘拐だし、ばあちゃんの家に行くんだよ
270 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:39:40 ID:EGQndZe30
>>241 アホwww6歳児ナンパしたら見た目がどうあれ立派な変態だw
>>254 なるほどな。
まあそもそもが非常識なんだよ、こいつのやってることは。
つっても数ヶ月前まで少年Aだったような奴だからなあ。
ベスト対応を探るのはともかく、こいつがベスト対応思いつかなかったのは
やむなしかな、と思ってる。
そして少なくとも「迷子」と判断した可能性は高いだろうと。
271 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:39:41 ID:aD6x/A1c0
>>248 実際 TVで轢かれたとか知っちゃうとあの時にって後悔するだろうね orz
けど 逮捕されちゃーかなわんがな(w
272 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:40:22 ID:j40iYe3s0
>>263 > 常識も適切な判断も子供の扱いも分からんような奴は、放置してもらった方が世のタメだ。
それで自分のガキが犯罪にあってもやむなしと
潔いな
どうしても保護したいなら
何処へ行きたいか訊くよりも、何処から来たかを訊くべきだったんだよこいつは。
274 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:40:55 ID:kMmEgm4V0
>>263 負け惜しみきついなおいwwww
ならおまいは放置しとけばいい。俺のような常識人が保護するぜ
どういうアリバイはなるかは結局スルーだし、論破でいいな?
もし泣いていたのが男児だったとしても同じ行動を取ったのだろうか
276 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:41:21 ID:WuVD7LCb0
>>262 >>1を読むかぎり無職の言い分どおりなら、我が侭を素直に聞いたアホ、でしょ。
|「女の子が泣いていたので、声をかけると、三郷市に住むおばあちゃんの
| ところに行きたい、と言ったので連れて、行く途中だった」
277 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:41:40 ID:wmAfycWd0
20代青年 「どうしたの?」
子供「お母さんに叱られて・・・エーン」
20代青年「家に帰らなきゃダメだよ」
子供「ヤダ、また叱られる・・・ おばあちゃん家に行きたい エーン」
20代青年「警察に行く?」
子供「そんなことしたら、もっとお母さんに叱られる エーン おばあちゃん家連れて行って エーン 」
20代青年「困ったな・・・放っておいたら一人で歩いて行きかねない・・・危ないし・・・送ってあげるよ」
・・・
20代青年「参ったなあ 道わからないや・・・ちょっと警察に聞いてくるね」
子供「うん エーン」
20代青年 「子供が泣いているので心配で・・・ ○○って場所はどこですか?」
警察 「お前!逮捕や!お前の名前は全国で公表や!これでお前一生まともな就職できないからな!」
20代青年「いやそうではなくて話聞いて・・・」
警察「言い訳すんな!問答無用!」
278 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:42:06 ID:eBWhDtM70
>>274 俺はなるとは思ってない
お前がそうなると言っている
交番に行ったから誘拐じゃないですむからな
279 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:42:30 ID:TiuNtwAC0
★17 、、、???
280 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:42:47 ID:bA/Nd3Ir0
>>269 だから、犯罪の故意が立証できないでしょ。
>>275 とったかもしれないし、とらなかったかもしれない。
それは犯罪とは一切関係の無い事。
目の前に泣いている女の子が居たから助けた。
それだけの事でしょ。
281 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:42:50 ID:dlMBF+Vw0
なんかみんな警察ばっか叩いてるけど
本当に狂ってるのは実名報道をしたマスコミではないのかと
282 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:42:56 ID:VB560PLcO
>>209 イタズラ目的でないにしても
幼女と一緒にいたいがために車に乗せた
と思われも仕方ない。
これを保護とかゆうのは、ズレてない?
283 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:43:06 ID:A1xyl64t0
日本をダメにしているのは警察なんだな
常識で考えれば、親の許可もなく車で連れ回したらまずいと思うだろ…。
子供じゃないんだから、いくら泣いてる子がいたからってよく考えて行動しないと。
実名報道は流石に可哀相だが。
285 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:43:39 ID:gXmml0ni0
ぶっちゃけ
6歳児を単に連れ回す
ってのはそんなに楽しいことなのか?
おまえらそれが大前提で話が進んでいるようだが.
SEX目的なら,まあ子供でも女ではあるから,それなりに想像の延長にあるが
連れ回すだけを目的として誘拐するって発想が正直わからん.
ちなみに,おれ30歳男
男もガキを一旦親の元に返せば良かったのに
ガキの言う通りに三郷まで連れてくからこうなる
罪はないにしろ情けない大人だね
287 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:43:47 ID:a/IVx3pw0
>>272 見知らぬ男に車で連れ去られる事ほど恐ろしいモノはない。
泣いていたとしても、住宅街の真ん中に放置されてる方がよっぽど安全。
288 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:43:55 ID:kMmEgm4V0
>>277 クソワロタ
>>278 いや、明らかにアンカーちがうべあんた('A`)
ったく、故意のかけらも見えず逃走の恐れがありようもない人間を
逮捕しやがって、下っ端警察は死ねよ
289 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:43:56 ID:WuVD7LCb0
>>257 >誘拐ならわざわざ婆ちゃんの家には行かないだろう、
保護者に無断で11キロも移動させてる時点で、
本人に誘拐の意図があろうがなかろうがl、
形式上は未成年者略取誘拐と判断されて当然だよ。
290 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:44:38 ID:BFfvE10o0
>>280 故意じゃなくて重過失だろうな
知らない子供を勝手に車で連れまわして誘拐じゃありませんって
291 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:44:40 ID:EGQndZe30
>>275 下心なくても同じ行動取らない場合あるからな…。
てのは、変態とかに拉致られるリスクは一応女児>男児であること、男児の
場合結構無茶な距離を「探検」とかしてたりすることがあることとかで。
まあでも小1とかだと女児より成長遅くて幼いから、やっぱ同じ行動取ったん
じゃないかね。
292 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:45:03 ID:eK4Xt5g80
>>281 それだけは確かだね。
今後情報が明らかになって、青年にやましいところがもしあったとしても、
現段階の情報で実名報道するのは狂ってる。
293 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:45:12 ID:msiUN7x7O
車から降ろして、交番につれてきゃまだよかったんじゃね?
迷子みたいなんですけど、おばあちゃんとこに行きたいっていってます。とか。
もしくは発見した時に110番するとか?
どっちにしても、親切心を出したらこれかよ?って感じはあるけどね。
294 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:45:23 ID:j40iYe3s0
>>278 とりあえず「アリバイ」は誤用だ
間違いを素直に認めるのは別に敗北じゃないぞ
むしろそこをスルーするのは
みっともないことこの上ない
295 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:45:29 ID:OYAGK6BNO
う〜ん、釈然としないなぁ
296 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:45:35 ID:WuVD7LCb0
>>265 >保護目的と言う正当行為を主張している以上犯罪じゃないのよ。わかる?
迷子でもない6歳児を11キロも移動させる事を正当化できるほど、
「保護目的」って言い分は万能じゃないだろ。
297 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:46:05 ID:FRgscuQuO
>>260 だが事情聞いて「家帰りたくないの?あっそ、誘拐に気をつけてね」ってそそくさと去るのは人間としてどうかとも思うけどなぁ…?
もしその後変質者に言葉巧みに連れ去られて殺されました、なんてニュース見たら一生後悔するんじゃね?
かと言っていきなりK察呼んでまともに相手にしてくれるかっていうとこれまた微妙。あらぬ疑い(しかも潔白の証明のしようがない)かけられて不愉快な思いするし…やっぱ遭遇した時点で詰んでるな、こりゃ。
298 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:46:17 ID:S8inc3+70
マスコミはこれで警察が叩かれたほうが一粒で二度美味しいって事だな
いい商売だよな 無職の人生終わらせといてウハウハ
>>276 それで「はいわかりました」となったのが原因か…
もちろん嘘ではないと仮定しての話ね
まあ実際に泣いてる子供を目の前にして
最善の判断できるかと言われたら難しいのかもしれんね
普段から子供に関わるような職業や子供いる人ならともかく
300 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:46:27 ID:ZXo0gx6x0
明日あたりカウントが40億になるのかな?
301 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:46:45 ID:kMmEgm4V0
>>282 一緒にいたいだけなら警察には来ない。しかも現行犯で警察が捕まえたわけじゃ
あるまいし、車も押さえてあるんだから逃走の恐れもない
にもかかわらず逮捕する意味がない。まさに職権濫用
>>284 よく考えてどう行動するんだよ馬鹿w110番しても疑われる可能性はあるんだぞ
302 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:46:55 ID:bA/Nd3Ir0
>>296 それが車で途中で逮捕されたりしてればね。
わざわざ警察にまで行ってるんだから十分「保護目的」と推定できる。
ゆうこりん「急にどこから来たと言われたので」
不幸で心優しい青年に、あこがれを抱いていた少女は
この事件から10年後、ついに青年と運命の再会を果たす
あの事件のせいで心に深い傷を負った青年を、純真な少女が癒す
「お兄ちゃん、ごめんね…私があの時、誤解を解けてたら…」
少女はある日気づいてしまう
この気持ちが恋だということに…
そして熱く燃え上がった二人はついに結ばれるのであった
そして数日後…
「30歳無職 中学生にわいせつな行為をして逮捕」
305 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:47:04 ID:lhL1fNnF0
小学校、警察、小学生の親なんて、「世の中不審者だらけ」だと思っている
でも実際には、学校の先生や警察官の中にも、悪がいるけどナー
だから、気になっても、話を聞くだけにしておけば良かったのに
親切な人が馬鹿をみる。嫌な世の中だ。
この無職はCQCの基本を知らなかったんだろ
子供を見かけたら即時隠れながら離脱
見つかって!マークがでたら安全なところまで撤退
トラブルには関わるな
電車で証拠がなくても女が「この人痴漢です」っていえば即犯罪者扱いで、
社会的地位もなにもかも失う時代だぞ
自分の身は自分で守らなきゃ
308 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:47:44 ID:EGQndZe30
>>285 確かにな。
つーか小1女児とこの年で関わってみると、想像以上にうるさい厚かましい
図々しいw
自分が小1の頃に見てた女子となんら変わらん。
まあ小さくて弱いから、守ってやらないかん存在ではあるなとかそういう感覚
はあるが。
309 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:48:02 ID:Uidan0XK0
すぐ110番ならまだらかるが、車に乗せゃいかんよ。
探してる親はたまらんぞ。
交番に行ったのに逮捕?
311 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:48:07 ID:72mXgTE1O
故意でなく法律を侵してる事があるって事だな
312 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:48:18 ID:yhrlYKmY0
つまり「母をたずねて三千里」って犯罪者ばかりが出てくる話だったんだな。
規制しないと。
313 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:48:53 ID:Y4UBJmDgO
やっぱり、どこへ行きたいかを聞いてたらいかんと思うわ。
314 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:49:25 ID:NLU2txQwO
偽善者逮捕されてざまあああwwwww
死刑になーれw
315 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:49:34 ID:a/IVx3pw0
>>302 警察に届けるのではなく、道を聞いてさらに連れまわそうという意思がある時点で、
「保護目的」かどうかかなり疑わしいから、とりあえず拘束しておけってなるだろ、警察として見れば。
316 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:50:05 ID:PDxvHW/aO
個人的にこれは結構いけると思った
982 名無しさん@九周年 2008/10/29(水) 01:42:03 ID:760ctLgO0
>>965 よしいい方法考えた。
「○○ちゃんをいじめるお母さん良くないね、お巡りさんに怒ってもらおうか」
これで本気で怒っててお巡りさんにお母さんを怒ってもらおうと思ったら了承
するし、お巡りさんに怒られたらお母さん可哀想って思うなら帰宅を了承する
のではないかと。
317 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:50:19 ID:1N24pVLIO
だから放置しろってのに…
>>306 嫌な世の中だけどそうなっちゃってるんだから仕方ない
自分の身は自分で守りましょう
318 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:50:45 ID:kMmEgm4V0
>>311 それはある。だが、故意犯でないかぎり犯罪ではない
過失未成年略取(ついうっかり誘拐しちゃったぜ☆ミ)なんて罪はないwww
自分で警察に来てる時点で故意犯のわけがないのに逮捕すると言う
下っ端警察の無知ぶり。刑法を1億回勉強しなおせって感じ
319 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:51:03 ID:5tlPaE8R0
自分が親なら、こいつの行動が親切かといえば全く違うもんな。
そんなのものだw
320 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:51:17 ID:aD6x/A1c0
>>315 ちょっと頭が足りない親切な人だったんだろうよ!
とりあえず 自分で送っていこうを遂行しようとしただけのな!
321 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:51:26 ID:j40iYe3s0
>>287 > 見知らぬ男に車で連れ去られる事ほど恐ろしいモノはない。
> 泣いていたとしても、住宅街の真ん中に放置されてる方がよっぽど安全。
放置の結果、ガチのロリペドに連れ去られるなんてことは十分考えられる
もしお前の言う「子供の扱いも分からんような奴」だったとしても、
そいつが一声かけていれば防ぐことができた事態かもしれないが
でも、それはそれで仕方がないとあきらめるんだろ? ということ
322 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:51:38 ID:bA/Nd3Ir0
>>315 事情聴取ならあり。
逮捕の用件を満たしていない。
小1の2%はセックス経験済みなんだから性欲を覚えない人もいないことはないだろうが
今回は違うだろうな。
324 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:51:56 ID:eBWhDtM70
>>294 揚げ足に一々反応する必要はないだろ。
まあ後付けと言われるだろうが、分かってたし。
ただアリバイって言葉が他でも使われてたから合わせてただけだ
325 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:52:15 ID:u1QGbg4S0
偽善者っていうか明らかにいたずら目的で誘拐したんだろ
きめえな
連れまわすっていうなよまじで
親元に帰そうと必死なだけじゃん
説明も不十分でウロウロウロウロしたんだぜこいつ
やっぱ優しい気持ち持っていたいやん
327 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:52:26 ID:giApZsPL0
328 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:52:27 ID:eK4Xt5g80
「連れ回す」という表現が、意図的で悪意に満ちていると思う。
警察が逮捕した理由付けとして使用するのはしょうがないが。
329 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:52:29 ID:WuVD7LCb0
>>301 >現行犯で警察が捕まえたわけじゃあるまいし、
11キロ離れた場所から面識の無い6歳児を親に無断で
|「女の子が泣いていたので、声をかけると、三郷市に住むおばあちゃんの
| ところに行きたい、と言ったので連れて、行く途中だった」
って本人がゲロっちゃってるんだから、現行犯逮捕には違いないでそ。
逃亡の恐れの有無とかが
>>1では不明だから、
逮捕が妥当かどうかまでは断言する気はないが、
本人が全く反省してない以上は、
任意の取調べに無職がどこまで付き合うか不明で、逮捕もアリだと思うけどな。
331 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:52:44 ID:LqEVG4HVO
連れ回したことで逮捕までは納得いかないが軽率ではあるし理解は出来る。起訴しないなら許せる
しかし名前を発表するのは全く納得がいかない。怒りを覚える
警察の犯罪だったら個人情報とかで伏せるくせに!
>>ID:BFfvE10o0
道歩いてて事故にあうリスクや家でねてて放火にあうリスクと
子供が泣いてますって通報して逮捕されるリスクを比べて何が言いたかったのか教えてくれ
結構考えたんだがマジで分かなかった
しつこいのは承知してるが気になって眠れないので頼む!!
333 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:53:43 ID:qQMxMpwF0
なんかめちゃめちゃかわいそうだなこの男
俺はこいつを信じるよ 本名でちゃって気の毒だ
これは20歳男がアホだろ。
社会人並のリーガルマインドが備わっていればこんなアホなことしなかったはず。
自業自得。
335 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:54:26 ID:aD6x/A1c0
とりあえず 子供が泣いていても放置でOK!
336 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:54:37 ID:EGQndZe30
>>320 実際そんなトコだと思うんだよなー。
ちなみに、マジモンのガキ(それこそ小学生)が迷子に遭遇した場合、8割の
確率で「自分たちでその子の家や親を探そう(つまり交番に行く発想がない。
商業施設であれば、なぜか案内所に届けるという発想はある)」としてしまうぞ。
年々その確率は下がるが、ハタチそこそこの場合だとまだそういう奴が1割
ぐらいいてもおかしかない。
337 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:54:38 ID:KvMmmWHo0
名前まで晒されては青年は自殺しかないな
338 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:54:49 ID:eK4Xt5g80
>>334 青年はアホってのと、マスコミはクソってのはまぁ確定だろw
339 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:54:50 ID:a/IVx3pw0
>>320 その親切かどうかってのはちょっと疑わしい。
いたずらとか暴行とかでなく、女児と少しの間ドライブを楽しみたいとか、
薄っぺらい下心が多少なりともあったんじゃないかな。
340 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:55:23 ID:WuVD7LCb0
>>318 その場合の「故意犯」ってのは犯罪だと認識してたかどうかではなく、
意図的に連れまわしたのか、意図せず?連れまわしたかの問題じゃね?
んで、
>>1を読む限り、無職の言い分でも意図的に連れまわしてるよな?
>>331 たぶん名前がでるのは、こいつの前歴に問題があるのかもしれないな。
それを流すのはプライバシー云々でおかしな報道になってるのかも。。
342 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:55:41 ID:kMmEgm4V0
>>329 ああ、警察に自分から来てるのに逮捕はおかしいだろって意味だよ
職質かなんかで警察の方から接触して逮捕ならまだわかるが、
自分から道を聞きに警察に飛び込んでるのに、誘拐の故意犯扱いで逮捕は
ねーだろとwwwwwそういう意味な
世の中が物騒になってるから、分からないでもないが、
逮捕まではやりすぎ。
あと氏名公表はもっとアカン。
344 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:56:19 ID:eBWhDtM70
>>318 警察に道聞いとけば故意犯ではないと断定される
便利なもんだ
345 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:56:38 ID:gXmml0ni0
>>323 >小1の2%はセックス経験済みなんだから
おいおい,その数字どこから出てきたんだ.
本当ならちょっと俺はショックだぞ
346 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:56:47 ID:j40iYe3s0
347 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:57:02 ID:PDxvHW/aO
>>332 どちらも同じように自分に振りかかる災難だが
世間の目が自分をどう見るかというリスクじゃね
と横レス
348 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:57:10 ID:aD6x/A1c0
>>339 お前が そうだからって人まで同じと考えないほうがいいよ!
349 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:57:47 ID:EGQndZe30
>>339 真面目に考えて、小1とドライブって楽しいか?
車内の会話なんてどうせお母さんの理不尽を訴えたりなんか子供向けのアニメ
とかバラエティ番組の話が無秩序に脈絡なく出てくるばっかだろうし。
350 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:58:50 ID:kMmEgm4V0
>>342 なぁ、意図せずつれまわすってどういう状況だ?
「ぼ、ぼく気がついたらこの女の子を連れまわしていたんです!!111」
って状況か?www
そりゃ精神病の責任無能力者でますます無罪だろ。と言うか精神病院行きだw
犯罪における故意=構成要件的故意といって、犯罪だとわかって未成年を略取すること
下っ端警察の馬鹿どもも、こんな基礎すら知らないで逮捕ごっこしてるんだろうよ
アー気持ち悪い
351 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:58:51 ID:bA/Nd3Ir0
刑法 第三十八条
罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。
重い罪に当たるべき行為をしたのに、行為の時にその重い罪に当たることとなる事実を知らなかった者は、
その重い罪によって処断することはできない。
法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。
ただし、情状により、その刑を減軽することができる。
352 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:59:40 ID:eK4Xt5g80
>>344 犯罪者が想定した犯罪と、交番に立ち寄ることで得られるメリット、
そして犯罪者が行うであろう言い訳を、お前の文章で書いてくれ。
353 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:59:50 ID:sfrFWTMc0
>>342 無自覚であるということと故意でないという事は違う。
この犯人は無自覚に大変な罪を犯したただの馬鹿。
354 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:59:57 ID:taZUe5Sc0
>>342 虎穴に入らずんば虎子を得ずっていうだろ。
自ら警察に飛び込むことでリスクを回避しようとしたんだて。
355 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:00:07 ID:eBWhDtM70
世の中のロリコンなんて見てるだけで楽しんだりしてるんだろ
虹にしたってそうだわな
それが密室に数時間一緒にいて話せる訳だからな
人の性癖なんて到底理解できないものも多いぞ
ロリなんてメジャーな方じゃないか。知名度高いだろ
356 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:00:18 ID:S8inc3+70
>>344 お前の故意だと判断できる超能力のほうが便利だと思うけど
疑わしい奴はドンドン私刑か?
358 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:00:38 ID:j40iYe3s0
>>349 > 真面目に考えて、小1とドライブって楽しいか?
> 車内の会話なんてどうせお母さんの理不尽を訴えたりなんか子供向けのアニメ
> とかバラエティ番組の話が無秩序に脈絡なく出てくるばっかだろうし。
まったく楽しくねえな
退屈この上ねえ
でも自分の子供なら夢のように楽しいんだから
もー不思議不思議w
泣いてる子供に話しかけることすら怖いわ。
数日して警察からの安まちメールで「女による幼児への声掛け事案発生」とかになりそうで。
360 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:01:47 ID:a/IVx3pw0
>>349 常識的に考えれば、小1の女児を車に乗せて連れ去る事がどれほど大変な事かわかるよな。
車に乗せたとしても近所の交番に届ければ終わる話なのに、
何故一時間半も連れまわしたのかと動機を探って見れば、
親切心よりも下心があったと考えた方が、オレ的には納得できる。
361 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:02:00 ID:Y4UBJmDgO
悪意は無いからって馬鹿に合わせる世の中になってほしくないものだ。
362 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:02:11 ID:eBWhDtM70
363 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:02:20 ID:WuVD7LCb0
>>336 オレも「頭の足りない親切な人」だったと思うんだけど、
その一方で
>>1には、
|女児は無事保護され、けがなどはないということです。
って書いてあるでしょ。
あれって、処女幕を含むけがが無いって事を遠まわしに表現してるんよ。
ご近所とかにあらぬ誤解をまねかないようにって思いやりね。
当然、警察の取調べもその辺を追及する必要があるわけで、
「頭の足りない親切な人」なら、
たぶん、そんな追及をされたらご立腹するだろうね。
なので、一口に「事情を聞く」と言っても、
たぶん逮捕でもしないと事情を聞くのは難しいだろうね。
364 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:02:40 ID:bawLB84R0
今後もう埼玉県警には一切協力しない。
逮捕した警官は厳重に処分してほしい。
365 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:02:47 ID:FRgscuQuO
>>339 なぁ、その意見もよく聞くがマジな話6歳とドライブして何が楽しいんだ?守備範囲が23〜38の俺に取って、ガキや例え範囲内でも好みじゃないなら車に載せた所で何一つ楽しくないんだが…
実際、数年前に軽井沢でヒッチハイクしてる奴を載せたが好みじゃなかったから何も楽しくなかったぞ。
366 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:03:07 ID:kMmEgm4V0
>>360 >車に乗せたとしても近所の交番に届ければ終わる話
おやおや、車に乗せてすぐ交番に届けたと
どうやって証明するんですかぁ?警察が誘拐したんじゃないと証明して?と
言って来たらどうするんですかぁ?w
>>360 だよな。1時間半も行方不明だしね。治安の良い昔ならともかく、馬鹿親じゃないかぎり
生きた心地がしないよ。
368 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:04:14 ID:bA/Nd3Ir0
ところで、実名出した馬鹿マスコミは一体どこだよ。
そっちに圧力かけるのが先だと思うが・・・
369 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:04:18 ID:LI92q+1B0
これが男児なら普通にいい話だったのにな
370 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:04:23 ID:Y4UBJmDgO
言い訳せず軽率でしたとごめんなさいしようね。
371 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:04:31 ID:EGQndZe30
372 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:05:17 ID:eBWhDtM70
>>366 そんな事例はあるのか?
ないならただの屁理屈だよ
373 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:05:26 ID:a/IVx3pw0
>>366 道を尋ねるのではなく、迷子だと預ければ話は全然違う。
もっとも車に乗せた時点でまともな対応ではないが。
>>291 下心なくても相手が美人だったりすると過剰な親切心が出ちゃうことってあるじゃん?
この青年に悪気はなかったろうとは思うんだけど、もしこの子が男児だったら
もう少し冷静な行動が取れてたんじゃないだろうか、とかちょっと思ったり。
自覚のない潜在的なロリ属性だった可能性はあるかもなぁとか。
単に異様な子供好きかも知れないけど。
>>347 レスの流れからそれはなさそう
生活してるだけでもリスクはあるから、通報して逮捕されるリスクなんか気にするなってことかも知れない
だとしたら斜め上すぎて想像もつかなかった
まあ、本人もいないみたいだから諦めることにする。ありがとさん
376 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:06:00 ID:aD6x/A1c0
直ぐに 交番に届けるくらいなら最初から車に乗せないわな めどいので110番もしないで
立ち去るわ
377 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:06:03 ID:d8l5giK80
女と子供には関わったら負け。
電車でも路上でも無視するのが一番というか気づいたら負け
>>355 まぁ、お前みたいな考えしてる奴の頭の中がショタロリでいっぱいなのが分かった。
なんでもすぐに、そっち系に考える奴は、
頭の中がすでにショタロリで浸食されてるんだろうな。
379 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:06:34 ID:kMmEgm4V0
>>372 はぁぁああああ???
>>1が事例そのものなんだが、大丈夫か?この男が1時間半ドライブしたじゃなく
すぐつれてきたと言ったからといってそれが本当かどうかはわからない
だから逮捕だ!と言われるだろう
381 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:07:18 ID:EGQndZe30
>>360 だから「常識がなかった」vs「下心があった」の戦いになっているのであって、
「こいつには常識がありこの行動は正当だった」という主張がないんだろ。
当初のこいつの予定では、ちょろっと車で行ってばあちゃんちに送り届けて
じゃあね、で往復の所要時間数十分てとこのはずだったんだろうよ。
382 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:07:19 ID:mMFlEfSz0
えええ、なにこのニュース・・・信じていいのかこの20歳の男・・・ウーン
パソコンの中身とか、部屋とか調べられるのかな
うちの妹が子供好きで、出かけた先で小さい子供がいたいりすると、
いないいないばぁしてあやしたり、声かけたりするもんだから、
「あんた、女に生まれよかったね。男だったら気軽にそういうことできないよ」って
言って笑ってたんだけど、笑えないね。ほんとそうだもん。
車に乗せちゃうのは行きすぎてると思うけど。
383 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:07:28 ID:YkaH8JE1O
384 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:07:38 ID:eK4Xt5g80
>>380 んだね、増えてるのは報道であって犯罪じゃない。
385 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:07:44 ID:WuVD7LCb0
>>350 >犯罪における故意=構成要件的故意といって、犯罪だとわかって未成年を略取すること
こういうトンデモが、運送会社から鯨を盗んで無罪を主張するんだろうな。。。
この程度なら、マトモな弁護士なら擁護してくれるだろ
誘拐の意図があったら交番に行く訳が無い
問題は無職が弁護士を雇えるかどうか…
やっぱこの青年気の毒だね。
親に虐待されてる子とかもニュースになるような世の中で、祖母宅に行きたいと
泣いてるような女の子だもんなぁ。もしや、と思って親切心から
連れてってあげようとか思ったんだろうしねぇ。
やましくないから交番に尋ねたんだろうし、祖母宅のある三鷹まで来てるんだもんなぁ。
まぁ、一方で幼児連れさりや未解決事件もあるわけで・・・。
警察が少し早まりすぎてる気がするね、もう少し事情や背景調べてからでもよかったような。
逮捕や氏名公表はひどすぎ。
388 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:07:59 ID:sfrFWTMc0
>>379 「犯人じゃないかどうかわからないから逮捕」なんて事例を示してから言えよ。。。
389 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:08:12 ID:y0vh27dx0
あなたの2ちゃんねる依存度チェック
・中国、韓国がやたら嫌いになった
・キムチが食べられない
・誤字脱字が増えた
・テレビを見なくなった
・政治に興味を持った
・>>が頭に浮かぶ
・パソコンの前でニヤケテしまっている
・世界は自分が動かしてると思うようになった
・やたら麻生太郎が好き
・朝日新聞と毎日新聞が嫌いになった
・テレビ朝日とTBSが嫌いになった
・パソコンの電源を落とさなくなった
・マスゴミと言うようになった
・自分の情報は最先端だと思っている
・女にモテなくなった
・ニートでもまあいいやと思っている
・働く奴は馬鹿だと思うようになった
・18歳過ぎても童貞だ
・政治と芸能のサイトがお気に入りに5以上ある
・自分は2ちゃんねらーとは思っていない
・大きな事件が起こったら2ちゃんねるを見てしまう
・風呂に毎日入らなくなった
・昼過ぎに起きて早朝に寝るようになった
・太ったとよく言われる
・イライラすると2ちゃんねるに悪口を書き込んでしまう
・寂しいと2ちゃんねるに>>で会話してしまう
10以上当てはまったらあなたは社会復帰できません
390 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:08:48 ID:eBWhDtM70
>>379 すぐ連れて行ってないし、警察にも届けようとしてないだろ。
お前が大丈夫か?
391 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:09:08 ID:S8inc3+70
一時間半本当につれ回したかどうかさえ判ってないんじゃね?
親が車に乗せるところでも見てれば別だが
392 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:09:13 ID:kMmEgm4V0
>>373 >迷子だと預ければ話は全然違う。
何が全然違うのかわからんが、「迷子?あなたが誘拐したんじゃないの?」
と言われたらどうすんのよ
>>383 いや、おまいらがそういってるんだっつのwwwwwwwwwwwwww
下心があったかもしれない。誘拐目的だったかもしれない
だから逮捕は正当だ!
って言ったろ?マジで理解してないのか?
>>375 的外れだったみたいですまんな
おつかれ
394 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:09:42 ID:58cSadaVO
これ都市部だったら誘拐ぽいけど、
誰もいない田舎道での出来事だったら美談になるぽい気がする
なぜだ
395 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:09:51 ID:a/IVx3pw0
>>365 そう。普通は楽しくない。
しかしこいつはすぐ終わらせる事をせずに、見知らぬところまで時間をかけて届けようとしている。
そのモチベーションは親切心などではないとオレは思うわけ。
396 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:09:52 ID:OfGhwyMQO
未成年者誘拐は未成年を保護者の許可なく車に乗せ連れ去った時点で既遂
良い人間だと思うよ、この若者は
正直者がバカをみる世の中だよ
398 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:09:57 ID:aD6x/A1c0
399 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:09:58 ID:EGQndZe30
>>374 まず、男同士だとどの程度なら心配ないとか、自分がそれぐらいの歳だった頃に
引き比べて考えて、ある程度冷静になれるしな。
なんか女の子だと変に気を遣ったりとかいうのは、確かにある。
気の遣い方が明後日だが。
迷子を見つけたら、その場で110番
↓
一緒に居ると不審者として扱われかねないので物陰から見守る
↓
警察官現地到着
↓
警察官が子供を見つけた時点で「はい、その子です」と物陰から電話連絡
これなら逮捕されない(*´w`)
401 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:10:17 ID:FRgscuQuO
>>360 目的地を的確に把握してなきゃ90分くらいあっという間に過ぎるけどな。高速道路をノンストップでかっ飛ばしていたのとはわけが違う。
402 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:10:17 ID:bA/Nd3Ir0
刑法 第三十八条
罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。
重い罪に当たるべき行為をしたのに、行為の時にその重い罪に当たることとなる事実を知らなかった者は、
その重い罪によって処断することはできない。
法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。
ただし、情状により、その刑を減軽することができる。
もうじき3歳の子供も喋ってても楽しい俺は以上ですか?
単身赴任になったから、この前帰った時に3歳にもならん子供でもマシンガンの様に喋る喋るww
もう会話云々より止まらない喋りを聞いてるだけでも笑けてくるwwwww
404 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:10:22 ID:gXmml0ni0
>>363 >たぶん逮捕でもしないと事情を聞くのは難しいだろうね。
警察の「任意」取り調べって
「僕は帰ります」
「君がそういうなら仕方がない.わかりました.さようなら」
なーんていうほど甘っちょろいもんじゃないだろ.
男がそれを振り切って帰ろうとするとも思えない.
さらに住所も名前も判明している.
それでも帰ろうとしたら,そのときに逮捕すりゃよかろ.
いきなり現行犯逮捕する必要があるのかね?
405 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:10:39 ID:2oK1yCGa0
>>350 犯罪における故意=構成要件的故意といって、犯罪だとわかって未成年を略取すること
法学部でちょっと聞きかじって、ちゃんと覚えていない知識はあまり披露すべきじゃない。
ただ、本当に家に送り返すつもりだったら、誘拐罪にはならない。
交番で道を尋ねる際に「迷子の女の子が〜」って事情説明すればいいのに
無職の男がこんなことしたら怪しまれるだろ、アホすぎ
407 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:11:06 ID:tb+I8kJq0
>親切心からやったのに納得がいかない」と供述しているということです
これが理解出来ないからDQNなんですわ
408 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:12:07 ID:kMmEgm4V0
>>385 いや・・・刑法の入門なんだが('A`)頼むよマジで
>>388 だから
>>1だよ。
>>1、読める?
>>390 いやだから、すぐ連れて行ったとして、すぐ連れてきたと
証明してって言われたらどうするのよって。なんで答えないのかね
410 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:12:16 ID:Uu5H1X2yO
>>366の馬鹿へ
「悪魔の証明」って、知ってるか?
411 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:12:17 ID:sfrFWTMc0
>>398 「女の子を車に乗せて送り届けようとして道を聞きにきた」時点で
犯行の真っ最中なのは明らかなわけで、全く当てはまらない。
ま、車に乗せたのはマズかったな
疑われても仕方ない
413 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:13:19 ID:a/IVx3pw0
>>392 >何が全然違うのかわからんが、「迷子?あなたが誘拐したんじゃないの?」
>と言われたらどうすんのよ
わからんか?
迷子を見つけたら警察なりに保護してもらうのが正当な行動。
まあ、多少は名前や住所は聞かれるかも知れんが、逮捕される事はない。
十キロ先の交番で、車に女児を残したまま道を聞くのとは雲泥の差。
これが分からん奴は、ガキ見つけても放置しておきなさい。
414 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:13:25 ID:OMz/WCvJ0
はじめから近所の交番に連れて行けばこんなことには
本当に本当に善意による行動だとしても、車で連れていくのはマズイ
今どきの若者なら、携帯は所持しているだろうし
その場から移動せず、警察に保護願いの連絡をした方が良かったのじゃない?
416 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:14:24 ID:MRcU/hyEO
ヒステリーおこしてる女がいるな
417 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:14:29 ID:kMmEgm4V0
>>405 何一つ指摘できないのに何を言ってるんだおまえはwwwww
間違ってると思うなら否定してみればいいだろうwwwwwwwwww
418 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:14:36 ID:FRgscuQuO
>>390 仮にこの男がすぐ交番に連れて行ってたとしても、それを証明する物理的な手段が無いって事だろ?
419 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:14:49 ID:eBWhDtM70
>>408 だから事例がないんだろ。
屁理屈にすぎんよ
道を歩いてたら警察に、殺人を犯してないか証明してみろって言われたらどうするの?
420 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:14:54 ID:EGQndZe30
>>403 それは自分の子供(あるいは親戚、近所の子など成長を見守る存在)
だから可愛いんだよ。
どさくさに紛れて幸せ自慢してんじゃねえよw
421 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:15:01 ID:eK4Xt5g80
>>400 子供が移動を始めたら、どうするべきだろう?
422 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:15:07 ID:OPVUeVkv0
親切心で車に乗せて、ばあちゃんちに連れて行く常識のなさにあきれてしまう始末。
逮捕されて納得いかない、って言って自分の行動を正当付けているのが幼稚というか怖い。
これを支持してるチャネラーももっと怖い。
人助けするときは
犯罪と疑われないように
慎重の上にも慎重をきす必要があるな
安易な人助けなら最初からしない方がいい
そういう社会だ
424 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:15:46 ID:OfGhwyMQO
>>408 刑38条3項は刑法の基礎の基礎なんだが('A`)頼むよマジで
425 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:16:20 ID:Hyxx+so10
街中ならすぐ警察に連絡するのもそうだし、近所で訊いても良かった。
こいつは順序をすっ飛ばしているw
426 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:16:24 ID:bA/Nd3Ir0
刑法 第三十八条
罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。
重い罪に当たるべき行為をしたのに、行為の時にその重い罪に当たることとなる事実を知らなかった者は、
その重い罪によって処断することはできない。
法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。
ただし、情状により、その刑を減軽することができる。
427 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:17:04 ID:EGQndZe30
428 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:17:27 ID:Il6o7aqg0
通報したら第一発見者としてのリスクを背負う
この場合はスルーが正しい
429 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:17:36 ID:2oK1yCGa0
>>417 故意とは認識予見だから、犯罪と分かってと言う違法性の意識は
少なくとも構成要件的故意のレベルの話ではない。
違法性の意識は制限故意説をとっても責任故意のレベルの問題。
しかも、恐らく判例は制限責任説だから違法性の意識は
完全に故意の対象外。
さらに、略取することは故意じゃない。
略取することの認識が故意。
430 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:17:37 ID:gXmml0ni0
>>391 そこは無職男の自己申告なんだろうな
連れ去りの目撃者がいるわけでもないようだし.
迷子ですって連れていったの?
ばあちゃんの家がわからないって言いにいったんだろ?
警察に届けた、ってのとはちょっとちがうわな
本気でばあちゃん家に届けようとしてたんじゃない?
432 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:17:49 ID:3+x5I8Zy0
車に乗せるのはいいとして、おばぁちゃん家へ向かうんじゃなく、
まっすぐ近くの交番へ行くべきだった。
433 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:18:01 ID:kMmEgm4V0
>>410 だーかーらー、その悪魔の証明を警察が求めてきたらどうすんのって!
まじでアホかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>411 何の真っ最中よ。罪名はなに
>>413 おや、「近くの交番に車で運ぶ」と言うフレーズが消えてるが
どうしたんだ?wwwwwwwww
すぐ近くから運んできたって本当?あなたが誘拐したんじゃないの?
と言う答えにどう答えるのよ。早く答えてーwwwww
>>421 ホシが移動開始した旨電話連絡
↓
尾行
435 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:18:34 ID:sxX7pUIT0
逮捕した警官は死刑で。
436 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:18:44 ID:RKgnm3i7O
はっきり言って秋葉原のレディースの方を逮捕してほしい。
あっちの方は犯罪者だし。
437 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:19:00 ID:eK4Xt5g80
438 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:19:07 ID:FRgscuQuO
>>395 交通状況や地図を持っていない状態で見知らぬ場所を探すと一時間半くらいはすぐ消化できるぞ。まぁ、その時の交通状況、その男が地図を持っていたか、方向感覚はどうだったか、まではわからんが。
のどかな農道を鼻歌混じりでチンタラ走っていたのなら確定だがな
439 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:19:32 ID:VB560PLcO
440 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:20:01 ID:2oK1yCGa0
>>424 なにを言っているの?故意のうむじゃなくて
構成要件該当性の有無が問題なんでしょ。
あまりなんちゃって法律学を振りかざすのは
どうかと思うよ。
>>408 故意といっても、違法性の認識まで必要ないだろ。
違法性の可能性くらいで足りるんじゃないの?
親の立場から見れば、子供が連れまわされたという事実はもう気が気でないだろうが、
この人が仮に本当に善意だっとしたらば…
ってか警官が
「に〜ちゃん、こんなご時勢じゃけー、この子の身元はうちで引き取って、
443 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:20:19 ID:eBWhDtM70
>>433 だから事例があるのかどうかを答えてくれよ。
無けりゃ単なる屁理屈だって話。
445 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:20:33 ID:58cSadaVO
見つけて通報したら母親が誰かに連れ去られたと証言した場合面倒だ
無視したら相当気持ちが萎えそうだ
周りにおばさんとかいればあずけるが、居ない場合はどうしよう
446 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:20:44 ID:Il6o7aqg0
「君子危うきに近寄らず」
人の子供は、あなたの人生を壊しかねない地雷と心得よ
安易に接近するものではない
447 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:20:46 ID:gXmml0ni0
>>395 >見知らぬところまで時間をかけて届けようとしている。
スムーズに行けば15分とか20分のことだぜ?
現実には当てが外れて1時間半になったが,
途中で放り出すわけにもいかないだろ.
そんなに強力なモチベーションが必要なことか?
どうみても問答無用で逮捕して実名公表した警察が悪い
しかも威信を守るため無理くり犯罪にしてしまうだろ
449 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:21:11 ID:a/IVx3pw0
>>433 >すぐ近くから運んできたって本当?あなたが誘拐したんじゃないの?
>と言う答えにどう答えるのよ。早く答えてーwwwww
普通に近くから連れてきた状況を、ありのままに説明すればいいじゃん。
そこで11キロ先から連れてきましたなんて言ったら、逮捕されても文句いえんな。
450 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:21:13 ID:S8inc3+70
故意の有無も構成要件だろw
451 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:21:13 ID:/Dhk6xIE0
もう目の前で子供が死にかけてても無視することにするわ
452 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:21:51 ID:XHDnKSrJO
453 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:22:07 ID:HlRB2cXNO
こういうことがあるから俺は人助けは一切しない
454 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:22:16 ID:kMmEgm4V0
>>419 いやだからね?おまいらがね?それと同じことをね?
言ってるのよ?わかる?
下心があったの「かも」しれない。だから逮捕は妥当だ、ってね?わかる?
>>424 いみふ。わかるように書いてくれたまい
>>429 アホか。構成要件的故意と責任故意をごっちゃにするな
保護する目的があり警察に来てる時点で略取の故意があるわけないだろ
おまいの言葉で言うなら、略取の認識がないんだよ。わかるか?
455 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:22:30 ID:eK4Xt5g80
>>444 花京院www
つか、怪我をさせない暴力(?)でも逮捕される世の中でwww
途中送信しちまった。
みたいな感じで、この無職男の免許証のコピーと身元確認する程度で良かったんでね?
幼女に対する怪しい事件が多い昨今、警官の立場考えたら極度に警戒するのも職務。
だけど、さすがに逮捕ってのは…
人の子供が困ってようが死のうが生きようが、
それを無視できる強さを身につけろ
安易な行動は身を滅ぼす
この記事だけ見ると
逮捕 実名報道とはちょっと気の毒だけど
>午後2時10分頃車に乗せ
>午後3時40分ごろに交番で尋ねた
結果1時間半だからねぇ
「連れ回した疑い」をもたれてもしかたないよね
459 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:23:17 ID:3195pIQs0
光丸に下心がなかったらキツイな・・・
460 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:23:18 ID:XjLWUizQ0
>>451 親切な人はもっと居る、心配するなw
おめーさんが関わるとややこしくなる。
こういう時こそ、「自己責任」というありがたい言葉があるじゃないか。
死んだら、運がなかったまでのこと。
泣こうが、血流していようが、拉致られかけていようが、ほっとけ。
462 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:23:56 ID:eBWhDtM70
>>454 いや同じじゃないから。マジで大丈夫か?
463 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:24:03 ID:gXmml0ni0
>>409 5%ってマジかよ!
オジさんはちょっと泣いちゃうよ.
464 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:24:52 ID:gRI2NCAJO
納得いかない
465 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:24:55 ID:2oK1yCGa0
>>441 違法性の意識については違法性の意識の可能性でいい。
ただ、それが構成要件的故意の要素かといわれると
違うといわざるをえない。
あと、違法性については認識とは普通言わない。
これは言葉遣いだから、どうでもいいことだけど。
>>454 ???
本件は行為自体が構成要件に当たるかが問題なんだよね。
故意や違法性の意識は問題じゃない。
犯罪における故意=構成要件的故意といって、犯罪だとわかって未成年を略取すること
という君の言葉が、構成要件的故意の内容として「犯罪としてわかって」いること
つまり違法性の意識を要求していて、間違っていますねと言っている。
ふと昔の事件を思い出したんだけどさ、
ある女子中学生が家出して、どこかの教師が逮捕された事件があったんだよ(・・・この辺はよく覚えてないw)
問題なのは、その前日に彼女を一晩アパートに泊めた男がいてね。
会社員の男だったけど。
「親切心で泊めた」ということから警察もお咎めなしだったわけ。
でもよく考えたら、家に泊めるってすごい事だよなw
それが親切で通るんだったら、この件は「遥かに」「安全で」親切といえるわなw
>>433 近くの交番に届けるなら自分の住所明らかにすりゃいいだけだろ
場所的近接性が証明されれば逮捕まではされないよ
>>459 下心が無かったら、世間知らずの純朴&ちょっと足りない青年かな
469 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:25:27 ID:3+x5I8Zy0
迷子見つけて、すぐに110番するのもありだよな?
それで警察官から「近くの交番まで連れてきて」と指示されれば、
連れて行けばいいんだよな。
470 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:25:27 ID:Il6o7aqg0
自分で助ける必要は無い、
他の人に任せておけばいい
世の中には、多くの人がいるから、誰かが何とかする。
その子に場所を聞きながら、探し回ったんだろ
1時間半くらいすぐにたっちゃうよ
とりあえず一番の問題はその女の子がどう思ったかだろう
472 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:25:32 ID:8zmQoCmb0
ついつい山下清画伯を連想してしまった
法律の事は良くワカランが悪意はなかったんじゃないかな
473 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:26:01 ID:kMmEgm4V0
>>441 足りるかあああああああああああああ。なんでこう無知が多いんだ
保護目的だから警察に来て道を聞いたんだろ。この時点で故意どころか
違法性の意識すらないのは明白だっつの
>>443 >>1だって言ってるだろ低脳。かもしれない逮捕なんだよ
>>1は
>>449 ありのままに説明して信じなかったらどうするの?
>>1だって、保護しただけだって信じてない上に、逃げると思ったから
逮捕してるんだぜ?w
法律云々の話じゃないが、もっとわかりやすいレベルで考えるとこれって警察のサジ加減ひとつって
話じゃないの?法律にいくら当てはめてもキリが無いし。
475 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:27:17 ID:xlyAO/wT0
むやみに逮捕する前に、親元まで言ってケリつけるとかしろ、ボケ。
短絡的にしか考えられない、パーは公務員試験受けるな。
俺の同級生で警官になったやついたけど、ハッキリってクルクルパーだった。
警察官って、極端に頭の良い奴と、パーな奴の組合せだろ?
全国的に、この傾向はあるんじゃないか?一回調査したい。
>>472 「ぼ、ぼくはただ、オ、オニギリが、た、食べたかったんだな」って咄嗟に言えれば捕まらなかったかもな
477 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:27:44 ID:bA/Nd3Ir0
刑法 第三十八条
罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。
重い罪に当たるべき行為をしたのに、行為の時にその重い罪に当たることとなる事実を知らなかった者は、
その重い罪によって処断することはできない。
法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。
ただし、情状により、その刑を減軽することができる。
第一発見者を疑うのは基本
479 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:27:51 ID:EGQndZe30
>>463 ヒント:「日本保健学界」というものは存在しない。
「日本保健学会」としても同じである。
480 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:27:53 ID:eBWhDtM70
>>473 だからすぐ届けてないだろ?
何度言えば分かるんだ?
すぐ届けたのに逮捕されたケースを聞いてるんだよ
481 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:28:03 ID:2oK1yCGa0
>>473 いや、違法性の認識の問題は違法性の意識の可能性で足りると言うのが
通説で、さらに判例は違法性の意識の可能性すら要らないと形式的には
いっているだろ。
で、なんで故意論をしているの?略取誘拐に該当するかが問題でしょ。
482 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:28:13 ID:viKy2wjbO
仮にひき逃げで放置されてたとしても
勝手に車で運ぶと逮捕という事か。
>>399 気を遣うというより喜んでもらいたいみたいな感覚だったんじゃないのかと。
男に親切にして喜ばれるより、女に親切にして喜ばれる方がどうしても嬉しいもんじゃん。
そんでついやらんでもいい親切をしてしまったりすることあるでしょ。
485 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:28:54 ID:WuVD7LCb0
>>1を見て略取だと書いちゃうようなトンデモさん相手に、みんなガンバルなぁ。。。
>>482 人助けとはなんぞや・・・
まあ普通救急車呼ぶよな
487 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:29:19 ID:OfGhwyMQO
>>454 刑38条3項にはなんと書いてある?
刑法の基礎の基礎なんだがな
未成年者誘拐罪は保護者の許可なく未成年を車に乗せて連れ去った時点で既遂となる
東京高裁判S30.3.26を確認しろ
車に乗せて連れ去る行為は保護に該当しない
488 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:29:37 ID:a/IVx3pw0
>>473 >ありのままに説明して信じなかったらどうするの?
きちんと正当な行動をとっていれば、お咎めはないよ。
だからこの辺の違いが分からん奴は、ガキを放置しておいてくれ。
その方がお前のためでもあるし、世のタメだ。
親切で常識ある人は他にもたくさんいるから、気にするな。
489 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:29:46 ID:8zmQoCmb0
>>409 母集団が出会い系サイトの利用者臭いんだが。。。
490 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:29:53 ID:FRgscuQuO
>>475 賢い→キャリア
馬鹿→一般採用
チャカ撃ちたいから警察になったという阿呆と、それを採用したのが他ならぬ警察だという事を俺は知ってる。
この交番は
誘拐犯の逮捕という、大きな実績を上げたね
今後の扱い、昇進や給料にもプラスになるし良かったね
>>458 ルート近辺に日本最大のSCが出来たから渋滞してたんじゃないかな。
何でも一日数十万の来客があるらしい。
493 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:30:25 ID:OPVUeVkv0
命の危機による緊急時の対応と、このケースを同一に考えてるやつがいてあきれる
494 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:30:26 ID:eK4Xt5g80
>>474 いや、その通りだと思う。今後更に情報が出てくれば別な意見になるかもだけどね。
青年がバカなお陰でこじれてるけど、それを差し引いてもここまで騒ぎにすることなく
解決することはできたかと。TBSの対応にいたっては最悪。
495 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:30:48 ID:kMmEgm4V0
>>465 問題がずれるが、おまいの言ってるのは客観的構成要件要素だろ
実行行為、因果関係、結果、みたいな
wikiでも見ろ
>構成要件的故意とは、客観的構成要件該当事実に対する認識を
前提とするものであり、主観的構成要件要素である
つまり、犯罪の実行行為や結果を認識しているかどうかが構成要件的故意なんだぜ?
なんという無知ぶりだ。恥を知れ
>>467 1日中つれまわして帰ってきただけだろ?と言われたらどうするんだ?
496 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:30:55 ID:/7bxi24c0
ロリ必死だなwww
@犯人はなぜ最寄りの交番に通報しなかったのか? 携帯も持ってないの?
A赤の他人の子供を車に乗せ連れ回すのは合法だと思ってるのか?
B交番で道を尋ねたと言ってるが、その時に女児を引き渡さなかったのはなぜか?
Cおまいロリコンだろ? 正直に言えよ?
この女の子の親がジョナサン・ジョースターの父親みたいな人だったら
20歳の青年に下心があったとしても、お礼を言ったかもしれんな
98%冤罪だろwww
ちびっ子の証言次第だがな。
DQNだったり…とか
499 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:31:46 ID:EGQndZe30
>>484 確かにそれは若干あるか。
たださ、泣いてるのに出くわした時にどっちがより心配になるかっつーと
女の子の方なんだよな。
そういう意味で「気を遣う」。
要は法律の範疇にとらわれず人情溢れる警察官が粋なはからいとちょっとの説教で
女の子を保護し、青年の安易な行動にちょっとお灸をすえるって程度の判断を
リスクと捕らえ、法律の判断にのみ決定権を委ねるサラリーマン警察の経済活動でしたw
って程度の話でしょ。
501 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:32:21 ID:2oK1yCGa0
>>485 たとえ略取誘拐に該当するとしても誘拐の方だわなwww
>>487 いや、いつ既遂になるかじゃなくて構成要件該当性があるかだろ。
その事例は誘拐行為がなされて、で、いつ既遂になるかって
事例じゃないの?これから調べるけど。
502 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:32:45 ID:bA/Nd3Ir0
>>487 だから、略取の目的で連れ去った訳じゃないだろ。
保護目的で車に乗せて送り届けようとしたんだろ?
未成年者略取が犯罪だと知らない → この女の子をさらってやろう これは3項に該当する。
未成年者略取が犯罪だと知らない → この女の子を保護しよう これは3項とは一切関係がない
>>473 それだったら、法律を知りませんでしたで、全部無罪だな。
保護目的と言っても、本人が言ってるだけで、保護の必要性はなかっただろ。
そしたら、違法性阻却事由にならないし、第一、本人が保護しようとしたのではなく、
女児の言うとおりにしただけだ。
504 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:33:10 ID:eUIsLgWy0
まぁこの子は自宅前で泣いていたしな。6歳がとんでもなく遠い
ところで泣いてるケースが少ないだろ。
505 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:33:58 ID:mH8HW+sJO
労働や納税の義務を果たさないニートが捕まったいくら捕まったところで問題無し
506 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:34:18 ID:eBWhDtM70
>>495 >1日中つれまわして帰ってきただけだろ?と言われたらどうするんだ?
だからそれで逮捕された前例はあるの?ないなら議論する価値ないだろ。
無い事まで気にしてたら道を歩くこともできなくなるんだが
泣いてる女の子を見て、つい親切にしたくなって
余計なことをしちゃったんだな
情に流されて冷静な判断のできない人間はこうなる
人を助けたら逮捕される時代になったか
子供が血まみれで倒れてても助けたら誘拐になるのかねぇ
509 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:34:58 ID:eK4Xt5g80
>>504 この記事からじゃ、どっちの自宅前かわからんのよ。
表現からは、男性の自宅前じゃないかと思われるけど。
510 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:35:19 ID:kMmEgm4V0
>>480 「すぐ」って何分までをさすんだ?
そして何分つれまわしたら逮捕なんだ?1分後に連絡しても
逮捕される可能性はあるんだが
>>481 構成要件だけで見れば該当するんじゃね?ただ、そういう逮捕をしていると
知り合いのガキを車に乗せて送り届けるだけで逮捕になってしまう
そういうのを権利の濫用というんだとして非難してるわけだ
>>487 保護が念頭にある時点で「正当行為」として違法性阻却されるって言ったろ
当事者が保護してるといってて、自分から警察に来てる時点で
誘拐のわけないだろうがヴぉけ。なんで逮捕までするんだっつの
>>499 うん、その気持ちもわかる。
でもこの青年の場合はやっぱ親切心にしちゃ過剰というしかないからね。
自覚はなくとも、親切心以上に自分が嬉しくてやってた面があるんだろうなと。
512 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:35:32 ID:MRcU/hyEO
車に乗せた時点で逮捕とかアホだろまじで
そんなの常識じゃないわ
>>496 @おばあちゃん家に届けようとしてたから
A困ってる人を助けてあげただけで連れ回すつもりはなかった
B交番には道を聞きに行っただけ
Cそうです
514 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:36:34 ID:EGQndZe30
>>496 1.バカだったから(ガキの思考回路的には警察は落とし物を拾ったら行くところ
ではあるが、迷子を見つけたら行くところではない)
2.「連れ回している」のではなく「祖母宅へ送り届ける」と本人は思っているので
彼は合法だと信じていただろう
3.祖母宅さえみつけられれば、警察に届けなくても祖母に届けられる。
4.擁護(というか同情)派に聞いているのであれば、俺個人は違う。
これは逮捕して問題ないだろ
自分の子供や甥っ子姪っ子が、親に怒られて泣いてる所を
見ず知らずのおっさんに車乗せられたら、そら事件よ事件。
516 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:36:47 ID:gXmml0ni0
>>479 なんだガセか.
そりゃそうだよな.ホッとしたよ.
517 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:36:50 ID:bA/Nd3Ir0
>>503 殺人が犯罪だと知らなくても、人を殺そうとして殺せば殺人罪になる。
殺人が犯罪だと知らない人でも、知っている人でも、
そのつもりが無くて人を殺してしまった場合は殺人罪にはならない。
頭大丈夫か?
この警察官がやった事は、大多数の善意の萎縮を招いただけで、何一つとして社会に
利益をもたらしていない。
518 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:36:50 ID:eUIsLgWy0
519 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:37:04 ID:2oK1yCGa0
>>495 行為結果の認識と違法性の意識は別物だけど・・・
さっきから故意は認識だといっているじゃないか。
wikiの記載(あまり良い記載とはいえないが)と一緒じゃないか。
認識と意識の違いがわかっている??
よく初学者で多いのだが・・・
>1日中つれまわして帰ってきただけだろ?と言われたらどうするんだ?
女児が叱られた時刻等、母親からも事情訊くだろうよ。
その時間待機させられるだろうが、任意の事情聴取で処理される。
今回の事例は場所的時間的近接性が認められないから逮捕なんだろ
安易な行動は慎めよと
>>511 お前みたいにちんこでものを考える男ばかりじゃないだろうに
今回のことで判ったのは、「子供が殺されかけてても見て見ぬふりをすること」という教えを広めなくてはならないということ
これだけでも大きな進歩だろう
急ぎ、コピペを作って少しでも多くのスレに貼って回ろう
524 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:38:41 ID:kMmEgm4V0
>>503 墓穴すぎだろそれw
女児の言うとおりにしただけ=偽計を用いて誘惑していない
つまり略取に該当しない。つか泣いてるがきを保護して110番しても
疑われたら逮捕が可能になる案件だぜこれ
>>506 だから
>>1だ。
>>1を読め。誘拐したんだろ?として逮捕されてるんだから同じなの
526 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:40:21 ID:2oK1yCGa0
>>510 いや、構成要件的には恐らく該当しない。
略取誘拐とは「不法に人をその生活環境から離脱させ、自己または第三者の
実力的支配下に置くこと」をいうけど、どう考えても不法にじゃない。
また略取はその手段として暴力的手段を用いるもので、本件から外れる。
誘拐とは欺罔または誘惑をその手段とするもので、今回は誘惑に
当たるかが問題だけど、まあ、誘惑じゃないと言えなくもないと思う。
527 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:40:24 ID:fHfZgTVNO
>>500 そういう事だね
まったく無味乾燥でさばさばした警察官がリアルに増殖している
裸の大将や寅さんみたいな人だろ
せちがれえ世の中よ
529 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:40:48 ID:OPVUeVkv0
擁護派ってのは、宮崎アニメみたいな子供とのファンタジーが大好きな人間なんだろうなと思う。
アニメならばあちゃんちまでの波乱万丈なストーリーが感動を呼ぶ展開なんだろうけど、
実際の社会では犯罪者になることを知らないお間抜けさんたち。
530 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:41:03 ID:HEYk/ydd0
これはひどい
なんかこのスレ読んでるとなんつうか…
踊る大走査線の真矢みきと鬼平犯科帳の藤田みのるが言い争ってるみたいw
まぁ、青年の親切心自体は素晴らしいが、アホ過ぎるのは否定しません。
「愚者ほど価値がある」
「他者に伝わらない理論など青少年の自慰に等しい」
By チャールズ・ラム
「死にかけの子供は放置」
どんなに心苦しくても、これを守らなければバカを見るということ
533 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:41:18 ID:6n8Mh8o4O
これ女児は何て言ってるとかいう情報はないの?
534 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:41:23 ID:OfGhwyMQO
>>502 略取の目的?
誘拐が既遂と言ってるんだが?
略取は関係ない
また保護目的と言っているが緊急切迫の危険がない限り保護する権利はない
535 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:41:36 ID:eBWhDtM70
>>524 だから
>>1は実際連れまわしてる。
前例もなく○○だったらどうする?なんて問答を続けていけば
何もできなくなってしまうよ
他人が、泣いてる幼女に接触した時点で、犯罪とになると考えていい。
今は、地域社外の人間同士が信頼しあっていた時代とは違う
基本的には、他人の子供とは、
状況に関わらず、一切接触すべきでない。
537 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:41:55 ID:kMmEgm4V0
>>519 初学者乙といってほしいのか。おろかな奴だ
まぁ構成要件には該当する可能性は高い。だが逮捕できる案件じゃーない
誘拐しておいて警察に挨拶に来るアホはいない
>>520 初耳だな。
>今回の事例は場所的時間的近接性が認められないから逮捕なんだろ
この辺詳しく
538 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:41:55 ID:JTwTfDaO0
埼玉県警の常識
・人に親切する奴は逮捕
・ストーカーされてる間は無視か善良な顔してそのうち対策しますといって放置
→殺人事件になった場合埼玉県警同士でスルー
539 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:42:00 ID:y0vh27dx0
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、 -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、 -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ /" `ヽ ヽ \ / /" `ヽ ヽ \ / /" `ヽ ヽ \
//, '/ ヽハ 、 ヽ //, '/ ヽハ 、 ヽ //, '/ ヽハ 、 ヽ
〃 {_{ノ `ヽリ| l │ i| 〃 {_{ノ `ヽリ| l │ i| 〃 {_{ リ| l.│ i|
レ!小l● ● 从 |、i| レ!小l● ● 从 |、i| レ!小lノ `ヽ 从 |、i|
ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│ ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│. ヽ|l ● ● | .|ノ│
/⌒ヽ__|ヘ ゝ._) j /⌒i ! /⌒ヽ__|ヘ ゝ._) j /⌒i ! |ヘ⊃ 、_,、_,⊂⊃j | , |
\ /:::::| l>,、 __, イァ/ /│. \ /:::::| l>,、 __, イァ/ /│ | /⌒l,、 __, イァト |/ |
. /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ | /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |. | / /::|三/::// ヽ |
`ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' |. `ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' | | | l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |
お兄ちゃーん あたちを置いて逮捕されちゃイヤぁー
540 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:42:22 ID:H7X0B0C1O
ちゃんとおばあちゃん家に向かってたんだし
交番で住所聞くくらいだから本当にただの親切心だったんだな
こんなんで前科者になっちゃ可哀想だ
>>522 必ずしもその後の何かを考えて女に親切にするわけじゃないっす。
でもつい女の方に親切にしたくなる心理が男にはあるだろうということ。
542 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:42:28 ID:6bj3aiz+0
もう無職は強制収容所送りにしたほうがいいね
543 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:42:49 ID:198tk/mv0
被疑者、被告人の段階で実名報道は慎むべき。
冤罪事件だってあるわけだし、第一、確定判決が出るまでは真犯人じゃないからな。
それと留置場と拘置所の待遇も改めるべき。
留置場なんて3畳くらいに二人で寝起きしてるらしいし、拘置所なんて衛生上悪いものばかりらしい。
髭剃りなんて使いまわしだし、風呂も垢だらけで汚い。水道水は便所を流す水と同じ。
寝そべってもいけない。壁に持たれかかって座ってもいけない。ことわりもなしに立ってもいけない。
これを日中8時時間のあいだ、してないといけないわけだから。
これはどう考えてもおかしい。
真犯人に対する待遇なら分かるが、被疑者、被告人の段階でこの待遇は絶対おかしい。
あと、調べ室での刑事の態度。
密室という空間を利用しての強引な取調べ。
自白の強要。
刑事による調書の脚色。
絶対、音声も録音出来る監視カメラの設置をするべき。
544 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:42:51 ID:2oK1yCGa0
>>524 いや誘拐は偽計だけじゃなくて誘惑も含まれる。
飴をあげるからこっちにおいで〜みたいな。
飴を上げたから誘拐じゃないですとはならない。
今回が誘惑に当たるかは微妙。
>>541 ぜんぜんそんなものないです
お前個人の話を男全員の共通点にしないでください
546 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:44:03 ID:FRgscuQuO
>>524 もう諦めろ。そいつはおそらくアスペルガーだ。「北朝鮮が日本本土にミサイルを撃ってきたらどうする?」って議論があったら「本土にいつ撃ち込まれたんだ?」と言う奴だぞ。
お前の意図が正確に伝わる日は5億6700万年待っても来ない。
547 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:44:04 ID:gXmml0ni0
>>504 女の子と男は同じ町内に住んでいる.
女の子は男の自宅の近くで泣いていた.
それぞれの住所は500〜1000m離れている.
少なくとも女の子と家の前で泣いていたのではない.
わかってるのはこんなところ.
548 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:44:11 ID:K0HRPjkT0
どう考えても、なんの連絡もせずに
泣いていた知らない子を車に乗せて11`走った奴に同情できないんだが
ヒッチハイカーも乗せられないな
550 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:45:34 ID:sIFlLAiZ0
なんだよ昨日より詳しい情報入ってスレのびてるのかと思ったのに
昨日と同じかよ
551 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:45:45 ID:bA/Nd3Ir0
>>534 略取を誘拐に代えていただいても文脈に些かのブレもありませんが・・・
泣いている女児が祖母宅に行きたいと言っている。
緊急性は十分あります。
車で11キロって約20分だろ
徒歩じゃあるまいし時間にしたら短いわ
>>524 女児が自分から車で連れてってとは頼んでないだろう。
結局、誘い込んでるんだよ。
554 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:46:17 ID:OfGhwyMQO
>>524 お前さんひょっとして「略取」の意味を理解してないのか?
555 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:46:18 ID:EGQndZe30
>>548 警察に、というならまあわからなくはないんだが、自宅に、もしくは祖母宅に、は
不可能だったとしか思えないぞ。
ただの迷子じゃなくて家出迷子(本当に迷子で帰れなくなってたかはわからんが)
だし、ばあちゃんに連絡つくなら警察に道聞く必要ない。
556 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:46:19 ID:kMmEgm4V0
>>526 そうだったああああああああああ
つか前前スレでは該当しないって俺言ってたのにwwwwwwwwwww
そろそろ寝る時間のようだwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まじですまんorz
557 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:46:23 ID:2oK1yCGa0
>>537 いやいやww司法試験に合格してますがなwww
で、認識と意識の違いは?
さらに、なぜ構成要件に該当するの?
>>549 うん。その通りだね。
恐らく、家に帰すつもりだったってのをウソだと思ったんだろう。
558 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:46:49 ID:ZXo0gx6x0
>>454 下心といえば、以前のスレで、
小二の子を家で傷の手当てをしたという人が、
シャワーでキズを洗っていたら勃起してしまったと書いていたな。
最初は下心無しで本当に親切心だったものが、密室二人っきりになって・・・、
てこともあり得る。
もしかしたらこの男も車に乗せてから逡巡したのかもしれない。
最後の一歩を踏み出さなかったのが唯一の救いか?
559 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:47:19 ID:Il6o7aqg0
泣いている女の子に対して、
見ず知らずの男が声をかけていたら、
それだけでも相当に怪しいだろう。
人から見て怪しまれるような行動をしてはいけない
今日ヨーカドーで迷子になってるちっちゃい女の子をつれて
店の人に助けを求めたばっかで他人事とは思えないな
もう助けるのやめるわ
>>545 それはお前が女嫌いだからじゃねーの。
別に女に限らなくても、喜ばれて嬉しい相手と、そこまで嬉しくもない相手がいるもんだろ。
まず前提として、迷子ではないだろ
転んで怪我した小学生を自宅に連れてきて
治療してから家まで車で送ったのだがこれも略取になるの?
564 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:48:39 ID:/7bxi24c0
(強制わいせつ)
第176条 13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、6月以上10年以下の懲役に処する。
13歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。
(強姦)
第177条 暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、3年以上の有期懲役に処する。13歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
(準強制わいせつ及び準強姦)
第178条 人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、
若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第176条の例による。
2 女子の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、
若しくは抗拒不能にさせて、姦淫した者は、前条の例による。
(未遂罪)
第179条 第176条から前条までの罪の未遂は、罰する。
(淫行勧誘)
第182条 営利の目的で、淫行の常習のない女子を勧誘して姦淫させた者は、
3年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(未成年者略取及び誘拐)
第224条 未成年者を略取し、又は誘拐した者は、3月以上7年以下の懲役に処する。
(営利目的等略取及び誘拐)
第225条 営利、わいせつ、結婚又は生命若しくは身体に対する加害の目的で、
人を略取し、又は誘拐した者は、1年以上10年以下の懲役に処する。
(未遂罪)
第228条 第224条、第225条、第225条の2第1項、第226条から第226条の3まで並びに
前条第1項から第3項まで及び第4項前段の罪の未遂は、罰する。
他にも埼玉のストーカー防止条例もあるからな
565 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:48:43 ID:kMmEgm4V0
>>546 うぃ、あきらめるわ。ついでに初学者なのもばれたし
ラーメン食って寝よう
>>554 いや、それは理解してる。偽計とか誘惑で(略)ってことだろ
566 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:49:31 ID:bA/Nd3Ir0
567 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:49:34 ID:dJscI4rd0
>>20 道きいただけで犯罪者あつかいって・・・・
569 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:49:51 ID:sfrFWTMc0
>>526の結論⇒「どう考えても違法じゃないからどう考えても違法じゃない」
「どう考え」たんだか知らんが、思考する事に意味がない人だなw
570 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:51:01 ID:kMmEgm4V0
>>557 すいませんいい気になっておりました。また明日来ますZzz
でも警察は職権濫用だと思う
571 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:51:50 ID:N9u4ydirO
泣いてる児童と遭遇しても、関わるなスルーして立ち去れと言うことですね。。情のない世の中ですね。。。。
>>561 私は女嫌いでもないです
なにせ女から生まれていますしねw
でも、仮に「女嫌いな男」がいて、そしてそいつは「あなたと違う」ならば
「男はみんな女のほうを助ける」という
あなたの主張した命題は否定されますね
「男だからってみんなあなたと同じわけじゃない」ってことを
理解していただいたようで私は満足です
573 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:52:27 ID:fHfZgTVNO
>>529 幼児 二十歳 無職 のキーワードだけで宮崎とか想像しちゃったんだね
そんなに青年のした事極端な問題とは思わないけど、
逆にそこまで意識する人がふしぎ
574 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:52:33 ID:CISwvl2M0
女児は何にも証言してねーのか?
おにいちゃんは悪い人じゃないとか言ってやればいいのに
576 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:52:37 ID:/7bxi24c0
驚いた。男の言い分を100%信じて「ロリは合法だ! 警察は職権濫用だ!」と言ってる奴多すぎ
577 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:53:13 ID:kMmEgm4V0
>>569 ちがう。構成要件ってのは犯人の内心すっとばしで
犯罪の枠組みに合うかどうかを考える過程なんだよ。つまり
犯罪の枠組みにすら合わないのに、逮捕はどうなん?ってこと
578 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:54:01 ID:bA/Nd3Ir0
>>576 仮に男が下心があったとしてもだ、警察にまで来て道を尋ねている段階で
誘拐とは言えないだろ。
>>555 ばかなの?そこまで考えついた上で、警察にってことなんだなって読み取れよ・・・
580 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:54:07 ID:D+M0eV5+O
>>566>>567 マジか…
相手の親は後日菓子折り持参でお礼に来てくれたんだけどなぁ
裏では変な人に着いてっちゃダメよ!とか言われてんのかorz
>>572 男なら女に、という話は一般論として例えに出したまで。
レスさかのぼって文脈で判断してもらいたかったところです。
>>581 一般論としてもあなたはあなた一人であり
多くの人々ではないのだから
多くの人々の心境など、理解できるわけもありませんね
583 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:56:25 ID:ZXo0gx6x0
558だが 563に内容は似てるが、そいつは逮捕されなかったて書いてたな。
いつのことか分からんが。
584 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:56:41 ID:2oK1yCGa0
>>556 wwwまあ、たまにあることだwwwごゆるりとwwww
>>563 恐らくならないです。
>>569 ヒッチハイクを乗せるのが誘拐になってしまうと言う指摘があったが
まさにその通りで、そのような行為を誘拐にするべきではない。
そうすると、すぐに返す目的でしかも対象者の同意がある場合は
不法性がないということにしないといけないかと思いますが。
さらに、実力支配下に置く目的の正当性も必要かもしれません。
未成年略取誘拐罪の保護法益は未成年の安全および親の監護権で
一方の侵害さえあれば犯罪は成立すると考えますが、以上の要件を
満たすような場合は未成年者の身体の安全が侵害されることもないですし
とくに今回は親元に返すために行っているのですから、監護権のために
なることはあっても侵害が合ったとはいえないのではないでしょうか。
ということなんだが、長いので省略した。
585 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:56:50 ID:OfGhwyMQO
>>565 > いや、それは理解してる。偽計とか誘惑で(略)ってことだろ
やはり理解していなかったか…
略取とは脅迫や暴行などの強制的手段によるもので
偽計や誘惑などの間接的手段によるものは誘拐
根本的にわかってないようだが、略取と誘拐は別物だ
586 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:56:59 ID:bA/Nd3Ir0
>>580 冗談だよ。w
オレ、実は先生だから先日オレも生徒が道でチャリごとすっころんでるのを見て怪我してたから
帰りがけ車で自宅まで送ってやったんだが、もうやめとこ。
変態教師とか言われたらかなわんわな。
>>580 男の子なら問題ないが
女の子なら・・・
588 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:57:17 ID:gXmml0ni0
おれには結局,結論わからんかったわ.
寝よ.
>>572 なんでそんなにフリーザみたいな口調なの?
590 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:57:28 ID:/7bxi24c0
事実と犯人の言い訳を区別すべき
犯人「女児が行きたいと言った」
女児「そんなこと言ってない。おじさんが無理矢理押し込んだ。怖かった」
犯人「連れ回すつもりはなかった」
女児「色んなところをぐるぐると連れ回された。途中でヒャッハーとか言ってて怖かった」
犯人「交番で祖母の家を道を尋ねた」
女児「おじさんはホテルの場所を聞いていた」
こういう可能性もあるだろ? 女児の言い分も聞けよ!
591 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:57:28 ID:CISwvl2M0
要は泣いてる子供がいたら警察に通報すればいいんだな
自分で助けようとするのは間違いで犯罪
6歳女児
>>582 なぜそこで1人ってことになんの?
そもそもお前に説明するために出した例えじゃないんだけどな。
法律っても警察には通用しないよ。
どっちみち抗弁するなら法廷でしか出来ないし。その時には世間には戻れない体になってるのよ…
世知辛い世の中と見るか、法律が行き届いた素晴らしい世の中と見るかは別だがね。
まぁ、叩くならマスコミのやり方でしょ。古代中国の儒家って感じがするわ。
自分の子供に見ず知らずの男が接触してたらどう思う?
大人が他人の子供に接触した時点で犯罪だろ
596 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:58:44 ID:EGQndZe30
>>579 わりかし「自宅や祖母に一言連絡を入れるべき」って言う奴多かったからさ。
警察に連絡はベストなんだろうが、なんだかんだで警察敷居高いからな。
落とし物と迷子は実際似たようなもの(持ち主・保護者が探している)だから
実は同じ対応で良いし、商業施設内でも同じように店員・インフォメーション
などに届けるという同じ対応が推奨されてるんだが、不思議とガキって屋外で
の迷子見つけると「警察に届ける」を思いつきにくいんだよな。
と、実際に幼児のころ小中学生に「家を探して」連れ回されたり、逆に小学校
上がってから幼児を連れ回したりした経験から言ってみる。
597 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:59:27 ID:3cG6mZNVO
発育がいい小4の女児を娘同士が友人というだけで、母親がいない男所帯に泊まりがけで預けている馬鹿母親がいるんだが。
馬鹿母親はその間に男友達とハメまくっているらしい。
男所帯の関係者は普通に手込めにするよな。
馬鹿母親は生け墮さんとこの信者さんらしい。
598 :
コピペじゃないし実話です:2008/10/29(水) 03:59:54 ID:xCOzgfPA0
120 名前: コピペじゃないし実話です Mail: 投稿日: 2008/10/29(水) 02:08:55 ID: xCOzgfPA0
>>1 6才の時、エレベーターに乗って部屋に戻ろうとしたら途中の階で扉が開いて、
乗って来た工事現場風の地下足袋姿のおっさんにいきなり抱え上げられ
パンツをずりおとされて股をさわりまくられてびっくりして泣き叫んで
非常ベルを押そうと思ったら非常ボタンが高い位置についてたので
6才でチビだった私には届かなくて
そしたらおっさんが口を塞いで呼吸できなくなった時、ちょうど扉が開いて
4、5才ぐらいの男の子が乗ってきて「おっちゃん、なんで
このお姉ちゃん泣いてんの?」と聞いてくれた。
するとロリペドが慌てて私から手を離して、「さ、さあ。何か悲しいことが
あったんやろ」と、そらとぼけて最寄り階でさっと降りて逃げていった。
この男の子はほんとうに命の恩人だっと思う。
部屋に戻ってしくしく泣いてたら母親が「何泣いてんの」と言うから
一部始終を言ったら、母は突然気が触れたみたいにカカカカと高笑いして
「嘘つきは泥棒のはじまり。そんなことをする人がいるはずがない。
おまえは気が触れたんじゃないの。空恐ろしいことを言う子だ」と
すごい勢いで叱られた。
どうやら田舎で育ったデブで世間知らずの母は痴漢というものにあったこと
がなかったらしい。
とにかく、以後、一定年齢以上の男性に根深い恐怖感が芽生え、「年上」男性
なるものを交際対象として見れない人生になったのは言うまでもない。
599 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:00:10 ID:/peMLq0z0
君 子 危 う き に 近 寄 ら ず
ガ キ が 泣 こ う が 叫 ぼ う が ほ っ と
け
600 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:00:32 ID:CISwvl2M0
>>595 それならそれで逆に分かりやすいわ
他人の子供と接触したら即犯罪
でもそういうこと書いてある法律なんかねーだろ
作れよそういう法律
>>593 そりゃあなたはあなた一人でしょう
大勢の一般的な男の気持ちなどわからない
大勢の一般的な男ではないのだから
無職の善意=犯罪行為
これっていけない事なの?
泣いてる幼女が居たら話を聞いて俺の家まで送ってあげたいな
警察に頼らないベストな方法としては
自宅の近所で見つけたんだから
男の顔見知りのおばさんを巻き込むことだったんだろう
605 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:02:00 ID:/7bxi24c0
犯人が幼女髪の毛フェチで触ったんじゃないのか?
車に乗せるときに指フェチで(ry
背中フェチで(ry
幼女好きで嫌らしい目で女児を舐め回したんじゃないのか?
こいつの自宅に児童ポルノが大量にあるんじゃないのか?
どうして犯人をそこまで擁護するのか不思議でしょうがないよ。
606 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:02:25 ID:OfGhwyMQO
>>577 略取と誘拐の区別もついてないやつが法を語るなw
こんなもん疑うのは心にやましいことのある人間だけだろう
608 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:04:24 ID:Il6o7aqg0
日本人は「見てみぬフリ」をすると、批判されることがあるが
それはこの社会で生きるための合理的な行動なのだ
そのルールに反するとこういったリスクに巻き込まれることを
みんな感覚的にわかってるから
>>601 説明してた相手には意図が伝わったようなので1人じゃないようですが?
とにかく文脈も読めてないのに横レスで粘着すんのやめてくんない?
そこ主張の本質じゃないから。
610 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:04:53 ID:y0vh27dx0
通常の人間の行動
@泣いてる女児
どうしたの?迷子?おばあちゃんち?お母さんは?名前は?家は?
A女児がおばあちゃんちへ行きたいとせがむ
おばあちゃんち?どこ?住所は?
B女児が住所わかんないと言う
わかんないか?じゃあ車で送ろうね
◆逮捕されます(誘拐)
C女児が住所わかんないと言う
わかんないか?じゃあ110番しようね
◆逮捕されます(幼児虐待)
C女児が住所わかんないと言う
わかんないか?じゃあねバイバイ
◆逮捕されます(幼児保護放棄)
どうすんの?
611 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:04:53 ID:N9u4ydirO
誤認逮捕で騒がれると、厄介だから、このまま逮捕しちゃえか?
起訴まで持ち込めば、99パーセント有罪にできんだよ。っと高笑いする警察幹部が目に浮かぶのだが。そんなこと優秀な日本の警察がする訳ないですよね?ヌハハ
逮捕は有罪って意味じゃないから、おそらく起訴猶予になるんだろうけど
やりきれんよな
これからは泣いてる子供がいても無視することにする
613 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:06:46 ID:gCn1JlZq0
先日うちの子供の誕生日プレゼントを買いに1人でトイザラスに
行った時、売り場で4歳位の女の子が「ママがいなーい。ママが
いなくなっちゃったー。」とわんわん泣いていた。「おじちゃんが
お母さんを見つけてあげるから安心して。」と声をかけ、手を引いて
サービス・カウンターまで連れて行こうとしたら、途中で母親らしい
人物が「あれ、○○ちゃん、どうしたの?」と他人事のように声を
かけてきた。母親は一緒に来た他の母親との話に夢中で、娘が迷子に
なっていたことすら気づいていなかったらしい。しかも我が子の手を
引く見ず知らずの私を見るなり、誘拐犯でも見るような険しい目つきで
にらんで来た。「ふざけるな」と思ったが、そんなアホ母とは喧嘩
することすらくだらなく感じ、すぐ立ち去り自分の買い物に戻った。
このニュースを読んで、自分も逮捕されかねない状況だったのかと
恐ろしくなった。
>>543 水道水は便所を流す水と同じ
私の自宅も 同じだが何か
>>609 そりゃあなた一人の気持ちを
ほかの誰か一人が持っていたとしてもおかしいことではないでしょう
しかし残念ながら、日本人の男は5000万人以上いますねw
粘着やめて欲しいのなら、
自分ひとりの気持ちを男全般の気持ちにしなきゃいいかと
別に難しいことじゃないでしょう?
「俺はロリコンだから日本人全員ロリコン」レベルの主張をしなきゃいいだけ
616 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:07:29 ID:SX6HjwiI0
おまえら幼女のこととなると熱くなるな
617 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:07:51 ID:kMmEgm4V0
>>606 すいません再びいい気になっておりました><;;;
身分相応に2次元キャラと結婚できるスレに行きますね
618 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:08:18 ID:/7bxi24c0
>>598 酷い話だな。
こういう変態のせいで人畜無害な一般のアニメファンやゲームファンが
冷たい目で見られるかと思うと。
619 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:08:34 ID:gXmml0ni0
こんだけ法律に詳しい人が
なんでこんな時間にこんなところにいるのか
俺にはすげー不思議だ
みんな日頃何してる人なの?
>>612 今までは車で連れ去ってたのかw
よかったな、このスレ見てて
621 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:08:56 ID:fHfZgTVNO
ひとつ言える事
この兄ちゃんは無償で子供に親切を与えようとした
警察官は報酬と引き換えに青年に失望を与えた
622 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:09:10 ID:dJscI4rd0
子供を助けて感謝されるとか、
それは漫画やアニメの世界だけだよ
>>598 このくらいのことって、昔はいっぱいあったんだよな
表沙汰にならなかっただけで
性犯罪も年々減ってきてるし
警察はどっちかっていうと自主規制っぽい判断してないかな?
本来は警察で預かるから君は帰っていいよ、保護してくれてありがとうで済んで一応その後は母親か女の子の要望に応えて
その日だけおばあちゃんへ連絡を入れ一件落着で済ませられないのかな?
その後家族関係がこじれたとか、青年がロリだったらどうすんだ!!ってクレームを恐れ、保護するための体のいい理由を
つけたんじゃないの?一応法律的にもグレーなんだし。
「ロリの可能性がある無職青年がお宅の娘さんを連れまわしてました!犯人は身柄を確保!娘さんは無事警察で保護されております!」
って感じならその後母親とかがモンスターになる可能性は低くなるしね。
もちろんそこには青年の人生は考慮に含まれておりません。青年の母親がモンスターになっても基本国家賠償法でまともな判例も出ていない
というお墨付きもあるし、警察としてはやるべき事はやりました!って事なのかもね。
626 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:10:10 ID:KxLpIfC20
なんか最近逮捕多くね?俺の中で逮捕の「悪い度数」が確実に低くなってるw
627 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:10:16 ID:kMmEgm4V0
>>610 最後がおかしいな。保護の作為義務はないから犯罪にはならないはず
つまり放置して視姦するのがベストb
628 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:10:33 ID:y0vh27dx0
しかし、この間さ
近所で子供の泣き声が30分くらい続くからさ
思い切って110番したんだよ
そしたら警察がさ
「どこで泣いてるんですか?猫じゃないですか?場所はっきりさせてもう一回通報してください」
だってよ
こんなんじゃ通報もしたくなくなるよな
要は子供は親の所有物なんだから勝手に持ち出したら泥棒ってことだろ。
630 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:10:34 ID:3pvV318qO
逮捕した警官は金田一辺りに馬鹿にされるタイプだな
631 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:10:43 ID:sIFlLAiZ0
逮捕は妥当 男は超ド天然のバカ でFA それ以外何もないよ
632 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:11:17 ID:/7bxi24c0
>>610 おまえゆとり過ぎだろ?
> C女児が住所わかんないと言う
車に乗せる前に聞いて、分からないのであれば速やかに警察に通報すべき。
通報すること自体は罪にならない。
というか、女児に声を掛けている時点でアウトだと思うがね。
633 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:11:24 ID:S8inc3+70
俺、獣医師 水曜は午後から
>>615 何度も言うが、例えであって主張の本質ではないというのがわからんか?
いつ俺がロリだと言った?だから全員ロリだなんて言ったか?
単なる粘着質のようだから、もう寝るわ。じゃあね。
こんなご時世で見知らぬ幼女を車に乗せるんてキチガイ。
637 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:12:20 ID:K9jAaVYJ0
>>618 アニメを叩いておきながら食い物にする糞マスゴミ・・・・
これ以上の矛盾がほかにあるだろうか
>>619 司法試験浪人だよ
何年も受け続けて落ち続けてるんだ
わかるだろそれくらい
639 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:12:59 ID:qfHYOngn0
>>629 というより女児の保護の仕方に問題があるんじゃないか。
目的地まで面倒みようとせず近くの交番まで行って「泣いてた」っつって引き渡しゃいい
問題は交番まで行く時
状況に関わらず、
子供に声をかけた時点で犯罪になる可能性があると認識すべきだな
642 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:14:41 ID:2oK1yCGa0
>>610 どれも犯罪にならないから、
安心して困っている子供は助けてあげてください。
誘拐にならないのはずっと説明してきましたので省略です。
幼児虐待についてはどの法律を考えているのか不明なのですが、
通常は母親などが子供を虐待する場合ではないですか。
また、110番するのがなぜ虐待なのか不明です。
保護放棄については保護責任者不保護罪ですが、
どう考えても保護責任者じゃないので犯罪にはなりません。
643 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:14:43 ID:/7bxi24c0
>>613 ちょっと行動がおかしいよ、それ。
まず「すみませーん、迷子みたいなんですけど、この子のお母さんいませんかー?」
と周囲に報せるのが第一だよね?
いきなり女児にハンドタッチですか? 連れ回しですか?
644 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:14:44 ID:CFRYD4imO
おばあさんを女子のトコに連れてくればよかったのかな。
645 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:14:53 ID:y0vh27dx0
>>632 通報して警察来たら大騒ぎになって、その場で
女児にいたずらしたとかで逮捕されるに決まってんだろうが
おっさん、全然わかってへんな
>>580ですが
私が女で相手が男児
やっぱり異性だとまずいのか?
夏場に道で死にかけてるお年寄りも何人か拾ったことがある
未成年じゃなきゃ乗った方の自己責任?
親切も難しいです
647 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:15:20 ID:WuVD7LCb0
>>594 >ヒッチハイクを乗せるのが誘拐になってしまうと言う指摘があったが
6歳児がヒッチハイクをしてて、それを乗せちゃったらガチで誘拐じゃないかと。
監護権云々以前に、判断な未熟な6歳児の言い分通りに遠くまで連れて行ってしまうと、
「未成年の安全」も脅かすのじゃないかと。
そもそも、6歳児の言い分通りの場所が、本当に安全な場所かどうかも確かめようが無いし。
あと、
>>1を読む限り、親元に返すための行動だったとは無職は主張してないよね?
6歳児の言い分を真に受けて、親元でもない遠方の祖母宅まで連れて行こうとしただけ。
6歳児の言う事なんだから、実際に行ってみれば祖母宅ではなく、
転校してったタケシ君宅かもしれないわけで、どう考えても保護のためとは言いがたいでしょう。
648 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:15:27 ID:j40iYe3s0
ここまでのまとめ
小池擁護厨 「小池は軽率。だが逮捕はやりすぎだろ。警官KY マスゴミ実名報道ってバカなの?」
↓
警察擁護厨 「小池は軽率。しかも誘拐の要件は満たしてる。むしろ警官GJ マスゴミ実名報道はちょっと可哀想」
↓
自己防衛厨 「小池は軽率。にしても、今後は子供が泣いてても助けねー。逮捕&実名報道でオワル」
↓
警察擁護厨 「いや、そこは助けろよ。ただし、
・携帯で警察に通報しろ
・幼女と2人きりになるな
・でも警官が来るまでその場から動くな
・動いてはいけないが、近所の女性に助けを求めろ
・身の潔白は、近所の女性に証言してもらえ。証言してもらえなかったらあきらめろ
・警官が来たら容疑者扱いで根掘り葉掘り聞かれるけど、そんなことぐらいで怒るな
・駆けつけた勘違い親に殴られるかもしれないけど、そんなことぐらいで怒るな
の1つでも守れなかったら当然逮捕な。でも助けろ」
1スレ目から変化なし。
>>635 あなたは主張の根拠として使っているでしょう?
根拠が否定されたら主張の本質も自動的に否定されますよ
「俺はロリコンだから日本人全員ロリコン」と同レベルの不愉快な主張です
というより「俺がそうだからみんなそう」という類の発想には反吐が出る
想像力の欠如、多様性の否定、他人の心情の勝手な決めつけ
から生まれる極めて醜悪な主張だからです
650 :
コピペじゃないし実話です:2008/10/29(水) 04:15:52 ID:xCOzgfPA0
>>624 >>618 私が小さい頃は、近所で小さい女の子が消えた(神隠しとか
『子取りに連れていかれた』とかサーカスに売り飛ばされたとか
いろいろな表現があった)のは珍しくなかったよ。
遺族というかそういう家族も「女の子だから仕方ないね」とか
周囲に言われたし諦めてた感じ。テレビニュースとかにもあまり
ならなかったみたい。殺されても遺族は恥に思って隠してたらしい。
私の件だってあの男の子が入って来てくれなかったらたぶん殺されて
たと思うし、私の前や後も近所でいろいろあったと思う。今ならせめて
警察に通報できたのに、時代が違うだけに悔しくてならない。
>>632 子供が泣いてたら「どうしたの?大丈夫?」と声かけるだろ
逮捕されるかどうかなんか関係ねえ
アホかおまえらは
652 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:18:03 ID:/7bxi24c0
>>645 > 女児にいたずらしたとかで逮捕されるに決まってんだろうが
ねーよw
その正しさはあくまで倫理上の話。法律的にはアウトって事がこのスレの話の肴さ。
といいつつ本質的には皆も本音は助けたいんじゃない?冷たいレスをしてる様でなんか
助けたいけど…って気持ちが見え隠れしてるw
654 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:18:45 ID:y0vh27dx0
>>632 なんで泣いてる子供に声かけたらあかんのや?
おっさんアホちゃうか?
>>642 じゃあ、なんでその男逮捕されたん?
あんたの言うことが正解やったら逮捕されてへんのとちゃう?
655 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:18:49 ID:CpvDBEd4O
どんどん嫌な世の中になっていくな・・・やだな
656 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:18:56 ID:sfrFWTMc0
>>584 >親元に返すために行っている
どこがだよ。。。女の子の希望通りに
勝手におばあちゃんの所=親の支配を離れた場所に連れて行こうとしたんだろうが。
これが監護権の侵害でなくてなんだよ。
本質を外してどんだけ思考しても意味はないぞ。
657 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:19:16 ID:EWAu0Egi0
つーか自分から交番に住所聞きに来たんだろ?
その時点で多少常識に欠けたとはいえ善意だってのは明らかじゃん
何で逮捕するの?
658 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:20:30 ID:Clyt078LO
他人には関わるな。
それだけだな。
>>1 う〜ん
可哀そうだけど、11キロも離れたとこまで連れてくってのもちょっとな
普通に近くの交番に届ければよかったのに
まあ、めげずに頑張れ
妄想してしまいつい逮捕…
いやいや、事件を未然に防いだのですよ!
661 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:20:48 ID:lY+XyNhZ0
kimeeew
662 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:21:01 ID:qfHYOngn0
アホが多すぎるぞ。朝釣りか・・w
663 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:21:42 ID:y0vh27dx0
>>652 そんなら女児を車に乗せて交番に道を聞きに行っても逮捕されるはずないんちゃうか?
わざわざ道を聞きに行って逮捕されるんやから、110番しても逮捕されてるやろ
警察から「お前!女児にいたずらしよう思うて泣かしたんやろ!」
とか言われてな
664 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:22:16 ID:2oK1yCGa0
>>647 ヒッチハイクが犯罪になる理由がわからないのだが・・・
そもそも、やっぱり一緒にいるのはイヤだと言われれば
すぐに解放するつもりだったら実力支配に置いたと言えないと思う。
なんらの強制性がない。
それに元から親元でない所にいるのだから、別の親元でないところに
連れて行って問題があるとは思えない。親元にいる子供を、そうではない
遠いところにつれていくのは遺棄罪の問題だし。
あと、親元と言うのは典型例で別に祖母でもいい。
祖母の所に連れて行けば確実に親の所に戻るのだし。
あと、目的に正当性があるから不法じゃないと言っている。
男が騙されて、タケシ君の所に連れて行っても、男としては祖母の
所に連れて行くのだから、目的の正当性はあるだろ。
665 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:22:41 ID:S8inc3+70
そろそろルアー変えてくれ
666 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:23:07 ID:/7bxi24c0
>>657 そう騙される奴がいることを逆手にとってのアリバイ作りだろ。
だいたい交番まで行ったら事情を真っ先に話すのが筋だろう。
隠したまま連れ去ろうとしていたとしか思えないが。
有能な警察官が挙動不審な犯人を見て、
車に駆けつけたら女児を発見、無事保護された。
お手柄だよ。
667 :
647:2008/10/29(水) 04:23:55 ID:WuVD7LCb0
>>584へのレスだったよ、レス番間違えてたがな。。。
>>594スマン
>ヒッチハイクを乗せるのが誘拐になってしまうと言う指摘があったが
6歳児がヒッチハイクをしてて、それを乗せちゃったらガチで誘拐じゃないかと。
監護権云々以前に、判断な未熟な6歳児の言い分通りに遠くまで連れて行ってしまうと、
「未成年の安全」も脅かすのじゃないかと。
そもそも、6歳児の言い分通りの場所が、本当に安全な場所かどうかも確かめようが無いし。
あと、
>>1を読む限り、親元に返すための行動だったとは無職は主張してないよね?
6歳児の言い分を真に受けて、親元でもない遠方の祖母宅まで連れて行こうとしただけ。
6歳児の言う事なんだから、実際に行ってみれば祖母宅ではなく、
転校してったタケシ君宅かもしれないわけで、どう考えても保護のためとは言いがたいでしょう。
なんとなく、MEN・IN・BLACKの射撃訓練で出た小さい女の子に対する
正しい対処法が「射殺」だったことを思い出した。
いかがわしいことしようとしてる奴が、何で交番に道聞きにくるんだよ
常識で分かるだろ
警察役人め
>>650 俺の知り合いの女性(もういい歳)は、女学生時代にバスに乗って帰宅中。
暫くして乗客がいなくなったらしい、でバス停で降りようと思ったら
なぜか運転手がバス停をスルーして暴走。文句?言ったら「おじさんと
遊びに行こうか」なんて言われたらしい。
まぁ相当昔の話だが。
671 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:25:26 ID:2oK1yCGa0
>>653 いや、だから法律的にはほぼ確実にセーフ。
>>654 長時間車に乗せて、かつかなりの距離を移動しているから
本当に祖母の家に帰す目的だったのか疑問に思ったのでしょう。
>>656 祖母の所に行けばほぼ親元に帰るだろ。
672 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:25:29 ID:y0vh27dx0
俺は確信してるんやけど!
この警察官がロリコンやったんやろ!
そうでなきゃ逮捕はせーへんな
警官がロリコンでいつも妄想してるからそう見えたんや
間違いないわ
普通なら道を聞きに来た青年に事情を聞いたら理解できるはずや
今から変態行為をしよう思うてる青年がなんで交番で道聞くんや
あほやろ警察
673 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:25:32 ID:soQPb11EO
人助けはするもんじゃないね
ろくな目に合わない
674 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:25:37 ID:sfrFWTMc0
>>664 >それに元から親元でない所にいるのだから、別の親元でないところに
>連れて行って問題があるとは思えない。
ここまで無茶苦茶な事を言って擁護した奴はこれまでにいなかったなw
「親元に連れて行こうとしていたのだから問題ない」って理屈とも合わなくなるし。
>祖母の所に連れて行けば確実に親の所に戻るのだし。
「いずれは」戻るだろうな。いずれ戻るなら犯罪にならない、なんてことはない。
>不審に思った警察官が車の中に女の子がいるのを見つけ、逮捕しました。
これが全てだろ。
すまん、ルアーじゃなくてミミズで…
というか警察の本質で言うならこの程度で逮捕するよりは放置してもらって更に状況が
悪化した状態での保護の方がよかったんじゃない?仮に女の子が本当におばあちゃんに
行く途中で本当に行方不明とか最悪の事態になってもらった方が組織としては予算の獲得
リーチになるわけでさ…
法律とか警察機構に詳しい人、御願いします・
677 :
コピペじゃないし実話です:2008/10/29(水) 04:26:51 ID:xCOzgfPA0
>>1 私だったら絶対一対一では応対しないな。
いろんな意味で何かあった時に相手と「言った」「言わない」に
なるから難しいっていうのもあるし、複数いたほうが助け易いでしょ。
まえ電車を降りて帰宅途中の深夜に道路の真ん中で股を開いて
寝ている若い女性がいたので声をかけたけど、まったく動かなかった。
私以外にも男性リーマンが沢山歩道を歩いていたけど、みんな完全に
無関心で見もしない。
怖くなったので、歩いてるリーマン何人かに声をかけて「すみません、
ちょっと倒れてるみたいな人がいるので起こすの手伝ってくれますか?」
と何人かに話かけたけど、数人に無視された(=返事もなく、聞かなかった
フリ?)。最後に一人若い男性が一緒に女性を起こしてくれたら、
幸い生きていた。で「体調悪いんですか?」と聞いたらニヤニヤしてやおら
携帯を打ち始めた(酔ってた人?)。まあ、無事らしいということで、その
男性も私も、「道路の真ん中は危ないから歩道によけてくださいよ」と言って
その場を去った。振り返ると、その女性は歩道で大の字になっていた。
678 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:27:06 ID:cQwdXp5u0
警察が低学歴でどうしようもなくバカなのはいつものことだがね
いくらなんでも不起訴だと思うよ
もし訴追されたとしたら日本はいよいよ・・・
679 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:27:07 ID:US/7r7ax0
>>613 それより近くの店員に言った方がマシじゃね?
いなかったら近くにいる誰かに頼んで少しの間でも
見てもらって店員呼びに行く、
やりようはいくらでもあるよ自分を守った方がいいよ
この件も警察に保護を頼べば問題なかった気がするが
今は不慮の事故とかも一緒にいれば
誘拐犯に間違えられることが多いからな
用心に越したことはない
680 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:27:50 ID:/7bxi24c0
>>663 だからどうしておまいらロリコンはすぐに女児を車に乗せたがるのよ?
通報しろっつってんだろ?
せめて彼女を呼んで女児をあやさせるとか、方法があるだろ?
681 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:28:17 ID:y0vh27dx0
そのうち、痴漢冤罪みたいに
金が無い親がデパートに自分の子供をわざと放置して
親切心で声かけたりしたおっさんを変態呼ばわりして
示談金取るような犯罪が起こるにきまっとるな
「何で泣いてる子供に親切にしただけなのに逮捕されるの?」とか
「他人に関わるな、善意でこういうことやっても不当逮捕される」とか
本気で言っている人は、絶対に知らない子供に声かけないでほしいね
あんた方は放置していてください。その方が親切です
やっぱり無視するに限るって事だね。見返りがないものに手を出すもんじゃない
>>647 同意。
明らかに保護者のところに戻そうなんて考えていないからね。
逆に我が子が路上で祖父母宅に行きたいと喚かれて、親切な人が車に乗せて向かって行ったとしたら
勝手なことするなと怒るな。
685 :
コピペじゃないし実話です:2008/10/29(水) 04:29:29 ID:xCOzgfPA0
>>670 タクシー運転手の人で客をレイプしたっていうのもあったしね。
一対一は本当に怖いよ。いつでも逃げられるように構えるように
してる。
686 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:29:35 ID:j40iYe3s0
>>680 > 通報しろっつってんだろ?
そんな義理はない
> せめて彼女を呼んで女児をあやさせるとか、方法があるだろ?
なんで赤の他人のガキのために彼女まで動員する必要が?
ガン無視スルーが大正解。
>>672 大阪の警察みたいに人情で動く人ばかりじゃないんですよ
689 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:30:41 ID:cQwdXp5u0
690 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:31:13 ID:y0vh27dx0
女児じゃなく男児だったら逮捕されずに表彰された可能性100%
691 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:31:14 ID:sIFlLAiZ0
>>682 釣りして扇ってる奴と本当にそう思ってる奴の区別がつかないくらい世の中はバカが多いんだよな
692 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:31:32 ID:2oK1yCGa0
>>674 なんで親元に連れて行くのは、現在親元を離れた危険な状況だから
安全な親元に連れて行く、だからより安全にしたことはあっても
危険にはしていないから問題ない。
ヒッチハイクもより危険にしていないから問題ない。矛盾がないだろ。
それに略取誘拐では支配下に置くことによる安全の侵害が問題なんだけど?
で、今回は支配下において安全侵害があった?道にそのまま放置するのと
助けてやるつもりで車に乗せる。どっちが子供にとって安全か?
もう一度言うが、場所的な移動による安全の侵害は遺棄罪の問題。
あと、迷子を車に乗せて警察に連れて行くのは?それも駄目なの?
確実に親元に戻るようなところなら、それは親元に帰したのと同じだろ。
まずは任意で事情聴取。
それから事件性を判断すればよかった
694 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:32:57 ID:/+Hjx3qz0
俺は低学年の頃に吹雪の中を歩いていたら、何回も知らない車に乗せてもらった。
ある時大学生位の女性に自宅迄送ってもらったので礼を言ったら、
「免許を取ったばかりなので、いろいろな道を練習したいだけだからいいのよ」
といわれたのをはっきり覚えている。
吹雪の中を免許取立てのねぇちゃんが‥。今考えるとおそろしい。
695 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:33:32 ID:WuVD7LCb0
>>664 >そもそも、やっぱり一緒にいるのはイヤだと言われれば
未成年者略取誘拐の場合、未成年者の同意は無意味でしょ。
特に6歳児が未熟な判断で同意しててもね。
>すぐに解放するつもりだったら実力支配に置いたと言えないと思う。
6歳児相手なのに、その言い分は苦しいと思われ。
客観的にみて、6歳児に逃れるすべは無いんだし。
>それに元から親元でない所にいるのだから、
程度問題として町内から11キロは遠すぎる。
親元にいない6歳児を保護したと言えるのは、
至近距離の6歳自宅か交番に連れて行く程度じゃないかと。
>祖母の所に連れて行けば確実に親の所に戻るのだし。
判断力が未熟な6歳児の言い分だけで、
11キロ先に祖母宅があるって考えるのは「確実」とは対極すぎるでしょ。
>男が騙されて〜目的の正当性はあるだろ。
6歳児の言い分を真に受けて遠方まで連れて行くことに、
正当性なんてカケラもないでそ。
696 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:33:36 ID:j40iYe3s0
>>682 > あんた方は放置していてください。その方が親切です
それでガチのロリペドがやって来て連れ去るかもしれないけど仕方ないやね
「あー、そういやペドっぽいのが連れていったけど放置したよ」って
俺らが言っても、仕方ないってあきらめるんだよな?
>>1 逮捕に至った経緯はこの記事だけで判断は出来ないでしょ。
その前に車に乗せたことがアウトだと思うけどさ。
698 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:33:48 ID:ezJsKfDD0
たとえ行動が犯罪要件を満たしてたとしても
人の思いまでは読み取れないし、逮捕実名報道は世知辛いよ
699 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:33:50 ID:xCOzgfPA0
700 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:33:52 ID:eK4Xt5g80
>>650 母親の子殺しなんかもそんなふうに扱われてたしね。
任意で事情聴取だろうが強権的に逮捕状出しますよ。今の警察は。
任意でって時点で逮捕状が請求され、断ろうとしている間に逮捕状作成⇒逮捕
文句があるなら法廷で言ってくれってのはいつもの事です。
702 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:33:56 ID:sfrFWTMc0
>>692 >現在親元を離れた危険な状況だから
「家の近所を一人で歩いているのはとても危険な状態。
僕が連れ去るのはそれに比べれば安全。
ね?よく考えれば連れ去ってことに問題がないってわかるでしょ?」
……ねーよw
>あと、迷子を車に乗せて警察に連れて行くのは?それも駄目なの?
俺は駄目だとは考えていないし、誰かが駄目だと書いているのも見た憶えがない。
お前はまた無意味な思考をしてしまったのか。
703 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:34:16 ID:3195pIQs0
>694
最後の一行読むまで美談かと思ったよw
704 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:36:02 ID:ozQy3+q90
ここまでネコバスなしだと・・・
通報とか言ってるやつはアホか?
なんで泣いてるだけで通報なんかするんだよ
例えば道で拾った大金を、時間が経って交番に届けるのと同じケースかもね。
女児は生命の危機もあるわけだからもっと深刻だろうけど。
ここで話を変えてこの後の警察の対応を予想してみないか?
708 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:37:47 ID:eK4Xt5g80
>>701 まぁ逮捕の段階で報道、しかも実名ってのが、そもそもおかしいんだろうね
>>696 親にしてみれば見ず知らずの男に「保護したつもり」で連れ去られるのも
ガチのロリペドに連れ去られるのも同じ恐怖だと何故わからんかな
710 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:39:00 ID:xCOzgfPA0
>>700 その頃は子殺しは、法的にいって犯罪でさえなかったもん。
711 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:39:12 ID:y0vh27dx0
おまえら教えろ
小さい女の子が突然のどしゃぶりで雷も鳴ってて泣きそうな顔して
ひとりで暗い夜道をパンツびしょびしょに泣きながら歩いてて
それを保護して持ってたハンカチで体を拭いてやりながら
車に乗せて家に送ってくのはダメなのか?
712 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:40:24 ID:YpCPT2Nl0
関わらなきゃ今回みたいに面倒な事になる可能性がゼロなんだからそっち選ぶわ
後は頼んだぜイケメンヒーロー
713 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:40:26 ID:WuVD7LCb0
>>692 一番近い交番に連れて行かず、
判断力が未熟な6歳児のリクエスト通りに、
11キロ先までホイホイ連れて行く事に正当性なんか無いよ。
だめ〜
715 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:40:46 ID:05JCPeNxO
嫌な世の中になったなぁw
>>709 子供をちゃんと助けられたなら、親がどう思おうがどうでいいわ
717 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:41:15 ID:2oK1yCGa0
>>695 同意があるから犯罪が成立するとは一言も言っていない。
ロジックをもう一度ちゃんと読んで欲しい。
いや、実際に逃げれるかじゃなくて、逃げたいと言えば逃がしてあげるような
態様で支配下に置くのは、実力支配下に置いたとはいえないでしょ。
近所のおじいちゃんところに子供が来ても誘拐にならないのは、
子供が帰ろうと思えば帰れるからだろ。
保護すると言えるかは結局事実認定の問題。こんなに遠い所で・・・
保護するつもりなかっただろ!!っていうのはありうる議論。
あくまで男に保護するつもりがあったのが前提。
男の認識においては行き先は祖母宅なのだから、男の意図自体は
正当だろう。で、祖母宅につけば確実に帰る。男の認識においては
帰すつもりであった、だから目的は正当と言っているのであって、
客観的に実は行き先がどうであったかなんて問題にしていない。
718 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:41:54 ID:eK4Xt5g80
>>710 え? 想定してるより更に昔の話だったようだ。
>>711 シチュエイションに無理があるけど、親切だと思うが、親も心配してるからまず警察なり
自宅なり一報入れるべきだな。
親からすれば子供が1時間半ほど行方不明になっていたことには違いない罠。
721 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:43:03 ID:S8inc3+70
ハイリスク・ローリターンを選ぶか
ノーリスク・ノーリターンを選ぶか
それはあなたの自由です
722 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:43:06 ID:y0vh27dx0
やっぱおまえらのレスみて確信したね
ロリコンの奴は、この青年が犯罪者だと思ってるね
自分とこの青年を重ねてるね
俺のような普通の感覚の持ち主は親切な青年に思えるね
決定打は交番に聞きに行った事だよ
女児じゃなく80歳のお婆ちゃんだったら近所の人と両親に褒められる可能性100%なんだからな
>>709 子供の足で歩いた範囲とは言え本人には親の家と祖母の家とどちらが近いかなんてわからんだろ
結局は保護者として不適切ではない祖母の家を目指し車を走らせただけのこと
車で11キロ先の警察署へってほんの数分の世界でしょ。
自分が走り去って数分間放置される事を考えればむしろ判断としてはおかしくなくない。
只一つ言えるのは、この世情だとその途中で誤解される確率100%なので普通は保身の為に乗せないわな
しかし、だがしかーし、警察までいってそこで逮捕されたらそらツッコミたくならんか?警察にさ。
725 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:43:19 ID:sfrFWTMc0
>>706 ただ時間が経っただけでも十分罪に問われる可能性があるのに、交番に行って
「すみません。このメモの場所に行きたいんですけど」
「ああ、ここならすぐ近くですね」
「よかった。もう随分前に拾った財布に入ってたメモなんですけどね、
財布が誰のかわからないから、とりあえずここに書かれてる場所に届けてあげようかと」
て間抜けなやり取りをして警察に届ける気がない事を自ら証明する……と。
ここまで悪質な阿呆がただ「常識知らず」で見逃してもらえるようでは困るな。
>>713 交番に連れていくのはおかしいだろ
迷子じゃないんだから
母親に怒られて泣いてただけだぞ
おばあちゃん家に行きたいと言われて、なんで交番に連れていくんだよ
727 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:44:19 ID:/7bxi24c0
>>691 釣りだったのか…orz
世の中にこんなに犯罪者予備軍が多いのかと真面目にレスして損したわ。
728 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:44:43 ID:2oK1yCGa0
>>702 じゃあ、なんで警察に連れて行くのは正当なの?
それは確実に親元に帰るからじゃないの?
祖母の家に釣れて行くのと差があるの?ということだ。
連れ去りと言うから変だけど、迷子を助けてあげようと思って
車で運んであげる。これは子供にはより安全だろう。
安全じゃないと言う判断は、実はいたずら等するつもりじゃないか
という不安があるからで、それは助けて挙げるつもりがあるという
前提自体を覆している。その意味で有効な反論じゃない。
あくまで男の言う通りとして犯罪になるかを議論しているのに。
729 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:45:05 ID:RFi9H8x00
>>716 おまえがどう思おうが親は知るかよ 知らないおまえに声もかけてほしくないし触ってほしくもないんだよ
>>709 じゃあ、そもそも何で親は放置したんだ?
>>713 お前の中の車で11キロってどんだけ大冒険なんだよ。
732 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:45:35 ID:iMdpyOF00
はいはい点数稼ぎ点数稼ぎ
無能な警官は点数も行動も無能ってね
733 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:45:58 ID:/peMLq0z0
この記事見て転勤で地方に越してきてすぐの出来事を思い出したわ。
夜中の1時頃、雨の中会社帰りに車を運転してたら道の真ん中に白い影がボヤーっと見える。
周りは田んぼだし民家は無いし、人がこんな時間に歩くようなとこじゃない。
スピード落として横まで行くと、うつろな目をしたおばあさんが傘もささずに歩いてる
瞬間的に背筋がゾワーっとなってすぐ通り抜けた。
でも少しも走らないうちに冷静になって、「やっぱまずいよな、この視界の悪い中じゃ轢かれてもおかしくない」
ってんで引き返して声かけて乗せた。雨降ってるし道の真ん中だし乗せなきゃしょうがない。
俺 「ばあちゃんどこ行くのさ」
ば 「りんごジュース」
俺 「、、、、、」近くの自動販売機で買ってやった。
俺 「ばあちゃんおうちどこ?近いの?」ばあちゃん指さして「あっち」
俺 「次はどう行くの?」 ばあちゃんが無言で指さしたほうを見ると、道が無いかわりに墓地がある。
俺 「、、、、(こりゃだめだ)」車で2分くらいのところへ交番があるのを思い出して通報するより早いと思い連れて行く。
誰もいないので交番の電話で事情を話すと、しばらくして警官到着。
改めて事情を話してると、もう一人の警官が
警 「おたく、ほんとにこの人偶然ひろっただけ?」
俺 「はあ、そうですが?」
警 「これ、中身さわってない?」
俺 「何の?」
気がつかなかったんだがどうやら首に紐をかけていて財布をぶら下げていたらしい。
その中身が2百数十円しかなかったもんで不審に思ったらしい、、、
俺、真夜中に瞬間湯沸かし器のごとくブチ切れて怒鳴り散らしたよ。
何を言ったかよく覚えてないが、別の警官がまぁまぁと間に入ってきたのだけは覚えてる。
この件も最寄の交番に真っ先に連れて行ってたとしても果たしてどうなってたかね、、、
>>722 おまいも子の親になれば分かる時がくるさ。
735 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:46:31 ID:xCOzgfPA0
これは皮肉だったケースだけど、父親とパッケージ旅行にいった時、
途中で父親が疲労で「一人で2時間ほど休みたいから、おまえ一人で
観光して来い」って、タクシーの周遊券使わせてくれて、40代ぐらいの
タクシー運転手さんが案内してくれることになった。
場所は沖縄。私は中学生。で、すごく献身的に熱心な運転手さんで
まだ中学生の私に沖縄の歴史とか途中の名跡の詳細とかとても詳しく
丁寧に説明案内してくださった。で、約束の2時間よりちょっと
オーバーしたけど運転手さんが「いいです、オーバーはサービスにしとき
ますから、本土からじゃ滅多に来れないでしょうから、思い出に見ていって
ください」と。そんなわけで父の待ってる場所には2時間を30分ほど
遅れて戻ったら、父親が私たちを見つけてうろたえた感じで駆け寄って来た。
「いやー、何か事故か何かでもあったのかと心配してなぁー」と泣きそうな
顔で。私は観光の詳細を父親に話し、父も運転手さんにお礼をいった。
でもやっぱり疑ってたみたいで、ホテルに戻ってから、「おまえ、本当に
大丈夫だったんだろうな」とwwwww
>>1 ,..-::':::::::::::::::::::-..、
.r::;r、:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
i::r' `""'' ‐''" ヽ::::::i
. li! ,: i:::::l
.lir ,. _ r'::::;!
ミ ,r:_:、:. ' .:::::;:_:ヽ.: l::/-
ll! ´`.': :::、:`.'ヾ:: Y !
li .: .:: :::、:::`::' / '/
. ̄ ̄ l. 、__ノ :. i` ´
r' l ,___ ; ! ` ー-
i ヽ ` ,:l!
.l ヾ 、 .T _, /!
l. ヽヽ´` , r' ;':!
l ヽ.' ̄ヽ l
イチオッツ[M. Yiziotts]
(1927〜1988 ドイツ)
しかも名前晒されちゃってるし
川磯過ぎる
738 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:47:11 ID:2oK1yCGa0
>>713 いや、それは一番近い交番が近くにあるのを男が知っていて・・・
なら、それは助ける目的があったかという前提自体に関わっている。
あくまで助ける目的があるとしての話をしている。
議論の内容をつかんで頂きたい。
>>729 バカ親の気持ちなんか関係ないんだよバカ
警察官が点数欲しさに、誘拐にしたんだろ
741 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:48:41 ID:xCOzgfPA0
>>718 わろた
>>731 11キロはかなり行くよ。東京では一般道が渋滞していたら1時間かかることも。
742 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:48:47 ID:YvM8ZuRlO
娘をもつ俺の常識から考えて、迷うことなくアウトなんだが
これ親切とか言ってるやつ大丈夫か?
743 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:49:28 ID:y0vh27dx0
俺に質問するのはやめろ
俺は警察でも被害者女児でも親でも無職の二十歳の容疑者でもないんだぞ
いいかげんにしろよ、おまえら
俺はただの裁判官だ
744 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:50:11 ID:83arcf8cO
そういえば、ゆきまろチャンはどうなったんだ?
あんなにたくさん、走ってるのを見ただの水筒がどうのって、もっともらしい目撃情報が乱舞してたのにw
やっぱ関わらないのが1番
11キロを1時間30分
なんて高速な車だ。
いいね。
747 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:50:31 ID:sfrFWTMc0
>>726 そもそも余計な手を出す理由がなかった、という事を今更強調してどうしようというんだw
>>728 >祖母の家に釣れて行くのと差があるの?
お前さんの思考停止論法を使わせてもらうと「どう考えても」差がある。
>迷子を助けてあげようと思って
まず、確認しよう。「迷子ではない」ということを。
迷子ではないので、希望を聞いてどこかに連れて行く理由がない。
>車で運んであげる。これは子供にはより安全だろう。
自由に行動している状態より、赤の他人の車に乗っている状態を安全と行ってしまうと
誰でも好きな時に道を歩いている赤の他人の子供を車に誘い入れていい事になる。
あり得ない判断だ。
748 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:50:51 ID:WuVD7LCb0
>>717 未成年者の同意があっても未成年者略取誘拐は成立するんだから、
「逃げたいと言えば逃がしてあげる」から誘拐じゃないってロジックは無意味。
>近所のおじいちゃんところに子供が来ても誘拐にならないのは、
11キロ先は近所じゃない。
>あくまで男に保護するつもりがあったのが前提。
11キロ先までホイホイ連れて行きながら、
保護するつもりがあったとは無理がありすぎ。
保護するつもりがあったのではなく、
6歳児のリクエストにホイホイ従った考えなしのバカがいただけの話。
>男の認識においては行き先は祖母宅なのだから、
その認識には無理がありすぎる。
判断力が未熟な6歳児のリクエスト通りに遠方まで連れ出す事を、
ガチで確実に親元宅まで連れて行く事だと信じるような無職であれば、
それは無職の責任能力の有無の問題になるんじゃないかと。
749 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:51:02 ID:/vgfGm2QO
>>729 そこまで言うなら、親は子供が死ぬまで
四六時中子供にひっついてればいいじゃん。
>>742 大丈夫じゃないw社会性の無いキチガイだよ
751 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:52:00 ID:WuVD7LCb0
>>731 6歳児相手なら、犯罪レベルの大冒険だよ。
752 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:52:02 ID:j40iYe3s0
>>709 > ガチのロリペドに連れ去られるのも同じ恐怖だと何故わからんかな
いや、放置の結果殺されたって
放置した俺らに文句言わないなら別にいいよ
好きにすればいい
こちらはアンタの子供が死のうとどうしようと
粛々と放置するだけ
753 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:52:28 ID:S8inc3+70
何キロ先までならセーフなんだい?
754 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:52:47 ID:y0vh27dx0
女児じゃなく泣いてる子犬だったら近所の美少女から告白されてたはず
警察は交通違反を取り締まるしか能力ないからな
頭のいい仕事をしてる人間ではない
誰でもできる仕事
おやすみ
>>734 6歳のガキから目を離す様な親の気持ちなんて分からんな。
757 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:53:17 ID:eK4Xt5g80
>>741 う〜ん、なんで笑うところなのかよくわかんないけど、子殺しが真っ白って相当前だよ?
どちらかというと、法的には黒いけど、地域社会の暗黙の了解的なシチュがあった時代を
指してるんだと思ってたから。
758 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:53:19 ID:iMdpyOF00
>>742 おk、俺はお前の娘が海でおぼれててもスルーするわ
そういう意識と風潮作った奴らの責任だしな
759 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:53:34 ID:gYyLwbF20
要するにそんな不審な子供は相手にするなってこと
仮に誰かに連れ去られて放置された子供を保護したとしても
子供の供述次第で容疑をかけられることになんだから
>>752 はい、ありがとうございます。放置してください
つーかおまえら馬鹿か?
自分に娘がいたとして、知らない男が「保護」とか言って車に乗せて連れ去っても
どうもご親切にありがとうって言えるわけ?
いっちゃ悪いが、親も知らない人の車には乗るなと躾が足りないな。
762 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:55:29 ID:/7bxi24c0
仮に百歩譲ってこの犯人がやましい感情を抱いていなかったとしても、
やっぱり有罪にしておかないとな。
「迷子を保護したんだ!」と誘拐犯が言って無罪放免になるようでは警察が動けない。
未遂でも犯罪の要件を構成する状況なら、迷わず逮捕すべき。
女児が最優先であって、無職のゆとりは保護する必要がない。
763 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:55:42 ID:HdzXmjIxO
クソ親ばかりだな。これからは子供はガン無視するわ
764 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:55:58 ID:m3Jua7bj0
自分の子供が泣いているのに放置してる親って何なの?
どこか遠くならともかく、自宅近くにいたのに無視。親失格でしょ。
泣いてる幼児を外に放り出しておいた親はどうなんだよ
周りの人間に余計な心配かけるなよ
766 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:56:17 ID:J54CM6jX0
男児ならここまでスレ伸びなかったはず・・・
いずれにせよこれから他人の子供へ近づくには戦士のごとく警察と戦う覚悟が必要という事でFA?
俺は個人的に世知辛いなぁ…と思ったりするわ。
子供に他人は全て警戒せよ!と教育するのか…って結婚できないからいっかw
768 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:56:53 ID:2oK1yCGa0
>>747 じゃあ、どういう差があるの?
で、親と一緒にいた訳じゃないわな。だから、遺棄にはならない。
で、どこかへ連れて行って欲しいといっている。
助けてやって駄目な理由がない。不法であることは検察官
つまり有罪を主張する側の立証責任だが。厳密には言葉遣いが
正しくないので、あれだが。
普通、理由もなく子供を車に乗せるのは、乗せる男が変な目的だから
危険と思うんだろう。困っている子供を助ける目的なんだから
身体・生命になんら侵害の危険はないだろう。
あと、それでも無理にさらうのは駄目だけど、それは監護権の侵害の
問題だろう。
769 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:56:54 ID:xCOzgfPA0
父親が単身赴任で東京勤務になって私が大学受験浪人生として
東京の父の単身赴任暮らしのところに転がり込んだ頃、六本木の
スーパーマーケットから自宅への帰り方がわからなくなってウロウロして、
父の会社に電話して自分のいる場所を告げた。
すると30分ぐらいで父が車で飛んで来た。「いやー、20分ほど道路を
行ったり来たりして探したんだぞ。連れ去られたかと思って心臓が
飛び出しそうだった」と。年月経ってもずっとこの話を父は「人生で
一番心配した事件」と言ってた。ピンと来なかったけど。
770 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:57:21 ID:eK4Xt5g80
>>766 まぁ20歳無職男性×幼女って組み合わせが、邪推を助長してるのは確かかもね。
771 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:57:31 ID:S8inc3+70
>仮に百歩譲ってこの犯人がやましい感情を抱いていなかったとしても
譲る必要はないだろ。お前が邪推してるだけなんだから
772 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:57:33 ID:j40iYe3s0
>>760 > 自分に娘がいたとして、知らない男が「保護」とか言って車に乗せて連れ去っても
> どうもご親切にありがとうって言えるわけ?
この事件の小池が非難されるべき軽率な行動を起こした
という点に異論を唱えてる者はほとんどいない
ただ、現行犯逮捕&実名報道の正当性に疑問を唱えている奴が大半
理解できまちゅか?
773 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:57:47 ID:WuVD7LCb0
>>738 同じ町内の松伏町田中1-1-1に交番があるんだから、
無職が交番の存在を知らないとかありえないんじゃね?
本当に保護するつもりがあるんなら、
近所の交番に連れて行けってだけの話。
774 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:57:57 ID:/vgfGm2QO
てか、知らない男が「保護」とか言って車に乗せて
連れ去らなきゃいけないような状況にさせた親が悪いのにね。
で、懲役何年くらいになりそうなの?
>>766 ところがだ、学校用の変質者情報では男児へのちょっかいが
多いんだよ。目を疑うぞ。
777 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:58:17 ID:y0vh27dx0
この場合は車だったから青年が逮捕されたんだよ
免許を取らせた国が悪いんだよ
なんか勘違いしてるやつがいるんだな
小池がとてつもないアホなのは大前提の話だろw
779 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:58:41 ID:iMdpyOF00
>>767 そして子供の頃から他人を信用しないクセがつき
コミュニケーション能力不全のニートな大人が激増するわけだ
社会悪そのものだな
世の中が悪いんじゃなくて
善意を潰してる奴らがいるだけなのにね
他人に親切にすると損をする社会ですね
子供が目の前で変質者に襲われてても無視しないとな
助けたり通報したところで逮捕されてしまう
これ保護したのが女性だったら親切な(お節介な)お姉さん止まりだったんじゃ……
782 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:59:15 ID:sfrFWTMc0
>>758 そんな心配をするより、溺れてもいない幼女をいきなり捕まえて
人工呼吸をしようとしたりしないように自分によくいいきかせておくことだ。
>>768 >助けてやって駄目な理由がない。
親の支配を離れてしまうから駄目。
よく考えるまでもない事だが、お前さんの無意味な思考では
「どう考えて」もたどり着けない結論らしいな。
783 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:59:26 ID:/peMLq0z0
泣いて出て行った6歳の娘を放置しておく親も親だと思うんだがな
そんな子供、結局近所の誰かの世話になってしまう可能性大だろ。
この男性の取った措置に不適切な部分があったことは否めないが
少なくとも親の側から、この子のために良かれと思ってやったことを責める資格は無いと思うがね。
784 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:00:03 ID:y0vh27dx0
女児じゃなくテロの犯行声明を交番に届けていたら世界を救う英雄になってたはず
785 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:00:37 ID:YvM8ZuRlO
ゆとりって怖いな
マジで言ってるの?
子供いる大人は、おまえらの親も含めて、みんなこの件の行動については非常識だと感じるぞ
786 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:00:57 ID:J54CM6jX0
>>776 女児へちょっかい出すと、スレが伸びるからだろww
何でこの男は警察に女の子を預け無かったんだ?w
おしいw非常におしいwこれはギリギリアウトで逮捕だなw
>>237 これでまとまってるじゃん。一つも進展してない。
小池は軽率
警察はクソッタレ
マスゴミは死ね
親は無責任
>>781 だから現場のサジ加減ひとつなんだよ。
ある意味逮捕したいテンションだったんじゃない?
790 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:01:15 ID:2oK1yCGa0
>>748 だから、それは実力支配下においていないからと書いているじゃないか。
同意があるからとは一言も書いていない。
あと、後半二つは、まあ、ありえる議論だと思うし、そのことはなんども
指摘している。本件で助ける目的が合ったかは微妙なところだと。
ただ、スレ的には助ける目的でも誘拐になるか?ってことだったから
助ける目的を前提にしている。
>>782 なんで、ヒッチハイクだよ?親元を既に離れているじゃないか。
親の支配を離れてしまうとはいえないだろwww
791 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:01:30 ID:kpHZt++U0
792 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:01:35 ID:xCOzgfPA0
>>757 >法的には黒いけど、地域社会の暗黙の了解的なシチュがあった時代を
>指してるんだと思ってたから。
私の時代は、法解釈で実際に検挙されなかったと認識してる。
前例主義だそ?
>>776 実は水面下で増えてると思う、男児を狙うおじさん
793 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:01:49 ID:iMdpyOF00
>>782 いかにも「人を見たら泥棒と思え」タイプの発想だな
友達とかいるかい?w
>>681 2スレほど前に最近はトラブル回避の為に、
迷子案内所を置かない店が増えてるって言ってた人が居たな。
連れてきてくれた人を誘拐犯と疑う親がやたら多いらしい。
この件で有罪になったら懲役何年なんだろ?
この男が善意でやったのなら怖い話しだな
796 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:02:50 ID:74kmH6aj0
>>785 非常識なのは擁護派も同意した上で、逮捕するほどのこと(厳重注意では済まなかった
のか)か、逮捕したとしても実名報道することなのか、が争点だろうに。
>>769 18歳だろ
どんだけイナカモンなんだよ
親子そろって
798 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:02:55 ID:sfrFWTMc0
>>790 うんうん。お前は幼女を見つけたら「お!キミはお母さんと一緒にいないネ?
おじさんと一緒にイイところに行かないか!?」とか声かけてろよ。
どこまで常識外れなんだ。。。
799 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:03:09 ID:/7bxi24c0
>>783 いやいや、それはおかしいだろ?
小学生に一人で出歩くなとでも言うつもりか?
学校にいちいち送り迎えとかありえんから。
無職ロリが出歩かなきゃいいだけだろ。つーか、生意気に車に乗って、
こいつは何をしてたんだろうね? 女児を捜して…うろうろ?
800 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:03:21 ID:j+UkRFnCO
小池は純粋すぎた
>>766 んだな…。前にヤクザのおっちゃんが銭湯で出会った男子小学生を組事務所に連れて行って
TVゲームで一緒に遊んだ後に自宅に送り届けて逮捕された時よりスレがのびてる…
>>85 いや、親に怒られて11km以上離れたおばあちゃんちに行く行動力があるのだから
充分だろ・・・
803 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:03:45 ID:xCOzgfPA0
>>783 >そんな子供、結局近所の誰かの世話になってしまう可能性大だろ。
母親は「どうせ近所の親切なおばさんやお姉さんの世話になる」ぐらいに
思ってたのかもね。
公園の前の道歩いててボール転がってきても
もう拾うの嫌だな。何かなりそう。
805 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:03:57 ID:y0vh27dx0
女児じゃなく近所の美少女の生徒手帳を拾っていたら間違いなく恋が生まれたはず
806 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:04:27 ID:2oK1yCGa0
>>798 それは保護する目的がないだろ・・・
あくまで保護する目的があるのが前提。
認定として保護の目的があるといえるかは、疑問がある。
ただ、保護する目的でも犯罪かといわれれば、そうじゃないといっている。
人を疑うのがスタイリッシュな世の中になりましたねw
>>799 100%は無理でも気にも止めないってのは親失格だな
ましてや「泣いて出て行った子供」だろ。それを放置なんて虐待レベル。
あからさまに危ないところや人目につかないところを1人で歩いている子供を見かけても
無視しろということですね、わかります
810 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:05:06 ID:j40iYe3s0
>>799 > 小学生に一人で出歩くなとでも言うつもりか?
> 学校にいちいち送り迎えとかありえんから。
> 無職ロリが出歩かなきゃいいだけだろ。つーか、生意気に車に乗って、
お前は「親」を特権階級か何かだと勘違いしているのか?
811 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:05:22 ID:IDMHor7AI
>>722 徘徊老人を本人の希望の場所(自宅以外)に連れていくことが親切になるとも限らんけどね。
難しいもんだな。
812 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:05:27 ID:sfrFWTMc0
>>793 犯罪者にも注意しなくてはいけないが、
お前らを見てる限り、常識知らずの馬鹿も同じぐらい怖いと思える。
「そんなこと言ってていいの〜?僕らの保護を受けられなくなっちゃうよ〜?」
「保護と勘違いした迷惑行為ならしてくださらなくて結構」
という話だ。
>>806 保護する必要がどこにもなかったケースであることがどうしても頭に入らないようだな。
可哀想に。。。
813 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:05:45 ID:/peMLq0z0
>>799 お前は毎週日曜日に母親に叱られて泣きながら学校へ行ってたのか?
814 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:05:52 ID:YvM8ZuRlO
あのさ、ゆとり世代って6歳の頃、親と一緒に学校行ってたのか?
外で遊んでる時も?
815 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:05:53 ID:74kmH6aj0
>>802 容疑者に発見された時点で1km前後歩いてることになるしな。
>>806 まあ、「イイ所」と言って騙して警察に連れて行ってたらおっさんナイスだがw
816 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:06:11 ID:S8inc3+70
>>796 >>785はその争点を必死に逸らそうとしてるだけさ
マスコミ叩きが始まると都合が悪いらしい
817 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:07:09 ID:iMdpyOF00
犯罪率の高い外国人を締め出せば
戸締りをせずとも安全だった頃の
元の心の豊かな日本人ばかりになるはず
とにかく、交通事故以下の危険性の物にも警戒してる阿呆が多すぎなんだよな
DHMOの毒性についてでも一生考えてろって感じだなw
>>801 今回は警察に行って、現行犯で逮捕だからな。
やーさんのは一応捜索願が出てたからな。
伸びる要素はこっちの方があると思う。
最寄り交番まで行くのになんで自動車で1時間30分もかかるの?
明らかに幼女を連れ回したくて車に乗せただけでしょ
逮捕されて当たり前
連絡先がわかるなら一報を、わからないなら警察に一報して
くれれば車に乗せても親切な人で終わるのにな。家族は安心できる。
警察ならそこでじっと待ってろと言うだろうけどw
822 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:07:55 ID:xCOzgfPA0
>>794 >連れてきてくれた人を誘拐犯と疑う親がやたら多いらしい。
まえ、ショッピングモールの駐車場の通路にドーンと高価そうな
ブランドバッグが落ちていてチラ見したら、お財布らしき物も
中にあるみたいだった。周囲をみたら、通行人は知らん顔。
おそるおそるバッグを拾ってショッピングモールの案内所に持って
いって拾った場所と時間を告げたらけげんそうに「この紙に
住所氏名電話番号を書いて下さい」と。なんか疑われそうで
不安になり、「書かなくてもいいですよね?」と言った。
職員さんが私の前でバッグの中をあらためたら、なんか高級そうな
お財布(札束結構あったような)とかクレジットカードとか
診察券とか次々でてきた。「これだけ身元が分かるものが入っていれば
持ち主の方は見つかりますよね?」と言ってその場を立ち去ったよ。
親からすればとか言ってる奴いるが
畑山涼香に外に出され湯の無いラーメンをかじる綾香ちゃんかもしれない可能性だって他人は考えるんだぞ。
>>799 泣いてる子を警官が保護したら厳重注意されてもおかしくはないぞ。
大体小一、と言うか小学生なら近所の子供とグループを組んで
数人単位で登校(日や状況によっては下校も)するから一人で学校に行くなんてあり得ない。
無職×女児の化学反応が生んだのが、逮捕とは…。ま、仕方ないか(笑)。
他人に関わるとろくな事がないと言う、生きた教訓としてよく覚えておこう。
826 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:08:06 ID:J54CM6jX0
自分の事だけ考えていれば良いということですね、わかります
827 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:08:21 ID:j40iYe3s0
>>812 > 「そんなこと言ってていいの〜?僕らの保護を受けられなくなっちゃうよ〜?」
そんなつもりはさらさらない
お 前 の 子 供 は 助 け な い
それだけだ
別にお前がこの件で意見を翻したからといって、それは変わらない
人間性の問題だからな
あらためて言うが
お 前 の 子 供 は 助 け な い
これは決定事項。
828 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:08:58 ID:WuVD7LCb0
>>790 無職に保護をするつもりがあるのなら、
同じ町内の松伏町田中1-1-1にある交番に連れて行けば良いだけの事で、
そこをスルーして、自動車に乗せててる時点で、
「実力支配下」以外の何物でもなかろ。
>スレ的には助ける目的でも誘拐になるか?
>ってことだったから助ける目的を前提にしている。
「目的」と「口実」を混同しちゃだめでそ。
近場の交番って常識的な正解をけっとばして、
遠方までドライブなんてもはや「目的」のための行動とは言えない。
>>1の無職の「目的」は助ける事ではなく、
6歳児のリクエストに応えてあげる事だろうさ。
つまり、6歳児のワガママに付き合ってあげただけの事で、
人助けとかにはなってないし、人助け目的の行為として認めちゃダメなケースだ。
829 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:09:36 ID:Asq5MtFA0
>「親切心からやったのに納得がいかない」
アホw普通の人は即交番に連れて行くよ
何連れ回しとんねんwwwwwwwww
働け無職wwwwwwwwwwwwwwww
830 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:09:49 ID:y0vh27dx0
おまえらここでグダグダ言ってるが
逮捕がおかしいと思う奴は警察に電話して抗議でもしたか?
おれは昨日3回したからな
この青年は救うべきだ!
それが出来ないなら日本はもう終わりだ
俺は仕方ないから海外に移住する事にする
831 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:09:55 ID:eK4Xt5g80
>>792 罰則についての解釈じゃなくて、親が子供を殺すのが完全に合法で検挙されない?
ごめん、一体いつの話なんだ・・・。
他人の子供を親に許可なく車に乗せて連れて行っちゃいけません
善意でも悪意でも正義のヒーローでも誘拐目的だろうがなかろうが
「親が放置しているからこれは保護だよな」と自分勝手に判断した上ででも
とにかくダメw
833 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:10:18 ID:2oK1yCGa0
>>812 いや、なんども言っているように
保護の目的が認定できるかは疑問あり。
で、保護の目的が認定できるとして・・・の話。
保護と言う言葉がアレだったら助けるでもいい。
人を助けてあげることは正当なことでしょ。
834 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:10:56 ID:Nyfq205PO
なんですぐ交番に行かず幼女を一時間以上も車で乗り回したの?
誰か教えて
835 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:11:01 ID:YvM8ZuRlO
俺は他人の子供を勝手に車に乗せて連れ出したら、大変なことになるってことくらいの常識はもってるが…
常識なさすぎるこの男
初めから警察行くべき
今日の「トレたま」
《子供には近寄らないで済むファッション》
ありがとうございますw
838 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:11:51 ID:S8inc3+70
839 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:12:05 ID:J54CM6jX0
840 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:12:05 ID:edW1LAs+0
>>826 この男はまず自分のことだけ考えときゃよかったんだよw働けよカスってな
>>830 いやだから、常習かもしれんしな。
>>1の記事だけで警察を叩くのも
どうかと思うぞ。
842 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:12:10 ID:xCOzgfPA0
>>831 体罰OKだったもん。「虐待」って概念無かったよ。
843 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:12:24 ID:kQvtskIz0
今回の件でコトの善し悪しが判断できないヤツは幼児が泣いてても無視していいよ。
お前らが関わると逮捕されかねないから。
845 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:13:18 ID:74kmH6aj0
>>834 幼女を車で1時間も乗り回したらミンチよりひでえや
846 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:14:18 ID:iabSmobtO
こういうニュース見ると引きこもりニートの俺は勝ち組と思ってしまうw
847 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:15:11 ID:sfrFWTMc0
>>827 正常な人間であれば。
「なるほど。このやり方はマズいのか。そりゃそうだよな。すげー迷惑だよな。
よし。俺は困っている人を見たら問題を起こさずに助けられるように心がけよう。」
と前向きに考えられる。
「お、俺のやりそうな人助けが否定された!!そんなこと言うんだったら助けてあげないぞ!!」
なんて癇癪を起こすお子様は人助け云々を考える前に
心を強くする事と常識を学ぶ事だけを心がけろ。
>>833 疑問あり、というより、疑問の余地なく保護になってないし、
犯人の心づもりとしても保護ではなく「親切に希望をかなえようとしていた」のは明らか。
保護が目的の全く別のケースを想定してみても、
「親元を離れているのだから、別の場所に連れて行っても問題ない」は決して成立しない。
848 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:15:17 ID:j40iYe3s0
>>843 > 今回の件でコトの善し悪しが判断できないヤツは幼児が泣いてても無視していいよ。
小池の所業を「善し」と言ってる奴はどこにいる?
で、現行犯逮捕と実名報道は妥当だったのか?
11キロ先の市まで行っておばあちゃん家探してたら一時間はかかるんじゃない?
知らんけど
いやぁ、警察の判断も微妙だよ。
まじめな話、ベテランの駐在さんとかなら軽率な行動を注意して女の子は預かってそのまま
帰れたんじゃない?多分、聖職としての警察官ってよりは食い扶持を稼ぐために安泰な公務員
を選んだリーマン警官の経験の無さが今回の逮捕になったんじゃないかな?
851 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:15:48 ID:y0vh27dx0
同じ町内の松伏町田中1-1-1に交番なんてありませんが?はぁ?
ガセネタに踊らされんなよw
>>834 幼女を助けるほどの良心はあっても警察沙汰は嫌いなんだろ。
憧れの職と言われたりフレンドリーだったのは遠い昔かフィクションの中だけだな。
すぐ交番に行かず何時間も車で連れ回したんだから逮捕でいいんじゃないの?
自分から交番に行ったのは言い訳する為ってバレバレだし
何で擁護してる人いるの??(;_;)/~~~
854 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:17:38 ID:YvM8ZuRlO
これが誘拐になるってことくらい、犯人もおまえらもわかってないのな
死んでもザオリクで蘇ると信じてる世代か
かんべんしてくれ
855 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:18:14 ID:S8inc3+70
擁護じゃなくて実名報道が叩かれてるのw
856 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:19:13 ID:eK4Xt5g80
>>842 スレ違いだし時間も時間だからここまでにするけど、体罰OK、虐待概念ありなしとは
また別でしょ。法解釈で実質的な罰則がないのと、法的に真っ白は全然違うと思うけど。
いや時代によるけどさ。
>>850 少なくとも逮捕はどういう視点から見てもあり得ないからな。
いきなり車に乗り込んで暴走したのならともかく緊急性なんて皆無だし。
不起訴になったらむしろ評価が下がるだろう。
>>801 なんか凄い萌えたw
やたら女子供に優しいヤーサンって居るよねww
でも誘拐の定義ってこんなんなんだね
子供の身内に送り届けるつもりでも誘拐とは
俺子供の時迷子になって知らないおばさんに近くの駅まで送ってもらったことあるぞ
860 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:21:20 ID:J54CM6jX0
幼女が一人で泣いているのをハッケソ
↓
幼女の残酷な誘拐殺害事件が頭をよぎる
↓
ハッケソした以上責任も感じ、放っておけないので車に保護
↓ ↓
真っ先に最寄りの交番に届ける 話の分かりそうな祖母宅へ届ける
↓
少なからず疑われる(今日は帰れないかも知れない・・・))
常識的に考えて見知らぬ子供を車に乗せて連れ回すのはおかしいと思う
大人でさえ簡単には見知らぬ相手の車には乗らない訳だし
どうしてすぐに交番へ連れて行かなかったのだろう?
862 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:22:14 ID:j40iYe3s0
>>847 > 「なるほど。このやり方はマズいのか。そりゃそうだよな。すげー迷惑だよな。
> よし。俺は困っている人を見たら問題を起こさずに助けられるように心がけよう。」
ずうずうしいことを抜かすな
助け方に少しでも問題があれば
自分(親)の非は棚に上げて
助けようとした人間を制裁する気まんまんのくせに
どの口でそんな都合の良い妄想を吐くか
> 「お、俺のやりそうな人助けが否定された!!そんなこと言うんだったら助けてあげないぞ!!」
これも妄想
「そんなこと」言わなくても
お 前 の 子 供 だ け は 助 け な い の
そもそもお前がどう考えているかなんて、最初からこちらは問題にしていない
自意識過剰もいいとこ
犯罪者に仕立て上げられて、こちらの家族(もちろんウチの子供も)や関係者を
悲しませないための最善の対処を冷静かつ客観的に推論したら
「スルーがベスト」になったというだけ
もう一度言う
お 前 が ど う 思 う か な ん か 最 初 か ら 関 係 な い
誘拐になるからなんなんだよ
善意のつもりがヘタこいたって程度のことだろ
なんで逮捕されてマスコミに名前晒されなきゃいけないのよ
864 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:22:47 ID:xCOzgfPA0
>>856 体罰OKだったもん。「虐待」って概念無かったよ。
しかも私の頃は警察は「民事不介入」で、事故死として処理。
865 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:23:49 ID:y0vh27dx0
お前らw青年もう釈放されたんだけどw
@近くの交番に行けば良かった
近くに交番なんてありません。レス情報の嘘です
A車に乗せたのが悪かった
11キロ離れた交番泣く子を連れて歩いて行けと?
B下心があったに違いない
はぁ?この青年はあなたのようなロリコンじゃないんですよ
C無職だからねぇ
はぁ?誤報ですよ。この青年は名門大学に通う学生さんですよ
Dおばあちゃんの所に行きたいというのを鵜呑みにしたのが悪い
え?お婆ちゃんとこの子とこの青年は顔見知りですよ
E逮捕されるのは当たり前だよ馬鹿
え?もう釈放されましたよ。とっくにw
名に騒いでんの?お前らw
情報弱者ですか?
自分で確かめろやw
866 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:23:52 ID:MwjtBAnt0
保護者
「少女を見失った悲しみは深く、現在もあのときを
思い出しては、ゾッとする毎日です。娘もPTSDで
スクールカウンセラーにお世話になってます」
と、厳罰を求める上申書を提出。
警察に頼まれれば、埼玉の民度なら普通にあり得る。
検察:
犯行は残忍で且つ、自己の欲望に基づいた身勝手な物。
少女のその家族に残した疵痕も大きい。また被告人は
無職で将来に悲観しており、生活を監督してくれる適切な
身元引受人もいない。
自己の勝手な正義感に基づき、社会に多大な不安を与えた
本件事案を引き起こした責任は重大である。よって求刑7年。
裁判
主文 被告を懲役5年に処する。未決通算のうち、10日を
参入する。訴訟費用は被告人の負担とする。以上。
被告
ぐれてやる。刑務所で大きな悪になってやる。
867 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:24:54 ID:QJEG1lxqO
稲垣メンバーよりはまし
868 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:24:58 ID:S8inc3+70
被疑者の段階で社会的抹殺が許されるマスコミw
常識的に考えてどうよ?ww
厳重注意で放免で良い気がするね
誘拐なら交番なんて行かずその辺で下ろして逃げたら良いだけだし
870 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:25:00 ID:A2Dh6BRr0
ほんとマスゴミはクズだな
事実が誘拐かどうかは知らんが
この件からも解るとおり、人助けという行為は
それなりのリスクを被ることを忘れてはいけないな
相手に悪意があって加害者に変貌したとき
誰一人として自らの無実を証明してくれる人はいない
道で知らない人に声をかけられたら誰であろうと警戒しろ
泣き苦しんでいたら、それはお前を陥れるための演技ではないかと疑え
治安の悪い地域ではどちらも犯罪に良く使われる手だからな
872 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:25:49 ID:eK4Xt5g80
>>864 合法なら事故死として処理する必要がないじゃん。
それこそ、暗黙の了解として扱われていた部分だよ。
可哀想だがこの男が馬鹿なだけだと思われ
もしかすると若干の下心も有った可能性も否めない
普通ならさっさと交番に届ける
874 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:26:02 ID:K9jAaVYJ0
結局は何をしようが男が子供と2人でいたら疑われるのは変わらない訳ね
通報しようが近所の人に助け求めようが疑われる。
最悪逮捕
875 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:26:11 ID:MwjtBAnt0
>>834 もしそうしたとしても逮捕されるのが
ちょっとはやくなっただけだろうな。
そんときゃスピード解決で交番の職員は表彰状もんだ。
876 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:26:19 ID:YvM8ZuRlO
子供が泣いている
↓
事情をきく
↓
親に怒られた
↓
怪我も事件性もないので放置
これのみ正解
>>861 数時間以上拘束されるのは目に見えてるだろw
しかも警察や保護者が性格悪かったり
子供がへそ曲げて際どい発言したら今回と似たような結末になるだろうしな。
近くのコンビニとかに車を置かなかったのは悪い事をしていない自負かな。
結局今回の事は最悪な結末になったとは言え、女児を見つけた時点で八方塞がりなんだよ。
しかも小池光丸とか一生忘れない名前だしな
879 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:26:43 ID:HTKnu9Oe0
なんで凶悪犯でも名前がでないのに、この程度で実名だすの?
マスゴミさんよぉぉぉぉ!!
880 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:26:54 ID:xCOzgfPA0
>>872 検挙しなかったのは事実だそ??
前例主義だし。
882 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:28:11 ID:y0vh27dx0
美人局よりひどいな
883 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:28:42 ID:6UTbK6VmO
まだやってるのかw警察も違法な逮捕ではないし、二十歳越えてるから実名報道も違法では無い。
法律を守らなかったのはをこの無職ロリコンだけ。
884 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:28:52 ID:eK4Xt5g80
>>880 そりゃ、そもそも法解釈を行うところまで行ってないからね。
合法とは別でしょ。
885 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:28:54 ID:S8inc3+70
被疑者の段階で社会的抹殺が許されるマスコミw
常識的に考えてどうよ?ww
これが正解
普通11キロを車で走ったら一時間半も掛からないよね
下心丸見えじゃん
887 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:30:05 ID:sfrFWTMc0
>>881 迷子を連れて行くと数時間以上拘束される謎の社会に
お住まいの人達の懸念には理解を示してあげなきゃいけないらしいぞ。
日本でそういう事が起きるとは聞いた事がない、なんてとても信じられないんだろう。
>>883 怖がらずに君も外へ出ろよ
それとも想像力のかけらもないのかい?
朝鮮人は凶悪犯罪でも名前すら出ないか通名報道なのにね
890 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:30:40 ID:kQvtskIz0
>>848 それは俺たちが断定できることではないだろう。
1時間半もの間、連れまわした意図や、警察や保護者に連絡を取らなかった理由を俺たちは知らない。
もしかしたら何らかの魂胆があったのかも知れないし、なかったかも知れない。
この記事の情報だけで妥当性を断定するのは俺には無理。
とりあえず現時点で、逮捕・実名報道もされているという事実だけは確かだけどな。
不起訴に終わったらマスコミは名誉挽回の為のニュースをしてもいいとは思うけど。
それとは別に、俺が言っているのは、
擁護意見がちらほら見えるし、これのどこが問題か分からないようなヤツは、
泣いてる幼児を見かけても無視していいんじゃないかという話をしたまで。
>>881 しつこく身元と状況を聞かれるぞ。
職質なんて目じゃないくらいに。
892 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:31:09 ID:U5i/stLk0
要は容姿がキモヲタですぐキョドる奴はそんなことするなということ
もし幼女がすぐそこのおばあちゃん家まで連れてってほしいって言って
25m一緒に歩いただけでも逮捕?
894 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:32:14 ID:WuVD7LCb0
895 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:32:18 ID:Jowfbf8rO
>>886 道迷ってて、時間かかったんでしょ?
交番で聞いてる訳だし。
>>887 車で送る自体に時間の拘束が掛かると思うんだがねぇ
まぁ遊園地で迷子届けたが1秒たりとも拘束されなかったぞw
まぁ相手は警察ではないけど
897 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:32:50 ID:YvM8ZuRlO
なんで子供が怒られて泣いてるだけで交番連れていかにゃならんのだ馬鹿
下校中に泣いてる6歳、公園で泣いてる6歳、そのへんいくらでもいるだろ
898 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:33:16 ID:S8inc3+70
>>892 それと実名晒しとはまったく関係ないね
何で被疑者の段階でww
>>891 交通事故の目撃や保護もそうだしな。人助けとは後々面倒だけど
次元が違う問題だな。
900 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:33:36 ID:xCOzgfPA0
>>884 なるほど。それにしても検挙しないで黙認なんて、実質合法みたいなもんだよね。
今でこそ検挙できるようになったけど、
未だに親の権利が強過ぎて、児童の保護期間が十分機能できないまま子供が
死んでいってるっていうしね。
>>887 正確に言えば何事も起きなくて、だな。
二、三質問に答えて礼を言われて立ち去れると思ってるのか?
>>891 免許でも見せて何かあったら連絡してつって帰れんのかね
903 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:34:28 ID:kQvtskIz0
>>897 同じ様な理屈で言うなら、
なんで子供が怒られて泣いてるだけで車に乗せて連れまわさなきゃならんのだ馬鹿。
904 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:35:42 ID:MwjtBAnt0
>>883は正しいよ。
>>888はまちがってるよ。
なにしろ、この男は重大な憲法違反を一つ犯している。
もしも一般国民が9条に違反したらどうなるかわかるだろ。
そのくらい憲法違反は重罪だよ、国の根幹だからね。
無職は無職ってだけで勤労の義務違反。
905 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:35:46 ID:S8inc3+70
何で被疑者の段階で実名晒すのww
906 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:35:57 ID:eK4Xt5g80
>>900 検挙できないから/しないから合法って言ったら、
>>650の例だって合法とも言えちゃうんだよ。
それは本位ではないでしょ。
交番で拘束されるとか本当なのか?
この男の行動擁護したいだけのための捏造じゃねえのか?
若しくは挙動不審すぎるとか
908 :
900:2008/10/29(水) 05:36:10 ID:xCOzgfPA0
909 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:36:24 ID:YvM8ZuRlO
》903
そゆこと
910 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:36:49 ID:J54CM6jX0
>>876 怪我も事件性もないので放置
↓
その後、その子が行方不明になったことをニュースで知る
↓
自分とその子が話しているところを目撃した人が現る
911 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:36:57 ID:sfrFWTMc0
>>901 すぐに立ち去れるとは考えていないが、近くの交番に届けたなら、
持っている情報を全て渡したらすぐに立ち去れると考えているぞ。日本では。
日本でもそうはいかない、という根拠をお前さんの妄想以外に示せるなら、
そこから先の話も聞く意味が出て来るが、あいにく根拠は示されていない。
なので、日本の常識を知らない人をできるだけ理解してあげようと心がけている。
連れ回すって表現がいまいちピンと来ないな
色んな店に連れ回してたならわかるけど
おばあちゃん家に向かってただけでしょ?
移動中にチンコいれちゃったんだろ(;´Д`)ハァハァ
915 :
900:2008/10/29(水) 05:38:41 ID:xCOzgfPA0
>>906 もちろん本意ではないけど、親による子殺しは「しつけ」の一貫として
当時は社会的に容認されていた。殺すという意図ではなく、打ち所が
悪かったから仕方ないみたいな。
>>650のケースは行方不明だから親が埋めたのでなければエレベータ事件
みたいに第三者とかが連れ去った可能性は十分あるね。
916 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:39:04 ID:U5i/stLk0
これで地域で子供を育てよう(笑)なんてほざいてるんだからバロスwwwwww
917 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:39:31 ID:57Nu3nk80
17とかwwwwwwwwww
現代社会がどうとかロリがどうとかはこの際おいといて。
子供が泣いて祖母の家に行きたいと訴えてきて、その手伝いをして
さらに警察にわざわざ出向いて道をたずねてる男を逮捕は異常。
つか決着つかんし実際のところどういういきさつで逮捕に至ったのか
調べる方法とかないの?なんか半端な情報しかなくて気持ち悪いんだけど。
918 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:39:38 ID:J54CM6jX0
>>881 子供が泣いている
↓
事情をきく
↓
親に怒られた
↓
交番に届ける
↓
子供は泣きやまない
↓
この子に何をしたのかと・・・
919 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:39:42 ID:YvM8ZuRlO
迷子ならともかく、なぜ婆さんの家へ?
婆さんになんて説明する気だったんだこの馬鹿は?
行動が暇人っぽいのはさすが無色だ。
921 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:39:56 ID:EWAu0Egi0
キモオタな容姿で無職な奴は幼女が泣いてるのに遭遇したら目が合う前に猛ダッシュでその場を離脱しろってことですね
わかります
922 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:40:22 ID:j40iYe3s0
>>890 > それは俺たちが断定できることではないだろう。
断定しろとは言っていない
意見を聞いただけだ
「わからない」がお前の意見な
> 不起訴に終わったらマスコミは名誉挽回の為のニュースをしてもいいとは思うけど。
「してもいい」って、やるのが当然だろう
他の業界で言えば、食品偽装並の不祥事だぞ
もっとも、冤罪報道でマスゴミが大きく扱ったのは長野サリン冤罪だけだけどな
逮捕後に不起訴なんて事件は山とあるが、逮捕の記事やニュースに比べて
不起訴の方はほんの小っちゃな扱い
これでよく食品業界や官僚汚職を正義ヅラして追求できるもんだ
まったく、卑しい性根だよ
> 擁護意見がちらほら見えるし、これのどこが問題か分からないようなヤツは、
「善意でやっただけだろ」という意見か?
1行レスだとそれだけで終わるが、IDを辿れば
皆その後に「小池は非常識だが」とエクスキューズをつけてるぞ?
つまり、問題はわかった上で、しかも何らかの処罰は必要とした上で
処罰の重さについて異議を唱えているだけだ
923 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:40:46 ID:FH2ZKFvGO
>>914 もっと詳しく頼む
すぐ通報してやるから
925 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:41:11 ID:bhtks7O30
埼玉はロリ犯罪に敏感なんだろ、土地柄だけに
>>911 それ言ったらお前のも妄想だろ。「常識」なんて言葉で濁すなよ。
前科や補導歴は無いけど結局は俺の経験に基づく事だから
下手に弁明しても「お前の地域だけがそうなんだろ」で終わってしまう話だしな。
>>877 数時間も拘束されないよ
女の子をどこで見つけましたか、家の話をしましたか
長くても30分ほどだね、後は警官が女児から直接話を聞く(仕事だし)
ただ自分の連絡先を警官に伝えなきゃいけないだろうね
928 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:42:11 ID:Jdx1GlJ9O
>>893 それも逮捕可能
人助けなんてしたら捕まるんだ。暴行されてる最中だったり誘拐で無理矢理、車に連れ込んでいる最中でも助ければ後々助けた方も適当な理由つけて逮捕。
凄いなこれ
他人の子供を一時間以上も車に乗せて連れ回してたら逮捕されて当たり前だろうと思うんだが
「善意でやったのに逮捕とは日本も終わり」
「困っている子供も見殺しにした方がいいんですねわかりました」
「警察は無職の男を差別している!」の嵐か
930 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:42:26 ID:dJ8HoX5t0
おばあちゃん家から来て帰れなくなったとか
おばあちゃん家に行く途中で迷子になったとかなら妥当な行動だが、
子供が一人で行けない程遠くのおばあちゃん家まで連れて行ったら問題だろ。
まず第一に保護者が近くにいる事を考えるべき。
931 :
井尻 ◆Au4RfYo7N2 :2008/10/29(水) 05:42:32 ID:aRIP1H2l0
終身刑でいいよ無職なんだから
932 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:43:56 ID:cSmptm8q0
>>929 ロリコンの常識は理解できない
幼女を1時間半も車で連れまわしといて
彼は親切だとか善人だとか
ありえないだろw
「これは不当逮捕!女だったらお咎めなしなのに、無職の男だからって印象でわいせつ目的と決めつけて」
と言っている頭おかしいの多いね
俺がキモヲタだから差別されるんだとか
俺が女だったら優遇されるんだとか
見た目関係なく、その非常識な行動によって逮捕されたんだろーがっていう
すげえ擁護してる奴は派出所勤務中なのではないだろうか?
>>120 そして20年後、青田刈り、童貞キラー、初物食いの異名をとる
>>120の姿がそこに・・・。
936 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:46:30 ID:eK4Xt5g80
>>915 実際のところは、口減らしなんだろうなと推測されることも多々あった訳だけど。
どちらにしても、子殺しに限っては正当化、あっちはいいけどこっちは悪い
みたいな
>>710のレスが不快だった。
まぁ、いまでも母おぴゃの子殺しについては名残はあるしね。
937 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:46:33 ID:MwjtBAnt0
938 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:46:42 ID:J54CM6jX0
>>921 猛ダッシュで立ち去る男を目撃した人が現る
まぁおれなら面倒だから近くに居る女の人呼び止めて(出来るだけ可愛いww
子供の対応頼むけどな
上手くいけば女の人と仲良くなれるかもしれないしwwwww
940 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:47:00 ID:j40iYe3s0
ここまでのまとめ
小池擁護厨 「小池は軽率。だが逮捕はやりすぎだろ。警官KY マスゴミ実名報道ってバカなの?」
↓
警察擁護厨 「小池は軽率。しかも誘拐の要件は満たしてる。むしろ警官GJ 実名報道はちょっと可哀想」
↓
自己防衛厨 「小池は軽率。にしても、今後は子供が泣いてても助けねー。逮捕&実名報道でオワル」
↓
警察擁護厨 「いや、そこは助けろよ。ただし、
・携帯で警察に通報しろ
・幼女と2人きりになるな
・でも警官が来るまでその場から動くな
・動いてはいけないが、近所の女性に助けを求めろ
・身の潔白は、近所の女性に証言してもらえ。証言してもらえなかったらあきらめろ
・警官が来たら容疑者扱いで根掘り葉掘り聞かれるけど、そんなことぐらいで怒るな
・駆けつけた勘違い親に殴られるかもしれないけど、そんなことぐらいで怒るな
の1つでも守れなかったら当然逮捕な。でも助けろ」
1スレ目から変化なし。
941 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:47:10 ID:kQvtskIz0
>>922 まぁ、「分からない」と受け取ってもらって結構だ。
妥当性があるからやってるんだろうと信じたい部分もあるがね。
問題点が分かってる人には言っていないつもり。
あくまで『分からないのなら近寄るな』ってことだ。
冗談抜きで二の舞になりかねない。
942 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:47:28 ID:FH2ZKFvGO
自分弁護士やってますが、今回の事を弁護しろと言われたら、めちゃくちゃ美味しいですね
普段偉そうにしてる県警ら相手とか超燃えるし
943 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:47:48 ID:IZ3RxlkP0
>無断で連れまわして
これ大問題だな
誘拐そのものです
よって、その場で最寄りの交番か警察署に電話したほうがいい
逮捕はやむなしだな
逮捕された香具師はもう少し慎重に行動しないといけないね
944 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:49:10 ID:sq8iuCtvO
何故か本人がめちゃくちゃ話のネタにしそうな気がする。
俺も飲み会でこんな話されたら大笑いする。
この人ちょっと考え足らずだけど、きっといい人なんだろうな。
>>935 吹いたw
まあ確かに年下男性は白馬に乗った王子様ってイメージができたね
947 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:50:06 ID:YvM8ZuRlO
婆さんの家に行きたいって言われて、連れてく判断が間違い
ディズニーランド行きたいって言ったら千葉行くのかと
親からしてみれば、行き先が親族だろうがネズミ国だろうが、勝手に連れ出されたら一緒だぞ
948 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:50:19 ID:57Nu3nk80
光丸がかわいそうだ
警察は疑うのが仕事だろw
この後この子が行方不明にでもなったら、警察は何であの時止めなかったと叩くんだろ?w
遭遇した幼女から逃げようとして
回り込まれたら…戦うしかないよな?
951 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:50:27 ID:cSmptm8q0
>>944 ロリコン仲間ではヒーローだけど
一般人にそれを言ったらかなり引かれるよw
952 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:50:38 ID:9m6UTnuP0
この男の人は幼女誘拐の逮捕暦みたいなの一生残っちゃうの?
953 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:51:11 ID:Y4UBJmDgO
4時に道を訪ねた段階で、おばあちゃん家に着いたとしても辺りは暗いはずだから、
知らない人が突然孫を連れてきたらびっくりして、通報してたかもな。
いくら行きたいと言えおばあさんも、孫は歓迎しても赤の他人と現れたら怪しがる。
>>950 戦うのは8回逃げてダメだったときにしようぜ
955 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:51:26 ID:J54CM6jX0
>>939 >女の人呼び止めて
立派な不審者じゃんかw
>>936 >子殺しに限っては正当化、あっちはいいけどこっちは悪い
>みたいな
>>710のレスが不快だった。
皮肉で言ったんだよ、誤解を生んで済まなかったけどね。
もちろん人を傷つけるとか許せないよ。今の方が科学捜査もあるし
改善されてきたと思うよ。まだまだミーガン法とかないんで道のりは長いけど。
957 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:52:35 ID:aCcn3HLS0
警官側の立場になってみると、そのまま他人の男性がその女の子を連れていくのはまずいと判断してもおかしくないかもな。
ただ、警官はその子を保護すれば良かったと思うよ。
まず相手が見知らぬ子供だからと安易に車に乗せるのは間違ってるよ
相手が例え見知らぬ大人であっても道に迷っているからと聞いて
「じゃあ、僕の車に乗りますか?」と誘うのも普通じゃないし
>>939 ピンチをチャンスに変えるお前の才能に嫉妬
960 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:53:10 ID:S8inc3+70
googleが存続する限りキャッシュに残るね
961 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:54:05 ID:J54CM6jX0
962 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:55:03 ID:XRSk6XcQO
964 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:56:31 ID:LTg1vaxMO
両親共働きだったから、小さい頃よく近所のおじさんちに遊びにいったりどっか連れて行って貰ったりしたもんだけどな。
もうそんな事怖くて出来ない時代なんだね。
迷子を保護しただけでも逮捕されちゃいそう。
965 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:57:08 ID:oNQplB8C0
こりゃ逮捕は当然だろう
常識が無さ過ぎるよ
966 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:57:16 ID:IdPhlH0l0
せち辛い世の中
こういうことになると喧嘩や痴漢が近場で起きてたとしてもますますみんな知らないふりするな
気付かなかったとか音楽聴いててわからなかったとかの言い訳を言って誤魔化すだろうし
968 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:58:20 ID:Xe8lzEg70
わざわざ車で11キロ先までとか不審すぎる。何か裏があるな。
当初は誘拐目的だったが、途中で良心の呵責にさいなまれて、
警察で祖母宅を聞いたとか。
出発前に、母親に祖母宅を聞けば済む話だろうに。
つーか、そんなことしたら自分と女児が引き離されると思ったか?
やはり女児と車内という閉所で時間を共にしたかったのかな。
970 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 05:58:54 ID:cSmptm8q0
>>964 幼女を1時間半も車でつれまわすのは保護とは言わない
どんなロリコン脳だよw
971 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:00:28 ID:YvM8ZuRlO
6歳になれば、もう一人で近所で遊ぶ歳頃だってこと知らないのか?
迷子でも怪我でもないのに保護とか、すでに意味わかんない非常識な行動なんだよ
972 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:00:47 ID:4luBuXHu0
20歳無職は親切心が仇となり→逮捕
一方・・・
サイゼリアからピザ代金を騙し取ろうとした高校生は→謝って厳重注意
これって何だ??
情けは人の為ならず
時には自分に災いが降りかかる事もある
困っている人が居ても係わらないほうが無難
>>973 |
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
975 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:03:17 ID:kQvtskIz0
事故に遭遇したときを同じ様な対応でいいだろ。
・誰かに助けを求める
・警察、もしくは保護者など相応のところに連絡を入れ対応する
これしかない。
出来ないのなら余計なことをせずに素通りした方がいい。
976 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:03:20 ID:S8inc3+70
そして必死に実名報道バッシングから話を逸らすのでした
977 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:03:29 ID:J54CM6jX0
>>970 >幼女を1時間半も車でつれまわすのは保護とは言わない
じゃあ何分だったら保護なの?w
道に迷わず20分くらいでおばあちゃん家に届けてたらやってる事同じでも保護で
迷って時間かかったら逮捕?
情けは人の為 に ならず
うぁ バーブ付だ
980 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:04:56 ID:e9CellOo0
単に見た目の問題w
もろにキモヲタ風だっただけのことだろwww
981 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:05:04 ID:t49DBCDz0
>>29 110番通報して、もしその女の子が本当の誘拐で解放された直後だったら?
そしたら本当の犯人にされちゃう。
どんなに一人で泣き叫んでる女の子がいても、無視するのが一番の安全策。
982 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:05:40 ID:S8inc3+70
国籍の問題だろ
在日だったら実名報道されないしw
「(バカだけど)親切」「警察はアホ」とか擁護している奴は、
見ず知らずの女児が泣きながら10キロ以上も離れたところにいる祖母のところへ
行きたいと言ったら、その子に事情を確認することもせず、親・祖母の連絡先を聞き
連絡することせず、警察に届けることもせず、いきなり自分の自動車に乗せて
連れ去るような「無職(20歳)」の非常識な行為を認めるのか?
984 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:06:22 ID:YvM8ZuRlO
保護じゃない、1分でも誘拐だ馬鹿
無職「(…三郷に着いたはいいが困ったな)」
幼女「あ、こっちだった(かも)」
無職「え?そ、そう」
幼女「おなかすいた」
無職「コンビにでも寄るか…金無いけど」
幼女「トイレいきたい」
無職「…(どこにあるんだ)」
幼女「ねむい」
無職「もう限界だ、やっぱり警察に頼ろう」
警察「ざんねん!きみのゆうかいは おわってしまった!」
>>964 顔見知りの近所のおじさんとはわけがちがうだろ
>>1のは。
自分だって小さい頃よく知らないおじさんに車で連れてかれて
遊んでもらったり遠くまで連れてってもらったわけじゃないだろ?
>>973 意味とか色々間違ってるけど、今だとそっちの方がしっくりくるな
なんとも情けない話だが
988 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:07:57 ID:t49DBCDz0
ちなみにオレも昔殺人事件の現場を見たことあるが、一切通報しなかった。
犯人もはっきり見たが、通報なんてしない。
自分が疑われるのは嫌だからな・・・。
その事件は迷宮入りしたが。
989 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:09:01 ID:kQvtskIz0
>>988 本気で言ってるのか?
警察から連絡くるかもよ?
990 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:09:34 ID:J54CM6jX0
>>975 ・誰かに助けを求める→その人も助けを求める→その人も助けを求める→その(ry
・警察に連絡を入れ対応する→その子が移動する→後をつける→警察が到着する↓
その子は泣きやまない→この子に何をしたのかと・・・
・保護者に連絡をしようと番号を聞く→その子は泣きやまない→目撃者が通報する
991 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:09:42 ID:YvM8ZuRlO
非常識なゆとり世代に言っておく
見知らぬ子供にメシやお菓子食わせるのも非常識だからな
やめろよ
992 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:09:54 ID:eK4Xt5g80
>>956 あれが皮肉ってのは無理ありすぎと思うが、うん、わかったよ。
ちなみにミーガン法自体は基本反対。
どれだけ効果に疑問符が投げかけられているかと。
日本で運用するんだったら、相当な改正が必要じゃないかな。
そうなるとミーガン法じゃないな、もう。
そして知ってるとは思うけど、児童への犯罪は減っていますので。
>>983 俺は乗せてる状態で交番の警察以外の人から何を言われても言い訳できないと思うよ。
なので軽率すぎる行動だと思う。
ただ一点、のこのこと警察に来たんだから、その状態を持って捕まえるなって事。
警察も表面上では感謝の言葉の一つも言ってここからは私どもで対応しますと
青年を気持ち良く帰らせるのが最良だったんじゃねーのって思うのさ。
1000なら迷子の幼女と出会える
995 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:10:15 ID:BpThhcTm0
「声を掛けるのって変質者扱いじゃなかっただろうか?」
「道が悪いけど手を引いてあげるのってやっぱマズいよね?」
「そもそもここ山の中だけど車使っちゃ駄目なんだっけ?」
とか神経すり減らして悩む前に放置
どうせモンペの馬鹿ガキに決まってる、ああきっとそうさ
996 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:10:18 ID:cSmptm8q0
>>988 君はチャレンジャーだな
最近はそういう書き込みはやばいのに
警察「YOU ZAI」
無職「えっ」
まぁ普通に考えて車に乗せようとは考えないな
少なくとも俺なら
>>992 >あれが皮肉ってのは無理ありすぎと思うが、うん、わかったよ。
気持が伝わらないって辛いね。
1000 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:12:08 ID:cuvy47t+O
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。