【社会】"極めて異例"最高裁長官に竹崎氏固まる　裁判員制度をにらんだ抜てきか

ところで
免訴はずるいだろう
特高警官有罪確定後特赦とは
戦争責任殺人者放免で残虐拷問死者殺され損

【日米司法の一体化と政治任用】

ロバーツ氏、米連邦最高裁長官に就任
ttp://ja.wikinews.org/wiki/ロバーツ氏、米連邦最高裁長官に就任
> 最高裁判事を経ずに長官に就任するのは異例の人事
> 連邦最高裁長官は、本人が辞任しない限り死ぬまで身分が保障されている。
> 50歳の長官の就任で、今後長期にわたって長官の職にあることが予想される

最高裁長官に東京高裁の竹崎長官、異例の１４人抜き
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081027-OYT1T00842.htm
> 最高裁判事を経ず長官に就任するのは、１９６０年１０月に
> 第３代長官に就任した横田喜三郎氏以来４８年ぶり
> 約５年８か月という長期の在任期間を確保
> ８８年には陪審制度を研究するため米国に派遣され、調査報告書をまとめた

閣議決定を経て政府が新長官を指名、天皇が任命する。×

閣議決定を経て政府が新長官を指名、天皇陛下が任命する。◎

この記者は不敬罪だな。

それより最高裁判事の元社保庁長官ババアはまだいんのか？

>>51
＞最高裁判事の元社保庁長官
任期途中で辞めたよ

>>52
ゾンビみたいな化け物ババアでしょ。
ゴミが掃除されてよかったんだけどね。

>>50
最高裁の場合、
定年や国民審査等を除き身分保障があるから、
政治介入で首を飛ばされることはないわけだけど、
人選の段階で政治介入しているといえばしている。

下級審も裁判官としての身分は保障されてるけど、
配置転換や天下りなどで、しっかり首を握られている。
誰もジャッジ2みたいになりたくないでしょ。
最高裁になってくると、もう転勤するようなことはありえないだろうし、
退職後も大企業の顧問になることくらいしかやることないでしょ。

>>45
最高裁長官じゃないけど、白木さんはめっちゃ男前だよ。

>>54
名瀬支部はエリートコースだろ
竹崎も名瀬にいってるし

>>35
>>38
国民投票前に公報が家に配られるだろ、そこには主な判決内容が書いているぞ
読んでないのか？

>>57
選挙公報は
最近、新聞折込チラシと一緒にしても良い
という通達で
新聞購読しない家庭には配られなくなった
憲法違反の通達だ

>>58
以前は主な判例や抱負・プロフィールなんかが割と詳しく載っていたけど
直近のはかなり端折られてなかった？

日本のエスカレーター式人事が異常なだけだろ。

>>60
>>50
アメリカもこの飛び級人事ですごく揉めたんだよ

>>61
まぁそうだろうね。
追い越されるほうの人間は、自分の能力を省みるよりは妬み・嫉みのほうを強くする奴が多いだろうからなｗ

どうしてもどうしてもど〜してもわからないんで教えてほしい。
裁判員制度で、
裁判所は、余計な仕事が増えて面倒
弁護士は、引き延ばしができなくて大変
検察官は、素人判断の介入で納得いかない判決を喰らい、
裁判員は、仕事を休んでプレッシャーのかかる大役を任され、
企業は従業員に数日休まれて困る。

一体誰が得するの？
誰しも損する制度なのに、どうしてこんなにイケイケで推進してるの？？

>>24>>27
これって序列？
未来のことなのに退官とか意味が分からないんだけど、
できたら少しｋｗｓｋ解説お願いします。

こんな情報扱ってるスレを教えてもらうだけでもいいです。

前に東京高裁とか判事によって判決がだいぶ変わるけど
もしかしてどの部に所属するのかで判決がだんだんと偏向していくのか
興味があってちょっと調べてみたけど途中で挫折したもので。

>>64
最高裁の裁判官の定年が７０歳で、一般の裁判官の定年が６５歳。
いわゆる出世コースにのっている人を退官時期の順序に並べただけ。

昔法律勉強相談に「裁判官の部屋」というスレがあって、役人らしく
人事の話の話ばかりしていたが、今はもうない。

まじ異例だおね
欠陥スウェーデンハウスからみえてくるつーのも異例じゃんか

霧降ブックス・ホームページ
http://www.kirifuri-books.jp/

裁判員制度を廃止だなw

しかし盛り上がらんスレだなｗ

ノリックこと阿部典史氏（オートバイレーサー）がＵターン禁止道路をＵターンしたトラックにぶつかり事故死した事件で、
阿部氏を事故死させた運転手は執行猶予付きの有罪判決を受けた。
Ｕターン禁止道路をＵターンという明白な違反行為がありながら、執行猶予がついている。
高知県のスクールバス運転手の場合、右折禁止でもなんでもない道路を右折しようとして実刑判決である。
実刑の理由として判決は、被告が過去に犯した軽微な2件の交通違反と反省の態度をしめさなかったことをあげているが、
交通違反は執行猶予と実刑の差をつけるほどのものではない。
反省の態度とは裁判官の完全な主観によるもので、なんら客観的な根拠になりえない。
こうして裁判官の「心象」によって、執行猶予と実刑が決まるのである。
これを「司法の腐敗」といわずして、なんと呼ぶべきであろうか。
裁判官の被告人に対する感情で決まる量刑の差は、司法に対する不信を生まないはずがない。
この裁判にかかわった地裁、高裁、最高裁判事は厳しい反省を求められよう。
特に最高裁の津野修判事は、国民審査で不信任されるべきである。
津野判事が退官していたなら、その後任判事を不信任すればよい。

63
年次改革要望書によるアメリカ様の命令だから。
外国人弁護士への市場開放もセットです。

>>23
本当に首をつりはしないくせに。君の言葉は軽すぎる。
自分の言葉を大切にしないと、今後きっと大失敗するぞ。

しかし　いろいろ考えたがやっぱりまだ日本には裁判員制度は早くね？

民間人の声を入れるなら　裁判官と民間人で裁判結果を議論していく事を増やしていって様子を見たほうがよくね？
まだなんだかんだで準備が整ってない気がする。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596

き.そけん.じの 裁判員制度 のどうにゅうをひかえてうんぬんのこめんと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

選挙に行かないヤツも多いだろうが、
もし、選挙に行ったとき、
最高裁判事には×をつけましょう。

>>65
ありがとう。
そのスレの一番新しいスレURLを教えてもらえませんか。
一つでも分かれば過去ログたどっていくので。

>>56
室蘭支部もそうらしいな

>>75
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1064214337/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1119322093/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1137575282/

今回は誤報にならずにすんだな。

最高裁長官に竹崎東京高裁長官、閣議で指名決定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081031-00000013-yom-pol

さて、新しく高裁長官になるのは、塚原か門口か安倍か千葉か。
民事畑の最高裁判事の後釜は基本的民事畑なので、堀籠の後が
大谷と決まっている以上、白木も大野も最高裁判事にはならない
はずで、金築と大谷の間の候補者というと上の４人＋佐藤になりそ
うなんだが。
あるいは金築が今井の後で、泉の後は、細川か相良のどちらになるのか。

555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

今回の最高裁長官人事
政権が民主党に移ることを想定し、最高裁長官をできる限り長期間
自民党側の人物で押さえておこうという意図にもとづく。政権移動
後、早期に最高裁人事が民主党によって行われるのを怖れての措置。

cf. 頭狂荒唐偽裁判所とは
　たまに地裁が出す画期的な判決をつぶしてまわる反動的な組織。
国賊組織のひとつ。

555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

>>69
法律に反しない限りであれば裁判官次第だからなぁ。
それは「憲法」の要請なので嫌ならば憲法を変えるしか。

>>7
草場良八−三好達ですね。

泉徳治氏の後任は、たぶん金築誠志氏でしょう。
今井功氏の後任は、たぶん細川清氏か相良朋紀氏でしょう。
堀籠幸男氏の後任は、たぶん大野市太郎氏でしょう。

>>63
いけいけじゃないぞ
公明党の案だから仕方なくだ

犬作がやりたいとでも言ったんじゃね
庶民の俺にはやつの考えなんて分からんが

>>55
確か、安田好弘弁護士の強制執行妨害事件の控訴審を担当したんだよね。

国民に負担ばかり押し付けて裁判官の収入を増やした戦犯だぞこいつ？

竹崎博允がどんなに偉いか知らないがこいつのせいで日本の裁判は今度めちゃくちゃになるんだな・・

安い日当でハイリスク
頑張ってくださいねー
在日は気楽ですよ♪

>>84
竹崎さんはだいぶ前から「竹崎天皇」と呼ばれていたほど
えらい人です。

今回の最高裁長官人事

政権が民主党に移ることを想定し、
最高裁長官をできる限り長期間自民党側の人物で押さえておこうという意図にもとづく。
政権移動後、早期に最高裁人事が民主党によって行われるのを怖れての措置。

>>81
今井の後の細川はあり得ない。
>>24のとおり、今井の退官のとき、すでに細川は定年になっているから。

何が三権分立だよ。
最高裁の裁判官なんてしょせん自民党の芸者じゃねえか。

>>87
次が民主党政権で２年続くとすると何人の最高裁判事任命できるの？
内閣の意向で自由になるのは、裁判官と検事出身以外（弁護士と学識経験者
行政官）がおもになるが。

自殺者が多発する可能性を考えてないとは、おめでたい。

「疑わしきは罰する」の有罪率99％という現実。
国民に選ばれたわけでも無いのに「判例主義」で勝手に法解釈。
判決文で好き勝手な自己主張。
終身雇用、高給取り、官舎完備の公務員。天下りも引く手あまた。
冤罪、不当判決でも一切責任取らず。
社会の現実を知らないくせに気分で説教。
国民が審査できるのは最高裁判事のみ。地裁高裁は牙城。
審査も「×」のみ集計のため、まず過半数に行かないシステム。本来なら「○」と「×」の差で決めるべき。
そもそも最高裁判事の判決例を知る手段がほとんど無い。
そして、裁判員制度で責任を国民に押し付け自分は高いところからご意見番。給料そのまま。


上記に同意して下さる方は
選挙の国民審査では、全員に「×」して下さいね。

>>1
> 横田喜三郎氏以来４８年ぶり
横田氏の場合、東京裁判・在日米軍正当化の旗振り役としたい米国の思惑が働いたのでしょう
因みに当時は60年安保の真っ只中で前年の59年には砂川裁判をめぐって
駐日米大使が日本の最高裁長官に圧力をかけるというとんでもない事態が起きています

今回も「年次改革要望書」などにある通り裁判員制度導入自体もそうですが
未だに米国の影響力が、法曹三者とりわけ司法権の頂点の人事にまで及んでいる
異常な状況が露わになったといえそうです。通常、内閣指揮権の埒外にあるとも言われる
東京地検特捜部と併せて考えると、日本の独立性と法の支配・三権分立という
まさに国家の根幹が問われていると言えます

裁判員制度の理想通り「国民の司法に対する意識が高まる」としたら素晴らしいことだ

でも現状導入しても、面倒さと手間から考えて絶対メリットなしてデメリットだけに終わるだろ

順当なら誰が長官になってたの？前回涙を飲んだ堀籠？

>>46氏の見解が真相だろう。

>>96
堀籠長官で後任判事に竹崎、堀籠長官退官時に竹崎長官
というのが順当なところでしたか？

事務総長出身者が長官になるのが本命という意味だとそうかな。
泉さんだと在任期間が短すぎる。