【政治】麻生首相:「海賊を未然防止」ソマリア沖に自衛艦を派遣する考えを改めて強調…海保の派遣は否定的

このエントリーをはてなブックマークに追加
1.-.-. ◆kome..8cZ. @窓際記者こしひかりφ ★

// 自衛艦「海賊を未然防止」=麻生首相

麻生太郎首相は28日の参院外交防衛委員会で、ソマリア沖で急増している海賊への
対策について「武装した艦船の存在自体が海賊を未然に防止する」と述べ、海上自衛隊
の艦船派遣を検討する考えを改めて強調した。海上保安庁の船艇の派遣については
「海保も海賊対策の体制を強化しているが、まだ道半ばだ」と否定的な考えを示した。
自民党の木村仁氏への答弁。

木村氏はまた、インド洋で給油活動に従事している自衛艦に海上警備行動の権限を与え、
ソマリア沖での海賊対策に当たらせるよう提案。これに対し、浜田靖一防衛相は「補給に
ついては継続したニーズがあり、(それ以外の活動は)少々難しい」と述べた。

>>> http://www.jiji.co.jp/jc/c?g=pol_30&k=2008102800848
2名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:18:31 ID:vIAiiowp0
2ちゃんでたまに出るデマ(どうもこのデマを最初に流したのは「在日系の人」たちのようです)とは異なり、
「金」のつく苗字の多くは大方古くからの日本人で構成されています。

一般に、次の漢字が朝鮮系の人の通名(仮の苗字)に比較的選ばれやすいと言われてきました。
「山、本、田、林、原、村、井、藤、徳、金、伊、白、安、高、川、星、木、玉、辺、柳
西、南、東、青、森、元、岡、吉、新、光、清、松、石、春、夏、秋」
上の漢字が苗字にあっても純日本人系の人のほうが圧倒的に多数ですし、逆に、上記の漢字を使わ
ない朝鮮系の人もかなりいますから、漢字だけではなにも断定できません。

実際には、「山」が一番の人気漢字です。しかし、結局のところ、「どの苗字でも在日・帰化者の可能性がある」
というのが結論であり、逆に特定の苗字にしか朝鮮系がいないように情報操作している人、あるいは、「日本人が大多数を占める苗字」を
朝鮮系に見せかけるよう情報操作している人こそ、親朝鮮・反日の人物であり、先祖が朝鮮系の在日・帰化人ではないかと一度疑ってかかるべきでしょう。
http://home.graffiti.net/rokusan/ln4.html

※ 方角が含まれている姓は在日、色が含まれている姓は在日、図像的に左右対称の姓は在日、というのももちろん真っ赤な嘘です。
●日本の華族一覧
・名字が左右対称、色が含まれている華族例→青木周蔵、青木重義、青山忠誠、青山幸宜、青山貞、
      青山胤通、黒川通軌、白川資訓、黒木為驕A黒田一義、白川義則、黒田清隆、黒田清綱、黒田長成、黒田長徳・・・
・左右対称の漢字が名字の華族→三井高棟、一木喜コ郎、内田正学、内田正敏、内山小二郎、大井成元、大岡忠敬、大木喬任、大関増勤
      元田永孚、大谷光尊、大谷喜久蔵、大宮以季、大森鍾一、大山巌、岡市之助、小川又次、
      奥田直紹、益田孝、吉川経健、小出英延、真田幸民、中山忠能、土井忠直、本田親雄・・・
・方角が名字に含まれる華族→安東貞美、南部利恭、北垣国道、北河原公憲、伊東祐麿
      西郷従道、北里柴三郎、北島脩孝、北畠通城、西郷寅太郎、南部利克、、・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%8F%AF%E6%97%8F%E4%B8%80%E8%A6%A7
http://wolfpac.press.ne.jp/kazoku.main.html
3名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:18:34 ID:zCBqBePb0
RPG−−
4名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:19:26 ID:r5QKYOg20
>>2
おまえほんとにどうでもいいよな
5名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:19:52 ID:lXiMPEMZ0
捕鯨船にも一隻付けてくれ
6名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:20:21 ID:Rx6YCs4s0
氷河期を防人として雇ってくれ。
俺なら喜んで行くぞ。
7名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:20:32 ID:iLj2BqRX0

七武海みたいに強い海賊に海賊を狩らせればいいんだよ。
8名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:21:39 ID:B4g+UMPG0
国籍不明艦から攻撃されて何百人も犠牲になるだろうな
その親戚、知人、家族数万人から一気にうらまれることになる
9名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:23:26 ID:boRSXOHt0
>>1
正直なところ、ソマリアに自衛官を派遣して護衛するよりも、
襲われて積荷を取られたり、身代金を払うほうが安上がりじゃね?
10名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:24:00 ID:y2Jh2fGU0
派遣でなく正社員で
11名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:26:01 ID:cFa45ptN0
>>6
防人をググれ
12名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:29:04 ID:crhZAaqf0
民主党は憲法上問題があるから
自衛隊じゃなくて警察組織(海上保安庁)で対応しろと言ってるんだよな
13名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:34:24 ID:4ggBWb6b0
>>6
対馬を頼んだ
14名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:36:20 ID:cZhp6qksO
>>7
フランシ・ドレークみたいな奴か
15名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:37:20 ID:7lnJk9Kv0
>>5
海保をつける予定だろ?
16名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:38:07 ID:TsiOJaov0
海賊側はロケットランチャー持ってたって言ってたよなあ
巡視船は撃沈か火災に見舞われるな
17名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:41:18 ID:TJdIvQ+40
何気なく海保の装備が充実するのもいいだろう、海賊との戦闘経験も
貴重だ。
収まったら、マラッカ海峡とか朝鮮半島とか使い道はあるし。
18名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:42:56 ID:iLj2BqRX0
>>14
そうそう。

でも良く考えてみたらスペインと違ってソマリアの海賊襲っても1円の得にもならなさそうだね・・・。
19名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:43:50 ID:omEH8UEO0
ロシア海軍フリゲート、ソマリア沿岸での対海賊パトロールを始める
ttp://en.rian.ru/russia/20081028/117981774.html

ロシア海軍のスポークスマンが火曜日に語ったところによれば、
バルト艦隊のミサイルフリゲート「ネウストラシムイ」はアデン湾において、
ロシア船舶やロシア人乗員を守るためのパトロールを始めた。
20名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:47:32 ID:Vw4ubtr8O
武装ヘリ搭載したタイプあったでしょ。あれ送り込もう
ヘリのなら映画と違ってRPGに落とされることはないし即応性も高い。
21名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:48:22 ID:cfIeq28c0
自衛艦って言っても護衛艦以外の選択肢ないんだし護衛艦って書いとけよ
22名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:50:06 ID:p20UDil60
>>いや、まさか、南極観測船とか…w
23名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:50:14 ID:omEH8UEO0
>>20
どれの事だ

ソマリアまで遠征できるような護衛艦なら大抵ヘリを搭載できるが
24名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:50:17 ID:uXqMHDmVO
無防備主義者は無防備のタンカーと護衛付きのタンカー、どっちが海賊に襲われる確立が低いのか具体的に説明してみてくれよ
25名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:50:29 ID:mlgMQciX0
ちゃんと反撃することはできるんだろうな
ただ行くだけなんて、反撃されないと知ったら
ぼこられるんじゃね
26名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:50:51 ID:CwAaFhru0
>自衛艦「海賊を未然防止」=麻生首相

チャンコロ潜水艦の領海侵犯も、即撃沈の方向でよろ
27名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:51:16 ID:W6H6Eq2pO
明らかに海賊でもこっちからは撃てないんだろ?
装備で上回っててても犠牲が出る気がするな……
28名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:51:47 ID:j9ahcMYCO
雨空母護衛だけじゃなく、捕鯨船も護衛してよ。
29名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:52:49 ID:7S6jth7n0
出すからには撃たせろよな。
30名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:53:09 ID:EmQsscmg0
ってか、海賊を見つけ次第速射砲で粉微塵にするならともかく
場合によっては逮捕とかもしなきゃならない任務を海自に
いきなりやれっていうのも酷だよな
31名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:54:06 ID:nyeWZCNr0
捕鯨方面もなにかやるらしい

【捕鯨問題】「日本政府は重武装した巡視船を送り込む計画だ」とGPが批判、SSは「ムサシ作戦」で徹底抗戦宣言
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224825597/
32名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:55:32 ID:omEH8UEO0
米海軍の対海賊用装備

Mk38 25mm機関砲
ttp://bbs11.fc2.com//bbs/img/_202300/202296/full/202296_1225205662.jpg
ttp://arakawa.mydns.jp/up/small/src/cyclotron_s0110.jpg.html


海自にはこの手の装備が無いのう
M2 12.7mm機銃はあるが
33名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:56:03 ID:iLj2BqRX0

海上保安庁でいいじゃん。

ウチの海保は強いよ。

北朝鮮の精鋭工作員の乗った武装船を撃沈したんだぜ?

しかもこっちは死人ゼロ。

どうよ?

アフリカの素人海賊なんか赤子の手をひねるほど簡単じゃね?
34名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:57:51 ID:YGAWT2id0
>>33
あれは自枕だ
35名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:58:55 ID:V73XYF0LO
自衛隊だと撃てないから
撃てる海保を派遣しろ
36名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:59:00 ID:omEH8UEO0
>>33
ってかソマリアまでどうやって行くんだと。
しきしまくらいしか無いんじゃローテ組めんだろと
37名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:59:21 ID:D7P+4C7Q0
>>27
警告射撃はできるんじゃない?
不審船のときにやってたような。
38名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:00:50 ID:4sW3Pmon0
>>33
海自は身内を死亡させるくらいのハードな訓練をしてるから、ここは海自を行かせるべきだと思うw
39名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:01:53 ID:37kwpXjb0
>>35
海上警備行動が発令される前提だから、海保も海自も権限は変わらんぞ

>>37
海上警備が発令された状態で海自がとれる行動(海保の権限とほぼ同じ)

・船体に当てない警告射撃
・船体に当てた警告射撃(ただし、乗員に危害を加えてはいけない 『非危害射撃』 に限定)
・攻撃を受けた場合の『正当防衛射撃』

領海内の場合、これに加えて
・停船、臨検のためなら乗員ぶっ殺してでもおk、な『危害射撃』 が加わる
40名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:02:08 ID:TJdIvQ+40
>>31
SSのほうは武装を強化できるのかね?
普通に港で止められそうだけど。
41名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:02:21 ID:lch/hMWq0
武器使用基準を改めないと
無駄死にするだけだと思うが。
42名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:03:48 ID:vVG/RLMi0
>>34
生け捕りにするつもりだったから沈まない程度に手加減してたんだよ海保は。

だから北朝鮮の工作員も最後は自爆しただけの話。

その前にすでに機関室に命中して火を吹いてた。

本気で沈める気なら瞬殺だよ瞬殺。

>>36
エジプトあたりに寄港地借りればOKじゃね?

エジプトも海賊対策なら協力するでしょ。

海保の船なら小さいからナイル川も遡れるし内陸に逃げられても追える。
43名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:04:33 ID:hZ0zR3qZ0
よく考えたら、相手は海賊であって正規軍=国家じゃないわけだし、
目的は自分の身を守る事あるいは治安維持であって紛争解決じゃないから、
憲法上も先制攻撃できるってことはないのかね?
44名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:06:21 ID:37kwpXjb0
>>42
仮にジブチ辺りを根拠地に出来たとしても、片道そんだけ途中どっかに寄航しながらにしても
精々みずほ型加えた3隻程度じゃないのかその用途に耐えるの

それでも無茶臭ぇってかイジメじゃねぇのか
45名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:06:54 ID:ngSs0xgb0
ま、自動小銃や対戦車ロケット弾まで保有している海賊集団だ
確かに海上保安庁だけでは荷が重いな
しかしこのようなテロ集団に対しては、護衛艦が充分な武装があるかどうかは疑問が残る
長距離の艦艇を目標としたミサイルがあっても、至近距離の敵を目標として機関砲や近距離ミサイルなどは充分とは言えないだろうからな
そのためには多少の改良が必要だろう。
そんなに難しいことではないだろうが
46名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:06:55 ID:ElLfGdogO
海賊だし蜂の巣にしてやりゃいいんだよ
どうせラリッてて痛み感じないからアイツら
47名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:07:09 ID:N6+k5XeTO
んー、いつの間にこんな流れに?
まあ、まだ検討段階か
48名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:07:25 ID:vVG/RLMi0
>>38
あの暴力送別会って海自だったっけ?

でも海自の戦艦だと生け捕りは難しくね?

まあ敵船に乗り移ってからの白兵戦なら暴力訓練が役立つので海自が最適かもだけどw
49名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:07:32 ID:hZ0zR3qZ0
>>42
逃げるのを追っかける必要はないんじゃないか?
日本に逮捕権(?)なんかないだろうし。
50名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:09:12 ID:WPE3mTDN0
あーこれロシア製の戦車奪われたってやつかw
いろんな意味でヤバすぎるんでどーなることやら
51名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:10:07 ID:ngSs0xgb0
>>43
ソマリアはアフリカでは珍しい単一民族国家だけど、各地の有力者が戦国大名のように独立国家をそれぞれ築いて互いに争っているのだよ。
ソマリアの海賊について調べた事はないけど。
この国の国情を考えれば、多分、海賊たちの正体は、ソマリアの大名の兵隊達だ。
日本でも村上水軍がいたように、欧州でも私掠船が存在したように、このような海賊稼業を、地方勢力や国家が行なう事は歴史上よくあることだ
52名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:10:48 ID:KFGo/Ukw0
>>33
海賊という名前だが、内戦の軍隊崩れだぞ。海保じゃ無理。
53名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:11:04 ID:tFzwgT3T0
>>47
今国会に限って言えば、これは民主党からの提案なんだよね。
政府が腹を決めればあっさり実現しそう。
54名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:11:40 ID:HJ4lZ5QJ0
海保の警告弾よりイージスの体当たり
55名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:11:59 ID:hZ0zR3qZ0
海保を行かせるなら巡視船は「しきしま」にすべきだな。
危険な海域に通常の巡視船じゃ海上保安官の命にかかわる。
56名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:12:21 ID:vVG/RLMi0
>>44
海保の船を遠洋マグロ漁船に偽装するってのはどう?
>>49
いきなり撃沈していいのかな?

それなら海自の戦艦が最適かな・・・。
57名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:12:45 ID:37kwpXjb0
>>51
少なくとも、そいつらは国連や他国から認められた正当政府じゃないから安心しとけ

ソマリア正統政府の同意を持って、
「ソマリア領海内においても海賊ぬっ潰すためなら何やってもおk」な安保理決議が出てる。

まぁ正確にはそれなりに制限はあるが。


>>53
【民主党】ソマリア沖への海自派遣、一転消極姿勢に 法整備に関する与野党協議が衆院解散先送りにつながるのを警戒したためと読売新聞
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224504323/l50

民主党のターン! 「我々の提案には賛成できない」発動
58名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:13:07 ID:+UU2cO/D0
>>45
海賊も艦隊組んで襲撃するわけじゃないでしょ?
幾らなんでも護衛艦で武装不足って事はないと思うが。
対艦ミサイルじゃあ大げさすぎるだろうし。

背後関係を洗って、組織の壊滅を目指せるような治安状況じゃないから
普通に撃沈でおkだよ。
59名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:13:27 ID:lgIDO8E40
未然にってのは、先制攻撃するってことか?それとも買収するのか?
60名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:13:47 ID:qlfms8VfO
>>51
単一なのはソマリランドだけだ
61名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:14:55 ID:KN948WO00
>>56
>それなら海自の戦艦が最適かな・

オレの記憶では戦艦は無いはずだ
62名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:14:56 ID:ngSs0xgb0
>>49
領海内ではともかく、公海上では海上治安維持活動に関しては、各国の海軍や海上警察などのコースガードに委ねられている。
EEZ内も含めて、ソマリア沖と言っても八海里を離れた場合は、海賊行為が事実行なわれたとしたなら、海上自衛隊が取り締まりを行なっても、何の問題もないよ
63名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:15:22 ID:vVG/RLMi0
>>52
上等!

軍隊っつってもしょせんアフリカの土人のなんちゃって軍隊だろ?

ウチの海保の強さを見せ付ける時だ。

日本海では邪魔な法律にガチガチに縛られてるから海保も実力を発揮しにくいが解き放たれた狼のようにアフリカじゃ活躍してくれるよきっと。
64名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:15:30 ID:37kwpXjb0
>>55
派遣するとなれば「1〜2ヶ月周遊して終了」にはならんからローテ組まなきゃいかん。
しきしま1隻じゃ間に合わん。

>>56
海自に戦艦は無いわー
あとそういう偽装は無理があるだろさすがに。

と言うかあの周辺海域を遠洋マグロ漁船がうろつくなんてあるのだろうか
65名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:15:43 ID:KFGo/Ukw0
>>57
正統政府じゃなくて私兵団だが、軍人くずれだろ。海自でないと無理だよ。海戦みたいなもんだ。
66名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:16:34 ID:Icp8A9iGO
もう戦争は駄目だお(´・ω・`)
67名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:17:10 ID:tFzwgT3T0
>>57
なんと!
やっぱ政局重視かぁ・・・
68名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:17:42 ID:37kwpXjb0
>>63
やめとけさすがに
ヘリ1隻PLHじゃフィリピン行くので精一杯なんだし、「しきしま」は1隻しか無いし。
ソマリアなんぞ行ったら中の人の反乱起こるだろコレ。

>>65
ソマリアの正統政府はあるよ。大統領官邸から半径数百メートルしか権限が及ばないとしても。

海賊は漁民が転職した人間が多い。
軍人崩れもいるけれど
69名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:18:31 ID:KFGo/Ukw0
>>63
こらこら、向こうは内戦でバリバリ人殺してた連中だろうに。海保の武装じゃ無理だよ。
70名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:18:44 ID:OT5592K80
海上自衛隊を派遣するなら予算を増やせよ
今の海自は予算不足で不祥事続きだぞ
71名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:18:46 ID:vVG/RLMi0
海自は戦艦持ってないの?

舞鶴港で見たあの山のようにデカイ船はいったいなんだったんだろう?

巡洋艦かな?
72名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:19:35 ID:hZ0zR3qZ0
護衛艦なら警告射撃は砲を使うのかな。
口径は3インチ(76ミリ)だっけ?
衝撃でションベンちびりそうだ。
73名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:19:49 ID:s3dxfD8n0
小型船相手に5インチ砲って簡単に当たる?
74名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:20:08 ID:37kwpXjb0
>>71
戦艦も巡洋艦も持ってねーよ


>>76
むらさめ型までは3インチ(76mm)
たかなみ型からは5インチ(127mm)
75名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:20:21 ID:ngSs0xgb0
>>58
いや、ミサイルの有用性が発揮できない近接戦闘になれば、護衛艦の優位性は著しく劣る
実際、以前、退けたと言っても、アメリカのイージス艦が海賊に襲われて、死傷者を出した事もあるからな。
漁船に偽装した海賊船が近づいて一機に攻撃してきたとなれば、ミサイルは無用の長物にもなりかねない
重要な武装はむしろ機関砲や海兵のもっている自動小銃などだ。
その点を考えれば、海賊と海自の装備の差はそんなに無いにも等しい。

ソマリア沖まで自衛隊を派遣するのは、海保には、そこまでいける船がシキシマくらいしか存在しないからだろうけど。
海自が負けはしなくても、下手したら海自史上、朝鮮戦争以来の戦死者も出しかねないよ
その辺が心配だね
76名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:20:52 ID:PmpxMIKq0
何で護衛艦じゃなくて、自衛艦なんだよ。
まあ、どちらでもいいから、海賊相手にドンパチやって、経験値上げてくれ。
ついでに、陸自も連れていって、海賊の本拠地攻めさせろ。
77名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:21:19 ID:KFGo/Ukw0
>>68
漁民からの転職組が船を操って、軍人崩れが荒仕事ってところか。厄介な連中だな。
78名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:22:22 ID:hZ0zR3qZ0
>>66
安心しる。
海自が派遣されることになったとしても、戦争ではないから。
79名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:22:33 ID:vVG/RLMi0
>>76
それには本拠地を作ることが必要だからまずオマーンあたりを攻めるのがいいかと。
80名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:23:35 ID:37kwpXjb0
>>76
今日は網を打って魚釣り
明日はロケット砲持って海賊

ってライフワークの人が普通にいるようだし厳しくね?
ベトナムみたいな惨状になるぞ

>>77
海賊業の年収が漁業の100倍を軽く超えるとなりゃそりゃ海賊するだろう
取り締まるべき政府は機能してないし
81名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:23:49 ID:zM+mHdFW0
>>71
舞鶴で一番大きな船は補給艦ましゅうで次に大きいのがあたご
まあいまユニバーサル造船で造ってるしらせがあたごより大きいけどね
82名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:24:11 ID:+chtu0h10
これは危険な旅になりそうだな。
しかしこれなら後方支援にしても本格的な交戦に陥ったら防衛として撃ち返さざるを得なくなるな。
そうなると海外における戦闘への直接参加の前例が出来て九条の本格的改正への流れが生まれるかもな。
83名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:25:47 ID:3pxy1Vyn0
>>9
その身代金が何に使われるか考えるととてもじゃないけど…
84名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:25:53 ID:37kwpXjb0
>>80訂正

漁業の収入がソマリア全体で年間150万ドル
海賊業の収入がソマリア全体で9月までで3000万ドルだから…

100倍はいかんな
20倍、あるいは年間で推定したら海賊の収入は真面目に魚を獲る生活の40倍ってところか。
85名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:26:10 ID:VwrkOXOHO
対海賊用に特化した艦は新しく設計した方がいいんじゃね?
常にラジコン機を飛ばしておくとか、凧かミニ飛行船を曳航するとかで見張りをするとか、何か方法あんじゃね?
86名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:26:21 ID:vVG/RLMi0
>>74
マジで?
戦艦も巡洋艦も無しに駆逐艦だけでこの国をどうやって守るんだろ・・・。

>>81
あれが補給艦なんですか!
デッカイ大砲ついてたけど。
確かにアレだけ大きくないと補給物資が積めないからなのかな。
近くで見ると圧巻でしたよ!
87名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:26:44 ID:ngSs0xgb0
>>76
どうやって?
ソマリア政府は、首都を含める一部しか掌握していない
ほとんどの地域はそれぞれの地方勢力が、国際的に承認はされていないが独立国家を築いている状態だ。
そうした地方政府と交渉するのは、外交上、色々とまずいし
かといって、政府は、上記の通り、充分な力がないと来ている。
これでどこに交渉する事が出来るのだ?

下手に陸自を派遣でもしたら、最初に戦うのは海賊ではなくて、ソマリアの地方政府って事にもなりかねないよ
だいたい海賊の取り締まりなど、外から派遣された軍隊だけでは無理だ。
地元の治安維持機関や軍隊の協力がなければどうにもならない。
それをどうやって取り付けるのだよ?
88名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:27:05 ID:e4ehfbsw0
阿呆総理の愚策で貴重で高価な自衛隊が虐殺されるのか。。。
現憲法の足かせをどう誤魔化すつもりだ?
現場指揮官の判断で攻撃を受ける前に仕掛けることはどうせ許されないんだろ。
どうせ責任を取りたくないからって丸腰同然で送られ海賊無双的な展開になるんだろ。
89名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:27:20 ID:Cajp/hW+0
泥沼の中東情勢から手を引く口実にもなるし、こっちは遠慮の要らん相手だしさっさと決めりゃ良いのにな
90名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:28:24 ID:37kwpXjb0
>>86
最近はアメリカが満載排水量1万5000トンの「駆逐艦」建造してたりするし、あまりクラス分けはアテにならんぞ

>>88
現行法では「停船、臨検のために問答無用にブチ殺せる」のは領海内だけだからねぇ
91名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:28:38 ID:Ttem0yxUO
自衛隊の派遣に問題があるなら、海上保安庁を軍隊に格上げして7万t級の戦艦1隻を貸し与えればいいんじゃね。軍隊になっても、今時流行らない戦艦1隻しかないから、世界も多めに見て許してくれるだろう。アイオワ貰おうぜ。日本名多摩なっ。
92名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:28:40 ID:gOIkXf440
この前の選挙で民主党に投票したバカはこの事実知ってて投票したのか?
マジで反省しろよ、二度と売国政党なんかに投票しないでくれよ。 こいつら朝鮮の政治家なんだから。
---------------------------------------------------------------------------------
民主党よ! 管直人よ! オマエは朝鮮の政治家か?

辛光洙(シン・ガンス)ほか北朝鮮スパイの釈放を韓国に要求したのは、
民主党では管直人だけではありません、江田五月もです。
これだけ世間の関心が「拉致」に集まっている中で、
よりによってその拉致犯の釈放運動に加担してたんだから、驚きの売国奴っぷりである。
で、辛光洙(シン・ガンス)は今や、北朝鮮で英雄になっている。

こんな連中を支持するのは日本人ではありません、国民の敵です。
93名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:28:58 ID:zM+mHdFW0
>>81
主砲がついてたなら護衛艦ですね。でっかいと言っても127mmですけど。
はるなが良く岸壁側にいるからそれのことかな?
94名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:29:03 ID:KFGo/Ukw0
>>80
海賊を海からだけでつぶすって、確かに難しそうだなあ。護衛つけるしかないか。
95名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:30:07 ID:vVG/RLMi0
良い方法思いついた!
潜水艦を派遣すればいいんだよ!
浮上して体当たりで沈めたり、ワイヤーを敵船スクリューに絡ませて海の底に引きずりこんだりいろいろできるし証拠も残らん!
武器使用も必要ないし憲法問題も発生しないし海賊も深海まで追って来れないし。
96名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:30:20 ID:ngSs0xgb0
>>86
いまの時代に巡洋艦など、アメリカのタイコンデロガ級くらいだ
欧州など、ほとんどの艦艇をフリゲート扱いしている
97名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:30:58 ID:37kwpXjb0
>>96
忘れないで!

スラヴァ級巡洋艦とキーロフ級巡洋艦を忘れないで!
98名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:31:21 ID:s3dxfD8n0
あそこの土人連中って、真昼間からカートやハシシ噛んでラリってる正真正銘のイカレポンチだろ?

なんか逆にカミカゼ食らってニュースで笑われそうな気がする
99名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:31:34 ID:KFGo/Ukw0
>>88
別に、寄ってきたら威嚇射撃して、撃ち返して来たら、撃沈を狙うだけ。憲法関係ない。
100名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:31:41 ID:pbe0Ggr90
>>71
舞鶴港ならイージス艦じゃないかな、直に見るとでかいよなアレ。

でも海賊退治にイージス艦持ってってもしょうがないしな、相手漁船に毛が生えたような船だし。。
海保の船は外洋航海出来るのか?できるんなら海保でもいいわな、海賊取締りのプロだし、特殊部隊も連れて行け。
101名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:32:05 ID:4F+WBgWP0
海保も強化してるのか
どんな武装になるのか知りたいな
102名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:32:20 ID:mupYzDZy0
こういうところはタロー好きよ><
103名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:33:13 ID:37kwpXjb0
>>100
海保のPLHは6割が耐用年数切れのをむりくり動かしてる状態で、
ソマリア辺りまでいけそうなのは贔屓目にみてに3隻あるかどうか。

「しきしま」は問題ないが、それ意外がヤバい。
104名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:33:14 ID:gBEmmKR20
これは必要だとは思うんだけどさ、
実際出くわしたらどう対処するつもりなの?
あっちは武装してるし、自衛艦はどうせ応戦出来ないんでしょ?
105名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:34:09 ID:wevENLbh0
核打ち込んでソマリア土人を皆殺しにするのが早いような気がしてきた
106名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:34:29 ID:kc09+mTzO
自民党お得意のなし崩し既成事実の復活ですか。


麻生、なんも変わってねえじゃねえか!
107名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:34:50 ID:aK2X2f3y0
>>39
そうだ、どうせなら解体予定の南極三号を持ってって体当たりで沈めたれ。
砕氷船なら海賊船の数隻くらい真っ二つだろ、漁船ぶち割ったくらいだから。
108名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:35:01 ID:xCg6acfMO
イギリスアメリカに頼りっぱなしっておかしいよな
引きこもり自衛隊はちゃんと活用しないと
勿体ないし、外国にバカにされる
109名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:35:25 ID:hZ0zR3qZ0
>>73
現在の駆逐艦とかに搭載されている砲は速射砲といって、
アメリカのイージス駆逐艦「アーレイバーク級」に搭載されている
Mk45の発射速度は毎分20発だったりする。
その上、射撃管制装置につながっていて、コンピュータ制御で
射撃が行われるので、ミサイルを撃ち落とすのに使ったりもする。
(SAMとCIWSの間を埋める位置付け)
110名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:35:35 ID:s3dxfD8n0
>>105
ちょいと照準間違えてエルサレム消してくれたら尚良し
111名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:36:05 ID:s7QGciQq0
海賊だけじゃなくて竹島と対馬もタノムヨ
112名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:36:06 ID:QZ+UsDcD0
こういうのも酷というか自分棚上げで危険に人間送り込む話だが、装備充実・錬度増強のために十全の計画練って頑張ってもらいたいわ
113名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:36:33 ID:nViTVO5d0
海賊というのは頭いいよな
陸の上と違って警察もいないし
114名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:36:34 ID:37kwpXjb0
>>104
・海上警備行動が発令されている
・敵はコレ→ttp://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up20740.jpg

という前提だと

まずは警職法7条に基づく威嚇射撃(当てない)
   ↓                 ↓
反撃してきた           無視して近づいてきた→船上戦闘よーい
   ↓                 ↓
「正当防衛射撃」で沈める    非危害射撃で停船させる
115名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:36:37 ID:IF7AsGqp0
ソマリアに行くなら、給油は全て有料にしろよ
116名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:36:56 ID:mOAWGhXO0
そういやNYKのコンテナ船も海賊にロケランぶち込まれたんだっけ?
この航海ルートの紛争・戦争に対する海上保険料上がってんだろうな。
117名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:37:10 ID:27xa+HSv0
> 「武装した艦船の存在自体が海賊を未然に防止する」

そのとうり。だから平和憲法をやめて正式に軍隊を保持すべき。戦争を未然に防止するために。
118名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:38:05 ID:chVG7OHo0
日本が撃つわけないだろ。
そこにいるだけだよ。
119名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:38:15 ID:sjg6bQbB0
海保派遣は駄目だろ…特アから誰が日本を守るんだよ…
海自なんぞ近海防衛にはてんで役にたたないし。


誰が海保派遣とか言ってんだ。
ああ、やっぱ民主党か。
120名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:39:06 ID:Ttem0yxUO
艦砲射撃してソマリアの地形変えてやろうぜ。
弱小国家相手には戦艦が一番有効だよ。
121名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:39:18 ID:37kwpXjb0
>>109
米のMk45は対地射撃重視で仰角取れないし、連射性能も低いから対空向きじゃないわな
イタリアのオットー・メララの127mmは仰角85度までとれて毎分40発発射可能でこっちは対空向き

>>119
>海自なんぞ近海防衛にはてんで役にたたないし

2桁艦隊涙目wwwwwwwwwwwwwwww
まぁ確かに老朽艦の群れと化してるが
122名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:39:22 ID:DCdUtVlK0
積荷が放射性物質だと知らずに奪って被爆死した馬鹿な海賊もいたよな。
123名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:41:14 ID:5pnw0BWs0
多少の犠牲は出るかもしれないが、
他国と共同した実戦経験つめるから、国の戦略としてはプラスかもな。
海保だと撃沈されるかもしれない。
124名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:42:00 ID:/xkuTTugO
>>104「攻撃を受けた」てことにして木っ端微塵にしてしまえばいいよ。相手は無政府国家の海賊で、事後交渉する必要の無い相手だから国際問題にもならないし。
いや、戦闘した事さえも非公表にすれば問題なし。
125名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:42:06 ID:lf3xRdph0

RPGとか強力な武装してる相手なんだから
重装甲の戦艦造ろうぜ!!w
126名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:42:47 ID:e4ehfbsw0
民間船に偽装されて護衛艦ごと奪い取られる可能性すらある。
自国領内ですら経験の無いことができるわけもなく。
憲法改正、その他関連法案の改正と対応した訓練の実施。
これらのステップをすっ飛ばして護衛艦を送れば魔除けになるとか冗談きつい。
127名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:43:27 ID:37kwpXjb0
>>126
民間船ってもコレだぞ大概
  ↓
ttp://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up20740.jpg
128名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:44:24 ID:hZ0zR3qZ0
>>118
不審船の時は撃ったし、ソマリアなら「隣国への配慮」が不要な分、
のびのびやれるかもしれんよ。
129名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:44:38 ID:IF7AsGqp0
イラクに派遣するよりも余程役に立つ、早く送れその代わり給油は止めろ
130名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:44:41 ID:vVG/RLMi0
>>126
確かに海保職員や自衛隊員の死体がアフリカ土人どもに踏まれ蹴られ引きずりまわされる映像は絶対見たくないわな・・・。
慎重にすべき話しだね。
131名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:45:39 ID:Q7Bb+9rv0
民巣の枝野は、憲法で自衛隊の行動範囲を規定しろ、って言った低脳
キチガイの巣=民巣
132名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:46:47 ID:IF7AsGqp0
自衛隊の2〜300人死んだって構わんからドンドンやれ
133名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:49:07 ID:37kwpXjb0
>>128
なんぼなんでも「漁業法違反」の容疑で、しかも「領海外」において「先制攻撃」するとは思わんかった。

いや確かに7条射撃をする余地が無いでは無いが、
それが事実上無理だから海保法20条2項を加えたというのに…
134名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:49:49 ID:uOYTdzOW0
海上自衛隊はカレーでも食ってろよ
135名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:50:10 ID:e4ehfbsw0
>>127
服を普通の服に着替え、武器を隠してしまえばもう普通の人間と区別つかないんだが。
漁具を載せれば漁師にも見える。
「遭難した助けてくれ」と言って強引に近づけば不慣れな海自は受け入れかねない。
海自の対人装備なんぞたかが知れ。
136名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:50:18 ID:+UU2cO/D0
>>131
しかし枝野って民主の政治家の中では、まともだとか言われてるでしょ?
本当にそんなアホな事言ったの?
一番まともでこれじゃあ、政権とったらどうなるんだろう。
137名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:50:37 ID:qey372fm0
警察の船と軍艦じゃ、相手にに与える印象が違いすぎる。
138名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:51:56 ID:s3dxfD8n0
>>109
なぜかこの動画の1:55のシーンが頭をよぎった
ttp://jp.youtube.com/watch?v=DWsN63PRCW8
139名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:53:06 ID:37kwpXjb0
>>135
どの国も艦艇に積んでる個人用の装備なんぞ大して変わらんわ

と言うかその場合、直接接舷させずにこちらからボート出してこちらから乗り込むだろう
舷側から重機関銃で狙いつつ、射線を確保しつつ
140名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:54:57 ID:IF7AsGqp0
海賊船なんか沈めればいいだけだ、拿捕する必要はない
141名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:55:25 ID:vVG/RLMi0
>>139
やっぱ敵船に乗り込むのか!

だったら朝鮮海賊相手に船に乗り込んで逮捕してる海保の方が適切だよね!

いっそのこと海保と海自で船団組めばOKじゃね?
142名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:55:27 ID:/xkuTTugO
>>135当然ながら船上戦闘も考慮するから、それ用の特殊部隊も同乗させたりするかもね。
そうなると指揮権の問題で面倒くさいだろうが。
143名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:57:29 ID:37kwpXjb0
>>142
一応、護衛艦付の立入検査隊ってのが各艦ごとにあるっちゃあるが、
もし仮にソマリアに派遣する場合SBU積んだ方が良いな…一応海自内部の部隊だし。

>>141
わかったからおとなしくしきしまを海自の指揮下に入れとけ
144名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:01:44 ID:KN948WO00

規定で民間人は軍艦には乗せられないぞ、どんな理由があろうとね
だから近寄ってきた民間人を乗せるなんてことはあり得ない
145名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:02:42 ID:Q7Bb+9rv0
>>136 朝生で確実に言った、それに対して

森本(防衛庁OB) 「必要があれば、南極でも北極でも行くんです」

ホント、民巣の糞議員は、まとめて死ねばいいよ
146名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:03:48 ID:sXnSMcZS0
海賊退治なら、戦争でもないし、海自も心ゆくまで戦えるな
147名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:05:56 ID:37kwpXjb0
>>146
とりあずは

・自国船舶に適応される規定を他国の民間船舶まで拡大 (護衛対象の拡大)
・外国船舶との共同作戦の容認 (集団的自衛権)
・先制攻撃の危害射撃容認

は法整備してもらわんとな
148名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:08:47 ID:yDLReYa4O
海賊退治は結構な事なんだが撃沈やら相手を殺傷したときに
マスゴミが印象操作して海自や政府叩きに持って行きそうなのが心配だ
149名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:09:37 ID:5pnw0BWs0
>>145
内政はそれなりにやれる人だと思ってるが・・・
安保は厳しいかもしれないね。
150名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:30:47 ID:e4ehfbsw0
>>139
だから強引に近づいてきた時どうすると言っている。
こちらからボートを出すまで待ちきれずに近づいていく姿を演出してくるわけだな。
民間船の恐れある船が強引に近づいてきた時その船ごと皆殺しにして構わないと政治家が言うわけないな。

仮に都合よくボートを先に出せたとしよう。
しかしSBUが無ければ海自の立入検査隊の主武装は拳銃と警棒ですが?
しかも相手が武装集団の場合そいつらをまず無力化するのはSBUの仕事となっている、つまりお飾り。
麻薬でラリパッパなら銃口を向けるぐらいでは止めれまい、殺す以外ありえん。
SBUですら皆殺しにするか人質にされるかの二択に等しい選択を強いられる、訓練不足経験不足である以上、人質にされる恐れもありうる。
その時機関銃やら艦砲やらを向けてて何の意味があるの?人質ごと殺すことを政治家が決断できるわけないな。

なんにせよ、事前準備の手を抜いて未だかつて経験の無いことをやらせようと言うのが不愉快。
ましてや居るだけで効果があるとか寝ぼけたことを言って最悪の事態について何も考えていない。
イラク派遣より危険度の高い初体験なのに人員が確保しきれず錬度が下がって苦労している海自が準備不足で挑むわけだ。
本当に最悪の事態が起こりうる可能性は充分ある。
シビリアンコマンドの恐ろしさだな。
151名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:31:54 ID:7nQPoHjq0
「海賊」「テロリスト」と名前をつけては、
海外で戦争をしたくて
たまらないようですね。
152名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:34:35 ID:6VEO0hle0
>>150
強引に近づくなら、警告威嚇射撃のコースでしょ?
大体、遭難したと言う設定で、護衛艦の機動力を超えてるのはまずいんじゃないのかな。
遭難したと言う主張ができるなら通信ができているということだから。
153名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:36:00 ID:37kwpXjb0
>>150
警告を無視して近づいてきた時点で射撃が可能
海保だが、漁業法違反でモロ船体ブチ抜いて内部の人間に間違いなく危害加えてるような射撃ブチかました事あるわな。

てかどの時点で相手が武装出すんだ。
乗り込む前に出そうとすれば遠方から蜂の巣だし、
乗り込んだ後で拳銃より取り回しにくい突撃銃を手品のように出すのか。拳銃より速く
相手が訓練積んだな特殊部隊だったら有り得るが。


まぁ、なんにせよ、準備をしっかりやれ、と言う主張そのものには賛同するが
154名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:40:18 ID:37kwpXjb0
>>152
こっちに通信を入れるか、あるいはN旗とC旗を掲げてくれりゃ良いんだが>遭難設定

じゃなきゃ「なんか近づいてくる不審船」でしかないわな。
現行法でも射撃可能だし。

準備をしっかりやれ、今のままでは不十分ってのはわかるけど。
155名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:45:48 ID:7nQPoHjq0
とりあえず、君たちニートがソマリアやアフガンで戦ってきてくれ。
156名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:47:12 ID:e4ehfbsw0
>>152
>>153
だから「最悪の事態」。
オレの言った「例え」は所詮はド素人の浅知恵から来る物。
だからお二方に言われるとおり穴だらけというか底のない筒同然。
だが実際にやる連中はプロ。出来ることしかやらんだろう。
俺が言ったことも出来ないならやらないだろうが。

最悪のハプニングって最悪の事態で起きるもんだからな。
157名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:49:52 ID:37kwpXjb0
>>156
民間船を襲うプロではあるかもしれんが、軍艦とドンパチやるプロではなかろーよ

「出来ることしかやらん」のであればそもそも軍艦相手に自分から「海賊だ」なんて暴露する事はせんし、
喧嘩なんて売らずに身を潜めて火事場泥棒的に居ない時に無防備の商船狙うよ。


「最悪の事態に備えて準備と訓練を欠かすな」って主張自体は否定してないからな
158名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:51:51 ID:HGf9jlkh0
海保は海自と違って忙しいんだよボケ
159名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:53:05 ID:J3EcH23C0
海保おくっても海保って補給艦ねえじゃんね
160名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:57:32 ID:YvmmvMOB0
あのさ、交戦規則をリバイスしなくていいの?
あれって、誰かが打たれるまで俺らは打っちゃダメっ><とかいう、全然実戦に役に立たないやつでしょ。

ちょっとさ、今の防衛大臣わけわからないからさ、イッシーどうなの?教えてイッシー!
161名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 01:58:54 ID:e4ehfbsw0
>>157
だから最悪の事態。
海賊の行動なんぞ知らん、ただ海自の艦船は強引に無血で奪い取ることも可能だと、
軍事評論家か元海自の中の偉い人が言ってたからその可能性を危惧してるだけ。

それに、今回はどんな制限欠けられるかも心配だしな。
機関銃や拳銃の数まで国会に制限かけられたこともあるしな。

正直間違いなく他人の尻拭きだしそんな下らんことに貴重な自衛隊の戦力を割くだけだしこの話とっとと消えて欲しいと願うばかり。
インド洋だけでもシンドイっつーのに。
162名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:00:39 ID:37kwpXjb0
>>161
誰だよソレ

と言うか、「最悪の事態に備えて準備と訓練を欠かすな」
っつー基本姿勢は否定してないんだから変な例を持ち出すな脊髄反射で突っ込みいれちまう。
163名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:01:20 ID:CZm7ze4i0


ソマリア土民と戦争をするのですね
164名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:02:12 ID:e4ehfbsw0
>>162
忘れたしソースなんぞも無いがコレはマジで言ってた。
>脊髄反射で突っ込みいれちまう
まあ2chだし問題なし!
165名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:03:51 ID:6VEO0hle0
>>164
竹中半兵衛でも夢に見たんじゃないのか?
166名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:08:39 ID:KmRpQZMn0
襲われた殺すつもりでやらないと死ぬんじゃないの?
北朝鮮の工作船を沈めた時けが人がなかったのは運が良かっただけとしか思えない。
167名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:08:57 ID:CZm7ze4i0
海賊つってもボートみてーなのに武器積んでるだけだから、わざわざ自衛隊派遣する必要なんてない
金出して近隣諸国になんとかしてもらえ
168名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:09:22 ID:e4ehfbsw0
>>165
いや、そんなんじゃなくて(´・ω・`)
169名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:10:37 ID:37kwpXjb0
>>166
九州南西海域工作船事件の時には、海保職員3名が負傷してる
…相手が最初に使ったのがRPG-7だったらヤバかったなアレ
170名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:55:23 ID:ngSs0xgb0
海賊との戦闘のような近接戦には、現代兵器のお得意のミサイルやレーダーあるいは衛星もあまり役には立たない
重要なのは、装備よりむしろ兵員のスキルになる可能性が高い
その意味では、場数を踏んでいるのは、海自よりもむしろ海保だろう
海自の派遣が大切になるのは、結局のところ、海保にはソマリア沖までいけるような大型の巡視船が、しきしま型くらいしか存在しないからだろうな

しかし海自の方々も、インド洋への派遣で、隊員を回すのがやっとなのに
ここで新たにソマリアへの派遣が加わればどうにもならなくなるのではないの。。
海自の定員を一万人くらいと、艦艇のを増やさないと、増加する一方の海外派遣には対応できなくなるよ。

艦艇を派遣したからと言って、日本本土の防衛をおざなりにしてよいわけではないし。
艦艇を動かすのは、バックアップする技術者や隊員だって必要だものね
171名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:59:15 ID:Mpilgf3m0
自衛艦乗っ取られないようにな。
172名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:59:33 ID:grPr6tAw0
>>25
はじめからそう思われてるんじゃないかな
海保がいったほうがいいよ こういうのは
173名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:17:09 ID:ngSs0xgb0
>>162
まあ、以前に比べれば大丈夫になったよ
イラクには装甲車の派遣も認められたしね
しかしその際も、ワケの判らない事を言って、装備を削ろうとする政治家も何人もいた
それ以前の派遣などでも、機関銃は持っていくなと言っている政治家だって実際にいたのだからな
派遣が決まった以上は自衛隊の隊員の安全を最優先するのが、左右両派の垣根を超えて考えるべき事だろうに、何を言っているのだと心底嫌気がさしたものだ
自衛官が大量に戦死しない限り、こうした病気は治らないかと心底あきれ返ったものだ
174名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:17:42 ID:bN2OLt9Z0
海自に実戦経験積ませたいんダスー。
175名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:19:59 ID:/iyXt3tO0
愛国心あふれる無職達を徴発して人間の代わりに無人船の船べりに立たせて
海賊けしかけて小競り合いさせるのも面白いな
人権無視だって言うけど連中人権大嫌いだし
愛国心ありあまってるから喜んで意義ある死を受け入れるだろう
176名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:20:14 ID:ngSs0xgb0
いまの政府では何かがガツンとならねば換わらないかも知れないな
もし海自の隊員が十人ばかり戦死してくれたら、政府も装備とか考え直すきっかけにはなるだろうな。
ま、社民党は派遣したからだと言い出すだろうが、こんな連中はもう誰もが無視しているから関係ない。

177名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:22:07 ID:fII11gi20
>>1


遠いソマリア近海じゃなくて、
日本に近い、
海賊の巣であるマラッカ海峡に派遣しろ。
178名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:24:18 ID:bN2OLt9Z0
>>176
そういう説はよくあるんだが、現場は結構ドライなもんですよ。「撃たれる前に撃て。責任は俺がとる」です。
179名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:43:15 ID:fII11gi20
>>178

麻生首相はアホだw。
海賊退治するなら、竹島とか、マラッカ海峡のほうが先じゃないか?


http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/anti-piracy/index.htm(マラッカ海峡海賊発生状況)
180名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:51:50 ID:sQuqSvkwO
おもちゃの鉄砲に毛の生えた程度の自衛隊の装備で、ドンパチ本職の重装備に対抗できるのかね?
自衛艦まで売り物になったら面白すぎなんだがm9(^Д^)プギャーッ
181名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:12:45 ID:atJm/Ofy0
日本は自衛艦を出す事に意義がある。警察力の海保ではダメ。
日本として、軍隊を派遣すると言う断固とした姿勢が大事。
交戦規定はソマリア政府と調整すべし。自衛艦艇は対小型船舶攻撃用に
改造して派遣すべし。国家の威信がなければ日本国家は成り立たない。
182名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:33:03 ID:6ombkFbb0
>>178
上のほうはそういう意識の人が多いらしいな

まぁ、アホな法律だからな。目の前で敵に襲われてる船がいても
威嚇しかしちゃいけないというね

おもいっきり、ぶっ放したら人権弁護士がでてきて殺人罪で起訴するんだろうな〜
瀬戸内のようにさ
183名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:33:25 ID:UMsGUkX00
>>8
君のようなキチガイサヨクでないから、恨んだりはしない。
国を守るために名誉の死だったと誇りに思う。
184名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:36:04 ID:XNvNLKAcO
海保じゃ返り討ち
185名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:37:45 ID:H7sXzuiZ0
まるで植民地時代のインドみたいだな

ヘタレ太郎が
186名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:38:13 ID:dvgjGHWE0
そもそも海保ってコーストガードじゃないの?
遠征する国際慣例ってあるの?
187名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:39:40 ID:OK5JW80t0
海上自衛隊ですらオーバーワーク気味とも思えるから、
より組織的体力の低い海保を送ったら、疲労で機能不全に陥りそう
188名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:40:02 ID:DufxI6GaO
ソマリアに海自

マラッカに海保

これなら文句ないだろ
189名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:42:41 ID:OK5JW80t0
>>179
マラッカはマラッカで、海保が海賊対策の支援活動をやっている
というかマラッカもアラビア海・インド洋も、日本の補給線なんだよ
より中東に近いのが後者、日本に近いのが前者ということ
そしていずれの海域でも海賊が頻出し、補給線の安定にとって脅威であるのも同じ
190名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:52:53 ID:QXuw2TuH0
>>187
そもそも海保だと「いける船がまともにねーんですけど」という状況だから
191名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:55:35 ID:aClfLFjS0
パスカルメイジの出番だな
192名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:25:23 ID:wAx9Q3mP0
日本がアメリカに代わって「世界の警官」をやるのは、無理だね
193名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:31:28 ID:fjOcvZmJO
どーせ海賊に遭遇しても見てるだけなんだろw
追尾したが領海の外へ出たので…みたいな言い訳も領海じゃないから出来ないし
追尾もしないでしょ
その前に領海侵犯してる中国海軍を撃沈してみろよw
194名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:35:50 ID:sXnSMcZS0
>>192
そもそも「世界の警官」って必要なの?ってところに立ち返ろうぜw
195名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:43:30 ID:fII11gi20
>>189 >>188
そもそも、海保が海賊対策でノコノコと東南アジアにいってるのが間違いだ。
日本海軍たる日本海上自衛隊が護衛艦を出してやるべき。海保は「沿岸警備隊」なんだから、
日本近海で暴れまわるロスケや南北朝鮮やシナの密漁船団の鎮圧に専念させろ。

調べて気になったこと海上自衛隊は、旧海軍の巡洋艦、駆逐艦に相当する「護衛艦」を52隻保有している。
艦数だけだと世界第二の海軍力だ。ところが、先の太平洋戦争からの戦訓である「海上護衛の訓練」など聞いたこともない。 
海上護衛は海上保安庁の仕事か??。 
護衛艦は米艦隊の護衛なのか?と疑いたくなるようだ。 お主ら、守る相手が違う!。 
資源を国外に求めざるを得ない海洋国家の最優先課題は商船隊護衛だ!。 「護衛艦」は米艦隊を守る「護衛艦」か?。
折角防衛省に昇格したのだから、「海賊よ来るなら来てみろ、自国商船隊は我々が守る」と日本国民に公言、また「海賊殺し」を実行しろ!。 

旧日本海軍の戦略思想

一、大艦巨砲で敵艦隊を制圧し制海権を握る。

二、制海権を握れば船団の護衛は必要ない。 

三、よって最優先攻撃目標は敵艦隊。輸送船は攻撃目標ではない。

四、船の安全は集団で行うものでなく個艦(船)であり、傭船先の海運会社が考える問題だ。
---------------

現海上自衛隊の戦略思想

一、米艦隊で敵艦隊を制圧し制海・征空権を握る。

二、制海権を握れば船団の護衛は必要ない。

三、よって最優先は米艦隊の護衛。

四、船の安全は海上自衛隊で行うものでなく個艦(船) であり、海運会社が考える問題だ。
196名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:46:48 ID:fjOcvZmJO
万が一、海自が海賊から攻撃受けたら、海自は応戦も出来ず、民間船囲んで逃げるだけでしょ
197名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:50:31 ID:UZNA1taq0
産経の正論に、水没しかけの弱小島嶼国群を再び日本領にしようという呼びかけに好反応、てのがあったな
198名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 06:56:18 ID:QlK3wgm7O
>>151
あなたは海賊が実在しており、被害受けてることを無かったことにしたいようですね。
199名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 07:00:15 ID:FUKJIuQ40
カップ麺の値段より、これこそ外交防衛委員会で議論すべき事項だな
200名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 07:04:20 ID:/TgKnkdt0
海賊ごときじゃSSM-1B使う事も無いだろ。もったいないから。
201名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 07:05:21 ID:lDrPJ+Sy0
とりあえず民主党が反対すると予想
202名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 07:12:22 ID:oD6wX6Wt0
口からでまかせ口が歪むほどわめきたてたら
自衛艦を派遣するとか語ったらアホな芸人がダマされて一緒に選挙戦ってくれる
世界金融危機のドサクサ紛れで時間かせいでバカな国民向けの明るく元気な芸人かき集めれ
203名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 07:29:24 ID:aNPoyVbt0
自衛艦を派遣すると周辺諸国を刺激するから、
愛国丸と報国丸を派遣すればいいと思うよ。
204名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:05:39 ID:QZ+UsDcD0
この件に関してはムスコーはあれだが、ゲル・ヒゲ隊長(元海自じゃなくて元陸自だが)を擁してるだけ自民の方が期待できそう
205名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:10:16 ID:K5Pqwu1o0
>>151
じゃ今のソマリアやマラッカにいるのは「海賊」じゃなくて何なんだ?

攻撃手段および攻撃権を有する海上難民、 とかか?
206名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 12:17:55 ID:Fyv4oZ8F0
>>179
あそこはソマリアと違って沿岸の政府組織が一応はちゃんと機能してるので、
現地に海上保安庁型の沿岸警備組織を作り育てる方針で対策をちゃんとやってますが。
207名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 12:20:05 ID:GY03i7B+O
>>205
地球市民だよ

同じ地球のかけがえのない仲間だ
208名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 12:27:12 ID:+0TjU8+w0
ソマリアの土人より先にシーシェパードの基地外どもの方を何とかしてくれ。
209名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 12:31:27 ID:rWNlxTTK0
こんな発言、庶民感覚からずれている。けしからん!

てな感じで民主党はこれを突破口にして解散を迫れよ。マスゴミとつるんで、
弱虫太郎ネガティブキャンペーンをやれや!w
210名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:05:07 ID:8RqdQcy+0
民主が言い出しっぺだろ
211名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:44:16 ID:hfRG0NMT0
>>210
その通りなんだが、民主は選挙が終わった後がいいと言っているから、場合によっては反対するかもな。

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081020-OYT1T00639.htm
212名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:47:23 ID:+UXv1/ED0
既に消極姿勢になってるな民主党→>>57
213名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:48:57 ID:mCYvyQUy0
アフリカまで日本の海上保安庁を派遣するわけにはいかんわなw
214名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:53:28 ID:hf5xcoqs0
公海で交戦権発動できるのか?
215名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:54:16 ID:+UXv1/ED0
>>214
海上警備行動なら。
ただコレの場合は外国船舶と外国軍をどうするかって問題が残るが。

>>213
しきしまがせめて3隻あれば
216名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:56:56 ID:jtd8T7xOO
>>214
日本は専守防衛だから、それは無理。
217名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:02:40 ID:hf5xcoqs0
空砲撃ちまくれば威嚇ぐらいはできるかなw
218名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:03:41 ID:4OJ5av890
殿堂入り ソマリア(無政府状態、リアル北斗の拳)
SSS シエラレオネ(平均寿命世界最低) コンゴ リベリア チベット・東トルキスタン(民族浄化中)
SS  スーダン(虐殺) パレスチナ イラク ハイチ  西サハラ
S   北朝鮮 南アフリカ レバノン アフガニスタン 東ティモール
―――――破綻国家の壁―――――
AAA コロンビア(ゲリラと政府軍に怯える日々) ジンバブエ トルクメニスタン(独裁、年金給付停止)
     ミャンマー コソボ
AA  シリア パキスタン 中国内陸部 ネパール
A   ボリビア ラオス インドネシア(イスラム過激派) モルドバ 北ソマリア  リビア
―――――政情不安の壁―――――
BBB ペルー エクアドル パラグアイ キューバ(貧しいけど、マターリ) フィリピン カンボジア イラン
    アルバニア ボスニア・ヘルツェゴビナ ボツワナ
BB  ベネズエラ サウジアラビア インド(エリート層はすごい) モンゴル ベラルーシ エジプト チュニジア
    モロッコ
B   ウルグアイ アルゼンチン コスタリカ(中米の優等生) ポルトガル 
    中国沿岸部 タイ ブラジル メキシコ(治安が悪い、貧富の差有り過ぎ) 
―――――準先進国の壁―――――
CCC ロシア(暗殺) チリ マレーシア マカオ 韓国
CC  アメリカ(治安が悪い、貧富の差) イスラエル(テロ)
 C   台湾 スペイン イタリア シンガポール 香港
―――――先進国の壁―――――
DDD ドイツ・フランス(失業率高い)
DD  日本 イギリス(階級社会) バチカン市国  サンマリノ モルジブ(懸念は自然災害) 
D+   カナダ オーストラリア スイス  UAE カタール バーレーン
D-   北欧諸国 ルクセンブルク モーリシャス
―――――楽園の壁―――――
E   ブルネイ(医療費・教育費無料、所得税無し、土地と住宅も提供される)  モナコ
219名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:15:48 ID:+UXv1/ED0
>>217
一応、先制して威嚇射撃と船体射撃くらいは出来る余地はある。
220名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:18:34 ID:1Ko/Z8Q+0
自衛艦パクられたらお笑いだな
221名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:20:08 ID:+UXv1/ED0
>>220
とりあえずは、今スペツナズ満載したロシアのフリゲートがソマリア沖でパトロール始めたしそのやり方を参考にしよう
222名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:20:46 ID:ufSFMvAr0
また民主党が反対するんじゃないの??
223名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:23:51 ID:Ys21hPv6O
海保に自称巡視船があっただろ、あれを派遣しる
224名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:24:32 ID:hf5xcoqs0
ロシアの戦車が積まれた貨物船が襲われたけど、あれだってマシンガン持った警備兵ぐらいいたんじゃね?
それを無力化できるんだから、海賊といっても相当な武器で攻撃してそうだ。
225名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:27:47 ID:+UXv1/ED0
>>224
ロシアじゃなくてウクライナの戦車だったはずで、
少なくとも今回は船も護衛の無いただの商船。

北朝鮮の貨物船には乗員の思想チェックも兼ねた兵士が乗ってて、
これは何度か海賊撃退した事もあるそうだけど。
226名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:28:01 ID:F7rhe9UC0
実践訓練ができる!
227名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:30:05 ID:I6QicXsR0
正直戦闘ヘリとその専用空母でもない限りいっても邪魔だと思うが・・・
228名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:31:21 ID:+UXv1/ED0
>>227
むらさめ型以降ならヘリを2機搭載できるな
229名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:33:12 ID:6CbKhJ540
>>86
戦艦も巡洋艦も時代遅れです。

アメリカだって、現役の戦艦や重巡洋艦は一隻も無い。
あと、海自の主力駆逐艦は軽巡洋艦並みの戦闘能力がある。
230名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:35:03 ID:hf5xcoqs0
>>225
そうなのか。
警備費ケチったのかw
231名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:37:53 ID:kzIpY+MpO
>>223
確か、46cm砲を9門装備した『巡視船:やまと』だな
232名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:39:55 ID:SbjTk/oM0
>>229
ロシア海軍のスラバ級巡洋艦に謝れ!
軍艦に高性能のSSM、SAM、SUM、ソナー、対空レーダー、FCSが有ればサイズに関係無く、
一定の戦闘能力が有るだろう。
233名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:42:06 ID:+UXv1/ED0
>>232
おいおいそれを言うならキーロフ級も擁護してくれよ
つか何を持って巡洋艦とするのか定義がはっきりしないから言ったモン勝ちだな今

>>230
警備増やせばその分コストがかかるから大概護衛無しだよね貨物船
234名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:43:23 ID:gKqU4nalO
海自なんか派遣したら、味方のタンカーに体当たりして沈めちゃうんじゃないの?
だいじょうぶ?
235名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:47:18 ID:z9Oze/O6O
キティホークを自衛隊で買い取って、補修して送り込めば良かったのに
236名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:48:04 ID:C4PxLbwz0
>>229
とはいえ「あたご」なんかが駆逐艦って言うのは強引な気がするな、
「みょうこう」見た事有るけどどう見ても巡洋艦だろ。
237名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:48:25 ID:ATS0Rsi60
こうやって「未然に防ぐ為」と言えば
なんでも海外派遣できるようになったら
いろいろ拡大解釈できるようになってしまう
238名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:53:31 ID:SbjTk/oM0
>>236
軽空母
ひゅうが
重巡洋艦
あたご級、こんごう級、しらね級
軽巡洋艦
新DD、はるな級、たかなみ級、むらさめ級
駆逐艦
はたかぜ級、たちかぜ級
フリゲート
あさぎり級、はつゆき級
コルベット
あぶくま級、ゆうばり級
239名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 17:03:39 ID:f90DFkuy0
テロやゲリラ相手なら揚陸艦おおすみ級も必要だろ
240名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 17:07:15 ID:oD6wX6Wt0
ロシア、中国、親米東欧がバックの武器密輸船がいっぱいおるから
憲法遵守の精神で全部撃沈せねば
241名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 17:19:16 ID:x4I3w0i20
海保は面子潰されて悔しいだろうけど、出せる船が「しきしま」1隻しか無いからなw
しかもあまりに秘密部隊にしすぎてるんでこういう時にアピール出来なくて困るw

身内をリンチ殺人するぐらい頑張ってる海自頑張れ。
海外に出ると考えも変わるよ。
242名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 17:25:33 ID:x4I3w0i20
>>229
タイコンデロガ級巡洋艦を無視ですか、そうですか。
243名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 17:31:33 ID:V/V4PyZL0
9条の理念を守るために海賊に襲われても抵抗せずに死ね
244名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 17:43:07 ID:n80u28CO0
海賊ができなくなったら、ソマリア人にどうやってその先生きのこれというのか……。
245名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 18:21:02 ID:C4PxLbwz0
また漁師に戻ればいいじゃない
246名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 18:34:11 ID:Y1C0MHbR0
シーシェパードに拳銃持たせてさ・・・
247名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 19:00:19 ID:6CbKhJ540
>>242
>>229を読み直せバカ
248名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 19:04:08 ID:32uru/ip0
まぁ確かにタイコンデロガ級は重準では無い…が巡洋艦が時代遅れってのは釈然としない。

CGXだって作るのに。
コケるかもしれないけど
249名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 19:04:44 ID:Trc3uWGe0
タンカーに陸自を乗せてだな(ry
250名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 19:26:03 ID:PmK1JayW0

※ 現在 タミフル 耐性 インフルエンザウィルス 連合 と 鳥 インフルエンザ グループ が互いの
  業務提携について最後の詰めの作業を行っておりますので、ご迷惑をお掛け
  して申し訳ありませんが、いま少しの間お待ちください。

【社会】「タミフル」が効かないインフルエンザ出現
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224545815/
【社会】タミフル耐性インフルエンザ9県で発見 国立感染研調査 鳥取県が突出
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225160414/
251名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 19:26:16 ID:PmK1JayW0
>だから、ありえない可能性を云々してもしょうがないよ。ブログに書いたほうがいいんじゃない?
>あんたのトンデモを真に受けるヤツだって出てくるんだから、少し慎重になったほうがいいよ。

普通のウィルス風邪はノドや鼻の粘膜や腸の上皮粘膜など
それぞれ狭い範囲の特定部位に取り付いて炎症を起こす。
きわめて限られた部位の限られた組織を破壊する。
シベリアにいるご先祖様のH5N1は知らないが、
いま鳥類の間で猛威を振るっている病原性のH5N1は
宿主の全身の細胞に取り付く、全身に浸潤する。
30ページ目で全身の細胞にウィルスが取り付き寄生する資料
http://www.yobouigaku-tokyo.or.jp/news/images/071121_okada.pdf

つまり、全身が熟しすぎたトマトや柿のようになる可能性がある。
血液中の止血物質の血小板が少なくもなるので、全身出血もする可能性もある。
全身がドロドロに溶ける可能性がある。ここの16ページ目の写真のように。
http://www.yobouigaku-tokyo.or.jp/news/images/071121_okada.pdf
34、35ページ (34ページの写真左下のかたまりは、水枕や氷嚢のように溶けて液状化したニワトリ。)
http://www.yobouigaku-tokyo.or.jp/news/images/071015_okada.pdf
咳き込むだけの症状ではないことを伝えるにはいいと思う。
252名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 19:26:40 ID:PmK1JayW0
タミフルは「まんが日本昔ばなし」の「三枚のお札」だ。
小僧さんを追いかけるヤマンバを足止めする「三枚のお札」だ。
どんな新薬でも、いつか薬剤耐性ウィルスで効かなくなる。
ワクチンを作るまでの時間稼ぎにタミフルは必要だったのに。
ワクチンを開発するには、
世界的流行の後に本物のウィルスを採取するので、どんなに早くても、
どうしても物理的にワクチン開発に数ヶ月時間がかかるんだ。

まんが日本昔ばなし 「三枚のお札」
http://jp.youtube.com/watch?v=KXtN8g1fJuI
まんが日本昔ばなし 「三枚のお札」 リメイク
http://jp.youtube.com/watch?v=GKwS6hfxnuc

今それが、小僧さんが和尚さんにお札を渡された時点で、無効のお札になった。
ヤマンバに追いかけられている最中、小僧さんはお札を使えず取って食われちゃう。
まさかこんなに早くタミフル耐性ウィルスが高頻度で出現するとは・・・・・。
日本政府はもう効かないタミフルの買い付けをやめたほうがいい。

【社会】「タミフル」が効かないインフルエンザ出現
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224545815/
【社会】タミフル耐性インフルエンザ9県で発見 国立感染研調査 鳥取県が突出
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225160414/

試作段階の新兵器 T-705(富山化学)
http://3.csx.jp/kenta_k/drug_new/005T-705.html
ヤマンバを足止めする新しいお札。
253名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 19:26:48 ID:PmK1JayW0
家庭で食料備蓄
 │
 ├→ 備蓄した方がいいよ派
 │  │
 │  ├→ 2週間分だよ派(日米政府派)
 │  │  └→ 最低限2週間程度だよ派(日本政府派)
 │  ├→ 最低1カ月分だよ派(日経トレンディ派)
 │  ├→ 3週間〜8週間分だよ派(情報提供者派)
 │  ├→ 2か月分だよ派
 │  │  ├→ 1番いいのは2か月引きこもることだよ派(感染研田代・岡田派)
 │  │  └→ スイス政府は2か月備蓄を呼びかけてるよ派(民間防衛派)
 │  │
 │  └→ ワクチン接種まで引きこもるよ派(原理主義派)
 │     ├→ 6か月かかるよ派(優先順位高グループ楽観派)
 │     └→ 1年以上かかるよ派(悲観派、庶民派)
 ├→ 備蓄しなくていいよ派
 │  │
 │  ├→ パンデミックは起きないよ派
 │  │  │
 │  │  ├→ 数年間起きなかったから起きないよ派(経験主義派)
 │  │  │
 │  │  ├→ そんな大惨事は起きないよ派(スペイン風邪否定・世界派)
 │  │  │   └→ 日本では流行しないよ派(スペイン風邪否定・日本派)
 │  │  ├→ 起きて欲しくないから起きないよ派(思考停止派)
 │  │  │   ├→ マスコミが言わないから起きないよ派(お花畑派)
 │  │  │   └→ 縁起でもない事を言うもんじゃありませんよ派(言霊派)
 │  │  └→ 製薬業界の陰謀だよ派(MMR派)
 │  └→ 自分にはチャンスだよ派(革命家、ぼったくり商人派)
 │
 └→ 自分は関係ないよ派
    ├→ ふだんから備蓄しているよ派(農家派)
    └→ 職場に泊り込みだよ派(自衛隊、一部インフラほか)
254名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 19:38:25 ID:6CbKhJ540
>>248
大海軍を持つ大国又は超大国同士が全面戦争を行うシチュエーションでもない限り、
重巡洋艦が活躍することはない。

それよりも、同じ予算や資源で軽巡洋艦や駆逐艦を作る方が費用対効果が良い。
255名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 20:47:18 ID:IZURRDU80
やっぱそろそろ船も船も空を飛ばなきゃ話にならん時代なんでしょ
256名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 21:58:45 ID:mnK6A0Gp0
>>254
と言うか軍縮時代みたいに厳密な定義があるわけでも無いんだから。

同じ能力・同じ排水量の艦艇でも運用する国が「これは重巡」と言えば重巡だし、
「これは駆逐艦」と言えば駆逐艦になっちまう現状、その話に意味があるとは思えん

同じような用途に用いるにも関わらず満載1万トンの巡洋艦と満載1万5000トンの駆逐艦が共存しようという国もあんだから
257名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 22:05:59 ID:y9Bl0AfM0
海賊相手に練習積むのもいいね
竹島に巣食うバカ相手と同等ぐらいだろ
258名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 22:07:32 ID:QZ+UsDcD0
>>257
アレよりは格上だと思うぞ流石に
259名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 00:19:55 ID:eAa/SdlP0
>>206


海上自衛隊を送って海賊の根拠地を艦砲射撃でぶちのめせ。
260名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 09:05:13 ID:J2R35Sit0
>>259
マラッカ海峡でンなことやったら戦争になって海峡封鎖されるわ
何の益もねぇ
261名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 09:14:32 ID:0OmLKhk50
どうせ威嚇しかできねぇなら、意味なし
262名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 09:35:27 ID:Zly2D0ZB0
P3C出せばよい。

そして、P3C用の補給艦を用意しろ。





それが別名、空母あきつ丸
263名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 10:07:53 ID:pdGCCucKO
襲われたら反撃するの?

許可待ちとかで乗っ取られたりしたら恥だよ。
264名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:37:49 ID:6VwKpwgE0
>>262
いや、補給艦を用意するならあきつ丸じゃなくて秋津洲だろjk
時代は水上機母艦。

あっちの貧弱なインフラと用途を考慮すればP3CよりもUS-2が望ましいのは自明。
拿捕船の傍に降りられるしな。
265名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 18:58:20 ID:QDhfofCQ0
海賊の装備ってどの程度なんだ?
よくゲームや映画に出てくるRPGとかAKとか?
もっとハイテク?
266名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 07:02:33 ID:3ZOdw//V0
  経済音痴で無能な麻生の政策
 ┌─────┐   ┌─────┐
 │今年度    │   │ 三年後   │
 │一世帯6万 .| → | 一世帯32万 .| 
 │  バラマキ │   │消費税増税│
 (ヨ─∧_∧─E)   (ヨ─∧_∧─E) 
  \(* ´∀`)/     \(* ´∀`)/
    Y     Y         Y     Y

 ┌─────┐   ┌─────┐
 │高速料金  │   │ 三年後  │
 │一律1000円 | → │年間32万円. | 
 │ 乗り放題 .│   │消費税増税│
 (ヨ─∧_∧─E)   (ヨ─∧_∧─E) 
  \(* ´∀`)/     \(* ´∀`)/
    Y     Y         Y     Y
267名無しさん@九周年
おかしいのは村山・福田の政府見解の方だろう
麻生内閣では修正されるはず