【教育】 「マジメな子を取りたかった」 合格圏内でも、願書受付時の服装・態度悪い受験生22人不合格→校長謝罪…神奈川・神田高校★2
>>920 神奈川県の民意というなら、DQNを底辺高からはじく行為ついて反対に回るかもしれないな。
「DQNを野放しにされては困る」
953 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:49:06 ID:gyn3Z5N10
そら面接に乱れた服装というなら高校側の話もわかるけどね。
願書受付時にどんな服装で来たかを評価されたらなんでもありになっちゃうわな。
しかもどんな服装なら”乱れた”ということになるのか明確な基準も無い。
ミニスカートは乱れているのか?ジージャンはどうなんだ?学校の体操着ならいいのか?
何で校長は謝る?
ソレが書類審査じゃないの?
どこがいけないのよ
>>888 書いてなければ分からないマニュアル人間は
要りませんと言う事です。
957 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:49:15 ID:UW9maTLpO
958 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:49:16 ID:5sBwZHlMO
わかるよ校長〜ww
959 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:49:17 ID:scNbdzaY0
>>888 だから「その場対応」をする気があって出来る程度なら、
「真面目」な範疇だろ。本番でも出来ない奴なら落とせ。
>>914、923
要するに、バカ高校は生徒は選ぶなってこと?
>>927 これは試験だ
落とすのも目的だ
認めろといわれてはいそうですと認める奴がどこにいるんだ?w
お前こそそうじゃないかw
もっと人間を練りなさい
962 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:49:27 ID:2NQQhjLc0
区別だから当然のことでしょ?
校長の判断は当たり前だと思うけどな。
964 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:49:33 ID:viaC63v80
教育委員会と対立するのはだいたい日教組です
だからこのスレで教育委員会を叩いているのは日教組の連中です
あと、最近は経費削減がうるさいから、地方の公立学校の採用試験だと
受験票のpdfを各自でダウンロードして印刷するのが主流
965 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:49:34 ID:67cpj5k50
このバカ固定は「靴はスニーカーか革靴で靴紐はちゃんと結んでおきましょう」
「踵を踏んではいけません」「神は染めたり脱色せずに、梳かしておきましょう」
「願書を出すときはよろしくお願いしますといいましょう」
とか全部説明書に明記しとけって言うわけ?w
本当に悪そうな奴が落とされたのなら問題ないと思うけど
コネでいれたい奴がいて22人落とさないとそいつがいれられなかった可能性もあるな
つまり校長が一人で選別してたのが駄目
面接同様複数でやればよかったんじゃない
何故このようなことで声明を出す?高校は当然の事をしているだけじゃないか。
何がおかしい?
968 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2008/10/28(火) 20:49:49 ID:l5uDulBe0
お前の主観で生徒を選びたいなら私立校を作ってやれ。
公的に定めた基準を勝手にやぶるとは非常に自己中心的かつ受験生に対しては犯罪的、というか
犯罪そのものだ。
警察はすぐにこの校長を逮捕せよ。
969 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:49:53 ID:Y3jwhoPg0
こういった面接で格好と態度をちゃんとするってのは当たり前のことだろ
それを怠ったって事は入る気がないって事だと思うが
むしろ「正しい服装をした生徒を評価した」と解釈できるだろ。
>>879 マスクフラグでNGが立っちまったとw
俺はちょっと感情的なスレの流れな気がするんで去るよ
校長NGな現実を見てない人が多いキガス
972 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:50:06 ID:LJqMmccRO
公立だからダメってこともなかろう
公務員だって面接するだろ
973 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:50:13 ID:HaIdLeOi0
>>753 選考基準を決める権限が誰にあるのかを定めているなんていうマニアックな条文まではおれも知らん
おそらく学校教育法をうけた省令で決まっていて、権限を持っているのは県教委だろ
選考基準にない判断要素による判断はできない(他事考慮)から違法であるのは間違いない
だから高校が謝ってる
974 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:50:15 ID:iiPEL/hL0
>>953 それを自己判断するのも社会適応性のひとつだとは思うよ。
975 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:50:18 ID:7Agqle960
デカパイだと馬鹿でもとる会社はスバラシイ。とにかく態度悪い奴をとるのは狂ってる。
これのどこが悪いんだよ
977 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:50:20 ID:JXAEN9/rO
>>888 とりあえず社会通念って言葉を辞書で調べようね
978 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:50:23 ID:hlHPXOSb0
そうするしかないような窮状がすでにあるのだろうな。クロマティ高校みたいなトコか?
979 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:50:27 ID:CYsYsAuzO
確か公立高校だと、全県同一の問題だよね。こんな所を志望する生徒は、名前記入のほか一問解けるか解けないかだろうね。
名前を書けば受かるようなレベルだとしたら、他に選択基準が無いから、願書提出態度を基準にしたのかも。
中学校は、勉強がダメな厄介な生徒も何とか高校に入れようとするから、内申も甘くなるし、面接も想定問答集つくって特訓する。
>>914 >近所のコンビニは閉店します。
中央大学の多摩キャンパス正門まえの吉野家が閉店したのによく似ていますね。
981 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2008/10/28(火) 20:50:28 ID:l5uDulBe0
この校長を擁護してる連中は「詐欺は合法」と言うべきだ。
どうも勘違いしてる奴がいるな
こいつら面接は合格してるんだよ
落とされた理由は人によって判断が全く違う服装や態度等
選考基準にない極めて個人的な理由で
勝手に不合格にされたんだよ
983 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:50:31 ID:CD01p9WB0
>お前の主観で生徒を選びたいなら私立校を作ってやれ。
>公的に定めた基準を勝手にやぶるとは非常に自己中心的かつ受験生に対しては犯罪的、というか
犯罪そのものだ。
>警察はすぐにこの校長を逮捕せよ。
ばかだねえ
いいじゃん別に。
>>952 だったら、この高校一つ分予算を削ってでも
少年院ひとつ余計につくったほうがいいのかもしれんよ。
高校はアホや素行不良DQNの収容所じゃないからな。
>>878 まぁおそらく定員オーバーしてたんでしょう(- -)
多過ぎた分誰かを落とさなければならないとしたら、まぁ仕方のないことでしょうな
仮に受験生がオール真面目君だったとしても、多過ぎたら入れられないわけですし
987 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:50:57 ID:BhYCoobiO
教師の判断という理由で フジテレビ産経新聞は教師を批判して
校長や管理職の判断という理由になった瞬間 フジテレビ産経新聞は校長を擁護。
ウヨ新聞って馬鹿が多いのか?
988 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:51:05 ID:r366Mc0Z0
内申書、学力試験、面接の3つで判断すると決まってるんだから
それ以外の要素を勝手に入れたらダメだろ。
試験ってのは、平等であるべき。
イケメンもブサメンも、
貧乏人も金持ちも、
人気者も嫌われ者も、
全部無視される。
肉体や精神に障害があったとしても、
家柄が財閥や皇族であったとしても、
全部無視される。
あらゆることが無視されて、
試験の点数のみで、測られるべき。
私立はしらね。
990 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:51:05 ID:MX2gLW0b0
>>971 ま、同情されるくらいひどい学校ってことなんだ
知ってる人にとっては
991 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:51:07 ID:uXGq3nH+O
面接も試験の範疇
993 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:51:22 ID:XSQ+N91X0
え?これって当たり前じゃねーの??
願書受付だろうが面接の時だろうが
TPOを弁えない服装や言動する奴はイカンだろ
994 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:51:35 ID:gyn3Z5N10
>>974 自己判断にまったく関係なく、学校側の主観と偏見でやったから問題になって謝罪に至ったわけだが。自分がまじめと思っても、学校が偏見で駄目と思ってしまったらどうしようもない
995 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 20:51:36 ID:PCEScbvB0
>>968 そんなに自分の馬鹿をアピールしなくても。。。
997 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2008/10/28(火) 20:51:38 ID:l5uDulBe0
公的に定められた基準を満たしたやつを勝手に落とした
この校長は犯罪者ではないだろうか?
>>973 流石にそんなマニアックな法律は知らんか。
まあ違法ならだめだよね。
何が問題なのか全くわからない
極端な話、受け入れる側から見て「何となく気に食わない」ぐらいの理由で
不合格になっても何ら問題ないんじゃね?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。