【社会】Googleの「ストリートビュー」男性の6割、女性の7割が法による規制が必要と思っている
今年8月に日本公開された「Googleマップ」の「ストリートビュー」機能。アイシェアが
同社が提供するサービス会員をパネラーとする「ストリートビューに関する意識調査」の
リサーチ結果を発表した。調査は10月13日〜15日に実施、有効回答数は443名だった。
ストリートビューを「知っている」と答えたのは、全体の70.0%。8月19日〜21日に行った
第1回調査時と同様の認知度だったが、利用経験者は、前回の65.9%から71.9%に増加。
全体的に利用経験率が伸びていた。特に男性と30代は8割近くが利用経験を持ち、積極的に
利用しているようだ。
現在、ストリートビューは提供地域を東京、大阪、横浜などの主要都市に限定している。
これに対し、ほぼ半数が「一部地域には制限が必要」、2割強が「全面的に禁止して欲しい」と
制限を支持している。男女別では、男性は「一部制限」が42.1%、「全面禁止」が17.9%、
女性は「一部制限」51.2%、「全面禁止」26.6%と女性のほうが「制限」「禁止」率が高かった。
一方、全体の3割が「制限は不要」と回答。年代が高くなるほど制限が必要ないとする比率が
高まる傾向があった。
「一部地域には制限が必要」と答えた人に、「日本での撮影地域はどこならばいいと思うか」
複数選択形式で回答してもらったところ、9割が「観光地」、8割近くが「大通り」をOKと回答。
「ビジネス街」「商店街」についても過半数がOKとしていた。しかし「一般住宅街」を
OKとしたのは3.4%にとどまり、プライバシー侵害への懸念があるようだ。
「提供地域制限以外にも法規制が必要と思うか」との問いには、57.8%が「思う」と回答。
男性で47.5%、女性では70.0%と高い比率で法規制を肯定していた。必要だと思う規制内容を
複数選択式で選んでもらったところ、4割以上が「撮影車に“撮影中”などの通知をさせる」
および「(掲載される)車のナンバーにモザイク」を支持。また「通行人にモザイク」も、
全身・顔のみともに3割近い人が支持した。
*+*+ RBB Today 2008/10/28[**:**] +*+*
http://www.rbbtoday.com/news/20081028/55289.html
いや、べつに必要ない。やましい事ないし
3 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 12:44:14 ID:X4Juvyl40
4 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 12:44:38 ID:LrEgN/ZB0
ちょうど幼稚園の迎えの時間で、園に向かう人がぞろぞろと映っていた。
顔にモザイクはあるけど、誰だかほとんどわかってしまう…
ストビュー三日で飽きた
6 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 12:46:03 ID:hrEvGnus0
うちの家までビュー来てなかった
得意先の会社を見たりするのに使ってる。
で、たまたまいつもの営業マンが写ってたり営業者が停車してるのを確認してニヤニヤ
9 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 12:50:08 ID:K7FGpwU/0
うちまできてよ〜
って思う今日この頃。
だけど、あの360度パノラマはどうやって撮ってるんだ?
特に高速道路とか。
10 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 12:51:39 ID:hNsmCbc30
実際にはどういう法律にするかで賛否分かれるだろう
Googleに依頼して、俺の車のナンバーはモザイクかけてもらった。
12 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 12:52:20 ID:GLUmoFelO
規制が必要とか騒いでるやつはやましいことがある連中だろ。
汚れどもはさっさとくたばれよ。
13 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 12:52:43 ID:kaQ7geLDO
港区更新されてた
この手のアンケート詐欺はもういいよ。有効回答数443名てw
しかもアイシェアが提供するサービス会員?何処の誰だよw
15 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 12:54:06 ID:NrMRtfWm0
私道に入ってこなけりゃいいんじゃね?
あと人物の顔を消すということで
近距離で2mの高さから塀の中覗き込んだ上撮影したら
犯罪者扱いして問題ないのでは
17 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 12:54:54 ID:9zF7lJcWO
男女を分ける必要が全くなかったアンケートw
実際に規制する法律をつくると、全然関係ないとんでもないことまで逮捕されるようになるんだよな。
19 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 12:56:03 ID:K7FGpwU/0
漏れは顔出しOKだが、片田舎なので来る気配は微塵もない。
20 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 12:56:05 ID:TcmGK5iB0
ストーカービュー
21 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 12:57:18 ID:fZJqyTjSO
道端でイチャつく高校生カップルを見て
童貞の俺が鬱になったのは紛れもない事実
この機能て必要?
23 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 13:00:03 ID:gB5lYSKU0
俺は反対じゃないけどなあ
24 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 13:02:37 ID:14AkJo3B0
443人かよ
怪しいアンケートだな。
25 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 13:04:07 ID:nTF6LBWS0
26 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 13:04:30 ID:9MBz+92a0
これ最初はやりすぎと思ったけど使ってみると便利だね
まだ網羅されてないとこもあるからもっと広げて欲しい
28 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 13:07:48 ID:n45JpZbuO
これ便利で良いね
29 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 13:08:14 ID:5Q8ZBZfx0
久しぶりに見た 今、見ると近所のあちこちに
取り壊されてもう新しい工事が始まっている所とか
もう無くなった建物とか改築前の建物が写っていて 懐かしい
10年もしたらすごく貴重な資料になる
思い出 平成の街並み とかで高く売れそう
あからさまに不法侵入してるんだから、
警察は取り締まれよ
行った事ない場所を地図で予習して行っても頭上からの画と実際に歩くイメージじゃマッチしないから
迷うことが多い
ストリートビューならいくらかわかりやすい。90度転換だと実際の歩き方と違うのが難点だが
地形だけわかればいい
もっと解像度下げろ
RV車専門の窃盗団が何年も前からいる地域だから
ストリートビューで車庫丸出しは勘弁して欲しい。
バイク乗りのツレはまじで頭抱えてた
34 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 13:24:17 ID:ybvRDR6U0
ネット通販のご立派そうな会社がsとリートビューで見たらボロアパートだったりすると引くよね。
35 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 13:26:43 ID:D9cuWMQN0
引越しする先の周辺探索や場所確認以外なんの役にもたたん。
36 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 13:27:13 ID:wqjjGNZp0
文句を言ってる奴は、路上でセックルしてる変態
37 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 13:31:50 ID:rtyMjQ7U0
鬼女板で毎日のようにGoogleを擁護してる狂犬がいる。
もう本社でも優秀な連中は起業したり他所の会社にうつっていったし
日本法人はろくな技術もない間抜けの集まりだってのに
いまだに狂信者がいるんだよなぁ。不思議。
人の家の庭を勝手に撮影して世界に公開する神経が分からん
俺がボロ自転車に乗ってるのも世界中に公開されちまった
40 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 13:51:05 ID:AIGASDPA0
お前ら、実際メリットについては言及しないの?
もったいないよ
おいらさ会社訪問にはいつもヤフー地図を携帯に送ってるが
昨日ストリートビューで確認したら
地図なしで目的地まで行けたぞw
曲がるポイント3回ぐらい現地の写真イメージがついてるから簡単だった
凄い便利だよ、この機能は
一度体験したらこれは無くせないね
この角曲がると次にあそこに出るってのが
当たり前なんだけど、実際にその通りにいくのが面白いよ やってみ
ストリートビュー反対派だったけど、使ってみて賛成派に変わった。
便利だよあれ。 出かける前の下調べに。
マップの航空写真だけで十分
ストリートビューなんて必要無い
44 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 15:11:48 ID:IPrrloGD0
まぁ問題と折り合い付けるカタチで残るよ
必要無い必要無い言うけど外出の下調べに便利だし
ケータイだって電車で使うなだの振動にしろだのってのをマナー化して残って便利に使われてるじゃん。
俺はケータイ使ってないけどw
下調べ程度の利便性で盗撮されたらかなわんわ
46 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 15:26:02 ID:OgOzsFJZO
>>45 別にピンポイントでお前の家だけ写してるわけじゃないんだからいいだろ。
それに家の外だけだ。
グーぐるマップの知名度70%の時点でこのアンケートが、
中立性を保ってる気がしないなぁ
どういう規制をするんだw 車から写真を撮るのは禁止ってか。
49 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 16:09:44 ID:day2AzR+0
「全面禁止」が以外と多いのね。
これはグーグルの対応の悪さに不信感を持った人が多いというなのかな。
私道に入らないと言っておきながら入ったり。
削除した画像が復活したり。
マスコミの取材にもキチンと対応しなかったり。
50 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 16:13:46 ID:Fk7qY9eo0
ストビューは実用性は全くないな
面白いだけ
表示が重すぎるし街区表示板は駅前にあるし地図くらい誰でも持っている
目的地に行く前にわざわざその地名が出てくるだけのマンガ読んでから行く奴いないだろ
それと同じ
51 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 16:17:11 ID:Fk7qY9eo0
★★★世界が認めた犯罪企業、それがグーグルだ★★★
●Googleがフランスの控訴審において敗訴:商標侵害
http://terryip.exblog.jp/1153234/#1153234_1 ●Google、ドイツでの「Gmail」商標で敗訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/06/news013.html ●ニュース無断掲載でグーグル社が敗訴、ベルギーで判決
2月14日21時50分配信 読売新聞
●Googleがヨーロッパの裁判で敗訴! ...VRT News...ブリュッセル控訴裁判所
http://www.jiten.com/index.php?itemid=4474&catid=4 ●グーグルの画像検索に差し止め命令--米グラビアサイトの訴えが認められる
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20096966,00.htm ●グーグル、映画の海賊行為を支援したとして批判を受ける--米報道
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20342935,00.htm ●Google-YOUTUBEが敗訴。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7488009.stm ●グーグル、ルイ・ヴィトンに敗訴--仏での商標権侵害訴訟で
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20080505,00.htm ●Google、フランスの商標権侵害訴訟でまた黒星
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news010.html ●グーグル、福利厚生の大半を廃止へ――同社を去る従業員が増加
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080826-00000003-cwj-sci ●グーグル、私道内に侵入
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379286,00.htm ●見えてきた限界:Googleは消える
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0808/30/news003.html ●Yahoo! Japanのページビュー数がついに世界第1位に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070625_yahoo_japan/ ●ブラウザのトップページ、6割がYahoo!JAPANでGoogleは1割未満
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070530_pc_toppage_yahoo/
52 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 16:18:55 ID:mFJ+6W5P0
ふつーに考えて、公共の道路から見える風景は規制できないと思うんだけどね。
現状「金と時間のある奴だけが見られる景色を、誰でも見られるようにした」だけじゃん。
ウチ、サンドバック写ってるんだぜ・・・
火を恐れる原始人どもってことかな。
まあモザイクは入れていく必要はあるかも知れんが
基本的にはつぶさないようにしたほうが
おもしろいよ
56 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 16:32:30 ID:Ptvyo3Kb0
道ばたから撮影された写真でプライバシー侵害と言われてもネェ
機能的には凄い便利だし 全面規制は辞めて欲しい
57 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 16:38:25 ID:tJPKQKaXO
私はなくても全く困らないからなくなっていい。
むしろ、なくせ。
58 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 16:40:33 ID:JAveVTp90
>>56 道端から全ての撮影が許されるわけじゃあない。
許されるなら俺は嬉しいw
どうせ誘導的なアンケートでしょ。
今のままだとお宅の家の中が丸見えです、とか、無駄に煽ったりしてさ。
60 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 16:43:15 ID:zLPqNI7l0
うち映ってるけど、別にかまわん。
意外と便利
62 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 16:45:42 ID:LOonVHBv0
横浜行く前に下調べで使って便利だった
63 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 16:47:25 ID:NxSnHpm00
こんなの規制してたら、散歩しながらその辺の風景撮ってブログに載せても違法になるだろ。
64 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 16:49:38 ID:e0FscWMg0
うちの近所のビューに知り合いの子が写ってる
もちろん顔はわからないようにしてあるんだけど、
背格好とか服装とかで知り合いなら特定できちゃうよな
65 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 16:51:24 ID:dzxpHjJcO
便利とか言う奴、住宅街は要らないということだな?
店とか会社だけでいいだろ?
66 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 16:55:35 ID:rbi9+5AL0
>>64 むしろ誰に見られたくないかっていうと知り合いの人なわけでな。辛いな。
67 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 16:56:56 ID:EMwjAAUZ0
規制すると泥棒が困るだろうな
他人の家なら便利で問題無し
自分の家だとプライバシー侵害で問題有り
…ってことだろ?
69 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 17:00:24 ID:hcB60sGx0
ストリートビューで物色する泥棒なんていんのかよw
70 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 17:01:17 ID:mTT14swS0
ストリートビュー云々よりも先ずは航空写真と地図情報を更新しろ
>>67 頻繁に現地に足を運ぶことなく、
ある程度の土地勘を身に付けられるだろうね。
借金踏み倒してトンズラしてる奴らには気分悪いだろ
どうせ俺が住んでるようなド田舎はうつらないからどうでもいいよ
一部制限って基準を作るのが難しくね?
民家が少しでも写ってる写真は×とか著しく厳しい物にしないと公平性を保てない気がするな
75 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 17:17:42 ID:JAveVTp90
>>69 空き巣の最重要パートが下見なわけだが
実際に下見に行く前にアタリを付けられれば物凄く効率的な下見が出来る
76 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 17:40:33 ID:P+1VLE8JO
方向音痴人間には便利
77 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 19:09:50 ID:day2AzR+0
おいらの周りには
規制しろ、という言葉は、あんまし聞かないなぁ〜
79 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 19:27:32 ID:LwoGNAMc0
たった443人のアンケート統計なんてゴミと一緒だろ
資源の無駄
80 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 19:31:54 ID:6N87wsjQ0
これが「Yahooのストリートビュー」だったらどうなっていただろう
81 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 19:32:27 ID:gz5MbvC/0
遅かれ早かれそのうち潰されるよ
政治家や金持ちにね
仕事が現場仕事なもんで
あらかじめ曲がる交差点の特徴がつかめて非常に便利。
85 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 21:07:08 ID:day2AzR+0
86 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 21:29:39 ID:dzxpHjJcO
クローズドベータで浩光先生みたいな人の意見を聞けばよかった
でさー、これで実際に被害にあった事件とかあったの?
逃走経路の算出とかにはゼンリンとかGoogle Mapのがよっぽど役に立つんじゃねえの?
googleの地図ってユーザーの登録したの公開されてんだな
デフォルトが公開になってるからか、
自宅で検索するとドンドン出てくるし、ニックネームがフルネームになってたり、
家庭教師先の生徒の住所と電話番号登録しちゃってる人とかもいて、
かなり情報流れちゃってる。
>>85 あのね、民家なんかもともと目印にしてないから
がんがん削除してもらってかまわない
かまわないから うんかまわないんだよ
大体目的地に行くときは
コンビニや目立つ店とかその辺だよ
91 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 22:02:33 ID:day2AzR+0
>>90 じゃあ「住宅街はいらない派」なんだね!
でも
>>77みたく全然別の場所が表示されちゃうんだけど、どう思う?
どうせ外出ないし
93 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 22:09:41 ID:AFxXxOuC0
オレみたいに故郷を離れて暮らしている人間にとっては
個人情報保護よりも、生まれ育った家の周囲が手に取るようにわかるこのシステムが好きなんだ。 懐かしい気持ち。
よく散歩した経路やよく遊びにいった旧友の家を見るたびに泣けてくる。
申請したら消してくれるのに廃止を求めるなんて馬鹿らしい
フリーで提供してるのはえらいしすごいよ
すごく便利だしこれを廃止するのはやめて
ストリートビューのカメラ欲しがる漫画家涙目
96 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 22:46:42 ID:day2AzR+0
>>94 また〜ホントはなくても困らないくせに。
きっと住宅街は廃止になるよ。
そんで、見せたい人だけマイマップで見せる。
これで解決だね。
自分が写ってるかどうかなんて調べようがないだろ
申請しないと晒し者にされるって最悪だな
5階建て以上のマンションに住んでればどうでもいい
戸建て住んでる金持ちとボロアパート住まいの貧乏人は必死だな
99 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:29:10 ID:Ki8E291q0
これ、確かに面白いけど、それだけ。
俺が今まで生きてきた中で、無くて困った場面とか思い出せないし、
これから先に無くなっても困らない。
100 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:31:26 ID:J8JCEt1ZO
つまり女の方が自意識過剰ってことだ
101 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:34:35 ID:KZxjqF3i0
102 :
名無しさん@九周年:2008/10/28(火) 23:36:15 ID:dzxpHjJcO
他にいくらでも上手いやり方があったはずなのに
やっちまったなGoogle
女性のユーザーが離れていくのは確実だ
つか女たちが気味悪がってすげー怖がってるし
こういうのは貧乏人ほど騒ぐんだよね
金持ちは必然的に個人情報がオープンになっちゃうからさほど気にしない。
105 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:03:45 ID:S/DUkzKH0
さrてM$からいくら金もらっての調査なんだろうね。(・∀・)ニヤニヤ
サービス続けるなら、住宅地は視点低くして再撮影。
これだけは絶対必要だろう。
消して使い勝手よくないよな、これ
回線関係なく100m行くのに時間がかかり過ぎるわ
>>98 引きこもりの人ですかwww
道歩いてるとき撮られるときもあるのに
109 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:14:55 ID:sphxRgLg0
>>106 そうだよな。
地上高2.5cmからのスネークビューとして再出発。
場所は、繁華街に限定な。
あ、学校の周りも必要か。w
グーグル号見かけたとき、俺チャリだったんだけど
もう全力でこいで平走したよ。
どんな姿で写ってるか楽しみでしょうがない。
役場周辺500mならおk
112 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:34:46 ID:EEp79FTw0
371 名前:名無しさん@九周年 :2008/10/12(日) 11:03:12 ID:bRrOdPpw0
警「ちょっと君、何してんだ?」
グ「ストリートビュー・・・撮影だけど知らないの?」
警「家の中撮影してるじゃん」
グ「公道からの撮影は法律で認められて・・・」
警「おい、この下にあるカメラは何だ?」
グ「スカートビューですよ・・・撮影だけど知らないの?」
警「パンツ撮影してるじゃん」
グ「公道からの撮影は法律で認められて・・・」
警「あー君ちょっと署まで・・・」
グ「何か被害があったのかよ?見られてもパンツ減らないだろ?嫌ならパンツ隠せよ。規制すべきはパンツだろ。どんなパンツが売れてるかわかって便利だろ。道具を規制するんじゃなくて人間を規制しろよ。削除要請だってできるんだぞ・・あっ」
ガチャン
警「現行犯逮捕な」
113 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:51:20 ID:OsvfzGTNO
俺は全然OK
恥ずかしい生き方はしてないから
グーグルカーを見つけた写真撮ってアップしよう。もちろん中の人の顔もわかるようにね。
115 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 00:55:17 ID:+n108jhC0
有っても無くてもいいよ、使わねーし
iPhoneにもストリートビューくるみたいだから禁止しないでいいわ。もう手遅れだろ
つーか、廃止でいいよ
むしろアイシェアを廃止してほしいよ
120 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:53:34 ID:sfrFWTMc0
>>113 ・不特定多数に自宅の場所・家の外観を見られる
・知り合いを含む不特定多数にそこに住んでいる自分がこのスレを見ていると知られる
俺もそれぞれ別に恥ずかしい事だとは思わんが、とてもできん。
恥ずかしくなければできる、というのであればここで自宅を晒してみてくれ。
121 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 02:55:40 ID:s4HL5U/WO
早く範囲を増やしてくれよ。
名古屋とかなんで見れないんだ。
>>121 北海道の余市より重要度が下ってことかもしれないなぁw
123 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:08:06 ID:ww1IBWM80
このスレは工作員てんこ盛りでつね
犯罪なんぼのもんじゃい
中国人なんぞが襲ってきたら返り討ちにしてくれるわ
125 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:20:32 ID:KDX0/QJXO
また規制で見たくないものに蓋をして誤魔化すのか。
こういうのを衆愚政治っていうんだよ。
既に「うちの店はここです」とか活用始めてるしなあ。。。
このスレの伸びのなさでわかる
批判なんてもう沈下したね
苦情件数も今はほとんどないでしょ
廃止は絶対ないね
128 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:48:50 ID:wEbkQZ2B0
>92 はストリートビューのプロダクトマネージャーだろ。
>>3 おまえが規制されろwww
既に紫でオレ涙目www
130 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:52:22 ID:kxyfiHkN0
>>120 実際に家を写されてないやつ、アパート暮らし、マンション暮らしなどの
集団生活の奴にはわからないし、関係ないことかもね。
一戸建ての家を持っている連中は頭にきていると思う。
洗濯物を写されるだけで家族構成ばれるし、乗っている車もばれる。
それよりなにより、見ず知らずの奴に覗かれるって最悪だろ。盗撮が問題にされているんだから、
これは規制されなければだめだ。
それと、通販などで住所を他人に知られるって事は、イコール自宅の外観まで
他人に知られるようになったってことだよ。
131 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:54:17 ID:BN3P7zWvO
132 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:56:27 ID:E3aW/5pM0
おれの育てた庭の植物をGoogleで多くの人が
見てくれたらうれしいお。雑草だけど。
133 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:59:01 ID:LCUmJOxm0
外から見える部分ぐらいは綺麗にしとけよな
おまいらどこまでだらしないんだよ
134 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 03:59:10 ID:kxyfiHkN0
>>131 ちっちぇえとかデカイの問題じゃない。
エチケットの問題だろうな。窓開けてたら部屋の中まで写っちゃうよ。
玄関開けていたら、ねぇ・・・。
アメリカのように道路から母屋まで距離があるような家だったら少しはマシかもしれないけど。
日本の大概の家は玄関開けたら5秒で道路だもん・・・。悲惨だよ。
でね、今はまだ都心部だけで済んでいるが、全国津々浦々まで範囲が広がったら
お前もちっちぇえなぁ、なんて言えないぜ。実家がどういう家だかばれるぜ。赤の他人に。
そしてインターネットで画像が流れ、「こいつんち悲惨だなぁ」とか笑いものにされちゃうかも。
「俺だったら住めないな」とか。
それこそ日本の珍百景とか番組作られるかも知れない。悲惨な家のオンパレード。
135 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:02:07 ID:OMWvp/O2O
ばっちり見えてるけど今のところ問題なし
136 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:03:01 ID:kxyfiHkN0
>>135 客観的に見てどーよ?みんな自分は可愛いからな。w
風景の詰め合わせだし、規制は無理だろ。
統計は対象に左右される
139 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:32:41 ID:dAzfp5Bu0
法による規制以前に、すでに私道や敷地内で撮影しまくり。
しかも所在、連絡先は一切不明(ネット以外で)。
なんで警察が動かないか不思議だ(単に警察Ob雇ってるだけだろうけど。)
警察も新たな天下り先としてうはうはなんだろうな。
男女別に集計する意味がわからない
141 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 04:39:22 ID:7kFc1TMiO
主に悪いことに使われる場合が多いだろ、全面的に禁止しろ
このスレ見れば嫌がってる人はもはやいなくなってるのがわかりますよーー
住宅にボカシを入れるくらいはやるべきだったな
大手企業にしてはちょっと配慮が足り無すぎる
144 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:08:21 ID:+n108jhC0
【グーグルの連絡先】
★グーグル株式会社
〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26-1
セルリアン タワー 6F
TEL: 03-6415-5200
FAX: 03-6415-5201
【個人でできる対応】
1、自宅や実家の削除依頼を出す。
2、近所や友人にストリートビューの弊害を話す。
3、マンションの理事会、町内会、学校、PTAの議題にする。
4、総務省、法務省、法テラス、防犯協会、NPO、その他相談機関にメール。
5、区議会、市議会、県議会、都議会、国会の議員さんにメールや陳情。←東京都町田市は意見書を可決。
地域安全に関する意見書(自治体名を入れ替えれば全国で使えます)
http://www.gikai-machida.jp/ketsugi/img/h20/gg19.pdf 6、法学部法律学科の大学教授に法的解釈を尋ねる。
7、グーグル以外の検索エンジンをつかう。
【削除依頼の出し方】
ストリートビューヘルプをクリック
↓
不適切な画像を報告する
Google はサービスに関する懸念を真摯に受け止めています。
不適切なストリートビューがありましたら下記のリンクから
お知らせください。
不適切な画像を報告する←ここから削除依頼を出しましょう。
>>142 >このスレ見れば嫌がってる人はもはやいなくなってるのがわかりますよーー
昨日のNHKニュース9が丁寧に特集していたよ。
145 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:12:47 ID:zCKG48gH0
まず、自分の国でやってから日本に持って来いよ。
いくつか訴えられてんだろ?
146 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:14:35 ID:voDfPpP/O
文句言ってる人って使った事ない人のような気がする
147 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:15:07 ID:+n108jhC0
すでに企業の採用担当者がストリートビューを使って応募者の自宅を検索し、
きれいな家の人間を採用し、アパート暮らしの人間を落としたと告白している
事例がある。>某SNS
就職差別の片棒をかつぐツールになっている。
子どものいじめに「応用」されている事例もある。
住宅街にストリートビューがある必要性を全く感じない。
148 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:18:32 ID:8fBD0NxK0
都内の大田区には、ぽっかりとストリートビューが
出来ないエリアがあるんだよな。
多分そこには、金持ちとか、Googleの株主とか、
その辺の人間が居るのだと思うけど。
実際、そのエリアは広尾などほどではないが、
結構高級なエリアだし。
俺んち削除してもらったけどな。
ストリートビュー面白えから続けろ
150 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:26:20 ID:xKWdJFNf0
自意識過剰
151 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:27:29 ID:9fsbvi8D0
152 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:29:03 ID:Omc22f380
出演料ぐらいほしいよな
撮影されてさらされたら
法規制したってgoogleが守るわけ無い
規制賛成派の意見はわかるけど大変に便利なんだよな。
155 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:32:12 ID:+n108jhC0
>>154 住宅街の部分がなくても便利さに大差ないだろ。
156 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:35:32 ID:w1Yp4cDz0
写真が発明されたとき、
タマシイが吸い取られるといって、
ガンとして撮影を拒んだひとたちと同じなんだろうねw
なーんだ、ネットって人の家とか勝手にさらしてもOKなんだな
159 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:37:57 ID:+n108jhC0
160 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:41:01 ID:2yT5pqA/0
>>147 履歴書を持っていったら、その日のうちに調べられちゃうな
プライバシーを連呼しすぎ。
法で規制するって言うが、グーグルだけを狙い撃ちでやるのか。
そんなの無理だろ。
マスコミがいたずらに煽っているように見える。
162 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:42:12 ID:+n108jhC0
>>156 自宅の写真撮る(撮られる)だけならいいよ。友人とか家族がとか。
撮られてることがちゃんと分かるし、使い道も限定されてる。せいぜい家族や友人の範囲まで。
でもGoogleに地図情報と関連づけて世界公開されるのは失礼だという話。
事前に何の話もなく、勝手に撮影して公開なんて、無礼すぎ。しかも覗き込み目線。ありえん。
163 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:43:37 ID:IFcXXu+/O
のぞき最高!
164 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:44:51 ID:6/tFmkgVO
法整備以前にプライバシー侵害じゃん
法的規制が必要!と、毎日のように覗いて、ストーキングしている男女が言っているんですよね?
166 :
剃 ◆XS/KJrDy4Q :2008/10/29(水) 08:44:57 ID:ghKFBoXE0
>>157 別に友人宅を訪れる分には不要だろ。
他に住宅地に用は無いし。
規制賛成に必死な輩がいるな‥
この件に限らず、自分の権利を侵されるの死ぬほど辛いんだろうな
サービス始まってから二日で飽きた
169 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:46:52 ID:2yT5pqA/0
>>167 じゃあまずお前の家を晒してくれ
話はそれからだ
撮影車に撮影中と書いてあっても、気付く頃には手遅れ
つか、マスゴミと大差ないな
いつでも見れること以外は
171 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:46:55 ID:pqj/67J9O
俺んち検索したら、家の前の道路にうっすら雪が積もっていた。
>>162 同意。
昔、電話帳に載っていたデータをすべてOCRで読んで、
検索可能になって問題になったことがあった。
そして、法律で、電子化されて検索可能になったら、
それは従来の法律とは別の規制がかけられることになった。
Googleも同じこと。
Googleは都合のいいところで、下記の二つを切り替えるんだよな。
・デファクトな許容と、規制の本当の目的にあわせた対応
・ボランティアと、ダンピング
・ロングテール重視と、センサーシップによる批判の封殺
また堂々巡りの喧嘩が始まるのか
空き巣窃盗強盗の下見に最適
175 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:48:37 ID:Rdyk2jBZ0
>>169 匿名掲示板で何言ってんだ?
本当の自宅か嘘URLかわかんの?
177 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:51:37 ID:tWmYPGpIO
Googleはお勉強ができるだけのガキの集団。
やっていいことと悪いこと、やりたいことの話の進め方、そのあたりがわかっていない。
ライブドアと本質は同じ。これではいずれ爺さんたちに潰されるね。
まあ事前にネットで下見しとかなきゃ行けないような「友人宅」には最初から行くなってな
179 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:51:43 ID:yVBt8SaFO
これって完全に盗撮行為以外の何者でも無いよな犯罪だろ
180 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:52:07 ID:+n108jhC0
>>161 そんじゃ君にリクエストするよ。
Googleマップのリスティングサービスに、自宅前と自分の姿の写った写真をアップロード
してみて下さい。プライバシー気にしないんなら、やってよ。
KY
グーグル涙目w
183 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 08:58:51 ID:+n108jhC0
>>160 就職差別への応用は今後増えそうだね。
ネットオークションでも実はみんなやってるって話も。
184 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:02:07 ID:cvT+vHO/0
>>179
事前に撮影日くらい通達しとけって言いたいよww
185 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:04:56 ID:Xxf4cBZD0
ストリートビューの範囲が広がらないな、開始した日のまんま。楽しみにしているのに!
うちはバッチリ写っているので不公平だよな、ネットオークションなんかやってると。
186 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:05:45 ID:NlJqH6cKO
全てを掲載するのではなく申込み制にすればいいと思う。
お店や不動産屋などには好評だと思うけど、
一般の人には気持ちよいものではないから。
187 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:05:47 ID:n502CHD+0
俺自身はワンルーム住まいだから何も困らないけど近所の金持ちエリアを見ると
これは法規制しなきゃ中国人や韓国人が喜んじゃってやばいなと思った。
空き巣より一番ヤバいと思ったのはやっぱ自動車泥棒だな。盗みやすい高い車を
探すのにあんな便利なサービスねえわ。
「ご町内のみなさま。毎度お騒がせしております。こちらはグーグル。ストリートビュー撮影車でございます」
「ベランダにお干しの洗濯物、閉め忘れたガレージ、雨戸、カーテンなどはございませんか・・・」
「なお、記念撮影をご希望の方は、お気軽にお声をおかけくださいませ・・・」
母ちゃん!早く早く!
あなた!ネクタイが曲がっていてよ!
ワン!ワン!
(;^ω^)うわ、つまんね
実際にやる分にはいい時間つぶしなんだけど
自分の家が丸見えなのはね・・・・。
かなり身勝手な意見だけど。w
192 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:20:53 ID:+n108jhC0
>>187 高級車のショーケース状態みたいなエリアもあるね。
193 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:22:58 ID:PxUCIv+UO
うだうだ言ってないで削除依頼出せばいいだけじゃないの?
結構すぐ対応してくれるよ
194 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:23:31 ID:dAeJhMkw0
鶴見だったか女子校に侵入して撮影してたよね
195 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:25:12 ID:K1qtDSyl0
>>147 そんな会社、採用されないほうが正解だろ
196 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:28:52 ID:RB9UWChF0
まぁ、真の目的は戦時の都市部の制圧の為の情報収集なんだけどね
これで北朝鮮軍に日本の都市部の構造が丸見えで作戦立案しやすいわけだ
何日か前に近所をGoogleのロゴつけた車が走ってたなぁ。こんな田舎の住宅街も撮るのかと驚いた。ちなみに横浜。横浜は横浜でも、恥ずかしいくらいの田舎地区だがw
「人の家を勝手に写真撮るな!!」でいいだろ。
Googleはどんだけ非常識なんだよ。
気分悪い。
199 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:36:01 ID:OsDWUJnUO
アメリカでは既に、規制を要求する人々の手で、グーグル社員や幹部の自宅が続々とストリートビューで晒し上げられてると聞いたが…。
マイマップの公開がデフォルトになってるの危険じゃないの?
誰かが登録したアイドル女優の家まで公開されてたけど。
201 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:39:07 ID:nDYSmpwR0
クルマで営業する人には便利。
住宅街にはコインパーキングなんて無いから、路駐するしかないけど、
初めて行く場所でも、道路幅や周囲の環境から、クルマを停めやすい場所を探すのに、
かなり使わせて貰っている。
また、家を見れば、家庭事情もある程度判るので、営業の方法も考え易い。
地方在住の俺大勝利
203 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:41:06 ID:LJ3rHXop0
別にそこまで神経質になる問題でもないと思うが
文句言ってる奴ってどんだけやましいことしてんの?
205 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:42:34 ID:5HKVGM/TO
>>200 げ、そんなことになってるの?!
Google配慮ゼロだな。
まったく人の心情が見えてねーな。
206 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:43:40 ID:LJ3rHXop0
>>204 ここで騒いでる奴ってそれ以前にまったくストリートビューに関係無い地方都市の人間な気がする。
207 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:44:59 ID:VLKtmdEr0
上(宇宙)から目線だから
208 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:45:35 ID:T+8tkICLO
>>204 女性の一人暮らしとかがバレたら嫌でしょ。
下着泥とかレイプ犯がストリートビューを見て、獲物を物色する可能性がある。
このスレはのびる
210 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:46:09 ID:2/S1MRPa0
やはり規制反対派は少数派なんだな。当然か。
212 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:48:33 ID:VLKtmdEr0
これから寒い季節、コタツに入ってGoogle Earthとかハマる人多くなると予想。
こういう露骨なボカシを入れるからBとかバレるのに
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q= %E6%9D%B1%E6%B7%80%E5%B7%9D%E5%8C%BA&sll=36.5626,136.362305&sspn=29.287474,56.25&ie=UTF8&ll=34.737391,135.504459&spn=0.00046,0.001368&t=h&z=20&layer=c&cbll=34.73716,135.504469&panoid=ZPk9c7MY0HfuF3ntE0XZhg&cbp=1,3.2628728239376414,,0,-5.37377935636718
214 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:49:33 ID:7pIqnlmR0
215 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:50:19 ID:5HKVGM/TO
216 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:50:19 ID:ZNjj+ZeYO
むしろ 【まだマップに登録されてない地方在住者が 「田舎扱いかよ、クソグーグルが」で アンチ(規制賛成派)になってる 】…に2000ガバス
eは上空の画像はスバラシイと思うけど、、、ストリートのはいちいちクルマで通って録画してるって思うと
ちょっとガッカリ。技術がショボイっつうか古典的
218 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:52:12 ID:LJ3rHXop0
>>208 そんなもん、実際に一人暮らしの女性ってバレバレな状況作ってる女が悪いだろw
ストリートビューの画像で女性の一人暮らし特定出来るって相当だぞ。
219 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:54:12 ID:6zKdrfC10
どうでもいいと思ってる俺は少数派になるのか
てかこんな事でいちいち文句垂れるクレーマーは尖閣諸島でも池よ
誰も干渉しないから楽だろ
地図なんて2次元マップで問題なし。
使ったけどはっきり言って犯罪に使ってくださいと言ってる様なもの。
なんでも作ってしまえって、自重するって事は無いのかよ。
グーグル調子に乗りすぎ。
221 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:57:12 ID:KnFCr/bS0
まあどっちでもいいよ
只自意識過剰な奴が多いのに噴いたwwww
男も女も、誰も興味ないよ
>>199 問題なのは、そういうことをすると、その人の所属する会社などが、
Webのアクセス履歴などの経緯から判断されて、
Google八分になる可能性が「技術的に存在する」ということだと思う。
たとえば、晒しページに記載された人の名前から、これまでに
その人が出した論文などを検索して、そこから大学や会社がわかるだろう。
その人のIPアドレスがわかれば(IPが表示されるblogやwikiは少なくない)、
そのIPアドレスからGoogleはGoogle Mapへのアクセス一覧をチェックして、
そのIPで何度も見ている同じ部分は自宅ないしは、会社のオフィスだと
判断できるかもしれない。
もしそれが八分になったら、洒落にならない。
あとは、どこまでGoogleが信頼できるかということだね。
Gooleは「センサーシップはしない」と主張してはいるものの、
裁判では、Googleは「検索結果をどう表示するかはGoogleに権利がある」
「○×社のページには、Googleは価値がないとみなした」
という発言をしているという報道を見たことがある。(NHKのGoogle革命など)
だから、私個人はあまり軽々しく信頼しないようにしている。
私はデフォルトの検索エンジンは変えた。Googleのほうが精度がよいのは確か。
ただ、軽々しく検索するのは別なのにしておいて、それでわからない場合
Googleに知られるというリスクを考慮したうえで、言葉を選んで
Googleサーチを使うようにしている。
223 :
名無しさん:2008/10/29(水) 09:59:23 ID:4sP1Aibz0
有名人についてだけ特別に「タ○リ邸」などで検索できてもいい。
224 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 09:59:52 ID:RB9UWChF0
解ってねぇなおまいら 全然解ってねぇ・・・ 絶望的に解ってねぇ・・・
これは国防の問題なんだよ?
北朝鮮とか中国軍とかの兵士が都市制圧の為に何回も具体的なビジュアル的に
イメージトレーニングできるようになったんだよ
立体的な住宅感に慣れて電撃作戦ができるって事だ
それが何だ・・たかがプライベート?がどうのこうのと問題の重要性が理解できてないな
車で走り回るってことは良くないだろ、公害、騒音でも。エコじゃないし。
226 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:00:51 ID:KnFCr/bS0
227 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:02:11 ID:OsDWUJnUO
自分の住所をストリートビュー検索した奴のIP履歴を調べられる機能が付けば、それでいい。
やましい目的で検索したのでないなら、誰も困る人間はいない筈だ。
228 :
名無しさん:2008/10/29(水) 10:02:11 ID:4sP1Aibz0
撮影機械もって行って芸能人のお宅訪問させてもらえ。
229 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:03:01 ID:KnFCr/bS0
>>222 自意識過剰にも程があるだろwwwww
そんなに疚しい事してるのかよ
>>223 すでにできる。マイマップ公開されてるの知って、
とりあえず、キムタク・タモリ・浜ちゃんをやったが出てきた。
231 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:03:20 ID:KJxqbRNl0
232 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:03:21 ID:rwIAIsh2O
>>218 ヒント 撮影視点の異常な高さ
ウチも洗濯物なかったら部屋の中まで映ってるとこだったからな
233 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:04:08 ID:LJ3rHXop0
>>224 「 」
はい、↑この空白に、何てレスして欲しいのか書けよ。その通りレスしてやっから。一回だけだぞ?
結局、知ってるとこしかアクセスしない
235 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:05:02 ID:qyvNg3zC0
街は常に変化しています
236 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:05:39 ID:7pIqnlmR0
その内個人住宅にモザイク処理かけそうだな
237 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:05:40 ID:lk/7wtHw0
しかしこのサービスが始まったからと言って特に何か不都合な面が実際に生じてるかと言えば
そうじゃないし、問題があるとしても実感が全くないというのが正直な感想。
住所を入力すると家の写真がすぐ出てくるのはマズイ。
239 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:07:04 ID:KnFCr/bS0
誰も他人の家にそこまで興味ないだろ
見たしてもそれだけだろあ〜あだけだろ
変に削除と化するとよっぽど気になる
人間の性
240 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:09:43 ID:qVSLJSxiO
顔映ってるじゃん…
241 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:09:57 ID:qyvNg3zC0
綺麗なOLの映ってるとことかあんのかな?
なるべく体のラインがはっきり確認できるのがいいんだけど
242 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:11:36 ID:rledaK7B0
あ
ゼンリンの住宅地図は問題になったことないの
戸建もマンションも表札出してたら勝手に名前載せられてるから
104で調べて電話営業してる会社たくさんあるだろ
244 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:12:02 ID:ZNjj+ZeYO
>>224 "ビジュアル的イメージトレーニング"とか
"立体的在宅感"とか グーグルで検索したけどサッパリだったわ。
やっぱグーグルはクソだよな
245 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:12:22 ID:KJxqbRNl0
>>239 都内を見ろって。削除だらけだ。
西側の住宅地はかなり青いラインが消えてる。
246 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:12:31 ID:6DWmtEYnO
男の6割、女の7割もやましい事があるのか…。
日本終わったな。
反対してる奴の名簿は公安に提出しろ。
247 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:12:33 ID:2qmlKLze0
これに文句言ってる人は住宅地図はいいのかな?
名前までフルネームで載ってるんだけどw
248 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:12:38 ID:Ky7EMuafP
心配しすぎじゃね?みたいな擁護はわかるんだが
これはすばらしいに決まっているみたいな擁護で埋まる生活板
249 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:13:27 ID:LJ3rHXop0
>>232 君のとこだけそんなに高画質だったのか。ほーーー。
250 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:13:39 ID:RB9UWChF0
>>233 「やっぱFPSが人気ある国の諜報機関は違うな」
251 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:13:44 ID:qyvNg3zC0
訪問先のビルとか確認できるのはありがたいけどな
252 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:13:53 ID:K1qtDSyl0
>>247 無料じゃないし他の情報とリンクしないから。
253 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:14:08 ID:Ay+N+Lp+0
そこへ行けばふつうに見れるものを撮影して何が悪いんだ(´・ω・`)
別に立ち入り禁止にしてるわけでもないだろ?
254 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:15:17 ID:7pIqnlmR0
ブスブサイク貧乏人に限って自意識過剰なんだよなw
255 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:16:22 ID:NnbIKtqY0
昔、旅先とかで親しくなって住所交換した住所録があるんだが、どんな家に住んでるか、ほとんどわかっちゃうんだなw
なんかイヤ
256 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:16:57 ID:Ky7EMuafP
仮に俺の家が映ってた場合、空気嫁ない友人が大喜びでネタにするだろうな
まじなぐりてえ 最近本気でウザイ
257 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:18:21 ID:Y4bB4D4QO
>>246 国によっては認めてない国もあるし
そこまで行かなくてもフランスみたいに住宅街は掲載規制してる国もある
俺のアパートも車も全部写真で載ってるんだよね・・・。
まぁ俺はそれでも問題が無いんだけどさ、でも一方で少しやり杉って意見は賛成。
一軒一軒、全世界へお宅の家を晒して良いですか?と許可を求めたわけじゃないだろう。
現に俺のまわりですら、自分の家を全世界へ晒す事にものすごい抵抗を持ってる人が、
結構いる。そしてもっと問題なのは、家が晒されてる事を知らない人もそれ相応にいる。
こういった方々に許可を得ているのか?得ているわけが無いだろう。
つまり、やり過ぎって事で。
商業地や観光地で許可を取ってやる分には良いんだわ。
ただ住宅地とか、やっぱ皆に受け入れろってのは無理があると思う。
googleは犯罪者集団だから、まず最初に住宅地から撮影してるんだよな。
260 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:21:44 ID:nmB+c0wF0
>「撮影車に“撮影中”などの通知をさせる」
とりあえず、これだけはやれ。
いまのじゃ、忍者の偵察だ。
261 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:22:17 ID:Ky7EMuafP
ヤバイ地域にも入っていったんだっけ?ググル車
262 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:23:23 ID:LJ3rHXop0
>>256 写った程度で大喜びでネタになるような家に住んでんのか。赤と白のストライプの家とかか?
263 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:24:16 ID:6zKdrfC10
しょーもな
観光地でテメーを写してるわけでもないのに、移り込みそうになったら文句言いそうなくらいのクレーマー気質だな
オメーらみてーなのがモンペ予備軍なんだろ
264 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:24:27 ID:BakPq3Y50
海外で自損事故の現場を映しているのはあったけど、さすがに殺人とか薬の取引とかの現場はないよな。
265 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:25:09 ID:KAIZIMlO0
外に出ない俺には一切関係ないです
266 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:25:42 ID:KnFCr/bS0
>>245 今見たけど之削除のし過ぎで地図が可笑しくなってるの?
>>262 ○○の家写ってたよねアハハハアハハハハ
奴はこんなレベルの知能なんです、俺の家のおもしろさとか関係ないんです><
268 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:26:10 ID:z7QpyKRvO
自宅付近は建物の大まかな形すら把握できないので問題ない
269 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:30:23 ID:yHEoaaVLO
ぎゃーぎゃー騒ぎすぎ
器のちいせえ奴らばかり。
っていうとお前の家を犯罪者が下見してとかほざく。うぜえ低脳ばかり。
270 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:32:39 ID:fNIbZPdgO
271 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:33:36 ID:6/tFmkgVO
日本国憲法もろくに理解していない在日は本国に帰れ
>>270 なんだかんだいって避けてるわけかググル先生は
273 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:34:57 ID:LJ3rHXop0
>>267 俺んちなんて、何故か俺の住んでる地区だけゴッソリ写ってなくて、それで存分に陰口叩かれてんだ。でも別に、へっちゃらさ。
274 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:35:29 ID:8C5gEq3GO
住宅街をストリートビューする意味などないだろ
泥棒や犯罪の下見にこれ以上の物はないし
275 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:36:05 ID:KJxqbRNl0
>>266 そーだよ。青いラインが消えてる所は削除されたところ。
ワープするようにプログラムしたらしいけどメタメタだよ。
>>166 曲がり角をマークするのに家などの指標があると間違えない。
277 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:38:31 ID:lZkDaGGe0
443名は無い
278 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:40:26 ID:60R2HWKgO
>>253 田舎モン乙。
普通に自分ちの玄関や洗濯物が、その気になれば世界中から見られる状態になってるってのは恐いぞ。
もしかしたら窓から部屋の中まで写った可能性もある。
本人以外誰も気にしないだろうけど、そこで撮影した人間がいた事を考えただけでも気味が悪い。
空き巣の下見にもなるだろうし、大通りや商店街の進行方向だけならともかく、
住宅街で住宅側を写す意味はわからないな。
279 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:41:33 ID:Y4bB4D4QO
そのうちに町内会全体で取りまとめて削除依頼出して
地区全体を削除させるケースが頻出すると思う
そのうち
外を歩くだけで問題になりそうだな・・・・
ぶっちゃけて言うと、リスクなどや、Googleのやり口を対して勉強もせず
知らずにGoogleマンセーしている人間は、
自称IT先駆者気取りの、情報弱者だということだよ。
Googleの名前は、ワナビーのツボにはまりやすいのだろうね。
Googleはロングテールの扱いがうまいということか。
郵政選挙の時の自民信者と同じ。
282 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:44:58 ID:6zKdrfC10
モンペ予備軍が大暴れ
そんなに見せたくないなら山奥でも池
googleって収集したデータを外国の政府に売ってるって話聞いた。
買ってるのは中国あたりだろうな。
284 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:45:49 ID:LzedrQUUO
Google肯定派は露出狂か田舎もんか社員という構図が出来上がったわけで
あれば便利だが住宅街には必要ないな
俺ん家の洗濯物が世界中に公開されてしまった…
日々ネットでの工作むなしく大半が反対ですなw
287 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:46:39 ID:qyQDjJNA0
どっちでもいいような事を大反対しててキモがられて負けた郵政選挙の時の民主党支持者みたいだな、反対してるひと。
288 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:48:55 ID:mQYBU6Et0
初めは珍しがって見たけど1日で飽きた
このためにどれだけの人件費と電力とガソリンを使ってるんだろ
しかもプライバシー無視だし
はっきり言って資源の無駄使いだと思うよ
289 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:48:58 ID:VVVrhBOT0
目抜き通りとか商業・公共施設ならまだいいが
地元の人間でもそこに住んでないと通らないような道路までやってるからな。
グーグルはつかわねーわ
290 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:50:41 ID:LJ3rHXop0
>>285 見ず知らずの人が大半である世界中への公開は嫌で、顔見しりが大半である近隣への公開は平気なの?洗濯物。
>>287 そういうこと。そして、その「どっちでもいい」と思っていたことが、
実は「かなり重大だった」ということに、後から気づいて、でも後の祭りに
なっているのが、日本の現状。
その件はデモクラシー的な能力の弱者が引き起こしたが、
Googleの件は、ITを使っている気分になっている情報弱者が引き起こしている。
292 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:52:35 ID:taVBe2loO
無許可で公開ってのが引っかかってるんだろうね
293 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:54:41 ID:qyQDjJNA0
最終的にはグーグルが自動人間消し&窓ガラスを透けなくする技術 を開発して終了だろう。
294 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:54:56 ID:6zKdrfC10
おまえら家を黒幕かなんかで囲っとけよ、他人から見られないように
いちいちこんなん相手にしないとアカンのか
めんどくせー奴が増えてきたもんだ
295 :
育毛たけし ◆I3Hg71jo4o :2008/10/29(水) 10:55:40 ID:OVLKvRVHO
今度は
交通ルート調査もやり出したみたいだな
297 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 10:56:52 ID:qyQDjJNA0
>>291 郵便局が自分に大影響がおきるような変化はありませんでしたよ、離島にでも住んでるんですか?
>>290 感情的な事だから論理的には言えないが、自分の洗濯物が世界中に公開されて嬉しがる奴はいないと思う。
住宅街で家側撮って何の利点があるんだ?
ネットでの意識調査でこの結果だから
あまりPCを使わないストリートビューを知らない人を含めたら圧倒的多数が反対だろうな
「こんなもん写すのかよ」って思ったことはあっても「これが見れてよかった」と思ったことはないな。
事前に道や建物を確認しておく必要がある要件なんてそんなにあるのか?
だいたいそういうときは下見に行けば済むしこんな写真じゃ済まない確認だと思う。
>>297 そんな発言しか出てこないのが、情報弱者の証拠。
郵政選挙が郵便局だけの問題だったと思っている?
ストリートビューが、家が見えることだけが問題だと思っている?
302 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:00:25 ID:qyQDjJNA0
>>301 別に言い返せないなら質問で返さなくてもいいよ、長々話す気は無いから。
>>302 会話する気もないのに、何でこんなところに書き込んでいるの?
モバゲーでもやってれば?
304 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:02:10 ID:6zKdrfC10
>>298 洗濯物なんて興味ねーよ
興味ある奴だってオメーかどうかまでわかるかよ
取込んでる最中でも撮られたか?
てか、オマエの顔知ってる近所の奴が見てるかもしれねーぞ
クダラネ
305 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:02:35 ID:jucMXW7G0
昨日NHKで取り上げてたな
306 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:02:47 ID:6EtVBjFx0
普通に考えて規制は必要だよねぇ
住宅が写らない写真/人が写らない写真のみならokだと思うよ^^
つーか、自意識過剰でしょ。
表札なんて見えても何も思わねーよ。
こんなの無許可で十分あほか。
プライバシー侵害でもなんでもない。
好きに道歩ける感じがオモロインジャン。
308 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:04:28 ID:FNH0gxr60
まあ規制は殺人事件でも起きた後かな
>>304 興味ないなら住宅街まで写すなよ。
ビジネス街と繁華街だけで十分だろ。
310 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:05:52 ID:cvT+vHO/0
実家の周り発展して昔の名残が少ししかない・・
けど夏菓子い
311 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:06:15 ID:qyQDjJNA0
>>303 チャットじゃないんだから意見言うだけでもいいだろ、ちょっと絡まれたから返事してやっただけ。
もうしない。
>>258 フランスは確か、観光名所付近・商業区域以外の撮影・画像表示は認めていない。
住民以外用のないところを、住民に知らせること無く写してるのは問題だと思う。
実際、自分がテロリストや泥棒だったら、ラッキー!って思ってると思う。
大体のあたりをつけられるから、下調べは一回ですむし、現場でキョロキョロしなくていいから、挙動不審にもならないだろうし。
3mもの高さのカメラで家の塀の向こう側まで拡大表示してさらす必要は
ないわな。立ち入り禁止の私道に入って家を撮ってたりしてるらしいし。
そのくせヤバそうな地域はしっかり避けている。ふざけるなと。
>>311 つまり弱者は弱者らしくすると。
そりゃ結構だが、弱者じゃなくなるように、勉強することを勧めておくよ。
315 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:09:41 ID:6zKdrfC10
洗濯物に興味ねーんだよ
その街の雰囲気を知るには有効だろ
そんなネガティブに捉えんなって、そのうち外にすら出れなくなるぞ
316 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:11:18 ID:cvT+vHO/0
これ税務調査で使われるな
会社社長の報酬少ないのに
自宅になぜこんな高級車が??なんで立派な家なんだ??
とかさ。
今までいちいち自宅まで足運ぶ調査って限定的だったから。
これだとすげえ楽ちんこ
前に、ストリート・ビュー プライバシー 侵害 +ネガティブそうな単語 でググったら、
ストリート・ビュー賛成派のページばっかりで、「怖い」って意見が不自然なぐらい全く上がって無い。
自分のまわりで聞いたら、自宅が移ってるのは気持ち悪いって意見が大半だったので、本当に不自然。
英語でググっても然り。
Google、検索結果を操作してるな。
318 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:13:50 ID:JGlDf5J0O
自宅の庭まではパンツで歩いておk派の俺としては
まあ、撮られても別にかまわんか。
319 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:14:46 ID:7pIqnlmR0
空き巣や泥棒(笑)
泥棒やるようなギリギリの生活している奴がPC買って毎月ブロバイダーに金払う余裕なんてねーよ
犯罪やるような奴は自ら出向いて調べるって
昔も今も変わらない
320 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:17:12 ID:tNslQs8y0
何の断りもなく勝手にネットで公開したから反感を買う
321 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:17:55 ID:nDYSmpwR0
一人暮らしで、平日は会社なのでクルマは使わず、
休みの日も駐車場が遠いので、原チャリしか使わないはずなのに、
ストビの画像では、自分のクルマが駐車場から消えている。
???
322 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:17:58 ID:6zKdrfC10
>>317 オマエが強迫観念に迫られてるだけ
陰謀説まで唱えるようになっちゃ重度だぞ
この際、その辺を理解して正常になろうと努力しては如何か?
323 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:19:36 ID:JGlDf5J0O
>>318 妙に人気が出てファンが殺到したらどうするよ?w
325 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:20:21 ID:cvT+vHO/0
自宅の車庫に知らない車が停まってて浮気がばれた
名古屋版できた?
327 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:21:36 ID:KJxqbRNl0
328 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:23:27 ID:6F8oT3Q00
何か疚しいことでもあるのだろうか
>>319 まず泥棒がプロバの金が払えないほど懐が寒いって根拠もわからんし
金ないとしてもネカフェや満喫があるでしょ
やましいことなんて何もないから、全国民指紋登録せよって言われても何の抵抗もない。
けど、ストリートビューには抵抗ある。
>>319 実際携帯電話に戦果メモを細かく記録してた泥棒もいるし
泥棒がみんな貧乏とも限らない。
金がなくても法に反しない奴もいるし、ずーっと特定の犯罪で喰ってる職業犯罪者もいる。
>>324 トランクス派だけど黒ブリーフでも用意しとくか…
332 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:31:36 ID:6zKdrfC10
>>329 恐らくだがオマエはストリートビューが原因で犯罪に巻き込まれる事などない
むしろ小うるさくて煙たがられる側だと思う
安心してストリートビューを利用して擬似世界旅行を楽しんでくれ
>>332 ん???なんで唐突に俺にレスしてんの?
334 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:37:21 ID:6zKdrfC10
>>333 アレ?
犯罪に巻き込まれるから嫌って言ってんじゃなかったの?
違ったらゴメンネ
335 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:41:20 ID:h4YKYhChO
街なんてどこも同じじゃん
田舎の実家(アパート)をストリートビューで見たら、悲しくて涙が出そうになった。
初めて行く所を確認するときに使ってる。
方向音痴だから道のりをシミュレーションすると
不安にならなくていいんだよね。
Google Mapsにようやく国内のルート検索機能が追加されたね。
これで犯罪者は最適な侵入/退避経路をシミュレーションして
より効率的に空き巣が出来るようになるわけだ。うん、怖いですねえ。
339 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:50:47 ID:72ivfL750
住所知られなかったら問題ないやん
340 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:53:46 ID:72ivfL750
国内ルート検索機能使ってみたけど
車のナビよりアホなルート出してくるな
全く使えん
341 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:55:10 ID:RB9UWChF0
>>283 君なかなか見込みのある視点を持っているね 切れ者だな
ここはどれもプライバシーだの視点がどれも同じ金太郎飴ばっかりだ
多角的な視点を持ってるやつはいない
まぁ2ちゃんじゃこんなレベルなのは解るがな
これは国防的レベルな問題なんだよ
この程度規制いらねえだろ
343 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 11:59:58 ID:pvG4abqZ0
>プライバシー侵害への懸念があるようだ。
家の中まで写ってないと思うけど、外壁を写されるのが嫌なのかね('A`)
344 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 12:02:06 ID:gyjWB6WKO
旦那が女といた
他人の家を見るほうはそりゃメリットのほうが多いだろうよ。
でも見られる側はデメリットしかないじゃん。
>>343 「うわっ、ダサッ。こんなところに住んでるんだ。プゲラ。」
ってなるから嫌だ。
女の一人暮らしがバレるって、めちゃくちゃ怖えーぞ。
自意識過剰とか言ってる場合じゃない。
侵入したらレイプだろうが刺し殺そうがやりたい邦題だ。
普通の女ならその前に削除依頼出すだろうけど。
348 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 12:07:45 ID:cm5POLJNO
高齢や事故や病気で、外出できなくなった人にとっては
自分が元気だった頃に出歩いた町並みを、家に居ながらにして見れる。
それによって、滅入ってしまう気分が良くなる。
っていうのは素晴らしい技術だと思います
>>338 昔、村の入り口には守護神である道祖神が立てられていた。
また、まっすぐな道や直角に交わる辻は魔を呼び込むとも言われた。
これらの伝説は、使いやすい道が存在することは犯罪者や伝染病などに遭遇する確率を上げてしまうため
「外から来るトラブル」に対する警戒心から生まれていると言われている。
しかし、結局は道が使いやすくなるメリットの方が圧倒的に大きく
道路を整備し、それによって招き寄せられたトラブルには個別に対応する事により社会は発展してきたのである。
350 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 12:12:49 ID:+wohd8My0
取りあえず家の前は削除依頼出したよ。
これが削除されたら町内の私道もどんどん削除依頼出すつもり。
正直、住宅地を晒すのは勘弁してもらいたいわ。
>>340 まだ制約条件の設定項目が少ないからあまり的確なルートは出ないね。
でも、それよりもこのルート検索の醍醐味は、ルートをドラッグして
アンカーポイントを次々と追加できるところにある。
こんなインタラクティブなルート検索サービスは今のところ非常にユニーク。
一番の問題なのは撮影するカメラの高さだろ。
353 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 12:16:15 ID:kGzGNdt60
自意識過剰な奴ほど誰も見てないよなw
354 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 12:17:34 ID:qU1bLI5vO
ああ規制
自由と希望
奪い去る
そんな日本に
したくない
355 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 12:19:15 ID:LJ3rHXop0
アバンギャルドでいこうよベイビー
357 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 12:24:06 ID:3vNyAmm00
現状よりほんの少しだけプライバシーに配慮した形になれば規制必要ナス
「一部地域には制限が必要」ってのはどうせ自分ん家の事だろ?
早く主要都市全域を網羅してくれ〜
358 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 12:28:45 ID:IRxq3x4O0
Google気持ち悪いので検索エンジン変えますね
このままだと普通にまずいでしょ
例えばこのあたりは部落だって匿名掲示板に自分ちのそばのURL張られてみ?
実際そうであろうとなかろうと嫌な気分になるだろ
360 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 12:30:39 ID:Y4bB4D4QO
このサービスをネガティブに見ている方が大勢なのはなにも日本に限ったことじゃないよ
まぁ完全規制でサービスの提供やめた国もあるが
まず日本は住宅街は規制でいいんじゃないの
362 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 12:37:17 ID:Kf8puNbk0
家やマンション内の車とか洗濯物とか人とか
100%完璧にモザイクにしとけば
殆どの人は文句言わなかっただろうよ
それをしなかった怠慢Googleを擁護する気にはなれん
>>358 私ももうすでにメインの検索エンジンからGoogleをはずしてだいぶ経つが、
検索エンジンを別なのに変えるときは、そもそも、何がGoogleに知られて、
それが蓄積されるとどういう風に活用されうるか、それをしっかりと予測した上で、
変えることが大切だと思う。
Googleは、活用してもいいと思う。ただ何が問題なのかをよく知りよく考えて、
自分を守りながら使うことが大切。
実際GoogleのWebページサーチの性能は高いので、Googleなしの生活というのも
厳しいだろうしね。
364 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 13:00:09 ID:72ivfL750
たとえば日本のヤフーは単にフィルタ自動でかかってるだけやで
自分でそのフィルタ設定変えればググる並に検索かかるよ
日本のページではその設定は見えなくなってるけどな
365 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 13:03:56 ID:9/LwRhAsO
>>359 それは使うやつの問題だな。
効果は普通の地図でも一緒。
366 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 13:05:45 ID:A0Srqk840
別に俺はいい
表札出してることを問題にしろよ
まあ公開されてるものより、Googleが集めて表に出てこない
整理された個人情報の方がよっぽど怖いわけですが。
368 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 13:11:23 ID:KJxqbRNl0
削除って匿名の電話でもできるんだぜ。
オペレーターは本人確認もしない。
住所言って外観を伝えるだけ。
ライバル会社が社員に自宅と親類縁者の家を消せと命じたらどうなるかな。
369 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 13:15:54 ID:3eVv+e750
個人情報とは無縁なネット専用機ぐらい使えよ…
370 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 13:21:46 ID:G5XqplO+O
また回答を誘導する質問文によるアンケートか
371 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 13:27:10 ID:6zKdrfC10
こんなもんごときで犯罪とか
アホかっての
どこまでゆとりってんだよ
>>369 個人情報って何もネットから漏れるものだけではないし、
意図してなくても検索語の履歴からある精度で個人を
特定することは可能だし、他人の検索やウェブメール等の
ウェブサービス利用履歴に自分の情報が含まれてしまうことも
あるので完全な自衛はもはや不可能だと言っていい。
サービス自体初めて知ったわ
人間映ってるとかありえんわ、それと解像度高杉だろ
家の中まで見えてるとかマジ勘弁
374 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 13:44:53 ID:+n108jhC0
>>94 ちゃんと読めよ。
廃止が求められてるんじゃないぞ。
住宅街などをストリートビューの視線から守りたいと考えている人が多いんだ。
375 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 13:48:44 ID:+n108jhC0
>>368 不動産サイトで物件情報をストリートビューにリンクさせたのがあるけど、競争の激しい
不動産業界のことだ、ライバル社の物件を消しまくるようなことが起こりそう。
やられた側はGoogleが情報開示しない限り泣き寝入り。てか削除申請自体は正当行為だから
問題にもならないんだろうな。
金取って高画質の情報売ってるロケーションビューの方があくどいと思うが
377 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 13:56:07 ID:+n108jhC0
>「『ベンツがあるような高級住宅街がひと目で分かり、空き巣に狙われる』
>『テロの下見に悪用される』という意見もあるが、ベンツのありそうな地域はみんな知っているし、
>現地を下見しないテロリストは失敗する。
>ストーカーに利用されるという意見もあるが、ストーカーはストリートビューがあろうがなかろうがストーカーするだろう」
全くだ
379 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:08:03 ID:KJxqbRNl0
>>375 それに通行人が写っていたら
「これ自分だ。削除しろ」って言えばいい。
380 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:08:51 ID:+n108jhC0
>>378 >>ストーカーに利用されるという意見もあるが、ストーカーはストリートビューがあろうがなかろうがストーカーするだろう」
>全くだ
「ストーカーに利用される」だよ。ストリートビューがストーカーを増やすと
いう意味ではないだろ。
もともとストーカーやってる奴におもちゃをひとつ余計に与えることになる。
「住所わかったから家の前見ちゃったよ、1階の部屋?洗濯物が出てたね。」
こんな電話かける奴がきっといる。多分もういる。
381 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:10:19 ID:LJ3rHXop0
>>380 住所判ったら家に行く。だからストーカーなのです。わかりますか?
382 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:13:41 ID:+n108jhC0
家まで来ないストーカーもいるよ。
383 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:17:48 ID:8jLpYn8CO
小さな通りに住んでいるからストリートビューは、写ってなかった。職場はバッチリビューに写ってた。なんか会社のHPがあればストリートビューパチリと写されるのか?どうなんだろう?
384 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:18:07 ID:LJ3rHXop0
>>382 電話番号も知ってて、住所も知ってて、それでも家には行かないんだったらストーカーじゃない。
385 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:21:15 ID:+n108jhC0
>>384 電話した後、自宅前まで来るかもね。
要するにストーカーに使われたらなお気味が悪いということだ。
ストリートビューがストーカーを生み出すんじゃないぞ、ストーカーに利用されるのがいやだという話。
386 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:22:44 ID:6zKdrfC10
ここで犯罪に使われるなんて言ってる奴なんて、そんな目に会うかいな
こんな事でグチグチ文句垂れる小うるさい面倒臭い奴相手にするかよ
どっちかと敬遠されるほうだろ
387 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:25:46 ID:+n108jhC0
会社や道ばたまでとか、自宅に来ないストーカーもいるよ。
あと、ネットストーカーとかもね。
>>386 犯罪者は被害者の性格まで加味しない。クルマ盗んで終わり。空き巣して終わり。
388 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:26:00 ID:98Hxlo4DO
実際に事件が起きてからさわげばいいんじゃなかろうか。
389 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:29:15 ID:LJ3rHXop0
>>387 だからそれはストーカーが悪いんであってストリートビューが悪いんじゃない。
双眼鏡でストーカーに部屋覗かれたら嫌だから双眼鏡無くすとかそういうレベルだそれ。
390 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:31:31 ID:KJxqbRNl0
>>377 ドライバーも最悪だけど、こんなの公開前に確認しとけよな。
391 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:32:17 ID:+n108jhC0
>>389 個人の家を事前のお知らせもなく勝手に撮影しておいて、ストーカーに覗かれても文句言うな、ですか?
ご立派な意見ですね。
393 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:33:47 ID:E92qqcH5O
お前らいい加減働けよ
394 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:34:08 ID:LJ3rHXop0
>>391 何故煽って来てんの知らんが、文句を言うべき相手はストーカーであってストリートビューではない。
395 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:37:44 ID:5HKVGM/TO
>>394 ストリートビューは犯罪者にとっても便利♪
396 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:38:34 ID:6zKdrfC10
誰とは言わんが
「ああ言えば上祐」を思い出した
こんな奴がおったわ確かに
特に批判するものでもないけど鬱陶しいってイメージだな
397 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:39:02 ID:Ywg5EfopO
実際に下見に行く前のテロしやすそうな場所選びに使われたりして・・・
実際に下見に行く前に、空き巣に入りやすい場所とか逃走経路の確保しやすい場所を探すのに使われたりして・・・
ストリートビューだと普通の地図じゃわからないことがわかるんだもの
ググル嫌いだからいらねぇわ
399 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:40:41 ID:QFgKPrc0O
でストリートってなんなのよ?1を読んでも説明してないしよ。誰か簡単にまとめて
400 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:42:34 ID:6zKdrfC10
犯罪に使われると主張する輩はネットも止めろよ
IP抜かれて地域特定されてるかも知れんぞ
特に2ちゃんねるは不特定多数が集まる場だぞ、どんな奴が書き込んでるか不安だろ?
401 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:42:42 ID:LJ3rHXop0
正直、あのストリートビューの使い勝手の悪さでは現地の下見には使えないと思うよ。
急に交差点を超えた位置の視点に飛んだりするし
実際、俺も納品先の店の前に営業車つけれそうか調べようとしたけど、良く判らんかったw
402 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:42:47 ID:we0TE+1dO
否定的な奴は考え過ぎ
誰もお前の家なんか興味無いから
自意識過剰過ぎて馬鹿に見える
海水浴場やプールでビデオ回したら駄目なのと同じだな
その場でマジマジと見て脳裏に焼き付けるのはOK
でもメディアに記録されて再配布されることは承諾してないと
404 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:45:42 ID:KJxqbRNl0
405 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:46:12 ID:ZiFvuPoEO
早く盗撮の容疑でGoogle逮捕しろ
406 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:47:33 ID:+n108jhC0
>>400 ネット使うのやめても家や近所がいったんストリートビューにアップされた事実は消えない。
知らない所で「便利に」活用されるかも知れん。
407 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:51:10 ID:6zKdrfC10
>>406 キミはネットを止めてから批判すればいい
「やれるところ」から防犯に努めなさい
キミが書き込めば書き込む程キミを狙う魔の手に晒されている事を認識すべきだよ
408 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:55:58 ID:+n108jhC0
>>406 しっかりストリートビューにアップされたあとで、自分だけネットをやめても防犯にはならない。
そう書いてるんだけどね。
ネットをやらない、自宅がどう見えているかを知らない人も多い。それと同じグループになるだけ。
新聞でも昨日のNHKでも、まず自宅がどう見えているかを知る必要性を指摘していたよね。
住宅街が無差別に無断公開されているからこんな問題になるんだよ。
409 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:58:10 ID:+n108jhC0
410 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 14:58:24 ID:Ywg5EfopO
>>402 自分の家が狙われるとかじゃなくて
犯罪に利用されやすいっていうのが問題だとおもうんだけど・・・
411 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:01:19 ID:swbyPhNV0
強盗の下調べに使われるんだろ。
412 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:07:42 ID:xKWdJFNf0
自意識過剰組の言い分だと、下見できることにより
窃盗や強盗の犯罪が増えるんだよな?www
数年後の地域データが楽しみだwww
413 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:09:07 ID:QzJMkj2l0
ぜんぜん無問題。てかもっとエリア増やして欲しい
414 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:13:27 ID:JiaE9rtz0
アメリカの馬鹿でかい家と、日本のウサギ小屋、
住宅事情が全然違うのに。
アメリカで住宅地に侵入して勝手に撮影したら、
下手すりゃ住人に銃殺されるぞ。
415 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:19:49 ID:6zKdrfC10
>>408 だからまずIPを抜かれる可能性のあるネットを止めて防犯意識を持てば?と、言ってる
その後でストリートビューにケチ付けるなり好きにすればいい
この場ですらキミが目立てば目立つほどIP抜いてナントカしてやろうとしている輩がいないとは限らない
キミの主張を汲み取った上で意見申し上げているが?
416 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:21:27 ID:KIqy/Eip0
まさに愚民。
社会と自分の関係を理解して無いから、自分のプライバシーが無限に守られると勘違い。
更に過剰な法規制が、やがて自己の自由を制限する結果になると想像もできないと。
困ったもんだな。
そういえば電話帳も「プライバシーの保護」とかいって個人名のものは配布されなくなったな
家やマンションでも表札出さない馬鹿が増えたし、そんなに隠れたいのか
こいつらはいったい誰と戦っているんだ(AA略
Googleマップの経路検索すげえ!
ストリートビューってこのためにあったんだな。カーナビ涙目。
自動車にノートパソコンとモデム用意したくなってきた。
419 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:26:23 ID:JiaE9rtz0
>>417みたいな奴に限って、自分のプライバシーは絶対明かさない法則
420 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:32:11 ID:KJxqbRNl0
>>412 既に住宅地は削除だらけなのにどうやってデータとるんだ?
421 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:32:27 ID:AhhrnXzP0
ストリートビューストリートビューって何言ってるのかと思ってみて、今初めて見てみた。
すごいなこれ。今うちの近所見てるんだけど、こんな詳細写真でグルグル動くんだな。
あれ、何コイツw気持ち悪い体型・ブサイクのくせに女装してる気持ち悪い奴がいるw
よくこんな気持ち悪い顔で女装なんかできるよなw俺もよく女装して近所歩くんだけど、女装するなら俺くらいの美貌持ってないとw
しっかし女装する奴って、やっぱり趣味が似てるんだな。俺もコイツと全く同じ女装服もってるよ。着た姿・見栄えは全く違うけどw
コイツ髪型も俺に似てるやwwwwwでも気持ち悪さは、俺とコイツでは天と地だなw
やっぱり女装は着る人を選ぶな。この人可哀想w自分の女装姿鏡で見てみればいいのにw
3点
「毎度お馴染みグーグルです」ってアナウンスしながら撮影すればいいんじゃないの?
424 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:39:03 ID:+n108jhC0
>>412 >窃盗や強盗の犯罪が増えるんだよな?www
というより、窃盗や強盗の効率アップに貢献する。
>>243 営業やってる友達が社宅や公務員関係で見込み客作ってるって言ってたな
あと名前忘れたけどサッカーの外人選手住んでるマンション見つけたって喜んでた
426 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:47:22 ID:J49wRtvx0
これ、集計を男と女で分ける意味が分からん。
427 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 15:48:11 ID:KIqy/Eip0
>>424 つまり、電話が存在するからオレオレ詐欺が無くならないわけですね。わかります。
428 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:01:37 ID:Ywg5EfopO
>>427 電話を引き合いに出すのはチョッと違うとおもうんだけど
そんなことを言ったらナイフがあるから・・・
電話が無くなったら困るけどストリートビューはねぇ
危険性と利便性を秤にかけたら・・・
交通事故で寝たきりになって病院から動けない父に自宅付近や会社の近くまでの臨場感を
再び味わってもらう事が出来たすばらしいものなんです
俺が必死に考えた擁護の文章だけどどうよ
430 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:15:00 ID:AhhrnXzP0
つか何で日本アメリカオーストラリアフランススペインアラスカしかないの?その他の先進国はまだってだけかな。
あとロシアとか朝鮮とか中国見せてよ。
431 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:16:51 ID:J49wRtvx0
>>430 アラスカはアメリカなんだけど。ばかなの?死ぬの?
ところで、
強盗や盗難の被害増えてるの?w
そんなニュース見ないけど・・・・
433 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:20:27 ID:AhhrnXzP0
>>431 カナダ挟んで少し特別、ハワイみたいなもんなんだからいちいちくだらない事火病起こすなよカスw
>>428 電話は解約できますからね。
実際、知り合いで、田舎の親がボケ始めてて危険だから、電話は解約させたと言ってた。
その人の場合、親の近くに兄弟が住んでるから出来ることかもしれないけど。
435 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:22:49 ID:AhhrnXzP0
で早くロシア中国朝鮮見せてくれグーグル
436 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:27:16 ID:Q9MGdy2a0
>>389 違いがわからんのか。おつむ大丈夫か。3秒くらい続けて考えてみろ。
437 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:30:38 ID:+n108jhC0
>>432 関連は立証されてないけど、10月に入ってから都内のある区では、訪問型オレオレ詐欺が急増したそうだよ。
バイクで集金していくらしい。
そんな奴らにとっては、事前に訪問逃走ルートをシミュレーション出来るストリートビューはさぞ便利だろう。
家の外観やら枯れ葉マークの車両やら、洗濯物の傾向やらから、住人の年代の予想もつきやすい。
439 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:34:44 ID:2qmlKLze0
>>437 そんなもん玄関に入れば靴とかで家族構成ぐらい判るだろ
表札にご丁寧に家族全員書いてる家もあるし
ストリートビューで家族構成調べるより手っ取り早いぞw
440 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:35:04 ID:nWQsDRxf0
昨日のNHK見たけど
ストビュー公開の日に得意げに出てきた
河合は出てこないのな(笑)
後ろめたいことがないなら顔晒して
どんだけスゴイサービスなのか説明してみろよ。
新聞の取材も逃げ回ってるんだろ。
腰抜けめ。
441 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:37:35 ID:+n108jhC0
>>439 補足すると、このタイプのオレオレ詐欺は、あらかじめ電話がかかってきて、お年寄りを
ATMに行かせるんでなく、金を用意させて、自宅に集金に来る。
442 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:39:55 ID:2qmlKLze0
>>441 なら、ストリートビュー関係ないじゃん
あれで電話番号も見れるか?
443 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:42:53 ID:5HKVGM/TO
>>442 そうかな?
年寄り住んでそうでバイクで行き帰りしやすい家を選別するには
ストリートビューって便利そうだよ。
↑犯罪予告が通報しなくっちゃ
445 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:47:48 ID:2qmlKLze0
リアルタイムに見れないとあんまり使えないだろ
もっと使える個人情報が出回りまくってるんだから
名簿からリストアップして現場を確認した方が確実だと思うぞ
446 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 16:50:16 ID:5HKVGM/TO
家や近所の特徴とかも話題に出せば、息子になりきって話すのにも便利だろうね。
俺の実家は削除したよ。うちの親も呑気なほうだから一応用心ってことで。
おれのパソコンだと表示は出来るけど重くて見る気がしないんだけど、
最新のコアなんたらクアッドとか、なんたらGTX280とかだとサクサクなの?
それともC2Dとか、なんとかの9000番台とか程度でも平気なの?
強盗の下見って…撮影されたのって公開される半年前のもあれば、
1年前ってのもある。そんな昔の画像を見て本気で下見に使えるとでも思ってんのか?
450 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 19:03:23 ID:5HKVGM/TO
451 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 19:07:10 ID:Ufh30pnGO
これかなり便利なんだけどな
知らない場所とか行くときとか
待ち合わせ場所もストリートビューで送るし
人権人権騒いでいるのはごく一部
454 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 19:11:18 ID:wXmURDARO
今年の正月は、これで親に住んでる地域や職場の場所を見せられる
面白い機能だよな
455 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 19:15:36 ID:8S+hL7kP0
誰も思ってねーよ
仕事柄いろんな人に話してるけど面白いとしか言わない
どんな調査だよ
456 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 19:20:27 ID:QQKoGcn30
法規制なんていらんわ
自意識過剰も甚だしいよ。犯罪に利用されるかも・・・とか言ってるけど
空き巣は実際現場みなきゃ実行しないからwたとえストリートビューがあっても変わらん
457 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 19:28:00 ID:aobENdPn0
通りを写さなくても、場所の確認だけなら地図だけで事足りるだろ。
普通の住宅地の詳細を撮影するのなんて、何の意味もない。
各主要駅の駅前くらいで終わらせておけ。
法規制→ネット規制法
459 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 20:00:58 ID:+n108jhC0
460 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 20:01:16 ID:UTxn5LaoO
ストビュを規制する法律が出来るとなんか困ることあるのか?
461 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 20:01:59 ID:LZl03HRs0
見られて困る事はしてないし問題ナッシング
462 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 20:05:11 ID:BLNrLcDz0
視点の高さが問題だと思う
これって普通見れない角度だから
塀が役に立たなかったりしている
1.5mぐらいにしろし
ちなみに「まことちゃんハウス」は見れないらしいが
理由が聞きたい
463 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 20:06:04 ID:5HKVGM/TO
>>460 結婚相手や就職希望者やヤフオクの取引先の自宅を覗きたい人が困る。
464 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 20:07:27 ID:2s/Zfrvy0
うち、ボロ家だから年賀状に住所書きたくないなー
戦闘機を買うような企業は信用できません><
466 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 20:09:15 ID:BLNrLcDz0
心霊写真がない
だから、たいして見てる人はいない
467 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 20:16:30 ID:UTxn5LaoO
戦闘機を買った後に飛行場に侵入が発覚って…ネタか?
468 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 20:17:27 ID:gUv5Gl+m0
車のナンバーやら人の姿だとか、個人を特定できるものがいっぱい写ってるね
うちの近所何気に眺めていたら、知ってるおばちゃん歩道歩いてた
469 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 20:34:25
桜 ID:5imxGlGpP
正直、観光地でもちょっとイヤかも。
アホづら下げてはしゃぐ姿が世界に晒されるかと思うと。
住宅街は問題外だな。
顔ぼかすったって、近所の人には丸分かりじゃん。
予測だけ言ってても、法規制までいかんだろ。特に日本では。
規制派で自己犠牲心あふれるやつが、犯罪を自演するしかない。
471 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 20:51:17 ID:5MLVb6j40
つーかストリートビューの範囲が狭すぎて
話にならんわw
法律的に問題は無いから、とか
表札出してる家にプライバシーいらなくネ?
みたいなニュアンスに取れるような発言しまくってたからなぁ
方向転換ちょっと遅かったね
473 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 21:14:38 ID:5HKVGM/TO
>>466 東京の多磨霊園にはなんか写ってたらしい。
業としての墓の撮影は東京都の墓地条例違反らしいが。
474 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 21:41:06 ID:vDhjbfHm0
自意識過剰な奴は、
自宅付近で自分の写真が移っていたら、
削除要請すればいいんじゃない??
それほど気にすることもないと思う。
Googleマンセーしている奴は、自分がGoogleの関係者気分になって、
情報先進者になってるつもりなんでしょ。
実際は、これらのサービスによって、Googleがどんな情報を得て、
それをどう活用できるか、それを想像できない情報弱者でしかないと、
私は思うがなぁ。
476 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 21:56:03 ID:5HKVGM/TO
削除画像が数日で復活したって話をいくつも目にした。
Googleは元データは大事に保管してるんだよな。
そうでなきゃ復活するのはおかしい。
477 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 22:08:17 ID:7XourmME0
これがかの有名な有名税だよ
よかったなおまいらヒューヒュー
別に家の中まで入ってくるわけでもなし
事故で警察のお世話になってる写真もあったな。
あんなもんすぐに誰かわかっちまう。
480 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 22:28:04 ID:XulkBQJm0
一私企業へアクション起こすの面倒。勝手にうちは削除しとけぼけ。
481 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 23:14:06 ID:lcgX2mE20
世界に写真公開したくらいで何騒いでんのw
どんだけ毎日ビビッて生きてんだよ
482 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 23:17:12 ID:fDDZPiCmO
これいらないよ。
アルかニダ 下見に便利で 大歓迎
∧∧―-、 , ―-、
/支 \::::::;ヽ ∧,,_∧::::;ヽ
( `ハ´ ):::::::::;〉 <`∀´ >::::::;〉
づメと`、;:ノ づメと`、;:ノ
(~~)、 ノ ' 〈~~)、 ノ '
''"~""ー- 、. ,__ , `J `J
゙` "''' ' ''' ''' ''' '" "゙`"''' ' ''' '''
484 :
名無しさん@九周年:2008/10/29(水) 23:20:47 ID:jvWbwiO7O
茨城はまだ未対応だからつまらん
485 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:37:08 ID:1/9wpiLT0
先日同窓会名簿が届いた
ストリートビューで友達の家を見た。たぶんこんなネクラな使い方するのは俺ぐらい
486 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:56:11 ID:gR73r1soO
特定の限られた人しか見ない防犯カメラとか監視カメラなら別にかまわん
けどストリートビューはいい人、普通の人、そして極悪人までもが自由に見れるからなぁ…
487 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 03:01:20 ID:XlbwqcdX0
プロ市民が騒いでんだろ
488 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 03:01:44 ID:6CFqMPXS0
東京の人間の犬小屋がすべて見渡せて優越感に浸れるからいいw
狭い道路にドミノみたいな戸建てw
一階は壁で建ってる駐車場ww
まさにドミノwwww
東京でこんな糞家さえも買えない大多数の屑wwwwwww
グーグルはすべてを晒してくれたw
489 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 06:15:47 ID:/qIkwVqp0
お仏蘭西のお宅は素敵ざますわよ。
それにくらべてジャップの兎小屋ときたらざます。
昨日初めて使ってみた
便利で面白い機能なんだけどな?
よほど顔がはっきり写らなきゃ気にするレベルじゃない
491 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 07:33:17 ID:A35fYGZJO
>>486 そうか?
昔読んだ、星新一のショートショートにあったな
世界中の監視カメラがネットワークされ、誰でもが家で見れる時代が来たってやつ
何百万台ものカメラを切り替えて選び犯罪発生を期待して見ているがそんなものは起きない…結末忘れた
監視カメラも特定の人間だけが見れる方が問題じゃないの
492 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 08:20:32 ID:i5JlgUh40
どうせ自分家さえ写ってなかったら問題ないんだろw
493 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 08:44:30 ID:d9coCBroO
これ面白いとか言ってるの家なき子だろ
正直便利。
初めての場所に行くときとか。
>>475 明治維新の時に「これからは文明開化だヒャッホウ」と、
そこいらの神社仏閣焼き討ちしてた「情報強者」さまと変わりありませんな
496 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 09:27:27 ID:La/wOfW6O
>>494 他人の家の塀の中まで見える趣味の悪いツールじゃなくて、
カーナビや携帯ナビでも充分だと思うよ。
ストリートビューは削除箇所が多いし。
497 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 09:56:10 ID:I5wOjL700
規制なんて無理だろ。
その場所に行けば誰だって目にする光景を撮影してるだけなんだから、
プライバシー云々が通用するとも思えん。
どうしても不都合な写真ならGoogleに申請して削除してもらえばいいだけ。
つか、公共の場で不都合なんて、倫理的に問題のある行動をしている奴くらいしか
思い浮かばんがなw
498 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 09:58:14 ID:pBDDGTVr0
>>497 >その場所に行けば誰だって目にする光景を撮影してるだけなんだから、
だれにも見えない光景が見えてるよ。
身長2.5メートルの人間なんてそうそういないよ。
499 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 10:38:34 ID:/qIkwVqp0
写真なんてとらないだろ普通
500 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 10:41:13 ID:r8XYfbbb0
個人が非営利で撮影するのと
企業が営利目的で撮影ししかも世界中に公開するのとは
意味が違う。
洗濯物の下着を撮影して全世界に公開しているのは
異常。
501 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 10:44:05 ID:rbKA+ksKO
犯罪にはつかえるな。戦争で攻める主要拠点の建物とかの確認にも。
わざと間違えて攻撃するが
>>500 んなバカな。
風景の写真集を出している人が風景にまで許可を得る必要があるのか?
虹を撮った人は虹にお伺いを立てなきゃならんと?
洗濯物の下着にしたって、公道から見られる範囲にあるなら、誰の目にも見えるものなんだよ。
それが写真に撮られたからといって騒ぎ立てるほうがおかしい。
503 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 10:51:01 ID:r8XYfbbb0
>>502 ハワイの日立の木はちゃんと使用料を払っている。
>公道から見られる範囲にあるなら、誰の目にも見えるものなんだよ。
>それが写真に撮られたからといって騒ぎ立てるほうがおかしい。
じゃ、君は公道歩いている顔を撮影してネットで公開してもいいんだな。
田舎者はこれだからなあ。
504 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 10:59:09 ID:pBDDGTVr0
>>502 だからストリートビューのカメラの位置は、地上2.5メートルなんですって。
505 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:01:09 ID:r8XYfbbb0
一般市民の住宅を撮影してネットで公開
金儲けですか?守銭奴かよ。
506 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:02:25 ID:Wv1T3Gyu0
>>502 公道からであれば自分の生活圏を全てライブカメラで公開されても平気、というわけでは
ないだろうから、「公道からだから問題にするのはおかしい」だけでは無意味な発言だな。
誰かグーグルの社屋の廻りにカメラを設置して
24/7放送をすれば良いですよ
>>503 >>ハワイの日立の木はちゃんと使用料
そりゃ初耳だ。悪かったな、適当なことを言って。
>>顔を撮影してネットで公開
いや、風景の一部としてならまったく構わないが。
誰もいちいち気にせんだろ、俺の顔なんて。
>>504 かといってどんな問題が?
いまいち、その「2,5メートルだから問題」というのがわからん。
家の塀を乗り越えて、家の中が丸見えだとか、そういう意味?
>>506 特定の人物を追い続けるわけじゃあるまいし。
生活圏とはいえ、公道から見えるただの風景だろ。なにがそんなに気になるのかわからん。
自分が生活している町が世界で公開されるのが嫌なのか?
509 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:13:08 ID:9JYfu0P3O
トラック並走で見たいモノが全く見れない時とかムカつくよね
510 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:14:07 ID:r8XYfbbb0
>>508 おめー、ストリートビュー使ったことないだろ。
低スペックPCなのか?
公道といえども、人の顔を撮影して公開するのは違法。
511 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:16:38 ID:Gnu1Xv+a0
普通に車で走っていて見える範囲が撮影されるだけだろ?
なんで規制が必要なんだよ
512 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:18:16 ID:r8XYfbbb0
2,5メートル
公道から見える風景ではなく、
他人の住居の前にハシゴをたてて上から覗き込みように
撮影したのと同じ
513 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:18:28 ID:17Gk9prKO
仰いで天に恥じる、臥して地に恥じる人が6割…とφ(._.)メモメモ
514 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:18:52 ID:gfkSzf/10
別にどうでもいいよ。
いや、人の顔っつっても。
そこまではっきり人相がわかるようなものは見たことがないしな。
具体的にこの辺りはマズイだろう、と思うところを挙げてくれないか。詳細じゃなく、ある程度でいいから。
516 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:20:14 ID:8LHFzDRl0
517 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:20:52 ID:Wv1T3Gyu0
>>508 個人の意見で言えば、例えば「知らないうちに写真が公開されていて、
自分で気付いて対処しない限りずっと公開され続ける」という状況がいやだ。
お前さんが現状のストリートビュー程度の確率であれば、勝手に写真を公開されても
いいと考えているのはわかるが、その確率はどこらへんまでなら高くても許せる?
「100%どこかに写っているが、どこに写っているかわからなくて削除依頼ができない」
という状況でも問題なしとするか?もし許容できる確率が100%を下回る場合、
自分とストリートビュー程度の確率でも許せないと考える人との違いはどこだと思う?
許容出来る範囲を超えていた場合でもお前さんは黙っているかい?
>>510 TVのインタビューとか街中映してる様子で無断で人が大量にで映ってたりするけど。
通りかかった人を勝手に撮っている奴で撮影了承なんてほぼしてないんじゃ?
519 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:26:35 ID:uFABj9Ok0
>>510 違法、と断言するなら何法何条何項に抵触するか言ってみ?(笑)
>>512 軽犯罪法の規定は猥褻目的で「トイレや浴室その他、人が通常衣服をつけないでいるような場所」を除き見た者を規定してるだけで、塀の高さを越えた視界がそれに該当するがどうかの基準は無いぞ?
520 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:26:49 ID:G7/VqEIh0
521 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:29:49 ID:4nnr24/DO
522 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:32:11 ID:avO2vS9AO
俺の生家 育った家 今の家 およびそれら近所 まったくのってない(-_-)
523 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:32:13 ID:La/wOfW6O
>>519 困ったもんだよね現行法も。
人々の良心とモラルに頼ってあえて規定してなかったところが無法者に突かれてしまった格好になってる。
524 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:34:04 ID:q7OBcqXHO
>>1 観光地のメインストリートとか、商業地だけにすればいいだけじゃん!
好奇心で別れた旦那の現住所見たらボロアパートが映ってた。
なんか悲しくなったよ。
526 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:39:18 ID:4nnr24/DO
【社会】 "麻生首相宅見学ツアーで逮捕" フリーター労組ら「不法逮捕」「格差と貧困実感したかった」と会見…東京★3 (405)
=======
ストリートビュー見て探したんだろうか?
527 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:40:57 ID:Wv1T3Gyu0
>>515 例えば、はっきり人相がわからなくても↓のように知人には判別できる。
ttp://d.hatena.ne.jp/jkondo/20080805/1217906377 このケースは見つけたのが夫で、しかもこうやって晒してるぐらいだから問題はないんだろうが、
他人に自分でも把握出来ていない自分の行動の痕跡を把握されるのはあまり嬉しくない人も多い。
お前さんに聞きたい。自分の行動のどこまでだったら他人に把握されてかまわない?
ストリートビュー程度の確率なら把握されて問題ない、と考えているのはわかるが、
例えば、毎日1回お前さんのものだとわかる影が写ってしまう、という程度ならかまわないか?
>>519 みだりにその容貌を撮影されない権利を憲法13条により保障されている
これを不法行為における被侵害利益と構成することは可能であるから民法709条(憲法13条)違反
529 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:44:50 ID:aEANT21p0
こんなのネチネチ見るやつ居るんだなぁ。
操作性もよくないし、別に魅力あるデータとも思わん。
530 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:46:38 ID:htpiS2YO0
自分の家が見られる可能性があるとファビョリまくって
でも自分はこっそり他人の家を視姦しまくる。
鬼女ってほんといやらしいね。非性的な意味で。
道路から見える範囲の風景なら違法になるはずもないが、唯一問題となるのは"視点"だと思う。
ググルのアイポイント高すぎw
日本の通常家屋の塀とか、目隠しなんかの上から見下ろしてして撮影してるようだ。
あれじゃ、家屋の中まで見える・・・つか、見えてる
撮影視点ポイントを歩行する人間の目の高さにするべし・・・日本人の平均視点高さ
532 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:49:43 ID:P3ceEOAN0
>>523 誤解してはイカンのは、まず日本にはプライバシー保護のための明文法は存在しない。
覗きや盗撮は猥褻犯罪取締目的のみ立件されるだけで、肖像権保護のための法制では無い。
公共の福祉、表現の自由の間で、個人のプライバシー権が、どこからどこまで保護されるのか、独立議論されるべきではある。
おそらく、個人はプライバシーの自衛に努力すべきこと、公道でのプライバシーは一定の制限を受けることが盛り込まれるだろう
…そうでなければ、過剰なプライバシー権の名の元で、まともな社会生活は成り立たなくなってしまうからな。
住宅地はいかんだろ
モラルが問われてる
534 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:53:32 ID:P3ceEOAN0
>>528 それは「違法」じゃなく「違憲」だろ(笑)
民法は個人間の利害対立の調停のために存在するものであって、通常それを「違法」とは言わない。
535 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:58:51 ID:Y/aevfmz0
ひろゆき(というより取り巻き)はググルに無視されたので未だに根を持っているんだろうな。
だから2ちゃんで扇動してセコイことをやっている。
536 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 11:59:12 ID:P3ceEOAN0
>>531 覗きの要件に、視点高さに関する言及は無いんだよ。
猥褻目的で、風呂や便所、着替えを「密かに覗きみた」場合のみ軽犯罪法違反。
例え塀を越える2mの視界であっても、無作為な地図画像収集が猥褻行為に該当しないのは明白
537 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 12:08:00 ID:5UBf9csF0
ストリートビューから削除された場所に何があるのか見に行きたくなるなw
今年8月のストリートビュー公開直後に、自宅が写ってるのを嫁に見せたら、
「すごいすごい、今から玄関で手を振ってくるから見てて!」
と言われた。
540 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 12:27:37 ID:hILYGDTX0
541 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 13:18:37 ID:pBDDGTVr0
>>508 それは、
>>502が
>洗濯物の下着にしたって、公道から見られる範囲にあるなら、誰の目にも見えるものなんだよ。
と書いていたから、公道から見られる範囲にしても通常の人間の視点じゃないんだということだよ。
確かに、よくいるんだよな。
撮ってもいないのに、自分が撮られてると勘違いする不細工。
「撮らないで下さい」
お前なんて撮ってねーよカス。
撮影の邪魔だからさっさと退いてくれ、と。
543 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 16:20:44 ID:p+AfS7GP0
でも私有財産の状況とか勝手に撮って世界中から検索可能にしとくのは問題外だよね
544 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 17:04:17 ID:uVppkB/s0
>>528 >みだりにその容貌を撮影されない権利を憲法13条により保障されている
憲法に記された権利侵害は、「個別の係争でのみ」結論が出る。
その権利を明示的に保護した法律は存在しないから、不満なら個々に提訴して明らかにするしかないな。
過去判例では、「公権力による肖像の撮影」について違憲判断があるだけで、風景撮影に映り込んだ通行人の肖像権は殆どの場合認められない。
無名の1個人が、偶発的なタイミングで目的外に映りこんでも、そんなのは石っころと大差ないんだよ。
肖像権としては、もし撮影と公開によって、明らかな損害が生じた場合は、公開した画像の取り下げと賠償請求の権利が生じる。
公道上の撮影と公開の自由とは別の話。
プライバシー権とは、自宅などの私的領域内の情報を暴かれない権利であって、公道や、公道から見える家屋外観のような自ら社会に公開してるような情報の保護は含まれない。
それが嫌なら、家や車に暗幕を掛け、マスクとサングラスで外出すればいい。
プライバシー権と、公共の福祉の境界はその辺りにある。
何らかの規制は必要かもしれんが、これだけ便利な技術を全面禁止にしちゃうのはもったいない。
仕事で使ってるんだが、図面引くのに現地調査に行く頻度が格段に減った。
546 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 17:29:20 ID:pL4mlmqG0
麻生さんの自宅ってどこ?
547 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 17:46:10 ID:La/wOfW6O
>>545 全面禁止の必要はない。
クレームが集中してる住専地域だけを除くに賛成。
548 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 17:53:18 ID:yhC6WEPV0
通常の視点より高い位置で撮影すんな。
私有地に勝手に入んな。
道交法守れ。
クレーム処理を迅速にしろ。
そんなところかな。
この間天王寺のラブホ街を閲覧してたら、そこを歩いているカップルの顔が丸見えだったのには笑った。
あと面白かったもの
暴力団事務所・・・横浜市寿町
ノミ行為の現場・・・同上
バー24会館・・・浅草
飛田遊郭・・・阿倍野方面からフェンス越し
過激派の公然拠点・・・早稲田鶴巻のあの団体とか、江戸川区松江のアノ団体とか。
550 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 19:26:22 ID:p+AfS7GP0
普通の視点で撮影した上で人や車を消して表札や家の内部をぼかすとか
人手で入念にやってれば反対も少なかったろうに
551 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 19:57:59 ID:y1k2yR/A0
googleマップに追加されたルート案内だと、分岐地点がストリートビューで表示されるので非常に便利
これ、インターフェイスをもう少し充実させてGPSと組み合わせて車内で利用できるようになれば
今のカーナビなんかより100倍使える
ストリートビューはかなりの可能性を秘めてると思うよ
なんとなく気持ち悪いとかいう曖昧な感情論だけで規制しちまうのは本当にもったいない
アイシェアってどういう会社?
1994年、株式会社企画屋の提供する、世界初のパーミッションマーケティングベースの無料メール転送サービスとして始まったCLUB BBQ(クラブバーベキュー)は、
画期的で斬新な新機能を数々追加して成長拡大し2002年10 月、CLUB BBQ を母体として、増加の一途を辿る携帯端末とインターネットにおける、新しいコンセプト
のコミュニケーションを提案する様々な形のメールサービスの提供と、インターネット市場調査を中核とする株式会社アイシェアとして事業化致しました。
メールサービス事業
インターネットリサーチ事業
携帯向けコンテンツの開発・作成・運用
無料メール転送サービス
迷惑メール転送でなり上がった会社かしら?
単にGoogleのライバル会社を自負してそうだなw
今回のはストリートビューを使った、売名行為と認定。
555 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 20:12:46 ID:TfKGmEfzO
写真は必ずしも最新じゃないしカーナビ代わりに使ったら混乱しそうだよね
ビルが新しく建ったり逆に無くなってたりしたら。
人様の生活空間晒してまでして提供する価値があるサービスじゃないよな。
>>447 セレロンD320でもそんなにつらくないぞ。そりゃ、若干もたつくしC2Dのと較べればだるいけど。
558 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 20:18:18 ID:ANdOK7130
>>550 そうするとコストが跳ね上がる。
画像と位置情報をセットで記録してきたものを
自動的に適当なフィルタ通してアップって作業をやってるだけだから。
「人に迷惑をかけずに、利用者も気持ちよく使える物を作る」なんて考えは
「小銭を節約する」よりずっと優先順位が低いのだよ。グーグルにとっては。
559 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 20:21:36 ID:5UBf9csF0
>>555 家の中の状況までわかるような解像度でもないだろ
少しぐらい高い位置からの撮影だとしても、道路から丸見え状態な生活していて
プライバシーを語るのはどうかと思うけどな
ミニスカのねーちゃんにパンツ覗いた疑惑かけられてる気分だ
560 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 20:27:38 ID:TfKGmEfzO
どうして
家を覗く=家を撮影して一般に公開する
になるんだろう?
561 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 20:31:06 ID:SAVUqs8C0
犯罪を誘発するて・・・
こりゃロリコン漫画やアニメも規制されそうになる訳だ
>>56 地上3mぐらいから撮影されてるものが問題なしというのはおかしすぎるだろ
せめて地上1.5mぐらいで目線固定が通常の人が見る状態と同じ条件だと思う。
車で移動しながら360度見渡す機能は人間にはないんだからな。
うち、高い塀で普通は中が見えないから訪問
販売とか来ない。でもこいつで中まで写されてる。
これは「覗く」ってやつに該当するよ。塀がない家なら
関係ないのかもな。悪用されそうで嫌な感じ?はするが
削除依頼はまだしてない。
昔の彼女が住んでた住所何気なく検索したら住んでたアパートの
写真出てきて涙出てきた
565 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 20:54:33 ID:GhH0Jwt70
>544
>それが嫌なら、家や車に暗幕を掛け、マスクとサングラスで外出すればいい。
人の目の高さより高い塀を設ければいい
とならないのはなんで?
566 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 21:03:22 ID:pBDDGTVr0
567 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 21:23:34 ID:dsIm7l6Z0
ストリートビューで下見して犯行に及びましただなんて証言する
犯罪者が一人でも出たら即廃止になりそうな危ういサービスだよねw
568 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 21:39:41 ID:GtJaSaDCO
ストーカー気質の人間にはたまらない機能だと思う。
569 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 21:41:14 ID:pBDDGTVr0
570 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 23:03:56 ID:2/wFDNzn0
人権的に香ばしい地区が不自然にスルーされてたり
何気に社会勉強になるwww
571 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 23:51:22 ID:4nnr24/DO
572 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 00:10:39 ID:6sA8uXa70
>>1 今まで気にも留めたこと無かったが、こりゃ使えるわ
ウヒヒヒ
同和地区は検索対象から除外されてるんだっけ
574 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 00:39:40 ID:iKSN8yqF0
俺は別に自宅の外観見られてもかまわないが
反対派の気持ちも分からんでもない。
こんな画期的なシステムが使えなくなるのは、残念だけど
しょうがないのかな。
575 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 00:59:03 ID:BMkvffqO0
ストビュー、別にいいじゃん。
俺はマンション3階に住んでいるから
せいぜい洗濯物が写るくらい。
576 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 01:11:26 ID:hnvaZT+P0
ストリートビューは、やっぱコソコソと撮影し勝手に公開してるから理解に苦しむ。
人が嫌がることはやめようよってレベルですね。
577 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 01:17:40 ID:6kNdLz7B0
578 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 01:21:44 ID:XNcbG8kv0
「犯罪目的でのご利用は堅くお断りします。」
サイトのトップに書くべきだ。
579 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 01:25:16 ID:q1h5JwDQ0
俺、ハルヒ巡礼してるところを写された。
580 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 01:25:24 ID:n4VGTrKm0
581 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 01:25:36 ID:EKP++QUoO
自分写ってたら削除なりモザイクかけてもらえるの?
582 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 01:27:51 ID:ipYol2gQ0
都市の樹木を伐採して緑を丸坊主にした原因はこれだったのか
緑を返せ
583 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 01:28:19 ID:BiUEcAAq0
普段からやましいことしてる割合 男<女
ってことか。
584 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 01:28:20 ID:ze3iF54X0
閉鎖的だな、鎖国したほうがいいんじゃないの
585 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 01:34:48 ID:/uWuHzlKO
ストビューで見える景色のなにが問題なんだか
不特定多数がどうのって言うのなら実際に俺がそいつの自宅をジロジロ眺めながら公道を歩くのも犯罪なのか?
バカかもここまでくると清々しいな
清々しく死ねよ
>>585 立派な不審者じゃん、場合によっては職質受けるよ
587 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 01:39:26 ID:SnblV8enO
GoogleEARTHで露天風呂覗き見
588 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 01:41:10 ID:zHzHMKdl0
警「ちょっと君、何してんだ?」
グ「ストリートビュー・・・撮影だけど知らないの?」
警「家の中撮影してるじゃん。覗きは犯罪だよ」
グ「公道からの撮影は法律で認められて・・・」
警「覗きは犯罪だって言ってんだろ・・・おい、この下にあるカメラは何だ?」
グ「スカートビューですよ・・・撮影だけど知らないの?」
警「パンツ撮影してるじゃん」
グ「公道からの撮影は法律で認められて・・・」
警「あー君ちょっと署まで・・・」
グ「何か被害があったのかよ?見られてもパンツ減らないだろ?嫌ならパンツ隠せよ。規制すべきはパンツだろ。どんなパンツが売れてるかわかって便利だろ。道具を規制するんじゃなくて人間を規制しろよ。削除要請だってできるんだぞ・・あっ」
ガチャン
警「現行犯逮捕な」
俺の住まいがモロ映ってるけどあまり抵抗は無いな。俺のボロ車も一緒に映ってたw
住宅街のど真ん中、路地裏のこじんまりした場所で、よくこんな所まで撮ってたのかと軽い感動すら覚えたがw
ちうか、普通は大通りばかりなのに、多摩地区でも結構奥まった所まで撮ってるな。
>>88 さりげなく書いてるけど、やばいだろこれ。
知らずに公開してる人達に教えてやりたいけど、
まさか電話かけるわけにもいかんしな。
591 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 02:35:55 ID:hnvaZT+P0
>>590 全くひどいもの作っちゃいましたね、グーグル。そうやって更に情報収集しているのでしょうか?
国が野放しにしてる点に日本国民は疑問を感じています。
規制されたとしても、集めた情報を内部社員は利用できるんでしょうか?情報を知っている社員てどんな人達ですかね?
>>585 このまえそういうのがいてな、管理会社に連絡して
警察のパトロール強化してもらったわ
一年近く前に潰れた隣の古本屋がいまだに写ってた。
594 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 02:57:09 ID:CK1hSnQNO
無理だってw
595 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 02:57:34 ID:O36qqckK0
早く取り締まってくれー
596 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 03:00:33 ID:mJeHClsP0
__
|【】 【i よお、お待ちどうさま!!最強晒し人
iニニニニi グーグルストリートビューカーが登場だ!!
. ̄| | ̄
| |
| | ヒャッハー!!庶民の無防備な生活を世界に晒してやるぜー!!
_/| |\_
,.z==≡≡ァァ≡r=、、 サービスショットでお風呂場も写ってるかも☆
_/ //_ l! ヾヽ
,. - ―1-ァ――――f 'ー-'‐|― '_二ヽ 三 のぞき根性丸出しの出歯亀マシンのお通りだー!!
ィク:::g::::ZZ二Z∧ ,r ニヽ.l ~1 r:ニヘ 三
|::{{三三l二!(() { fハ }l| | f仏ハ} 三 テメエラにプライバシーなんぞ無駄無駄無駄ーーー!!
`ー-t_-__ァ-----ヒ廴i_ク┴―‐‐┴─ヘ辷ソ
ネットの無料サービスの恩恵を多大に受けているくせに、いざ自分のぼろい屋敷があからさまになった位で騒ぎ立てるとはな…
昔からあるゼンリンの住宅地図だって似たような物だろ 勝手に地図に名前載せて商売してるが?
598 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 03:02:34 ID:CK1hSnQNO
だから無理だってw
しつこいねえww
うちの近所は写ってないが、それはそれでさびしい
アレレ
いつの間にかに近所の地図が更新さてておいらの車が写ってるw
許可した覚えはないぞ。
601 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 04:35:54 ID:fIPhRv1bO
>>583 いや逆だろ。
やましいことを働きたいヤツほど存続を願ってると見た。
602 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 05:56:39 ID:YdtZiEKC0
>>590 これすごい。
自分の家をはじめ、だれそれさんの家とか家族の住まいとか…
電話番号や本名まで出てるのも本当にある。
日産とカーナビ協力なんてやったら、走行中に気になった家の電話番号調べたり
して登録があれば分かるってことになるの?こえー
603 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 06:00:50 ID:CG5DIUSG0
特に麻生の周りを精査してもらいたい。
604 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 06:03:31 ID:yaRfAykT0
複数回撮影でデジタル処理して人物を排除すればよい。
605 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 06:35:58 ID:5NgOT8cXO
商店街や観光地はエキストラ入れてやれ
住宅街はいらない
606 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 06:37:50 ID:hWPEbK3W0
結構、都心部なのに写ってないところもあれば
うちの家みたいな下町の細い道のところが写ってたりするし
基準が分からん
607 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 06:39:26 ID:YdtZiEKC0
608 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 06:42:09 ID:ln76GTW+0
これやばいよなあ
うちの近所とかも移ってたよ
都会の人間にプライバシーはないのか
家がモロに移っちゃってる人とか気の毒すぎるよ
普段は入り込まないような細い路地の人や車や庭なども個人の家の様子が丸見えだった
これじゃ本当に窃盗団の下見に最適だよ
609 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 06:46:41 ID:wA8T6gn4O
ふん、他人のプライバシーは徹底して侵害して娯楽にしてるくせに、この程度で気味悪いとか
オマエラのやってることのがその何億倍も気味悪いわ
611 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 08:42:21 ID:y94Y3a+iO
ずいぶん早い段階で知り合いの代議士に指摘してやったのになあ
田舎者の代議士で、何が問題なのかピンとこなかったみたいでなあ
「それはお怒りごもっともです!」でオワタ…
あの人、次の選挙かなりヤバイらしい。当然だな、鈍すぎ。
612 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 09:28:09 ID:ltJ0ZMfw0
ストリートビューのURLから住所を生成するソフト作ったら便利と思わん?
犯罪組織向けに高く売れるぞ。w
>>585 お前みたいに自分がよければいいって奴が増えてるから、
怖い世の中になってんだ。
615 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 10:29:32 ID:Du5/jErz0
>>612 住所がわかったら何の犯罪に有利なのか教えてくれ
616 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 11:40:27 ID:fIPhRv1bO
>>615 犯罪じゃないが、とりあえず選挙前に色んなとこから訪問やら電話やら来るかもねぇ
GPSとか使ったSNSとかも規制されるのかな?
618 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 11:51:44 ID:gH4z6ttHO
>607
グーグルの思惑通りだなw
テレビドラマも住宅地で撮影するときは出演者以外すべてにモザイクかけてほしいよね
620 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 12:28:37 ID:6kNdLz7B0
>>619 まさにそうしてるよね。モザイクじゃなくてエキストラだけど。
これを規制するなら、
電車内での化粧こそ、モザイクかけて規制して欲しいわw
622 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 12:32:37 ID:Du5/jErz0
背景全部モザイクのドラマって、外で撮影する必要ないなw
623 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 12:44:38 ID:m4bqbeFD0
>>621 さすがブサイク低学歴の喪男は考えてることのレベルが低いなw
624 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 12:47:06 ID:m4bqbeFD0
ドラマの背景〜
って言ってるやつは地図上でどこか特定しながら外見全てを全世界に発信することと
テレビでどこなのか場所が特定できない映像を流すことと
住宅街を常に24時間365日流し続けることは同じだと主張している点で
自分がただの詭弁を振り回す低能だとすら気付かないことが面白いな
低学歴無職にしかできない発想だw
この程度でプライバシーがどうとか文句たれてる奴は
ゼンリンの住宅地図みたら脱糞しちゃうんじゃないか?
626 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 12:54:09 ID:Nc1gHgAW0
地方の人も芸能人の家探しができるから、地域間格差は解消されるな。
627 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 12:55:11 ID:0u5msb6I0
つーか、市街地じゃなくて観光地でやったらいいのに
東尋坊とか見てるだけで行った気になれるから楽しそうだぞ
これ、今のところ地方の田舎都市は関係ないのでしょうか?
629 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 12:58:43 ID:OsQx0Ak50
>>627 俺も同じ意見だ。都市なんてすぐに見ることができるし。
田舎の旧道や峠の景色が見たい。
G8で唯一のモザイク規制
>>625 ゼンリンのは土地の広さしか分からんだろ?
お前の肛門、緩すぎ
632 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 13:06:46 ID:sHkIw7Gp0
これ、道の選定基準がわかんない。
特に京都。
こんなとこ誰が関心持つの?
ってほどの小さな住宅街の細かい路地にまで執拗に入り込んでるかと思うと
中心市街地や主要道路が広範囲にわたって丸々カバーされてなかったりする。
>>632 もしかして同じ地区かな?いわゆる郊外だけど、住宅地の充実度が異常だよな
そのくせ右京とか幹線道路すらまともにカバーしてない状態だし
634 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 13:30:57 ID:BR/f3ro70
削除要請に応じていないわけじゃないんだし、気に入らなければ
躊躇しないで削除要請を出せばいいと思うよ。
削除要請が増えればそのうちグーグルも気がつくだろ。
ストリートビューはアホなサービスだったってねw
635 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 14:09:13 ID:6kNdLz7B0
>>634 いや、おそらくもう数万件かへたしたら十万件くらい削除してるはず。
でもその事実を隠してる。
636 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 14:14:46 ID:M4QsPI2D0
>>634 削除要請に応じてないよ
しかも一度削除されてもしばらくすると復活してる
それについて一切の説明なし、ふざけてる
>>88 sugeeeeee!!
ストビューとは縁の無い田舎県に住んでるけど、
これで検索したら俺んちの周りに自宅公開してるやつけっこういる。
やばいなこれ。
638 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 15:17:07 ID:6kNdLz7B0
639 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 15:22:19 ID:69P7syx90
ピーピングーグル
国防面でも問題じゃね?
640 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 15:25:48 ID:A92XC6wH0
俺、自分の車の画像の削除依頼したけど
これの削除依頼って、削除理由とか連絡欄みたいのががあるけど
あれ読まれなくて、依頼があった画像を片っ端から消してるだけみたいよ
大体、日本語が読める奴が削除対応に当たってるかどうかすら怪しい
>>631 お願いしてないのに世帯主のフルネームがでてるだろ
>>638 それ幼稚園は関係なくて、今年の運行コースでもない
誰かに勝手に掲載されて困ってるから削除依頼だしてる
今朝も連絡くれた人がいる
by幼稚園の担当者
googleマジ糞だな、早く消せよ
これでまた一つ犯罪的利用法が明らかになった
643 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 15:59:26 ID:ZaTe3a880
644 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 16:05:11 ID:/s6OfSypO
武蔵美の南隣側が見れないんだよね
何があるんだろ?
645 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 16:07:16 ID:km3sfamO0
近所の家、表札と庭に干された女性用下着がしっかり映ってしまっている。
多分、自分らの家が晒されてること気づいてないと思う。
646 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 16:12:36 ID:MWzk3vfK0
思ってないオレは少数派か
捏造だろ、これ
分かったこと
他人の家(親戚の家とか)でも自宅で削除依頼出せば削除される
メルアドは同じでもいけた
可哀相な家を見つけたら変わりに削除依頼してあげることにした
648 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 16:30:50 ID:YdtZiEKC0
>>647 >可哀相な家を見つけたら変わりに削除依頼してあげることにした
泣けた。
649 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 16:32:04 ID:wuQYpL3a0
本人確認しないからね。ロケーションビューと違って。
距離が長い時は電話の方が楽。
650 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 16:38:24 ID:f7X4goEk0
顧客名簿の流出に伴って悪用率も高そう
651 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 16:41:23 ID:4k6wMXFCO
30こえてようやく始めたパーソナルコンピューター、
話題のストリートビューで、なんとか自分の住んでるマンションと、自分の車を見つけて
喜んでたんだけど、浮かれてますたor2
652 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 17:19:22 ID:vLiAGmLb0
>>638みたいな洒落にならない類のは
新聞以外に公的な機関に相談したがいいと思うわ・・・
653 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 17:21:49 ID:82SJvTu10
人権メタボの成れの果てが暴れまくり
それがココ
654 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 17:23:00 ID:kRLSfnKoO
ロリ誘拐犯大増殖だな。
655 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 17:26:03 ID:NV981dbP0
工作員いい加減にしないとログごとマスコミに通報するぞ
幼稚園児まで晒されてるのに何考えてんだよ
656 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 17:26:37 ID:FjiihdLmO
いつ誰が、自分の住所近辺をストリートビュー検索したのか、IP履歴を表示出来るようにすれば、それで良い。
やましい目的で検索したのでないなら、足跡が特定されても何ともないだろう。
657 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 17:35:11 ID:Du5/jErz0
>>638は掲示板に住所書き込まれるのと同じで
別にGoogleが悪いわけじゃないんじゃないの?
悪用が出来るから規制しろって言われたら、何にも出来なくね?
658 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 17:45:57 ID:NV981dbP0
検索した奴、登録した奴のIP表示、プロキシは弾け
掲示板で他人の個人情報書き込むのは通報覚悟だから違う
ストビュ範囲外区域でも勝手に他人に
個人情報登録されて気づいてないのが現状
自宅から通勤経路登録してる奴もいるし
知り合いの苗字入れると出身地が大体分かるんだな
愛知県のやつ、埼玉県のやつはドンピシャだった
特に警備が厳しそうな某学校周囲見てまわって3分以内に
問題画像発見。どこを基点に検索しても変な画像ヒット。だめだわこれ
>アイシェア
何の会社なんだろう…
> [サービス]ブログニュース | 無料メール | 萌え壁紙 萌えボイス | メール転送 | 市場調査 | 無料リサーチ | 企業ブランディング
> [お客様サービス]犬 | FX | ダイエット | 出産祝い | CAD | 経理 求人 | ブランド買取り | マンション投資 | 飲食 | 地震保険
660 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 18:43:49 ID:gH4z6ttHO
>627
SVで行ったきになる→観光旅行者が激減
地元は猛烈に反対するぞ。
661 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 19:15:56 ID:3Hba3lijO
>>100そりゃ下着盗まれたりつけられたりひったくりにあったり性犯罪に巻き込まれるのは女の方が圧倒的に多いからな
現状じゃ、様子見なのが行政側の姿勢だろう。
規制の根拠となる事例がないと無理。具体的にいえば、ストビューを使った犯罪。
663 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 20:44:17 ID:BR/f3ro70
多くの人たちが不快に感じるならば迷惑防止条例みたいな
条例とかできるんじゃないのかなぁ。
違法じゃないからって言ったって、不愉快なサービスを
強行に提供する意味がないことを早く気がつけばいいのになw
664 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 21:05:22 ID:NV981dbP0
スルー地点→米軍関連、検察庁関連
何故かスルーされてる地点→大田区
23区で写ってないところはなんかあるのか?
665 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 21:05:45 ID:YdtZiEKC0
全国画面から検索窓に「後援会」
ヒトケタ台ページに…
Googleも性格悪いよ、リストはデフォで公開だってもっと分かりやすく説明しないから
666 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 21:12:41 ID:NV981dbP0
709 :可愛い奥様:2008/10/30(木) 16:22:11 ID:kI7DxjKh0
うちも8月にすぐ削除させたけど
久しぶりに見たら画像が復活していたよ。
裏通りから見た別角度の写真になっていた。
とことんストーカーだと思う。
そんなに頻繁に盗撮してまわってんの?
サービスの親玉とその信者がやたら高圧的だからねぇ
繁華街とか以外は事前申請して回れ、みたいな法律はできるかもね
ここ見てもニュースの動向で見る限りのグーグルの日本支社?も
やったらプライバシーを軽視してるし
日本は表札があるからプライバシーいらなくね?って誰の発言だっけか・・・
668 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 21:44:08 ID:BR/f3ro70
669 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 21:45:18 ID:W82VqaFY0
モラルが欠けてる盗撮企業グーグルは消えろ
670 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 21:48:23 ID:W82VqaFY0
ストビュのおかげで外人窃盗団大喜びですね
671 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 21:54:59 ID:fIPhRv1bO
日産どうした?
こんなのと提携するなんて趣味が悪いぞ。
673 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 22:20:36 ID:NV981dbP0
>>672 工作員必死杉
通報したけりゃ1人でやれ
グーグルへの削除依頼自体は問題ないし、
ネット環境の無い人の依頼での削除申請も許可してる
自宅以外でも問題だと思う画像は「その他」で通報すればいいだけ
終わり
674 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 22:23:35 ID:NV981dbP0
○○さんで検索すると住所が出る件
「勤務関係」とか色々説明つきで
いくらPCのセキュリティー上げて、個人情報の扱いに
気をつけても勤務先の馬鹿が勝手に登録するわけか
掲示板晒しと違って悪意がないぶん性質悪い
一時期消えてたから心配してたけど再度問題視されてよかった
俺工作員とかじゃないし・・
フツーのサラリーマンだし
工作員とかレッテル貼って
反対してる人ってやっぱなんかおかしいんじゃない?
677 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 22:30:05 ID:6U3w5t8X0
今までのネットサービスは、危険性がありつつもメリットの方が圧倒的に上回ってたけど、
これの場合は、メリットと危険性のバランスが今までの物より悪いんだよな。絶対的な必要性がない割りに、
危険性だけは大きい。
おまえの家の道端にトラックが止まっていて、3mの高さからずっと監視されていても
問題ないという事なんだな。
犯罪にはならんかもしれないが、普通は通報されて警察に注意されるけどね。
人を工作員扱いするようなこんなスレ
さっさとDAT落ちしろ
ボケッ
680 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 22:37:01 ID:2iSpjsnv0
>>676 おいおい、自分こそ
>>672でレッテル貼っておいてそりゃないだろw
まあSVはグーグルの思惑通りになりそうな気がするけどね。
681 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 22:39:17 ID:NV981dbP0
捨て台詞にワロタ。
大体なんで会社員のはずのお前が画像削除されて困るんだよ。
どうでも良い民家が消えるだけなんだから
グーグル関係者以外ならほっとけば良い。
682 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 22:40:23 ID:Du5/jErz0
>>678 ずっと監視されればそうなるけど、トラックが家の前を通る時に運転手がこっち見ただけで通報はしないだろうな
>>680 俺は特定のレスに対して言ってないぞ
俺が怒ってるのは「俺に」レッテル貼るなってこと
まったく事実と違うわけだからな
>>682 あたりまえ。
人の一瞬の記憶はすぐに消えるが、画像はずっと残る。
見られたくないプライバシーでもだれかが保存すれば永遠に残ることになる。
しかも対象は全世界。
685 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 23:01:04 ID:ltJ0ZMfw0
>>615 裏社会・準裏社会で、テキストファイル化した個人情報(氏名・生年・住所・
収入・家族構成、等々)が高額で取引されてるのを知らんのか?
それと家の外観や保有車が、簡単に相互にリンクするようになるんだぞ。
人の不安心理に付け込むって心霊商法とかわらんぞ
保守派の俺からすれば反対運動はプライバシーうんぬんとかどうも左翼臭がしすぎる
まあ日本の情報が北に漏れるから問題だというならわからないでもないが・・
そういうことは一切言わんし
688 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 23:24:57 ID:Du5/jErz0
>>684 ストリートビューってライブ動画じゃないから家の前でずっと監視してる状況とは違うだろって言いたかったんだけどな
>>685 住所調べたければ住宅地図があるし、何時撮影したかも解らない情報が何の役に立つのさ
その程度の下見で出来るってお安い犯罪組織だなw
近くの高い建物から望遠で撮影した写真や動画の方が確実だと思うぞ
それとも、ストリートビューでしか見えない家でもあるのか?
「良心に恥じ入る者」が、ストビューを異常に恐れる。
690 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 23:34:44 ID:BR/f3ro70
>>688 >住所調べたければ住宅地図があるし、何時撮影したかも解らない情報が何の役に立つのさ
それじゃ、ストリートビューなんていらないじゃんw
691 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 23:36:08 ID:PfQFnxz/0
>>688 犯罪にしろ、真っ当な仕事にしろ、お前さんにやらせると
コスト意識を持たずに無駄な事ばかりして「なんでそんな効率の悪いやり方をするんだ?」
と聞かれたら「これが確実だからです!自分で苦労して手に入れたものでない
情報に従って動くほど自分は安い人間ではありません!」とか答えるんだろうな。
692 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 23:46:27 ID:Du5/jErz0
>>690 犯罪にストリートビューは役に立たないって言ってるんだからそうなるだろうな
693 :
名無しさん@九周年:2008/10/31(金) 23:53:32 ID:NV981dbP0
その地域全体の資産価値をはかるのには丁度良いよね
こういうのは地図を眺めただけじゃ分からないし
セコムのステッカー貼ってある家が多ければ防犯意識の強い地域だな
とか分かるしさ、空き巣に丁度良い間取りの家探しにも良いかもね
開発地域でも無い限り、家の外観とか車なんて数ヶ月で変わるもんじゃないよ
特に昔からの住宅街なんて空き待ちの人が沢山いるくらい
そういう地域の情報としてはリアルタイムじゃなくても十分
この情報が更新される度に蓄積されてって、その人の個人情報として
売られることになるから古いから使えないってこともないよ
とりあえず削除依頼ぜんぜん聞いてくれなくね?
自宅が写っているって依頼出しても消してくれなかった。
消えたのは最初の一枚だけ。
一軒家いくつも持ってるってことがグーグル社員には理解できないんだろうか?
695 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:05:55 ID:yYNJnAWe0
>>694 二軒自宅で申請したけど両方共消えた
同じメールアドレスでやった
消えるまでに一日くらいかな
一応消したい理由も書いた
ただ一度消えてもまた盗撮されるようなので
定期的に確かめる必要はある
みてて楽しい
何が問題なの?
697 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:11:27 ID:TkvFITC+O
道端からなら風呂覗いても無罪なんでつね
698 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:15:52 ID:3aFdSUY70
公開してる風呂なんだから無罪だろ
699 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:18:11 ID:H4hLwydI0
>>696 ストーカー「今度ここでずっとメッセージを書いたカードを持ってグーグルカーが通るのを
待とうかな?彼女が見たら僕の真剣さに気付いてくれるかも。ああ、楽しい!!」
泥棒「いや、見てると楽しいじゃん?え?この家を見てる理由?ここに家があるからだよ!」
情報屋「見てると金になる情報が集まって楽しい。情報を売ることの何が問題なんですか?」
部屋探しをしていた俺「現地まで脚を運ばなくてもある程度選別ができるから便利で楽しい。
あ、この部屋だな。なんか上の部屋に変なTシャツが干してある……DQNかな。ここは避けよう。
なんか、情報が古いから泥棒の役にも立たないとか言ってる人がいたけど、よくわからない」
700 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:19:39 ID:LfvxxrlQO
規制はしなくていいけど
素人がカメラ撮って肖像権、当撮いわなければいい
701 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:20:06 ID:mhErHZJU0
702 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:22:36 ID:yYNJnAWe0
「既存の法規制に合わない新サービスには法的リスクや
クレームが付きものだが、Googleは世界中の法律や文化を尊重している」
Google法務責任者より
あれ、ストリートビューのgoogle検索結果操作されてないか?
突然順位ががらっと変わった
お国が
>>607で問題ないと言っている以上、残念ながら規制はないだろうね。
SVを利用した犯罪が多発したらその場合は流石に規制が入るだろうが。
嫌な人はこつこつ削除依頼を出すことだね。
704 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:24:15 ID:ypfbuj3j0
普段、犯罪行為ばっかりやってる連中は、猛反対だろうなw
705 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:25:35 ID:H4hLwydI0
>>703 人間の顔が映っていることについて、個人情報保護法に基づく規制の対象にはならん、
と言っているだけである事を理解していない人だと誤解を与えるレスである。
左翼にとっては完全に両刃の剣だな
これを規制すれば、表現の自由、言論の自由を国が統制することにもなる
拡大解釈も可能だ
よく考えて行動した方がいいと思う
観光地とか主要道路だけにしとけばいいんでないかい
708 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:30:29 ID:ANFYnjjQ0
住宅地をストリートビューで見ることに何の意味があるんだよ
>>707 それって表現の自由の無い北並みの規制だよな
710 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:32:34 ID:Rjji8cun0
【イギリス】グーグル・アースを使った悪質な遊び…パーティー会場は空から探せ [10/31]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1225436656/ パーティー会場は空から探せ
英国の若者たちはグーグルアースを使った新しい遊びを発明したようだ。
富裕層が住むプール付きの家を見つけて、住人の動向を偵察。休暇や仕事に
出かけた隙を狙って、見張っていた若者がインターネットでパーティー仲間に
連絡し、その家のプールでドンチャン騒ぎをするのだ。
招かれざる客に手入れの行き届いたプールを使われた被害者のなかには、
ビール瓶やお菓子の袋を片付けるだけでなく、プールに沈んだテレビや家具を
拾い出さなくてはならなかった人もいる。
パーティーに参加する若者たちにとっては、逃げることも遊びのうちだ。
家の主が帰ってきたら、ギリギリのところで逃げるのだ。ときには警察から
逃げなければならないこともある。そのため、パーティーに行くには自転車が
いちばんいいという。
この新たな遊びの人気が高まる一方、富裕層は自宅が襲われないか、
ビクビクしているという。警察は、このようなパーティーを計画している
16のグループを確認しており、参加した者には侵入罪および私有物破損の罪で
厳罰に処すと警告している。
俺ん家対応してない
素直に喜ぶべきなのか・・・
712 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:38:15 ID:PVbTu2gvO
>>708 有名人のお宅チェック
いまはやってない長者番付だが、2000年くらいのデータはネットに転がってるからな。
それに住所載ってるから、そこから探したりする奴が多い
>>709 私道や住宅地に入りこんでの隠し撮りも表現の自由ですか。便利な言葉ですね。
>>708 その問いは犯罪に予告が頻発する2ちゃんに存在意味は無い
とかマスゴミが言ってるのと同じだと思う。
715 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:40:28 ID:jTAZELFvO
Googleのせいで実家がボロイの彼女にバレだだろが!
716 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:44:11 ID:yYNJnAWe0
「無断で撮影された写真をインターネット上の
サイトで掲載された→無断掲載は肖像権の侵害」
判決によると、問題のサイトは、街を歩く人のファッションを
写真で紹介しており、女性は2003年7月、銀座で歩いているところを
無断で撮影された
717 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:47:01 ID:Jz42eQcZO
プライバシーや肖像権が問題だって言ってんのにストリートビューの機能自体を叩いてる奴はどこの回し者?
>>713 わかりました
私道や住宅地に入り込んでの政治活動も思想活動も営業もすべて禁止ってことで
写真撮るにも写りこむ家にはすべて許可が必要ってことなら納得です
こんな北並みの規制がいるのですか?
719 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:49:42 ID:1PWvBGik0
こんな調子こいてグーグルは日本政府からお灸を据えられるな
バイク窃盗団にはたまらないサービスですね
宝の場所がコーヒー飲みながら探せそうです
721 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:51:34 ID:yYNJnAWe0
>>718 詭弁のガイドラインそのままだな
早くまともな擁護しろよ>カス社員
722 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:51:42 ID:ANFYnjjQ0
>>718 北っていうのは北朝鮮のことだと思うけど、住宅地の画像をデータベース化して
ネットに晒すことを規制することが、北朝鮮並みかどうか自分の頭でよく考えてみなさい。
723 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:54:11 ID:1PWvBGik0
盗撮企業グーグル
724 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 00:54:55 ID:1W6g+Gw+0
Googleに削除依頼したのにまったく対応しないので
新宿区に訴えたんだけど今のところしかとされてる
新宿区終わってるわ…
ねずみの国並みの過剰反応に思える。なんとも息苦しい世の中だ。
>>721 俺には詭弁を弄する頭なんかないってw
>>722 表現の自由の問題だって定義してるだろ?
北朝鮮はわかりやすく言ってるだけ
別に中国でもいいし
意外に2CHって保守的なんだな
ストリートビューぐらいなんつ〜ことないだろうに
犯罪組織に売られるとかどんだけ脳みそお花畑なんだか
大体いつ採ったか分からん画像をみてどう犯罪に使うのやらw
もうちょっとお前ら鬼平犯科帳でも読んで勉強しろ
盗賊には舐め役ってのがいてなぁ・・・
728 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:00:48 ID:yYNJnAWe0
>>726 北があえて国民生活を公開しない理由と、
日本のプライバシー問題を摩り替えるな
東京は表示されるけど
ワシントンDCは表示されない(晒すとまずいから)
↑表現の自由はどうした
729 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:01:33 ID:0wjIWpJP0
いったいなにが不満なの?
いろいろみられて便利なんだけど
730 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:02:32 ID:+V/Zm20zO
全国の市街地部コンプリートしてくれよ
表で自由に写真やビデオすら取れないような国がどれだけ息苦しいのかわからないのか?
2ちゃんを日ごろやってる人間が言うようなこととは思えんよ・・
>>728 逆になぜ表に出てる住宅がプライバシーなんだ?
プライバシーの定義が広すぎるだろ
個人の権利がどこまでも増大する左翼と同じじゃないか
733 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:08:27 ID:ANFYnjjQ0
>>731 別に写真やビデオを撮ることを規制しようとしてるわけじゃないだろ。
なぜすぐに問題をすり替えようとするんだ?
734 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:13:04 ID:86zOi5AY0
2.5メートルの高さからビデオまわされたら誰でも
快く思わないことが理解できないのかな。
個人でこんなことしていたら普通警察に通報しない?
735 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:13:21 ID:ANFYnjjQ0
>>732 こういうサービスができる前までは、住宅を写真に撮ってネット上でアップされるという
自体を想定してないだろ。
風景の一部として住宅の外観を撮られるのと、地図と情報を紐付けして住宅を公開
されるのでは意味が全く違ってくるだろ。
736 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:14:17 ID:yYNJnAWe0
>>732 住宅の外観は個人のものでもあるし、パブリックでもあるし
線引きが曖昧だから慎重に扱うもの
ついでに正当な理由なしに人の住居を覗くと捕まる
>>733 悪いけどすり替えや詭弁をする意味もないし頭も俺にはまったく無い
ただ俺は、表現の自由やネットの自由を規制しないでほしいだけ
俺はyoutubeやgoogleマップに自作の動画や町の写真とかかなりアップしてるからね
これを規制すればどんどん拡大解釈が可能だから俺は反対するだけ
俺は自分の町が好きで町の写真を撮ってる
それをたくさんの人にもみてほしいわけ
地元のケーブルテレビなんかも町の特集をやって放映している
これがいけないのかい?
法律で規制するのかい?
俺は絶対納得いかない
739 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:19:29 ID:KIqE4PFb0
友達の女の子や同僚の女子社員などの住所を片っ端からSVしている俺は変態ですか?
740 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:19:38 ID:jgfZK8SK0
壮大で公平な実験だろう大目に見ようよ。
そのうちバーチャルショッピングやバーチャル自宅に無料アバター等々
セカンドライフより可能性は大きいだろう?
ブラインドタッチが苦手な俺でも支持するぞ。
741 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:20:57 ID:ANFYnjjQ0
>>737 その動画がどういうものか見てみたいからURL書き込んでよ。
742 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:23:12 ID:86zOi5AY0
>>740 >>セカンドライフより可能性は大きいだろう?
犯罪に利用できる可能性ですかw
>>739 いたってノーマル
変態は実際に見に行かないと気がすまないから
ストリートビューで見るくらいドノーマル
745 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:25:00 ID:yYNJnAWe0
>>738 お前みたいな迷惑人間が近所にいなくて良かったわ
自分の家でもアップしとけよ
>>740 全然公平じゃないぞ
本当に使った上で言ってんの?
746 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:30:16 ID:VDJEKSZD0
同じポーズで複数枚撮影をする。 デジタル合成し、人物を消す。
>>745 わかった
市の広報も地元のケーブルテレビもみんなみんな迷惑なんだろうね
個人の過大な権利とプライバシーが最優先なんだきっと・・
高い高い塀を作って暮らしてください
もういいです
748 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:31:52 ID:ANFYnjjQ0
>>743 何の情報もなく探せるわけないだろ。
見てみたいから早く書き込んでよ。
749 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:33:16 ID:86zOi5AY0
ケーブルテレビの町特集とストリートビューじゃ全然性質が違うでしょう。
覗き込むような視点で撮影してデータベースにされちゃうのが問題なんだけどねぇ。
750 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:33:26 ID:H4hLwydI0
>>746 同じ地点から撮影する事は不可能。
撮影位置を決めて測量して正確な位置から撮影しているのではなく、
自動車を適当に走らせて「撮影した地点の位置情報」を記録してるだけだから。
複数の地点から撮影された画像からある地点から撮影したパノラマ写真を作るような
高度な技術を用いているわけでもないし。
ストリートビューは法規制を
その一方で携帯カメラで悲惨な事故現場をパシャパシャ撮って写メールで送る
湧いてますね頭
752 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:36:58 ID:H4hLwydI0
>>749 つか、町特集で、高い所にカメラを付けた車を使ったり、
脚立の上から個人の家屋を撮影していたりしたら、大問題になる罠w
753 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:37:35 ID:yYNJnAWe0
ケーブルテレビ?
>>748 だよね、困らないなら晒せるはずなのにおかしいね
754 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:37:54 ID:IfF6Hxxl0
逆に記念に写りたいわ
>>724 個人的に依頼しても対応してもらえない場合、
警察に言えば削除するよう指導してくれるよ。
怖いのは2ちゃんとのコンボだな。
単に地図的な意味合いとして存在する分には便利だし問題ない。
しかしまかり間違って2ちゃんみたいなサイトに
直リン貼られて晒されるようなことになれば激しく鬱だ。
要はストビューそのものよりも2ちゃんのほうが危険だと思ってるわけだが
2ちゃんが存在する以上、この手のサービスは危険かもしれん。
757 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:39:47 ID:ANFYnjjQ0
>>743 彼が自分の情報を書き込めないのをみれば、人が自分の情報を不特定多数に
見られるのを嫌うということがわかるだろう。
まして自分の住んでいる所ということになれば、拒否する人が大勢いてもおかしく
ないということが分からないのかね?
つーか、アイシェアって、結構偏ってるよね
朝日とか毎日ほどじゃないけど、特定の意志が介在してるのがモロバレな調査結果が多い。
759 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:42:57 ID:6Sl9R3zPO
俺は全然困らないな。
誰か困ってるの?
ストリートビューはどうでもいいんだが、それよりアイシェアを引用してそれが正しいかのような
論調になることの危険性を論じた方が良くね?
>>756 まぁ2chで馬鹿な書き込みなんかやってて
自宅のSVを晒されたらまぁ 大変だなw
だけど単にこれだれだれの家のSV とかいって2chに貼られても5秒後には忘れ去られてるだろう
762 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:44:30 ID:yYNJnAWe0
>>759 困らないなら家の周り撮影してアップしてみて?
何故か擁護派の人って誰も住所教えてくれないんだよね
ただストビュで眺めたいだけなのに
>>762 その切り返しは結構繰り返されてる、典型的な馬鹿な切り返しだよね
>>757 SVの否定派って必ず君のような論法を使うんだけど
俺の家のSV画像だ と言ってネット上の不特定多数に晒すのと
単にSVの中の一画像として俺の家が写ってるのは全く意味が違うんだよ
言ってる意味分かるかな?
765 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 01:53:02 ID:H4hLwydI0
>>763 繰り返されている⇒だから馬鹿
……あまりに論理性に欠ける頭のいいレスだな。
>>764 具体的に説明してみろよ。できないと思うから。
「疾しい事がなければ平気なはず」⇒「お前は24時間監視されて平気なわけでもないくせに」
「ストリートビューは監視されるというほどの頻度で更新されるわけではない」
⇒「しかし一定の確率で撮影される。どの程度の確率なら許容範囲とするんだ?」
⇒返答なし
「表現の自由は大事だ」⇒「そうですね。ところで、表現の自由と天秤にかけるには
ストリートビューの問題点を直視する必要がありますが、そうしない人がいますね」
「ストリートビューの画像は役に立たない」⇒「では、あなたは少なくとも
役に立つから多少の問題はあっても許される、という意見はお持ちではないですね?
不動産の下見とかにとても便利だと思うんですが、いつ撮影したかわからない画像だと
全く役に立たないなんてことがあり得るんでしょうか?
『あなたの杞憂は杞憂だから杞憂だ』と言いたいだけですか?」
>>765 ごめん 言いたいことがよく分からない
冷静になってもう一回書き込んで
767 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:01:11 ID:H4hLwydI0
>>766 ごめん。あまりに頭の悪い奴を発見したんで楽しくなっちゃって、冷静になれない。
馬鹿向けに簡単にまとめると
「お前は『これは問題ない。なぜならば問題ない』としか言っておらず、
何か尋ねられても一切内容のある返答ができない無能である」と書いてある。
……ごめん。お前が読める限界の3文字にまとめられなかった!
はやく規制してもらいたいね。
通常は大人のモラルで規制される前に
止めてもらいたいところだけど。
769 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:01:47 ID:ANFYnjjQ0
>>764 単なるSVの中の一画像として使われるかどうかなんて保証がないだろw
すべての人がSVで街並みを見るのに、バーチャル旅行気分で使うと思っている時点で想像力がない。
770 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:03:49 ID:yYNJnAWe0
>>763 だーれも反論できないから繰り返されてるんだよ
765の言いたい事は大体わかる
擁護派って都合の良いことしか言わないで
図星つかれるとふいっと消える
また後で登場して論破されたのと同じ屁理屈こねはじめる
結局、自分が映ってる見られてるかもって言う、被害妄想みたいなもんじゃないのか?
盗聴・盗撮と同じで
実際似た様なもんかもしれないけど…
>>767 うーん 俺の自宅のSV画像でてるから
見てもいいよ
ってのと 俺の自宅のSV画像のURLはこれ
って言うのが同じ意味に聞こえる?
もしかしたら俺 よくSV見てるから
>>767の家見たかも・・・
これ聞いてどう思う?
なんかネットと現実が入り混じってるなぁと 怖いねネット中毒も
表現の自由と、プライバシーの保護この境界線は実に難しい。
表現の自由とか言っても何をしても良いって訳じゃない。
マスコミが、容疑者や被害者を扱う時にもこの問題は深く難しい問題だね。
でもマスコミは、被害者のプライバシー保護とかほとんど考えてないよな。。。
一般の企業が6割、7割嫌われてることをやるか?
普通・・・。モラル的に。
775 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:15:16 ID:J6f8bXQ50
山口組本部を見られることを心待ちにしています
776 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:18:23 ID:d+g+zBj4O
777 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:19:49 ID:yYNJnAWe0
じゃあ、この機能ってなんに使うんですか?
6〜7割の人が規制しろと言う意見を押し切ってまで
住宅街を世界発信する理由はなんですか?
カーナビ、携帯ナビ以上に役立つと言うなら教えてくれ
778 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:21:02 ID:H4hLwydI0
>>772 自分で「これが問題点である」と決めた(実際に言われている問題点とは異なる)
ごく限定した状況の是非を持ち出して、自分の意見を補強しようとする愚かな試み。
しかもその理屈すらもまともに固める事ができていない。笑えなくなるほど頭が悪い。
ここでレスをしているID:8CHJOQJi0がそこに住んでいるという事を知られるのと
家の前を通った人に「この家に住んでいる人はここに住んでいる」という事を知られるのと
いったいどんな違いがあるというんだ?
真っ当に生きている人であれば、胸を張って「私はここに住んでおります。
私の家の外観はあの通りであります。ドアから出て来てるのが私です。
あ、ベランダに洗濯物が写っていますね。私愛用のグンゼのパンツです。」と紹介できるだろ?
まさか「勝手に俺の家を紹介するな。俺は自分の情報をコントロールすることを望んでいる!」
とか言ってる馬鹿な妄想家と同じ事は言わないよな?
さあ、何を躊躇する必要がある。誰もお前になんか興味ないから、安心して情報を晒せよ。
誰もお前の家なんか狙わないから、安心して情報を晒せよ。
……あれ、おかしいな。なんで情報を出さないんだろう?
情報を晒す事に問題がないと考えている人でない限り、
お前さんのような意見は持たないはずなんだが。。。
もしかして、結論先にありきで、思考が止まっちゃってた人なのかな?
>>777 Googleに問い合わせた方が、早いんじゃない?
向こうも、画像取ってる手前教えてくれるでしょ(向こうの理屈だと思うけど)
780 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:22:47 ID:72sEOWHD0
長文レスって、簡潔に纏める事が出来ない奴の文章だから読むに堪えないな。
騒いでいる奴のほとんどが自意識過剰。
残りの一部はやましいことがあるのだろう。
782 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:26:14 ID:yYNJnAWe0
>>780 デスノートは文字が多いって言ってる人思い出した
>>781 やましいことがないのに世界に晒される事が異常
はやく
>>777に答えてくれ、納得いくように
あらかじめ言っとくと住宅街ばっかで観光地は殆ど対応してないからな
>781
その論理だと確率がおかしいと思うけど。
普通それなら少数の確率になるでしょ。普通。
784 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:28:24 ID:IHD14eFmO
>>778 ???
あんたカナリやばいよw
SVってのは無数のそれこそ数限りないほどの住居の画像が載ってるわけだけど
それと 俺は品行方正な日本男児!何も恥ずかしいことはない どうぞ俺の家を見てください
と言ってここで晒すのが同じ意味かね?って聞いてるんだけど
質問に答えてくれるかな? 逃げずに ごまかさずに 真摯に答えて欲しい
無数の画像群の中の一画像に俺の家が写ってる状況と
俺の家だと言って画像を見せるのが同じかと聞いているんです
質問の意味分かりますよね?
>>783 おかしくない。
規制しろとか言っている人たちの構成はそんなものだからな。
>>782 それは、Googleに質問すべき事でしょ
理屈はどう有れ、答えはソコにしかないと思うよ
地方都市のウチは一生載りそうもないからどうでもいいよ
789 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:31:58 ID:yYNJnAWe0
>>785 じゃあ番地はいらないから町まで教えてくれ
どの程度のところに住んでるのか気になる
>>783 日本人は人の軒先をジロジロ眺めたりする低モラル民族じゃないって
言ってるだけなのに、使い道のないこの盗撮情報サイト擁護してる人って
相手がサヨクゲリラとか変な妄想起こすんだよね
>>765 繰り返されてるから馬鹿なのじゃなく、馬鹿が同じことを繰り返してることを嗤ってるんだがねw
>>783 多分反対してる人の大多数は良く知らないんじゃないかな?
家の画像なんかが見れるんですよー程度の認識
えーうそー それってやばくない? つ〜感じで
でごく一部が自意識過剰か神経症
いずれにせよまだまだ一般認知度が低いし
たいして面白くない 実際俺も二三度みてもう見てないしw
792 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:33:44 ID:H4hLwydI0
おかしい……ID:8CHJOQJi0はなぜ早く自らの信念を身を以て証明してくれないのだろう……。
もしかして自宅の画像のURLを取得するのにこんなに時間がかかる人なのか?
それなら納得が行く。「こんなに使いにくいもの、役に立つわけねーじゃん!」
……うーむ、実に整合性が取れている。実際に本人がこの程度のものも
使いこなせない人ならば、そういう人とはちょっと違った結論に至るのも無理はない。
……おや?またなんか言い訳を書いて来たか。
>>785 同じ意味だ、とはっきり答えておろうが。
見た人が取得できる情報は変わらん。
むしろ、知り合いや近所の人が見た場合は、より多くの情報を取得できる。
見知らぬ他人であり、お前の生活に全く興味を持っていない
このスレを見る人にすら見せられない理由をお前は合理的に説明できないw
お前を今恐れさせているもの、お前の情報を晒す事を躊躇させているものは
「俺の情報さ勝手に晒すでない」と言ってる人の恐れているものと同じだ。
お前だけが妄想癖があるんじゃない。それが正常な反応なんだよ。
いい加減に自分も正常な人間であることを認めろ。
まだグーグル様に逆らうやつは低脳とか工作してんのかなw
>>770 そうじゃないのは、過去のスレ見てりゃ判るよ。
自宅の住所をここで明かにするという話と、SVで不特定多数が閲覧できるという
繋げば誰もが失笑する暴論を出すのは、小学生が何時何分何秒と言ってるのと
同じような失笑を生んでいる、という話。
795 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:35:25 ID:ANFYnjjQ0
>>785 なぜ自分の家の画像が、常に無数の住宅の中の一つだと思っているんだ?
あなたのような無邪気な人からすれば、多数の中の一つなのかもしれないが
見る人や状況が変わればそうじゃないだろ?
だから住宅なんか撮るメリットとデメリットを比べればデメリットの方が遥かに
多いのが分かるだろ。
796 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:35:26 ID:ECnzre8x0
もし撮影部隊が通るのを知ってたら、おれなら素っ裸でフルチンダンスしてみせてやるけどねw
>786
じゃぁ多数派の価値観が自意識過剰なんだ。
こんなの普通はしないことだけど、モラルのかけらもないところはやっちゃうんよなあ
こういうのがいるせいで細かく規制されて全体が住みにくくなる。
>>796 一応、日本の法律では家の中の様子が公道から見える場合には、見た相手の故意が
立証されない限り、見せたほうが罰せられる仕組みなんだぜw
その昔、ふるちんで過ごしてたおっちゃんが近所の人に訴えられて以来、判例で
そういうことになってるw
>>792 >>794氏が答えてくださってますよ
>>792自分が暴論言ってることに気付かないようではまともな議論はできません
それよりも
>>785の質問に答えてくださいよ
そこを答えてやっと次の段階に進めるんだし 俺も議論を進めたいんだから
ひとんちにカメラ向けて撮影してるだけでも問題だけど、更にそのカメラの高さと来たら・・・w
やってる側は自分の行為どういうものかよく自覚してるだろ。
法律に穴があるのかなんかしらんが、悪質だよね。がんじがらめに規制しないといけなくなる。
そのせいでなんの罪もない人も罰せられるルールになりかねない
802 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:42:10 ID:yYNJnAWe0
>>794 別にやましいことやってないんだし、
見えるのは家の外観だけらしいから晒せばよくね?
擁護してるやつは名前や家族構成も分からないって言い張ってるし
誰にでも見れる場所にアップしてあるんだから問題ないだろ
>>799 でもサーバはアメリカだろ?
この場合どうなるのだろうか…
日本法人が一応有るとは言え、公開してるのはアメリカで
撮影したのが日本法人?
日本で訴えるべきなのか、サーバの有る国(アメリカ?)で訴えるべきなのか…
こんなのグーグル一人おいしい目合うだけだね。
晒される側はたまったもんじゃない。
こっちが晒される可能性考えたら他人の家の外観がどうとかどうでもいい
マンションとかだったらいいだろうけどさー。
いやマンションでも厳しいかもな。
アンケートとかで住所聞かれた日には家の形までばれて、
それでフィルターして区分されちゃったりしてな。w
>>795 恐らくSVをはじめてやった人の取る行動として
自分の知り合いの家のSVを見るってのは まず間違いないよね
これに関しては俺もイヤだって言う人が出るのはよく分かるよ
たいした情報じゃないというなら載せなきゃいいじゃんw 本末転倒。
当人が嫌がってるのに無理やりやるってどういう了見なんだか。
809 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:47:21 ID:ECnzre8x0
>>799 え〜〜〜〜っ!?そうなの!?
「ウリは裸健康法を実践してたニダ!勝手に撮られて迷惑ニダ!謝罪と賠償を要求するニダ!」
って、どっかの腐れミンジョクみたいに騒いでやろうかと思ったのにw
810 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:47:28 ID:ANFYnjjQ0
811 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:47:39 ID:H4hLwydI0
>>800 >同じ意味だ、とはっきり答えておろうが。
と書いたのが読めない人なのか、それとも
>>785にもう一つ書いたつもりになっているのか……?
もしかして酔ってるのか?
>>794のもお前さんと同じ、問題点を勝手に絞ってそこだけに反論しているタイプなので無意味だ。
「じゃあお前の家を晒せ」はほとんどが「やましいことがなければ何を見られても平気なはず」
といった詭弁に対して返されたレスだ。
俺のような拡張したツッコミに対する反論はそれに対する反論にはなり得ない。
そして俺のツッコミに対する反論はもう少し丁寧になされるべきである。
「お前の住所」の何がそんなに大事なんだ?自意識過剰だ。
誰もお前が誰だか知らない。
お前が自ら情報を晒す事で「どこの」人かわかっても依然「誰だか」は知らない。
もし「どこの誰だか」わかっても誰もお前に興味なんてない。
一つだけ自分でここに晒していない場合と違う点があるとすれば
お前に元々興味を持っていた人が「お前がこのスレでそんな事を書くような人である」
ということを知るということだ。それ以外の意味は全くない。
さて、ここで問題になるのは……お前はここでそんな事を書いている事が
そんなに恥ずかしいのか?
まだわからないか?お前に元々興味がある人以外にお前の情報は全く意味がない。
さあ、安心して、ここに自宅が写っているストリートビューのURLを晒せ。
812 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:48:33 ID:72sEOWHD0
SVが無きゃ困るって言うぐらい重要で生活に密着してるサービスならともかく。
防犯の役に立つとか、実際にSVを使って犯罪抑止に使われるとかじゃないしな。
イギリスの大量の防犯カメラとは意味合いが違うな
>>801>>803 カメラの高さに関しても、グーグルカーより高性能な映像をクリックするだけで距離を計測
出来たり半自動で3D化するやつを日本が開発した折に、法律で問題ないかさんざん
審議されてるんだよね。
なにせ、そのシステムは国の補助で作られたので。
グーグルはそれにただ乗りしてるわけだけど、法整備はされてるってこと。
だから、個別でこの地域を消せっていう訴えをして消していくので十分だし、法規制とか
とても通らなそうな無理な要求するよりは、集団訴訟でもして地域地域でバンバン削った
ほうが現実的な判断。
>>809 確か名古屋あたりだったかな。
中部だったと思うけど、そのおっちゃんを怨むといいw
815 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:51:56 ID:yYNJnAWe0
>>811は全部擁護派の無理な反論から導きだされたものだから
擁護派には身をもって実践していただくしかないね
できないんなら自意識過剰と呼ばせて戴く
>>815 なにこの論理
小学生はおねんねの時間だぞ
>>813 整備されてるとはいいません。多数が反対してるんだから。
それはそっちの都合でスルーかよ。
818 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:55:54 ID:yYNJnAWe0
>>816 「ストリートビューって結局何の役に立つの?」
っていう幼稚園児でも分かる質問には一切答えずに
大丈夫だから、とにかく大丈夫だから、絶対大丈夫
気にしてる奴は自意識過剰かサヨクアジト
って言い続けるんだもの
早く反論してね
819 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:56:46 ID:ANFYnjjQ0
>>811 確かに悪意を持った攻撃者や自分の知人に見られるより、さほど興味のない
ここにいる人達にストリートビューで自宅を晒したほうが問題ないよね。
SVに反対している人たちが抱いている不安に比べたら、利害関係のない
人に見られたほうがマシだよね。
人に指差して笑っちゃいけないって感じと
同じくらい嫌だよな。まぁこのモラルも今じゃないだろうけど。
そりゃ法ではOK牧場なのかもだけどさー。
821 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:57:25 ID:86zOi5AY0
ストリートビューが世間に受け入れられているのか、それとも拒絶されているのか
グーグルは削除要請の件数を隠さずに公開するべきなんだよね。
嫌悪感を持つ人が多数派ならグーグルは潔くストリートビューを止めればいい。
違法じゃないからと言って沢山の人たちの感情を無視してサービスなんて続けられないだろう。
大多数の意思を無視してサービスを続けようとするならば規制をすればいい。
だけど、もしストリートビューを容認する人が大多数なら拒絶派は我慢するしかないよね。
まずは、グーグルが情報を公開しなくちゃ。
SV否定派は自意識過剰であるというレスから
SV肯定派は自意識過剰ではないとなり
自意識過剰でないなら家のSVを晒せと?
んな無茶なw
823 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:57:52 ID:IsFHJhoi0
Google帝国様 「世界のすべての情報は、俺様が自由に使っていいのだ」
これが基本スタンスだからね。堪らんわ。
ミク事件以来、極限定的にしかGoogleのサービスは使わんように
してきたが、やっぱ正解だった。
>>817 だから、最初にアイシェアが恣意的な疑いがあるって話からしてるじゃんw
あと、仮にそれが本当に多かったとしても、現実問題として規制はできんと思うけどね。
これは、今上げた理由とは全然別の理由で、これ規制しようとすると、実は包括的に
報道車規制にもなっちゃうので、メディアが全力で潰すと思うからw
報道って、狙って撮れてるだけじゃなく、ただカメラ回しっぱにして映ってたところから
拾うことが実は非常に多いので。
825 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:58:50 ID:k4y6BtPN0
自意識過剰で誰も見てないんなら、サービスの価値ないだろww
826 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:59:07 ID:6+y3QoYl0
おまえんちの玄関
ぷぎゃー
827 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 02:59:10 ID:H4hLwydI0
>>822 それだけでは「俺も自意識過剰だから家は晒せないよ。
でもお前らの自意識過剰とはちょっと違ってストリートビューは
なんとか受け入れられる程度だから、お前らの自意識過剰に基づく
ストリートビューへの反対意見は認められないよ」という
議論を放棄したレスになってしまうぞ?
なんて情けない生き物なんだ。
>>818 何の役にもたたんだろSVなんて
実際俺も見てないし 周りで誰か見てるって聞いたことあるか?
その上規制が必要なほど騒ぎ立てるほどのもんじゃない
こんなこと書くと必ず じゃお前の家のSV晒せよ になるんだけどさw
829 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:02:57 ID:uq2EpbDT0
個人的には、SVは全然賛成。
でもGoogleは非常にセンシティブで価値のあるな個人情報、つまり、
人の健康に関する情報を集めようとしているので、
SVもプライバシーの問題と一緒に騒ぎ立てれば、それなりに対応すると思う。
今は様子見してる感じだろう。
自意識過剰っていってるほうが自意識過剰だろw
「痴漢されたいから電車に乗ってるんだろうエヘヘ」っていってるのと同じだな
言葉に詰まるとすぐ人格否定したがるね。
情報に価値があるといったりたいした情報でないといったり
擁護する人もいろんな理屈そのときそのとき使い分けて大変だね
>>818 ID追って君の発言みたけど、統合失調症かそうでなければ低学歴のFラン卒でしょ。
君には何言っても無駄だよ。早く寝なさい。
832 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:05:01 ID:flEap7rX0
833 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:06:12 ID:H4hLwydI0
>>832 googleに個人情報を吸い出されるのがこあいから踏めないけど
まず間違いなくロリコン画像だな。恐るべしグーグル。
834 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:06:50 ID:yYNJnAWe0
>>831 はい、反論できずに妄想で人格否定
くやしくてしょうがないんだねぇ、可哀相に
法に触れないからOK〜ってさ、広島でピカッ〜って書いたやつと
同じ理屈なんだよね。みんなはすごく不愉快だったろうけど違法ではない。
モラルとしてやらないことを馬鹿がやるから余計な法規制が増える。
こんなのを法律で争わなきゃいけないって馬鹿馬鹿しいよ
それもさ、これって公平に公開してるわけじゃなくてちょこちょこ
作為的に避けて撮影してるんだよね
探してみると面白いよ、奇妙な空白地帯は訳ありだから
>>827 紳士な俺はまじめにお前に付き合うぞ
ここで一切お前とあーだこーだとレスのし合いをしてる状態で
お前に俺の家のSVのURLを教えるのが嫌だなーと 思うくらいの自意識は俺にもあるよ
だけどSVの中に俺の家の画像があるのは気にならない
だってお前に特定はされないからね
この状態で嫌だーって思うのはちょっと自意識過剰じゃないかな?
って言ってるの 分かるかな?
反対派だって、一歩ゆずって繁華街だけなら
妥協するよって言う人もたくさんいるだろうに。
なんだかなー。最近の日本は1か0かだからな。
タバコとかもだけど。
837 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:09:57 ID:u3IlJ3BF0
観光地、商店街、ビジネス街、繁華街といった商業を連想する地域や、
あとは、峠道、参道、登山道といった娯楽で説明できる道。
これらってユーザーと被写地域の価値観が一致するんだろうけど、
住宅街を徘徊するのは不審者か住民だけだから
>>835 あなたはすごい真面目な人だねw
匿名掲示板なんだから、それっぽい適当な住所のSV出して、
「これだと思う?信じるも信じないも君の自由だけどw」
って書くだけで、終わっちゃう話なのに、誠実なもんだ。
839 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:11:09 ID:BjotFbmTP
ストリートビューに写されたくなけりゃ、表札はもちろん家にカバーでもかけとけよ。
オレは、白日の下に我が家を晒しているわけだから何とも思わん。
840 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:11:39 ID:ANFYnjjQ0
>>835 俺は多数の中の一つでも自分の家が晒されるのは嫌なんだよね。
しかも地図情報と紐付けられて。
だって不特定多数が自分の家を見れるわけだから。
841 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:11:52 ID:yYNJnAWe0
>>835 2chじゃなくて同僚や友人と揉めたら、
一発でURL晒されるけどね
公然とネットにアップされてるものだからそれで
嫌がらせうけても違法じゃないし
公道沿いに窓があるからって別に覗かれたいわけじゃないんだよな
偶々歩いてて目に入った、それで中の人は見られたくないものだった、ってんなら
後者に責任あると思うし、そういう意味で公道はオッケイだという理由になってんだろ。これはごくまともな判断。
でもグーグルは狙い定めて取ってる。家にレンズ向けてパシャパシャと。
一軒一軒取ってたら写りこむに決まってる。偶々家の中が映ったなんて通用しない。
>>837 前に電気屋の修理や配達に便利だというレスを見たことがある。
住宅街でも人によっては使い道があるのだろう。
844 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:13:29 ID:ZsXrsNlT0
常に見られてると感じる精神異常者が増加しちゃうだろ、ただでさえ多いのに。
っていうかさあ、ストリートビューに限ったこっちゃないんだよね。
今時、商店街のそこらじゅうに、駅の改札口に、本屋の天井に、ATM機で利用者の正面に、
などなど、到るところで撮られてる。記録されたら困る(浮気相手との待ち合わせ、仕事
さぼって競輪・競馬、その他もろもろの)場合は出歩くおまいらが自衛しるってことで。
公道でも偶々みたなら問題ないけど、じっと見てたら問題になるだろ。
そしてグーグルのやってることは後者。
グーグルみたいなのが合ったらおちおち窓も開放できないね。
その瞬間家の中写されて、これに反発したらこっちが悪いようにいわれちゃうんだもの。
自宅だとそう簡単にどこかに引っ越すとか難しいからな。
町でたまたま歩いててカメラに映ったとかとは次元が違うと思う。
>>845 公共の場から公共の場を撮影するのとは同じじゃないよ。
849 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:16:44 ID:u3IlJ3BF0
>>843 特定業者へのメリットって話なら、
住宅街をこんな形で広く公開する必要もないだろうけどね
850 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:17:01 ID:H4hLwydI0
>>835 お前は自分が醜態を晒してしまった人達に「自宅を」(個人をではない)特定されるのが嫌。
俺は自分「個人を」既に特定している人達に思わぬ所で晒した醜態を
自分の知らない所で見られているかも知れないと心配するのが嫌。
……同じ自意識過剰でも、どっちかというとお前さんの方が重度だと思うが。
知らない所で醜態を見られるのはすぐそこにある危機だぞ?現実だぞ?
翻って、お前になんて誰も興味を持ってない。それこそ杞憂だ。
このスレを見た人達がお前の自宅のURLなんてゴミみたいな情報を残すわけがないだろ。
これは大真面目に言っている。
……お前は身勝手な自意識過剰だ。
グーグルの問題点は改善できる。問題点のみ規制しろ、という意見と違い、
お前は「俺の平気はみんなの平気。当てはまらない人はおかしな人」で済ませている。
あまりに乱暴だ。
851 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:17:43 ID:zHWqxQjY0
ネットも進化し発展し続けてるから
そのうちのこれも進化の一つで
悪意のない限り
進化(流れ)を止めることなく
許容するべきだとは思うな
>>841 携帯番号とか いろいろ個人情報あふれてるからねー
昔駅のトイレなんかに ヤリマン女TELして! なんて書いて携帯番号書いてあったりしたねー
今の世の中友人知人をマジ切れさせるといろんな報復受けそうで怖いよな
853 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:18:12 ID:ANFYnjjQ0
>>843 依頼する人と業者が情報を交換すればいいだけだろ。
情報を画一的にアップする必要はない。
854 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:19:49 ID:8AhzYCee0
>>848 公共の場所から私有地を一切含まない視界なんて、存在するのか?
855 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:19:52 ID:BjotFbmTP
日本の家屋の場合、そう簡単に家の中は見えないよ。
簡単に家の中が見えるようになってるのは、設計段階からの誤りだろ。
自分の家なら十分考慮しているはず。
建売は知らん。
856 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:21:50 ID:DT/KY5qK0
つか、人物の映像を全てカットするくらいの技術が
googleには無いのか?天下のgoogle様はそれくらい
できるだろう。
>>854 存在します。w
で、もししないといえば、オッケイって考え? その0か1で分けるのが間違いだな。
山が映ってるとか、点だけど遠くに映り込んでるとか、そんなので反対してるやつはいないだろ
858 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:22:18 ID:k4y6BtPN0
配達に便利ってウソだろww
いままでどんだけ迷子になってんだよww
俺が社長なら「SVで確認する時間があるならさっさと行ってこい」だわ。
仮に本当だとしたら、地図読む能力をますます奪うアホ養成ツールだろww
859 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:22:37 ID:yYNJnAWe0
業者が使うとしても、道なりに撮影すれば十分なんだよ
わざわざ表札やナンバーをパシャッと正面から撮影する理由がない
そもそも日本で見られることへの警戒意識が甘いところって
昔からの地域の目があるところでしょ
知り合いや関係者しか通りかからないから気にして無いし
暗黙の了解でみんな人の家を覗き込んだりしない
公ではあるけど、ある意味で地域空間みたいなところなんだよね
そこを了解も得ずに盗撮してまわって世界中からアクセスできるように
したのがグーグルという低モラル企業
日本以外でもクレーム出てるのに、その国の文化は尊重してるとか言いだす始末
>>856 顔にモザイクを自動的にかけてるそうだけど
全部消すのは難しいんじゃないか。
>お前は「俺の平気はみんなの平気。当てはまらない人はおかしな人」で済ませている。
君は「俺の嫌悪感はみんなの嫌悪感。当てはまらない人はおかしな人」で済ませているよ
>このスレを見た人達がお前の自宅のURLなんてゴミみたいな情報を残すわけがないだろ。
自分でこういってるんだから君がまず自宅のURLを晒すべきでは?
言ってることがだんだん無茶苦茶になってるぞw
862 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:23:51 ID:ANFYnjjQ0
>>855 ストリートビューみたいなサービスができることを考慮して建てられた家なんて
存在しないだろ。
現在それに同意できない人が多数いる以上、サービスの開始を止めるのが
普通だろ。
散歩に行って市橋を発見できる確率>>不特定多数の1人がある1人の家をじっくり見る確率
ただし、知人や関係者が知合いの家を見る場合は確率はぐっと上がる。
864 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:24:21 ID:PyWJFaPc0
どうでもいいが俺が映ってる
865 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:25:40 ID:DT/KY5qK0
>>860 そうなのか。デジカメの顔認識機能とかの流用だろうけど、
ああいうのも限界があるんだね。
>>855 2.5Mの高さから撮影されるのを防ぐのは簡単なことじゃないかと。
867 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:28:36 ID:H4hLwydI0
>>851 おそらく、もっと進化させれば不満の声はかなり小さくなると思うぞ。
まず第一に車が入ってはいけない所に入らないようにする
入ってしまった場合は決してそこの画像をアップしないようにチェック体制を作る
カメラを通常の人間の目線までさげる
人間の体全体、ナンバープレート、表札、窓周辺は確実にボカシを入れる
……目線の高さから撮影した場合の人間の写り込みの解消のための技術開発は
必須だろうな。そもそも人間が写っていない画像が作れれば問題はなくなるわけで。
グーグルは圧倒的な実力の差を見せつけるためにも、
現状の自己の在り方を認めさせようとすべきではない。
>>855 地上2.5mから撮影することは「簡単」ではないので、
>>855は論外。
>>861 済ませてないだろw
ちゃんと「お前が平気でないことと俺が平気でないことは本質的には同じだ。
たまたまグーグルの現状がお前が平気なものだけのはなしで、
グーグルには問題がなく、気にする人がおかしいとする論が成立していない」と指摘している
>君がまず自宅のURLを晒すべきでは?
ゴミみたいな情報だが、俺はお前が心配していない事も心配しているので自宅は晒せない。
これが整合性がないと考えるような脳で考えるのは気楽そうでうらやましい。
868 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:28:56 ID:yYNJnAWe0
顔にモザイクかかってないジーサンならさっきみつけた
精度がいい加減な状態でプロジェクト開始しちゃったから
被害者続出だろうね、気づかずに撮られてるっぽい人多いし
家の前で制服着てたりすると学校までバレるね
869 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:29:23 ID:8AhzYCee0
>>866 いまどき、塀の向こうの視界にアパートや隣家の2階、マンションが存在しない家があるのか?
周囲の家に、「2階のカーテンは絶対開けないで!」とか言って歩くのか?
871 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:32:33 ID:VDJEKSZD0
つーか法律で規制されていないのに騒ぐ香具師キモイ。
なんでも規制すりゃいいのか? 馬鹿ジャン。
ストリートビューに市橋がでてたらきっと世間は受け入れるだろう。
873 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:33:27 ID:H4hLwydI0
>869
うちは少し高い階で、うちを見られる場所はものすごく遠くか
すぐ近くの高層マンションの工事現場しかないぞ。
だが、「昼間は工事をしていることを知っている」からレースのカーテンをひいているぞ。
いつ来るかわからん車のために、常に備えていろ、というのは
「本来であればのぞかれないような部屋」をわざわざ選んでいる人間に対して
あまりに酷いとは思わんか?
874 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:36:25 ID:PyWJFaPc0
1億総クレーマー時代
875 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:39:16 ID:yYNJnAWe0
>>871 電車内で化粧して騒ぐブスと同じ理屈だね
法でモラルを問われるような企業こそが「キモイ」
Googleは一応苦情問い合わせ先を用意してるけど
周知されてるかと言えばされてないからな。
テレビや新聞で問い合わせ先を告知すべきだよ。
相手のしでしたことでこっちが負担するのは気に入らんけど
連絡すればちゃっちゃっと消されるなら連絡したほうがいいな。
でも、消しても一時的ですぐ復活すると聞いたけどガセ?
878 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:45:00 ID:u3IlJ3BF0
法律の規制、抜け穴に躍起で、人間を意識してないビジネスはキモい。
規制は事後的に設けるものだから、規制が無い経済活動はよりすばらしい。
そんな社会に貢献すりゃいいのに
879 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:46:42 ID:PLVFLOOMO
>>876 問い合わせ殺到で、対応不能になるだけ。
880 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 03:47:43 ID:yYNJnAWe0
>>877 他の板から転載
削除依頼したのに、復活して、しかも、他人の家が映るようになった。
グーグルに電話したら、「削除依頼の出ていない一番近い家が映ることに
なっており、削除依頼には応じない。」とのことだった。
そんな滅茶苦茶なルール、いつ誰が決めたんですか?と抗議したけれど、
オペレーターはだんまりを決め込むだけで、失礼千万だ。
自分の住所入力しているのに、自宅とは全く違う自営業の家が映る。
これで違法じゃないなんて、おかしい。
自宅復活どころか他人の家が表示されたりして
>>880 ほんとに?w ほんとならむちゃくちゃだなww
企業のやることと思えん
>>33 盗まれるような人気車種を路上から丸見えのところに置いておくなよ
883 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 04:10:26 ID:yYNJnAWe0
で、公道から見えるところに家を建てるなとかいいだすんだよね
やはり削除依頼が出た物は即削除して、問題ないものは復活させてるようだな。まあ当然のことだが。
>>880 これはちょっと意味がわからないんだが、全く違う自営業の家って隣近所じゃないわけ?
こいつの家の部分に他の家がはめ込み合成されてんのか?
それともこいつの住所入れても微妙にずれた位置が表示されるとか?
>>883 人格否定とかほえてるようだけど、やっぱりそういう意見を言う人はキチガイにしか見えないよ。
そういう意見ってどういう意見だろう。
発言見る限りリンク先の相手みたいだけど、実際擁護する人はそういう極端な発言してるよ。
887 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 04:34:34 ID:yYNJnAWe0
>>885 今更登場してるあたりに必死さが伺えて面白いです
今までに見かけた擁護派の書き込みをそのまま書いただけだから
「擁護してるやつはキチガイ」という見事なブーメランでした
他には田舎に引っ越せ、ブルーシートで覆えなどがあります
888 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 04:51:11 ID:3aFdSUY70
>>1のアイシェアがやったアンケートを見ても、法規制が必要って答えてる人は確かに多いけど
家まで撮影するなって言ってる人なんてほとんどいないな
車のナンバーや人物にモザイク処理を望む人が殆どで、ストリートビューその物の規制を望んでるわけでもないじゃん
なんてグーグルに都合のいい希望的な読み取り方w
あるのは、一部の地域か、全地域の規制かじゃんw
どこに、一部の地域の部分的な規制、って書いてるんだ
890 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 04:56:11 ID:yYNJnAWe0
「一部地域には制限が必要」が46.3%
「全面的に禁止して欲しい」が21.9%
→7割近くが制限もしくは禁止を求めてるのに勝手に撮影して世界に公開
撮影地域はどこならば良いと思いますか?(複数回答)
「観光地はOK」90.2%、「大通りはOK」78.5%
「ビジネス街はOK」59.5%、「商店街はOK」56.6%
「国道沿いはOK」49.8%、「歓楽街はOK」が45.9%
・・・・・・・・・・超えられない壁・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「高級住宅街はOK」が4.9%
「一般住宅街はOK」が3.4%
→95%以上の人が個人の自宅を公開する事に賛成していない
ネットではいかに企業による工作員が蔓延ってるかこのスレでよくわかるよな。
ありえない率の擁護派。どうみてもプロじゃんw
892 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 05:13:56 ID:3aFdSUY70
893 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 05:18:10 ID:UfQK4B6L0
>>890 調査方法と調査票って、どこで見られる?
その設計によって、結果なんて全く変わってくるから。
例えば、「撮影地域はどこならば良いと思いますか?(複数回答)」
で
300近く選択肢出して、住宅街をその中段の下の方に置けば、チェック
入れる人なんてほとんどいない。いい加減にしか見ないから、上段と
下段しかチェックしない。
「撮影地域はどこならば良いと思いますか?(複数回答)」という設問
自体、設計として間違っていて、撮影してはいけない場所をFAで5つ
程度まで書かせるべきだ。
「一部地域には制限が必要」も、「制限しなければならない場所もある」
にするだけでだいぶ変わってくるし、「制限が必要」「そう思わない」
の後に、「制限が必要」と答えた人だけにその程度の制限が必要かを
聞くと、また結果が違う。
グーグルが楽なように楽なようにしか考えないね。
行動起こしてるのはグーグルのくせに負担は相手にしようしようと。
なんにせよ、何も考えずに!取り捲ってるのは事実なわけで、それでこういう問題になってるのに
このアンケートの結果にけち付けようなんて見苦しいわ。
いけない場所じゃなくて取っていい場所を質問するのは当然のことですよ
プログラミングしたことないのかね
グーグル擁護者はよく理系を自称してるけど、本当か怪しいわ。頭は全然合理的でないね。
896 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 05:59:18 ID:VSoWCem4O
先日携帯に取り込みましたが
未だその画面が出せずに困ってます。
その土地・地域の雰囲気が見たいだけなのですが‥
897 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 06:00:09 ID:UfQK4B6L0
>>895 俺へのレス?
それなら、取っていい場所をどうカテゴライズするか、いくつの選択肢を
出すかで、調査結果は全然違ってくる。
町並みや景観の全てをリストアップすると、どの位の選択肢になると思う?
自衛隊基地の正門、自衛隊の訓練地が見える場所、自衛隊の官舎、
自衛隊の駐車場…。
こういう分け方になる。
観光スポット限定にするとかならいいんかな?
個人的には面白かったし、始めて行く店を探したりするのに
雰囲気が感じられるから良いかなとも思ったけれど。
899 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 06:02:58 ID:yYNJnAWe0
よく分からん会社のリサーチに答えてる時点で、
個人情報に関して甘い人が選出された感はあるがそれでも反対多数
>年代が高くなるほど制限が必要ないとする比率が高まる傾向があった。
中高年のネット意識は恐ろしい
ストリートビューだけでも性質が悪いのに、下手に他の情報と
関連付けされたら、どこまでも芋づる式に個人情報が漏れるのな
ちょっと探せば見知らぬ人の本名+住所+顔写真までヒットするよ
擁護派の安全説って結局、自分だけは大丈夫だろうっていう
根拠の無い確信に基づいてるからな
>>899 >ちょっと探せば見知らぬ人の本名+住所+顔写真までヒットするよ
それはヒットした人のを言っているだけだろ。
しかも自営業者とか自分で情報出している人だけだろ。
901 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 06:10:16 ID:3aFdSUY70
Q、こんな便利なサービスがあるんだけどいいと思わない?
A、ほんと便利だね
Q、こんな個人情報を晒してるサービスがあるんだけど怖くない?
A、ほんと怖いね
関心ない人にアンケート取ったら実際こんなもんだろw
一部の人を除いて、どうでもいいって感じじゃないの、そんなに大騒ぎしてないよ
麻生のパネルだね。最初から問題あるのわかってるのに、補修で誤魔化すつもり。
しかもその補修作業は他人が発見しなければならない。
903 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 06:13:19 ID:jufKrjXy0
泥棒の下見の手間を簡略化するツールとしては優秀。侵入しやすい作りの家ってのがあるみたいだから。
>>901 関心ない人は「よくわかりません」です。一番良くやる解答「わかりません」。
そもそもこれ多数決の問題でもないしw 嫌だという人いたら尊重しろよ。
嫌がる人を無視してまでやる代物じゃない
905 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 06:17:04 ID:0M11O8hSO
国会が開かれているうちに国会議員にしっかりとメールや電話を
しておいた方がいいな。地元の市区町村議員には町田にならって
意見書を送るように要請するのも忘れずに。
今一番大切なことはそれだ。
906 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 06:22:12 ID:elWFn+560
うちも映ってたな
誰が興味あるのかって気もするが載せる必要もないな
907 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 06:25:22 ID:yYNJnAWe0
>>900 いや、ネットなんか使えなさそうなお年寄りとかが出てくる
なんで登録してあるのか分からない
>>901 ニュースになる前ならな
今はネットやってないやつでもストビュの実態は知ってる
908 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 06:29:36 ID:3aFdSUY70
>>904 反対してる人の理由が 「犯罪に使われるかも」 とか
自分や身内が晒した 「個人情報が晒されてる」 だろ
最後には、別に無くても困らないって言い出すしな
2chもまったく同じ理由で規制しろって言えちゃうような理由だしw
>>907 だから、問題になってるサービスがありますってニュースで紹介されれば
わからない人は否定しちゃうよ
>>908 極端だね。そんな質問はアンケートといわないから。誘導尋問じゃんw
それに、あえて問題提起しない層こそ、全く無関心な人が多いわけで、賛成してるわけでもないんだぞ。
それ考えたらどれだけ反対してる人の割合高いかわかるだろ。
自民党の支持してるけど、まだこんなに支持してるやついるのか?ってなもんだぞ
910 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 06:32:36 ID:EyquNwRL0
>>849 >特定業者へのメリットって話なら、
>住宅街をこんな形で広く公開する必要もないだろうけどね
日産に対しては特に大事。
穴だらけじゃカーナビとのコラボはうまくいかないからね。
一般人の平穏な暮らしなどは二の次なんだろう。
さて日産にすっかな。
>>909は誤解まねく誤字なので修正。
自民を支持してる人こんなにおおいのか、です。
実際は無関心で反対でもないから支持層に加えられてるだけw
912 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 06:37:08 ID:EyquNwRL0
>>910 ×さて日産にすっかな
○さて日産にメールすっかな
913 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 06:37:34 ID:UfQK4B6L0
>>909 きちんとしたアンケート結果が欲しいなら、SVに関してきちんと説明し
理解された上で聞くべきだと言う事だな。
禿同だ。
で、どうやって説明し、理解させるか。
何のバイアスもかかっていない状態で、そういう説明が出来るのか?
914 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 06:41:48 ID:yYNJnAWe0
身内が晒してるんじゃなくて勤務先関係者が晒してるのもあるぞ?
勝手に幼稚園のバスの経路や園児宅の個人情報を晒すやつもいる
これとストビュ組み合わせたらどうなるか分かるよな
犯罪に使われる危険性について、誰も反論できない上に
なくても困らないに対して、ないと困るって言う理由も出てこない
少なくとも2chの否定派は実際使ってみて、問題情報や悪用法
を発見してるから否定してる
あと、2chは一応ルールがあるから個人情報書き込むと通報されるけど
こっちは晒しても悪意が証明できないし、関係者が登録してる
かもしれないから放置される可能性が高い
>>913 俺が見る限りニュースはどちらかというと好意的だったように見えたがな。
出来た当初もプライバシーに関してはどこも全くといっていいほど触れてなかった。
俺はそれに不自然さを感じたんだけどな
>>913 知ってるのが全体の7割だし、
当然その後のアンケートは知ってる人を踏まえての質問なので
説明する必要はない。
むしろ説明すると質問者のバイアスが掛かって作為的な結果になる。
917 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 06:47:38 ID:3aFdSUY70
>>914 悪意が無くても通報すれば個人情報なら対応してくれるんじゃないのか?
「○○くんと食べてないピザ代の請求に行きました」とかブログで晒されるのと一緒なんじゃないのか?
918 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 06:48:12 ID:GK+LC6Xh0
919 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 06:50:55 ID:UfQK4B6L0
>>916 ネットユーザーだけに聞いて結論出す方がおかしいだろ。
写ってしまった人はネット使わない人も多いんだし、所有者になると
年寄り比率は相当高いぞ。
ネットアンケート自体が、この問題に馴染まない。
プライバシーを侵害されたと思うなら、裁判おこせばいいと思うけど。
で、勝てば規制も出来るし、お金ももらえるし、最高じゃない。
921 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 06:56:30 ID:UfQK4B6L0
>>920 その考え方は賛成。
Goggleが告知して、ネットユーザー以外でも、嫌な人には拒否させる。
こんな代表性がないアンケートに基づいて、規制しろと加圧力をかける
なんて、どうかしている。
現状だと、ネットユーザー以外には、拒否する権利すらない。
>>919 >写ってしまった人はネット使わない人も多いんだし、所有者になると
>年寄り比率は相当高いぞ。
ものを知らない人が、賛成とか反対とかいったところで何の意味があるの?w
説明する人の思惑でどちらにも転びそう
でもほとんどの人はネットしてるでしょ。
それに現時点このデータから話すしかない
ネットユーザー以外もアンケートとればいいね。
すまん読み違えた。922で引用レスしてるところ無視でw
でも映り込んでることだけ知らされたら、反対票に流れるだけのことだと思うけどねw
ネット使わないならSVで直接恩恵うけない立場だし。
924 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:00:49 ID:yYNJnAWe0
>>917 グーグルだったら何のための情報なのかが分からないから
面白半分に詮索対象にはなっても通報対象にはならない
まずい情報だと思っても自分で勝手に載せてるかもしれないから放置
こまめに検索して自分で気づくしかない(ネット環境ないやつ死亡)
電話番号などが載ってて誰か知らない人が教えてくれた場合でも、
グーグルにクレーム入れて実際に削除されるまでに何百人単位で覗いてる
(アクセス数で分かる)
一度ネットに漏れた情報は賠償請求起こしたって収集付かない
925 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:01:15 ID:UfQK4B6L0
>>922 おまえ俺をバカにしてるのか?
>w
は、何の意味だよ。
>ものを知らない人が、賛成とか反対とかいったところで何の意味があるの?
ネットしか知らないバカよりも、社会常識知っている人たちだ。
926 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:02:03 ID:gmzoqX880
働けど働けど税金がいくらあっても足りないワケはなるほどココにあった!!
・【行政】働く女性の育児支援に1.5兆円必要・厚労省が試算★4
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193551010/ ・男女共同参画、働く女性支援に贅沢過ぎる予算、”毎年”1.7兆円垂れ流し!!
保育園で預かる子供一人あたり国と地方公共団体の負担額(血税)は、公立も私立も一か月約二十万である。
ゼロ歳児では、なんと一か月約六十万円である。子供1人総額1000万以上が税金で軽く吹っ飛ぶ。
これを自腹にさせれば(米国は自腹)税収は確実にアップ、働く女性も途中で仕事を投げ出せなくなるので企業も安心の一石二鳥!!!
自腹が嫌なら”専業主夫”に育児をさせればよいだけ。どの選択をするかはもちろん働く女性の自由ですが。
権利や自由には当然同時に義務と責任も求められるべきですよね?
働く女性に税金を納めさせているのではなく、税金を使って優しく働かせてあげるという意味不明な”男女共同参画”
これでは税金はいくらあっても足らないはずだよ(笑)
(陰ではポジティブアクションという政策によって男性が多数振り落とされています。)
927 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:06:19 ID:UfQK4B6L0
>>923 >無視でw
↑
バカにしてるのか?
ネット上でも、これだけ受け取り方に差があるんだぜ。
変な文字の使い方するな。
928 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:06:26 ID:3aFdSUY70
>>924 情報さらられたのは、Googleの責任なのか?
書き込める場所があって個人情報書かれたから規制って乱暴な理論だと思うんだが
削除要請に応じないなら悪いだろうけど
>>927 どうでもいいw 後で気づいたのかすれ違っただけだろうから気にしていない。
>>925 社会の常識では、とらないんだよ。しかも2.5Mの高さでな。
新しい概念植えつけようとしてるのは擁護してるほう。
変えたいなら変えるにたるもっともな理屈出さないとな。
ネットもしないのにわけのわからない新世代いないってw
それこそ古い価値観にしがみついてるのでこんな変なの拒絶する。
まあ俺がそう思うだけで、アンケートとればわかることだけど。
930 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:11:23 ID:EF/hxz4KO
日本のネットの普及率は一見高いけど、携帯しかやらない人も多い。
Googleは削除についての対応を携帯では知らせてないよね?
電話での削除をしているって2ちゃんで初めてしったし。
931 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:14:25 ID:yYNJnAWe0
>>928 個人的なマッピングなのに何故かデフォルトが全体公開になってる。
書き込まれた際にどこに通報すればいいのか分かりづらい。
地図(住所・自宅)と関連付けて名前、顔、その他個人情報書き込み放題
だから掲示板どころじゃない破壊力なのに注意すらない
削除対応は遅い
これ警告つけるだけでも違うと思うんだけどね
そもそもこのアンケートってgoogleがやらなきゃいけなかったんじゃないの?
アンケートをとらなかったとしても公益性の高い地域から順にやって
評判を見るべきで、何で私空間に近い住宅街の民家から
まわってるのか良く分からん。
そもそも全く必要性が感じられない
933 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:24:38 ID:JNvp/a030
なんかリンク集のようにまとめてすぐ飛べるようにしているサイトとか
あるとかって、ニュースで言ってたな
某宗教信者リストなんかできたら
えらいことだろうな、www
934 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:25:42 ID:yYNJnAWe0
これって表札の謎の落書きみたいにセールス用リスト作ったりできるね
◎→カモ B→ダメ 老1→老人1人暮らし とかさ
空き巣用の謎の暗号文も作れそう
これなら書き込むのは違法性無いし、
バレそうになったら非公開にすればいいね
ストビュオモシレー
935 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:30:04 ID:yYNJnAWe0
9条信者宅リストも作れるしなんでもありよ?
聖○新○配達員がついうっかり顧客の配達ルート入力
したりしたら、付き合いで一ヶ月だけとった人も信者扱い
936 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:34:06 ID:JNvp/a030
>>935 企業の人事課にもチェックされるだろうなw
入社もはねられる
937 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:35:38 ID:8tJ+b3MY0
>>934-935 ストリートビューがあってもなくても作れる、つーかストリートビュー関係なくね?
938 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:41:01 ID:VDJEKSZD0
都内に住んでいる俺のマンション駐車場のバイクどころか。
半年ほど前にかっぱらわれたバイクまで写ってたぜ。
で何が問題なんだ? 地図も写真もあまり変わらない。
おまいら神経質になりすぎ。
法律で規制されていない以上文句言ってもしゃあない。
939 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:44:23 ID:yYNJnAWe0
>>937 誰かが登録した情報がネット上に全公開なんだから全く違う
おお身の危険を感じずに信○町を見てまわれるじゃないか
立ち話してるのが婦○部で徘徊してるのが男○部
スーツのオッサンがオッサンに殴りかかろうとしてるように
見える画像発見
今日も世間に顔向けできない反対派が必死でつね
こういった画像データは後々別な価値が出てくるだろうな。
数十年後、2008年頃の街中を散策できるサービスを提供して欲しい。
942 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:49:27 ID:yYNJnAWe0
毎度おなじみ工作員登場
・片付いた話を蒸し返す
・自分の家は晒せ無いくせに反対派の家はサヨクのアジトと妄想
新しくここ見た人はログ読み返せば分かるよ
945 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:59:14 ID:qqX8Qhxd0
ズームアウトすると青い線の密度が低い地域が気になる。
密集した青の線のなかに白いスポットがぽっかりと。
946 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 07:59:21 ID:yYNJnAWe0
言い訳って言う日本語の使い方がおかしい
グーグルももうちょっと頭の良い工作員雇わないと逆効果だよ
>>943 >政府は31日、未婚の日本人男性と外国人女性の間に
生まれた子について、父が認知すれば国籍を取得できるように
する国籍法改正案を事務次官会議で了承した。
浅黒い日本人モドキが大量に発生することだけはわかった
あと、DNA鑑定いらないならアレなことになるのもわかった
947 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 08:07:39 ID:86zOi5AY0
今大切なのは、グーグルがやっていることを多くの人に知ってもらって、
ストリートビューに嫌悪感を持つ人には削除要請を出すように薦めること
だと思うよ。
948 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 08:10:36 ID:FiRQ4qJ7O
実際にボロ屋・ボロアパート・部落に住んでいる人が反対しているんでしょ?
949 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 08:11:34 ID:yYNJnAWe0
残念ですが田舎や郊外の資産価値の無い地域の方々や
Bや朝鮮は始めから盗撮対象ではありません
950 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 08:24:53 ID:yYNJnAWe0
このことから、賛成している人物が
「実際にボロ屋・ボロアパート・部落に住んでいる人」
だと推測されてしまいます(涙)
自分の家は見られたく無いけど人様の家は見たい貧乏人に大人気な機能
「住宅街盗撮して何の役に立つの?」→賛成派・工作員「・・・・・」
951 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 08:33:11 ID:jufKrjXy0
実際に俺のボロアパートに干してあったボロボロの洗濯物が写ってたりして恥ずかしいぞ。
952 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 08:36:05 ID:GhwiRlvNO
車が1台やっと通れるくらいの住宅街を撮ることに何の意味があるの?
953 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 08:36:16 ID:O4tHphbs0
うちを見られてもかまわんよ
別にうんこしてるとこ見られる訳じゃなし
954 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 08:37:32 ID:3xGrLnFr0
残りの4割と3割は規制は不要と考えているわけだが
倭人どもはせいぜいプライバシーを侵害されて泣きわめいてろ
955 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 08:44:36 ID:w1KtY0d70
まあ普通に必要性がまったく無いからなw
957 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 08:48:41 ID:yYNJnAWe0
7割が反対なのに必死に3割を強調しても意味ねーじゃんw
大半の人間が反対してる現状を見たくないんだろうけど
ネットやってないやつ(ストビュの恩恵なしに晒されるだけ)を
含めたら殆どが反対にまわるわwww
958 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 08:50:00 ID:WIBNrhNcO
ヒャッホーイ
メシウマあああ!
959 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 09:54:16 ID:EyquNwRL0
>>931 どっかの塾か家庭教師の企業の顧客リストが公開になっている。
個人名はないが学年と通う私立学校名が住所とセット。
ライバル社に漏れたらたいへんだよな、あんなの。
お金持ちリストとしても使われそうだよ。
「何らかの反対」が7割って、実は
「何らかの賛成」も9割ぐらいなんだよな。
よくある数字のトリック。
961 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 10:36:34 ID:WtqpwMAv0
有名人でも富裕層でもない一般人が家見られて
何の苦痛があるの。
962 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 10:42:10 ID:+alzlmZ2O
判例がどうとかプライバシーの定義がどうとか屁理屈こねて必死に貼って、変態新聞みたいにふんぞり返ってたが、
法律で規制すれば文句のいいようがないもんな。
はやく立法措置を講じようぜ。
963 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 11:06:39 ID:XRIPyWhc0
超過疎地区にある俺の実家のストリートビューをアップしてください。
一般住宅にはぼかしをいれてほしい。。。
店の看板とかは良いとは思うが、
空き巣など犯罪につかわれかねない。
965 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 12:37:48 ID:6+y3QoYl0
ソース
>>1が見れないぞ
ググルも反省したのか?
営業縮小の方向に働くなこりゃ
ざまあ
966 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 15:17:44 ID:Ry4e12AQ0
朝日beきたね、これ
967 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 16:16:06 ID:PK8OeYLrO
■「『Street View』に抗議:豪紙、Google幹部の個人情報を公開」
ttp://wiredvision.jp/news/200804/2008041620.html これ〔Street View〕を受けて、シドニーの新聞『Weekend Australian』紙
は、米Google社オーストラリア・オフィス幹部たちの住所を突き止め、
彼らの個人情報をいくつか公開した。
この一風変わった少しばかりの攻撃をしかけるにあたって、
Weekend Australian紙は、Google Australiaの複数の幹部に自宅の写真を撮らせて
くれるよう求めたという。それに対しGoogle Australiaの
広報担当Rob Shilkin氏は、
「そうした個人情報を提供することは、まったく不適切なことだ」
と回答したと、同紙は報じている。
Weekend Australian紙に掲載された記事は、次のような書き出しで始まる。
「彼らは、人々のプライバシーを食い尽くす技術を開発することに日々を
費やしている。ところが、自分たちの個人情報を公開することに話が及ぶと、
Google社の覗き見マップ機能に関わる人たちは協力的とは言えない」
968 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 16:23:51 ID:I7JlFQfx0
うちの家の直前でビュー止まってたwww
てか、こんなの許されたら
公道からだったら好きな子の家をのぞいて家の中撮影してもOKになるんじゃねぇの?
970 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 17:39:03 ID:0M11O8hSO
>>969 んだな。
顔と表札を絶妙に消したらズームでもどんな角度でもなんでもOK!じゃない?
もう1つのスレッド1001になっちゃったのね。
誰かスレ作成依頼出来る人いない?携帯からでスマソ
971 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 17:49:09 ID:yM0Xg/2JO
こういう調査って信用出来るのか?
972 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 17:49:51 ID:Dz2cekKo0
これは知る権利の侵害。大体プライバシーの権利なんて保障するほうがおかしい
個人情報に限らず、知られない方が都合のいいことが多いからね。
原産地とか。マスコミの悪行とか。
974 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:01:56 ID:1WwfJZYR0
>>972 知らなきゃいけない正当な理由が無い場合はプライバシーの勝ち
ナビとして使うなら、あの解像度で町中配信する正当な理由は無い
>>967 これでFAね。一般市民の家は世界中で自由検索できるよう
にネット公開するけど、google関係者の家を探す事はプライバシー侵害だとさ。
みんなgoogle社員関係者宅や親戚の家気になってるよね。
彼等は自分達が自分の意思でネットにアップしてるからいくら調べようと
なんの違法性もないし、個人情報書き込み放題にしてるのもgoogle。
見つけたら、マーキングすればおk。
>>973 あのねぇ、「訳ありで晒しちゃまずい地域」は意図的に公開されてないよ?
全然使って無いか、田舎者か、わざと言ってんでしょ。
空き巣以外に利用法の無い晒し方してるから批判されてんのに何言ってんのこの人。
975 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:10:34 ID:j/VLm6M70
犯罪の下見に使われると言ってるけど
犯罪者はこんなの使わないで自分の目で下見するだろ
976 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:13:44 ID:LzUrewMT0
これ使ったことないけど、夏場に公園で蚊に刺されながらパコパコやってる
バカっプルも見れますか?
977 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:20:51 ID:1WwfJZYR0
>>975 ストリートビューで探索した後、現地に行くって言う発想を
あえて出さないところが工作員丸出しですね
どんな酷いところに住んでるのかしらないけど、空き巣警戒区域では
街中徘徊してるだけで通報対象の地域なんていくらでもあるの
そういう場所でも安全な経路や逃走ルートをシュミレートした上で
現地に足を運べば、最短距離をまわるだけですむでしょ
入りやすそうな民家探すのにもピッタリだよこれ
>>976 路上でキスしてる人、制服のカップル、ラブホ出入りする人
は今のところ既出
978 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:21:07 ID:yF5MV6LN0
979 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:21:49 ID:E5G6ifZ3O
どんだけ自意識過剰なんだよW
路地は体感しないと自在に動けないだろ
地図だけじゃ目安を脳内と照合するだけで精一杯
警察のパトロールがそれを語ってる
981 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:25:38 ID:5FVjmLky0
あれだろ、自分の家が写ってなかった奴のヤッカミだろ?
982 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:26:28 ID:Uz3NsJjpO
美味しいラーメン屋調べたりするのに結構役立つのになぁ〜
あっ、ここのラーメン屋だなっ みたいな…
983 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:44:31 ID:1WwfJZYR0
>>980 「じゃあこの機能なんに使うの?何の役に立つの?」
>>982 そういうのには全然役立たない
グルメナビのほうが親切
次の言い訳どうぞ
便利という人が便利というのなら便利なんであって、
それを他人が無理やり「それは便利じゃない」と否定するほうが
なんか無理やり印象操作してる感じがする。
2chでいまいちこの話題が盛り上がらないのも、みんなそういうのが
嫌いだからじゃ。
985 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:52:28 ID:j/VLm6M70
>>977 さすが犯罪者は犯罪者を知る
よくわかった
986 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 18:57:27 ID:3aFdSUY70
>>983 地図として使えば便利だよ
「あそこの交差点を右に曲がってしばらく行くと看板が見えてくる」
とか説明も出来るから
お店の宣伝ツールとしては凄く優秀だし、始めてくる友達に自宅教える時にも説明が簡単だな
普通の地図で看板や屋根の色近所の雰囲気は説明できないからね
自分に役に立たない物は全部ダメとか言ってる人は使えないだろうけどね
使い方を考える頭が無いんだろうな、バカって色々損してるんだな
987 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:01:23 ID:1WwfJZYR0
>>985 はい、犯罪者用ツールだって認めたんだからキッチリ反対してね
>>986 携帯ナビ+口頭で十分
商店はグルメナビで十分分かる
つか、店もやってるけどこんなかったるい機能客に使わせない
次の言い訳どうぞ
>>987 お前の理屈だったら携帯ナビの方が犯罪の逃走ルートに使われるだろ
ただ新しい技術が許容できないってだけだね
989 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:17:35 ID:1WwfJZYR0
全然
携帯ナビじゃセコムのシールが貼ってある家や
侵入しやすそうな間取りの家は探せないし
990 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:17:47 ID:EyquNwRL0
>>989 逃走ルートに関して全然ってなに?
反論できないってことね
セコムのシールとか侵入しやすい間取りとか
現地に行って下見してるのと変わんない
逆に泥棒がSVを見て、侵入しやすいと思われるなら
自分でも自分地の周りを検索して気づくだろ
侵入しやすければ、SVがなくても、いずれ空き巣の被害に会うでしょ
992 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:35:31 ID:1WwfJZYR0
全然過去ログ読まないで反論してるのよく分かる
Q、現地の下見とストリートビューの違いはなあに?(3点満点)
まずこれくらい答えられるようになってから工作するように
ほんと工作員のレベルが低すぎて話にならないよ
風景なんて常に公開状態みたいなもんだろうけど規制って要るのかね
>>993 規制したら、旅番組と報道番組が、テレビから消失するしw
995 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:47:42 ID:ZhVvzjVJ0
996 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:50:41 ID:86zOi5AY0
知らない人間が住宅地をうろうろしていれば住民は警戒する。
でも、ストリートビューがあれば怪しまれずに散策できるのが
問題なんじゃない。
997 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:50:48 ID:cFyyAcC30
こんなすばらしいものを規制するなんて許さない
998 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:53:14 ID:c++U3cmYO
早く規制しろ!
999なら私はメーテル。。。
1000 :
名無しさん@九周年:2008/11/01(土) 19:54:21 ID:1WwfJZYR0
>>995 あらら、既に一般人晒しあげ祭り、妄想B認定、ポスターの貼ってある自宅
晒しとやりたい放題だな。こんなの現地じゃできないもんね。
現地までいけたとしても自分で撮影したら訴えられるけど、URL
貼り付けてるだけだから被害者泣き寝入り。
犯罪助長サイトgoogleの活動はまだまだ続く
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。