【裁判】 ネットで声優殺害予した男、検察官に「あなたにネット使う資格あるんですか」と問われ絶句★3
・歌手や声優の活動をしている女性(当時20)の殺害予告をネット上に書き込んだとして、
脅迫の罪に問われた男性被告(24)の初公判が17日、東京地裁で開かれた。
被告は極度の緊張からか、まばたきの回数が異常に多く、視線が一点に定まっていない。
被告人質問の際に沈黙が続くことが何度もあり、弁護人だけでなく、裁判官や検察官までもが
心配そうな表情で被告を見つめた。
検察側の冒頭陳述などによると、大分県出身の被告は大学中退後、新聞配達員などを
していたが、「環境を変えてみたい」と札幌に。「仕事につながるようなことを探してこい」
という両親の意向も受けてのことだった。札幌市内のネットカフェで寝泊まりしていたという。
札幌での職探しはなかなかうまくいかなかった。ストレスがたまっていた被告は今年8月6日、
オンライン百科事典の被害女性のページに「○○(被害女性の名前)ふざけんなよ
8月10日に殺します。場所はてめぇの家だ」などと書き込んだ。
それ以前にも、被害女性のホームページに掲載されていたメールアドレスに脅迫メールを
何度か送っていたという。1月には知り合いを装い、「こっちはうらみがあります。殺して
やるから待っててね」というメールも送っていた。
検察官「いつ、どこで、どのように殺害するかということを書き込んでましたよね?」 被告「はい」
検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか?」 被告「必要があれば、使います」
検察官「それはどういうときですか?」 被告「仕事を探したり、買い物したり…」
検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか?」 被告「はい、できます…」
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
絶句する被告。ネットカフェで生活し、どっぷりとネットの世界にはまっていたであろう
被告にとって、“資格”を問われたのはショックだったようだ。沈黙の後、被告は「個人の
サイトなどにアクセスしないようにする」などと必死に弁明しながら、ネット利用に理解を
求めた。(
>>2-10につづく)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081018/trl0810181109002-n1.htm ※前:
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224303115/
(
>>1のつづき)
裁判官「今回の事件を起こした理由は?」 被告「ほかの人の反応を見て楽しもうと…」
裁判官「そういう反応を見れば、『少しでも反応が得られてうれしい』ということなんですか?」
被告「はい。やっているときはそうでした」
裁判官「周囲の人の反応では、意味がないんですか?」
被告「人と接していかなくてはいけないとは思ってました」
裁判官「ネットでは、顔を明かしてやっているわけではないですよね? あなた、『てめえ、
殺してやる』と書き込まれたら、どういう気持ちになるか分かるでしょ? (自分が)やった
ことの意味、分かっていますか?」
他人の反応が見たいがたために、ネットに殺人予告を書き込んだという安易な考えに、
裁判官は心底あきれている様子だった。
裁判官「実家に戻って、自分の行く末をしっかりと見据えて、努力するところは努力し、
我慢するところは我慢して、しっかり生きていってください」
被告は小さな声で「はい」とだけ答えた。
被告にはこの日、懲役1年、執行猶予3年の有罪判決が言い渡された。
裁判官の熱のこもった言葉は、被告の心に届いたのだろうか。反応の薄い被告に業を
煮やしたように、裁判官は閉廷直前、被告に大きな声で語りかけた。
「更生されるのを、裁判所は待っています」(以上、一部略)
ニートに検察官を批判する資格あるんですか?
4 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:45:30 ID:vnAdmz840
検察官「あなたにネットを使う資格あるんですか」
被告「2ちゃんねる検定に合格してます」
5 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:46:04 ID:p5IrlRQ+0
正論すぎてこのスレは伸びない
6 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:46:17 ID:niFIQXDf0
資格は有るだろ
7 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:46:37 ID:uAT0I/jj0
ネットは悪
ネットは悪
ネットは悪
殺害予するってどういうこと?
9 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:47:30 ID:50hevTk60
なんだ資格厨か
この歌手や声優って誰?
11 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:47:41 ID:i/8pCUOz0
この検察官は何を言ってるんだ?
頭がおかしいのか?
12 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:48:12 ID:I8gNQF5TO
不正な手段じゃなければいいんじゃね?
PCに使用者IQ判定機能を内蔵させ、各サイトはその情報を読み取って
IQ120以上だけに書き込み権を与えれば解決。
14 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:49:17 ID:t5fk9W+E0
で、誰の殺害を予告したの?
15 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:49:20 ID:niFIQXDf0
裁判官にも犯罪者はいる
そういうことだ
親の金でネットしてるやつは今すぐごめんなさいと書き込むんだ
17 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:49:32 ID:vJbdd6Mu0
検察官のアホさに驚いたんだべ
|: : : :/: / : :_/ : : : : : /:.:,'|: : : : : |: : |ヽ : :|: : : : :|:│
|: : : :!:/l : : ,': :. ̄`メ、 / l: : : :/∧: /l: : !: : : : :!: |
.j: :/ :j : |: : :l: : : /=ミ/∨: : :∧| ,ィ示 |: /: : : : ∧:!
,' /: : : 八: : l: :/〃゚::ハ //j/ fト゚::rハ}/: : : : :/ リ
. /:/: : : /:./´ ̄`くfiヘ::r'| 以ソ_/: :/|: :/ お前らもなっ!
/: : : /: ,′ Vヒ少 ' ヽヽイ/: j:/
: : :./: : ノ{. `、ヽヽ /) ノ!.: :.:/|
: イ: :_;∠厶 } ` <|: :l : : :l:|
ヽ ∨三/⌒ヘ イz≧‐-r≦!: : : :W: :.:./リ
\/ _,{ `ヽ / `Y /|:!: : : :|/入/
⌒|〃 弋∨ }イ |:!: : : :|//∧
⌒|ハ ヽ、 Yゝ / l八!: : :/`ヽ |
、_,∨ \ _ノ xくヽ| r:一'′,::'"|〈
ヘ \___ノ _, -‐く: : :lヽ|│ヽr‐'r( ̄ヽ'、
\__∧__,∠//:::::: ハ : |◯ | i!:rヘ ヾ! W
19 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:49:40 ID:xCXv5FIkO
まだわからないの?
「ネットに資格なんてあるんすか?」でわからないのかな?
間髪入れずに
「じゃぁ、犯罪者ならネット使う資格ないんすか?
どれくらいの非常識ならネット使う資格がなくなる? 線引はどこっすか?
そんなことあなたが決めることなんすか?
あなたはインターネットの管理者?
管理者としての資格はあるんすか?」
検察官…涙目
それでもわからないならさらに追い打ちをかけるように
「はがきで犯罪予告した被告に検察官は「あなたはこれからも郵便使う資格があるんですか?」 って聞きますか?」
ネットに対する偏見もってそうだから反論したまでですよ
ただのインフラなんだし資格どうこう言われてもね
じゃぁアウトロー板の住人にあなたたちはネット使う資格があるんですか?って大声で聞いてこいって話
これからは道徳、倫理感なんて必要か不必要かは各自選択すればいいだけの世の中なんだしね
実力社会だよ
最終的に勝てば法律の範囲内では何やってもいいんだよ
インターネット使うことに道徳、倫理感を求めるなってこと
法律で規制すりゃいいんだし、それがあんたたちの仕事だろ?
検察官… 絶句 涙目 その場に崩れ落ちる
傍聴席…笑いの渦
俺…笑いの渦を自分の手柄にすり替えてニヤつく
検察官…場の空気に打つ手なし
20 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:49:48 ID:xU5qgynF0
該当スレキボンヌ
21 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:50:10 ID:lQ3dkne/0
ID:keVRH5ag0 は不合格になりました
23 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:50:54 ID:EAwVJLRIO
おれ黒帯初段ですが何か?
24 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:51:19 ID:pBrCaa910
脅迫は脅迫。さっさと罰すればいい。
でもネットの使用の資格云々は関係ないだろ。
脅迫もネット以外でできるんじゃないですかね?
ちなみに仕事探しはネットがないと不可能ですね
26 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:51:40 ID:LqZQBLvtO
使う資格はあっても、犯罪行為をする自由はありません。
なんか犯罪も個人の自由だ、それでびくびくするほうが悪いと言いたげな
ポンツクがいっぱいいるようだが。
27 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:52:04 ID:TYSy3UonO
「ウェブサイトって何ですか?」
って判事がいたらしい。イギリスに。
28 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:52:06 ID:TDpYvYgi0
>ネット使う資格あるんですか?
免許制にしなければニートだろうが、池沼だろうが、犯罪者だろうが当然ある
逆に屑がネットを使ってはいけない法的根拠を出してみろよ
まったく法曹とは思えないような胡散臭い資格論だなぁ
あまりの意味不明さに絶句しただけだろ
30 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:52:50 ID:3T3BFyHf0
ネット使う資格(笑)
質問内容がショックというより人との会話に慣れていないから
回答に客観性のない抽象的な質問だとすぐ絶句しちゃうんだよ。
それくらい察してやれ。
32 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:53:59 ID:LqZQBLvtO
使う資格って何だよ?
何時からネット使用に国家資格が必要になったんだ?
小中学生はネット見ない方がいいっていうのと一緒だろ
やっていいことと悪いことの区別がつけられない奴は
資格がもらえないんだよ。免許停止
35 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:54:16 ID:kE6MjCDVO
>>11 例えば、小学生を脅す文言を小学校に直接投函した男が、「必要性があればまた小学校に行きます」って言ってるようなもんだから
36 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:55:08 ID:fXR7w4jN0
ネット不適合者掲示板<2ch
こんなトンチンカンなこと言われても冷静に対象できる奴はそもそも犯罪を犯さないし、それどころか社会で成功できるだろ…
38 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:56:02 ID:HGS67BSE0
この男がやったことの善し悪しは別として、「ネット使用資格」という資格は法律上存在しないはずだ。
それを承知の上での発言であるのならこの裁判官は必要以上に感情に走りすぎている、というか裁判上不必要な格好をつけすぎている。
むしろこの裁判官の裁判官としての資格が疑われる。
39 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:56:07 ID:t5fk9W+E0
>35
小学校は部外者クンナといえるが、ネットはそうじゃないだろ?
40 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:57:14 ID:hrrQrj01O
この予告文は小宮真央だったような…
41 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:57:28 ID:xCXv5FIkO
>>32 俺が陪審員に選ばれたらこんなふうに持論を展開する
言論の自由だし退廷処分なんかされたら問題化するだろうね
42 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:57:39 ID:m+WiaLoo0
毎日新聞は、記事を扱う資格があるんですか?っていう意味だろうね。
肝心の悪辣な記事転用加筆修正して検証不可能な状態にして配信
なんら検証もせず幕引き、ごめんなさいとの謝罪の言葉も巧妙にごま
かして謝罪の形すら曖昧にし、すべての国民が等しく受けた侮辱も
裁判では明らかにならなかった。この裁判官ならどのような判決を
毎日新聞に下しただろうか?
むしろネットの自由を体現しているとも言えるがな
飾りのないハートtoハート
44 :
_:2008/10/18(土) 16:58:09 ID:F7BOrjbNO
コイツには使う資格ないな。キチガイに包丁持つ資格ないのと一緒。
>>33お前日本語読めない人でしょ
普通はそう言う話にはならない
46 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:58:29 ID:rMeTAN/l0
ネットを使う資格と選挙権は、税金を払っている人間だけに与えろ。
47 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:58:50 ID:t5fk9W+E0
>41
陪審員って証言を求められるの?
俺も資格無いけどネット使ってるな
どこで取れる資格なん?
そもそも資格が要らないものなのに何言ってるの?
>>35 包丁で人を刺した人間に「あなたはこれからも包丁を使うのですか?あなたに包丁を使う資格はあるのですか?」と聞く方が、今回のケースには当てはまる。
包丁使わなくても、飯は食えるからな。
51 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 16:59:27 ID:gavAawG10
東大京大一橋早慶レベルの体育会系エリートである検察官に大学中退の人が反論できる能力持ち合わせてるわけないよなぁ・・w
林ますみにカレーを作る資格あるんですか?って聞くようなもんだ
犯罪予告して一生ネット使えないってのもどうかと
53 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:00:32 ID:XFO8I1a00
貴様にインターネットを使う資格があるか答えろ!
___ V
/ \ ___
/ノし u; \ ;/(>)^ ヽ\;
| ⌒ ) ;/ (_ (<) \;
| 、 );/ /rェヾ__)⌒::: ヾ; ・・・・・・く・・・く
| ^ | i `⌒´-'´ u; ノ;;
| | \ヽ 、 , /;. ・・・くるしいだお
| ;j |/ \-^^n ∠ ヾ、
\ / ! 、 / ̄~ノ __/ i;
/ ⌒ヽ ヽ二) /(⌒ ノ
/ 検察官 r、 \ / ./  ̄ ̄ ̄/
資格って国家資格ですか?
顔が見えないだけで外に出るのと何ら変わらんのだから
自覚無く外に出て犯罪行為をする様な奴は外(この場合ネット)に出る資格がない
って言いたいんじゃないんですかね
本来公共の場にでてきてはいけないような人達が
ネットでは縦横無尽に発言してるからなぁ
57 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:01:41 ID:8siUYfKS0
裁判長どうせ女だろ
ネチネチと…
資格があるもないも
法的にはどうなんですか?
とか聞いてやりゃいいんだ
職を探しに札幌に行くって時点で間違いだろ
あそこはまともな求人まずねーから
59 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:01:52 ID:xCXv5FIkO
>>47 裁判官「あなたに陪審員する資格があるんですか?」
俺「強制されたんすけど?」 裁判官…絶句
60 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:02:19 ID:tbn1MzKYO
結局‥顔が見えないからと言ってネットでも
「死ねとか、殺害するとか、爆破する」は使ったら駄目だよな‥捕まる無職が多すぎる
61 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:02:32 ID:dOKBp4P70
資格のないやつに売らなきゃいいじゃん
63 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:02:40 ID:m+WiaLoo0
>>49 当然あるべきモラルを言ってるんだろうね。
毎日新聞がやっちゃって意味ない言葉になってしまったが。
便利で人を傷つけることも癒すことも出来るそんな環境には
使う側での資質が問われるってことが言いたいのだと思う。
無職とかネットでなら何やってもいいってキチガイばかりだからな・・・
このスレに湧いて出てくるバカどものようにな
創価学会、部落、在チョン
この三大悪を滅ぼすことは人類の悲願
アルカイダとかどうなるの?
在日朝鮮人の在留資格はあるんですか?
もともと戦後に密入国した犯罪者なのに
実際の姿の情けなさにワロタ
+民もこの手の奴が多いんだろうな
70 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:05:07 ID:WMEoVa7I0
この検察官からは差別主義的なものを感じるよね
ネットを使っていいのは、我々のような優良人種だけだ
日雇い労働者風情が使っていいものではないってね
71 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:05:16 ID:uJi1ORP50
検察官と裁判官の言葉の温もりが大きく違うな
ネットしか拠りどころがないのに「資格あるのかよ」なんていわれたら泣くだろw
なんで「個人のサイトにアクセスしないようにする」などの
弁明をしなくちゃならんのだ。
わけわからんし、検察も資格とか言うなよ。
73 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:05:48 ID:fkvAQ6CB0
まだ続く?殺されそうになった
アニメ大っ嫌いな「プッツン声優 平野 綾」の宣伝スレはw
74 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:05:49 ID:udgiYHE50
m9(`・ω・´)「貴方にネットを使う資格あるんですか?」
↓
75 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:05:52 ID:lp+e8y990
こういうわけのわからないことをいう検察官と裁判官がいるから
裁判員制度が必要だということはわかる。
76 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:05:56 ID:hpLUll/l0
だからこれは別に免許とか制度とかいう意味の資格じゃなくって
ケンシロウの言う所の「貴様に伝承者の資格はない!!」って話でしょ
そこで「伝承者に資格なんかいるんですか?」とか開き直ったところで北斗八悶九断ですよ
77 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:06:07 ID:XNWeVZkNO
78 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:06:08 ID:E9Rpz6VaO
なんで資格を検定などで取得する資格としか
考えられない奴が多いのだろうか
79 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:06:15 ID:QPNmCnYI0
またZAKZAK(のお仲間)か!
80 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:06:19 ID:hcX5wprc0
2ちゃんねる警備員
インターネット巡回警備員
児童ポルノ監視員
Yahoo!知恵袋検定
はてな検定
81 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:06:26 ID:BD6Cio2LO
だれがかっこよくまとめろと…
>>19 そこまで余裕があるやつが、ネットで犯罪予告をやるとは思えない。
>>41 は、未だに「脅迫」と「言論の自由」が成立しないということが理解出来ないようだ
ネットも現実の世界なんだから、ネットだけ目の色変えて叩く方がおかしい。
以前ネットの世界で〜とか判決文で読んだ裁判官とかはその辺わかってるの?
85 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:08:04 ID:m+WiaLoo0
>>72 被告が問題の本質に最後まで気づかなかっただけだろ。
大きな意味で反省を則してたのを、その場しのぎの言い逃れで
ネットへの執着を見せただけ。
この裁判官は酷すぎ。同じ論理で日本から車もなくなるなw
検察官「これからも車を使うつもりなんですか?」 被告「必要があれば、使います」
検察官「それはどういうときですか?」 被告「通勤を探したり、買い物したり…」
検察官「それは車以外でもできるんじゃないですか?徒歩でも」 被告「はい、できます…」
検察官「あなたに車を使う資格、あるんですか」
87 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:08:54 ID:oj/hpmj0O
検察GJ
88 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:09:00 ID:Yz3oZd9i0
>それ以前にも、被害女性のホームページに掲載されていたメールアドレスに脅迫メールを
>何度か送っていたという。1月には知り合いを装い、「こっちはうらみがあります。殺して
>やるから待っててね」というメールも送っていた。
悪戯で書きこんだってレベルじゃねえな
ストーカー?
89 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:09:12 ID:WMEoVa7I0
さっきから、裁判官と検察官を混同してるのはわざとなのか?
馬鹿はネット使うなよ
90 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:09:30 ID:VYA2z80L0
資格=モラル
スレの中にネタじゃなくマジでわかってなさそうな奴がいるのが本気で怖い
91 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:09:34 ID:E9Rpz6VaO
モンスター検察官
93 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:09:51 ID:A3Srfq4u0
まあ酔っぱらい運転で人をはねた奴に車を運転する資格はないとか
言ってるのと同じだとは思うけど、余計なことだとは思う。
94 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:10:28 ID:nvm56aOL0
小心者にはデカイ態度の警察、検察
95 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:10:28 ID:HGS67BSE0
もしこの裁判官の言った「資格」が文字通りの資格ではないとすれば、
そう言われた人間は、「じゃあ、あなたに裁判官の資格はあるのですか」と言い返すことはできる。
96 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:10:37 ID:MgWK1jnqO
こういう馬鹿は犯罪者なんだからこれぐらい言われて当然
98 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:10:50 ID:hcX5wprc0
児童ポルノ技師一級
検察という資格がないと何もできないくせに
100 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:11:15 ID:nVIYwKJk0
>検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
基本的人権の侵害じゃ
ネットを使う資格のガイドライン
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1224303127/11 11 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2008/10/18(土) 13:39:21 ID:aK/XI7C70
805 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/18(土) 13:38:04 ID:apRWxGZy0
府「これからも芋を植えるつもりなんですか?」
園長「必要があれば、植えます」
府「それはどういうときですか?」
園長「道路建設を阻止したり…」
府「それは芋を植える以外でもできるんじゃないですか?」
園長「はい、できます…」
府「あなたに芋を植える資格、あるんですか」
別にお前らが言われたわけでもないのに
さも自分が言われたかのように過剰反応しなくてもw
道具を使う理由なんて「便利だから」以外に存在しないと思うけど
言いたいことは分かるけどねw
バカはネット使うなってw
104 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:12:01 ID:m+WiaLoo0
>>89 ああ、資格うんぬんは検察官だったか。
毎日新聞の件で裁判あるなら担当してほしいな。
>>75 そしてその判決は国民も一端に関わることになる。
国民を同席させることで手っ取り早く妥当性を補充しようとするだけの話だよ。
国民を煙に巻いてるだけだね。
106 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:12:29 ID:dOKBp4P70
> 499 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 14:03:29 ID:xCXv5FIkO
> 俺が被告だったらこう反論するね
>
> 俺「ネット使うのに資格いるんすか?」
> 検察「…」絶句
普通そんなアホな口答えしたら、「お前の様な犯罪者が使うのはおこがましい!」とか切れられるだけだ。
んで裁判官の心象悪くなって刑が重くなるだけw
良い事ないね〜
107 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:12:59 ID:TWQFjI+c0
ネットで逮捕されてる人のほどんどが無職だからね
無職はネットやる資格なくていいよ
108 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:13:00 ID:E9Rpz6VaO
資格という言葉に噛みついているアホ共は
頼むから辞書をひいてくれ
109 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:13:18 ID:WZJJsY4X0
>>86 それに関してはむしろそうなって欲しくないか?
適用は「珍走団」「ひき逃げ」「悪質なスピード違反」等故意に法を犯した者とか
悪質な違反者は免許取得資格を剥奪されてもいいと思う
110 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:13:30 ID:aySsunF60
人の罪を追及する資格はあっても能力はねえですねw
111 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:13:30 ID:NEfRMfWwO
資格いるの?
113 :
名無しさん:2008/10/18(土) 17:13:51 ID:1mpLazhuO
そもそもネットを使う資格って、なんなの?
倫理の問題をさしてこういう発言をしたんかな!?
ならば自称一流新聞の某変態新聞社には記事を書く資格のある記者は
何人いるんだ?
114 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:13:53 ID:V98R6jgY0
検察官の名前晒して
115 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:14:13 ID:4mOY9Tp50
116 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:14:32 ID:GXlOv83M0
vs放火魔
検察官「これからも火を使うつもりなんですか?」 被告「必要があれば、使います」
検察官「それはどういうときですか?」 被告「料理をしたり、暖を取ったり…」
検察官「それは火以外でもできるんじゃないですか?電気でも」 被告「はい、できます…」
検察官「あなたに火を使う資格、あるんですか」
>>91 >>96 そうかい?これが元の文だけど?ネットで仕事を探したり買い物をしたりって,車と同じで便利だからだろ?
それをネット以外で出来きるから資格はないって完全にアホだけどな。
車も同じだよな。徒歩でも移動できるから資格はないって。
検察官「いつ、どこで、どのように殺害するかということを書き込んでましたよね?」 被告「はい」
検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか?」 被告「必要があれば、使います」
検察官「それはどういうときですか?」 被告「仕事を探したり、買い物したり…」
検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか?」 被告「はい、できます…」
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
めんどくさいから死刑で。
>>76 それだ!
で、論破したつもりのモヒカン雑魚がひでぶするオチですね。
120 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:15:17 ID:OvrvH8uFO
検察官じゃないけど、この前
ストーカーやった裁判官が捕まったな
その裁判官にこそ「あなたに〜」って聞くべきだな
>>109 期限付きとはいえ、普通に剥奪されますが?
まさに正論w そして理詰め。
これでは被告の心には届きません。
123 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:15:43 ID:hcX5wprc0
>>1 >「環境を変えてみたい」と札幌に。「仕事につながるようなことを探してこい」
>という両親の意向も受けてのことだった。札幌市内のネットカフェで寝泊まりしていたという。
そもそも、札幌で職なんて見つかるの?
124 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:15:51 ID:UHA5xnyQ0
125 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:15:53 ID:zjJ6Gltb0
2ちゃん使う資格あるんですか↓
検察官の名前 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
>>90 本当だよね。
きっと小さい頃から本とか読まないんで読解力がないんだよ。
ネットの無法地帯に染まって
自分の客観性を保てなかったのがダメなんだよ。
嘘が嘘だとわかったり、加減をしたり、
ネットを道具として客観的に見れるかが資格かと。
お前らも耳が痛いんじゃね?
129 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:16:30 ID:lWIoeAFXO
またおまえの仲間か
130 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:16:40 ID:VJUtQD+eO
>>73 平野綾にこだわってんのお前くらいじゃね?
そもそも、ネットを使う資格を教えてくれ。
132 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:17:07 ID:E9Rpz6VaO
>>117 アホは辞書ひけ
辞書みても分からないなら
もう書き込みしなくていいから
133 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:17:07 ID:WZJJsY4X0
いや、だからネットの世界というものをなんで現実と切り離して考えてるんだってことよ。
135 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:17:24 ID:L62ueRDQ0
俺も予告して逮捕されたけどいまだ2chにいます
でも仕事見つかりそうなので予告はもうしません
検事は女検事でこっぴどくいじめられ
自宅に帰っても針の筵
殺人予告とかはしちゃいけません
>>95 「私には、司法試験合格と言う国家が認めた資格が有ります、あなたと違うんです。」
と切り返されるだけ。やめておけ。
137 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:17:26 ID:N5SQgruy0
言葉に慎重であるべきはずの検察がこの程度か
>>117 こいつがネットを使う資格云々を問われたのはネットを使った罪だからでしょ
車を使う資格について検察が苦言を呈したのが車を使った罪なら別に矛盾しないと思わないか?
139 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:17:27 ID:A3Srfq4u0
「仕事を探したり、買い物したり」とかいうから揚げ足獲られるんだよ。
「2ちゃんに書き込んだり、nyでアニメを落としたり」
「それは・・・ネットでしか無理ですね・・・・」
言いたいことは分からなくもないがこの検察官の発言はアホっぽく聞こえる
郵便で脅迫の手紙送ったからといって
法廷で「おまえに郵便を使う資格はない」とはいわないだろ
141 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:17:54 ID:aUpEYty60
ネット規制まだー?
>>127 資格とモラルは違うが?
あんたの読解力ななさが酷すぎwwwww
143 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:18:33 ID:hcX5wprc0
そんなに、アニメの声優に嵌るなんてアホじゃねえの?
144 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:18:51 ID:TDpYvYgi0
>>78 >>90 >>108 あのな、日本は実際はどうあれ形式的には法治国家なの。
毒カレー殺人をやった人間にもカレーを作る権利はあるし、包丁で殺人事件を起こした人間も包丁を使う権利はあるの。
ましてはこれは法のど真ん中の法廷での話しであり、モラル云々よりそちらの方が上位概念なの。
突っ込みどころのある発言をしたら突っ込まれる、あまりに当たり前の構図です。
結論:被告にはネットを使う資格がある。
145 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:18:53 ID:lp+e8y990
同業者にストーカーをするような裁判官もいるのに、
「(自分が)やった ことの意味、分かっていますか」
なんてことを言われたくないな。
146 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:18:53 ID:rMeTAN/l0
こんな無職のキチガイに、ネットを使う資格はないだろ。
ネットなんか無くても犯罪予告とかをして
メディアに自分のやった事が公表されて喜ぶバカとかいそうだな
148 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:19:25 ID:fuCqDVjjO
これは釣りだろ
しかし、どう縦読みすりゃいいんだ?
149 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:19:25 ID:JWg35OiyO
ネットの利用資格を取得する
どんなに嫌み言われようが少しでも反抗的な態度を取ったら確実に判決に響く
ま さ に パ ワ ハ ラ
151 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:19:46 ID:m+WiaLoo0
>>117 ようするに刃物は便利だが、やっていいこととわるいことの区別の
つかない基地外には持たせるなってことを言いたかっただけなら
反省を則していたんじゃないな。
こんな無分別で愚かなことは、二度としませんと答えて欲しかったの
かなぁ?
152 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:19:50 ID:WMEoVa7I0
脅迫が問題なのであって、ネットは手段に過ぎない。
生きる為に犯罪犯した物に対して、
あなたに生きる資格あるんですか?と聞くようなもんだ
153 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:20:10 ID:YUwFzKfP0
正論すぎてフイタw
ネットの利用料金すら払ってないのにネットやってるオマイラ涙目だろw
154 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:20:11 ID:ilauZDLw0
しかく 0 【資格】
(1)あることをする場合の、その人の立場や地位。
「個人の―で発言する」「どういう―で参加したのか」
(2)一定のことを行うために必要とされる条件や能力。
「教員の―をとる」「議員の―を失う」「―を欠く」「受験―」
155 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:20:18 ID:OXaJAkzm0
ソース元の記事書いてるのは徐暎喜(ソ・ヨンヒ)という
在日コリアン記者だよ。
裁判所の描写なんて書き手の見方によって幾らでも変わる。
フツーの日本人記者なら
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
突拍子の無い質問に驚いたのか、被告はやや呆れた表情をしながら
黙り込んでしまった。
となる所を、おなじみの民族思考を持つ在日コリアンが書くと
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
絶句する被告。
どっぷりとネットの世界にはまっていたであろう被告にとって
“資格”を問われたのはショックだったようだ。
と、上から目線の文章になってしまうだけ。
156 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:20:27 ID:Wl29ygzl0
裁判官 「これからもネットを通じ犯罪予告をする人に対してネットを使う資格を問うつもりですか?」
検察官 「必要に応じて問います」
裁判官 「それはどういう時ですか?」
検察官 「犯罪予告をする被告人とかに」
裁判官 「それはネット以外の、携帯電話や葉書・手紙でもできる事ではないですか?」
検察官 「はい、できます……」
裁判官 「あなたにネットについて語る資格、あるんですか?」
158 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:21:05 ID:HGS67BSE0
>>136 ここで言っている「資格」はどこかから与えられる資格のことではない。
「この裁判官が言う資格は文字通りの資格ではない」という意見が多いことに注目してもらいたい。
159 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:21:22 ID:E9Rpz6VaO
>>140 検察官の言葉がアホに感じるのは
お前が資格という言葉の意味を理解してないアホだから
資格に噛みついている奴らは汚名挽回とか名誉返上とか平気に使ってるだろ
160 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:21:35 ID:XLrhj27V0
>>144 ネットを使う資格があるだけでなく、ネットを使うと断言する資格もある。
ネットの利用は既に道を歩くのとなんら変わらん不可欠な行為となっている。
感情論で自粛を強いられる謂れは無いし、
反省しているかどうかを計る物差しに用いられる筋合いもない。
>>144 「ネットを犯罪予告のような犯罪に使う人間に、ネットを使う資格等あるのか?」
って言った、というだけの話じゃないか。
極一般的な言い回しだが。
何が疑問なの?
資格の部分だけピックアップするから妙な感じがするんだよ
電車で痴漢してる奴は電車に乗るな
事故起こす奴は車に乗るな
別におかしくはねえじゃん
検察の癖に言葉足らずなのはアレだが
>>140 たとえばそいつが郵便碁の愛好者だとしたら、郵便を使って碁を楽しむ資格はない
という言われ方はするかも。
164 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:22:18 ID:B2abWrZiO
さすがに無職は耳が痛いだろ
検事の言った「資格」にしか噛みつけない無職涙目w
しかも苦しすぎwなんか逆に可哀相ww
>>132 辞書ってなんだよw お前が例の資格とモラルの区別がつかないアホかw
反論してから言えよw
反論も出来ずになにを言ってんだかw
頭悪いのを指摘されたのがそんなに悔しいのか?
反論してもい良いよ、恥かくだけだがw
出来ない時点でアホ丸出しなんだがw
もうやめとけw
166 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:22:36 ID:L62ueRDQ0
逮捕されたときは警察官が自宅に家宅捜索令状と逮捕状を持ってきて
留置場に2ヶ月間拘留されたのでもうこりました
みなさん警察がこのスレ見ているのでやめましょう
でもあの刑事俺の供述調書勝手に作成しやがって・・・・・・
「社会に復讐したかった」と書いて親戚中から総スカン
社会に復讐なんて考えていないよ
だってあの時おなかが減ってどうしようも無かったから
仕方なく書いたんだ。でも・・・後悔しています
167 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:23:23 ID:csEcCHjzO
>>99 資格無くてもお前より色々出来ると思うよ
検察になれるくらい
努力出来る人なんだから
168 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:23:24 ID:agnt3MV10
ネカフェ難民とか生きてる資格ないんじゃないですか?まじで
169 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:23:48 ID:lQ3dkne/0
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
絶句する毎日新聞
>検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか?」
>検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
そもそもこれらの質問が事の本質を突いていない。
ネットとかはあくまで手段で、現実の世界で殺害予告をしたことが問題。
171 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:24:43 ID:E9Rpz6VaO
>>165 「w」が突然増えましたね
お気持ちは察します
このスレ馬鹿同士が争ってて面白いなーw
173 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:25:07 ID:g0Ghmz340
平野か
なんでアンチ多いの?
174 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:25:16 ID:Eh7DLan+0
>被告は極度の緊張からか、まばたきの回数が異常に多く、視線が一点に定まっていない。
石原珍太郎かよwww
>>159 おいおい、俺から逃げ出してなにをやってんだかw
早くいつまで逃げないで反論してくれよw
みんなお前の書き込みで笑いたがってるんだからw
パソコンも買えない、パソコンも持つ資格がないお前なんだがww
176 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:25:50 ID:XLrhj27V0
>>161 それに疑問を持たないお前さんは逆に、何故全ての刑事裁判において
「路上で人を襲ったお前は今後も道路を利用する気か?」
「電話を使って嫌がらせをしたお前は今後も電話を利用する気か?」
「郵便というシステムを事もあろうに代引詐欺に利用したお前は今後も郵便を利用する気か!?」
みたいな質問が出てこないのか、って事の方に疑問を持つべきだな。
俺は別に疑問を持たないが。お前さんがそこに疑問を持たないのは不思議だ。
177 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:26:01 ID:qL8dY2180
178 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:26:01 ID:44U2M6qq0
>>144 ばかかおまえ
裁判官は皮肉として言ってるだけだろうが
文面そのまましか受け取れない低能乙乙wwww
179 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:26:03 ID:L62ueRDQ0
逮捕のときは自宅にはエロゲや暴力ゲなどは無かったが
女装用品を見つけ出され、ソレを撮影された><
裁判の時にそれを糾弾され大恥をかきました
家に帰ってきてから言われた一言
「このホモ野郎!!」
堪えたわ本気でもうしません。ごめんなさい。
でも時間があったら2ちゃんくるかもしれません
>>19 しかし、判決ではめでたく懲役1年の実刑判決に処することになったのでした。
>>57 男尊女卑
>>169 検察官「あなたに新聞を発行する資格、あるんですか?」
183 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:26:25 ID:A3Srfq4u0
むしろ「あなたにアニメを観る資格はない」というべきだろ。
声優さんを脅したりして、もしその人が活動やめたりしたらそのアニメを
観ていたファンに申し訳ない。これならわかる。
184 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:26:27 ID:OXaJAkzm0
ソース元の記事書いてるのは徐暎喜(ソ・ヨンヒ)という
在日コリアン記者だよ。
裁判所の描写なんて書き手の見方によって幾らでも変わる。
フツーの日本人記者なら
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
突拍子の無い質問に驚いたのか、被告はやや呆れた表情をしながら
黙り込んでしまった。
となる所を、おなじみの民族思考を持つ在日コリアンが書くと
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
絶句する被告。
どっぷりとネットの世界にはまっていたであろう被告にとって
“資格”を問われたのはショックだったようだ。
と、上から目線の文章になってしまうだけ。
185 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:26:31 ID:agnt3MV10
もっと言えば生きてる資格がないんですよ。非正規雇用のネカフェホームレス
186 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:26:41 ID:m+WiaLoo0
>>155 別に民族思考であっても、こいつらがおかしくなるのは
見えないニダて状況に入ってからじゃないのか?
年収500マソ以下はネット規制すればおk
188 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:27:02 ID:RIMdZfHF0
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
絶句するWINNY使った公務員一同
>>176 何を言おうが検察の自由だろ
言いたいなら検察官になれば
190 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:27:17 ID:HGS67BSE0
少なくとも裁判官がいくらそう言おうとも、この裁判官にネットをやることを阻止することはできない。
したがってこの裁判官の挑発的なこの言葉は被告に対しては逆効果になるだろう。
なんで検察に噛みついてる奴が居るのか意味が分からない
192 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:27:32 ID:R7qNv4DRO
資格じゃなくて資質と言いたかったんじゃねえの?
警察の絡むスレには過剰な警察庇護をするヤツがいる気がするけど
警察って暇なのかな
>>142 モラルを資格にはできるよ
童貞丸出しw
195 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:28:13 ID:jo1Y7nW1O
おまえらは人の言葉のあげあしを取って悦に浸るした脳のない変態って事は良くわかった
>>38 裁判官と検察官の区別はつけようよ・・・
どちらにしても行きすぎな発言だと思うけど
>>191 脅迫したからこれぐらい言われて当然なのにな
この犯罪者と同じようなやつなんだろう
198 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:28:40 ID:+ZSNWpws0
>>170 >>156 そういうこと。ネットを特別視した突っ込みはおかしいんだよ。滑稽そのもの。
包丁で殺人を犯した容疑者に対し、包丁を使う資格を問うようなものだ。
この声優って誰?
200 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:29:03 ID:TDpYvYgi0
>>162 現在進行形で無く、この裁判は犯罪の後に行われてる点を忘れちゃいかん。つまり代入すると
電車で痴漢歴のある奴は電車に乗るな
事故歴のある奴は車に乗るな
と言ってるとも解釈できる。犯罪者が刑を受けた後なら当然電車に乗る権利も車を運転する権利もある。
>>178 検察官の発言を裁判官の発言と誤読してる時点で読解力がな
文章も中身の無い批判で馬鹿丸出し、まるでエンコリで日本人に論破されては勝利宣言してる韓国人並み
201 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:29:12 ID:AQd7d/P7P
>>176 別に全ての裁判でそういう言い回しが出てこない事に何の疑問も感じない。
たまにそういう言い回しが出てくる裁判があっても何の疑問も感じない。
そういうもんだろ。
なんで全部一緒じゃなきゃいけないと考えるのか、そこには疑問を感じるね。
ここで言う資格とは、取得する類の資格じゃなくて心の問題だろ
お前らだって常々思ってるだろ?
んな資格お前らにねーよwwwwって
チョン相手に
ネットでしか買えないものもあると思うが
204 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:29:29 ID:GOVrZnnZO
>>187 それいいね
貧民はマスゴミに騙されて与党批判しかしないし
売国野党支持とかどんだけ
あなたに服を買いに行く資格があるんですか?
>>171 パソコンも買えない、パソコンも持つ資格がないお前が論破されて恥をかいて大笑いをされてるわけだがw
しかも資格とモラルの区別がつかないアホときているw
165で完全に論破をされてパソコンが買えないアホでしたw
207 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:29:49 ID:fK/hTJwsO
>>144 日本は法治主義ではなく法の支配な
で?検察がいつ「被告人にはネットを使う権利がない」と言ったの?
検察は「あなたは自分がネットを使う資格があると思うか?」と質問しただけ
検察が検察質問で
被告人の自覚と反省を確認すること何の問題もない
ねぇ馬鹿?馬鹿なの?
死ぬの?
>>195 脳のない変態じゃない変態だから脳がないんだ!!
209 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:29:53 ID:agnt3MV10
社会のダニですから非正規雇用のネカフェホームレス
210 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:29:58 ID:LHN3DjEp0
言葉を字義通り捉えるニートどもが多いスレだなw
>>41 言論の自由は「言いたいことを言える」自由ではあるが
言ったことの責任から逃れられる自由じゃないぞ
この裁判官しゃべりすぎじゃないのか。職域を越えすぎではないか
213 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:30:29 ID:qcsmGAQx0
そんなことをするためにネットを使っちゃいけませんよ
ってことだろ
資格はあるよ
214 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:30:29 ID:L62ueRDQ0
警察官に逮捕されたときに2ちゃん歴が相当長そうな人に説教を食らいました
でも女装の方が害は無いから今度はそっちで発散しなよと言われて
初めて理解をしていただいてありがたかったです
あの時の警察官さん本当にありがとう
今度はしっかり働いてネット女装アイドルを目指します
>>158 ことばの意味を何通りでも解釈して自分の都合の良いように議論を持っていく事に長けた連中だぜ、
検察官とか弁護士とかは、また長い間、訓練しているし、言い負かそうなんて素人にはむりむり。
あっ、ホンマ…(絶句)
>>176 場所と凶器とを混同してる時点でアボカドバナナ
ストーカー規正法の適用食らって「被害者の周辺をうろつくな」という判決は山ほどあるのに
君の論理だと一気に「外出するな」になるのな。
>>200 過去形でも構わんけどどっちにせよ苦言を呈されるレベル
じゃあ、刃物で人殺しした奴にも言ってやれ
「あなたに刃物使う資格があるんですか?」ってな。
221 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:31:13 ID:Eh7DLan+0
何だ平野なのか
だったら別にどうでもいいわw
>>175 リアルでもその調子なの?
気持ち悪いほど頭が悪いね。
223 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:31:14 ID:QvEVHpuL0
資格制じゃないから問題ない。
224 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:31:33 ID:WMEoVa7I0
この検察官に反論しても、反省していないと見られ刑が重くなるだけ
フェアじゃない場で言いたい放題。卑怯だよな
225 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:31:53 ID:44U2M6qq0
>>200 おっと検察官だったね、挙げ足乙乙wwwwww
電車で痴漢歴あるやつなんか電車乗んなよwwwww
事故歴あるやつ、加害者側なら車乗るなよwwww
ネットで殺害予告する馬鹿もネット使うなよwww
>>171 はたして117のどこに辞書をひく必要があるのだろうか?
これがパソコンも買えない、パソコンも持つ資格がないアホの頭の悪さw
アホをいじめて大笑いをする為に聞こうw
何の言葉を辞書で引けばいいんだい?
132 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/18(土) 17:17:07 ID:E9Rpz6VaO
>>117 アホは辞書ひけ
辞書みても分からないなら
もう書き込みしなくていいから
228 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:32:13 ID:V23oOJ82O
有言実行もできないカスだから絶句するんだよ
ヘタレは娑婆に出てこなくていいよ
>>219 いや、言っても日本語的に何もおかしくないが(笑)
230 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:32:33 ID:/n+itOqK0
この検察官、ネットでエロサイト見てる可能性隆。
231 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:32:36 ID:5+GxjgPl0
もうネットも免許制だな
天下り団体がまた一つ増える
ついに名前欄で罵倒し始めた
末期だな
ドラマとかに出てくる感動的なセリフを言って正義のヒーロー気取りなんだろうな
普通に「ネットで殺害予告するな」と言えばいいだけなのに
234 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:33:24 ID:E9Rpz6VaO
>>206 君のレスが付けば付くほど
俺の喜びに変わる^^
235 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:33:30 ID:lp+e8y990
お〜い、何が何だかわからんのだが。
236 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:33:42 ID:XLrhj27V0
>>201 「全ての」の意味を勘違いしていると思われる。
ネットを利用した犯罪では「まだネットを使う気ですか?反省してないんですか?」という
言葉に疑問を持たないかもしれないが、他のものを利用した犯罪の裁判で
道路・郵便・電話等を「まだ使う気ですか?てことはあなた反省してないんですね!?」
とか言ってたらおかしいと思うだろ?という話だ。
いや、おかしいと思わないんなら、その点でお前さんにブレはないことになるからいいんだが、
しかし、現実に普通の裁判でそんなこと言う奴いないだろ?
そこにも疑問を持たなかったら、お前さんはブレてるってことになるぞ?という話だ。
「全ての」の意味を勘違いしたお前さんは考えなおす必要がある。
237 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:33:46 ID:ChsmG/HjO
中身よりタイトルの『予』が気になる
こういうやつは、事件を起こせば他人に気にかけてもらえるなんて思い込んで
再犯を繰り返すんじゃないか?
239 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:34:04 ID:4toU9kZ30
ネットにまで資格が必要なのか('A`)
240 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:34:07 ID:GXlOv83M0
ネットで脅迫する資格はないが
ネットで仕事探しや買い物する資格はあります
問題をネットを使うこと自体に摩り替えて、この検察官いやらしい性格してるわ
>>19 いやいや「心象」という最後の切り札を持ってる相手にそれはないだろ。
下手にやりこめてその場で勝っても、「執行猶予なし」の報復をされるだけかもしれん。
被告の沈黙はこのあたりの葛藤と思われ。
242 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:34:46 ID:9LuGBVMW0
>「あなたにネット使う資格あるんですか」
自分が放った台詞に酔いしれる検察官(寒)
243 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:34:51 ID:agnt3MV10
非正規のカスは死ぬまで言われ放題。ざまあw
ネットやるのに資格が必要だとは知らなかった。
携帯買った時に資格がいるなんて言われなかったけど、ら俺捕まるのかな?
245 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:35:05 ID:/n+itOqK0
その資格はユーキャンで取れるの?検察官さん?
246 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:35:17 ID:57skkW08O
ネット使うのに資格が必要なんだww
247 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:35:24 ID:qL8kOQ5f0
ネット使うのに資格なんて必要あるのか?
つかそもそも資格なんてあるか???
248 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:35:28 ID:xCXv5FIkO
>>106 本気で思ってることは堂々と主張してそれで反省してないと判断されるのはおかしい
反省はしているがネットやる資格なんてあるんすか? ってこと
ちょっとドキュンっぽい言葉に過剰反応する2ちゃんねらーの男って多いけど
私からすれば検察官の言葉に自分がそう言われたように受けとめるのはお互い様だよね
実力格差社会なんだし感情で左右されるような反省しているフリに騙されるような裁判官にはなるなってこと
まったく話は変わるけど勝ち負け中心の世の中でブレてる男が多すぎるんだよ
自分の持論はどこであろうとも主張するのが私の生き方です
これがネットでいつも言ってる持論です
私、女だけどはっきり言って、いくら東京でもマンションや30坪の狭小ミニ戸しか買えないような負け組の男なんて絶対無理
249 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:35:33 ID:nyV+pe0b0
検察官って2chねらみたいだな
きめえ
250 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:35:38 ID:Wcit7NNyO
検察よう言ったw
251 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:35:39 ID:m+WiaLoo0
>>206のような言いぐさは
反抗期の子供がよくそういう主張するな。
言葉そのままの意味に固執して、大人が諭してくれていることを
見ようとしないで権利を主張する。
252 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:35:47 ID:L62ueRDQ0
でもあの女検事に言葉責めの時は正直萌えた
もう一度あの女検事に会ってみたい
検察官「あなたにネットを使う資格があるんですかっ」
被告「・・・(えっ?何言ってんのこの人?)」
・・・(沈黙)・・・
検察官「やばっ俺カッケー」
被告・傍聴人「ぽっかーん」
記者「うはっ記事になるっ!」
254 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:35:49 ID:cxTFok//0
この検察官腐っているな。
ネットを使う権利の無い人間などいない。
255 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:35:52 ID:WMEoVa7I0
検察官という有利な立場を利用して、人格否定
そりゃムカツクわ
罪を憎んで人を憎まずだろ
>>236 それに関しては検察が言ってるじゃん
「使わなくてもできますよね?」って
道路・郵便・電話においても検察が
「使わなくてもできますよね?」って言ったならその検察は常識ハズレのバカだと思うが
交通違反者に道路を使う資格があるんですか?って、問うのと同じだよなぁ…
258 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:36:15 ID:4toU9kZ30
なんてーか、おぼっちゃまなんだろうなぁ。
>>222 つまり127で論破されて、反論も出来なくて恥をかいた携帯房のお前ってことかww
資格とモラルの言葉の区別が付かないのは頭が悪すぎるし、
お前がパソコンを買えない、パソコンを持つ資格がないのは当然だと思う。
142 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/18(土) 17:18:10 ID:OH4V69tt0
>>127 資格とモラルは違うが?
あんたの読解力ななさが酷すぎwwwww
260 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:36:26 ID:XLrhj27V0
>>217 「ネットを利用するな」は「外出するな」と同じレベルだと思うが……
自分で言ってて気付けんのか?
場所でも手段でも凶器でも同じだ。
ナイフを集めるのが趣味の奴がサバイバルナイフで人を傷つけた時に
「まだナイフを集めるんですか?」と聞くんならわかるが、
「今後一切刃物を使いませんね?」と聞くのは狂気の沙汰だ。
「ネット使う資格あるんですか」てのはそういうレイヤーを広げすぎた質問だ。
261 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:36:41 ID:If6ZCAHgO
犯罪者に人権なんてねぇよカスwwww
じゃあ、車で人を轢き殺した奴にも言ってやれよ
「あなたに車乗る資格があるんですか?」ってな。
263 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:37:21 ID:Si6ikone0
脅迫の手段がインターネットだったからどうだと言うんだ?
もし脅迫状を郵送したら、郵便を使う資格うんぬん、というのか?
もし脅迫電話をかけたら、電話を使う資格うんぬん、というのか?
ネットになんの関係があるんだ?この検察官はバカなの?
息の臭い奴に「あなたに呼吸する資格はあるんですか」と問いかけてみてくれ
265 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2008/10/18(土) 17:37:28 ID:FBTn7Byp0
検察官の発言の方が遥かに痛いんだけど。
パソコン検定ぐらいは持ったほうがいいんじゃないの、おまいら。
30代の女性は日商ワープロ検定という、3級でさえブラインドタッチが早くないと認められない検定を持っているのが多い。
267 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:37:40 ID:44U2M6qq0
>>262 車乗る資格がないから免許はく奪なりなんなり受けてんじゃないの
「ネットとはいえ現実の世界、なぜそのような事したのですか?」と問いつめればいいだけ。
資格を問うのはネットという単語をのぞいて殺害予告とは全然関係のない話。
269 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:37:54 ID:I1d7Lw8x0
資格はあるだろ、犯人にも。
こういう糞寒いドラマって本気でやってるのかなぁ?そんなわけ無いよなぁ… 検挙の為にやってるんだよなぁ…
本気でやってるとしたら、両親が教師の女性とか、その…
そういうのとしか結婚できないんじゃないか?こういう検察官って。それってこの犯人と性的な地位については大して変わらないんだぞ?はっきり言うが
>>262 言うべきだな
むしろ被害者の家族が罵倒すべき
271 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:38:33 ID:E9Rpz6VaO
携帯釣りはアホが入れ食い^^
そもそも何で声優を?
「野田聖子を殺してやる」って書けば
「通報しません」という流れになるのは必至だったのに
273 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:38:45 ID:XLrhj27V0
>>256 検察官とお前が「使わなくてもできる」と考えれば、使う必要がなくなるなんてこたない。
現在はひきこもってたって仕事も買い物もできる世の中だぞ?
お前は裁判で「今後も外出するんですか?外出しなくても生きて行けるのに?」と
質問する奴がいても疑問を持たないのか?矛盾がでかすぎるぞ。
この検察官とお前は自分で気付いていないだけで「常識ハズレのバカ」そのものだ。
274 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:38:54 ID:McndtddSO
大学の就職活動ですらネットが当たり前だぞ?
馬鹿かこの骨董品は
いくら犯人がアレとはいえ見当違いだろ
裁判官と検察官が違う職業である、ということを知らない人って結構多いのかな
裁判官は判決を書く人、検察官は被疑者(容疑者)に罪があると主張する人だよ
検察官vs弁護人 っていうのが刑事裁判の構図
で、検察官がこの発言をしたことについては、
「資格」が倫理的なものだとしても、言う必要もないし、言いすぎなんじゃないかね
まあ言いたくなる気持ちは分からないでもないけど
276 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:39:07 ID:zjJ6Gltb0
あなたに生きてる資格あるんですか↑
>>222 このパソコンを買えない、パソコンを持つ資格がないアホには資格とモラルは同じ意味なんですとww
頭の悪い信じられないほどの読解力のないアホ。
夜中にコンビニの前にたむろしてる中学生をサラリーマンが注意しただけと考えろ。
どんな職務の最中であれ大人は子供を教育すべき。
279 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:39:34 ID:/tXBy4j60
>>241 というか、あの空気の中で堂々と反論してやり込めるヤツなら
こんな事にはならんだろ。
ひき逃げとかやらかしたDQNは
「貴方に車を運転する資格は無い」
って言われたら
「免許取り直せばよくね?」
程度しか思わない事が証明された
>>224 法廷でそれをやるとアホ裁判官から実刑にされる虞があるので
執行猶予が確定してから検察官に「資格制でもないのにネットを使う資格って何なんだ、アホか」と手紙を書けばいい。
犯罪予告など法に触れる内容でない限りどんな悪罵を書き連ねても大丈夫。
282 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:39:58 ID:L62ueRDQ0
「更生されるのを、裁判所は待っています」(徐暎喜)
↑中国人記者だな
283 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:40:16 ID:44U2M6qq0
>>269 ここで結婚って単語が出てくるとは思わんかった
物事の本質から外れまくりでテラワロスwwwww
なあ
ここで「資格」に食いついてる奴らは小学生か中学生だよな
高校生以上だったら
情けなさすぎるぞ
下らないこと言ってないで勉強しろ
知識を頭に詰め込むのは大半は誰でも出来る
覚えた知識をそのまま使う事も誰でも出来る
知識を膨らませて初めて自分の物になるんだぞ?
ストレスが溜まっていたとはいえ、声優を恨む理由というのがよく理解出来ん。
287 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:40:49 ID:aHx0vDFL0
声優殺害予した男
歌手で声優の二十歳って平野しか思い浮かばない
289 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:40:59 ID:A3Srfq4u0
脅迫という行為自体が裁かれているのに、その手段として使われたネットを
持ち出すあたりに、この検察官の作為を感じるな。
おまえらみたいな無職で低脳がネット使うとろくなことしないんだよってことなんだろう。
被告が尼でアニメ予約したりヤフオクで声優のグッズを入札したりするのにネット環境は
必要なはずだ。
290 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:41:04 ID:jKCywCxd0
検察官「いつ、どこで、どのように殺害するかということを書き込んでましたよね?」 被告「はい」
検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか?」 被告「必要があれば、使います」
検察官「それはどういうときですか?」 被告「仕事を探したり、買い物したり…」
検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか?」 被告「はい、できます…」
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」 被告「もちろんありますけど何か?」
検察官「……」
291 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:41:09 ID:lQ3dkne/0
>>187 プログラマーとか保守とかみんな消えちゃう><
被告の名前が全然でないけどコイツの親って何か圧力かけられる権力もってのかな?
293 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:41:12 ID:KHNtIvx90
なんすかこの茶番w
やっぱりネットは危険だなあ
規制すべき
これに反対する人は危険分子として逮捕なりしたほうがいいんじゃないか
295 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:41:18 ID:2E2ihIb20
いっそ資格制にするとかw>いんたーねっつ
嘘でも良いからしばらく止めとくって言うんだよ。
嘘で良いから謝るんだよ。形だけ上辺だけで減刑されるから安いもんだ。
297 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:41:19 ID:mN2xapngO
>>234 パソコンも買えない、パソコンも持つ資格がないお前が論破されて恥をかいて大笑いをされてるわけだがw
しかも資格とモラルの区別がつかないアホときているw
165で完全に論破をされてパソコンが買えないアホでしたw
お前の書き込みでみんなが大笑いをするw
>>260 日本人の99%以上がネットを使っているんですか?
道路を使用していない日本人は0.1%未満ですよ?
なぜ同列になるんですか?
300 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:41:29 ID:agnt3MV10
非正規やら無職のカスは生きてる資格すらないからなw
>>262 「あなたにベンツの後部座席に座れる資格があるんですか」
>>288 つんく♂「わたしがそだてた」
なんか、裁判官の心象を悪くするための決定的な一言を言わせようとしたコマセかもしれん、
あまりにも突飛な質問だったので失敗したとかな。
303 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:41:46 ID:aHx0vDFL0
>>286 アニメオタクとかだと、「この作品にこの声優はあってない」とか
「この子(ファンの声優)にこんなセリフ言わせるな」というような、
可愛さあまってなんとやらになるのが結構あるらしいぞ
>>273 >現在はひきこもってたって仕事も買い物もできる世の中だぞ?
ひきこもりは誰かが強制してるわけじゃないじゃん
>お前は裁判で「今後も外出するんですか?外出しなくても生きて行けるのに?」と
常識的に考えて利用せざるを得ないものについても
検察が利用する資格について問うならその検察はバカだと256で言った
理解できないなら黙ってな
305 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:42:07 ID:XLrhj27V0
>>299 割合が問題になるわけもなく。詭弁に付き合うつもりはない。
もう少しまともに物を考えろ。
306 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:42:11 ID:D8pIkwCn0
ああ、これは平野綾の事件だな。
wikipediaの「死ね6万7000回」事件とか、コイツの異常さは確かに際立ってた。
平野にはコイツみたいな強烈なアンチが多いのだが、
何故それほど嫌われるのかが良くわからんな。
たまにグラビアとかで見かけるけど、可愛い顔してるし、俺は結構好みなんだけどな。
アニメは見ないから声優としての技量とかは知らんが。
やべぇ。俺、無免でノーヘルだよ。
308 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:42:29 ID:T1+BFOC10
>>1
これが例え法廷戦術だろうと相手が本当に反省しているかの確認発言にしても
問うている検察のほうが基地外じみて見えるからいいかげんこういうの止めなよ。
煽ってる奴は大半がちょっと心当たりあってビビリ入ってるんだろw
まあ、この検察官も被告が暴力団員とかだったら、
ビビって嫌味の一つも言えないんだけどね。
声優で平野とくれば平野文しか思い出せない俺はオッサン
>>59 〜んすけどっていうのが低脳っぽいしキモい。
しかも自分のこと頭いいと思ってるのが文章から見える
>>191 だよな。
言葉狩りかよ。
反対してる奴は、殺人刑とか強姦魔、重刑適用者も全て無罪か。
検察「100人に殺したお前に生きている資格はあるのか?」
弁護「ある。憲法で生存権は保証されている。」
裁判官「弁護側の言うことは一理ある。無罪。」
資格というのは資質のことだ。
そもそも、刑事事件で、検察、弁護人から中傷されるのは当たり前
マスコミが恣意的に抽出した発言で大騒ぎするなんてプロ市民みたいで怖いな。
314 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:43:06 ID:xCXv5FIkO
しつこいね
まだ理解できないの?
殺人した被告にも あなたは生きる資格あるんですか? って聞いてみなよ
なぜかこの件とは全く関係ない平野が脅迫されたことになっている
> 検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
言いたい事は分かるが、語弊を生むな
まるで、ネットに資格制度があるかのようだ
「人の気持ちを慮れんヤツが、他人と関わるネットワークツール使っていいと思ってんのか?」
という話だろ
道路歩くのは自由だし、人に話しかけるのも自由だし、電話をかけるのも自由だけど
相手の気持ちを考えないストーカーは制限されるのと一緒だ
嘘も方便
>>259 「論破した」「みんなの前で恥をかかせた」
等も全て259の主観だよ。
あれで論破したの?
主観を絶対視しちゃって議論もできないよ。
病院に行ったほうがいいよ。
統合失調症とかじゃないかな。
本当にやばいよ。
これじゃ女も口説けないし
そのまま歳を取って犯罪予備軍になるだけだよ。
コミュニケーション能力も無いみたいだし
早くママに頼んで病院に行きなさい。
>>271 パソコンも買えない、パソコンも持つ資格がないお前が論破されて恥をかいて大笑いをされてるわけだがw
しかも資格とモラルの区別がつかないアホときているw
みんなから大笑いをされているのってどう気持ちなの?
>>303 恐いな、それは。
よほど鬱屈していたのかね。
321 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:43:37 ID:gr7mf+ow0
「ネットを使って犯行予告や脅迫を行ったあなたには
ネットを使う資格はない」
ということか。
「包丁を使って人を殺傷した奴には刃物を使う資格はない」
「新聞を切り抜いて脅迫状を送った奴には新聞を読む資格はない」
なんとでもいえるな。資格などいらんだろ。
>>298 「このパソコンを買えない、パソコンを持つ資格がないアホ」のなかの
「資格」はどういういみの資格なの?
324 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:44:07 ID:Ax6N1aX+0
なんだこりゃ
>>306 平野ってアニメ以外で何の活動してるの?
資格がお金になった
課金だらけのサイトが思い浮かんだのだよ
327 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:44:19 ID:m+WiaLoo0
328 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:44:23 ID:IJPww2Ze0
3スレ使ってここまで ちっぱいぱん なし
329 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:44:30 ID:TDpYvYgi0
ここまでのまとめ
1屑にもネットをする権利はある
2屑がネット犯罪してはいけない
2資格には複数の意味があり検察官は検定等の意味では使っていない
4その上で検察官の発言には多くの人が不快感を受けるものがある
5不快感を受ける原因は、差別、言い回しが厭らしい、ネットが生活必需品と認めてない頭の悪さが挙げられる
330 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:44:30 ID:XLrhj27V0
>>304 どうも話のすり替えばかりをする奴で困ったなあ。
話の本質は理解できているんだろうに。
では一つずつ行こう。電話や郵便はなくては生きて行けないか否か?
答えたら自分が追いつめられるのはわかっていると思うが、答えてもらおう。
331 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:44:36 ID:agnt3MV10
ストレートに「死ね」って言ってやれよw
332 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:44:48 ID:VJUtQD+eO
このスレメインの馬鹿のせいで、
>>153が埋もれてしまうのは惜しい。
333 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:44:51 ID:44U2M6qq0
>>316 普通の神経持ってたら語弊は生まれないんだけどな
低能ばかりだからその様な言い方にしないとだめなんだな
日本オワタ
334 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:44:55 ID:6rAip+960
パソコン購入して通信代払えば誰でも出来るよ
何だよ資格って 呆れたわ いやマジデ
335 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:44:58 ID:PimNQUrQ0 BE:221710076-2BP(3608)
ネット利用を禁止する法律なんか無いだろ
336 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:45:00 ID:A3Srfq4u0
最近の裁判所は
もしもし子供相談室でも
兼営してるのだろうか
338 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:45:22 ID:aHx0vDFL0
つーかなして検察官の言葉にかみつく人がおるのか
よくわからん。
悪用すれば使う資格なぞないと怒られるのは当たり前だろ。
339 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:45:27 ID:E9Rpz6VaO
>>298 短い時間だったが
リアル基地外ニートと遊べて楽しかった
有難う^^
>>306 よくわからんけど最近のアニメ右見ても左みても平野居る感じだから食傷気味な感じ
341 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:45:30 ID:+GGfeLfo0
絶句というか、アホらしくて答える気にもならなかったんだろ
弁護士はついてないのか
なんかエラソーな風吹かせててヤダ。この検察官
おまえが相手するのは99.8%犯罪者なんだよ?
344 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:45:52 ID:zjJ6Gltb0
殺人「予告」だけで1年もくらうもんなの??
資格=免許としか捉えられないゆとりに絶句するスレ
>>330 ネットが無いと生きていけないってことを証明してみろよw
>>313 いや、資格は資格、資質は資質
>>1では、資格があるのですかと問うより
社会人としての資質を問うというべきだったって事だろ
ただ、文意も読めずに「資格」って単語にすがりつくことしかできないヤツは
馬鹿だということには間違いは無いが
>>330 行けるだろうな。そうなりたいとは思わないが。
反語的に「おまえみたいな奴はネットすんな」と言いたかったんだろうけど
空回りしすぎでワロタwww
なんというか、ネット使うのに資格なんていらねーよw検察官バカすぎww
それに気付かない擁護レスもバカすぎww
とか言ってる奴らは額面通りの文字しか読み取れないんだろうな
背景にある発言者の意図とか心理とか想像するって事が出来ないんだろう
新聞やネットの記事内容だけを鵜呑みにしてマスコミに踊らされるのは実はこういう奴らだろうな
たぶんショーもない事件だから、新米の検察官が担当したんじゃね?
354 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:47:04 ID:6rAip+960
中国なんて国規模で悪用じゃねえかよw
355 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:47:29 ID:dtVUHXh30
友達になるのに資格なんていらないって何の漫画だっけ
356 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:47:51 ID:agnt3MV10
びびり切ったカス相手に言いたい放題。Sにはたまらん立場
>>318 反論できないなら、客観的に論破だけどw
なにを今さら論破された身分でほざいてるの?
今からでも反論して良いぜ。
また客観的に論破されるだけw
どうせ逃げ出すんだろうw 論破されて証拠としてw
358 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2008/10/18(土) 17:48:02 ID:FBTn7Byp0
偶々路上で犯罪を犯したら以降道路を歩く資格が無い又は以降社会で
生活する資格が無いと云われたのと同じ。
其処迄検察官に云われる所以は無い。
359 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:48:14 ID:xxuQzhHUO
ゆりしーかわいそう
360 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:48:23 ID:aHx0vDFL0
スレタイの脱字が直されていないのが気になる
361 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:48:26 ID:FONBzw8vO
これは名言だな
363 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:48:38 ID:AQd7d/P7P
>>236 悪い事をした人にむかて、その人がその後にする何かについて
「貴方にその資格があるのですか?」という。
極々一般的な言い回しだよね?
どこが疑問なの?
364 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:48:59 ID:XLrhj27V0
>>348 「ネットがないと生きて行けないということがなくても、
犯罪の手段にネットを使った人間は目的が全く違っても
ネットを使ってはいけないなんてことはない」が主旨なので、
それを証明する必要があるとは思えん。
どういう脳をもって考えると、俺にその証明を求めようと思えるのか理解できない。
>>350 では、
>>256での電話・郵便に対する判断とネットに対する判断に矛盾が生じているな。
終了。
365 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:49:00 ID:aHx0vDFL0
いちいち言葉尻をあげつらってかみつくのは、後ろぐらいところが
ある連中なんだろうな
被告の親の圧力じゃねーの?
勝率の悪い検察まわすように根回ししたとか。
この記事にしても被告の名前出てないし内容もミスリードだな
裁判官の立場で罪を犯したならあなたに裁判官の資格があるんですか?と言われるが、
平サラリーマンが罪を犯してもあなたにサラリーマンの資格はあるんですか?なんて言われないよ。
俺資格ないんだろうなぁ
369 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:49:16 ID:44U2M6qq0
資格=免許とかと勘違いしてる馬鹿が多すぎてワロタwwwww
釣りじゃないのもふいたwwwww
絶句ってそっちの方か
裁判官が「あなたに道路を歩く資格があるんですか?」とか「あなたに
人権を主張する資格があるんですか?」とか言ったら大問題になると
思うわけだが
>>279 そもそも、相手をやり込めるだけの能力が有れば、無職な訳がない、
その能力を生かして、セールスマン、コメンテータ、タレント、弁護士、検察官、代議士、代議士秘書、
望んだ職業につけるね。
こんな脅しにひるむようなヤツだから、犯罪予告なんかしちゃうんだろうな
373 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:50:02 ID:TDpYvYgi0
>>280 実際に出所後に免許取り直せば運転できるからな
本人が反省するか、反省しないかは人によるけどさ
>>314 日本では悪質な犯罪以外は1人殺しても死刑にならないぜ
つまり司法も生きる資格を認めてるってことだね
聞かれたら「生きる資格はあると思います」と答えて問題ないっしょ
374 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:50:04 ID:m+WiaLoo0
>>352 3行読むのも苦痛な人のほうが踊らされると思うよ。
375 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:50:11 ID:9LuGBVMW0
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| | あなたにネット使う資格、あるんですか!
\ `ー'´ /
ノ \
/´ 検察官 ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
376 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:50:18 ID:6rAip+960
>>361 指さしたAAとセットで使われるのは間違いないなw
>>364 別に矛盾なんぞしてないだろ。
電話郵便が無くても生きていけるだろうが、俺はそうなりたいとは思わないし
そんな所まで資格がどうのこうの言うなら検察官がバカなのだろう、と
なんか矛盾してるか?
こういうときは、「当分はネットを止めておこうと思います。」と嘘を並べて
刑が確定したら速攻で"ネット使って"文句言うんだよ。
>>333 本来なら、人として
普通は語弊は生まないだろうなという
人類の普遍的な知性に対する無意識レベルでの信頼は正しいのにな……
馬鹿だという前提で、馬鹿でも分かるように優しくいわなければならない
確かに、日本終わったって言いたくなるな……
380 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:51:05 ID:dO3auqNA0
検察官は資格があるってこと??
>>363 だったら「あなたにはネットで犯罪予告する資格があるんですか」と言うべきだ。
それなら誰もが「ないです」と答えるだろう。
382 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:51:13 ID:dQxtaktlO
そこまで、ネットを利用していたのなら、殺人予告を書き込めば捕まるっていう情報を知らなかったのかな??
>>339 もう二度と来るなよw
笑い者にされるだけだw
アホの書き込みで大笑いをされ、パソコンも買えない、パソコンも持つ資格がない事で大笑いををされるw
ついでに生きていく資格がない事にも早く気付けよw
384 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:51:28 ID:YF0bKLrSO
何この言いぐさw
と思ったが、被告がこいつならいいかとオモタ
>>364 詭弁で逃げかよw
>>160 >ネットの利用は既に道を歩くのとなんら変わらん不可欠な行為となっている。
君の文章だよな?これは。
386 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:51:35 ID:T1+BFOC10
>>338 事実確認をしている場で検察が勝手に怒って良いというのもおかしな話なんだが。
「資格」自体が言外のニュアンスとしてそんなことすんな、って事であるにしても。
387 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:51:52 ID:G4iNMqN+O
ネットはお金さえ払えば誰でも使えます
検察官「あなたにネット使う資格あるんですか!」
被告「……」
検察官(キマった!俺かっけーぇぇぇ)
>>357 すごいね
こんなのと話せるのは貴重です。
だいたい357は何を論破したの?
390 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:52:19 ID:vvdYMW7W0
在日の犯罪者に、あなたは日本に住む資格があるんですか?と言える裁判官がいたらいいな
391 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:52:23 ID:XLrhj27V0
>>363 >極々一般的な言い回しだよね?
印象ではそうかもしれんが、実際の刑事裁判で被告人の反省を確認するために
「今後は道路は歩きませんね?」「電話はもう捨てましたか?」
「脅迫文を書く、なんてことをしてしまったんだから、筆記用具は捨てますね?」
何て発言があったことはない。自分の「印象」に騙されるな。
>>377 俺はネットについても同じ判断をする。
だから検察官とお前をバカだと判断している。
同じ判断をしていないお前は矛盾している。
本気でこの論理が理解できないわけじゃないだろ?
論拠が崩れてるのに意地を張るな。
…検察官がアホすぎる質問したから絶句しただけじゃない?
393 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:52:37 ID:agnt3MV10
家に帰ったらハラ抱えて笑っただろ検察官もwカス相手に言い放題w
394 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:52:57 ID:AQd7d/P7P
>>381 いやー、そういう事じゃなくてさ
例えば倫理的に問題のある行動を過去に取った人が選挙に立候補しようとしてるときに
「貴方にその資格があるのですか?」と言ったとする
毛皮のコートが大好きで大量にコレクションしている人が
動物愛護を訴えていたので「貴方にその資格があるのですか?」と言ったとする
そこに疑問を感じる?
395 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:53:15 ID:XWmuSCR6O
あなたは人間としての資格はありますか?
と、問われたら正直困る。
396 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:53:21 ID:zjJ6Gltb0
>>347 ガチで消防がいる様な気がしないでもない
397 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:53:22 ID:PJIrMg5e0
>検察官に「あなたにネット使う資格あるんですか」と問われ絶句
むしろ検察官にネットを使う資格というものを聞いてみたいものだな
398 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:53:27 ID:uEEevcuPO
地下鉄にサリン撒いたカルト集団にだってまだ活動する資格があるみたいだし
予告しただけの奴なら全く問題ないな。
>>391 別に矛盾して無いでしょ
ネットは無くても良いだろうけど、電話郵便まで制限されたら嫌だなあってだけで
400 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:53:42 ID:LqZQBLvtO
しかし、「これからも殺人予告は続けますか?」なんて質問は検察官いくらなんでもしないだろ。
これは検察官GJだろう
ここで言ってる「資格」はモノの例えだよ…
匿名性を悪用して他人に迷惑かけるようなやつはネット使うなってことだろね
402 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:53:52 ID:4K989PqM0
資格があるかどうかって関係あんのかな裁判に
無抵抗な対馬の婦女子には鬼のように蛮勇を振るうが、
反撃してくる鎌倉武士団にはまったく歯が立たない高麗兵みたいな
検察官だな。
404 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:53:59 ID:44U2M6qq0
>>395 飯くってうんこだけ出すウンコ製造機じゃなかったら困らんだろwwww
素晴らしい言葉攻めです
このクズ野郎は氏ねばいいのに
>>375 ____
/ u \
/ \ /\ 頼む!ニュースで使われててくれー!
/ し (>) (<) \
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ 検察官 | | |
| l | | |
____
/ u \
/ \ ─\ チラッ
/ し (>) (●) \
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ 検察官 | | |
| l | | |
407 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:54:49 ID:fK/hTJwsO
ここで検察の質問に噛み付いてる人は残念な人
何故この検察官の優しさがわからないかなぁ?
408 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:54:49 ID:XLrhj27V0
>>394 例えがズレているので、その質問に対してどのような回答を得たとしても、意味は無い。
>>399 ついに感想文しか書けなくなったか。お前は存在に意味がないな。
409 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:55:02 ID:z77fPRPT0
そもそも生きる資格がない
410 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:55:04 ID:m+WiaLoo0
>>398 毎日新聞も堂々と何もなかったような顔して記事書いてるしな。
411 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:55:14 ID:A3Srfq4u0
たとえば政治家が料亭で賄賂を受け取ったとして
「あなたに政治家としての資格はあるんですか?」と問うなら問題ないけど
「あなたに料亭を使う資格はあるんですか?」って問うならピントはずれてる
ってことじゃないのかな。
>>347 馬鹿は言葉の意味を丸暗記することしか出来ないが
人間は言葉の意味を理解することが出来る
だから、馬鹿が言葉の一面しか捉えなかったときには
多面的な見方から、人間のほうが別の言語を使おうと考えてみるべし
じゃないと、話が進まない
被告は極度の緊張からか、まばたきの回数が異常に多く、視線が一点に定まっていない。
被告人質問の際に沈黙が続くことが何度もあり、弁護人だけでなく、裁判官や検察官までもが
心配そうな表情で被告を見つめた。
↑
この時点でキチガイ決定だろ
414 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:56:00 ID:aHx0vDFL0
___
/ \
/ \ , , /\
/ (●) (●) \ 「あなたにネットする資格があるんですか!?」
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | 毎日 |
では毎日新聞がネットを悪用したことについてはネットする資格あるんですか?
\____ ______________________/
\/
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|::::::: 読者 |/ (●) (●) \ 「名誉毀損です。訴えます。」
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | 毎日 | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
ネットでなければ犯罪予告をしてもいいのか?検察官さんよ。
416 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:56:18 ID:ZQusGhld0
>>392 そう思える奴なら、考え込んだ挙句
「個人のサイトなどにアクセスしないようにする」なんてアホ過ぎる返答はしないだろw
ネット掲示板は性善説で成り立ってて基本、何かいても許されるからなあ。
人としてのモラルが問われる。
そういった意味では資格があるんですかといわれても仕方が無いかな。
>>391 「ストーカーは被害者に近寄ってはいけません」
「反省期間が過ぎるまで免許を取らせません」
「汚職したのでその職から離れなさい」
同様の判決ならあるがね。
419 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:56:42 ID:0ZMEYFq40
いつから裁判所は検察官や裁判官のウサ晴らしをする場所になったんだ?
>>408 逆に聞たいんだがネットと郵便や電話を同列に扱う理由は何?
ネットができない人は須らく死に絶えているか?
無職か?
421 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:56:58 ID:agnt3MV10
頭の弱いカスに面と向かってなんでも言い放題な立場かw笑えるだろうな
422 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:57:05 ID:xCXv5FIkO
結局ネットを悪者にすればだれも文句いわないだろうって時代の空気読んでるだけの単純な発想が問題なんでしょ
ネット操れない老人の嫉みも過分にひそんでいるよね
423 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:57:06 ID:XLrhj27V0
>>407 言いたい事はとても良くわかってる。優しさというより、いつものお説教。
ちゃんとお仕事しようとしたんだなあ、っていう。
でも、内容が馬鹿過ぎる。時代錯誤すぎる。
他の物とネットの扱いが違いすぎる。現実の社会に対する認識が甘過ぎる。
検察官なら、もう少し広く社会を見て欲しい。
無茶を言って被告人の利益を無駄に損なうような事はしないでほしい。
その上で犯罪そのものには厳しく対応してほしい。
424 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:57:06 ID:80AakQ/zO
425 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:57:11 ID:m+sewMPl0
なんだかね・・・
カッコイイこと言ったつもりなのかなw
まぁ、屍姫の二人は酷すぎるからなぁ
427 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:57:42 ID:2cxJMrseO
資格なんていりません
____
/ \ _ / 三 ニ =―
/)─ ―___> `ヽ/ 三 ニ =―
(])(●) ( (コ__〉__> ヽ /三 ニ =―
(]) (__人__)(コ__〉__> 〉/ ニ =―
ミ ミ ミ(]) ` ⌒´ (コ__〉__> ,.' ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒.\ `――'―'" /⌒)⌒)⌒)
| / / / /三ニ ̄<ゴキッ!(⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) \ ゝ :::::::::::/
| ノ
>>375 . \ / ) /
ヽ / ヽ/ /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/ \
/|(●)⌒) \
/ < \
| |(●)、_,) |
\ /
ノ \
/´
>>375 ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
429 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:57:50 ID:IJPww2Ze0
平野とかゆりしーとか2ちゃん脳すぎるだろおまいら
小宮の現年齢が20!ならあの隠語歌歌ってた時はいくつだよwwwとか
そういうルートにこのスレはなぜすすまないのだ?
430 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:57:54 ID:6rAip+960
他人に迷惑掛けようが使えるよ だkら
パソコンと通信代払えば
自己責任だろうよ
誰がきめんだっーつの
431 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:58:00 ID:cxTFok//0
こういう腐ったパワハラをする検察官は罷免しろ。
日本の司法を腐敗から守れ。
432 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:58:21 ID:AQd7d/P7P
>>408 何もずれてないよ?
この検察官はそういう使い方をしてるじゃないか。
>>416 いや、アホじゃなくて、キッチリ悩んだ結果なんじゃないかな
ストーカーが個人の自宅前の「公道」をウロチョロするのを制限されるように
資格を問われて、自分が何に近寄ってはいけないかを見つめなおしたんだろ
そうとでも解釈しないと、池沼過ぎる……
434 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:58:28 ID:SZPjLmH8O
被告ざまあwwwwwww
ネットは道具だから資格を問われる物じゃないと思う
それなら掲示板など直接予告に使った物に対し質問した方がいい
これじゃ検察官がネット自体を敵視しているような印象を与える
でも、こんな感じだと実際天下りとかする上の方の人間から
ネットがうるさいからなんとかしろって指示が有るのかもしれないな
437 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:59:06 ID:TDpYvYgi0
>>398 誰かに「あなたは〜する資格が無い」って認定し、かつ実行するのは至難の技だよな。
介護無しじゃ生きてけ無い重度障害者に「自力で生きてけ無い人間に生きる資格は無い」
と言おうものなら社会人生命失うし。生物の法則じゃ正しいことなのにさ。
>>363でもあるが…
この検察官が、本当にネット使用に資格があるとでも思ってんのかいw
何か悪い事した時に、「お前はそれを○○する資格なんかねぇよ」とか聞いたことない?
怒られてる時に、あっさり○○しますとか言われたら、
「こいつ本当に反省してんのかい…」、となった上での発言だと推察するよ
揚げ足取りたち、乙w
439 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:59:20 ID:l6HWOMvKO
( ゚Д゚)
もっと言えば俺の意見は感想だといわれたが
ID:XLrhj27V0の勝手な断言も感想には違いない気がするのだが
>>391 同意同意
しかし
>>1の文章は事件記事というよりは啓発テキストみたいだな。臭い。
論破房はママが作った夕食でもたべはじめたか
443 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:59:30 ID:agnt3MV10
やっぱストレートに「死ねば?」だろうな
444 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2008/10/18(土) 17:59:34 ID:FBTn7Byp0
「貴方にはインターネットリテラシーが備わってますか?」と聞けば良かった。
余りにも検察官の語彙が貧困だったからこうなった。
445 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:59:37 ID:btV6oqwKO
いや、犯人が悪いだろ。こう言う奴には一生ネット使えないように腕にチップ入れて監視
>>389 ID:OH4V69tt0で検索しろよw
お前の書き込み全部論破してお前が永遠に逃げてるだけなw
話題をそらして逃げ続けてなwww
447 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 17:59:59 ID:a3mV/adu0
>>433 こんなアホな事をやっている段階で十分池沼なんで、
無理やり良い方向に解釈してやる必要も無いと思うぞw
ついに奈々ちゃんのファンクラブに入会してしまったお・・・
被告は極度の緊張からか、まばたきの回数が異常に多く、視線が一点に定まっていない。
被告人質問の際に沈黙が続くことが何度もあり、弁護人だけでなく、裁判官や検察官までもが
心配そうな表情で被告を見つめた。
↑
問われて絶句というより、質問の際に沈黙が続くことが何度もあったんじゃねえか
頭がおかしいんだよ
かわいそうに
この場合の資格って書き込みのモラルを問うてるわけだよな。
それに免許云々は読解力なさすぎ。
451 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:00:47 ID:44U2M6qq0
>>444 こうなったって、どうなったんだよwwwww
452 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:00:59 ID:XLrhj27V0
>>418 事象のレベルの違いが理解できない人にこれ以上説明しようとは思わんので
反論しようと思う前に良く読んで欲しいのだが、今回のお説教はお前さんが
書いたようなレベルのものではなく
「ストーカーだから誰にも近寄ってはいけません」
「反省期間が過ぎるまでいかなる免許もとらせません」
「汚職したので二度と仕事はさせません」
というレベルのものだ。
俺は2ちゃんねるで脅迫をした奴に「2ちゃんねるに書き込みをしますか?」という
質問をした裁判官には別に疑問は持たなかったぞ。この違いが理解できるようになれ。
>>444 ああ、その表現はいいな
ただ、それが通じる為には、質問された側の知性も必要だぜ
ネット使う資格?
はっきり生きてる資格もねぇカスだよって言ってやれば良かったのに
455 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:01:29 ID:TrfiAzwEO
まあ殺害予告なんかする馬鹿はネット使う資格なんか無いけどな
>>449 被疑者弁護じゃないが、裁判ともなれば普通に緊張するだろw
457 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:01:47 ID:LqZQBLvtO
>>248 自分では持論でも、社会では単なる屁理屈になることもある。
杉田は自分をまげたくなかったばっかりに罪が重くなった。
>>414 毎日サイドを演じるやる夫は毎度ほんとに腹立つな
>>442 予告どおりに、反論できずに、再び客観的に論破されたアホw
357 名前:恥の上塗りをするアホのID:DE+EwRIfO[sage] 投稿日:2008/10/18(土) 17:48:02 ID:OH4V69tt0
>>318 反論できないなら、客観的に論破だけどw
なにを今さら論破された身分でほざいてるの?
今からでも反論して良いぜ。
また客観的に論破されるだけw
どうせ逃げ出すんだろうw 論破されて証拠としてw
被告の方もこんなもん
「更生して資格を得られるよう努力します」
とでも適当に吹いておけば良いのに
検察ともども頭が足らん
462 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:02:35 ID:HNCVpUwX0
なんでみんなして検察官の資格って言葉に過剰反応してるんだ?
この被告に対して発した言葉なのに
463 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:02:43 ID:6rAip+960
>>449 犬を洗っているおばさんを脅すのはやめろ
465 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:03:20 ID:a3mV/adu0
>>444 無理に横文字を使う必要もあるまい。
「資格」で同じような意味として十分伝わる。
伝わらない方の語彙力のほうの心配をした方がいいと思うぞ。
466 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:03:21 ID:aHx0vDFL0
>>462 「ネットやるのに資格なんているかよ」みたいな
反応してるのがいるから
467 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:03:22 ID:D8pIkwCn0
>>315 え?コレ平野綾の事件じゃないの?
当時(今年8月時点で)20歳とか、wikipediaに悪質な編集とか平野綾以外に無いと思うんだが。
水樹奈々もwikipedia荒らしとか殺人予告とかあったけど28歳だから違うし。
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
俺「少なくとも、京都府警には無いと思います」
469 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:03:58 ID:at9FumwK0
>>419 そういうのそこそこ多いよ
"激情に駆られて"みたいな人もいる。弁護側も検察側も。
470 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:04:17 ID:agnt3MV10
誰も相手したく無いようなカスの相手するのもイラつくだろうしな
「おまえみたいな虫けら生きてる意味ねえよ」ぐらいの意味
>>446 コピペしてくれるの待ってたのにホント使えないね
話をそらすなよ
あれで論破したらしいけど
よくわからないんで説明してくれる?
論破って言ってみたいんだよね?
かわいそうに今まで誰もきちんとコミュニケーションとってくれなかったんだね
472 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:04:27 ID:eOAiTC7t0
検察官Sだな
>>452 >俺は2ちゃんねるで脅迫をした奴に「2ちゃんねるに書き込みをしますか?」という
>質問をした裁判官には別に疑問は持たなかったぞ。
管理人キター?w
474 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:04:46 ID:M5Vx4QFk0
×更生されるのを、裁判所は待っています
○再会するのを、裁判所は待っています
475 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:04:46 ID:5JbkV/6R0
この検察官は元ハッカーでapacheの開発とかにも多大な貢献をしてるんだろうなあ
俺の担当は女の検察官だからな
「そもそも何で太田光の殺害予告したの?」
「殺すと書くなと言うから殺すと書けというネタ振りかと思って書きました」
「あなた本気で言ってるの?」
「はい」
こんな会話が続いて供述書を作成して
まだ起訴されていない
これからどうなっちゃうのかなあ
477 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2008/10/18(土) 18:04:54 ID:FBTn7Byp0
>>449 まあこのスレが伝えたいのはパンツも反省しなさいよと云う事だw
>>3 ない。ニートが批判できるものなど何もない。唯批判を受けるのみ。
479 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:04:55 ID:VSH1E4I90
あんたは使うしっかくがない!
まるで携帯とPCを所持規制されるしょうがく3年生のように!
という中傷だね
480 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:04:59 ID:gr7mf+ow0
これは完全に差別ですね
481 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:05:08 ID:82lJqYEb0
>>1 >>被告は極度の緊張からか、まばたきの回数が異常に多く、視線が一点に定まっていない。
きめぇwwww こういうやつは普段から人前ではこんな感じだろww
情けない
一見関係がありそうで関係のない質問だから突っ込んでるんだよ。
本件の本質をとらえていますか検察官さん?
検察官がこんなこと言ったら、インターネットを利用するのに資格が要るように思われるぞ。
まぁ自分が同じ立場になった時に資格はありますようんぬんって屁理屈こねて下さいよ
>>460 ま、普通こんな風に許して貰おうとするよな
小学生でも
まあ検察がオレってカッコイイー状態だったのは想像に難くない
488 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:05:39 ID:qpIKLECo0
富山冤罪事件で、いまだ警察官・検察官・裁判官は
調書捏造・不当逮捕監禁で誰一人も刑罰を受けていないのに
自分たち棚上げしないでください。
489 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:06:34 ID:IJPww2Ze0
パンツ ◆7vYOZotTDoってトリップ割れてたっけ?
無職小沢史人降臨なの?
>>394 確かにケヴィン・ミトニックのようなネット犯罪者に対して裁判所がネット使用禁止を命じることはあるが
それを決めるのは裁判官であって検察官ではない。
491 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:06:57 ID:xCXv5FIkO
じゃぁこういうケースだったらこう言うよ
検察「年収一千万で一生朝から晩まで働いても30坪の犬小屋すら買えない
東京の負け組は生きてる資格あるんですか?」
私「私、女だけどはっきり言って、いくら東京でもマンションや30坪の狭小ミニ戸しか買えないような負け組の男なんて絶対無理」
492 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:07:14 ID:iGF6uRqFO
俺なら即座に「その問いに意味はあるんですか」と返すがな。
そのくらい馬鹿げた話だよ。
493 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:07:36 ID:jiX+bQXL0
うわw検察になればよかったwお前らにこんなこと言っても
何一つとがめられないなんてw
494 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:07:41 ID:D8pIkwCn0
>>471 なぜ検索ができないんだ?
どうしようもないバカでも、とんでもなく頭が悪い奴でも、誰でも数秒で検索できるが?
それであなたにネットを使う資格、あるんですか?
496 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:08:53 ID:agnt3MV10
パンツとかコイツとか一般常識も無いクソみたいな奴と会話するだけでも相当苦痛
「死ねよ。廃品」ぐらい言いたくなるのが普通
そんなこと言ってられる立場なの?って言えば良かったのかな
いい加減資格=免許だと思ってる奴は何とかならんのかよ
>>492 お前なんて逮捕されただけで会社をクビになって泣いちゃうだろ
裁判の頃には、ひたすらションボリしてるよ
499 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:08:59 ID:fK/hTJwsO
>>423 いや、この場合は説教とかじゃなくて
もっと直球で被告人をアシストしてる
被告人は最初の質問(今後もネットを使いますかとの質問)で
「しばらくは自戒して使いません」とか反省を匂わした回答をすべきだったのよ
それを馬鹿みたいに「必要があれば使う」なんて言っちゃったもんだから
その後検察官が反省の言を引き出すように誘導してる
検察官 「今後もネットを使う?(わかってるよな反省示すチャンスだぞ)」
被告人 「必要があれば…」
検察官 「ちょっwwwおまwww」
検察官の「使う資格があるのか」は、「ほら、もう一回チャンス与えるから早く反省示して」というアシスト
500 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:09:03 ID:AQd7d/P7P
>>490 なんでネットの使用禁止、なんて話になるの???
いったいこのスレはどうなってるんだ・・・。
501 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:09:26 ID:vdmgesiyO
検察官というエリートに嫉妬して、くだらん屁理屈こねる負け犬どものスレ
502 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:10:08 ID:6rAip+960
>>476 ネタ振りってwww
マジ書き込みじぇねぇかよw
ふーん で、 起訴されてないのか・・・
本物の話は興味深いな
503 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:10:10 ID:z78IfByf0
社会的に注目されるような大きい裁判以外は割と裁判官やら検察やらがいろいろと
持論の説教たれる時間がながいんだけど、割と聞いてると面白いよ。
504 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:10:17 ID:deBcc3uE0
この言葉に反応する人がいるのは、
自分もやましいことをしてるからだなきっと
505 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:10:35 ID:1A02pvhk0
殺害予告するようなヤツはクソだが
ネットを使う資格なんて金払ってりゃだれでもあるだろ
>>471 ちなみに495は婉曲にお前を論破しているw
それも気付かないアホw
検索も出来ないお前に、それであなたにネットを使う資格、あるんですか?
↑答えてねw
507 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:11:16 ID:LqZQBLvtO
378:名無しさん@九周年 :2008/10/18(土) 17:50:57 ID:vEn5Xehy0 [sage]
こういうときは、「当分はネットを止めておこうと思います。」と嘘を並べて
刑が確定したら速攻で"ネット使って"文句言うんだよ。
堂々と再犯宣言ですね。わかります。
508 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:11:37 ID:dlyhWtG9O
精神年齢20歳以下ならネット使う資格無いだろうが
興味深いスレだな
509 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:11:45 ID:L62ueRDQ0
510 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:12:44 ID:rbJXQSz70
今日のお前が言うなスレはここですね
以前、田代まさしの裁判で裁判官だったかが、「あなた芸能人向いていないんじゃないか」
という発言をしたことがあるが、芸能人でもない人間が犯罪者に対してとはいえ
芸能人として成功を収めた者に対して何言ってんだかと思ったことがある。
検察官の「ネットを使う資格があるのか」という発言も、これと同様の違和感。
裁判官や検察官は上から目線の余計な発言はいらんから、
法に則ってやるべきことをやってりゃいいんだよ。
>>500 「ネットを使うための資格があるのか」なんて検察官が言ったからだろ
資格がないなら使用禁止になるだろ。免許がないなら車運転できないだろ。
だがネット利用資格なんてものは存在しない。
513 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:13:18 ID:kJC+FJUA0
ネットで資格を問うという事は
お前はこの社会で生きて行く資格があるのか?と
言われてるようなもんだな。
.//:.:.:.:.:.: /.:.:.:.:.:.:.:.;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\.:.:.:.:.:.:.:.:ト、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
./:.:/:.:.:.:.:.:.:/:.:.:./:.:.:./:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:∨.:.:.:.:.:ト、\:.:.:.:.:.:.:.:.:.|
/:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:|:.:.:/:.:.:.:.|:.:.:.:.:.|:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l.:.:.:.:.:.:| \\:.:.:.:.:.: | おかしいなぁ…どうしちゃったのかな
l:.イ:.!:.:.:.:.:.:./|:.:.|:.:.:.:./!:./l:.:.|:.:.:.:|:.:.:.:|:.:.:.l:.:|:.:.|:.:.:.|:.:.:.:.:∧ | |:.:.:.:.:.:.| 仕事を探してるのわかるけど、ネットは他人の反応を見る場じゃないんだよ
l/|:.:|:.:.:.:.:/.:.|:.:.|:.:.:/‐l/-|:.:ハ:.:.:ハ:.:. |:.:.:.|: |:.:.|:.:.:.|:.:.:.:/ | | l:.:.:.:.:.:.:, 必要なときだけ、買い物したりで、実際には殺害予告するなら
V',:.: /:.:.:.|:.:.l:.:.:.|<圷示 ∨|ー-|:./」_:|:.:.|:.:./:.:.:/ :| | |:.:.:.:.:.:.:', ネットを使う資格、ないじゃない ちゃんと、自分の行く末を見据えようよ
!:∨:.:.:.:.:|:.:.|、.:|l ゞ=' ヘ| 'イ圷示/|: /:/'^レ ∨ |:.:.:.:.:.:.:.:', ねぇ、私の言ってること
|:.:.:.:.:.:.:. |ヽ| ヽ| , ゞ=' ′|/:/|r;/ \. |:.:.:.:.:.:.:.:.:', (自分が)やったことの意味、分かってる?
|:.:.: / ̄ ̄\ヘ. ′ /イ:.:.|/、 ___ヽ|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',
|:/ /|:.:\ ` ` / |:.:/ 「|Y´ \:.:.:.:.:.:.:.:.:.', 少し、頭冷やそうか……
/ //|:.:.| \__ .. イ |,|/ l|:| | ∧:.:.:.:.:.:.:.:.:',
./ /〈. Vリ | \_>'′ l |:| | ∧:.:.:.:.:.:.:.:.',
./ / \\ l| !ニニ} / ,./ | \:.:.:.:.:.:.:',
/. ;' // | |::| /' \ | \:.:.:.:.|
「 \ / \\ 裁判官 / 〉〉 | / 〉:.:.:|
ここは弁護人が「異議ありっ!」で
検察官が一人ノリノリ♪になってるのを制さないといけない
516 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:13:51 ID:IJPww2Ze0
517 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:14:06 ID:bjiQOAt10
現実で「あいつマジで殺してえ」とか言ってる奴らはどうするんだろ?
>>509 罰金の場合も略式起訴という手続きを踏んで処理される。
小沢の場合は処分保留になっているということ。
519 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:14:31 ID:LqZQBLvtO
2ちゃんねるごときで勝ち負けに拘る連中は体組織がルサンチマンだけでできているようだな。
520 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:14:54 ID:efa+EdiHP
資格なんかいるかよ馬鹿、検察なに様のつもりだ
521 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:14:54 ID:LhSw309G0
お前らが無い知恵絞って考えたモロモロの切り返しは全部ボツだよ
被告の「絶句する」という一見情けないリアクションが実は正解
>>506 ん?これ携帯からだから。
答えてくれなくてなんか残念。
ID:OH4V69tt0は結局何も論破できないんだね。
まだ小学生くらいだと思うけど、、
これからの人生はほぼ2ちゃんで決定だね。
一応文章もかけるし自分でネットもつないでいるから
特別学級に入るレベルではないと思うけど、
その性格はリアルじゃ受け付けられないからこれから苦労するだろうね。
ID:OH4V69tt0の皮をかぶった祖チンも使うことはないだろうね。
風俗ならお姉さんが話を聞いてくれるよ。
がんばって!
今知ったが、被害にあった声優ってちっぱいぱんの子なのかw
524 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:15:38 ID:M5Vx4QFk0
同じことを言われそうな奴らが、この被告に代わって
弁解するスレになっているな。
525 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:15:39 ID:H+dtt0Vv0
>>検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか?」 被告「必要があれば、使います」
なんだ反省してないだけじゃないか
ネットマナーを知れって事だとおもうけど、
資格試験はどんな問題が出題されんだろー??
527 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:16:09 ID:kCW4kK460
またダム板の仕業か!!!
えっ!!違ったの?wwwwww
>>509 だから起訴されてない
これから起訴されて裁判だろう
「ダチョウ倶楽部」とか「熱湯コマーシャル」とか「押すなよ!絶対押すなよ!」とか
そういう言葉が乱れ飛ぶ裁判になる
結局、お笑いか、脅迫か、で争う事になるから
爆笑問題の太田がNHKで「冗談かなと思った」と俺にとってプラスの発言をしていた
俺が冗談だと思い、太田も冗談だと思えば、脅迫じゃなくて冗談ではないか
そういう事で俺は無罪だと思う
529 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:16:32 ID:HMsFagmxO
>>511 おまえのようなあたまの悪い雑魚が犯罪を犯して
仕事を増やされないように
徹底的に上からたたくんだよ
530 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:16:33 ID:jiX+bQXL0
>>498 先輩、お疲れ様です
本物さまですか?
尊敬してます、宅間様や加藤さんほどじゃありませんが
ID:DE+EwRIfO (8回)は相手を罵倒する語句を含めたレスしかできないのか?
532 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:17:19 ID:Vbw5sknf0
533 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:17:27 ID:CzSfdQ8jO
∧__∧
<#`Д´><ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ?知ってま。
ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。
知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。
私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。
ヤクザはツラで逃げ、馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ、
私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君
犬がある日かわいい犬と出会った。
そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか
5年+仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、
刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。
キタナイ外へ出る時は完全究極体で出たい。
じゃないと2度目のぎせい者がでるかも
∧__∧
<#`Д´><僕のほうから検察官に言わせていただければ、
なめないでいただきたい
ID:OH4V69tt0はネタじゃないの?
ネットの資格なんてないって言ってたのにID:DE+EwRIfOに対してパソコン持つ資格ないアホって言ってたし…
535 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:18:14 ID:i6PO8Tmv0
初公判で判決が出るって、異様に早過ぎないか?
普通何回か審理を経てから、判決が出るもんじゃないのか?
>>1 > あなたにネット使う資格あるんですか
わけわからん。
>>415 どうしたらそんなふうにとらえられるんだろう?
利用するのに元から資格が必要なければあるんじゃない?
539 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:19:05 ID:fK/hTJwsO
>>525 これ言われて検察官困ったろうなw
ちょっwwwおまっwwそこは反省の態度wwwうぇwww
540 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:19:17 ID:jiX+bQXL0
お前らも、町歩いてるやつも裁判かんも検事も死刑囚も全員
生きる資格がねえ!
>>278 良いこと言ったつもりかもしれないがそれとこれとは全く話が違う
542 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:19:18 ID:6rAip+960
>>528 大田もネラ-らしいからな
裁判をコケにすんのか?www
おい新しいな
543 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:19:18 ID:D8pIkwCn0
しかし、このやりとりは陰湿だな。
小学校の学級会を思い起こさせる。
教師ではなくクラスメイト達に質問をさせ、
「なんでそんなことしたんですか?」「反省してないんですか?」
などと、答えに困るような抽象的な質問をぶつけて公開処刑。
トドメは
「6年○組の皆に迷惑かけてます。クラスメイトの資格ないです。」
この生徒が泣きじゃくったら終了。
たまに早期終了を画策して嘘泣きする奴がいるので、その場合は延長戦へ。
皆、学級会に自分が架けられることにビクビクしてたな。
日本の陰湿な教育システムが生んだ陰湿検察官ってところか。
>>528 だから脅迫罪で起訴するか威力業務妨害罪で起訴するか検察が考えているところなんだろうよ。
どっちにしても執行猶予がつくことはほぼ間違いないがね。
545 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:19:29 ID:IXv+4Ew3O
>>528 え?
お前本物?
逮捕されたキモデブニートの?
546 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:19:42 ID:8NwswMjJ0
>>13 IQ高くてもEQが低いバカ(おまいら)が事件を起こすので却下。
>>534 わかってくれてありがとう
祖チンって書いたために
祖チンの方々が反応してしまい残念
初犯でいきなり「お前はネット使う資格なんか無い」とか決め付けかよ。
じゃあ何の為に裁判やって刑罰食らわせるんだよw
>被告人質問の際に沈黙が続くことが何度もあり、弁護人だけでなく、
>裁判官や検察官までもが心配そうな表情で被告を見つめた。
それにしちゃ容赦ねーなw
お前等相当頭悪いんだな。ここまでとは。
いつも学歴云々ほざいてるのにこのザマ。
>>525 そうそこだ、本人を直接脅迫するくらい酷いことをしているのに
こんな態度だからキレられてこんなことを言われても仕方がない
>>499 そんな言葉の裏を読んで模範解答できるぐらいに
頭が回るならまずこんなことになってないよなぁ
俺とか万一裁判になったらテンパってこいつと似たようなことになりそうだ
552 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:21:05 ID:LqZQBLvtO
パンツ小沢は起訴の前に精神鑑定が必要とされるだろうな。
553 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:21:14 ID:XiD4Nb4c0
あなたに人間を裁く資格はあるんですか?って言い返せばいいのに
554 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:21:32 ID:XLrhj27V0
>>537 なぜか脅迫ではなく「ネット」を問題にしている事に対する皮肉だろ。
電話で脅迫した人に電話を使う資格を問うていたら
「あれ?他のものは使っていいの?なんで?」と思うだろ。
555 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:21:55 ID:BP+KdeSWO
パンツは前科持ちになるの?
556 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:22:00 ID:pd2QZibtO
検察官が意味わからん
資格とか要るのか?浅はかな受け答えだな
557 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:22:01 ID:4RqLmXHt0
パンツ(笑)
パンツ(爆笑)
パンツ(爆笑問題の大田はビビって被害届け出したヘタレ)
>>553 検「法廷で被告に追求できるぐらいの資格はある」
559 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:22:20 ID:NuKQMaGF0
正直、自分と何の関わりもない私人を一日中陰湿に中傷してるような奴は
ネット環境取り上げたほうがいいと思う
見てる方も気分悪いし、本人の精神衛生的にも良くないんじゃないか
560 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:22:29 ID:z78IfByf0
>>535 軽犯罪なんてこんなもんだよ。
左巻きの勘にさわるような人権事項がないかぎり、
検察が被告をこき下ろして説教して、
裁判官が説教して終わり。
561 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:22:46 ID:aHx0vDFL0
562 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:22:51 ID:B0dj7e740
お金払ってるなら資格あるだろ
563 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:23:05 ID:T1+BFOC10
>>525 >>539 公判でのニュアンスは分かりようもないけど、字面だけならそら伝わらないだろう。
その発言で反省を促しているかなんて。
使うかどうかの確認であって、その後の畳みかける意図も変だし。
仮にネット使うくらいだからある程度飛躍したニュアンスもくみ取れるだろうと思っていたなら、
被告人を買いかぶりすぎたって事なんだろうけど。
564 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:23:14 ID:m1LtH4P90
あまりに意味不明な質問で答えに窮したのでは
565 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:23:31 ID:DGvzD6pA0
貴様にインターネットを使う資格があるか答えろ!
___ V
/ \ ___
/ノし u; \ ;/(>)^ ヽ\;
| ⌒ ) ;/ (_ (<) \;
| 、 );/ /rェヾ__)⌒::: ヾ; ・・・・・・く・・・く
| ^ | i `⌒´-'´ u; ノ;;
| | \ヽ 、 , /;. ・・・くるしいだお
| ;j |/ \-^^n ∠ ヾ、
\ / ! 、 / ̄~ノ __/ i;
/ ⌒ヽ ヽ二) /(⌒ ノ
/ ネラー r、 \ / ./  ̄ ̄ ̄/
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 驚きましたか?
| ( _●_) ミ :/ ファン :::::i:. ミ (_●_ ) | ショックを受けましたか?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
567 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:23:42 ID:deBcc3uE0
何でそんなに被告に感情移入出来るのかが分からん。
568 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:23:54 ID:LhSw309G0
検察官の一言にそこまで敏感なおまえらの頭から
↓これがすっぽり抜けてる件
> オンライン百科事典の被害女性のページに「○○(被害女性の名前)ふざけんなよ
> 8月10日に殺します。場所はてめぇの家だ」などと書き込んだ。
> それ以前にも、被害女性のホームページに掲載されていたメールアドレスに脅迫メールを
> 何度か送っていたという。1月には知り合いを装い、「こっちはうらみがあります。殺して
> やるから待っててね」というメールも送っていた。
569 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:23:56 ID:MvX77ext0
何?この学級会レベルの問答はぁ?地裁レベルだとこんなに程度が低いのか?
>>550 人の態度としてとか、エチケットとか
公共のことでいいたかったもしれないが
資格はあるんですかって。
逆切れだろ、この検察官は。
>>567 犯行予告・脅迫事件なのに、ネットたたきのすり替えに見えるからじゃね
573 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:25:16 ID:4RqLmXHt0
ネット規制したって、手段があればなんでもするのが基地外
ジャニタレとドラマでからみのあった女優に郵送でハトの死骸が送られてきたそうだよ
574 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:25:20 ID:PJIrMg5e0
>>550 そんな低脳印象操作で効果ありそうですか?w
>>544 俺は脅迫罪で逮捕されたんだよ
だから威力業務妨害は関係がない
そもそも俺は爆笑問題の太田を脅迫してない
あくまでもユーモア
冗談の類だ
爆笑問題の太田がテレビで、
「いいか!ネットに殺すと書くなよ!絶対に書くなよ!書いたら2chをひねりつぶすぞ!」と言ったから、
これは人気お笑い芸人のネタ振りだなと思い込んで「殺す」と書いてしまった
そうしたら、いきなり被害届けを出されて、
警察が家宅捜索に来て、パソコンと無修正エロ動画でパンパンの外付けハードディスクを押収し、
俺に手錠を掛けて、牢屋に放り込んだ
留置所で「太田の殺害予告をしたら捕まった」と言ったら同房の囚人が大爆笑だよ
576 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:25:28 ID:t+eNVvftO
>>517 アイツってどいつ?
証拠は?
ネットの発言は記録に残るが、リアルは記憶に残るだけだしそれに、ネットと違って不特定多数の人が知るわけじゃないからね。
君頭悪杉
577 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:25:49 ID:LqZQBLvtO
>534 単に携帯厨を見ると殴り倒したくなるタイプ。
578 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:25:59 ID:IJPww2Ze0
小沢自重しとけよw
しかしマスゴミがツカミ狙いで「声優」なんて書くから誤解や妄想が生じる
「寿司店バイト(20)」って記事にすれば良いのに
小宮がまだやってるか知らんけどもw
579 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:26:25 ID:jiX+bQXL0
パンツさんはお前ら乞食と違ってちゃんと戦ったよ
お前らは負け組負け犬最低のニート
>>567 みんな上から目線が大っきらいなんだよ
だから人生負け組なんだね
検察官がアシスト?
そんなわけないだろ
馬鹿じゃねーのw
581 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:26:40 ID:rbJXQSz70
あなたに喋る資格があるんですか?
あなたに字を書く資格があるんですか?
あなたにうんこする資格があるんですか?
何にでも使える
結論、検察官マジキチ
>>568 これ殺害予告の中でもかなり悪質だからな
2ちゃんだけのパンツのような小物とは違う
583 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:27:04 ID:PJIrMg5e0
>>567 これはある意味腐敗権力の暴走だからなw
あなたにオナニーをする資格があるんですか!
585 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:27:49 ID:z78IfByf0
>>575 ニート戻ってたのか。おかえり。
なんか住所まで晒されててGoogleストリートビューでパンツの家探せとか盛り上がってたよ。
586 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:27:58 ID:nQxXKseP0
>>483 資格という言葉の多義性を知らない者がそう思いこむかもしれないけど、
特に問題は生じないと思う。
587 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:28:06 ID:agnt3MV10
カス相手だしやっつけ。言いたい放題罵倒するだけ
588 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:28:21 ID:4RqLmXHt0
>>575 じゃあ、キンコンの西野の殺害予告もネタふり?
資格というのはモラルを含む能力のことだろjk
590 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:29:23 ID:TIA+33ad0
人を殺しても死刑を求刑できないヘタレが検察なんてする資格があるんですかね
591 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:29:36 ID:XLrhj27V0
>>568 俺はこの被告人には社会で通常の生活を送る資格がないと思うよ。
刑務所に入れるべきだ。
刑務所に入れない場合でも、被害者に接触する事は禁ずるべきだ。
が、「ネット使う資格」はどの時点においても問題になるものではない。
>当時20
本当に20なんですか?17ってことはないんですか?^^
そういえば、17の前に「○○の」とか言葉がついてないんですか?^^
593 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:30:00 ID:cnnHAQWk0
>>589 資格がどうこういうやつは、
それをわかった上でこんがらがらせて遊んでいる・・・んだよな?
そうだといってくれ。
594 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:30:02 ID:6Xyar6mnO
被告「資格や肩書きだけでゎなく、実績や人柄で他者を評価できる 血の通った
検察官さんになって下さいだお☆」
595 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:30:18 ID:LqZQBLvtO
小沢の醜態は阿曽山大噴火ちゃんがしっかりレポートしてくれるろうから。
資格だけに、失格だと思います
>>1 検察は過去の冤罪起訴について責任とってから偉そうな事言ったら?
598 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:30:31 ID:t+eNVvftO
しかし、前スレから加害者擁護して検察非難している側の知識の欠落は何とかならんかw
・検事判事弁護士の区別がつかない
・検事に新規立法が可能
とかを根拠に非難してる馬鹿もいるしw
>>588 そうだよ
アイツはブログで「俺を倒せるもんならいつでも来い」と挑発してただろ
だから西野とアポイントをとって公式に殴ってやろうかと思ったんだよ
あいつは逃げたけど爆笑問題の太田は俺に反撃してきた
爆笑問題の太田のほうがキングコング西野より強いし根性がある
>>593 中学生以上であれば理解の上でわざと言ってるんでしょ
こういうの見るとある意味で正直者は損をするともいえなくもないな
やっぱ世の中ある程度は要領よく生きないと駄目か
なぜ手段でしかないネットに争点を持って行こうとするのか謎。
なんで、必要があってネットを正常に使うことが反省してないことになるの?
そういう変なバイアスかけてるから反感買うんだろうよ。
まともな目的に使うというのは、社会復帰の点からしても
推奨されるべきで、制限されるべきことではないぞ。
606 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:31:40 ID:6rAip+960
パンツ 書き込みが慎重になった
これからの推移を観察させてもらうわ
607 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:31:42 ID:agnt3MV10
カスは訴える能力もないし裁判自体検察に有利。言いたい放題気楽に言える
お前ら、仮に検察官が法廷で
「大新聞社の地位を悪用してワイセツ記事を垂れ流した毎日新聞に、
ジャーナリストを名乗る資格はあるんですか?」
って発言したら、
「ジャーナリストを名乗るのに資格なんて必要ない!表現の自由の侵害、検察の横暴だ!」
って叩くんだよな?当然だよな。
609 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:31:59 ID:Bpvn6MdPO
兄弟に資格がいるのかな?
610 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:32:02 ID:HcQz7YN20
なんでわざわざ仕事のない北海道に仕事探しに行くの?
ここで「検察官は何を言ってるんだ」って言ってる人たちって
わざとだよね?
>>522 どこまで恥を書きたいのやらwww 恥さらしのアップww
資格とモラルの区別がつかなくて論破されたアホww
90 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/18(土) 17:09:30 ID:VYA2z80L0
資格=モラル
スレの中にネタじゃなくマジでわかってなさそうな奴がいるのが本気で怖い
127 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/18(土) 17:16:05 ID:DE+EwRIfO
>>90 本当だよね。きっと小さい頃から本とか読まないんで読解力がないんだよ。
142 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/18(土) 17:18:10 ID:OH4V69tt0
>>127 資格とモラルは違うが?
あんたの読解力ななさが酷すぎwwwww
>>512 なあ、俺のレスみてるか?
ほんとにここはいったいどうしちゃったんだろう。
615 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:32:37 ID:jiX+bQXL0
ネットってすごい偉大だったんだな
俺初級シスアド持ってるから使っていいよね
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
| (__人__)
| ` ⌒´ノ あなたにネットを使う資格、あるんですか?
| }
ヽ }
ヽ、.,__ __ノ
_, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
/;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;![検察官 ]\:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::\:::::゙、|||:::/::::::::::|:::
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \ ・・・・・・・・
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
>>575 逮捕容疑とは別の罪名で(あるいは別の罪名も追加して)起訴される場合もあるよ。
「無修正エロ動画でパンパンの外付けハードディスク」ということは児ポ法とか余計な法律にも触れている可能性があるなw
618 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:33:06 ID:jVSPlPbL0
検察や裁判官は道徳的な説教するな。お前達の範囲じゃない。
もっとも警察官は多少ありかと思うが。
検挙未満のゴミ人間を日々相手にして、正すべきことは正さないといけないからね。
>>614 わざと言ってるんだから気にするなよ
この文脈上で免許と混同するとかありえないから
620 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:33:30 ID:nvm56aOL0
>検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか?」
これは裁判とは関係ない余計な話しだろ。検察官の個人的な思惑の質問にすぎない。
「これからも覚せい剤を使うつもりなんですか?」 とかいう質問とは明らかに主旨が違う。
一度ネット犯罪した者はネットをするなという権利は誰にもない。止めようもない。
またモラル云々でネット自粛する必要もないし、させる意味もない。
>被告「必要があれば、使います」
当然の返答。ここで話は終了するべきだったのだ。
その後、被告が絶句したのは検察官の根性の悪さにだろ。
言い返してもあげあしをとられるだけ。
被告が反省してないという印象を裁判官に与えるために検察官は言い返して欲しくて
わざと言ったのかもね。くだらない。
621 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:33:29 ID:LqZQBLvtO
600:パンツ◆7vYOZotTDo :2008/10/18(土) 18:30:43 ID:ZukWzlvE0 [sage]
>>588 そうだよ
アイツはブログで「俺を倒せるもんならいつでも来い」と挑発してただろ
だから西野とアポイントをとって公式に殴ってやろうかと思ったんだよ
実現してれば前科二犯で中浦和・ごるごるもあに並んだのにな。残念だなww
622 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:33:34 ID:zA7iGouo0
>>19 そういう馬鹿な発言をすると、
「ネットは馬鹿な下流が多すぎる、規制しよう、監督は特殊法人がやろう」
となるんだよ。
一体君たちは、こんにゃくゼリー事件から何を学んだんだよ。
馬鹿が「俺が馬鹿なはず無いじゃないですか!俺は被害者だ!」と主張するから
世の中が規制だらけになるんだよ。
623 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:33:44 ID:z78IfByf0
パンツは世の中の仕組みがわかってないんだよね。
太田とパンツがどうとか関係ないんだよ。
警察が犯罪だとして、司法が犯罪ですねwと言えばそれで終了。
他に何の要素もなにのにね。
まさか「○○する資格はない」って言い回しが
こんなに通用しない人たちが、いるっていうのにはビックリした
他人を怒るとか注意するとかって、難しいねw
>>600 ちなみにネット通信費は誰が払ってるの?
627 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:34:16 ID:HMsFagmxO
>>562 基幹のインフラは税金で整備されてる
まともに所得税も納めない分際で恥を知れ
うーん、それにしても検察官も裁判官も
かなり真っ当な人生歩んでるんだな。
正論過ぎて反論のしようがない^^
もうこんなことはするんじゃないぞ^^>被告
ニートの反応が必死すぎて笑えるな
資格がある、ないは線引きがどこなんだよ?って思うが
この被告がネットで何をしたかを聞いてるって事だろ
【不適】 「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
【適当】 「ネット使って犯罪を犯す貴方に、ネットの利便性を享受する資格がありますか?」
「資格」という言葉を使うときは、誰にでも容易に理解できる具体的な範囲を設け限定しよう。
631 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:34:55 ID:IJPww2Ze0
>>615 あらためて言われるとメテオ級の大魔法使うみたいな緊張感が漂うなwww
632 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:35:30 ID:cnnHAQWk0
633 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:35:47 ID:fK/hTJwsO
>>563 この手のショボイ刑事裁判でのお約束みたいなもの
罪状認否、検察質問、被告人が反省、求刑の八掛けで執行猶予または罰金で結審
被告人が反省の意を示さないと検察も引きさがれないから困り物
634 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:35:51 ID:S1JLUYkz0
文脈もとらえられない奴はネットする資格無いよねw
シスアドって言えば明日が現行試験の最後だったか
>>630 「利便性」とか「享受」とかアホには理解できないよ
再提出
638 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:36:32 ID:jiX+bQXL0
>>600 無職で親にパラサイトしている犯罪者、小沢をかたって嬉しいのか?
恥知らずってより底抜けな無知無能な馬鹿な小沢は自殺して当然な生き物なんだけどね
語っちゃうのは有り得ないよw
640 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:36:57 ID:FlxRjRC80
ネットの書き込みを真に受ける奴もどうにかしてると思うが。
641 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:37:13 ID:5JbkV/6R0
単に
検察官「口のクサいあなたに息を吸う権利があるんですか!」
ねらー「空気はテメーのもんじゃねーだろw」
ってことじゃね?
>>11 > この検察官は何を言ってるんだ?
> 頭がおかしいのか?
いや、これが普通だからより問題なんです。
一般常識が欠如しているのは、検察官のほうだと感じてしまうw
>>543 おまえのとこは、被害者もちまわりだったんだ、いいな
俺のとこは、常に俺だったぞ?
645 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:37:47 ID:L62ueRDQ0
>>528 そうか俺は懲役1年執行猶予3年だった
まあしばらくは大人しくしているよ
仕事も決まったことだし、しばらくはだまっていようと思う
646 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:37:47 ID:VB1goIy9O
ネットで鬱憤晴らしに殺人予告しかできねーようなクソにネット使う資格ねーだろ。
逆に検察官にこんな事を言う資格はない
648 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:37:54 ID:ejEa0wv/0
>>154 立場や地位・必要条件と必要能力
コレが資格。
普通に資格を問われれば絶句するよ。
>>531 見ての通りのアホだから、しょうがないんだよw
>>534 パソコンを持つ資格のないアホが携帯でネットしてもダメだよ、ということだけどねw
「ネットの資格なんてない」っていうのはID:DE+EwRIfOを婉曲に論破しているんだけどなw
ID:DE+EwRIfOはアホだからあんたにマジレスしてるねw
あんた自体が釣りだったら、ID:DE+EwRIfOは自殺するぞw
650 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:37:58 ID:z78IfByf0
>>641 その場合、吸っても良いけど吐かれるのが困るんじゃね?
この検察官はあんまりネットを使わないんだろうね。
ゲームとかと同じように見てるんじゃないか?
654 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:38:24 ID:GgpY8oZuO
「ネット」を「自家用車」とか「携帯電話」に置き換えるとよく分かるけど、
この問い詰め方ってほんと鬼だな
日常で見かけたらお前それちょっと酷いよっつってたしなめるレベル
法廷なら弁護士がツッコミいれるとこじゃね
655 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:38:46 ID:fK/hTJwsO
>>591 ネットを使う資格云々は被告人本人の考え(自覚反省)を確認したもので
裁判の争点でもなければ資格がないとも言っていない
656 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:38:53 ID:lDN3lgAy0
ネットを使う資格・・・最低でもCCNPとテクニカルエンジニア(ネットワーク)とMCPの3つくらいは
持ってない奴は、ネット使用禁止にすべきだな。
札幌って北海道だろ?
北海道って万年不況で仕事探すの大変なんじゃね?
仕事探すなら東京とか愛知辺りが適してると思うんだが
なんで札幌なんぞに行ったんだろ
659 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:39:52 ID:6rAip+960
>>640 ネットといえども現実の世界なのだから仕方がない。
現実の世界で殺害予告が行われたのが問題なのに、
ネットの世界があるからこのようになると言わんばかりの
勘違いした質問をしているこの検察官はアホかって話。
661 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:40:18 ID:z78IfByf0
>>656 最近記者のスレ建てでも誤字脱字がおおいから、
漢検1級もいるな。
>>577 それだと俺あんたにも絡まないといけないじゃんw
それは今後もないよ。あんたはまとも。
↓この2人がとてつもなくアホだからw
ID:E9Rpz6VaO D:DE+EwRIfO
平野じゃないのに平野と思い込む奴が多くてワロス
>>626 実家のパソコンだもん
親が払ってるよ
ニフティのフレッツ光の契約書を押収されたよ
押収品目は、
・犯行に使用したノートパソコン
・無修正エロ動画でパンパンの外付けハードディスク(これはなぜ押収したのか意味不明、事件とは関係ないと言ったのに)
・ニフティのフレッツ光の契約書(この回線を使用して書きましたという意味で)
・西村博之への殺害予告が掲載された週刊SPA(警察は西村博之殺害予告でも立件を狙っていた
この4つは、未だに戻ってきていない
早く返してくだしあ
しかも、返してもらうときには、自分で杉並署に行って返してもらうらしい
郵送でいいだろうが
着払いで
羞恥プレイか!
665 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:40:44 ID:LjLzwjjWP
裁判官とか検察官とか意外と変な人多いよね('A`)
脅迫が手紙だったら、
「これからも郵便を使うつもりなんですか?」
「あなたに郵便を使う資格、あるんですか」
になるのか?
馬鹿すぎるな、検察官w
667 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:41:13 ID:agnt3MV10
基本カスは言われ放題。反論でもしようものなら「反省の態度なし」
どうせ国選でしかも争点の程度も低くてやる気も出ないから勝てるようにしゃべるなんて事もない
いかに弱者か思い知るだけw
検察の仕事って被告の有罪を立証する事だろ。
この台詞にどんな意味があるんだよ?
669 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:41:21 ID:/LsIwWTk0
ま さ し く 正 論 。
検察官いいぞ。
>>2もいいぞ。
>>654 何狼狽してんの?w
670 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:41:21 ID:V0hwNDYu0
>>547 頼むから馬鹿(OH4V69tt0)からかうの辞めろ
>>630 俺が中学卒業してからわずか10数年だが、知らない間に日本語ってえらく不便になってんのなw
672 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:41:42 ID:LqZQBLvtO
640:名無しさん@九周年 :2008/10/18(土) 18:36:57 ID:FlxRjRC80
ネットの書き込みを真に受ける奴もどうにかしてると思うが。
さくらちゃん事件で脅迫や募金妨害など犯罪行為を行ったものが多数。
>>664 メディア類は全部持ってくよ
「何か記録されてるものがあるかも」って事で
無職にネットやる資格は確かにない
>>547 分かってくれてありがとうってww
お前バカにされてるんだぞww
それを擁護にとってしまうお前ってww
676 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:42:46 ID:L62ueRDQ0
>>664 俺はPC返してもらったけど同時間に遊んでたパンヤが元で逮捕されて
IDとパスワード聞かれて間違いないという実証で逮捕状が請求されていた
あの時パンヤやっていなかったら多分逮捕されていなかった可能性が大
>>664 存在自体が恥レベルなんだから今更気にスンナよ
むしろそのキャラで突っ走ってブログやれば?
ネットカフェからの書込みでも
個人特定できるんだな
679 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:43:28 ID:LhSw309G0
>>625 通用するよ
ネットを取り上げようとするように感じられる空気に過剰反応してるだけ
「おまえら募金する資格無い」なら
ネラーに通じる
680 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:43:44 ID:T1+BFOC10
>>664 >・無修正エロ動画でパンパンの外付けハードディスク
>(これはなぜ押収したのか意味不明、事件とは関係ないと言ったのに)
やっぱ何事かあるとそうなるんだなぁ。
こえぇw
>まばたきの回数が異常に多く
それはチックだろう。記者はモノを知らん奴だな。
>>664 犯罪者なんだから当たり前だろ
全く反省してないな
俺シスアド初級持ってるから、資格あるといえるよね?
684 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:45:15 ID:4RE3KFxJ0
何言ってんだこの検察かん
685 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:45:18 ID:15wa0e8l0
>検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
まあ言いたいことはわからんでもないが、感情的すぎ。
免許制じゃねーんだから。
686 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:45:27 ID:fuCqDVjjO
>>664 察するにロリ物は入ってなかったんだなw
>>664 太田が届け出たのが杉並署だったのはまだ運が良かったんだぞ。
あれが大阪の芸人で、届け出た先が大阪府警だったら大阪の警察署まで取りに行かなきゃいけないところだ。
688 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:46:05 ID:ejEa0wv/0
>>655 >裁判の争点でもなければ資格がないとも言っていない
|検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか?」
|被告 「必要があれば、使います」
|
|検察官「それはどういうときですか?」
|被告 「仕事を探したり、買い物したり…」
|
|検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか?」
|被告 「はい、できます…」
|
|検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
ネット使わず買い物したりできるんだろ?
お前はわざわざネットを使う必要はねぇよな?
と同意を求めているよ。
689 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:46:17 ID:5p3iTDdM0
逆に検察官に「あなたは誰に許可をもらって空気を吸っているのか」とか反撃するべきだが、
法廷の雰囲気では無理だろうな。
690 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:46:30 ID:4RqLmXHt0
>>600 おまえが大阪まで行けばすむことだったじゃんかww
アポ取ろうとしてたのはおぼえてるよ。夜行バスに乗るから時間指定しろとか
メールしてこいとかww書いてたな
西野は『ぼくのところに直接刺しにくるならいくぶんかは面白い』って言ったんだから
あれで捕まってほしかったよパンツは。そしたら西野にも余罪ついたかもしれないのに
691 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:46:43 ID:LqZQBLvtO
>>664 あんたの親はリアルバカですか?
普通あんなことしたらパソコン全部使わせないのがまともな親というもの。
家を暴力で支配ですか?
的外れなんだよ
ネットなんて手段でしかないのに
人を刺して「あなたに包丁使う資格あるんですか」位的外れ
693 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:47:16 ID:I5UJzyho0
世の中にはどうしようもないゴミがいるという歴然たる事実を見せつけられたな…
ネットを使う資格というか人間社会で生きてく資格がないよこの人。
裁判官が偉そうに説教してる
さぞすばらしい人生なんだろうな
695 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:47:32 ID:L62ueRDQ0
>>678 ネットカフェから書いて監視カメラが逮捕のきっかけにとかあったけど
前科の無い俺を特定する事は不可能だったはず
同時間にやっていたネトゲから足が付いたものと思われる
留置場では警察官となかよく女装の話とかネットの話していたよ
同部屋にはヤクザ屋さんとかいたけどみんないい人ばっかりだった
自宅に帰ってからこもりきりだから東京で働くんだ
しっかり汗流して働くよでも2ちゃんはときどき来る
696 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:47:41 ID:z78IfByf0
あれだな、むしろ本当に仕事を探してたりしたのか検察は徹底的に追求すべきだな。
被告「す、すみません。つい虚勢で。本当は仕事なんて探してませんでした><」
っていうところまで追い詰めるべき。
697 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:48:03 ID:6zUvdJh+0
インターネットを使わずにどうやってCMの続きを見ればいいんですか
698 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:48:16 ID:s/y/iqA30
検察官とか法律屋にとっては
国民の行動は全て国が許可不許可を与えるもの、
という思想があるんだよ・・・
699 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:48:17 ID:SqYwT24ZO
国会資格や免許が必要なら、おれもそんなもの持っていない。
必要な資格があるなら教えてくれ、取得しにいかないと明日から仕事ができなくなるw
700 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:48:56 ID:hceHiQpo0
>>688 999 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 13:06:40 ID:HHpK5DYI0
模範解答
ネットは使いますが、犯罪には二度と使わないと誓います
わざわざ、資格云々に対してまともに答える必要はない。
検察の嫌がらせとは言わないが、法廷における答弁の技術論でしかないから。
検察官「あなたに携帯電話を使う資格、あるんですか」
702 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:49:01 ID:wWbDX3KsO
厨房かよ、この検察
703 :
689:2008/10/18(土) 18:49:02 ID:5p3iTDdM0
私なら「当然ありますよ。何を言ってるのですか」だな。
これが精一杯。
うまく切り返せる人がうらやましい。
資格って検察官の振ったジョークだろ?
資格があるとは知らなかった、是非習得して今後〜
とか返せば無罪放免だったんじゃない。
>>691 親だって、俺が本気で爆笑問題の太田を殺すとは思ってないし、
「インターネットの掲示板に殺すと書いたらひねりつぶす」と先に挑発したのは太田の方だと知っている
それに俺は子供の頃からユーモアの塊
親はそれをよく知ってるから、ネット禁止とか馬鹿げた過剰反応はしない
706 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:49:26 ID:15wa0e8l0
>>683 おまいのせいで明日ソフ開なのを思い出しちまったよorz
>>692 そのネットの中でしか起きない犯罪やトラブルなら言ってもいいんだけどな。
京都府警あたり相手に。
この声優って「はぁん」?
709 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:50:07 ID:CAbOAXgrO
「あなたにはネットを使う資格があるんですか?」
「(ネットに資格がいるなんて…)」(絶句)
所詮、お前らなんぞリアルではこんなもんだな。
いくらネットで吠えようが実社会での影響力はみじんもないうんこ製造機。
711 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:50:50 ID:MUWqcEtrO
ネット弁慶準2級です
712 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:50:56 ID:0h4qBK0F0
声優ヲタで無職か
おまいら仲間にはとことん甘いからな
犯罪予告でネットを使う資格を問われるんだから
殺人なんぞ犯したら生きてる資格問われるんだろうか?
714 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:51:04 ID:iBd6ULmcO
20過ぎて親の金で仕事もせずネットをやって他人に迷惑を掛けた
資格はないんじゃね
殺害予告なんてやるのはクソだが、資格云々はかんけーないな
よってドロー
しかし、どーでもイイ犯罪には寄って集って
警察も司法も戦う相手、間違ってないのかな
717 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:51:35 ID:IqSDxFHPO
2ちゃんはアホばっかだな
718 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:51:38 ID:fK/hTJwsO
>>688 同意など求めていない
あくまで本人の意志考えに対する質問
「あなたに郵便を使う資格、あるんですか」
これは別におかしくないだろ。
悪意を持って不正な目的に使うならこう言われても仕方ない。
720 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:51:54 ID:/LsIwWTk0
>>664 男なら自分で働いた金で払えば?
都合のいいように取って検察官叩いてるニートは早くイね。
721 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:51:56 ID:LqZQBLvtO
ネットを使う資格は何人にもある。
しかし犯罪を犯す自由は一ミリもないのよ。
ネットの使いようなんか容疑と関係ないだろ。
主にエロ画像収集に使用していますが何かでいいよ、ふざけんな官憲!
723 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:52:11 ID:w9t5jVdF0
電気代とプロバイダ料金払ってれば資格はあるんじゃね
「てめえらに今日を生きる資格はねえ!!」
「
そんな資格あるんですかぁーwww
根拠を示してくだぁ・・あ・・あべしっ!
」
725 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:52:14 ID:z78IfByf0
つーか、資格って言葉を辞書でもなんでも引いてこいよw
試験に合格した者に与えられる地位だけを指すんじゃねえよw
>>711 なるほど。
てことは、この検察官は法廷弁慶準一級ってわけだ。
納得。
727 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:52:55 ID:4RqLmXHt0
押収した無修正ディスク?
返ってきませんよ。そのまま警官のレア品になるに決まってるでしょう
これくらいの楽しみなかったらネット警備なんてやってられませんがな
だと思います。
728 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:52:58 ID:4RE3KFxJ0
>>716 同意
これも必要だろうがもっと他にでかいのがいるだろうと
そういう相手はスルーなのか?と最近本気で感じている
通信の自由は憲法で保障されてるんじゃねえの?
検察官も脇が甘いよな。
730 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:53:47 ID:fPl69q8j0
ネットやるのに資格なんか要らねーよ、バーカw
って意見はここまで無いようだな
さすがニュー速+
予告犯みたいな雑魚に上から目線で凄む雑魚w
732 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:54:16 ID:qgsBI/NL0
ネットを使う資格なんていらないよ。
そんな事を言うのなら不正会計をして税金で飲み食いしている
都道府県の職員が公務員である資格なんてないも同然だから即刻首にしろと言いたい。
俺ら一般人にとってみれば馬鹿が掲示板で吠えていることより
そっちの方がよっぽど問題だ
733 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:54:16 ID:15wa0e8l0
>>728 警察は弱きをくじいて点数稼ぎ、強気に媚びへつらっておこぼれを貰う組織です。
……ホント腐ってやがる。
>>547 予告どおりに論破された上で、恥の上塗りをしたまま、完全逃亡かよww
735 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:54:40 ID:agnt3MV10
検察官になればこういう何のチカラもないカス相手には上から目線で的外れな説教でも人生訓
でも垂れれる訳だよ。その時の気分次第でなw
一応「資格はありません」とか正解らしきものを慈悲深く用意しておいてやる事もできる
ネットを使う資格とは何か、誰か教えてくれ
>>728 振り込め詐欺でATMに陣取るボンクラ共だからなぁ
ネットで犯罪予告の資格は無職ニートに与えられる権利
>>728 そういう相手は下手すると自分が干されるから嫌だってさw
740 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:56:49 ID:/LsIwWTk0
>>705 住所氏名まで知れ渡ってるのに何このザマw
生きてて恥ずかしくないのですか?
>>499 そんな模範解答できねー
おれならこうする
俺「エロ動画とか エロ動画とか エロ動画とか
検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか
俺「タダで見れるのはネットだけ
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか
俺「落とすだけなら誰にも迷惑はかからないと思います
俺、検察官に大勝利( ^ิ౪^ิ)b
ま、悪いことはすんなよってことだよな
742 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:56:55 ID:lc3WTz1UO
どんだけ言ったところでこいつがカスなのは変わらないけどなw
警察がカスなら、韓国人ホストを摘発した警察もカスですね、ネトウヨくん
744 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:57:15 ID:ekXEggbP0
格下には必要以上に神の如く斜め上から睥睨し、
格上には必要以上に犬の如く斜め下から迎合する。
そんな司法には確かに疑問を感じるな
745 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:57:36 ID:Ycvo5oSl0
>>695 幻想はそのくらいにしてしっかり汗流して働きなよ
「仕事も決まったことだし」なんて未来的なことを書いているくせに
今はしっかり汗流して働いてるなんて書いちゃって
百歩譲って幻想でなかったにしろ
警察官やヤクザと仲良くなったって
自分の格が上がるわけじゃないんだから
くだらん手柄話を披露したって屁の足しにもならん
お前は屁よりもこの世の役に立たない馬鹿野郎だよ
746 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:57:44 ID:agnt3MV10
それこそ資格が与えられてるからカスいびりも公認で出来る
手紙で犯行予告をしたら「手紙を書く資格がない?」
電話で犯行予告をしたら「電話を使う資格がない?」
無線で犯行予告をしたら「無線を使う資格がない?」
他には?
この天プレは確実にはやるw
750 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:58:59 ID:6rAip+960
751 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:59:00 ID:L62ueRDQ0
実際裁判ってのは最悪だよ
痛くも無いところ突かれて挙句の果てに趣味の内容まで暴露してくるから
でもさ休日出勤させられた警察官には素直にごめんなさいといってきた
また鉄道警察隊や駅の方々にも自分で一人で謝罪に行って来ました
そうしないと浮かばれない
今度は予告とかしないで何か相談があったら直接警察官にいえばいいって言ってた
話は聞くし、色々相談にのるからって言っていた
正直涙が出ちゃったよ本気で聞いてほしかったんだ
754 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 18:59:56 ID:agnt3MV10
殺害予告のカスの味方なんてものは世間にはいない
755 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:00:02 ID:Y/02haPQ0
パンツへ
お前まだ起訴前だろ。こんなところに書き込んで起訴されたらどうするんだ。
検察は間違いなくこのスレの書き込みを法廷で出してくるぞ。
あと別件逮捕も狙ってるみたいだからもうしばらくは書き込み止めとけよ。
少なからずいえる事は、
罪について考えて得をする事は、ない。
と言う事だけは分かりました。罪を憎んで人を憎まず。ですね。
757 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:00:17 ID:iBd6ULmcO
資格:物事をするのに必要な条件。身分、地位。
働いてない時点でネットする条件は調ってないな
身分、地位=ニート、親の補助受けてる
759 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:00:42 ID:FMuEeD+A0
これってWikipediaの該当ページが超重くなってたやつ?
760 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:01:19 ID:L62ueRDQ0
>>745 ごめんね。キィ悪くさせちゃったみたいだから失礼するね
またどっかであいませう。
>>745 >今はしっかり汗流して働いてるなんて書いちゃって
そんなこと書いてないじゃん
馬鹿なの?
762 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:03:12 ID:6yqzsu8WO
キョドるくらいなら犯罪予告とかしてんじゃねーよ
763 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:03:24 ID:LqZQBLvtO
>732 いや、なんか確たるネタ持ってるなら、暴いておやりよドルバッキー。
歌手、声優で当時二十歳って誰?
昔の出来事?
これって平野かな?
こういうタイプはほとぼりが冷めたらまたやりそうだよ
言われた奴も、検察官に
「あなたにネットの何がわかるんですか」
くらい反論すりゃ良かったのに
犯罪予告するバカ(小女子の杉田バカ含む)のおかげでネット規制されるのは確実か
769 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:06:39 ID:s/y/iqA30
殺害予告した馬鹿は罰せられるべきだが
なんか明らかに反撃できない相手に対する権力側の尊大な態度は
人間の醜い面を見たような嫌な感じがするなぁ・・・
えっ、これで検察官叩く奴がいるのか……
甘ったれだなあ
ネットが免許制になったら困るニートさんが余程多いと見える
この男がおかしいだけでネットは何も悪くないなぁ
しかも反省してそうだしネット別にやっても良いんじゃないか
772 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:07:25 ID:LhSw309G0
パンツとL62ueRDQ0は資格あるのか、ちゃんと取ってからこいよw
検察官、貴方は息を吸う資格があるのですか?
776 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:07:47 ID:LqZQBLvtO
>767 レイシストやなんでもアンチがが2ちゃん外でも悪さをしてるのはわかりますよ、とか返されたり。
プロバイダ料金でもはらってなかったの?
>>772 田代まさしは2回覚醒剤に手を染めたけど
779 :
岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2008/10/18(土) 19:09:12 ID:K/V10uqU0 BE:342921874-2BP(2245)
>>769 のはずなのに
死刑スレでは抵抗出来ない死刑囚への虐待を思い付く人の多いこと。
780 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:10:18 ID:edFRphuOO
信じないだろうがこの女性の中学-高校の元彼でーす
781 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:10:20 ID:ekXEggbP0
検察が言いたいのは人格的稚拙さについてだったのかね
にしてももーちょい言葉は選ぶべきなんじゃないか
782 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:10:31 ID:cCetMQqE0
なんで仕事探しに大分から札幌に行くんだあほか。
行くなら東京か愛知だろJK
783 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:10:32 ID:fK/hTJwsO
>>767 やって良いことと悪いことも解らずに犯罪者になったやつに言われてもなぁw
784 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:11:44 ID:8e1xtvHL0
>>748 道路で立ちションしたら、道路を歩く資格が無い
785 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:11:55 ID:iBd6ULmcO
>>775 マジレスするとあるな
資格:物事をするのに必要な条件。身分、地位。
息をする条件:生きてること
身分、地位:人間、検察官
787 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:13:41
桜 ID:3XhgHbxAP
資格ってか、資質だなw
788 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:14:34 ID:mVqToU6y0
平野綾に声優名乗る資格が無いのと同じ
いつから■が必要になったんだ?
790 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:15:04 ID:cCetMQqE0
自分は殺害予告しておきながら
資格云々で絶句するってそんだけ打たれ弱いのに
殺害予告される側の恐怖心やストレスを考えられんのか。
ネットを使う資格のない者など一人もいないよ。
あれ、パンツとかいう糞コテ釈放されたの?
794 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:16:41 ID:ToGzUapc0
>>790 打たれ弱いっていうか
検察官のあまりの馬鹿っぷりに驚いたんだろうね。
795 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:17:43 ID:PeXtDhiB0
検察って何様だよwww
資格じゃねえよ。行使可能な「力」だバーーーーーーカ
必要があれば使ったっていいだろ
包丁で脅迫したら料理もできなくなるじゃん
797 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:18:27 ID:agnt3MV10
これに「資格あり」なんて言っちゃったら。次は「理由は?」が来て
「金払ってるから〜」→「モラルの認識なし。さらなる更生期間が必要」
の材料にされてる可能性もある。ツッコミ所満載でも弁護士も争わない
798 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:18:34 ID:ekXEggbP0
>>790 ネット越しに指摘された場合に限っては強いんでそ、たぶん
799 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:18:38 ID:s/y/iqA30
>>779 目には目をってのは犯罪に対する一番原始的な報復感情だからね・・・
死刑囚が犯した罪の内容を考えるとそーいう感想が出るのもしかたないんでないかな。
ネットの資格がないとか、ネットがないと生きていけないというオマイラのほうが遙かにおかしい
>>796 もう小学生の論理
801 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:18:45 ID:1JoCDHXA0
前からいつか一言、言いたいと思っていたんだが
言わせて貰う。
おまえらにネットを使う資格はない!
802 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:19:08 ID:ZWY+VBrMO
お前らが馬鹿だってのはよく解った。じゃあな
急速な発展と広大化を続けるインターネットの重要性と特殊性を考えれば
利用者一人一人に強い倫理観、モラルが必要である事は間違いない
以前はネチケット、何て言われたものだが 既に死語だな
検察はそういった正しいモラルを全く持っていなかった被告に
逮捕裁判を通してあなたはそういった認識を新たにする事が出来たかと
ただ反省をしたと言い募るだけではなく、思索を持って自身を変えることが出来たかと
そういう意味でこの質問をしたんだろう
が、ドラマの見過ぎだナル検察官が HERO気取りか
そのうち裁判官もやってるんだからって歌詞の引用とかしだすんじゃねえかこいつら
804 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:19:54 ID:uk+1YP4YO
>>790 「資格」というか「やってはいけない」と誰かに言われないと判断出来ないメンタリティなんだろうな
全然自律出来てない
いまどきこういう奴多いけどね
805 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:20:39 ID:4v48KYIi0
あなたにオナニーする資格あるんですか?
806 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:21:11 ID:pscJ/FdI0
>>796 そういうことをする人間に刃物を持たせたいと思うか、君は?
こんな殺人予告バカがいるなら本当にネット免許を導入したほうがいいんじゃないの?
アマチュア無線の免許がないと無線が使えないのと同じにしたほうがいいな。
「資格」を文字通り免許の意味としか捉えることのできない人間の多さに驚いた
ゆとりの国語力ってこんなに酷いのか・・・
809 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:21:49 ID:OXaJAkzm0
ソース元の記事書いてるのは徐暎喜(ソ・ヨンヒ)という
在日コリアン記者だよ。
裁判所の描写なんて書き手の見方によって幾らでも変わる。
フツーの日本人記者なら
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
突拍子の無い質問に驚いたのか、被告はやや呆れた表情をしながら
黙り込んでしまった。
となる所を、おなじみの民族思考を持つ在日コリアンが書くと
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
絶句する被告。
どっぷりとネットの世界にはまっていたであろう被告にとって
“資格”を問われたのはショックだったようだ。
と、上から目線の文章になってしまうだけ。
810 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:21:55 ID:iBd6ULmcO
>>791 マジレスするといる。
資格:物事をするのに必要な条件。身分。地位。
金ないとネット繋げない。20以下なら親の金でできるけどな。
でも身分が扶養家族ならいいかもしれん。
811 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:21:59 ID:fJX+Tp6f0
>>1 情報を受信することはOKでも
発信することは身内以外にはメールでさえもNGだな
812 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:22:06 ID:VvBSe0yb0
言葉尻をとらえて鼻高々なやつが多すぎるな
>>805 せっくるの永久資格停止の俺らからオナニー資格を奪えるとでも?
現実ではあなたに生きる資格があるんですか
と聞かれたものですから・・・
815 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:24:22 ID:agnt3MV10
バカにしながら誘導尋問されてる様なもんだからな実際は
穴がそこらじゅうに仕掛けてある
面接官「特技はイオナズンとありますが?」
学生 「はい。イオナズンです。」
面接官「イオナズンとは何のことですか?」
学生 「魔法です。」
面接官「え、魔法?」
学生 「はい。魔法です。敵全員に大ダメージを与えます。」
面接官「・・・で、そのイオナズンは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか?」
学生 「はい。敵が襲って来ても守れます。」
面接官「いや、当社には襲ってくるような輩はいません。それに人に危害を加えるのは犯罪ですよね。」
学生 「でも、警察にも勝てますよ。」
面接官「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生 「敵全員に100以上与えるんですよ。」
面接官「ふざけないでください。それに100って何ですか。だいたい・・・」
学生 「100ヒットポイントです。HPとも書きます。ヒットポイントというのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
学生 「あれあれ?怒らせていいんですか?使いますよ。イオナズン。」
面接官「いいですよ。使って下さい。イオナズンとやらを。それで満足したら帰って下さい。」
学生 「運がよかったな。今日はMPが足りないみたいだ。」
面接官「帰れよ。」
五年後…逮捕される
検察官「これからもイオナズンを使うつもりなんですか?」
被告「必要があれば、使います」
検察官「それはどういうときですか?」
被告「敵が襲って来たり…」
検察官「それはイオナズン以外でもできるんじゃないですか?」
被告「はい、できます…」
検察官「あなたにイオナズンを使う資格、あるんですか」
817 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:25:36 ID:QEiWjpr30
揚げ足取りに必死になって「資格」にこだわってるバカは何なんだ
本気で言ってるのか冗談で言ってるのか、マジっぽい奴が多くてビックリした
検察官の言ってる意味が分からん
免許でも必要なのか?
820 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:26:04 ID:du+siWSf0
検察官はネットを使う資格があるか?と問うただけ。
決してネットを使う資格がないと断じたわけではない。
文句言ってる奴は、コメントする資格あるの???????????
821 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:26:15 ID:AzWnSE3j0
馬鹿だなぁ
822 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:26:37 ID:D8Bevb1/0
つ〜か、これ普通に
「おまえにそんなことをいう資格はあるのか?」
と同じ使い方の“慣用句”だろ?
本気で資格を「国家資格」とかの意味で考えてるのか?
823 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:26:55 ID:m/OfgB2g0
なんだ、これくらい。
俺なんか中国に行って人間燭台になれって言われたぜ。
824 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:27:11 ID:ygZi2Q3/O
おまえらには生きる資格がないけどなwww
825 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:27:21 ID:ToGzUapc0
日本の司法なんてこんなもんなんだろうな。
実にくだらんね。
殺人予告なんかするから
827 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:27:37 ID:iBd6ULmcO
>>813 マジレスするとたぶん大丈夫
資格:物事をするのに必要な条件。身分、地位。
オナニーする条件:性器がある
身分、地位:人間
828 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:27:50 ID:vUIhiE7r0
絶句とかしないだろwwwwwwwwwwwwwwww
なんで言い返せないんだかw
829 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:28:45 ID:WwTnP6pZ0
ネットを使う資格ってなんだよ。
ネット使用者3級とかあんのかw
830 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:28:56 ID:agnt3MV10
「資格ある」とか強がって蟻地獄コース体験してもらいたかったわw
831 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:29:09 ID:ekXEggbP0
832 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:29:24 ID:K1VAah46O
正直資格のないやつはたくさんいるが
俺が使いたいから責めない
833 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:29:48 ID:pscJ/FdI0
>>828 ネットで殺害予告するほど低い知能の人間だぜw
ちょっと予想外の質問が来ただけでキョドっても不思議はない。
834 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:30:19 ID:RlvDZ3LyO
検察官って法律と関係無いこと言うよなあ。
いつからネットは免許制になったんすかwww
とか言ってやるべき
オナニー検定作ったら受ける奴いるかな。
836 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:30:45 ID:67bZXakF0
可愛さは
般若姫>>>ヒトデ姫>>>>>>>>>デコ
異論は認めない
ざまあwワープアww
838 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:30:58 ID:U5C6rBxA0
お?パンツ小沢が久々に涌いて暴れてたのかw
839 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:31:03 ID:OwidZsKlO
殺害予告する資格はないけど、インターネットする資格はあるだろw
840 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:31:47 ID:GdA2JSrJ0
2chなら、このスレにあるようなバカな返答して言い負かしてやった気になっても、
リアルでは周りから失笑されるだけだからなw
841 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:32:02 ID:vUIhiE7r0
被告「あなたは私の罪を立証する立場の人間です。そういった発言は越権行為ではないでしょうか。」
842 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:32:07 ID:ZphXzfuN0
無資格でいけるはず
843 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:32:09 ID:ygZi2Q3/O
>>829 し‐かく【資格】
1 あることを行うのに必要な、また、ふさわしい地位や立場。「理事の―で出席する」
2 あることを行うために必要とされる条件。「税理士の―を取る」
別に2の意味だけがあるわけじゃない。
要はネットリテラシーの自覚の有無を尋ねたのだ。
845 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:32:16 ID:du+siWSf0
>>834 言ってもいいけどさ、
裁判官の心証最悪になるぜ?ボク
記事から受ける印象だと言い返せなくて絶句って感じだけど、
「は?あるにきまってるじゃん。こいつ何言ってんの?」って呆れかえって絶句してるのかも。
うーん、尋問の流れからはやや唐突だし
正直、何が言いたいのか分からないと言われても仕方ないだろ。
バカ被告は無罪を勝ち取るために留置所で自殺しろ
>>840でもよ、裁判だからネットの資格どうのとかいっても気にもとめられないが
裁判以外で言ったら失笑される気がする。引き分けじゃないか?
>まばたきの回数が異常に多く、視線が一点に定まっていない。
>被告人質問の際に沈黙が続くことが何度もあり、弁護人だけでなく、裁判官や検察官までもが
>心配そうな表情で被告を見つめた。
なんだ。
就職活動中の俺じゃねーか
誰でも使えるからネットが発達したんだろ?
853 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:35:54 ID:wYkTkbB+0
要するに検察官が声優ヲタだったってこと?
>>845 まあおそらく被告もそれを考えて絶句するしかなかったんだろうね。
>>841 裁判官「被告の言を却下します。あなたは今後インターネットを使うにあたって
自分で守るべきことなどを明らかにできますか?」
856 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:37:02 ID:du+siWSf0
>>849 引く奴が居たらそいつスゲーキモイと思う。
だって犯罪者に向って言ったセリフだぜ?
857 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:37:04 ID:VIPUjQUOO
資格の話は言うタイミングが悪かったような
>>747 モラルじゃねえのかよ真性だなお前パソコン持つのに資格なんてイラネーヨ
弱い人いじめるのが生きがいなんだろうな
声優が田村ゆかりなら被告は総叩かれるだろうな
861 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:37:53 ID:pscJ/FdI0
>>849 A「俺この前声優の殺害予告してやったら掲示板の奴らびびってたぜw
アニメとかもただで見れるし、ネット最高www」
B「・・・お前、ネット使う資格ねーよ」
A「うはwwwテラバカスwwwww資格とか言ってるよこいつw」
うん。かるくシミュレートしてみたが、確かに失笑されると思う。
862 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:38:00 ID:vUIhiE7r0
検察(言ってやったwwwwwwwしてやったりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww)
絶句=(はぁ?何言ってんだこいつ?)
あなたにネットを使う資格はあるんですかってもはや屑はネット使うなってレベルの言いがかりだと思うが…
865 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:38:44 ID:IJPww2Ze0
>>853 この検察官はどっかの大手サイトの管理人だと思う
で、日頃の鬱憤もあってぶちぎれた
また資格商法か
867 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:39:40 ID:2pNGxwTWO
Qあなたにネット…
Aはい、ネカフェに利用料金を払っていました
あれ?ダメなの
>>840 失笑の意味くらい理解してから偉そうな口を利け
裁判官叩いてる奴らが被告人だった場合
裁判官「あなたにネットを使う資格がありますか?」
被告人「…」(キョドりながら絶句)
よかったなw
匿名掲示板でw
リアルでも人の目を見て話せないんだろ?w
接客のバイトでもいいから始めようぜ?w
な?w
870 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:40:19 ID:LhSw309G0
>>863 普通に反省してるから無言だったんだろ
おまえら本当に負けず嫌いだなw
こういう事言うと検察官は馬鹿なんだなって思う
俺たちにも普通に当てはまるから切ない・・・。
873 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:41:51 ID:ecWWBSU2O
検察官を擁護してんのはチャンコロだよ、やつらは情報規制されることが普通だから表現の自由とは相入れない
通報厨もチャンコロが多い、聖火リレーの時もそうだったろ
あと変な中国語使いたがるし「没問題」とかチャンコロ同士がよく使う言葉
874 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:41:54 ID:du+siWSf0
>>871 極めて常識の範囲だろ。
オマエ、ネット使う資格あんの?
875 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:41:57 ID:pscJ/FdI0
>>864 駄目なのか?
犯罪者から犯罪に使う道具を取り上げるだけだろ。
876 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:42:02 ID:rbJXQSz70
877 :
余太郎:2008/10/18(土) 19:42:08 ID:SHrNvK2Q0
ネット→電話→電気→水道→道具→手→足→目→鼻→口→耳→尻→頭
「これからも頭を使うつもりなんですか?」「必要があれば、使います」
「それはどういうときですか?」「仕事を探したり、買い物したり…」
「それは頭以外でもできるんじゃないですか?」「はい、できます…」
「あなたに頭を使う資格、あるんですか」
878 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:42:44 ID:aPj8lO7gO
裁判官の叱責は当然だろ
他の「便利な道具」のことを考えてみればいい。
一つ操作を間違えれば他人の命を奪う自動車を、へべれけになって運転するような奴は(法的にはともかく)
「車を運転する資格がない」となじられても仕方ないだろ?
しかも車なら使わなければ生活が立ち行かない、なんて言い訳も聞くが、この男が享受してたレベルの
便利さがなくても、別に生きていけないわけじゃない。
ネットは容易に他人に迷惑をかけることに使えるが、こいつは必要もないのに意図的にそうしようとした。
面白半分で人に銃を向ける奴は「銃を持つ資格がない」
意図的に迷惑をかける運転をして事故を起こす奴は「車を運転する資格がない」
便利さと危険を併せ持つ道具を「意図的に」「他人に迷惑をかけるために」使うような奴はその道具を使う資格がない、
と言われて当然。
>>864 ちゃんと疑問刑にして答えを委ねてるだろ
「ある」と思うならペナルティや制限含めた自律の内容を言えばいいし
実際被告も弁明して理解を求めてる。
こいつは反省してるんじゃなくて
ネットというおもちゃを取り上げられて凹んでるだけじゃん
ネット利用者大多数だから、運転免許にするといいかも。
筆記試験で運転免許のような問題で対して勉強しないネットが多く落とされる。
その勉強をするのが嫌だから「資格」とか言って反論しているんでしょ。
小学生が試験に合格して、大人が不合格したら恥ずかしいからね。
882 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:44:12 ID:3ICH3JqhO
殺害予
>>28 こいつみたいに意味を理解出来ていない低能な奴は書かなくていいぜ?w
読んでてイライラする
見ず知らずの女に何度も脅迫メール送っているやつだから
これぐらいきつく言わないと駄目だろ
俺も会話の繋がりが分からなくて絶句だわ
887 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:44:30 ID:ecWWBSU2O
実際裁判ではこんなやりとりいっぱいしてるけどな
889 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:45:07 ID:7lNtKEstO
仕事探したり買い物したり…
→それはネットじゃなくても出来るんじゃないですか?
なにこの検察官頭おかしいんじゃないの?
そんなこと言ったらネットの存在そのものが意味ねーじゃん
ずっと裁判官のターンのたこ殴りお説教タイムなんだから仕方ない。
ニュー即+の言いっ放しと同じ。
891 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:45:33 ID:77mkJtVC0
あるんじゃね?
892 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:45:36 ID:pscJ/FdI0
893 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:45:57 ID:vUIhiE7r0
裁判官ならともかく検察が言ったから問題なんだよ
決めたよカーチャン、おれ、裁判官になる。
895 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:46:41 ID:WwTnP6pZ0
ネットでやったという事に固執している検察官が馬鹿。
事件の本質を完全に忘れている。
>>880 パソコンを押収されても、ネット喫茶や携帯で遊んでる可能性100%
>>873 そういえば、韓国でもネット書き込みで自殺が相次いでいるからネット規制するけど、韓国人はそれを嫌がっている。
ネトウヨはチョンをバカ扱いしているけど、ネット規制を嫌がるあたりでアタマの程度はチョンと同程度ということか。
898 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:47:38 ID:agnt3MV10
「実家に戻って、自分の行く末をしっかりと見据えて、
努力するところは努力し、我慢するところは我慢して、
しっかり生きていってください」
「はい」
笑える
899 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:47:39 ID:EZmQ9/m80
ネットを使う資格ってなに?
ネット上には様々な供給と需要が存在するわけで、単純に資格があるとかないとか聞かれても困るだろ。
900 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:48:20 ID:MBaPbNuhO
ネットに資格とか馬鹿か
規制厳しくなればネットに変わる次のものが出来るぞ
> 裁判官「今回の事件を起こした理由は?」 被告「ほかの人の反応を見て楽しもうと…」
よかったな。想像以上に数多くの人の反応をみて楽しめたな。
……なんか、平均寿命も延びたことだし、成人と見なす年齢を30くらいにまで引き上げてもいいかもと思えてきた。
902 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:48:49 ID:4r8ZDGA20
検察官「あなたにネット使う資格あるんですか?」
男(資格?何言ってんだこいつ……)
そう思いながらも反論なんて出来るわけない
しようものなら、反省の余地なしで終わるだけだし
903 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:49:04 ID:pscJ/FdI0
>>899 ネットを使って犯罪を犯さないこと。
ネットを使って人に迷惑を掛けないこと。
こんなとこだな。っつーかネット以前の常識か。
904 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:49:35 ID:dOKyWeMY0
検察官ってこんなにレベル低いの?
ねらーと大して変わらんじゃんw
905 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:49:43 ID:YOgfcENhO
教科書に書いてある通りの質問なのかもな
言われた通りの勉強ばかりしてた人は応用がきかない事はよくあることだからな
907 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:49:47 ID:WwTnP6pZ0
>>896 まあ、問題は脅迫なわけだもんな。
手紙で脅迫した場合には、手紙を書く資格うんぬん
というやりとりになるんだろうか。
あなたには紙と鉛筆をもつ資格はない!とかw
>>検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
裁判官も、前からこのセリフ用意して
そのタイミングをまってたんだろうな。
そこで、なにか気のきいた返しをすれば面白いのに。
909 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:50:24 ID:IJPww2Ze0
>>896 イイトシした男が仕事がなくて屯田兵やってみるしかなかった。←むしろこれが本質
うまくゆかず、イライラして犯罪をしてしまった。
910 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:50:27 ID:ecWWBSU2O
>>882 チャンコロ乙!
没問題なんて日本語じゃないよバーカバーカ
911 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:50:54 ID:aPj8lO7gO
>>887 そうですね。
そして、普通はそういう人は免許を取り上げられますね。
免許制度があろうがなかろうが、慣用的表現として「〜する資格がない」という言い方が
日本語にはあるんですが、ご存じないですか?
ex.「自分の稼ぎもない奴が親になる資格はあるのか?」
検察官「あなたにネット使う資格あるんですか?」
男「ありますよ。だめといっても使いますが、禁止でもされてますか?」
検察官 「絶句」
913 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:50:59 ID:Wgbeszdj0
| プ、綾ちゃん ・・ププ
| ・・プッ、プクッ、イッ・・イイヨー!
,. -‐――――‐-、、 パシャ パシャ `─────y───────
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ パシャ パシャ , '/ ̄ ̄\ ' ,
ヾ\ γ:::::::::∧∧∧∧∧:::::::::::::ヽ /ノ _ _r-r ヘ \';
〃 ||(:::::::::/ ─ ─ \::::::::)|| ヽ. /  ̄| | () | ',
彡/ \:/ (●) (●) \ノ \ヾ | | ._ | | (_ノ | :
| (__人__)・ | ヽヽ| ):!_! ヾ | ,
\__ ` ⌒´ __/  ̄\⌒ア { | '
/ .|=|_. _|=| \ : | | { / ,'
| | | \ / | i | :| | ヽ、 /.'
| ├┤ __|_/ ├┤| ' ,ヽ  ̄ ̄⌒ ヽ'、
| |  ̄ ∧ ̄ ̄ | | '  ̄ ̄ ̄ヽ ヽ
| |. | | } }
どうして、この板は犯罪者を擁護する人が多いの?バカなの?
915 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:51:19 ID:v43Wj+ZV0
ネット使わないで生活してみろよってことだろ?
仕事や買い物はネット使わなくても出来るじゃん。
ネットばっかりやってるからそういう所に逃げ込むんだろ。
確かにこの裁判官はネットに対する偏見があるように見える。
でも言いたいのはそういうことなんだよ。
916 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:51:30 ID:3ICH3JqhO
77
おの資格ってのは、北斗の拳で
おめぇに明日を生きる資格は無いって言うのとにたようなものだろ
どうせまともな事に使わなくなるんだから資格無しって言われてるんだろ
まあ、関係なくネット三昧になっちゃうだろうけどね
画面の向こうに相手が居ることを考えて使おうってことだろ
>>914そんなことも分からないの?あなたにネットを使う資格あるんですか?
こういうのはいくら正論を説いても犯人の負け
悪人に人権はない
923 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:53:20 ID:awXYiwaL0
検察官はあほ、これはガチ。
924 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:53:38 ID:LhSw309G0
>>914 「絶句」という言葉に何か屈辱感のようなものを感じちゃったんだろう
「反省したら負け」みたいな心理もある
インターネットが無いなら、パソコン通信があるじゃない
もう前科者に落ちたら、何も守る物は無くなるよね。
執行猶予3年か・・・ この男はそれを待つのも難しいだろう。
927 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:53:54 ID:GJuk+HDx0
ネットを使うのに資格が必要な時代がやってくる
928 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:54:02 ID:HAH4zc7n0
しかく 0 【資格】
一定のことを行うために必要とされる条件や能力。
書いていいことと悪いことを区別する能力が無いんだから
ネットする資格は無いな
929 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:54:02 ID:agnt3MV10
何人かに見下されながら
「おまえバカだな。家帰って更生しろ」
「はい」
やっぱ笑える
930 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:54:11 ID:ShRfbIbY0
検察官「あなたに飯食らう資格、あるんですか」
で十分だろ、この世間のゴミには。なんで実名出ないんだよ?
>>896 そうだな。「人に『殺す』なんて言う資格あるんですか」という問いかけなら
誰も違和感は持たないはずだ。
932 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:54:57 ID:ipbliice0
>>914 舌足らずな検察官を咎めると、どうして犯罪者擁護になるの?
馬鹿なの?アホなの?死ぬの?
933 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:55:04 ID:8/Q4ty2e0
社会不適応者を絵に書いたような男だな
934 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:55:10 ID:4r8ZDGA20
935 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:55:11 ID:vUIhiE7r0
これはペンの暴力。
記者はこの被告と同レベルだ。
936 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:55:35 ID:dOKyWeMY0
ネットに資格とか言うとアビバを想像してしまうんだが?
937 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:55:35 ID:OXaJAkzm0
>>935 ソース元の記事書いてるのは徐暎喜(ソ・ヨンヒ)という
在日コリアン記者だよ。
裁判所の描写なんて書き手の見方によって幾らでも変わる。
フツーの日本人記者なら
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
突拍子の無い質問に驚いたのか、被告はやや呆れた表情をしながら
黙り込んでしまった。
となる所を、おなじみの民族思考を持つ在日コリアンが書くと
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
絶句する被告。
どっぷりとネットの世界にはまっていたであろう被告にとって
“資格”を問われたのはショックだったようだ。
と、上から目線の文章になってしまうだけ。
全ての日本人には表現の自由が保障されています。
939 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:56:21 ID:Ej2xLQMr0
現実問題、こういう人ってさ、
どういうわけか実家・地元に帰るって選択だけはしないんだよね。
何やらかしてんだか知らないけどさw
>>907 ネットを目の敵にして本質を見失っていると思うな。
夜の裏通りでてめぇ殺してやるぞと言うのと、ネットで予告するのを全く別物に扱うようでは・・・
>>928 でも普通の人は冗談と思うだろ
小女子もそうだけど冗談を冗談と区別できない人は逆にネットを使う能力ないんじゃいか
単にネット依存臭いから、ネットから離れて頭冷やせよって言われただけだろ
943 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:57:14 ID:L5oXzf7I0
ネチケットのことかな?
俺10代だけど小学生の時に習ったよ。
この言葉を使ったのはその時以来だ。
検察の言動ってなんか先生が説教してるみたいだね。
こいつダメだ早くなんとかしないとっていう
正義感かストレス発散でしょ。
でも法律にネットするには資格が必要って無くても
こう言ってくれる検察がいる間は日本あったかい国だなって思う。
>>907 文書投函に比べて手軽で自覚も薄い割りに
不特定多数にほとんど制限なく通信されるメディアだということを意識しての話だろ。
945 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:57:54 ID:3EBMzJul0
ネットの犯行予告は1年6ヶ月がデフォじゃなかったのか
1年3ヶ月なのは声優には1年3ヶ月くらいしか価値がないということですね
946 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:57:57 ID:ecWWBSU2O
>>916 揚げ足取り?事実を言っただけですがバカですか?
>>928 書いていいことと悪いことのラインは?
日本は表現の自由がある国です
ホラー映画嫌いで迷惑だと感じる人がいてもホラー映画のCMが流れる
それが日本です
>>927 戦前は運転免許は必要なくて、昭和30年代には運転免許は警察署で届けるだけで発行された。
しかし、車が増えたために試験が導入された。
ネットも殺人予告などのくだらん事が多くなると、本当に免許制が始まるだろうな。
初めは市役所で発行で済んでたのが、いつしか試験免許になるかも。
948 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:58:12 ID:4r8ZDGA20
>>941 確認しておいて「冗談だと思った」、じゃあ苦情殺到だろうな
949 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:58:19 ID:iQJM9toK0
>検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
資格も糞も無いけどね。これは言う必要の無い言葉。まさに「何様ですか?」と言いたい。
思った事を何でも喋らないと気が済まない子供じゃないんだから。
950 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:58:25 ID:3DCd/Ng/0
悪のそうくつ2ちゃんねるは即刻閉鎖しなきゃね☆
951 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:58:35 ID:JblTStpP0
ネット使うのに資格っていんのか?
検察どうかしてるな
952 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:58:36 ID:WfDvTC1f0
ネットでも手紙でも葉書でも口頭でも犯罪予告は可能。
道具を生かすも殺すも、使う人間の匙ひとつ。
どうしてネットに執着して事を荒げいうのだろうか、
このバカ検察官は。
953 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:58:42 ID:4KktpSZg0
お前らの親「働いてないお前が飯を食う資格があるのか?」
954 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:58:53 ID:PGFutsUF0
( ゚д゚)資格・・・四角・・・この検察官アホ?
955 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 19:59:33 ID:JGy94Tgh0
何だ平野なのか
だったら別にどうでもいいわw
とりあえずネットは資格せいにして
小女子の冗談を分からない人は落とすような試験を作るべきかもな
>>941 直接脅迫メール送ってるのに冗談では済まされないだろ
958 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:00:12 ID:ecWWBSU2O
さておまいらが殺されるドラマが始まるぞ
959 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:00:45 ID:Rfm2zaK10
資格は不用
960 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:00:58 ID:HAH4zc7n0
>>941 じゃあ両方ともネット使う資格が無いでいいじゃない
>>946 少なくとも脅迫罪に適用されるようなこと書いちゃ駄目だわな
961 :
余太郎:2008/10/18(土) 20:00:59 ID:SHrNvK2Q0
>>877 被告に代って、キーボード・アレルギーの検察官へ。
「これからもネットを使わないんですか?」「必要があっても使わない」
「それはどういうときですか?」「仕事を探したり、買い物したり…」
「それはネット以外ではできないんじゃない?」「はい、できません」
「あなたもネットを使う権利、あるんですよ」
(絶句する検察官)
962 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:01:10 ID:JblTStpP0
963 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:01:16 ID:Fwx7NJG2O
964 :
側近中の側近 ◆0351148456 :2008/10/18(土) 20:01:16 ID:XTdlLg8q0
(っ´▽`)っ
裁判官→弾劾裁判
弁護士→懲戒請求
とあるのに、検察官だけ身分を硬く保証されてるんだよねぇ
まあ、公務員だからねぇ
965 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:01:17 ID:agnt3MV10
無力なカスは言われ放題って事だな
966 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:01:32 ID:OXaJAkzm0
>>935 ソース元の記事書いてるのは徐暎喜(ソ・ヨンヒ)という
在日コリアン記者だよ。
裁判所の描写なんて書き手の見方によって幾らでも変わる。
フツーの日本人記者なら
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
突拍子の無い質問に驚いたのか、被告はやや呆れた表情をしながら
黙り込んでしまった。
となる所を、おなじみの民族思考を持つ在日コリアンが書くと
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
絶句する被告。
どっぷりとネットの世界にはまっていたであろう被告にとって
“資格”を問われたのはショックだったようだ。
と、上から目線の文章になってしまうだけ。
コリアンフィルターだと。
「黙り込む」が「絶句」になり、更に「ショックだった」などとまで付加する。
つまり、社会的弱者を徹底的に貶める記者の本能が垣間見えてるって事だな。
どうして札幌とか辺境にわざわざ移ったの?
職探す気本当にあったの?
968 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:01:53 ID:HEs2fQpf0
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
俺「ハイ、あります」
これで終了だと思うが
969 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:01:56 ID:Ax6N1aX+0
「オマエモナー」と切り返して欲しかった。まだまだ青いな。
軽犯罪は100%有罪
971 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:02:40 ID:hNrS8Z5q0
俺はネット2級持ってるから2ちゃんに書き込めるんだよ。
972 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:03:01 ID:ILVraoL20
毎日新聞の社長とデジタルメディア局の社員たちにも言ってあげてほしい。
「あなたにネット使う資格あるんですか」
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
俺たち「はぁ?」
975 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:03:23 ID:4r8ZDGA20
>>968 その「俺」の人生が終了ね
まぁ裁判かけられる時点で終わっていると言えなくもないが
976 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:03:29 ID:ecWWBSU2O
全ての日本人には、生まれながらにしてインターネットで自分の意見を発信する権利を有している。
それは誰にも否定できない。
この権利を行使した結果、他人の権利を侵害したとすれば、罰を受けるのは当然だが。
978 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:04:05 ID:JblTStpP0
ファルコンって犯罪者かよ
979 :
側近中の側近 ◆0351148456 :2008/10/18(土) 20:04:13 ID:XTdlLg8q0
(っ´▽`)っ
裁判官が
「あるかないかぐらいわからないのか?それでも法曹か?くだらん質問するな!
後で検察官は判事室に来るように!閉廷!」
と言えばいいのに。
980 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:04:15 ID:IkyzwbuN0
検察官「これからもダッチワイフを使うつもりなんですか?」 被告「必要があれば、使います」
検察官「それはどういうときですか?」 被告「性欲を満たしたり、恋人気分でいたり」
検察官「それはダッチワイフ以外でもできるんじゃないですか?彼女を作るとか」 被告「………」
検察官「あなたにダッチワイフを使う資格、あるんですか」
982 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:04:24 ID:+5k2XPak0
熱くなってる奴らが多くて笑ったw
別にお前らが言われたわけじゃないぞw
心優しい裁判官だぁ。
その期待に堪えてほしい。
通常の精神状態になれば容易いことだから。頑張って更正してほしい。
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
「それはどこで受ければいいですか?」
検察官絶句
985 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:04:45 ID:t5GE6QEa0
IQ120以上やったら俺ギリセーフやわあ
>>968 「ではまず一般論から利用にあたって注意すべきことなどを述べてください」
987 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:05:29 ID:STrolX580
即座に反論出来るぐらいの人種は
ネットで予告なんかしないだろw
988 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:05:36 ID:agnt3MV10
本人以外その場の全員から見下されてる状況で強気になるってのも相当笑えるな
検察官に反撃してるつもりで、検察官の望み通りの回答してる奴おもしれーw
>>943 久しぶりに聞いたなネチケット。
語感がネチネチしてそうで何か嫌なんだよな。
そもそも2ちゃんで殺すとかマワすとかちょっと昔はあいさつ代わりに誰でも書いてた。
2ちゃんで本気こいて犯罪予告だとか解釈する奴の方がネット使う資格ないよ。
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
Aねらー「つ憲法ミロ」
Bねらー「^^;」
Cねらー「m9(^Д^)プギャー」
検察官「・・・(涙目)」
995 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:07:33 ID:4r8ZDGA20
>>991 知らんがなww
書いたらどうなるか想像できないやつにこそ資格ないわ
散々ニュースでやって、小女子ってww
プレゼントデイ・プレゼントタイム アハハハハハハハハハ
>>10 普通水樹奈々だと思うんだが、年齢が合わないんだよな。
彼女は予告された時も今も28歳。
ちなみに水樹は直後のコンサートを予定通り開いただけじゃ
なくてでもっと自分を大切にしてと訴えたらしいエライ!
999 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:08:03 ID:STrolX580
1000 :
名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:08:11 ID:3EBMzJul0
>>991 ただしちょっと昔は実名や企業名を伏字にしてた気がする
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。